Покрепче как пишется правильно

Что меня сподвигло ворчать? ну, положим я ворчлив сам по себе, а уж когда еще и есть на что...так исторически

Что меня сподвигло ворчать? ну, положим я ворчлив сам по себе, а уж когда еще и есть на что…

Так исторически сложилось что творчество про «впопуданцев» в разные миры мне «зашло» еще с неумирающей классики вроде того же «Янки при дворе короля Артура». Потом был весело скачущий по отражениям Корвин в поисках приключений на пятую точку, и много еще подобных книжек. Но мне что-то было мало.  
И вроде бы материала по теме то полно, почитать есть что, особенно когда заклинило на одном-двух смежных жанрах и не отпускает, а они ныне популярны. В процессе прочтения великого множества «современных авторов» быстро стало ясно, что это многообразие сильно иллюзорно -слишком часто пишущие делают это так, что остается только морщиться, как от зубной боли. Всегда немного разной и делящейся на основные группы, но неизменно непереносимой.

Велик и могУч русскЕй языка!

Я понимаю, что не все  могут быть писателем и редактором в одном лице. Я понимаю, что обшипки, очепятки и прпуски в самиздатовско-автортудейской литературе были есть и будут есть. И даже жрать. Всегда делал на это скидку.  Всему, однако, есть предел.  Классические примеры это масло масляное, слабая сила и более лучше.

Господа, товарищи и чуваки авторы!  Не надо быть «Светой из Иванова».  «лучшее» это чертов суператив- превосходная степень. Оно не может быть более или менее. Зарубите наконец это себе на носу, или приклейте стикер на монитор!
Еще один  стикер про быстрые скорости, низкие высоты и дорогие цены.  Скорость может быть  низкой или высокой, большой или не очень, избыточной или недостаточной. Быстрой она быть не может. Как и медленной.  Та же история с аналогичными ужасными оборотами. Есть устоявшееся выражение «дорогой ценой», применимое к боям. И всё. Остальное выглядит ужасно. Ну и конечно «мало масляное, маслянистое» со всеми производными. Если все вышеперечисленное встречается в тексте, это раздражает. Если встречается часто-глаза начинают вытекать. Дада, «скорость восприятия ускорилась», «бросил все силы на усиление», «сильный источник сил» и «покрылся покровом» звучит и читается омерзительно.  

Третий стикер про слово «волнительно». Такого слова, нет. «Откуда есть пошла…» легко гуглится, как и почему есть только форма «волнующе». И только так.  Отдельный ушат помоев всем тем «аффтарам» у которых я в текстах встречал «жгет» вместо «жжет», «нагинаться» вместо «нагибаться» и конечно же» лОжить» вместо «класть».  У вас может быть вполне неплохой слог, который легко и приятно читается, но, если ваш читатель не ПТУшник, сосущий жигуль в процессе прочтения, его глаза начнут медленно вытекать. Или быстро. Зависит от частоты, с которой эта мерзость встречается. В прорубь такие тексты, короче говоря. Примерно в ту же прорубь надо закинуть «ячейку изменщиков, продающих военные секреты». Стыдно господа путать носильщика с насильником, и не знать как пишется слово «изменник».
Немного в стороне идет «крайний» в значении «последний».  Если у вас в тексте есть гоповатый суеверный персонаж, который так и выражается, это ок. Если такое допускается в нарративе, лучше застрелитесь сами, не ждите, пока «благодарные читатели» сделают это за вас.  Про злоупотребление и-кратким, там, где его быть не должно, опущу, и так все знают что в слове «воин» ее нет и быть не может? Или не все?

Если так подумать, то уже где-то тут можно и заканчивать, так как половина авторов по данной группе признаков бодро отсеется. Но если бы на банальной грамотности все заканчивалось…

Молодежный сленг при дворе короля Артура

Не секрет, что каждому времени соответствует свой язык и манера речи. Чуть больший секрет, что ходовые обороты, эвфемизмы и сравнения для каждого времени тоже свои. В ту же копилку падают терминология и ходовые шутки.
И вот здесь чаще всего в «попаданческой литературе» полный и бесповоротный швах.

Король, который выражается как современный тинейджер? запросто.  Профессионал спецназа, враз забывший весь свой специфический сленг? Пожалуйста. Лондонский житель 19 века из низов, который говорит на идеальном литературном английском вместо кокни? Ага. Даже моряк, который плавает, вместо того, чтобы ходить найдется, если основательно поискать.  Казалось бы, путем нехитрого измышления, не могут в средних веках говорить про «анализ данных на основе..» и т.д. и т.п. Но аффтыри с завидным постоянством пихают словечки, которых в речи персонажей быть не должно.

То же касается и описаний.  Если речь идет о, ну пусть будет Руси времен княжеств, то не «шкаф», а «косая сажень в плечах», не «пидорас»  а «мужеложец» и так далее. 

Стоит напороться на явный анахронизм, и погружение в книгу заканчивается. По нарисованному миру с хрустом идет трещина, а читатель понимает, что его, как и Нео поимела Матрица. Не надо так. Лучше пара недель в вики и профильных источниках, чем как в сильно фанатском переводе вторых героев «в отсутствие сильного пахана местная братва рассорилась»(С). Остается только представить Роланда или Арчибальда с синими перстнями и куполами на спине. Фу.

Индоктринация в стиле Syndicate Wars

Книги существуют во многом, чтобы донести до читателя не только сам рассказ, но и некие концепции, мысли взгляды, или особую точку зрения на ту или иную проблему. Как временную, так и вечную.  «Тихий Дон», «Отцы и дети», или тот же «Заводной апельсин».

Однако авторы часто не то, чтобы пытаются донести свою точку зрения. Они ее хотят затолкать читателю в глотку.  Все мы понимаем, что происходящее сейчас в мире как минимум ненормально(хотя кому мы врем, такой треш был всегда, но раньше не было интернета и телефонов с камерой у каждого). Но когда тебе в книге про полуфентези активно рассказывают про какого-нибудь «Эрикссона», дошедшего до Киева и что-то намалевавшего на стене Рады, это плохо.   Когда начинают затирать про скрепы и гомосеков из Европы, это плохо и неправильно. Как неправильно про «генетических рабов» BLM «свободный рыночек» и обязательное расовое, гендерное, половое и прочее разнообразие. Отдельного «пинка под сраку» удостаиваются авторы с глубочайшим совком головного мозга, которые достали. Если идеология идет красной нитью через весь текст, это еще и кое-как приемлемо. Если весь текст, это идеология и додумки автора, с куцей маскировкой под литературу, это неприемлемо совершенно.

Мы, черт возьми, в книги бежим от набившей оскомину реальности. От толп шумных дегенератов, скандирующих что-то там про стабильность и еврогеев, и их идейных оппонентов, целующих ботинки черных парней. Вот выключили мы телик, ушли с социалок, где нам предлагают выбирать из нескольких сортов нечистот, сбежали подальше от навязчивых лозунгов, открыли книжку почитать. И тут снова оно. Коричневое и бурлит. Не надо так делать. Думаю, многих, как и меня, не интересует половая принадлежность, политическая поза и ориентация автора.  Нас интересует хороший сюжет, проработанный мир и живые герои.Чмо ли Обама, нужно ли вернуть Крым, как правильно белой блондинке жахаться с пятью неграми разом и можем ли мы повторить, меня не интересует совершенно. Управятся ли осел и дракон с древней машиной клонирования для получения общего потомства? Может ли одинокий огр, живущий на болоте выйти к звездам и возглавить самый большой Ваагх! в этой вселенной? Сколько дуболомов Урфина Джюса нужно, чтобы открутить реактор с очередной звезды смерти? Вот это все поинтереснее будет. 

Унылая привычка транслировать в свое творчество современные реалии, кстати на политике не останавливается. Есть вещи и куда как похлеще.

Приемчики за 300

Итак, магическое средневековье. Глубочайший патриархат, болезни, антисанитария, говно по брусчатке. Великие маги кое-как чинят аристократию, забив на чернь.  ГГ, пылая праведным гневом, добивает какого-то промежуточного и абсолютно проходного злодея. Злодей уже давно и пафосно распилен на ломти, а ГГ в своей голове злостно обличает его в гнусной педофилии, мол изверг, с маленькими девочками трахается, нечисть! В отдельных случаях этот треш, призванный задеть читателя за живое растягивается на страницы жевания соплей, чтобы читатель проникся высокими мотивами и моральным компасом ГГ. Я уже не говорю, что за этими обличающими строками свободно читается неизбывная тяга автора. Автора, которому закон, мораль или что-то еще маленьких девочек трахать не позволяет, а очень хочется, вот бедный и тоскует. Заодно пересматривает «Красоту по-американски, впитывая и переваривая под свои нужды навык Фиттса «как заныкать собственную педерастию, за оголтелой гомофобией». И даже там, где этого не ощущается, ощущается дно. Дно болота в голове пишущего, который современную повестку пихает туда, где ее нет по правилам мира, и вообще быть не должно. Заодно наливая очередное ведерко воды на колесо педоистерии, которое итак уже не на водяную мельницу похоже, а на самолетный винт.

А теперь взглянем трезвыми глазами. Итак. Средние века. Помолвки между семьями, когда ребенок только родился, и вроде не собирается помирать –обыденность.  5 детей у женщины в 22 это ни фига не редкость.  Можно погуглить Бьянку Марию Сфорца. Это конечно экстремальный случай, однако ее история довольно показательна.  Порядка 5% принцесс позднего средневековья выскакивали замуж несовершеннолетними по меркам того времени (менее 12и). Причин тому морской контейнер и тележка. Важно другое.  Автор рушит иммерсию, здравый смысл, внутреннюю логику мира, логику нашего мира. И все ради чего? Ради дешевого приема «ловите педофила!»?  Унылое и жалкое зрелище. 

В тот же котел попадают сценки изнасилований, чтобы читатель покрепче сжимал зубы и посильнее радовался сценкам как гг помножает насильников на ноль. Уныло? Да. Дешево? Безусловно.  Особенно смешно, нелепо и жалко выглядит двойная мораль автора, когда в той же книжке высокоморальный, белый, пушистый и со всех сторон правильный герой, радостно сношает кошкодевочку в ошейнике. Ибо вот уж он то точно хороший хозяин, его член лучше, а ошейник не такой уж и рабский. И вообще она сама, поэтому уж тут точно все легитимно. 

Понятное дело устроить тонкую игру на чувствах читателя без дешевого пафоса могут в основном признанные мэтры вроде того же Лондона, Твена, Желязны. Но можно ведь поиграть на нервах попроще, и не так заезжено.  Надо понимать, что ты не Шолохов, и не скоро им будешь, если будешь вообще. Написать сцены тех же изнасилований, с ужасающей обыденностью происходящего, отчего куда более пробирающие, пока не суждено. Вот и не надо. Продумай и придумай другой прием, старые –не твой уровень. Это как с тортом в рожу. Кидают его все. Только в трехсотый раз это смешно у Чаплина. У легионов комиков после него, это выглядит в лучшем случае насквозь вторично. Ну ладно. Прекратим сношать за и против воли женщин разных возрастов и перейдем к моему любимому приему «ах ты негодяй, подонок, подлец и мерзавец!»

Классический собирательный образ это попаданец-бывший военный, в какое-нибудь магическое средневековье. И вот закаленный в боях мужик, в непривычной для себя обстановке, в какой-нибудь пафосной сценке выкрикивает, или активно думает именно в категориях того самого лексикона. 

Я уже не говорю, что иммерсивность и здесь начинает трещать по швам. Я уже не говорю, что в половине случаев это происходит в сцене где ГГ так или иначе выведен из игры, а главзлодей грубо тискает ножку, сиську, а то и письку возлюбленной ГГ.  Этот прием устарел. Этот прием набил оскомину. Этот прием стал монументальным фаллическим символом творческой импотенции «вечные пол-шестого». Его использование даже не изнасилование трупа. Причем мужского. Это сношение его с особым цинизмом в глазницу. С веселым причпокиванием, похлюпыванием и криками «Я-Я! Дас ист фантастиш!» на заднем фоне, с наложенным на него «о курва! я пердоле!», и заглушающим все гнусавым переводом Володарского поверх.

Не надо так делать. Есть десятки и сотни способов накалить обстановку. Есть десятки способов сделать саспенс. Ну хоть Хичкока посмотрите, и переложите на бумагу по трафарету, черт возьми.

Все эти потуги особенно, до рвоты желчью, хороши, когда ГГ позиционируется как циничный, крутой спец, тертый калач и человек с тяжелой профдеформацией психики.  Мановением волшебной палочки автора он становится глупым юнцом с кипящими гормонами, и мышлением планарии.

Примерно в том же ключе набили оскомину школоивилы.
«Приемчик за 300», вызывающий рвотный рефлекс практически мгновенно. Когда нелогичные «злодейские поступки» гг, сделанные «для галочки», с точки зрения автора делают из него сурового брутального и темного альфа-самца, читатель воспринимает это как тупость, тупость и еще раз тупость. Разновидностью этого приемчика является ситуация, когда на классического гг-размазню и тряпку вешается хтоничный черный балахон, а в руки дается зловещего вида коса, вроде рождения с темномагическом даром в мире, где все или почти все остальные имеют только светломагический.  

И ведь бесполезно автору объяснять, что если колечко фекалий посыпать сахарной пудрой, ты не получишь пончик, ты получишь колечко фекалий, посыпанное пудрой.  И не важно, вырос ли автор сынкой-корзинкой из-за гиперопеки матери, и теперь ему хочется хоть на страницах книги побыть «плохим мальчиком», или причины иные. Важно то, что это не то, чего хотел бы видеть читатель.

Попаданство. А зачем?

Вроде бы мелочь, но как же она иной раз вызывает недоумение пополам с искренней обидой. 

Вот представьте себе: мужик, большую часть жизни отработавший в хим НИИ, металлургическом цехе и подпольной оружейной мастерской, время от времени еще всем этим и управляющий, а потому знающий бизнес изнутри и снаружи внезапно призывается через ткань пространства. Естественно длинноухой эльфийской принцессой, с полновесным пятым размером. Естественно защищать Великое Древо от очередного Темного Властелина.  ГГ оглядывается, видит отличную сталь, магию и горы золота. После чего идет заказывать себе меч под руку у кузнецов, тренируется в овладевании магическим источником и ушастой принцессой, и идет наносить пользу и причинять добро мечом, файрболом и длинным хре…  а, неважно. Главное, что более десятка страниц его предыстории оказываются совершенно не нужны, так как весь багаж знаний и навыков всю остальную книгу просто не используется.  Вот так читаешь, читаешь уже 215-й том очередной графомании и думаешь. Так, а где тут про попаданца то?

люблю_тортики

anonim 20

1


люблю_тортики

05 сентября 2021 в 10:06

а чего у вас истерика?
лечите…

Форточка

anonim 165

2


Форточка

05 сентября 2021 в 10:06

 mobile online2

У меня у подруги первые два класса оба ребенка болели по 10-12раз в году… Много пропускали. Ничего потом перестали. Вернее реже. Пишите учителю, лечитесь и опять в школу.

Нервогенератор

anonim 44

3


Нервогенератор

05 сентября 2021 в 10:06

 mobile online2

Утром холодно, возможно надуло по дороге в школу. Или на физру она у них на улице. Чего сразу школа виновата?

Носки на подтяжках

anonim 127

4


Носки на подтяжках

05 сентября 2021 в 10:08

Почему не садик? Суть ведь одна — новый коллектив, новые бактерии.

У меня были частоболеющие, перестали болеть, когда я начала Монолаурин им давать (врач посоветовал)

Подумывающая

anonim 94

5


Подумывающая

05 сентября 2021 в 10:08

 mobile online2

Вот у меня тоже вопрос — физкультура 1-2 уроком, на улице утром дубарь.. что ребёнку одевать, как уберечь от простуды?

Уси Пуси

anonim 137

6


Уси Пуси

05 сентября 2021 в 10:09

 mobile online2

Первый класс так и болели. А ещё есть младшие дети, которые за старшим каждый раз заболевают. Скорейшего выздоровления!

Потрындельница

anonim 63

7


Потрындельница

05 сентября 2021 в 10:09

 mobile online2

Больше половины сидели дома, так и прошел первый класс.Страшного ничего не вижу.

Ласунка

anonim 13

8


Ласунка

05 сентября 2021 в 10:11

у меня дочка всю начальную школу раз в месяц болела с соплями и кашлем

годовасик

anonim 166

9


годовасик

05 сентября 2021 в 10:11

 mobile online2

У нас в классе тоже несколько человек заболело, тоже первый класс

годовасик

anonim 166

10


годовасик

05 сентября 2021 в 10:12

 mobile online2

Ответ для Подумывающая

Цитата:

Вот у меня тоже вопрос — физкультура 1-2 уроком, на улице утром дубарь.. что ребёнку одевать, как уберечь от простуды?

А чего не в зале?

Украиночка

anonim 77

11


Украиночка

05 сентября 2021 в 10:13

 mobile online2

Ответ для Подумывающая

Цитата:

Вот у меня тоже вопрос — физкультура 1-2 уроком, на улице утром дубарь.. что ребёнку одевать, как уберечь от простуды?

Вот как наши мамы одевали нас без советчицы? Что за люди, элементарные вещи не сообразят сами

Мой_ужин

(автор)

anonim 180

12


Мой_ужин

(автор)

05 сентября 2021 в 10:14

Ответ для люблю_тортики

Цитата:

а чего у вас истерика?
лечите…

потому что 1 класс, как раз начало, адаптация. ладно читает она хорошо, математику тоже расскажу. А вот псиать левой рукой правильно не покажу.

Нервогенератор

anonim 44

13


Нервогенератор

05 сентября 2021 в 10:14

 mobile online2

Ответ для Подумывающая

Цитата:

Вот у меня тоже вопрос — физкультура 1-2 уроком, на улице утром дубарь.. что ребёнку одевать, как уберечь от простуды?

Ничего в школе не доказать. Так положено и всё. На улице утром +6, а дети бегают, дышат ртом, потом все мокрые. Не понятно, почему в зале нельзя.

Мой_ужин

(автор)

anonim 180

14


Мой_ужин

(автор)

05 сентября 2021 в 10:15

Ответ для Носки на подтяжках

Цитата:

Почему не садик? Суть ведь одна — новый коллектив, новые бактерии.

У меня были частоболеющие, перестали болеть, когда я начала Монолаурин им давать (врач посоветовал)

считается что дети уже покрепче к школе должны быть, не так сразу хватать вирусы

Подумывающая

anonim 94

15


Подумывающая

05 сентября 2021 в 10:15

 mobile online2

Ответ для годовасик

Цитата:

А чего не в зале?

Говорят до -5 могут на улице…

люблю_тортики

anonim 20

16


люблю_тортики

05 сентября 2021 в 10:15

Ответ для Нервогенератор

Цитата:

Ничего в школе не доказать. Так положено и всё. На улице утром +6, а дети бегают, дышат ртом, потом все мокрые. Не понятно, почему в зале нельзя.

у своих спросила — в зале были, на улицу не выходили

Кофр для ноги

anonim 76

17


Кофр для ноги

05 сентября 2021 в 10:16

Учимся 50/50 — половину учебеного года дома, половину в школе. В этот раз заболели даже до школы, подхватили инфекцию в поликлиинке, когда ходили за справкой для школы же. Причем и я, и ребенок.

МойНеТакой

anonim 36

18


МойНеТакой

05 сентября 2021 в 10:16

 mobile online2

То же самое. Сад сидели дома 8 месяцев из 12. Надежды были что в школе будет меньше .нет.

Подумывающая

anonim 94

19


Подумывающая

05 сентября 2021 в 10:16

 mobile online2

Ответ для Нервогенератор

Цитата:

Ничего в школе не доказать. Так положено и всё. На улице утром +6, а дети бегают, дышат ртом, потом все мокрые. Не понятно, почему в зале нельзя.

Я тоже не понимаю почему не в зале… Доказать ничего не возможно, там учителю хочется …

Аноним Анонимыч

anonim 33

20


Аноним Анонимыч

05 сентября 2021 в 10:17

Ответ для Мой_ужин

Цитата:

потому что 1 класс, как раз начало, адаптация. ладно читает она хорошо, математику тоже расскажу. А вот псиать левой рукой правильно не покажу.

Учитель у вас левша, раз вы не можете, а она сможет?

Непостоянная постоянность

anonim 10

21


Непостоянная постоянность

05 сентября 2021 в 10:17

 mobile online2

Ответ для Мой_ужин

Цитата:

потому что 1 класс, как раз начало, адаптация. ладно читает она хорошо, математику тоже расскажу. А вот псиать левой рукой правильно не покажу.

Пишут левой рукой также как и правой, ничего ей не нужно показывать. В первом классе сейчас крестики, нолики пишут, нагрузка смешная. Лечите дочку, через неделю пойдёт снова в школу. Ваша истерика будет сказываться на ребёнке. Относитесь более спокойно. Это просто насморк, простуда. Ничего ах и ох. Дети все болеют, кто-то больше, кто-то меньше.
ПС Я левша. И меня в первом классе учили правой, но я стала писать так, как мне удобно.

Мой_ужин

(автор)

anonim 180

22


Мой_ужин

(автор)

05 сентября 2021 в 10:17

А как вы организовывали процесс учебы дома?

Чебуратор

anonim 80

23


Чебуратор

05 сентября 2021 в 10:17

 mobile online2

меньше нужно впадать в истерики по каждому чиху и жизнь наладилась. Спокойно относилась к соплям, простуды лечила по комаровскому, разрешала пить холодную воду и грызть сосульки,если хотел, сквозняки- пофиг. Сейчас ребенок практически не болеет,а у истеричек, которые в обморок падают, если возле их деточки кто-то чихнул, дети постоянно на больничных

Нервогенератор

anonim 44

24


Нервогенератор

05 сентября 2021 в 10:17

 mobile online2

Ответ для Подумывающая

Цитата:

Я тоже не понимаю почему не в зале… Доказать ничего не возможно, там учителю хочется …

Так во всех школах

Мой_ужин

(автор)

anonim 180

25


Мой_ужин

(автор)

05 сентября 2021 в 10:18

Ответ для Аноним Анонимыч

Цитата:

Учитель у вас левша, раз вы не можете, а она сможет?

ДА, она сможет. это ее профессия. К чему писать в темах глупые комментарии..не понимаю

Я супер-пупер

anonim 160

26


Я супер-пупер

05 сентября 2021 в 10:18

 mobile online2

Мой болел раз 5 первом классе.Учитель,помню,говорила,что часто болеет.Но,по сравнению с садиеом,это он вообще не болел.Узнайте,может в классе холодно и одевайте теплее.А вооще,все равно будет адаптация,дети то все новые.

Мой_ужин

(автор)

anonim 180

27


Мой_ужин

(автор)

05 сентября 2021 в 10:18

Ответ для Чебуратор

Цитата:

меньше нужно впадать в истерики по каждому чиху и жизнь наладилась. Спокойно относилась к соплям, простуды лечила по комаровскому, разрешала пить холодную воду и грызть сосульки,если хотел, сквозняки- пофиг. Сейчас ребенок практически не болеет,а у истеричек, которые в обморок падают, если возле их деточки кто-то чихнул, дети постоянно на больничных

вы правы, но как себя перебороть?

Аноним Анонимыч

anonim 33

28


Аноним Анонимыч

05 сентября 2021 в 10:19

Ответ для Мой_ужин

Цитата:

ДА, она сможет. это ее профессия. К чему писать в темах глупые комментарии..не понимаю

Глупый ответ ваш. Учитель учит читать, считать, писать. Но не как правильно писать левой рукой. Вы перепутали ваши обязанности и обязанности учителя.

Астановитесь

anonim 40

29


Астановитесь

05 сентября 2021 в 10:19

 mobile online2

1. Лечите нервы.
2. Частоболеющий ребенок-это вывод после 3 дней учёбы?

Мой_ужин

(автор)

anonim 180

30


Мой_ужин

(автор)

05 сентября 2021 в 10:20

Ответ для Аноним Анонимыч

Цитата:

Глупый ответ ваш. Учитель учит читать, считать, писать. Но не как правильно писать левой рукой. Вы перепутали ваши обязанности и обязанности учителя.

Да что вы говорите. А вот наша учительница как раз сказала еще в мае — НЕ учите детей писать, мне придется потом переучивать. Но вам конечно со своего дивана виднее.

Попытка Москвы во избежание санкций Запада по-тихому сдать Донбасс Киеву обернется скорой потерей нами еще и Крыма

m 316974

Военная разведка Соединенных Штатов, по сведениям издания Bloomberg, выступила с предупреждением, что Россия объявила скрытую мобилизацию десятков тысяч резервистов в беспрецедентном для постсоветских времен масштабе. Цель — наращивание сил для стремительного наступления на Украину уже предстоящей зимой.

Bloomberg утверждает, что в обозримой перспективе во вторжении на украинскую территорию могут быть задействованы порядка 100 батальонных тактических групп Вооруженных сил РФ общей численностью до 100 тысяч солдат и офицеров. Примерно половина этих войск, считают источники издания, уже заняли позиции на российско-украинской границе.

Москва, естественно, все это публично категорически отрицает. Но что происходит в действительности? И каковы перспективы развития надвигающегося военного кризиса? Об этом «Свободная пресса» побеседовала с бывшим главным организатором обороны Донбасса, бывшим министром обороны ДНР Игорем Гиркиным, после событий 2014 года в Донбассе более известным общественности как Игорь Стрелков.

«СП»: — Игорь Всеволодович, на днях мне на глаза попался ваш категорический прогноз, будто большая война между Россией и Украиной неизбежна при любых обстоятельствах. Вы действительно так считаете? И почему?

— Да, я действительно так считаю. Полномасштабная война с Украиной стала очень вероятной после 2014 года. А где-то с 2016-го она совершенно неизбежна.

«СП»: — Почему? Что произошло? 2014 год — это понятно. А что рокового для обеих наших стран случилось к 2016-му?

— Дело в том, что в 2014—2015 годах Российская Федерация могла без серьезной войны, путем ограниченной военной операции и полноценного комплексного военно-политического и экономического давления принудить Украину к миру в Донбассе. И к миру с Россией вообще. Этого сделано не было. Украина и её западные партнеры получили время, чтобы укрепить свою власть, создать боеспособную армию.

Так у Киева возник инструмент для будущего подрыва остатков России. Это была единственная задача, которую, на самом деле, ставили перед «майданом» четырнадцатого года его западные вдохновители. Она в принципе сейчас уже выполнена. Украина может существовать только в противостоянии с Российской Федерацией.

«СП»: — Как «анти-Россия»?

— Да, другого смысла у этой страны сегодня не существует.

Украина уже до зубов вооружена Западом. От него же она получила определённые гарантии. Устоялась, провела процесс оболванивания собственного населения. Не полностью, но в значительной степени. Кого сумела, скажем так. Поэтому вероятно, что в обозримом будущем её бросят в атаку на нас. И тогда Российской Федерации придётся выбирать между капитуляцией и войной.

«СП»: — То есть, с вашей точки зрения, в предстоящей войне белыми будет играть Украина?

— После «дебальцевских событий» 2014 года Кремль полностью уступил инициативу Киеву и стоящему за его спиной Вашингтону. Мы выбрали позицию пассивной обороны в виде мертворожденных «минских соглашений». Которые никогда не будут выполнены Украиной и Западом. Потому что им это невыгодно. А Российская Федерация военно-экономическим и политическим путем не смогла навязать им другие, более приличные компромиссы.

«СП»: — Понятно. Вы за военными новостями из Донбасса следите?

— Вообще-то я каждый день на своей странице ВКонтакте публикую дневную сводку по ДНР.

«СП»: — Значит вы видели заявление Министерства обороны Украины о том, что по данным их разведки военный кризис в Донбассе вспыхнет в предстоящую зиму? А известный киевский медиа-персонаж Арестович рискнул назвать даже конкретную дату начала российского удара — 25 декабря 2021 года. Почему 25 декабря? Потому что это католическое рождество. Мол, Запад будет отмечать праздник, ему будет не до войны. Тут-то Россия и ударит… Это бред или что это?

— Я не могу оценивать эти прогнозы с точки зрения их достоверности. Поскольку сразу возникает два предположения.

Первое: в Киеве идёт обычный «трындежь» с целью привлечь к себе внимание мировой общественности. Но с другой стороны, эти люди действительно могут обладать закрытой информацией о планах и намерениях самой Украины.

Я полагаю, исходя из моих знаний военно- политических реалий во власти Российской Федерации, что наша страна сама атаковать Украину не будет от слова «никогда». Даже когда это было Москве чрезвычайно выгодно, когда наступать на Украину она могла почти бескровно и с решительными результатами (имею в виду 2014 и частично 2015 годы), Россия этого не сделала. Но попыталась свести партию, которую можно было легко выиграть двумя-тремя ходами, вничью. Причем — с жертвой противнику своих наиболее серьёзных фигур.

Я говорю сейчас вовсе не о физических лицах. Речь — о методах. Полный отказ Москвы от целого ряда нормальных в отношениях с враждебным государством методов привел к тому, что сначала в Киеве почти проигранную партию перевели в ситуацию ничейную. А сейчас привели к патовой ситуации для самой Российской Федерации.

Кремлю и России в целом никакая война с Украиной невыгодна. По одной простой причине: она немедленно ударит по их экономическим и личным интересам. Фактически именно этим сейчас «уважаемые» западные «партнеры» Владимира Владимировича и шантажируют.

Вот буквально на днях было озвучено, что если Россия нападёт на Украину, то «Северный поток-2» тут же прикажет долго жить. С точки зрения нашего государства это будет катастрофа. Потому что в газопровод вложены десятки миллиардов казенных денег. С точки зрения Газпрома, которой является фактически корпоративным собственником, это тоже катастрофа.

Мало того. «Северным потоком-2» дело не ограничится. Скорее всего, за этим последует кампания по арестам счетов и собственности наших властителей на Западе. Ведь при любом начале военных событий в войне с Украиной всё равно будет обвинена Российская Федерация. Поэтому сейчас Кремль в патовой ситуации. Оба имеющихся у него на этом направлении варианта одинаково невыгодны.

Первый: Украина сама атакует Донбасс. Предположим, Российская Федерация вступает в боевые действия в попытке спасти Донецк и Луганск, которые самостоятельно удержать позиции не в состоянии даже в течение считанных дней. Без России война за Донбасс даже столько, сколько карабахская война, не продлится. Несколько суток, максимум — неделя или полторы. И все будет кончено.

Но если Россия все же ввяжется в вооруженную борьбу за Донбасс, Запад тут же заявит Москве: «Но вы же сами признаёте, что Донбасс — это Украина. Вы же сами не признали ни ДНР, ни ЛНР. Однако ввели на их территории войска. Значит — вы агрессор».

Далее — со всеми вытекающими санкциями против нашей страны. И жалкий лепет оправдания, выражаясь словами Лермонтова, Москве ничем не поможет.

А если не вступаться за республики Донбасса? Сделать вид, будто это — исключительно внутриукраинское дело? Тогда Донецк и Луганск будут взяты буквально через несколько дней. И кроме серьёзного внутриполитического эффекта на территории Российской Федерации (на него, в общем-то, Москва могла бы и наплевать, ее пропагандисты расскажут, что, мол, это ленивые хохлы с Донбасса не так встали, не туда пошли… И так далее) сразу во весь рост встанет проблема Крыма.

Ни Украина, ни Запад Крым не признали и признавать не собираются. Одержав столь серьезную победу в Донбассе, они немедленно используют те же самые аргументы уже по вопросу Крыма. И тоже заявят, что, мол, пока Москва не прекратит агрессию на полуострове против Украины…

Ну, понятно: следом и с Крымом будет то же самое, что и с Донбассом. Поэтому оба варианта в назревающем вооруженном конфликте для Москвы — нож к горлу.

«СП»: — Из сказанного вами, человеком военным, с большим боевым опытом, следует, что вы достаточно скептически оцениваете оборонительные возможности защитников Донбасса. А как же известные тяжелейшие проблемы Вооруженных сил Украины? Они вообще в состоянии вести хоть какие-то наступательные действия, без которых Донбасс Киеву не вернуть?

— Против нынешних ДНР и ЛНР украинские военные абсолютно способны не просто провести успешную наступательную операцию, но и уничтожить республики в течение нескольких дней.

«СП»: — Но вы же знаете, в каком состоянии противостоящие Донбассу украинские бригады. Например — с точки зрения укомплектованности. У них многие соединения и части укомплектованных едва на 50%.

— Мне достаточно, что я знаю реальное положение дел в Народной милиции ДНР и ЛНР. Оно намного более убогое, чем состояние Вооружённых сил Украины.

«СП»: — А линия обороны в Донбассе, насколько я понимаю, это редкая цепочка взводных опорных пунктов, между которыми можно стада коров гонять.

— Почему — коров? Местами можно танковую колонну провести — никто и не увидит. Потому что на некоторых участках фронта между постами ополченцев расстояние в несколько километров.

Кроме того, сами эти редкие взводные опорные пункты, которые к тому же кое-как оборудованы, обороняет в среднем 4−6 человек каждый. То есть — не то, что взвод. Даже не полноценное отделение. Укомплектованность именно пехотных подразделений в ДНР и ЛНР трудами их командования сегодня составляет даже не 50%, как на Украине. Хорошо, если в районе 30%.

«СП»: — То есть — это «бумажные» подразделения?

— Нет, ополченцы пока как-то способны держать линию фронта. Но лишь пока их никто не атакует. Первое же серьёзное наступление — и все! Даже если его будут вести только наполовину укомплектованные украинские бригады. В них все равно людей сегодня в пять-шесть раз больше, чем у их противников на противоположной стороне.

К тому же противостоящую украинским войскам в Донбассе хилую цепочку редких взводных опорных пунктов и постов, обороняют часто плохо обученные, хромые и косые люди. Которые, в лучшем случае, смогут еще при артподготовке противника героически умереть на передовой. И за ними вообще никого нет.

«СП»: — Я правильно понимаю, что в некоторых местах от передовой до линии российской государственной границы всего лишь порядка 30 км? В сущности, украинские танки за сутки преодолеют такое расстояние.

— Какие сутки? О чем вы? Как сейчас Украина будет действовать в случае приказа из Киева перейти в наступление? Это мне этого абсолютно как военному человеку абсолютно понятно.

У Украины два варианта. Первый: если Украина получает гарантии, что российские войска не вмешаются в ход событий, они начинают поступление практически сразу по всему фронту. От станицы Луганской на севере до Тельманово возле Азовского моря.

Они на всех участках сильнее армии ДНР и ЛНР в разы. Тогда украинские военные, легко прорвав линию фронта, предположим, под Тельманово, за несколько часов дойдут до госграницы. И начнут окапываться почти под российским Таганрогом.

На других участках (допустим, там, где со стороны Народной милиции более серьезные боевые бригады стоят, предположим — под Желобком в ЛНР, где остатки батальона «Призрак» держат оборону), вот там наступающим придется туговато. Просто перед ними окажутся покрепче боевые коллективы. Там придется драться по-настоящему.

Еще в Донецке украинские военные могут увязнуть в уличных боях. Даже не потому, что им в этом городе будет оказано организованное сопротивление. Просто некоторое количество бывших ополченцев возьмется за оружие и попытается что-то сделать.

Но в целом наступающие быстро прорвутся к госгранице практически по всему фронту. Но, повторяю: только в том случае, если им будет гарантировано, что Вооружённые силы РФ не вмешаются в ход событий. В противном случае они применят совершенно другую тактику. Какую именно?

Есть несколько направлений, где активность украинских военных сейчас особенно велика. Это, как я уже говорил, юг, район Тельманово. Это район Докучаевска, который уже охвачен украинскими позициями с трех сторон. Это Ясиноватский блокпост, аэропорт и северо-западные окраины Донецка. Это районы Логвиново и того же самого Желобка под Луганском.

В одном или нескольких таких местах они способны создать подавляющее численное преимущество Потом уничтожить короткой, но мощной артподготовкой вот эти наши слабенькие посты, которые пока стоят у них на пути. Затем почти без сопротивления захватить часть Донецка, захватить Докучаевк, ещё какие-то населенные пункты. И начать окопаться на новых позициях.

«СП»: — А выполнить главную задачу — выйти на российско-украинскую границу и надежно перекрыть ее?

— Это не обязательно. Я просто, как профессиональный военный, ставлю себя на место противника и думаю, как бы поступил в данной ситуации.

Что бы я сделал на месте украинских генералов? В нынешних, подчёркиваю, политических реалиях? Захватил бы пару районов в самом Донецке. Просто ворвался бы в город и начал там окапываться, не продвигаясь дальше. Захватил бы тот же самый Докучаевск. Ещё — Логвиново, Светлодарскую дугу, Тельманово.

Но не пошёл бы к российско-украинской границе. А предложил бы московским «партнёрам» замечательный выбор: «Ребята, если хотите — можете вводить войска в Донбасс и отбивать у нас тот же Донецк. При этом вы осуществите акт агрессии. Без этого — никак».

Если российские войска все же входят на территорию Украины, то Киев вопит на весь мир: «Посмотрите — агрессия! Русские вторглись на нашу суверенную территорию! Они бомбят наш Донецк!».

При этом серьезные потери среди мирного населения при уличных боях в большом городе неизбежны. Да еще, возможно, «освободители» специально население не будут оттуда выпускать, чтобы по людям эффективнее долбила российская артиллерия и авиация, подошедшие отбивать город.

Как результат — в мире мгновенно включаются мощнейшие санкционные прессы против России. «Северный поток-2» сразу и безвозвратно уходит «в минус». Масса новых ударов по Москве экономического характера. Но — не только! У нас же ещё Сирия есть замечательная! У нас Закавказье такое шикарное! У нас под боком тлеет белорусско-польская граница! Да еще талибы «поджимают» с юга.

Реклама

«СП»: — Игорь Всеволодович, это вы себя поставили на место украинских генералов. А если — на место российских? Что они будут делать? Южный военный округ, напримерБезучастно смотреть на это безобразие?

— Российские генералы, так же, как и украинские, зависят от своего политического руководства. Вот украинские военачальники, не горят, как я понимаю, желанием воевать с российской армией. Потому что понимают: политики в Киеве будут решать свои проблемы. А бить будут их, военных.

«СП»: — Я другое хотел спросить. Возможно ли сегодня, как в 2014—2015 годах, появление в рядах защитников Донбасса профессионально высокоподготовленных пресловутых «отпускников» из состава российских подразделений? Или на этот раз все может закончиться слишком быстро?

— Если Украина перейдёт в наступление, а в Москве вместо прямого ввода войск попытаются отделаться какими-нибудь «отпускниками», то всё равно Донецк Луганск будут сданы. И достаточно быстро.

«СП»: — Просто, то есть, не успеют прийти на помощь?

— Во-первых — не успеют. Во-вторых, украинская армия уже не та, что была в 2014 году. Она стала в разы сильнее. В разы — обученней. Что, кстати, в разговорах со мной подчёркивают те люди, которые сейчас находятся на фронте.

«СП»: — Украинские солдаты и офицеры достаточно мотивированные, чтобы идти под пули?

— Есть и мотивированные. На решающих участках будут наступать именно они.

«СП»: Их достаточно для того чтобы силком возвратить весь Донбасс под власть Киева?

— Для того, чтобы раздавить ДНР и ЛНР, нанести тяжёлые потери каким-либо замаскированными под «отпускников» частям и подразделениям Вооруженных РФ, мотивированных хватит.

«СП»: — А я правильно понимаю, что в 2014 году значительную роль в том, как события тогда закончились, сыграли люди вроде вас? То есть — добровольцы, которые приехали в Донбасс. Но сейчас обстановка коренным образом изменилась. Сейчас никакие добровольцы просто рюкзак собрать не успеют.

— В значительной степени — да. Наши силы на фронте не выросли, а уменьшились. Позиции — тоже. ухудшили за 7 лет. А силы противника возросли многократно.

«СП»: — Каково настроение простых людей в Донбассе? Донбасс сегодня — это где-то три миллиона человек. Если все произойдет так, как вы предсказываете, они с оружием в руках, с распростертыми объятиями, равнодушно или запуганно будут встречать украинских «освободителей»?

— Скажем так: для части населения уже «чума на оба ваших дома» — это основное настроение. Это часть населения, которая не участвовала активно в событиях ни с той, ни с другой стороны. Хотя в 2014-м подавляющая часть этих же людей поддерживала воссоединение (я подчёркиваю это!) с Российской федерацией.

СП»: — Были надежды после Крыма.

— Да, значительная часть жителей Донбасса сейчас испытывает огромное разочарование в позиции Москвы. Часть из них считает, что лучше ужасный конец, чем ужас без конца.

Есть, конечно, значительное количество людей, которые готовы драться. Они всё ещё испытывают определенные надежды на Москву. Но эти надежда все больше полнятся горечью.

Сейчас ожесточение против Москвы и Путина в Донбассе очень велико среди простых людей. Но они всё-таки ещё на помощь России надеются.

Возвращения Украины семь лет назад, по моим подсчетам, хотело 10−15% донбассцев. Примерно столько же желает этого и сейчас. Остальные… Слишком большое количество людей сейчас уже просто морально «выгорели» и активно сопротивляться Киеву не готовы. А готовы будут с началом военных действий просто сбежать в Россию.

Некоторая часть людей, которые не участвовали в сопротивлении украинским военным, не хотят уезжать в Российскую Федерацию. Потому что у них в Донбассе квартиры, дома, участки земли. В принципе они от Украины не ждут ничего хорошего, ее не очень любят. Но, по крайней мере, не ждут репрессии конкретно против себя.

Кстати — напрасно. Потому что репрессии будут против всех. Если Украина захватит Донбасс, она отыграется на всех просто. Она там устроит колоссальную зачистку. Будут просто «выдавить» население за пределы Донбасса, в Российскую Федерацию. Убивая, при этом двух «зайцев».

Первый «заяц» — они избавляются от традиционно нелояльного Киеву населения. И второе: несколько сот тысяч местных жителей (а в перспективе даже, полагаю, 1−2 миллиона человек) «выдавливаются» в Российскую Федерацию. Где эти обездоленные, нищие люди будут проклинать все. И ненавидеть Путина и российскую власть.

«СП»: — Каков же, по-вашему, выход у Москвы из надвигающейся катастрофы в Донбассе?

— Единственный более или менее приемлемый. На месте нашего военно-политического руководства я бы начал возрождать проект «Новороссия». Дождался бы наступление украинских войск (рано или поздно оно начнётся). Ударил бы с территории России, разгромил их и гнал бы до Одессы включительно Возможно — до Приднестровья, заодно решив и эту проблему.

А разгромив украинскую армию, установил бы линию фронта от Харькова до Тирасполя. Лишив, таким образом, Украину половины населения, всей энергетики, двух третей промышленности и всех выходов к морю. Затем поставил бы Киеву ультиматум: или давайте мириться или до свидания!

А капитуляция Москвы в Донбассе ничего не даст. Просто отложит неизбежную войну на какое-то время и сделает её продолжение ещё более тяжёлым.

Если Кремль сдаст Донецк и Луганск, то потом об него во всем мире будут просто вытирать ноги. Никто даже не будет спрашивать: хочешь Крым отдавать Украине или не хочешь?, Просто будут додавливать до конца.

Поэтому война с Украиной неизбежна. А если война неизбежна — в ней надо побеждать.

http://svpressa.ru/war21/artic…

Статья находится на проверке у методистов Skysmart.
Если вы заметили ошибку, сообщите об этом в онлайн-чат (в правом нижнем углу экрана).

Когда не с прилагательными пишется слитно

Если без не слово не употребляется

Не с прилагательными пишется слитно, если такое слово нельзя употреблять без не.

Примеры: ненасытный, ненастье, негодовать, недоумевать, небылицы, ненавидеть.

Если есть сопоставление

Когда слова не противоречат друг другу, а по-разному описывают предмет или ситуацию, прилагательное и частица не пишутся слитно. Часто такой случай можно узнать по союзам но, и.

Примеры:

  • Холл небольшой, но уютный.

  • Холл небольшой и уютный.

  • Холл небольшой, уютный.

По этому предложению ясно, что холл маленький и все же уютный. Эти слова не противоречат друг другу, а дают разную информацию.

Если пояснительные слова — это наречия меры и степени

Когда прилагательное поясняют наречия меры и степени, не пишется слитно. Такими словами могут быть:

  • почти,

  • отчасти,

  • весьма,

  • довольно,

  • гораздо,

  • вполне,

  • полностью,

  • очень,

  • абсолютно,

  • слишком,

  • крайне,

  • совершенно,

  • в высшей степени и т. д.

Примеры:

  • Эта ситуация в высшей степени несправедлива.

  • Человек напротив был крайне нескладным и угловатым.

  • Тайник оказался слишком незаметным.

Таблица правописания НЕ с прилагательными слитно | skysmart.ru

Когда не с прилагательными пишется раздельно

Если есть противопоставление

Когда в предложении ясно, что одну его часть автор утверждает, а другую — отрицает, не с прилагательными пишется раздельно. Такие случаи можно узнать по союзу а. При этом оба слова должны противоречить друг другу, то есть быть антонимами. Это же правило касается и кратких прилагательных.

Примеры:

  • Это дерево не высокое, а низкое.

  • Дом на холме не близок от деревни, а далек.

  • Он встретил нас не гостеприимно, а грубо.

Иногда противопоставление автор не пишет, а лишь подразумевает. В этом случае не с прилагательным тоже пишется раздельно.

Пример:

  • Отношения между ними были не дружескими.

Если есть отрицательные местоимения и наречия

Когда в предложении есть отрицательные местоимения и наречия, не с прилагательными пишется раздельно.

Такими словами могут быть:

  • вовсе,

  • далеко,

  • отнюдь,

  • ничуть,

  • нисколько и т. д.

Примеры:

  • Ремонт оказался вовсе не дорогим.

  • Хоть отец и не приехал, мне было ничуть не грустно.

Если у краткого прилагательного нет полной формы

Когда к слову нельзя подобрать полную форму и сохранить его значение, написание частицы не с прилагательным будет раздельным.

Примеры:

  • Я не готов к такому повороту событий.

  • Он явно был не рад видеть мою семью.

Если не используем с относительными прилагательными

Иногда предложение отрицает свойство предмета с помощью относительного прилагательного с не. В этом случае не следует писать раздельно.

Примеры: не каменный забор, не серебряные серьги, не шелковый шарф, не деревянный стол.

Если прилагательное передает цвет или вкус

Когда предложение отрицает цвет или вкус предмета с помощью качественного прилагательного, не пишется раздельно.

Примеры: не кислая вишня, не зеленый учебник, не синее пальто.

Если не используем с притяжательными прилагательными

Когда предложение отрицает, что предмет кому-либо принадлежит, не пишется раздельно. Такие прилагательные отвечают на вопросы: чей? чья? чьи? чье?

Примеры: не мамина сумка, не отцов дом.

Если предложение отрицает два одинаковых признака сразу

Когда сразу несколько прилагательных отражают одно и то же качество предмета, не пишется раздельно.

Пример:

  • Она не молода и не стара.

Таблица правописания НЕ с прилагательными раздельно | skysmart.ru

Особые случаи, когда не с прилагательными пишется раздельно или слитно

Не с пояснительным словом совсем

В случае со словом совсем написание не с прилагательными может быть и слитным, и раздельным.

Если слово совсем мы используем в значении очень, совершенно, то не с таким прилагательным пишется слитно.

Пример:

  • Совсем некрасивый человек (очень некрасивый).

Если же под совсем мы имеем в виду отнюдь или никоим образом, то прилагательное с не пишется раздельно.

Пример:

  • Совсем не красивый человек (отнюдь не красивый).

Если прилагательное в сравнительной степени

Обычно прилагательные в сравнительной степени с не пишут раздельно.

Пример:

  • Все детство я был не выше своей сестры.

Но бывают и исключения. Когда прилагательное в сравнительной степени образовалось от другого прилагательного с приставкой не, такое слово пишется слитно.

Пример:

  • Лекция была еще непонятнее, чем обычно.

Здесь прилагательное непонятнее образовано от слова непонятная. Противопоставления нет, и слово можно заменить синонимом без не — запутанная, сложная. Значит, не — это приставка.

Проверьте себя

Как пишется не с прилагательными в этих случаях? Для самопроверки можно использовать таблицу правописания частицы не с прилагательными ниже.

  1. И он ушел, высокий, (не) складный, никем (не) понятый.

  2. Перед нами открылась (не) крохотная полянка, а целое поле.

  3. Это была (не) обычная новогодняя ночь: за окном светило совсем (не) зимнее солнце.

  4. Он оказался (не) готов к такой резкой смене событий.

  5. Ее (не) ряшливый вид кричал о тяжелом периоде в жизни.

Таблица правописания НЕ с прилагательными | skysmart.ru

Подготовка к ОГЭ по русскому онлайн — отличный способ разобрать реальные экзаменационные задания в комфортной обстановке с внимательным преподавателем.

Всего найдено: 19

Делаю короткий видеоролик для коллеги и она настаивает на дефисе перед словом «руководитель». Вот фраза целиком. Или вы руководитель,и вашим сотрудникам необходим карьерныйконсалтинг? (до этого задаются другие вопросы) Так как правильно написать фразу в этом случае? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Внутри предложения никакие знаки препинания не нужны, в том числе запятая перед и.

Между подлежащим, выраженным личным местоимением, и сказуемым, выраженным формой именительного падежа существительного, знаки препинания не ставятся. Обратите внимание: дефис – это короткая черточка, которая соединяет части слова, присоединяет одиночное приложение к определяемому слову (по-моему, естественно-научный, шито-крыто, писатель-фантаст); тире – длинная черта, она может ставиться между подлежащим и сказуемым при некоторых условиях, например, когда подлежащее и сказуемое выражены существительными в им. пад. (Москва – столица России).

В сложносочиненном вопросительном предложении с союзом и запятая между частями не ставится.

Уважаемая Грамота, у вас даны разные ответы по поводу «наступающего (,) 200n года». Нужна ли всё-таки запятая в данном примере? Вопрос № 233814 Добрый день! У нас составляется новогодняя открытка-приглашение на внутрикорпоративное празднование НГ. Написан текст рекламным отделом, но мне вот, лично, кажется, что что-то не то… Помогите, пожалуйста… Текст: Уважаемый коллега! Примите самые теплые поздравления с наступающим 2008-м годом! Желаем успехов, счастья, здоровья Вам и Вашим близким! Приглашаем Вас на празднование Нового года.. и т.д.». Мне как-то странно читается это текст. Как вы думаете? Помогите, пожалуйста. Ответ справочной службы русского языка Правильно с точки зрения русского языка: _Примите самые теплые поздравления с наступающим 2008 годом!_ В остальном приглашение составлено верно. Вопрос № 211361 Добрый день! Нужны ли дополнительные знаки препинания во фразе «с юбилейным сотым номером!» и «с наступающим 2007 годом!»? Ответ справочной службы русского языка Корректно с запятой: _с юбилейным, сотым номером!_ и _с наступающим, 2007 годом!_ Второе определение выступает как пояснительное.

Ответ справочной службы русского языка

Ответы не противоречат, а дополняют друг друга. Запятая во фразе с наступающим 2007 годом ставится, если пишущий придает числительному пояснительный оттенок: с наступающим, то есть 2007 годом. Однако без пояснительного оттенка оборот тоже возможен: с наступающим 2007 годом. В этом случае слово наступающим относится ко всему обороту 2007 годом: с 2007 годом (каким?) наступающим

Добрый день! Как правильно: Поздравляю c Днем рождения! Желаю Вам и Вашим близким … или Поздравляю с днем рождения! Желаю Вам и вашим близким… Какие слова писать с заглавной буквы, а какие со строчной? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Слова день рождения пишутся строчными. Местоимения Вы, Ваш пишутся с большой буквы как форма выражения вежливости при обращении к одному лицу: Поздравляю с днем рождения! Желаю Вам и Вашим близким…

Добрый день! Интересует вопрос, с какой буквы правильно писать местоимение «вы» на сайте в личном кабинете, при обращении к авторизованному пользователю. Примеры: «Если вы (Вы) хотите, чтобы данный заказ трафаретов был доставлен вместе с находящимся у нас на изготовлении вашим (Вашим) заказом на печатные платы, введите номер заказа на печатные платы» «к сожалению, ваш (Ваш) заказ не может быть обработан» Заранее спасибо за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

В закрытых разделах сайтов, которые подразумевают индивидуальное использование их каждым конкретным посетителем (регистрационная форма, личный кабинет пользователя и др.), уместно написание местоимений вы, ваш с большой буквы.

Здравствуйте. Спорю с коллегами про написание слова «вам» и «вашей» в фразе, приведённой ниже. Я считаю, что эти слова нужно писать с большой буквы, но коллеги утверждают, что обращение идёт к нескольким лицам и писать нужно — с маленькой. «Дорогие друзья. Наша компания сердечно поздравляет вас с наступающим Новым годом! Пусть в новом году произойдут прекрасные события, которые принесут вам и вашей семье счастье и процветание.» Пояснение и моя точка зрения. Во втором предложении: «Наша компания сердечно поздравляет вас с наступающим Новым годом!» идёт обращение к нескольким лицам и слово «вам» написано с маленькой буквы — верно. В третьем предложении: «Пусть в новом году произойдут прекрасные события, которые принесут вам и вашей семье счастье и процветание.», на мой взгляд, идёт обращение к одному человеку, т.к. «вам и вашей семье». Если бы обращение было к нескольким лицам, то нужно было бы написать «вам и вашим семьям».

Ответ справочной службы русского языка

Поздравление написано для нескольких лиц, на это указывает обращение дорогие друзья. Поэтому слова вы и ваш следует писать с маленькой буквы. Последнее предложение следует перестроить: которые принесут вам и вашим семьям счастье и процветание.

удивлен ВАШЕМУ ПОСТУПКУ или ВАШИМ ПОСТУПКОМ? Все чаще слышу первый вариант

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: удивляться чему (вашему поступку), но: удивлен чем (вашим поступком).

Добрый день!
Как правильно: занимайтесь СВОИМИ или ВАШИМИ делами? Это, разумеется, пример. В случае: убери СВОИ руки! (не ТВОИ) все понятно, но не всегда. Есть какое-то правило? Или надо просто знать?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

См. ответ на вопрос № 276520.

Уважаемая gramota.ru! Помогите, пожалуйста, разрешить противоречия. В нашем городе в парке Победы есть м(М)онумент в(В)оинской с(Славы) с Вечным огнем. В редакции всегда сомнения и споры по поводу написания этого памятника. Если следовать Правилам 2006 года (в названии памятников с заглавной буквы пишется первое слово) и вашим рекомендациям (Вопрос № 269835, Вопрос № 245195), то Монумент воинской славы. Так ли это? Коллега утверждает, что написание должно быть Монумент воинской Славы.

Ответ справочной службы русского языка

Как собственное название — Монумент воинской славы.

Здравствуйте! Я работаю в компании недвижимости. В пресс-службе при написании текстов часто встречаются слова, отражающие класс жилья, при этом коллеги всегда пишут подобные слова через дефис: «бизнес-класс», «эконом-класс», «элит-класс», «премиум-класс» и заключают такие слова в кавычки в выражениях типа класс «бизнес» и сегмент «эконом». Я правлю варианты с частицами «эконом» и «элит» на слитное написание. Также считаю, что не следует брать слова в кавычки (подтверждала свое мнение и вашим порталом). Но коллеги говорят, что они пишут так во всех релизах уже долгое время, то есть ссылаются на единообразное написание в своей работе. Да и в текстах других изданий существует разброд в написании. На какие источники можно ссылаться, доказывая свою точку зрения, если она, конечно, верная. Заранее спасибо!!!

Ответ справочной службы русского языка

В качестве отправной точки можно взять «Русский орфографический словарь» и Полный академический справочник «Правила русской орфографии и пунктуации».

Здравствуйте!
Сомневаемся в пунктуации, поэтому обращаемся к вам.

«Желаем Вам и Вашим близким: здоровья, благополучия, удачи в бизнесе, надежных партнеров и успешных проектов!»

Возникло сомнение по поводу двоеточия. Применяется или нет оно в данном случае?

Ответ справочной службы русского языка

Двоеточие здесь избыточно.

Почему в предложении «Добра и мира, здоровья и благополучия Вам и Вашим близким.» не стоит тире?

Ответ справочной службы русского языка

Нет оснований для постановки тире в этом предложении.

Добрый день! Подписывая открытку руководителю предприятия: «Уважаемый Иван Иванович! Поздравляю Вас и Ваш коллектив с праздником…», «Ваш» в этом контексте писать с большой или маленькой буквы, если имеются в виду работники государственного предприятия?
И в конце поздравления: «Желаю крепкого здоровья Вам и вашим семьям», если имеются ввиду семьи сотрудников, как писать «вашим»?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Поздравляю Вас и Ваш коллектив. В приведенном примере (в конце поздравления) возможно: Желаю здоровья Вам, сотрудникам Вашего предприятия и их близким.

Добрый день!Как правильно построить фразу:»желаю взаимопонимания с близкими» или «взаимопонимания близких»?

Ответ справочной службы русского языка

_Взаимопонимание_ – обоюдное понимание и согласие сторон: _желаю взаимопонимания Вам и Вашим близким._ В Вашем случае, возможно, лучше подойдет: _понимание со стороны близких_.

Добрый день!
У нас составляется новогодняя открытка-приглашение на внутрикорпоративное празднование НГ. Написан текст рекламным отделом, но мне вот, лично, кажется, что что-то не то… Помогите, пожалуйста…
Текст:
Уважаемый коллега!
Примите самые теплые поздравления с наступающим 2008-м годом!
Желаем успехов, счастья, здоровья Вам и Вашим близким!
Приглашаем Вас на празднование Нового года.. и т.д.».

Мне как-то странно читается это текст. Как вы думаете? Помогите, пожалуйста.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно с точки зрения русского языка: _Примите самые теплые поздравления с наступающим 2008 годом!_ В остальном приглашение составлено верно.

На ваш ответ № 230710 возник еще один вопрос — по аналогии с ВАшим ответом получается, что от инфинитива «звонИть» образуются сразу 2 слова с равноправными ударениями — позвОним и позвонИм.

Ответ справочной службы русского языка

Не видим связи между ответом 230710 и Вашим вопросом. Правильно только: _позвоним_.

  • Покрайней или по крайней мере как пишется
  • Пока не надоест как пишется
  • Пока не мере как пишется
  • Пока тишина как пишется
  • Поймал на лету как пишется