Всего найдено: 29
Добрый вечер. Как правильно: Первые(х) шесть женщин и двух (две) девушки (ек) мы увезли обратно. (По контексту первые относится и к женщинам, и к девушкам).
Ответ справочной службы русского языка
Верно: Первых шесть женщин и двух девушек мы увезли обратно.
Здравствуйте! Как правильно говорить: пять девушек пришло или пришли; семеро юношей опоздало или опоздали. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно: пять девушек пришли (но: пришло пять девушек), семеро юношей опоздали.
Я не осуждаю девушек с небритыми ногами. Мне иногда лицо брить лень, а тут целая нога… Две! Ну на фиг. Правильно ли тут расставлены знаки?
Ответ справочной службы русского языка
Знаки препинания расставлены верно.
Добрый день! Есть две девушки. Как при обращении одной из них к третьему лицу правильно построить предложение: 1) — Спроси у каждой из нас, какого она роста 2) — Спроси у каждой из нас, какого мы роста?
Ответ справочной службы русского языка
Первый вариант выглядит более однозначным (из него следует, что каждую девушку нужно спросить только о ее росте, а не о росте всех девушек).
Здравствуйте! Хотелось бы узнать, насколько корректно обратиться «ребята» к группе молодых взрослых людей, содержащей в том числе и девушек? Т.е. понятие «ребята» может включать и девушек тоже? Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Такое обращение в разговорной речи возможно.
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как пишется: «Большинство девушек обожает сладости.»
Ответ справочной службы русского языка
Возможны варианты: Большинство девушек обожает сладости и Большинство девушек обожают сладости.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужны ли запятые в обозначенных местах, и почему? Сразу пятнадцать(,) практически одинаковых по своей красоте(,) девушек вступят в борьбу за титул «Королева города».
Ответ справочной службы русского языка
Для постановки запятых нет оснований. Сочетание практически одинаковых по своей красоте девушек неудачно.
Добрый день! Обращаюсь повторно. Уважаемые специалисты, хотелось бы узнать ваше мнение. Какой знак вы бы поставили? Возможна ли запятая? Если нет, то почему? А между тем народ в Месопотамии уже вовсю пользовался клиньями: юноши подбивали клинья под девушек (?) так они за ними ухаживали; мечи и ножи, выкованные из дамасской стали, имели клиновидную форму; даже журавли в небе – и те летали клином.
Ответ справочной службы русского языка
В этом предложении из текста Тотального диктанта 2016 года возможны два варианта пунктуационного выделения части так они за ними ухаживали:
1. Фрагмент предложения юноши подбивали клинья под девушек / так они за ними ухаживали может быть рассмотрен как бессоюзное сложное предложение, его вторая часть начинается с указательного местоимения так, поэтому отделяется от первой части при помощи тире: юноши подбивали клинья под девушек – так они за ними ухаживали.
2. Фрагмент предложения юноши подбивали клинья под девушек / так они за ними ухаживали может быть рассмотрен как простое предложение, осложненное вставкой так они за ними ухаживали. Вставка представляет собой попутное замечание и заключается в скобки: юноши подбивали клинья под девушек (так они за ними ухаживали).
Запятая в любом случае будет ошибкой. Если считать предложение бессоюзным, тире обязательно, т. к. вторая часть начинается со слова так. Выделение запятыми вставных конструкций правилами пунктуации тоже не предусмотрено.
Уважаемая «Грамота», не могу разобраться, когда пишется НЕСКОЛЬКО, а когда ПО НЕСКОЛЬКО. Например: На каждую девушку здесь приходилось несколько (или по несколько?) симпатичных молодых людей со всего мира.
Ответ справочной службы русского языка
Если речь идет о количественном соотношении (имеется в виду, что молодых людей было намного больше, чем девушек), лучше написать без предлога. Вариант по несколько молодых людей чреват двусмысленностью: одно из значений предлога по – указание на количество, которое приходится при распределении кого-либо, чего-либо, поэтому может возникнуть смысл: молодые люди «распределились» по девушкам.
Как правильно: «трое девушек или три девушки»?
Ответ справочной службы русского языка
В образцовой литературной речи собирательные числительные не сочетаются с существительными, называющими лиц женского пола. Поэтому строгая норма: три девушки.
Добрый вечер! На пробном экзамене по русскому языку было такое задание: «В одном из выделенных слов допущена ошибка в образовании формы слова. Исправьте ошибку и запишите слово правильно. к третьему ИЮНЯ, БУРЛИВЕЙШИЙ поток, пачка МАКАРОН, у ОБЕИХ девушек, возле цветущих ЯБЛОНЬ». Я склоняюь к ответу «самый бурливый», но ответ у ученика отмечен как неправильный. В других вариантах не вижу ошибок. Помогите разобраться.
Ответ справочной службы русского языка
Мы согласны с Вашим ответом. К сожалению, в материалах пробных экзаменов изредка встречаются опечатки и ошибки.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какой род у слова «сплит»? Как его нужно правильно употребить, не заменяя синонимом, в следующем предложении?
«Тренировка для девушек не должна содержать сплит(а)»
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Корректно употребление слова сплит как существительного мужского рода. Тренировка для девушек не должна содержать сплита (и сплит).
Добрый день! Как правильно? Семерых прекрасных юношей и семерых (семь?) прекрасных девушек ждет пропасть. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: семь девушек; собирательные числительные (семеро) не употребляются с существительными женского рода, называющими лиц.
Уважаемая Грамота!
Как будет правильно:
Я видел две высокие девушки или Я видел двух высоких девушек?Спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: двух высоких девушек.
Здравствуйте, объясните пожалуйста, почему на вторую часть Вопроса № 242414 о том, какой падеж и род имеет существительное в словосочетании две красивые девушки, Вы ответили, что слово девушки в нем имеет форму родительного падежа единственного числа. Мне кажется, что там речь идет об именительном падеже множественного числа, т.к. можно сказать «Две красивые девушки хотят развлечься», т.е. Две красивые девушки — подлежащее, и оно не может быть ни в каком другом падеже, как в именительном. Это первый аргумент против. Далее, как может существительное множественного числа быть в единственным? Я конечно не специалист, но о таком никогда не слышал. И последнее, во втором варианте «две красивых девушки» и не смог разобраться, как может прилагательное и существительное не согласовываться в падеже. Если Вы говорите о том, что возможен вариант употребления родительного падежа «красивых», то и девушки должны быть в родительном (т.е. «девушек«, и местоимение должно быть не «две», а «двух»). Я ни в коем случае не претендую на объективность, но очень хочу, чтобы мой беспокойный ум получил вразумительный ответ, поскольку я никогда не задумывался над всей сложностью русского языка, просто говорил и писал «по чуйке». Заранее большое спасибо! С уважением, Дмитрий.
Ответ справочной службы русского языка
Конечно же, ответ о родительном падеже существительного — поверхностен, но именно такое объяснение предлагается в школьных учебниках в силу его доступности. В действительности же форма слова «девушки», совпадающая с р. п. ед. ч., является рудиментом древней системы склонения, а именно формой двойственного числа. Именно влиянием двойственного числа объясняются странности в образовании словосочетаний: два стола, но пять столов.
Приводим более подробную справку из раздела «Письмовник» нашего портала:
Числительные два, три, четыре (а также составные числительные, оканчивающиеся на два, три, четыре, например двадцать два) в именительном падеже сочетаются с существительным в форме родительного падежа и единственного числа, например: двадцать два стола, тридцать три несчастья, пятьдесят четыре человека. Числительные пять, шесть, семь, восемь, девять и т. д. и составные числительные, оканчивающиеся на пять, шесть, семь, восемь и т. д., согласуются с существительным, стоящим в форме родительного падежа множественного числа, например: сорок восемь преступников. Однако в косвенных падежах согласование выравнивается: р. п. – двух столов, пяти столов, д. п. – двум столам, пяти столам.
Такая разница в согласовании числительных связана с историей русского языка. Названия чисел 5–9 были существительными женского рода и склонялись как, например, слово кость. Будучи существительными, эти названия управляли родительным падежом существительных, употреблявшихся, разумеется, в форме множественного числа. Отсюда такие сочетания, как пять коров, шесть столов (ср. сочетания с существительными: ножки столов, копыта коров) и т. п.
Сложнее обстояло дело с названиями чисел 2-4, которые были счетными прилагательными и согласовывались в роде, числе и падеже с существительными: три столы, четыре стены, три камене (ср.: красивые столы, высокие стены). При этом название числа 2 согласовывалось с существительными в особой форме двойственного числа (не единственного и не множественного; такая форма применялась для обозначения двух предметов): две стене, два стола, два ножа (не два столы, два ножи). К XVI веку в русском языке происходит разрушение категории двойственного числа, и формы типа два стола начинают восприниматься как родительный падеж единственного числа. Особая соотнесенность чисел 2, 3 и 4 (возможно, и грамматическая принадлежность к одному классу слов) повлияла на выравнивание форм словоизменения всех трех числовых наименований.
Интересно, что такое словоизменение является исключительно великорусской чертой, противопоставляющей русский язык другим восточнославянским. Ученые выдвигают гипотезу, что первоначально такие сочетания формировались как особенность северо-восточного диалекта.
Слова «красивее» и «красивей» представляют собой формы сравнительной степени прилагательного «красивый», то есть означают «более красивый» («красивая», «красивое»). Нормативным считается слово «красивее», которое правильно пишется, оканчиваясь на «-ее». Так писать нужно в значащих текстах: документах, диктантах, экзаменационных и тестовых заданиях, и т.п. Форма «красивей» в академической лингвистике относится к просторечным, но по значению всё же отличается от строго нормативной.
Тонкий нюанс
Если имеется в виду улучшить внешность, прихорошиться более обычного, быть получше на вид кого-то или чего-то, то в большинстве случаев в живую речь лучше ложится «красивей»:
- «Ты чего это перед зеркалом засела? – А, на нашей тусовке сегодня будут новые парни, так мне надо быть красивей, чем всегда»;
- «Эти сапожки на твоих ножках смотрятся красивей тех»;
- «Знаешь, а курятник у тебя получился красивей сарая».
Для проверки правильности употребления пробуем добавить приставку «по-», определённо указывающую на сравнение без смыслового оттенка превосходства, скажем:
- «Эти сапожки на твоих ножках смотрятся покрасивей тех».
Смысл предложения ничуть не изменился, значит, выбор в сторону просторечия сделан верно.
Ну, а если подразумевается краса несказанная, где-то ближе к превосходной степени «красивейший» («красивейшая», «красивейшее»), то, скорее всего, уместнее будет нормативная форма:
- «На выпускном балу ты была красивее всех!»
Также нормативная форма однозначно уместнее, если имеется указание на стремление либо продвижение к некоему идеалу красоты и/или на внешнее совершенствование во времени:
- «Да, но я хочу стать ещё красивее!»; «Наша Дашутка с возрастом становится всё красивее и красивее».
Пояснение
Сравнительные степени прилагательных по умолчанию выводятся из полных форм, но в нашем случае довольно-таки ясно проглядывает происхождение «красивее» от полных форм единственного числа «красивый», «красивая», «красивое», а несколько усечённого «красивей» от сокращённых («красив», «красива», «красиво»). Сокращённая, так сказать, красота не предел её же в каждом конкретном случае, поэтому «смысловой вес» просторечной формы оказывается меньшим, чем полной – ну, покрасивее, и всё тут. Может и быть и ещё красивее.
Значение
Прилагательные «красивее» и «красивей» употребляются в русском языке в прямом и нескольких переносных (косвенных) значениях, а также иносказательно:
- Радовать взгляд, обладать внешними данными, соответствующими сложившимся в данное время в данном обществе представлениям о наружной красоте: «В древности пышнотелые женщины почитались красивее худышек»; «Со вкусом спроектированные здания модерновой архитектуры красивее аляповатых классических ордеров»; «Есть три предмета, красивее которых нет ничего на свете: танцующая женщина, идущий под всеми парусами корабль и скачущая галопом лошадь» (английская пословица, в переводе на русский). Синоним «прекраснее»; частичные (применительно к людям) «пригляднее», «пригожее», «очаровательнее»; просторечный «смазливее».
- В переносном значении, о нравственном облике, поступках и манере поведения благовоспитанный, благородный, порядочный (синонимы, с окончанием на «-ее»): «Что ты в нём нашла? – Да, он не красавец и небогат, но в жизни красивее смазливых котов, не говоря уж о наглых мажорах».
- Также в переносном значении, об интеллектуальных продуктах – внутренне логически согласованный, дающий наслаждение для ума и восхищающий ум: «Пушкин не очень-то считался с классической грамматикой Тредиаковского, но именно потому его стихи несравненно красивее опусов классицистов»; «Эйнштейновкая теория гравитации выдержала и должна была выдержать проверку практикой (космическими полётами на дальние расстояния) хотя бы потому, что математически она красивее альтернативных». Синонимы «изящнее», «тоньше», «утончённее».
- Употребляется также иносказательно для указания на смысловую полноту, совершенство техническое чего-то или профессиональное кого-то: «Не старайся говорить красивее, давай больше по сути»; «Ту-154 вышел красивее Ту-104, так и пролетал дольше и лучше»; «А наш новый водитель рулит куда красивее прежнего»; «Куда в небо пуляешь? Прикидывай упреждение, чтобы бить красивее». Частичные синонимы «изящнее», «лучше», «точнее».
Не-синонимы
Викисловарь синонимами к «красивый» приводит также «миловидный», «очаровательный», «симпатичный». В таком истолковании следовало бы добавить «милый» и «привлекательный» – всё равно ведь все они неверны.
Во-первых, миловидность отнюдь не подразумевает внешней красоты. В ходу даже выражение «миловидная дурнушка» применительно в женщинам некрасивым, но привлекательным своими душевными качествами.
Во-вторых, очарование и способность вызывать симпатию по смыслу тоже не обязательно сообразуются с внешней красотой. Классический, всемирно известный пример – Григорий Распутин. Ну никак не красавчик во всех смыслах, но обладавший неотразимым очарованием и вызывавший симпатии даже у своих врагов вопреки их воле. Не менее известный, хотя не столь яркий пример – Че Гевара. Тот хоть на лицо и был смазлив, зато неизменно невероятно грязен и вонюч.
Грамматика
«красивее» и «красивей» – формы сравнительной степени имени прилагательного «красивый». Рода и числа не имеют, не склоняются. Состоят из корня «крас-», суффикса «-ив-» и окончаний «-ее» или «-ей». Постановка ударения и разделение для переносов кра-си́-вый; в рукописях при нехватке места строке допустимо крас-и́в-ый.
***
© ПишемПравильно.ру
Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог
Перечень академических источников, использовавшихся при подготовке материалов.
Правописание этих слов надо знать:
Проверить еще слово: