Этим летом около половины сотрудников думали о том, чтобы уволиться — если верить исследованию, проведенному Microsoft. И чем сотрудники моложе, тем сильнее у них желание уйти со своей работы (это планируют 54% людей до 25 лет). Но даже среди старшего поколения 38-41% собирались подать заявление в ближайшие полгода.
Причины у всех разные. Некоторые возмутились, когда компания предложила им вернуться обратно в офис. Некоторые, наоборот, устали от удаленной работы, полностью перегорели, и больше не переносят даже само слово «zoom». Есть даже те, кто разбогател на внезапном ралли акций их компаний, прошел вестинг опционов, и понял, что на ближайшие годы безбедной жизни им этого хватит. Благо, акции у большинства в последний год росли как на дрожжах.
Как бы то ни было, итог один: большая пустота на рынке труда, которую работодатели теперь, как могут, пытаются заполнить.
Если что, мы сейчас находимся в центре того, что в Америке уже назвали «Great Resignation» («Великое увольнение»). Несмотря на пандемию и глобальную неуверенность в будущем, миллионы людей бросили свою работу, и прыгнули в неизвестность. В США уволились минимум 10 млн за последние три месяца. В России — под 5 млн.
Но ученый, придумавший термин «Великое увольнение», говорит, что скоро нас ждет обратное явление. А именно — волна сотрудников-«бумерангов», которые будут пытаться вернуться назад на свои старые рабочие места.
Мы это, кстати, уже заметили. С начала пандемии наш штат расширился в два раза, но в то же время около десяти людей, с которыми мы работали, решили пойти на вольные хлеба. Половина из них через 3-6 месяцев потом попросились обратно. Может быть, в вашей компании есть похожие случаи?
Судя по всему, последовательность событий такая:
Шаг 1. Great Resignation
Число увольнений резко упало сразу после объявления пандемии, но вернулось к предыдущим значениям к июлю 2020-го, а с апреля 2021-го бьет рекорды
Возьмем источник, которому можно доверять. Последний доступный отчет американского Бюро статистики труда. Он показывает рекордно высокое число людей, покидающих рабочие места. И при этом почти рекордное количество вакансий (хоть и меньше, чем в мае-июле) — больше 10 млн! То есть, увольнения здесь — точно по собственному желанию, а не из-за каких-то странных массовых сокращений. Экономика остро нуждается в работниках, но они, в основном, при текущих условиях работать не согласны.
То же самое, кстати, происходит и в России. Недавно «Работа.ру» выяснили, что вакансий за 2021 год у нас стало больше на 70%. Стране не хватает 1,7 млн работников. Но идти и работать люди не спешат. У нас главной причиной в основном называют низкую зарплату. Хотя тем же курьерам сейчас в крупных городах предлагают по 100 тысяч рублей в месяц, а автокурьерам — до 200 тысяч рублей в месяц. Но и в этой сфере на рабочую силу всё равно большой дефицит.
Причиной №1 в зарубежных исследованиях называют коронавирус. Этим летом как раз шло развитие штамма дельта, и в августе-сентябре волна достигла России, Европы и США. Корреляция тут точно есть: в штатах с наибольшим количеством новых заражений наблюдаются сейчас и самые горячие рынки труда. То есть, больше открытых вакансий и больше увольнений, чем в среднем по стране.
Возможно, многие решили, что лучше уволиться, чем ходить на работу и рисковать здоровьем. Или те, кто переболел, испытывают снижение когнитивных способностей, хроническую усталость, и выгорают быстрее.
Как бы то ни было, в Штатах 4,3 миллиона человек уволились с работы в одном только августе. И еще около 4 млн в сентябре. Это почти 6% рабочей силы за два месяца, рекорд эпохи пандемии. А если брать последний квартал, c работы в одних только США ушли больше 14 млн сотрудников. Такого в истории наблюдений не было еще никогда.
Ну и здесь возникает закономерный вопрос — куда они уходят?
Шаг 2. Попытки заработать
Чем сейчас занимаются все эти люди, за какие деньги питаются и как платят аренду?
Многие пошли на фриланс, устроились part-time, или попытались найти новую удаленную работу. Вакансий в США этим летом стало очень много, так что найти новую должность при желании не так уж и сложно.
Истории некоторых людей из недавно уволившихся расписала Washington Post.
По их словам, многие, особенно из старшего поколения — просто попытались перейти на пенсию. Они говорят, что хотя пандемия подтолкнула их к такому решению быстрее, чем они ожидали, она также позволяет им намного меньше тратить, так что в целом всё не так уж и плохо. Им больше не нужно покупать одежду и обувь в таком же количестве, не нужно трижды в неделю заправлять бензобак, оплачивать парковку. Люди живут за счет своих сбережений и государственных пособий по безработице. А потом — за счет выплат Social Security и пенсионного плана 401 (k). Один из бывших рабочих говорит:
Если бы я подождал до 70 лет, я получал бы больше на 300 долларов в месяц. Но мое самочувствие важнее. Для скромной жизни мне вполне хватает. Я счастлив, что у меня всё получилось.
Но у многих ситуация хуже. Один из собеседников Washington Post рассказывал, что недавно он нашел работу, но ему пришлось уволиться через неделю. Его вызвали в офис и показали на место, где он должен работать, — при том, что по телефону ему обещали, что должность будет на 100% удаленной. До выхода на пенсию еще далеко, и они с женой живут на накоплениях, которых хватит еще на два-три месяца. Но он не переживает: говорит, у людей, которым нужно выплачивать кредиты, студенческие ссуды и аренду жилья — дела идут еще хуже.
При этом ситуация фантасмагорическая. Работодатели повсюду жалуются, что сотрудников найти невозможно. А соискатели говорят, что никто не отвечает на их заявки — или работа и зарплата отличаются от тех, про которые говорилось в вакансии.
Шаг 3. Возьмете меня обратно?
Энтони Клотц, профессор менеджмента Техасского университета A&M, первым заметивший сигналы «Великого увольнения», говорит, что в сентябре-октябре уже начало наблюдаться сильное обратное явление. Он называет его «эффектом бумеранга».
В какой-то момент люди понимают: «Отлично, я очень рад, что взял перерыв, но теперь я готов вернуться на работу».
Клотц считает, что волна сотрудников-бумерангов продлится следующие пять лет. Некоторые из них увидят, что трава на новом месте не зеленее. Другие оправятся от выгорания, вызванного пандемией, или увидят, что старые работодатели изменили свою позицию по поводу гибридной или удаленной работы.
Количество бумерангов сильно увеличилось в последние несколько месяцев. И это логично. Скажем, вы уволились из своей компании, потому что они хотели убрать удаленку и заставить вас вернуться в офис. Теперь вы сидите, ищете предложения. А тут приходит вариант Дельта, и разрушает планы вашей старой компании. И через месяц вы узнаете, что они снова перешли на работу из дома. И вы такие: «Ну, ребята, если бы вы сразу так сказали, я бы никогда вас не бросил!»
Более 40 процентов сотрудников в США готовы вернуться к предыдущему работодателю — согласно опросу кадровой компании Spherion. Но сказать, что вы «готовы вернуться», и в реальности попробовать получить свою прежнюю работу — это разные вещи. Здесь включается гордость и ЧСВ. Человек должен сказать себе: «Я был неправ. Это место подходило мне лучше, чем я думал. Спасибо, что приняли меня обратно».
Обычно компании и сотрудники ждут от 12 до 18 месяцев после увольнения, прежде чем связаться друг с другом по поводу возможного возвращения на предыдущую должность. Но это окно становится всё короче.
Чаще всего те, кто смог успешно вернуться, выстроили хорошие отношения со своими коллегами. Которые смогли продолжиться и после их ухода. Второй популярный вариант — новая компания не оправдала ожиданий. Часто оказывается, что проблемы, которые изначально заставили сотрудника уйти, преследуют их и на новом рабочем месте. На онлайн-форумах, в ветках, где сотрудники-бумеранги делятся своими переживаниями, часто можно увидеть, как люди жалуются, что их новый работодатель оказался хуже старого, но теперь им неловко вернуться. И спрашивают совета — как будет лучше начать разговор с предыдущей компанией по поводу их старой должности?
Бумеранги в IT
ИТ-индустрия — абсолютный лидер по числу «бумерангов». Технологические компании всегда были склонны повторно нанимать людей, это часть стратегии. Если кандидат отлично знаком с инструментами, используемыми внутри фирмы, то это огромный плюс.
А в июне 2021 года исследователи опросили 39 людей-бумерангов из сферы IT и обнаружили, что почти все они теперь больше довольны своей работой, чем до ухода. Когда они вернулись, их компенсация и условия труда улучшились. То есть, «прыгнуть» на несколько месяцев в другую компанию, а затем вернуться назад — очень даже неплохая стратегия.
Бумерангам платили в среднем на $10 000 больше в год, чем их коллегам, которые спокойно сидели на месте. При этом исследование, сделанное год назад, показывает, что «бумеранги» не эффективнее других сотрудников. Их возвращение, плюс повышение ставки — не обязательно заставляют их работать усерднее.
Главная выгода от таких сотрудников для компании, по мнению исследователей, — укрепление внутреннего имиджа и профессиональных связей. То есть, если переложить на нормальный язык, возвращение кого-то обратно на работу посылает остальным сигнал о том, что нет ничего лучше. Так что можно даже и не пробовать.
В общем, вернуться на свою старую работу — не сильное достижение. Для работодателя это почти всегда выгодно, да и сотрудник обычно может выпросить какие-то плюшки. Настоящая проверка успеха для сотрудника-бумеранга — то, как долго они потом остаются. Опрошенные мной знакомые эксперты из мира HR говорят, что те, кто вернутся в ближайшие месяцы, вряд ли продержатся долго. Рынок сейчас очень волатильный, одни компании предлагают удалёнку, другие только офис, третьи пытаются настроить гибкий график, потом выходят новые директивы от правительства, и всё резко меняется.
Большинство ставят на то, что среди нынешней волны «бумерангов» половина не продержится даже года. И снова сделает прыжок в неизвестность. Пойдет искать что-то лучше.
Не они такие — время такое.
А как по вашим ощущениям, что происходит? Как лично у вас, не было в последний год настроения куда-то уйти?
Если вы хотите найти работу, с которой не захочется уходить — подключайте телеграм-бот g-mate. Задаете желаемую зарплату, и он выдает вам лучшие вакансии от топовых компаний, и помогает пройти интервью. Не нужно ни резюме, ни портфолио, настройка занимает меньше 30 секунд.
В МХАТ имени Горького пришел новый генеральный директор – Владимир Кехман, до того руководивший Новосибирским театром оперы и балета (и снявший с его репертуара оперу «Тангейзер», в которой усмотрели популярное нынче «оскорбление чувств верующих»), а еще раньше – Михайловским театром в Санкт-Петербурге. Вскоре после назначения Кехмана художественный руководитель МХАТ Эдуард Бояков объявил, что покидает театр из-за конфликта с его предыдущим худруком – Татьяной Дорониной.
Эдуард Бояков
Я уволился из МХАТ им. Горького.
Директор Владимир Кехман вечером предложил мне написать заявление. Я это сделал, несмотря на то что у меня пятилетний контракт. Устраивать оппозицию или фронду в ситуации когда руководство не хочет со мной работать — не в моих правилах. Озвученная Кехманом причина — мое отношение к Дорониной. Ни эти, ни другие аспекты моей коммуникации с Кехманом я комментировать не буду. Не вижу смысла, тема закрыта.
Благодарю тех, кто со мной сотрудничал. Это были радостные и содержательные три года. Искренне желаю МХАТ успехов и развития.
Что касается моих планов — напишу позже.
Спасибо тем кто верил в меня и в нашу команду. Впереди, даст Бог, много интересного — в кино, театре, образовании и, вообще, в жизни.
За кулисами ходят слухи, что, если бы худрук не написал заявление по собственному желанию, его могла ожидать и худшая судьба.
Многие комментаторы Боякову не сочувствуют – особенно (но не только) те, кто не разделяет его патриотической позиции.
Евгений Понасенков
Нереально «духовный» кехман выкинул просто «громко» духовного и патриотично-путинского боякова (оба внешне феноменально привлекательны) со скоростью самых современных западных технологий… Торжество заповедей… И почти в годовщину того, как хряк хрущ выкинул бандита джугашвили из мавзолея. Да здравствует Татьяна Доронина, ура! Просто честно: мне плевать на кехмана и вообще на останки МХАТа, мне главное, что великая и обожаемая мною Доронина может из принципа переступить через грязный след боякова. Пусть лучше на сцене хоть минуту просто молча и хоть в каталке, но великая Доронина, чем беготня толпы бездарностей. Пусть доживет там, сколько эволюция отпустит — а потом можно хоть ресторан (все равно вариантов уже нет) иль потоп.
Анна Монгайт
Бояков уволился по собственному желанию! Во дела) Кехман выжил старого дзен-сталиниста
Геннадий Смирнов
Бабло победило зло!
Александр Кынев
Быстренько. Конец создателя «замечательного грузина»
Кирилл Шулика
То есть Татьяна Доронина может и не в себе, а над ватниками одержала убедительную победу нокаутом.
Ксения Ларина
Жаба съела гадюку! Просто загляденье))
Алексей Беляков
Так. Нельзя ли Кехмана назначить завхозом в Кремле?
Евгений Понасенков
Воопще я не понял: а што, публичная любовь в Путину и партии, фото с храмами и чинушами, ленточки, призывы, кликушество и наваристый казенный «патриотизм» не спасут от позорного увольнения из захудалого театрика???????? Тогда [зачем]?????!!!
Консервативная публика, симпатизировавшая Боякову, наоборот, негодует.
Егор Холмогоров
МХАТ начал превращаться в точку роста. И его закономерно прихлопнули Кехманом. Жаль было не ошибиться в прогнозах на «как обычно в РФ и бывает». :(((
Вновь будем бомжами. Русским не привыкать
Спасибо Эдуарду за изумительного духоносного «Лавра». Спасибо за возможность прочесть уникальные лекции по русской истории. Спасибо за чувство своего пространства в центре Москвы.
Вновь будем бомжами. Русским не привыкать.
Михаил Бусыгин
Человек по фамилии Кехман, против которого судебные органы России и Великобритании вели уголовные дела о мошенничестве,был назначен Министерством Культуры Генеральным Директором МХАТ имени Горького.
И первым делом он уволил главного режиссёра Эдуарда Боякова, который за несколько лет смог вдохнуть жизнь в этот ставший камерным для узкого круга лиц театр, запустил большое количество ярких премьер и сделал театр одним из самых обсуждаемых и популярных театров Москвы без всякого днища серебряковщины и богомоловщины.
Как всегда, есть созидатели, а есть разрушители.
Андрей Афанасьев
Кто бы что ни говорил, но МХАТ Боякова стал СОБЫТИЕМ и таковым останется в истории. Не междусобойчиком для ценителей спорного искусства, а именно точкой смыслов. Штучный товар, в общем. Видимо, такое сейчас не в цене.
Булгаковская история.
Борис Акимов
Бояков строит будущее. Как известно, в будущее возьмут не всех
МХАТ Боякова для меня был явлением из русского будущего — ожившем в дне сегодняшнем. Я несколько раз бывал во МХАТе Боякова. И каждый раз это было удивительно. Бояков невероятно изменил все пространство и суть театра. Казалось, что это такая лаборатория русской жизни, в которой рождалось что-то грандиозное, что-то что втянет в свой водоворот всю русскую жизнь, преобразит ее. Моя личная “прекрасная Россия будущего” проявлялась именно там.
Бояков строит будущее. Как известно, в будущее возьмут не всех. Ну значит мы обойдемся там без МХАТа.
Дмитрий Михайлин
С Владимиром Кехманом я не знаком. Только читал блестящее эссе Ксении Собчак в «Русском пионере» под названием «ЧПХ» (чисто питерская х[рень]). В качестве одного из примеров такой х[рени] там как раз фигурировал Кехман. Ещё, вроде, он торговал бананами, но прогорел.
МХАТ стал образцом современного традиционалистского, консервативного русского театра
А с Эдуардом Бояковым знаком и, более того, дружен. Но даже если бы его не знал, то все равно трудно было бы не заметить, как за три года МХАТ из мертвого пространства превратился в одну из важнейших площадок Москвы. Не только выдающиеся спектакли («Лавр» и «Лес» точно войдут в историю русского театра), но и какая-то постоянная движуха вокруг — тут фестиваль, там вечер поэзии, здесь дети в кружке занимаются. И везде — толпы народу, билетов не достать.
А главное — МХАТ стал образцом современного традиционалистского, консервативного русского театра — по сути, но не по форме. Там перестало пахнуть нафталином, но при этом вернулась — осмысленность.
И вот это все разрушили. Зачем? ольга любимова, я правда не понимаю — зачем? Раз уж Кехман такой выдающийся менеджер — то почему бы не назначить его в другой театр, мало ли у нас плохих театров?
А теперь и МХАТ превратится в ЧПХ. Ну нафига?
Константин Бабкин
Ранее Кехман отметился тем, что в подобном стиле его руками снесли ярчайшего Теодора Курентзиса из Пермского театра оперы и балета. При Курентзисе я с женой ездил на спектакли в Пермь, сейчас про этот театр я ничего не слышу…
Боюсь, со МХАТ будет та же история.
Впрочем, и консерваторам есть в чем упрекнуть Боякова: спектакль о Сталине «Чудесный грузин», где играла Ольга Бузова, многим из них казался не слишком осмысленным. Незадолго до увольнения Боякова Кехман объявил, что этот спектакль снимают с репертуара МХАТ как «убыточный».
Аркадий Малер
…Я сначала очень воодушевился обновлением этого театра, но в моем понимании все-таки хоть сколько-нибудь (насколько это вообще возможно) православно-имперский театр несовместим с Прилепиным и Бузовой.
Наталия Осипова
Кехман, конечно, самый эффективный театральный менеджер в России сейчас. За два дня решил вопрос, который никто не мог решить, как я понимаю, несколько месяцев. Одним ударом — и замечательного грузина, и мадам Шанталь, и Эдуарда Боякова и всю слаженную команду пиарщиков, которая блистательно владела умением вертеть Маршалла Маклюэна на одном месте.
Александр Коц
Казалось бы, при чем здесь Бузова? А Бузова как всегда ни при чем. Задумайтесь об этом.
НЕБОЖЕНА
Рада уходу Боякова. Это был присосавшийся к телу театра паразит, абсолютно инородное тело.
Это был присосавшийся к телу театра паразит
[…] Я видела своими глазами, во что Бояков превратил театр. Ничего русского там на мой взгляд не было. Бояков способен только на мелкотравчатый водевиль и пошлую оперетку. Если это и есть самое русское, мне русских жаль.
В либеральном стане Боякова если и жалеют, то по своеобразным причинам.
Алена Солнцева
Как-то быстро у нас все. Мне прямо стало жаль Эдуарда Боякова, уж очень стремительно его Кехман схомячил.
Главное, я на днях в одном разговое сказала, что Кехман поборет Эдика, а мне люди, которые, на мой взгляд, куда более осведомлены, чем я, ответили, что они непременно поладят. Не поладили.
Три дня назад, 27 октября, новый директор приходил в театр, и несмотря на неожиданность его назначения (СЮРПРИЗ!), Бояков держал лицо и обещал поддержку и сотрудничество, а уже сегодня Кехман его вызвал и попросил написать заявление об уходе.
Видимо, Кехман будет более православно-имперский, чем Бояков
Но когда соратники Боякова стали печалиться, что не устроили шумной и агрессивной компании в его защиту, среди них нашлись пуристы, для которых «хоть сколько-нибудь православно-имперский театр несовместим с Прилепиным и Бузовой». Так что, видимо, Кехман будет более православно-имперский, чем Бояков.
Впрочем, Боякову не привыкать, долго он нигде не задерживался, не в Перми, ни в Воронеже, не унывает, у него есть Движение Армия Захара Прилепина, они отменяют капитализм, пенсионную реформу, ЕГЭ, и объединяют Россию с Белоруссией, так что дел полно.
Варвара Турова
Поскольку считаю абсолютно недопустимой легкость, с которой Эдуард Бояков предал нашу веру в дикий трэш и наше предновогоднее уже, праздничное ожидание чудожырка, (тем более, впереди зима, надо запасы делать), то есть, собственно говоря, предал нашу веру в него самого и блистательное кадровое решение года, обращаюсь к общественности с просьбой поддержать мою петицию о немедленнм возвращении Эдуарда Боякова на твербуль и о предоставлении нам, гражданам, евреям, православным, положенных нам по закону гарантий его вечного там пребывания.
Друзья, сплотимся в этот непростой момент и вместе не дадим протухнуть попкорну!
(А представляете, как сейчас всем театрам страшно, что к ним?)
Многие уверены, что следующий кандидат «на выход» – заместитель Эдуарда Боякова Захар Прилепин, хотя пока Владимир Кехман объявил, что театр продолжит работу с писателем.
Алексей Макаркин
Одним из неудачников прошедшей думской избирательной кампании можно считать Захара Прилепина. Он не только не взял депутатский мандат, но и не провел в Думу своих политических сторонников из бывшей партии «За правду». В результате контроль над фракцией в полной мере сохранил Сергей Миронов, заинтересованный сейчас в том, чтобы избавить эсеров от неудобного для них сталинистского имиджа — так что теперь они занимаются подготовкой «либерализирующих» поправок в закон об иноагентах. Сам Прилепин заявляет, что является сверхдепутатом как глава палаты депутатов «Справедливой России», и что простое депутатство в связи с этим ему не нужно – но это хорошая мина при не очень хорошей игре.
Похоже, уход Прилепина тоже не за горами
А вчера подал в отставку художественный руководитель МХАТ имени Горького Эдуард Бояков, у которого Прилепин является заместителем – и, похоже, уход Прилепина тоже не за горами. […]
Каковы перспективы Прилепина? Думается, что они не в политике и не в культурном проекте федерального масштаба. А, скорее, в регионах, где он может реализовывать локальные проекты, используя свой раскрученный писательский бренд в сочетании с политической санкцией.
Маргарита Симоньян опубликовала видео, в котором Кехман срывает портрет Боякова со стены театра, обращаясь при этом к Дорониной.
«Продолжение сюжета «Из жизни пресмыкающихся», – написала по поводу этого видео главный редактор журнала «Театр» Марина Давыдова. В комментариях к своему посту она добавила:
Я понимаю, что меня сейчас все проклянут, но на фоне этого скомороха Эдуард Бояков кажется благородным доном. Он все же не позволял себе устраивать такие мерзкие фарсы. […]
Эдик — мой идеологический противник. У него завиральные идеи. Но он строил театр. В этом всем была какая-то искренность. Что-то живое было в этой его пурге. А тут перед нами просто киллер. Ему заказали человека, он выполнил задание
Одна из сотрудниц театра назвала происходящее «рейдерским захватом».
Мария Ватутина
Это тот случай, когда за МХАТ им. М. Горького должно вступиться гражданское общество и деятели культуры. Назначенный Минкультом РФ исполнительный директор предложил уволится худруку, Эдуард Бояков написал заявление и объявил об уходе из театра.
За МХАТ им. М. Горького должно вступиться гражданское общество и деятели культуры
Поддержать творческого руководителя, воскресившего такой театр, нужно не из солидарности, а в целях предотвращения хрустальной ночи. ПРОСТО ТАК НЕ РУКОВОДЯТ — когда видно, что назначение директора произведено не для улучшения работы театра (он и так пошел в гору настолько, что гору достраивать надо), а для разрушения и передела. Рейдерский захват руками министра? оппа! российское ноу-хау.
Вывод из этой истории оба лагеря делают один и тот же: время «идейных соратников» безвозвратно ушло.
Олег Кашин
Я и сам, конечно, улюлюкнул в первый день, но мне досадно, если советский либеральный интеллигент разделяет со мною это чувство.
Прямо отвратительная радость коллективной Варвары Туровой, что у (неважно, в какой мере честного и искреннего) православно-патриотического интеллигента даже с именем шансов в системе нет. Русский, не высовывайтся, — говорят они Эдуарду Боякову, и это, конечно, отвратительнее любого спектакля с Бузовой.
Андрей Перла
Не про МХАТ — я не хочу спорить про конкретных живых людей, с которыми знаком только по сообщениям в СМИ. Так что — не про МХАТ.
Про систему.
Система базируется на людях безо всяких убеждений
Система довольно эффективно умеет использовать циников. Людей без убеждений. Людей, чьи убеждения требуют ненавидеть государство, но позволяют брать от государства деньги и не уметь без этих денег обходиться.
Система совершенно не умеет обращаться с теми, у кого есть убеждения, кто готов и хочет в самом деле искренне работать на Родину, на государство. Может быть, потому, что убеждения заставляют их с системой спорить с таких позиций, которые в системе не предусмотрены.
А проще, потому что система базируется на людях безо всяких убеждений.
Марат Гельман
Трагедия Боякова не в том, что он уволен из МХАТА (как бы ему там работалось при Кехмане), а в том, что власть его своим не считает, при том что он все сделал чтоб показать ей, «я ваш от корня волос до пяток». Он ради этого порвал с людьми, с которыми долго был близок, он ради этого терпел насмешки коллег, писал тексты оправдывающие власть (это не просто) и учиняемые ею репрессии, но…
власти не нужны идеологические соратники, ей нужны карьеристы и те кто будет служить власти вне зависимости от ее кульбитов.
Трагедия Боякова в том, что власть его своим не считает
Сегодня она религиозна, а завтра атеист. Сегодня Америка (Европа, Африка, Талибан) враг , а завтра друг. А вдруг Бояков на одном из поворотов не сможет переобуться на лету, а для Кехмана так вопрос вообще не стоит.
Ps но в целом то что Прилепин больше во МХАТе работать не будет — хорошо. Все таки он в отличии от Боякова — участник гибридной войны с Украиной. Зачем театру такое пятно
Часть патриотично настроенной публики ждет от Кехмана объединения МХАТ и МХТ.
Русский Сыч
А вот смотрите, что получается, если заходить издалека.
При Владимире Путине произошло фактическое объединение РПЦ и РПЦЗ.
При Путине сблизили позиции РПЦ и старообрядцы. Раскол не преодолен, но направление задано.
При нем же вернулся Крым. И кто знает, что и когда вернётся ещё.
На этом фоне возможное воссоединение МХТ и МХАТа выглядит, может быть, не столь эпохальным. Однако с последними изменениями в руководстве «чаек» — и с сегодняшними новостями из Академического — следует хотя бы отметить: теперь обратному слиянию Московских Художественных может препятствовать только Татьяна Васильевна Доронина. В течение, тьфу-тьфу-тьфу, долгого — но при этом вполне обозримого времени. А может быть, и она сама найдет возможность подумать о блестящей точке в великой жизни в искусстве.
В общем, не исключено, что именно при Путине вполне может вернуться и прежний, единый МХАТ. И с точки зрения чисто символического капитала это будет тоже весьма значимо.
Другие уверены, что дело не в символическом, а во вполне реальном капитале.
Сергей Мардан
Кехман — это не про воссоединение МХАТ после 40 летнего разделения.
Это — про большие деньги на запланированную реконструкцию знаменитого здания на Тверском бульваре, 23.
Цена вопроса, как говорят — от 10 до 20 млрд рублей. Большой куш.
Поэтому, война против неудобного и недоговороспособного Боякова велась целых три года.
Война против неудобного Боякова велась целых три года
Бузова, Доронина, Прилепин и прочее скандальное шапито — не более чем информационные поводы, которые отрабатывались заинтересованной группой лиц с привлечением праздной публики.
Бояков мог быть традиционалистом или модернистом, ставить «Лавра» или «Голую пионерку» — все это не имело ровным счетом никакого значения. На его месте должен был оказаться «правильный» человек и Владимир Абрамович Кехман в этом смысле являлся просто идеальным кандидатом.
Фигурант нескольких многомиллиардных уголовных дел в России, человек признанный Лондонским судом виновным в мошенничестве, назначен генеральным директором именно для того, чтобы тихо закрыть МХАТ им. М.Горького на реконструкцию.
Использование же Т.В.Дорониной в этой бизнес-схеме больше всего напоминает цыганский бизнес, когда безногих инвалидов, каждое утро вывозят на перекресток для сбора милостыни.
Станислав Белковский
Противоречия нет. Закрытие МХАТа им М. Горького на реконструкцию — отличный повод заодно административно воссоединить / воссоздать Московский художественный театр. Тем более что за время реконструкции последние помехи на пути к воссоединению… ну, хм-хм.
19
Тётя Тоня делала вид, что не слышит ужасного крика. А в это время юная девушка, чьи ноги не касались земли, следовала за женщиной и истошно кричала ей в ухо.
-Никто не видит, и я не вижу, — бубнила себе под нос тётя Тоня.
Марина была рада, что едет с подругой в деревню. Тем более, Дашка рассказывала про соседку тетю Тоню, которая за помощь по хозяйству хорошо платила.
-У неё вишневый сад. Огромный! Сама тётя Тоня не может по деревьям лазить, поэтому и платит за собранный урожай. — С упоением рассказывала Даша. — Но она странная. Говорит сама с собой, ругается постоянно. Местная молодёжь её боится.
-Может, к ней лучше не ходить? — с опаской спрашивала Марина.
-Да она просто не от мира сего, — продолжала рассказ Даша, — я с ней и не общалась никогда. Зайду помощь предложить, потом на дерево с ящиком заберусь, своё дело сделаю, деньги заберу и уйду. Чего её бояться, у неё даже собаки нет.
*****
Девушки приехала ранним утром. Бабушка Даши радушно встретила подруг.
-Ну, девочки, чем сегодня займётесь?
-Первым делом, к тете Тоне. У неё вишни уже клонятся к земли, надо помочь, — рассуждала Даша, — ещё и денег заработаем!
-Эх, сдалась вам эта умалишённая, — отмахнулась бабушка.
Марина с Дашей подошли к дому тёти Тони. Вишневые ветки сплошь были усеяны блестящими ярко-бордовыми ягодами. Тяжелая ноша для деревьев!
-Теть Тонь, здравствуйте. Это Даша, помните? Вам, может быть, помощь нужна? — крикнула девушка, увидев за домом хозяйку.
Тётя Тоня продолжала бубнить себе под нос:
-Замолчала бы лучше… Что толку-то… Я тебя все равно не слушаю…, — женщина подошла к калитке, — здравствуйте, девочки. Хорошо, что пришли! Видите, как вишням тяжело, надо обобрать их.
Тётя Тоня дала девушкам пластиковые ящики и отвела за дом к вишням.
Около часа девушки собирали ягоды и весело переговаривались.
Марина иногда поглядывала на тетю Тоню, которая была занята в огороде. Та периодически зажимала уши грязными руками и мотала головой.
-Молчи, дурная! — услышали девочки, — ты никто! Была никем, никем и останешься!
А Марина все сильнее выглядывала из-за листвы, ей хотелось получше услышать то, о чем говорит тётя Тоня. Девушка тянулась, тянулась вперёд. Её нога соскользнула со ствола дерева, и Марина, потеряв опору, упала.
Девушка больно ушиблась и довольно сильно поцарапала руку.
-Теть Тонь! — громко позвала Даша, — у вас есть аптечка? Маринка с дерева упала, надо рану обработать!
Пока взволнованная женщина бегала за зеленкой и бинтом, немного потерянная Марина сидела под вишней.
С её локтя прямо на землю упала ярко-красная капля.
-Да, сильно ты поцарапалась, — хлопотала Даша возле подруги, — надо все хорошо промыть, чтобы инфекции не было.
Тётя Тоня помогла с обработкой раны, и девушки пошли домой, обещая вернуться завтра. Подходя к калитке, Марина услышала незнакомый голос:
-Не оставлю тебя, буду тут, рядом! Всегда. Всегда!
Девушка обернулась. Кто это говорил? Точно не Даша. А рядом ведь только она и тётя Тоня. Может быть, показалось?
-Ну и будь! Мне-то что, — буркнула женщина, словно она тоже услышала эти слова.
На следующий день девушки вернулись к работе. Но сегодня Марине постоянно мерещился тот самый незнакомый голос. Причём, этот голос обращался к тёте Тоне. Она его так же слышала и отвечала.
-Будешь наказана. Все узнают, все!
-Да кто узнает? Кому ты расскажешь, глупая, — беседовала женщина с кем-то невидимым.
-Даша, ты слышишь? Этот голос, он с тетей Тоней разговаривает, — шепнула Марина.
-Ты чего, какой голос? Тётя Тоня сама с собой говорит, — Даша покрутила пальцем у виска и продолжила собирать вишню.
-Ты меня слышишь? — Марина поняла, что теперь голос обращается к ней, — поговори со мной.
-Кто это? — спросила девушка, выглядывая из-за листвы.
-Марина, прекрати меня пугать, — Даша сурово посмотрела на подругу.
-Слышишь, ты меня слышишь! — снова незнакомый голос.
Марина, собрав полный ящик вишни, слезла с дерева. Она испуганно оглядывалась.
-Посмотри внимательно! — голос шептал прямо на ухо Марине.
Девушка в панике смотрела по сторонам, слезы наворачивались на глазах, искажая все вокруг.
Внезапно Марина увидела возле себя полупрозрачную девушку. Она просто появилась из ниоткуда. Её печальные, большие глаза были наполнены слезами, руки и лицо испачканы землёй.
-Ты меня видишь, — слегка улыбнувшись, сказала она.
Марина зажала рот руками. Красный сок от спелых ягод испачкал ей щеки.
-Она видит! Она видит! — закричала девушка. Её лицо исказила злоба, глаза сузились, — Видит! И слышит!
На крик прибежала тётя Тоня. Женщина испуганно глядела на Марину, боясь произнести хоть слово.
-Она узнает, теперь все узнают! — кричала девушка, кружась вокруг тети Тони.
-А ну замолчи! А вы слезайте и уходите, — выпалила тётя Тоня, — и чтобы больше я вас не видела!
Женщина прогнала Марину с Дашей.
-Приходи, приходи ещё! — умоляла призрачная девушка, стоя под вишней, — я расскажу.
Подруги в недоумении стояли перед калиткой. А тётя Тоня ругалась, она кричала и размахивала руками. Даша думала, что женщина беснуется возле молчаливой вишни. Но Марина видела там девушку, которая горько плакала, закрыв руками уставшее лицо.
-Даша, мне надо тебе кое-что сказать. Ты, наверное, подумаешь, что и я сошла с ума…
Марина рассказала подруге все, что сегодня видела и слышала. Даша во все глаза глядела на Марину:
-Ты, видимо, сильно упала вчера. Пойдём домой, тебе надо отдохнуть.
Марина весь день просидела на своей кровати. Ей казалось, что только она сможет помочь той несчастной девушке. Ведь никто, кроме тети Тони и самой Марины, не слышал её. Но женщина явно не собирается ничего делать. Что же у них случилось? И почему тётя Тоня выгнала подруг, когда поняла, что Марина слышит этот голос?
*****
Когда все уснули, Марина тихонько вышла из дома. Ноги сами несли её к тёте Тоне.
-Маринка! Ты что удумала? — Даша все-таки проснулась и пошла вслед за подругой.
-Даша, не мешай мне. Я должна все узнать. Не веришь мне — иди обратно. Или хотя бы молчи!
Подруги в тишине добрались до дома тети Тони.
-Эй, я пришла! — тихонько позвала Марина, — что ты хотела рассказать?
Луна хорошо освещала участок. Крупные ягоды блестели среди матовой листвы, как маленькие звёздочки.
Марина присмотрелась, под той самой вишней, куда она упала, стояла девушка.
Подруги аккуратно отворили хлипкую калитку и прошли во двор.
-Ты пришла. Ты все узнаешь, — призрачная девушка подошла к Марине и положила свою руку ей на лоб.
Марина словно оказалась в другом времени и в другом теле, в теле этой призрачной незнакомки.
Девушка, ещё живая и веселая, собирала ягоды. Тётя Тоня хлопотала в огороде.
-Ира, давай последний ящик собирай и все. У меня уже тара закончилась, да и темнеет, — крикнула тётя Тоня.
Девушка слезла с дерева. Она вся была перепачкана соком ягод. Довольная своей работой, Ира надеялась получить хорошие деньги. А ведь они ей очень нужны. Сбежав из детского дома, девушка жила, где придётся. Ей очень повезло встретить на железнодорожной станции тетю Тоню. Женщина обещала хорошо заплатить за сбор урожая. Ей ещё потребуется помощь с продажей. Так что Ира расчитывала, что хотя бы на лето она сможет остаться с тети Тони.
Женщина протянула смятую купюру.
-Это все? Я весь день работала, посмотрите, сколько ящиков собрала, — возмутилась Ира такой маленькой сумме.
-У меня больше нет. Сначала продать надо, а потом деньги будут, — безучастно бросила тётя Тоня, — приходи в конце недели.
-Как в конце недели? Вы же сами сказали, что я могу поработать у вас, собирать, продавать, — Ира в недоумении уставилась на женщину.
-Сказала. Я сейчас передумала. Уходи! — тётя Тоня угрожающе смотрела на девушку, — иначе полицию вызову!
Ира, привыкшая за свою детдомовскую жизнь решать проблемы с помощью силы, схватила какую-то деревяшку и грозно пошла на тетю Тоню.
Испуганная женщина, державшая в руках садовую лопатку, инстинктивно замахнулась в ответ. Удар был удивительно точный, хоть и не намеренный.
Ира моментально рухнула на землю, прямо под вишню. Пушистые кроны деревьев и наступающие сумерки услужливо спрятали случившееся от посторонних глаз.Тётя Тоня не долго стояла в ступоре. Времени не так много. Надо срочно действовать. На следующее утро о трагедии могла только намекнуть рыхлая, только-только вскопанная земля под вишней.
Марина очнулась от видения. Получается, что тётя Тоня, сама того не желая, стала палачом. А Ира теперь навсегда останется в этом доме.
Внезапно в окне зажегся свет. Марина схватила Дашу за руку, и они стремительно выбежали со двора.
*****
-Я просто скажу, что у меня есть сведения о пропавшей. Скажу, что… что помогала по хозяйству и капнУла глубже, чем надо, — объясняла утром Марина своей подруге, набирая номер полиции, — какая разница. Они все равно там найдут её…
*****
Полиция несколько дней работала на участке тети Тони. Зеваки, местные сплетницы и ребятня слонялись вокруг дома, пытаясь урвать что-то из разговоров оперативников.
Ира была в списках пропавших без вести больше десяти лет.
Её дух изводил тетю Тоню, заставлял сознаться. Но теперь всё раскрылось, и Ира сможет успокоиться и уйти.
*****
Ранее рассказ был размещен на канале Яндекс.Дзен «Что-то не то»
Автор публикации
Комментарии: 13Публикации: 44Регистрация: 04-12-2021