Поговорить на счет репетиции как пишется

Всего найдено: 75

Здравствуйте! Можно ли написать такое предложение, с такими знаками препинания — » А на счет книги подумай, вещь для человека пишущего — необходимая»? Можно ли разделить пишущего и необходимая тире? Как типа пояснение.

Ответ справочной службы русского языка

Тире допустимо как интонационный знак. Обратите внимание: в Вашем предложении насчет является предлогом и должно быть написано слитно. 

Как правильно? Перечислил на счёт, принадлежащий компании ……. или перечислил на счёт, принадлежащего компании ……

Ответ справочной службы русского языка

Верен первый вариант.

Нужна ли запятая и почему? — После поступления оплаты на счет заказ передаем в работу.

Ответ справочной службы русского языка

Для постановки запятой нет оснований.

Здравствуйте Допустимо ли в деловой (и не только) переписке в ответ на сообщение об отправлении денежных средств отвечать «пришли» («да, пришли», «1000 пришли» и т.п.)? Мне давно режет слух, когда слово «пришли» используют в значении «получено». Но объяснить, где тут собака зарыта, не знаю как =) Помогите разобраться, пожалуйста.

Ответ справочной службы русского языка

Полагаем, такое употребление нетерминологично, хотя и не ошибочно с точки зрения норм русского литературного языка. Лучше сказать: средства зачислены на счет, деньги получены и т.д.

Подскажите, пожалуйста, в предложении «Обычно в течение 3-5 рабочих дней они (денежные средства, уточнение) уже будут на вашем счете или карте.» есть несогласованность слова «обычно» и формы глагола «будут» или нет?

Ответ справочной службы русского языка

Да, тут или слово обычно лишнее, или форма глагола неверна. Кроме того, если оставить слово обычно, то нельзя писать на ваш счет, так как у читателя может не быть счета или ему не переводят деньги.

Возможный вариант: Обычно они приходят на счет или карту в течение 3–5 рабочих дней.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужно ли в этом предложении ставить запятую перед союзом «и» и почему? Огромная просьба сослаться на конкретное правило рус. языка. «На счете Веры Васильевны лежало 3000 рублей и в деревне на них можно было купить мебельный гарнитур». Благодарю!

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна, так как это сложносочиненное предложение (см. Правила орфографии и пунктуации). 

Есть ли правила, которые регулируют постановку знаков препинания в конце подзаголовков на сайте? Точка никогда не ставится, а как на счет вопросительного, восклицательного знака и двоеточия?

Ответ справочной службы русского языка

Подзаголовки на сайтах подчиняются общим правилами пунктуации в заголовках. В заголовках из знаков конца предложения употребляются вопросительный, восклицательный знаки и многоточие. Точка в конце заголовка, состоящего из одного предложения, не ставится.

Нужна ли запятая: «Плановый остаток — это средства на счёте доступные для списания.» или «Плановый остаток — это средства на счёте, доступные для списания.»

Ответ справочной службы русского языка

Ставится запятая.

Здравствуйте. Склоняется ли фамилия Шота: Еще один гол на счету Александра Шоты(а)? Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Фамилия Шота склоняется: Александра Шоты.

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, как пишется слово «на счёт» (слитно или раздельно) в следующем примере: «Мне так понравилась последняя мысль, что удержаться от улыбки не вышло. Вахтенный, видимо, принял ее на счёт своего капитана и нахмурился».

Ответ справочной службы русского языка

Вы написали верно: раздельно.

Здравствуйте! Правильно ли расставлены знаки препинания? По идее, должны подойти, на счет длины — не уверен

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: По идее, должны подойти, насчет длины не уверен.

Скажите, пожалуйста, как пишется фраза: на счет «три» – с кавычками или без?

Ответ справочной службы русского языка

Написание в кавычках правильно.

Добрый день. Подскажите, в предложении «Практика говорит о том, что факт не начисления резервов может рассматриваться как неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций» — раздельное или слитное написание «не(?)начисления»?

Ответ справочной службы русского языка

Не с существительным пишется слитно, если в предложении нет противопоставления. Правильно: факт неначисления резервов.

Добрый день, уважаемая «Грамота». Готовлю поздравление для жителей Верх-Исетского района Екатеринбурга и затрудняюсь, как правильно написать: верх-исетцы или верхисетцы? Существуют ли какие-нибудь правила или рекомендации на счет подобных случаев или возможен любой вариант?

Ответ справочной службы русского языка

Существительные, образованные от пишущихся через дефис собственных имен, следует писать слитно: верхисетцы.

Как правильно писать — «на счет» или «насчет» в предложении: «Как на_счет этой?» (речь идет о книге).

Ответ справочной службы русского языка

Здесь правильно слитное написание: Как насчет этой?

Непосредственно сам судебный процесс – это уже итог работы адвоката. Как театральному представлению предшествуют репетиции, так и судебный процесс требует подготовки. Дела проигрываются из-за неправильной подготовки, а иногда из-за того, что её нет. Рассчитывать на исправление ошибок в апелляционной инстанции могут только романтики.

Как оценить перспективы дела?

Подготовка к судебному процессу начинается с оценки шансов доверителя на положительный исход дела. Поэтому первоначально стоит оценить перспективы самого судебного разбирательства. Для этого в своей практике использую следующие критерии:

1. Достижение цели. Затянуть рассмотрение другого дела или защититься от возможного иска; создать преюдициальный факт – установить обстоятельства, которые не потребует доказательства в новом процессе. Судебные процессы используются для того, чтобы отчитаться перед налоговой инспекцией – подтвердить убытки. Доказательства невозможно получить вне суда, и цель процесса – получить их через судебный запрос. Так, в одном деле через такие запросы мы получили информацию о транспортных средствах должника, и когда дело дошло до исполнительного производства, мы не теряли время на розыск имущества. Судебные процессы затеваются для «черного» или «белого» PR. Это только часть целей, которые преследуются подачей заявления в суд.
2. Оценить шансы на успех. Для этого выстройте события в ряд – постройте вашу теорию дела. Изучая материалы, поймите, (а) что произошло в действительности, (б) на чьей вы стороне, (в) хватит ли доказательств. Построение такой теории позволит оценить перспективы разбирательства. Шансы можно оценивать по такой шкале: низкие, ниже среднего, средние, выше среднего, высокие.
3. Стоимость. К судебному разбирательству стоит относиться как к бизнес-проекту и оценить себестоимость. Так, расходная часть состоит из: госпошлины, расходов на экспертизу и внешних юристов, накладных расходов и других затрат.
4. Сроки рассмотрения дела. Для объективной картины стоит учитывать: (а) время на подготовку к процессу (получение доказательств), (б) рассмотрение дела в суде (причём в трёх инстанциях), (в) сроки на приведение решения суда в исполнение.
5. Оценить риски. Ответить на вопрос: «Не станет ли хуже после подачи иска?» Такие риски: «чёрный» PR со стороны конкурентов, предъявление встречного иска, возбуждение против клиента параллельного разбирательства или, ещё хуже, административного или уголовного производства.

Кто входит в команду, работающую над процессом?

В сложных процессах важна работа команды, которая ведет дело, от юристов находящихся непосредственно в зале суда, до лиц, принимающих конечные решения. Ниже приведу участников такого коллектива. Представляется, что каждый член команды понимает цель процесса и находится в курсе последних событий проекта.

В команду входят:

1. Лица, принимающие решения. Это руководители, которые дают «зелёный свет» тем или иным процессам. Задача адвоката кроется в том, чтобы в подробностях рассказать такому лицу плюсы и минусы решения и возможные последствия принятия.
2. Лица, перед которыми отчитываются. Это председатели совета директоров и другие должностные лица. Важно постоянно оперативно информировать таких лиц.
3. Лица, предоставляющие доказательства. Это менеджеры проекта, из которого появился спор, работники бухгалтерии и другие. Это не профессиональные юристы, поэтому, запрашивая то или иное доказательство, важно детально объяснить, что требуется.
4. Неюристы, выступающие в суде. Эти члены команды поясняют суду детали спорных отношений. Скажем, инженер, который вёл проект, лучше доведет до суда нюансы проектной документации. Важно, чтобы такие члены команды выступали в той области знаний, в которой они специалисты, без «лирических отступлений». Адвокат готовит таких лиц к процессу.
5. Юристы, готовящие процессуальные документы. Это те специалисты, которые следят за движением дела и подготовкой правовых позиций клиента в суде.
6. Юристы, выступающие в суде. Здесь требуется полное погружение в дело, т. к. неожиданный поворот судебного процесса не застает врасплох, если на каждый довод подготовлены аргументы.

Как подготовиться к устному слушанию?

Подготовка к устному слушанию включает следующие этапы:

1. Подготовка списка потенциальных аргументов оппонента и своих контраргументов.
2. Изучения информации о судье, который ведет процесс. Если судья ведет научную работу, изучите публикации, из которых понятен подход к правовым явлениям. Не помешают отзывы коллег.
3. Подготовка тезисов выступления. Представляется полезным готовить резюме процессуальных документов с правовой позицией по делу. Критерий того, что документ требует доработки, – трудности с составлением резюме.
4. Подготовка наглядных материалов. Это слайды, картинки, фото, видео, сами вещи. Так, приходится рисовать суду инфографику, в которой показано развитие событий во времени со ссылкой на доказательства в деле.
5. Подготовка папок по делу и материалов для судьи. Судьи рассматривают по 20 дел в день, и задача адвоката упростить для суда понимание фабулы дела и в доступной форме донести позицию по делу, помочь суду сориентироваться в деле.
6. Репетиция дела. По сути, это прогон судебного слушания с распределением ролей. Желательно сразу после него уйти в «разбор полетов».
7. Проверка готовности материалов к делу. Это лучше сделать за 2-3 дня до процесса, чтобы осталось время для восполнения пробелов. Для этого используется чек-лист с перечнем контрольных вопросов, ответы на которые нужны при подготовке к судебному заседанию.

Заключение

Как мы видим, подготовка к суду — это сложный многоуровневый процесс. Если учесть обстоятельства дела и слаженно работать в команде, шансы на достижение поставленной цели стремительно повышаются.

Суды, Адвокат Распечатать Связаться с адвокатом

Рекомендуем почитать

• 

• 

• 

Если суд игнорирует Ваши аргументы (доказательства)

Необходимо понимать, что российское правосудие весьма формально. Штат судей большей частью комплектуется из недр самого суда (секретари суда) и стороны обвинения (экс-прокуроры, следователи и др.). В большинстве случаев, мировоззрение судей, сформированное годами, носит исключительно обвинительный уклон. Судьи, как правило, не отделяют себя от государственных обвинителей. Это проявляется в различных аспектах. В частности в любых судах имеются прокурорские комнаты, что изначально дает преимущество стороне обвинения – преимущества, основанные на личных знакомствах судей и гос.обвинителей. Не секрет, что судьи общаются с гос.обвинителями о перспективах рассмотрения дел. Не  гнушаются представители фемиды и получать флэш-карты с текстами обвинительных заключений и других документов – чтобы н обременять себя составлением процессуальных документов. Известны и другие факты откровенно пристрастного отношения судей к рассматриваемому делу. Таким образом, бороться, Вам и Вашему адвокату по уголовным делам приходится, как правило, против коалиции государственного обвинения с судом.

В подобных ситуациях Вам либо Вашему адвокату по уголовным делам, необходимо полноценно использовать весь спектр процессуальных возможностей, предоставленных законодательством.

Не забывайте, что если Вам отказали в удовлетворении ходатайства, Ваш адвокат по уголовным делам вправе вновь подать ходатайство. И делать это на каждом судебном заседании.

В иных случая судья сам ограничен требованиями закона. Например, если Вы пригласили свидетеля либо эксперта,  и он явился в здание суда, суд не вправе отказать в его допросе.

Необходимо отметить, что Вы либо Ваш адвокат по уголовным делам вправе заявлять судье (кстати, как и иным участникам процесса) отвод. В частности, помимо прочих оснований, закон предусматривает иные обстоятельства, которые дают основания подозревать судью в прямой либо косвенной заинтересованности.

• Пользуйтесь услугами профессиональных адвокатов и удачи в защите вами своих прав.
• Ваши проблемы зачастую пугают своей сложностью и запутанностью. Вам не стоит отчаиваться и необходимо позвонить по телефонам
• Наши специалисты проведут анализ Вашей проблемы и выработают пути ее разрешения в соответствии с Вашими пожеланиями, реальным положением дел, практическим опытом наших работников и действующим законодательством.
• Удачи, и успеха.

Как профессиональный копирайтинг поможет привлечь релевантных кандидатов

На сегодняшний день главные проблемы подбора персонала — количество и релевантность откликов. В первом случае статистика говорит сама за себя: по данным hh.ru, в июле 2021 года число активных вакансий на 69% превысило показатели за такой же период 2020-го, тогда как соискательская активность снизилась на 7%. Диспропорция очевидна.

Краткий обзор ситуации на рынке труда за июль 2021 г., hh.ru

Краткий обзор ситуации на рынке труда за июль 2021 г., hh.ru

Вторая проблема связана, в частности, с тем, что в потоке откликов появляется всё больше новичков и «случайных» людей.

Причин тому достаточно — и спровоцированный пандемией «обвал» крупных отраслей, таких как сфера услуг, туризм и торговля, и тенденция к смене сферы деятельности, которую ВНИИ Труда отмечает уже в течение нескольких лет. Характерно, что обзор hh.

ru демонстрирует наиболее заметную положительную динамику предложения (22%) именно для сегмента «студенты и начинающие специалисты». И не менее важно помнить, что в некоторых бурно развивающихся сферах, в частности в IT, рынок был и остаётся кандидатским, несмотря на кризис.

Краткий обзор ситуации на рынке труда за июль 2021 г., hh.ru

Так что внешние обстоятельства благоприятными назвать трудно. Чтобы привлечь того самого кандидата — мотивированного и опытного, — нужно приложить серьезные усилия.

И, создавая «воронку рекрутинга», мыслить категориями маркетинга — с той лишь разницей, что основной фокус переместится с потребителей продукции компании на тех людей, которым предстоит в ней работать.

Нужно фактически «продавать» свою вакансию, используя слово как главный инструмент.

Профессиональный коммерческий текст — а любое обращение к соискателю является таковым — должен отвечать нескольким ключевым параметрам:

• четкая направленность,
• структура,
• уникальность,
• грамотность.

Последний пункт в расшифровке не нуждается, тогда как первые три имеет смысл обсудить подробнее:

• Направленность. Нужно знать и понимать свою целевую аудиторию — хотя бы для того, чтобы настроиться на правильную тональность. Пол, возраст, специфика профессии — всё это влияет на стиль изложения и акценты. Для бухгалтера, дизайнера или менеджера по продажам нужны абсолютно разные слова, попадающие в его потребности и «боли».• Структура. Текст работодателя должен максимально четко и ясно отвечать на первичные вопросы, которые могут возникнуть у соискателя. Внятные требования и прозрачные критерии оценки, перспективы карьерного и профессионального развития, возможности для обучения, оборудование рабочих мест и специфика инструментария, продукты компании, которыми можно гордиться, взаимоотношения в коллективе и внерабочая корпоративная жизнь, фундаментальные ценности вашего бизнеса — разложив всё это «по полочкам», вы поможете кандидату решить, стоит ли нажимать на заветную кнопку отклика.• Уникальность. Речь идет не только о формальных критериях определения авторского материала и числовых показателях, подтверждающих отсутствие совпадений и заимствований. Текст должен быть по-настоящему оригинальным. Современный соискатель знает себе цену и не хочет читать шаблонный набор слов, кочующий из объявления в объявление. Но это не оригинальность ради себя самой. Главная задача — преодолеть скепсис читателя, который уже видел огромное количество вакансий, читал километры описаний замечательных компаний и практически «курортных» условий трудовой деятельности. Интерес и доверие — такое послевкусие должен оставлять хороший текст.

Кроме того, нужно помнить, что необязательно максимально подробно охватывать всё прекрасное, что у вас есть, — от истории компании до планов будущего развития и wellbeing-активности. На начальном этапе коммуникации краткость является не только сестрой таланта, но и матерью результата. Главное — четко обозначить, что вы можете дать и что рассчитываете получить взамен.

Для этого каждый должен делать то, в чем он ас. В копирайтинге присутствует обманчивая легкость: разве сложно собственнику компании, руководителю или HR-менеджеру сформулировать свои мысли по теме, в которой он прекрасно разбирается? Несложно.

Но для этого нужно найти время и отвлечься от выполнения основных задач, будь то разработка тактики и стратегии бизнеса или развитие и мотивация персонала. Свое время можно потратить гораздо эффективнее.

«Если есть что-то, чего мы не умеем делать лучше и дешевле, чем наши конкуренты, то нет смысла делать это вообще», — это еще Генри Форд сказал.

Одно из решений — нанять копирайтера в штат. Но далеко не каждый бизнес нуждается в оригинальном контенте так часто, чтобы полноценно загрузить отдельную штатную единицу. Более целесообразным в данном случае выглядит аутсорсинг — передача функции копирайтинга в руки профессионалов.

Можно возразить, что человеку со стороны будет не так просто погрузиться в суть вопроса и «прочувствовать» его специфику. Это распространенное заблуждение, которому можно противопоставить два весомых аргумента.

Первый: профессионал тщательно изучит тему, ознакомится с экспертными материалами, поймет положение дел в нужном сегменте рынка и четко определит целевую аудиторию. Исходя из этого, он применит те или иные приемы, языковые средства или маркетинговые «фишки» — от SEO-ключей до нейролингвистического программирования.

И второй: возможно, именно взгляд со стороны пойдет на пользу HR-бренду компании. Иногда снаружи проще увидеть и исправить системные ошибки в работе над позиционированием.

✅ Плюсы профессионального копирайтинга:

• четкая отстройка от ближайших конкурентов;
• фокус на главном;
• действенный охват целевой аудитории;
• увеличение конверсии и вовлеченности будущих сотрудников;
• вклад в построение оригинального HR-бренда.

Специалисты hh.ru, обладающие огромным опытом в создании коммерческих текстов в рекрутменте, помогут вам подобрать нужные слова и достучаться до вашей целевой аудитории, учитывая все особенности конкретной позиции и региона. Воспользуйтесь сервисом копирайтинга страницы работодателя, оставив заявку на сайте.

Подробнее о копирайтинге hh.ru↩ Назад к статьям про HR-брендинг

Юридический лайф-хак. Как гарантированно заставить суд обратить внимание на правовую позицию, изложенную в отдельном судебном решении ВС РФ

Популярное сегодня слово  «лайф-хак»  ( от англ. life hacking), как пишет  Википедия, означает «хитрости жизни», «народную мудрость» или полезный совет, помогающий решать бытовые проблемы, экономя тем самым время.

В 2011 году термин появился на онлайн-страницах «Оксфордского словаря».

Лайфхак призван решать проблемы достаточно большого количества людей, экономить их время, силы и деньги. При этом лайфхак – это не создание нового (не изобретение колеса), а оригинальное применение существующего, например, «Как из колеса сделать садовый столик?»

В юридической практике тоже имеются множество своих специфических лайфхаков. Об одном я хочу сегодня рассказать.

Очень часто при написании иска, заявления, возражения на иск возникает необходимость ссылки на правовую позицию, которая изложена в отдельном судебном  решении (имеется в виду решения Верховного суда РФ).

После того, как в нескольких делах суды попросту говоря, «не заметили», или не обратили внимание, на мои доводы. в число которых входили правовые позиции ВС РФ, изложенные в отдельных судебных решениях, в частности,  при рассмотрении спора по земельным отношениям, стало понятно, что надо что-то изменить, чтобы избежать подобного в будущем.

Принято считать, что обязательными для нижестоящих судов являются выводы правоприменительной практики, изложенные в Вестнике Верховного Суда РФ. обзорах судебной практики и Постановлениях Пленума ВС РФ. Если делать ссылку на примеры, изложенные в этих документах, в обоснование своих требований, то это считается нормальным и допустимым явлением.

Но как быть, если по конкретному делу, по которому готовится иск, имеется отдельное судебное решение высшей инстанции, полностью подтверждающее требования, но не попавшее в заветный список.

Мало того, именно оно является дополнительным а иногда и основным аргументом в споре, без которого мотивация иска уже не может считаться достаточно убедительной.

Ожидать, когда нужное решение окажется в одном из перечисленных документов, можно сколько угодно, но в итоге оно туда вообще может не попасть, а время будет упущено.

Очень часто в тексте иска помимо перечисления доказательств, правовых норм, выводов правоприменительной практики в качестве дополнительного довода часто имеется ссылка на конкретное решение Верховного суда РФ (чаще всего это кассационное определение по конкретному делу), и цитата из решения о том, как следует применять ту или иную статью закона.

При этом, ссылаясь в качестве дополнительного аргумента на решение ВС РФ по конкретному делу. для привлечения внимания суда указаны реквизиты судебного акта, выдержки из него процитированы в объяснениях,  в прениях, объяснения, выступления в письменной форме приобщены к делу, но все впустую. Суд не принял во внимание вашу аргументацию.

Чем суды обосновывают подобные действия?

Иногда ничем, они вообще не замечают ни самого решения, ни позиции, высказанной в нём.

Часто суд в решении указывает, что истец, ответчик, третьи лица участия в деле, на решение по которому имеется ссылка, не принимали. следовательно, оно не имеет преюдициального характера и не может быть использовано в настоящем деле. 

Также судья вообще может сказать что у нас не прецедентное право, и ссылаться на отдельное решение, пусть даже и Верховного суда не стоит. что каждое дело разбирается отдельно, с учетом всех имеющихся обстоятельств и т.д.

Поэтому именно такая подача материала в большинстве случаев не работает.

Как быть в таких случаях?

Во-первых, участвующих в деле не должны смущать такие отказы. Единственная задача, которая всегда стоит перед адвокатом — это качественно делать свою работу и использовать для этого все возможности.

Во-вторых, нужно помнить и соблюдать три принципа, они общеизвестны и в разъяснениях не нуждаются. Это — доступность материала, его наглядность и убедительность. Подчеркну, что убедительность именно в форме, а не только по содержанию. Как это выглядит применительно к нашему случаю?

Из собственного опыта могу сказать, что в большинстве случаев позиция судьи по конкретному делу формируется на 80 % уже в процессе изучения искового заявления. или другого поданного документа и приложенных к нему доказательств. 

• По тому, как составлен иск или иной процессуальный документ, как в нем изложены факты и представлены доказательства, какие заявлены ходатайства, само его оформление, в том числе наличие грамматических ошибок, а также исходя из личности заявителя, его представителя,  судье практически сразу становится понятно, с кем ему придется иметь дело, и как высоко эти лица могут пойти по лестнице судебных инстанций в случае получения отказного решения.
• Что же нужно сделать, чтобы достичь желанной цели?
• Прежде всего нужно разобраться с доказательствами по делу, и точно определить, что решение Верховного суда РФ полностью подтверждает  позицию, которая изложена в иске, что оно в настоящее время не утратило свою актуальность.

Запрета на то, чтобы в своих доводах ссылаться на судебный акт вышестоящей судебной инстанции, не существует. Суды очень часто употребляют фразу, что «запрета на это действующее законодательство не содержит», Воспользуемся этим.

Для начала нужно распечатать текст судебного решения Верховного суда РФ отдельным экземпляром. Можно конечно, просто распечатать в Ворде, взяв текст судебного акта из того же «Консультанта» или «Гаранта».  Но это будет выглядеть не так убедительно, как хотелось бы. 

На сайте Верховного суда РФ имеется специальный раздел — тексты судебных актов (http://test.vsrf.ru/indexA.php)

Именно оттуда нужно скачать текст нужного Вам судебного решения, он скачивается в формате PDF, и после его распечатать постранично.

Как известно, тексты судебных актов ВС РФ имеют специфичную форму оформления, в ник практически отсутствует (в отличие от того же «Консультанта»)  деперсонификация, имеются подписи судей.

  В качестве источника полученного документа, после текста  можно вставить ссылку страницы с сайта ВС РФ, с которой скачано решение.

Затем выделить маркером нужную часть текста. Не стоит выделять много, достаточно одного-двух предложений по существу.

Затем приложить этот текст судебного решения вместе с другими приложенными документными к иску и соответственно, включить его в приложения к иску. И после направить в суд обычным порядком.

Делать это нужно именно на этапе подачи иска, потому что потом такое решение уже в материалы дела в ходе рассмотрения  приобщить достаточно сложно.

Теперь ссылаясь на правовую позицию Верховного суда, после её изложения указать в скобках лист дела и абзац на странице (л.д. №№).

1. Для чего это нужно?
2. Если просто указать в иске реквизиты судебного решения и процитировать его, не факт, что судья захочет его самостоятельно искать в Консультанте и тем более читать его полностью, вникая в его смысл.
3. Но если решение, приложенное в нужной форме, будет в материалах дела, и будет ссылка на страницу и даже абзац, который к тому же будет выделен и заметен, то вероятность того, что судья прочитает данную позицию и примет её во внимание, многократно повышается.

Кроме того, если в иске отказывают, или же пишется жалоба в вышестоящую инстанцию, то в документе также можно ссылаться на это судебное решение и указывать страницы дела, где имеется нужный текст. Который уж точно прочитает судья вышестоящей инстанции. Потому что оно уже есть в деле и искать его дополнительно не нужно. Это кирпичик в фундаменте, основа будущей апелляции и кассации.

И это обстоятельство суд тоже понимает.

Поэтому суды всячески препятствую приобщению к материалам дела сторонних решений, если они не вписываются в их позицию по конкретному делу, так как прекрасно знают, что по причине большой загруженности что-то дополнительно изучать помимо материалов дела никто из судей вышестоящих судов не будет.

Все очень просто. Все доказательства содержатся только в материалах дела. Поэтому задача — добиться чтобы к окончанию рассмотрения дела в суде первой инстанции в материалах дела были все  возможные доказательства, которые имеются к этому времени.

• Всегда можно возразить, что отдельные судебные постановления того же Верховного Суда РФ по конкретным делам не являются обязательными для нижестоящих судов, кроме тех, чьи судебные акты были отменены этими постановлениями.
• Соглашусь, что такое бывает и очень часто.
• Но главная задача в любом деле — приложить максимум усилий для поддержки своей позиции, и то, что  предлагается сделать, никогда не будет лишним.

А как потом будет развиваться  дело, доподлинно неизвестно. Поэтому заранее предсказывать о негативном итоге рассмотрения дела не стоит. Известно достаточно примеров, когда решения судов отменялись только после рассмотрения жалобы Председателем ВС РФ, после решения Конституционного Суда РФ, а в некоторых случаях и ЕСЧП, как например, дело  «Штукатуров против РФ».

Желаю всем успеха в нашем нелегком труде.

Адвокат Нестеров Сергей Николаевич, Ивановская обл., г. Тейково.

7 секретов успешного судебного выступления — Сфера

Прежде чем перейти непосредственно к навыкам, мне бы хотелось немного остановиться на особенностях и целях судебного выступления. От обычного выступления судебная речь отличается, прежде всего, спецификой слушателя.

Это квалифицированный слушатель, через которого прошло уже много выступлений. Он видел таких, как мы, уже много раз. Кроме того, он сильно загружен работой: например, в Арбитражном суде города Москвы судьи рассматривают по 50 дел в день.

Судьи научились вычленять главное и многое из произносимого в процессе для них является просто «белым шумом».

Какова цель судебной речи? Быть услышанным судьей – а именно, чтобы ваши основные идеи были не только услышаны, но и отложились в сознании человека, принимающего решение по делу.

Как и в спорте, каждое кажущееся нам простым выступление на самом деле является результатом длительной работы и повторений. Успех, конечно, может быть результатом природного дара, но его можно достигнуть и путем тренировки. Важна системная подготовка и знание ключевых факторов, влияющих на результат.

Особенностями судебного выступления обусловлены и навыки судебной речи:

• фокус на одном зрителе/слушателе;
• полная готовность к процессу;
• простота и ясность;
• контроль времени;
• подстройка;
• визуализация и образы;
• качество речи.

Остановимся подробнее на каждом из них.

Фокус

Как я уже сказал выше, основная цель в процессе – быть услышанным судьей. Отсюда и важное правило: фокус на судье. Всегда. Фокус – это не только взгляд, направленный на судью, но и зрительный контакт, диалог или обращение непосредственно к судье, подача материала в наиболее удобном виде.

Враг любого юриста в процессе – эго. Многие стремятся говорить красиво и сложно, чтобы повысить свою значимость. При таком поведении автоматически происходит смена внимания на себя и речь уже не направлена на внимание суда. Необходимо учиться оставлять эго в стороне и заниматься донесением до суда доводов по делу. Находясь в процессе, юрист должен меньше всего думать о себе самом.

Ошибка, которую совершают не только начинающие, но и опытные юристы: начать соревноваться со своим оппонентом и стараться его переиграть. Поведение, когда одна сторона реагирует на другую и копирует, например, ее агрессивное поведение, несет в себе следующее послание: «Я был готов на определенном уровне, но доводы другой стороны сильнее, а моя позиция слабая».

Стороны, начавшие спорить друг с другом еще в коридоре, общаются на уровне людей, знающих детали дела и историю спора.

И в зале суда естественным образом упускаются детали, которые известны сторонам, но не известны суду. Спорщики неосознанно презюмируют, что суд должен знать их дело так же, как и они.

В результате суд окажется выключенным из поля диалога: ему попросту не будет ясно, о чем идет речь.

Часто бывает так, что противоположная сторона перебивает, вставляет реплики. Важно понимать: сам факт реплик говорит о том, что вы коснулись чего-то важного и оппонент, возможно, чувствует слабость. Это хороший сигнал. Продолжайте спокойно вести повествование.

Начать отвечать в той же манере – эмоциональная западня. Не нужно реагировать на такое поведение, а, после очередного выпада, спокойно спросить суд: «Я могу продолжать?».

Выдерживая свою линию, вы создадите контраст с поведением другой стороны, что повысит доверие к вам.

Некоторые юристы не мешают своему оппоненту разозлить судью и сделать их работу за них. Противная сторона своим поведением рушит свою позицию сама, и нужно просто дать ей это сделать. Поэтому, как ни странно, в ряде ситуаций лучше молчать. Это требует большой выдержки, контроля и опыта, но «дорогу осилит идущий».

Готовность к процессу

Этот важный навык включает в себя знание материалов дела (номера страниц, томов, пункты и так далее), знание своей позиции по делу, уверенность в этой позиции, подготовку судебного выступления и получение представления о личности судьи. Тщательная подготовка, прежде всего, показывает вас как сторону, которая с уважением относится к суду и готова помогать.

Судьи часто говорят о том, что им важно, чтобы стороны помогали разбираться в деле. Собственно, в этом одна из задач сторон состязательного процесса. 90 % победы куется на стадии подготовки.

Дело в конечном счете выигрывает не правильная жестикуляция, уверенное выступление и хороший костюм, а тщательно проработанная правовая позиция и собранные доказательства. Нужно хорошо знать материалы дела, чтобы быстро реагировать на вопросы суда, а также реплики и вопросы оппонента.

Важно знать, где находится любое из доказательств. Судья заметит качественную подготовку.

Тщательная подготовка создает и веру в свое дело. Убедить можно, если искренне веришь сам. Судьи зачастую пытаются понять проблему с точки зрения здравого смысла: кто прав или виноват. Очень часто мы встречаемся с таким типом судей, которые смотрят в суть дела и, отталкиваясь от этой сути, связывают с ней всю правовую канву.

На самом деле, огромная часть успеха связана с доверием судьи. Судьи чувствуют фальшь. Ключ к этому – искренность. Одно из решений: зарабатывать репутацию человека, которому можно верить. Как это сделать? Не врать.

Сложный совет, но и самый верный. При этом, конечно, не надо быть наивным открывателем всей информации. Важно уметь максимально четко доносить свою позицию и не скрывать очевидно слабых сторон.

Это достигается подготовкой.

Я готовлюсь к своим делам, следуя специальной методике. Это позволяет существенно экономить время и помогает выделить наиболее важные аргументы и слабые стороны позиции.

У нас есть и несколько чек-листов, составленных в зависимости от характера спора и судебной инстанции.

Использование простого списка освобождает сознание от мыслей о том, не забыто ли что-нибудь – одного из факторов страха в суде.

Простота и ясность

В западной правовой культуре существует понятие «legalease» – это когда речь или документ содержат в себе излишнее количество юридических терминов или юридического «жаргона». Юристов специально обучают тому, чтобы излагать правовые аргументы простым и понятным языком, доступным любому читателю – клиенту.

У профессиональных ораторов есть термин – «забота об аудитории». Я думаю, что это очень свойственно судебному выступлению. Судебная речь должна быть понята тем, к кому она обращена. Каждая мысль говорящего должна быть понимаема слушателем точно так же, как им самим.

Важно избегать шаблонов. Речь не должна содержать формально правильных наименований законодательных актов. Например, «Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 N 208-ФЗ». Эти фразы для устной речи не уместны. Гораздо лучше сказать «закон об акционерных обществах».

Цифры также всегда плохи для аудиального восприятия, особенно мелкие, поэтому нужно всячески избегать их устного воспроизведения с точностью до копеек.

Слушая аудиокниги, вы, возможно, ловили себя на том, что теряли нить и возвращались назад, чтобы прослушать отрывок снова. Юридический текст является одним из наиболее сложных к восприятию, содержащим в себе мало эмоций. По этой причине мозг слушающего автоматически закрывается от подаваемой информации.

Что делать? Нужно, относясь с уважением к слушающему, сообщить ему наиболее важную информацию. Часть коллег считает, что главные аргументы позиции должны быть озвучены в начале, часть – что в конце. Если вы плохо знакомы с портретом судьи, я советую ставить в начало один сильный аргумент, потом несколько более слабых и несколько сильных аргументов в конце.

Контроль времени

Все мы знаем, что, чем выше судебная инстанция, тем короче должно быть выступление. Основные тезисы должны быть уложены в очень короткий промежуток времени. Поэтому во время подготовки рекомендую читать свою речь с секундомером.

Нужно выбирать самое важное и укладывать это в отведенное время. Нельзя тараторить. Не важно, что ты сказал – важно, что услышал судья. Не нужно стараться привести все свои аргументы за 10 минут. Нужно рисковать: отобрать два-три наиболее важных и уделить им внимание. Цель речи – не рассказать все, что уже и так написано, а убедить суд в своей правоте, показать свою правду.

Подстройка

Крайне важно иметь представление о личности судьи. Это важно для того, чтобы вы могли донести свой материал (сложный, не интересный и не красочный) до этого человека. Подстройка основывается на типировании судей. Некоторые коллеги составляют свои типологии, но единой, конечно, нет.

Градации бывают совершенно разные. Например: образование и предыдущее место работы (военные суды, органы налоговой службы, государственные органы). Имеют значение и мировоззренческие вещи – например, религиозные взгляды.

Важно различать судей и в зависимости от их подхода к работе. Например, нужно понимать, склонен судья принимать проект решения в качестве приложения (что допускается регламентами судов), или нет.

Является ли судья приверженцем формальной стороны или разрешает дела исходя из общих принципов, то есть на чей стороне правда и так далее.

Моя практическая типология складывается из следующего:

• пол;
• «бэкграунд»: наука, армия, следствие; госслужба;
• формалист или более склонный к общему подходу: справедливо/несправедливо;
• судья «знающий как лучше», берущий процесс в свои руки, или занимающий менее активную позицию и предпочитающий больше слушать стороны.

Кроме подстройки по типу, важна подстройка ситуативная. В ходе выступления судья может перебить вас, задать вопрос или сказать: «Понятно, понятно, давайте дальше…». Важное и очень тонкое умение – понять вопрос, понять на каком уровне понимания проблемы находится судья. Из вопроса может следовать и то, согласен или не согласен судья с вашей позицией.

Иногда судья занимает активную позицию, ему важно управлять процессом самостоятельно, решать все за стороны и говорить за них. Не нужно мешать судье делать свою работу так, как он считает нужным. Необходимо встраиваться.

Визуализация и образы

Одна из важнейших задач судебного юриста – обратить внимание суда на письменные доказательства, «заставить» суд прочитать то, что необходимо ему. Согласно исследованиям только 20% людей воспринимают информацию на слух, 80% ее необходимо увидеть. Нужно максимально визуализировать для судьи то главное, что составляет суть вашей позиции.

Сложно в наших судах делать презентации, но можно обратить внимание судьи на документы. Например, вы ссылаетесь на определенный пункт договора.

Это можно сделать с помощью эмоционального акцента в речи, но лучше всего дать судье самому прочитать важный отрывок. Сделать это можно передав суду текст или сославшись на том и лист дела, чтобы судья сам его прочитал.

Если в результате судья начнет читать нужный отрывок, вы добились своего.

Когда что-то крайне сложно воспринимается на слух, не стесняйтесь и используйте наглядные материалы, структуры и блок-схемы. Например, сложную схему корпоративных связей можно понять, лишь увидев ее изображенной наглядно.

Нужно понимать, что речь, составленная из одних рассуждений, не может удержаться в голове. Это значит, что нужно заинтересовывать слушателя сравнениями, одушевляющими ваше повествование. Например, спор о качестве материала. Вы утверждаете, что противная сторона сама нарушила требования к хранению.

Стандартная фраза: «Условиями договора на истца была возложена обязанность по хранению материалов. Вопреки взятым на себя обязательствам истец не соблюдал правила хранения продукции, нарушив температурный режим». А можно сказать по-другому: «По условиям договора истец отвечал за хранение материалов на площадке.

В течение года, зимой и летом, материалы просто лежали под дождями и снегом без укрытия. Материалы испортились из-за небрежного хранения».

Качество речи

Один из важных навыков выступления: никогда не нужно суетиться. Такое поведение вызывает ощущение, что вы не уверены в своей позиции. Суета – невербальное выражение страха. У слушателя появляется недоверие и агрессия. Очень важно достигнуть такой степени спокойствия, при которой вы будете вести себя уверенно.

Не нужно быть напряженным, это тоже на подсознательном уровне сигнализирует о том, что вы являетесь жертвой, вы слабы. Очень важно быть внутренне расслабленным. Не внешне, а именно внутренне.

Эмоциональность судебного выступления – это тонкая работа, которую можно постичь скорее инстинктивно, чем интеллектуально.

В условиях работы в арбитражном суде или суде общей юрисдикции умеренная, контролируемая эмоциональность очень важна.

Суть этого навыка в том, чтобы, понимая свою позицию, естественным образом ставить акценты на важных моментах: на своей правде или на очевидном нарушении.

Первое впечатление очень важно. Оно дает очень сильный эффект, поэтому нужно, чтобы суд сразу увидел вашу уверенность в себе. На впечатление о вашей уверенности нанизывается остальная канва вашего выступления. Очень сложно из неуверенного начала перейти в уверенное движение по позиции.

Ошибкой будет выражение недовольства или недоумения (даже своим видом), когда суд задает вопрос, имеющий, на ваш взгляд, очевидный ответ. Я бы не рекомендовал вести себя высокомерно, демонстрируя разочарование от того, что суд невнимательно прочитал ваше дело. Уважение, а, когда уместно, и эмпатия в ответе на вопрос – признак опытного специалиста.

За время многолетней практики я сделал для себя однозначный вывод: ведению дел в суде можно и нужно учиться. Вопреки мнению о том, что выступление в суде – формальность, не влияющая на исход дела, я считаю, что системная и правильная подготовка многократно увеличивают шанс на успех.

Как привлечь клиентов в начинающую юридическую фирму? Часть 1

Прямой эфир

• И так,  Вы собрались открыть юридическую фирму и не знаете, как начать привлекать клиентов? Давайте с Вами пошагово разберем, чтопредстоит Вам сделать, чтобы Ваш старт был успешным.

• Когда  стоит начинать маркетинг? 
• Кого-то я разочарую, но маркетингом вам предстоит заниматься еще до открытия фирмы. А именно, вам предстоит заложить фундамент, ответив на
• следующие вопросы:
• 1) Название компании
• 2) Позиционирование
• 3) Дифференцирование
• Разберем каждый пункт подробно.
• Какое выбрать название компании?

Еще капитан Врунгель говорил – «Как назовешь яхту, так она и поплывет». С названием фирмы ситуация аналогичная.  Меня часто спрашивают, как назвать фирму, чтобы было легче привлекать клиентов.  Я считаю, лучшим вариантом является использование фамилий  учредителей в названии. Объясню

1. почему, причины всего три:
2. · Легче запомнить. Человек существо социальное,  нам легче запоминать, если в сознании оперирует образ другого человека,
3. в данном случае учредителя. 

· Легче рекламировать. Каждый человек уникален от рождения. Говоря рекламным языком, вы уже бренд.  Немножко рекламы и

вы станете известным брендом.

· Больше доверия. Использование имени человека, психологически сразу рождает доверительные связи. Потребитель рассуждает примерно так: «Раз уж поставил имя в названии, то дает некую гарантию своим именем». Какое доверие может исходить

• от ООО «Ваш юрист»?
• Позиционирование или чем и как мы будем заниматься?
• 1) Выбираем специализацию:
• Важнейший пункт, к сожалению, который многие юристы-предприниматели просто игнорируют.  Представьте, что Вам нужно провести операцию

на сердце и вы ищете доктора. Звоните в клинику, а доктор говорит: «Да, на сердце тоже делаю. Правда у меня сейчас 4 пациента на аппендицит, 2 с зубами, но если запишитесь на следующий месяц,

сделаем Вам операцию на сердце с 15 % скидкой! Согласны?»

Звучит смешно?  Не смешнее, чем описание услуг многих юридических фирм – от автоюриста до эмиссии

акций. Все – полные универсалы.

Как выбрать специализацию молодой компании?

Вы еще не уверены в чем специализироваться?  Не переживайте, это нормально. Я рекомендую выбрать 3-5 направлений и протестировать. Увидели отклик от направления?

Специализируйтесь на нем, убив остальные!

Важно! Современный рынок не любит универсалов. Смотрите еще раз пример с врачами. Вас

клиент воспринимает так же.

2) Ваша позиция на рынке.

Рассмотрим пример с автомобилями.  Есть Лада Гранта, а есть БМВ 7 серии. Обе перевозят людей из точки А в точку Б.  Разница в цене минимум 10 раз.  Почему?  Гранта ест 10 литров на сотню, а БМВ 25 литров. И Вам никогда не придет в голову упрекнуть БМВ в

прожорливости. Почему?

Все просто, дело в позиционировании.  БМВ изначально заложило в наши головы, что их автомобили дорогие и прожорливые.  Примерно тоже самое и с юрбизнесом, Ваша компания еще на старте должна позиционировать

себя. Ответьте на вопросы:

1) Мы дорогие или не очень?

2) Кто наш клиент? Почему?

1. 3) Какие наши принципы в работе?
2. Итог:  Грамотное позиционирование позволит Вам сделать старт максимально быстрым и сэкономить на рекламе в будущем.
3. Дифференцирование или чем мы отличаемся?

Вы собираетесь открыть юридическую фирму, наверняка на рынке уже существуют конкуренты. Скажите, а чем Ваша фирма будет отличаться от конкурентов? Вы будете оказывать услуги «быстро, качественно, недорого»? А кто из ваших конкурентов оказывает их «Долго,

• некачественно и дорого?»
• Дифференцирование или поиск отличительных качеств важнейший компонент, от которого напрямую зависит: будут у Вас клиенты или нет.
• Несколько идей, как отличаться.
•  Попробуйте найти ответы на следующие вопросы:
• 1) Мы работаем только с определенным типом клиентов?
• 2) Мы предоставляем узкий спектр услуг?
• 3) Чем отличается наш подход в работе?
• 4) Мы самая дорогая компания на рынке?
• Идея понятна, список вы можете продолжить и сами.
• Важно! Обдумав до старта, три важнейших маркетинговых вопроса – название, позиционирование и дифференцирование, вы существенно сократите время старта своего бизнеса и
• значительно быстрее привлечете клиентов.
• А в следующий раз я расскажу, с каких маркетинговых материалов и действий Вам начинать, чтобы привлечь первых клиентов в практику.
• Удачного бизнеса!
• Дмитрий Засухин, Юридический маркетолог.

P.S. Хотите получить комплект БЕСПЛАТНЫХ материалов, как привлекать клиентов в юрбизнес?Оставьте заявку на http://e-gazeta.jurmarketing.ru/ и я тут же пришлю их Вам.

• теги:
• юридический маркетинг

Развитие орфографической зоркости учащихся на основе морфемного разбора.

Корепанова Татьяна Викторовна,

учитель русского языка и литературы

школы №97 г. Ижевска

Развитие орфографической зоркости учащихся

на основе морфемного разбора.

Важнейшей задачей обучения русскому языку является задача научить правильно писать слова. Для этого необходимо развивать орфографическую зоркость учащихся. Термин орфография в переводе с греческого буквально означает «правильно пишу». Орфографическая правильность состоит в единообразии: все пишущие должны писать единообразно, одинаково. Единообразное письмо важно так же, как единообразное произношение: и то, и другое необходимо для быстрого и свободного взаимопонимания при устном или письменном общении.

Чтобы правильно писать слова, учащиеся должны усвоить систему орфографических понятий.

Базовыми для овладения школьниками правописной грамотностью являются следующие орфографические понятия: орфограмма («точка» применения правила), типы орфограмм, опознавательные признаки и условия выбора орфограммы, орфографическое правило, орфографическая ошибка.

Написания в словах делятся на две группы: написания по произношению («пишу, что слышу»), например дно, пол, слива, и написания не по произношению(«пишу не так, как слышу»), например топор – в корне первая буква о произносится как [а]: [тапор]. И если в первом случае учащиеся пишут слова верно, то во втором случае возникают трудности в написании. Написания не по произношению называются орфограммами, т.е. правильными написаниями.

Овладение грамотным письмом начинается с умения предвидеть в устном слове (перед его записью) и видеть в записанном слове «точки» применения правил, т.е. возможные орфограммы. это умение и называют орфографической зоркостью.

Ее формирование опирается на знание особых примет в словах – опознавательных признаков.

Чтобы выбрать орфограмму, ученик должен знать условия ее выбора, которые представлены в виде соответствующей орфографической инструкции. Пользуясь этой инструкцией, ученик выбирает из антонимического ряда «орфограмма/ошибка» орфограмму, т.е. правильное написание.

Большинство орфографических правил содержит в себе такой опознавательный признак, как место нахождения орфограммы. Поэтому правописание слов часто связано с таким разделом языка, как морфемика. Умение членить слово на морфемы во многом определяет качество усвоения школьниками орфографических правил.

Так, слова сделать и здоровье начинаются с одного звука [з], но с разных букв. Написание данных слов зависит от состава слова. В первом случае в слове есть приставка, во втором случае ее нет. Написание букв

и/ы после ц зависит от того, где они находятся – в суффиксе или в корне.

Известно, что орфографическая ошибка может появиться там, где ученик неверно разобрался в составе слова, неправильно квалифицировал ту значимую часть слова, в которой находится орфограмма, в результате чего он при выборе написания руководствуется не тем орфографическим правилом.

Вот пример суждений ученика: «в словах во…петь, во…хвалять, во..чик пишем букву с, так как за приставкой на -з/-с стоят глухие согласные». При этом у ученика не возникает мысли, что слово возчик пишется с буквой з, что там другая орфограмма – проверяемая безударная гласная в корне слова (возчик — во

зить). Подобные орфографические ошибки являются распространенными в школьной практике, они характерны для таких орфографических случаев, когда требуется учитывать структуру слова: длинный  длин(а) + -н-; гусиный  гусь + -ин-. То есть следует отметить первостепенное значение для учащихся знания морфемного состава слова, что особенно важно для формирования орфографических навыков.

С основными понятиями морфемики учащиеся знакомятся в начальной школе. Это, прежде всего, такие понятия как корень, приставка, суффикс, окончание, основа слова, морфемный разбор. Ученики не только разбирают слова по составу, но и учатся понимать значения морфем в отдельности, а также то значение, которое морфема придает слову. Так осознанное членение слова с учетом знания выделяемых в нем морфем помогает предупредить появление в устной и письменной речи учащихся и тех видов ошибок, которые заключаются в нарушении нормативной структуры слова:

надсмешка, хоккейничьи турниры, играет пианинщик, цветок сгиб, это показалось мне обидчивым и др.

Овладение умением морфемного анализа слова имеет большое значение, поскольку является базовым в процессе формирования важнейших умений в области языка – владение орфографической грамотностью, умение систематизировать и обобщать знания по орфографии, умение лингвистически анализировать текст разных типов и стилей, умение анализировать единицы различных языковых уровней, а также языковых явлений и фактов и др.

Морфемный анализ слова важен не сам по себе, а главным образом в интересах правописания. Поэтому для разбора нужно подбирать слова, связанные с орфографическими трудностями. Закрепить знания о составе слова, умение членить его на морфемы и, соответственно, видеть в этих морфемах орфограммы помогают следующие виды упражнений, которые я применяю на уроках:

1. Выписать из предложения слова, соответствующие схеме. Например: из предложения Заплыв продолжался более тридцати минут найти слово, соответствующее схеме    (это слово заплыв). Какая орфограмма есть в этом слове? (парная согласная в корне, в данном случае на конце слова)

2. Подобрать слова по предложенной модели. Какие трудности в написании этих слов встречаются?

3. Заполнить таблицу примерами:

4. Игра «Составь слово». Нужно составить слово из разных морфем предложенных учителем слов:

Приставка в слове замолчать,

А корень в слове вязать,

Суффикс в слове сказка,

Окончание в слове каска.

Получилось слово завязка. Какая орфограмма есть в этом слове? Подберите 2-3 слова с этой орфограммой.

В дальнейшем, когда дети научатся этой игре, предлагаю им самим придумывать материал для этой игры, по большей части в стихотворной форме.

5. Найти лишнее слово в ряде и объяснить, почему оно лишнее: отобрать, отогнать, отопить, оторвать.

6. Записать слова, выделяя в них приставки, одинаковые ли они? Пододеяльник, подобный, подол, подожженный, подорожный, подотчетный, подоходный, подошва.

7. Распределите слова в таблице:

Обобщать, обобрать, оболочка, обочина, обогатить, обогреть, обогнать, обоготворить, ободок, ободрить.

8. Выписать слова, имеющие суффикс –ок: чулок, мешок, молоток, кусок, клок, мелок, срок, клубок, бок, брусок, стрелок.

9. От данных существительных образовать и записать слова с суффиксом -к- (рыба – рыбка). Объяснить, в чем особенность произношения и написания последнего согласного звука корня в образованных словах.

Ягода, береза, трава, тетрадь, морковь, лошадь, канава, голова, борода.

10. Вставить подходящие по смыслу однокоренные слова с корнем -снег-/-снеж-

Скоро зима. Замелькают в воздухе…(снежинки). Теплым одеялом укроет…(снег) землю. …(снежные) метели заметут лесные тропы. А детям радость! Будут лепить …(снеговиков). Разобрать вставленные слова по составу.

11. Чем барабанщик отличается от барабанчика? Объяснить отличия. Назовите орфограммы, которые есть в этих словах.

Очень эффективным приемом являются задания типа «Расскажи о слове». Учащимся предлагаются отдельные морфемы, а дети «считывают» информацию о словах по этим морфемам:

-ами (существительное множественного числа в творительном падеже).

-ишь (глагол 2 спряжения в форме настоящего времени, 2 лица, единственного числа) и др. Тут же ученики подбирают слова с данными морфемами. Далее можно усложнить задачу – изменить один из признаков данного слова. Например: записать рядом это же слово в единственном, а не во множественном числе. Это задание особенно эффективно в парах, когда один придумывает морфему, а другой угадывает.

Формируя у учащихся представление о морфеме как значимой части слова, нельзя не остановиться на работе с однокоренными словами. Корень – основная морфема, без которой не существует знаменательное слово. Эта морфема дает наибольшее количество орфографических ошибок. Это неслучайно, т.к. корней в русском языке тысячи, а служебных морфем (приставок и суффиксов) – только около пятисот.

Правописание корней зависит от их семантики, сложным в этом является наличие в языке корней-синонимов. Так, при изучении орфограммы «Чередование О/А в корнях -КОС-/-КАС-» возникают типичные орфографические ошибки. Эти корни имеют значение «дотрагиваться чем-либо до чего-либо» и чередование букв в этих корнях зависит от наличия суффикса -а- после корня, этим мотивируют ученики написание слова касарь, хотя здесь суффикс -ар- и вообще корень с другим значением.

Для различения корней-омонимов анализируются тексты, в которых встречаются слова с такими корнями. Сначала мы работаем с готовыми текстами. Например: Понимаете, ребята, водяной может заниматься только тем ремеслом, в котором есть что-нибудь от воды. Может он быть подводником или проводником, или, скажем, быть заводилой, или водителем трамвая, или водопроводчиком, или выдавать себя за руководителя или хозяина завода, словом, какая-нибудь вода, тут быть должна.(К.Чуковский)

Затем я предлагаю ученикам составить подобные тексты самим. Эта работа их увлекает, она позволяет развивать не только орфографические навыки, но и умение составлять связный текст.

В дальнейшем умение установить существующую зависимость орфографических и морфемных явлений совершенствуется в ходе выполнения заданий, нацеливающих на более широкие обобщения. Например:

1. Перечислить орфографические правила, которые опираются на умение выделять в слове корень (суффикс/приставку/окончание).

2. Доказать, что для написания о или е после шипящих нужно уметь правильно разбирать слово по составу.

3. На примере данных слов доказать, что безошибочное написание корня зависит от умения правильно выделять эту значимую часть слова и подбирать однокоренные слова. Например: обогреть – обагрить, отварить – отворить.

4. Графически объяснить выбор пропущенных букв в словах р..скошный и р..сколоть. Сделать вывод о написании этих слов.

5. Используя данный пример, доказать, что орфографическая грамотность во многом зависит от умения разбирать слово по составу:

Деревенский ст..р..жил

Сад колхозный ст..р..жил.

6. Поясняя правописание гласных в корнях слова, ученик подобрал к этим словам однокоренные. Объяснить, правильно ли он сделал это задание: диван – дивный, брошюра – брошенный, часы – частный, гневиться — огнем

Не менее интересным приемом работы является создание лингвистических сказок. Это уже более сложный уровень работы. Учащимся нужно не только подобрать орфограммы, написание которых зависит от расположения в определенной морфеме, но и творчески их переработать, создать оригинальный и запоминающийся текст. Ученики могут работать группами или в парах, затем они читают в классе, остальные подбирают слова с орфограммой из сказки. Например:

Сказка о разделительных знаках

Жил-был на свете мальчик Незнайкин. Он учился в 3 классе. Однажды Незнайкин писал диктант: сел кашу, пю воду, веду сёмку. Он очень старательно выводил слова.

– Ой-ой-ой! – испугались неправильно написанные слова. – В таком виде нельзя показываться в обществе: нас на смех поднимут!

– А что с вами случилось? – удивился Незнайкин.

– А мы неправильно написаны! И ничего-то ты не знаешь! – горевали буквы Е, Ё, Ю, Я. – В этих словах мы обозначаем по два звука [й^,э], [й^,о], [й^,у], [й^,а], но делаем это только с помощью твердого знака, который ставится перед нами после приставок, и мягкого знака, который стоит перед нами в корне. Ты потерял наших помощников, и теперь все думают, что эти слова так и должны писаться. Но это не так! Нужно писать съел кашу, пью воду, веду съёмку.

С тех пор Незнайкин стал очень внимательно относиться к буквам, которые ничего не обозначают, но другим помогают

После прочтения данной сказки ученики подбирают слова с орфограммой «Разделительные Ъ и Ь». Создать лингвистическую сказку можно практически на любое правило. Это очень увлекательно и интересно, ученики с удовольствием пишут и работают с ними. Ведь это связный текст, на основе которого можно изучать не только орфограммы, но и проводить комплексный анализ текста.

Литература.

1. Бочкарева Т.Д. Научить думать.// Русский язык в школе и дома. – 2006. — №3. – С.27

2. Виды разбора на уроках русского языка: Пособие для учителя/ В.В. Бабайцева и др. – 3-изд., перераб. – М.: Просвещение, 2001

3. Работа над умениями и навыками по русскому языку в 5-9 классах: Кн. для учителя: Из опыта работы/ Сост. И.В. Галлингер, С.И. Львова. – М.: Просвещение, 2007.

Корепанова Татьяна Викторовна, учитель русского языка и литературы школы №97 г. Ижевска

Морфологический разбор слова «сумею»

Часть речи: Глагол в личной форме

СУМЕЮ — слово может быть как одушевленное так и неодушевленное, смотрите по предложению в котором оно используется.

Начальная форма слова: «СУМЕТЬ»

Слово	Морфологические признаки
СУМЕЮ	Первое лицо; Будущее время; Действительный залог; Единственное число; Непереходный; Совершенный вид;

Все формы слова СУМЕЮ

СУМЕТЬ, СУМЕЛ, СУМЕЛА, СУМЕЛО, СУМЕЛИ, СУМЕЮ, СУМЕЕМ, СУМЕЕШЬ, СУМЕЕТЕ, СУМЕЕТ, СУМЕЮТ, СУМЕВ, СУМЕВШИ, СУМЕЕМТЕ, СУМЕЙ, СУМЕЙТЕ, СУМЕВШИЙ, СУМЕВШЕГО, СУМЕВШЕМУ, СУМЕВШИМ, СУМЕВШЕМ, СУМЕВШАЯ, СУМЕВШЕЙ, СУМЕВШУЮ, СУМЕВШЕЮ, СУМЕВШЕЕ, СУМЕВШИЕ, СУМЕВШИХ, СУМЕВШИМИ

Разбор слова в тексте или предложении

Если вы хотите разобрать слово «СУМЕЮ» в конкретном предложении или тексте, то лучше использовать

морфологический разбор текста.

Примеры предложений со словом «сумею»

---

1

Сумею ли я поставить диагноз, сумею ли назначить лечение?

Записки врача, Викентий Вересаев, 1895–1900г.

---

2

Сумею помешать убийству – сон закончится, не сумею – будет продолжаться.

Девушка в сонном царстве, Марина Сарычева

---

3

Там, где он сумеет только приказывать, я сумею царить.

Мон-Ревеш, Жорж Санд, 1853г.

---

4

Не пугайся, я сумею – только ты сумей в ответ…

Угол ее круглого дома, Эльчин Сафарли, 2009г.

---

5

Может, всё же я сумею согреть твоё сердечко, которое папа не сумел в твоём детстве обогреть.

Ради будущего надо в настоящем созидать, Садула Патахов

---

Найти еще примеры предложений со словом СУМЕЮ

Помогить разобрать слова . Обвинение , обед , обезьяна , обёртка , обидный , облить , обогреть , обман , обмен , обрывок , обсудит , общение ,

5-9 класс

объезд , одинокий , одобрение , окно , опечатка , оплата , ответ , отвести , отвар , отжать , отзыв , отметмть , отрава , отрада , отрадости , отросток ,
отрывок , оттепель , отцвести , отцовский , охрана , отчевидец . Пжалуйста помогите ! Слова нужно разобрать по составу .

Kotir1
06 янв. 2014 г., 6:53:10 (7 лет назад) 89298974955

06 янв. 2014 г., 8:31:53 (7 лет назад)

об приставка
вин корень
е суффикс
н суффикс
ие оканчание
обвинен основа

Ответить

Другие вопросы из категории

Читайте также

Данил459 / 13 окт. 2013 г., 16:38:47

Выпишите слова состав которых соответствует схеме приставка, корень, окончание. Обвинение, обед, обезьяна, обертка, обидный, облить, обогреть,

обман, обмен, обрывок, обсудить, общение, объезд, одинокий, одобрение, окно, опечатка, оплата, ответ, отвести, отвар, отжать, отзыв, отметить, отрава, отрада, отрасти, отросток, отрывок, оттепель, отцвести, отцовский, охрана, очевидец.

Запишите остальные слова, опредилите способ их образования, разберите по саставу. Укажите непроизводные слова. Объясните написание.

Iuliiazaitsievа / 19 мая 2014 г., 8:30:51

Нужно сделать морфемный разбор и словообразовательный анализ слов:

Обвинение,обед,обезьяна,обертки,обидный,обрывок,общение,одинокий,одобрение,окно,опечатка,ответ,отростка,отцовский,очевидец,обсудить,отметить.
Пожалуйста помогите.
Спасибо.)

Savielieva1973 / 31 марта 2014 г., 19:07:04

разбор слов. помогите.

помогите разобрать слово бахромятся как часть речи.
очень нужно, спасите

Вы находитесь на странице вопроса «Помогить разобрать слова . Обвинение , обед , обезьяна , обёртка , обидный , облить , обогреть , обман , обмен , обрывок , обсудит , общение ,«, категории «русский язык«. Данный вопрос относится к разделу «5-9» классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории «русский язык«. Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.

Разобрать слово на ✅ огородах разобрать как часть часть речи.

тема: вид из окна

привычный вид из окна нашего дома не всегда осознаётся нами как что-то дорогое и любимое. но однажды вернувшись домой после долгого отсутствия, мы вдруг видим знакомую картину за окном. и она, оказывается, так мила и приятна нашему сердцу! это обычный вид из окна, ничего в нём нет особенного, но с ним связано столько  

вот дорожка, ведущая от автобусной остановки к дому. как часто у окна ждала я маму. она выходила из автобуса и шла по этой тропинке к дому. скамейка во дворе, на которой любила сидеть бабушка, её уже нет, а скамейка напоминает о ней. вот и черёмуха под окном, каждую весну радовала своим цветеньем. а бабушка говорила: «к похолоданию.».  

каждый новый день входит с рассветом ко мне через окно. раздернув шторы, я вижу, как оживает мой спальный район, как деревья под окном колеблются от ветра или стоят недвижимы, шелестят листвой или серебрятся инеем. я вижу из окна, как появляются первые автобусы, как летит пушистый снег или поливает косыми струями дождь.  

летом за моим окном пышная зелень. небольшой ров вдоль дороги зарос деревьями, и они не только дом от пыли, шума и выхлопных газов, но и радуют глаз, особенно в мае, когда дикие яблони и черёмуха покрываются белоснежным цветом. аромат цветения проникает в распахнутое окно и вносит дополнительную радость.  

а за дорогой, напротив, возле коттеджного поселка разрослась чаща, и каждую весну и лето она наполняется птичьим гомоном. и в черте города кукуют кукушки и поют соловьи. да-да, соловьи. ночами они прилетают на деревья возле нашего дома и свистом своим выделывают невозможные коленца. и просто неприлично спать и пропускать такой концерт.  

напротив моего окна нет многоэтажных домов, и для моего взгляда доступно обозрение небесной шири до горизонта. окно обращено на юг, летом закат из него не виден, зато зимой я могу наблюдать, как меркнут красные угли заходящего солнца. это красивая и одновременно грустная картина. зато радуют россыпи звёзд в ясную погоду и луна, могущая блестеть даже «сквозь тучи мрачные».  

вид из моего окна дорог мне не красотой пейзажа или чем-то особенным. он неразрывно связан с какими-то переживаниями, эмоциями, с ощущением дома.человек любит свою семью, свой дом, и вид из окна воспринимается как часть своей жизни, часть родины.

Определение тепла на Dictionary.com

состояние тела, которое воспринимается как обладающее или генерирующее относительно высокую степень тепла.

Состояние или качество горячего: жар духовки.

степень жара; температура: умеренная жара.

ощущение тепла или жара: неприятный жар.

температура тела выше нормы: жар лихорадки; ощущение жара, вызванное физическими нагрузками.

добавленная или внешняя энергия, вызывающая повышение температуры, расширение, испарение или другие физические изменения.

Физика. немеханическая передача энергии применительно к разнице температур между системой и ее окружением или между двумя частями одной и той же системы. Символ: Q

— жаркое состояние атмосферы или физической среды; жаркое время года или погода.

период жаркой погоды.

острый, пикантный вкус, как у сильных специй.

теплоту или интенсивность чувств; пылкость; страсть: Он говорил очень горячо и долго.

максимальная интенсивность деятельности, состояния и т.д .; разгар любого действия, ситуации или тому подобное: накал битвы; состояние аффекта.

крайнее давление, вызванное событиями, которое привело к напряжению или напряжению: в пылу своего поспешного отъезда он забыл свои ключи.

единичное интенсивное усилие; устойчивая, концентрированная и непрерывная работа: картина была закончена при высокой температуре.

Сленг. усиление давления, особенно при полицейском расследовании.

Сленг.полиция.

Сленг. вооруженная защита, особенно пистолет, револьвер или другое огнестрельное оружие: все охранники переносят тепло.

Спорт.

1. отдельная трасса или разделение гонки или другого соревнования.
2. гонка или другое соревнование, в котором участники пытаются квалифицироваться для участия в финальной гонке или соревновании.

Металлургия.

1. Отдельная операция нагрева металла в печи при обработке и плавке металлов.
2. количество металла, произведенного такой операцией.

Зоология.

1. Половая восприимчивость животных, особенно самок.
2. период или продолжительность такой восприимчивости: быть в тепле.

Определение тепла по Merriam-Webster

ˈHēt

непереходный глагол

1 : стать теплым или горячим
подогрев воды в чайнике

2 : начать портиться от жары

переходный глагол

1 : для разогрева или нагрева
разогреть банку супа разогреть духовку до 350 градусов

2 : возбуждают
были разгорячены его волнующими словами 1а (1) : состояние горячего : тепло
снег тает под жарким солнцем

(2) : заметная или заметная степень жара.
Жара была сильной.

б : патологическое повышение температуры тела
жар лихорадки

c : жаркое место или ситуация
выйти из жары

г (1) : период тепла
непрерывная жара

(2) : одна полная операция по приготовлению чего-то теплого или горячего. также : количество нагретого таким образом материала

е (1)
физика : добавленная энергия, которая заставляет вещества повышаться в температуре, плавиться, испаряться, расширяться или претерпевать любые из различных других связанных изменений, которая течет к телу при контакте с телами или излучением от них при более высоких температурах, и которая может производиться в тело (как при сжатии)

(2)
физика : энергия, связанная со случайными движениями молекул, атомов или более мелких структурных единиц, из которых состоит материя.

ж : внешний вид, состояние или цвет чего-либо, указывающий на его температуру
когда пруток нагревается до надлежащего сварочного тепла

2а : интенсивность чувства или реакции : страсть
ответил с большим жаром

б : высота или напряжение действия или состояния
в пылу битвы

c : сексуальное возбуждение, особенно у млекопитающих женского пола.
как животное в тепле конкретно : течка

3 : одно непрерывное усилие: например,

а : один раунд соревнования (например, гонка), состоящий из двух или более раундов для каждого участника.
выиграл два заезда из трех

б : один из нескольких предварительных конкурсов, проводимых для исключения менее компетентных претендентов.
выиграл второй заезд, но в финальной гонке финишировал третьим

4 : острота вкуса
Добавьте немного кайенского перца, чтобы усилить огонь.

5а
сленг

(1) : Активизация правоохранительной деятельности или расследования
подождал, пока не погаснет жара

% PDF-1.4
%
1759 0 объект
>
эндобдж
xref
1759 157
0000000016 00000 н.
0000008117 00000 н.
0000008345 00000 н.
0000008383 00000 п.
0000008667 00000 н.
0000008986 00000 н.
0000009127 00000 н.
0000009886 00000 н.
0000039266 00000 п.
0000039461 00000 п.
0000040051 00000 п.
0000040095 00000 п.
0000040130 00000 п.
0000047395 00000 п.
0000047896 00000 н.
0000052106 00000 п.
0000052182 00000 п.
0000052285 00000 п.
0000052431 00000 п.
0000052554 00000 п.
0000052670 00000 п.
0000052843 00000 п.
0000052955 00000 п.
0000053105 00000 п.
0000053240 00000 п.
0000053414 00000 п.
0000053515 00000 п.
0000053685 00000 п.
0000053792 00000 п.
0000053909 00000 п.
0000054077 00000 п.
0000054189 00000 п.
0000054303 00000 п.
0000054453 00000 п.
0000054567 00000 п.
0000054676 00000 п.
0000054856 00000 п.
0000054976 00000 п.
0000055079 00000 п.
0000055247 00000 п.
0000055358 00000 п.
0000055480 00000 п.
0000055664 00000 п.
0000055768 00000 п.
0000055894 00000 п.
0000056071 00000 п.
0000056180 00000 п.
0000056281 00000 п.
0000056450 00000 п.
0000056555 00000 п.
0000056663 00000 п.
0000056847 00000 п.
0000056957 00000 п.
0000057067 00000 п.
0000057230 00000 п.
0000057328 00000 п.
0000057436 00000 п.
0000057606 00000 п.
0000057709 00000 п.
0000057809 00000 п.
0000057982 00000 п.
0000058094 00000 п.
0000058205 00000 п.
0000058365 00000 п.
0000058472 00000 п.
0000058569 00000 п.
0000058733 00000 п.
0000058850 00000 п.
0000058953 00000 п.
0000059114 00000 п.
0000059207 00000 п.
0000059320 00000 п.
0000059448 00000 п.
0000059571 00000 п.
0000059702 00000 п.
0000059832 00000 п.
0000059948 00000 н.
0000060073 00000 п.
0000060195 00000 п.
0000060322 00000 п.
0000060458 00000 п.
0000060586 00000 п.
0000060700 00000 п.
0000060824 00000 п.
0000060938 00000 п.
0000061065 00000 п.
0000061191 00000 п.
0000061303 00000 п.
0000061417 00000 п.
0000061532 00000 п.
0000061648 00000 п.
0000061758 00000 п.
0000061879 00000 п.
0000061995 00000 п.
0000062121 00000 п.
0000062257 00000 п.
0000062391 00000 п.
0000062514 00000 п.
0000062638 00000 п.
0000062760 00000 п.
0000062882 00000 п.
0000063008 00000 п.
0000063124 00000 п.
0000063246 00000 п.
0000063368 00000 п.
0000063494 00000 п.
0000063620 00000 п.
0000063742 00000 п.
0000063867 00000 п.
0000063978 00000 п.
0000064119 00000 п.
0000064238 00000 п.
0000064347 00000 п.
0000064462 00000 п.
0000064586 00000 п.
0000064712 00000 п.
0000064835 00000 п.
0000064957 00000 п.
0000065085 00000 п.
0000065213 00000 п.
0000065346 00000 п.
0000065478 00000 п.
0000065600 00000 п.
0000065718 00000 п.
0000065841 00000 п.
0000065969 00000 п.
0000066091 00000 п.
0000066215 00000 п.
0000066339 00000 п.
0000066457 00000 п.
0000066590 00000 н.
0000066714 00000 п.
0000066832 00000 п.
0000066958 00000 п.
0000067076 00000 п.
0000067207 00000 п.
0000067333 00000 п.
0000067464 00000 п.
0000067601 00000 п.
0000067728 00000 п.
0000067842 00000 п.
0000067964 00000 н.
0000068084 00000 п.
0000068202 00000 п.
0000068324 00000 п.
0000068459 00000 п.
0000068574 00000 п.
0000068692 00000 п.
0000068818 00000 п.
0000068943 00000 п.
0000069069 00000 п.
0000069187 00000 п.
0000069320 00000 п.
0000069458 00000 п.
0000069596 00000 п.
0000069733 00000 п.
0000003436 00000 н.
трейлер
] / Назад 61

>>
startxref
0
%% EOF
1915 0 объект
> поток
hZ {TSW $ Nxq! AA | T; Ibh9q

Parsing Paradise — повседневные прозрения из Эдема Милтона и за его пределами

После уроков я не мог не посмотреть, что такое cerastes.По-видимому, это змей из греческой легенды, который, скорее всего, основан на повадках рогатой гадюки. На самом деле это не существо, которое можно найти в Книге VII творения, но появляется в Книге X, когда сатана и другие падшие ангелы превращаются в разные вариации змей:

Но шипение за шипение с раздвоенным языком

В раздвоенный язык, пока все были преобразованы

Подобно Змеям все как аксессуары

Его смелому бунту: ужасен был шум

Шипение по Залу, теперь густое скопление

Со сложной головой и хвостом монстров,

Scorpion and Asp, и Amphisbaena dire,

Cerastes hornd, Hyrdus и Ellops (517-525)

Что мне очень интересно в этом, так это то, что это событие, которое мой любимый автор К.С. Льюис упоминает в своем письме Screwtape Letters . Это одна из моих любимых работ Льюиса, который играет роль демона по имени Винтовка, который пишет письма своему племяннику Полынь, демону и обучающемуся искусителю. Доктор С. уже упоминал Льюиса раньше в классе, и ясно, что его написание, в частности, письмо Screwtape Letters , находится под влиянием эпоса Милтона, которого он явно упоминает в Письме 22:

.

«В пылу композиции я обнаружил, что случайно позволил себе принять форму большой многоножки.Остальное я соответственно диктую своему секретарю. Теперь, когда трансформация завершена, я осознаю это как периодическое явление. Некоторые слухи об этом дошли до людей, и искаженное описание этого появляется в поэте Милтон с нелепым добавлением, что такие изменения формы являются «наказанием», наложенным на нас Врагом. Однако более современный писатель — человек с таким именем, как Пшоу — понял истину. Преобразование происходит изнутри и является великолепным проявлением той жизненной силы, которой поклонялся бы наш Отец, если бы он поклонялся кому-либо, кроме себя.”

Здесь Screwtape случайным образом превращается в сороконожку. Я всегда думал, что это такое странное явление, читая это в детстве, но теперь, когда я читаю Paradise Lost и точно знаю, что имеет в виду Льюис, это очаровывает меня еще больше. Мы, читатели, понимаем, что превращение сатаны и падших ангелов в змей — это проклятие, но Льюис занимает интересную позицию одного падшего ангела, который видит в этом «славное проявление» внутренней трансформации «Жизненной силы», которая должна быть поклоняться.

Итак, здесь вы видите типичную запись в блоге Милтона: если заглянуть в одно слово, можно увидеть стойкость Paradise Lost и мир влияния Милтона на литературу. Я также очень рекомендую Screwtape Letters тем, кто хочет невероятно интересный, но проницательный роман, который дополняет наше текущее чтение! Вы не будете разочарованы.

стенограмма телебрифинга CDC Media: обновленная информация о COVID-19 | CDC Online Newsroom

>>> ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ, СПАСИБО, ЧТО ПОЖАЛОВАТЬ.И ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ОБНОВЛЕНИЕ COVID 2019. ВАШИ ЛИНИИ В РЕЖИМЕ ТОЛЬКО ПРОСЛУШИВАНИЕ ДО ВОПРОСА И ОТВЕТА НА СЕССИИ КОНФЕРЕНЦИИ. ВЫ ИГРАЕТЕ НАЖМИТЕ ЗВЕЗДУ И НОМЕР ПЕРВЫЙ, ЧТОБЫ ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОС. ПОЖАЛУЙСТА, УКАЗЫВАЙТЕ ВАШЕ ИМЯ ПРИ ЗАПОВСЕ ПОЖАЛУЙСТА, ОГРАНИЧИТЕ ОДНИМ ВОПРОСОМ И ОДНОМ ПОСЛЕДУЮЩИМ ДЕЙСТВИЕМ. ТЕПЕРЬ Мое удовольствие ПРЕОБРАЗОВАТЬ КОНФЕРЕНЦИЮ ПОЛУ ФУЛТОНУ, CDC ПО ОБЩЕСТВЕННЫМ ВОПРОСАМ.

>> СПАСИБО, МИШЕЛЬ. СПАСИБО ЗА ПРИСОЕДИНЕНИЕ К НАМ ДЛЯ ДАННОГО БРИФИНГА. ЧТОБЫ ОБНОВИТЬ ВАМ ОБНОВЛЕНИЕ О РЕАГИРОВАНИИ CDC НА COVID-19. К НАМ ПРИСОЕДИНЯЕТСЯ ДИРЕКТОР ЦЕНТРА CDC ПО ИММУНИЗАЦИИ И ЗАБОЛЕВАНИЯМ ДЫХАНИЯ, КОТОРЫЙ ДАЕТ СОБСТВЕННЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ, прежде чем ответить на ваши вопросы.Я ПЕРЕВЕРУ ВОПРОС DR. МЕССОНЬЕ.

>> СПАСИБО ЗА ПРИСОЕДИНЕНИЕ К НАМ. С тех пор, как мы сообщали вам последнее сообщение, существует еще один подтвержденный случай COVID-19 у человека, находившегося на карантине, при поддержке государственного департамента JOINT BASE LACKLAND. БОЛЕЕ 600 ЧЕЛОВЕК В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ НА КАРАНТИНЕ ОСТАЮТСЯ ИЗ-ЗА ИХ НЕДАВНИЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ ИЗ ЭПИЦЕНТРА ЭТОЙ ВСПЫШКИ В КИТАЕ. В общем, НАШИ УКАЗАНИЯ ОСНОВАНЫ НА ОЦЕНКЕ РИСКОВ, И ДРУГИЕ ЛИЦА ИЛИ ГРУППЫ МОГУТ ИМЕТЬ РАЗНЫЕ РИСКИ.И СЕЙЧАС ЭТИ ЛЮДИ ПРОИСХОДЯТ ЧЕРЕЗ СЛОЖНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА. КАРАНТИН МОЖЕТ БЫТЬ НЕСОВЕРШЕННЫМ, РАЗДРАЖАЮЩИМ И СТРАШНЫМ. ОСОБЕННО, КОГДА ПРИЧИНА КАРАНТИНА ЯВЛЯЕТСЯ ВОЗДЕЙСТВИЕМ НОВОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ, ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ КОТОРОГО МОЖЕТ БЫТЬ ОГРАНИЧЕНА. КАРАНТИН ЯВЛЯЕТСЯ НЕОБЫЧНОЙ СИТУАЦИЕЙ ДЛЯ МЕДИЦИНСКИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДОРОВЬЕ В последний раз, когда нам приходилось помещать на карантин большие группы людей, было более 50 лет назад. Итак, пока мы делаем все, что в наших силах, по пути будут неровности. Я ПОНИМАЮ, ЧТО ОДИН ИЗ НАИБОЛЕЕ ВОЗНИКАЮЩИХ ВОПРОСОВ ВКЛЮЧАЕТ ВОПРОСЫ О ТЕСТИРОВАНИИ И КОГДА СЛЕДУЕТ ПРОТЕСТИРОВАТЬ ЛЮДЕЙ.Я ХОЧУ СКАЗАТЬ СЕЙЧАС РЕКОМЕНДАЦИИ CDC И ПОЛИТИКА, СЛЕДУЮЩИЙ СОВЕТУ, ЯВЛЯЕТСЯ ИСПЫТАТЬ ЛЮДЕЙ С ИСТОРИЕЙ ВОЗДЕЙСТВИЯ, ВЫЯВЛЯЮЩИМИ СИМПТОМЫ. ЭТО ПОТОМУ ЧТО МЫ ЗНАЕМ, ЧТО ТЕСТИРОВАНИЕ ЛЮДЕЙ СЛИШКОМ РАННЕЕ МОЖЕТ ПОТЕНЦИАЛЬНО УДАЛИТЬ ИНФЕКЦИИ. ЛЮДИ, ЧТО ЕЩЕ ПОЗЖЕ, ЗАБОЛЕВАЮТ. ПОЗВОЛЬ МНЕ ОБЪЯСНИТЬ. ВНЕШНЯЯ ГРАНИЦА ПЕРИОДА ИНКУБАЦИИ, КОТОРАЯ МЫ ИСПОЛЬЗУЕМ ДЛЯ ЭТОГО НОВИНКА КОРОНАВИРУС, СОСТАВЛЯЕТ 14 ДНЕЙ. ЭТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО МЫ ЖДЕМ, ЧТО-ТО ЗАРАЖЕН В ТЕЧЕНИЕ 14 ДНЕЙ НЕКОТОРЫЕ ВРЕМЯ ИМЕЕТ СИМПТОМЫ.ЗНАЙТЕ, КАК КТО-ТО ПОДВЕРГАЕТСЯ ВИРУСУ, КОТОРЫЙ МОЖЕТ НЕ ПРОЯВИТЬ СИМПТОМЫ СРАЗУ, И ТЕСТИРОВАНИЕ В ОДИН, ВТОРОЙ ИЛИ ТРЕТИЙ ДЕНЬ МОЖЕТ ДАТЬ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ. ОДНАКО, ЭТО МОЖЕТ ОЗНАЧАТЬ, что ВИРУС НЕ УСТАНОВЛЕН САМОСТОЯТЕЛЬНО В СИСТЕМЕ ДЛЯ ОБНАРУЖЕНИЯ ТЕСТОМ. ЭТО НЕ ВОПРОС О ТОЧНОСТИ ТЕСТА. ТЕСТ, который мы используем в CDC, ОЧЕНЬ ЧУВСТВИТЕЛЬНЫЙ. ВОПРОС, КОГДА ВИРУС СТАНОВИТСЯ У ЭТОГО ЛИЦА. ПОЭТОМУ, ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ОДНАЖДЫ ПРОВОДИТ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ТЕСТ, НЕ Ясно, ЧТО ЭТО ИСТИННЫЙ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ.ТЕСТ НЕ ИНФОРМИРУЕТ ДЕЙСТВИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ИЛИ КЛИНИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ. Фактически, ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ МОГУТ ОБЕСПЕЧИТЬ ЛОЖНОЕ ЧУВСТВО БЕЗОПАСНОСТИ. С ПЕРИОДОМ ИНКУБАЦИИ ДО 14 ДНЕЙ, ОДИН ТЕСТ В ДАННЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ ТОЛЬКО СКАЖЕТ ВАМ, ЕСЛИ КТО ЗАРАЖЕН В ЭТОЙ МОМЕНТ. CDC ПРОВЕРИЛ ВСЕХ НАЧАЛЬНЫХ 195 человек, вернувшихся из Уханя 29 января. НО С ЭТОГО ВРЕМЕНИ МЫ УЗНАЛИ БОЛЬШЕ О том, КАК ВИРУС ВЕДЕТ НА ЛЮДЯХ, И КОГДА ЕСТЬ ОПТИМАЛЬНОЕ ВРЕМЯ ИСПЫТАТЬ ИХ, ЧТОБЫ ИНФОРМИРОВАТЬ НАШИ МЕРЫ ОБЩЕСТВЕННОГО ЗДОРОВЬЯ.CDC МОЖЕТ ПРОВОДИТЬ ТЕСТИРОВАНИЕ ВСЕХ ЛЮДЕЙ СНОВА, ЕСЛИ РИСК ГАРАНТИРУЕТ ЭТО. НО ПРЯМО СЕЙЧАС СОТРУДНИКИ CDC НА КАЖДОЙ БАЗЕ ДВАЖДЫ ПРОВЕРЯЮТ ТЕМПЕРАТУРУ И КОНТРОЛИРУЮТ ЛЮДЕЙ НА ЛЮБЫЕ НОВЫЕ СИМПТОМЫ. ЕСЛИ У КТО-ТО ИМЕЮТСЯ СИМПТОМЫ, СОВМЕСТИМЫЕ С ЭТОМ НОВЫМ ВИРУСОМ, ОНИ МЕДИЦИНСКИ ОЦЕНИВАЮТСЯ И ИСПЫТАЮТСЯ. ДРУГОЙ ВОПРОС, КОТОРЫЙ Я ХОЧУ РАЗРЕШИТЬ, КАК ЭТО ВИРУС РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ. НА ОСНОВЕ ТОГО, ЧТО МЫ ЗНАЕМ СЕЙЧАС, МЫ ВЕРИМ, ЧТО ЭТОТ ВИРУС РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ В ОСНОВНОМ ОТ ЧЕЛОВЕКА К ЧЕЛОВЕКУ СРЕДИ БЛИЗКИХ КОНТАКТОВ. КОТОРОЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ О ШЕСТИ ФУТАХ. ЧЕРЕЗ ДЫХАТЕЛЬНЫЕ КАПЛИ, ВЫРАБОТАЕМЫЕ, КОГДА ЗАРАЖЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК кашляет или хрипит.НАИБОЛЕЕ КОНКРЕТНЫЕ, КОГДА ОНИ САМЫЕ СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ. ТОГДА ОНИ САМЫЕ БОЛЬНЫЕ. НЕКОТОРЫЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ МОЖЕТ ПРОИЗОЙДАТЬ ОТ ПРИКОСНОВЕНИЯ ЗАГРЯЗНЕННОЙ ПОВЕРХНОСТИ И ПРИ КАСАНИЯХ ГЛАЗ, НОСА И РТА. НО ПОМНИТЕ ЭТО НЕ ДЛИТЕЛЬНО ДЕЙСТВУЕТ НА ПОВЕРХНОСТИ. НЕКОТОРЫЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ ДО ПРОЯВЛЕНИЯ СИМПТОМОВ ЛЮДЕЙ. О НОВОМ КОРОНАВИРУСЕ БЫЛО НЕСКОЛЬКО СООБЩЕНИЙ, И ОН СОВМЕСТИМ с тем, что мы знаем о других респираторных вирусах, включая сезонный грипп. НО СЕЙЧАС МЫ НЕ ВЕРИМ, ЧТО ПОСЛЕДНИЕ ДВЕ ФОРМЫ ПЕРЕДАЧИ ЯВЛЯЮТСЯ ГЛАВНЫМ ДВИГАТЕЛЕМ РАСПРОСТРАНЕНИЯ.МЫ В CDC ПРИЗНАЕМ, что ЭТО ТРУДНОЕ ВРЕМЯ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, ВЕРНУВШИХСЯ ИЗ УХАНЯ, А ТАКЖЕ, А ТАКЖЕ СООБЩЕСТВО, ПОДДЕРЖИВАЮЩЕЕ ИХ. И ПРОСЬБА ИХ НЕПРЕРЫВНОГО ТЕРПЕНИЯ, КАК МЫ РАБОТАЕМ ВМЕСТЕ. ЭТО ТРУДНОЕ И СПОСОБНОЕ ВРЕМЯ НА МНОГИХ ФРОНТАХ. ЗАГРУЗКА ИЗ КИТАЯ УБИВАЕТСЯ. ДРУГИЕ НАХОДЯТСЯ НА КАРАНТИНЕ В ДРУГИХ СТРАНАХ, ВКЛЮЧАЯ КРУИЗНЫЙ КОРАБЛЬ DIAMOND PRINCESS. НА СТОРОНЕ ОТВЕТИТЕЛЕЙ ТЫСЯЧИ ЛЮДЕЙ, РАБОТАЮЩИХ ВО ВСЕМ МИРЕ, ЧТОБЫ СОДЕРЖАТЬ УЩЕРБ.Я смотрю вокруг и вижу людей, которые устали, но которые определяют и руководствуются чувством срочности, что здоровье всей страны зависит, по крайней мере, частично от их работы. ЭТОТ НОВЫЙ ВИРУС ПРЕДСТАВЛЯЕТ БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ УГРОЗЫ ОБЩЕСТВЕННОМУ ЗДОРОВЬЮ, И МЫ ПРИНИМАЕМ АГРЕССИВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ БЕЗОПАСНОСТЬ ЭТИХ ЛЮДЕЙ, НАШИ СЕМЬИ И НАШУ НАЦИЮ. МЫ ЦЕНИМ КАЖДОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ СОТРУДНИЧЕСТВА НА ЭТОМ ПРОЦЕССЕ. ТЕКУЩИЕ ДЕЙСТВИЯ CDC, ВКЛЮЧАЯ КАРАНТИНЫ И ОГРАНИЧЕНИЯ НА ПУТЕШЕСТВИЯ, ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ ЗАМЕДЛЕНИЯ ВНЕДРЕНИЯ И ВОЗДЕЙСТВИЯ НОВОГО КОРОНАВИРУСА В США.S. ОДНАКО МЫ ДОЛЖНЫ ПРИГОТОВИТЬСЯ К ВОЗМОЖНОСТИ, ЧТО В какой-то момент МЫ МОЖЕМ УВИДИТЬ УСТОЙЧИВОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ СООБЩЕСТВА В ДРУГИХ СТРАНАХ ИЛИ В США, И ЭТО ПРИЗЫВАЕТ ИЗМЕНЕНИЕ НАШЕЙ СТРАТЕГИИ МЕР. ДЛЯ ЭТОГО ТРЕБУЕТСЯ УСИЛИЯ ВСЕХ УРОВНЕЙ УПРАВЛЕНИЯ, СИСТЕМЫ ОБЩЕСТВЕННОГО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И НАШИХ ОБЩИН, КОГДА МЫ ВМЕСТЕ С ЭТОЙ ЗАДАЧЕЙ. Вчера вечером ЗАМЕСТИТЕЛЬ МИНИСТРА НАЦИОНАЛЬНОЙ КОМИССИИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ КИТА ОБЪЯВИЛ, ЧТО В КИТАЕ БОЛЕЕ 1700 МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ.ОСНОВНО В ПРОВИНЦИИ ХУБЕЙ. ЭТО ОТНОСИТСЯ, И МЫ УВИДИЛИ, ЧТО ПЕРЕДАЧА МОЖЕТ УСИЛИТЬСЯ В НАСТРОЙКАХ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, ЕСЛИ ПРАКТИКА КОНТРОЛЯ ИНФЕКЦИЙ НЕ ПРИНИМАЕТСЯ ВНИМАТЕЛЬНО. МЕДИЦИНСКИЕ РАБОТНИКИ НА ПЕРВОЙ ЛИНИИ, ОБЕСПЕЧИВАЯ ФИЗИЧЕСКОЕ И ПСИХИЧЕСКОЕ ЗДОРОВЬЕ ЗАРАЖЕННЫХ. По мере того, как мы узнаем больше о том, как распространяется этот вирус, ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ является ВЫСОКИМ ПРИОРИТЕТОМ. CDC ИЗДАЛ РУКОВОДСТВО ДЛЯ РАБОТНИКОВ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ПО КАК ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ, КАК ОНИ ЗАБОТАЕТ О ПАЦИЕНТАХ, И Я СЧАСТЛИВ СООБЩИТЬ, ЧТО ТАКОГО В США нет медицинских работников.С. ЗАРАЗАЛИСЬ ПРИ ДОЛЖНОСТИ. ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗАЯВЛЯТЬСЯ НА ВОПРОСЫ, Я ХОЧУ ПОДАТЬ ВАМ ОБНОВЛЕНИЕ ЕЩЕ ДВУХ ВЕЩЕЙ. ПЕРВЫЙ, ВЧЕРА, СЕКРЕТАРЬ АЗАР УКАЗЫВАЛ, ЧТО CDC НАЧАЛ РАБОТАТЬ С ПЯТЬЮ ЛАБОРАТОРИЯМИ ОБЩЕСТВЕННОГО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ГРИППОМ НА ОСНОВЕ СООБЩЕСТВ, ЧТОБЫ МЫ МОЖЕМ ПРОВЕРИТЬ ЭТИ СИМПТОМЫ ГРИППА ДЛЯ НОВА. ЭТИ ОБЩЕСТВЕННЫЕ МЕДИЦИНСКИЕ ЛАБОРАТОРИИ НАХОДЯТСЯ В ЛОС-АНДЖЕЛЕСЕ, САН-ФРАНЦИСКО, СИТЛЕ, ЧИКАГО И НЬЮ-ЙОРКЕ, И Я ХОЧУ БЛАГОДАРЮ ИХ ЗА УЧАСТИЕ, СОТРУДНИЧЕСТВО И ПОДДЕРЖКУ.ЭТО ТОЛЬКО ОТЧЕТНАЯ ТОЧКА, И МЫ ПЛАНИРУЕМ РАСШИРЯТЬСЯ НА ДРУГИЕ САЙТЫ В БЛИЖАЙШИЕ НЕДЕЛИ, ПОКА У НАС НАЦИОНАЛЬНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ. ЭТО УСИЛИВАЕТ НАШИ СУЩЕСТВУЮЩИЕ СИСТЕМЫ ДЫХАТЕЛЬНОГО НАБЛЮДЕНИЯ И ГРИППА И ВИРУСОВ. ЭТО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ СЛОЙ НАШЕГО ОТВЕТА, КОТОРЫЙ ПОМОЖЕТ НАМ ОБНАРУЖИТЬ ЕСЛИ И КОГДА ЭТО ВИРУС РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ В СООБЩЕСТВЕ. ВСЕ НАШИ УСИЛИЯ СЕЙЧАС НАПРАВЛЯЮТСЯ ДЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ ВИРУСА В НАШЕМ СООБЩЕСТВЕ, НО НАМ НУЖНО БЫТЬ ГОТОВЫ К ВОЗМОЖНОСТИ ЭТОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ. РЕЗУЛЬТАТЫ ДАННОГО НАБЛЮДЕНИЯ БУДУТ БЫТЬ ПРЕДУПРЕЖДАЮЩИМ СИГНАЛОМ ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ НАШЕЙ СТРАТЕГИИ РЕАГИРОВАНИЯ.Во-вторых, когда мы говорим о потенциальной угрозе этого нового вируса, я хочу напомнить каждому об ОЧЕНЬ РЕАЛЬНОЙ УГРОЗЕ СЕЗОННОГО ГРИППА. СООБЩЕНИЯ О ЗАБОЛЕВАНИИ ПОДОБНОГО ГРИППА И ТЕСТИРОВАНИИ НА ГРИПП УВЕЛИЧИЛИСЬ ЗА ПОСЛЕДНИЕ НЕДЕЛИ. В то время как грипп «B» был преобладающим в декабре, мы недавно увидели резкий рост заболеваемости гриппом «A» h2N1. ДЕТСКИЕ ЦЕНЫ БОЛЬНИЦЫ ВЫСОКИЕ, ПРИМЕРНО ВЫСОКИЕ, КАК МЫ ПИЛИ В ТЕЧЕНИЕ СЕЗОНА 2017-18, КОТОРЫЙ БЫЛ ТЯЖЕЛЫМ. НАСТОЯЩИЙ СЕЗОН, МЫ ОЦЕНИВАЕМ, БЫЛО, ПО МЕНЮ, 26 МИЛЛИОНОВ БОЛЕЗНЕЙ Гриппом, 250 000 госпитализаций и 14 000 СМЕРТИ от гриппа, НЕКОТОРЫЕ ИЗ ЭТИХ ДЕТЕЙ.У НАС ЕСТЬ ВАКЦИНЫ И ПРЕПАРАТЫ ДЛЯ БОРЬБЫ С ГРИППОМ. У НАС НЕТ ИНСТРУМЕНТОВ ДЛЯ ЭТОГО НОВОГО ВИРУСА, НО ЕСТЬ ВСЕ, ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ СДЕРЖАТЬ РАСПРОСТРАНЕНИЕ ВИРУСА. В КУРСЕ. CDC ОБНОВЛЯЕТ ВЕБ-САЙТ ЕЖЕДНЕВНО, ИСПОЛЬЗУЯ ПОСЛЕДНЮЮ ИНФОРМАЦИЮ И СОВЕТЫ ДЛЯ ОБЩЕСТВЕННОСТИ. И ПОМНИТЕ ПРИНИМАТЬ ЕЖЕДНЕВНЫЕ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ ДЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ДЫХАТЕЛЬНОГО ВИРУСА. МЫ ПРИЗНАЕМ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ СОВРЕМЕННОЙ СИТУАЦИИ, ПОТОМУ, КАК ВСЕГДА ЭКСПЕРТЫ CDC ПО ЗДРАВООХРАНЕНИЮ СТРЕМИТЕСЬ ДАТЬ НАИЛУЧШИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО САМЫМ АКТУАЛЬНЫМ ДАННЫМ.НАШИ УКАЗАНИЯ БУДУТ ИЗМЕНИТЬСЯ, ПОСКОЛЬКУ МЫ УЗНАЕМ БОЛЬШЕ ОБ ЭТОМ ВИРУСЕ. БУДУ РАД ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОСЫ.

>> СПАСИБО. ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ ЗАДАТЬ ВОПРОС, МОЖНО НАЖАТЬ ЗВЕЗДУ. ПОЖАЛУЙСТА, ОГРАНИЧИВАЙТЕСЬ ОДНИМ ВОПРОСОМ И ОДНОМ ПОСЛЕДУЮЩИМ ДЕЙСТВИЕМ. СПАСИБО. ЛЕНА СОЛНЦЕ ИЗ «ВАШИНГТОНСКОЙ ПОЧТЫ», ВЫ МОЖЕТЕ ПОЕХАТЬ ВПЕРЕДИ.

>> ПРИВЕТ, БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ОТВЕТЫ НА МОИ ВОПРОСЫ. Во-первых, МОЖЕТЕ ЛИ ВЫ ПРЕДОСТАВИТЬ НЕМНОГО БОЛЬШЕ ПОДРОБНОЙ ИНФОРМАЦИИ о том, как ЭТО НАБЛЮДЕНИЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ В ПЯТИ МЕСТНЫХ МЕСТАХ? И тогда, во-вторых, я задался вопросом, могли бы вы поговорить немного больше о полученной информации или о том, что вы знаете о медицинских работниках.ЗНАЕМ ЛИ МЫ, ЗАРАЖИЛИ ЛИ ОНИ НЕДАВНО? ВЫ ЗНАЕТЕ, ЧТО ЭТО ПРОСТО ПОСЛЕДНИЕ ДАННЫЕ, ПОЛУЧЕННЫЕ НАЧАЛО? ЛЮБОЙ БОЛЬШЕ СВЕТА, КОТОРОЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНЫ. СПАСИБО.

>> Конечно. СПАСИБО. В ОТВЕТЕ НА ПЕРВЫЙ ВОПРОС Я ОБЩЕСТВЕННО СКАЗЫВАЕМ, ЧТО МЫ СМОТРИМ НА СУЩЕСТВУЮЩИЕ СИСТЕМЫ НАБЛЮДЕНИЯ ДЛЯ ГРИППА И ВИРУСНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ И ВИРУСНЫХ РЕСПИРАТОРНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ. ВЫДЕРЖИВАЙТЕСЬ БЕЗ СОЗДАНИЯ НЕЗАВИСИМЫХ СИСТЕМ.ЕСЛИ ВЫ ПЕРЕЙДЕТЕ НА FLU VIEW, ВЫ УВИДИТЕ ВСЕ СИСТЕМЫ, КОТОРЫЕ МЫ ИСПОЛЬЗУЕМ, И КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СПОСОБНЫ ОПИСАТЬ БОЛЕЕ ПОДРОБНО, ЧТО МЫ ДЕЛАЕМ НА ЭТИХ САЙТАХ. КАЖДЫЙ ИЗ ЭТИХ САЙТОВ НЕМНОГО ОТЛИЧАЕТСЯ, поэтому НА КАЖДОМ САЙТЕ ЭТО НЕ ТОЧНО ОДИНАКОВЫЕ ОПЕРАЦИИ, НО БАЗОВЫЙ МЫ БЫВАЕМ СИСТЕМЫ НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ГРИПОМ НА ЭТИХ ПЯТИ САЙТАХ И ДОБАВЛЯЕМ ЛАБОРАТОРНОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ ДЛЯ ТЕСТИРОВАНИЯ ЗДОРОВЬЯ НА КАЖДОМ ИЗДАНИИ. ПО ВТОРОМУ ВЫПУСКУ — ВСЕ, ЧТО МЫ УВИДИЛИ ТАК ДАЛЕКО, ЭТО СООБЩЕНИЯ, ПОЛУЧЕННЫЕ НОЧЬЮ.ЭТО ОЧЕРЕДНОЕ КОЛИЧЕСТВО НОМЕРА, поэтому Я ХОТЕЛ УКАЗАТЬ ЕГО. У НАС НЕТ БОЛЬШЕ ДЕТАЛЕЙ ОТНОСИТЕЛЬНО, КОГДА ПРОИЗОШЛИ ЭТИ СЛУЧАИ. ЭТО, ВЫ ЗНАЕТЕ, КОГДА В ТЕЧЕНИИ ВСПЫШКИ ПРОИЗОШЛИ СЛУЧАИ, И МЫ НАПРАВЛЯЕМСЯ НА БОЛЬШЕ ИНФОРМАЦИИ И ОЧЕВИДНО, КОМАНДЫ НА МЕСТАХ НАДЕЖДА СМОГУТ ПРЕДОСТАВИТЬ ТО, ЧТО ОНИ ПОЛУЧАТ — КАК W.H.O. КОМАНДЫ ДВИГАЮТ СВОИ МИССИИ. СЛЕДУЮЩИЙ ВОПРОС.

>> АДРИАН ИОСИФ, ТЫ МОЖЕШЬ ПЕРЕДАТЬ.

>> СПАСИБО. Итак, W.H.O. В ИХ ПРЕСС-БРИФИНГ ЭТИМ УТРОМ, Я ДУМАЮ, ЧТО КОМАНДА ИЗ 12 ЧЛЕНОВ ЕДЕТ В КИТАЙ В ТРЕХ ПРОВИНЦИЯХ, ОНИ НЕ УКАЗЫВАЮТ, ЧТО И Я ДУМАЮ, ЧТО МОЖНО ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЧАСТЬЮ КОМАНДЫ. ПЕРЕГОВОРЫ О ПОЛУЧЕНИИ U.S. КОМАНДЫ В?

>> Я ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛ ЭТОГО УВЕДОМЛЕНИЯ, НО Я РАД, ЧТО БЫЛО ОБЪЯВЛЕНИЕ. Я ПОНИМАЮ, ЧТО ЕСТЬ БОЛЬШАЯ КОМАНДА. Мы очень рады, что китайское правительство будет обладать ПРЕИМУЩЕСТВАМИ НЕКОТОРЫХ ВНЕШНИХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ. МЫ НАДЕЕМСЯ, ЧТО ПЕРСОНАЛ CDC БУДЕТ ВКЛЮЧЕН В МИССИЮ, НО У МЕНЯ НЕ ИМЕЮТСЯ ДЕТАЛИ, КАСАЮЩИЕСЯ ТОЧНО ЭТИХ 12 УЧАСТНИКОВ. СНОВА, ЕСЛИ У НАС ЭТА ИНФОРМАЦИЯ, МЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРЕДОСТАВЛЯЕМ ЕЕ. СЛЕДУЮЩИЙ ВОПРОС.

>> МАЙК СТОББИ ИЗ АССОЦИАЦИОННОЙ ПРЕССЫ, ВЫ МОЖЕТЕ пойти впереди.

>> ПРИВЕТ, СПАСИБО ЗА МОЙ ЗВОНОК. Во-первых, ПОСЛЕ ВОПРОСА ЛЕНЫ САН — Я ПЕРЕЙДУ НА ВАШ ВЕБ-САЙТ, НО ЯВЛЯЮСЬ ЭТИ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЛАБОРАТОРИИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ИЛИ ГОРОДСКИЕ ЛАБОРАТОРИИ ИЛИ — ПРОСТО НЕМНОГО БОЛЬШЕ ОБ ОБЪЕКТАХ И ЧАСТИ ТЕСТИРОВАНИЯ. ТАКЖЕ МОЖЕТЕ ЛИ ВЫ ПРЕДОСТАВИТЬ НАМ ОБНОВЛЕНИЕ НАБОРОВ ДЛЯ ТЕСТОВ, ПОЛУЧЕННЫХ В ШТАТЫ? КАК ЭТО ПРОИСХОДИТ? РАЗРЕШИЛИ ЛИ ОНИ ПРОБЛЕМУ С РЕАГЕНТАМИ, ЧТО ОНИ ВОССТАНОВЛИЛИ ЕЕ, ИЛИ КОГДА ВЫПУСКАЮТСЯ НОВЫЕ НАБОРЫ? СПАСИБО.

>> Итак, ПЕРВЫЙ ВОПРОС О ЧЕМ ГОВОРИТ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ЛАБОРАТОРИИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, ЭТО ТАКИЕ ЛАБОРАТОРИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, КОТОРЫЕ МЫ ГОВОРИЛИ О СЕТИ ЛАБОРАТОРИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, ЭТО ЗДОРОВЬЕ В ИНФРАСТРАТЕ СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ. НАСТОЛЬКО СРЕДИ САЙТОВ, КОТОРЫЕ Я УПОМИНАЛ ОДИН ИЗ ЭТИХ КАК ГОРОД — ДРУГОЙ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЛАБОРАТОРИЕЙ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, И ОНИ ЯВЛЯЮТСЯ ЧАСТЬЮ НАЦИОНАЛЬНОЙ СЕТИ НАБЛЮДЕНИЯ, ЧТО МЫ ДЕЛАЕМ ДЛЯ ГРИППА, ПОЧЕМУ Я НАПРАВЛЯЮ ВАС НА FLU VIEW.ОНИ ТЕСТИРУЮТСЯ НА ГРИПП, И ИДЕЯ ИМЕЕТ ИСПЫТАНИЕ ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ ОБРАЗЦОВ ГРИППА НА НОВЫЙ КОРОНАВИРУС. ИЗВИНЕНИЯ, ЗА SARS COVID 2. ПОЭТОМУ ЭТО В ОСНОВНОМ СЛУЧАЕ ПРИНИМАЕТ УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИЙ ЛАБОРАТОРНЫЙ НАБЛЮДЕНИЕ ЗА ГРИППОМ И ОБСЛУЖИВАНИЕ ЭТОГО ГРИППА ОТРИЦАТЕЛЬНО ДЛЯ ЭТОГО НОВОГО ВИРУСА. ОПЯТЬ, ЭТО ЭФФЕКТИВНЫЙ СПОСОБ ОЧЕНЬ БЫСТРО СТОЯТЬ ЧТО-ТО. В УСЛОВИЯХ ЛАБОРАТОРНЫХ НАБОРОВ, О КОТОРЫХ МЫ ГОВОРИЛИ, МЫ МОЖЕМ ГОРДОВАТЬСЯ НАШЕЙ ЛАБОРАТОРИЕЙ — МЫ МОЖЕМ РАЗРАБОТАТЬ ЛАБОРАТОРНУЮ ДИАГНОСТИКУ, ИСПОЛЬЗУЕМУЮ В CDC В соответствии с высокими стандартами качества, которые мы перешли, чтобы быстро получить, и ГОСУДАРСТВА СДЕЛАЛИ СОБСТВЕННУЮ ПРОВЕРКУ, БЫЛИ НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ С ОДНИМ ИЗ РЕАГЕНТОВ В ГОСУДАРСТВЕ, КОТОРЫЕ ИДЕНТИФИЦИРОВАНЫ ГОСУДАРСТВА.ОНИ ПОЛУЧИЛИ НЕОПРЕДЕЛЕННЫЕ ОТВЕТЫ, КОТОРЫЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЗНАКОМ, ЧТО НЕОБХОДИМО СДЕЛАТЬ ЧТО-ТО ПО-ДРУГОМУ. Поэтому в CDC мы РЕФОРМИРУЕМ ЭТИ РЕАГЕНТЫ, И МЫ БЫСТРО ПЕРЕЕЗДАЕМ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ИХ ВЕРНУТЬСЯ В НАШИ ЛАБОРАТОРИИ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МЕСТНЫХ ЛАБОРАТОРИЯХ ОБЩЕСТВЕННОГО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ. НО ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ МЫ ДЕЙСТВУЕМ В СООТВЕТСТВИИ С ВЫСОКИМ СТАНДАРТОМ КАЧЕСТВА, КАК НАШИ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МЕСТНЫЕ ПАРТНЕРЫ, И МЫ ХОТИМ УБЕДИТЬСЯ, ЧТО КАЖДЫЙ ТОЧЕЧНЫЙ ТОЧЕЧНИК И КАЖДОЕ «Т» ПЕРЕЧЕНЫ ПЕРЕД РАЗМЕЩЕНИЕМ НАБОРОВ. Как только у меня появится реальная временная шкала, я дам ее вам, но я ненавижу проектировать, потому что хочу УБЕДИТЬСЯ, ЧТО ВСЕ СДЕЛАНО НА НАИБОЛЕЕ ВОЗМОЖНОМ УРОВНЕ, КОТОРОЕ CDC, FTA и ВСЕ ВЫ ОЖИДАЕТЕ НАС.СЛЕДУЮЩИЙ ВОПРОС.

>> — С УТРЕННЕЙ ПОЧТЫ ЮЖНОГО КИТАЯ, ДЖИММИ, ИДИ ВПЕРЕДИ.

>> Привет, я просто хотел вернуться к тому, о чем вы говорили, в терминах — ПЕРЕХОД ОТ ВИДА — [НЕИЗБЕЖНО]. ТАК ПОДОБНО ГДЕ ОБЪЯВИЛИ ГЛАВНЫХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ — ЭТУ ТЕМУ. КАКОЕ СМЯГЧЕНИЕ ВЫГЛЯДИТ В США И УСЛОВИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ НА МЕСТЕ, ЕСЛИ ВАМ НУЖНЫ ТАКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ВАШЕЙ СТРАТЕГИИ РЕАГИРОВАНИЯ?

>> СПАСИБО.Я ПОНИМАЮ, ЧТО ВЫ СПРАШИВАЕТЕ, ОБ ИЗМЕНЕНИИ МЕЖДУ СОДЕРЖАНИЕМ И СМЯГЧЕНИЕМ И НА КАК ЭТО БУДЕТ ВЫГЛЯДИТ И БЛАГОДАРЯ ЗА ЭТОТ ВОПРОС, ПОТОМУ ЧТО ЭТО ПОЗВОЛЯЕТ МНЕ СКАЗАТЬ, ЧТО ЭТО НЕ ЧЕРНО-БЕЛОЕ. БЫЛИ ВРЕМЯ, КОГДА ЭТИ КОМПОНЕНТЫ ОБЪЕДИНЯЛИСЬ ВМЕСТЕ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ, ПОТЕНЦИАЛЬНО В РАЗНЫХ МЕСТАХ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЧТО ПРОИСХОДИТ. МЫ ПРОДОЛЖАЕМ НАДЕЖАТЬ, ЧТО МЫ НЕ УВИДИМ СООБЩЕСТВА РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ, И ОПРЕДЕЛЕННО НАДЕГАЕМСЯ, ЧТО НАШИ МЕРЫ ДАЮТ НАМ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ НА ПОДГОТОВКУ, НАДЕЖДА НА СЕБЯ ВРЕМЯ НА ПОДГОТОВКУ.НО НАША МОДЕЛЬ ПРЕДЛАГАЕТ, ЧТО МЫ МОЖЕМ УПУСТИТЬ ВЫСОТУ ЛЮБОЙ КРИВОЙ, И ЭТО БУДЕТ ОЦЕНЕННЫМ РЕЗУЛЬТАТОМ. ЧТО ЭТО ВЫГЛЯДИТ, СМЯГЧЕНИЕ, — КОГДА ВЫ ПРЕКРАТИТЕ ПЫТАТЬСЯ ДЛЯ ОТСЛЕЖИВАНИЯ ЗАКРЫТЫХ КОНТАКТОВ ВО ВСЕМ СЛУЧАЕ, ЧТОБЫ СОДЕРЖАТЬ СЛУЧАЙ, И ВМЕСТО Сосредоточиться на — Фокусе на нарушениях и сообществе, пытающемся УМЕНЬШИТЬ БЕЗОПАСНОСТЬ И УМЕНЬШИТЬ БЕЗОПАСНОСТЬ СМЕРТНОСТЬ. ДЕЛАТЬ ВСЕ ДЛЯ ПОМОЩИ НА ОБЩЕСТВЕННОМ УРОВНЕ. МЫ ГОВОРИМ — РЕШЕНИЯ НА УРОВНЕ СВЕТОДИОДНЫХ СООБЩЕСТВ.НАПРИМЕР, ОБЩЕЕ, СОЦИАЛЬНОЕ ДИСТАНЦИОННОЕ РАССТОЯНИЕ, ЗАКРЫТИЕ ШКОЛ, ОТМЕНА МАССОВЫХ СБОР, ВИДЫ НЕФАРМАЦЕВТИЧЕСКИХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ, МЫ РАЗГОВАРИВАЕМ О ТАКИХ, КАК ТЕЛЕМЕДИЦИНА, ТЕЛЕШОУНИНГ, ТЕЛЕВИЗОР, УПРАЖНЕНИЕ, ПРОГРАММА ОБУЧЕНИЯ, УПРАЖНЕНИЕ НА ЛЕГКОМ УРОКЕ. В СИТУАЦИИ, ПОДОБНОЙ, ГДЕ У НАС НЕТ ВАКЦИНЫ И У НАС ЕЩЕ НЕ ИМЕЕТ КОНКРЕТНЫХ МЕР, ТАКИЕ НЕФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВА НА УРОВНЕ СООБЩЕСТВА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВАЖНЫ. ПОЧЕМУ В ЭТОТ ВРЕМЯ, ЧТО МЫ САМИ ПОЛУЧИЛИ, ТРУДНО РАБОТАЕМ НА ВСЕХ ПРАВИТЕЛЬСТВАХ И С НАШИМИ МЕСТНЫМИ И ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ПАРТНЕРАМИ ПО ПЛАНИРОВАНИЮ ЭТИХ ОПЕРАЦИЙ.К счастью, в США, потому что мы проделали множество планов по борьбе с пандемическим гриппом, у нас хороший старт, но нам нужно смотреть на планы, посмотреть, как текущая ситуация может их изменить, и вы увидите гид РАСПРОСТРАНЕНИЕ НА ВЕБ-САЙТЕ НА БЛИЖАЙШИХ НЕДЕЛЯХ. СЛЕДУЮЩИЙ ВОПРОС.

>> ДЖУЛИ СТИНХАЙСЕН ОТ REUTERS, ВЫ ​​МОЖЕТЕ ПОЕХАТЬ ВПЕРЕДИ.

>> СПАСИБО. Я ХОЧУ ВЕРНУТЬСЯ К РАБОТНИКАМ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, ЗАРАЖЕННЫМ В КИТАЕ. МОЖЕТЕ ЛИ ВЫ СКАЗАТЬ ЧТО-ЛИБО О ХАРАКТЕРИСТИКАХ ЭТОГО ВИРУСА В ОТНОШЕНИИ ДРУГИХ КОРОНАВИРУСОВ, ТАКИХ КАК SARS, КОТОРЫЕ БЫЛИ ИГРАЛИ РОЛЬ В ЭТИХ ИНФЕКЦИЯХ? Я ЗНАЮ, ЕСТЬ ЛИ ЧТО, ВЫ ЗНАЕТЕ, ОТЛИЧАЕТСЯ МЕЖДУ ЭТИМИ — Я ХОЗЯЮ, ИНФЕКЦИИ, СВЯЗАННЫЕ С ЗДОРОВЬЕМ, БЫЛИ ОГРОМНЫМИ С ОРВИ, НО ОНИ ТАКЖЕ МОГУТ БЫТЬ БЕЗОПАСНЫ С ОРВИ.Мне просто интересно, что мы знаем об ЭТОМ ВИРУСЕ, И ОТЛИЧАЕТСЯ ЛИ ТО, ЧТО МОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ ВСЕ ЭТИ ИНФЕКЦИИ? ТАКЖЕ ВЫ МОЖЕТЕ СМОТРЕТЬ ВЫСОТУ ЛЮБОЙ ИЗГИБЫ. Я ХОЧУ, ЧТО ВЫ ЭТО ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ? МОЖЕТЕ ЛИ ВЫ УКАЗАТЬ БОЛЬШЕ, ЧТО ПРОГНОЗИРУЮТ ВАШИ МОДЕЛИ? СПАСИБО.

>> Конечно. ЭТО РАЗНЫЕ ВОПРОСЫ, поэтому начните с первого. ТАКИМ ОБРАЗОМ, КАК ВЫ МОЖЕТЕ СОЗДАТЬ С SARS И MERS, БЫЛ СУЩЕСТВЕННЫЙ РИСК ЗАБОЛЕВАНИЙ НОЗОКОМИАЛЬНЫХ ИНФЕКЦИЙ, И ЭТО ПОВЫШАЕТ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ СЛУЧАЕВ В ОПРЕДЕЛЕННЫХ СИТУАЦИЯХ.НИЧЕГО КОНКРЕТНОГО НЕ ПОМОГАЕТ НАМ ОТЛИЧИТЬСЯ, БОЛЬШЕ ИЛИ МЕНЬШЕ ВЕРОЯТНОСТИ. Я УГАДАЮ, ЭТИ ЦИФРЫ, ВЫШЕЛОЕ НА НОЧЬ, ОБЕСПЕЧИВАЮТ МЕНЯ, ПОЭТОМУ Я ХОТЕЛ УБЕДИТЬСЯ, ЧТО ОБРАТИТЬСЯ ОБ ЭТОМ НА ЭТОМ ЗВОНКЕ. ЧТОБЫ УКАЗАТЬ, ЧТО МЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ИДЕАЛЬНЫМ В НАШИХ НАСТРОЙКАХ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, ЧТОБЫ УБЕДИТЬСЯ, ЧТО НАШИ МЕДИЦИНСКИЕ РАБОТНИКИ БЕЗОПАСНЫ. ЭТО ПРОБЛЕМА КОНТРОЛЯ ИНФЕКЦИЙ В ОБЛАСТИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЧТО-ТО ТАКОЕ, ЧТО ПРАКТИКИ ПО БОРЬБЕ С ИНФЕКЦИЯМИ РАБОТАЮТ КАЖДЫЙ ДЕНЬ, ПОТОМУ ЧТО СОСТОЯНИЯ СУЩЕСТВУЮТ, И РАБОТНИКИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ДОЛЖНЫ ПОДДЕРЖИВАТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО УРОВНЯ DECOS.НАПОМИНАНИЕ С НОВЫМ ВИРУСОМ МЫ МНОГО НЕ ЗНАЕМ, ПОЭТОМУ НУЖНО ОШИБАТЬСЯ НА СТОРОНЕ ВНИМАНИЯ. В УСЛОВИЯХ МОДЕЛИРОВАНИЯ меня спрашивали об этом раньше, но в CDC МЫ УЗНАЛИ МНОГО ИЗ ПРЕДЫДУЩИХ ВСПЫШКИ РАЗНООБРАЗНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ. ОСОБЕННО ПРИ ГРИППЕ. НЕТ — ЕСТЬ ЧТО-ТО ПОДОБНО 50 РАЗЛИЧНЫМ ГРУППАМ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ ПРЯМО СЕЙЧАС, КОТОРЫЕ ВЫПОЛНЯЮТ МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ВО ВРЕМЯ ЭТОГО ВСПЫШКА. И ЧТО МЫ ДЕЛАЕМ, ИЗУЧАЕМ ВСЕ ЭТИ ГРУППЫ И ИЩЕМ ВСЕ МОДЕЛИ, ЧТОБЫ ПОПЫТАТЬСЯ ПОЛУЧИТЬ ЛУЧШИЕ ДАННЫЕ, КОТОРЫЕ МОЖНО ПОМОЧЬ НАМ ИНФОРМИРОВАТЬ U.S. ОТВЕТ. ОНИ СМОТРИТ НА ШИРОКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ВЕЩЕЙ, И НАЧАЛО БЫЛИ ОДИНАКОВЫЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, КОТОРЫЕ МЫ МОЖЕМ СМОТРЕТЬ ВМЕСТЕ С РАЗЛИЧНЫМИ МОДЕЛЯМИ. НАШИ МОДЕЛИРОВЩИКИ ГРИПА СМОТРЕЛИ НАШИ ИДЕЮ, ЧТО, ЕСЛИ ВЫ МОЖЕТЕ ПРИЛОЖИТЬ НЕКОТОРЫЕ ИЗ ЭТИХ УСИЛИЙ ПО СМЯГЧЕНИЮ ЭТОГО СООБЩЕСТВА, ВЫ МОЖЕТЕ ОТЛОЖИТЬ НАБОР ПИКОВОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ, НО ТАКЖЕ ЗАПОЛНИТЕ КРИВОЙ. Так что я догадываюсь, что я пытался объяснить, и передо мной находится изображение, я хотел бы указать на это, но я думаю, что это может быть на веб-сайте.НО ЭТО ТИПИЧНАЯ ФОТОГРАФИЯ, КОТОРАЯ МЫ ИСПОЛЬЗУЕМ, ГОВОРЯЯ ОБ ЭТОМ ВИДЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВ С ПАНДЕМИЧЕСКИМ ГРИППОМ. ВЫ ЗНАЕТЕ, что идея состоит в том, что этот вирус ведет себя во многом так, как будто мы ожидаем гриппа в части его распространения. ПОЭТОМУ МЫ ДУМАЕМ, ОДНИЕ УСИЛИЯ ПО СМЯГЧЕНИЮ МОГУТ ОКАЗАТЬ ТАКОЕ ВЛИЯНИЕ, И НА ЧТО МЫ ИСПОЛЬЗУЕМ МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ. СЛЕДУЮЩИЙ ВОПРОС.

>> ИЗ «ЖУРНАЛА НА УОЛЛ-СТРИТ» ВЫ МОЖЕТЕ ПРОЙТИ ВПЕРЕДИ.

>> ПРИВЕТ, СПАСИБО.Я ХОТЕЛА СПРОСИТЬ ОБ АЛМАЗНОЙ ПРИНЦЕССЕ. ПОЧЕМУ ЧТО ТАКОЕ ЧУДЕСНЫЕ АМЕРИКАНЦЫ, ВЫЕЗЖАЮЩИЕ С КРУИЗНОГО СУДНА, ПРОВОДЯТ ЛИ ОНИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СКИРОВКИ CDC ИЛИ КАРАНТИНОМ, ПРИ ВОЗВРАЩЕНИИ В США? ТОЛЬКО КАКОВЫ ПЛАН ДЛЯ ИХ?

>> НУ, СПАСИБО ЗА ВОПРОС. ЧТО Я МОГУ СКАЗАТЬ, ТАК, ЧТО Я ПО ТЕЛЕФОНУ С ВАМИ, ДРУГИЕ СТАРШИЕ СОТРУДНИКИ CDC РАБОТАЮТ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ, ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, С ГОСУДАРСТВЕННЫМ УПРАВЛЕНИЕМ, А ТАКЖЕ С НАРОДНЫМИ В ЯПОНИИ, ПОСОЛЬСТВО В ЯПОНИИ, ЧТОБЫ РАЗРАБОТАТЬ ПЛАН .ЭТО — ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВАЖНО ДЛЯ ВСЕХ НАС, ЧТО ЭТИ ЛЮДИ БЕЗОПАСНЫ И ОНИ БЕЗОПАСНЫ. МЫ ТАКЖЕ ОБЕСПЕЧИВАЮТ, ЧТО ДАННЫЕ, ПОЛУЧАЕМЫЕ ИЗ ЯПОНИИ, ПРЕДЛАГАЮТ ПОВЫШЕННЫЙ РИСК ДЛЯ ЛЮДЕЙ НА КОРАБЛЕ, И ПОЭТОМУ ИХ БЕЗОПАСНОСТЬ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫ И ЧТО БЕЗОПАСНОСТЬ ОЗНАЧАЕТ МЕРЫ ПРЕДОСТОРОЖНОСТИ ДЛЯ ИХ, ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ НАИЛУЧШЕЕ, ЧТО МОЖНО УБЕДИТЬСЯ, ЧТО ОНИ БЕЗОПАСНЫ И ХОРОШО ЛЕЧИТСЯ, ЕСЛИ ОНИ ПОЯВЛЯЮТСЯ БОЛЬНЫМИ. НО ТАКЖЕ УБЕДИТЕСЬ, ЧТО ДЕЙСТВУЮТ МЕРЫ ПРЕДОСТОРОЖНОСТИ, ЧТОБЫ ИЗБЕЖАТЬ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ВИРУСА НА ЛЮБОГО ЛИЦА. У МЕНЯ НЕТ КОНКРЕТНОГО ОТВЕТА СЕЙЧАС.Мне очень жаль, потому что эти обсуждения продолжаются, но когда есть конкретный план, мы дадим вам знать. СЛЕДУЮЩИЙ ВОПРОС.

>> EMMA COURT FROM BLOOMBERG NEWS, ВЫ ​​МОЖЕТЕ ПОЕХАТЬ ВПЕРЕДИ.

>> ПРИВЕТ, Я НАДЕЛАСЬ, ВЫ МОЖЕТЕ ПРЕДОСТАВИТЬ НЕКОТОРЫЕ БОЛЬШЕ ПОЯСНЕНИЯ О МИССИИ — МИССИИ ВСЕМИРНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И БУДУТ УЧАСТВОВАТЬ В ЕЕ ЧАСТНИКАХ. НАДЕЯСЬ НА НАСЫЩЕНИЕ ТРЕВОГИ — ВЫ МОЖЕТЕ ГОВОРИТЬ О том, ЧТО ВЫ НАЙДЕТЕ БЕСПЛАТНЫМ В УХАНЕ.

>> ДА.КАК Я ГОВОРЮ, МЫ — Я НЕ ВИДЕЛ ОБЪЯВЛЕНИЯ ВСЕМИРНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЭТИМ УТРОМ. Я ПОНИМАЛ, ЧТО ПРОШЛО НЕКОТОРЫЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ — ОПЕРАТОРНАЯ КОМАНДА ПЛАНИРОВАЛА ДАЛЬНЕЙШУЮ МИССИЮ С БОЛЬШИМ СОТРУДНИКОМ, поэтому я рад услышать, что об этом было объявлено. СОСТАВ КОМАНДЫ, ПО ФАКТИЧЕСКИМ УЧАСТНИКАМ В ЭТОЙ ПЕРВОЙ КОМАНДЕ, НЕ ОБЪЯВЛЯЕТСЯ, ПОЭТОМУ Я НЕ МОГУ С ЭТИМ ГОВОРИТЬ. НО МЫ ПРОДОЛЖАЕМ НАДЕЖАТЬ, ЧТО ПЕРСОНАЛ CDC БУДЕТ — БУДЕТ ВКЛЮЧЕН В ЭТУ МИССИЮ. Ясно, что я верю, что у нас есть большой опыт работы в CDC, и я надеюсь, что мы сможем использовать ее для поддержки наших китайских коллег.С точки зрения Ухана, я бы сказал, что на фотографиях определенно показан случай, когда граждане Ухана страдают, как от болезни, так и от страха, который явно присутствует в их сообществах, и я полагаю, что ЧТО СТРАДАЕТ И, ВЫ ЗНАЕТЕ, НАША РАБОТА ЗДЕСЬ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ заключается в СОДЕРЖАНИИ ВИРУСА. МЫ ЗНАЕМ, ЧТО ЗДЕСЬ ЕСТЬ СЛУЧАИ, МЫ ОЖИДАЕМ, ЧТО МОГУТ БЫТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СЛУЧАИ. НО НА ЧЕМ МЫ ФОКУСИРУЕМСЯ ПРЯМО СЕЙЧАС, СОДЕРЖИТ ВИРУС ТОЛЬКО С 15 СЛУЧАЯМИ ЗДЕСЬ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ.МЫ ОСТАВАЕМСЯ ОПТИМИЗМОМ, ЧТО НАШИ АГРЕССИВНЫЕ МЕРЫ ЗАМЕДЛИЛИ ЕЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ ЗДЕСЬ. И МЫ ПРОДОЛЖАЕМ АГРЕССИВНО ДВИГАТЬСЯ В ЭТОМ СПОСОБЕ. ГОТОВИТЕСЬ К РАСПРОСТРАНЕНИЮ, НО НАДЯСЬ НА ТО, ЧТО МЕРЫ, КОТОРЫЕ МЫ ПРИНЯЛИ, СМОЖЕМ ПРЕДОТВРАТИТЬ ЭТО. Я ДУМАЮ, ВОЗМОЖНО, У НАС ЕСТЬ ВРЕМЯ НА ДВА ВОПРОСА.

>> СПАСИБО. ДАН ВЕРГАНО — ИЗ НОВОСТЕЙ BUZZFEED, ВЫ МОЖЕТЕ ПОЕХАТЬ ВПЕРЕДИ.

>> БОЛЬШОЕ СПАСИБО. Я был удивлен, если бы вы хоть немного поговорили о разработке серологического тестирования, и что за задержка в том, что нам нужно, и вы можете ли вы поговорить о том, что вы делаете, чтобы заблокировать меры?

>> ОТВЕТ НА ВТОРОЙ ВОПРОС, ДА, МЫ РАЗМЕЩЕМ ЕГО НА ВЕБ-САЙТЕ, ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ ЕЩЕ ЧЕТЧЕ.ПЫТАЮТСЯ ОПИСАТЬ ГРАФИК И СЛОВА, ЭТО НЕМНОГО НЕ УМНЕТ МЕНЯ. ДА, МЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО РАЗМЕЩАЕМ ЭТО. В УСЛОВИЯХ СЕРОЛОГИИ Я НАЧНУЮ СКАЗАТЬ, ЧТО Я СОГЛАСЕН С СЕРОЛОГИЧЕСКИМ ТЕСТОМ ВАЖНО. МЫ МОЖЕМ ВЫЯВИТЬ, ДОСТАТОЧНЫ ЛИ ЛИЦА ДЛЯ ОБРАБОТКИ ИММУННОГО ОТВЕТА, НЕ ЗАБОЛЕВАЯ. ТАК ЭТО ПОМОГЛА НАМ ПОНИМАТЬ, КАК ЭТО ШИРОКО РАСПРОСТРАНЕНИЕ. И БУДУТ ЛИ ЛЮДИ БЕЗ СИМПТОМОВ ИЛИ ЛЕГКИХ СИМПТОМОВ ИЗБАВЛЕНИЯ И НУЛЕВОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ, ЧТО МЫ ХОТИМ ЗНАТЬ, ЧТО-ТО, ЧТО МЫ ХОЧЕМ УЗНАТЬ ДЛЯ США, И ЧТО-ТО ПОМОЧЬ НАМ ЛУЧШЕ ПОНИМАТЬ ВОЗНИКНОВЕНИЕ — В КИТАЕ.НАШЕ ПОНИМАНИЕ ОТ ЛАБОРАТОРНЫХ КОЛЛЕГ НА ЭТО ПРОСТО НУЖНО. НАМ НУЖНО ПОДОЖДИТЕ, ЧТОБЫ ВЫБРАТЬ ОБРАЗЦЫ У ПАЦИЕНТОВ США ЗА ПЕРИОД ВРЕМЕНИ, ЧТОБЫ ПОНЯТЬ, ЧТО — КАК ВЫГЛЯДЯТ РЕЗУЛЬТАТЫ СЕРОЛОГИИ У ПАЦИЕНТОВ с течением времени, чтобы иметь возможность установить правильные метрики, чтобы иметь возможность использовать ее в ПАЦИЕНТЫ, КОТОРЫЕ НЕ ПРОГНОЗИРОВАТЬСЯ. ПОЭТОМУ МОЕ ПОНИМАНИЕ, ЧТО ТАКОЕ ЗАДЕРЖКУ ВЫ ЖДЕТЕ УВИДИТЬ, И ОНИ ПЕРЕДВИГАЮТ ОЧЕНЬ БЫСТРО И ОПРЕДЕЛЕННО ДЛЯ НАС ПРИОРИТЕТ. КОГДА У НАС ЕСТЬ ВРЕМЕННАЯ ЛИНИЯ, КОТОРАЯ ДАЕТ ВАМ УЗНАТЬ.КОГДА ОНИ СОБИРАЮТ ВСЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ОБРАЗЦЫ, Я ПОНИМАЮ, ЧТО ЭТО ЭТО ВОПРОС НА НЕСКОЛЬКО НЕДЕЛЬ ПОСЛЕ ЭТОГО, ПОТОМУ ЧТО ИХ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРОЙДЕТ ТЕСТ. НО У НАС ЕЩЕ НЕ ВСЕ ОБРАЗЦЫ. Я ДУМАЮ, ЭТО ПОСЛЕДНИЙ ВОПРОС.

>> ПОСЛЕДНИЙ ВОПРОС.

>> СПАСИБО. ДЭВИД БЛУМ ИЗ ПОЛИТИКО, ВЫ МОЖЕТЕ ПОЕХАТЬ ВПЕРЕДИ.

>> ВСЕ ПРАВИЛЬНО. СПАСИБО. ХОЧУ СПРОСИТЬ — ЭТО ЗВУЧИТ КАК ВЫ, ПАРЕНЬ, — [НЕРАЗБИМО]. И ПРОВЕРКА УГРОЗЫ В США.ВЫ СМОТРИТЕ НА РИСК — [НЕВИДИМО].

>> ИЗВИНИТЕ. ЭТО БЫЛО НЕМНОГО, НО Я ХОЧУ УБЕДИТЬСЯ, ЧТО Я ПОНИМАЮ ЭТО. Я ДУМАЮ, ЧТО ВЫ СПРАШИВАЕТЕ, ЯВЛЯЕТСЯ ФИНАНСИРОВАНИЕМ, И ПО КАК МЫ ДВИГАЕМСЯ ВПЕРЕД, УСТАНАВЛИВАЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ НАБЛЮДЕНИЕ ВОПРОС О РЕСУРСАХ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ЭТОГО. Итак, я начну с того, что снова скажу, что мы благодарны Конгрессу за их инвестиции за прошлое количество лет в готовность к пандемическому гриппу. ЭТО ИЗ-ЗА ЭТИХ ИНВЕСТИЦИЙ, КОТОРЫЕ МЫ ПОСТРОИЛИ НАБЛЮДЕНИЯ НА СИСТЕМЫ НАБЛЮДЕНИЯ НА ЭТИХ СИСТЕМАХ СИСТЕМЫ, ПОМОЧЬ НАМ В ПРИМЕРЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УСИЛИЙ ПО СМЯГЧЕНИЮ.ТАК ЭТО ДОЛГОСРОЧНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ В CDC И НАШИ ГОСУДАРСТВА, КОТОРЫЕ МЫ ДУМАЕМ, ПРОЯВЛЯЮТСЯ САМИ СЕЙЧАС. ДОПОЛНИТЕЛЬНО, МЫ БЛАГОДАРНЫ ЗА ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ, ФОНД БЫСТРОГО РЕАГИРОВАНИЯ. ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЯВЛЯЕТСЯ ИЗМЕНЕНИЕМ ИГРЫ ДЛЯ НАС, ПОЗВОЛЯЯ CDC БЫСТРО ВЫПОЛНЯТЬ ОПЕРАЦИИ, И МЫ БЛАГОДАРНЫ ЗА ТАКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ — МЫ СКАЗАЛИ, ЧТО, КОГДА НАМ НУЖНЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СРЕДСТВА, МЫ ПРОСИМ ЕЕ. ПРЯМО СЕЙЧАС ФИНАНСИРОВАНИЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ БЛОГОМ ДЛЯ НАС В ОТНОШЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, КОТОРОЙ МЫ ДЕЛАЕМ. И по мере того, как мы продвигаемся вперед, я уверен, что ДОПОЛНИТЕЛЬНО УЧИТЫВАЕТСЯ ЭТИ ПОТРЕБНОСТИ.НО ПРИЧИНА, ПО ПРИЧИНУ, КОТОРАЯ МЫ ОСУЩЕСТВЛЯЕМ НАБЛЮДЕНИЕ, ПОТОМУ ЧТО МЫ ЭТО ЭТО ЭФФЕКТИВНЫЙ СПОСОБ ДВИГАТЬСЯ ВПЕРЕД, НО МЫ ДУМАЕМ ЭТО ЭФФЕКТИВНЫМ, ПОТОМУ ЧТО СУЩЕСТВУЮТ СИСТЕМЫ НА CDC, И НАШИ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МЕСТНЫЕ ПАРТНЕРЫ, НА КОТОРЫЕ ИМЯ УЖЕ ИСПОЛЬЗУЮТ, СИСТЕМЫ. СПАСИБО.

>> Ладно. СПАСИБО. СПАСИБО ВСЕМ ЗА ПРИСОЕДИНЕНИЕ С НАМИ СЕГОДНЯ БРИФИНГА. ПОЖАЛУЙСТА, ПРОВЕРЬТЕ ОБНОВЛЕННЫЙ ВЕБ-САЙТ CDC, посвященный COVID-19. 444-639-3286 ИЛИ ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА НА CDC.GOV. СПАСИБО.

>> СПАСИБО, НА ЭТОМ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ КОНФЕРЕНЦ-ЗВОНОК.ВЫ МОЖЕТЕ ОТКЛЮЧИТЬСЯ В ЭТО ВРЕМЯ.

Раздел 101 Дела о приемлемости предмета (BitLaw)

В этой таблице приведены дела Федерального округа и Верховного суда, по которым
проанализировал статью 101 после решения Верховного суда Майо в 2012 году.
Таблица является динамической, что означает, что ее можно отсортировать, выбрав заголовок для любого из столбцов.
Таблицу также можно отфильтровать с помощью поля поиска.

Изобретения, которые были признаны патентоспособными, выделены желтым цветом.

Название дела и ссылка	Дата	Подана заявка на патент	Абстракция / природный феномен	Изобретательная концепция	Изобретение	Краткое описание дела
TecSEC, Inc. против Adobe Inc.,	2020-10-23	Допускается	Не абстрактный	IC Не оценивался	Метод шифрования, повышающий безопасность сети	Федеральный округ согласился с постановлением суда первой инстанции о том, что патент на программное обеспечение соответствует требованиям Раздела 101.Придя к такому выводу, Федеральный округ подчеркнул важность определения характера заявленного аванса по сравнению с предшествующим уровнем техники. Ответчик обобщил исковое заявление и не рассмотрел иск в целом. Правильно проанализированные претензии улучшили безопасность компьютерной сети благодаря специально определенному решению.
Illumina, Inc. против Ariosa Diagnostics, Inc., 967 F.3d 1319 (Федеральный округ 2020)	2020-08-03	Допускается	Неестественное явление	IC Не оценивался	Отделение ДНК плода от ДНК матери	Федеральный округ установил, что в рассматриваемом патенте заявлено об использовании обнаруженного природного явления и, следовательно, на него распространяется действие статьи 101.Большинство пояснило, что этот случай не был ни диагностическим, ни лечебным, а «случаем метода подготовки». Естественным явлением было то, что «внеклеточная ДНК плода имеет тенденцию быть короче внеклеточной материнской ДНК в кровотоке матери». Анализ заявлений показал, что это природное явление не заявлено напрямую, а скорее заявлено только о новом процессе, в котором использовалось открытие этого явления. Претензии включали этапы физического процесса, которые изменяли состав смеси, в результате чего фракция ДНК отличалась от естественной фракции в крови матери. Судья Рейна написала особое мнение, утверждая, что претензии неприемлемы, поскольку они направлены на природное явление. Рейна утверждает, что заявленное достижение было удивительным открытием, что cff-ДНК короче бесклеточной материнской ДНК. Как и в клинике Афины и Кливленда, заявленный прогресс, обнаруженный в этих формулах, — это открытие природного явления, на которое не распространяется патент.
American Axle & Manufacturing Inc. против Neapco Holdings LLC, 967 F.3d 1285 (Федеральный округ 2020)	2020-07-31	Не соответствует требованиям	Явление природы	Микросхема не найдена	Способ создания приводного вала с пониженной вибрацией	Возможно, это решение комиссии гласит, что для того, чтобы претензия соответствовала требованиям Раздела 101, она должна «выходить за рамки констатации функционального результата; она должна определять,« как »этот функциональный результат достигается путем ограничения объема претензии структурами, указанными в некоторых уровень конкретности в случае утверждения продукта или конкретного действия в случае утверждения метода.«Здесь Федеральный округ обнаружил, что способ изготовления узла вала трансмиссии не подлежит патентной защите, потому что он направлен на естественное явление. Заявленное изобретение относится к гильзе для ослабления шума внутри полого приводного вала. известный метод, он используется только для ослабления одного типа вибрации. Известны три типа вибрации, и заявленный способ включает настройку амортизирующего лайнера по крайней мере на два типа вибрации. Настройка выполняется в соответствии с законом Гука, и в формулах заявлен только желаемый результат, а не конкретная методика его получения. В особом мнении судья Мур утверждает, что это решение создает новый тест на соответствие требованиям Раздела 101, который выходит за рамки прецедента Верховного суда. Судья Мур счел бы претензии приемлемыми как для первого, так и для второго этапа Алисы, и утверждает, что этот новый тест фактически является «включением на стероид», и утверждает, что Раздел 101 теперь «может делать все, что делает Раздел 112, а затем и кое-что».
XY, LLC против Trans Ova Genetics, LC, 968 F.3d 1323 (Федеральный округ 2020)	2020-07-31	Допускается	Не абстрактный	IC Не оценивался	Улучшенная лабораторная техника для сортировки частиц	Федеральный округ отменил решение суда первой инстанции по этому делу и обнаружил, что улучшенная лабораторная техника для обнаружения, классификации и сортировки частиц имеет право на получение патента.В то время как в методе использовалось математическое уравнение, которое позволяет «вращать» данные, эта математика была реализована как часть физического процесса того типа, для защиты которого были разработаны патентные законы.
Packet Intelligence LLC против NetScout Systems, Inc., 965 F.3d 1299 (Федеральный округ 2020)	2020-07-14	Допускается	Не абстрактный	IC Не оценивался	Определить несвязанный поток сетевых подключений	Суд установил, что программное обеспечение, которое идентифицировало «несвязанные потоки соединений» в компьютерной сети, было направлено на улучшение компьютерных технологий, а не на простое использование компьютера в качестве инструмента для реализации абстрактной концепции.Как и Finjan, Enfish и SRI, претензии не были направлены на абстрактную идею и, следовательно, соответствовали требованиям Раздела 101.
Electronic Communication Technologies, LLC против Shopperschoice.com, 958 F.3d 1178 (Федеральный округ 2020)	2020-05-14	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Предварительное уведомление о доставке	Федеральный округ счел программное обеспечение, не подлежащее патентной защите, которое было направлено на абстрактную идею предоставления предварительного уведомления о доставке.Как и в случае с Алисой и Билски, проанализированные претензии относятся к давней коммерческой практике и поэтому не проходят первый шаг Алисы. В формуле изобретения также не удалось выполнить второй шаг, поскольку язык формулы был определен на высоком уровне общности в функциональных терминах и просто включает стандартные и стандартные шаги.
Uniloc USA, Inc. против LG Electronics USA, Inc.,	2020-04-30	Допускается	Не абстрактный	IC Не оценивался		Суд признал претензию к «первичной станции для использования в станции связи» приемлемой для патента.Заявление было сочтено улучшением функциональных возможностей компьютера за счет уменьшения задержки, испытываемой припаркованными вторичными станциями в системах связи.
CardioNet, LLC против InfoBionic, Inc., Fed. Cir. 2020 год	2020-04-17	Допускается	Не абстрактный	IC Не оценивался	Устройство для сердечного мониторинга	После того, как суд первой инстанции определил ходатайство о том, что патент на медицинское устройство не может быть направлен на абстрактную идею, по правилу 12 (b) (6), Федеральный округ отменил.Изобретение относилось к устройству сердечного мониторинга, которое анализировало время между сокращениями, чтобы отличить фибрилляцию и трепетание предсердий от других типов аритмий. Когда претензии были прочитаны в целом, они были направлены на медицинское устройство, улучшающее функциональность технологии кардиологического мониторинга. Суд отклонил вывод суда первой инстанции о том, что устройство просто автоматизировало диагностические процессы, которые врачи уже давно использовали, или что иски включают простые действия по манипулированию данными. Этот отказ был сделан с учетом того, что все факты должны быть сконструированы в пользу патентообладателя в данном контексте.Большинство также пояснило, что анализ предшествующего уровня техники не является частью первого шага Алисы. Судья Дайк написал частично особое мнение, утверждая, что вопрос о Разделе 101 был определен должным образом, но что суд вышел за рамки представленных аргументов и постановил, что первый шаг не требует анализа предшествующего уровня техники.
Ericsson Inc. против TCL Communication Technology Holdings, 955 F.3d 1317 (Федеральный округ 2020)	2020-04-14	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Предоставление доступа к программным сервисам	Суд постановил, что иски, направленные на предоставление программному обеспечению доступа к определенным службам, не могут быть направлены на абстрактную идею контроля доступа к ресурсам.Кроме того, суд отклонил аргумент патентообладателя по второму шагу Алисы, поскольку предполагаемая изобретательская концепция не была конкретно указана в формуле изобретения. Выражая несогласие, судья Ньюман утверждает, что даже если базовая концепция управления доступом к ресурсам (например, управление доступом к книгам в библиотеке) является абстрактной, не каждый программно реализованный метод управления доступом в технологической среде автоматически является абстрактным. Несогласие будет считать заявленное изобретение основанным на компьютерных технологиях и признает патент правомочным на патентную защиту на первом этапе.
Bozeman Financial LLC против Федерального резервного банка Атланты, 955 F.3d 971 (Федеральный округ 2020)	2020-04-10	Не соответствует требованиям	Аннотация	IC найдено	Обнаружение мошенничества в финансовых транзакциях	Федеральный округ постановил, что программное обеспечение финансовых транзакций для обнаружения мошенничества было направлено на абстрактную идею сбора и анализа данных / информации для обнаружения мошенничества или ошибок. Тот факт, что в методе были задействованы физические шаги, не спасает метод от абстрактности.Более того, на втором этапе Алисы не было изобретательского уровня ни на одном из отдельных этапов метода или в их упорядоченной комбинации.
Customedia Technologies, LLC против Dish Network Corp., 951 F.3d 1359 (Федеральный округ 2020)	2020-03-06	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Доставка рекламы	Хотя в исках требовалось, чтобы часть памяти компьютера была выделена для хранения рекламы, суд отклонил аргумент, что это улучшило работу компьютера в соответствии с первым шагом Алисы.Этот шаг просто улучшил абстрактный идеал доставки целевой рекламы пользователям. Следовательно, патент был недействителен, так как был направлен на абстрактную идею.
Koninklijke KPN NV против Gemalto M2M GmbH, 942 F.3d 1143 (Федеральный округ 2019)	2019-11-15	Допускается	Не абстрактный	IC Не оценивался	Ошибка при проверке данных	Пункты формулы, относящиеся к проверке ошибок при передаче данных, не относятся к абстрактной идее, потому что они декларируют «конкретную реализацию изменения способа генерации проверочных данных, которая улучшает способность систем обнаружения ошибок предшествующего уровня техники обнаруживать систематические ошибки.»Таким образом, это не абстрактное улучшение компьютерных технологий. Суд отклонил аргумент о том, что иск был абстрактным по своей сути, поскольку в иске не упоминался конкретный шаг, который фактически использовал сгенерированные данные для обнаружения ошибок (другими словами, претензия, кажется, останавливается на этапах математического процесса). Суд посчитал, что улучшения функциональности одного инструмента в существующей системе (общей системы проверки ошибок) было достаточно, полагаясь в первую очередь на перечисление в претензиях «достаточно конкретной реализации «процесса.Это утверждение не ограничивается заявленной целью, но излагает конкретный процесс достижения цели и, следовательно, не является абстрактным.
Chamberlain Group, Inc. против Techtronic Industries Co., 935 F.3d 1341 (Федеральный округ 2019)	2019-08-21	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Беспроводная передача статуса от ворот гаража	Суд рассмотрел иск на устройство открывания гаражных ворот («передвижной шлагбаум»), передававшее информацию о своем состоянии по беспроводной сети.Поскольку проводные системы, которые функционировали аналогично, были предшествующим уровнем техники, было обнаружено, что заявка была направлена ​​на абстрактную идею беспроводной передачи информации о состоянии системы. Суд (судья Чен), по-видимому, определяет характер изобретения, определяя новизну между иском и предшествующим уровнем техники. Претензия также не была сохранена путем привязки абстрактной идеи беспроводной передачи статуса к физическим элементам претензии, поскольку это было просто областью ограничения использования. Суд также пояснил, что анализ упорядоченной комбинации на втором этапе не определяет, была ли заказанная комбинация новой или очевидной, а, скорее, после определения того, является ли каждый шаг традиционным, добавляет ли заказанная комбинация что-либо, «чего еще не было, когда шаги выполняются. рассматривается отдельно.«Здесь беспроводная связь не может создать изобретательскую концепцию, потому что« это абстрактная идея, на которую направлена ​​формула изобретения ».
MyMail, Ltd. против OOVOO, LLC, 934 F.3d 1373 (Федеральный округ 2019)	2019-08-16				Обновление интерфейса панели инструментов	Федеральный округ постановил, что решение суда первой инстанции вынести решение о правомочности патента в соответствии с Правилом 12 без предварительного рассмотрения соответствующего строительного спора претензии было ошибкой со стороны Aatrix.Более того, суд большинства отказался анализировать вопрос о Разделе 101 на основе его собственного толкования иска в первой инстанции. Таким образом, суд направил дело для дальнейшего рассмотрения. При несогласии судья Лурье утверждал, что требование должно было быть полностью отклонено как направленное на абстрактную идею для анализа, передачи и отображения информации. Элемент, который является предметом претензии по конструкции, был, по словам Лурье, невостребованным и не мог служить изобретательским замыслом.
Генетические ветеринарные науки против Laboklin GMBH & KG, 933 F.3d 1302 (Федеральный округ 2019)	2019-08-09	Не соответствует требованиям	Явление природы	Микросхема не найдена	Анализировать последовательность генов собаки	Федеральный округ установил, что в данном случае претензии по получению биологического образца от собаки и обнаружению присутствия определенного нуклеотида в определенной позиции последовательности гена были не чем иным, как «наблюдением или идентификацией» естественного явления мутации. в гене.Поэтому иск был направлен на природное явление. Кроме того, поскольку методы, используемые для получения и анализа образца, были стандартными, в формуле изобретения не было изобретательского замысла.
Solutran, Inc. против Elavon, Inc., 931 F.3d 1161 (Федеральный округ 2019)	2019-07-30	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Физическая обработка бумажных чеков	Федеральный округ обнаружил, что заявка на обработку бумажных чеков была направлена ​​на абстрактную идею в рамках первого шага Алисы, даже несмотря на то, что эти шаги включают физическую обработку бумажных чеков в «двух ‘разных местах]’ двумя путями.«Несмотря на физический характер шагов, претензии были« в основном направлены на то, чтобы как можно скорее получить кредит на счет продавца за счет покупки клиента, что является абстрактной идеей ». Судья Чен выбрал определенное преимущество или указанную выгоду. в описании как заявленное усовершенствование по сравнению с предшествующим уровнем техники.
Athena Diagnostics, Inc. V. Mayo Collaborative Services, LLC, 927 F.3d 1333 (Федеральный округ 2019)	2019-07-03	Не соответствует требованиям	Явление природы	Микросхема не найдена		Это отказ в просьбе о повторном слушании по основному делу Афины.Вопрос, который беспокоил большинство членов Федерального округа в этом решении, заключается в том, требовало ли решение Верховного суда по делу Мейо, чтобы все диагностические изобретения были признаны не имеющими права на патентную защиту. Все многочисленные подробные разногласия и совпадающие варианты требовали ясности от Верховного суда. К сожалению (и несколько удивительно), в январе 2020 года Верховный суд отказал в удовлетворении апелляции по этому делу.
Cellspin Soft, Inc. против Fitbit, Inc., 927 F.3d 1306 (Федеральный округ, 2019)	2019-06-25	Допускается	Аннотация	IC найдено	Передача данных между устройствами	Хотя в исках конкретно упоминались физические устройства с поддержкой Bluetooth, суд счел, что иски были направлены на абстрактную идею захвата и передачи данных между устройствами. Однако заявка может включать изобретательский замысел на втором этапе Алисы. В спецификации подчеркивается нетрадиционный характер разделения этапов сбора и публикации данных, так что каждый этап выполняется разными устройствами.Контекстом этого дела была апелляция на увольнение в соответствии с Правилом 12. Нет необходимости, чтобы спецификация поддерживала аргумент о том, что заявленный элемент является нетрадиционным, поскольку утверждения об этой нетрадиционной особенности в жалобе достаточно, чтобы противостоять отклонению Правила 12 .
Trading Technologies International против IBG LLC, 921 F.3d 1084 (Федеральный округ, 2019)	2019-04-18	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Программное обеспечение для финансовой торговли	Изобретение в данном случае помогло трейдеру сделать заказ при покупке и продаже предметов на компьютере.Суд установил, что иски были направлены на абстрактную идею графического представления или отображения ставок как части процесса заказа. Суд не был убежден, что иски были направлены на улучшенный графический интерфейс пользователя, и пришел к выводу, что «якобы нового расположения общей информации» недостаточно для улучшения работы компьютера в духе Core Wireless.
Endo Pharmaceuticals Inc. против Teva Pharmaceuticals USA, Inc.,	2019-03-28	Допускается	Неестественное явление	IC Не оценивался	Способ лечения боли у пациента с почечной недостаточностью	Как и в случае с Vanda Pharmaceuticals, федеральный округ обнаружил, что изобретение направлено на метод лечения, который считается правомочным на этапе 1 Алисы.Суд счел, что иски отличаются от патентов, которые просто претендуют на диагностический шаг, основанный на корреляции естественного права.
ChargePoint, Inc. против SemaConnect, Inc., 920 F.3d 759 (Федеральный округ 2019)	2019-03-28	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Станции зарядки электромобилей с сетевым управлением	Федеральный округ поддержал решение суда первой инстанции о признании патента неприемлемым в соответствии с разделом 101 на основании ходатайства о правиле 12 (b) (6).В этом случае в патенте заявлена ​​автомобильная зарядная станция с сетевым подключением к серверу, что позволяет серверу включать и выключать поток электроэнергии на зарядной станции (например, в ответ на повышенный спрос на электроэнергию в энергосистеме). Федеральный округ согласился с тем, что претензии были направлены на абстрактную идею управляемой сетью зарядной станции, отметив, что в спецификации не описывалось, как на самом деле улучшается работа зарядной станции. Кроме того, Суд не нашел изобретательской концепции в рамках второго шага Алисы, указав, что единственные нетрадиционные компоненты в иске относятся к самой абстрактной идее.
SRI International, Inc. против Cisco Systems, Inc.,	2019-03-20	Допускается	Не абстрактный	IC Не оценивался	Оценка сетевых данных для обнаружения подозрительной активности	Хотя это изобретение похоже на изобретение Electric Power Group, Федеральный округ в этом случае обнаружил, что изобретение, которое собирает и анализирует данные по сети, может быть запатентовано. Заявленное изобретение включает в себя «сетевые мониторы», развернутые в компьютерной сети, которые сообщают данные о сетевом трафике.Анализируя данные, изобретение могло обнаруживать подозрительную активность и формировать отчеты. Суд выделил Electric Power Group, отметив, что компьютеры в этом деле использовались для «решения проблемы электросети», в то время как компьютеры в настоящем деле улучшили функциональность самих компьютерных сетей.
Natural Alternatives Int’l, Inc. против Creative Compounds, LLC,	2019-03-15	Допускается	Неестественное явление	IC Не оценивался	Лечение людей с помощью существующего продукта, бета-аланина	Федеральный округ отклонил решение суда первой инстанции JNOV, установив, что (по крайней мере, на этой стадии разбирательства) изобретение следует рассматривать как имеющее право на патент.Хотя формула изобретения относится к существующему натуральному продукту, формула изобретения может считаться формулой лечения, на которую распространяется патент Vanda Pharmaceuticals. Точно так же, хотя формула продукта содержит натуральный элемент, она имеет право на получение патента, потому что формула касается большего, чем натуральный элемент, а заявленный продукт имеет характеристики, заметно отличающиеся от натурального элемента. Суд также установил, что не было достаточных фактов для анализа второго этапа, чтобы определить, содержала ли претензия изобретательский замысел.
Фонд исследований Университета Флориды против компании GE, 916 F. 3D 1363 (Федеральный округ, 2019)	26.02.2019	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Преобразование данных стационаров, собранных у постели больного	Рассматриваемые претензии касались преобразования данных, полученных от машины медицинского мониторинга, в «машинно-независимый формат», а затем проведения дальнейшего анализа этих данных. Никаких методов лечения востребовано не было.Суд счел иск, направленный на сбор, анализ, обработку и отображение данных. Поскольку основной процесс ранее выполнялся с помощью ручки и бумаги, суд назвал это типичным патентом «сделай это на компьютере». Было обнаружено, что патент был направлен на абстрактную идею и отверг идею о том, что отдельные драйверы для каждой машины для обработки процесса преобразования улучшают работу компьютера. Драйверы были описаны в спецификации с чисто функциональной точки зрения.
Athena Diagnostics, Inc. V. Mayo Collaborative Services, LLC, 915 F.3d 743 (Федеральный округ 2019)	2019-02-06	Не соответствует требованиям	Явление природы	Микросхема не найдена	Способ диагностики нарушений развития	Большинство в этом решении рассмотрело заявку на диагностический метод и сочло его неприемлемым для получения патента. Диагностический метод основан на естественном законе, и на первом этапе большинство сочло, что претензия направлена ​​на этот естественный закон, поскольку он не включает никаких этапов лечения.При рассмотрении формулы изобретения на втором этапе большинство подчеркивало, что изобретательская концепция должна быть обнаружена вне самого естественного права. В этом случае шаги вне корреляции естественного закона считались условными. В результате изобретательский замысел не был найден, и заявка была признана неприемлемой для выдачи патентов. Выражая свое несогласие, Ньюман подчеркнул, что иски следует рассматривать «в целом», возвращаясь к решению Верховного суда по делу Diamond v. Diehr. Ньюман счел бы заявление приемлемым на первом этапе, считая, что заявление направлено на метод диагностики, который является чем-то большим, чем простая корреляция естественного закона.Ньюман, похоже, выходит за рамки несогласия относительно того, на что была «направлена» претензия на первом этапе (который всегда должен рассматривать претензию в целом и при правильном применении не должен учитывать вопросы новизны и очевидности), а вместо этого, похоже, поддерживает исходное мнение Дира о том, что вопросы о том, какие части иска являются «стандартными методами», не должны играть никакой роли даже на втором этапе. Это, по-видимому, противоречит большинству решений, проанализированных на втором этапе, включая (возможно) Алису и Мэйо.
In Re Marco Guldenaar Holding BV, 911 F.3d 1157 (Федеральный округ 2018)	28.12.2018	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Ставка на модифицированные кости	Изобретение относится к игре со ставками в кости с использованием трех специализированных игральных костей, при этом одна игральная кость имеет одну выигрышную сторону, вторая — две, а третья — три. Федеральный округ счел заявленное изобретение направленным на способ проведения игр на ставки, который был абстрактным по тем же причинам, что и игра на ставки в In re Smith.Изобретатель утверждал, что формула изобретения включает изобретательский уровень, поскольку формула включает измененные специализированные игральные кости. Федеральный округ отклонил этот аргумент, объяснив, что такое изменение подпадает под исключение для печатных материалов в отношении патентоспособности, а печатные знаки на кубиках функционально не связаны с самим кубиком.
Ancora Technologies, Inc. против HTC America, Inc., 908 F.3d 1343 (2018)	2018-11-16	Допускается	Не абстрактный	IC Не оценивался	Контроль программных лицензий с помощью BIOS	Изобретение относится к работе с программным обеспечением в рамках лицензии на программное обеспечение.Суд рассмотрел другие дела о программном обеспечении, которые признали претензии приемлемыми для патентования, и обнаружил, что в этом случае претензии касались решения проблемы функциональности компьютера и включали в себя достаточную специфичность, чтобы иметь право на патент на первом этапе Алисы. Суд счел важным, чтобы предложенный метод «отходил [от] более ранних подходов», подразумевая, что было бы целесообразно рассмотреть предшествующий уровень техники на первом этапе.
Roche Molecular Systems, Inc.v. Cepheid,	09.10.2018	Не соответствует требованиям	Явление природы	Микросхема не найдена	Генетический тест на M. tuberculosis	Патент был направлен на способы обнаружения патогенной бактерии Mycobacterium tuberculosis («M. tuberculosis» или «MTB»), которая является основной причиной туберкулеза. Ученые обнаружили одиннадцать сигнатурных нуклеотидов MTB. Стандартный процесс, называемый ПЦР, амплифицирует (копирует) соответствующий сегмент ДНК с использованием праймеров, адаптированных для этих сигнатурных нуклеотидов.Затем проводится исследование для поиска этих копий («продукт амплификации»), чтобы определить, присутствует ли MTB. Претензии к праймерам были отклонены в соответствии с разделом 101, хотя они не встречались в природе, потому что они имеют генетические последовательности, идентичные тем, которые встречаются в природе. Суд счел факты совпадающими с фактами In re BRAC1. Заявления о методе считались направленными на естественное явление — присутствие этих нуклеотидов и присутствие MTB. Этап ПЦР был хорошо известен, а определяющий этап представлял собой всего лишь умственный процесс, поэтому изобретательской концепции нет.Обратите внимание, что согласие О’Мэлли соглашается с тем, что владение BRAC1 требует решения, достигнутого здесь, но Джуд О’Мэлли считает, что решение BRAC1 должно быть пересмотрено в полном объеме.
Data Engine Technologies LLC против Google LLC, 906 F.3d 999 (Федеральный округ 2018)	09.10.2018	Допускается	Не абстрактный	IC Не оценивался	Интерфейс вкладок для трехмерных таблиц	Изобретение относится к использованию определяемых пользователем вкладок в программе электронных таблиц для идентификации и навигации между страницами электронной таблицы.Первоначально реализованный в Quattro Pro в 1992 году, соответствующие патенты были заявлены против Google. Федеральный округ особо заявил, что отсутствие удобного интерфейса для навигации по трехмерным таблицам является «технологической проблемой компьютеров». Этот случай полезен для демонстрации того, что улучшенные пользовательские интерфейсы носят технологический характер, и в этом случае упоминается Core Wireless в поддержку этого утверждения. Суд подчеркнул, что в исках изложена «определенная структура (например, вкладки записной книжки) в определенном отображении электронной таблицы, которая выполняет определенную функцию (т.е., перемещение в трехмерной электронной таблице). «Таким образом, эти утверждения отличались от других случаев, когда они были просто направлены на отображение информации на экране или простой сбор, манипулирование или систематизацию информации.
BSG Tech LLC против BuySeasons, Inc., Fed. Cir. 15 августа 2018 г.	15.08.2018	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Управляемый ввод в базу данных с использованием предшествующих данных	Было обнаружено, что изобретение, связанное с вводом в базу данных, не подлежит патентной защите в соответствии с разделом 101.В этом изобретении пользователи могли выбирать свои собственные параметры и значения для определения объекта в базе данных. Для улучшения содержания базы данных были представлены ранее использованные параметры и значения. Суд посчитал, что это направлено на абстрактную идею. Enfish и визуальная память отличались тем, что они изменяли внутреннее функционирование компьютера. Хотя заявленный способ улучшает данные в базе данных, основная база данных остается неизменной. Изобретательский замысел не был найден, поскольку остальной элемент формулы изобретения включал только традиционные элементы.Суд изо всех сил старался уточнить (впервые), что те элементы иска, которые реализуют абстрактную идею, игнорируются на втором этапе определения существования изобретательской концепции.
Interval Licensing LLC против AOL, Inc., Fed. Cir. 20 июля 2018	20.07.2018	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Размещение информации в неиспользуемой части пользовательского интерфейса	Это изобретение относится к отображению дополнительной информации на дисплее таким образом, что она появляется на дисплее параллельно с основными задачами пользователя (например, на неиспользуемой части дисплея).В утверждениях ничего не говорилось о том, как это должно было быть выполнено. По словам суда, в исках требовалось «достижение желаемого результата» без «каких-либо ограничений в отношении того, как добиться этого результата». Таким образом, претензии были направлены на абстрактную идею. Суд также установил, что изобретательский замысел отсутствовал, поскольку в формуле изобретения не указывается какой-либо изобретательский метод отображения вторичной информации. Интересно, что суд предположил, что если бы конкретный способ достижения этого результата был бы найден в иске в целом, могла бы быть найдена изобретательская концепция.
Отказ Беркхаймера и Атрикс в повторном слушании в банке,	31.05.2018					Федеральный округ рассмотрел вопрос о том, следует ли повторять свои решения в деле Беркхаймера и Атрикс о том, что второй этап теста Алисы включает вопросы о фактах. Большинство судей отказались повторять эти решения и были довольны тем фактом, что второй этап требует фактического определения того, требуются ли элементы, рутинные или общепринятые.Это явно связано с вопросами, аналогичными статьям 102 и 103, и некоторые судьи не согласились. Судьи Лурье и Ньюман согласились с результатом, но написали отдельно, чтобы призвать Верховный суд или Конгресс отменить тест Алисы, состоящий из двух частей. Судья Рейна не согласился, указав, что второй этап теста Алисы должен основываться на формуле изобретения и самом патенте и является чисто юридическим вопросом.
SAP America, Inc. против InvestPic, LLC, 898 F.3d 1161 (Федеральный округ 2018)	15.05.2018	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Статистический анализ инвестиционных данных	Федеральный округ счел изобретение в данном случае усовершенствованной математикой, используемой в финансовом анализе.Суд установил, что иски были связаны со сбором и анализом данных и, следовательно, были направлены на абстрактную идею. Суд объяснил, что это не имеет значения, что использованная математика была новой и неочевидной, поскольку нововведение «является нововведением в неподходящей предметной области». Анализируя второй этап, суд указал, что все элементы иска либо сами по себе абстрактны (математические), либо, если они носят физический характер, не являются изобретательскими. Суд отличил это дело от дел, в которых были внесены улучшения в нечто физическое, например, в McRO или Thales Visionix.
Voter Verified, Inc. против Election Systems & Software LLC, 887 F.3d 1376 (Федеральный суд 2018)	20.04.2018	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Проверка процесса голосования по распечатанной квитанции	В этом случае Федеральный округ обнаружил, что претензии, касающиеся метода голосования, были связаны с концепцией голосования, проверки голосования и представления результатов голосования для подведения итогов. Даже владелец патента охарактеризовал этапы формулы изобретения как «когнитивные действия человека.Неудивительно, что Федеральный округ счел жалобу направленной на абстрактную идею. Суд также установил, что использование компьютеров общего назначения для реализации абстрактной идеи не может представлять собой изобретательскую концепцию.
Vanda Pharmaceuticals Inc. против West-Ward Pharmaceuticals International Limited, 887 F.3d 1117 (2018)	13.04.2018	Допускается	Неестественное явление	IC Не оценивался	Генетический тест плюс медикаментозное лечение	Федеральный округ рассмотрел заявление, относящееся к лечению шизофрении, сначала выполнив генетическое тестирование, чтобы определить, есть ли у пациента генотип со слабым метаболизмом CYP2D6.«Если это так, то пациенту вводят ограниченное количество илоперидона. Если нет, то больше. Суд установил, что это требование не было направлено на естественный закон согласно первому шагу Алисы и, следовательно, было патентоспособным. решение Мэйо, в котором претензии не касались лечения болезни, а вместо этого касались только признания необходимости увеличения или уменьшения дозы. Несогласие главного судьи Проста утверждало, что нет существенной разницы между настоящим делом и Мэйо, и найти иск, направленный к естественному праву.Он также указал, что, по его мнению, претензии также не пройдут второй этап теста Алисы и не будут иметь права на патент.
Aatrix Software против Green Shades Software, 882 F. 3d 1121 (Федеральный округ 2018)	14 февраля 2018 г.	Допускается	Аннотация	IC найдено	Импорт данных в формы	Федеральный округ отменил правило 12 (b) (6) Окружного суда, постановив, что рассматриваемые претензии не подлежат патентной защите в соответствии со статьей 101.Хотя окончательное определение правомочности в соответствии с разделом 101 является вопросом закона, есть дополнительные вопросы, касающиеся фактов, которые должны быть решены в первую очередь. Суд указал, что, если Окружной суд удовлетворил измененную жалобу, в измененной жалобе были бы указаны факты, которые могли бы повлиять на определение, вынесенное Алисой на втором этапе, относительно того, содержит ли иск нетрадиционные элементы. Суд заявил, что нетрадиционные элементы позволят иску пройти второй этап и иметь право.Таким образом, решение в соответствии с правилом 12 (b) (6) было неуместным.
Беркхаймер против HP Inc., 881 F.3d 1360 (Федеральный округ 2018)	08.02.2018	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Разбор компьютерных данных на части	Метод архивирования «элемента» на компьютере, использующий «синтаксический анализатор» для синтаксического анализа элемента в структуру, состоящую из нескольких частей, был отклонен как непригодный в соответствии с разделом 101 для направления на абстрактную идею.Суд установил, что этапы синтаксического анализа и сравнения, указанные в этих исках, были аналогичны этапам сбора и распознавания в деле об извлечении контента. Несмотря на то, что данные в этом деле могут быть связаны с компьютерными технологиями, суд постановил, что это было просто ограничением для конкретной технологической среды, и претензии по-прежнему были направлены на абстрактную идею. Этот случай также является одним из первых случаев, когда определяется, что второй шаг теста Алисы требует определения того, является ли элемент заявки или комбинация стандартными, и что это вопрос факта.
Core Wireless Licensing S.A.R.L. против LG Electronics, Inc., 880 F.3d 1356 (Федеральный округ 2018)	25.01.2018	Допускается	Не абстрактный	IC Не оценивался	Экран интерфейса мобильного устройства	Усовершенствованный пользовательский интерфейс для маленьких экранов, таких как мобильное устройство, считается патентоспособным, поскольку формула изобретения не направлена ​​на абстрактную идею. Хотя основная концепция «обобщения информации» могла быть абстрактной и существовать до изобретения, формула изобретения в этом случае была «направлена ​​на конкретный способ обобщения и представления информации в электронных устройствах.»Этот случай далее характеризует решения в Enfish, Thales, Visual Memory и Finjan как приемлемые для патентования, поскольку формула изобретения была направлена ​​на конкретные реализации концепции.
Finjan, Inc. против Blue Coat Systems, Inc., 879 F.3d 1299 (Федеральный округ 2018)	2018-01-10	Допускается	Не абстрактный	IC Не оценивался	Фильтрация вирусов по профилям	Изобретение, связанное со скринингом вирусов, которое было признано абстрактной идеей в Intellectual Ventures I v.Symantec. Однако Суд установил, что заявленная в этом деле методика сканирования на вирусы представляет собой улучшение функциональных возможностей компьютера и, следовательно, включает изобретательский уровень. Суд сосредоточил внимание на том факте, что претензии здесь не просто фокусировались на желаемом результате, но вместо этого излагали конкретные шаги, которые привели к результату.
Inventor Holdings, LLC против Bed Bath & Beyond, Inc., 876 F.3d 1372 (Федеральный округ, 2017)	08.12.2017	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Местная POS-оплата для удаленного заказа	Суд установил, что система обработки местного платежа в торговой точке для удаленно заказанных товаров была направлена ​​на абстрактную идею.Коды принимаются для определения того, были ли товары приобретены локально или удаленно, и данные отправляются удаленному продавцу об оплате товаров. Группа обнаружила, что это «явно направлено на абстрактную идею» локальной обработки платежей за удаленно приобретенные товары. Федеральный округ установил, что истец должен был пересмотреть свое дело после Алисы, и отозвал иск. Присуждение гонораров судами первой инстанции было подтверждено, поскольку отказ отозвать иск представляет собой исключительный случай, когда сборы являются соответствующими.
Two-Way Media Ltd. против Comcast Cable Communications, LLC, 874 F.3D 1329 (Федеральный округ, 2017 г.)	2017-11-01	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Маршрутизация потоков аудиоданных	Федеральный округ обнаружил, что претензии не касались конкретных средств или методов маршрутизации потоков аудиоданных, а скорее были направлены на результат и просто задействовали общий механизм для достижения этого результата. Если бы были предоставлены более конкретные методы, которые могли бы улучшить функционирование базовой технологии, тогда патент мог бы иметь право на первом этапе.Вместо этого в формуле изобретения использовался функциональный язык, основанный на результатах, без достаточного описания того, как достичь этих результатов не абстрактным способом.
Smart Systems Innovations против Управления транзитных перевозок Чикаго, 873 F.3d 1364 (Федеральный округ, 2017)	18.10.2017	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Разрешить проезд на общественном транспорте через CC	Претензии в этом случае, позволяющие использовать кредитную карту для авторизации транзитной поездки без какого-либо другого билета или карты, включая возможность автоматической покупки ежемесячного ваучера на проезд, были направлены на абстрактную идею.Суд счел, что эти иски направлены на формирование финансовых транзакций в определенной сфере (общественный транспорт) и сбор данных, относящихся к этим транзакциям. Таким образом, претензии направлены на сбор, хранение и распознавание данных и, следовательно, направлены на абстрактную идею. Большинство также считает, что формула изобретения не раскрывает изобретательскую концепцию, потому что в ней упоминаются обычные компьютеры и технологические компоненты, выполняющие свою основную функцию.
Secured Mail Solutions LLC v.Universal Wilde, Inc., 873 F.3d 905 (Федеральный округ, 2017 г.)	16.10.2017	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Прикрепление удостоверения личности к обычной почте	Требования в этом случае относятся к созданию уникального идентификатора, генерируемого отправителем, который помещается в физическую почту. Окружной суд постановил, что иски были направлены на абстрактную идею «передачи информации о почтовом объекте с помощью маркировки». Федеральный округ согласился и обнаружил, что в претензиях не содержится каких-либо конкретных подробностей о том, как выполнять различные заявленные действия.Скорее, в формуле изобретения просто указывается, например, что уникальный идентификатор «генерируется». Кроме того, Федеральный округ не обнаружил изобретательской концепции, поскольку в формуле изобретения «изобилуют» рутинными действиями. Суд отклонил аналогию с DDR Holdings, поскольку претензии «неспецифичны и не содержат технических деталей».
Return Mail, Inc. против Почтовой службы США, 868 F.3d 1350 (Федеральный округ, 2017)	28.08.2017	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Недоставленная физическая почта	Федеральный округ согласился с решением CBM PTAB о том, что рассматриваемые претензии связаны с абстрактной идеей ретрансляции данных почтового адреса.В частности, Суд установил, что элементы иска аналогичны этапам сбора данных, распознавания данных и хранения данных в памяти, которые были обнаружены абстрактными на этапе 1 извлечения контента. Хотя в формуле изобретения включен этап кодирования и декодирования информации о получателе почты, этот процесс может быть выполнен и выполнялся в человеческом сознании, и, таким образом, формула изобретения является абстрактной на этапе 1. Также отсутствует изобретательская концепция, поскольку в формуле изобретения только излагаются процедуры и обычные виды деятельности.Хотя патентообладатель получает определенное оборудование, такое как сортировщик почты, сканеры и саму почту, эти ограничения не указаны в формуле изобретения. Наконец, в Федеральном округе пояснили, что отсутствие полного упреждения не спасает от претензий.
Visual Memory LLC против NVIDIA Corp., 867 F.3d 1253 (Федеральный округ, 2017 г.)	15.08.2017	Допускается	Не абстрактный	IC Не оценивался	Система памяти компьютера	Формула изобретения в этом патенте, относящаяся к созданию трехуровневой системы памяти (объемная / дисковая, оперативная память и высокоскоростной кэш), не была направлена ​​на абстрактную идею.Суд постановил, что иски были направлены на улучшение функциональных возможностей компьютера, а не на абстрактную идею. Как и Enfish, претензии здесь не были направлены на экономическую или другую задачу, для которой компьютер используется в обычном режиме. Скорее, претензии направлены «на улучшенную систему памяти компьютера, а не на абстрактную идею категориального хранения данных». Важно, чтобы в спецификации объяснялись многочисленные преимущества заявленной улучшенной системы памяти.В конце концов, Суд установил, что иски были направлены на технологическое усовершенствование, а именно на усовершенствованную систему компьютерной памяти.
Фонд клиники Кливленда против True Health Diagnostics LLC, 859 F.3d 1352 (Федеральный округ, 2017)	16.06.2017	Не соответствует требованиям	Явление природы	Микросхема не найдена	Обследование на болезнь	Процесс тестирования, созданный клиникой Кливленда для определения риска атеросклеротического сердечно-сосудистого заболевания, был признан направленным на запрещенный к патенту закон природы.Хотя Суд согласился с тем, что изобретение могло быть новаторским, Суд заявил, что даже такой ценный вклад может не соответствовать статье 101. Суд счел претензии очень похожими на дело Ариосы, поскольку обнаруженный элемент в крови был признан быть коррелированным с другим заболеванием, и заявление просто инструктировало врачей применять обычные, обычные методы. Ни один из методов не создавал изобретательской концепции, и открытие не было преобразовано в новую лабораторную технику, как это было в случае Rapid Litigation v.Cellz Direct.
Credit Acceptance Corp. против Westlake Services, 859 F.3d 1044 (2017)	09.06.2017	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Создание индивидуального кредитного пакета	Рассматриваемая претензия в данном случае связана с настройкой пакета ссуды для каждого предмета инвентаря у дилера. Федеральный округ нашел иск, направленный на абстрактную идею «обработки заявки на финансирование покупки».»Все другие элементы формулы изобретения относятся к использованию и расположению обычных и общих компьютерных компонентов и не составляют изобретательской концепции.
Recognicorp, LLC против Nintendo Co, Ltd., 855 F.3d 1322 (Федеральный округ, 2017 г.)	28.04.2017	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Кодирование и декодирование изображений лиц	Требования в этом случае не соответствовали разделу 101. Они не прошли первый шаг теста Алисы, потому что были направлены на абстрактную идею кодирования и декодирования данных изображения.Фактически, суд установил, что технику создания составного изображения, основанную на выборе черт лица, можно практиковать устно или по телефону. Суд счел претензии абстрактными по причинам, аналогичным обоснованию дела Digitech: процесс, который начинается с данных, применяет к ним алгоритм, а затем заканчивается новой формой данных, является абстрактным. Кроме того, формула изобретения не добавляла изобретательского замысла, поскольку не описывала «конкретное применение» и не улучшала какую-либо другую технологию.
Thales Visionix Inc. против США, 850 F.3d 1343 (Федеральный округ, 2017 г.)	08.03.2017	Допускается	Не абстрактный	IC Не оценивался	Отслеживание движения объекта	В формуле изобретения в этом случае требовалось, чтобы инерционный датчик был установлен на отслеживаемом объекте, а другой датчик — на «движущейся системе отсчета», а затем использовалась математика для отслеживания движения объекта относительно системы отсчета. Суд установил, что иск не был направлен на абстрактную идею.Скорее, формула изобретения направлена ​​на «защиту только применения физики к нетрадиционной конфигурации датчиков, как раскрыто». Утверждения, которые, по общему признанию, включали математику, были допустимы таким же образом, как и утверждения в Диере.
Intellectual Ventures I и II против Capital One, 850 F.3d 1332 (Федеральный округ, 2017 г.)	07.03.2017	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Отображение данных в документах XML	Заявление о отображении данных в XML-документах было абстрактным, поскольку оно было направлено на абстрактную идею сбора, отображения и манипулирования данными.Ограничения, связанные с документами XML, были отклонены как «ограничения области использования». Кроме того, утверждение было слишком ориентировано на результат и не имело конкретной информации о том, как должны быть достигнуты результаты, чтобы включать изобретательскую концепцию на втором этапе теста Алисы.
Intellectual Ventures I LLC против Эри Индем. Co., 850 F.3d 1315 (Федеральный округ, 2017 г.)	07.03.2017	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Индекс в компьютерной базе данных	В деле анализируются два изобретения.Первый использует «теги» XML в качестве индекса базы данных. Федеральный округ посчитал, что это было направлено на абстрактную идею создания индекса и использования этого индекса для доступа к данным. Владелец патента не смог объяснить, как использование тегов XML улучшает технологию компьютерных баз данных. Кроме того, не было обнаружено изобретательского замысла, поскольку в формуле изобретения были указаны только традиционные элементы, и их расположение не привело к какому-либо технологическому усовершенствованию. Второе изобретение относится к использованию указателей на локальном устройстве для указания на удаленные источники данных, что, по мнению суда, направлено на абстрактную идею удаленного доступа к конкретной информации пользователя.Не было найдено никакой изобретательской концепции, поскольку патент не предлагал изобретательского решения этой проблемы, а просто излагал абстрактную идею и объяснял, что она была реализована с использованием обычных компонентов в мобильных устройствах. Несмотря на то, что «интерфейс» был озвучен, в утверждениях «настолько не хватало деталей реализации», что он составлял общий компонент, реализующий абстрактную идею.
Apple, Inc. против Ameranth, Inc., 842 F.3d 1229 (Федеральный округ, 2016 г.)	29.11.2016	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Создание меню ресторана	Изобретение в данном случае относится к системе дистанционного управления меню ресторана.Меню загружаются на мобильные устройства и используются для заказа еды в ресторане. Суд установил, что концепция создания вторых меню (заказов) от клиента на основе изменения первого меню была абстрактной идеей, на которую были направлены претензии. Эти утверждения не улучшили никакую технологию, и в данном случае заявлены настолько широко, что просто заявляют о результате, что является абстрактной идеей. Что касается изобретательской концепции, суд установил, что все элементы, приведенные патентообладателем, являются общепринятыми.Суд отметил, что, хотя программирование программного обеспечения для выполнения этих элементов могло быть затруднительным, ни одна из этих сложностей и подробностей не была изложена в реальных исках.
Amdocs (Israel) Ltd. против Openet Telecom, Inc., 841 F.3d 1288 (Федеральный округ, 2016 г.)	2016-11-01	Допускается	Аннотация	IC найдено	Корреляция записей сетевого учета	Федеральный округ согласился с окружным судом, что иски были связаны с абстрактной идеей использования базы данных для сбора и представления информации об использовании сети.Однако большинство обнаружило, что формула изобретения включает изобретательский замысел в упорядоченной комбинации этапов формулы изобретения, обнаружив, что «формула изобретения представляет собой технологическое решение технологической проблемы, характерной для компьютерных сетей, — нетрадиционное решение, которое было усовершенствованием по сравнению с предшествующим уровнем техники. » Несогласие судьи Рейны не видел технологического решения, которое не составляло бы часть абстрактной идеи.
Synopsys, Inc. против Mentor Graphics Corp., 839 F.3d 1138 (Федеральный округ, 2016 г.)	17.10.2016	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Мысленные шаги для создания аппаратного компонента	Суд отказал предмету в праве на использование метода, который переводит функциональное описание логической схемы в аппаратный компонент.В исках не упоминался компьютер, и Суд установил, что иски фактически представляют собой мысленные шаги. Таким образом, утверждения были направлены на абстрактную идею, и ни одно из ограничений не добавляло ничего, кроме дополнительных мысленных шагов. Суд отклонил идею о том, что следует учитывать тот факт, что эти шаги были новыми и неочевидными, вместо этого установив, что «[t] он, таким образом, ищет изобретательскую концепцию § 101 отличается от демонстрации новизны § 102» (даже если признавая, что запрос §101 может перекрывать запрос §102).
Fairwarning IP, LLC против Iatric Systems, Inc.,	11.10.2016	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Обнаружение мошенничества при доступе к данным	Заявления, относящиеся к системе мониторинга доступа к защищенной информации о работоспособности, в которой создается правило, журнал аудита сравнивается с правилом и предоставляется уведомление, если правило выполняется. Суд признал иск, направленный на абстрактную идею обнаружения неправомерного использования в компьютерной среде на основе анализа файлов журналов, а также установил, что иски просто автоматизируют процесс, который в прошлом обычно выполнялся без компьютеров.Кроме того, суд установил, что иски касались просто сбора и анализа данных, что является абстрактной идеей. Нет никакой изобретательской концепции, и в формуле изобретения нет подробностей, описывающих улучшение существующей компьютерной технологии.
Intellectual Ventures I LLC против Symantec Corp., 838 F. 3d 1307 (Федеральный округ, 2016 г.)	30.09.2016	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Фильтрация файлов и электронной почты	Претензия в данном случае касается получения и анализа данных, а также вывода данных, относящихся к анализу.В частности, претензии касались фильтрации писем. Фактически, суд счел, что иски были направлены на абстрактную идею фильтрации электронной почты. Анализируя наличие изобретательской концепции, Суд счел несущественным, что претензии были новыми в соответствии со статьей 102. В данном случае претензии не улучшали работу самого компьютера, а скорее использовали общие компьютеры для выполнения общих компьютерных функций.
McRO, Inc. против Bandai Namco Games America Inc., 837 F.3d 1299 (Федеральный округ, 2016 г.)	23.09.2016	Допускается	Не абстрактный	IC Не оценивался	Анимированная синхронизация губ	В McRO суд снова проанализировал претензии «в целом» в соответствии с первым этапом теста Алисы (как того требует Enfish). После этого анализа суд установил, что иски, направленные на использование набора правил для установки параметров программного процесса цифровой анимации, были направлены на технологическое усовершенствование, а не на абстрактную идею.Для федерального округа было важно, чтобы заявленное изобретение не было простой автоматизацией обычного процесса анимации человека, поскольку заявленные этапы включали элементы, которые никогда не будут реализованы людьми. В результате претензия имеет право на получение патента на первом этапе.
Affinity Labs of Texas, LLC против DirecTV, LLC, 838 F.3d 1253 (2016)	23.09.2016	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Доступ к трансляциям за пределами региона	Федеральный округ снова рассмотрел двухэтапный тест Алисы.Суд пояснил, что «абстрактная идея» требует, чтобы Суд «посмотрел на« направленность заявленного преимущества по сравнению с предшествующим уровнем техники », чтобы определить, направлен ли« характер иска в целом »на исключенный предмет. претензии касались общих функций для обеспечения «доступа за пределы региона к региональному вещательному контенту» через сотовый телефон, и Суд счел это абстрактным. Суд намекнул, что если программное обеспечение предоставляет конкретную технику или «конкретный способ» чтобы реализовать этот метод, он не был бы абстрактным.Суд также установил, что во второй части теста не было изобретательской концепции, сравнив технические детали, обнаруженные в Bascom, с отсутствием деталей в патенте, о котором идет речь в данном случае.
Electric Power Group, LLC против Alstom S.A., 830 F.3d 1350 (Федеральный округ, 2016 г.)	01.08.2016	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Анализ данных электросети	Федеральный округ применяет решение Enfish в отношении первого шага теста Алисы.Суд рассмотрел характер иска в целом, но обнаружил, что иск был направлен на абстрактную идею сбора и анализа данных, даже несмотря на то, что тип собранных данных ограничивался данными из энергосистемы. Претензия не имела права на патент, потому что она также не включала изобретательскую концепцию на втором этапе испытания. Важно отметить, что суд отметил, что иски не относились к новому источнику или типу информации или новому алгоритму анализа информации, из которого следовало, что такое улучшение могло соответствовать требованию второго шага.
Bascom Global Internet Services, Inc. против AT&T Mobility LLC, 827 F.3d 1341 (Федеральный округ, 2016 г.)	27.07.2016	Допускается	Аннотация	IC найдено	Фильтрация интернет-контента	Bascom важен, потому что Федеральный округ применяет новый подход к анализу второго шага теста Алисы. В частности, Федеральный округ обнаружил, что даже когда все элементы формулы изобретения, анализируемые на втором этапе, хорошо известны, «изобретательский замысел можно найти в нетрадиционном и нетипичном расположении известных традиционных предметов.»Это открывает новые возможности для объяснения того, что заявка соответствует критериям на втором этапе теста Алисы.
Rapid Litigation Management Ltd. против Cellzdirect, Inc., 827 F.3d 1042 (Федеральный округ, 2016)	05.07.2016	Допускается	Явление природы	IC найдено	Сохранение гепатоцитов	Это решение показало, что процесс повторного замораживания клеток печени соответствует требованиям как для первого, так и для второго этапа теста Алисы.На первом этапе суд отметил, что «недостаточно просто определить неприемлемую для патента концепцию, лежащую в основе иска; мы должны определить, является ли эта неприемлемая для патента концепция тем, на что« направлен »иск» ». Заявление было направлено на новую и полезную лабораторную технику, а не на естественный закон, лежащий в основе заявления.
In re TLI Communications LLC, 823 F.3d 607 (Федеральный округ, 2016 г.)	17.05.2016	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Классификация и хранение изображений	Через пять дней после Enfish федеральный округ смог применить новый тест «step one» к другому компьютерному изобретению.Однако суд установил, что, в отличие от Enfish, изобретатель здесь не столкнулся с технологической проблемой с техническим решением. Хотя изобретение относилось к цифровым изображениям, сделанным и классифицированным на смартфоне, а затем автоматически сохраненным в соответствии с классификационной информацией, суд счел, что это был административный, а не технический вопрос.
Enfish, LLC против Microsoft Corp., 822 F.3d 1327 (Федеральный округ, 2016 г.)	12 мая 2016 г.	Допускается	Не абстрактный	IC Не оценивался	Новая база данных модели	Только второй раз Федеральный округ рассматривает компьютерно реализованное изобретение после решения Алисы и считает, что это изобретение имеет право на патент.Решение Enfish важно, поскольку оно устанавливает механизм оценки первого шага в тесте Алисы на предмет того, «направлено ли утверждение» на абстрактную идею. Суд поясняет, что иск должен рассматриваться как единое целое, и «фокус» или «характер» иска должен быть определен на основе оценки спецификации. Если основное внимание в заявке уделяется технологическому усовершенствованию (для компьютера или другой технологии), заявка является предметом патента, и нет необходимости оценивать второй этап теста Алисы.
Genetic Technologies Ltd. против Merial L.L.C., 818 F.3d 1369 (2016)	08.04.2016	Не соответствует требованиям	Явление природы	Микросхема не найдена	Обнаружение генов путем анализа связанной некодирующей области	Изобретение относится к открытию того, что участки ДНК некодирующих частей («мусорная ДНК») часто коррелируют с кодирующими областями. Изобретение относится к обнаружению аллелей конкретного гена не путем поиска кодирующей области гена, а путем амплификации и анализа связанных некодирующих областей.Федеральный округ посчитал, что эти утверждения схожи с делом Мэйо, поскольку корреляция является следствием естественных связей в последовательности ДНК. Таким образом, как и Mayo и Ariosa Diagnostics, претензии направлены на закон природы. Любые дополнительные элементы в формуле изобретения недостаточны для обеспечения изобретательской концепции на втором этапе теста Алисы / Мэйо.
In re Smith, 815 F.3d 816 (Федеральный округ, 2016 г.)	2016-03-10	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Играть в игру на ставки с карточками	Эта формула изобретения относилась к способу проведения игры на ставки с использованием игральных карт, и она требовала тасования и раздачи игральных карт.Суд установил, что претензии были направлены на «правила проведения игры на ставки», что было фундаментальной экономической практикой и, следовательно, направлено на абстрактную идею. Суд отклонил аргумент патентообладателя о том, что использование физических игральных карт должно сделать претензии не абстрактными, но Суд отклонил этот аргумент, установив, что тасование и раздача стандартной колоды карт являются «чисто традиционными» действиями, во многом напоминающими чтение чисто конвенционные компьютерные компоненты в Алисе.
Mortgage Grader против First Choice Loan Services, 811 F. 3d 1314 (Федеральный округ, 2016 г.)	20.01.2016	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Покупка кредита анонимно	Жалобы в этом деле были направлены в компьютеризированную систему анонимных покупок для получения банковского кредита, что, как было установлено судом, является абстрактной идеей, лежащей в основе исков. Не было изобретательской концепции, так как не было улучшено функционирование компьютера или внешних технологий.Скорее, претензии просто добавляли общие компьютерные компоненты к абстрактной идее.
Vehicle Intelligence And Safety LLC против Mercedes-Benz USA, LLC, (без прецедента)	28.12.2015	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Обнаружить нарушение работы оператора оборудования	Требования в этом случае касались оборудования для мониторинга (например, частей автомобиля) для определения наличия нарушений у человека (водителя) и последующего ограничения управления транспортным средством при обнаружении нарушений.Суд признал иски касающимися идеи проверки операторов любого движущегося оборудования на предмет каких-либо физических или психических нарушений. Формула изобретения была слишком общей (использовалась общая «экспертная система» без каких-либо подробностей), чтобы продемонстрировать изобретательский уровень. Хотя спорные претензии относились к «специализированным модулям существующего оборудования», а не к обычным компьютерам (таким как педали газа и тормоза, а также системы климат-контроля в автомобиле), в патенте ничего не объяснялось о том, как использовать это оборудование таким образом.
Ariosa Diagnostics, Inc. против Sequenom, Inc., 809 F.3d 1282 (Федеральный суд 2015 г.)	02.12.2015	Не соответствует требованиям	Явление природы	Микросхема не найдена	Обнаружение DNS плода в плазме матери	Это отказ в просьбе о репетиции в полном составе. Судьи Лурье и Мур объяснили, что они не могут найти оснований отличать дело от дела Мэйо. Федеральный округ понимает, что Алиса требует, чтобы тест, установленный Мейо для естественных явлений, применялся к абстрактным идеям.И решение Мэйо реализует тест Flook для изобретательской концепции — вы должны отложить в сторону природное явление и найти что-то изобретательное в других элементах, проанализированных на шаге 2, а не в естественном явлении.
Versata Development Group против SAP America, Inc., 793 F. 3d 1306 (Федеральный округ, 2015 г.)	09.07.2015	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Определение цены	Патент в этом случае содержал формулу, которая касалась упорядочивания и сортировки данных для определения цены продукта.Федеральный округ посчитал, что эти утверждения направлены на абстрактную идею. Дополнительные элементы формулы изобретения не улучшили ни работу компьютера, ни какую-либо другую технологию, поэтому изобретательской концепции не было. Суд применил тест «машина или трансформация», но иск не прошел.
Intellectual Ventures I LLC против Capital One Bank, 792 F. 3d 1363 (Fed Cir. 2015)	06.07.2015	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Финансовое планирование онлайн	Претензии относились к «профилю», в котором хранится конкретная информация, касающаяся лимитов расходов для определенных финансовых категорий.Затем претензии требовали передачи части этих данных. Суд счел, что эти иски были направлены на абстрактную идею отслеживания финансовых транзакций, чтобы определить, превышают ли они заранее установленный лимит расходов (т. Е. Составление бюджета). Другие элементы формулы являются общими и не создают изобретательской концепции.
Internet Patents Corp. против Active Network, Inc., 790 F. 3d 1343 (Федеральный округ, 2015 г.)	23.06.2015	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Обработка онлайн-форм	Заявления в этом случае относились к конкретному веб-браузеру и относились к динамически генерируемым формам, которые позволяли использовать обратную и прямую навигацию в веб-браузере при сохранении состояния частично заполненных форм.Суд пришел к выводу, что абстрактная идея заключается в «сохранении информации при навигации по онлайн-формам». Суд особо подчеркнул тот факт, что иски просто описывают желаемый результат (поддержание указанного состояния) без описания механизма для поддержания этого состояния. Претензия была направлена ​​на «саму идею», а не на механизм ее реализации. Дополнительные элементы претензии были просто сбором данных или элементами, которые ограничивали претензию определенной технологической средой, поэтому не было изобретательской концепции.
Ariosa Diagnostics, Inc. против Sequenom, Inc., 788 F.3d 1371 (2015)	12.06.2015	Не соответствует требованиям	Явление природы	Микросхема не найдена	Обнаружение DNS плода в плазме матери	Требования, относящиеся к диагностике определенных характеристик плода с использованием «внеклеточной ДНК плода», взятой из кровотока матери. Требования касались получения образца, амплификации соответствующей ДНК и обнаружения ДНК.Суд установил, что претензии были «направлены на естественные явления», и установил, что оставшиеся этапы были хорошо понятными, рутинными и общепринятыми на момент изобретения. Судья Линн согласился, выразив сожаление по поводу того, что Мэйо требует, чтобы суд не принимал во внимание все обычные процедуры после растворения, даже если здесь действие после растворения никогда не применялось к сыворотке, собранной заявленным способом.
OIP Technologies, Inc. против Amazon.com, 788 F.3d 1359 (Федеральный округ 2015)	11.06.2015	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Оптимизация цен	Федеральный округ определил, что претензии были связаны с абстрактным понятием «оптимизация цен» и что ни один из элементов претензии не содержал ничего, кроме обычного использования компьютера общего назначения.
Извлечение и передача контента. против Wells Fargo Bank, 776 F.3d 1343 (Fed. Cir.2014)	23.12.2014	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Анализ данных из документов	Федеральный округ оценил заявки, связанные с получением определенных данных (от сканера), распознаванием полей данных из этих данных, а затем сохранением этих данных. Суд установил, что иск был направлен на абстрактную идею «сбора, распознавания и хранения данных» и что в остальной части иска упоминались только компьютерные компоненты, выполняющие рутинные и обычные функции.
In Re Тест наследственного рака на основе BRCA1 и BRCA2, 774 F. 3D 755 (Федеральный округ 2014)	17.12.2014	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Сравнить генетические последовательности	Федеральный округ применил бесчисленное множество решений Верховного суда и обнаружил, что праймеры «структурно идентичны концам цепей ДНК, встречающихся в природе» и, следовательно, не подпадают под патентную защиту, даже если они получены синтетическим путем.Более того, метод, направленный на абстрактную идею сравнения генетических последовательностей, не подходил для рассмотрения по решению Алисы.
DDR Holdings, LLC против Hotels.com, 773 F.3d 1245 (Федеральный округ, 2014 г.)	05.12.2014	Допускается	Аннотация	IC найдено	Манипуляции с веб-страницей	Федеральный округ проверяет, является ли изобретение, связанное с программным обеспечением, патентоспособным. Это одно из немногих апелляционных решений после решения Алисы, согласно которому изобретение подлежит охране в соответствии с разделом 101.Не идентифицировал абстрактную идею. Вместо этого перешел ко второму шагу, чтобы найти изобретательскую концепцию. Суд установил, что претензии содержат изобретательский замысел, и выделил это дело среди множества других дел, связанных с программным обеспечением, которые не подлежали патенту. В частности, Суд установил, что требования по этому делу «не просто повторяют исполнение некоторых деловых практик, известных из мира до Интернета, вместе с требованием выполнять их в Интернете». Напротив, претензии «обязательно основаны на компьютерных технологиях, чтобы преодолеть проблему, конкретно возникающую в области компьютерных сетей.«
Ultramercial, Inc. против Hulu, LLC, 772 F. 3d 709 (Федеральный округ, 2014 г.)	14.11.2014	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Реклама как валюта	Это третье решение Федерального округа в отношении ультракоммерческих услуг. В этом третьем решении Федеральный округ еще раз пересматривает вопрос в свете нового дела Верховного суда, на этот раз решения Алисы 2014 года. Суд постановил, что новизна требований должна рассматриваться только в связи со вторым этапом теста Алисы, а не первым.Таким образом, добавление новых элементов не вызовет претензий на то, чтобы быть «направленным» на что-то иное, кроме абстрактной идеи. При анализе второго шага тест «машина или преобразование», обсуждаемый в случае Билски, все еще может быть полезным ключом к разгадке. В этом случае, даже если заявка включает одиннадцать конкретных шагов, каждый из этих шагов просто реализует абстрактную идею с помощью «рутинных, обычных» действий.
Buysafe, Inc. против Google, Inc., 765 F.3d 1350 (Федеральный округ, 2014 г.)	03.09.2014	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Гарантия онлайн-транзакции	Федеральный округ определил, что патентные претензии, относящиеся к гарантийной услуге для онлайн-транзакций, не являются патентоспособными.В этом деле претензии описываются как претензии, связанные с формированием «экономических отношений» или манипулированием ими. Суд установил, что эти требования были направлены на тот же тип фундаментальной экономической концепции, что и формирование договорных отношений в Bilskibe, направленное на абстрактную идею.
ООО «Планета Бинго» против ООО «ВКГС», 576 Фед. Прил. 1005 (Федеральный округ 2014 г.) (беспрецедентно)	26.08.2014	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Играет в Бинго	Поскольку процесс управления игрой в бинго состоял «исключительно» из мысленных шагов, которые можно было выполнить с помощью ручки и бумаги, эти утверждения не соответствовали тесту Алисы.
Digitech Image Tech против Electronics For Imaging, 758 F.3d 1344 (Федеральный округ, 2014 г.)	11.07.2014	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Профили устройств	В заявке на устройство включены «профили устройства» для устройства формирования изображения, где профили описывают различные свойства устройства. Суд счел эти претензии чистыми данными, а не претензиями в отношении методов или устройств, и поэтому отклонил претензии как не относящиеся к закону в соответствии с Nuitjen.Заявления о способе создания профилей устройств не были привязаны к какому-либо физическому устройству и считались направленными на абстрактные идеи «сбора и комбинирования данных, которые не требуют ввода с физического устройства». Не было изобретательского замысла (хотя фраза не использовалась) из-за всех других ограничений, связанных со сбором данных.
Alice Corp. Pty. Ltd. против CLS Bank Int’l, 134 S. CT. 2347 (2014)	19.06.2014	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Расчет при посредничестве	Опираясь на свое дело Mayo v.Решения Prometheus и Bilski v. Kappos, Верховный суд единогласно постановил, что требования по этому делу не подлежат патентованию в соответствии со статьей 101. Суд установил двухчастный тест для анализа того, является ли заявление непатентоспособным для утверждения абстрактной идеи. Во-первых, необходимо определить, «направлено» ли заявление на абстрактную идею. Хотя можно считать, что каждый иск каким-то образом относится к абстрактному понятию, это решение, по-видимому, указывает на то, что многие такие требования не «направлены» на абстрактную идею, по крайней мере, не на «абстрактную идею», как это использовал Суд. срок.Во-вторых, необходимо определить, содержит ли формула изобретения «изобретательский замысел» за пределами абстрактной идеи, при этом термин «изобретательский замысел» определяется как «элемент или комбинация элементов, которые« достаточны для того, чтобы гарантировать, что патент в практика означает значительно больше, чем патент на сам [неприемлемую концепцию] ».
Институт Рослина (Эдинбург), 750 F.3d 1333 (Федеральный округ, 2014 г.)	08.05.2014	Не соответствует требованиям	Явление природы	IC Не оценивался	Клонированная овца	Федеральный округ использовал тест с заметно отличающимися характеристиками для отклонения клонированной овцы на предмет соответствия критериям отбора.Овца считалась генетически идентичной другой овце, и поэтому не обладала заметно отличающимися характеристиками от любых сельскохозяйственных животных, встречающихся в природе. Хотя дело было принято после решения Верховного суда по делу Майо, Федеральный округ не применил второй этап теста Майо / Элис.
Association for Molecular Patology v. Myriad Genetics, Inc., 132 S.Ct. 1794 (2013)	2013-06-13	Не соответствует требованиям	Явление природы		Секвенирование генов	Верховный суд проанализировал патентоспособность изобретений в области секвенирования генов в соответствии со статьей 101.Суд установил, что выделение встречающихся в природе фрагментов генов не привело к изобретению чего-либо, что не было обнаружено в природе. Это верно даже несмотря на то, что «выделение ДНК из генома человека разрывает химические связи и тем самым создает молекулу неестественного происхождения». Таким образом, эти фрагменты генов не были запатентованы согласно разделу 101. Напротив, создание последовательности кДНК из мРНК приводит к молекуле, состоящей только из экзонов, которая не встречается в природе. В результате молекула последовательности кДНК была патентоспособным объектом.
Mayo Collaborative Services против Prometheus Laboratories, Inc., 132 S.CT. 1289 (2012)	2012-03-20	Не соответствует требованиям	Явление природы	Микросхема не найдена	Корреляция метаболитов	В этом единогласном решении 2012 года Верховный суд США постановил, что патент на медицинские испытания не подлежит патентованию в качестве неустановленного объекта в соответствии с разделом 101 Закона о патентах. Затем Суд процитировал устоявшееся правило, согласно которому законы природы, как природные явления и абстрактные идеи, не подлежат патентованию.Тем не менее Суд признал, что, хотя законы природы не подлежат патентованию, требования, содержащие закон природы, могут быть патентоспособными, если в иске применяются законы природы. Суд руководствовался двумя принципами: важно, чтобы иск не препятствовал полному использованию естественного права, и что дополнительные элементы, добавленные к иску, выходящие за рамки естественного права, должны быть значительными, поскольку они не могут просто включать в себя шаги, которые хорошо понятны, рутинны и условны.В этом деле Суд установил, что иск противоречит закону природы.
Билски против Каппоса, 561 U.S. 593 (2010)	28.06.2010	Не соответствует требованиям	Аннотация	Микросхема не найдена	Процесс хеджирования энергетического рынка	Верховный суд отклонил постановление Федерального округа по делу In re Bilski о том, что испытание «машина или трансформация» является единственным испытанием для определения того, является ли конкретный процесс подлежащим патенту предметом.Вместо этого тест следует рассматривать как «ключ» к этому анализу. Большинство решило, что изобретение Билски не является предметом патента, потому что это была попытка упредить абстрактную идею. В частности, иски, относящиеся к основной концепции хеджирования, которая, как согласился Верховный суд, была «фундаментальной экономической практикой, давно преобладающей в нашей торговой системе и преподаваемой на любом вводном курсе финансов». Из этого решения неясно, какой тест или анализ следует использовать в дальнейшем, чтобы проанализировать, является ли конкретный процесс просто абстрактной идеей или нет.
In re Bilski, 545 F3d 943 (Федеральный округ, 2008 г.)	30.10.2008	Не соответствует требованиям
Даймонд против Дьера, 450 США 175 (1981)	1981-03-03	Допускается	Не абстрактный			В этом деле 1981 года Верховный суд США постановил, что P.T.O. выдать патент на изобретение, даже если использовалось компьютерное программное обеспечение. В данном случае изобретение относится к способу определения того, как следует нагревать резину для наилучшего «отверждения».«В изобретении используется компьютер для расчета и управления временем нагрева резины. Однако изобретение (как определено формулой изобретения) включает не только компьютерную программу, но также включает этапы, относящиеся к нагреванию резины и удалению резины из резины. Верховный суд постановил, что в данном случае изобретение было не просто математическим алгоритмом, а процессом формования резины и, следовательно, было запатентовано. Это было правдой, даже несмотря на то, что единственной «новой» особенностью этого изобретения было время процесс контролируется компьютером.
Даймонд против Чакрабарти, 447 США 303 (1980	1980-06-16	Допускается				В данном случае изобретение было направлено на новую бактерию с характеристиками, заметно отличающимися от всех существующих в природе. Поскольку эта бактерия не была ранее неизвестным природным явлением, а скорее возникла в результате неестественного производства или состава вещества, Верховный суд постановил, что изобретение квалифицируется как патентоспособный объект.Верховный суд подчеркнул, что изобретение здесь не дело рук природы, а дело рук изобретателя. Несогласные с четырьмя судьями утверждают, что намерение Конгресса состояло в том, чтобы Закон о патентах не распространялся на живые организмы, что ясно выражается в признании того, что Конгресс чувствовал необходимость нового законодательства для защиты растений при создании патентов на растения.
Parker v. Flook, 437 U.S. 584 (1978)	1978-06-22	Не соответствует требованиям			Метод обновления пределов сигналов тревоги	Здесь Верховный суд рассмотрел вопрос о том, является ли метод обновления предельного значения срабатывания сигнализации (используемый для сигнализации о ненормальных условиях) в процессе каталитического преобразования непатентованным.Единственное различие между предшествующим уровнем техники и изобретением заключалось в алгоритме расчета нового предела срабатывания сигнализации. Суд постановил, что это не было патентоспособным, даже несмотря на то, что в исковое заявление был включен дополнительный этап помимо этапа расчета. Суд однозначно отверг представление о том, что «деятельность после принятия решения [сама по себе] … может преобразовать непатентоспособный принцип в патентоспособный процесс». В частности, суд постановил, что изобретение не может быть запатентовано «не потому, что оно содержит математический алгоритм в качестве одного компонента, а потому, что, как только этот алгоритм предполагается находящимся в рамках известного уровня техники, заявка, рассматриваемая как единое целое, не содержит патентоспособного изобретения. .«
Gottschalk V. Benson, 409 U.S. 63 (1972)	1972-11-20	Не соответствует требованиям	Аннотация		Преобразование в десятичное число с двоичным кодом	В этом деле Верховный суд пытался решить, можно ли запатентовать алгоритм преобразования десятичных чисел с двоичной кодировкой в ​​истинные двоичные числа. Суд посчитал, что патент на эту концепцию превзойдет весь математический алгоритм. Поскольку математику можно рассматривать как абстрактную идею, а абстрактные идеи не подлежат патентованию, Верховный суд постановил, что рассматриваемый алгоритм не подлежит патентованию.
Funk Bros. Seed Co. против Kalo Co., 333 US 127 (1948)	1948-02-16	Не соответствует требованиям	Явление природы	Микросхема не найдена	Инокулянт для зернобобовых культур	Этот случай связан с бактериями, которые образуют клубеньки на корнях бобовых растений, чтобы растения могли связывать азот из воздуха. До изобретения мистера Бонда виды считались взаимно ингибируемыми, поэтому бактерии обычно продавались и распространялись в инокулянтах одного вида.Изобретение г-на Бонда состояло в том, чтобы идентифицировать определенные штаммы каждой бактерии, которые не подавляли друг друга. Верховный суд признал этот патент недействительным, потому что изобретение было сочтено тривиальным после того, как было обнаружено существование видов, которые не препятствовали друг другу. Суд сначала подтвердил, что ингибирующие свойства бактерий были явлением природы и, следовательно, не подлежали патентованию. Затем Суд рассмотрел, было ли заявленное применение этого явления изобретательским или просто требовало стандартных навыков в данной области.Поскольку в применении обнаруженного явления не было изобретения, изобретение касалось непатентованного объекта.
Mackay Radio & Telegraph Co. против Radio Corp. of America, 306 U.S. 86 (1939)	1939-01-30	Допускается				В этом случае мистер Картер получил патент на систему направленной антенны. Эта антенна отличалась от предыдущих антенн только тем, что расположение проводов определялось применением математической формулы, которая была известна за 30 лет до подачи заявки на патент.В конечном итоге патент был отклонен не как предмет, не предусмотренный законом, а из-за неприемлемого изменения формулы изобретения в отличие от первоначально поданной заявки. В данном случае предполагается, что «без принятия решения», что изобретение может быть найдено в применении известной математики к знакомому типу структуры, чтобы придумать новую структуру, руководствуясь математикой. Случай уместен в этой области для следующего изречения: «[если] научная истина или ее математическое выражение не являются патентоспособным изобретением, новая и полезная структура, созданная с помощью знания научной истины, может быть.”

Эссе о объяснении различных этапов компиляции с помощью аккуратной диаграммы.

Компилятор принимает на входе исходную программу и выдает на выходе эквивалентную последовательность машинных инструкций. Этот процесс настолько сложен, что делится на ряд подпроцессов, называемых фазами. Различные фазы компилятора следующие:

Этап 1: лексический анализатор или сканер
Первая фаза компилятора, называемая лексическим анализатором или сканером, считывает исходную программу по одному символу за раз, разбивая исходную программу на последовательность атомарных единицы называются токенами.Обычные токены — это идентификаторы, ключевые слова, константы, операторы и символы пунктуации, такие как запятая и круглые скобки. Каждый токен — это подстрока исходной программы, которую следует рассматривать как единое целое. Лексический анализатор исследует последовательный символ в исходной программе, начиная с первого символа, еще не сгруппированного в токен. Может потребоваться поиск множества символов за пределами следующего токена, чтобы определить, что на самом деле представляет собой следующий токен.

Этапы компилятора

Этап 2: анализатор или синтаксический анализатор синтаксиса
Вторая фаза компилятора, называемая компилятором или синтаксическим анализатором синтаксиса, получает поток токенов на выходе лексического анализатора.Анализатор синтаксиса группирует токены в синтаксическую структуру, называемую выражением. Выражение может быть дополнительно объединено для формирования утверждений. Синтаксическую структуру можно рассматривать как дерево, листья которого представляют собой лексемы, называемые деревьями синтаксического анализа.

Синтаксический анализатор имеет две функции:
i) Во-первых, он проверяет, встречаются ли токены из лексического анализатора по шаблону, который разрешен спецификацией исходного языка. Он также накладывает на токены, разрешенные спецификацией исходного языка.Он также накладывает на токены древовидную структуру, которая используется на последующих этапах компилятора. ii) Во-вторых, он делает явной иерархическую структуру входящего потока токенов, определяя, какие части потока токенов должны быть сгруппированы.

Этап 3: Генерация промежуточного кода …

Продолжить чтение

Присоединяйтесь к StudyMode, чтобы прочитать полный документ

.

Фото: Komsomolskaya Pravda / Global Look Press

Непроработанная память о государственных преступлениях прошлого — это общественная травма, которая мешает обществу жить и двигаться вперед. Так можно сформулировать главную мысль книги Николая Эппле «Неудобное прошлое», в ноябре получившей премию «Просветитель». Николай Эппле стал гостем очередного стрима Republic Talk, который прошел на нашем ютуб-канале. Мы поговорили о том, почему в России неприменим опыт Нюрнберга, чем грозит закрытие «Мемориала» (внесен в реестр иностранных агентов) и действительно ли открытие архивов спровоцирует войну между потомками жертв и палачей. Беседа также вышла в виде подкаста, а вот ее отредактированная расшифровка для подписчиков Republiс.

«Разговор получается политическим: речь о том, что можно, а что нельзя государству»

— Может быть, наивный вопрос, но он кажется довольно распространенным. А зачем вообще помнить о государственных преступлениях прошлого? Почему нельзя просто перевернуть страницу?

— Обществу как раз хотелось бы меньше говорить о таких вещах. Ведь неудобно говорить о трагедиях, ответственность за которые лежит на государстве или обществе, к которым принадлежит сам говорящий. Именно поэтому такое прошлое называется трудным.

Например, Великая Отечественная война для нашей страны — это не «трудное прошлое» в том значении, которое придают этим словам исследователи памяти. Конечно, война была большой трагедией, но это была внешняя агрессия, с виной и ответственностью тут все понятно. Тут не возникает затруднений этического или политического порядка. А вот память о ГУЛАГе, связанная с виной государства и некоторым образом ответственностью всего общества, — другое дело. О таких вещах говорить трудно и по умолчанию не хочется.

Но опыт показывает, что вариант «молчать» не проходит.

— Почему?

— Обычно разговоры о прошлом начинаются при смене власти. Каким-то образом происходит транзит, и новая власть нуждается в легитимации в новой ситуации. И не говорить о том, что было до них, в принципе нет возможности. Противопоставление новой власти прошлому становится одним из оснований легитимности.

— Как для Хрущева?

— Да, можно привести пример Хрущева. Он сделал немало хорошего, с ним связана гуманизация советского режима. Но десталинизация в значительной степени была способом борьбы за власть. Таким образом, первым импульсом для проработки прошлого становится транзит власти.

Но даже если политически и прагматически есть возможность не говорить о трудном прошлом, все равно молчать не получается. Тут можно провести аналогию с психологической травмой человека. Боль уходит в подсознание и как нарыв, как невроз вылезает каким-то неконтролируемым образом. Эта внутренняя боль начинает разделять общество, разделять социальную ткань. Не работать с такой травмой невозможно, потому что ее наличие просто опасно: травма прошлого вредит жизни общества в настоящем.

В книге нет этого примера, но он очень яркий. В Мозамбике с 1977 по 1992 год шла страшная гражданская война, погибло несколько сотен тысяч человек. Провести по итогу судебный процесс было технически невозможно, потому что при гражданской войне таких масштабов пришлось бы посадить половину страны. На организацию комиссии правды и примирения и выстраивание сколько-нибудь грамотной мемориальной политики просто не было денег. Решили, что просто помирились — и живем дальше. А через 10 лет у женщин начинаются массовые случаи одержимости злыми духами. Дело в том, что в этой гражданской войне женщин насиловали целыми деревнями. Эта вещь никак не прорабатывалась. И это вылезло в виде массового психоза.

Еще один пример — Испания, которая в 1930-е годы тоже пережила страшную гражданскую войну. После смерти Франко политические элиты с согласия общества решили, что лучше не ворошить прошлое и вместе двигаться вперед. Был заключен так называемый Пакт молчания (это неофициальное название). И с середины 1970-х до 2000-х хранить молчание получалось. А в 2000-е выросло поколение внуков — и внуки начали разыскивать места массовых захоронений, раскапывать их и идентифицировать останки в поисках дедов, а газеты про это писали. И это стало общенациональным феноменом. Страну захлестнула настоящая волна таких находок. Спустя четверть века после того, как испанцы решили «забыть и молчать», общество снизу разбудило государство. В 2011 году был принят Закон об исторической памяти, в котором впервые была прописана ответственность государства. И то, что два года назад Франко вынесли из его мавзолея в Долине павших, — тоже результат этой волны.

Возможно, в какой-то период молчать правильно. Потому что это еще слишком болезненно и надо выстроить инфраструктуру разговора о прошлом. Но, как показывает опыт большинства стран, раз и навсегда замолчать не получается.

Николай Эппле

Фото предоставлено Николаем Эппле

— А в России видны такие симптомы, как в Мозамбике? Пусть не в медицинском, но в социальном ключе.

— Про это есть заслуживающая внимания книга Александра Эткинда «Кривое горе». О том, что советская и постсоветская культура невидимым образом деформирована непроговоренной или криво проговоренной болью.

Мы в России сейчас наблюдаем новую волну памяти, всплеск интереса к этой теме. Уже несколько заезженный пример: когда Юрий Дудь сделал фильм про Колыму, тот долгое время был на первом месте по просмотрам, и это среди молодой аудитории, которую вроде как интересуют совсем другие темы. Книги Гузель Яхиной и сериал, снятый по одной из них, вызывают живейший интерес. Литература о ГУЛАГе оказывается очень востребованной, причем не специалистами, а широкой аудиторией. Когда в 2014 году в связи с Крымом государство решило добавить железа в голос, апеллировало к сильной руке, когда в очередной раз разбудили Сталина, общество отреагировало на это ростом интереса к истории жертв. Статистически число публикаций и гражданских акций на эту тему со второй половины 2010-х значительно выросло. Хотя, казалось бы — сколько можно, в 1990-е все проговорили. Оказывается — нет, не проговорили.

Яркое впечатление произвел на меня медиахакатон «Мемориала»* в 2017 году (на днях, кстати, прошел еще один): организаторы пригласили журналистов, предложив им экспертную помощь в работе с темой репрессий и с базами репрессированных. И журналисты из совершенно, казалось бы, непрофильных изданий, типа Sports.ru или Wonderzine, обнаружили в этих архивах недооцененный источник интереснейшего материала, человеческих историй, про которые можно писать для широкой аудитории. Этот медиахакатон обернулся десятками публикаций. Журналисты увидели, что эта тема может звучать на большую аудиторию.

— Вы сравниваете память о государственных преступлениях с личной травмой, которую нужно прорабатывать, чтобы она не отравляла нынешнюю жизнь. А кто должен вести эту работу? Общество? Государство?

— Нет простого ответа, кто должен это делать. В прошлом году я принимал участие в исследовании, которое задавалось этим вопросом. В качестве референтной базы использовался опыт 16 стран. По этому опыту было видно, что стандартной модели нет: где-то инициатива исходила сверху, где-то снизу. Иногда, как, к примеру, в Германии, Нидерландах, отчасти в ЮАР, государство само заинтересовано в этом и спускает эту повестку вниз. Где-то, как в Испании после 2000 года или Северной Ирландии, общество начинает эту работу, и государство уже не может оставаться в стороне.

В России это довольно прихотливо описываемый процесс. С одной стороны, долгое время все делалось сверху, начиная с XX съезда. Проблема России в том, что оформленного движения снизу, которое могло бы стать основанием для диалога с государством, не случилось. А государство, в какой-то момент взявшись за это, затем решило притормозить. В 1991 году именно по инициативе власти был принят Закон о реабилитации жертв политических репрессий. Да, его писали, ориентируясь на то общественное движение, частью которого был «Мемориал», но все-таки изменения в законодательстве проводились именно сверху. Отсюда мы имеем мизерные компенсации для жертв репрессий. Очень мало случаев, когда жертвы или потомки жертв требовали бы чего-то. Редкое исключение — «Дело о возвращении домой», попытка трех героических женщин через Конституционный суд добиться возможности потомкам сосланных вернуться туда, откуда их сослали.

Движение снизу было, но оно никогда полноценно не подхватывалось государством. Были приняты некоторые ритуальные действия. Был установлен День памяти жертв политических репрессий. Долго разрабатывалась государственная программа увековечивания жертв репрессий, которая так и не была принята, а превратилась в куцую концепцию с непонятно прописанными полномочиями.

По большому счету эта деятельность была передана обществу, тем, кому не все равно. Посмотрите, как устроен День памяти жертв репрессий 30 октября. Это установленный государством памятный день, но государство в нем не участвует. Вся деятельность в этот день ведется обществом, она исходит снизу. Лишь в начале 1990-х был короткий период, когда государство и общество сотрудничали. Можно вспомнить пример Юрия Дмитриева и его соратников, которые нашли Сандармох благодаря тому, что один из бывших офицеров КГБ поднял соответствующие архивы. Таким образом началось какое-то движение, а когда обустраивали само место, Министерство обороны и МВД даже дали людей, чтобы сделать туда дорогу.

Но период сотрудничества был довольно коротким. Сначала государство от этого отодвинулось, а потом стало говорить, что лучше туда вообще не соваться, и начало разными способами криминализировать эту деятельность.

— Почему государство сегодня противится этой деятельности — пытается ликвидировать «Мемориал»*, сажает в тюрьму Дмитриева и так далее? Вроде бы сделаны некоторые шаги: поставлены «Маски скорби» в Екатеринбурге и Магадане, есть памятник в Москве, есть мемориал в Коммунарке и на Бутовском полигоне, есть мемориал под Екатеринбургом и так далее. Кажется, государство говорит: давайте на этом остановимся и будем жить дальше?

— Как показывают примеры Юрия Дмитриева, Владимира Мелихова (создатель Музея казачества и антибольшевистского сопротивления) или Зарифы Саутиевой (бывшая замдиректора Музея жертв политических репрессий в Назрани, Ингушетия), обычно государство преследует исследователей независимых и абсолютно самостоятельных. Государство чувствует, что это поле опасное, потенциально политическое, и хочет его контролировать. Оно не хочет, чтобы на этом болезненном поле находились неконтролируемые акторы. Кажется, в значительной степени репрессии, которые мы наблюдали до последнего года-двух, описываются этой логикой.

Владимир Путин на открытии мемориала жертвам политических репрессий «Стена скорби» в Москве

Kremlin Pool / Global Look Press

— Чем опасна тема репрессий прошлого для государства? Это ведь не нынешняя власть их проводила.

— Мемориальная политика — это не просто поставить памятник и открыть музей. Это работа, призванная увековечить эту память, сделать случившееся зримым и очевидным для того, чтобы гарантировать, что это прошлое и его репрессивные практики не вернутся. Еще несколько лет назад уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова в День памяти жертв репрессий выступала с заявлениями о том, что история сталинских репрессий должна напоминать сотрудникам правоохранительных органов о том, что бывает, если они перестают действовать в рамках закона.

В конечном счете это память о том, что интересы государства не могут быть выше и важнее ценности человеческой жизни. И разговор получается политическим, потому что речь о том, что можно, а что нельзя государству. И неслучайно получается, что организация «Мемориал»*, которая изначально создавалась для работы по сохранению памяти, стала заниматься и правозащитной деятельностью. Ведь задача — не просто сохранить память об убитых, а напоминать о том, что ценность человеческой жизни абсолютна, государство должно держать себя в рамках. И эта работа не может быть только мемориальной, она неизбежно также и политическая.

Государство пытается отделить гражданскую активность от политики, но эта тема от политики неотделима. А так как государство все болезненнее относится к заходам на политическое поле, которое считает исключительно своим, то оно болезненно реагирует и на работу по сохранению этой памяти.

ФОТО: © личный архив

Магжан Мадиев

ФОТО: © личный архив

Анна Шолина

ФОТО: © личный архив

Арюна Мэрдыгеева