Обухов Сергей Павлович
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.полит.наук
На ленты информационных агентств из Правительства Российской Федерации пришло такое сообщение:
«Правительство направило в Госдуму законопроекты об использовании QR-кодов в общественных местах и на некоторых видах транспорта. Предлагаемые решения – экстренная мера на фоне сложной ситуации с коронавирусом.
Первый законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения”» предполагает, что граждане смогут посещать места проведения массовых мероприятий, культурные учреждения, объекты общественного питания и розничной торговли с предъявлением:
— либо QR-кода о прививке;
— либо документа, подтверждающего, что человек переболел коронавирусом;
— либо медицинского отвода от вакцинации.
До 1 февраля при отсутствии у человека необходимой документации для посещения указанных объектов он сможет предъявлять отрицательный ПЦР-тест. После 1 февраля такая возможность будет только у граждан с медотводом.
Решение об использовании QR-кодов и перечне объектов, где они потребуются, будут принимать региональные власти.
По-прежнему ничего не нужно будет предъявлять при посещении аптек, организаций, обеспечивающих население продуктами питания и товарами первой необходимости.
Нормы закона будут действовать до 1 июня 2022 года.
Ещё один законопроект «О внесении изменений в статью 107 Воздушного кодекса Российской Федерации и Федеральный закон “Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации”» является законопроектом-спутником. Он регулирует порядок использования QR-кодов на железнодорожном и авиатранспорте. Речь идёт о междугородных и международных перевозках.
Пассажирам потребуется предъявлять:
— либо QR-код о прививке;
— либо медицинский отвод от вакцинации;
— либо подтверждение перенесённого коронавируса.
До даты, которую своим нормативным актом установит Правительство, при отсутствии такой документации будет достаточно отрицательного результата ПЦР-теста».
С.П.Обухов, Заместитель председателя комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Сергей Обухов (фракция КПРФ)
О предупреждении Конституционного Суда
— Понятно, что депутаты будут анализировать внесенные правительственные законопроекты, — отметил в комментариях для СМИ заместитель председателя комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Сергей Обухов (фракция КПРФ) – но уже сейчас ясно, что налицо попытка «санитарного переворота». Не зря председатель Конституционного Суда Валерий Зорькин предупреждал общество о возможных злоупотреблениях власти под флагом заботы об общестивенном благе и здоровье.
В недавней статье в «Российской газете» глава КС указывал, что вводимые властями меры для борьбы с угрозами «должны быть оправданы защитой конституционных ценностей», «соразмерны степени опасности» для них и не должны «вести к нарушению конституционных прав и свобод».
Зорькин к тому же отметил, что важный смысл также несет ч. 2 ст. 55 Конституции, в которой говорится, что не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. «Термин «умаление» <…> означает не ограничение прав, как нередко считают, а принижение значения их основного содержания, уменьшение их роли как критерия и регулятора для текущего законодательства, девальвацию их ценности для правовой системы в целом».
И вот, в законопроектах правительства, внесенных к ночи в пятницу в Госдуму, усматривается именно такой подход – отмена и умаление прав и свобод человека и гражданина под предлогом борьбы с коронавирусом. Заметим, что еще пару дней назад после локдауна нам сообщалось, что ситуация улучшилась, и вот новый правительственный кульбит: нам рассказывают о чрезвычайности положения в связи с пандемией.
«Санитарный переворот» в законодательстве
— Многие эксперты, справедливо отмечают в правительственных законопроектах налицо грубейшее попрание прав и свобод гражданина, отказ от социальных обязательств и гарантий, закрепленных в законах, — подчеркнул С.П.Обухов. – Но правительство в своих «санитарных законопроектах» пошло еще дальше. Налицо «санитарный переворот» в законодательстве. А это прямой путь к «санитарной деспотии» и «электронному концлагерю».
В этих проектах есть один новый и до сих пор не обсуждавшийся момент — полномочия вводить коды и определять места, где их требовать, получат главные санврачи регионов. А губернаторы в этих вопросах фактически будут у них в подчинении. Главные санврачи регионов будут иметь полномочия принимать меры реагирования, если губернатор не согласен с ними и не представит обоснование. С одной стороны, это старая тактика перекладывания ответственности на регионы, чтобы не обрушивать рейтинг федеральной власти. А с другой, выстраивается новая псевдовертикаль власти: когда для виду губернатор заартачится, то в этих обстоятельствах меры реагирования будут принимать главный санитарный врач России и местный его аналог. Это, видимо, чтобы канализировать недовольство уже с губернаторов на санитарных врачей.
Шараханья властей
— Эффективность кьюаркодизации в деле борьбы с пандемией явно не доказана, — отметил С.П.Обухов. — Зато очевидна антиконституционность поражения в правах десятков миллионов граждан. Очевидна и другая цель — принуждение до семидесяти миллионов граждан к вакцинации, а потом всех 100 миллионов к постоянной ревакцинации. «Биг фарма» потирает руки?
Но и эффективность всеобщей уколизации и следования по этому пути не очевидна. Ведь постоянно меняются цели достижения коллективного иммунитета. Сначала анонсировалась планка в 60%, теперь после принятия правительственных законопроектов нам обещают к лету 2022 года преодолеть планку в 80%, потом будет установлена с учетом бесконечной перевакцинации и уровень в 146%.
Замечу, что в Москве уже уровень коллективного иммунитета далеко за 60% по официальным данным, а смертность бьет рекорды. Власть запуталась уже в официальных версиях по поводу методов и форм борьбы с пандемией. Тот же Гинцбург нам рассказывает как поганый вирус вдруг стал бегать от антител, вырабатываемых благодаря вакцинам. Вообще он постоянно путается в показаниях. То заявлял, что прививка спасет от коронавируса навсегда, то на два. Ну, а теперь оказывается только на полгода. Единственная константа у него и официальной пропаганды – это обвинения в адрес «несознательных граждан».
Поэтому пока власть не предъявляет внятной и общественно одобряемой стратегии борьбы с пандемией, новые явно антиконституционные меры вряд ли будут эффективны. Хотелось бы ошибиться, но пока шараханья властей в антиковиднлй политике и жесткая принудиловка с невиданным ограничением прав и свобода гражданина не внушают оптимизма в эффективности этих решений. Да, общество «загонят в стойло», чтобы не брыкалось и не мешало экспериментаторам от власти. Но решит ли все это проблему преодоления пандемии? – заключил С.П.Обухов
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.
Вас беспокоят или просто проблема с плесенью?
MYPURGATORYYEARS // ISTOCK ЧЕРЕЗ GETTY IMAGES PLUS
Удивительное количество людей верят в призраков. Опрос 2017 года, проведенный Университетом Чепмена, показал, что 52 процента американцев считают, что в местах могут быть привидения, что составляет примерно 11 процентов с 2015 года. Проведенный ранее в Великобритании опрос показал, что 52 процента участников верят в сверхъестественное. Но у того, что происходит ночью, может быть больше научных оснований, чем у беспокойной загробной жизни.
Вот шесть логических объяснений этому призрачному присутствию в вашем доме.
1. ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ПОЛЯ
На протяжении десятилетий канадский нейробиолог Майкл Персингер изучал влияние электромагнитных полей на восприятие людьми призраков, выдвигая гипотезу о том, что импульсные магнитные поля, незаметные на сознательном уровне, могут заставить людей чувствовать себя так, будто в комнате с ними есть «присутствие». вызывая необычные паттерны активности в височных долях мозга. Персинджер изучал людей в своей лаборатории, одетых в так называемый « божий шлем », и обнаружил, что определенные узоры слабых магнитных полей над чьей-либо головой в течение 15–30 минут могут создать ощущение, что в комнате присутствует невидимое присутствие.
Некоторые последующие исследования опровергли эту теорию, утверждая, что люди реагировали на предположение, что они будут чувствовать призрачное присутствие, а не на электромагнитное поле. Однако Персинджер возразил, что этот эксперимент проводился по совершенно иным протоколам, чем его собственное исследование [ PDF ]. Другие ученые также обнаружили, что среды, которые имеют репутацию преследователей, часто имеют необычные магнитные поля.
2. ИНФРАЗВУК
Инфразвук — это звук на настолько низких уровнях, что люди не могут его слышать (хотя другие животные, например слоны, могут). Низкочастотные колебания могут вызывать явный физиологический дискомфорт. Ученые, изучающие влияние ветряных турбин и уличного шума возле жилых домов, обнаружили, что низкочастотный шум может вызывать дезориентацию [ PDF ], чувство паники, изменения частоты сердечных сокращений и артериального давления, а также другие эффекты, которые могут быть легко связаны с посещением призрак [ PDF ]. Например, в статье 1998 года о естественных причинах появления призраков [ PDF ] инженер Вик Тэнди описал работу на производителя медицинского оборудования, в лабораториях которого, как сообщается, была комната с привидениями. Всякий раз, когда Тэнди работал в этой конкретной лаборатории, он чувствовал себя подавленным и неудобным, часто слышал и видел странные вещи, включая привидение, определенно похожее на привидение. В конце концов он обнаружил, что в комнате была стоячая волна 19 Гц, исходящая от вентилятора, который испускал неслышные вибрации, вызывающие дезориентирующий эффект. Дальнейшие исследования также показывают связь между инфразвуком и странными ощущениями, такими как озноб по позвоночнику или чувство дискомфорта.
3. ПЛЕСЕНЬ
Шейн Роджерс, профессор инженерии в Университете Кларксона, провел месяцы, путешествуя по местам, которые, как сообщается, часто посещались привидениями, в поисках не очень паранормальной активности: роста плесени. Предварительные исследования показали, что некоторые виды плесени могут вызывать симптомы, которые звучат довольно призрачно, например, иррациональный страх и слабоумие. «Я смотрел много шоу с привидениями», — сказал он Mental Floss в 2015 году. Он начал задаваться вопросом, «есть ли там какая-то связь, по которой мы могли бы объяснить, почему у людей возникают эти чувства». Пока что в процессе сбора данных «трудно сказать, способствует ли это фактор или нет, но, по некоторым данным, мы видим, что эти [токсичные плесени] существуют в местах, где обитают призраки», — говорит Роджерс.
4. ОТРАВЛЕНИЕ УГАРНЫМ ГАЗОМ
В 1921 году доктор У. Уилмер опубликовал странную историю о доме с привидениями в Американском журнале офтальмологии. Семья, которая жила в этом доме с привидениями, называемом в медицинской литературе семьей H, начала испытывать странные явления, когда перебралась в старый дом — слышала, как движется мебель, и странные голоса в ночи, чувствуя присутствие невидимых призраков. Они сообщали, что призраки удерживали их в постели, чувствовали слабость и многое другое. Как выяснилось, неисправная печь наполняла их дом угарным газом, вызывая слуховые и визуальные галлюцинации. Печь была отремонтирована, и семья H вернулась к своей жизни без призраков.
5. КТО-ТО ЕЩЕ СКАЗАЛ, ЧТО ЭТО БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ.
В исследовании 2014 года, проведенном Голдсмитом из Лондонского университета, психологи попросили участников посмотреть видео, на котором «экстрасенс» якобы сгибает металлический ключ своим умом. В одном из условий испытуемые смотрели видео с «участником», который на самом деле работал с исследователями и заявлял, что видел изгиб ключа. Эти испытуемые с большей вероятностью сообщали, что видели изгиб ключа, чем испытуемые, которые были в паре с кем-то, кто утверждал, что ключ не изгибается или ничего не сказал. «Рассказ одного человека может повлиять на его память», — сказал соавтор исследования Кристофер Френч Mental Floss в 2015 году. Если кто-то уверенно заявит, что видел призрака, это может повлиять на другого свидетеля, который поверит, что они тоже его видели.
6. МЫ ХОТИМ ВЕРИТЬ.
«У веры в призраков есть мотивационная сторона, — объяснил Френч. — Мы все хотим верить в жизнь после смерти. Идея нашей смертности — это то, что нам обычно не нравится». Предвзятость подтверждения оказывает сильное влияние на наше восприятие: «Нам гораздо легче верить свидетельствам того, во что мы все равно хотим верить», — сказал он.
Версия этой истории была опубликована в 2015 году; он обновлен на 2021 год.
источник:
Отстаивать справедливость пришел в Госдуму восьмого созыва Михаил Матвеев – авторитетный депутат из Самары, один из немногих представителей КПРФ, кому удалось на сентябрьских парламентских выборах одержать победу в одномандатном округе. Это был Промышленный округ №162 г. Самары.
В прессе Матвеева прозвали «неожиданным» депутатом, потому что его кандидатура не согласовывалась с регуляторами выборного процесса. «Единая Россия» вообще не ожидала, что ее выдвиженца обойдет коммунист Матвеев. А он опередил титулованного соперника-единоросса Игоря Станкевича, Героя России, заседавшего в Госдуме предыдущего созыва.
Борьба за думский мандат в Промышленном округе Самары была очень жесткой. Матвеев ее выиграл. Официально за него проголосовало 35,63% избирателей, за Станкевича – 32,7% при явке 43,08% избирателей. Наблюдатели утверждают, что разрыв в результатах значительно больший, но Герою России надо было сохранить лицо.
В день подсчета голосов, 20 сентября, кое у кого из рулящих даже возникло желание украсть у Матвеева победу. А избиратели не позволили, заявив, что выйдут на улицу с требованием вернуть победу избранному депутату. Во избежание беспорядков власть вынуждена была объявить, что в одномандатном округе №162 выиграл кандидат от КПРФ Михаил Матвеев.
О выборных и иных перипетиях, о напряженной жизни политика и ученого-историка Михаил Николаевич Матвеев рассказал в интервью «Советской России»:
– Мне 53 года. Я доктор исторических наук, профессор кафедры российской истории Самарского университета, веду курс местного самоуправления в России. Трижды избирался депутатом Самарской губернской думы, до этого был депутатом Самарской городской думы.
Родился в Днепропетровске. Когда мне было пять лет, мои родители переехали в Самару, тогда еще Куйбышев. Закончил школу, поступил в Куйбышевский госуниверситет на исторический факультет. После первого курса был призван в Вооруженные силы СССР. Проходил службу в Севастополе, в рядах Краснознаменного советского Черноморского флота в звании матроса. После службы продолжил учебу. В 1992 году получил диплом историка с отличием. Учился в аспирантуре, защитил кандидатскую диссертацию, позже докторскую.
– Какие темы вы разрабатываете?
– О Советском Союзе, о причинах трагедии, разорвавшей нашу страну. К этим темам мы, историки, политологи, будем постоянно возвращаться. В них – вопросы справедливости, которые для русского человека всегда были первостепенными. Справедливость для русского более значима, чем законность.
Нынешняя Госдума, где доминирует «Единая Россия», принимает множество законов, следование которым будет с юридической точки зрения вроде бы правомерно, но не будет справедливо. Народ никогда с этим не согласится. Для принятия законов, основанных на справедливости, в главной законодательной палате должно быть большинство, выражающее мнение народа, а не правящей олигархии.
– А в Госдуме заседает большинство, далекое от народа. Как оно, по-вашему, образуется?
– Да по-разному. В результате воровства голосов избирателей на выборах, либо из-за недопуска к выборам политических сил, пользующихся реальной поддержкой населения. Обман, подмены – все используется, чтобы в главном законодательном органе были люди, удобные олигархической власти. Этой же власти служат силовики, суды.
Мы имеем массу примеров, когда, пытаясь обжаловать в судебном порядке несправедливость закона, противоречие с Конституцией, например, запреты на проведение митингов, мы сталкиваемся с тем, что судьи оправдывают такие законы.
В Самарской области я вместе с группой депутатов доказывал в суде незаконность губернаторского постановления, запрещающего на территории Самарской области любые публичные мероприятия, не только митинги, но и пикеты. Два человека не могут стать с плакатом, якобы при этом возникает угроза заражения коронавирусом. Абсурд?
– Скорее, удобное оправдание запретов для оппозиции.
– Замечу, сама власть при этом непрерывно проводила массовые мероприятия, в том числе концерты, посвященные Дню города, Дню России. Приезжали эстрадные исполнители, и на центральной площади Самары собиралось по 10–12 тысяч зрителей. Ни о какой социальной дистанции там и речи не могло быть.
В условиях бесконечного лицемерия со стороны властей, да еще на фоне развала здравоохранения, оппозиции запрещали любые попытки сопротивления беспределу. Мы, депутаты КПРФ от Самары, Тольятти, Новокуйбышевска, снова обратились в суд, и снова он нам ничем не помог. Яснее ясного – проявляется дискриминационный подход к политическим мероприятиям оппозиции – только их нельзя проводить, только они «опасны распространением вируса», а на развлекательных шоу вируса нет.
Общественный транспорт в Самаре битком набитый людьми… А все потому, что в городе уничтожено муниципальное автобусное предприятие, все передано в частные руки, и началось сокращение маршрутов. Люди возмущаются. А власть говорит, что борется с пандемией. Только почему-то машин скорой помощи в городе в 2 раза меньше, чем необходимо, поэтому не каждый заболевший своевременно доставляется в клинику.
Итог лицемерия властей – Самарская область уже обгоняет по числу заболевших коронавирусом Москву, мегаполис с многомиллионным населением. Драконовских, запретительных законов становится все больше, власть требует их исполнения от народа, а сама и не думает их исполнять. Сейчас грядет принудительная вакцинация с кьюар-кодами. Людей хотят разделить на здоровых, т.е. привитых, и нездоровых – непривитых, которых уже отстраняют от работы. У меня множество обращений по этому вопросу. Пишут коллеги, что в моем родном университете сотрудников, дистанционно работающих, отстраняют, лишают заработной платы только потому, что у них нет qr-кода, нет прививки, хотя люди работают дистанционно и ни с кем не взаимодействуют.
– В Госдуму внесены два правительственных законопроекта об обязательном наличии qr-кода для граждан на всех видах транспорта, в магазинах, общепите, в учреждениях культуры, об обязательном вакцинировании. Ваше отношение к этой инициативе?
– Буду голосовать против. Это уничтожение экономики похуже любого кризиса, это давление на людей, лишение их свобод, сегрегация по надуманному признаку. Это неприемлемо, пишут мне мои избиратели. С моей точки зрения, это тот случай, когда понятия «законно» и «незаконно не являются синонимами слов «правда» и «ложь», «справедливо» и «несправедливо». Очередное лицемерие властей – и больше ничего.
– В первые годы своей политической деятельности вы были вне партий. А потом пришли в КПРФ. Почему?
– Работая в нашем региональном парламенте, обратил внимание, что мои позиции, которые я формировал самостоятельно, без партийных рекомендаций, на 99% совпадают с позицией КПРФ. Компартия была постоянно под прицелом критики со стороны правящей партии, власть имущих. Но не сошла со своего пути, была и остается единственной партией, последовательно защищающей интересы трудового народа.
– На этих парламентских выборах вы шли кандидатом в Госдуму от КПРФ не в Октябрьском, а в Промышленном одномандатном округе №162.
– В этом районе меня тоже хорошо знают. Хотя многие полагали, что мне не выиграть в этом округе, имиджевый был у меня соперник – единоросс Игорь Станкевич, Герой России. На него работал весь административный ресурс Самары. Ради него «Единая Россия» убрала с выборов победителя праймериз – местного олигарха Александра Милеева. После такой замены в «Единой России» была уверенность, что в этом округе их представитель непременно выиграет. Тем более что к Промышленному округу относится много сельской местности, малые города Кинель, Отрадное, где часто голосуют за партию власти.
Конечно, передо мной стояла непростая задача. Плюсом было то, что я знал этот район, и меня в нем знали. С некоторых пор власти запретили нам проводить акции протеста в центре города и отправили выражать недовольство в рабочую Безымянку. Это город, возникший в 1941 году, когда в Самару были эвакуированы заводы из Воронежа, Москвы, на них стали выпускать самолеты, вооружения для фронта. Назвали город Безымянка. А сегодня это один из крупнейших районов Самары – Промышленный, где проживает более 200 тыс. избирателей. Там начиная с 2016–2017 годов я, как депутат губернской думы, представитель КПРФ, проводил большинство акций протеста. Жители Безымянки обращались ко мне и как к депутату, я постоянно занимался их проблемами.
Кроме того, мы с фракцией КПРФ, с Алексеем Владимировичем Лескиным, нашим первым секретарем Самарского обкома КПРФ, с Леонидом Ивановичем Калашниковым, депутатом Госдумы, много занимались вопросами самарских оборонных заводов, находящихся в этом Промышленном районе. На таких предприятиях, как ЦСКБ «Прогресс», а также на Заводе имени Кузнецова, бывшем Моторостроительном, на «Электрощите», и других проводились сокращения, сужалось производство. Мы отстаивали права рабочих, тормозили разрушительные процессы, занимались проблемами самарских двигателей, среди которых уникальный двигатель НК-93, он до сих пор опережает мировые аналоги, но не запускается в производство. Работники этих предприятий видели, что коммунисты, депутат Матвеев отстаивают действующее производство, рабочие места, достойную зарплату трудящимся, все это дало определенный эффект на выборах… Социологические замеры показывали, что у меня высокий рейтинг известности и доверия со стороны народа. Любой соперник мне проигрывал.
«Единой России» и ее кандидату оставался один вариант достижения победы – это фальсификация результатов и мощный административный ресурс. А мы отмобилизовали своих людей, настроили их на активную работу и пристальный контроль, особенно при подсчете голосов.
А меня прессовали со всех сторон – со стороны губернатора, даже хотели возбудить против меня уголовное дела за проведение митингов против пенсионной реформы 2018 года. Предлагали высокую должность, лишь бы я снялся с выборов.
Помогло то, что люди меня знают. Я давно работаю депутатом… Участвовал даже в выборах мэра Самары в 2006-м. В 2014-м КПРФ меня выдвигала кандидатом в губернаторы Самарской области, когда был главой региона Николай Меркушкин, прославившийся тем, что, будучи главой Республики Мордовия, выдавал на голосовании 106% за «Единую Россию». Он и Самарскую область превратил во вторую Мордовию. Сопротивление политике Меркушкина больше всех оказывала КПРФ, проводимые мною массовые протесты. Мы выступили за отставку Меркушкина и возврат льгот пенсионерам.
– Какие льготы имеете в виду?
– Те, которые отменял Меркушкин в Самарской области. Это был очень одиозный администратор. Когда Самара попала в список городов, где должен был проходить чемпионат мира по футболу, предстояло подготовиться к этому событию, построить новый стадион. Меркушкин смекнул, как надо действовать. Первоначальная смета на его строительство составила около 5 млрд рублей и вскоре стала расти. И достигла 18 млрд рублей, федеральный центр перестал давать деньги. Меркушкин взялся искать средства самостоятельно. С учетом того, что крупнейшим поставщиком цемента для строительства стадиона была компания «Мордовцемент», принадлежащая семье Меркушкина, то, понятное дело, что он был кровно заинтересован в увеличении расходов на стройку. В поисках источников финансирования внутри Самарской области губернатор залез в карманы пенсионеров, инвалидов, многодетных семей, участников боевых действий, отменив им льготы по уплате ЖКХ, бесплатный проезд и еще ряд льгот. Объем средств, отнятых у самарских стариков и малоимущих, составил около 5–6 миллиардов рублей.
Ответом на действия Меркушкина стали мощные акции протеста, организованные КПРФ. Тогда Меркушкин меня запомнил. У меня были проведены обыски в квартире и на рабочем месте. А я в ответ обнародовал материалы уголовного дела, где говорилось, что губернатор Меркушкин организовал на территории Самарской области фабрику «чернухи» по оговору, за огромные деньги, разумеется, известных политиков федерального и регионального уровня. Там были и Г.А. Зюганов, и федеральные министры, причем даже единороссы. Для Меркушкина они были недругами, и компромат на них распространялся через самарский интернет и соцсети. Выдал подпольную деятельность Меркушкина человек, работавший у него. Я предал все это гласности. И снова пошли на меня накаты, обыски, возбуждение уголовного дела «за разглашение тайн». После марша протеста, проведенного нами в Самаре за возвращение льгот пенсионерам и за отставку Меркушкина, я был задержан, отсидел в камере… А Меркушкин все же был снят с должности губернатора. Сейчас у нас руководит регионом Дмитрий Игоревич Азаров.
В глазах оппозиции я стал борцом с произволом власти,олицетворением которой является «Единая Россия». У меня и лозунг был «Иду против «Единой России»!». Люди одобрили.
КПРФ, как крупнейшая оппозиционная сила, в ходе выборов демонстрировала свою самостоятельность. Скандалы, которые организовывала власть, – снятие Грудинина с выборов, арест сына Левченко, надуманная судимость Платошкина, лишь бы не пустить его к участию в выборах, подтверждали независимость партии и поднимали ее авторитет в глазах общественности. И мой тоже, потому что я был представителем КПРФ.
– Как развивался выборный процесс в вашем округе?
– За сутки до голосования мне неожиданно сообщили о некоем решении перевести меня в другой избирательный округ. Это означало полное обнуление всей моей предвыборной работы. Для меня это был самый драматичный момент. Я позвонил Геннадию Андреевичу. Он меня подбодрил, дал советы. Моя команда еще крепче сплотила свои ряды. Страсти накалялись вокруг моего 162-го округа, и это привело людей на избирательные участки.
В ходе трехдневного голосования наши наблюдатели вскрывали фальсификации, обнаруживали сейф-пакеты, в которые руку можно засунуть и все там поменять. В час ночи включили камеру избирательного участка села Борское и видим: сидят члены комиссии, что-то пишут в журналах. Оказывается, они расписывались за избирателей, которые не пришли на участки… Мы вызвали Следственный комитет. А члены комиссии забаррикадировались, не пустили правоохранителей. Весь этот «дурдом» раскрывался во всей красе.
Но если бы мы не закрыли избирательные участки наблюдателями, никакой победы не было бы.
– Какие данные показывали избиркомы?
– К 2 часам ночи 20 сентября я выигрывал по всем избирательным участкам города Самары, опережая Станкевича на 13 тыс. голосов. Ровно в это время подсчет голосов остановился. Те избиркомы, которые сдали нашим наблюдателям протоколы, показывали мою победу… И неожиданно они «потерялись» по дороге к территориальной комиссии. А ехать им было не более полутора километров. К 8 часам «потерявшихся» было 27 комиссий. Все это время в ГАС «Выборы» не вводились данные, мою победу замалчивали. А за Станкевича в этой «тишине» тотально накручивали результаты.
– Как это делалось?
– Привожу пример. Тюрьма, зона в Спиридоновке, 500 заключенных проголосовали за Станкевича и 150 – за Матвеева. Я посмеялся, мол, теперь понятно, почему в почете партия жуликов и воров. Но ладно бы тюрьма. Сельские районы Борский, Богатовский отрапортовали, что там на всех участках побеждает Станкевич с большим отрывом. К 8 утра разрыв между мной и единороссом интенсивно сокращался. Когда разница составила всего 2–3%, стало понятно, что процесс управляем, у меня и моих избирателей хотят украсть победу. Надо было действовать. Я призвал своих сторонников прийти в избирательную комиссию Самарской области. Написал об этом в Twitter. За несколько минут получил тысячи лайков. Люди ставили значки и писали: выезжаем! Они готовы были на улице отстаивать свой выбор.
Позвонил губернатор, начал с того, что я неправильно себя веду. Я ответил, что пойду на крайние меры, если сейчас же не будут введены результаты голосования с участков, где я выиграл. Разговор был жестким. Азаров понял, что ни я, ни мои избиратели победу не отдадим. Власть вынуждена была признать поражение. Отрыв показали минимальный, вроде как я опередил Станкевича всего на 2%. Но, главное, было остановлено противостояние, я стал депутатом Госдумы.
– И уже отличились острым выступлением с думской трибуны. При рассмотрении в первом чтении проекта бюджета на будущую трехлетку вы потребовали от Минфина восстановления и возврата нашим гражданам дореформенных сбережений.
– Меня возмутил подход представителей правительства к этому злободневному вопросу. Они уже 20 лет «замораживают» советские вклады. А замминистра финансов Моисеев вдруг сказал, что изъятые у людей сбережения с юридической точки зрения не являются никакими долгами. Ему поддакнул Володин, он тоже считает, что это не долг власти и государства.
Чувствовалось, готовы принять решение никогда эти вклады не возвращать. И в своем выступлении хотел сказать, что все благосостояние тех людей, которые быстро разбогатели, и в целом сложившийся режим капиталистический – они свое благосостояние создали на приватизации советской инфраструктуры, советских предприятий, частью которой были вклады советских граждан. Советские сбережения, которые были искусственно обесценены в угоду задуманных приватизационных схем, как раз позволили определенной кучке лиц стать олигархами! Они сейчас, в период пандемии, богатеют, а народ нищает. Все по пословице: кому война, а кому мать родна. Это безграничное бесстыдство – 20 лет прокручивать советские сбережения и заявлять, что они ничего не должны людям, вложившим свой труд, чтобы скопить эти средства.
–Единороссы придрались к вам за слово «режим», прозвучавшее в вашем выступлении.
– Им нечего было ответить по существу… «Режим» – общепринятый термин. В народе говорят еще крепче: на воре шапка горит… У них, видимо, возникают ассоциации с каким-то антинародным режимом.
А я продолжу тему сбережений при рассмотрении бюджета во втором чтении. Их можно восстанавливать и возвращать, например, взаимозачетом, необязательно в один день выдать огромную сумму. У людей множество платежей – налоги, ЖКХ. Их можно списывать в счет погашения советских сбережений, которые власть обязана вернуть своим гражданам. Я буду предлагать варианты восстановления и возврата советских сбережений. А власть обязана осознать свою ответственность перед своими гражданами.
– Володин, комментируя выступления коммунистов, обвиняет КПРФ в развале СССР, в обесценении советских вкладов, а действующая власть, в его толковании, тут ни при чем.
– О причинах развала Советского Союза могу лекции читать. У меня докторская диссертация написана на тему «Власть и общество в системе местного самоуправления России в 1977–2003 годы», где охвачены 1991, 1993 годы.
Причина рукотворная, она была связана с желанием определенной части советской элиты стать собственниками общенародного достояния. Они видели, как живет элита западная, и хотели жить так же. Произошла нравственная деградация высшей советской элиты, они предали свою страну. В результате предательства элит была провернута спецоперация по расчленению СССР.
Я работал в партархиве, где хранились документы Верховного Совета. Я был один из первых исследователей, кто их читал. Читал документы Хасбулатова, некоторые из них были даже обгоревшими. Это значит, что они были в расстрелянном Верховном Совете, когда в здании был пожар.
И попалась мне там записка некоего Бочкарева Михаила, к которой прилагались предложения по быстрому наполнению бюджета РФ. Цинично выставлена на продажу Родина. Например, было написано: решение территориальных споров с Японией – столько-то миллионов долларов. Отказ от океанического флота – столько-то миллионов долларов…
– Многое так и происходило…
– Можно многое предъявить предателям и хищникам. Вне всякого сомнения, причина была в том, что люди, находящиеся тогда у власти, захотели обладать лично и по наследству передать огромные богатства нашей страны. Происходило перераспределение собственности. Это была главная причина, из-за которой сначала предали советскую власть. А потом представители региональных элит – Ельцин, Шушкевич, Кравчук, провозгласили развал Советского Союза. Местные региональные элиты, играя на чувствах сепаратизма, становились самостоятельными. Они хотели обладать собственностью. Произошла приватизация собственности в интересах нарождающегося класса капитала. Находившаяся у власти горбачевско-ельцинская команда решила стать новыми капиталистами. Но сначала необходимо было все развалить, разгосударствлять, а потом приватизировать бесценную народную собственность.
– Пути к разгосударствлению прокладывались уже горбачевской перестройкой.
– «Перестройка» провалилась, и главная причина заключалась, на мой взгляд, в одновременном параллельном разворачивании политической и экономической реформ. В том была главная ошибка Горбачева. В Китае вперед пустили экономическую реформу, а политическую притормозили. А у нас – тут тебе и гласность, превратившаяся в очернение всего советского, отказ от 6-й статьи Конституции, которая при всем том, что КПСС была сверхпартией, а не просто политической партией, была каркасом в системе государственной власти СССР. Каркас убрали – и пошло разваливаться все остальное.
Демократизация – это важный процесс, но его развивать лучше тогда, когда наполнились бы полки магазинов. Если посмотрим на Китай, китайцы вперед пустили экономическую реформу, а политическую, наоборот, подморозили. А у нас одновременно гласность, которая превратилась в очернение всего советского, отказ от 6-й статьи Конституции, которая была каркасом в системе государственной власти СССР. Каркас убрали – и начало разваливаться все остальное…
Много о чем еще можно говорить. Очевидно было, что Горбачев не имел плана сохранения страны. И он, и Ельцин являлись предателями, близнецами-братьями, хотя и слыли антагонистами. Делали они одно – разваливали страну.
Обвинять сейчас коммунистов, которые работают во фракции КПРФ, в развале Советского Союза – по меньшей мере несуразно. Особенно странно слышать эти обвинения от члена КПСС Володина. Он же взял манеру комментировать каждое выступление коммунистов, чтобы обнулять смысл ими сказанного. Он не просто комментирует, а как бы объясняет «неправоту» своих оппонентов.
Зря старается. Мы, КПРФ, стоим и будем стоять на позиции правды, которую народ видит, поэтому правота и авторитет всегда будут на нашей стороне, а люди – нашими союзниками.
Михаил МАТВЕЕВ
депутат Госдумы, КПРФ
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
7-Б
Выполненные работы присылать на электронную почту krylova.tatyana57@gmail.com
8 декабря 2021 г. Русский язык
Тема урока
Деепричастие как часть речи
Цель: сформировать понятие о деепричастии как части речи.
1.Нажмите на ссылку и посмотрите видеоурок
2.Прочитайте материал учебника на стр.76 параграфа 28.
3.Выучите правило на стр.77.
4.Нажмите на ссылку и выполните тест
Домашнее задание: выполнить упр.181.
19 ноября РОДНАЯ русская литература
Тема урока
Города земли русской
Сибирский край: В. Г. Распутин. «Сибирь, Сибирь…» (глава «Тобольск»).
А. И. Солженицын. «Колокол Углича».
1.Откройте учебник «РОДНАЯ русская литература» и изучите материал на стр.27-47.
2.Прочитайте главу «Тобольск» из книги В.Г.Распутина «Сибирь,Сибирь…» (стр.31-33).
3.Прочитайте рассказ А.И.Солженицына «Колокол Углича» из цикла «Крохотки» (стр.44-45).
4.Подготовьте ответы на вопросы 1-5 из рубрики «Размышляем над прочитанным» (стр.47).
18 ноября Русский язык
Тема урока
Контрольная работа 3
Контрольный диктант
Преданность, идущая до конца
Собака это преданность идущая до конца, преданность не знающая (ни) каких компроми(с,сс)ов преданность до последнего вздоха.
Вот один из эп…зодов доказывающих это.
Фрам был в…жаком упряжки, любимой собакой Георгия Седова выд…ющегося ру(с,сс)кого г…ографа, пут…шественн…ка. Со скудными средствами выд…ленными царской Россией Седов стр…мился достич… Северного полюса.
Седов (не)перенес такого похода заб…лел и умер. Товарищи похоронили его на острове Рудольфа, в бе…молвной полярной пустын… И там же остался Фрам. Остался добр…вольно. (Не)захотел ра(с,сс)тат..ся с могилой х…зяина. Его ловили несколько раз но он уб…гал и вновь возвращался на могилу. И уходя, люди еще долго слышали надрывный, пр…тяжный плач… Фрама.
Списать текст диктанта, вставить пропущенные буквы, раскрыть скобки, расставить недостающие знаки препинания (особое внимание обратите на причастные обороты). Работы прислать на проверку.
17 ноября Русский язык
Тема урока
Образование
действительных причастий прошедшего времени
Ожидаемые результаты
Скрывать – это глагол несовершенного вида, поэтому от него образуется действительное причастие настоящего времени скрывающий.
Скрыть – это глагол совершенного вида, поэтому от него может образовываться только причастие прошедшего времени – скрывший.
На этом уроке мы подробнее рассмотрим правила образования действительных причастий прошедшего времени.
1.Нажмите на ссылку и проанализируйте интерактивный материал и конспект к нему
2.Закрепите материал по учебнику:
-Откройте параграф 19 и рассмотрите таблицу на стр.50.
-Выучите правило на стр.50 (под стрелочкой ниже таблицы).
3.Нажмите на ссылку и пройдите тест. Сверьте свои ответы с правильными.
Домашнее задание: выучить правило из параграфа 19 (стр.50), выполнить упр.114.
16 ноября Русский язык
Тема урока
Культура
речи. Правильная постановка ударений в полных и кратких страдательных
причастиях.
Образование
действительных причастий настоящего времени. Гласные в суффиксах действительных причастий настоящего времени.
Ожидаемые результаты
На этом уроке вы вспомните определение спряжений и правописание личных окончаний глаголов; познакомитесь с правописанием гласных в суффиксах действительных причастий настоящего времени, научитесь образовывать от глаголов действительные причастия настоящего времени.
1.Выполните упр.103. Обратите внимание на причастия в рамочке. В краткой форме страдательных причастий в женском роде ударение падает на окончание.
2.Нажмите на ссылку и посмотрите видеоурок
3.Закрепите материал по таблице из параграфа 18 (стр.47).
4.Выучите правило (орфограмма №49) на стр.48.
5.Проверьте себя: нажмите на ссылку и выполните тест
Домашнее задание: выполните упр.107 и пришлите на проверку.
16 ноября Литература
Тема урока
А С Пушкин. «Станционный смотритель». Главные персонажи и их судьбы
в произведении. Изображение «маленького человека» в повести.
Ожидаемые результаты
В ходе урока
— Вы продолжите знакомиться с пушкинским циклом рассказов «Повести Белкина» и темах, затронутых писателем в этой книге; об изображении «маленького человека» в повести «Станционный смотритель» и выражении гуманистического и трагического в ней;
— Вы научитесь анализировать образы героев и определять тему произведения;
— Вы сможете самостоятельно проанализировать фрагменты повести «Станционный смотритель», понять ее основную тему.
1.Нажмите на ссылку и посмотрите видеоурок
2.Прочитайте в учебнике (стр.121-134) повесть А.С.Пушкина «Станционный смотритель».
3.Нажмите на ссылку и пройдите тест (продолжаем готовиться к контрольной работе)
Домашнее задание: выполните устно задание 5 (стр.134) из рубрики «Размышляем о прочитанном».
15 ноября РУССКИЙ ЯЗЫК
ТЕМА УРОКА
Контрольная работа 2
Контрольное изложение текста с описанием действия
1.Прочитайте текст изложения.
Коновалов
Работал он артистически. Нужно было видеть, как он управлялся с семипудовым куском теста, раскатывал его, или как, наклонившись над ларем, месил, по локоть погружая свои могучие руки в упругую массу, пищавшую в его стальных пальцах.
Сначала,- видя, как он быстро мечет в печь сырые хлебы, которые я еле успевал подкидывать из чашек на лопату, — я боялся, что он насадит их друг на друга; но когда он выпек три печи и ни у одного из ста двадцати караваев — пышных, румяных и высоких — не оказалось «притиска», я понял, что имею дело с артистом в своем роде. Он любил работать, увлекался делом, унывал, когда печь пекла плохо или тесто медленно всходило, сердился и ругал хозяина, если он покупал сырую муку, и был по-детски весел и доволен, если хлебы из печи выходили правильно круглые, высокие, «подъемистые», в меру румяные, с тонкой хрустящей коркой. Бывало, он брал с лопаты в руки самый удачный каравай и, перекидывая его с ладони на ладонь, обжигаясь, весело смеялся, говоря мне: «Эх, какого красавца мы с тобой сработали…»
И мне было приятно смотреть на этого гигантского ребенка, влагавшего всю душу в работу свою, — как это и следует делать каждому человеку во всякой работе…
М. Горький
2.Словарная работа
Ларь — большой деревянный ящик для хранения муки или приготовления теста.
Каравай — большой круглый хлеб.
Метать — быстро бросать.
3.Составьте план текста и напишите его в тетрадь
4.Прочтите текст еще раз.
5.САМОСТОЯТЕЛЬНО, не списывая, напишите подробное изложение, уделив особое внимание описанию процесса труда. Работы пришлите на проверку.
15 ноября ЛИТЕРАТУРА
ТЕМА УРОКА
«Повести
покойного Ивана Петровича Белкина»: книга (цикл) повестей. Повествование от лица вымышленного автора как
художественный прием.«Барышня-крестьянка».
Сюжет и герои повести. Приём антитезы в сюжетной организации повести.
Пародирование романтических тем и мотивов. Лицо и маска. Роль случая в
композиции повести.Теория
литературы. Понятие о композиции произведения. Повесть (развитие представлений).
«Повести Белкина»
Кто такой Иван Петрович Белкин? Над этой литературной загадкой исследователи творчества поэта бьются уже не одно столетие. Казалось бы всё просто: Пушкин решил издать пять повестей и объединил их одним рассказчиком. Ан, нет, поэт упорно мистифицирует, утверждая в письмах к своему другу и издателю П. А. Плетнёву, например, что Белкин и славный малый, и его приятель и даже друг, то есть явно даёт понять, что знает его лично… Так что же такого было в этих повестях?
Обложка книги
1.Нажмите на ссылку и посмотрите видеоурок.
2.Прочитайте повесть А.С.Пушкина «Барышня-крестьянка».Найдите повесть самостоятельно,т.к. в учебнике ее нет.
3.Сделайте записи в тетради по литературе:
Повесть — один из видов эпического произведения. Повесть больше по объему и охвату жизненных явлений, чем рассказ, и меньше, чем роман.
Композиция — расположение, то есть построение произведения.
Домашнее задание:.нажмите на ссылку и пройдите тест (готовимся к контрольной работе)
12 ноября РУССКИЙ РОДНОЙ ЯЗЫК
ТЕМА УРОКА
Архаизмы
в составе устаревших слов русского языка и их особенности.Употребление устаревшей лексики в новом
контексте.
1.Откройте в учебнике «Русский родной язык» параграф 3 (стр.19), выполните упр.28.
2.Изучите информацию в рубрике «Лингвистические заметки» (стр.19).
3.Рассмотрите схему в упр.29 и устно подготовьте сообщение о типах архаизмов в русском языке.
4.Письменно выполните упр.32.
5.Прочитайте сведения на стр.22 («Из истории языка»), стр.23-24 («Лингвистические заметки»).
6.Изучите информацию из параграфа 4, устно выполните упр.46.
Домашнее задание: выполните упр.54 и пришлите на проверку.
11 ноября РУССКИЙ ЯЗЫК
ТЕМА УРОКА
Урок развития речи. Изложение текста с описанием действия.
1. Прочитайте текст из упр.260 (стр.108).
2.Ответьте на вопросы, указанные в этом упражнении.
3. Прочитайте памятку «Как готовиться к изложению» на стр.203 учебника.
4. Спишите текст упр.260 и пришлите на проверку.
10 ноября РУССКИЙ ЯЗЫК
ТЕМА УРОКА
Полные
и краткие страдательные причастия
Ожидаемые результаты
Эти пары слов «приведенный — приведен» состоят из краткой и полной формы страдательного причастия. Причастие рисующий является действительным, поэтому у него нет краткой формы.
1.Нажмите на ссылку и посмотрите видеоурок.
2. Нажмите на ссылку и пройдите тест. Сверьте свои ответы с правильными в конце теста.
3. Прочитайте информацию из параграфа 17 на стр.45.
4.Ответьте на вопрос на стр.46 (вверху под стрелочкой). Приведите свои примеры и запишите их в тетради.
Домашнее задание: выучить правила на стр.45, выполнить упр.104 и прислать на проверку.
9 ноября РУССКИЙ ЯЗЫК
ТЕМА УРОКА
Действительные
и страдательные причастия.
Ожидаемые результаты
Первое слово в паре называется действительным причастием, а второе – страдательным. На этом уроке мы не только узнаем, чем они отличаются, но и научимся находить их в тексте.
1.Нажмите на ссылку и посмотрите видеоурок.
2.Нажмите на ссылку и пройдите тест. В конце сверьте свои ответы с правильными.
3.Выучите правило на стр.44 из параграфа 16.
Домашнее задание: выполнить упр.99 и прислать на проверку.
9 ноября ЛИТЕРАТУРА
ТЕМА УРОКА
«Песнь о вещем Олеге». Летописный источник «Песни…». Поэтическое изображение быта и нравов
Киевской Руси. Столкновение человека со своей судьбой. Образы князя Олега и
кудесника. Возвышенность поэтического языка произведения.
Ожидаемые результаты
На этом уроке
— Вы узнаете, какие произведения Пушкина отражают историческое прошлое России; продолжите изучение жанра баллады и его особенностей; получите представление о летописном источнике, послужившем Пушкину основой для создания баллады «Песнь о вещем Олеге»; об особенностях композиции баллады «Песнь о вещем Олеге» и ее поэтическом языке.
— Вы сможете произвести анализ представленного художественного текста; определить смысл сопоставления героев баллады «Песнь о вещем Олеге» — Олега и волхва.
1.Нажмите на ссылку и посмотрите первую часть видеоурока.
2.Нажмите на ссылку и проверьте себя, выполнив 1-4 задания теста.
3.Прочитайте «Песнь о вещем Олеге» (стр.103-107 учебника).
Домашнее задание: выучить наизусть отрывок из баллады «Песнь о вещем Олеге» ( от слов «Скажи мне, кудесник, любимец богов» , заканчивая словами «Но примешь ты смерть от коня своего».)
8 ноября 2021 г. РУССКИЙ ЯЗЫК
ТЕМА УРОКА
Урок развития речи. Диалог как текст. Виды диалога.
Ожидаемые результаты:
Узнаем о разновидностях диалога, потренируемся в создании диалогов.
1.Нажмите на ссылку и посмотрите видеоурок.
https://resh.edu.ru/subject/lesson/2649/main/
2.Прочитайте материал учебника из параграфа 8 на стр.23 (под стрелочкой), параграфа 9.
3.Выучите правило на стр.23 (под стрелочкой на голубом фоне).
4.Нажмите на ссылку и пройдите тест, сверьте свои ответы с правильными в конце теста.
https://resh.edu.ru/subject/lesson/2649/train/#197557
Домашнее задание: выучить правило на стр.23, знать виды диалога, выполнить упр.54 (списывать только диалог; помните, что каждая реплика диалога начинается с новой строки и перед ней ставится тире). Работы прислать на проверку.
8 ноября 2021 г. ЛИТЕРАТУРА
ТЕМА УРОКА
Александр Сергеевич ПУШКИН (1799-1837). Краткий рассказ о писателе.
«Медный всадник» (вступление «На берегу пустынных волн…»). Интерес
А.С. Пушкина к истории России. Авторское отношение к героям.
1.Нажмите на ссылку и посмотрите видеоурок.
https://resh.edu.ru/subject/lesson/2317/main/
2.Прочитайте материал учебника на стр.93-94.
3.Ответьте на вопросы из рубрики «Проверьте себя» (стр.95).
4.Прочитайте отрывок из поэмы «Медный всадник» (стр.98-100).
5.Поясним значение некоторых слов.
Полнощных- полночных (северных).
Блат- болот.Русское полногласие оло соответствует старославянскому неполногласию ла.
Порфироносная- облаченная в порфиру, пурпурную мантию, надеваемую монархами в торжественных случаях; царственная.
Домашнее задание: выразительно читать отрывок из поэмы Медный всадник»; отвечать на вопросы 1-3 из рубрики «Размышляем о прочитанном».
3 ноября 2021 г. РУССКИЙ ЯЗЫК
ТЕМА УРОКА
ПРИЧАСТНЫЙ ОБОРОТ. ВЫДЕЛЕНИЕ ПРИЧАСТНОГО ОБОРОТА ЗАПЯТЫМИ.
Цель урока: закрепить знания по теме.
1.Ответьте на вопросы:
-Какая часть речи называется причастием?
-Что обозначает причастие?
-Что такое причастный оборот?
-В каких случаях причастный оборот выделяется запятыми, а в каких -нет?
2.Если при ответах вы испытываете затруднения, посмотрите внимательно еще раз видеоурок
3.Повторите материал из $12 (стр.33), $14 (стр.37-38).
4.Выполните упр.86.
ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ: выполнить упр.89 и прислать на проверку.
2 ноября 2021 г. ЛИТЕРАТУРА
ТЕМА УРОКА
ВНЕКЛАССНОЕ ЧТЕНИЕ. ИЗ «ПОВЕСТИ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ»:
«ПОУЧЕНИЕ ВЛАДИМИРА МОНОМАХА»
1.Откройте стр.72 учебника и прочитайте из «Поучения Владимира Мономаха».
2.Нажмите на ссылку и посмотрите видеоурок, обратите особое внимание на вышеназванное произведение и нравственные заветы потомкам Владимира Мономаха.
3.Подготовьте устный ответ на вопрос 1 из рубрики «Размышляем о прочитанном»(стр.73).
ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ: выполнить задание 1 из рубрики «Творческое задание» на стр.73.
2 ноября 2021 г. РУССКИЙ ЯЗЫК
ТЕМА УРОКА
ПРИЧАСТНЫЙ ОБОРОТ. ВЫДЕЛЕНИЕ ПРИЧАСТНОГО ОБОРОТА ЗАПЯТЫМИ.
Ожидаемые результаты
Причастие с зависимыми от него словами называется причастным оборотом. На этом уроке мы не только узнаем, что такое причастный оборот, но и научимся распознавать причастный оборот в тексте.
1.Пройдите по ссылке и посмотрите видеоурок
2.Нажмите на ссылку и выполните тренировочные задания, в конце теста узнайте правильные ответы и сравните их со своими.Сделайте вывод: усвоили вы тему урока или нет.
3.Откройте $14 учебника, проанализируйте информацию на стр.37, выучите правила, расположенные на голубом фоне на стр.37-38 под стрелочками.
ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ: выучить правила, выполнить упр.88 и прислать на проверку.
1 ноября 2021 г. ТЕМА УРОКА
ИЗ
ДРЕВНЕРУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нравственные заветы Древней Руси. Внимание к личности, гимн любви и верности. «Повесть о Петре и Февронии Муромских» – жемчужина древнерусской повествовательной литературы. Гуманистический пафос повести, назидательный и религиозный смысл произведения. Углубление интереса к жизни отдельной человеческой личности независимо от её социального положения.
На этом уроке вы познакомитесь с произведением, в котором поэтизируется земная любовь, прославляется душевная красота и взаимопонимание, утверждается святость брачных уз и семейных ценностей.
1.Нажмите на ссылку и посмотрите видеоурок.
2. Прочитайте в учебнике «Повесть о Петре и Февронии Муромских» (стр.73-82).
ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ: подготовить устные ответы на вопросы 1-5 (стр.82) из раздела «Размышляем о прочитанном».
1 ноября 2021 г. РУССКИЙ ЯЗЫК
ТЕМА УРОКА
СКЛОНЕНИЕ ПРИЧАСТИЙ И ПРАВОПИСАНИЕ ГЛАСНЫХ В ПАДЕЖНЫХ ОКОНЧАНИЯХ ПРИЧАСТИЙ
На этом уроке мы познакомимся с особенностями склонения причастий, а также научимся правильно писать их окончания.
1.Нажмите на ссылку и посмотрите видеоурок
2.Нажмите на ссылку и выполните тренировочные задания, в конце теста узнайте правильный ответ
3.Прочитайте по учебнику информацию под стрелочкой на стр.35,выучите правило на стр.36 (орфограмма №19).
4.Выполните упр.80.
5. ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ: выучить правило на стр.36, выполнить упр.82.
Выполненную домашнюю работу прислать на проверку на электронную почту
krylova.tatyana57@gmail.com
Портал «Реклама Севастополя» предлагает актуальные вакансии от прямых работодателей в Севастополе.
Новые объявления с вакансиями появляются ежедневно, так что возможность найти хорошую работу есть у каждого.
Как найти работу в Севастополе? Этот вопрос актуален и для севастопольцев, и для тех, кто переехал на постоянное место жительства в город-герой. Несмотря на множество вакансий, компаний и предложений, проблема с трудоустройством может затянуться на недели и даже месяцы, если, конечно, не подойти к поиску работы правильно.
Есть несколько способов ускорить данный процесс.
1. Определите для себя, какую именно работу вы хотите.
С какой примерно заработной платой и в какой области. Уточните, что вам важнее, работа на дому или в офисе, с полной занятостью или свободным графиком. Это поможет вам создать образ подходящего к вашим требованиям работодателя и более точно определить цель поиска.
2. Подготовьте заранее резюме.
В нем необходимо указать информацию о должности, которую хотите занять, сведения о себе, включая семейное положение и образование.
Опыт работы – самая важная часть резюме. Здесь подробно расскажите о занимаемых должностях, выполняемых обязанностях и, конечно же, достигнутых результатах. В навыках перечислите свои профессиональные и личные качества, которые помогут в работе. Если вы владеете какими-либо компьютерными программами, обязательно об этом напишите. В дополнительных сведениях укажите все, что посчитаете важным для работодателя, например, готовность к командировкам или наличие водительского удостоверения.
3. Задействуйте максимальное количество каналов поиска.
Работу можно найти:
✔️ По знакомству. Помочь в трудоустройстве могут друзья, родственники и бывшие коллеги, с которыми вы поддерживаете контакт, главное, не стесняйтесь к ним обратиться. От знакомых вы сразу сможете многое узнать о специфике работы в компании, требованиях, рабочих проектах. Все эти сведения помогут успешно пройти собеседование. Основной минус такого трудоустройства – возможное предвзятое отношение со стороны коллег.
✔️ Крупные сайты по поиску работы и доски объявлений.
Сайт «Реклама Севастополя» — самая популярная бесплатная доска объявлений в городе. Как правило, именно здесь размещают свои объявления надежные проверенные работодатели и крупные компании. Кроме того, вы можете настроить поиск по своим критериям и выбрать из числа предлагаемых вариантов тот, который подходит вам больше всего.
✔️ По объявлениям в соцсетях. Вы можете рассылать резюме на уже имеющиеся предложения о работе, подписаться на официальные страницы компаний, трудоустройство в которых вас интересует, и отслеживать информацию об открывшихся вакансиях там. А можете самостоятельно разместить объявление о поиске работы в различных тематических группах VK, Одноклассниках или Facebook (чем больше их будет, тем лучше). Важно настроить профиль так, чтобы HR-менеджер или потенциальный начальник или мог с вами связаться.
Минусы: объявление может потеряться в ленте, велика вероятность наткнуться на уже закрытые вакансии.
✔️ Мессенджеры Telegram, Viber и WhatsApp.
В них также регулярно публикуются объявления об открывшихся вакансиях.
Особенно, если вы ищете удаленную работу. В Telegram очень много каналов для фрилансеров. Установите его на смартфон или компьютер, если ещё этого не сделали.
✔️ Газеты – достаточно устаревший способ искать работу, однако, для некоторых специальностей все еще актуальный.
4. Самостоятельно откликаемся на вакансии.
Не стоит ждать инициативы от работодателя, отправляем свое резюме на понравившиеся предложения. Помните, чем больше попыток вы совершите, тем больше шансов у вас на успех.
5. Готовимся к собеседованию.
Подготовьте короткий рассказ о себе, буквально минуты на три, заранее продумайте ответы на стандартные вопросы рекрутеров (например, о ваших достижениях, сильных и слабых сторонах). На собеседовании говорите уверенно и спокойно, короткими, но емкими фразами без какой-либо неопределенности. Во время собеседования ни в коем случае нельзя негативно отзываться о предыдущем месте работы, начальстве, коллегах или условиях труда. На вопрос об увольнении с прежнего места работы, лучше всего остановитесь на бытовых причинах, например, переезде в другой район.
6. Остерегайтесь мошенников.
Определить сомнительную вакансию можно по нескольким критериям:
Работодатель просит вас для начала перечислить какой-либо денежный взнос или оставить залог за материалы, услуги или обучение.
Объявление пестрит такими фразами, как «реальный заработок», «работа всего 2-3 часа в день», «моментальный доход», «не требует вложений» и другими предложениями, не дающими конкретной информации о вакансии, специфике работы, оплате.
Работодатель предлагает нереально высокую зарплату за незначительную работу, например, сборку ручек, украшений или фасовку товара.
В целом помните, настоящий работодатель не будет скрывать от вас какую-либо информацию о должности, требованиях к соискателю и заработной плате.