Наполеон
Бонапарт
Наполеон Бонапарт,
французский император, появился на свет 15 августа 1769 г. Он родился на
острове Корсика, в городе Аяччо. Биография Наполеона Бонапарта, вероятно,
сложилась бы иначе, если бы политическая ситуация того времени была другой. Его
родной остров долгое время был во владении Генуэзской республики, но Корсика в
1755 г. свергла правление Генуи. После этого несколько лет она была независимым
государством, которым управлял Паскуале Паоле, местный землевладелец. Карло
Буонапарте (портрет его представлен ниже), отец Наполеона, служил у него
секретарем.
Генуэзская республика в
1768 г. продала Франции права на Корсику. А год спустя, после того, как местных
повстанцев разбили французские войска, Паскуале Паоле перебрался в Англию. Сам
Наполеон не был непосредственным участником этих событий и даже их свидетелем,
так как он родился лишь спустя 3 месяца. Тем не менее личность Паоле сыграла
большую роль в формировании его характера. На долгие 20 лет этот человек стал
кумиром такого французского полководца, как Наполеон Бонапарт.
Летиция Рамалино и Карло
Буонапарте, родители будущего императора, были мелкими дворянами. В семье было
13 детей, из них вторым по старшинству был Наполеон. Правда, еще в детском
возрасте умерли пять его сестер и братьев.
Военная
биография Наполеона Бонапарта, можно сказать, получила большой размах в
десятилетие, последовавшее за окончанием кадетской школы. Всего за 10 лет
будущему императору удалось пройти всю иерархию чинов во французской армии того
времени. В 1788 г. будущий император попробовал попасть на службу и в русскую
армию, однако ему в этом отказали. Наполеон встретил французскую революцию на
Корсике, где он находился в отпуске. Он принял и поддержал ее. Более того,
Наполеон был отмечен как отличный командир во время термидорианского
переворота. Его сделали бригадным генералом, а затем и командующим Итальянской
армии.
Важное событие в личной
жизни Наполеона состоялось в 1796 году. Именно тогда он женился на вдове графа
Жозефине Богарне.
Начало «наполеоновских
войн»
Наполеон Бонапарт, полная биография которого
представлена во внушительного объема книгах, был признан лучшим французским
полководцем после того, как нанес неприятелю сокрушительное поражение в
Сардинии и Австрии. Именно тогда он поднялся на новый уровень, начав
«наполеоновские войны». Они продолжались почти 20 лет, и именно
благодаря им стала известна на весь мир такого полководца, как Наполеон
Бонапарт, биография. Краткое содержание дальнейшего пути к мировой славе,
пройденного им, следующее.
Французская Директория оказалась не в состоянии
сохранить достижения, которые принесла революция. Это стало очевидно в 1799
году. Наполеон вместе со своим войском находился в это время в Египте. После
возвращения он разогнал Директорию благодаря поддержке народа. 19 ноября 1799
г. Бонапарт провозгласил режим консульства, а через 5 лет, в 1804 г., объявил
себя императором.
Внутренняя
политика Наполеона
Наполеон Бонапарт,
биография которого к этому времени уже отмечена множеством достижений, в своей
внутренней политике решил сделать акцент на укрепление собственной власти,
которая должна была служить гарантией гражданских прав французского населения.
В 1804 г. для этой цели был принят Кодекс Наполеона — кодекс гражданских прав.
Кроме того, была осуществлена реформа налогообложения, а также создан
Французский банк, принадлежавший государству. Французская система образования была
создана именно при Наполеоне. Католицизм был признан религией большинства
населения, однако при этом не отменялась свобода вероисповедания.
Снижение
авторитета, рождение наследника
Экономический кризис и
затянувшиеся войны привели к снижению авторитета Наполеона Бонапарта среди
французов, ранее поддерживавших его. Кроме того, выяснилось, что Франции никто
не угрожает, а амбиции Бонапарта обусловлены лишь заботой о состоянии своей
династии. Для того чтобы оставить наследника, он развелся с Жозефиной, поскольку
та не могла подарить ему ребенка. В 1810 г. Наполеон женился на Марии-Луизе,
дочери императора Австрии. В 1811 году родился долгожданный наследник. Однако
общественность не одобряла брак с женщиной из австрийской королевской фамилии.
Война
1812г.
В 1812 г. решил затеять
войну с Россией . Как и другие государства, Россия в свое время поддержала
блокаду Англии, однако не стремилась ее соблюдать. Этот шаг стал роковым для
Наполеона.
Потерпев поражение, он
отрекся от престола. Бывшего французского императора отправили на остров Эльба,
находящийся в Средиземном море.
Реванш
Наполеона и окончательное поражение
Во Францию после
отречения Бонапарта возвратились представители династии Бурбонов, а также их
наследники, стремившиеся вернуть свое положение и состояние. Это вызвало
недовольство населения.
Наполеон 25 февраля 1815
г. бежал с Эльбы. Он с триумфом возвратился во Францию. Он возобновил войну, но
Франция не смогла больше нести это бремя. Наполеон был окончательно
разбит у Ватерлоо, после 100 дней реванша. На этот раз его сослали в
ссылку на остров Святой Елены, находящийся намного дальше прежнего, так что
совершить побег с него было труднее. Здесь бывший император провел последние 6
лет своей жизни.
Он уже никогда больше не
виделся с супругой и сыном.
Смерть
бывшего императора
Состояние здоровья
Бонапарта стало стремительно ухудшаться. Он скончался 5 мая 1821 г., предположительно
от рака. Согласно другой версии, Наполеона отравили. Весьма
популярно мнение о том, что бывшему императору дали мышьяк. Однако отравили ли?
Дело в том, что Наполеон боялся этого и добровольно принимал небольшие дозы
мышьяка, пытаясь таким образом выработать иммунитет к нему. Конечно, такая
процедура непременно закончилась бы трагически. Как бы то ни было, и сегодня
нельзя с полной уверенностью сказать, отчего умер Наполеон Бонапарт.
Необходимо
добавить, что его похоронили сначала на острове Св. Елены, однако в 1840 г. его
останки были перезахоронены в Париже, в Доме Инвалидов. Памятник на могиле
бывшего императора сделан из карельского порфира, который подарил правительству
Франции Николай I, русский император.
Могила и памятник
Наполеона.
| | Мунасипова Лина ХалимовнаКто же не знает Наполеона Бонапарта, ходившего походом на Россию в 1812 году? В Отечественной войне 1812 года он был полностью разбит русской армией во главе с Михаилом Илларионовичем Кутузовым. И поделом! Но были у Наполеона и великие победы, и удачные походы. Да я сейчас не о том. Мне хочется сейчас дать ему оценку не как полководцу, не как политику, и даже не как человеку, а исключительно как покровителю наук. С этой точки зрения Наполеона Бонапарта мало кто знает. В свой знаменитый Египетский поход он пошёл не только с генералами и солдатами. Кроме испытанной в многочисленных боях и преданной ему армии, Наполеона сопровождали в тяжёлом походе и талантливые французские учёные. Наполеон взял их с собой осознанно и добровольно: он хотел, чтобы французы и в науке принесли своей родине славу. Он знал, что вступает на таинственные и интересные земли Востока. Кому же как не учёным изучать древности и артефакты, обычаи и климат, языки и нравы новых, неизведанных стран?
Учёные терпеливо переносили все тяготы пути: изнуряющую жару, духоту, постоянно подстерегавшую их опасность. А опасность была нешуточной, часто на караваны Наполеона налетали силы неприятеля.
И вот опять грянул бой! На продвигающихся по пустыне французов налетели, как огненный вихрь, свежие и отдохнувшие силы противника. Французы стали спешно перестраиваться в боевой порядок. И тут Наполеон издал свой знаменитый клич: «Ослов и учёных — в середину!» (По его требованию и ослов, и учёных срочно разместили в середине каре).
Позже этот возглас Наполеона часто интерпретировали как доказательство его неуважения к науке, как уравнительное отношение к учёным и ослам. Для Наполеона и те, и другие, дескать были одинаковы… Но это в корне неверно. Упрёки историков абсолютно несправедливы. Наполеон стремился сохранить в разгаре боя и оградить от опасности и гибели самое важное для него на тот момент: авторитетнейших деятелей науки, которых он берёг в походе, как зеницу ока, и, конечно же, вьючных животных. Ведь ослы перевозили оружие, продовольствие и такую драгоценную в пустыне воду! Если бы ослы погибли в разгаре перестрелки, армии Наполеона пришлось бы туго, очень туго. А учёные для него были драгоценны всегда, и в мирное время тоже. Поэтому неудивительно, что он потребовал разместить ослов и учёных в центре боевого построения, где они были максимально защищены на момент боя от шальных пуль. Середина каре — самое безопасное место, и помещают туда тех, кто дороже всего.
Можно по-разному относиться к Наполеону, (мне он, например, совсем несимпатичен), но одного у него точно не отнять — он очень уважал науку и учёных. Это доказывается многочисленными мемуарами французских учёных, их воспоминаниями о Наполеоне. А что думаете по этому поводу вы?
8 |
Комментарии:
| | 18 ноября 2021 в 05:08ИванЧестно говоря для меня не стало открытием, что Наполеон проявил себя как тактик и стратег, ведь он удачно проводил многочисленные сражения, завоевал Москву и прилично продвинулся на восток. Но вот русская зима, это не жара пустыни и к этому сюрпризу не смогли подготовить его ученые. Ко всему прочему крестьяне-партизаны с вилами напрочь сломали все научные предположения тактической борьбы. Не зря говорят, что наша страна сильна своей непредсказуемостью и этот нюанс делает нас практически непобедимыми.
7 |
| | 18 ноября 2021 в 11:27АлександраПроигравший полководец остается кумиром — вечным победителем сердец, как современников, так и дальнейших потомков
6 |
Я не изучала специально его историю, и книг, именно ему посвященных, мне не попадалось. Но он мне почему-то очень даже симпатичен. Самое неприятное, что о нем слышала — это полные ляжки, упомянутые Львом Толстым в «Войне и мире». Однако есть недостатки и пострашнее… Его судьба вызывает трепет восторга: пусть потерпел поражение, но зато взбудоражил мир! | | 18 ноября 2021 в 14:06ИринаНаполеон вообще был очень образован. Даже доказал одну из теорем в геометрии и она получала его имя. Он оказывал поддержку и финансирование многим научным исследованиям и был очень уважаем в кругах ученых. Особенно Наполеон покровительствовал естественным дисциплинам: ботанике, химии, геологии, математике, физике и зоологии. К нему, как к личности, можно иметь разное отношение, но наполеон безусловно двигал Францию вперед, хотя некоторые его действия и не вызывают восторга
5 |
| | 18 ноября 2021 в 14:50РомНаполеон для своего времени был довольно таки прогрессивным человеком и мыслил оригинально, но все равно сам стал в итоге «драконом». Пусть во многих науках Бонапарт и был сведущ, но видимо учил географию по устаревшим картам, раз решился завоевать Россию, где сама природа и даже необустроенные дороги, помогают в борьбе с захватчиками. Говорят что якобы Наполеон нес в Россию освобождение крестьянства от крепостного гнета, но русскому пахарю хватало своих эксплуататоров, а тут еще и французы. При Петре Первом заставляли кушать картошку, а тут еще лягушек заставят глотать.
4 |
| | 18 ноября 2021 в 15:19ВиталийИ опять какая интересная тема поднята вами уважаемая автор. Наполеон и наука и его походы на восток. Я с вами бы и согласился, если бы не видел как американцы и их союзные войска все древнее тащат из Ирака. Причем у них даже не было чувства уважения к этим тысячелетним артефактам. Наверное просто по незнанию. Но Наполеон сдается мне, грабил с умением и расстановкой. А что бы украсть самое ценное брал с собой ученых. Ведь раньше не было самолетов и DHL. Вот и тащил самое ценное. Не верю я этим захватчикам.
3 |
| | 18 ноября 2021 в 16:59Golos495Во все времена от древности до средневековья, от средневековья до наших дней все завоеватели в свои походы брали собой в поход ученых. Ученые были разные: геологи, географы, философы, языковеды, историки, архитекторы, строители и так далее. Они были необходимы для различных целей в разные времена. Умиляться же уму одного и главных завоевателей и полководцев Наполеону I не стоит. Во время его правления и походов на восток и на юг было вывезено из захваченных стран несметное количество тысячелетних исторических артефактов и сырьевых ресурсов. Ему в завоевательных грабежах помогали именно французские учёные и никто другой. Многие артефакты до сих пор не возвращены этим странам.
2 |
| | 18 ноября 2021 в 19:33ХельгаЗнание, как известно, — сила. И сила немаленькая, если знаниями правильно распорядиться. Наполеон был кто угодно, но не дурак. Думаю, не погрешу, если упомяну, что масштаб личности поражает. И, как выразились комментаторы выше, был образован, в науках хорошо разбирался и грабил почти научно, а не абы как)). Хотя и не всегда. Были в Египте в монастыре Святой Екатерины, там есть памятная стена, которую якобы даже Наполеон подремонтировал. Но нам — России, как известно, в этом плане всегда «везло». Каждый завоеватель норовит ограбить, и обязательно с благими намерениями.
4 |
| | 19 ноября 2021 в 10:45ИринаСпасибо за интересную информацию, теперь я буду знать знать автора крылатой фразы про ослов и учёных. В таком контексте она не вызывает никаких разночтений ( ну, по моему мнению). А вот если произносить её отдельно, тогда действительно получается уравнивание образованных людей и животных, славящихся своей упёртостью.
1 |
| | 20 ноября 2021 в 16:03TaiellorНаполеон действовал как грабитель и вандал везде, где бывал. А ученых возил с собою, чтобы отбирали для него что воровать. До сих пор в парижском Лувре стоят итальянские фрески, выломанные войсками Наполеона прямо из стен церквей. Лично я не понимаю почему Италия до сих пор не изъяла и не вернула из Лувра всё, что награбил Наполеон? Даже картина номер один — Джоконда кисти итальянца Леонардо да Винчи, которая сейчас находится там, а не в Италии, висела в кабинете Наполеона четыре года.
1 |
| | 21 ноября 2021 в 08:29ЛюдмилаБезусловно нельзя забывать, что именно об Россию с её трескучими холодами и разбитыми, немощными дорогами и повальной дизентерией среди солдат, Наполеон сломал свои зубы. Но, это все второстепенные факторы. А основной фактор его проигрыша в войне, обернувшийся крахом сыграло единение русского народа и армии. Урок для других.
2 |
| | 16 декабря 2021 в 11:26Мунасипова Лина ХалимовнаСпасибо огромное всем, кто оставил здесь свои комментарии! Я все их прочитала с интересом и благодарностью! Многие из комментариев дали мне свежие знания. Не знала, например, что Наполеон доказал теорему в геометрии и она носит его имя. Спасибо за информацию!
2 |
Подборка по базе: военная топография тема 2 занятие 1.docx, 1 Тема, введение в профессию.pdf, Символы культуры, их роль и значение в культурной коммуникации.p, Васильева, тема 13 (таблица), МПИЮ-21.docx, военно-медицинская подготовка, оказание первой помощи, виды кров, Задания для практического занятия. Тема 7.docx, 30 тема.docx, Проанализируйте и сравните, как меняется роль семьи для человека, Задание для практического занятия Тема 8.docx, Задания для практического занятия. Тема 2.docx
Новикова Анастасия
6. Тема « Роль Наполеона Бонапарта в истории Франции».
Наполеон I Бонапарт – великая историческая личность, сыгравшая большую роль в истории Франции и истории, в целом. Французский император, король Италии, выдающийся полководец и государственный деятель, который заложил основы современного французского государства. О нем говорили, говорят, и будут говорить, и, безусловно, он этого заслуживает.
Как и любой нормальный человек, Наполеон совершил много разных поступков за свою достаточно долгую жизнь по тем временам (52 года). И, конечно, все они имели разное достоинство. Одни положительные, ну а другие со знаком «минус».
Первое в защиту Наполеона, это то, что он заложил основы современного французского государства, изменив государственное устройство страны, как выше уже было сказано.
Именно в этот период была создана система средних школ (Лицеи) и высших учебных заведений (Нормальная и Политехническая школы) , который по сей день остаются самыми престижными во Франции.
Придя к власти после Великой Французской революции, Наполеон провел ряд реформ, а так же принял Гражданский кодекс Наполеона, который устанавливал равенство всех людей (сословий) перед законом, неприкосновенность частной собственности и отделение церкви от государства, что, безусловно, так же является положительным моментом.
Так как Наполеон был трудолюбивым и целеустремленным, имел большую силу воли и никому ни в чем не хотел уступать, им был создан шикарный французский двор, что в какой-то степени вернуло потерянное некогда законодательнице мод – Франции.
Так же Наполеон обогатил стратегию и тактику ведения войны и изменил основы европейского военного искусства, что в дальнейшем сыграло отрицательную роль в истории всей Европы. И еще им была создана мощная полиция и разветвленная тайная служба.
Наполеоном был учрежден государственный Французский банк, где люди хранили золотые слитки и бумажные деньги. В этот период денежной единицей Франции стал франк, который до недавнего времени таковым и оставался.
Экономическое и политическое положение Франции в Европе укреплялось и так же являлось «плюсом».
Из-за всех этих нововведений противники назвали Наполеона предателем Революции, хотя он наоборот считал себя ее продолжателем. Как видите, что принесло пользу обществу, то принесло вред Наполеону.
Против него создали антифранцузскую коалицию, но победить Наполеона было не так-то просто, и коалиций таких было семь. Сила воли, работоспособность и большое желание завоевать весь мир – его формула успеха и в то же время поражения. Большинство «минусов» связано именно с этим.
Во-первых, Наполеоновские войны принесли миру огромное количество жертв, которое даже не сосчитать.
Во-вторых, идеи Французской революции были распространены по всей Европе и способствовали движению народа.
И в-третьих, феодальный строй, который до этого господствовал в большинстве европейских государств, к которому люди привыкли и от которого отвыкать не хотели, был подорван, да еще и к тому же повлек за собой образование и развитие капиталистической системы отношений.
Когда Наполеоновские войны уже надоело народу, ранее поддерживающему Наполеона, набор в армию молодых людей стал вызывать недовольство.
К тому же во Франции снова начался экономический кризис, который когда-то уже был поборот Наполеоном еще при приобретении власти.
В итоге Наполеон проиграл и был сослан на остров Святой Елены, уже после 100 дней Наполеона, где он и умер в одиночестве. Лично мне его жалко. Стоило ли тратить всю жизнь на то, чтобы потом остаться ни с чем? Без семьи, без уважения и без власти, к которой он стремился всю свою жизнь. Уверена, что сам Наполеон об этом нисколько не жалеет, только если о том, что не смог остаться на престоле до самой своей смерти, в конце концов, он многое сделал для Франции, Европы, всего Мира и для современности, поэтому я отношусь к нему скорей положительно, нежели отрицательно. Тем более, что сделано, то сделано. Ничего уже не вернуть. Такой человек в истории был, он принес что-то новое вместе с какими-то проблемами, но если бы не сделал этого он, сделал бы кто-то еще.
Осуждать Наполеона за поступки со знаком «минус» нецелесообразно, а поблагодарить его за положительные моменты стоит.
В представлении, наверное, большинства людей Наполеон Бонапарт — это прежде всего полководец. Сам он, впрочем, считал себя главным образом политиком, в чем, похоже, оказался прав: его роль как реформатора и государственного мужа стала в истории куда более важной, чем роль завоевателя. И если созданная Бонапартом империя рухнула задолго до его смерти, то заложенный им фундамент французской экономики прочно стоит и по сей день.
О взглядах и планах Наполеона, захватившего власть 18 брюмера (9 ноября) 1799 года, никто поначалу толком ничего не знал. Это и позволяло разным людям возлагать на него самые противоречивые надежды. Буржуазия, во всяком случае, Наполеону доверяла, и он это доверие полностью оправдал. Главными направлениями своей экономической деятельности он выбрал стабилизацию финансов, успокоение страны и защиту собственника, выработку стройного хозяйственного законодательства.
Сумев устоять перед соблазном выпустить бумажные деньги (опасался безудержной денежной эмиссии), Бонапарт начал с создания эффективно работающей системы сбора налогов: учредил налоговую инспекцию с подразделениями в каждом департаменте страны.
Не меньше внимания уделял он защите собственности граждан: провозгласил, например, законной прошедшую еще до него — пусть даже не всегда справедливую — приватизацию. Император полагал стабильность для страны более важной, чем поиски справедливости задним числом.
Правопорядок во Франции Наполеон укреплял самыми разными способами, в том числе своеобразными. В частности, назначил на роль руководителя уголовной полиции рецидивиста Видока, сумевшего, однако, впоследствии всего с дюжиной сотрудников искоренить в Париже за год все притоны и арестовать более 800 бандитов. Организованная этим человеком знаменитая служба безопасности «Сюрте» просуществовала после него еще более полутора веков.
Но венцом предпринятых Бонапартом преобразований стал принятый в марте 1804 года Гражданский кодекс (Кодекс Наполеона), послуживший впоследствии образцом хозяйственного законодательства для многих стран мира. Во Франции же этот свод законов и вовсе стал на долгие годы базой для динамичного развития экономики.
Правление Бонапарта четко продемонстрировало миру, как именно надо вести хозяйство страны: опираясь на твердую политическую власть, на стабильные финансы, на частную собственность и на относительную экономическую свободу. И потому наследие Наполеона в хозяйственной и гражданско -правовой сферах оказалось и вправду более важным, чем его военные успехи и поражения.
Вывод: Наполеон Бонапарт был блестящим полководцем, дипломатом, обладал превосходным интеллектом, феноменальной памятью и удивительной работоспособностью. Целая эпоха названа его именем, а его деяния стали потрясением для большинства современников. Его военные стратегии есть в учебниках, а нормы демократии западных стран основаны на «Наполеоновском праве».
Украина и натовская активность вокруг нее были красной чертой до прошедших переговоров и, это факт, остаются сейчас.
Кадры от нашего Минобороны, сделанные уже после разговора Владимира Путина с Джо Байденом. В небе над Черным морем американский самолет-разведчик «Посейдон», идет в направлении воздушного пространства России. Съемка с борта нашего Су-30, который подняли в воздух, чтобы сопроводить непрошеного гостя. Задачу, конечно, выполнили — «Посейдон» улетел, граница осталась в неприкосновенности.
А в четверг провокацию устроил украинский флот. Военный корабль «Донбасс» шел в Керченский пролив, на требования изменить курс не отвечал. Но потом вдруг взял и развернулся. Интересно, что произошло это в тот момент, когда в Киеве закончился телефонный разговор Зеленского и Байдена. Может, в Белом доме курс Украине подправили?
Украинский тиктокер с никнеймом Гойко Митич решил собирать лайки в этой соцсети, используя самую горячую сейчас на Украине тему. Выезжая на проспект Степана Бандеры (переименован из Московского проспекта), он записал обращение к россиянам. Комментариев под этим незатейливым роликом почти 20 тысяч, он характерный.
В последние месяцы милитаристским промыванием мозгов, с подачи западных СМИ, занимались и провластные украинские средства массовой информации. Дело в обещанной американцами военной помощи на 200 миллионов долларов. Ну как их выпросить, если не кричать громко и отчаянно: «Волки!» Вот как роль испуганного пастушка в печатной прессе исполняет глава украинского МИД Кулеба в статье с пометкой: «Киеву нужен мир через силу».
Из издания Foreign Affairs: «Нам нужно больше оружия, чтобы защитить себя. Важно все — от боеприпасов до медицинского оборудования, но нам особенно нужна противовоздушная и противоракетная оборона».
Для чего все это нужно на самом деле, на этой неделе увидела миссия ОБСЕ. В ее отчете зафиксированы нарушения украинской стороны: возле Луганска появились 17 запрещенных Минскими соглашениями самоходных гаубиц, а к Донецку Киев перебросил по железной дороге 30 танков — целый батальон. По Горловке снова стреляли из запрещенных 120-миллиметровых минометов, за прошедший месяц на территорию республик Донбасса прилетело больше тысячи тяжелых снарядов.
«ОБСЕ не смогли дальше скрывать вопиющие факты нарушения со стороны Украины Минских соглашений. Большое количество техники в последний период времени перемещалось к линии соприкосновения», — отметил глава ДНР Денис Пушилин.
В окопы под объективы телекамер полез и сам президент Зеленский. Он бы хотел видеть в этих же окопах и натовских солдат.
«Господин Зеленский и его министры, вот у них новый министр обороны вчера, по-моему, произнес, что Украина должна пригласить, уже пригласила англичан, канадцев и американцев на передовую линию на Донбассе. Через два часа сказал, что не будут приглашать. Видимо, старшие товарищи ему объяснили, что он уже совсем зарвался», — сказал министр иностранных дел России Сергей Лавров.
Таким образом Зеленский, оказывается, готовился к телефонным переговорам с Джо Байденом, которые состоялись после разговора американского президента с Владимиром Путиным. Первый отчет разместил в «Твиттере». И уже в нем маленькая такая сенсация: «Завершил полуторачасовой разговор с президентом. Президент США ознакомил меня с содержанием его переговоров с Владимиром Путиным. Также обсудили возможные форматы урегулирования конфликта в Донбассе».
Признанный мастер разговорного жанра Зеленский никак не мог совершить ошибку – он осознанно использовал термин «конфликт». До этого терминология была гораздо жестче – говорил о войне и об агрессии со стороны России. На сессии ООН даже пулю показывал в подтверждение.
Резкая смена тональности, как оказалось, вызвана новой позицией нынешнего старшего партнера Украины. Выделение военной помощи на 200 миллионов долларов, как сообщил канал NBC, американцы заморозили. А Байден после полуторачасового разговора с украинским лидером пояснил – вслед за Зеленским в донбасские окопы солдаты США не полезут.
«У нас есть моральное и юридическое обязательство перед нашими союзниками по НАТО – если на них будет совершено нападение, защищать их. Это наша священная обязанность. Но это обязательство не распространяется на Украину. Но здесь все будет зависеть и от того, что остальные страны НАТО готовы будут сделать. Но возможность, что США в одностороннем порядке применят силу, чтобы противостоять вторжению России на Украину, в настоящее время не рассматривается», — заявил президент США Джо Байден.
Причины понятны.
«Последние, кто хочет воевать с Россией или, не дай бог, прокси с Россией, через Украину или Донбасс, — это американские военные. Они очень трезво на эту тему смотрят, так сказать, и Пентагон занимает, по-моему, сегодня самую миролюбивую позицию. Ни посылать своих солдат туда они не хотят, ни участвовать не в каких военных столкновениях. Они хотят, чтобы дипломаты решили эту проблему. Мне кажется, надо вырвать у Украины эту кнопку, которая определяет, в чем суть российско-американских отношений. Потому что нельзя, чтобы отношения двух стран зависели от третьей страны, не очень большой, не очень экономически важной», — говорит президент Центра глобальных интересов (США), политолог Николай Злобин.
Предсказуемо тут же стали звучать и откровения Зеленского, который вдруг предпочел широко раскрыть глаза на происходящее. При этом, правда, снова перепутал главного партнера по переговорам, которым является не Россия, а самопровозглашенные республики ДНР и ЛНР.
«Мы должны сказать правду – мы не сможем остановить войну без прямых переговоров с Россией, и сегодня это признали уже все внешние партнеры, а некоторые внутренние не признают», — сказал президент Украины.
Этим «внутренним, которые не признают», то есть радикалам-националистам, совершенно точно не понравится и то, что Зеленский теперь уже совсем и не против проведения референдума по вопросу установления мира в Донбассе. Но наверняка добьет их рассказ про шлагбаум.
«Мы продолжаем свой путь в НАТО. Мы идем, а там шлагбаум. Мы видим это или нет? Или нам все равно? Давайте обойдем шлагбаум? Но не выходит обойти», — сказал Владимир Зеленский.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова отреагировала на это затруднение Зеленского, предложив ему настоящий военный маневр: «Зеленский заявил, что Украина продолжает свой путь в НАТО, но «там шлагбаум», обойти его не выходит. Ползком?»
В вопросах тактического наступления на шлагбаумы Владимир Зеленский силен еще со времен своего актерского прошлого, когда исполнял роль Наполеона Бонапарта. Более сложным, как и у Наполеона, кстати, в свое время, будет противостояние с условными «партизанами» из числа украинских национал-радикалов, испугавшись которых он в свое время отказался от выполнения Минских соглашений. Эти-то всегда готовы биться о шлагбаум, не останавливаясь. И вот тут как раз он, то есть новости по итогам переговоров Байдена с Путиным, а потом и с Зеленским.
«Правый политический сегмент очень напрягся из-за того, что реализация Минских соглашений означает их идеологическое поражение. Поражение всей той идеологемы, которая была построена после 2014 года. И они готовятся к противостоянию», — сказал политолог, директор украинского Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
Зеленский оказался в ловушке, которую сам же для себя и создал. Минские соглашения одобряют и Россия, и западные страны, а автономизация Украины, как выяснилось, и для США не проблема. Но ведь на саботаже соглашений и поисках внутренних врагов построена вся стратегия удержания власти нынешних постмайданных политических элит. Пугающий украинцев российским вторжением Зеленский, как и Порошенко, предлагает только потуже затягивать пояса, чтобы таким образом превратить «зраду» в «перемогу».
«Зеленский и его команда пытается навязать эту мысль, чтобы не обсуждались другие темы. Если действительно существует такая угроза, а ее пытаются всячески навязать украинскому народу, то украинский народ не будет же думать про коммунальные тарифы и их рост, про отсутствие рабочих мест, падение доходов, полное падение доходов наших граждан, про рост на сегодняшний день цен на товары. Они будут думать о том, будет война или не будет, что надо делать для того, чтобы себя уберечь», — говорит глава политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук.
Чтобы идти по пути реализации Минских соглашений, проведения общенационального референдума о мире, прямых переговоров с республиками Донбасса, а по вопросу двусторонних отношений – с Россией, Зеленскому придется резко изменить курс своей политики. Есть основания предполагать, что именно это ему и предложили проделать.
Зато украинская дипломатия на этой неделе получила приз, которого не было все 30 лет незалежности. Имбирный домик, изготовленный работниками посольства Украины в США, участвовал в специальном конкурсе, объявленном Госдепом. Дипломаты лепили по памяти, пытаясь повторить силуэты знаменитого крымского замка «Ласточкино гнездо». Пряничная благодарность за госдеповские печеньки на Майдане оценена высоко — этот сладкий украинский домик американцы признали лучшим в своей номинации.