Под вопросом как пишется

Даже закаленные граммар-наци, упрекающие рядовых пользователей интернета в вопиющей неграмотности, пасуют перед этим вопросом. Как же всё-таки правильно, блогер или блоггер? Какой источник считать неоспоримым авторитетом в этом грамматическом вопросе?

Обычных юзеров этот вопрос интересует исключительно в силу природной любознательности, или чтобы заранее обезопасить себя от нападок граммар-наци, забежавших на огонёк. Можно шутить по поводу правописания или доказывать, что интернет это не экзамен по русскому языку, спорить или игнорировать проблему вообще, но лучше разобраться и избавить себя от сомнений.

Кто это и чем занимается?

Если обратиться к истокам, то людей, которые пишут разные интересные тексты в блоги, можно смело назвать авторами. В зависимости от степени таланта и склонности писать много и часто, даже графоманами.

Возможность завести собственное пространство в интернете сейчас есть у любого школьника. В зависимости от целей и амбиций, это может быть бесплатная блогплатформа или standalone блог на платном хостинге и с доменом второго уровня.

Блог можно использовать просто как личный уголок для общения с единомышленниками, или как трибуну для высказывания собственного мнения по любому поводу.

Чем бы ни занимался автор на страницах своего интернет-ресурса, он блогер или блоггер — разница в написании на самом деле не имеет под собой никаких принципиальных отличий. Блог можно вести как для собственного удовольствия, так и для получения прибыли.

Монетизация блогов в интернете поставлена на широкую ногу, и только в этом случае может идти речь о блоггинге, как о профессии. Пока занятие не приносит прибыли, оно остается в рамках хобби.

Происхождение названия

Часто особенности термина кроются именно в происхождении. В английском языке создатель блога, то есть веб-ресурса, называется weblogger. А именно, logger (создатель, регистратор), который создал именно web (паутина, в данном случае – информационная сеть, часть сети).

Редуцирование части слова и образование производного – это нормальное явление в лингвистике. Именно так появилось английское слово blogger, и оно действительно пишется с двумя буквами «г».

Сторонники абсолютной кальки с английского на вопрос о том, как пишется, блогер или блоггер, указывают именно на это сдвоенное «g», как на неоспоримое доказательство собственной правоты.
Их противники часто приводят в качестве аргумента другое английское слово со сдвоенное согласной: «football», которое на русском языке почему-то пишется «футбол», а не калькируется с точностью до буквы.

В ответ можно возразить, что в слове «диггер» остались сдвоенные согласные, и этот спор идёт по кругу уже несколько лет.

Блогер или блоггер? Правописание англицизмов в русском языке

Такой авторитетный ресурс, как Грамота.ру, утверждает, что склонность придирчиво копировать произношение и производить точную транслитерацию заимствованных в иностранном языке слов проявляется у людей, хорошо знающих обсуждаемый иностранный язык.

Это легко объяснимо с простой человеческой точки зрения, общие шаблоны позволяют несколько облегчить жизнь, не загромождая мозг ненужными подробностями. Как правильно, блогер или блоггер? Рассуждая об этом, многие граммар-наци забывают о таком явлении, как вариативность слов.

У любого языка имеются свои лингвистические нормы. Не только в русский язык проникают иностранные слова, имеется и обратное течение, которое мы не замечаем в силу объективных причин.

Например, в японском языке прекрасно прижилось русское слово «икра», просто японцы, повинуясь вариативности и лингвистической норме, достаточно легко изменили его на свой лад, и теперь это произносится как «икура».

Филологический анализ

Если обратиться к авторитетным специалистам, то можно легко объяснить, как блоггер превратился в блогера. Профессор В. В. Лопатин, занимающий в РАН пост председателя Орфографической комиссии, объясняет данный вопрос достаточно просто и элегантно.

В русском языке, несмотря на вариативность, сохраняются сдвоеyные согласные в иностранных словах, если отсутствует заимствованное однокоренное слово с единичной согласной, сохраняющее смысловую связь с производным.

Хорошим примером является слово «баннер»: несмотря на наличие слова «бан», оно не связано по смыслу с «баннером», и обозначает совсем другое явление. А вот слово «рэпер» утратило свою сдвоенную согласную, поскольку вместе с ним в русский язык пришло однокоренное «рэп».
Если бы в русском языке не было заимствованного слова «блог», то спора блогер или блоггер даже не возникло бы.

Несмотря на приведённые выше аргументы, стоит отметить, что любые лингвистические метаморфозы это процесс, а не данность, а процесс может занимать годы.

Не так давно по интернету прокатилась волна возмущения, согласно которому слово «кофе» внезапно мигрировало из мужского рода в средний. Долгие годы попытка сказать «вкусное кофе» воспринималась как повод для насмешек, и вот свершилось.

Однако стоит отметить, что лингвистические метаморфозы не отменяют старых решений, а дополняют их, хотя и с постепенным вытеснением.

На примере того же «кофе»: изначально это был «кофий», но окончание постепенно изменилось. На данный момент не считается неграмотным выражение «вкусный кофе», просто средний род вошёл в ряды нормы.

В данном случае, пусть профессор Лопатин и высказался в пользу исключения сдвоенной согласной, в споре «блогер или блоггер» пока царит ничья, именно по принципу постепенных изменений в русском языке.

Поисковая выдача как отражение лингвистических метаморфоз

Раз уж блогсфера имеет непосредственное отношение к интернету, то и отслеживать изменения удобнее всего с помощью поисковых роботов. В распоряжении любого пользователя находятся два таких мощных инструмента, как Гугл и Яндекс.

Всего несколько лет назад при запросе «блогер» поисковик деликатно менял слово на правильное написание со сдвоенным «г».

Следовательно, на тот момент вопрос «блогер или блоггер» не поднимался вообще: при любом заимствовании из иностранного языка точная транслитерация является наиболее логичным развитием событий.

На данный момент процесс подошёл примерно к середине: начались споры, а поисковые системы дружно уравняли в правах оба варианта написания.

Теперь по данным запросам выдается приблизительно одинаковое количество страниц, но стоит учитывать и особенности Гугла: при запросе «блоггер» он выдаёт также страницы на английском языке, справедливо расценивая слово именно как транслитерацию.

Из интернета в реальную жизнь

В любом языке имеется такое явление, как взаимоперетекание терминов. Обычно это распространение узкоспециализированных слов за пределы сферы, в которой они применяются. Блогер или блоггер, независимо от написания, это порождения интернета, ведь только в сети можно создать и вести свой блог.

Тем не менее, авторы легко выходят за рамки, могут писать одновременно для своего блога и для оффлайн-издания, для журналов и газет, принимать участие в разнообразных культурных мероприятиях в качестве приглашённых гостей.

Если о ком-то говорят «популярный блоггер», то у большинства людей срабатывает шаблон — это человек, к мнению которого прислушивается обширная категория людей. Во многом блоггинг является инструментом свободы слова, именно поэтому среди авторов, ведущих блоги, достаточно много политобозревателей.

Политика – это всегда животрепещущая тема, вокруг которой бурлит множество страстей, тем для разговоров. В сети появилось огромное количество политических обозревателей, исследователей и разоблачителей.

Этим блогер и отличается от профессионального журналиста. Согласно правилам журналистской этики, принятой в компании BBC, журналист должен быть объективен и, по возможности, беспристрастен, его дело — сообщить новости, но не свою интерпретацию событий.

Блогеры в большинстве случаев не связаны такими правилами, хотя последние годы начала формироваться сетевая этика, согласно которой откровенное кликушество и манипуляции не приветствуются.

Эмоциональный оттенок слова

Если взглянуть на блоггинг с точки зрения человека вне интернета, это крайне несерьёзное занятие. Всё равно, что написать на заборе некое нелестное мнение про соседа, и объявить, что написавший не хулиган, а блогер.

Или блоггер, пока такое написание вполне уместно. Именно по этой причине нередко можно встретить ироническое и даже унижительное звучание слова «блоггер». Его произносят с ядовитым сарказмом, когда хотят назвать человека бездельником, с потугами на некое высокое предназначение.

Как ни странно, в этой иронии есть некая доля истины. Многие блогеры не могут удержаться, превращая блог в трибуну, с которой транслируют свои субъективные мысли под видом абсолютной истины. Чтобы не получить титул «неадеквата», лучше всё-таки использовать здоровую самокритику, или не выходить за рамки обычного хобби.

Впрочем, даже сомнительная репутация может быть полезной, недаром у скандальных блогеров бывает огромное количество подписчиков и комментаторов, и если они умудряются сделать на своей популярности деньги, то стоит поздравить этих предприимчивых людей: они нашли себе профессию по душе.

А Вы как пишите блоггер или блогер? поделитесь своим мнением в комментариях!

Как правильно пишется слово «всерьёз»

/>Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова инкапсуляция (существительное):

Ассоциации к слову «всерьёз&raquo

Синонимы к слову «всерьёз&raquo

Предложения со словом «всерьёз&raquo

• Если мы не закрываем кран, не выключаем свет или оставляем мусор в лесу, ребёнок никогда не воспримет всерьёз слова об экологии.

Цитаты из русской классики со словом «всерьёз»

• — А я вам всерьез и отвечаю: он их в степи гонит.

Значение слова «всерьёз&raquo

ВСЕРЬЁЗ , нареч. Разг. Серьезно, не в шутку. (Малый академический словарь, МАС)

Афоризмы русских писателей со словом «всерьёз&raquo

• Мы живем очень коротко! И, может быть, не дело так располагаться в жизни — так всерьез…

Отправить комментарий

Дополнительно

Значение слова «всерьёз&raquo

ВСЕРЬЁЗ , нареч. Разг. Серьезно, не в шутку.

Предложения со словом «всерьёз&raquo

Если мы не закрываем кран, не выключаем свет или оставляем мусор в лесу, ребёнок никогда не воспримет всерьёз слова об экологии.

После достижения этих целей она начинает всерьёз задумываться о семейной жизни.

– Принимать всерьёз слова бродяги, который и грамоте-то не обучен?

Синонимы к слову «всерьёз&raquo

• серьёзно
• искренно
• справедливо
• по-настоящему
• неподдельно

Ассоциации к слову «всерьёз&raquo

Морфология

Карта слов и выражений русского языка

Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.

Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.

Как пишется: «всерьёз» или «в серьёз»?

Данное слово является наречием и употребляется в предложении, когда повествователь говорит о чем-то серьёзно, не в шутку, также можно сказать, что данное слово синонимично по значению к словам «основательно», «деловито».

Варианты написания.

Часто при использовании слова возникает вопрос: слово «всерьёз» пишется слитно или раздельно? Выбор написания слова – «всерьёз» или «в серьёз» – определяется правилом орфографии, которое мы далее в статье рассмотрим.

• «всерьёз», где слово пишется слитно;
• «в серьёз», где слово пишется раздельно.

Как правильно пишется: «всерьёз» или «в серьёз»?

С точки зрения правил русской орфографии верным является следующее написание слова:

« ВСЕРЬЁЗ »

Какое правило применяется?

Наречие «всерьёз» образовано при помощи предлога «в» и слова «серьёз», которое в наше время не несёт смысловой нагрузки и в современном русском языке не употребляется в каким-либо лексическом значении. В русском языке есть правило: «Наречия, которые образованы присоединением предлога и слов, которое в современном русском языке не имеет четкого лексического значения и из-за этого отдельно не употребляется, пишутся слитно». Наречие «всерьёз» подходит под это правило, поэтому следует его писать слитно.

Примеры использования слова в речи:

После окончания десятого класса юноша наконец осмелился и всерьез начал ухаживать за одноклассницей.

Ты всерьёз считаешь, что всё на свете знаешь?

Нужно всерьёз обдумать последствия того решения, которое ты хочешь принять.

Решив поступать в МГУ, она всерьез взялась за учебу и стала посещать репетиторов.

Подводим итоги:

• Верное написание: « всерьёз »
• Неверное написание: « в серьёз »

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите необходимый фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

«Всерьёз» или «в серьёз»: как правильно?

Часто мы задаёмся вопросом, как писать то или иное слово. Истину ищем в глубинах науки, вспоминаем множество правил, а ответ лежит на поверхности. Так и в данном случае, если возникло сомнение, как нужно писать: «всерьёз» или «в серьёз», всё просто. Решение спрятано в самой лексеме. Достаточно лишь задать вопрос для определения её принадлежности к той или иной части речи или изучить этимологию слова.

Морфологический способ решения

Словоформа «всерьёз» отвечает на 2 вопроса: «как?» и «каким образом?», следовательно, является наречием. Слова этой части речи, как и глаголы, имеют одну особенность — не соотносятся с предлогами. Делаем вывод, если «в» не предлог, значит, эта буква может быть только приставкой. Связано это с тем, что предлоги не склоняются, а в русском языке их используют при склонении по падежам имён существительных, прилагательных, причастий, местоимений.

Выяснив, что не относящееся к ним слово «всерьёз» — наречие, а «в» — приставка, мы тем самым придём к выводу о слитности написания.

Этимология как ключ к разгадке

И ещё одно наблюдение, которое может стать ступенькой к решению подобной задачи. Чтобы определить правописание того или иного слова, иногда достаточно внимательно ознакомиться с его этимологией. Верно найденный корень может стать правильным ответом на поставленный вопрос. Каким образом это работает?

Правописание становится понятным, если верно найти ключ, то есть ту часть словоформы, которая объяснит возникший вопрос. Слово «серьёз» в настоящее время русским языком утрачено, хотя раньше оно существовало, доказательством тому прилагательное «серьёзный», наречие «серьёзно». В просторечии можно услышать примерную фразу: «Ты что, на полном серьёзе это говоришь?».

Таким образом, получилось, что существительное «серьёз» со временем исчезло, а словосочетание «в серьёз» слилось в одну новую лексему, обретя и новое лексическое значение. Поскольку существительное «серьёз» утрачено, а «в» не предлог, то «всерьёз» — это наречие и пишется слитно.

Рассмотрим приведённые ниже примеры:

1. Я это всё сказал всерьёз, так в чём вы видите курьёз?
2. Всерьёз науки изучай, чтоб не смутиться невзначай.
3. Ты всерьёз считаешь, что всё на свете знаешь.

«Не» в отрицательных наречиях

Итак, выяснив, что наречие «всерьёз» монолитно, ответим на вопрос правописания его с частицей «не». «Не всерьёз» или, может быть, «невсерьёз» — какой вариант не противоречит правилам русского языка?

Существует несколько условий, при которых частица «не» с данной частью речи вместе никогда не пишется. Их три, но ни под одно из них этот случай не подходит.

Таким образом, можем сделать вывод, что отрицательное местоимение «не всерьёз» с частицей «не» пишется раздельно, и никак иначе.

1. Я надеюсь, не всерьёз вы мне устроили допрос.
2. Не всерьёз, а понарошку испугал мой пёсик кошку.
3. Игриво заданный вопрос показал: всё не всерьёз.

Синонимов к лексеме «всерьёз» достаточно, одни из них имеют прямое значение, другие являются синонимами контекстуально.

Стилистическая принадлежность лексем также очень широка и разнообразна. Вот лишь некоторые из них, что предлагаются сайтом «Карта слов и выражений русского языка»:

• серьёзно, искренно, справедливо;
• по-настоящему, неподдельно, глубоко;
• не понарошку, вплотную;
• основательно, очевидно, явно, положительно, форменно, порядком;
• естественно, обоснованно, верно, точно;
• взаправду, вправду, впрямь, ей-богу.

Итак, подведём итоги. Правописание слова «всерьёз» мы установили, проведя этимологический анализ лексемы.

Определив, к какой части речи она относится, нашли ещё одно доказательство, что «в» не предлог, а приставка и пишется слитно.

Попутно узнали и о раздельном написании этого наречия с частицей «не». Следовательно, знание морфологии или этимологии слова в отдельных случаях способно помочь в вопросах правописания.

Как правильно пишется слово «всерьёз»

Источник: Орфографический академический ресурс «Академос» Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН (словарная база 2020)

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: черёмуховый — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Ассоциации к слову «всерьёз&raquo

Синонимы к слову «всерьёз&raquo

Предложения со словом «всерьёз&raquo

• Если мы не закрываем кран, не выключаем свет или оставляем мусор в лесу, ребёнок никогда не воспримет всерьёз слова об экологии.
• После достижения этих целей она начинает всерьёз задумываться о семейной жизни.
• — Принимать всерьёз слова бродяги, который и грамоте-то не обучен?
• (все предложения)

Цитаты из русской классики со словом «всерьёз»

• — А я вам всерьез и отвечаю: он их в степи гонит.
• — Успокойся, я разгорячился. Сам понимаю, что не придет же Малюте, старому псу, всерьез в голову от живой жены с ребенком венчаться. Только вдругорядь ты мне этих шуток не болтай, я этого не люблю.
• — И заруби себе на носу, что если всерьез его не полюбишь, то он тебя всегда любить будет, и холить, и нежить, и дарить… а с любовью-то твоей и от ворот поворот укажет. Слушайся мать, она тоже ихнего брата насквозь видит…
• (все цитаты из русской классики)

Значение слова «всерьёз&raquo

ВСЕРЬЁЗ, нареч. Разг. Серьезно, не в шутку. (Малый академический словарь, МАС)

Все значения слова ВСЕРЬЁЗ

Афоризмы русских писателей со словом «всерьёз&raquo

• Мы живем очень коротко! И, может быть, не дело так располагаться в жизни — так всерьез…
• Но старость — это Рим, который

Взамен турусов и колес

Не читки требует с актера,

Как пишется: всерьез или в серьез?

Как правильно писать — всерьёз или в серьёз? Раздельно или слитно? Почему? (Примеры предложений).

Svetl­ana Kuzne­tsova [189K]

Советы нашего коллеги никто не воспринимал всерьез. Выпускник решил готовиться всерьез к поступлению в университет.

КАК? — всерьез. Слово примыкает к глаголам, обозначает признак действия. Не изменяется.

Это наречие обстоятельственное (в предложениях выступает в роли обстоятельства образа действия).

Теперь подумаем, почему же это наречие пишется слитно, а не раздельно, как, например, наречия в шутку, в насмешку?

На этот счет в русском языке есть правило, регламентирующее слитное написание наречий, имеющих в своем составе такие имена существительные, которые в современном языке русском (литературном) уже не употребляются.

Именно к таким существительным, устаревшим, относится и слово серьез (есть существительное серьезность).

Вот и произошло при образовании наречия сращение предлога в и устаревшего существительного серьез.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

З В Ё Н К А [702K]

Наречие «всерьёз» пишется только слитно. Почему не раздельно или не через дефис, сказать можно так:

Когда-то, по всей видимости, широко использовалось имя существительное «серьёз» (в значении «серьёзность»). Было и выражение «в серьёз» (в значении «серьёзно»). Существительное стало устаревать, а выражение «в серьёз» продолжали по старинке использовать. Для того, чтобы устранить этот парадокс, коих в языке и без «в серьёз» хватает, орфография пришла к слиянию двух элементов. Таким образом, слово «серьёз» перестало быть эдаким палым листом, вьющимся в своей уже бесполезной самостоятельности. Оно стало пристроенным к «в» и образовало с ним наречие.

Раздельное написание наречия «всерьёз» используется в исключительно редких случаях. Например, при демонстрации его возможной этимологии.

1. «Почти всё, что всерьёз сказано, всерьёз и будет сделано».
2. «Нельзя писать «в серьёз», нужно писать «всерьёз».

Наречия пишутся слитно, так что правильно писать всерьёз.

Примеры употребления слова всерьёз:

Я метался, перебирал воспоминания и догадки, но никак не мог всерьёз поверить в то, что Мэг говорила правду.

• Он это всерьёз?! — возопил Джо, нервически потрясая кулаками.

Нельзя было принимать всерьёз такого чудака, посудите сами — ложился он утром, вставал вечером, а больше всего на свете любил пластинку Луи Армстронга, припрятанную под кроватью.

Слова произносились вдумчиво, с расстановкой и театральными паузами — нельзя было не поверить, что Кейси говорит всерьез.

Глядя на это безобразие, я всерьез разозлился, решив про себя, что повторная драка будет наилучшим решением проблемы.

Всерьез — это наречие, отвечающее на вопрос «КАК?».

Наречия всегда пишутся слитно. Иногда бывают спорные ситуации, когда перед нами слово, которое может писаться и слитно, и раздельно. В последнем случае — это вариант употребления предлога с существительным. Но слова «серьез» не бывает, поэтому и думать тут особо не над чем.

Наречие «всерьез» имеет следующие значения:

• наиболее часто встречающиеся: «по-настоящему», «не на шутку», «серьезно», «на полном серьезе» и т.д. Пример предложения: «Я не воспринимаю этого человека всерьез».
• второе значение — «деловито», «основательно». Пример: «Хватит отдыхать, пора уже всерьез начинать трудиться».

Это одно слово -всерьёз. Слово это наречие, отвечает на вопрос «как?». У наречий никогда предлогов не бывает, так же, как и у глаголов, а бывают только приставки, то есть такие слова всегда пишутся слитно. Помогает в таких случаях вопрос. К наречиям можно задать вопросы: как, куда, где, откуда. Например: смотрит (куда?) вдаль. Вдаль — это наречие, предлога быть не может.

Божья коров­ка [153K]

Хотя слово серьез и употребляется, но только в разговорной речи, как просторечие или разговорно-сниженный вариант.

Слово всерьез следует писать слитно, предлог слился с существительным в одно целое, которое стало наречием.

Мы не воспринимали всерьез предложения Кости. Не воспринимали как? всерьез.

Правильно писать слитно — всерьез.

Здесь предлог и существительное слились в наречие. Сейчас уже практически не используется слово «серьез», поэтому пишем его вместе с предлогом.

Например, я не воспринимал ее любовь всерьез. Она была всерьез расстроена из-за того, что он поздно вернулся домой.

Точного правила я не помню, но пишу свой ход мыслей, который в итоге привел к верному ответу. Просто задаем вопрос, на который это слово отвечает: КАК? Становится ясно, что рассматриваемое слово является наречием, а следовательно не может делиться на части. Пишем его всегда слитно — ВСЕРЬЕЗ.

Зададим вопрос к этому слову: «Как?» — в|серьез.

Данное слово относится к части речи — наречию.

Образовано оно от существительного при помощи предлога (который превратился в приставку) -в-. Такие наречия в русском языке могут писаться слитно или раздельно.

В данном случае существительное «серьез» является устаревшим, а предлог -в- с ним слился.

Поэтому писать нужно только слитно: всерьез.

Для того, чтобы понять как пишется правильно «в серьез» или «всерьез», нужно вспомнить правило о наречии. Всерьез — это наречие, так как отвечает на вопрос «как?». А по правилам русского языка — наречие пишется слитно.

«Всерьёз» или «в серьёз»: как правильно?

Часто мы задаёмся вопросом, как писать то или иное слово. Истину ищем в глубинах науки, вспоминаем множество правил, а ответ лежит на поверхности. Так и в данном случае, если возникло сомнение, как нужно писать: «всерьёз» или «в серьёз», всё просто. Решение спрятано в самой лексеме. Достаточно лишь задать вопрос для определения её принадлежности к той или иной части речи или изучить этимологию слова.

Морфологический способ решения

Словоформа «всерьёз» отвечает на 2 вопроса: «как?» и «каким образом?», следовательно, является наречием. Слова этой части речи, как и глаголы, имеют одну особенность – не соотносятся с предлогами. Делаем вывод, если «в» не предлог, значит, эта буква может быть только приставкой. Связано это с тем, что предлоги не склоняются, а в русском языке их используют при склонении по падежам имён существительных, прилагательных, причастий, местоимений.

Выяснив, что не относящееся к ним слово «всерьёз» – наречие, а «в» – приставка, мы тем самым придём к выводу о слитности написания.

Этимология как ключ к разгадке

И ещё одно наблюдение, которое может стать ступенькой к решению подобной задачи. Чтобы определить правописание того или иного слова, иногда достаточно внимательно ознакомиться с его этимологией. Верно найденный корень может стать правильным ответом на поставленный вопрос. Каким образом это работает?

Правописание становится понятным, если верно найти ключ, то есть ту часть словоформы, которая объяснит возникший вопрос. Слово «серьёз» в настоящее время русским языком утрачено, хотя раньше оно существовало, доказательством тому прилагательное «серьёзный», наречие «серьёзно». В просторечии можно услышать примерную фразу: «Ты что, на полном серьёзе это говоришь?».

Таким образом, получилось, что существительное «серьёз» со временем исчезло, а словосочетание «в серьёз» слилось в одну новую лексему, обретя и новое лексическое значение. Поскольку существительное «серьёз» утрачено, а «в» не предлог, то «всерьёз» – это наречие и пишется слитно.

Рассмотрим приведённые ниже примеры:

1. Я это всё сказал всерьёз, так в чём вы видите курьёз?
2. Всерьёз науки изучай, чтоб не смутиться невзначай.
3. Ты всерьёз считаешь, что всё на свете знаешь.

«Не» в отрицательных наречиях

Итак, выяснив, что наречие «всерьёз» монолитно, ответим на вопрос правописания его с частицей «не». «Не всерьёз» или, может быть, «невсерьёз» – какой вариант не противоречит правилам русского языка?

Существует несколько условий, при которых частица «не» с данной частью речи вместе никогда не пишется. Их три, но ни под одно из них этот случай не подходит.

Таким образом, можем сделать вывод, что отрицательное местоимение «не всерьёз» с частицей «не» пишется раздельно, и никак иначе.

1. Я надеюсь, не всерьёз вы мне устроили допрос.
2. Не всерьёз, а понарошку испугал мой пёсик кошку.
3. Игриво заданный вопрос показал: всё не всерьёз.

Синонимов к лексеме «всерьёз» достаточно, одни из них имеют прямое значение, другие являются синонимами контекстуально.

Стилистическая принадлежность лексем также очень широка и разнообразна. Вот лишь некоторые из них, что предлагаются сайтом «Карта слов и выражений русского языка»:

• серьёзно, искренно, справедливо;
• по-настоящему, неподдельно, глубоко;
• не понарошку, вплотную;
• основательно, очевидно, явно, положительно, форменно, порядком;
• естественно, обоснованно, верно, точно;
• взаправду, вправду, впрямь, ей-богу.

Итак, подведём итоги. Правописание слова «всерьёз» мы установили, проведя этимологический анализ лексемы.

Определив, к какой части речи она относится, нашли ещё одно доказательство, что «в» не предлог, а приставка и пишется слитно.

Попутно узнали и о раздельном написании этого наречия с частицей «не». Следовательно, знание морфологии или этимологии слова в отдельных случаях способно помочь в вопросах правописания.

Правописание союза «потому что»: грамматика, семантика, пунктуация, синонимы

С точки зрения грамматики «потому что» всегда пишется раздельно.

Почему не слитно или через дефис?

Сначала определимся, что это за часть речи такая – «потому что»? А это не что иное, как сложный союз.

Несмотря на то что велик соблазн написать это устойчивое сочетание слитно («потомучто»), правильно писать его все-таки раздельно, поскольку «потому» и «что» – это два разных слова, пусть и объединенных в составной союз.

То же касается и такого варианта написания, как «потому-что». Видимо, происходит путаница вполне себе самостоятельного слова «что» с частицей «-то», которую как раз-таки правильно писать через дефис («потому-то»).

Когда нужно писать «по тому что»

Теперь предлагаем исследовать другой вопрос: возможно ли написание данного сочетания в три слова? Рассмотрим на примерах.

• Судя по тому, что я услышал, надеяться на их примирение бессмысленно.
• Что можно узнать о мужчине по тому, что он ест?
• Характер женщины можно определить по тому, что она носит в своей сумочке.

В приведенных выше предложениях «по тому что» правильно писать в три слова, поскольку в данных случаях это не сложный союз, а сочетание предлога «по», местоимения «тому» и союза «что». Отличить его от составного союза нетрудно: нужно всего лишь задать вопрос «почему?». Предложение, которое содержит «потому что», ответит на ваш вопрос, а в случае с «по тому что» ответа вы не дождетесь по причине нелогичности вопроса.

Кстати, в первом примере словосочетание «судя по тому что» – это тоже сложный союз, правописание которого необходимо запомнить.

Семантика

Союз «потому что» присоединяет придаточную часть сложноподчиненного предложения.

• Ты лжешь мне, и все это только потому, что боишься впасть в немилость.
• Мне не свойственно терять голову из-за любви, потому что я не позволяю чувствам одержать верх над разумом.
• В предложениях с данным союзом вы всегда найдете связь основания и следствия.

Синонимы

Если вам понадобится заменить «потому что» близким по значению союзом, предлагаем выбрать из следующего ряда:

• Потому как,
• Оттого что,
• Поскольку,
• Так как,
• Ибо,
• Ведь,
• Потому,
• Вследствие того что,
• Благодаря тому что,
• Затем,
• В силу того что.

Делая выбор в пользу одного из этих синонимов, обращайте внимание на уместность употребления такового в том или ином стиле речи. Так, скажем, разговорное «потому» явно не впишется в официально-деловой стиль, а книжное «ибо» будет нелепо звучать в просторечии.

Пунктуационные особенности

Когда речь заходит о графическом выделении союза на письме, основная сложность заключается в том, куда поставить запятую – перед союзом либо внутри него. Давайте разбираться.

Место запятой в таких предложениях, как правило, определяет сам пишущий. Это зависит от того, какую цель он преследует в своем высказывании. Примеры для сравнения:

• Он понравился ей, потому что вел себя галантно. (Акцентируется результат.)
• Я не держу домашних животных потому, что у меня нет времени ухаживать за ними. (Акцентируется причина.)

Когда союз расчленяется, «потому» включается в состав главной части сложноподчиненного предложения.

• Я не пойду с ним в кино (по какой причине?), потому что он не умеет себя вести.
• Щеки актрисы вспыхнули румянцем (по какой причине?) потому (почему именно?), что она забыла текст.

Впрочем, есть ряд условий, при которых союз необходимо разделять на две части:

1. Частица «не» перед союзом.

• Он любил ее не потому, что она обладала неземной красотой.

2. Перед союзом частица, которая берет на себя функции ограничения, усиления и т.д.

• Он согласился только потому, что это сулило ему выгодные перспективы.

3. Вводное слово (конструкция) перед союзом.

• Она опоздала, вероятно, потому, что долго выбирала платье.

4. «Потому» включено в ряд параллельных конструкций (это могут быть и однородные члены).

Я ценю друзей потому, что они не дают мне соскучиться, а еще больше потому, что они моя единственная опора в жизни.

Нет необходимости расчленять сложный союз, если он стоит в начале предложения (скорее всего, это будет неполное предложение). Примеры:

• Потому что ты дорога мне.
• Потому что мне так удобнее.

Сделаем краткий вывод: если в предложении акцент ставится на причину, запятая перед «что», если на результат – запятая перед «потому».

Итак, теперь нам доподлинно известно: сложный союз «потому что» имеет единственно верный вариант написания – раздельный. Почему это важно знать? Потому что грамотность ценилась во все времена, а сейчас и подавно.

Как пишется «потому-что» или «потому что»?

«Потому что», явля­ю­ще­е­ся состав­ным под­чи­ни­тель­ным сою­зом, пишет­ся раздельно.

Чтобы опре­де­лить, как пра­виль­но пишет­ся сло­во «потому-что» или «пото­му что», через дефис или раз­дель­но, выяс­ним часть речи, к кото­рой оно при­над­ле­жит, а так­же из каких ком­по­нен­тов складывается.

Часть речи «потому что»

Рассмотрим в каче­стве при­ме­ра сле­ду­ю­щее высказывание:

Тень от дере­вьев ста­но­вит­ся все длин­нее, (поче­му?) пото­му́ что солн­це уже совсем низ­ко над горизонтом.

В этом слож­но­под­чи­нен­ном пред­ло­же­нии во вто­рой зави­си­мой части ука­зы­ва­ет­ся, по какой при­чине тени от дере­вьев удли­ня­ют­ся. Причина грам­ма­ти­че­ски оформ­ля­ет­ся с помо­щью слу­жеб­ной части речи — под­чи­ни­тель­но­го сою­за «пото­му что». Это сло­во экви­ва­лент­но по зна­че­нию ана­ло­гич­ным союзам:

• так как
• ибо
• посколь­ку

Чтобы убе­дить­ся, что часть речи инте­ре­су­ю­ще­го нас сло­ва опре­де­ле­на пра­виль­но, исполь­зу­ем прин­цип сино­ни­ми­че­ской заме­ны одно­го сою­за другим.

Сравним:

Стало све­жо, пото­му́ что про­шел лет­ний дождь.

Стало све­жо, так как (посколь­ку) про­шел лет­ний дождь.

Правописание «потому что»

Написание под­чи­ни­тель­но­го сою­за «пото­му́ что» может доста­вить затруд­не­ние, посколь­ку он состо­ит из двух частей. Так все-таки, как сле­ду­ет пра­виль­но напи­сать этот союз: через дефис или нет?

Чтобы понять это, опре­де­лим, из каких ком­по­нен­тов он состо­ит. Рассматриваемый под­чи­ни­тель­ный союз явля­ет­ся про­из­вод­ным образованием:

В рус­ском язы­ке суще­ству­ют два само­сто­я­тель­ных слова:

• место­имен­ное наре­чие «пото­му»;
• отно­си­тель­ное (вопро­си­тель­ное) место­име­ние «что».

Производный под­чи­ни­тель­ный союз сохра­ня­ет само­сто­я­тель­ность состав­ля­ю­щих его слов, как и ана­ло­гич­ные слож­ные союзы:

• так как;
• так что;
• лишь толь­ко;
• как толь­ко;
• то есть.

Примеры

Потемнело, пото­му́ что небо затя­ну­ли низ­кие свин­цо­вые тучи.

Охотники про­би­ра­лись по лесу осто­рож­но, пото­му́ что не хоте­ли спуг­нуть свою добычу.

Над полем и лесом рас­ки­ну­лась коро­мыс­лом яркая раду­га, пото­му́ что после дождя сра­зу ярко заси­я­ло солнце.

Как хочет­ся ско­рее оку­нуть­ся в про­хлад­ную реч­ку, пото­му́ что невы­но­си­мо жарко.

Как правильно пишется слово “потому что ”?

В русском языке есть слова, которые звучат одинаково, но пишутся по-разному и обладают разным смыслом. Одними из таких слов являются наречие «потому» и словосочетание «по тому». Но как разобраться, какой из вариантов когда употреблять? Об этом мы расскажем в статье.

В блокгаузе было тёмно, потому я не сразу разглядел спящих на полу пиратов.

Солнце быстро опустилось в океан, и потому в лесу сгустились сумерки.

— Ватсон, пригнитесь! — закричал Холмс и припал к земле. Я, недолго думая, последовал за ним.

Раздался громкий треск, за которым последовал звон разбитого стекла. По тому окну, возле которого мы только что стояли, кто-то стрелял!

— Не вздумайте ходить по тому болоту! — предостерёг нас Стэплтон. — Это часть знаменитой Гримпенской трясины. Незнакомый с местностью человек там мигом на дно уйдёт.

Сочетание «потому что» необходимо писать в два слова, если оно выполняет функцию составного союза, соединяющего части сложно-подчинённого предложения с придаточным причины.

Сочетание «потому что» предусматривает два варианта постановки запятой — перед словом «что» и после него. Разница в данном случае будет чисто смысловой. Если вы хотите сделать акцент на причине, то запятая должна ставиться перед «что», если на результате — то после.

Рассмотрим на примерах:

Последние недели я плохо спал потому, что ещё с Афганистана привык вставать рано, а последние недели мы с Шерлоком засиживались допоздна. — Ватсон подчёркивает, почему именно он плохо спал.

Ватсон, вы понравились мисс Морстон, потому что вели себя как настоящий джентльмен. — Холмс делает акцент на том, что Ватсон понравился мисс Морстон.

Знаете, Ватсон, говорят, по тому, что лежит у человека в карманах, можно составить очень точное представление о его характере.

Судя по тому, что я услышал, сидя в бочке из-под яблок, шансов выбраться с «Эспаньолы» живыми у нас не было.

Существует довольно простой способ отличить, когда стоит писать «потому что», а когда «по тому, что». Достаточно лишь задать вопрос «почему», и если та часть предложения, что следует после сочетания «потому что» даёт на него ответ, значит, перед нами сложный союз «потому что». Если логичного ответа нет, значит, перед нами конструкция «по тому, что».

Есть ещё один вариант проверки правописания — местоимение «тот» в сочетании «по тому, что» можно заменить на существительное, на которое оно указывало.

Правописание “потому что”

Эта, довольно распространенная, фраза применяющаяся для объяснения причин или явлений. “Потому что” – на первый взгляд очень простое выражение. Более того, оно заменяется другими частицами:

• так как;
• вследствие того;
• из-за.

Эти фразы помогают разнообразить свою речь и делают её более гибкой. Но бывают случаи когда употребления этого союза не избежать. Единственный способ всегда писать его правильно, грамотно выделив знаками препинания – полностью изучить происхождение, правил, а варианты написания. Такой подход поможет правильно строить сложные предложения, и сделает письменную, а так же устную речь образованнее и грамотнее.

“Потому что” слитно или раздельно?

Данная фраза является составным союзом и устойчивым выражением. Многие задаются вопросом, как пишется “потому что” слитно или раздельно? Наиболее распространенная ошибка заключается в написании этого выражения слитно. Это противоречит правилам русского языка. Дефис между фразами и вариации вроде “потому-что” недопустимы.

“Потому что” связывает главную и подчиненную части предложения. Для проверки правописания задается вопрос к придаточной части. Она должна отвечать на вопрос почему. Если постановка такого вопроса логически возможна, нужно использовать написание в два слова(т.е. потому что). В ситуациях, когда постановка такого вопроса невозможна, выражение пишется в три слова(т.е. по тому что). Во второй ситуации эта фраза уже представляет собой не сложный союз, а комбинацию предлога и местоимения, а так же союза что.

Потому что запятая и написание

Разделения союза знаками препинания вызывает множество вопросов. Запятая перед потому что может ставиться либо перед фразой, либо внутри неё, разделяя союз на две части. Он используется в основном для связи основной и подчиненной частей в предложении. Например:

• “Она не ест жареную пищу, только потому, что бережет свое здоровье”.

Основная проблема правописания заключается в правильной расстановке запятых. Распределение запятых определяет то, на чем автор концентрирует внимание. Акцент может ставится на результат или причину. Примеры:

• “Он обошел меня, потому что больше тренировался” (акцент на результат);
• “Я не люблю кошек потому, что у меня на них аллергия” (акцент на причину).

Желание писать потому что через дефис возникает из – за схожести произношения с частицей то, которая пишется через дефис с местоимениями и наречиями. Но потому что является составным союзом и не требует постановки дефиса между частями выражения.

Разделение союза приводит к разбросу его составляющих по разным частям предложения. “Потому” обычно отходит главной части предложения, а “что” – подчиненной.

При разделении союза потому включается в главную часть сложносочиненных предложений. Это проверяется постановкой вопроса. Если подчиненная часть отвечает на вопросы почему именно или по какой причине. Пример:

1. “Он начал кашлять и задыхаться, потому что забыл дома свой ингалятор” (По какой причине?);
2. “Девушка не пошла с ним в театр, потому что он не следит за собой” (По какой причине?).

Союз нужно делить на две части если перед ним стоит частица не, имеется вводное слово или включено в параллельную конструкцию. Примеры:

• Они дружили не потому, что у него было много денег (частица не);
• Мы купили билет только потому, что эта поезда обещала быть захватывающей (частица для усиления);
• Она грустила, вероятно, из-за разногласий с подругами (вводное слово);
• Я люблю ее потому, что она меня понимает, а еще больше потому, что она поддерживает мои начинания (Параллельная конструкция).

Составной союз не разделяется, если он расположен в начале предложения. Такие предложения обычно неполные. Например:

1. “Потому что я стал старше”;
2. “Потому что я её уважаю”.

Написание в английском языке

Ближайшим аналогом этого выражения в английской разговорной и письменной речи является because. В разговорах оно так же сокращается до ‘cause или ‘cos. Другой более простой аналог этой же фразы – for. У этого аналога есть некоторые ограничения в написании. Эту частицу обычно используют не для объяснения, а для подачи дополнительной информации.

• This hunt shouldn’t take long, because our dogs found foutprints. – Охота не займет много времени, потому что собаки учуяли след
• The shouldn’t stay in that house, because it’s haunted. – Они не должны были оставаться в этом доме, потому что он проклят.
• She was a little nervous, for it was the first time she stayed with his sister – Она немного нервничала, потому что впервые осталась наедине с его сестрой.
• We took a cab for it was rather late.

На письме в английском языке эти частицы выделяются запятыми так же как и в русском. Это относится и к частице for и к частице because.

Тематическое направление: Цивилизация и технологии – спасение, вызов или трагедия?

03.10.2021 22:43:09

Автор: Ренат Шарипов

Технический прогресс — зло или благо? Можно долго рассуждать над этим вопросом, так как технический прогресс можно рассматривать с нескольких сторон, позиций. Технический прогресс – это процесс совершенствования техники, технологии, процесс изучения новых видов производства. Технический прогресс может приносить людям, как благо, так и зло. Технический прогресс приносит зло только тогда, когда люди перестают  контролировать прогресс развития техники и технологии, перестают развиваться духовно и морально, поддаются соблазну легкой, властной жизни. Технический прогресс будет приносить добро, когда люди будут развиваться как духовно, так и в изучении технических отраслей, когда люди будут контролировать этот процесс использовать технологии во благо всему человечеству.
Я считаю, что технический прогресс может, приносит как благо, так и зло, все зависит от людей, как они будут пользоваться такими возможностями, как новые технологии.
Как я уже сказал, технический прогресс может приносить вред обществу и всему человечеству. Влияние технического прогресса с отрицательной стороны раскрывается в произведении Роберта Шекли «Абсолютное оружие». В нем рассказывается о том, как меняются люди и их моральные и духовные качества под влиянием новых технологий. Под новыми технологиями автор подразумевает «абсолютное оружие». Автор пишет, что герои произведения хотят получить выгоду с помощью абсолютного оружия. Один из них хочет поработить все Землю, другой захватить и править королевством, а третий хочет продать оружие, тем самым заработать большую сумму денег. Это показывает их меркантильность и аморальность. Герои произведения ведут поиски того самого оружия на Марсе. Наконец, когда они находят то, что искали долгое время, герои начинают показывать свои истинные лица. Каждый из них хочет использовать оружие в своих целях. Они начинают вести себя подло, совершают ужасное, аморальное действие, убивают друг друга. Можно сказать, что абсолютное оружие изменило героев, натолкнуло их на преступление, аморальный поступок. Мы видим, как меняются герои этого произведения, как они становятся аморальными, бездуховным. Всему случившемуся виноват технический прогресс, герои поддались соблазну властной, легкой жизни. Технический прогресс отрицательно повлиял на людей, героев произведения.
Приведу еще одни литературный аргумент, который показывает обратное, как влияет технический прогресс с положительной стороны на людей и их жизнь. Однозначно о пользе технического прогресса говорит Билл Гейтс в произведении «Дорога в будущее». Он рассказывает, что технический прогресс — это не минус. Как считаю многие, а плюс. Технический прогресс приносит колоссальную пользу всему человечеству, помогает людям во всех сферах жизни. Сам автор подмечает, что мир изменится к лучшему, что мы будем жить по-другому. Билл Гейтс рассказывает, о том, как он живет этим, пытается сделать мир лучше, надеется, что люди правильно воспримут новое. Билл Гейтс воспринимает «свое детище», как  прогрессивный шаг в развитие человечества. Читая произведение мы понимаем, что технический процесс приносит большую пользу всему человечеству, делает жизнь лучше, если люди будут использовать новые технологии с пользой, во благо всему человечеству.
Таким образом, можно утверждать, что технический прогресс влияет на человека, как с положительной, так и с отрицательной стороны. Люди должны использовать технологии во благо всем людям, иначе это может обернуться огромной бедой, угрозой для всего человечества.

Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 0; К4: 1; К5: 1;

Итоговый балл — 4 Зачёт