Интереснейший текст — «О ритуальной коммуникации человека с реликтовыми чудовищами». Автор описывает старинный обряд обручения с морем, который имеет место в Венеции.
В своё время, я занялся рассмотрением венецианской темы.
«По следу вампира»
«Сказочный город». Только сказка страшная»
«Чёрная Венеция и инверсия венетов»
По поводу обряда обручения с морем, о котором пишет автор. Интересно сравнить с венчанием на Царство. В случае с водным обручением налицо инверсия: «Венчания на Царство понималось как некий символический брак Монарха, имеющего Небесный мандат, с «Землёй» («Народом»). Здесь Земля как бы расформирована, растворена, превращена в Воду, крайне ликвидную стихию. Символически это означает аннигиляцию творения, возврат его в состояние изначального хаоса: «Земля была безвидна и пуста и Дух Божий носился над водой» («Книга Бытия»). Возвращая (превращая) всё в хаос маги Капитала стремятся стать вместо Творца и сотворить свой собственный мир. Тотальное господство денег делает всё ликвидным, абсолютно подверженным купле-продаже. Стирание национально-государственных различий в море глобального капитализма – грандиозная магическая операция, направленная на «новое творение» или анти-творение (точнее, даже квази-творение). («Сказочный город». Только сказка страшная»)
Интересна информация автора об участии в обряде обручения ватиканских деятелей. Смотрим в тексте фото с подписью: «Римский папа Иоанн Павел II (польск. Кароль Юзеф Войтыла, 1920–2005) во время отправления «Обряда обручения с морем», 11 мая 1986 г. Червия, Италия».)
Ну, логично, ведь очень хороший вопрос – насколько там – христиане? Причём, я не имею ввиду трансформацию «постхристианской» эпохи. Всё ведь намного древнее.
(«Ватиканское неоязычество?» Здесь цитируется Владимир Карпец, приводящий интересную информацию о генезисе Римской курии.)
Кароль Войтыла – поляк. А в статье по ссылке подробно говорится о совершении польского ритуала свадьбы с морем. «В 1919 году, после поражения Германии в Первой мировой войне, Польша получила небольшой выход к Балтийскому морю (надолго утраченный ею в 1793 году после раздела Речи Посполитой) с городом-портом Пуцк, у которого заканчивался т.н. «Польский коридор». 10 февраля 1920 года генерал Юзеф Халлер организовал в Пуцке первую «Свадьбу Польши с морем» (польск. Zaślubiny Polski z morzem). Во время церемонии польский военный флаг был погружен в Балтийское море, в то время как командующий продел наконечник в кольцо». (Примерно такая же церемония прошла в 1945 году)
И тут, по моему мнению, надо вспомнить о русалке, являющейся гербом Варшавы. Она держит золотые меч и щит. Последний увенчан королевской короной. Причём, что очень показательно вначале русалку изображали с телом дракона.
Возможно, стоит провести некую связь между этим — и польским сарматизмом. Как известно, в средние века представители польской знати вели своё происхождение именно от сарматов. Сарматы же были «женоуправляемы», то есть жили в условиях феминократии. Одновременно, они являлись и змеепоклонниками.
О соединении этих двух факторов мне уже приходилось писать. («Геракл, скифство, «рептилоидность» и «феминократия»)
Продолжу цитирование и комментирование. «Раскрытие данной темы оказалось бы неполным без освещения противоположного по знаку ритуала «усмирения водной стихии». Пожалуй, самое известное его упоминание связано с историей второй греко-персидской войны (480–479 гг. до н.э.). Летом 480 года до н.э. во время переправы персидской армии через Геллеспонт, налетевшая буря разметала наведенные понтонные мосты, и часть воинов утонуло в море. Разгневанный персидский царь Ксеркс I приказал сечь море плетьми, чтобы усмирить разбушевавшуюся стихию… Вот как это событие описано «отцом истории» Геродотом (ок. 484–425 до н.э.): «Ксеркс распалился страшным гневом и повелел бичевать Геллеспонт, наказав 300 ударов бича, и затем погрузить в открытое море пару оков. Принятые меры возымели действие, и через семь дней войско Ксеркса благополучно переправилось на европейский берег. Непосредственно перед переправой Ксеркс совершил возлияние в море из золотой чаши, вознося молитвы солнцу, дабы не случилось несчастья, которое помешает ему покорить Европу, пока не достигнет ее пределов».
Здесь видят некое сумасбродство персидского царя. Но это сугубо рационалистический взгляд. Персонификация Моря подразумевает осознание некоего губительного, хаотического начала, носителями которого являются конкретные люди и целые «сообщества». Вода символизирует первобытный хаос, который был создан в самом начале творения: «Земля же была безвидна и пуста и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою». («Книга Бытия»)
Подобный хаос был необходим как некий недобытийный полюс, представляющий возможность разумному творению сделать выбор, куда идти – «вверх» или «вниз». Если бы такой возможности не было, то человек просто-напросто стал бы «автоматом Абсолюта».
Символизм водного хаоса неизбежно выводит нас на тему капитализма. Несомненно, Капитал с его ликвидностью, символически ближе именно к стихии воды. Показателен и образ капитала, переливающегося из одной точки мира в другую; капитала, размывающего национальные границы.
Стоит вспомнить, что капитализм создавался усилиями «морских» сообществ. Еще К. Шмитт указывал на связь капитализма и морской стихии. История демонстрирует эту связь со всей очевидностью: Венеция, Голландия, Англия и США — все эти оплоты торгового строя теснейшим образом связаны с морской экспансией и морской торговлей. В то же время континентальная Россия упорно сопротивлялась капитализму на протяжении всей своей истории. Она позднее, чем какие-либо другие европейские страны, пошла по пути капитализации, причём довольно-таки быстро свернула с него в 1917 году.
К слову, в Древней Греции был именно капитализм – только древний. Не случайно же в историографии существует термин «античный капитализм». Причём, был он, в первую очередь, «финансовым». (Таковым, собственно, и является капитализм современный.) Огромное распространение имело ростовщичество. Несостоятельных должников, в массовом порядке, обращали в рабов или изгоняли из страны.
Греческие меняльные лавки выполняли функции, свойственные банкам. Они хранили деньги, переводили денежные суммы со счета на счёт, выдавали денежные ссуды. Показательно, что ссудный процент под залог земли и городского дома составлял около 15 %. А процент по морским кредитам, вообще, мог превышать 30%. При этом, менялы выполняли функции нотариусов. У них заключали разнообразные сделки, составляли купчии и хранили документы. Помимо рабского труда был широко развит вольный наёмный труд, а, по некоторым подсчётам, его удельный вес был даже большим. Кстати, обращают внимание на то, что при капитализме (особенно, на первых порах) свободный наёмный труд имеет большое сходство с рабским (произвол хозяев и т. д.). Наконец, не следует забывать, такое обстоятельство – в капиталистических Южных Штатах позапрошлого века процветало «классическое» рабовладения. (О древности капитализма см. «Истоки капитализма»)
Таким образом, Ксеркс наказал не «географию», но «геостратегию», точнее – талласократическое и капиталистическое сообщество. Лично я симпатизирую именно континентальной, имперской Персидской державе Ахеменидов, противостоящей талласократической Греции с её торгово-финансовым строем. Между прочим, очень многие греки симпатизировали именно Персии. Так, за Ксеркса выступили Аргос и Фессалия. Во многих греческих городах (в частности, в Афинах) существовали мощнейшие проперсидские партии. Жители Крита отказались хоть как-то способствовать эллинам. (Не следует также забывать, что эллины навлекли гнев Персии, поддерживая тамошних мятежников-сепаратистов.)
У нас принято симпатизировать именно «свободолюбивым» грекам, тогда как Персию иногда представляют этакой «азиатской деспотией». При этом, как-то забывают, что именно Эллада была оплотом тогдашнего рабовладения. А в Спарте так и вовсе существовал жуткий обычай криптий, во время которых отвязанная молодёжь (с благословения «старших товарищей») резала почем зря коренных илотов. (Необходимо знать и помнить о том, что эллинская цивилизация возникла на руинах цивилизации пеласгов, на которой эллины паразитировали. Точно также римляне паразитировали на цивилизации этрусков. См. «Расенская империя и римский империализм»)
Если же брать Персию, то там, в разных регионах были разные экономические системы. (Хотя везде преобладало земледелие.) В старых областях Передней Азии широко применялся труд как рабов, так и общинников. А на землях собственно Ирана были задействованы, в основном, свободные общинники. В степных, скотоводческих районах Центрального и Восточного Ирана, а также в Средней Азии, рабовладения было развито очень слабо.
В высшей степени характерно, что наказав море (ритуальное наказание талласократии), Ксеркс вознёс молитвы Солнцу. И, тем самым, он мощно проявил Солнечный, Небесный архетип. Древняя традиция говорила о соединении Неба-Отца и Матери-Земли. На «социальном» уровне можно говорить о соединении Царя (Власти) и Земли (Народа). Здесь также можно вспомнить о венчания на Царство, которое понималось как некий символический «брак» Монарха, имеющего Небесный мандат, с «Землёй» («Народом»). Противоположность этому – обручение с Морем, которое до сих пор происходит в Венеции, причём в обряде принимал участие папа Кароль Войтыла.
Царь выступает как усмиритель и преобразователь хаотической стихии недобытия.
Сюжет с Ксерксом любопытнейшим образом «продолжается» на русской почве. «Аналогичный способ укрощения разбушевавшейся водной стихии приписывается первому царю Всея Руси Ивану IV Васильевичу (Грозному, 1530–1584), повелевшему палачу высечь, взбунтовавшуюся против царской рати реку Волгу: «Надо было переправлять ополчение за реку Волгу. Сперва переехал на тот берег царь с вельможами и стал поджидать переправы воинства. Посажались солдаты на струги и лодки и отхлынули от берега. Вдруг Волга начала бурлить, и пошли по ней валы за валами страшные – лодки мечутся из стороны в сторону, летают, как пух…
Видит Грозный-царь с берега, того и гляди, что перетопит все его воинство, – и крикнул он громким голосом:
– Не дури, река, присмирей, а то худо будет!
Не унималась Волга и заволновалась пуще прежнего.
– Палача сюда подать! – крикнул царь. – Вот я тебя проучу».
Как усмиритель воды выступает и Пётр Первый. Последнему царю Всея Руси и первому Императору Всероссийскому Петру I (1672–1725) народные предания приписывают усмирение Каспийского моря, Плещеева и Ладожского озера: «Сильно разгневался осударь на Ладогу, что она его не пущает дальше погодами; не стерпел, вышел на берег и высек Ладогу плетью – и стала Ладога смиряться, и поветер подул».
Здесь надо заметить, что Иван Грозный и Петр Великий были, если так можно выразиться, «могильщиками» капитализма. Иван Васильевич серьёзно прижал боярскую олигархию, которая вполне могла бы повести страну по капиталистическому пути развития. А Пётр Алексеевич, проводя, выражаясь языком прошлого века, «форсированную индустриализацию», сразу закрепил большинство создаваемых промышленных предприятий за государством. Тем самым, он оттянул момент вызревания в России собственно капиталистического уклада.
Показательно, что Иван Васильевич решительно пресёк заговор в Новгороде. Этого ему не простил и оболгали. Тогда как всё было совсем не так, как нам часто пытаются «втереть». («Мифы о Иоанне IV Грозном. «Новгородский погром» 1»)
А Новгород был центром культа водного Ящера или же «Крокадила». («Лютые звери и крокадилы русских летописей»)
По змеиной теме очень рекомендую ознакомиться с работой Алексея Комогорцева «Малахитовая шкатулка Пандоры».
Продолжу цитирование текста. «Апогеем проявления такого могущества становится фольклорный сюжет, в котором Петр I сечет и изгоняет самого водяного, под обликом которого зачастую скрывается «хозяин рыбных богатств и водных путей» ящер: «Ехал к нам Петр Великой. Выстал человек из воды, на корму сел. Переехал через Онего, ничего. Кланяется:
– Спасибо, что перевез.
Старики на Мижострове Петру жалятся:
– Водяной рыбу распугал, рычит на все озеро. Откуда взялся только!
– Да где?
– Да вон на том каменю!..
Опять на веснуху ночью на камень водяник выстал, рычит:
– Год от году хуже, год от году хуже!..Петр начал его вицей хромать[15]:
– Я тебя нонь на своей лодке перевез, а тебе все не полюби!..
– А этот год хуже всех!
Водяник в воду утянулся…
Больше не видали на Мижострове никакого водяника».
Безусловно, Водяник, изгоняемый Царём – это образ Морского царя. О нём повествует былина о Садко. («Садко и торговая талласократия»)
Морской царь – это анти-царь, противостоящий Земному Царю, который является образом Царя небесного. В христианской оптике это антихрист, который также связан с морем. В «Апокалипсисе» его явление описывается следующим образом: «Стал я на песке морском, и увидел выходящего из моря зверя с семью головами и десятью рогами: на рогах его было десять диадим, а на головах его имена богохульные». (Откр. 13:1-2)
«Царская Полнота»
Чем дальше в прошлое уходят от нас те события и чем меньше остается людей, которые жили в то время и помнят, как все было на самом деле, тем больше возможностей у отечественных либералов переписывать историю в своих интересах по принципу «наше прошлое непредсказуемо».
Хорошие знакомые
В январе 1991 года Ельцин и его ближайшие либеральные сторонники прибыли в Таллинн для подписания документов с прибалтийскими республиками о совместном противостоянии союзному центру в связи с инцидентом в Вильнюсе у телецентра.
В то время генерал-майор Дудаев командовал Тернопольской дивизией тяжелых бомбардировщиков, располагавшейся в городе Тарту, и был начальником местного гарнизона. Он активно выступал против введения войск в Прибалтику, заявляя, что не пропустит их, во всяком случае в воздушное пространство. Вот там и познакомились наши герои.
Призывы Ельцина к советским военнослужащим, которые по сути дела вели к сепаратизму, вызвали у них неприятие и недовольство. При этом прошла информация, что возвращаться обратно на самолете ему будет небезопасно. Тогда Дудаев сделал широкий жест и дал Ельцину свой генеральский автомобиль. Вот так и завязалось это знакомство, которое имело в будущем трагические последствия.
Взаимная поддержка
В сентябре 1991 года в Чечено-Ингушской АССР произошел государственный переворот. Местная, законно избранная власть была свергнута, причем с многочисленными жертвами. К власти пришел Дудаев. Друг Борис не замедлил поздравить его.
С этого момента Ельцин и его либеральное окружение поставили на Дудаева, тем более, что бывшее руководство поддержало ГКЧП. Далее тесные контакты лидеров продолжались.
Режим Дудаева стали финансировать, тем более что он делился с нашими олигархами прибылями от добычи и переработки нефти. Благодаря нашим либеральным правителям ему были обеспечены вояжи по мусульманским странам, где его принимали на очень высоком уровне.
Это делалось, очевидно, для получения дополнительного финансирования. При этом в 1992 году при его визите в Боснию Дудаев был арестован в аэропорту Сараево французскими миротворцами. Но вступился Ельцин, обратившись непосредственно в ООН, и его освободили.
В декабре 1991 года Дудаев поддержал Беловежские соглашения, а в октябре 1993 года, после расстрела людей у Белого дома и в нем, он предсказуемо поздравил друга Ельцина с победой. И таких случаев было множество.
В итоге наши либералы практически сами взрастили зверя, смотря на его действия сквозь пальцы и даже помогая ему.
Война
На момент начала войны в Чечне размещалось немало военных частей: 903-й зенитный ракетный полк, 566-й конвойный полк внутренних войск и другие, а также несколько крупных учебных центров. Оружия и техники (около сотни единиц бронетехники), находившейся там, хватило бы для вооружения 4–5 мотострелковых дивизий.
Перед выводом войск, которого потребовало руководство Чечни, даже вроде бы договорились, что имеющееся там вооружение будет поделено поровну между сторонами. Но кто же в условиях, когда военные городки заблокированы, будет его соблюдать? Так все оружие и осталось в Чечне.
Началось изгнание русского населения. В городах России бесчинствовали чеченские диаспоры, чувствуя поддержку республики. В конце концов всему приходит конец, очевидно, количество негатива все-таки перешло определенные границы. Но и тогда еще можно было договориться, тем более что Дудаев очень хотел встречи с Ельциным, с которым они до этого, как уже было сказано ранее, активно общались. И встреча действительно намечалась, но либералы, окружавшие Ельцина, в последний момент его отговорили, сказав, что «негоже президенту великой страны встречаться с каким-то пастухом». Вот так и началась война.
Сначала ее можно было назвать довольно странной. Она планировалась как специальная операция контрразведки, основанная на возникших противоречиях во властных структурах Чечни с привлечением наемников за деньги. Операция, в том числе и из-за предательства в высших эшелонах власти, была позорно провалена, закончившись большим количеством убитых, пленных и потерей техники, попавшей в руки сепаратистов.
И вот тогда, в декабре 1994 года, начались уже настоящие боевые действия с вводом войск, ковровыми бомбардировками, зачистками и многочисленными потерями. Блицкриг, обещанный тогдашним министром обороны Грачевым, не удался, поэтому снова пришлось хлебнуть полной чашей. При этом в первую очередь эта война шла, конечно, не за интересы людей и даже страны, а за экономические интересы новых либеральных хозяев жизни.
Кровавый бизнес
Наверное, правильно говорят, что «кому война, а кому мать родна». И действительно, когда погибали в основном молодые ребята, ввергнутые либералами в эту войну, окружение Ельцина наживалось на ней. Это и поставки оружия в Чечню, финансирование его покупки за рубежом, когда оно спокойно всеми видами транспорта переправлялось через границу, нефтяные сделки, торговля заложниками, когда наши либеральные дельцы с помощью боевиков таким образом убирали с дороги своих конкурентов, а затем делили с ними (боевиками) выкуп за освобождение заложников.
Боевики даже поправляли свое здоровье в российских санаториях, в основном в Ставропольском крае, так как немалая их часть стала частными, а как известно: «Буржуазия продаст родину и пойдет на все преступления, лишь бы отстоять… свои доходы». Федеральные же власти смотрели на это сквозь пальцы. Возможно, у них в этом тоже был свой интерес.
Ну а обратно, наверное, чтобы соблюсти баланс, из Чечни шли наркотики. Примеров такого бизнеса на крови можно привести массу. И даже убийство Дудаева в начале 1996 года необходимо было больше не для того, чтобы лишить боевиков лидера, а для того, чтобы он не смог рассказать многое о действиях наших либералов.
Но удивляться тут нечему, в этом и есть суть нашего либерального капитализма.
Борцы за свободу или бандиты?
Итак, война продолжалась, наши либеральные правители обогащались. При этом через какое-то время они стали задумываться о том, как они выглядят в глазах мирового сообщества. Ведь при всем прочем им же очень хотелось быть белыми и пушистыми и скрыть свою неблаговидную роль в этой войне, тем более, что народ от нее просто устал.
Нашли ловкий ход: превратить себя из зачинщиков-волков в голубей мира. Поэтому либералы возглавили набиравшую популярность кампанию за прекращение войны. Начался сбор соответствующих подписей.
Лицемерно? Но ведь главное – запудрить мозги людям, обелив боевиков. Особенно усердствовали наши «правозащитники». Наиболее ярким примером стал известный «правозащитник» Сергей Ковалев, который получил даже орден от Дудаева за свою работу. В войсках эту награду назвали «орденом Иуды». При этом Шамиля Басаева он называл не иначе, как Робин Гудом. Сотни наших солдат, поверивших призывам и гарантиям этого либерала, попали в плен и были замучены боевиками.
Не проходило дня, чтобы на экранах телевизоров не появлялись Дудаев и его соратники. Либеральные СМИ, а их тогда было большинство, писали не о зверствах боевиков, а о бесчинствах, которые совершали якобы наши военнослужащие.
Боевиков же они называли не бандитами, а борцами за свободу. Особенно в этом преуспели журналисты НТВ, которые прежде всего работали со стороны боевиков и в частности Елена Масюк со своей съемочной группой. Результатом ее деятельности стали многочисленные интервью с лидерами боевиков, а также документальные фильмы о том, как сильные и справедливые горцы уничтожают вторгшихся захватчиков.
При этом, находясь на той стороне, она прекрасно знала, в каких условиях там находятся наши пленные, как их периодически казнят. Правда писать об этом было как-то не по-либеральному.
Но Высшая справедливость, очевидно, все-таки существует. Чуть позднее, уже после заключения «мира», Елена Масюк вместе со своей съемочной группой была взята боевиками в заложники. При этом они провели там около 3,5 месяцев. После этого она, как и остальные журналисты НТВ, больше не ездила на ту сторону.
В воспоминаниях она жаловалась лишь на то, что плохо кормили, хотя видеокассеты, ходившие в свободном доступе, рассказывали о ее похождениях гораздо подробнее. Как сказала Юлия Латынина, журналист «Эха»: «Мы все знаем, хотя и не говорим, что произошло с госпожой Масюк в плену. В общем-то, это превосходит понятия о приличиях даже со стороны людей, которые ее похитили».
В итоге наконец-то и либералы назвали бандитов бандитами, хотя полагаю, что они и раньше это прекрасно знали. Группа была выкуплена за 1,5 миллиона долларов. За ними после этого был послан специальный самолет во главе с целым заместителем министра внутренних дел.
Возмущению военных не было предела, ведь сотни военнослужащих по-прежнему оставались в чеченском плену и принимали мученическую смерть без какой-либо надежды на спасение. После этого немалая часть офицеров в знак протеста просто ушла из армии.
Позорный мир
В итоге с учетом требований населения и стран Запада затянувшуюся войну необходимо было прекращать. Не нужно забывать и то, что 1996 год был годом президентских выборов, так что упавшему практически до нуля рейтингу Ельцина требовалась поддержка. Конечно, хорошо бы было закончить ее победой, но разрушенная либералами армия, предательство в высших эшелонах власти не позволяли сделать этого.
31 августа 1996 года было подписано Хасавюртовское соглашение. Вот его основные пункты:
- вывод войск;
- согласованные действия по борьбе с терроризмом и национальной враждой на территории Чечни;
- подготовка социально-экономических программ по восстановлению республики;
- восстановление бюджетных и финансовых взаимоотношений;
- обеспечение населения Чечни медикаментами и продовольствием.
Вопрос о регулировании территориального статуса был отложен до окончательного восстановления территории после военных действий.
В результате Россия стала платить Чечне, как победителю. При этом захваты заложников продолжились по всей стране. Вот такой похабный и унизительный мир. А ведь о более выгодном варианте можно было договориться, даже не начиная войны.
Эпилог
Подводя итоги, необходимо сказать, что сама война, развязанная либералами во главе с Ельциным, выдвинувшим лозунг: «Берите суверенитета столько, сколько проглотите», и заключенный позорный мир стали еще одним доказательством преступного и безграмотного руководства страной. Россия, как и после февральской революции в начале прошлого века, была поставлена на грань развала по национальному признаку. И оба раза это сделали наши отечественные либералы, в отличие от западных, которые, как правило, не разрушают свои страны. При этом людские потери в Чечне, с учетом мирного населения, оказались больше, чем потери в Афганистане.
Источники: Подробнее ➤, https://varlamov.ru/2697558.html, Подробнее ➤
Прошу оценить и прокомментировать.
08:58, 30 ноября 2021
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
==
Инфо — пробежка по утренней почте:
Посол России в США Анатолий Антонов заявил, что США искажают факты относительно требования к российским дипломатам покинуть страну и что речь идет о фактическом выдворении.
«В госдепартаменте в очередной раз лукавят. Американская сторона пытается ввести в заблуждение местную и мировую общественность, преднамеренно искажая факты. Нам приписывают то, что не имеет отношения к реальности. Дело обстоит с точностью до наоборот», – цитирует заявление Антонова РИА «Новости».
«Уверены, что при наличии доброй воли все проблемы можно решить достаточно оперативно. Российская сторона выступает за обнуление на взаимной основе всех рестрикций последних лет. Призываем Вашингтон вернуться к международным обязательствам в отношении дипломатической собственности и нормальной практике функционирования дипмиссий. Наши предложения остаются на «столе переговоров», – заключил Антонов. Источник: https://vz.ru/news/2021/11/30/1131629.html
Фото: MFA Russia / Globallookpress.com
==
П.С. Уже в который раз, читая заявления посла РФ в США Антонова, возникает вопрос.. благодаря чему ?
Всё в таких, как Антонов, визуально, ассоциируются с пластилином, робостью и каким-то просительным тоном… из «святых годов». Помню, когда Антонова недавно приехал из США после скандала — одними из первых его слов были: ну, как же так… ведь можно было сообща бороться с к-вирусом:-) Один из моих материалов на эту тему от 20 марта: Слова Байдена честнее, чем «сюсю» посла Антонова про извинения американцев
==
«США считают, что предстоящий в 2022 году отъезд 54 российских дипломатов из США нельзя рассматривать как их высылку либо карательную меру» — заявила на брифинге зам. руководителя пресс-службы Госдепа Джалина Портер.
«Мы не считаем, что это высылка. Это не карательная мера. Россия была заранее уведомлена об этом» — приводит ее слова ТАСС. По ее словам, США предъявляют российским дипломатам якобы такие же требования, какие Россия предъявляет американским.
==
Коротко резюмирую. Никакой доброй воли — к врагу и одному из главных оппонентов со стороны ведущей демократии и Запада в целом, нет и не будет. Только к побежденной и признавшей поражение «империи зла», возвратившейся в «святые годы».
Если человек этого не понимает, он либо лицемер и выгодник, либо попросту дурак и ментальный крепостной.
Мой материал от 28 ноября:Саммит за демократию в формате: ярмарка тщеславия vs империя зла?
==
Отправьте на саммит Антонова, в порядке исключения, пусть выкрикнет что-нибудь про добрую волю и про то, что надо всем жить в любви и понимании.. :-).
==
Если тебя гонят и делают всё, чтобы ты стал слабее и уязвимее, зачем напрашиваться? И вообще, дипломаты уходят в прошлое.. современная политика диктует новые отношения и новый формат.
==
2. «Газпром» за первые девять месяцев 2021 года заработал рекордные 1,5 трлн руб., заявил заместитель председателя правления компании Фамил Садыгов после публикации отчетности за третий квартал.
Эта сумма превышает прибыль за любой завершенный календарный год в истории компании. За аналогичный период прошлого года «Газпром» отчитался о чистом убытке в размере 202 млрд руб.
«Сказалось влияние ситуации на экспортных рынках, при этом c учетом их текущей динамики мы ожидаем еще более впечатляющих итогов в четвертом квартале». Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/business/29/11/2021/61a48ef29a79476f21279f9f?from=from_main_6
П.С. Много уже писал по этой теме. Что можно добавить? С одной стороны, словесная борьба с кормление зверя и надуванием щёк, с другой — статистика и факты.
Может, по вашему, в будущем году что-то изменится? Через год, два, пять, десять лет? И если изменится, то в чью пользу? Не на словах, а на деле? Пишите
==
В Грузии вчера вновь было очередное шапито и кривляние сторонников Саакашвили. Несколько сот человек водили хороводы, визжали и пытались что-то изобразить у здания суда, куда привезли экс-президента для дачи показаний.
Моё мнение остаётся прежним. Никакой силы и возможностей у радикальной оппозиции Грузии перевернуть ситуацию в свою пользу на данном этапе нет.
Всё, что происходит, это уступка Грузинской Мечты — западнампоможету, часть которого, такое чувство, заинтересована в управляемом хаосе намного больше, чем в доминировании одной партии — Мечты. Мой материал от 10 ноября:Зачем посол США постоянно бросает спасательный круг партии Саакашвили?
Повторяю, мне настолько противна дешёвая клоунада Саакашвили и то, как он себя ведёт, что я даже не хочу комментировать тот бред, который вчера он нёс.
Разумеется, приезд в суд.. это ещё одна попытка раскачать ситуацию и вызывать дестабилизацию в столице. Саакашвили этого и не скрывает. С другой стороны, Мечта вынуждена считаться с послами, прежде всего, США — и участвует в этом шапито.
==
4. В завершении о вчерашнем вручении золотого мяча лучшему футболисту мира.
Честно говоря, не очень удивлён и мне уже даже не интересно, настолько всё с этой наградой уже скучно.
Считаю ли я Месси столь великим и заслуживающим 7 золотых мячей? Конечно, нет.
Прекрасный футболист, с феноменальной техникой, но ни в коем случае — не лидер. Даже близко!
Про Роналду даже писать нечего. То, что он не в пятёрке — совершенно логично.
Лучше вообще не давать Золотой мяч никому, чем такая, имхо, пошлость…..
За что.. за то, что сборная Аргентина выиграла чемпионат Южной Америки? Вы серьезно??? Или, как Месси играет в ПСЖ? Что он там показывает, если вы интересуетесь футболом.
А что он делал в последних играх за Барсу..?
==
весь текст
764 718 зн., 19,12 а.л.
- Аннотация
- Оглавление
- Статистика
Примечания автора:
Книга публикуется по мере написания глав. Будет цикл книг, а вот их количество будет зависит от вас, читатели, и от того, сколько я смогу придумать.
Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)
Сортировать по
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста.
Шикарно, книга 
. Лучшее из того что прочитал за последние пол года. Когда вторая часть появится?
раскрыть ветвь
1
автор
Увы, но только наброски. Книгу начну писать только после нового года
раскрыть ветвь
0
Книга, наверное, интересная, но довольно сложно читать из-за обилия ошибок, как грамматических, так и стилистических. Особенно стилистических, к грамматическим мы уже, к сожалению, привыкаем потихоньку. Неправильно построенные предложения очень мешают чтению.
Например такие перлы:
«Его лицо сияло невиданная для меня ныне жестокостью и кровожадностью зверя.» — и такие ляпы просто на каждом шагу.
Для начала автору не мешало бы как следует вычитать весь текст очень внимательно, чтобы избавиться хотя бы от стилистических ошибок.
раскрыть ветвь
0
раскрыть ветвь
1
автор
Нет. Пишу, страдаю и молюсь… Работы много…
раскрыть ветвь
0
раскрыть ветвь
0
Автор, вы где пропали? Скоро ли будет начата выкладка 2 тома?
раскрыть ветвь
1
автор
Продолжение будет обязательно. Сейчас испытываю кризис связанный с основной работой. Как только разберусь с проблемами, начну выкладывать новые главы, написал первую главу.
раскрыть ветвь
0
автор
На данный момент редактирую и исправляю ошибки.
раскрыть ветвь
0
Уважаемый автор, когда выложите 1 главу второго тома?
раскрыть ветвь
6
автор
Прошу простить, но пока у меня творческий затык. Первая глава написана, но пока не выкладываю.
Примерно через неделю я продолжу писать книгу.
раскрыть ветвь
5
Пока вроде всё нормально. Посмотрим, когда автор порадует нас вторым томом.
раскрыть ветвь
4
автор
Совсем скоро. Помимо работы над обложкой и попыткой подобрать картинки, я пишу первую главу к второй части книги
раскрыть ветвь
3
Ну, что сказать обо всех 15 главах этого романа, идея хорошая, роялей мало, описательных сцен не так уж и много, диалоги героев прописаны не очень хорошо. Читаю и постоянно натыкаюсь на непринятия героини своего пола, это практически во всех главах. Героиня постоянно комплексует по этому поводу, даже когда месячные пошли и ей стали объяснять различия между мужчиной и женщиной.
Еще хотелось бы автору сказать, что в широком смысле каннибализм — поедание себе подобного. Так, брачное поведение богомолов и некоторых пауков, когда самка поедает самца после спаривания — пример каннибализма.
А у вас в 14 главе надо писать о простом людоедстве. Ну и ошибок очень очень много.
А так роман вполне имеет право на жизнь.
раскрыть ветвь
3
автор
Спасибо вам о коментарии. Увы, я знаю об ошибках в романе, также спасибо о указании на ошибку в 14 главе. Поправлю обязательно.
раскрыть ветвь
2
Пока нравится, дочитал до главы 5. Немного режет глаз окончания глаголов. За 5 лет жизни человек в любом случае привыкнет к своему полу и женскому роду. Мне кажется, что нужно определяться с этим намного раньше и не писать извинительные фразы. Типа я не я и корова не моя.
раскрыть ветвь
1
автор
Учту, спасибо за комментарий. После того, как закончу этот том, займусь редактированием книги в общем, по крайней мере постараюсь.
раскрыть ветвь
0
раскрыть ветвь
0
Спасибо автору. Читаю с удовольствием.
Немного напрягает, что ГГ говорит о себе в мужском роде. Пока ещё дите малолетка звучит так себе,а вот потом будет сознание царапать.
Говорю только за себя.
раскрыть ветвь
1
автор
Благодарю за комментарий.
Надеюсь что вскоре это ощущение пропадет. (Я постараюсь)
раскрыть ветвь
0
Спасибо, написано интересно.
И это, бета вам желателен хороший. Ошибки попадаются.
раскрыть ветвь
1
автор
редактор нужен, но такого нет человека, найти не могу.
Рад что вам нравится.
раскрыть ветвь
0
Так, Иванова и Бишка уже тут! Хорошо, но я их всех опередил! Уря! Тереь о романе. Пока всё идёт нормально, лично мне нравится. Только герой (героиня) не сильно ли шифруется? Ведь, когда все в группе узнают, что он/она и есть кронпринцесса, то друзья от страха могут отвернуться от Элии. Хотя, я не автор, посмотрим. что ему придёт в голову.
раскрыть ветвь
4
Вахо! Так по Вашей наводке мы и обнаружили этот уголок и автора! )))
раскрыть ветвь
1
автор
спасибо за комментарий.
надеюсь вам понравится то, что будет дальше.
раскрыть ветвь
1
Маловато читателей, думаю для превликательности надо сменить название. Просто большинство подумает из за названия что это очередной любовный роман в красивых дворцовых декорациях
раскрыть ветвь
6
раскрыть ветвь
0
автор
Ваши предложения по поводу названия?
Я уже неделю думаю и не могу сообразить. Но согласен, что название слишком…. Длинное и не раскрывает сути книги
раскрыть ветвь
1
автор
Я подумаю. Спасибо за предложение
раскрыть ветвь
2
Если в главе 4 было 5 лет, то почему в главе 5 у ГГ уже 8? Хотя события продолжаются без этого трехлетнего перерыва. Обидно за девочку, которая в пять попросила краски и холсты, и пришлось полжизни ждать, когда ей принесут. И «Ледышка» все эти три года жила, а потом только нашла замену, хотя обещала в течение года…
Куча проблем, но затягивает, интересно. Спасибо за работу, автор!
раскрыть ветвь
8
автор
Я отредактировал 4 и 5 главу. Прошу повторно прочитать моменты, которые были указаны вами. Надеюсь, что я исправил.
Когда я пишу, я хочу делиться историей, зачастую на эмоциях и в эйфории, а потому и не всегда замечаю подобные ошибки. А вот редактировать такие ошибки — это не так интересно, как делиться чем-то новым и продолжать историю, но вы правы. Я ДОЛЖЕН редактировать такие моменты и ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО за ваши замечания. Буду рад, если вы будете указывать на подобные огрехи.
раскрыть ветвь
0
автор
Я разделил на периоды взросления. Не думаю, что стоит описывать в каждой главе следующий год жизни. Да и основные действия гг будут в более старше возрасте, по крайней мере я так задумал.
Проблем в тексте много, вы правы, но я пишу быстро и не всегда, когда перечитываю, вижу ошибки. Очень сильно не хватает редактора. Простите за ошибки.
Я рад, что вам нравится то, что я пишу.
раскрыть ветвь
6
раскрыть ветвь
1
раскрыть ветвь
0
ну, это не проблема, как он говорит, от мужского рода или от женского. Тем более, дед уже назначил его/её императрицей. А он может потом не без основания говорить: Мы, император такой-то страны Элия (номер) повелеваем! И тут, при такой формулировке, практически нет никагого указания, женщина сидит на троне или мужчина.
раскрыть ветвь
3
автор
А вы правы! Я рассчитываю на второй том, где уже смогу упоминать данное выражение, а пока так, как есть.
Упоминание в мужском роде, также является не согласием ГГ с его новым телом !
раскрыть ветвь
2
Вроде бы в уме у самого себя он говорит в мужском роде, а так в жизни, он говорит в женском роде. Автор, что это вообще такое? Это он или она?
раскрыть ветвь
1
автор
Это ОН. Но в женском теле. говорит так, как психологически себя воспринимает.
раскрыть ветвь
0
Вот почем многие Афторы делают так что герой не кричит при рождении? Хотя это жизненно необходимо для запуска процесса дыхания?
раскрыть ветвь
3
автор
Я не могу ответить за всех, но моими мыслями было следующее: Паника от опознавания происходящего вокруг … как-то так
раскрыть ветвь
2
Написать комментарий
1 761
21
2