Почему рассказ назван сигнал гаршин

Евросоюз захотел участвовать в переговорах России с США по гарантиям безопасности в Европе. Однако Москва намерена обсуждать этот вопрос лишь на двусторонней основе с Вашингтоном, причем в срочном порядке. Почему Европу не пригласили к созданию системы гарантий безопасности между Россией и НАТО – и как обида европейцев может повлиять на ответ США?

В понедельник замглавы МИД Сергей Рябков заявил, что российская сторона приняла к сведению заявление главы европейской дипломатии Жозепа Борреля о необходимости участия ЕС в переговорах по гарантиям безопасности, но продолжает выступать в пользу двустороннего переговорного процесса с США.

Отмечается, что Россия исходит из того, что контакт с США по гарантиям безопасности должен быть двусторонним. «Я подтверждаю то, что произносилось с нашей стороны на прошлой неделе: мы предлагаем именно США и именно двусторонние переговоры вести на эту тему. Что касается других форматов, то пожелания тех или иных фигур, представителей тех или иных структур, конечно, мы принимаем к сведению, но это не означает, что мы меняем свою позицию», – цитирует ТАСС российского дипломата.

Ранее Жозеп Боррель заявил, что Евросоюз должен быть участником переговоров по выработке правовых гарантий безопасности между Россией и НАТО. Он отметил, что ЕС должен быть включен во все дискуссии по поводу европейской безопасности.

При этом генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выступил против идеи конференции с Россией о сферах влияния. Вместо этого он предложил обсудить с Москвой меры укрепления доверия, контроля над вооружениями, обеспечения прозрачности учений и снижения напряженности.

Отдельные европейские страны также не остались в стороне от дискуссии. Так, в субботу министр обороны ФРГ Кристине Ламбрехт в ходе визита в Литву заявила, что НАТО обсудит предложения России по гарантиям безопасности, но считает неприемлемым «диктовать» альянсу, как себя вести. Она также добавила, что Германия повысила уровень готовности сил быстрого реагирования. «Мы находимся здесь в Литве весьма осознанно, чтобы послать сигнал сдерживания», – сказала министр.

По словам министра обороны Литвы Арвидаса Анушаускаса, нельзя позволять России «проводить новые красные линии», а также «нельзя делить Европу на сферы влияния» и «запретить странам выбирать ориентацию по безопасности», передает его слова портал BNS. Министр отметил, что своими требованиями Россия хочет расколоть НАТО и исключить присутствие США в Европе.

Бывший украинский президент Петр Порошенко также призвал Киев отреагировать на предложения России. По его словам, «кремлевские прихоти гарантий безопасности напрямую затрагивают национальные интересы подавляющего большинства государств всего евроатлантического пространства», а потому «ответ на эти предложения не может быть только ответом официального Вашингтона».

В то же время министр обороны Франции Флоранс Парли заявила, что западные страны не должны идти на обострение с Россией, чтобы не спровоцировать новую холодную войну, вместо этого необходимо поддерживать с Москвой открытый и прямой диалог. При этом она отметила, что Россия уже находится под санкциями и их можно усилить вплоть до политической изоляции страны.

По мнению российского сенатора Алексея Пушкова, страны Европы стремятся участвовать в переговорах о гарантиях безопасности для их срыва. Сенатор убежден, что «лишь от отношений России и США зависит перспектива договоренностей». Он пояснил, что только власти США могут регулировать полет своих бомбардировщиков у границ России, а также способны разместить на территории Украины американские ракетные системы. В то время как европейские страны не обладают вооружениями, которые могли бы угрожать России и самостоятельно не решают вопросы их размещения на своей территории.

Напомним, в пятницу МИД опубликовал проекты договоров России с США и НАТО о гарантиях безопасности. В соглашении прописывается прекращение дальнейшего расширения НАТО и присоединения к альянсу Украины. Также в них включены положения о взаимных гарантиях безопасности в Европе, о неразмещении ракет средней и меньшей дальности в зоне досягаемости друг друга и отказе от продвижения НАТО на восток.

«Желание ЕС участвовать в российско-американских переговорах по безопасности противоречит как международно-правовым нормам, так и статусу Европы в глазах США», – сказал газете ВЗГЛЯД заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов. «Слова Борреля объясняются тем, что Брюссель всячески пытается проявить себя на международной арене, хотя получается пока не очень хорошо. Также здесь звучит обида на США за то, что ЕС не взяли в AUKUS», – пояснил он.

По его словам, ЕС никак не может понять, что со стратегической и геополитической точек зрения он нужен Вашингтону только в качестве определенного ресурса на возможном театре военных действий. «К тому же США прекрасно понимают, что в экономическом плане рынок ЕС для них является конкурентом», – указал политик.

Собеседник добавил, что на этом фоне Брюссель хочет обрести собственный военный потенциал, без которого ЕС так и останется «клубом по интересам внутри Европы». «Но пока ситуация остается такой, какая есть, Москва обращается прежде всего к США – как к реальному руководителю НАТО. – подчеркнул парламентарий. –

И с международно-правовой точки зрения ЕС не имеет никакого отношения к нашим переговорам с Вашингтоном».

Сенатор напомнил, что после сообщения о переговорах по выработке правовых гарантий безопасности между Россией и НАТО, ЕС выпустил коммюнике, в котором призвал Москву «уважать европейский суверенитет» со ссылкой на Парижскую хартию для новой Европы от 1990 года.

«Этот документ был выпущен, чтобы исключить блоковость в Европе. И в тексте среди прочего была фраза: «безопасность неделима». То есть нельзя обеспечивать безопасность одних стран за счет безопасности других. Она же прописана и в наших нынешних предложениях НАТО. При этом тремя неделями ранее мне лично сказали парламентарии ЕС, что эта хартия – «устаревший документ необязательного действия». Более того, по словам Климова, если речь пойдет о безопасности на европейском континенте, то к переговорам скорее будет привлечена ОБСЕ.

«Евросоюз – это политико-экономическое образование, а диалог России с НАТО касается вопросов обороны и безопасности. С ЕС у нас нет военных вопросов, мы строим экономические и политические отношения. Поэтому, какое отношение имеет ЕС к диалогу России с НАТО – я пока не очень понимаю», – сказал первый замглавы комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров.

Сенатор напомнил, что почти все страны ЕС входят в НАТО. «Поэтому я вижу в словах Борреля просто политическую уловку – он хочет, чтобы в переговорах участвовали по одному представителю НАТО от каждой страны и по одному делегату от ЕС от этих же стран», – добавил парламентарий.

В свою очередь политолог-американист Дмитрий Дробницкий уверен, что заявления Борреля и Столтенберга рассчитаны на внутреннего потребителя. «В преддверии цикла выборов в ряде европейских стран Брюссель просто обязан демонстрировать США недовольство и обозначать «жесткую» позицию. Тем более сделать так, как в США, где за всех проголосовала Почтовая служба, Брюссель тоже не может», – пояснил он.

«Наши предложения Вашингтон ввел в дискуссионное поле – это показатель того, что США затеяли перебалансировку повестки всего коллективного Запада. Геополитическая конфигурация Евразии меняется на наших глазах», – пояснил эксперт.

Дробницкий напомнил, что военно-стратегический «зонтик» США для Европы шел в одном кейсе с ресурсами, которые Вашингтон начинает переводить в Азиатско-Тихоокеанский регион и в союз AUKUS. «С помощью заявлений Борреля и Столтенберга руководящие органы ЕС переводят фобии населения европейских стран с реальной опасности, которая им угрожает (это снижение уровня жизни ввиду решения США «накачать» своими ресурсами другие регионы), на иллюзорную «российскую угрозу», – заметил аналитик.

На ваш взгляд

До какой степени противостояния с Западом должна идти Россия, чтобы не допустить вступления Украины в НАТО?

При этом он добавил: по самим выступлениям главы дипломатии ЕС и генсека НАТО невозможно судить о будущем ответе США на предложения России. «Представьте, что головной офис вашей компании ведет переговоры с новым пулом инвесторов – и взаимные требования пока неясны. А вы сидите в региональном офисе и все, что вы можете – закидывать всех меморандумами о важности вашего направления деятельности только для того, чтобы избежать сокращения в рамках оптимизации и реструктуризации. Именно это сейчас и происходит между Вашингтоном и Брюсселем», – сказал Дробницкий.

Впрочем, США могут даже попасть в ситуацию цугцванга, поскольку полностью игнорировать ЕС они не смогут, чтобы не демонтировать институты в Европе, которые Вашингтон строил два десятилетия. «Думаю, в этой связи Вашингтон будет тянуть с решением по поводу запросов Брюсселя в поиске выхода из ситуации с минимальными потерями. Тем не менее для Европы это может означать что угодно – вплоть до санации целых регионов», – заключил собеседник.

Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД

Источник

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Качество сотовой связи и интернета в Нагорном Карабахе заметно ухудшается в дневные часы, рассказали местные жители. Основная причина сбоев связи в Карабахе — работа систем глушения на азербайджанской стороне, предположили специалисты.

Как писал «Кавказский узел», 1 декабря жители Нагорного Карабаха пожаловались на проблемы с сотовой связью и интернетом. Омбудсмен Нагорного Карабаха Гегам Степанян связал сбои в работе телекоммуникаций с действиями Азербайджана.

В августе жители Нагорного Карабаха уже жаловались на частые отключения интернета и слабый сигнал сотовой связи. По данным министерства инфраструктур, проблема возникла из-за отсутствия соглашения с Азербайджаном. Омбудсмен Гегам Степанян заявил, что Азербайджан намеренно воздействует на телекоммуникации в Нагорном Карабахе.

После осенней войны 2020 года для обеспечения сотовой связью населенных пунктов, которые остались без связи в результате войны, установлены более 10 новых станций, сообщил 10 декабря корреспонденту «Кавказского узла» сотрудник компании-оператора сотовой сети ЗАО «Карабах Телеком». «В настоящее время ведутся работы по установке еще более десяти станций», — уточнил он.

Кроме основного оператора сотовой связи «Карабах Телеком» в Нагорном Карабахе доступна также мобильная связь «Вива Селл — МТС». Имеющиеся технические проблемы устраняются усилиями обоих операторов, рассказал корреспонденту «Кавказского узла» владелец частной телерадиокомпании «Пейс» Ваграм Тамразян.

«Но это (последствия боевых действий) не основная причина сбоев связи. Большие проблемы создают азербайджанцы на разных участках Арцаха (Нагорного Карабаха), в том числе, из Шуши, и в этом плане мобильная сеть в республике, в принципе, не защищена», — отметил Тамразян.

По его словам, в качестве альтернативы жители Карабаха пользуются линейной телефонной связью, но эти телефонные линии проведены не везде.

Проблема с глушением Азербайджаном телекоммуникационных средств, в частности, мобильной связи и Интернета, возникла еще в августе, но при посредничестве российских миротворцев проблема разрешилась, сказал корреспонденту «Кавказского узла» омбудсмен Гегам Степанян. Но с 9 ноября, по его словам, после визита президента Азербайджана в город Шуши (азербайджанское название – Шуша) проблема возникла снова, и уже месяц средства связи в Нагорном Карабахе работают с серьезными сбоями.

По его словам, проблема более остро выражена в общинах, оказавшихся в непосредственной близости от линии соприкосновения, а в некоторых общинах вообще нет связи, особенно в Мартакертском и Мартунинском районах. «К примеру, Шош, Мхитарашен, Чаректар, которые после войны оказались под непосредственным прицелом азербайджанских Вооруженных сил, и в любой момент можно ожидать там разного рода инцидентов. А без связи жители этих сел окажутся в изоляции, им не будет доступна любая, в том числе, первая помощь», — отметил Гегам Степанян.

Он добавил, что в переговорах с «Карабах Телеком» предложил решить вопрос обеспечения населения альтернативными средствами связи. Желательно, чтобы это была линейная связь, поскольку она более надежная, а если за короткий срок невозможно это обеспечить, то можно было бы предоставить жителям рации, сказал Степанян.

Компания «Карабах Телеком» действует в Нагорном Карабахе с 2002 года, она была единственным оператором в республике в сфере связи вплоть до осеннего обострения конфликта в 2020 году. В первые дни войны, 2 октября 2020 года, власти Нагорного Карабаха ограничили деятельность «Карабах Телеком», передав полномочия правительству. На сегодня в Степанакерте услуги мобильного интернета и сотовой связи предлагает также ЗАО Viva-MTS из Армении.

По его словам, об этих проблемах омбудсмен сообщил международным правозащитным организациям, таким, как Human Rights Watch и Amnesty International, в известность поставлен и Комиссар Совета Европы по правам человека.

«Ряд неправительственных зарубежных организаций, занимающихся вопросами кибербезопасности, а также информированием, вышли с нами на связь для того, чтобы со своей стороны тоже эта проблема поднималась на разных площадках. На проблему отозвалось и министерство высокотехнологической промышленности Армении, которое изучит ситуацию», — сказал он.

Сотрудник министерства высокотехнологической промышленности Армении отказался комментировать корреспонденту «Кавказского узла» ситуацию со связью в Нагорном Карабахе, ограничившись словами о том, что «министерство в курсе проблемы и находится в тесной связи с соответствующими структурами Республики Арцах».

Азербайджан после войны разместил на разных участках, в том числе и в Шуши, системы, способные сканировать пространство и использовать узконаправленные лучи, выводящие из строя БПЛА, одновременно блокируя линии передачи данных, и нарушать работу навигационных приборов, включая радары и средства связи, сообщил на условиях анонимности корреспонденту «Кавказского узла» офицер запаса ПВО.

Большой радиус действия этих систем, по его словам, способен влиять на работу мобильных и стационарных систем связи на всей территории Карабаха. Он добавил, что помехи начинаются с раннего утра, около 7:30, до поздней ночи.

Офицер запаса также отметил, что в районе села Иванян, где расположены миротворческие силы, проблем со связью нет. «Возможно, азербайджанцы создают помехи на избранных участках территории Арцаха, что позволяет их комплексные системы постановки помех», — предположил он.

Жители Карабаха подтвердили ухудшение качества связи в дневные часы

Арсен Сагиян из села Ванк Мартакертского района рассказал корреспонденту «Кавказского узла», что днем почти невозможно пользоваться мобильной связью и интернетом. «С 5-6 попытки либо получается дозвониться до кого-нибудь, либо вообще нет. Связь несколько улучшается только по ночам. В селе нет линейной связи, поэтому очень проблемно вообще связаться с кем-нибудь», — отметил Сагиян.

Днем мобильной связи нет, а по ночам она появляется, подтвердил корреспонденту «Кавказского узла» Карапет Саргсян, житель села Гетаван Мартакертского района, расположенного в непосредственной близости от линии соприкосновения. «Связь не то что плохая, ее, можно сказать, нет. По ночам можем звонить, но днем практически невозможно», — сказал он.

Жителям села Рев Аскеранского района «практически невозможно» дозвониться куда-либо, сообщил корреспонденту «Кавказского узла» житель села Эдвин Мусаелян. «Радиопомехи из Шуши прямо воздействуют на сигналы, в рельефном плане им ничего не мешает. Если с кем-то нужно сочно связаться, просто сажусь в машину и еду, куда надо», — сказал он.

Житель Степанакерта Гагик Мартиросян сообщил, что дома пользуется линейной связью (стационарным телефоном), а мобильной связью очень сложно воспользоваться. «Но если, скажем, один из абонентов «Карабах Телеком»а находится вне зоны действия, например, в Армении, то связь через 3-4 попытки бывает можно наладить. Более-менее устойчива интернет-связь», — сказал Мартиросян корреспонденту «Кавказского узла».

В селе Ннги Мартунинского района та же проблема со связью, сказал житель этого села Артак Гаспарян корреспонденту «Кавказского узла». «Ночью к 2 часам связь появляется. Вчера, к примеру, мне срочно нужно было связаться с людьми в городах Мартуни и Чартар, но никак не удалось. Связи лишены также жители ближайших сел», — отметил Гаспарян.

Боевые действия в Нагорном Карабахе продолжались с 27 сентября по 9 ноября 2020 года. По итогам войны 2020 года Азербайджан получил контроль над двумя третями территории Нагорного Карабаха. Какие это территории, можно посмотреть на карте, подготовленной «Кавказским узлом». Также на «Кавказском узле» опубликована карта размещения российских миротворцев, введенных в Нагорный Карабах после завершения боев.

Новости о событиях в зоне карабахского конфликта «Кавказский узел» размещает на тематической странице «Карабах: худой мир или война?».

Источник

Автор На чтение 18 мин. Просмотров 22 Опубликовано 28.02.2021

Семен Иванов служит сторожем на железной дороге. Он человек бывалый, но не слишком удачливый. Девять лет назад, в 1878 г., побывал на войне, воевал с турками. Ранен не был, но здоровье потерял.

Вернулся в родную деревню — хозяйство не задалось, сынишка умер, и поехали они с женой на новые места счастья искать. Не нашли.

Встретил Семен во время скитаний бывшего офицера своего полка. Тот признал Семена, посочувствовал и нашёл ему работу при железнодорожной станции, над которой начальствовал.

Получил Семен будку новую, дров сколько хочешь, огород, жалованье — и стали они с женой хозяйством обзаводиться. Работа Семену была не в тягость, и весь свой участок пути он держал в порядке.

Продолжение после рекламы:

Познакомился Семен и с соседом Василием, присматривавшим за смежным участком. Стали они, встречаясь на обходах, толковать.

Семен все свои беды да неудачи переносит стоически: «Не дал бог счастья». Василий же считает, что его жизнь так бедна, потому что на его труде наживаются другие — богачи и начальники, все они — кровопийцы и живодёры, и всех их он люто ненавидит.

Меж тем приезжает важная ревизия из Петербурга. Семен на своём участке все загодя в порядок привёл, его похвалили. А на участке Василия все иначе обернулось. Тот уже давно был в ссоре с дорожным мастером. По правилам, у этого мастера надо было просить разрешение на огород, а Василий пренебрёг, посадил капусту самовольно — тот и велел выкопать. Озлился Василий и решил пожаловаться на мастера большому начальнику. Да тот не только жалобы не принял, а на Василия же накричал и по лицу ударил.

Бросил Василий будку на жену — и поехал в Москву искать управы теперь уже на этого начальника. Да, видно, не нашёл. Прошло четыре дня, встретил Семен на обходе жену Василия, лицо от слез опухло, а разговаривать она с Семеном не пожелала.

Как раз в это время Семен пошёл в лес тальника нарезать: он из него дудки на продажу делал. Возвращаясь, около железнодорожной насыпи услышал странные звуки — будто железо об железо позвякивает. Подкрался поближе и видит: Василий поддел рельс ломом и путь разворотил. Увидел Семена — и прочь бежать.

Брифли существует благодаря рекламе:

Стоит Семен над развороченным рельсом и не знает, что делать. Голыми руками его на место не поставишь. Ключ и лом у Василия — но сколько не звал его Семен вернуться — не дозвался. Скоро должен идти пассажирский поезд.

«Вот на этом закруглении он с рельса и сойдёт, — думает Семен, — а насыпь высоченная, одиннадцать сажен, повалятся вниз вагоны, а там дети малые…» Бросился было Семен бегом в будку за инструментом, но понял, что не успеет. Побежал обратно — вон уже и свисток дальний слышен — скоро поезд.

Тут ему точно светом голову осветило. Снял семен шапку, вынул из неё платок, перекрестился, ударил себе в правую руку ножом повыше локтя, брызнула струя крови. Намочил он в ней свой платок, надел на палку (тальник, что из леса принёс, пригодился) — и поднял красный флаг — сигнал машинисту, что надо остановить поезд.

Но, видно, слишком глубоко поранил Семен руку — кровь хлещет не унимаясь, в глазах у него темнеет и только одна мысль в голове: «Помоги, Господи, пошли смену».

Не выдержал Семен и лишился сознания, упал на землю, но не упал флаг — другая рука подхватила его и высоко поднимает навстречу поезду. Машинист успевает затормозить, на насыпь выскакивают люди и видят человека в крови, лежащего без памяти, а рядом другого, с кровавой тряпкой в руке…

Это Василий. Он обводит собравшихся глазами и говорит: «Вяжите меня, я рельс отворотил».

Пересказала А. Н. Латынина. Источник: Все шедевры мировой литературы в кратком изложении. Сюжеты и характеры. Русская литература XIX века / Ред. и сост. В. И. Новиков. — М. : Олимп : ACT, 1996. — 832 с.Благодаря рекламе Брифли бесплатен:

Подробный пересказ

Иванов Семен трудился охранником на железной дороге. Вернувшись с войны против турков, Семен долго не мог найти работу. Единственный сын умер. Пришлось ему с супругой переезжать в новые края, хорошей жизни искать. Во время скитаний Семен повстречал офицера, с которым вместе проходили службу. Офицер руководил железнодорожной станцией, он определил Семена к себе на работу сторожем. Выделили Иванову вагончик, и стали они с супругой обживаться. Огород посадили, хозяйство наладили. Семену нравилась эта работа, его участок пути был всегда в идеальном порядке.

Подружился Иванов со своим соседом, звали его Василий. Он постоянно ругал всех начальников в своих несчастьях, считал, что они наживаются на его трудах. Чувства ненависти к людям переполняли Василия. Семен же, все тяготы переносил стойко и мужественно, считал, что на все воля Божья. Семен был полной противоположностью своего соседа.

Пошел как-то Семен в лес, тальниковых веточек настругать. Мастерил он из них дудочки, а потом продавал на местном базаре, хоть какая-то лишняя копейка в дом. На обратном пути он услышал металлический скрежет у станции, подумал сторож, что кто-то дорогу расхищает, подойдя ближе, Семен увидел, как Василий ломом, крушит железнодорожные пути. Сосед сдвинул рельсу, и, заметив Семена, скрылся в лесу.

Семен знал, что вот-вот пойдет пассажирский поезд. Попробовал голыми руками вернуть рельс на место, не получается, тут инструмент нужен. До станции бежать далеко, не успеет, сойдет состав с рельсов. Кричал он соседа Василия, да он не пришел. Раздался гудок приближающегося поезда. Семен испугался, будет авария. Надо бы подать сигнал машинисту, чтобы тормозил, а нечем. Снял тогда Семен шапку, достал оттуда белый платок, поранил свою руку острием ножа, смочил платок в крови и машет поезду. Просит сторож, Бога помочь ему в этом. Чувствует мужчина, поплохело ему, сознание теряет, но об одном думает, лишь бы машинист сигнал увидел. Упал Семен, а его платок, чья-то рука перехватила и машет. Машинист разглядел сигнал, остановил состав. Сбежались люди, на путях человек в крови лежит, а рядом Василий с платком стоит. Арестовывайте меня, сказал Василий, это я аварию учинил.

Оцените произведение: Голосов: 55

Читать краткое содержание Сигнал. Краткий пересказ. Для читательского дневника возьмите 5-6 предложений

Гаршин. Краткие содержания произведений

Картинка или рисунок Сигнал

Другие пересказы и отзывы для читательского дневника

Краткое содержание Ремарк Три товарища
Три товарища, прошедшие Первую мировую войну, - Отто Кестер, Роберт Локамп и Готтфрид Ленц — знакомятся с Патрицией Хольман. Отношения между Робертом и Патрицией начинают развиваться
Краткое содержание Лагерлеф Святая ночь
В начале повествования автор отмечает, что большего горя, чем смерть бабушки, с ней не случалось. Бабушка любила и умела красиво рассказывать истории, и это одна из частей детства, по которой писательница скучает больше всего.
Краткое содержание Пичугин мост Пермяка
По дороге в школу ребята частенько разговаривали о подвигах и мечтали прославиться. И только тихий Сёма Пичугин не участвовал в таких беседах. Он был молчаливым.
Краткое содержание Госпожа Бовари Флобер (Мадам Бовари)
Главная героиня романа Флобера, собственно, мадам Бовари была провинциалкой с мышлением столичной светской львицы. Она рано вышла замуж за овдовевшего доктора, который лечил перелом ноги у ее отца, а сам ухаживал за молоденькой Эммой — будущей Бовари.
Краткое содержание Жизнь насекомых Пелевин
В 1993 году увидел свет роман Виктора Пелевина «Жизнь насекомых». Роман-гротеск. Так его оценивают литературные критики.

Автор: · 22.09.2020

Многомудрый Литрекон рад предоставить Вашему вниманию краткий пересказ произведения «Сигнал». Сюжет в сокращении даст вам полную картину и расскажет про основные события из произведения.

(451 слово) Семен работает караульным на железной дороге. Человек опытный, но не самый удачливый. Побывал на войне, ранен не был, но здоровье все же потерял. После войны возвращается к себе в деревню, но счастья там не находит. После смерти сына Семен с женой уезжает искать счастье в другое место.

Во время скитаний Семен встречает своего бывшего офицера. Офицер выслушал его и решил помочь с работой на железнодорожной станции. Работа Семену пришлась по душе, хозяйство начало идти в гору, так еще и жалование полагалось. Позже Семен знакомится со своим соседом, Василием, который стал хорошим собеседником. Все беды и неудачи соседу рассказывал и грустно отзывался о своей жизни, а Василий тоже находил повод для жалоб: якобы пользуется начальство его трудом и на нем наживается.

Позже приезжает к Семену на участок ревизия из Петербурга. Он успевает все привести в порядок и получает в ответ похвалу, а вот у Василия все сложилось иначе. Тот без разрешения посадил капусты на свой участок, а нужно было разрешение получать. Попросили Василия все это убрать, а он разгневался и жалобу начальству подал. От его жалобы стало только хуже. Начальник даже не стал ее рассматривать, а выдал Василию выговор, так еще и ударил. После всего этого Василий бросил свою будку на жену и уехал в Москву, чтобы найти управу на начальника. Найти управу так и не вышло. Спустя пару дней встречает Семен жену Василия в слезах. Хотел было спросить, что произошло, но она ничего ему не ответила.

Отправился Семен в лес за лозиной. Из нее он делал дудки на продажу. Возвращаясь, он услышал странные звуки в стороне железнодорожных путей. Будто бы железо об железо бьется. Решил подкрасться и посмотреть, что же там происходит. Подойдя поближе, он увидел, как Василий ломает пути. Заметив Семена, сосед сразу пустился бежать. Подошел Семен к рельсам и думает, что же делать с рельсами. Скоро должен прибыть пассажирский поезд, а рельсы стоят не на месте. Поблизости не было никаких инструментов, так как Василий забрал с собой лом и убежал. Семен уже думал сбегать за инструментами в свою будку, но понимал, что времени не хватает.

Буквально сразу в голову Семену приходит гениальная мысль. Он берет нож и вонзает его в свою руку так, что кровь начинает бить струей из раны. Намочив свой платок и надев его на лозину, стал махать им машинисту поезда, чтобы он остановился. Семену начинало становиться плохо, так как кровь из раны продолжала бить с той же силой. Потемнело в глазах, и он молился, чтобы была другая смена, которая успеет прийти на помощь.

Не смог выдержать Семен и упал на землю, но флажок все также остался в его руке. Машинист успел затормозить и люди выбежали из поезда посмотреть на окровавленного человека. Рядом стоял его сосед, Василий, который сказал лишь одну фразу: «Обвиняйте меня! Я рельс свернул!».

Автор: Андрей Мохов

Автор: · 13.11.2020

Рассмотрим краткое содержание рассказа «Сигнал», написанного В.М. Гаршиным. Вообще, все творчество этого автора имеет особую глубину в составлении характеристики персонажей, внимание акцентируется на их деяниях и поступках, также на раскрытии причин их поведения. По словам другого русского писателя Короленко, именно эти характерные черты сближали писателя с его поколением.

Знакомство с содержанием рассказа «Сигнал» поможет проанализировать чувства и действия его персонажей, станет отличным подспорьем в подготовке к занятиям и в написании сочинений.

События разворачиваются с того, что автор описывает жизнь и быт Иванова Семена, который был ветераном войны, и которого она изрядно потрепала, ему многое довелось испытать и повидать. Когда он вернулся домой с войны, в его жизни началась черная полоса – сначала скончался отец, вскорости после того умер и сын. Семен вместе с супругой уехали из родного селения. Впрочем, легко им жить не стало, так как Иванов не мог найти себе работу, а его жена устроилась прислугой.

Но в один момент все изменилось – Семену повстречался офицер, который командовал в его полку, и, узнав о тяготах жизни бывшего сослуживца, оказал ему посильную помощь. Семена берут на работу сторожить станцию, снабдили жильем, при котором имелся огород. Иванов неукоснительно работал на станции, а жена была занята домом.

Вскоре Иванов познакомился со своими коллегами – старым сторожем, вместо которого чаще была его супруга, и Василием, который был более молчалив и угрюм. Именно с ним подружился Семен, и они всегда общались, часто собирались вдвоем и, куря, рассказывали друг другу истории о приключившемся в их жизнях.

В один из таких разговоров Василий рассказал о том, что собирается уйти со станции, поскольку половина всей зарплаты опадает в карман руководства. Кроме того, он был обижен на дорожного мастера и начальство за несправедливость – с него взыскали штраф и вынесли выговор.

Несмотря на отговоры Семена, он решается на месть. Он надолго пропал, и никто не знал, где он и что с ним. А жена ничего никому не говорила.

Однако в один из обходов Семен увидел Василия, который подвинул рельс ломом и ушел. Это заставило запаниковать Семена, поскольку по этой дороге должен был проехать пассажирский поезд. И Семену нужно было что-то предпринять, чтобы не случилось аварии. Бежать долго, один он с рельсами не справится. Тогда он вытащил нож и носовой платок, поранил руку и испачкал импровизированный флаг кровью в надежде, что машинист увидит и затормозит.

Так и вышло в последний момент. Василий пришел к падавшему без сил от кровопотери Семену и замахал кровавым знаменем. Поезд остановился. Потом Василия осудили.

Отзыв

Мое мнение о произведении В.М. Гаршина «Сигнал» складывалось постепенно. Изначально мне казалось, что в рассказе говорится о людях, преодолевающих трудности, стремящихся и умеющих устроить свою жизнь, наполнить ее смыслом. Но после знакомства со сторожем Василием мне стало понятно, что цель и замысел писателя заключены совершенно в другом.

На протяжении всего произведения мне было интересно наблюдать за героями, за их психологией, поступками, отношением к жизни, пониманием ее смысла.

Семен после череды невзгод и неудач был рад тому, что жизнь его наконец-то устроилась, что у него были теплое жилье с огородом, жена, работа. Он не ожесточился и не озлобился, его такой жизненный расклад устраивает.

Его напарника Василия не устраивает собственная жизнь: руководство, которое урезает зарплату, стяжательство, злоба, жестокость. Он все это замечает и остро реагирует на эти проявления несправедливости.

Персонажи автор противопоставляет друг другу. Нельзя сказать, что один из них – положительный, а другой – отрицательный. Они оба честно живут и справляются со своими обязанностями по работе. Но Семен доволен тем, что имеет. Он не ставит перед собой цели, не ищет там, где лучше и в конце рассказа совершает достойный уважения самоотверженный поступок.

Василий пытается добиться справедливости, обращается с жалобой к начальству, но везде натыкается на людское равнодушие и цинизм. В порыве отчаяния он идет на преступление, сдвигает рельс на железнодорожном пути, что может привести к сходу пассажирского поезда и гибели людей. Но в последние мгновения Василий, подхватив у падающего Семена импровизированный флаг, машет машинисту поезда, и поезд останавливается. Таким образом, удается избежать аварии и смерти пассажиров. Василий вместе с Семеном спасает людей и признает свою вину, что особенно важно. Мы видим, что Гаршин наделил своих героев положительными и отрицательными качествами личности.

Основная мысль произведения заключена в понимании того, что человечность должна быть выше всех приоритетов, в том числе и справедливости. Как бы несправедливо был устроен мир, и, несмотря на то, что человеку может быть очень тяжело и плохо, он не имеет никаких прав нести боль и смерть невинным людям.

Моральная сторона рассказа заключена в понимании Василием своей неправоты. Гаршин учит нас бороться со злостью, безысходностью, несправедливостью и произволом начальства законными способами, не ведущими к совершению преступления, к трагическому исходу. В произведении же жестокость, безнаказанность, одних порождает безысходность и отчаяние других, и это едва не приводит к трагедии.

Рассказ В.М. Гаршина вызывает различные чувства. Читатель понимает, что Семен Иванов совершил героический поступок, но и о стороже Василии нельзя сказать, что он асоциальный элемент, закоренелый преступник. Он обыкновенный человек, порядочный, исправно выполняющий свои обязанности, и на преступный путь его направили боль, безысходность, людские равнодушие и несправедливость. Рассказ заставляет нас задуматься над этими вечными понятиями, вопросами, проблемами общества.

Используемые источники:

https://briefly.ru/garshin/signal/
http://coolchtivo.blogspot.com/2019/06/blog-post30.html
http://chitatelskij-dnevnik.ru/kratkoe-soderzhanie/garshin/signal
https://litrekon.ru/kratkie-soderzhaniya/signal-garshin/
https://literaguru.ru/kratkoe-soderzhanie-rasskaza-v-m-garshina-signal-otzyv-dlya-chitatelskogo-dnevnika/

Источник

Готовимся к контрольной работе по литературе (18.05.21)

А1. Фольклор – это:

1) устное народное творчество
2) художественная литература           3) жанр
литературы

4) жанр устного народного творчества.

Сюжет – это …

1) основное
содержание произведения 2)
последовательность событий и действий 3) то, что хотел сказать авто

А2. Назовите основные роды литературы:

1) эпос, повесть, драма 2) эпос, лирика, драма 3) роман, поэма, комедия

4) эпос, лирика, трагедия

Действующее лицо художественного
произведения называется:

1)
образом 2) персонажем 3)
типом

А3. Исторические песни — это:

1) авторские песни 2) народные песни, в которых рассказывается о
жизненных историях

3) народные песни, в которых рассказывается об
исторических событиях

Композиция — это:

1) последовательность
событий и действий 2) движение произведения от завязки до развязки

3)
последовательность частей и элементов произведения

А4. Житие – это описание:

1) жизни народного героя 2)
жизни исторического деятеля

3) жизни человека, причисленного к лику святых 4) рассказы о жизни Иисуса Христа

Назовите основные роды литературы:

1) эпос, повесть, драма 2) роман, поэма, комедия 3) эпос,
лирика, трагедия

4) эпос, лирика, драма

А5. «Повесть о Шемякином суде»:

1) это произведение фольклора
2) это произведение древнерусской литературы

3) это произведение современной литературы

Какой из жанров литературы нельзя
отнести к фольклорному?

1) сказка     2) былина
3) народная   песня     4)
поэма

А6. К какому жанру литературы
относится произведение «Мцыри»?

1) баллада 2) мемуары
3) поэма – исповедь

Определите жанр произведения А.С. Пушкина «Капитанская дочка»:

1) роман
2) семейно-бытовая хроника 3) историческая повесть 4) мемуары

А7. Где происходит действие пьесы А.Н.
Островского «Снегурочка»?

1) в
северном поселке      2) в царстве
берендеев                       3) в
южном городе Ярило

В чьи уста А.С. Пушкин вкладывает пословицу, ставшую
эпиграфом ко всей повести: «Береги честь смолоду»?

1) Савельича
2) Отца Петруши, Андрея
Петровича Гринева       3) Петра
Гринева

А8. Назовите главных героев пьесы А.Н.
Островского «Снегурочка». _______________________

_____________________________________________________________________

Какова основная проблематика произведения «Капитанская дочка»:

1)
проблема любви 2) проблема чести, долга
и милосердия 3) проблема роли народа в
истории

А9. Определите средства выразительности
(подчеркнутые) в следующих поэтических строчках.

1)
Опять ,
как в году золотые,

Три
стёртых треплются шлеи…

А.эпитет

2)
Какому хочешь
чародею

Отдай разбойную красу…

Б.метонимия

3)
Ночью, первым из
колонны,

Обломав
у края лёд,

Погрузился на понтоны

Первый
взвод.

В.сравнение

Ответ: 1)______2)______3)_______

Определите средства выразительности
(подчеркнутые) в следующих поэтических строчках.

1.Бьётся в тесной
печурке огонь,

На поленьях смола, как слеза…

А.олицетворение

2.Про тебя мне шептали
кусты

В белоснежных полях
под Москвой…

Б.сравнение

3. А это я на полустанке

В своей замурзанной ушанке…

В.эпитет

А10. По характеристике определите героя. Назовите автора,
произведение и героя.

Герой — профессор медицины. Практикуем модное в начале 20 века омолаживание человека. Он известен своими
трудами и за границей. Днем он принимает пациентов, а вечером берется за
изучение медицинской литературы. Профессор предстает перед нами как воплощение
образованности и высокой культуры. По убеждениям это сторонник старых
дореволюционных взглядов. _________________________________________________________________________

По характеристике определите
героя. Назовите автора, произведение и героя.

Помощник профессора медицины, с которым он
любит болтать на разные скользкие темы. Типичный интеллигент, которому
советская власть не успела создать условия, не позволяющие в полной мере
раскрывать и реализовать свой талант.

А11. «Капитанская дочка» Пушкина описывает крестьянское восстание: 1) Степана Разина 2) Емельяна Пугачева 3) Кондратия Булавина 4) Ивана
Болотникова

О чем говорит Мцыри «За эти
несколько минут…Я б рай и вечность променял…» (за что променял бы)?

1) за время встречи с грузинкой 2) за ночь бегства из монастыря 3)
за возможность попасть на родину

А12. Как зовут главного героя «Капитанской
дочки»:

1) Зурин
      2) Швабрин              3) Савельич
   4) Гринев

Хлестаковщина – это…

1) стремление выдать себя за персону
более важную и значимую, чем это есть на самом деле

2) стремление
модно одеваться 3) погоня за чинами

А13. О
каком герое идёт речь: «Итак, все мои
надежды рушились! Вместо весёлой петербуржской жизни ожидала меня гарнизонная
скука в стороне глухой и отдалённой…»

____________________________________________

Кто из героев произведения Гоголя
«Ревизор» говорит:

1) «Человек простой: если умрёт, так
умрёт; если выздоровеет, то и так выздоровеет»

2) «Чёрт
побери, есть так хочется, и в животе трескотня такая, как будто бы целый полк
затрубил в трубы»

3) «Один раз
меня приняли даже за главнокомандующего. Солдаты выскочили из гауптвахты и
сделали ружьём».

А14. Кто из героев резко переменил свою жизнь,
отказался от всякой карьеры, особенно военной, и посвятил свои силы тому, чтобы помогать другим
людям? Назовите автора, произведение, героя.___________________________________________________________________

Кто из героев был босяком, заядлым
пьяницей и ловким, смелым вором, не дорожил деньгами, помог одному деревенскому
пареньку, чуть не поплатился за это жизнью?

А15. Кто из
героев произведения Гоголя «Ревизор» описан?

1) «Уже постаревший на службе и
очень неглупый по-своему человек. Хотя и
взяточник, но ведёт себя очень солидно»

2) «Человек, прочитавший пять или
шесть книг. Берёт взятки борзыми щенками. В Бога не верует, в церковь не
ходит»

3) «Один из тех людей, которых
называют пустейшими. Говорит и действует без всякого соображения»

Каков основной композиционный прием
в рассказе Толстого «После бала»?

1) антитеза                      2)
преувеличение           3)
сопоставление

А16. Кто не является действующим лицом пьесы
«Ревизор»:

1) городничий 2) Скотинин 3) Ляпкин-Тяпкин 4) Земляника

Чем в поэме «Василий Теркин» является постоянно
повторяющееся слова «переправа»?

1)
сравнением 2)
рефреном 3)
средством рифмовки

А17. Как
заканчивается пьеса «Ревизор»?

1) приезд настоящего ревизора
2) немая сцена      3) свадьбой
дочки городничего и Хлестакова     4)
отставкой городничего.

Дочерью кого является Снегурочка из одноименной пьесы
А.Н. Островского?

А18. Соотнесите авторов
произведений из 1 столбика с названиями произведений из 2 столбика и с героями
произведений из 3 столбика.

Авторы произведений	Названия произведений	Герои произведений
1. М. Горький	1. «Бедная Лиза»	1. Послушник, старик, грузинка
2. Гоголь Н.В.	2. «После бала»	2. Купава, Мизгирь, Лель
3. А.Н. Островский	3. «Василий Теркин»	3. Иван Васильевич, Варенька, полковник
4. Лермонтов М.Ю.	4. «Капитанская дочка»	4. Городничий, Хлестаков, Ляпкин-Тяпкин, Земляника
5. Н.М. Карамзин	5. «Мещанин во дворянстве»	5. дед, полковник, доктор
6. Ж.-Б. Мольер	6. «Ревизор»	6. Гаврила, вор
7. Пушкин А.С.	7. «Сашка»	7. бедная крестьянка, Эраст
8. Толстой Л.Н.	8. «Мцыри»	8. командир, ротный, ординарец Толик
9. В. Л. Кондратьев	9. «Челкаш»	9. Гринёв, Пугачёв, Маша Миронова, Швабрин
10.А.Т. Твардовский	10. «Снегурочка»	10. Журден, Клеонт, Дорант

Ответ:
1.______2.______3.______4._______5._______6._______7.________8.________9.________10.________

Соотнесите
авторов произведений из 1 столбика с названиями произведений из 2 столбика и с
героями произведений из 3 столбика.

Авторы произведений	Названия произведений	Герои произведений
1. Древнерусская литература	1. «Капитанская дочка	1. Городничий, Хлестаков, Ляпкин-Тяпкин, Земляника
2. Лермонтов М.Ю.	2. «После бала»	2. Иван Васильевич, Варенька, полковник
3. А.Н. Островский	3. «Житие Сергия Радонежского»	3. Послушник, старик, грузинка
4. М. Горький	4. «Мцыри»	4. берендеи, бобыль, Мизгирь
5. Гоголь Н.В.	5. «Собачье сердце»	5. босяк-вор, Гаврила
6. Пушкин А.С	6. «Василий Теркин»	6. Швондер, Борменталь, кухарка
7. М. Булгаков	7. «Сашка»	7. мальчик Варфоломей, старый монах, медведь
8. Толстой Л.Н.	8. «Ревизор»	8. старый солдат, старуха, доктор
9. А.Т. Твардовский	9. «Челкаш»	9. Гринёв, Пугачёв, Маша Миронова, Швабрин
10. В.Л. Кондратьев	10. «Снегурочка»	10. ротный, немец, Толик

В1. Дать развернутый ответ на
вопрос (от 10 предложений): Какой герой русской
литературы нравится больше всего и
почему?

4 четверть
Готовимся к итоговой работе, которая состоится 26 апреля.

1.Какой
из жанров литературы нельзя отнести к фольклорному?

А) сказка; Б) былина; В) народная песня; Г) поэма

2.Какой
из жанров литературы нельзя отнести к фольклорному?

А) повесть; Б) пословица; В) народная песня; Г) частушка

3. Что такое басня?
Выберите правильный ответ.

А) небольшой рассказ Б) короткий нравоучительный рассказ

В) короткий нравоучительный рассказ в стихах или прозе с
четко сформулированной моралью

Г) сатирический рассказ

4. Что такое
иносказание? Выберите правильный ответ.

А) переносный смысл

Б) иначе аллегория, скрытое упоминание каких-либо фактов или событий

В) образное определение Г) выразительное средство звучащей речи

5. Соотнесите автора
и его произведение:

1.А.А. Бестужев — Марлинский	А) «Мгновение»
2. В.М. Гаршин	Б) «Двое в декабре»
3.В.Г. Короленко	В) «Ранние журавли»
4. В.А. Каверин	Г) «Сигнал»
5. Ю.П. Казаков	Д) «Вечер на бивуаке»
6. Ч. Айтматов	Е) «Рейс «Ласточки»
7. В. Богомолов	Ж) «Два капитана»

6. Соотнесите автора
и его произведение:

1. Распутин В.Г.	А) «Крохотки»
2. В. Быков	Б) «То, чего не было»
3.А.И. Солженицын	В) «Обелиск»
4. В.М. Гаршин	Г) «Ранние журавли»
5. Ч. Айтматов	Д) «Мгновение»
6. В.Г. Короленко	Е) «Два капитана»
7. В.А. Каверин	Ж) «Женский разговор»

7. Прочитайте
аннотацию. Назовите автора и произведение.

Повествование о нелегком жизненном пути главного героя,
поставившего себе целью восстановить справедливость, несмотря на трудности, обман
и измену. «Бороться и искать,
найти и не сдаваться!» — вот кредо Ивана Татаринова и Александра Григорьева,
никогда не встречавшихся, но во многом похожих.

8. Прочитайте
аннотацию. Назовите автора и произведение.

Безымянный герой повести приезжает на порохоны Миклашевича, коммуниста и хорошего учителя.
Здесь он знакомится с Ткачуком, который рассказывает ему историю об учителе и
его учениках, среди которых был и Миклашевич. Это случилось в годы войны, когда
Белоруссия была оккупирована войсками вермахта. Учитель пожертвовал жизнью ради
своих учеников, но нет его имени на памятнике, хотя его постоянно кто-то
дописывает. Интересная и грустная история об отваге, доблести и чести людей,
подвиги которых несправедливо забыли.

9. Идея произведения — это:

а) то,
что хотел сказать автор;

б)
нравственный «урок» произведения;

в)
главная обобщающая мысль произведения.

10. Композиция — это:

а)
последовательность событий и действий;

б)
движение произведения от завязки до развязки;

в)
последовательность частей и элементов произведения.

11. Тема произведения — это:

А)
главная идея;

Б) объект
отражения;

В)
конкретная описанная ситуация.

12. Описание автором собственной жизни
называется …

А)
жизнеописанием;

Б)
автобиографией;

В)
портретом.

13. Прочитайте
произведение А.Солженицына «Шарик» и ответьте на вопросы. Ответы должны быть
ПОЛНЫМИ.

Во
дворе у нас один мальчик держит пёсика Шарика на цепи, — кутёнком его посадил,
с детства.

Понёс
я ему однажды куриные кости, ещё тёплые, пахучие, а тут как раз мальчик спустил
беднягу побегать по двору. Снег во дворе пушистый, обильный. Шарик мечется
прыжками, как заяц, то на задние ноги, то на передние, из угла в угол двора, из
угла в угол, и морда в снегу.

Подбежал
ко мне, лохматый, меня опрыгал, кости понюхал — и прочь опять, брюхом по снегу!

Не
надо мне, мол, ваших костей, — дайте только свободу!

А) Какую тему затронул писатель в рассказе?

Б)
В чем заключается главная мысль рассказа
Александра Солженицына «Шарик»?

В)
Почему рассказ заканчивается риторическим восклицанием?

Г) Над чем заставил задуматься данный
рассказ?

14. Прочитайте
произведение А.Солженицына «Костер и муравьи» и ответьте на вопросы. Ответы
должны быть ПОЛНЫМИ.

Я бросил в костёр гнилое брёвнышко,
недосмотрел, что изнутри оно густо населено муравьями.

Затрещало бревно, вывалили муравьи
и в отчаянье забегали, забегали поверху и корёжились, сгорая в пламени. Я
зацепил брёвнышко и откатил его на край. Теперь муравьи многие спасались –
бежали на песок, на сосновые иглы. Но странно: они не убегали от костра. Едва
преодолев свой ужас, они заворачивали, кружились, и – какая-то сила влекла их назад, к
покинутой родине! – и были многие такие, кто опять взбегали на горящее
брёвнышко, метались по нему и погибали там…

А) Какую тему затронул писатель в рассказе?

Б)
В чем заключается главная мысль рассказа
Александра Солженицын «Костер и

муравьи»?

В) Почему рассказ заканчивается
многоточием?

Г) Над чем заставил задуматься данный
рассказ?

3 четверть
28 февраля или 1 марта состоится урок по произведению Ю. Казакова «Двое в декабре»
Домашнее задание после урока для 8а и 8б на 7 марта:
Творческие задания.
1.Представьте себя на месте героя или героини и продолжите “страницу из дневника”.
2.Напишите от лица героя или героини “неотправленное письмо”.
3.Напишите продолжение рассказа.
4.Нарисуйте серию иллюстраций к рассказу.
5.Попробуйте нарисовать “кривую эмоционального восприятия” рассказа (можно в цвете, символах).
6.Постарайтесь подобрать “метафоры” к названию рассказа и оформить их как в прозе, так и в стихотворной форме.

3 четверть

Прочитать произведение В. Быкова «Обелиск» и ответить на вопросы (ответы должны быть полными). Работы сдать до 13 марта 2021 года.

1. Какие проблемы поднимает автор в повести «Обелиск»?

2. Где и когда происходят главные события?

3. Каким человеком показан учитель Алесь Мороз?

4. Почему в первые месяцы оккупации он не оставил школы и даже получил разрешение у немцев и продолжал учить детей?

5. Что сделали ученики Мороза? Как оцениваете их поступок? Можно ли его назвать подвигом?

6. Почему учитель решил разделить страшную участь своих учеников?

7. О чем заставляет нас задуматься повесть «Обелиск»? Какие идеалы утверждает автор этой повестью?

Домашнее задание на 18 марта!!!
Создать презентацию по сборнику А. Солженицына «Крохотки»
Что надо отразить в презентации?
1. История создания сборника.
2. Темы, на которые пишет автор тот или иной рассказ.
3. Проблемы, которые поднимает автор в рассказах.
4. Прочитать 5 — 6 рассказов (написать, какие рассказы прочитал: Я познакомился со следующими рассказами из сборника…)
5. Высказать свое мнение по поводу понравившегося рассказа из сборника.
В презентации должно быть не менее 10 слайдов.
Иллюстрации желательно.

Источник

Протест против установки вышки сотовой связи в селе Кичмалка в Кабардино-Балкарии связан с опасением, что она в дальнейшем будет использована для сети 5G и навредит их здоровью, пояснили местные жители. Такие опасения вызваны недостаточным пониманием принципов работы связи, указал представитель «Мегафона».

Как писал «Кавказский узел», 3 декабря участники схода в селе Кичмалка Зольского района заявили сельским и районным чиновникам, что не желают установки вышки сотовой связи по технологии 5G, даже если она обеспечит более высокую скорость интернета. На сходе была избрана инициативная группа из 12 человек, ее возглавила местная жительница Соня Гогуева. Группа будет принимать участие в обсуждении и принятии решений «по жизненно важным для сельчан вопросам», решили участники схода.

В Кичмалке уже действуют вышки МТС и «Билайна», вышку «Мегафона» было решено установить в центре села. Участники схода возражали, что в селе есть связь и работает интернет, и им не нужна вышка 5G в непосредственной близости от домов.

Недовольство жителей Кичмалки возникло после того, как в центре села установили новую вышку «Мегафона». По селу пошли слухи, что на этой вышке будет установлено оборудование 5G, сообщила корреспонденту «Кавказского узла» Соня Гогуева.

По ее словам, один из рабочих, устанавливавших вышку, рассказал, что на ней будет установлена плата, которую потом будет легко поменять на плату 5G. «А мы уже наслышаны про эти 5G… Об их вредном воздействии на организм человека есть много информации, но нет ни одного толкового опровержения», – сказала Гогуева.

Технологии пятого поколения мобильных сетей (5G) по влиянию на человека ничем не отличаются от используемых сегодня 1G, 2G, 3G и 4G, сказал ранее «Кавказскому узлу» руководитель технической дирекции филиала одного из крупных операторов мобильной связи. «Все это – электромагнитное излучение, как в микроволновке», – сказал он. Проблемы с сетями 4G и 5G в том, что из-за особенности самой технологии вышек надо ставить больше, уточнил тогда же специалист североосетинского филиала одного из крупнейших операторов связи. «Если с 2G макропланирование предполагало размещение через каждые 10 тысяч метров, голосовой сигнал идет далеко, то новые LTE (стандарт беспроводной высокоскоростной передачи данных) надо ставить через каждые 500 метров, 5G, соответственно, также нужно ставить очень плотно, и из-за этого возникает больший резонанс. Люди чаще замечают, что эти антенны где-то стоят», – пояснил специалист.

Сельчане считают, что вышку можно было установить выше села, в горах, где проводятся сенокосы, тогда как новую вышку установили там же, где уже стоят вышки – в центре села, рядом с Домом культуры, в непосредственной близости от жилых домов, уточнила Гогуева.

По ее мнению, уже установленных в селе вышек «вполне достаточно», чтобы обеспечить мобильную связь. «Связь есть, не нужна никакая новая вышка», – сказала активистка.

Вышка уже установлена в центре селения, но не подключена, сообщил корреспонденту «Кавказского узла» глава сельского поселения Малик Гуртуев. «Это обычная вышка. Технологии 5G пока еще нет в России. Все документы оператора проверила прокуратура», – заверил он, добавив, что вышка была установлена без его ведома.

Проблемы со связью есть не в самом селе, а выше — в ущелье, а также в горах, на сенокосных угодьях, подтвердил Гуртуев.

Сельчанам неважно, речь идет об установке вышки 5G или 4G, поскольку «поменять плату 4G на 5G – дело техники», сказал корреспонденту «Кавказского узла» член Совета старейшин балкарского народа Сергей Будаев, который участвовал в сходе жителей.

«Любая новая вышка – это дополнительный источник электромагнитного излучения. Исходя из той информации, которой я располагаю, ознакомившись с разными источниками, в том числе иностранными, могу сказать, что электромагнитное излучение убивает иммунитет, способствует возникновению онкологических заболеваний», – сказал Будаев.

По состоянию на 7 декабря, корреспонденту «Кавказского узла» не удалось найти жителей Кичмалки, которые одобряют установку вышки и улучшение качества сотовой связи в селе.

Представитель «Мегафона» подчеркнул безопасность вышек

Против установки вышек сотовой связи, как правило, протестуют жители небольших поселений, при этом они же активно пользуются мобильной связью – как голосовыми вызовами, так и мобильным интернетом, рассказал корреспонденту «Кавказского узла» PR-менеджер «Мегафона» по СКФО Илья Захаров.

«Но сами объекты их пугают. Наш опыт показывает, что это связано с недостаточным уровнем знаний принципов работы связи. Электромагнитное излучение окружает нас повсюду. Все электроприборы – от радиоприемника до фена – излучают электромагнитные волны, а рекордсмен в этом – микроволновка. Но протестуют именно против мобильной связи. Хотя в случае с базовыми станциями уровень излучения рассчитан так, чтобы не причинять вреда здоровью людей», – сказал Илья Захаров.

Он подчеркнул, что все базовые станции «Мегафона» соответствуют нормам российского законодательства, за соблюдением которых следит Роспотребнадзор в каждом регионе. Ни один объект связи не может использоваться без проверки этого ведомства, причем ее проводят несколько раз – на этапе проектирования, перед вводом в эксплуатацию и в процессе работы.

По словам представителя «Мегафона», обычно местные жители с пониманием относятся к установке базовых станций, хотя бывает, что приходится дополнительно встречаться с активистами и подробно объяснять, как и для чего строится объект связи. В таких встречах участвуют не только представители оператора связи, но и специалисты Роспотребнадзора.

В случае с Кичмалкой, по словам Захарова, не идет речи о запуске сети 5G. «В Кабардино-Балкарии, как и на всем Северном Кавказе, у «Мегафона» нет вышек 5G. Сегодня услуги связи «Мегафон» предоставляет в стандартах 2G, 3G, 4G. Мы готовы продолжать диалог с активистами села, так как цель строительства базовой станции – это улучшение качества сети и возможность пользоваться мобильной связью, в том числе высокоскоростным интернетом», – сказал Илья Захаров.

Он уточнил, что аббревиатура 5G означает всего лишь пятое поколение связи (от английского generation – поколение). «Это перспективная технология передачи данных. Но для нашей страны это пока будущее», – сказал Илья Захаров.

Напомним, протесты против установки вышек проходили и в других республиках Северного Кавказа. Так, в апреле 2020 года в североосетинском селе Ногир была сожжена GSM-вышка, и село осталось без связи. По мнению главы Северной Осетии, это сделали люди, которые не только боятся ввода сети связи пятого поколения (5G), но и не верят в существование коронавируса. В марте 2021 года еще одну вышку сожгли в Алагирском районе республики – злоумышленники приняли ее за станцию 5G. В результате в поселке Мизур возникли проблемы со связью.

Весной 2020 года жители дагестанского селения Новый Чиркей также угрожали сжечь вышку сотовой связи, решив, что она построена для распространения сигнала по стандартам 5G. Их обеспокоило, что излучение от оборудования окажется вредным для здоровья. В марте 2021 года сход против установки вышки сотовой связи провели жители дагестанского села Новогеоргиевка.

Источник

На ваш взгляд

Читайте также

Подробный пересказ

Гаршин. Краткие содержания произведений

Картинка или рисунок Сигнал

Другие пересказы и отзывы для читательского дневника

Отзыв