По весеннему как пишется через дефис

Правописание слова “по-старому”

Слово в соответствии с орфографией русского языка можно писать через дефис и раздельно:

Неверное написание

Ошибка возникает, когда морфология слова не соответствует его правописанию.

Почему пишется именно так

Данное слово может быть наречием и прилагательным, в зависимости от того, как именно оно используется в контексте. От этого напрямую зависит и его правописание.
Когда слово пишется через дефис?
«По-старому» пишется через дефис, если в предложении это слово является наречием. Например, «в школе все было по-старому». Задаем вопрос: «в школе все было как?». Отвечаем единым словом «по-старому», то есть «в школе все было как раньше, без каких-либо значительных изменений». Наречие «по-старому» образовано от прилагательного «старый». От этого прилагательного берется корень «стар», к которому присоединяется приставка «по» и суффикс «ому». В наречиях при сочетании приставки «по» и суффиксов «ому», «ему» или «и», приставка пишется через дефис.
Когда слово пишется отдельно?
Данного слово в предложении может быть прилагательным с предлогом. В этом случае «по старому» пишется отдельно. Например, «нам не следует ехать по старой дороге». Для проверки можно поставить вопрос сразу после предлога. Вставляем вопрос: «не следует ехать по какой дороге?». Отвечаем: «по старой дороге».
Еще один вариант проверки – это извлечение прилагательного при условии сохранения смысла предложения. Проверяем – «нам не следует ехать по дороге». В целом смысл предложения не искажается. Значит, здесь присутствует именно прилагательное с предлогом, написание которого должно быть раздельным.

Как правильно пишется слово «по-старому»

/>Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: ванночка — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Синонимы к слову «по-старому&raquo

Предложения со словом «по-старому&raquo

• – Потому-то мы и хотим, чтобы всё осталось по-старому, – с жаром прибавил его собеседник.

Цитаты из русской классики со словом «по-старому»

• Здесь все в порядке, все по-старому.

Значение слова «по-старому&raquo

По-старому — так же, как и раньше. См. также старый. (Толковый словарь Ушакова)

Отправить комментарий

Дополнительно

Значение слова «по-старому&raquo

По-старому — так же, как и раньше. См. также старый.

Предложения со словом «по-старому&raquo

– Потому-то мы и хотим, чтобы всё осталось по-старому, – с жаром прибавил его собеседник.

Но подобное происходит и с каждым из нас, когда жить по-старому становится невыносимо тяжело, а новая жизнь ещё не обретена.

– А случись когда, что положение опять изменится… и жизнь пойдёт по-старому… знаешь, что мы сделаем тогда?

Синонимы к слову «по-старому&raquo

• по-прежнему
• некогда
• встарь
• прежде
• по старинке

Морфология

Карта слов и выражений русского языка

Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.

Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.

Как пишется «по-старому» или «по старому»?

Слово «по-старому» пишется через дефис, если это наречие – по-старому.
Слова «по старому» нужно писать раздельно, если это сочетание прилагательного с предлогом – по старому.

Оба варианта могут быть правильными.

Правило для «по-старому» (наречие)

Согласно нормам орфографии, оканчивающиеся на «-ому» и «-ему» наречия пишутся с «по» через дефис.

Примеры

• В доме родителей все было по-старому: часы с кукушкой и пузатый комод у простенка.
• С квартирой мы поступим по-старому: снова ее сдадим туристам.
• Я хочу, чтобы в наших отношениях ничего не изменилось, а все оставалось по-старому.

Правило для «по старому» (предлог с прилагательным)

Если речь идет о прилагательном «старый», употребленном в дательном падеже с предлогом «по», то написание через дефис или слитно не допускается, поскольку прилагательные с предлогами всегда пишутся раздельно.

Примеры

• По старому тракту солдаты добрались до крепости.
• Пес бежал по старому следу.
• Прогулки по старому саду стали моим любимым занятием.

Добавьте сайт в закладки

При использовании данного сайта, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением в отношении данного типа файлов.

Если вы не согласны с тем, чтобы мы использовали данный тип файлов, то вы должны соответствующим образом установить настройки вашего браузера или не использовать сайт.

Правильное правописание: “по-старому” или “по старому”

Данное слово в повседневной речи употребляется довольно часто, но его правописание вызывает определённые сложности.

Давайте с этим разберёмся.

Существует два варианта правописания анализируемого слова:

• “по-старому”, где слово пишется через дефис,
• “по старому”, где слово пишется раздельно.

Как правильно пишется: “по-старому” или “по старому”?

Согласно орфографической норме русского языка оба варианта являются правильными. Выбор в пользу первого или второго варианта будет зависеть от контекста.

Когда пишем через дефис?

Мы пишем слово через дефис, если оно является наречием.

В данном случае мы руководствуемся следующим правилом:

“Наречия, которые образованы от прилагательных с помощью приставки “по-” и суффиксов “-ому, -ему, -и” пишутся через дефис”.

Сделаем морфемный разбор слова:

• по – приставка
• стар – корень
• ому – суффикс

старый – по -стар ому

Как мы видим, данное наречие образовано от прилагательного “старый” с помощью приставки “по-” и суффикса “-ому”.

Когда пишем раздельно?

Мы пишем “по” раздельно, если в предложении слово является прилагательным с предлогом.

по – предлог
старому – прилагательное

Как отличить прилагательное от наречия?

Прилагательное с предлогом в предложении будет иметь зависимое существительное в форме дательного падежа, которое стоит после прилагательного и будет отвечать на падежный вопрос “чему?”.

По старому договору.

В этом предложении “ по старому ” имеет зависимое существительное “договору”, а значит слово является прилагательным с предлогом и пишется раздельно.

Также, прилагательное “ старому ” можно извлечь из предложения без потери смысла.

По старому договору.

Теперь извлечем слово “ старому ” и получим:

Как видно, смысл предложения не изменился.

Сравним с наречием:

Мы провели время по-старому .

Извлечем слово “ старому ” и получим:

Мы провели время по .

Как видно, предложение стало бессмысленным, значит мы не можем извлечь прилагательное, соотвественно слово следует писать через дефис.

Минпросвещения подготовило законопроект «Об утверждении правил русской орфографии». Эта новость вызвала бурную реакцию общества. Многие решили, что язык ждет очередная «революция сверху» и слово «корова», например, скоро заставят писать через «а». Обоснованны ли опасения? Зачем нам нужна новая орфография? И нужна ли в принципе? Как меняются правила правописания в других странах? «Вечерняя Москва» решила разобраться.

Ситуацию с обновлением орфографических правил русского языка поспешил прокомментировать глава Минпросвещения России Сергей Кравцов.

— Язык — двигатель всех образовательных и просветительских процессов. И он динамичен. Поэтому работа, которую мы начали и ведем в самом тесном контакте с экспертами, русистами, учеными лингвистами — составление свода орфографических правил, — это основополагающая, ключевая вещь, — сказал министр.

Кравцов добавил, что проект обновления правил языка сейчас находится на этапе обсуждения экспертами, и заверил, что к дискуссии привлекут все заинтересованные стороны, в результате которой сформируют «актуализированный свод».

Правило перехода улицы

О чем вообще идет речь? Кандидат филологических наук, член редакционного совета портала «Грамота.ру» Юлия Сафонова перевела с русского на русский:

— Нормы написания — это необходимый обществу социальный договор. Ну, например, мы же не переходим улицу на красный свет. Переходим на зеленый. Почему? А так договорились, — пояснила Юлия Александровна. — Есть еще моральные нормы, которые тоже принято соблюдать. Так и с орфографией. Нужно четкое понимание — как правильно, а как нет. Русский язык, на минуточку, учат с первого класса. И первое правило, которое объясняют детям, — «жи-ши» пиши с буквой «и». Это и есть орфография.

Вместе с тем, как пояснила эксперт, в русском языке есть масса слов, которые совершенно непонятно, как писать.

— Ну, например, ковид-диссидент. Так нужно писать? Или COVID-диссидент? А может, вообще писать без дефиса? Должно же быть правило, согласитесь! А правила-то и нет, — пояснила Юлия Александровна. — Дело в том, что нормы написания последний раз обновлялись в 1956 году. Представьте, сколько слов с тех пор появилось?! И на каждое слово должно быть правило: вот так писать можно, а так — нельзя. Чем у нас Госдума все время занимается? Она придумывает законы под новые явления действительности. Вот не было в Советском Союзе никаких ООО. А потом они появились. И их работу нужно четко регулировать — вот и пишутся законы. Так и с языком, — рассуждает эксперт.

Интернет с большой буквы

Как пояснила Юлия Сафонова, в России есть Орфографическая комиссия. В нее входят филологи, лингвисты, учителя русского языка, причем не только из Москвы и Питера. Вот она сейчас и готовит краткий справочник, в котором появится правильное написание новых и относительно новых слов. Причем это «правильное» написание определяет не один какой-то человек. Оно закрепляется как бы само собой — какой вариант чаще появляется в письменной речи, такой нередко правильным и признают. Иногда вердикт комиссии таков: давайте подождем и понаблюдаем, как «ведет себя» слово.

— Вот, например, как писать слово «интернет» — с большой буквы или маленькой? Все, согласитесь, пишут по-разному! — рассказывает Юлия Александровна. — Почему так? Немногие помнят, но когда интернет стал активно входить в нашу жизнь, был ведь и другой проект — фидонет. Это международная некоммерческая компьютерная сеть, созданная в 1984 году двумя американскими программистами. И в начале ХХI века лингвист Владимир Лопатин рекомендовал писать в своем словаре слово «интернет» с большой буквы. А интернет как часть сложных слов — например, интернет-пространство, интернет-газета — с маленькой. Так и стали делать. А сейчас интернет стал обыденностью. Эту сеть уже не нужно выделять из других. Похожая история, кстати, в свое время произошла со словом «унитаз» — его писали с большой буквы, потому что это было название фирмы. Теперь пишем с маленькой, как, кстати, и «макинтош», хотя это название фирмы. Просто когда явление становится обыденным, плотно входит в повседневную жизнь, большая буква уже как бы и ни к чему. Иными словами, орфография следует за реалиями жизни.

Политическая составляющая

Как пояснила эксперт, орфография, как ни странно, зависит и от политики.

— Если вы откроете орфографический словарь 1956 года, то увидите, что «Пасха» пишется с маленькой буквы. Почему? А потому, что тогда власть боролась с религией и значение одного из главных христианских праздников всячески хотела снизить. В том числе и с помощью орфографии. А сейчас попробуйте написать «Пасха» с маленькой буквы! Это сразу сочтут ошибкой. Хотя правило предусматривает написание с буквы маленькой. Так надо его менять или нет? Этот вопрос и должна решить Орфографическая комиссия. И таких вопросов — огромное число. Причем все они имеют важное государственное значение. Русский язык, напомню, все ученики сдают в качестве ЕГЭ.

И вот, например, напишет кто-то «онлайн». И если экзаменаторы посчитают это ошибкой, молодой человек справедливо возмутится: да в интернете кто как хочет, тот так и пишет! Поэтому и необходимо четкое правило.

Как пояснила эксперт, к появлению противников разного рода изменений и новых правил следует относиться положительно, потому что люди неравнодушны, они волнуются за язык! — Это проявление интереса к языку, забота о нем и опасение, что с языком может что-то случиться, — улыбается Юлия Александровна.

Фото: Рexels/angela-roma

Менять нелогичные нормы

Лингвист, кандидат филологических наук, ведущий научный сотрудник сектора теоретической семантики Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН Ирина Левонтина подчеркивает:

— Законопроект «Об утверждении правил русской орфографии», который подготовило Минпросвещения, не отменяет никаких норм правописания, просто уточняются формулировки.

Ведь на самом деле в русской орфографии есть довольно малоудачные правила, но они все равно не отменяются. Вот, скажем, «полмандарина» пишется слитно, а «пол-лимона» и «полапельсина» — через дефис. Почему? Или вот: «предынфарктный» пишется через «ы», а «постинфарктный» — через «и». Я думаю, что если бы это изменили, то никакой культурной катастрофы бы не произошло. Скорее это было бы только более логично и последовательно, но ничего такого никто не трогает.

Какого риелтора считать настоящим

Научный руководитель Центра исследований медиакоммуникаций Института Пушкина, кандидат филологических наук Андрей Щербаков, напомнил, что эта попытка уточнить орфографию не первая. В конце 1990-х Орфографическая комиссия подготовила новый свод правил русской орфографии и пунктуации.

— Там было много проблемных вопросов. Например, касающихся правописания «не/ни», слитного или раздельного написания «не» с разными частями речи, написания слов через дефис и прочих сложных моментов. Все предлагалось упростить. Вообще к упрощению сводятся все реформы в орфографии, причем в разных языках, — рассказывает Андрей Щербаков.

Тогда, по словам эксперта, и среди лингвистов, и в обществе в целом была бурная дискуссия, но реформа не прошла. Изменения в свод правил, которые предлагаются в 2021-м, не такие кардинальные и связаны в основном с очень сильной волной заимствований. Появилось много слов, правописание которых требует уточнений.

— Ну, например, слово «риелтор». Сейчас оно имеет сразу четыре варианта написания: риэлтер, риэлтор, риелтор и риелтер. Или, например, слова «дистрибьютор», «баннер», «кеш» — для них тоже есть разные варианты написания.

Вот поэтому и требуется упорядочение. Такие сложные случаи нуждаются в объяснении и фиксации в словарях. Поскольку автор инициативы — Министерство просвещения, то, скорее всего, речь будет идти об орфографических словарях, которые используются в школах, — считает Андрей Щербаков.

Начни с себя

Наталья Николенкова, член Орфографической комиссии РАН, считает, что торопиться с принятием новых правил не стоит:

— Правила разрабатывают орфографисты, их формулировки обсуждают коллеги-филологи, на них дают профессиональные отзывы филологические коллективы вузов, научных институтов. С ними знакомят учителей. Эта процедура занимает время — и не два месяца, а намного больше, — пояснила эксперт. — Критические замечания составители разбирают, текст переделывают, и потом еще раз обсуждают. И лишь при поддержке большинства членов официального органа — Орфографической комиссии РАН — их можно представить Министерству просвещения. Нам же предложен какой-то неожиданный путь — быстро обновить правила. Впрочем, даже вдумчивое неспешное обновление вряд ли даст серьезный эффект.

— Неужели кто-то полагает, что подпись премьера правительства РФ под каким-то текстом сделает всех грамотнее? — рассуждает эксперт. — И на сайтах многих периодических изданий перестанут попадаться грубые ошибки?

К сожалению, многие журналисты как не заглядывали в неутвержденные справочники, так не станут заглядывать и в утвержденные. Как не открывали словари, так и не будут. Наталья Владимировна привела пример. Во время репортажа на Первом канале бегущей строкой шло слово «серебрянный» — с двумя «н». Репортаж прокрутили три или четыре раза, но ошибка сопровождала его постоянно.

Опрошенные эксперты единодушны: правила орфографии можно сколько угодно уточнять и менять, но если человек безграмотен, то он не будет соблюдать ни новые, ни старые.

— Грамотность же, как правило, растет в результате регулярного чтения. Человек видит правильное написание и постепенно его запоминает, а потом начинает повторять на письме, — рассуждает лингвист Максим Кронгауз. — Но многие сейчас читают в основном ленты в соцсетях. А надо бы — хорошую художественную литературу. И как мотивировать людей читать книги — главный вопрос.

КАК У НИХ

«Заморочки» с орфографией есть во многих странах мира, ведь язык развивается повсеместно.

• Так, например, в апреле 2021 года Общество орфографии английского языка разместило на своем сайте итоги Международного конгресса по английской орфографии, который предлагает пересмотреть систему правописания английского языка по принципу «одна буква — один звук». Плюс планируется ввести принцип «как слышится, так и пишется». Если реформа вступит в силу, написание многих слов изменится. Wash станет wosh, love — luv, glorious — glorius, educate — edducate, foot — fuut, good — guud и т. д.
• В Германии в 1996 году стартовала реформа немецкого правописания, ставящая целью упростить немецкую орфографию и пунктуацию. До сегодняшнего времени реформа не принимается однозначно и имеет как сторонников, так и противников в различных слоях общества: от школьников до политиков.
• Более 20 процентов взрослых в США с трудом пишут, а некоторые даже не могут прочитать газету. Таковы данные исследования Международной программы оценки компетенции взрослых (PIAAC). Грамотным в США считается человек, умеющий писать печатными буквами.

РЕПЛИКА

Никто не настаивает на слове «пчолы»

Владимир Пахомов, ведузий научный сотрудник института русского языка им. В. В. Виноградова:

— Это проект только орфографических правил, о пунктуации речи пока не идет. Он будет обсуждаться и уточняться с участием Орфографической комиссии РАН. Подчеркну, что речь не идет о каких-то новых написаниях и орфографических реформах, никто не будет устранять действующие исключения. Уверяю, никто не будет предлагать писать слово «парашют» с буквой «у». При этом лингвисты также продолжают и будут продолжать вести работу над полным академическим описанием правил русской орфографии и пунктуации, которое предполагается в электронном виде. Это дело не совсем отдаленного, но будущего.

По сути, речь идет о кратком своде орфографических правил, актуальном для всех пишущих по-русски.

По замыслу лингвистов, правила будут охватывать новые слова и новые типы слов, которые появились в русском языке за последние годы и десятилетия. Очевидно, что в 1956 году, когда были приняты действующие правила, многих слов просто не было. Ну например, как писать слова с первой частью «медиа»? Или слова с первой частью «мини», «бизнес» и так далее? Сейчас такие слова для современной письменной речи весьма актуальны.

Кстати, слова с первой частью «медиа» пишутся слитно — согласно правилам русской орфографии. В общем, я подчеркиваю, проект правил находится на стадии обсуждения и будет дорабатываться с учетом замечаний научного сообщества.

Слухи о том, что мы скоро будем писать, как слышим, безосновательны. Да, в 60-е годы прошлого века высказывалась, например, идея писать «пчолы» как «девчонка», чтобы упорядочить написание под ударением «о» после шипящих. Но это предложение поддержки не нашло, к нему не возвращались.

ЦИТАТА

Владимир Путин, президент России:

— Для нашей страны русский язык — много больше, чем средство общения. Он объединяет все народы России, является основой нашей национальной идентичности, нашим великим наследием.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции