По уши в тебя влюблен как пишется

Анастасия Бородина: Игорь Евгеньевич, мы тут поспорили с Иваном: что вас всё-таки привело в музыку? Ваня говорит – влюблённость в девушку безответная, я говорю – ваша бабушка, которая была для вас примером. Кто из нас прав? Рассудите.

Игорь Корнелюк: Я думаю, правы оба. Помните, как у Райкина было: «Пить, курить и говорить я стал одновременно». Так вот, разговаривать и петь я тоже стал где-то приблизительно одинаково, причём запел я раньше, чем заговорил. И проблема выбора профессии никогда не стояла для меня, да и родители понимали, что я всё-таки буду музыкантом, потому что я себя никем другим не представлял вообще. Я счастливый человек в том смысле, что моё хобби абсолютно совпадает с моей профессией, и если бы мне за это не платили бы деньги, а мне бы пришлось доплачивать, а всё равно бы это делал.

Иван Гостев: Игорь Евгеньевич, как человек с консерваторским образованием подскажите, как вы в сторону эстрадной музыки и в сторону киномузыки впервые перешли? И как у вас вообще сложился этот опыт, и какие есть особенности, если сравнивать классическую, академическую музыку и музыку для кино и эстрады?

Игорь Корнелюк: Я, честно, не думал, что я буду заниматься эстрадной музыкой, и просто первые песни стал писать на спор. У нас в консерватории со мной на одном курсе учился Александр Морозов – замечательный композитор, который много-много лет работает в жанре песни. Мы с ним подружились, очень много общались, музицировали, спорили, и тут он мне как-то во время одной из таких доверительных бесед сказал такую фразу: «Игорь, знаешь, в чём разница между мной и тобой?». Я говорю: «В чём?». Он говорит: «Ты – человек, хорошо обученный, а я – талант». Я говорю: «Саша, а что такое талант?». Он говорит: «Вот ты пишешь сложную, зачастую умозрительную музыку, которая требует подготовленного слушателя, а я пишу простые песни, которые поёт весь советский народ. Ты так не сможешь». И вот мы с ним тогда поспорили на 2 бутылки коньку, что я напишу песню, которую будет петь весь советский народ.

ФРАГМЕНТ ВЫСТУПЛЕНИЯ ИГОРЯ КОРНЕЛЮКА

Игорь Корнелюк: Я тогда впервые попал в студию и только-только появились первые программируемые синтезаторы, и меня настолько увлёк сам процесс звукозаписи, что написание песен было поводом для того, чтобы пойти в студию, потому что даже не результат меня радовал, а меня радовал сам процесс, потому что, когда ты в студии, ты расставляешь планы, делаешь перспективы какие-то – это было очень интересно, и я просто этим безумно увлекался, безумно.

Анастасия Бородина: Но потом же вы увлеклись написанием музыки для кино, потом внезапно уходите писать оперу. И вот хочется спросить: будет какое-то возвращение назад? Может быть, вы снова вернётесь к эстраде или вообще что-то новое ждать от вас в будущем?

Игорь Корнелюк: А я не знаю, я не знаю, как карты лягут. Дело в том, что, видите, песня в последнее время мне стала как бы неинтересна, потому что песни сейчас пишут все, только ленивый не пишет песен, кто может, кто не может. Более того, я знаю, очень много продукции на этом рынке, которую пишут не музыканты вообще. И мне в этом смысле показалось, что как бы участвовать в этом процессе не то чтобы безнравственно, но неинтересно, и поэтому я ушёл в оперу, ушёл в академические жанры. Мы с Региной Лисиц задумывали вот эту штуку и назвали это не оперой, мы назвали это «игра в оперу». Но я бы не очень хотел, чтобы это пелось всё оперными голосами, потому что оперный голос – это вещь хорошая, но она была хороша для музыки XIX века, певец, стоящий на сцене должен петь так, чтобы через оркестр его услышали на галёрке. Сейчас, поскольку техника позволяет петь это чуть ли не субтоном, и, кстати, все кульминации в нашей с Регишей оперой получились тихие и вообще такая тихая музыка, там всё тихое. Я считаю, что самое сокровенное в жизни, когда мы произносим, вот вспомните – все самые важные фразы в жизни, которые вы произносили, вы наверняка их не кричали, вы наверняка их произносили очень интимным, тихим голосом и это правильно. Потом пришлось очень мучиться с оркестровкой, потому что, когда ты делаешь, ты понимаешь, что это не песня, где в 4 минуты выкладываешься, это такой сгусток энергетический, и ты его выдал и всё, а тут ты должен из этого был лепить другие. Вот представляете, когда ты делаешь-делаешь-делаешь сцену большую и вдруг понимаешь, что 2 недели назад, когда ты намекал на главную тему, которая ещё появится, ты на неё слишком откровенно намекнул и получается, что ты 2 недели работал просто впустую. И дальше принимается волевое решение – в мусорное ведро всё это дело и заново. Честно могу вам сказать, что если бы я знал, что это будет так тяжело, может быть, я и с малодушничал и недоделал бы, но поскольку это была мечта всей жизни, я счастлив, что я это осуществил.

Иван Гостев: Игорь Евгеньевич, вот Пётр Ильич Чайковский говорил: «Вдохновение – это гостья, которая не любит посещать ленивых», – вот эти его стандарты: 3 часа в день каждый день сочинять музыку. Как вы относитесь к творческому процессу? У вас это какие-то планомерные занятия, или вы рассчитываете больше, может быть, на вдохновение? Есть ли у вас какие-то ритуалы, которые позволяют его призвать?

Игорь Корнелюк: То, что по юности давалось легко-легко и как бы само, в юности всегда так бывает, ты когда начинаешь заниматься творчеством, такое ощущение, что оно приходит как бы откуда-то сверху, оно само. Люди думают, что так будет происходить всю жизнь. Нет, потому что дальше – будь любезен отработай. И поэтому, чтобы вызвать себе вот это ощущение восторга, когда у тебя дыхание прерывается, и ты весь трепещешь, нужно много-много сидеть за инструментом и искать-искать-искать, поэтому каждый день я рано утром прихожу в студию и играю-играю, работаю по принципу «ни дня без ноты».

Анастасия Бородина: Игорь Евгеньевич, спасибо вам большое, мы рады, что ваша мечта исполнилась! Но мы как фанаты «Города, которого нет», «Билета на балет», в общем, ваших песен ждём от вас новых хитов в будущем.

Игорь Корнелюк: Спасибо! Будем считать так, что ваши слова, да Богу в уши. Пусть оно так и будет.

Анастасия Бородина: Спасибо!

Иван Гостев: Спасибо большое!

1. Часто звонить

2. Всегда находить для вас время

3. Восхищаться вами

Взгляд влюбленного парня

Жесты и мимика

• теребят галстук или пуговицы;
• приглаживают волосы;
• крутят ухо;
• почесывает щеку и т. д.

Нередко влюбленный парень, заглядывая к вам в лицо, непроизвольно копирует вашу мимику или жесты, пока вы что-то рассказываете ему:

• хмурится, если вы недовольны;
• улыбается, если видит улыбку на вашем лице (а не потому, что вы рассказываете веселый анекдот);
• кивает головой одновременно с вами;
• даже машет рукой, когда вы здороваетесь со своими знакомыми, проходящими мимо, которых он видит впервые.

Такое поведение может казаться рассеянностью, но на самом деле, это яркий признак того, что парень очень влюблен.

2021-12-09T07:36:14+03:00

2021-12-09T07:36:14+03:00

2021-12-09T07:36:14+03:00

2021

https://inosmi.ru/politic/20211209/251085146.html

Эксперты: Россия показывает себя сильным и непредсказуемым игроком

Эксперты: Россия показывает себя сильным и непредсказуемым игроком

Политика

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/terms/terms_of_use.html

https://россиясегодня.рф

Ровно два часа и одну минуту длились переговоры по видеосвязи президентов США и России Джо Байдена и Владимира Путина. Как проинформировал Белый дом в лаконичном коммюнике, Байден… ИНОСМИ, 09.12.2021

политика, россия, сша, владимир путин, джо байден, даниэль бучковский, яцек раубо, европа, польша, польский

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25104/59/251045936.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25104/59/251045931.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25104/59/251045930.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25104/59/251045929.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25104/58/251045891.jpg

https://inosmi.ru/politic/20211209/251084549.html

https://inosmi.ru/politic/20211209/251079352.html

https://inosmi.ru/politic/20211209/251081255.html

Ровно два часа и одну минуту длились переговоры по видеосвязи президентов США и России Джо Байдена и Владимира Путина. Как проинформировал Белый дом в лаконичном коммюнике, Байден предупредил президента России, что в случае эксалации агрессии России в отношении Украины, Россию ждут серьезные последствия. В коммюнике также говорится, что американо-российские переговоры будут продолжаться на более низком уровне, оба президента передали полномочия по переговорам своим группам. Означает ли это, что переговоры двух президентов несколько снизили как общую напряженность, так и вокруг Украины? И заключалась ли цель Путина именно в том, чтобы довести до таких переговоров на высшем уровне?

С этими и другими вопросами Польское Радио обратилось к политологам — профессору Даниэлю Бучковскому из Белостокского университета и кандидату наук Яцеку Раубо из Университета Адама Мицкевича в Познани, также обозреватель интернет-издания defence24.pl

Даниэль Бучковский: Деэскалации не будет. Это игра на совершенно иную раздачу карт. Путин хочет по-другому расставить акценты в Европе, увеличить влияние России на то, что происходит на континенте. Так что это игра, рассчитанная на долгое время. То напряжение, которое имеет место сейчас, фактически вынудило США начать переговоры с Россией. Россия показывает себя сильным игроком, частично непредсказуемым, который не боится бросить вызов Евросоюзу и НАТО. Как будто Путин у себя на полке держит книгу Сунь Цзы и читает концепции этого великого стратега.

Яцек Раубо: Россия, на самом деле, сегодня, при этой администрации стала «предсказуемой непредсказуемостью». То есть, можно быть уверенными, что имеет место игра непредсказуемыми сценариями, в том числе такими, которые демострируют силу. Не стоит забывать, что мы объединяем два классических элемента — войну и мир, вооруженную борьбу и ее отсутствие. Но между ними можно применять силу путем ее демонстрации, показа, мобилизации, вынуждения противника нести большие расходы по обороне. И все эти элементы экскалации конфликта Россия умеет использовать мастерски. Обратите внимание, что действия российских вооруженных сил, что касается маневров, учений, проверок боеготовности, всё менее прозрачны и тесно связаны с экономическими и разведывательными инструментами, которыми Россия может играть. Она утратила одну из сильных карт Советского Союза, а именно — идеологию, поэтому будет играть теми картами, которые приносят ей успех. Если Джо Байден вынужден говорить с Путиными, а по всему видно, что США пошли на этот шаг вынужденно, то значит, что Россия сыграла эффективно. То есть, достаточно мобилизовать несколько сотен тысяч солдат, пригрозить впрямую или даже просто выслать сигнал о возможном применении силы, чтобы потом начать переговоры как равный с равным. А ведь именно Россия была агрессором в 2014 году, захватила часть территории Украины, стимулирует действия парамилитарных групп в Донбассе, отправляет туда своих солдат. Так что я не ожидаю внезапного перехода за стол политических и дипломатических дискуссий, и большого мира в Европе.

Polskie Radio: Можно ли из этой скупой пока информации, краткого сообщения из Белого дома и фактически единственной фотографии на официальном сайте Кремля что-либо вычитать большее, сделать какие-либо выводы?

Даниэль Бучковский: Можно сделать, прежде всего, такой вывод, что обе стороны играли жестко, обе стороны хотели проверить противника на эффективность этой игры, и обе стороны разошлись в этой жесткой игре на этапе согласования процедур на более низких уровнях. То есть, по сути дела, каждый окопался на своих флангах. Конечно, очень важны в данном случае послания экономического содержания, которые шли со стороны США, особенно готовность к серьезным санкциям. Поскольку суровость экономических санкций возможна лишь тогда, когда Байден уверен или глубоко убежден, что Европа также одобрит эти санкции, что все важные игроки в Европе выскажутся «за». Потому что в этом случае санкции могут действительно больно ударить по России. С другой стороны, игра или реакция Путина на девиз «жесткие экономические санкции» может быть своего рода проверкой, насколько Европа сплочена и готова к такого рода шагам. Или игра на проверку отдельно Германии в контексте складских запасов газа в Европе, а может, на проверку Франции в контексте операции в Мали, вообще присутствия России в Африке. В Центральноафриканской Республики недавно открылся памятник де факто «вагнеровцам», которых считают там миротворцами. Так что Путин играет в разных местах и будет их проверять. В том числе Украину. Не исключено, что Путин по-прежнему будет сохранять напряжение, удерживать войска на границе. Если мы говорим о потенциальной военной атаке, то кроме самого тяжелого вооружения, например, танков, необходима также инфраструктура, поезда с топливными цистернами, дополнительное снабжение. Без этого атаковать невозможно. Не исключено, что Путин ждет также каких-то провокаций со стороны Украины, или будет продолжать играть страхом, как играет белорусско-польской границей или границей Евроосюза. Может также пытаться контролировать информацию в интернет-пространстве, намекать, что у России есть неофициальный договор с Китаем, и ситуацию в Украине надо ассоциировать с ситуацией на Тайване со всеми вытекающими отсюда последствиями. И такими играми, скажем так, может пытаться влиять на Европу и не только Европу.

— Уильям Бернс — директор ЦРУ и бывший посол США в России сказал, что у Путина сейчас появилось «окно», так как эта зима может быть для него удобным периодом для дестабилизации. Европа занята наблюдением за переменой власти в Германии, избирательной кампанией во Франции. А также потребность на газ, на российские энергоносители может быть этой зимой очень высока, что для Путина тоже открывает новые возможности действий. Но Бернс отметил, что после зимы это стратегическое окно для Путина закроется. Что вы думаете на этот счет?

Яцек Раубо: На мой взгляд, ключевым элементом является вот какой: не для того игра ведется Путиным в двух аспектах, то есть, армией и энергетикой, чтобы сегодняшней ситуации, то есть концентрации войск близ границ с Украиной и самой Украине забывать об энергетике. Мне кажется, что Путин использует в виде пугала сочетание действий. И действительно можно опасаться, что зимнее время может быть весьма комфортно для проведения операций. И это может быть целый спектр операций. К сожалению, у нас есть агрессор, который в Европе и не только в Европе может выбирать модульные инструменты и этим инструментами играть.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

2021-12-06T12:37:00+03:00

2021-12-06T15:49:11+03:00

2021-12-06T12:37:00+03:00

2021

https://inosmi.ru/politic/20211206/251058485.html

НАТО не полезет в конфликт между Украиной и Россией по одной причине

НАТО не полезет в конфликт между Украиной и Россией по одной причине

Политика

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/terms/terms_of_use.html

https://россиясегодня.рф

По словам дипломата Яромира Новотного (Jaromír Novotný), инициатором конфликта между Россией и Украиной стала именно Украина и ее руководство, которое хочет отвлечь внимание от… ИНОСМИ, 06.12.2021

политика, европа, чехия, чешский, россия, украина, владимир путин, нато, конфликт, вмешательство, гиперзвуковое оружие, угрозы

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25020/41/250204170.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25020/41/250204134.jpg

https://inosmi.ru/politic/20211204/251051510.html

https://inosmi.ru/politic/20211203/251043094.html

https://inosmi.ru/politic/20211203/251042465.html

https://inosmi.ru/politic/20211203/251045647.html

По словам дипломата Яромира Новотного (Jaromír Novotný), инициатором конфликта между Россией и Украиной стала именно Украина и ее руководство, которое хочет отвлечь внимание от внутренней политики. Словесные перестрелки между Россией и НАТО понятны, как и опасения РФ в связи с военными учениями альянса. Однако НАТО не может вмешиваться в российско-украинский конфликт из-за своего устава.

Parlamentní listy: Выступая на инвестиционном форуме «Россия зовет!» российский президент Владимир Путин прокомментировал российско-украинские отношения и заявил, что в ближайшем будущем у России появится гиперзвуковое оружие с максимальной скоростью девять Махов. Что вообще следует понимать под «гиперзвуковым оружием»?

Яромир Новотны: Гиперзвуковое оружие уже представили недели две — три назад китайцы. Их ракета облетела весь земной шар, а потом отправила к цели другую ракету, которая промахнулась всего на 30 километров. Сейчас против такого оружия нет никакой эффективной защиты, и, разумеется, оно может нести ядерные боеголовки.

— Но сообщается, что сейчас Россия — единственная страна в мире, располагающая гиперзвуковыми ракетами уже готовыми или почти готовыми к бою. На вооружении российской армии стоят системы «Кинжал» с гиперзвуковыми ракетами; проводятся испытания гиперзвуковой ракеты «Циркон»; на боевом дежурстве стоят стратегические ракеты с гиперзвуковым управляемым блоком. Россия действительно в этой области единственная в мире?

— Если судить по действиям китайцев, то русские не первые. Но это нисколько не снижает опасность, которую они могут теоретически представлять для США или для Европейского Союза.

— «Если на территории Украины возникнут какие-то ударные комплексы, подлетное время до Москвы будет семь — десять, а в случае размещения гиперзвукового оружия — пять минут. (…) Мы тогда должны будем что-то подобное создать в отношении тех, кто нам так угрожает. А мы можем это сделать уже сейчас», — заявил Путин на инвестиционном форуме «Россия зовет!». Действительно ли Украина представляет опасность для России?

— По-моему, речь идет об угрозе со стороны НАТО, а не Украины. Если НАТО разместит на ее территории такое оружие, то Россия, конечно, воспримет это как пересечение воображаемой красной линии.

— «Вооруженные силы Украины наращивают военную силу, стягивают тяжелую технику, личный состав. По некоторым данным, численность группировки войск Украины в зоне конфликта уже достигает 125 тысяч человек, а это, если кто не знает, половина всего состава вооруженных сил Украины», — сказала пресс-секретарь Министерства иностранных дел РФ Мария Захарова. Можно ли считать эту информацию достоверной?

— Точно ответить на этот вопрос трудно, но можно сравнить эти данные с информацией о России, поскольку на российской стороне границы с Украиной сейчас сосредоточено около 115 тысяч солдат, то есть количество почти одинаковое, если эти цифры соответствуют реальности.

— Хорошо, тогда я спрошу по-простому: в конфликте между Россией и Украиной кто сейчас активнее, то есть кто заварил кашу?

— Предполагаю, что украинский президент столкнулся с серьезными внутриполитическими проблемами, и поэтому он старается отвлечь внимание общественности нападками на Россию. Классический метод, которым пользуются, наверное, все политики мира уже много лет.

— Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что «агрессия любого рода против Украины в будущем дорого обойдется России и будет иметь для нее политические и экономические последствия». Реализует ли Запад свои угрозы? Может ли НАТО нанести удар по России?

— НАТО может сделать это только в том случае, если будет совершено нападение на страну-члена альянса.

— А Украина им не является…

— Да, именно так. Украина не член НАТО, и поэтому мы наблюдаем, похоже, лишь риторическую перестрелку, так как на практике это практически невозможно.

— По словам Путина, Россия обеспокоена тем, что близ ее границ проводятся военные учения, в том числе незапланированные. Президент упомянул недавние учения в Черном море и отметил, что в 20 километрах от границы Российской Федерации летают бомбардировщики, на борту которых может быть ядерное оружие. НАТО действительно намеренно провоцирует Россию?

— Так действительно может показаться, по крайней мере с перспективы россиян. Если в 20 километрах от ваших границ летают бомбардировщики, то это вызывает у вас беспокойство, а значит, вы повышаете боеготовность и принимаете меры, что вполне понятно и оправданно. Это тактическая борьба, которая разворачивается в основном в пресс-релизах.

Россия, например, заявила, что в случае столкновения намерена «ослепить и оглушить» НАТО. Это значит, она намерена уничтожить все разведывательные и телекоммуникационные спутники, чтобы армия Североатлантического альянса де-факто лишилась командования и руководства.

— Если считать режим Владимира Путина тоталитарным, то есть ли сейчас, по-вашему, надежда на некие послабления в нем, как в 80-х, когда коммунистическая система погрузилась в кризис и назревали перемены, произошедшие позже при Горбачеве?

— Нет, напротив, благодаря Путину современная Россия крепнет, и никакого кризиса там нет. Путин сплотил страну, а о Горбачеве у россиян остались в основном плохие воспоминания.

— Давайте вспомним начало путинской эры, когда держались высокие цены на нефть и газ, как сейчас, которые приносили России большие доходы и обеспечивали ей экономический рост после маразма 90-х. Можно ли сказать, что Путину невероятно повезло с исторической точки зрения и что этот факт помог ему укрепить власть и стабилизировать свой режим?

— Борис Ельцин, предшественник Путина, довел Россию почти до краха. Заслуга же Владимира Путина, напротив, в том, что россияне жили так, как никогда не жили прежде. Мощный экономический рост — его заслуга.

Обстоятельства складывались в его пользу, это правда, но ему точно есть чем гордиться.

— Бытует мнение, что Европа, оплачивая российскую нефть и газ, помогает не только сохранять, но и укреплять режим, который, как считают некоторые, по своей сути враждебен к Европе. Долгосрочная цель России якобы состоит в том, чтобы разложить Европейский Союз и восстановить биполярный мир России и Америки, в котором для независимого Европейского Союза места нет. По-вашему, Путин действительно питает такие иллюзии?

— Конечно, нет. России не нужно делать практически ничего, так как ЕС уверенно разрушает себя сам. Посмотрите на новое «зеленое» правительство Германии, которое своими обязательствами и лимитами на выбросы спровоцирует собственный энергетический кризис. Получается, единственный, кто может сохранить Германию на плаву благодаря поставкам газа, — это Россия. Ни у кого другого нет такого количества газа. Так что России достаточно просто наблюдать и спокойно богатеть.

— Российский режиссер Виталий Манский говорит, что Путин смотрит на Украину как на третью жену, которая решила уйти из гарема. Дело якобы не в потере имиджа или престижа. Просто это совершенно непростительно и неприемлемо для него. У такой «жены» нет права на свой голос или на то, чтобы самой менять свою жизнь. Согласны ли вы с таким сравнением?

— Я предполагаю, что украинцы сами создают себе эти проблемы. Вы посмотрите, сколько там олигархов и какая царит коррупция. Украинцы работают в Польше, работают у нас. Они просто стараются пробраться куда угодно, потому что дома не видят будущего для себя.

— Вступление Украины в Европейский Союз, о чем в прошлые годы говорил Брюссель, решило бы проблему?

— Украина превратилась в страну, за которую никто не хочет платить, никто не хочет ее субсидировать и кормить. Ни Восток, ни Запад. О вступлении в ЕС речи уже не идет. Украина сейчас погружена в кризис и является кем-то вроде нежеланного ребенка, будучи самым северным государством из южных стран, как об Украине часто отзываются.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.