По своему разумению как пишется

В заголовке правильно и слово по-своему, которое пишется через дефис, и пишущееся раздельно словосочетание по своему. их значения не совпадают,

В заголовке правильно и слово «по-сво́ему», которое пишется через дефис, и пишущееся раздельно словосочетание «по своему́». Их значения не совпадают, и писать одно вместо другого – неправильно. Тем не менее, устойчивое выражение в составе предложения вроде «сделать по-сво́ему» пишется исключительно через дефис, а, например, «сделать по своему́ усмотрению» – раздельно. Подробнее – далее.

Итак, та и другая форма употребляются большей частью применительно к наделённым силой воли живым существам; реже – к неодушевлённым предметам (устройствам), способным к самостоятельным действиям:

  • «Она любит одеваться по-сво́ему»;
  • «Проклятый смарт<фон>! В него сам собой закачался какой-то апгрейд, и теперь этот дебильный девайс всё делает по-сво́ему!»;
  • «Как думаешь, что мне надеть на день рождения? – Выбирай наряд по своему́ усмотрению, а я погляжу, какой тебе больше к лицу».

Написание же слитно «посвоему» грубая орфографическая, стилистическая и семантическая (смысловая) ошибка; «3 в 1» в самом неприглядном смысле. Получившееся буквосочетание – бессмысленная абракадабра. Такого слова в русском языке вообще нет и быть не может: «по» как предлог перед местоимением «свой» в дательном падеже следует писать отдельно (предлоги со словами пишутся всегда раздельно):

  • «Так вы хотите уйти по своему́ желанию?»;
  • «Я выйду замуж только по своему́ выбору».

«По-» в качестве приставки в наречии «по-своему» нужно писать через дефис:

  • «Что ж, никто не лишает вас права решать по-сво́ему»;
  • «Ну как хочешь, делай по-сво́ему, в конце концов это твоя жизнь и твоя судьба».

Значения

Наречие «по-своему» в русском языке имеет следующие значения:

  • В присущей ему/ей манере, на собственный лад, согласно (сообразно, соответственно) его/её свойствам и качествам: «Он любит делать всё по-своему, но получается неплохо»; «Она приняла его откровения по-своему: взвилась, крутнулась, дверью хлопнула, да и была такова». Синоним «своеобычно»; частичные «особенно», «своеобразно».
  • Разговаривать на своём языке, словесно общаться особенным образом: «Индийцы вежливый и доброжелательный народ: между собой говорят по-своему, на хинди, маратхи, урду, телугу, или какие там у них ещё языки, но в присутствии иностранца, даже если он не участвует в разговоре, переходят на английский»; «Вань, ты по-своему болтай со своими на тусовках, а дома разговаривай по-человечески»; «Собаки враждуют с кошками потому, что те и другие по-своему, причём противоположным образом, понимают движения губами, языком, ушами и хвостом». Синонимы те же.

Из всего ряда значений местоимения «свой» у выражения «по своему» фактически остаётся лишь одно:

  • Согласно, сообразно (синонимы), следуя собственному желанию, намерению, усмотрению (реже – приказу, распоряжению): «Она с чего-то взяла, что и в замужестве так и будет воротить всё по своему хотению, что и закончилось, как следует быть – скандальным разводом»; «Мы выбрали подарки для вас по своему разумению, так что не обессудьте, вдруг что не так»; «Василий Петрович, а отчего вы решили, что можете изменить рыночную конъюнктуру по своему предписанию?»

Грамматика

«По-своему» – определительное наречие сравнения и уподобления, то есть, в данном случае, самостоятельная часть речи, описывающая признак и качество действия: оно происходит (происходило, произошло, произойдёт) именно так, как делает (делал, сделал, сделает) действующий субъект, а не кто-то ещё. Отвечает на вопросы «как именно?», «каким образом?». Неизменяемое слово. Состоит из приставки «по-», корня «-сво-» и суффикса «-ему». Пишется через дефис, как и другие наречия с той же приставкой. Постановка ударения и разделение переносами по-сво́-ему или по-сво́ему (только в рукописных текстах, если слово не помещается в строку). Обратите внимание: обозначающие перенос чёрточки не выделены полужирным, как дефис. Причина: оставлять приставки, пишущиеся через дефис, в верхней строке нельзя.

«По своему» – притяжательное местоимение в дательном падеже единственного числа мужского рода с предлогом «по». Согласно «старой школьной» грамматике – притяжательное имя прилагательное в том же роде, числе и падеже; именно в таком качестве его распознают «старые» программы проверки орфографии (например, в MS Word 2000) и значительная часть новых. Состав данного словосочетания: предлог «по-», корень «-сво-», падежное окончание «-ему». Постановка ударения и разделение для переноса по сво-ему́. Перенос в рукописях аналогично «по-своему», но в обоих вариантах предлог можно оставлять в предыдущей строке.

Местоимение или прилагательное?

В современном русском языковом нормативе «свой» переведено из класса прилагательных в местоимения небезосновательно. Прилагательное, по идее, достаточно ясно называет и/или описывает признак существительного: большой, государственный, грубый, десятый, зелёный, нежный, мягкий, осенний, тяжёлый, и т.п. «Свой» «свойством достаточной ясности» не обладает: свой, но в чём именно? В каком качестве? Товарища, коллеги, соратника, единомышленника, любовника, партнёра-картёжника, собутыльника, сообщника в вооружённом грабеже?

Однако в данном отношении не слабы и аргументы противоположного характера. В употреблении «по-своему» и «по своему» было бы гораздо меньше путаницы, если бы первое из них считалось качественным наречием способа и образа действия. Синтаксически и морфологические «по-своему» тоже, образно выражаясь, так и просится в этот разряд, а отнесение его к определительным наречиям выглядит довольно-таки натянутым. Но! Качественные наречия образуются от прилагательных; от местоимений – нельзя.

Между тем есть много вот уж точно имён прилагательных, «свойством достаточной ясности» также не наделённых: выдуманный/вымышленный (а как именно? Что придумано?), неправый/неправильный (а в чём?), одетый (а во что?), явный (а что из чего там явствует?). Собственно говоря, любое качественное прилагательное точно не называет и не описывает соответствующего признака. И в то же время существуют омонимы (одинаково пишущиеся слова разного значения), являющиеся различными частями речи. «Согласно», например, это и предлог, равнозначный «по» («согласно закону»«по закону»), и краткая форма прилагательного «согласное» («Наше мнение согласно с вашим суждением», т.е. совпадает, согласовано).

Так почему бы не придать слову «свой» ещё одно значение, прилагательного, означающего «безраздельно принадлежащий», «неотъемлемо присущий»? Тем более, что «свой» и в ипостаси местоимения изменяется по родам, склоняется по числам и падежам в точности, как прилагательные 2-го (мягкого) склонения.

***

© ПишемПравильно.ру

Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог

Перечень академических источников, использовавшихся при подготовке материалов.

Правописание этих слов надо знать:

Проверить еще слово:

Всего найдено: 26

можно ли сказать каждый реагирует по-разному ( в значении каждый реагирует по-своему)

Ответ справочной службы русского языка

Сочетание неудачно. Возможны варианты: все реагируют по-разному или каждый реагирует по-своему.

Здравствуйте! Очень интересная реплика. Напишите, пожалуйста, всё ли здесь верно с пунктуацией и действительно ли можно писать восклицания через запятую. Может, всё же стоит каждое из слов по-своему выделить: «Нет!.. Нет!..» «Нет, Нет!..» — без устали стану шептать. Или кричать.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: «Нет!.. Нет!..» — без устали стану шептать. Прописная буква употребляется после знака конца предложения, но не после запятой.

Доброе утро, уважаемая грамота.ру! Подскажите пожалуйста, какую букву следует писать в корне с чередованием в следующем предложении: незаметно выр..внялась Дуняшка в статную и по-своему красивую девку. У Шолохова там О, но не понимаю почему. По моей логике она сравнялась с остальными красивыми девками.Или здесь допускается двоякое написание?

Ответ справочной службы русского языка

Вероятно, Шолохов имел в виду значение «измениться к лучшему, выправиться, вырастая», указанное в толковом словаре под номером три. В этом смысле верно: выровнялась.

Здравствуйте! В готовящемся сборнике об интеллектуальных технологиях наткнулась на такие новые термины, как Интернет вещей, Умный дом и Умная одежда. Всяк автор пишет по-своему: «Умная одежда», «умная одежда», Умная одежда, «умная» одежда, а также «интернет вещей», Интернет вещей и т.п. Помогите, пожалуйста! Не знаю, как исправлять.

Ответ справочной службы русского языка

Эти понятия уже прижились в нашей речи, поэтому можно их записывать без кавычек и слово интернет писать со строчной буквы.

Ответьте, пожалуйста, на 2 вопроса: 1) Ставится ли запятая в таких конструкциях: в этом(,) по-своему интересном столетии… 2) Слитно или раздельно нужно писать: более густонаселенные (густо населенные) районы. Спасибо за помощь

Ответ справочной службы русского языка

1. Запятая не требуется: в этом по-своему интересном столетии. 2. Следует писать слитно: густонаселенные. Не рекомендуем использовать это прилагательное со словами более и менее. Корректный вариант: районы с большей плотностью населения.

Здравствуйте. Впервые сей вопрос был отправлен 11 декабря. Вторая его часть — на следующий день. 1) Как известно, названия музыкальных групп, произведений, лекций и т.д. не берутся в кавычки, будучи написанными латиницей; те, в которых латиница сочетается с кириллицей, — также употребляются в так называемых «елочках». А как быть с названиями, которые написаны по-своему, хоть и кириллицей, но авторы которых решили «выделиться»? В данном случае имею в виду название муз. коллектива «трАйб», театра «ҐЕРЦЬ» (не аббревиатура), мероприятия/проекта «творческая оргия» (с маленькой буквы). Нужны ли тут кавычки? 2) Из той же оперы. Есть название заведения — «МахноПАБ». Требуется ли употребление кавычек? Могу ли я склонять данное слово?

Ответ справочной службы русского языка

Названия, написанные кириллицей, следует заключать в кавычки. Это касается обоих вопросов.

В случае если название «МахноПАБ» используется без родового слова, оно может склоняться в разговорной речи. В стилистически нейтральных текстах, деловой и официальной речи рекомендуем использовать это название с родовым словом.

Здравствуйте. Разделяется запятыми «, мол,» и «, что, мол, это»? 1. Он завил, что, мол, это инициатива нескольких депутатов. 2. Он заявил, мол, это инициатива нескольких депутатов.

Ответ справочной службы русского языка

МОЛчастица

Указывает на то, что говорящий передает чужие слова, чужое мнение или приводит свои слова, сказанные в другое время. Обособляется, сближаясь по значению с вводными словами, указывающими на источник сообщения. 

Ей бы попросить смирненько: так и так, мол, сделайте божескую милость, – а она тут по-своему В. Короленко, Чудная. Из-за холмов неожиданно показалось пепельно-седое кудрявое облако. Оно переглянулось со степью – я, мол, готово – и нахмурилось. А. Чехов, Степь. Человек объявляет вам, и таким спокойным голосом: «Я, мол, намерен жениться»… И. Тургенев, Вешние воды. 

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, грамотно лит составлено предложение. Успех – каждый человек его ощущает по-своему. Для кого-то успех ассоциируется с материальными благами и почетом, для кого-то – с достатком, признательностью родных и близких по духу людей, достижениями в профессии. Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В первом предложении, на наш взгляд, лучше использовать слово понимает вместо ощущает и немного поменять порядок слов: Успех – каждый человек понимает его по-своему. Во втором предложении, скорее всего, имеется в виду не признательность (чувство благодарности), а признание (уважение, положительная оценка): для кого-то – с достатком, признанием родных и близких по духу людей, достижениями в профессии.

В остальном все верно.

Добрый день!

Является ли приведенная ниже фраза стилистически корректной? Или же она абсурдна и не несет в себе никакого смысла? Является ли сочетание слов «…силу, стоящую над …» вульгаризмом или простонародным оборотом? Можно ли использовать это сочетание слов в серьезных статьях по политологии или истории?

Историческую достоверность во внимание не принимаем, т.к. каждый по-своему видит события тех лет.

Фраза:
«… Чтобы прекратить столкновения, новгородцы решили пригласить варяжских князей как силу, стоящую над противоборствующими группировками. …»

Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Мы не видим в этой фразе стилистических ошибок, вульгаризмов или просторечных оборотов.

Дальше участники этих событий, каждый по своему описывает (ют) произошедшее?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Дальше участники этих событий каждый по-своему описывают произошедшее.

вот это предложение: «На энный день зависа (у каждого — по-своему) почти у всех марцефалитов начинаются такие вот неприятные симптомы — тошнит при виде двадцатки, от запаха марцефали выворачивает наизнанку, джеф вроде и есть, но вмазываться не хочется, ломит все суставы, в общем — жопа.» — что означает «тошние при виде двадцатки»?

Ответ справочной службы русского языка

Здесь «двадцатка», возможно, «двадцать миллилитров наркотического вещества».

Здравствуйте!Сын принёс из школы написанный учителем текст с фразой:»Осенью на деревьях изменяютЬся листья.»Я зачеркнула мягкий знак,объяснив сыну,почему.Учительница опять исправила по-своему,сказав:»Что делать?Изменяться.»Но там-то другой вопрос!Хочу распечатать страничку с вашим ответом,чтобы избежать лишних словесных перепалок.Скажите,кто из нас ошибается?Заранее,спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Мягкий знак пишется в неопределенной форме глагола (что делать? изменяться). Мягкий знак не пишется в формах 3-го лица единственного и множественного числа (что делает? изменяется; что делают? изменяются). Это правило можно найти в любом учебнике и справочнике по правописанию.

Добрый день!
Все юристы в слове ходатайство ставят ударение по-своему.Подскажите, пожалуйста, как правильно — ходАтайство или ходатАйство?
Заранее благодарна, Алика.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: ходатайство.

Как объяснить постановку тире в предложении: Тамара любила сыновей — каждого по-своему.

Ответ справочной службы русского языка

Это интонационно-логическое тире.

ответьте , пожалуйста, на вопрос: нужно ли в предложении тире: » По-своему прекрасен луг, по-своему прекрасно поле, но всех торжественней и прекрасней — лес» ? или это авторский знак

Ответ справочной службы русского языка

Это авторский знак.

Что в русском языке самое сложное? Каждый из нас ответит по-разному. Однако запятая перед «как» в предложении вспомнится точно. Поскольку в её постановке хоть раз ошибался каждый. Ведь часто зависит от смысла, нужно ли ставить знак препинания перед «как» или без него можно обойтись. Расскажу подробно, когда это необходимо, а когда нет.

Содержание публикации
1. Что такое «как»?
2. Когда ставится запятая перед «как»?
3. Когда не ставится запятая перед «как»?
4. Когда возможна двоякая пунктуация перед союзом «как»? О выражениях «как будто», «как полагается», «как обычно» и «как следует».

Что такое «как»?

Слово «как» в предложении бывает наречием, частицей и союзом (союзным словом). Разумеется, наибольшие затруднения вызывает пунктуация перед «как» в роли союза (союзного слова).

Он относится к подчинительным союзам. Связывает главную и придаточную часть. Напомню, что сложноподчинённые предложения отличаются от сложносочинённых тем, что в них есть главная часть и подчинённая ей придаточная (одна или несколько). Поэтому они так и называются. От главной к придаточной (или нескольким) можно поставить вопрос.

Сначала расскажу о тех случаях, когда знак препинания нужен.

Когда ставится запятая перед «как»?

1. Когда союз «как» соединяет части сложноподчиненного предложения

Фактически это исходит из вышесказанного. Запятую мы здесь ставим потому, что она нужна перед подчинительными союзами. Поскольку они связывают главную часть с придаточной.

Я увидел, как на небе появились облака. На нашем канале мы рассказываем о том, как устроен современный мир. Пишу, как нужно варить сардельки и сосиски. Мы долго смотрели, как горит костёр. Мы не знаем, как изменится мир в конце 2020 года, и говорить об этом сейчас нет смысла.

2. Когда «как» начинает сравнительный оборот. Можно заменить на «словно», «будто», «подобно»

Не всегда удаётся различить подобный оборот. Нужно всего лишь понять смысл: у него образная окраска. Один признак предмета сопоставляется с другим.

Стук колёс поезда усыплял, как (словно) колыбельная песня. Хотелось бы научиться летать по воздуху, как птицы. Её голос звенел, как настоящий колокольчик.

Эти сравнительные обороты часто начинаются с «как и», «так же, как и»:

Он, как и все остальные участники, хотел победить.
Я, как и ты, хочу научиться открывать тушёнку.

Примечание. «Так же» пишется раздельно, поскольку его можно заменить на «таким же образом», а запятая перед ним не ставится, только перед «как».

Я так же, как и ты, хочу научиться готовить. Люди так же, как и собаки, способны на верность. Порядковые числительные изменяются по падежам так же, как и прилагательные.

P. S. О знаках препинания перед «как будто» см. ниже.

3. Когда в главной части предложения есть указательное слово: «так», «такой», «тот», «столь»

Время идёт, а он всё такой, как прежде. Я никогда не был счастлив так, как сейчас. Хочу стать такой, как она. Его нигде не любили так сильно, как дома.

Здесь тоже некое сравнение, однако для полного понимания выделил в отдельный пункт.

4. Когда союзом «как» объясняется причина

Мне, как человеку грамотному, часто бросаются в глаза орфографические ошибки.

В основном эти причинные обороты начинают предложение, поэтому пунктуация не вызывает затруднений. Только в конце такого оборота нужно запятую поставить.

Как настоящий джентльмен, он подал девушке руку при выходе из маршрутки.

Примечание. Оборот с «как» можно заменить придаточным предложением с союзами «потому что», «поскольку», «так как» либо с деепричастием «будучи».

Он подал девушке руку при выходе из маршрутки, потому что был настоящим джентльменом.

5. Когда при помощи «как» обозначается ограничение

После отрицательных, вопросительных слов и выражений. Кто же ещё, как не ты? Больше некому, как тебе.

6. Если «как» начинает вводный оборот

Их не так много, часть из них перечислю.

Как говорится, как всегда, как правило, как ни странно, как например, как исключение. Однако есть один фактор: вводные обороты не должны входить в состав сказуемого и не быть тесно связанными с ним. Как это понять? Вводный оборот с «как» можно поставить в любую часть предложения, смысл останется тем же.

Разницу между «чтобы» и «что бы» понять проще простого, как говорится, однако у кого-то это получается с трудом.
Ты, как всегда, лёг спать слишком поздно. Ты лёг спать поздно, как всегда.
Днём, как нарочно (как назло), пошёл дождь. Как нарочно (как назло), днём пошёл дождь.

Все эти вводные и сравнительные обороты выделяются с двух сторон запятыми.

Основные случаи постановки запятой обсудили. Теперь о том, когда она не нужна.

Когда не ставится запятая перед «как»?

1. Когда «как» используется в значении «в качестве»

Его пригласили как (в качестве) специалиста в этом вопросе. Советую как друг быть осмотрительнее.

Можно спутать со значением причины. Однако здесь оборот с «как» более тесно связан именно со сказуемым, а не с другими частями предложения. Самое важное, что конструкция может характеризовать предмет лишь с одной стороны (советовать как друг, обратиться к нему как к специалисту). Из этого следует второй пункт.

2. Если оборот с «как» тесно связан со сказуемым или является им

Если «как» связан со сказуемым, то чаще всего он идёт после него. Оборот конкретизирует сказуемое. По смыслу получается приравнивание и отождествление. Как понять? Без выражения с «как» сказуемое не будет выражать необходимого смысла.

Твоё высказывание звучит как угроза. Она это восприняла как призыв к действию. Он ей как родной. Он воспринимал его как брата. Ты смотришь на меня как на идиота.

Жизнь как рай. Копирайтинг как способ заработка. Прослушивание аудиокниг как один из способов получить новые знания.

В последних трёх примерах вместо «как» можно поставить тире.

Ещё несколько примеров: принять как должное; вести себя как невменяемый; рассмотреть как исключение, квалифицировать как правонарушение; сформироваться как специалист.

3. Когда у оборота с «как» значение образа действия

Их можно заменить творительным падежом существительного или наречием. К сожалению, не всегда такие обороты можно отличить от сравнительных, поэтому всё зависит от контекста. В основном здесь уподобление какому-либо объекту природы.

Тропинка извивалась как змея (змеёй). Он боролся как лев (по-львиному). Сыпаться как град (градом).

4. Если перед сравнительным оборотом с «как» пишется отрицание «не» или частицы «совсем», «именно», «совершенно», «почти», «просто», «вроде», «точь-в-точь».

Она выглядит не как все. Ты рассуждаешь не как взрослый. Сейчас светло почти как днём. У него характер точь-в-точь как у его отца.

5. Если «как» — часть составного союза

В то время как, между тем как, перед тем как, подобно тому как, по мере того как, с тех пор как, с того времени как и др.

Пунктуация здесь зависит от смысла предложения. При логическом выделении (усилении) первой части союза запятая перед «как» может ставиться.

Однако запятая не нужна в союзах «между тем как», «тогда как», «словно как» и «так как». Перед оборотом «как… так и…» знак препинания нужен только перед его второй частью.

Я не хочу спать, так как недавно проснулся. К вам есть пожелание как от простых рабочих, так и от нашего руководства.

Ещё он пишется в выражениях «не кто иной, как» и «не что иное, как».
На остановке стоял не кто иной, как мой старый знакомый.

Подробнее о составных союзах напишу в отдельной статье.

6. Если оборот с союзом «как» — это устойчивое сочетание, фразеологизм

Список таких выражений довольно внушительный, поэтому приведу только часто встречающиеся.

Вертеться как белка в колесе, гол как сокол, чувствовать себя как дома, упрям как осел, нужен как воздух, кататься как сыр в масле, голодный как волк (как собака), идти как на казнь, лететь как стрела, красный как рак, знать как свои пять пальцев, остановиться как вкопанный, сидеть как на иголках, упасть как подкошенный, развеяться как дым, ударить как обухом по голове, ходить как в воду опущенный.

И ещё запятая не ставится перед «как ни в чём не бывало». После вчерашнего инцидента он работал как ни в чём не бывало.

Достаточно многогранный союз, как видим. Поэтому и знак препинания может ставиться в зависимости от смысла, который вкладывает автор текста. Разберём несколько таких случаев.

Когда возможна двоякая пунктуация перед союзом «как»?

В справочнике Д. Э. Розенталя есть такой пример:

  • Я относился к нему как к брату. То есть он мне брат.
  • Я относился к нему, как к брату. То есть по-братски. Он мне не брат.

При некоторых выражениях постановка запятой тоже зависит от смысла.

Как будто
Если это союз, с помощью которого выражается условно-предположительное сравнение, то знак препинания пишем. Он прошёл мимо, как будто не заметил меня. Она произнесла это так, как будто обиделась.
Если это частица в значении «будто (бы)», «вроде (бы)», запятая не требуется. Эту книгу я как будто читал.

Как обычно
Вводное словосочетание, выделяется запятыми. Сегодня я, как обычно, встал в 5 утра.
Входит в состав сказуемого или тесно связано с ним по смыслу. Запятые не ставятся. Всё происходило как обычно.

Как полагается; как положено
Наречие. В соответствии с установленным порядком, по определённым правилам, в соответствии с нормой. Обращение к министру было оформлено как полагается.
Вводное словосочетание. Указывает на определённое действие или событие, которое происходит в соответствии с нормой, как принято. Мы, как положено, поздоровались с ними.

Как следует
Это наречие, отвечает на вопрос «как, каким образом?» Запятая не ставится. Делай как следует.

Вот такая мудрёная пунктуация, но если погрузиться детально, то всё становится ясно. Буду рад, если эта статья вам поможет. Если что-то непонятно, пишите в комментариях. А ещё расскажите, в каких случаях вам труднее всего определить, нужна ли перед «как» запятая.

Первая часть статьи

Копия статьи на нашем канале в Яндекс.Дзене

1.
… а только различие в способности разумения. Обсуждая наши взаимоотношения с ближними, мы обсуждаем также самые обыденные …

Прудон П.Ж.. Что такое собственность

2.
… области таинственных совпадений, недоступной для разумения, открылись ему золотые капли церквей, кровли белых дворцов, шатры колоколен …

Проханов Александр. Господин Гексоген

3.
… слушал и действовал по своему разумению. Изрядно отделав жену, он напоследок пнул ее сапогом в бок …

Прус Бореслав. Анелька

4.
… должен командовать армией по собственному разумению и руководясь своим планом, так и я буду управлять государством …

Прус Болеслав. Фараон

5.
… силой? Можешь. В рамках своего разумения. То есть? Я не имею свободы воли. Я делаю только … Каждый верит в меру своего разумения. По сути, все таинства просты, в первом приближении они понятны … не может действовать по собственному разумению — такова судьба любого Мессии. — И моя в том числе? — И …

Проскурин Вадим. Мифриловый крест

6.
… Человек должен поступать по своему разумению, не пытаясь отгородиться от жизни частоколом цитат, лозунгов, тезисов, транспарантов …

Пронин Виктор. Смерть Анфертьева

7.
… занятиях подобное случается? По моему разумению, для области гендерных исследований это животрепещущая тема. Свенсон силится вспомнить …

Проуз Франсин. Голубой ангел

8.
… в доисторической древности. Для собственного разумения места нет. Жизнь получается ненастоящей. А нужна настоящяя. Отвернемся от … здесь, за этим застольем. По разумению наших земных гостей, мед в Золотом веке капал прямо с …

Проталин Валентин. Тезей

9.
… горячительных напитков, хозяин по собственному разумению исключил из программы ужина водку, пиво и ром, приказав подавать … как каллиграф; но, по его разумению, письмо было главным школьным предметом, а потому в споре с … но я полагаюсь на ваше разумение… Скажите сами, чего он стоит, и я не буду спорить …

Прус Бореслав. Рассказы

10.
… совсем нехорошо — они, по моему разумению, будут работать довольно спешно и с оглядкой. Прикрытие с той … до логического завершения. По моему разумению, Рваный, совершая побег (коль скоро таковой имел место в действительности … подпольную деятельность, которая, по моему разумению, приносила ему огромный доход и реальную перспективу безбедной старости. Правда … гипотетической резервной группы, каковая, по разумению полковника, должна обязательно находиться от хранилища на расстоянии не более …

Пучков Лев. Кровник 1-4

11.
… ужасный проступок, который, по моему разумению, ни один начальник не простил бы даже лучшему своему работнику … на уровне груди. По моему разумению, жалюзи ни в коем случае не должны были защитить оконный … не присутствовал, хотя, по моему разумению, оба телохранителя должны были все пять часов ошиваться где-нибудь … те места, где, по моему разумению, могли быть отпечатки пальцев, двинулся к выходу. Я наблюдал через … все, на чем, по моему разумению, могли быть отпечатки моих пальцев. В принципе по этому поводу …

Пучков Лев. Киллер 1-3

12.
… же я таков, по твоему разумению?» — Бог тебя знает; но кто бы ты ни был, ты …

Пушкин А.С.. Полное собрание сочинений с критикой

13.
… поможет. Это же, по моему разумению, такое замечательное приспособление для всяких вычислений, чертежей и всего прочего …

Пучков Лев. Рекруты удачи 1-3

14.
… изготовил бы по своему собственному разумению любовь искусственную, ничего не стоящую, ничего общего не имеющую с …

Пруст Марсель. По направлению к Свану

15.
… другой половиной — единственно доступной нашему разумению — продолжено в нас самих, мы торопливо пренебрегаем этой второй, — ею …

Пруст Марсель. Обретенное время

16.
… продолжил: — Ренкру же, по моему разумению, лучше вообще перебраться жить если и не ко мне, то … приключений. Химон, по его собственному разумению, вообще обошелся без приключений. Ну, немного побродил, внимательно, до боли …

Пузий Владимир. Летописи Ниса 1-3

17.
… у Императора все-таки достаточно разумения, а именно, столько же, сколько у пирога с мясом,- сказал …

Прэтчетт Терии. Люди ковра

18.
… воз. В меру сил и разумения авторов. Это и скажи своей шелупони, которая как корова из … он может поступать по собственному разумению. Что бы ни произошло с Касьяниным, какие бы неприятности ни …

Пронин Виктор. Победителей не судят

19.
… истолковывает актерам пьесу по своему разумению, так что автор, явившийся на спектакль посмотреть свое произведение, зачастую … есть архетип культуры; культура — культ разумения, слова — воплощение разума (С. 380). И дальше повсюду идет чисто …

Почепцов Г.. История русской семиотики до и после 1917 года

20.
… счастливые индивиды, обожествляющие якобы собственное разумение, а на самом деле мысли и дела вожаков, обладающих сильной …

Порус В.Н.. Рациональность. Наука. Культура.

21.
… надо самим, своим трудом, своим разумением. Владимир Ильич прислушался. Тишина в доме. Всех сморил сон. И …

Прилежаева Мария. Жизнь Ленина

22.
… деревянные подмостки, которые, по моему разумению, должны были сыграть какую-то роль в одном из конкурсов …

Пратер Ричард. Обнажись для убийства

23.
… его оценены не по его разумению. Малое действие иногда ценится дороже; так пусть сердце человека поможет …

Полюх С.Н.. Айки-до — путь к миру и гармонии

24.
… нельзя не согласиться. По моему разумению, святой отец, — задумчиво произнес Александр, — в Библии заключена тысячелетняя мудрость …

Польшаков Аркадий. Воскрешение

25.
… как представляется при поверхностном буквальном разумении, то есть что мышление не бывает без воображения, ибо тогда …

Помпонацци Пьетро. Трактат о бессмертии души

26.
… мне у Гиви, по моему разумению, не было, и я заскучала, шаря глазами в поисках выхода …

Полякова Татьяна. Тонкая штучка

27.
… странный вопрос. Везде, по их разумению, кормят одним и тем же, если вообще кормят: баландой. — Баландой … Регина Петровна была необычно, по разумению братьев. Мужская светлая рубашка с закатанными рукавами и темные, тоже …

Приставкин Анатолий. Ночевала тучка золотая

28.
… превосходящему нашу волю и наше разумение, тогда сработает нехитрый всемогущий механизм и даст всему «надлежащий ход …

Пролеев С.В.. Оправдание изъянов и слабостей человеческой натуры

29.
… импотентные импульсы. Для чего, по разумению Сани, надо мысленно втыкать в сексчакру иголки, чтобы сдувалась «на … Вова по своему небольшому электрическому разумению собрал схему, то бишь — подключил стиралку к сети, а потом … в кардиологическом стационаре. Посему, по разумению Константина, один шаг остался до финиша. Гоп, считал, и уже …

Прокопьев Сергей. Клизмой по профессионализму

30.
… обязательно всех рассудить. По своему разумению, конечно. А есть люди-адвокаты. Они всех защищают, ищут и … толкуют их уже по своему разумению. Оказал кому-то ловкую услугу-назвал взаимовыручкой, познакомился с нужным …

Пронин Виктор. Особые условия

Реферат на тему: Эпоха дворцовых переворотов в истории России

Содержание:

Введение

Эпоха дворцовых переворотов в истории России считается коротким (всего 37 лет) периодом, когда восемь раз с помощью оружия происходила смена правителей России. Все началось со смерти Петра I и борьбы за власть различных группировок. И закончилась эта эпоха с царствованием императрицы Екатерины II на долгие 14 лет, свергнувшей своего мужа Петра III с помощью гвардейцев.
Дворцовый переворот-это захват политической власти в России в XVIII веке, который вызван отсутствием четких правил наследования престола, сопровождается борьбой придворных группировок и осуществляется, как правило, при содействии гвардейских полков.
В. О. Ключевский считал, что » дворцовые перевороты в нашей стране в XVIII веке имели очень важное политическое значение, которое выходило далеко за пределы дворцовой сферы и затрагивало самые основы государственного строя.» Историк имел в виду, прежде всего, ту роль, которую сыграла в переворотах гвардия, по существу распорядившаяся русским престолом по своему разумению.

По мнению большинства историков, причины дворцовых переворотов заключаются в следующем:

  • Отойдя от национальной политической традиции, согласно которой престол переходил только к прямым наследникам царя, Петр сам подготовил «кризис власти» (не выполнив указ 1722 года о престолонаследии, не назначив наследника);
  • Большое количество прямых и косвенных наследников претендовало на русский престол после смерти Петра;
  • В полной мере проявились существующие корпоративные интересы дворянства и родового дворянства.

Говоря об эпохе дворцовых переворотов, следует подчеркнуть, что они не были государственными, то есть не преследовали цели радикальной смены политической власти или правительства (исключением были события 1730 года).
При анализе эпохи дворцовых переворотов важно обратить внимание на следующие моменты: 

  • Во-первых, инициаторами переворотов была дворцовая группировка, добивавшаяся трона для своего ставленника;
  • Во-вторых, важнейшим следствием дворцовых переворотов стало укрепление экономических и политических позиций дворянства.;
  • В-третьих, движущей силой переворотов была гвардия. Действительно, именно гвардия в рассматриваемый период решала вопрос о том, кто должен быть на троне. Можно говорить об особой политической роли гвардии в истории России, которую она играла вплоть до событий декабря 1825 года на Сенатской площади.

В общем, правильнее всего было бы оценить это время как период развития дворянской империи от петровских преобразований до новой крупной модернизации страны при Екатерине II. Во второй четверти — середине XVIII века крупных реформ не было (более того, по мнению некоторых историков, период до царствования Елизаветы Петровны оценивается как период контрреформ).

Причины и обстоятельства возведения на престол Екатерины I (1725-1727)

В 1718 году жизнь старшего сына Петра царевича Алексея оборвалась. В это время вопрос о преемнике царя был ясен: наследником престола был провозглашен его младший сын от Екатерины, цесаревич Петр Петрович. Но не прошло и года, как мальчик умер. Единственным наследником Романовых по мужской линии был сын царевича Алексея, великий князь Петр Алексеевич. Но дед явно не был склонен уступать ему престол и в 1722 году издал указ, согласно которому государь получал право назначать себе преемника. Этот указ, по мнению многих историков, нарушил сложившуюся традицию преемственности и стал причиной последующих событий. 
Сохранившиеся мемуары предлагают несколько версий обстоятельств придворной борьбы за русский престол в январе 1725 года, однако все сходятся на том, что столкнулись друг с другом две партии, сторонники великого князя Петра и Екатерины.
Но, так или иначе, опираясь на гвардейские штыки, верх одержала партия Екатерины во главе с А. Д. Меншиковым. Для решения вопроса о престолонаследии были созваны высшие чины империи. А когда чаша весов стала склоняться в пользу Петра, оказалось, что дворец был окружен Семеновским и Преображенским полками, выведенными по приказу Меншикова в поддержку Екатерины. Никто из присутствующих не осмелился выступить против стражника. 8 февраля 1725 года от имени Сената было официально объявлено о вступлении императрицы Екатерины I на российский престол. Его первым министром был Александр Данилович Меншиков , один из выдвиженцев Петра, прошедший путь от торговца пирогами до генералиссимуса русской армии. Для примирения враждующих дворцовых партий был создан Верховный Тайный совет, в который вошли как представители старого дворянства, так и «птенцы Петрова гнезда». Меншиков занимал в нем ключевые позиции. Однако царствование Екатерины продолжалось недолго.

Петр II (1727-1730)

В мае 1727 года Россию ждало новое потрясение: Екатерина I умерла, и снова встал вопрос о наследнике престола.
Смерти императрицы предшествовал новый виток острой придворной борьбы. Казалось бы, соотношение сил должно было быть таким же, как в январе 1725 года, но судьба в лице князя А. Д. Меншикова распорядилась иначе. В течение многих лет, еще до смерти Петра I, Меншиков был одним из самых близких людей императрицы. Когда ему удалось добиться ее господства, он почувствовал себя абсолютным хозяином страны и потерял чувство реальности.
Влияние Меншикова на Екатерину было настолько велико, что еще до смерти императрицы ему удалось добиться от нее согласия на удаление от двора его главных противников — обер-полицмейстера генерала А. Девье, графа П. Толстого, генерала И. Бутурлина, князя И. Долгорукого и А. Ушакова. Логично было предположить, что Меншиков, чья подпись стояла под смертным приговором цесаревичу Алексею, теперь будет добиваться вступления на престол одной из дочерей Петра I — Анны, уже ставшей герцогиней Голштинской, или Елизаветы Рыбаковой.
Но, во-первых, отношения Меншикова с мужем Анны, герцогом Карлом Фридрихом, были совершенно испорчены, а во-вторых, он не мог не понимать, что с вступлением на престол одной из молодых, полных сил и энергии принцесс, ему уже не придется играть роль первой скрипки государства. А Меншиков сделал ставку на одиннадцатилетнего Петра Алексеевича и, чтобы застраховать себя от возможных несчастных случаев, заставил умирающую Екатерину подписать завещание в пользу внука ее мужа. В то же время в завещании оговаривалось, что роль регента для молодого императора должен играть Верховный Тайный совет, а сам Петр должен обручиться с одной из дочерей Меншикова. Будучи главой совета и тестем императора, князь таким образом рассчитывал получить власть почти еще большую, чем прежде. Была, однако, одна юридическая тонкость, делавшая положение Меншикова уязвимым: согласно указу Петра о престолонаследии 1722 года, наследник престола должен был быть объявлен самим императором при жизни, а завещание Екатерины было объявлено после ее смерти. Но противники Меншикова потерпели поражение, и 7 мая 1727 года, на следующий день после смерти Екатерины, князь представил гвардии нового императора Петра II.
Судьба распорядилась так, что не нашлось даже достойного советника, который мог бы оказать благотворное влияние на молодого короля. В первый месяц царствования первым лицом государства был, конечно, Меншиков. Он перевез Петра в свой дворец и старался ни на минуту не выпускать его из виду. Вскоре Петр был помолвлен со старшей дочерью Меншикова Марией, имя которой Синод повелел поминать во всех церквах сразу после имени императора. Сам Меншиков получил чины адмирала и генералиссимуса, а его сын-генерал-лейтенанта. Но в июне 1727 года принц заболел и невольно отпустил бразды правления на пять недель. Этим обстоятельством не могли не воспользоваться его противники при дворе, важнейшим из которых был в это время А. И. Остерман.
Уроженец Вестфалии, студент Йенского университета, Остерман, благодаря своим несомненным способностям к государственной деятельности, постепенно стал одним из высших сановников Российской империи. Он также вел борьбу против светлейшего князя, выдвигая на первый план отца и сына Долгорукого, которых не без основания считал некомпетентными политиками, за спиной которых он мог бы свободно проводить свою линию. Поначалу интрига удалась. Во время болезни Меншикова Остерману удалось настроить против него молодого императора, который и без того был недоволен слишком строгим контролем со стороны его светлости. Как только принц пришел в себя, Петр немедленно показал ему и его собственной невесте наступившее охлаждение. Меншиков делал слабые попытки защищаться, но безрезультатно. Похоже, у него просто больше не было сил бороться политически. 8 сентября 1727 года Меншиков был помещен под домашний арест, а на следующий день сослан в одно из своих имений. Через день огромный поезд из 33 вагонов тронулся в путь, сопровождаемый свитой из 133 человек. Однако еще через несколько месяцев место ссылки было изменено на Сибирь, где Меншикову, лишенному чинов, званий и титулов, разрешили взять с собой только десять слуг. Там, в Сибири, в небольшом городке Березове в ноябре 1729 года умер Меншиков Ключевский В. О.
Победа над Меншиковым, казалось, сделала Остермана первым лицом государства, но в своих расчетах он не учел одного важного фактора — характера своего государя. Остерман надеялся стать политическим лидером императора, но Петр, как уже говорилось, не хотел заниматься бизнесом. Его привлекали дерзкие кутежи и другие увеселения в обществе князя Ивана Долгорукого, который стал его любимцем, а чуть позже царь стал проводить все основное время на охоте.
Император, уехавший в Москву на коронацию в начале 1728 года, не хотел возвращаться в новую столицу империи, окруженную болотами, где, как ему казалось, делать было нечего. Он не посещал заседаний Верховного Тайного совета и Сената и участвовал только в официальных церемониях.
Документы свидетельствуют, что осенью 1729 года в поведении царя обнаружились перемены: он вдруг охладел к своим любимцам, бросил охоту и стал прилежно учиться. Но было уже поздно: в январе 1730 года Петр внезапно заболел оспой и, проболев неделю, умер. Россия вновь столкнулась с проблемой престолонаследия, и вновь решение пришлось искать в острой придворной борьбе.

На этот раз разразился настоящий династический кризис, поскольку прямых потомков Романовых по мужской линии не было. Однако был мальчик, родившийся в 1728 году от брака дочери Петра I Анны с герцогом Голштинским — Карлом Петером Ульрихом. Другой претенденткой на престол была царевна Елизавета Петровна, вторая дочь Петра Великого.
Именно к Анне и ее потомству или к Елизавете должен был перейти престол в случае смерти Петра II бездетным и по воле Екатерины I. Но тот факт, что она была опубликована уже после смерти императрицы, давал возможность ее игнорировать. Елизавета, часто сопровождавшая племянника Петра II в его путешествиях по лесам и поместьям под Москвой, считалась хоть и легкомысленной, но честолюбивой и плохо управляемой, а, следовательно, плохо предсказуемой.
Что же касается Карла Петра Ульриха, то его приглашение на престол фактически означало бы приглашение его отца Карла Фридриха (Анна Петровна умерла вскоре после родов), человека слишком известного при Петербургском дворе, чтобы кто-либо из членов Верховного Тайного совета захотел видеть его своим господином.
Наконец, еще одной кандидатурой была княгиня Екатерина Долгорукая-дочь князя Алексея и сестра князя Ивана Долгорукого, с которой фаворитам Петра II удалось обручить его в декабре 1729 года. Когда царь, умерший накануне назначенной свадьбы, был в агонии, Долгорукие написали на его имя завещание в пользу нареченной невесты, но у царя уже не было сил его подписать. На заседании Верховного Тайного совета Долгорукие быстро осознали неосуществимость своих планов и отказались от попыток оперировать поддельной волей Ключевского В. О.
И тогда, в момент разгрома Долгоруков, инициативу взял на себя князь Д. М. Голицын — старейший член совета, тоже представитель родовой аристократии, но тоже человек, сочетавший европейское образование с любовью к русской старине, опытный государственный деятель и дипломат. Голицын предложил передать престол племяннице Петра Великого, вдовствующей герцогине Курляндской, Анне Иоанновне.
Голицын, критиковавший многие нововведения Петровской эпохи, особенно за их ориентацию на Запад, в то же время считал шведскую политическую систему образцовой и считал, что настал час, когда российское дворянство должно получить больше свободы и участия в государственных делах. Голицын предлагал членам Совета ограничить Российское самодержавие, заставив Анну подписать особое «условие», в котором она обязывалась без согласия Верховного тайного Совета объявлять войну и заключать мир, не вводить новых налогов, производить высших гражданских, военных и придворных чиновников, не лишать дворян жизни и имущества, без суда не наделять землями и имениями, распоряжаться государственными доходами.

Итак, речь шла о значительном ограничении самодержавия в России коллективным правлением представителей высшей бюрократии. На момент составления «условий» это понятие почти полностью совпадало с понятием «аристократия», поскольку Верховный Тайный совет формально состоял из четырех человек — Голицына, двух Долгоруких (Алексея и Василия) и Остермана. Два других человека — фельдмаршалы князья М. М. Голицын и В. В. Долгорукий-также участвовали в заседании совета, избравшего Анну. В «условиях» упоминался также совет из восьми человек, поэтому можно предположить его дальнейшее расширение за счет членов с такими же или другими подобными фамилиями.
Подготовленный верховниками проект «условий» был отправлен в Митаву, где Анна, давно мечтавшая во что бы то ни стало вырваться из Курляндии, не колеблясь подписала их. Без промедления новоиспеченная царица собралась в путь и к 10 февраля прибыла в Москву. Но пока она путешествовала, по городу поползли слухи о» заговоре разбойников».
По-видимому, детали плана сначала не были известны, но 2 февраля подписанные «условия» были привезены в Москву и оглашены перед собранием членов Сената, Синода, генералов и других высших чиновников. Идея ограничения самодержавия в пользу Верховного Тайного совета, состоящего из представителей двух семей, воспринималась как узурпация власти этими двумя семьями.
Анна Иоанновна, приехав в Москву и узнав о разногласиях среди дворянства, начала готовить переворот с помощью своих родственников по материнской линии, Салтыковых. 25 февраля к ней прибыла депутация дворянства, которая, ссылаясь на то, что верховные вожди осуществляли свои планы тайно, просила созвать собрание представителей для решения вопроса о государственном устройстве. Анна, поколебавшись, согласилась и приказала составить соответствующий указ. Но тут офицеры гвардии, воспитанные сторонниками самодержавия, подняли шум, крича, что не позволят никому диктовать законы императрице. В результате вместо декрета о созыве подобия учредительного собрания родилась петиция о восстановлении самодержавия. Анна публично нарушила ненавистные «условия», и ограниченная монархия в России, просуществовав чуть больше месяца, была ликвидирована Ключевским В. О.

Анна Иоанновна (1730-1741)

Значение царствования Анны Иоанновны, длившегося десять лет, заключается прежде всего в том, что в это время произошел окончательный переход от старой России к новой. Восприятие этого царствования современниками, а через них и потомками, отражало тот факт, что в этот период происходила смена поколений. Старые соратники Петра I сошли со сцены, и пришли более молодые, не менее честолюбивые, но, возможно, еще более свободные от моральных ограничений. Именно им, чье детство и юность, обычно окрашенные в наших воспоминаниях в розовые тона, совпали с петровской эпохой, новое царствование казалось удушливым безвременьем.
Неудавшаяся личная жизнь рано овдовевшей императрицы парадоксальным образом отразилась на управлении страной. В Митаве самым близким к Анне человеком был курляндский дворянин Эрнст Бирон. С ним, прибывшим вскоре после воцарения императрицы в Москву, Анна не расставалась ни на минуту. Она постоянно нуждалась в его обществе, делила с ним все горести и радости. Привязанность императрицы к Бирону была так велика, что, как только его настроение ухудшалось, настроение императрицы сразу же ухудшалось. Власть Бирона над ней была поистине безгранична, и вполне понятно, что ни одно важное решение не принималось без его участия. Его имя, связанное с понятием «Бирон», прочно укоренилось в исторической литературе.
Как правило, под «Бироном» понимают разгул полицейского террора, о котором говорилось выше и который, безусловно, был основан Петром Великим, и так называемое «засилье иностранцев» Ключевского В. О.

Иван VI (1740-1741), царствование Анны Леопольдовны. Ноябрьский переворот 1741 года

Уже в 1731 году, вскоре после вступления на престол, Анна Иоанновна позаботилась о своем возможном преемнике. Он был провозглашен нерожденным сыном племянницы императрицы-дочери ее сестры Екатерины и герцога Мекленбург — Шверинского Анны Леопольдовны. Последнему в то время было всего 13 лет. Через некоторое время был выбран ее жених — герцог Антон-Ульрих Брауншвейг-Люнебургский.
Чтобы развеять первое не слишком благоприятное впечатление, ему предложили завоевать руку княгини военной доблестью и послали воевать с турками под командованием Миниха. Князь проявил себя храбрым и честным офицером, участвовал в взятии Очакова и заслужил чин генерал-майора. Антон-Ульрих вернулся в Петербург в июле 1739 года, и наконец свадьба состоялась. В августе 1740 года Анна Леопольдовна родила мальчика, которому суждено было ненадолго стать русским императором Иоанном VI Миненко Н. А. История России с древнейших времен до второй половины XIX века.
Но тут встал вопрос о регенте с двухмесячным ребенком. Было три варианта. Во-первых, роль регента могла быть возложена на его родителей или только на Анну Леопольдовну, но императрица, видимо, опасалась, что в этом случае реальная власть окажется в руках герцога Мекленбургского Леопольда, который славился своим дурным характером и вовсе не был желанным гостем в России. Можно было бы передать бразды правления в руки коллегиального органа — Кабинета министров, но это означало бы, по сути, возврат к той модели власти, которую Анна Иоанновна отвергла в самом начале своего царствования. Наконец, третьим претендентом на регентство был Бирон, затеявший с этой целью сложную интригу. Вырвать регентство из рук императрицы означало для Бирона не только удержать власть в своих руках, но и увеличить ее, причем законным путем. В результате ему удалось привлечь на свою сторону влиятельных членов кабинета и заставить Анну Иоанновну подписать соответствующий указ.
Победа вскружила Байрону голову, и он, казалось, думал, что ему все равно. 7 ноября он поссорился с Анной Леопольдовной, нагрубил ей и пригрозил отправить ее с мужем в Германию. Этот разговор оказался роковым для Бирона: в ту же ночь произошел переворот, положивший конец его правлению.
Главным организатором переворота был Миних. При этом он не претендовал на регентство, намереваясь отдать его Анне Леопольдовне, но, призвав гвардейцев арестовать Бирона, ловко манипулировал именем Елизаветы, за которое они готовы были идти в огонь и воду. Переворот был совершен без осложнений, и 9 ноября появился манифест от имени императора об отстранении герцога Курляндского от регентства. Бирон отправился в ссылку в Сибирь.
По свидетельству современников, переворот был встречен с энтузиазмом. После принесения присяги Анне Леопольдовне как правительнице, младенца Ивана Антоновича подвели к окну дворца и показали толпе народа, которая приветствовала его радостными криками. Так началось царствование герцогини Брауншвейгской Миненко Н.А. История России с древнейших времен до второй половины XIX века.

Сама правительница не чувствовала влечения к государственной деятельности и часто, вздыхая, говорила о том, как бы ей хотелось, чтобы ее сын поскорее вырос. В этой ситуации, возможно, если бы в правительстве были люди энергичные и решительные, они могли бы многого добиться. Но Анна Леопольдовна держала вокруг себя в основном тех же людей, которые окружали ее тетку. Столь же неспособным к государственной мудрости был и принц Антон Ульрих.
Вопиющее нежелание правительства всерьез заниматься управлением страной вызывало все большее недовольство. Законность власти Анны Леопольдовны была сомнительна, и перспектива провести таким же образом семнадцать лет ее царствования мало кого вдохновляла. Напряжение в обществе росло, и возможность свержения правителя становилась все более реальной, и только она сама, казалось, ничего не хотела замечать. Еще в марте 1741 года Миних подал в отставку, отчаявшись что-либо изменить, а Остерман пригрозил отставкой. Опытные политики хорошо знали обстановку в Петербурге, отдавали себе отчет в том, что недовольные все больше концентрировались в окружении царевны Елизаветы, и считали необходимым принять меры безопасности. Одни предлагали отправить ее в монастырь, другие-немедленно выдать замуж. Но Элизабет тоже знала об этих планах, и именно опасность их осуществления, возможно, больше всего на свете толкала ее, любившую веселый и беззаботный образ жизни так же, как и ее племянницу, на путь заговора.
Между тем информация о заговоре, в котором были замешаны и некоторые иностранные дипломаты, не могла не дойти до ушей членов Кабинета. 11 ноября больного Остермана принесли на носилках в покои государыни, умоляя немедленно арестовать одного из главных заговорщиков — елизаветинского врача Лестока, а саму царевну изолировать. Правительница ответила, что не верит в виновность царевны и сама с ней поговорит. 23 ноября состоялся разговор между Анной и Елизаветой, относительно содержания которого существуют различные версии, но очевидно, что царевна категорически отрицала причастность к заговору и полностью убедила в этом доверчивого правителя. Ни князь Антон Ульрих, ни члены Кабинета не смогли убедить ее. Единственное, на что согласилась Анна Леопольдовна, — это провозгласить себя императрицей, что было решено сделать в день ее рождения 18 декабря, но времени уже не оставалось. Разговор 23 ноября только ускорил развитие событий, и в ночь с 24 на 25 ноября 1741 года новый государственный переворот положил конец царствованию Ивана Антоновича.
Сначала было решено отправить опальную семью за границу. Но их доставили только в Ригу, где они были задержаны на год, а затем еще год содержались в пригороде Риги-Дунамунде. К этому времени Анна Леопольдовна родила еще двух дочерей-Екатерину и Елизавету. После этого все они были вывезены обратно в Россию, сначала в Ранебург, а затем в Холмогоры, куда в 1744 году Ивана Антоновича увезли от родителей. В 1745 и 1746 годах Анна Леопольдовна родила еще двух сыновей, Петра и Алексея, после чего умерла. Ее тело было доставлено в Св. Петербург и похоронен с подобающими почестями. Многочисленные слухи о судьбе низложенного императора вынудили правительство в 1756 году отправить его в Шлиссельбургскую крепость, где он должен был умереть в 1764 году от рук тюремщиков, когда поручик В. Я. Мирович попытался освободить его. Между тем его отец, братья и сестры остались в Холмогорах. В 1774 году умер принц Антон Ульрих, а в 1780 году его несчастные дети были отправлены в Данию жить к своей тете, королеве Юлиане Марии. Принцесса Елизавета умерла в 1782 году, Алексей-в 1787-м, Петр-в 1798-м. Единственная оставшаяся в живых пожилая, глухая княгиня Екатерина в 1803 году безуспешно просила у императора Александра I разрешения вернуться в Холмогоры Миненко Н.А. История России с древнейших времен до второй половины XIX века.

Елизавета Петровна (1741-1762)

Ноябрьская революция 1741 года закрыла одну и открыла другую, новую страницу русской истории-страницу двадцатилетней давности. Так продолжалось царствование императрицы Елизаветы Петровны, в течение которого происходил переход империи от первой половины века ко второй, от времени юности и зрелости к времени мужественной зрелости.
Прежде всего, на себя обращают внимание особенности самого переворота. Как и предыдущие, она осуществлялась с помощью гвардейских штыков, но если раньше гвардейцы играли лишь роль статистов, которыми ловко манипулировала та или иная придворная группа, то теперь они были полноценными актерами. За несколько лет до переворота царевна Елизавета много времени проводила в обществе гвардейцев, крестила их детей, давала им деньги, и к 1741 году была для них не какой-то абстрактной фигурой, известной только по имени, а общей любимицей, благодетельницей и заступницей, дочерью человека, имя которого в их сознании ассоциировалось со сказочными подвигами на благо России.
В течение всего царствования при назначении высших должностных лиц Елизавета Петровна отдавала предпочтение русским иностранцам. Царствование императрицы Елизаветы Петровны, длившееся двадцать лет, — целая эпоха в русской истории. Однако рассказ об этом интереснейшем этапе в истории страны, ставшем своеобразным мостом, по которому Российская империя перешла на новый этап своего развития, не укладывается в рамки данной работы. Поэтому обратимся к событиям конца 1761 года, когда на престол взошел император Петр III.

Восшествие на престол и свержение Петра III Федоровича (1762) 

Императрица скончалась 25 декабря 1761 года, когда во всех храмах России прошли торжественные рождественские службы и священники, ничего не знавшие о случившемся, произнесли тост за Елизавету Петровну.
Смерть императрицы Елизаветы Петровны положила начало самому короткому в русской истории — всего полгода — царствованию Петра III. Император Петр III, он же великий князь Петр Федорович, был сыном старшей сестры Елизаветы Петровны Анны Петровны от ее брака с герцогом Карлом Фридрихом Голштинским. Сама Анна умерла в 1728 году вскоре после родов, а ее рано осиротевший сын (в 1739 году он потерял отца) был спешно привезен в Россию в начале 1742 года, объявлен наследником русского престола и крещен в православие под именем Петра Федоровича. В 1745 году он женился на принцессе Софии Августе Фредерике Ангальт-Цербстской.
Брак оказался неудачным, характер у князя был несносный и, по свидетельству современников, Елизавета Петровна часто плакала, глядя на племянника и представляя его восшествие на престол как величайшее несчастье для России. Однако императрица не решилась лишить Петра его прав на престол.
За годы жизни в России, куда он приехал тринадцатилетним мальчиком, Петр не успел ни полюбить родину своих предков, ни даже привязаться к ней. Русские традиции и обычаи, интересы страны и ее народа оставались ему чуждыми Арсланов Р. А., Керов В. В., Мосейкина М. Н., Смирнова Т. В. История России с древнейших времен до ХХ в.
Получив власть после смерти тетки, Петр III Федорович хотел отметить начало своего царствования милостями. Он помиловал многих ссыльных в прежние царствования (и, прежде всего, знаменитых Бирона и Миниха). Он уничтожил «тайную канцелярию», в которой со времен императрицы Анны велись дела и назначались наказания за политические преступления. Наконец, он (манифестом от 18 февраля 1762 г.) предоставил дворянам свободу служить или не служить по их собственному желанию, но в то же время выразил уверенность, что дворяне не будут впредь скрываться от службы и не посмеют оставить своих детей без обучения «приличным наукам».
Однако эти меры, даже манифест дворянской свободы, давно желанный дворянами, не могли расположить русский народ к Петру III, так как все остальное в его поведении вызывало против него сильнейшее неудовольствие. Во-первых, ему не нравилась внешняя политика императора. Всех раздражало бесславное окончание войны с Фридрихом, которую в России привыкли считать необходимой и победоносной.
Во-вторых, отношение Петра III к духовенству и дворянской гвардии было таково, что вызывало у них чувство горькой обиды. Император не понимал православных верований и обычаев, не чтил иконы, смеялся над одеждой духовенства, желал закрытия домовых церквей, отнимал у духовенства управление своими землями и крестьянами, передавая их в особую «коллегию хозяйства».
Охранник тоже чувствовал себя преследуемым. Петр называл гвардейцев янычарами, не скрывая того, что боится их движения. Вместо простого и удобного елизаветинского мундира Петр дал гвардейцам прусский мундир, дорогой и неудобный.
Императрица Екатерина Алексеевна прекрасно воспользовалась нелюбовью общества к Петру III. В то время, когда Петр, еще не похоронив праха Елизаветы, начал свои шумные и непристойные выходки и пиры, Екатерина долго носила траур по Елизавете и вела скромный и достойный образ жизни, являя собой полную противоположность своему мужу.

Дворяне были очень осторожны и скрытны, а гвардейская молодежь-смелой и решительной. Таким образом, это были молодые люди, которые вели дело вперед. Во главе ее стояла семья офицеров Орловых (из которых два брата, Алексей и Григорий Григорьевичи, особенно работали в пользу Екатерины). Среди гвардейских и армейских полков, дислоцированных в столице, заговорщики насчитывали до 10 тысяч солдат, верных Екатерине Арсланов Р. А., Керов В. В., Мосейкина М. Н., Смирнова Т. В. История России с древнейших времен до ХХ в.
Петр III провел лето 1762 года в Ораниенбауме, а Екатерина — в Петергофе. Рано утром 28 июня Орловы тайно увезли Екатерину в Петербург и провозгласили ее императрицей и самодержицей, а великого князя Павла Петровича наследником престола. Все войска присягнули на верность Екатерине, и народ ликовал. Вельможи в Зимнем дворце приветствовали новую императрицу. Послав своих сторонников в Кронштадт, к вечеру 28 июня Екатерина выступила со своими войсками на Ораниенбаум против Петра. Император не решился воевать и в день своих именин, 29 июня, подписал отречение от престола. Его отправили в имение Ропша, под надзор ал. гр. Орлова.
В бездействии тюрьмы Петр вместе с охранявшими его офицерами развлекался, по своему обыкновению, вином и погиб от удара, полученного в пьяной ссоре.
Так закончилась эпоха дворцовых переворотов и началось царствование Екатерины II, которое длилось 34 года и стало одним из самых благополучных в истории России.

Заключение

Со смертью Петра I бурная реформаторская деятельность, проникшая во все поры экономической, социальной, политической, общественной и культурной жизни, казалось, замерла, застигнутая врасплох. Внезапная смерть главы абсолютистского государства парализовала, прежде всего, инициативу высших органов государственной власти. Наступила так называемая эпоха дворцовых переворотов.
Действительно, с 1725 по 1762 год в стране произошло восемь переворотов, каждый из которых возводил на престол нового государя, после чего, как правило, происходило изменение личного состава правящей элиты.
На вершине дворянского государства, возведенного гигантскими усилиями преобразователя, началась «суета» в виде борьбы быстро формирующихся дворцовых партий за власть. Неудивительно, что основным содержанием внутренней политики этих лет было расширение и укрепление привилегий дворянства. Иногда это делалось вопреки указам Петра Великого, и государственные резервы, накопленные его усилиями, растрачивались впустую.
Тем не менее последний из переворотов закончился царствованием Екатерины, век которой многие историки называли золотым веком.

Список литературы

  1. Арсланов Р. А., Керов В. В., Мосейкина М. Н., Смирнова Т. В. История России с древнейших времен до ХХ века. М. 2001. С. 139-147.
  2. Миненко Н. А. История России с древнейших времен до второй половины XIX века. Екатеринбург, 1995. С. 123-136.
  3. Ключевский В. О. Курс всеобщей истории. М. 1994. С. 97-112.
  4. Рыбаков Б. А. История СССР с древнейших времен до конца XVIII в. М. 1995. С. 98-115.

  • По своему прекрасен как пишется
  • По самое не хочу как пишется
  • По светлому как пишется
  • По светски как пишется
  • По самарски как пишется через дефис