В середине 2010-х Vine стал популярным местом для коротких онлайн-видео. YouTube хорошо справлялся (и продолжает это делать) с более длинными видеороликами, но он никогда не фокусировался на микро клипах менее десяти секунд. Vine сделал себе имя в качестве онлайн-хранилища для коротких видеоклипов продолжительностью шесть секунд. Он стал настолько популярным, что Твиттер увидел его потенциал и купил сайт. К сожалению, позже они передумали и закрыли Vine в 2017 году, возможно, в качестве меры по снижению затрат.
Однако, как феникс, возродившийся из пепла, теперь у нас есть Byte. Во многих отношениях он похож на Vine 2 и создает репутацию обновленной версии своего предшественника.
Как и все подобные платформы для видео и социальных сетей, Byte предоставляет новые маркетинговые возможности для брендов. Если ваша целевая аудитория работает на определенной платформе, то имеет смысл показать, что ваш бренд также присутствует там.
Для Byte наступило становление, но им все еще нужно работать над созданием своей популярности. Им также пришлось столкнуться с пандемией Коронавируса в первые месяцы развития приложения. Тем не менее, Byte оказал достаточно влияния на конкурента TikTok, чтобы купить Google Ads, которые появляются в результатах поиска всякий раз, когда кто-то ищет «Byte» в поисковой системе Google.
Байт также признает, что у них будет больше рекламодателей в будущем. Они находятся в процессе открытия Партнерской Программы Byte, которая позволит распределить рекламные деньги создателям.
Руководство по Маркетингу в Byte:
Что такое байт?
Появление Byte вызвало интерес, так как оно заняло первое место в списке бесплатных приложений iOS на первой неделе после его выпуска. Пользователи Android также проявили интерес к нему, показав хорошие результаты в Google Play Store.
Byte, как и Vine, является детищем Dom Hofmann. Ранее мы подробно писали, что такое байт и как он работает.
Байт был запущен в бета-версии в мае 2019 года, а в январе 2020 года вышел на всеобщее обозрение. За первые выходные он получил более 780 000 скачиваний. Для сравнения, за те же выходные гораздо более устоявшийся TikTok получил 8,2 миллиона загрузок.
Byte показывает ультракороткие видео. Типичное байтовое видео длится всего шесть с половиной секунд, хотя в настоящее время они пробуют 8-секундные видеоролики. На их странице «Что нового» они пишут: «Это эксперимент. Вы можете заметить, что байты стали немного длиннее. Так и есть. Пока, по крайней мере.” Будь то шесть с половиной или 8-секундные ролики, в них нет “пустых” мест. Видео Byte взрывные и одновременно простые.
Byte включает в себя все типичные социальные функции, которые вы ожидаете от платформы обмена видео. К ним относятся канал, страница просмотра, уведомления и профили. В настоящее время Byte скучает по некоторым из более ярких функций, которые вы найдете в TikTok или Instagram, таких, как фильтры дополненной реальности и эффекты перехода, но вы найдете все необходимое. Со временем вы, несомненно, обнаружите, что Байт добавляет больше «приятностей».
Byte продолжает добавлять дополнительные функции с момента его дебюта. Например, в марте они добавили Byte Beats (маленькие повторяющиеся звуковые дорожки) и Floaties (плавающие объекты, которые вы можете создавать, размещать, а затем записывать.) В апреле они представили возможность добавлять текст в ваши байты, а также новые значки профиля и 8-секундную пробную версия видео.
Byte включает в себя рекламную площадку для предприятий, хотя они ограничены местами размещения байтовой рекламы. Объявления, по крайней мере, изначально не будут появляться:
- перед байтами,
- в «следующем фиде»,
- при ретаргетинге.
Партнерская Программа Byte
Еще в феврале, до того, как COVID-19 привел большую часть мира в хаос, Byte объявил, что они обращаются к создателям контента для своей Партнерской Программы. Они предлагали в общей сложности 250 000 долларов на первоначальном этапе.
Возможности монетизации Партнерской Программы Byte, вероятно, будут решающим фактором для успеха приложения. Некоторые комментаторы считают, что отсутствие возможностей монетизации стало решающим фактором в конечном итоге успеха Vine.
Партнерская Программа изначально будет иметь ограниченную роль. Byte сделает ее доступной только для 100 американских авторов. Byte пригласил заинтересованных создателей подать заявку, чтобы стать участниками схемы. Byte ищет создателей, которые производят оригинальный и уникальный контент. В частности, они ищут следующее:
- Оригинальность: ваш контент должен демонстрировать ваш уникальный голос и быть создан для Byte и байтового сообщества — очевидно, Byte не захочет видеть у себя контент с TikTok.
- Участие сообщества: партнеры должны быть постоянными и активными участниками Byte. Это означает, что нужно постоянно публиковать качественные байты и взаимодействовать с другими позитивно, конструктивно и вдохновляюще.
- Формат — 9:16, видео без леттербоксинга*: они ищут контент, который лучше всего выглядит на видео, что означает полный экран без леттербоксингов.
Леттербоксинг (в DVD-Video при масштабировании (чтобы сделать из широкоформатного фильма изображение для экрана формата 4:3) — добавление к изображению чёрных полос сверху и снизу. Технология леттербоксинга, в отличие от панорамирования и сканирования, сохраняет полностью все объекты изображения, однако нерационально использует площадь видеоносителя (диска DVD) — её значительная часть заполнена изображением не фильма, а чёрных полос ssn)
Партнерская Программа Byte в конечном итоге станет схемой распределения доходов для инфлюенсеров и успешных байтовых производителей видео. Byte будет рассчитывать количество зрителей каждые тридцать дней. На основании этих чисел и сравнительного просмотра каждого из Партнеров Byte рассчитает сумму, которую они готовы заплатить создателям. Сумма, выплачиваемая каждый месяц, — это сумма, которую рекламодатели потратили на платформу. Byte определяет различные уровни оплаты для своих создателей, помещая каждого создателя на уровень, в зависимости от успеха его канала. Byte платит каждому создателю на каждом уровне одинаковую сумму.
Byte говорит, что будет создавать новый Партнерский бюджет каждые 120 дней и платить своим членам четырьмя 30-дневными платежами. Начальные $ 250 000 относятся к первым 120 дням.
Хотя Byte изначально ограничил свою Партнерскую Программу создателями из США, они говорят, что поделятся своими намерениями о расширении в другие регионы по мере их развития.
Это должно было случиться 15 апреля. Тем не менее, Byte, похоже, сейчас молчит на эту тему, вероятно, из-за пандемии Коронавируса. В своем байтовом бюллетене 10 апреля Byte объявил, что их команда работает удаленно, хотя это не помешало им внедрять новые функции. Они сказали: «По состоянию на этот бюллетень, около 80% приглашений отменили, а переговоры продолжаются. Как только программа стартует, в приложении будет указание, кто является партнером. Группа пока отражает разнообразие стилей и голосов от сообщества. В нее входят люди, которые были в Byte с бета-дней, а также новые создатели. Это казалось правильным подходом к нашим целям обеспечения отличного контента на Byte и помощи новым людям в поиске нас».
Byte делит 100% дохода от рекламы с Создателями
В конечном счете, Byte будет схемой распределения доходов, во многом аналогичной тому, как доходы от рекламы распределяются между YouTube и ее создателями. Однако, как стимул для влиятельных сторон платформы и лучших Создателей, Byte объявил, что они готовы вернуть 100% дохода от рекламы в течение периода пилотной программы.
Byte заявил, что «большая часть дохода уходит создателям, а меньшая — нам, для помощи с операционными расходами и бизнесом».
Создатели в Партнерской Программе получают несколько других привилегий по сравнению с другими создателями байтов. Участие в программе дает им ряд преимуществ:
- Монетизация: участие в распределении доходов и получение вознаграждения за ваши байты.
- Прямой контакт: напишите Ваши мысли, связанные с созданием в чат или на электронную почту Byte.
- Экспериментальные функции: Получите доступ к функциям Byte-тестирования и рассматриваете возможность внедрения. Ваши отзывы также будут искать.
- Возможности: Знакомства и встречи, оформление Byte и т.д.
Nike запустил первую рекламную кампанию c Byte
Nike запустил программу Byte Ad, ее первое объявление появилось в виде спонсируемого раздела в приложении, четко отличая его от повседневных загружаемых видео.
Byte с самого начала ясно дал понять, что надеется, что реклама на платформе будет праздновать креативность и содружество. Это не так, как если бы вы могли воспроизводить свое обычное телевизионное объявление в 6-8-секундном слоте. Похоже, что основными пользователями Byte, как и TikTok, является Поколение Z, и это поколение продемонстрировало низкий порог для рекламы типа “salesy”
В рекламной кампании Nike демонстрируется серия видеороликов «Self Hail Mary», показывающих, как люди бросают и ловят невероятные футбольные пассы. Они использовали простой трюк редактирования, чтобы создать впечатление, будто кто-то бросает мяч себе в руки.
Идеи, которые помогут вашему Byte-маркетингу
Создавайте оригинальные видео в Byte
Оригинальность необходима для успеха Byte. Вероятно, это наиболее важный фактор, который Байт учитывает при рассмотрении вопроса о членстве в своей Партнерской Программе. Согласно их Byte бюллетеню №12, «хотя «качество» субъективно, это основные критерии, которые мы использовали для выбора партнеров. Мы не ориентированы на цифры или текущую популярность. Партнеры участвуют в этой программе, потому что мы искренне наслаждаемся их творческим выражением и потому, что мы принципиально верим, что создатели должны иметь возможность зарабатывать на платформах, где они делятся своей работой».
Помимо любой другой причины, Byte, TikTok и YouTube предпочитают видео разной длины. Поэтому так важно настроить видео для каждой платформы.
Взаимодействуйте со своими подписчиками
Это почти клише, потому что оно одинаково для каждой социальной сети, но, чтобы добиться максимального успеха в своем социальном маркетинге, вам необходимо искренне взаимодействовать со своими подписчиками. Если вы думаете, что можете бороться с этим, то, возможно, было бы лучше поработать с инфлюенсерами в Byte, который уже ежедневно взаимодействует со своими последователями.
Делитесь краткими руководствами
В зависимости от вашего продукта вы можете создавать короткие видеоролики с кратким обучением. Тем не менее, из-за чрезвычайно короткого характера Byte видео, они могут быть только мини-уроками и, конечно, не смогут углубиться в детали.
По возможности выделяется запятыми или нет?
Устойчивое сочетание с застывшей в данном случае формой «по возможности», отвечая на вопрос «как», нередко является наречным выражением. Выбор пунктуации, в частности — расстановка запятых, связывается пишущими с тем, что мини-оборот «по возможности» внешне и интонационно схож с вводным. Однако в классический список вводных выражений сочетание «по возможности» никогда не вносят, поскольку запятые ставятся далеко не всегда.
Если сочетание «по возможности», как бы развёртывая семантику одного из членов предложения, относится только к нему или к двум-трём словам, находящимся в высказывании в единой связке, то запятые, выделяющие выражение «по возможности», не потребуются.
Если же «по возможности» даёт небольшой соответствующий семантический оттенок всему предложению, всем словам без выбора, то «по возможности» автор предложения может признать вводным оборотом. Выделение его с двух сторон — намного более редкое явление, чем невыделение.
Примеры употребления:
«Игорь, вы по возможности приобретите бумагу сами». Приобретите как? — по возможности. Запятые не нужны, так как «по возможности» — обстоятельство.
«Приходите к вечеру, по возможности пораньше». Оборот «по возможности пораньше» уточняющий, обособим его запятой.
по (мере) возможности
Смотреть что такое «по (мере) возможности» в других словарях:
-
по мере возможности — елико возможно, по силе возможности, если возможно, насколько можно, как только можно, по возможности, насколько возможно, по мере сил, в меру сил, если это возможно, в меру своих сил, посильно Словарь русских синонимов. по мере возможности нареч … Словарь синонимов
-
По возможности (по мере возможности) — ВОЗМОЖНОСТЬ, и, ж. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
-
Возможности нововведений, основанных на переменах в восприятии, потенциальные — возможности, реализуемые только при наступлении подходящего времени осуществления времени возникновения соответствующей потребности у общества, наличия благоприятных изменений в экономической и социальной среде и т.п. В силу неопределенности… … Толковый словарь «Инновационная деятельность». Термины инновационного менеджмента и смежных областей
-
Возможности и ограничения перцептронов — Логическая схема перцептрона с тремя выходами Основная статья: Перцептрон Перцептрон является одной из первых моделей искусстве … Википедия
-
Возможности браузера Opera — Содержание 1 Отображение страниц 1.1 Масштаб страницы … Википедия
-
по силе возможности — по мере возможности, по мере сил, посильно, по возможности, насколько можно, елико возможно, насколько возможно, в меру своих сил, если это возможно, в меру сил, если возможно Словарь русских синонимов. по силе возможности нареч, кол во синонимов … Словарь синонимов
-
по возможности — если возможно, насколько можно, как можно, посильно, по мере возможности, по силе возможности, как только можно, если это возможно, в меру сил, насколько возможно, елико возможно, в меру своих сил, возможно Словарь русских синонимов. по… … Словарь синонимов
-
по мере сил — нареч, кол во синонимов: 10 • в меру сил (12) • возможно (96) • как можно (17) • … Словарь синонимов
-
насколько позволяют возможности — нареч, кол во синонимов: 4 • в меру сил (12) • насколько позволяют силы (4) • … Словарь синонимов
-
по мере — по ме/ре (чего), предлог с род. Помогать по мере сил. По мере возможности … Слитно. Раздельно. Через дефис.
Как пишется «по возможности»? Выделяется запятыми?
Слово «по возможности» пишется раздельно с предлогом «по». В контексте оно чаще не выделяется запятыми.
Чтобы выяснить, как правильно пишется «по возможности» или «по-возможности», выясним часть речи, к которой оно принадлежит.
Часть речи слова «по возможности»
В русском языке отметим наличие абстрактного существительного «возможность», образованного от однокоренного прилагательного:
возможный — возможность.
Оно обозначает предмет и отвечает на вопрос что?
Это неодушевленное существительное сочетается с прилагательными и местоимениями:
- моя возможность
- прекрасная возможность.
Значит, сделаем вывод, что оно является существительным женского рода и, обладая нулевым окончанием, изменяется по типу третьего склонения:
- и.п. что? возможность ;
- р.п. нет чего? возможности;
- д.п. объяснить по чему? по возможности;
- в.п. предоставить что? возможность ;
- т.п. обладать чем? возможностью;
- п.п. рассказать о чём? о возможности.
Ответьте по возможности на несколько вопросов этой анкеты.
Ответьте как? по возможности.
Слово «по возможности» является наречием.
«По возможности» или «по-возможности»?
Словоформа «по возможности» в контексте поясняет глагол-сказуемое и является наречным сочетанием, которое «помнит» падежную форму исходного существительного и по этой причине пишется раздельно с предлогом, как и ряд аналогичных слов, например:
- рассказывать по памяти;
- поступить по совести;
- называть по имени;
- делать по привычке;
- звать по фамилии;
- подходить по очереди;
- сообщить по секрету.
В правописании слова «по возможности» и приведенных в качестве примера наречий, руководствуемся следующей закономерностью русской орфографии:
Наречные сочетания существительных с предлогами пишутся раздельно, если слово сохранило падежную форму существительного и между предлогом и словом можно вставить вопрос или определение.
Проверим это:
- по какой? возможности
- по чьей? возможности
- по моей возможности
- по предоставленной возможности.
Когда слово «по возможности» выделяется запятыми?
Обратите по возможности на этот факт внимание и примите соответствующие меры.
В таком контексте наречие «по возможности» указывает на допустимость или вероятность какого-либо действия или условия, при наличии которого может осуществиться данное действие. Оно тесно связано со сказуемым и отвечает на обстоятельственный вопрос. В таком случае наречие «по возможности» является в предложении обстоятельством, то есть это полноправный второстепенный член предложения. Значит, это слово, как и схожее с ним выражение «по мере возможности», не выделяется запятыми. Приведем еще ряд примеров:
При этом по возможности не отходите от кровати больного.
Ей хотелось по возможности скорее распаковать чемодан и лечь спать.
По мере возможности всех туристов расселят по двое.
Я по возможности навещу вас как можно скорее.
Но все же укажем небольшую вероятность его использования в качестве вводного слова, когда говорящий интонационно хочет подчеркнуть обстоятельства совершаемого действия, например:
Я, по возможности, отвечу вам в кратчайший срок.
В этом простом предложении содержатся два смысловых сообщения, которые можно представить в виде сложного предложения:
Я обязательно отвечу вам и отвечу, если будет это возможно, в кратчайший срок.
В контексте вводное слово «по возможности» иногда имеет значение «если вам нетрудно это сделать», например:
Уходя из гостиничного номера, закройте балкон и проверьте, по возможности, выключен ли свет в туалетной комнате.
Вывод
В предложении наречие «по возможности» чаще является членом предложения и не выделяется запятыми. В зависимости от контекста, от цели авторского высказывания оно может быть вводным словом и тогда выделяется знаками препинания.
ПО (МЕРЕ) ВОЗМОЖНОСТИ, наречное выражение
Не требует постановки знаков препинания.
Она наблюдала, чтобы дети по возможности меньше обращались к прислуге: сами не только убирали свои вещи, но убирали свою комнату, стлали себе постель, чистили платье. Д. Григорович, Город и деревня. Хабаров взял все бумаги к себе и разобрал их на досуге и по возможности привел в порядок. И. Гончаров, Превратность судьбы. На первых порах ничего другого не оставалось делать, как только выжидать и по мере возможности наводить справки. И. Тургенев, Пунин и Бабурин.
@ В художественной литературе встречаются примеры обособления слов «по мере возможности» при уточнении, пояснении или инверсии: Я не хочу ни оправдываться, ни обвинять кого бы то ни было, кроме самого себя: я хочу, по мере возможности, объясниться… И. Тургенев, Рудин. Ты выдумал себе совершенно воображаемое и неверное представление о своем собственном облике – все иллюзия и обман, наши чувства случайны и непостоянны, единственное, что имеет ценность, это правильное, по мере возможности, суждение о том, что происходит или произошло, суждение, основанное на якобы неопровержимом сравнительном методе… Г. Газданов, Эвелина и ее друзья.
- Статья
- Чтение занимает 5 мин
Пакет SDK для приложений Windows — это набор компонентов и инструментов для разработчиков, которые представляют новый этап развития платформы для разработки приложений Windows. Пакет SDK для приложений Windows предоставляет унифицированный набор API-интерфейсов и средств, которые можно единообразно применять для любого классического приложения в операционных системах Windows 11 и более ранних версий, вплоть до Windows 10 версии 1809.
Пакет SDK для приложений для Windows не заменяет ни Windows SDK, ни существующие типы классических приложений Windows, включая .NET (в том числе Windows Forms и WPF) и классические приложения Win32 на языке C++. Напротив, пакет SDK для приложений для Windows дополняет эти существующие средства и типы приложений, предлагая популярный набор API, которые упрощают работу разработчиков. Дополнительные сведения см. в разделе Преимущества пакета SDK для приложений Windows.
Начало работы с пакетом SDK для приложений Windows
Пакет SDK для приложений для Windows предоставляет расширения для Visual Studio 2019 и Visual Studio 2022. К этим расширениям относятся шаблоны проектов, настроенные для использования компонентов пакета SDK для приложений для Windows в новых проектах. Кроме того, библиотеки пакета SDK для приложений Windows доступны через пакет NuGet, который можно установить в существующих проектах.
Если вы уже установили необходимые средства разработчика, вы можете создать свое первое приложение WinUI 3. Вы также можете воспользоваться пакетом SDK для приложений для Windows в существующем проекте.
Рекомендации по конкретным версиям пакета Windows App SDK см. в статьях Каналы выпуска и Файлы для загрузки.
Функции пакета SDK для приложений для Windows
В следующей таблице описаны функции разработки, предоставляемые текущими выпусками пакета SDK для приложений для Windows. Дополнительные сведения о каналах выпуска пакета SDK для приложений для Windows, включая сведения о каждой из этих функций, см. в разделе Функции, доступные через канал выпуска.
| Функция | Описание |
|---|---|
| WinUI 3 | Главная собственная платформа пользовательского интерфейса для классических приложений для Windows, включая управляемые приложения, использующие C# и .NET, и собственные приложения, использующие C++ с API Win32. WinUI 3 предоставляет согласованные интуитивно понятный и доступный интерфейс с возможностью использования новейших шаблонов пользовательского интерфейса. |
| Отрисовка текста с помощью DWriteCore | Визуализируйте текст с помощью независимой от устройства системы макета текста, функции высококачественного субпиксельного рендеринга текста Microsoft ClearType, возможностей текста с аппаратным ускорением и многоформатного текста, широкой языковой поддержки и многого другого. |
| Управление ресурсами с помощью MRT Core | Управляйте ресурсами приложений, такими как строки и изображения на нескольких языках, а также масштабированием и контрастностью вариантов независимо от логики приложения. |
| Жизненный цикл приложения: создание экземпляров приложений | Управляйте возможностью одновременного выполнения нескольких экземпляров процесса приложения. |
| Жизненный цикл приложения: расширенная активация | Обрабатывайте сведения о разных видах активаций для приложения. |
| Жизненный цикл приложения: управление питанием | Узнайте, как ваше приложение влияет на энергопотребление устройства, и разрешите приложению принимать интеллектуальные решения об использовании ресурсов. |
| Управление окнами приложений | Создавайте и администрируйте окна, связанные с приложением. |
| Push-уведомления | Отправляйте расширенные уведомления в приложение с помощью удостоверений регистрации приложений Azure. |
| Развертывание | Развертывание среды выполнения пакета SDK для приложений Windows с помощью неупакованных и упакованных приложений |
Каналы выпуска пакета SDK для приложений Windows
В следующей таблице приведены общие сведения о различных каналах выпуска.
| Выпуск | Описание |
|---|---|
| Стабильный | Этот канал поддерживается приложениями в рабочих средах. Он включает только стабильные API. По умолчанию документация по пакету SDK для приложений Windows описывает стабильный выпуск. |
| Предварительный просмотр | Этот канал предоставляет предварительную версию следующего стабильного выпуска. В период между выпуском предварительной и следующей стабильной версий могут быть реализованы критические изменения API. Документацию по использованию предварительного выпуска см. в руководстве по предварительным и экспериментальным версиям. |
| Экспериментальный | В этом канале представлены экспериментальные функции на ранних этапах разработки. Экспериментальные функции могут быть удалены из следующего выпуска или не выпущены вообще. Документацию по использованию экспериментального выпуска см. в руководстве по предварительным и экспериментальным версиям. |
Дополнительные сведения о каналах выпуска пакета SDK для приложений Windows см. в статье Каналы выпуска пакета SDK для приложений Windows.
Преимущества пакета SDK для приложений Windows, которые получат разработчики Windows
Пакет SDK для приложений Windows предоставляет широкий спектр API-интерфейсов Windows с реализациями, не зависящими от ОС, которые предоставляются разработчикам в виде пакетов NuGet. Пакет SDK для приложений Windows не предназначен для замены Windows SDK. Windows SDK будет работать так же, как и раньше, а многие основные компоненты Windows будут совершенствоваться с помощью API, которые предоставляются в выпусках ОС и Windows SDK. Мы рекомендуем разработчикам переходить на пакет SDK для приложений Windows в удобном для себя темпе.
Унифицированное использование API для разных платформ классических приложений
Разработчики, которые хотят создавать классические приложения для Windows, вынуждены выбирать между несколькими платформами и средами приложений. Хотя каждая из таких платформ предоставляет множество функций и API, которые могут использоваться приложениями, созданными с помощью других платформ, некоторые из них могут использовать только определенные платформы. Пакет SDK для приложений Windows унифицирует доступ к API-интерфейсам Windows из классических приложений Windows 11 и Windows 10. Независимо от выбранной вами модели приложений вы получите доступ ко всему набору API-интерфейсов Windows, представленных в пакете SDK для приложений Windows.
Мы планируем и дальше развивать пакет SDK для приложений Windows, устраняя пока сохранившиеся различия между разными моделями приложений. Пакет SDK для приложений Windows будет включать как API WinRT, так и собственные API-интерфейсы C.
Согласованные возможности в разных версиях Windows
Так как API Windows меняются с каждой новой версией ОС, разработчикам нужно использовать такие техники, как адаптивный к версии код, чтобы учесть все различия в версиях, которые может использовать аудитория приложения. Это приводит к усложнению кода и работы разработчиков.
Интерфейсы API пакета SDK для приложений Windows будут работать с ОС Windows 11 и более ранних версий, вплоть до Windows 10 версии 1809. Таким образом, если все ваши клиенты работают с Windows 10 версии 1809 или любой более поздней версии Windows, вы сможете применять новые API-интерфейсы и функции пакета SDK для приложений Windows сразу после их выпуска. При этом вам не придется писать дополнительный код для адаптации к разным версиям.
Увеличенная частота выпусков
Новые API и функции Windows ранее обычно были привязаны к выпускам ОС, которые выходили один или два раза в год. Пакет SDK для приложений Windows будет чаще предоставлять обновления, чтобы вы могли быстрее получать доступ к инновационным возможностям на платформе разработки Windows по мере их появления.
Стратегия развития для разработчиков
Новейшие планы по обновлению пакета SDK для приложений Windows см. в описании стратегии.
Отзывы и участие в разработке
Мы создаем пакет SDK для приложений Windows как проект с открытым кодом. На нашей странице Github вы найдете дополнительную информацию о том, как мы работаем над пакетом SDK для приложений Windows и как вы можете поучаствовать в разработке. Ознакомьтесь с руководством для участников, если вы хотите задать вопрос, начать обсуждение или предложить функцию. Мы стремимся к тому, чтобы пакет SDK для приложений Windows предоставлял разработчикам максимум преимуществ.
- Каналы выпуска и заметки о выпуске
- Настройка среды разработки
- Создание нового проекта, использующего пакет SDK для приложений для Windows
- Использование пакета Windows App SDK в существующем проекте
- Развертывание приложений, использующих пакет SDK для приложений для Windows
Почему бы нам не приступить к подготовке климатического СБСЕ по образцу 1975 года, в рамках которого европейские государства (включая Россию и Украину), США и Канада выработали бы общие принципы обращения с нашей землёй и атмосферой? Это был бы прекрасный проект, который мог бы вернуть молодому поколению веру в политику и дипломатию, пишет Фридберт Пфлюгер, преподаватель климатической и энергетической политики в центре передовых исследований в области безопасности, стратегии и интеграции (CASSIS) Боннского университета.
Подобно тому, как сделка по газовым трубам 1970 года стала предвестником политической разрядки между Востоком и Западом во время холодной войны, сегодня совместная климатическая политика может создать новое доверие между Россией и Западом. Канцлер Вилли Брандт (СДПГ), министр иностранных дел Вальтер Шеель (СвДП), а также крупный немецкий бизнес (Вильгельм Кристианс из Deutsche Bank или Отто Вольф фон Амеронген из Восточного комитета немецкой экономики) сыграли решающую роль в установлении политики разрядки между Востоком и Западом полвека назад. Глава нового правительства Германии Олаф Шольц (СДПГ) и его так называемая «светофорная» коалиция с участием зелёных и СвДП могут – в союзе с промышленностью – снова стать движущей силой новой восточной политики. Для Германии было бы важной задачей убедить США, ЕС и Россию в том, что общая климатическая политика имеет решающее значение для выживания человечества на нашей планете, а также для нового доверия и стабилизации международного сотрудничества в ближайшие годы.
Шансы на это совсем неплохие. В коалиционном соглашении, только что принятом новым «светофорным» правительством Германии, говорится: «Мы хотим развивать наше сотрудничество с Россией по вопросам будущего (водород и здравоохранение) и решения глобальных проблем (климат и окружающая среда)». Также США дали понять, что, несмотря на все фундаментальные разногласия с Москвой, они могут представить себе более тесное сотрудничество в области климатической политики. Во время визита специального представителя президента США по защите климата Джона Керри в Москву в середине июля 2021 года он договорился с президентом Владимиром Путиным о расширении сотрудничества по вопросам климата.
Мораль и право
Анатоль Ливен
Наиболее важные события в климатической дипломатии в ближайшем будущем будут происходить не на глобальном, а на многостороннем и часто на двустороннем уровне. Будущее переговоров и действий по ограничению изменения климата, вероятно, будет характеризоваться в основном реалистическими соображениями государственных интересов и власти, но с новым пониманием ситуации, сформированным под международным моральным давлением мировых сообществ, пишет эксперт клуба «Валдай» Анатоль Ливен.
Мнения экспертов
Путин выступал на Петербургском международном экономическом форуме ПМЭФ 4 июня 2021 года с речью, в которой сделал предложение о сотрудничестве. Политические разногласия нужно отложить в сторону и вместе формировать «переход к углеродной нейтральности», заявил президент. В своей речи, четвёртую часть которой занимали замечания по защите окружающей среды и климата, он говорил об угрозах, ощущающихся Россией: таяние вечной мерзлоты, распространение пустынь, эрозия почв… Декарбонизация за счёт ядерной энергии, водорода, улавливания и хранения углерода (УХУ), лесовосстановления и возобновляемых источников энергии идёт полным ходом, и государство выпустило «зелёные облигации» для её финансирования. Путин преследует амбициозные цели: проект долгосрочной стратегии развития по сокращению выбросов парниковых газов, представленный в марте 2020 года, и президентский указ от ноября 2020-го направлены на выполнение обязательств Парижского соглашения по климату и ограничение выбросов парниковых газов до 70 процентов от уровня 1990 года к 2030 году. Кроме того, в своём обращении о положении страны
в апреле 2021 года президент Путин сформулировал амбициозную цель: в ближайшие тридцать лет совокупные выбросы в России должны быть меньше, чем в ЕС.
Конечно, ископаемое топливо будет продолжать играть важную роль в России в обозримом будущем; его вес в российской экономике слишком велик – как и энергетический голод во всём мире. И конечно, в России – как и в любой другой стране, особенно в США – существует мощное сопротивление со стороны традиционной энергетической отрасли, в том числе и в Государственной думе, повороту к климатической политике России. Но нельзя не заметить, что в Москве происходит смена парадигмы в энергетической и климатической политике. За ней должны внимательно наблюдать в Германии, Европе и Америке. Следует также обратить внимание на то, как Россия выступила на СOP26 в Глазго.
Было бы ошибочно полагать, что Россия теперь будет следовать всему, что предлагают западные климатические политики от Хабека до Тиммерманса и Керри. Россия пойдёт своим путём и определит свои собственные приоритеты.
Тем не менее для западных компаний существуют огромные возможности для реализации совместных энергетических проектов с российскими партнёрами: ветряные и солнечные электростанции, биомасса, лесовосстановление, водород (например, пиролиз метана или производство голубого водорода в сочетании с улавливанием и хранением углерода), энергоэффективность, климатически безопасная мобильность на дорогах, водных путях, в воздухе и так далее. Какие возможности открываются, например, для Siemens Energy или Viessmann, которая уже производит в России современные и эффективные системы отопления, для разработчиков и операторов ветряных электростанций или солнечных батарей, для производителей аккумуляторов, для индустрии интеллектуальных счётчиков или теплоизоляции! И, разумеется, для использования цифровых решений и искусственного интеллекта в российской энергетической трансформации!
Замена угля на современные газовые электростанции (готовые к будущему использованию водорода) – в сочетании с решительной борьбой с метановым скольжением – также является частью климатической политики. Было бы очень недальновидно, если бы поддержка таких инструментов, как страхование по линии Hermes инвестиций в переход с угля на газ или в модернизацию существующих газовых электростанций и перевода трубопроводов на водород, потерпела бы неудачу. Было бы контрпродуктивно с точки зрения климатической политики, если бы западные банки не способствовали модернизации в ископаемом секторе: это была бы чистая идеология, которая может успокоить совесть в Берлине или Брюсселе, но помешать конкретному прогрессу в сокращении эмиссий. Начинать следует с наиболее простых задач!
Энергетическая и климатическая политика – это в основном долгосрочные проекты. Если здесь будут достигнуты договорённости о сотрудничестве и заключены договоры, то это хорошо для борьбы с изменением климата. Но не менее важен и дивиденд мира, получаемый в ходе этого процесса. Мы можем извлечь уроки из эпохи холодной войны. Формула «перемены через торговлю», возможно, воплотилась в жизнь не так, как надеялся изобретатель этого термина Эгон Бaр в 1970-х годах. Но климатическое сотрудничество между Россией и Западом могло бы стать одной большой мерой по укреплению доверия в стиле Заключительного акта СБСЕ 1975 года. Благодаря сотрудничеству в области планирования, реализации, эксплуатации и обслуживания ветряных или солнечных электростанций, производства климатически нейтрального водорода, замены угольных электростанций на современные газовые, производства электрических или водородных автомобилей или повышения энергоэффективности в секторе отопления доверие постепенно снова укрепится. Более того, зреет понимание, что обе стороны больше выиграют от диалога и сотрудничества, чем от политической и военной конфронтации. Что касается изменения климата, то мы все находимся в одной лодке. Давайте работать вместе – не читая нотаций другому, но уважая его конкретные интересы, его возможности, даже его чувства!
Приняв Хельсинкский заключительный акт СБСЕ, Восток и Запад создали своего рода правила для отношений друг с другом во время холодной войны: уважение границ, невмешательство во внутренние дела других государств, сотрудничество в области экономики и технологий, содействие контактам между людьми, меры укрепления доверия в военной сфере. Почему бы нам не начать сегодня с подготовки климатического СБСЕ по образцу 1975 года, в рамках которого европейские государства (включая Россию и Украину), США и Канада выработали бы общие принципы обращения с нашей землёй и атмосферой? Это был бы прекрасный проект, который мог бы вернуть молодому поколению веру в политику и дипломатию. По крайней мере, если такое совещание не будет использоваться как форум для громких речей, самодовольного торжества, обвинений в адрес других и зазнайства и мы действительно будем добиваться прогресса в решении проблем.
Мораль и право
Кристоф Ван Агт
Политикам, отправившимся в Глазго на переговоры по климату, следовало бы помнить, что выбор климатической политики и энергетических технологий только тогда приводит к реальным изменениям, когда они согласуются с фундаментальными принципами рынка, физическими основами энергетических технологий и партнёрством производителей и потребителей, на которое опираются инвестиции и торговля, пишет Кристоф Ван Агт, директор по энергетическому диалогу Международного энергетического форума.
Мнения экспертов
Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.
Двухчасовой разговор президентов США и России Джо Байдена и Владимира Путина не принес прорывных решений, но дал понять: США готовы использовать самые жесткие санкции в случае военной агрессии России по отношению к Украине, говорят опрошенные Настоящим Временем политологи.
Белый дом и Кремль по-разному сформулировали итоги видеоконференции, которая прошла 7 декабря. В сообщении Белого дома говорилось, что главной темой разговора была Украина и что США и союзники ответят решительными мерами в случае агрессии. Джейк Салливан, советник президента США по национальной безопасности, заявил после переговоров, что Белый дом «готов сделать то, чего не сделал в 2014 году».
В сообщении Кремля подчеркивалось, что в ответ на заявления Байдена о наращивании российских войск у украинской границы Путин заявил, что это «НАТО предпринимает опасные попытки освоения украинской территории и наращивает военный потенциал у наших рубежей». По словам Путина, которые пересказывает сайт Кремля, это Киев тормозит выполнение Минских соглашений, совершает «провокационные действия» на Донбассе.
Россия серьезно заинтересована в получении надежных, юридически зафиксированных гарантий нерасширения НАТО на восток, говорится в сообщении Кремля. Салливан на брифинге заявил, что Байден никаких гарантий Путину не давал.
После переговоров стало известно, что Байден перенес запланированный разговор с президентом Украины Владимиром Зеленским, а министр обороны Украины Алексей Резников сказал, что в случае вторжения России ожидается «кровавая бойня».
Американист Александра Филиппенко, российский политолог Федор Крашенинников и украинский политолог Владимир Фесенко рассказали в эфире Настоящего Времени, какая сторона, по их мнению, будет наиболее довольна итогами разговора и остаются ли до сих пор серьезные опасения военного вторжения и последующих санкций против России.
Филиппенко и Крашенинников: Кремль добился того, чего хотел
— Александра, как вы думаете, довольны ли этим разговором Байдена и Путина в США?
Александра Филиппенко: Что касается США, наверное, сложно говорить за всю страну, но я предполагаю, что довольным остался по крайней мере Госдепартамент, поскольку мы понимаем, что разговор шел очень долго и, наверное, никогда так долго не разговаривали лидеры России и США, поэтому наверняка был затронут широкий круг вопросов.
Однако говорить о том, довольны ли этими переговорами в Конгрессе и довольны ли американские избиратели, очень сложно, поскольку мы знаем, что президента Трампа очень активно критиковали за его близкие связи с Россией. Что касается американских избирателей, то они с большим опасением относятся к таким близким контактам с российскими лидерами, считают, что президент Байден должен поступать жестче.
— Федор, по вашим ощущениям, этим разговором остались довольны в Кремле? Дали ли Путину какие-то гарантии, которые он просил?
Федор Крашенинников: Я просто хочу немного поддержать предыдущего оратора. Я думаю, что в США вообще не очень интересно, что там происходит, большинству людей, которые в силу своей профессиональной деятельности не занимаются политикой в Европе и в Центральной Европе, поэтому и ждать какой-то сенсации, я думаю, не стоит.
А в России я не вижу какого-то особого удовольствия по комментариям из официальных заявлений, которые мне удалось почитать. Очевидно, Путин ждал какого-то прорыва, может быть какой-то кавалерийской атаки, может, он действительно хотел, чтобы ему дали какие-то гарантии. Мне кажется, что этот разговор и не мог закончиться ничем серьезным, потому что позиции сторон слишком разные. Даже те кажущиеся уступки, о которых мы говорим, например позиция по «Северному потоку – 2», насколько я сегодня читал комментарии, в том числе немецкие, это то, что принято решение, что в случае чего этот поток остановят. Путин, по сути, остается зависящим от того, что по поводу его действий думают в Европе и в США. Если там считают, что началась агрессия против Украины, значит, остановили «Северный поток – 2». Я не понимаю, в чем здесь проблема и как это можно считать какой-то уступкой. Европе нужен газ – они газ будут получать. Как только Путин будет себя вести плохо, поставки из России будут перекрывать, будут покупать в другом месте, а Путин останется с газом, но без денег.
Я думаю, что во всех смыслах это не победа, конечно, Путина, иначе сейчас уже началось бы какое-нибудь празднование победы. Надеюсь, что через какое-то время – через несколько недель – ситуация на границе разрядится, войска отведут и ситуация вернется в какое-то нормальное русло, потому что, конечно, как писали многие другие люди, и я с коллегами согласен, вообще все эти несчастные солдатики мерзли в поле только для того, чтобы Байден все-таки позвонил Путину, они поговорили. Вот сейчас они поговорили, и это самый дорогой в истории телефонный разговор по скайпу: ради того, чтобы он состоялся, было потрачено огромное количество ресурсов, нервов, я думаю, какие-то ребята обморозились, простыли, заболели – и все ради того, чтобы Байден позвонил Путину и они пришли к выводу, что не пришли ни к каким выводам. Вот такой итог.
— Но все-таки Путин не получил никаких гарантий того, что НАТО не будет расширяться на восток? Вы уверены, что сейчас он отведет войска от границ Украины?
Федор Крашенинников: А как он может их получить? Я не очень понимаю механизм получения таких гарантий. Такие гарантии возможны только в каких-то воплях пропагандистов – Соловьев может про это кричать сколько угодно. Но насколько я прочитал заявления по итогам переговоров американских чиновников, ни о каких гарантиях неприсоединения Украины к НАТО речи вообще не идет. Речь идет о расширении помощи Украине, о том, что Украина – суверенное государство: к кому хочет, к тому и присоединяется. Это абсолютно утопическая идея, что можно каким-то образом заставить не расширяться НАТО. НАТО уже расширилось. И все эти крики, что НАТО будет близко к России, – пожалуйста, НАТО в Эстонии стоит – это 100 километров от Петербурга. И ничего страшного, стоит и стоит. Поэтому, конечно, это чисто пропагандистский лозунг, никаких гарантий таких Путину никто не может дать, не собирается давать и не будет давать.
— Александра, заявление советника Байдена о том, что США готовы сделать то, чего не сделали в 2014 году во время начала военных действий на Донбассе, аннексии Крыма. Как вы думаете, США действительно были готовы к радикальным шагам – к отключению от SWIFT?
Александра Филиппенко: Сейчас, когда действительно, я согласна с Федором, все было сделано только ради того, чтобы состоялся этот телефонный разговор, когда напряжение будет спадать, наверняка оно будет спадать, потому что Кремль добился того, чего хотел, и я абсолютно согласна с Федором, что никаких гарантий невозможно дать стране, которая не входит в Североатлантический альянс. Как она может требовать каких-то гарантий от НАТО?
Конечно, сейчас наверняка будет спад напряжения, и все, что касается отключения от SWIFT и так далее, – это возможно в случае горячей войны. Это не только возможно, но и наверняка это произойдет. Все, что касается санкций, наверняка произойдет. Но, опять же, Россия не хочет признавать себя частью конфликта. Мы знаем, что Кремль говорит о том, что это внутренний конфликт Украины, это фактически гражданская война. А переход границы Украины российскими солдатами будет просто означать, что Россия является частью этой войны, то есть официально. Мы понимаем, что де-факто так уже происходит, а это уже будет де-юре. Поэтому, конечно, возможно отключение от SWIFT, возможны и более жесткие санкции. Но в случае того, что вряд ли произойдет в Украине.
— Федор, как вы думаете, такие анонсированные санкции против России об отключении страны от системы SWIFT, насколько этого в целом боится Путин? Насколько такие угрозы могут на него вообще действовать?
Федор Крашенинников: Я хотел сказать, что это, конечно, очень мифологизированная угроза – отключение от SWIFT. Люди, которые не понимают, как все устроено, им кажется, что это какой-то козырь, которым они все побьют. Ничего радикально страшного от отключения от SWIFT на самом деле для России не произойдет. К этому давно уже готовятся. Просто это замедлит платежи между банками России и всего мира – они будут идти дольше. Но сказать, что после отключения от SWIFT завтра потухнет свет в окнах и все умрут – это, конечно, могут утверждать только люди, которые очень далеки от реальности. Поэтому преувеличивать значение отключения от SWIFT я бы не стал. И я согласен с предыдущим оратором, что такое возможно, даже такие меры, которые не сокрушат Россию, только в случае, если действительно с развернутыми знаменами российские войска перейдут границу Украины. А если это сделают какие-нибудь подразделения ЛНР и ДНР, то Россия умоет руки, скажет: «А мы-то здесь при чем? Мы никуда не заходили».
Поэтому здесь все-таки надо понимать, что экономические санкции могут быть более суровые, чем в 2014 году, когда они были очень слабые. Давайте честно скажем, что после аннексии Крыма санкции были просто легким пошлепыванием, а не санкциями. А в этот раз они могут быть очень жесткими. Но рассчитывать, что это будут какие-то санкции, которые разрушат все, тоже я бы не стал. Это будут тяжелые санкции, но не смертельные. Поэтому лучше, чтобы никакой войны не начиналось, потому что сами по себе эти санкции никого ни от чего не спасут.
— А если использовать такой термин, как «война переговоров». Как вы считаете, есть ли в этой войне переговоров победитель, Александра?
Александра Филиппенко: По моим ощущениям, Кремль добился того, чего хотел. Хотел исключительно переговоров, хотел исключительно встречи один на один. Мы понимаем, что встреча не может быть очная – онлайн-встреча с президентом Байденом один на один, которую Кремль очень хотел. Поэтому что касается войны переговоров, если мы об этом говорим, то сейчас у Кремля довольно-таки удачная позиция. Они получили то, что хотели. А дальше – дело за США. Если США будет важно подключить Россию к переговорам в Азиатско-Тихоокеанском регионе, переговорам с Китаем по размещению оружия в этом регионе, то, опять же, США смогут это сделать, учитывая, что сейчас произошли эти переговоры, говоря о том, что США пошли на некоторые уступки, в том числе отсутствие санкций по «Северному потоку – 2» – это тоже пример уступок со стороны США, которые потом они смогут использовать для переговоров России, Китая и США.
— Федор, вы уже говорили, что Путин в этом разговоре не был победителем. А был ли победитель на этой видеовстрече?
Федор Крашенинников: А почему мы должны искать победителя? Вообще переговоры – это нормальная политическая работа. А Путину очень важно показывать себя международным политиком для внутренней пропаганды, поэтому для него переговоры на высшем уровне – это нечто, что очень нужно для своих целей. В целом же это нормальная рабочая ситуация. Если бы не было такой напряженности в отношениях Запада и России, то Путин бы, и любой лидер России, должен был бы постоянно встречаться и переговариваться с коллегами по всему миру, чем, собственно, все и занимаются. Это Путин сам загнал себя в тупик, и ему получить то, что, условно, президенту Индии или президентам других стран чтобы получить, надо просто договориться о встрече, – ему приходится для этого устраивать целый цирк с конями.
Я вообще не понимаю, как в переговорах может быть какой-то победитель. Надо посмотреть, чем все это кончится, но пока я не вижу каких-то возможностей, чтобы после этих переговоров что-то случилось, чтобы потом в истории писали: «Знаменитые переговоры Байдена и Путина». Об этом, я уверяю вас, в истории точно писать никто не будет. Переговоры очень проходные, по-моему.
— А если посмотреть в будущее, означает ли то, что произошло вчера, – эта встреча – что каждый раз, когда Путин захочет поговорить с Байденом, он будет стягивать войска и угрожать войной? Как вы считаете, Александра?
Александра Филиппенко: Судя по всему, мы видим, что это уже не первый раз, когда подобное происходит. Поэтому хочется надеяться, что так не будет, но тем не менее мы видим, что договоров добиваются такими устрашающими методами – такое «принуждение к любви». Хочется верить, что дипломатия победит, но пока мы видим, что именно такие методы используются.
— Федор, а вы как считаете, в дальнейшем Путин опять будет стягивать технику к границам Украины для разговоров с Байденом?
Федор Крашенинников: Я думаю, что ему, как мальчику из анекдота, будет все сложнее этим заниматься, потому что каждый раз надо будет все больше и больше стягивать войск, чтобы ему поверили, что все серьезно. Потому что все уже поняли, что это [способ добиться] переговоров, кроме тех наших коллег, которые начинают кричать, что завтра война, и зарываться в бункеры. А в целом чтобы теперь напугать всех и сказать: «Ой, все серьезно», – надо теперь будет в два раза больше войск стащить, очевидно. А это уже технически невозможно. Поэтому, я думаю, в этой технологии есть некоторый ресурс, который Путин уже практически целиком израсходовал.
Владимир Фесенко: «Американцы на ультиматумы Путина не поддаются»
— Я сразу вас хочу предостеречь от повторения стереотипов о переговорах об Украине без Украины, потому что все ключевые кризисные ситуации в мире – не только то, что происходит на Донбассе, – в большей части обсуждаются без присутствия тех или иных стран. Данная дипломатическая практика – это неизбежность.
Но важно понимать другое. Без Украины невозможно найти решение наших проблем. И когда надо принимать решение, то его придется принимать с Украиной. Украинскую тему обсуждали с 2014 года постоянно – европейцы, американцы, – а вот решение без Украины принимать нельзя. Более того, любое решение, которое могут принять, даже с участием украинского руководителя, как это было с Минскими соглашениями, если оно не будет принято украинским обществом, то оно не будет работать.
— Вы, как и многие другие эксперты, достаточно сдержанны в оценках переговоров Путина и Байдена и считаете главным, что они вообще состоялись. Почему?
— Совершенно верно. Во-первых, никто из серьезных экспертов не ожидал каких-то прорывов и сенсаций от этих переговоров по одной простой причине – для этого не было никаких оснований и предпосылок. По Минским соглашениям в переговорах по Донбассу – просто тупик, позиция прямо противоположная. Единственное, о чем можно договариваться, – это прекращение огня. Но об этом надо договариваться в «нормандском формате» в рамках Трехсторонней контактной группы. К сожалению, Путин пока к этому не готов.
Главная тема – это эскалация российской угрозы на украинской границе. Я боюсь, что эта проблема еще на какое-то время сохранится, но мы увидели, что переговоры в принципе носили конструктивный характер и обе стороны хотят вести переговоры. А это означает, что Россия все-таки скорее пытается давить на США. Если бы Россия хотела уже сегодня или завтра начать войну, то не было бы никаких утечек, война началась бы абсолютно внезапно, как происходит в большинстве случаев. А пока это способ давления на Байдена. Но, как мы видим, американцы, и это тоже ожидаемо, на какие-то ультиматумы Путина не поддаются.
— Но при этом вы говорите, что все равно эскалация на границах еще какое-то время сохранится после этого разговора. Почему?
— Потому что у России есть ожидания, что нынешняя зима будет очень сложная для Украины. И если в Украине возникнет энергетический кризис, который, кстати, Россия пытается провоцировать, если это приведет к каким-то социальным проблемам и политическому кризису, тогда Россия может вмешаться якобы для защиты русскоязычного населения. Такой сценарий, к сожалению, возможен.
— То есть угроза вторжения все-таки остается?
— Совершенно верно. Я вам скажу, угроза вторжения России в Украину для нас всегда актуальна, начиная с 2014 года. Просто иногда она возрастает, иногда становится несколько меньше. Сейчас она достаточно высока, но не является предопределенной. Если Россия пойдет на военную операцию в Украине, то лишь при определенных внутриполитических ситуациях в нашей стране. Байден представлял консолидированную позицию Запада на переговорах с Путиным – не случайно был телефонный звонок и разговор с европейскими лидерами. Запад и США предупредили Путина о цене вторжения, заявили о возможных жестких санкциях, которые будут введены против России в случае вторжения. Вот это принципиально важно.
— Если зима будет холодная, можно ли сейчас спрогнозировать, что весной, если все будет хорошо, Путин все-таки отведет войска от украинской границы?
— Я не думаю, что он будет постоянно держать достаточно большой контингент на нашей границе. Будут перемещения войск, маневры. Многое будет зависеть от отношений с Западом, с американцами. Но как минимум дважды в год присутствие российских войск на нашей границе увеличивается – как раз весной и осенью, когда проводятся большие, масштабные учения. Будут колебания. Численность войск будет то увеличиваться, то уменьшаться в зависимости от ситуации. Но нам надо быть в постоянной готовности отражения российской атаки.
— Сегодня листал украинскую ленту новостей, и фактически все украинские медиа написали: «Байден перенес разговор с Зеленским». Это важно?
— Нет, я бы не использовал термины «перенес» и «отложил». Ситуация развивается иначе. Кто так говорит, видимо, не очень хорошо понимает дипломатическую механику. Проходят переговоры – вот были в Женеве, – после переговоров начинается деятельность рабочих групп. И сейчас то же самое, переговоры будут продолжаться и дальше. Будет и новый саммит, но все важнейшие решения и главные темы будут обсуждаться рабочими группами из профессиональных дипломатов.