По крупному или по крупному как пишется

7 апреля 2021 в 21:33

5 апреля 2021 года Президент Российской Федерации подписал Федеральный закон о внесении изменений в ст. 140 УПК РФ.

Суть данных изменений состоит в следующем.

Статья 140 УПК РФ дополняется частью четвертой, в соответствии с которой, не может служить основанием для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьями 228.1 и 228.

4 УК РФ в части незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов сам факт нахождения лица в состоянии наркотического опьянения или обнаружения в теле человека наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в отсутствие достаточных данных, указывающих на факт их передачи.

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202104050012

Иными словами, уголовное дело о незаконном сбыте наркотических средств (ст. 228.

1 УК РФ) в настоящее время не может быть возбуждено просто по самому факту нахождения лица в состоянии наркотического опьянения, как это делалось ранее.

Для такого возбуждения уголовного дела теперь необходимо наличие достаточных данных, указывающие на сам факт передачи наркотических средств этому лицу.

Наконец-то признана неэффективной сложившаяся практика возбуждения уголовных дел по ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленных сбытчиков наркотиков при отсутствии данных об их виде, массе и наименовании, а также о времени, месте и обстоятельствах передачи наркотика другим лицам.

Действительно, подавляющее большинство таких уголовных дел возбуждалось ранее по материалам, выделенным из дел об административных правонарушениях об их незаконном потреблении, а также связанным со смертью граждан от «передозировки» или при обнаружении признаков наркотического опьянения у погибших в ДТП.

Согласно имеющейся статистике в 2019 году из почти 26 тысяч уголовных дел, возбужденных в отношении неустановленных сбытчиков, в суд было направлено только 23 дела, из которых по 3 делам обвиняемые были оправданы.

Если ранее в данных случаях следователь возбуждал уголовное дело по ст. 228.

1 УК РФ, проводил ряд следственных действий, давал поручение оперативникам установить лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности, получал от них ответ, что установить виновных не представилось возможным, после чего приостанавливал уголовное дело, то в настоящее время по данным фактам вместо возбуждения уголовных дел сразу же будут проводиться оперативно-розыскные мероприятия, что безусловно уменьшит нагрузку на следователей, которые вынуждены были тратить большое количество времени на расследование бесперспективных уголовных дел, и вряд ли в отрицательно скажется на борьбе с наркопреступностью в целом.

Поскольку, общеизвестно, что преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, следственным путем практически не раскрываются. Подавляющее большинство дел по наркотикам возбуждаются и раскрывается именно по результатам оперативно-розыскных мероприятий, что обусловлено как со спецификой самих дел, так и разностью в полномочиях следователей и оперативников.

Что касается гражданского общества, то, представляется, что данная поправка оградит граждан от необоснованного вовлечения в «доследственные проверки» и расследования заведомо не имеющих судебной перспективы уголовных дел по преступлениям, возбужденным при отсутствии достаточных данных о фактах незаконного сбыта наркотических средств.

Статьи адвоката по данной теме:

Прекращение ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением судебного штрафа

Судебная практика по ч.1 ст. 228 УК РФ: кейс адвоката

Реальная помощь адвоката по уголовным делам о наркотиках

Помощь адвоката по уголовным делам о наркотиках

Получить

Статье 228 сокращают сроки

Послабления давно назрели: депутаты хотят скорректировать наказание за хранение наркотиков. Изменения коснутся статьи 228 Уголовного кодекса. Законопроект могут внести в Госдуму до конца весенней сессии.

За хранение запрещенных веществ в крупном размере предлагается понизить максимальный срок заключения с десяти до пяти лет.

Поможет ли это избежать повторения ситуаций, как с Иваном Голуновым? И ждать ли еще каких-то изменений? Выяснял Григорий Колганов.

Статью 228 еще называют «народной». По данным фонда «Русь сидящая», по ней отбывают реальные сроки почти 140 тыс. человек. Помимо изготовления и перевозки наркотиков, она карает также за их приобретение и хранение: в крупном размере — от трех до десяти лет тюрьмы, в особо крупном — от десяти до 15 лет.

Читать далее

Попасть под 228 статью легко: по некоторым веществам требуемые для уголовного дела объемы составляют доли грамма. В Госдуме решили смягчить ответственность.

За крупный размер сейчас может грозить от трех до десяти лет лишения свободы, а станет от двух до пяти, за особо крупный меняют только нижний порог — с десяти до пяти.

Но если при этом не пересмотреть объемы, истории, подобные делу журналиста «Медузы» Ивана Голунова, будут повторяться, считает адвокат, бывший сотрудник управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков МВД России Евгений Черноусов:

«Это ничего не решит, это просто видимость. Они решили каким-то образом показать, что они обеспокоились этой проблемой.

Они уменьшат наказание по этой статье — не с этого надо начинать. Надо пересмотреть размеры, с которых наступает уголовная ответственность: значительный, крупный и особо крупный».

Законопроект о смягчении 228-й статьи создавался экспертным советом при президентском омбудсмене Татьяне Москальковой, и началась эта работа еще в прошлом году. Член совета Валентин Гефтер признает: предлагаемые поправки не уберегли бы Ивана Голунова от проблем, они направлены на другое.

За счет дел о хранении наркотиков в крупном размере полиция сейчас серьезно повышает показатели по тяжким преступлениям.

Теперь эти деяния могут перейти в категорию «средней тяжести», и красивую статистику на них уже не сделать, считает Гефтер: «Они набирали статистику не за счет поисков серьезных сбытчиков, а за счет такого рода людей. Смягчение вынудит их заниматься и более серьезными делами.

Это может быть сделано для того, чтобы меньше обычных людей, реальных потребителей, а не сбытчиков сидели. Речь не идет о борьбе с фальсификациями. Просто, может быть, надеются, что косвенных провокаций будет меньше».

Помимо этого, осужденным за преступление средней тяжести, как отмечают авторы законопроекта, легче претендовать на условно-досрочное освобождение. В целом, предлагаемые меры вроде бы гуманные. Но есть и обратная сторона.

Как рассказывает бывший высокопоставленный офицер ФСКН Дмитрий Аскюто, задержанные за крупный и особо крупный размер с перспективой десяти и 15-ти лет тюрьмы весьма охотно идут на контакт со следствием и нередко помогают раскрыть всю преступную цепочку.

Если им будет грозить в два раза меньший срок, желания сотрудничать поубавится, полагает господин Аксюто: «Пять и десять лет — конечно, разница большая. Верхний порог именно этой статьи дают чрезвычайно редко. Работы будет больше, нужно выявлять всю цепочку.

Например, одного человека взяли, у него крупный размер, и неизвестно, у кого он достал наркотики и кому он собирался или продал.

Соответственно, он не пойдет на контакт».

У законопроекта о смягчении статьи 228 очень высокие шансы на успех, ведь его поддержали в МВД, ФСБ, Генпрокуратуре и Верховном суде.

Спецкорреспондент «Медузы» Иван Голунов обвинялся в покушении на сбыт наркотиков. Это часть первая 228-й статьи, по которой грозит до 20 лет тюрьмы. В марте МВД разработало законопроект, исключающий злоупотребления этой нормой, однако документ до сих пор не внесен в Госдуму.

В госдуму внесен законопроект мвд о частичной декриминализации наркотической статьи ук

02.03.2021
 3847

Правительство РФ внесло в Госдуму проект поправок в Уголовный кодекс, которым предлагается частично декриминализировать преступления, связанные с нарушением правил оборота наркотических средств или психотропных веществ.

Предлагается дополнить ст. 228.

2 УК (нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ) примечанием, согласно которому ее нормы не распространяются на лиц, в том числе работников медицинских организаций, допустивших утрату наркотиков, когда такая утрата не связана с их умышленным выведением в нелегальный оборот. При этом факт утраты должен быть зафиксирован в комиссионном порядке, установленном Минздравом России по согласованию с МВД России.

Сейчас за деяния по ст. 228.2 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 120 тыс. рублей либо обязательных работ на срок до 360 часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Внесение предлагаемого изменения не исключает дисциплинарную и материальную ответственность за утрату вверенных наркотических средств и психотропных веществ, следует из пояснительной записки к законопроекту.

В отношении иных деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 228.2 УК, возможно применение механизма освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления небольшой тяжести, на основании ст.

75 (освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием) и ст.

762 (освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа) УК при соблюдении указанных в них условий.

Законопроект был разработан МВД России во исполнение поручения президента РФ по итогам встречи с представителями общественности в городе Светлогорске Калининградской области в октябре 2019 года.

Свежие изменения в ук рф по 228 ч2 в 2021

Согласно действующего положения ст.80 УК РФ, при применении мягкого наказания возможна замена большей части срока, при совершении преступления средней тяжести – половины, тяжкого – одной трети.

К проекту данного закона есть отдельная пояснительная записка, которая подсказывает нам, какие предусмотрены изменения статей по наркотикам.

Этот проект закона подготавливался во исполнения поручений президента, и в реальное изменение коснулась санкций, остальные же скорее вытекающие из этого изменения.группой лиц по предварительному сговору; б) в значительном размере, — 4.

Ф з от 30 марта 2021 года по ст 228 ч 2

Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. В Госдуме проанализировали правоприменение ст. 82.1 Уголовного кодекса «Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией» – сейчас под нее подпадают обвиняемые по статьям за незаконное приобретение, хранение, перевозку и изготовление наркотических веществ, – а также установили, что она почти не применяется. Принятая в 2021 г. статья позволяет наркозависимым сделать выбор между принудительным лечением в реабилитационном центре и наказанием в колонии. Изменение наказаний по статье 228 в 2021 году А именно по части 2 статьи 228 УК РФ за хранение наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере без цели их сбыта — наказание планируется снизить — от 2-х двух до 5-ти пяти лет.

Какие поправки в 2021 году по статья 228 часть 2

В Уголовный, Уголовно-процессуальный кодексы РФ и Кодекс об административных правонарушениях РФ законами 323-ФЗ и 326-ФЗ от 03.07.2021 года внесен ряд существенных изменений, наиболее касающихся распространенных статей 158, 159, 160 УК РФ.

Остановимся на наиболее значимых, влияющих на больше количество уже осужденных лиц. С момента вступления данных законов в силу, то есть с 15 июля 2021 года, декриминализируется ряд хищений на сумму до 2500 рублей. Советую к ним обращаться если есть необходимость.

Определение того, к какой категории относится наркотик, происходит в процессе проведения анализа на химический состав. Учитывая тот факт, что в последнее время разрабатываются все новые вещества, законодательство попросту не успевает всех их регистрировать.

Но их создатели будут нести ответственность, если в ходе проведения проверки будет доказано, что получившийся продукт имеет наркотические эффекты.

Думский Комитет по госстроительству и законодательству подготовил ко второму, решающему чтению законопроект, который уточняет в Уголовно-процессуальном кодексе порядок возбуждения дел, связанных со сбытом наркотиков и их прекурсоров. В целом он может быть принят на следующей неделе, а в силу вступит, судя по всему, в начале Нового года.

Такое бывает в случае привлечения наркомана к административной ответственности за незаконное употребление зелья в общественных местах, например, в случае смерти от передозировки, или после ДТП, совершенного гражданином в состоянии наркотического опьянения.

При обсуждении в первом чтении летом 2020 года замглавы МВД Игорь Зубов напоминал депутатам, что правительство разработало эту инициативу по поручению президента Путина «во исполнении пожеланий гражданского общества». Проблема в том, что сейчас уголовные дела по таким «антинаркотическим» статьям УК, как 228.

1 («Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств…») или 228.

4 («Незаконные производство, сбыт или пересылка прекурсоров наркотических веществ…») следователи в массовом порядке возбуждают в таких ситуациях, когда «при наличии у человека признаков наркотического опьянения сами наркотики не обнаруживались и не изымались», да и вообще не понятно — что именно гражданин принял и откуда принятое получил.

С изменениями на 2021 год, с ми официальных лиц дело обстоит запутанно. В апреле 2021 г. «Российская газета» опубликовала «Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2021 год».

В нем, в том числе, указывается, что в повестке Уполномоченного есть «вопросы, связанные с необходимостью совершенствования антинаркотического законодательства».

В его адрес неоднократно направлялись «мотивированные предложения законодательного плана от известных отечественных правозащитников, связанные с необходимостью либерализации антинаркотического законодательства в части смягчения уголовной ответственности за хранение наркотиков в крупном размере без их распространения путем перевода преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, из разряда тяжких в разряд преступлений средней тяжести».

Вам будет интересно ==>  Шум в квартире в выходной день башкирия

Какие изменения планируются по ст228 ук рф в 2021 году

Статья 228 УК РФ Наркотики и Закон Данный пункт Закона (новая редакция), как показывают новости и актуальная информация, за последний период изменилась. Данная часть по факту осталась такой же, изменились только комментарии.

Поправки в ук по ст 228 в 2021

Я с вами совершенно согласно,у самой такая ситуация с братом на данный момент. а для какой цели тогда ваш сын хранил наркотики. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении трех месяцев со дня его официального опубликования.

Банковский счет в драгоценных металлах и публичный депозитный счет будут особенно отслеживаться. Рекомендуем к прочтению: С 1 июня 2021 года из списка операций освобождаемых от обложения НДС, исключат и операции с драгоценными камнями.

Экстремизм, клевета и наркотики: что изменится в УК России в 2021-м

Совет принял решение на заседаниях Государственной Думы по пятницам рассматривать законопроекты в первом чтении в соответствии с частью 7 статьи 118 Регламента Государственной Думы в фиксированное время (17 часов 30 минут).

Совет принял решение на заседании Государственной Думы 10 марта 2021 года проект федерального закона N1015271-6 «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» в части установления дополнительных гарантий потребителей» (первое чтение) Изменения в 2021 году статью 228 часть 2 в части первой статьи 228 слова «частью первой статьи 228,» заменить словами «частями первой и второй статьи 228,»; а) в абзаце втором части второй слова «от трех до десяти лет» заменить словами «от двух до пяти лет»; б) в абзаце втором части третьей слова «от десяти до пятнадцати лет» заменить словами «от пяти до пятнадцати лет».

Как могут смягчить наказание за хранение наркотиков

Иными словами, сроки тюремного заключения за части 2 и 3 наркостатьи были изменены. Это связано с тем, что сама статья относится только к использованию наркотиков в личных целях, то есть виновный принимает их сам, является зависимым человеком и нуждается в медицинской помощи. Снижение сроков заключения поможет ему быстрее начать лечение.

Авторы поправок предлагают перевести часть 2 статьи 228 УК, предусматривающую ответственность за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере, из категории тяжких преступлений в категорию преступлений средней тяжести, установив наказание от двух до пяти лет лишения свободы вместо действующей санкции от трех до десяти лет, сообщает «Дождь», ознакомившийся с текстом законопроекта. Кроме того, предлагается снизить нижний порог санкции по части 3 статьи 228 УК, устанавливающей наказание за те же деяния в особо крупном размере — с десяти до пяти (верхний порог в 15 лет остается).

Авторы поправок отмечают, что существующее положение, «когда хранение наркотиков в крупном размере является тяжким преступлением, обеспечивает высокие показатели деятельности правоохранительных органов по раскрытию тяжких преступлений, но не защищает общество, подменяя борьбу с распространением наркотиков борьбой с потребителями».

Госдума пересмотрит порядок возбуждения дел по наркотикам — МК

Госдума в ближайшее время примет закон, который, по мнению депутатов, должен сократить количество необоснованно возбужденных уголовных дел за сбыт наркотиков. Но на смягчение той статьи Уголовного кодекса, которая карает за потребление и хранение наркотиков без цели сбыта, рассчитывать не стоит.

Думский Комитет по госстроительству и законодательству подготовил ко второму, решающему чтению законопроект, который уточняет в Уголовно-процессуальном кодексе порядок возбуждения дел, связанных со сбытом наркотиков и их прекурсоров. В целом он может быть принят на следующей неделе, а в силу вступит, судя по всему, в начале Нового года.

При обсуждении в первом чтении летом 2020 года замглавы МВД Игорь Зубов напоминал депутатам, что правительство разработало эту инициативу по поручению президента Путина «во исполнении пожеланий гражданского общества». Проблема в том, что сейчас уголовные дела по таким «антинаркотическим» статьям УК, как 228.

1 («Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств…») или 228.

4 («Незаконные производство, сбыт или пересылка прекурсоров наркотических веществ…») следователи в массовом порядке возбуждают в таких ситуациях, когда «при наличии у человека признаков наркотического опьянения сами наркотики не обнаруживались и не изымались», да и вообще не понятно — что именно гражданин принял и откуда принятое получил. 

Такое бывает в случае привлечения наркомана к административной ответственности за незаконное употребление зелья в общественных местах, например, в случае смерти от передозировки, или после ДТП, совершенного гражданином в состоянии наркотического опьянения.

В 2019 году такого рода дел, где говорится о неустановленных сбытчиках наркотиков при отсутствии данных об их виде, массе и наименовании, времени, месте и обстоятельствах сбыта, возбудили почти 26 тысяч.

До суда дошло только 23, причем по трем из них обвиняемые были оправданы.

При этом поступали многочисленные жалобы — и по поводу самого факта возбуждения дела, и со стороны тех, кто оказался вовлечен в уголовно-процессуальные действия, и со стороны общественных организаций, говорил г-н Зубов.

Эту практику в МВД и правительстве признали «неэффективной» и отвлекающей силы и внимание борцов с наркотрафиком от более важных дел. Теперь же в Уголовно-процессуальном кодексе пропишут такое правило: нет наркотика и заключения экспертов — нет уголовного дела, нет законно подтвержденного факта передачи наркотика — нельзя «возбуждаться» по поводу сбыта.

Цель законопроекта — «защитить граждан от необоснованного уголовного преследования»,- считает Николай Брыкин («ЕР»), который вот уже несколько лет возглавляет созданную при думском Комитете по госстроительству и законодательству рабочую группу по совершенствованию правового регулирования борьбы с наркоманией.

Ко второму чтению, которое намечено на 15 декабря, в текст законопроекта внесли лишь уточняющие поправки, не меняющие его сути.  

Адвокат Арсений Левинсон в разговоре с «МК» заметил, что нововведения «имеют значение прежде всего для МВД, потому что не придется возбуждать уголовные дела, которые портят статистику, так как шансов быть расследованными не имеют».

Но в общем и целом внесенные в УПК изменения юрист оценил положительно, так как «они подтверждают, что борьба с наркобизнесом, идя от потребителя, бесперспективна и не позволяет раскрывать факты наркоторговли».

Он обратил внимание на то, что и сейчас далеко не всегда полицейские возбуждают дела по сбыту даже в том случае, если попавший под административную ответственность потребитель говорит, что наркотик приобрел через «закладку» — чтобы зря не мучиться, но в некоторых регионах прокуратура или руководство полиции обращают внимание на такие ситуации, и возбуждения дела требуют.

А что будет с теми уголовными делами, которые уже возбуждены по вышеописанным основаниям? Закроют ли их все, когда изменения в УПК вступят в силу?

Левинсон напомнил, что внесенные в Уголовный кодекс изменения имеют обратную силу, если улучшают положение обвиняемых и осужденных, а изменения в УПК — нет. В любом случае «уже возбужденные дела, видимо, будут закрываться быстрее», полагает он.

А г-н Брыкин в разговоре с «МК» уточнил, что «всё будет зависеть от момента совершения преступления и конкретных обстоятельств».

Надо понимать так, что если события, которые стали основанием для возбуждения дела, были совершены до вступления нововведений в силу, расследование пойдет по старым правилам, а если после — то по новым.

Стоит напомнить, что более года назад упомянутая выше рабочая группа, в которую вошли депутаты, сенаторы, правозащитники, эксперты, представители ФСБ, ФСИН, МВД, Минздрава и Генпрокуратуры, по итогам анализа российского антинаркотического законодательства и с учетом предложений Уполномоченного по правам человека в РФ Татьяны Москальковой подготовила законопроект о некотором смягчении статьи 228 УК, которая наказывает за хранение и производство наркотиков в личных целях. В частности, предлагалось снизить по отдельным составам сроки лишения свободы (альтернативы тут нет) и предусмотреть возможность отсрочки исполнения наказания, если осужденный от наркомании лечится. Но после того, как против смягчения УК даже для потребителей прошлым летом высказался президент Путин, поручив Генпрокуратуре посмотреть правоприменительную практику, этот законопроект получил отрицательный отзыв правительства и на рассмотрение Госдумы не выносился.

Впрочем, Брыкин, который в прошлом сам служил в МВД, по-прежнему считает, что проблема есть, и надо ее решать: «сбытчиков надо сажать на максимальные сроки и снисхождения к ним быть не может, но потребители наркотиков — больные люди, ими нужно заниматься, и санкции за потребление и хранение должны быть изменены». С другой стороны, сказал он «МК», «это материя тонкая, и просто взять и всех наркоманов выпустить из тюрьмы нельзя, все решения должны приниматься сугубо индивидуально». 

Депутат напомнил, что как раз на этой неделе Госдума приняла в первом чтении законопроекты, которые запрещают оборот ядовитой закиси азота («веселящего газа») и вводят за нарушение этого запрета административное наказание. Г-н Брыкин согласен с теми коллегами, кто предлагает привлекать за такого рода деяния и к уголовной ответственности.

А вскоре будет принят в первом чтении и законопроект, который сделает отягчающим вину обстоятельством «склонение к употреблению» наркотиков в Интернете (наказание — лишение свободы на срок 5-10 лет). «Просто» склонение одним человеком другого, напомним, карается ограничением свободы до 3 лет либо лишением свободы на срок от 3 для 5 лет.

Поправки По 228 Ч 3 В 2021 2021 Году

Также рассматриваются лица, которые воспользовались своей должностью в преступных целях. Осуждение ведётся за деяния в крупных размерах. Заключение со сроком отбывания в 10 – 12 лет и погашением штрафа в 500 тыс. рублей. Участникам процесса предъявляются обвинения по всем предыдущим пунктам.

Однако, в иных ситуациях подобные деяния не допускаются. Чтобы понимать, что следует ожидать при несоблюдении требований государства, нужно рассмотреть, как освещает данный вопрос статья 228 УК РФ с изменениями на 2021 год.

Какие поправки в 2021 году по статья 228 часть 2

1. Заключение со сроком в 4 – 8 лет. Сбыт запрещённых препаратов в спортивных и образовательных учреждениях, исправительных заведениях, на вокзалах, в аэропортах, в городском и другом общественном транспорте. Приравнивается к распространению посредством СМИ или информационными сетями.
2. Заключение сроком в 5 – 12 лет с выплатой штрафа в 500 тыс. рублей.

   Предполагает действия из части 1 и 2, которые совершились в значительном размере или по запланированному сговору. Причастными считаются группы лиц, участвовавшие в деянии.

3. Заключение на период в 8 – 15 лет с дополнительно назначенным штрафом в 500 тыс. рублей. Учитываются действия, перечисленные в частях 1 – 3 статьи №228.1.

   К ответственности привлекаются организованные преступные группы за действия, совершённые по отношению к несовершеннолетним.

который внес изменения сразу в два уголовных кодекса. УК РФ и УПК РФ. Поправки связаны с возможностью предоставления отсрочки отбывания наказания больным наркоманией, а также отсрочки исполнения приговора для этой же категории лиц.

2289; № 21, ст. 2525; 2021, № 50, ст.

Ук Рф Упк Рф Статья 228 Поправки От 11,03,2021

Изменения в Уголовном кодексе РФ с 11 января 2021 года Если такие телефонные сообщения повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, то наказывать будут в соответствии с новой ч. 4.

По ней предусмотрен штраф в размере от 1,5 до 2 млн рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 2 до 3 лет либо лишение свободы на срок от 8 до 10 лет. Проверка следствия «2.

Ст228 Ч4 Ук Рф С Изменениями На 2021 Год

Новая редакция статьи 29 УПК РФ дополнена новым пунктом 10.2, которым судам предоставлены полномочия о безвозмездной передаче животных, которые являются вещественными доказательствами.

Нормами статьи 165 УПК РФ предусмотрено, что ходатайство о безвозмездной передаче животных, которые являются вещественными доказательствами, судья должен рассмотреть в течение 5 дней с даты его поступления.

Глава ФСКН В. Иванов в 2021 году приводил такие цифры: «…из почти 600 тысяч осужденных по уголовным делам, связанным с наркотиками, лишь четверть привлечена за сбыт наркотиков.

А три четверти, то есть 400 тысяч самих наркопотребителей, государство уголовило за хранение наркотиков без цели их сбыта». Эту многотысячную массу потребителей государство вынуждено кормить и содержать.

Не логичнее было бы отправлять их на принудительные работы, одновременно обязывая проходить медико-социальную реабилитацию? Такой вопрос ставит петиция, которая, однако, уже закрыта и подписана всего 206 людьми.

Ст 228 1 ч 3 ихменения от 21декабря вступление в силу в 2021 году

Кроме того, предусматривается наделение Правительства РФ полномочием утверждать значительный, средний, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статьи 228 УК .

Экстремизм, клевета и наркотики: что изменится в УК России в 2021-м

В Госдуме проанализировали правоприменение ст. 82.

1 Уголовного кодекса «Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией» – сейчас под нее подпадают обвиняемые по статьям за незаконное приобретение, хранение, перевозку и изготовление наркотических веществ, – а также установили, что она почти не применяется. Принятая в 2011 г. статья позволяет наркозависимым сделать выбор между принудительным лечением в реабилитационном центре и наказанием в колонии.

Когда оборот наркотических средств и прекурсоров к ним совершается попутно с иными преступными мероприятиями, и они не зафиксированы в норме закона, как часть объективной стороны конкретного деяния, возникает необходимость дополнительной квалификации. То есть привлечение лица к ответственности уже будет происходить по двум и более статьям, что также увеличивает наказание.

Наличие дополнительных признаков преступления в норме уголовного закона влияет на отягчение наказания. Чем больше сопутствующих критериев определяется при расследовании, тем суровее будет избрана мера воздействий. Устанавливаются такие признаки непосредственно в статьях, путём разделения их на ч. 1, ч. 2, ч. 3 и так далее. В некоторых случаях определяются и дополнительные пункты.

Субъективные признаки

• Приобретение. Здесь подразумеваются любые мероприятия, которые позволяют получить прекурсор. Приобретением считается покупка, обмен на иные вещи и предметы, получение в дар, присвоение вещества, находка, сбор, когда растения не выращивались и так далее. Относительно варианта со сбором веществ, следует помнить, что если подобные растения не выращивались сознательно, но находятся на сельскохозяйственных землях или в частных владениях граждан, то это незаконное приобретение и статья 228.3, если же посев был спланирован собственниками участков, то действия будут расценены, как хищение.
• Хранение. Здесь подразумевается незаконно владением такими веществами. Выражается либо в форме сокрытия материалов, либо в форме личного потребления таких препараторов. С прекурсорами действует тот же принцип. Лицо обеспечивает временное сокрытие веществ либо использует их лично для получения наркотических средств. Срок хранения роли не играет. Посягательство признаётся длящимся и будет совершаться столько, сколько необходимо до момента пресечения рассматриваемых действий или явки виновного с признанием.
• Перевозка. В данном случае предполагается умышленное перемещение лицом рассматриваемых веществ. Оно осуществляется в пределах только одного населённого пункта, в противном случае действия будут определяться, как пересылка. Использоваться могут любые средства, помогающие человеку перевезти опасный продукт. При этом подобные мероприятия должны нарушать правила транспортировки таких материалов.

• наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
• Вам будет интересно ==> Сколько составляет прожиточный минимум в башкирии 2021г
• наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы.
• наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
• Изменение сроков УДО в исключительной компетенции президента и принятие изменений в этой области может осуществляться исключительно на основании его приказа о внесении изменений в соответствующие законы.

Разберем на практическом примере. Один незаконопослушный гражданин открывает собственный интернет-магазин и начинает продавать в нем наркотики. Это будет квалифицировано по 2 пункту действующей статьи. Так как предполагается сбыт с использованием телекоммуникационных сетей.

Актуальное положение и сложности

к проекту федерального закона «О внесении изменений в статьи 821 и 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Так, в настоящее время преступления, связанные с хранением наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах без цели сбыта, относятся к одной и той же категории, что и аналогичные преступления, совершенные в целях сбыта – тяжким и особо тяжким преступлениям.

Новости по ст 228 ч 2 2021 года форум

Наказание зависит от размера изъятых веществ: полный список запрещенного с указанием количества можно найти в приложении к Уголовному Кодексу. При этом статья отвечает только за хранение или перевозку без цели дальнейшей продажи: продажа оценивается другими законами.

одобрен проект закона о внесении изменений в статью 228 УК. По проекту санкция части 2 устанавливается от 2 до 5 лет вместо действующей от 3 до 10 лет. Тем самым категория преступления меняется с тяжкого на средней тяжести. В части 3 предлагается .

МОЙ СЫН ОТБЫВАЕТ НАКАЗАНИЕ ПО СТ.228 ЧАСТЬ 2. 1 МАЯ 2021 -БУДЕТ ПОЛОВИНА СРОКА.СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАКИЕ СМЯГЧАЮЩИЕ УСЛОВИЯ СОДЕРЖАНИЯ ИЛИ ЗАМЕНА НЕОТБЫТОЙ ЧАСТИ НАКАЗАНИЯ МОГУТ БЫТЬ ПРИМЕНЕНЫ В НАШЕМ СЛУЧАЕ ОТБЫВАЕТ СРОК В БАРНАУЛЕ, АЛТАЙСКОГО .

  Вопрос 6. Квалификация длящихся и продолжаемых преступлений.

У меня вапрос такой мой брат сидит по нескальким статьям а имена 111ч1 ,228ч2 и замена условнаго срока по статьи 318ч1, по 2 ипизодам . при этом он в полнай сазнательнасти по статье 228ч2 ук .рф вапрос в том пападет ли он под паправки в статьи 72 .

Официальные источники, а также википедия дают подробную характеристику каждого вещества, что помогает определить к кой именно категории его стоит отнести (сейчас, увы, с каждым днем появляются все новые аналоги уже существующих).

Какие Изменения В Статье 228 Вышли В Декабре 2021года

3 УК (незаконные приобретение, хранение или перевозка прекурсоров наркотических средств), частью 1 статьи 231 УК (незаконное культивирование растений, содержащих наркотические вещества( и частью 1 статьи 234 УК ( незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта).

Изменения в ст 228 ч 2 ук рф в 2021 году последние новости

исполнение наказаний Внимание Теперь за жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских или корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, предусмотрен не только штраф, как раньше, или исправительные работы, но и лишение свободы на срок до 3 лет. Более суровое наказание законодатели прописали в части 2 этой статьи.

Уголовно наказуемыми деяниями являются несанкционированное изготовление, приобретение, хранение и перевозка указанных средств: статья распространяется на случаи, когда при задержании или во время следствия были изъяты средства в крупном размере.

Применение психотропных и наркотических препаратов без назначения врача также является правонарушением и преследуется по закону. Это связано с тем, что их бесконтрольное употребление ведет к привыканию и быстрому разрушению здоровья, а затем к физической и моральной деградации, создает удобную среду для совершения различных преступлений.

По этой причине, чтобы сохранить здоровье населения и снизить количество преступлений, совершенных в состоянии наркотического опьянения, были на законодательном уровне введены жесткие ограничения в сфере оборота психотропных и наркотических средств.

Преступник, нарушающий государственный запрет на оборот наркотиков, покушается на здоровье и жизнь других людей, поскольку лица, пристрастившиеся к наркотикам, становятся впоследствии неспособными от них отказаться, ради них могут пойти на любое преступление.

• активное содействие органам правопорядка при расследовании преступления, оказание им помощи в изобличении лиц, совершивших или готовящихся совершить преступление;
• наличие малолетних детей или детей-инвалидов;
• состояние здоровья самого подсудимого или родственников, находящихся на его иждивении;
• положительные отзывы о личности подсудимого со стороны соседей, начальства, коллег по работе и пр.

Тяжесть ч. 2 ст. 228 УК РФ

• наличие у подсудимого несовершеннолетних детей;
• беременность;
• несовершеннолетие виновного;
• явка с повинной;
• активное способствованию раскрытию и предотвращению преступлений, изобличению лиц, совершивших либо намеревающихся совершить преступление;
• оказание содействия правоохранительным органам в обнаружении имущества, добытого преступным путем.

6.2. Сбыт — это любые способы возмездной или безвозмездной передачи наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов другим лицам (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.), а также иные способы распространения, например, путем введения инъекций указанных средств, веществ или их аналогов. При этом не может квалифицироваться как незаконный сбыт введение одним лицом другому лицу инъекций наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, если указанное средство или вещество принадлежит самому потребителю.

1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, —

Другой комментарий к Ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

10.3. Сбыт и пересылка, совершенные в отношении заведомо не достигшего 14-летнего возраста, т.е. ребенка, означают, что субъект заведомо знал либо допускал, что совершает преступление в отношении лица, не достигшего возраста 14 лет.

Растения, используемые для производства наркотических средств или психотропных веществ, — это запрещенные к возделыванию растения (опийный мак, индийская, южная маньчжурская, южная чуйская конопля и др.

), отличающиеся значительной концентрацией наркотиков или элементов, входящих в состав психотропных веществ.

Перечень растений, культивирование которых ограничено на территории РФ, а также порядок разрешения их культивирования и использования в промышленных целях, за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, устанавливаются Правительством РФ.

Комментарий к ст. 228.2 УК РФ

Отрицание, гнев, принятие, разные форматы — через такие стадии отношения к контент-плану проходит каждый сммщик. Изначально контент-план для социальных сетей кажется чем-то ненужным, но очень скоро новичок понимает, что без планирования ему не обойтись. И дальше начинаются выборы формата, платформы, внешнего вида. В этой статье я расскажу про свой путь и покажу пример контент-плана, которым пользуюсь сама.

Зачем нужен контент-план для социальных сетей?

Прежде чем составить контент-план, нужно разобраться, а зачем он вообще нужен. Загибаем пальцы:

• чтобы самоорганизоваться,
• чтобы подстраховаться,
• чтобы проработать темы,
• чтобы выпускать разнообразный контент,
• чтобы решать задачи!

То есть контент-план должен помочь нам понять какой контент мы выпускаем, как часто, какие темы при этом затрагиваем. Контент-план помогает не повторяться и не перебарщивать с одинаковыми материалами, фокусироваться на задачах бизнеса. Например, не забывать как про продающие посты, так и про прогрев холодной аудитории.

Пример контент-плана для социальных сетей

Для создания контент-плана я пробовала Google Календарь, Trello и Google Таблицы. Хотелось найти универсальное решение, чтобы и контент, и время публикаций, и цель было видно в одном месте. Но оказалось, что это невозможно.

• Календарь подходит для планирования собственного времени, можно пометить, когда, что и в каких социальных сетях публиковать;
• Trello — инструмент для визуализации постов, но распланировать формат и цели в нем не получится;
• Google Таблицы подходят как раз для выстраивания контент-стратегии/контент-плана. В них можно определить формат, соотношение контента, цель каждого поста.

Сейчас я составляю контент-план максимум на 1-2 недели вперед, но не на месяц — это слишком большой срок. Сейчас важно быть гибким, потому что мир становится все более динамичным, чаще возникают ситуативные публикации. Срок в 2 недели позволяет адаптироваться: этого времени достаточно, чтобы подобрать материал, поставить ТЗ копирайтеру и дизайнеру.

Какие пункты должны быть в контент-плане?

Тип контента

Контент-план — это документ, который должен помогать вам в работе, а не мешать ей.

Как составить нескучный контент-план? Важно выбрать оптимальное соотношение. Есть разные деления на виды контента, но я придерживаюсь следующего:

• продуктовый — «посты-продажи в лоб»;
• информационный — новости, анонсы, ситуативные посты;
• имиджевый (aka репутационный) — посты, которые отвечают на вопрос «почему я должен/должна выбрать вас?»;
• обучающий (aka полезный) — прикладные посты, которые закрывают потребности пользователей;
• развлекательный — шутки, котики и т.д.

Для любого бизнеса на первом месте идет продуктовый контент. А вот для целевой аудитории чаще всего «продажи в лоб» не интересны. Поэтому я советую 30% продуктовых, 70% — все остальные типы контента. Такое соотношение позволит и удовлетворить желание клиента в прямой рекламе, и соберет лояльную аудиторию вокруг полезного контента.

P.S. Продавать можно и с помощью пользы, и с помощью развлекалок-активашек. Главное — грамотно подать.

Задача

Этот столбец просто необходим вам (и вашему клиенту), чтобы знать, зачем вы всё это делаете. У любого контента должна быть цель:

• повысить охват,
• увеличить узнаваемость,
• познакомить с продуктом,
• вовлечь пользователей в активацию,
• привлечь новых подписчиков,
• укрепить имидж,
• повысить лояльность текущей аудитории.

Этот столбец не дает забыть, зачем мы занимаемся продвижением в социальных сетях. У работы появляется конкретика и доказательства.

Описание

Здесь я добавляю всю информацию: тему, источник информации, референс, формат и т.д. Важно не переборщить и не сделать из таблички «полотно» текста.

Площадка

Очень актуально, если в рамках одного проекта вы работаете с несколькими соцсетями и если контент кросс-постится. Здесь же можно ставить пометки. Например, раскрашивать ячейку для ВК и внутри записать, что это будет статья.

Следуем плану

Итак, у нас получилась функциональная табличка. Но вы можете модернизировать её под себя. Например, красить типы контента, чтобы визуально быстро их группировать и видеть соотношение.

Вы можете выделить отдельно столбец «Формат», в котором пропишете, что именно из себя будет представлять контент: мем, опрос, текст, подборку карточек, видео и т.д. Вы можете добавить столбцы со статистикой, чтобы наглядно видеть, как работает контентная стратегия.

SMM — штука очень индивидуальная в плане организации работы. Главное, помните, что все дополнительные файлы должны упрощать вам жизнь, а не усложнять её.

На десерт — вкусный и полезный шаблон

Контент-план — обязательный файл в работе SMM-щика. Он организует, страхует, помогает, объясняет. Поэтому ловите шаблон контент-плана от Лидмашины, чтобы жизнь стала проще и системнее.

И возвращаясь к индивидуальности. Расскажите в комментариях, как вы планируете контент?

Аэродром — пожалуй, единственный аргумент, способный остановить размещение полигона ТКО у бердского кладбища. Госкспертиза объявит результаты о возможности создания свалки в том месте в начале 2022 года.

На заседании рабочей группы по утилизации отходов в Бердске 25 ноября депутаты горсовета обсудили размещение мусорной свалки на границе с городом — вблизи бердского кладбища. На встрече, куда пригласили чиновников, общественников и представителей будущего полигона, народные избранники обсудили перспективы существующей ныне свалки и то, может ли аэродром «Бердск-Центральный» помешать сооружению нового частного полигона.

На заседании выступил директор ООО «Полигон» Денис Шалдов, который и будет заниматься строительством новой площадки для утилизации отходов. Он сообщил, что еще летом направил документы по свалке на государственную экологическую экспертизу. Пока результатов нет. Это «Курьер.Среда» подтвердили в министерстве ЖКХ и энергетики, которое курирует полигоны ТКО по всему региону.

Стало известно, что эксперты сделают выводы о том, можно ли размещать новую свалку под Бердском — у поселка Маяк в Искитимском районе, в первом квартале 2022 года. Чтобы дать оценку, Роспироднадзор и другие федеральные ведомства проверят актуальность санитарно-защитной зоны, способы захоронения мусора, влияние на окружающую среду и другие параметры.

Обсуждали в том числе статус бердского аэродрома, который поставили под сомнение некоторые депутаты.

Напомним, что именно он является одним из главных аргументов против мусорной свалки, поскольку такие объекты, предполагающие огромное скопление птиц, не могут находиться в 15-километровой зоны взлетно-посадочной полосы. По словам Шалдова, не установлена санитарно-защитная зона аэродрома, в значит, его нет — есть посадочная площадка. А она не может являться препятствием для размещения полигона на выбранном участке земли, который принадлежит крупному бердскому бизнесмену Виктору Голубеву.

Общественники — свалку перенести

Противники свалки опасаются, что при установлении запретной зоны полигон успеет быстрее ее оформить — 500 метров вокруг. А пока «снесется» Минпромторг, который ведает российскими аэродромами, в определении защитной территории вокруг бердской ВПП, окажется, что аэродрому здесь не место, поскольку рядом мусорная свалка.

Среди приглашенных на заседание рабочей группы был член городской общественной палаты Дмитрий Дорофеев. Он в ходе общественных обсуждений территориальной схемы обращения с отходами подписал несколько обращений с просьбой вычеркнуть указанный земельный участок из перечня.

— Я выступаю за то, чтобы этот полигон исключить из терсхемы. Многие спрашивают: а что дальше? Вопрос с утилизацией мусора так или иначе придется решать. Полигон в принципе необходим. Но, во-первых, он должен быть построен с максимальным соблюдением всех экологических и других норм и в другом месте — подальше от города. А во-вторых, он должен отвечать требованиям современных технологий. Я пока не вижу, чтобы планировали мусороперерабатывающий завод — будет свалка под открытым небом, — прокомментировал «Курьер.Среда» Дорофеев.

Он напомнил, что в стране идет глобальная «мусорная реформа», важность которой нельзя недооценивать. Но почему-то в Новосибирской области речь идет об организации новых примитивных свалок без какой-либо переработки и других современных схем. Кроме того, на предполагаемый полигон придется возить мусор через весь Бердск по городским улицам. — Почему не сделать, чтобы въезд на него был, например, с федеральной трассы? Сделайте полигон на таком расстоянии, чтобы соблюсти экологические нормы. Я считаю, что все службы, и в первую очередь региональное правительство, должны качественно подойти к решению этого сложного вопроса, — высказался представитель общественной палаты.

По его мнению, если не бороться против мусорной свалки у поселка Маяк, что в непосредственной близости от границы с Бердском, ее построят.

— У меня складывается ощущение, что только аэродром спасет Бердск от полигона. Боюсь, всех остальных аргументов будет недостаточно, чтобы преодолеть то лобби, которое существует в городе. Благодаря аэродрому и установлению его защитной зоны, я считаю, удастся добиться размещения полигона ТКО на другом земельном участке, — полагает Дмитрий Дорофеев.

Мэр просит сохранить аэродром

Проводивший заседание рабочей группы мэр Бердска Евгений Шестернин зачитал свое обращение к руководителю Новосибирской учебного авиационного центра ДОСААФ с просьбой сохранить аэродром «Бердск-Центральный». Поскольку неожиданно статус территории, относящейся испокон веков к авиации, поставили под сомнение. Глава города убежден, что бердский аэродром необходимо сохранить для тренировки кадетов авиационного корпуса им. Покрышкина, сибирского кадетского корпуса, курсантов по линии ДОСААФ по специальности «водитель-парашютист», воспитанников областного центра развития творчества детей и юношества и в целом для патриотического воспитания. Как бывшему летчику Шестернину, судя по всему, не безразлична тема авиации и создания в Бердске некоего авиационного центра.

Начальник управления природными ресурсами Светлана Шерстобитова сообщила, что по решению главы и города и депутатского корпуса комиссия каждую неделю выезжает на место предполагаемого полигона. По ее словам, никакие работы там сейчас не ведутся, уточнили в пресс-центре мэрии Бердска.

Как ранее сообщал «Курьер.Среда», бердский аэродром входит в перечень российских аэродромов совместного базирования, утвержденный постановлением правительства РФ еще в 2007 году. Вид его — экспериментальный. Он находится в подчинении Минпромторга.

Cкорость или детализация? Репортаж или постановка? Фото или видео? Кажется, Sony Alpha 1 создана для того, чтобы избавить нас от мук выбора. «Все и сразу» — таким мог бы быть ее девиз. Камера получилась высокотехнологичной и передовой по многим параметрам. Познакомимся с ней подробнее.

⇡#Основные характеристики

Sony Alpha 1 – полнокадровая беззеркальная камера, для которой был разработан новый сенсор Exmor RS CMOS на 50 мегапикселей. Большое разрешение – не единственная примечательная характеристика матрицы. Это первый в своем роде «многослойный» сенсор CMOS (Stacked CMOS) с обратной подсветкой, в котором отдельные слои светочувствительных датчиков, микросхем и аналого-цифрового преобразования гарантируют быструю обработку. В результате полная скорость считывания информации достигает 1/200 сек. Для сравнения: у прошлого «флагмана» линейки камер Sony, a9 II этот параметр равняется 1/130 сек при меньшем разрешении сенсора.

В паре с новым сенсором работает пара новых процессоров BIONZ XR, и здесь производитель тоже идет на скоростной рекорд: по сравнению с прошлым поколением скорость обработки данных выросла в 8 раз.

Но и это не все: 30 кадров в секунду – с такой скоростью может снимать новая Sony А1, сохраняя полное разрешение снимков. Оговоримся сразу, что здесь есть ряд ограничений, которые мы подробнее разберем в соответствующем разделе, но тем не менее – показатели абсолютно рабочие, и, что особенно важно, при съемке на такой скорости доступна функция отслеживания объекта съемки: камера совершает до 120 замеров в секунду для сохранения верного фокуса и экспозиции.

Система автофокуса также была подвергнута доработке. В частности, технология машинного обучения позволяет камере эффективно распознавать  глаза не только людей и млекопитающих («животных» в меню камеры), но и птиц. Последнее – настоящий подарок бердвотчерам, здесь у Sony Alpha 1 попросту нет конкурентов.

Съемка с искусственным освещением мерцающими лампами, которая нередко доставляет головную боль фотографам при использовании электронного затвора, на Sony Alpha 1 доступна без ограничений, скорость считывания матрицы заведомо больше чем 1/100 с. Плюс электронный затвор работает в тандеме с функцией Anti-Flicker: она автоматически определяет фазы свечения ламп, обеспечивая одинаковую освещенность всех кадров при серийной съемке. «Полосатых» снимков больше быть не должно.

Х-синхронизация с электронным затвором на камере составляет 1/200 с либо 1/300 с при использовании формата APS-C. Таким образом, у фотографа есть возможность снимать с электронным затвором и вспышкой одновременно.

В камере есть встроенная система 5-осевой стабилизации изображения. Здесь обошлось без рекордных характеристик, однако они все равно радуют: заявленная эффективность стабилизации — 5,5 ступеней.

Параметры светочувствительности по нынешним меркам тоже довольно заурядные: 100–32000 ISO с возможностью расширения до 102 400 ISO. Какие показатели можно считать рабочими, мы выясним в соответствующем разделе.

Видеосъемке производитель также уделил много внимания. Sony Alpha 1 способна снимать видеоролики разрешением 8K длительностью более 30 минут. Аналогичную опцию мы можем наблюдать и на Canon R5, однако максимальная продолжительность ролика при съемке этой камерой меньше, к тому же упомянутая камера способна снимать 8K-видео только в формате RAW.

Возможности съемки 4K-видео весьма широкие и по большому счету соответствуют многим характеристикам Sony a7S III, ориентированной как раз на видеографов: при съемке с частотой до 60 кадров в секунду задействуется вся площадь сенсора. При съемке со скоростью до 120 кадров в секунду (да, 4К-видео доступно с такой частотой) кроп достигает 1,1х. Также можно снимать 4К в режиме APS-C, с оверсемплингом от 5,8К разрешения и активной цифровой стабилизацией изображения. Наконец, доступна съемка 4K RAW-видео с глубиной 16 бит – для этого потребуется внешний HDMI рекордер.

	Sony α1	Sony α7R IV	Nikon Z7 II	Canon EOS R5
Сенсор изображения	36 × 24 мм (полный кадр)	36 × 24 мм (полный кадр)	36 × 24 мм (полный кадр)	36 × 24 мм (полный кадр)
Эффективное разрешение сенсора	50,1 мегапикселя	61 мегапиксель	45,7 мегапикселя	45 мегапикселей
Стабилизатор изображения	5-осевой	5-осевой	5-осевой	5-осевой
Байонет	Sony E	Sony E	Z Nikon	Canon RF
Формат фото	JPEG (EXIF 2.32, DCF 2.0), HEIF, RAW (ARW)	JPEG (EXIF 2.3, DCF 2.0), RAW (ARW)	JPEG (EXIF 2.31, DCF 2.0), RAW (NEF)	JPEG (EXIF 2.3, DCF 2.0), RAW, C-Raw, HEIF
Формат видео	XAVC S, XAVC HS	XAVC S, AVCHD 2.0, MP4	MOV, MP4	MP4
Размер кадра	До 8640 × 5760	До 9504 × 6336	До 8256 × 5504	До 8192 × 5464
Разрешение видео	До 7680 × 4320, 30p	До 3840 × 2160, 30p	До 3840 × 2160, 60p	До 8192 × 4320, 30p
Чувствительность	ISO 100–32000 с возможностью расширения до 50, 51200 и 102400	ISO 100–32000 с возможностью расширения до 50, 51200 и 102400	ISO 64–25 600 с возможностью расширения до 32–102 400	ISO 100–51 200 с возможностью расширения до ISO 50 и 102400
Затвор	Механический затвор: 1/8000–30 с; длительная (Bulb); электронный затвор: 1/32000–30 с; бесшумный режим	Механический затвор: 1/8000–30 с; длительная (Bulb)	Механический затвор: 1/8000–30 с; длительная (Bulb); бесшумный режим	Механический затвор: 1/8000–30 с; длительная (Bulb); бесшумный режим
Скорость серийной съемки	До 10 кадров в секунду с механическим затвором, до 30 кадров в секунду с электронным затвором	До 10 кадров в секунду	До 10 кадров в секунду	До 12 кадров в секунду с механическим затвором, до 20 кадров в секунду с электронным затвором
Автофокус	Гибридный, 759 точек фазового АФ + 425 точек контрастного АФ	Гибридный, 567 точек фазового АФ + 425 точек контрастного АФ	Гибридный (контрастный + фазовый), 493 точки	Dual Pixel CMOS AF с покрытием до 100% датчика по горизонтали и до 100% по вертикали; 1053 доступных области фокусировки
Экспозамер, режимы работы	Замер по матрице, 1200 зон: мультисегментный, центровзвешенный, точечный, точечный по стандартному/крупному участку, усредненный для всего экрана, по самой яркой области	Замер по матрице, 1200 зон: матричный, центровзвешенный, точечный, точечный по стандартному/крупному участку, усредненный для всего экрана, по самой яркой области	TTL-датчик: матричный, центровзвешенный, точечный, по ярким участкам	TTL-замер в 384 зонах: оценочный, частичный, центровзвешенный, точечный
Экспокоррекция	± 5,0 EV с шагом 1/3 или 1/2 EV	± 5,0 EV с шагом 1/3 или 1/2 EV	± 5,0 EV с шагом 1, 1/3 или 1/2 EV	± 3,0 EV с шагом 1/3 или 1/2 ступени
Встроенная вспышка	Нет, X-синхронизация 1/200 с (электронный затвор) или 1/400 с (механический затвор)	Нет, X-синхронизация 1/250 с	Нет, X-синхронизация 1/200 с	Нет, X-синхронизация 1/200 с
Автоспуск	2 с, 5 с, 10 с; автотаймер для съемки с брекетингом; автотаймер для непрерывной съемки (до 3 кадров)	2 с, 5 с, 10 с; автотаймер для съемки с брекетингом; автотаймер для непрерывной съемки (до 3 кадров)	2 с, 5 с, 10 с, 20 с; от 1 до 9 экспозиций с интервалом 0,5; 1; 2 или 3 с	2/10 с
Карта памяти	Два слота, совместимых с картами SD/SDHC/SDXC типа UHS I/II или CFexpress	Два слота, совместимых с картами SD/SDHC/SDXC типа UHS I/II	Два слота: один для XQD/CF Express, второй для SD/SDHC/SDXC типа UHS II	Два слота: один для CFExpress, второй для SD/SDHC/SDXC типа UHS II
Дисплей	Сенсорный наклонный, ЖК, 3 дюйма, разрешение 1,44 млн точек	Сенсорный наклонный, ЖК, 3 дюйма, разрешение 1,4 млн точек	Cенсорный наклонный ЖК, 3,2 дюйма, разрешение 2,1 млн точек	Сенсорный поворотный ЖК, 3,2 дюйма, 2,1 млн точек; дополнительный монохромный дисплей
Видоискатель	Электронный (OLED, 9,44 млн точек)	Электронный (OLED, 5,7 млн точек)	Электронный (OLED, 3,69 млн точек)	Электронный (OLED, 5,76 млн точек)
Интерфейсы	USB Type-C (USB 3.2), HDMI, microUSB, 3,5-мм разъем для наушников, 3,5-мм разъем для микрофона, разъем для синхронизатора, Ethernet, разъем для вертикальной рукоятки	USB Type-C (USB 3.0), microUSB, 3,5-мм разъем для наушников, 3,5-мм разъем для микрофона, microHDMI тип D, разъем для синхронизатора	MiniHDMI, USB 3.2 (USB Type-C), 3,5-мм для внешнего микрофона, 3,5-мм для наушников, порт для пульта ДУ	microHDMI, USB 3.2 (USB Type-C), 3,5-мм для внешнего микрофона, 3,5-мм для наушников, порт для пульта ДУ
Беспроводные модули	Wi-Fi, NFC, Bluetooth	Wi-Fi, NFC, Bluetooth	Wi-Fi, Bluetooth	Wi-Fi, Bluetooth
Питание	Литий-ионный аккумулятор NP-FZ100, 16,4 Вт·ч (2280 мА·ч, 7,2 В)	Литий-ионный аккумулятор NP-FZ100, 16,4 Вт·ч (2280 мА·ч, 7,2 В)	Литий-ионный аккумулятор EN-EL15c, 15,96 Вт·ч (2280 мА·ч, 7 В)	Литий-ионный аккумулятор LP-E6NH емкостью 15,34 Вт·ч (2130 мА·ч, 7,2В)
Габариты	129 × 97 × 81 мм	128,9 × 96,4 × 77,5 мм	134 × 101 × 70 мм	135,8 × 98,3 × 84,4 мм
Масса	737 граммов (с аккумулятором и картой памяти)	665 граммов (с аккумулятором и картой памяти)	705 граммов (с аккумулятором и картой памяти)	738 граммов (вкл. батарею и карту памяти)
Актуальная цена	555 555 рублей за версию без объектива (body)	230 000 рублей за версию без объектива (body)	240 700 рублей за версию без объектива (body), 310 240 рублей за версию с объективом (kit) и адаптером FTZ	334 500 рублей за версию без объектива (body)

⇡#Дизайн и эргономика

Несмотря на мощную начинку и профессиональные функции, по которым Sony Alpha 1 может сравниться с такими зеркальными гигантами, как Canon EOS-1D X Mark III и Nikon D780, камера совсем не выглядит громоздкой. Конечно, общее впечатление будет зависеть и от объектива, с которым она используется, но сам корпус – весьма компактный и легкий: его габариты — 128,9 × 96,9 × 80,8 мм, вес с батареей и картой памяти — 737 граммов. Камера немногим крупнее и тяжелее, чем, к примеру, Sony a7R IV. Каких-то неожиданных дизайнерских находок мы здесь не увидим: фирменный стиль камер Sony остается неизменным уже много лет. Как относиться к нему – вопрос индивидуальных предпочтений, для меня камеры Sony – это совсем не про эстетическое или тактильное удовольствие, их внешний вид – скорее то, с чем приходится мириться ради технологичности. Благо мириться не так уж сложно, иных достоинств у камеры предостаточно. Отмечу, однако, что одно тактильное удовольствие Alpha 1 мне все же подарила – это момент нажатия на кнопку спуска и новый, особенно мягкий и приятный щелчок, которым он сопровождается.

К надежности аппарата вопросов нет. В процессе работы не было никаких «зависаний», камера отзывчивая, продуманная и добротно исполненная. Заявлена защита от атмосферных воздействий, что точно пригодится фотографам, работающим под открытым небом.

Sony Alpha 1 можно очень гибко настроить. Назначение большинства органов управления можно изменить, чтобы нужные функции были под рукой. При этом, разумеется, как у любого серьезного современного аппарата, раскладки клавиш для режимов фото- и видеосъемки различаются. В этом плане камера, безусловно, удобна.

Посмотрим внимательнее, как эргономически организована Alpha 1.

На левом ребре камеры находятся четыре пластиковые крышки, под которыми сгруппированы различные разъемы: 3,5-мм разъемы для микрофона и наушников, полноразмерный порт HDMI и порт USB Type C, с помощью которого камеру можно заряжать или питать; он обеспечивает скорость передачи до 10 Гбит/с. Тут же можно найти порт гигабитного Ethernet (для проводного подключения к интернету), порт синхронизации, порт USB 2.0 Micro-B для подключения дополнительных устройств.

На правом ребре за дверцей с защелкой расположены два слота для карт памяти, которые совместимы с картами SD скоростного класса вплоть до UHS-II или CFexpress типа A (сразу скажу, что лучше обзавестись именно ими, скоростные потребности у камеры очень серьезные).

На верхней панели слева от «горячего башмака» мы видим диск выбора режима протяжки с кнопкой блокировки, совмещенный с диском выбора режима фокусировки (своеобразная пирамидка) – здесь также есть блокирующий рычажок. Справа – диск выбора режима съемки, одно из управляющих колес, колесо ввода экспокоррекции, две программируемые кнопки и кнопка спуска, совмещенная с рычагом включения-выключения камеры.

На тыльной панели — ЖК-дисплей, который отклоняется только в вертикальной плоскости. Над ним – окуляр электронного видоискателя с колесом диоптрийной коррекции и датчиком приближения. И вторая группа органов управления: третья программируемая клавиша, кнопка вызова основного меню, клавиша пуска видеозаписи, принудительная активация автофокуса/увеличение масштаба при просмотре, блокировка экспозиции/уменьшение масштаба при просмотре, второй селекторный диск, джойстик, навигационное кольцо с четырьмя «лучами», реагирующими на нажатие, и центральной подтверждающей кнопкой, функциональная клавиша (по умолчанию она вызывает быстрое меню) и кнопки просмотра и удаления снимков. Последняя также программируется.

Снизу мы видим батарейный отсек и штативное гнездо. Они расположены на достаточном расстоянии друг от друга, чтобы у фотографа был доступ к батарее даже при съемке со штативом.

Спереди расположен байонет системы Е, кнопка высвобождения объектива, селекторный диск (вынесен на ручку для хвата), ИК-передатчик для беспроводного пульта управления и лампа подсветки автофокуса.

⇡#Дисплей и видоискатель

Начать хочется именно с видоискателя, потому что он у Sony Alpha 1 действительно хорош. Его диагональ составляет 0,64 дюйма, а разрешение — целых 9,44 млн точек (рекордный показатель в настоящий момент, наряду с видоискателем Sony a7S III). Увеличение — 0,9х при 100%-м охвате площади кадра. Пользователь может самостоятельно выбрать частоту обновления кадров: стандартную (60 кадров в секунду), высокую (120 кадров в секунду) или повышенную (до 240 кадров в секунду). В последнем случае снижается разрешение, но на практике это не особенно ощущается. Впечатления от работы с видоискателем исключительно положительные – картинка максимально четкая, при необходимости можно вывести поверх необходимые параметры: гистограмму, цифровой индикатор уровня, сетку, выделение зоны резкости при ручной фокусировке и другие.

ЖК-экран при этом особо ничем не впечатляет – ощущение, что на нем производитель сэкономил, хотя, казалось бы, какая может быть экономия в такой камере, как Alpha 1. Мы видим все тот же наклонный механизм дисплея – делающий удобной съемку с низких точек, но не дающий пользователю той свободы, которую обеспечивают шарнирные конструкции. В частности, невозможность развернуть экран на 180 градусов будет огорчительной для видеоблогеров, а ведь у камеры выдающиеся возможности для съемки видео.

Размер экрана — 7,5 см, разрешение — 1,44 млн точек. Хочется сказать «всего» 1,44 млн. Нет, картинка на дисплее смотрится хорошо, работать с ним вполне комфортно. И все же «маловато будет», как-то несолидно, что ли.

⇡#Интерфейс

В Sony Alpha 1 используется меню нового типа, которое, на мой взгляд, и устроено удобнее, и выглядит намного приятнее, чем предыдущий фирменный интерфейс. Разные разделы здесь выделены цветом, меню хорошо структурировано и интуитивно понятно. При этом, конечно, меню очень обширно за счет большого количества функций – но вряд ли Alpha 1 попадет в руки пользователю, который в них запутается, тем более теперь переходить между разделами намного проще и быстрее. Меню полностью русифицировано, доступно сенсорное управление. Разумеется, помимо основного, в камере есть и быстрое меню, куда фотограф может добавить наиболее востребованные функции.

⇡#Беспроводные и проводные соединения

Серьезные возможности для передачи данных в Alpha 1 – повод воспринимать ее как профессиональный репортерский инструмент. В камере используется скоростной встроенный модуль Wi-Fi с 2×2 MIMO. Поддерживаются диапазоны 2,4 и 5 ГГц (IEEE 802.11a/b/g/n/ac). Для диапазона 5 ГГц доступна технология 2×2 MIMO. Две антенны обеспечивают надежность соединения. Разъем USB Type-C поддерживает быстрый интерфейс SuperSpeed (USB 3.2, 10 Гбит/с). Помимо этого, в камере есть встроенный разъем для проводного соединения Ethernet (1000BASE-T), который  обеспечивает быструю и стабильную передачу данных при гигабитной скорости. Протокол FTPS обеспечивает шифрование данных с помощью SSL или TLS для большей безопасности.

Фото и видео можно передавать на удаленный сервер FTP по беспроводному или скоростному проводному соединению либо со смартфона, подключив его с помощью кабеля. При этом производитель заявляет в 3,5 раза более быстрый поток данных, чем в Sony a9 II.

За связь камеры со смартфоном отвечает фирменное приложение Imaging Edge Mobile, с помощью которого, в частности, можно вести дистанционную съемку. Также можно удаленно управлять функциями сенсорной фокусировки и отслеживания объекта для более удобной работы с автофокусом. В приложении можно передавать файлы RAW, а также сжатые файлы без потерь. Приложение Remote Camera Tool позволяет удаленно настраивать параметры камеры и управлять съемкой с экрана ПК, подключенного через кабель LAN.

⇡#Камера в работе

Пришло время перейти к практической части обзора и оценить Sony Alpha 1 в работе. Камера на тест была предоставлена с тремя объективами: SEL24-70 F2.8 GM, SEL100-400 F4.5-5.6 GM, SEL85 F/1.4 GM. Это топовая фирменная оптика, и, безусловно, работать с ней – удовольствие. Снимки в обзоре даны без какой-либо обработки, за исключением примеров конвертации RAW.

⇡#Съемка в JPEG

Несмотря на то, что Sony Alpha 1, безусловно, — профессиональный аппарат, а значит, подразумевается и постобработка снимков, отснятых в RAW-формате, сбрасывать со счетов формат JPEG нельзя: благодаря своим характеристикам камера может стать основным рабочим инструментом для спортивных фотографов и других репортеров, которым важно моментально отдавать отснятый материал для публикации в СМИ. А значит, важно, чтобы снимки напрямую из камеры, без какой-либо обработки, были отличного качества.

Посмотрим, как выглядит картинка с автоматическим балансом белого и без применения каких-либо творческих фильтров.

На снимках хорошая детализация и очень достойный динамический диапазон. Цвета, на мой вкус, хороши в большинстве случаев. Единственное, что мне не слишком понравилось, – как камера передает оттенки, в частности кожи, при съемке в сильно пасмурную погоду или в тени: местами заметен перекос в сторону красно-фиолетовых тонов. В таких случаях лучше настроить баланс белого вручную или выбрать один из творческих стилей и оптимизировать его под себя.

Из творческих функций в камере есть возможность выбрать профиль изображения: всего их 11, каждый настраивается вручную. Несколько мудреная и неочевидная, на мой взгляд, функция, но, возможно, вопрос в том, чтобы разобраться в ней глубже и найти ей удачное применение.

Еще одна, уже ставшая традиционной, функция – возможность делать снимки сверхвысокого разрешения путем объединения 4 или 16 кадров, сделанных со сдвигом на 1 пиксель или полпикселя соответственно. К сожалению, объединять снимки придется вручную – почему-то производитель не сделал возможным автоматическое внутрикамерное объединение.

⇡#Съемка в RAW

Sony Alpha 1 предлагает на выбор пользователю три варианта формата RAW: несжатый, сжатый с потерями и сжатый без потерь RAW. Файлы последнего типа весят меньше, чем обычные RAW, размер которых при столь большом разрешении тоже внушительный – порядка 50 Мбайт. При этом ощутимой разницы в качестве нет.

В качестве примера обработки снимков я отобрала несколько сюжетов с большим перепадом яркости в кадре и попробовала привести их в баланс. Давайте посмотрим, каких результатов можно добиться при работе в RAW-конвертере. Я традиционно использую конвертер Adobe Camera Raw. Слева — внутрикамерные JPEG, справа — RAW, сконвертированные на усмотрение автора.

Скачать RAW-файлы (492 Мбайт)

У снимков весьма неплохой запас информации как в тенях, так и в светах. Ощущения, что динамический диапазон вышел на принципиально новый уровень по сравнению, скажем, с Sony α7R IV, у меня нет, но тем не менее это крепкий стабильный результат, претензий к камере тут быть не может.

⇡#Автофокус, серийная съемка и буфер

В Sony Alpha 1 используется гибридная система автофокусировки с 759 точками фазовой детекции, которые покрывают 92% площади кадра, и 425 точками контрастного автофокуса.

Чувствительность автофокуса при слабом освещении увеличилась на 1 ступень экспозиции по сравнению с Sony a7R IV и теперь распространяется до -4 EV. Действительно, съемка в темное время суток не составляет проблем для камеры – она фокусируется быстро и надежно.

При фокусировке можно выбрать одну из следующих областей: широкая, зональная, центральная, универсальная точечная, расширенная точечная фокусировка, с отслеживанием. Особенная гордость производителя – умение камеры распознавать и отслеживать глаза не только людей и животных, но и птиц. Протестировать последнюю функцию было весьма интересно, поскольку это новое слово в системе фокусировки. И надо признать, работает она очень достойно: камера действительно способна обнаружить даже небольшую птицу на значительном расстоянии и сфокусироваться на ней, несмотря на визуальные преграды в виде листьев и веток! Снимки ниже сделаны на фокусном расстоянии 400 мм. И да, камера находит их глаза, если объект достаточно крупный для этого.

Млекопитающих («животных», как называет их камера, — как будто птицы это отдельное царство вроде грибов или растений) мне удалось поснимать несколько больше, чем птиц, и, по ощущениям, система автофокуса по их глазам улучшилась по сравнению с Sony α7R IV: камера распознает глаза быстрее, процент промашек меньше. Хотя бывают случаи, когда резкость уходит чуть ближе или дальше.

Со съемкой людей все здорово: А1 фокусируется моментально, что позволяет вести динамичный репортаж или делать стрит-фото буквально на бегу. Отмечу важный нюанс: фокусировка по глазам людей, животных и птиц — три отдельных пункта в меню камеры, и фотограф должен самостоятельно выбрать один из них — автоматическое переключение пока недоступно. Если вы обычно снимаете людей и временно переключились на съемку животных, не забывайте потом возвращать настройки автофокуса на место.

Справедливости ради надо отметить, что при тестировании серийной съемки, когда человек хаотично двигался относительно камеры, то приближаясь, то удаляясь, стопроцентного результата А1 не показала. На подавляющем большинстве фокус верный, причем даже в сложном контровом свете. Но иногда камера сбивалась (на 1-2 кадра) и вместо лица фокусировалась, например, на ноге модели или веревках качелей.

А вот что действительно поражает воображение – на практике больше, чем на бумаге – это скорость серийной съемки. Я попробовала поснимать с самой высокой скоростью H+ и была впечатлена тем, насколько это быстро и насколько камера не подвисает и не затемняет изображение даже спустя сотню кадров. На практике, конечно, такие сверхскорости нужны не часто, но наверняка определенная прослойка профессиональных фоторепортеров оценит новые возможности.

Максимальная скорость съемки Sony Alpha 1 – 30 кадров в секунду (при этом автофокус непрерывно следит за объектом съемки), но стоит учитывать, что доступна она при соблюдении ряда условий. Что однозначно здорово – разрешение кадров при этом остается полным. Итак, во-первых, конечно, такая скорость возможна только при съемке с электронным затвором (механический затвор способен обеспечить скорость до 10 кадров/с). Во-вторых, необходимо использовать сжатый RAW: при съемке с несжатым RAW или со сжатием без потерь скорость ограничивается 20 кадрами в секунду. В-третьих, не все модели объективов способны поддержать максимальную скорость работы: например, объектив SEL85 F/1.4 GM, с которым я делала тестовые кадры на качелях, ограничивает скорость 20 кадрами в секунду – это все равно очень быстро, но все же не соответствует заявленному. Такая же ситуация со старой оптикой – здесь ограничения могут доходить до 15 кадров в секунду. Таким образом, для максимальной скорости нам понадобятся самые новые модели объективов под байонет Е (и то подойдут не все). В-четвертых, для обеспечения скорости 30 кадров в секунду выдержка должна быть не длиннее 1/125 секунды.

Разумеется, столь высокая скорость и большой объем получаемых данных предъявляют серьезные требования к картам памяти. Чтобы серийная съемка была комфортной и эффективной, понадобятся карты самого высокого скоростного класса. Карты CF Express Type A дают возможность снять серию длиной около 150 кадров (то есть пять секунд на максимальной скорости), до того, как камера начнет «подвисать».

⇡#Работа на высоких ISO

Диапазон светочувствительности Sony Alpha 1 составляет от 100 до 32 000 ISO (с расширением до 102 400 ISO). Давайте сначала посмотрим несколько примеров из реальной практики и попробуем оценить, на каких значениях ISO уровень шума можно назвать приемлемым. Снимки в формате JPEG сделаны с нормальным уровнем шумоподавления.

Первый снимок сделан на значении ISO 1 600. Слева — внутрикамерный JPEG, справа — RAW, сконвертированный с настройками по умолчанию. И в JPEG и в RAW качество хорошее, детализация на высоком уровне, шумы почти незаметны. При сильном приближении можно заметить легкий шум в тенях в RAW, но он не критичен.

На ISO 3200 можно заметить мелкий монохромный шум, если разглядывать конвертированный RAW с максимальным приближением. Но при обычном просмотре на большом мониторе снимок смотрится качественно и шум совсем не обращает на себя внимания.

Снимок, сделанный на ISO 6400, изобилует мелкими деталями, при этом здесь нет больших однородных участков вроде неба. Опять же, если не приближать фото и специально не рассматривать шумы, в глаза они бросаться не будут. Но если сосредоточиться на них, видно, что шумы стали более агрессивными. В JPEG же появилась характерная замыленность, детализация заметно снизилась.

Другой сюжет, с большим количеством неба в кадре. Здесь съемка велась на ISO 8000. JPEG смотрится очень достойно, несмотря на некоторую сглаженность фактур. В RAW хорошо заметен шум на небе.

На ISO 16000 шумы в RAW становятся назойливыми, а в JPEG совсем стерлись мелкие детали. Но при должной обработке фото в уменьшенном формате вполне подойдет для публикации в соцсетях.

На ISO 25600 картина примерно та же.

Последнее из основных значений светочувствительности – ISO 32000. На этом сюжете оно показало себя неплохо. Цвета уже сильно искажены по сравнению с тем, что можно получить, снимая на малых ISO со штатива, детали в JPEG смазаны, но в целом фото пригодно для публикации.

И последний пример – ISO 51200. Здесь качество ни в RAW, ни в JPEG уже нельзя назвать приемлемым.

Скачать RAW-файлы (436 Мбайт)

Перейдем к снимкам тестовой сцены.

Скачать RAW-файлы (684 Мбайт)

С учетом того, что Sony Alpha 1 имеет большое разрешение, а это при сохранении размеров сенсора повышает риск появления шумов, камера показала вполне достойные результаты.

⇡#Стабилизатор

Наличие стабилизатора – хорошее подспорье в тех ситуациях, когда нет возможности использовать штатив и не хочется слишком повышать светочувствительность. В Sony Аlpha 1 используется фирменная 5-осевая стабилизация, которая, по словам производителя, способна дать выигрыш в выдержке на 5,5 ступени: разумеется, результат будет колебаться в зависимости от используемой оптики и натренированности фотографа. Скажем, при съемке на телеобъектив в максимальном положении 400 мм при включенном стабилизаторе я неоднократно получала микросмаз при съемке на выдержке 1/400 – он не заметен сразу невооруженным глазом, но при просмотре на мониторе становится очевидно, что резкость не идеальна. На меньших фокусных расстояниях стабилизатор выручал намного лучше. Мне, например, удалось получить вполне хороший по резкости снимок на выдержке 1/2 при фокусном расстоянии 70 мм.

Но, конечно, это скорее одиночный успех. Аналогичные фото на такой же выдержке уже вышли явно смазанными. И на более коротких значениях также было немало брака. На стабильно хорошую резкость при данном фокусном расстоянии можно рассчитывать на выдержках порядка 1/20 – но, повторюсь, многое зависит от фотографа.

⇡#Видеосъемка

По большому счету в плане видеовозможностей Sony А1 повторяет функции специализированного аппарата Sony А7S III. Таким образом, ее можно назвать полноценной гибридной камерой.

Главное новое достижение – возможность съемки полноформатного видео в разрешении 8K (7680 × 4320) со скоростью до 30 кадров в секунду. Цвет в этом формате 10-битный, 4:2:0. Кодек — H.265, битрейт — 200 или 400 Мбит/с. Сказать, что эта функция может быть очень востребована у современного потребителя, конечно, нельзя: большинству хватает возможностей 4K-формата, средств отображения 8К-видео сегодня мало. Сейчас это скорее задел на будущее, и производитель не стал доводить возможности 8К-съемки до совершенства: здесь не так много настроек и пространства для маневра. При этом функции отслеживания и автофокус по глазам в реальном времени, конечно, сохранены. При монтаже есть возможность субдискретизации 8K до 4K, что позволит снимать 4K-видео с большей детализацией и цветовым разрешением, чем при изначальной съемке в этом формате. Помимо этого, не стоит забывать и о привлекательной возможности вольного кадрирования материала, снятого в 8K, что дает больше творческого простора при монтаже. Производитель постарался защитить камеру от возможного перегрева, и, по его данным, Alpha 1 способна в штатном температурном режиме непрерывно снимать видео 8K с частотой 30 кадров в секунду около 30 минут. Таким образом, при наличии энтузиазма и технических возможностей, работать с форматом можно, но, поскольку я не эксперт в области видео, мне трудно оценить все нюансы формата.

Скачать ролик в оригинальном качестве (1,34 Гбайт)

Скачать ролик в оригинальном качестве (736 Мбайт)

Более привычный формат 4K предоставляет пользователю все современные возможности. Съемка доступна как с полной ширины матрицы, со скоростью кадров до 60р, так и с кроп-фактором 1.1х со скоростью 120 кадров в секунду. Также видео можно писать и с области сенсора Super 35 (используется кроп до APS-C).

Скачать ролик в оригинальном качестве (288 Мбайт)

Скачать ролик в оригинальном качестве (224 Мбайт)

Alpha 1 — вторая полнокадровая камера Sony после А7S III, в которой реализована стабилизация Active Steadyshot, и это означает, что камера использует цифровую стабилизацию (с кропом 1,1x) вместе с матричным стабилизатором. Камера записывает данные со своих гироскопических датчиков в файл для более эффективного применения и точной настройки цифровой стабилизации с помощью программного обеспечения при последующей обработке.

В камере также есть функция замедленной съемки в 4K с частотой до 100/120 кадров в секунду. Реализуется она в режиме  S&Q.

⇡#Автономность

В Sony Аlpha 1 используется хорошо знакомый по ряду предыдущих моделей аккумулятор NP-FZ100. По стандартам CIPA камера может сделать 530/430 кадров на одном заряде с использованием экрана или видоискателя соответственно. В этом плане беззеркалки до сих пор довольно серьезно отстают от зеркальных камер, однако не думаю, что пользователи, покупающие аппарат за 555 000 рублей, будут экономить на запасных батареях. Еще более логичное решение для тех, кто снимает действительно интенсивно, – приобретение батарейной рукоятки VG-C4EM, вмещающей две батареи.

В камере доступно питание и зарядка по USB.

⇡#Заключение

Сравнивая Sony Alpha 1 с конкурентами, было бы грубой ошибкой опираться только на качество получаемых снимков. Это не история про какую-то нереально прекрасную цветопередачу, запредельный динамический диапазон и тому подобное. Хотя никаких претензий к камере по этим пунктам у меня нет, она хороша и по чистому качеству выдаваемого материала – просто не в этом ее уникальность и не этим оправдывается ее стоимость. На Alpha 1 следует смотреть именно как на совокупность самых современных и мощных технологий, собранных в одном, относительно компактном корпусе. Если вы не планируете использовать весь ее потенциал – это не значит, что камера не стоит своих денег, это значит лишь, что для ваших задач хорошо подойдут и другие устройства.

Много ли в мире фотографов, которым нужны все возможности новой Sony? Возможно, что и нет. Однако согласитесь, иметь в камере что-то «про запас» все равно приятнее, чем не иметь. Alpha 1 – это действительно очень универсальный аппарат, который призван удовлетворить профессионалов, работающих в разных жанрах. Конечно, это отличный репортерский инструмент за счет своих выдающихся скоростных характеристик, хорошего автофокуса и продуманной системы передачи данных. Но с тем же успехом его можно использовать и для студийной/рекламной/фешен-съемки – огромное разрешение и высокая детализация здесь будут однозначным плюсом. Событийная, семейная, пейзажная, тревел-фотография – также без ограничений. Эта камера – отличный выбор для автора, который не «работает фотографом» в одном жанре от звонка до звонка, а живет фотографией и любит разные ее ипостаси. Рассуждать о цене бесполезно: более полумиллиона рублей для среднего российского потребителя кажутся огромной суммой, но такие аппараты покупают либо профессионалы, которые знают, как быстро с помощью этого инструмента заработать гораздо больше, чем он стоит, либо энтузиасты, которые могут позволить себе покупать хорошие вещи для любимого хобби. А занятие искусством – хобби более чем достойное, чтобы в него вложиться.

Скачать первую часть RAW-файлов (1,11 Гбайт)

Скачать вторую часть RAW-файлов (1,13 Гбайт)

Достоинства:

• компактность, продуманная эргономика;
• отличный (крупный и с очень высоким разрешением) видоискатель;
• удобный новый интерфейс;
• большое разрешение и высокая детализация снимков;
• впечатляющая скорость серийной съемки;
• широкие возможности автофокуса с распознаванием глаз людей, млекопитающих и птиц;
• передовые возможности видеосъемки, возможность съемки 8К-видео;
• хороший динамический диапазон;
• возможность съемки сжатого RAW без потерь;
• синхронизация вспышки 1/400 с механическим затвором и 1/200 с электронным затвором;
• широкие возможности проводного и беспроводного соединения.

Недостатки

• устаревший ЖК-экран с наклонным (а не поворотным) механизмом;
• ограничения по серийной съемке с максимальной скоростью (недоступна с несжатым RAW, ограничена выбором оптики);
• не всегда удачная цветопередача в пасмурную погоду/сумерки;
• невозможность автоматического объединения изображений в режиме съемки с высоким разрешением;
• нет автоматического переключения автофокуса между людьми, животными и птицами;
• высокая цена.