Значение словосочетания не найдено.
Значение слова «факт»
-
ФАКТ, -а, м. 1. Истинное событие, происшествие, явление. (Малый академический словарь, МАС)
Все значения слова ФАКТ
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова иже (существительное):
Ассоциации к словосочетанию «по факту»
Синонимы к словосочетанию «по факту»
Предложения со словосочетанием «по факту»
- Тем более, от моего мнения ничего не зависит – прокуратура республики уже открыла дело по факту убийства моих родителей.
- Можно предположить, что приор, который никому не доверял, заранее постоянно принимал эту сыворотку, а приближённых и сыновей мог уже по факту напоить ею.
- Они считали, что каждый человек по факту рождения обладает некой природной сущностью.
- (все предложения)
Цитаты из русской классики со словосочетанием «по факту»
- Это я наверно, даже по фактам, знаю-с.
- Если вы не решитесь, то союз расторгнут, — но единственно по факту вашего непослушания и измены.
- Да и не подозрение только — какие уж теперь подозрения, обман явен, очевиден: она тут, вот в этой комнате, откуда свет, она у него там, за ширмами, — и вот несчастный подкрадывается к окну, почтительно в него заглядывает, благонравно смиряется и благоразумно уходит, поскорее вон от беды, чтобы чего не произошло, опасного и безнравственного, — и нас в этом хотят уверить, нас, знающих характер подсудимого, понимающих, в каком он был состоянии духа, в состоянии, нам известном по фактам, а главное, обладая знаками, которыми тотчас же мог отпереть дом и войти!“ Здесь по поводу „знаков“ Ипполит Кириллович оставил на время свое обвинение и нашел необходимым распространиться о Смердякове, с тем чтоб уж совершенно исчерпать весь этот вводный эпизод о подозрении Смердякова в убийстве и покончить с этою мыслию раз навсегда.
- (все
цитаты из русской классики)
Понятия, связанные со словосочетанием «по факту»
-
Уголовное дело — дело, возбужденное в установленном законом (см. Уголовно-процессуальный кодекс) порядке в случае обнаружения признаков преступления. Уголовное дело рассматривается и разрешается судом по материалам дознания и предварительного следствия.
-
Предварительное расследование — это стадия уголовного процесса, следующая за стадией возбуждения уголовного дела. Органы предварительного расследования обязаны выяснить обстоятельства совершённого преступления: личность обвиняемого; степень его вины; мотив преступления; размер причиненного ущерба; причины и условия, способствующие совершению преступления и др. Установление названных обстоятельств и их оценка являются предварительными, поскольку лицо в соответствии со ст.49 Конституции РФ может быть…
-
Уголовное преследование — процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления. Понятие «уголовное преследование» одно из основных в уголовно-процессуальном праве.
-
Дознаватель — согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ должностное лицо органа дознания.
-
Уголовное обвинение — официальное обвинение государственными органами кого-либо, утверждающее, что кто-то совершил преступление. Документ, который содержит одно или несколько уголовных обвинений, или их количество, может принимать различные формы, в том числе…
- (все понятия)
Афоризмы русских писателей со словом «факт»
- Один факт — случайность, два — преднамеренность, три — тенденция.
- Факт — самая упрямая в мире вещь.
- В науке должно искать идеи. Нет идеи, нет науки. Знание фактов только потому и драгоценно, что в фактах скрываются идеи: факты без идей — сор для головы и памяти.
- (все афоризмы русских писателей)
Смотрите также
ФАКТ, -а, м. 1. Истинное событие, происшествие, явление.
Все значения слова «факт»
-
Тем более, от моего мнения ничего не зависит – прокуратура республики уже открыла дело по факту убийства моих родителей.
-
Можно предположить, что приор, который никому не доверял, заранее постоянно принимал эту сыворотку, а приближённых и сыновей мог уже по факту напоить ею.
-
Они считали, что каждый человек по факту рождения обладает некой природной сущностью.
- (все предложения)
- превышение должностных полномочий
- особо тяжкие преступления
- возможная причастность
- получение взятки
- предъявленные обвинения
- (ещё синонимы…)
- факт
- (ещё ассоциации…)
- Разбор по составу слова «факт»
- Как правильно пишется слово «факт»
4
11 ответов:
3
0
Данное нам слово «факт» является существительным;
Находится в дательном падеже (отвечает на вопрос по чему?).
«по» является предлогом и по правилам русского языка следует писать раздельно,без дефиса.
Следовательно правильно пишется-«по факту«;
Приведём пример предложения:
По факту проведённых работ было выявлено много недостатков.
3
0
Для того чтобы написать «по*факту» правильно, присмотримся к словам «факту» и «по». Слово «факту» — это форма существительного «факт», которая в нашем случае определяется дательным падежом. А слово «по» — предлог, служебная часть речи.
А теперь вспомним правило, которым определяется написание предлогов с разными частями речи. Предлоги с существительными полагается прописывать раздельно, следовательно, наш предлог «по» будем писать с существительным «факту» в два слова.
Итак, правильное написание такое: «по факту». А дефисное написание не будет правильным.
Пример:
Срочно была создана комиссия по факту незаконного заселения в квартиру.
3
0
По факту или по-факту пишется раздельно или через дефис, можно понять, если определить часть речи и грамматическую форму слова.
Мы оплатили разговор по телефону по факту.
Оплатили по чему? по факту.
Это слово представляет собой существительное в форме дательного падежа с предлогом.
Между предлогом и словом можно вставить определение в виде местоимения или прилагательного:
по этому факту;
по данному факту.
Этот прием проверки ясно доказал, что слово «по факту» пишется раздельно с предлогом.
Отличаем от написания приставки по- в составе наречий с суффиксами -ому-/-ему, -и:
одеться по-зимнему;
бежать по-заячьи;
поступить по-дружески.
Примеры
Счет оплачен по факту.
Посылка прибыла с наложенным платежом по факту доставки и хранения.
2
0
По факту. Правильно писать раздельно. Здесь присутствуют два отдельных слова. Это предлог «по» и существительное «факт» в дательном падеже (кому?, чему?).
Пример предложения:
По факту мошенничества должностных лиц, возбуждено уголовное дело.
2
0
«По факту», в данном случае имеем дело с именем существительным «факт», которое пишется с предлогом «по» раздельно, согласно правилу в русском языке, которое гласит, что существительные с предлогом следует писать раздельно: по факту (задаём вопрос «по чему?»- дательный падеж).
Приведем примеры использования «по факту»:
По факту существенных недостатков обнаружено не было.
Доказательства представлены по факту возбуждения уголовного дела.
2
0
Стоит понять, о какой части речи тут говорится. Да, в русском языке есть слова, которые с приставкой «по» пишутся как слитно, так и через дефис. Но подобное касается наречий. Например, по-мужски, по-человечески.
А вот в данном случае мы видим существительное и предлог. «По» — это предлог предложного падежа. «Факт» — это существительное, которые в данном случае находится в предложном падеже. По чем? По факту. Тут у нас два слова, которые пишутся раздельно, а не слитно или через дефис.
Например:
По факту дорожно-транспортног<wbr />о происшествия было возбуждено уголовное дело.
Да, может показаться, что стоит задавать вопрос к наречию — «как?», но написание все же раздельно.
2
0
«По факту» — существительное в дательном падеже, а по правилу написание предлогов с существительными, предлоги с существительными надо писать раздельно, следовательно, «по факту» пишем в два слова.
Пример:
Оплатили посылку по факту получения.
По факту расследования требовались дополнительные доказательства.
1
0
«По факту» состоит из существительного «факт» и предлога «по», согласно правилу, предлоги с существительными надо писать раздельно, следовательно, по факту пишем раздельно.
Приведем примеры использования:
Он излагал свои доводы по факту, не заостряя внимание на мелких потребностях.
По факту предстояло дополнительное расследование.
1
0
«По факту» состоит из предлога и существительного, а согласно правилу в русском языке, существительные с предлогами следует писать раздельно, поэтому правильным вариантом написания будет: по факту.
Дополнительные подробности были изложены по факту.
По факту требовалось дополнительно выяснить некоторые обстоятельства.
0
0
Том Круз, пиши «по факту», не прогадаешь 
0
0
В данном случае при написании слова (по)факту можно проверить его написание в тексте.
Приведу пример:
По факту мошенничества было возбуждено уголовное дело.
Между словом «факт» (существительным) и «по» (предлогом) можно поставить слово, а значит написание необходимо осуществить раздельное, а не через дефис.
По данному факту мошенничества было возбуждено уголовное дело.
Читайте также
Не совсем корректно поставлен вопрос: Как правильно написать Ростиславна или Ростиславовна?
Писать надо точно так, как написано в паспорте. Я знаю пример, когда человеку в суде пришлось доказывать право на наследство всего лишь из-за написания имени Наталья вместо Наталия.
Вернемся к Вашему вопросу. Есть несколько словарей в бумажном и электронном вариантах (Суперанской, Мостицкого, Петровского)типа»Сло<wbr />варь личных имён» и «Словарь личных имён и отчеств» . Самый авторитетный из них Словарь русских личных имен — Петровский Н.А. ,изданный 50 лет назад издательством «Советская энциклопедия». С тех пор он переиздавался еще раз 5.
В предисловии редакции рассмотрены случаи нестандартного образования отчеств, в том числе от имен славянского происхождения (Святослав, Ярослав): документальными являются формы на -ович, -овна и формы на -ич, -на (Святославович, Святославовна и Святославич, Святославна).
Впрочем, Словарь личных имён и отчеств (с календарем именин). И. Мостицкий. 2011.
дает те же варианты отчеств: Владиславович, Владиславовна и Владиславич, Владиславна.
И последнее: почему я подробно занялся Вашим вопросом. У моей дочери отчество по паспорту Владиславна.
Образование сложных слов, первой частью которых являются количественные числительные, согласно правилам русского языка, происходит без соединительной гласной. (Правда, есть исключения из этого правила, но сейчас речь не идет об этих исключениях).
Числительное при этом обычно употребляется в форме родительного падежа.
И существительное сорокАлетие именно так образовано: сорок => сорокА + летие => сорокалетие.
Но мы знаем, что есть сложные слова, в состав которых входит числительное сорок, но тем не менее они образованы при помощи соединительной гласной о, например, сорокОножка, сорокОуст, сорокОпут.
Почему же эти слова пишутся именно так?
Дело в том, что числительное «сорок» здесь употреблено не в прямом значении СЧЕТА, как в слове сорокалетие, где сорок точно соответствует своему значению количества лет — 40 лет, не больше и не меньше.
Слитно.
В современном русском языке имеется приблизительно 300-400 «академических» (наиболее употребимых) слов, с которыми «пол-» пишется слитно. Среди этих слов и Ваш пример: «полмира«.
Хочу обратить особое внимание на то, что я имею в виду лишь те слова, в которых «пол-» обозначает «половина».
Почему со словом «полмира» случилось именно так, что оно пишется слитно, а не через дефис, например? Есть несколько причин:
1.Основная часть слова — «мира», начинается не с буквы «л» и не с гласной (иначе мы писали бы через дефис, скорее всего).
2.Основная часть не является именем собственным. В противном случае, слову также «грозил» бы дефис.
-
Хвалить любое существо, в том числе мужчину, нужно искренне. Это фундамент. Прежде чем взяться за процесс похвалы, нужно действительно найти нечто положительное, за что стоило бы похвалить. Например, не расшвыривает грязные носки по всему дому — не принимайте как должное, узрите в этом тему для оды. Лиру в руки — и вперёд, развивать тему.
-
Штирлиц был прав, из сказанного помнят всегда последнее, поэтому самый удачный пункт должен завершать оду. Если тем для похвалы крайне мало, то начинайте и заканчивайте тем же пунктом — тем, который можно выдавить из себя искренне, а поэтому самый естественный. Вот он-то лучше всего и запомнится. Своей естественностью.
-
Похвала не должна содержать скрытого упрёка. Не «Боже мой, какое счастье, за двадцать лет совместной жизни ты, сокровище моё, таки научился дёргать за верёвочку в туалете! Давай отметим это невероятное событие, а то я уже думала, что сойду в могилу, так и не услышав звук воды и наполняющегося бачка».
-
Хвалить нужно за то, что сделано, а не за то, что это наконец сделано. Сделаем вид, что нас радует процесс как таковой, а не то, что его пришлось так долго ждать и за это время можно было бы научить ослика считать, писать и заполнять налоговую декларацию. Иначе получается, что Вы хвалите не мужчину, а своё ангельское терпение. Такой вариант допускается лишь в том случае, если Вы и есть мужчина, решивший похвалить самого себя за счёт давления на ближнего. Сам по себе вполне допустимый вариант, но следует помнить, что когда один мужчина решает похвалить самого себя за счёт унижения другого мужчины, то настоящий мужчина может в ответ пройтись кулаком по портрету, а не настоящий мужчина может надуться и разделить имущество.
-
Хвалить нужно как бы спонтанно, даже если похвала давно заслужена. Желательно, чтобы не было слишком явной связи между деянием, заслуживающим похвалу, и актом хваления. Все мы понимаем, что хвалят за что-то, но в нашем перевёрнутом мире такая похвала может породить подозрение в меркантильных интересах и желании выдавить из похваленного ещё больше того, за что его хвалят. Похвалы, падающие как бы спонтанно, говорят о вашей щедрости и позитивном мышлении. А приятные неожиданности вообще приятней, чем запланированные.
Вот, собственно, и всё, чем я могу поделиться по данному вопросу.
В слове пудов ударение падает на букву О
Всего найдено: 15
Пожалуйста, просветите, считается ли правильной подобная форма употребления существительного «факт» с предлогом «по» в значении «после наступления указанного события», как в следующем примере: «По факте прекращения производства Работы Исполнитель рассчитывает вознаграждение Клиента». Как все-таки правильно: «по факту» или «по факте»?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: По факту прекращения…
Нужна ли запятая перед «как» в предложении «Мы подскажем как». Подразумевается, что в предложении есть как бы скрытая придаточная часть. Например: «Мы подскажем, как защитить деньги». Но по факту в предложении она не раскрыта, поскольку из общего контекста понятно, что именно подскажем. «Как» в этом случае выступает в качестве дополнения (запятая не нужна) или всё-таки в качестве придаточной части (запятая нужна)?
Ответ справочной службы русского языка
Это придаточная часть, состоящая из одного союза. Такие части запятой не отделяются.
Добрый день. Является ли «по факту» в значении «на деле, фактически» вводным словом ?
Ответ справочной службы русского языка
Эти слова не являются вводными и не обособляются.
Ставить ли запятую после «технически» в значении «чисто технически», «в общем-то», «по факту«? Технически _ многие из программ отличаются друг от друга только названием и номером пространства.
Ответ справочной службы русского языка
Эти слова не выделяются запятыми.
Добрый день. Хочу поднять актуальный вопрос. СМИ сегодня нередко используют слово «расстрелял». Пример: мужчина в электричке расстрелял двух пассажиров. Скажите, пожалуйста, уместно ли слово «расстрелял» в данном случае? Он же не вывел их на расстрел? Правильно ли я понимаю, что если он не ранил пассажиров ,то уместнее написать «обстрелял», а если ранил – то уже по факту – «Мужчина ранил пассажиров».
Ответ справочной службы русского языка
Одно из значений слова расстрелять – «уничтожить, стреляя с близкого расстояния». Поэтому, если мужчина стрелял в двух пассажиров и они умерли, то этот глагол подходит.
Если они не умерли, можно написать: Мужчина стрелял в двух пассажиров. Вариант ранил двух пассажиров также уместен.
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, ответить на вопрос: как правильно — «в городе Ясиноватой» или «в городе Ясиноватая» (город Ясиноватая расположен недалеко от Донецка). Есть прямая аналогия: «в городе Москве, Самаре, Туле…», поэтому склоняюсь к первому варианту. Но это всего лишь логика: по факту никто так не говорит и не пишет в интернете. Говорят и пишут: «в Ясиноватой», но «в городе Ясиноватая». Если это норма, то подскажите, пожалуйста, чем она обоснована.
Ответ справочной службы русского языка
В словаре Е. А. Левашова «Географические названия» дается рекомендация это название в сочетании со словом город не склонять, например: в городе Ясиноватая.
В последнее время часто в Интернете вижу заголовки «В Саратове возбуждили дело по факту нападения» или «По факту ДТП возбуждили дело». Разве есть такой глагол в такой форме в русском языке?
Ответ справочной службы русского языка
Корректна только форма возбудили.
Доброе утро!
Подскажите пожалуйста, нужны ли запятые в данном предложении?
Оплата за работы производится по факту выполнения, в течение 45 календарных дней, с даты подписания Акта о приемке выполненных работ.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Оплата работ производится по факту выполнения, в течение 45 календарных дней с даты подписания Акта о приемке выполненных работ.
Подскажите, пожалуйста, как правильно: «не утратили интересА к …» или «не утратили интерес к …».
Дело в том, что слово «утратить» согласуется с «кого» (для одушевленных предметов» и с «что» (для неодушевленных), т.е. с винительным падежом.
Но поиск в «Гугл-книга» дает на порядок большее значение именно для словосочетания «не утратили интересА к …», чем для словосочетания «не утратили интерес к …». Т.е. по факту в книгах отдается предпочтение набору «не утратили интересА к». Почему?
Ответ справочной службы русского языка
Существительное, относящееся к глаголу с отрицанием, может иметь форму родительного или винительного падежа. Подробные рекомендации см. в «Письмовнике».
Какой предлог правильно использовать в следующей фразе:
«согласование документов за (на) ремонт» ?
Речь идет о документах, выписанных по факту завершение ремонта.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: документов на ремонт.
Правильно ли писать «по приезду» если имеется в виду не «по прибытии», а «по факту приезда?
Например: По приезду начальства работники поняли, что в компании начались проблемы.
Ответ справочной службы русского языка
В этом случае по приезду правильно.
В конструкции диалога:
Она: — Ты голоден?
Он: — Нет.
Она: — Ты не голоден?
Он по факту сыт, т.е. не голоден. Как отвечать ему правильно?
«Он: — Да, я не голоден!» или «Он: — Нет, я не голоден!»Икак правильно ответить на тот же вопрос в том же контексте одним словом?
Она: — Ты не голоден?
«Он: — Да!» или «Он: — Нет!»——
Большое спасибо, Виктор
Ответ справочной службы русского языка
«Правильного» однословного ответа на этот вопрос не существует. Нужно конкретизировать.
Как написать слово «невключение», в словосочетании «по факту невключения информации»?
Ответ справочной службы русского языка
Слитное написание правильно.
Подскажите, как расставить знаки препинания???
о легитимности пункта Договора Субаренды, содержащего условие о внесении единовременного платежа по факту заключения Договора субаренды.
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация правильная.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, верно ли употребление с точки зрения стилистики выражения «завести уголвное дело на…»? Или возможны только варианты: «завести уголовное дело против/в отношении…» и «возбудить уголовное дело против/в отношении…»? Есть ли нюансы употребления и в этих двух случаях (какой-то из них не правилен)? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Вместо «завести уголовное дело на кого-либо» обычно говорят возбудить уголовное дело (по факту преступления, на основании заявления потерпевшего и т. д.). Как мы можем судить по Уголовно-процессуальному кодексу, дело возбуждается не против какого-либо лица, а по информации о преступлении.
«По факту» или «по-факту» – какой вариант написания правильный и почему в данном сочетании допускаются ошибки, расскажем ниже.
Как правильно пишется
Пишется правильно в два слова – по факту.
Какое правило применяется
Написание через дефис – «по-факту» – грубая ошибка. Часто носители языка путают данное наречное сочетание с наречием, в котором «по» – приставка. Эта путаница и приводит к ошибочному написанию. В правиле о дефисном написании наречий с приставкой «по-» есть условие: в наречии должен быть суффикс «ому/ему». В данном случае в слове «факту» суффикса нет. Есть окончание дательного падежа имени существительного второго склонения «-у» и предлог «по». Поэтому писать данное сочетание слов нужно раздельно, так как «по» – предлог, а «факту» – имя существительное. Предлоги со словами пишутся раздельно.
Примеры предложений
- В описи мебели, находящейся в помещении, значилось пять стульев, а по факту в комнате было только три стула.
- По факту работа была выполнена раньше срока.
Проверь себя: «Кружёк» или »кружок» как пишется?
Как неправильно писать
Неверно писать через дефис, по-факту.
«Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016 года:
Требования к сведениям, представляемым для регистрации кандидата, списка кандидатов
1.1. Сведения о судимости
Неуказание сведений о судимости является основанием для отказа в регистрации кандидата.
Д. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения избирательной комиссии об отказе в его регистрации кандидатом в депутаты.
Судом установлено, что Д. в избирательную комиссию представил заявление о согласии баллотироваться без указания сведений о судимости.
Пунктом 2.1 статьи 33 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ определено, что, если у кандидата имелась или имеется судимость, в заявлении о согласии баллотироваться указываются сведения о судимости кандидата, а если судимость снята или погашена, также сведения о дате снятия или погашения судимости.
Согласно подпункту «е» пункта 24 статьи 38 этого же федерального закона сокрытие кандидатом сведений о судимости, которые должны быть представлены в соответствии с пунктом 2.1 статьи 33 указанного федерального закона, является основанием для отказа в регистрации кандидата.
По информации, представленной Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации, Д. имеет погашенную судимость.
С учетом изложенного, установив факт неуказания кандидатом сведений о своей судимости, суд пришел к выводу о законности решения избирательной комиссии об отказе Д. в регистрации кандидатом в депутаты.
Судебной коллегией по административным делам данное решение суда оставлено без изменения (определение от 22 августа 2014 г. N 83-АПГ14-10).
Обязанность уведомления избирательной комиссии о наличии судимости возникает у кандидата после вступления в законную силу постановленного в отношении его приговора суда и сохраняется вплоть до дня голосования.
Решением областного суда отменена регистрация кандидата в депутаты областной Думы К. на основании подпункта «з» пункта 7 статьи 76 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ в связи с установлением факта сокрытия кандидатом сведений о своей судимости.
Суд принял во внимание, что постановленный в отношении К. приговор суда на момент уведомления избирательной комиссии о выдвижении и представления документов для регистрации кандидатом в депутаты не вступил в законную силу, в связи с этим у К. не имелось оснований для указания сведений о своей судимости.
Вместе с тем, суд пришел к выводу, что обязанность представить такие сведения возникла у К. после вступления в законную силу постановленного в отношении его приговора суда, однако, вопреки требованиям закона, указанные сведения в избирательную комиссию от кандидата не поступили вплоть до дня голосования, что послужило основанием для отмены регистрации К. в качестве кандидата в депутаты областной Думы. При этом суд указал, что в силу пункта 17 статьи 63 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ в случае необходимости внесения в изготовленный бюллетень изменений, касающихся сведений о кандидате, эти изменения по решению комиссии, зарегистрировавшей кандидата, могут быть внесены членами территориальной, окружной или участковой комиссии от руки либо с использованием технических средств. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации согласилась с указанными выводами и решение суда оставила без изменения, отвергнув доводы К. о невозможности представления сведений о своей судимости в период после вступления приговора суда в законную силу до дня голосования (определение от 13 сентября 2014 г. N 83-АПГ14-20).
Кандидат вправе уточнить сведения о себе, в том числе сведения о своей судимости, до рассмотрения вопроса о его регистрации.
Решением суда отказано в удовлетворении требований У. об отмене постановления избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты П. в связи с сокрытием П. сведений о своей судимости.
Как установлено в судебном заседании, в заявлении П. о согласии баллотироваться сведения о судимости приведены не были. Однако П. до рассмотрения избирательной комиссией вопроса о его регистрации кандидатом в депутаты представил информацию о наличии у него судимости и ее погашении.
Проанализировав нормы закона и фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что представление сведений о своей судимости кандидатом до дня рассмотрения вопроса о его регистрации является правом кандидата на уточнение сведений о нем, реализованным в порядке, определенном пунктом 1.1 статьи 38 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ.
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, оставляя решение суда без изменения, указала, что у избирательной комиссии отсутствует обязанность информировать кандидата о несоблюдении требований закона к оформлению заявления о согласии баллотироваться в части неуказания сведений о судимости, однако в случае самостоятельного выявления отсутствия в представленных документах сведений, необходимых для уведомления о выдвижении и регистрации, кандидат вправе по собственной инициативе до дня рассмотрения вопроса о регистрации дополнить сведения о себе, касающиеся в том числе судимости, а также обозначить дату ее снятия или погашения.
Судебная коллегия также согласилась с выводом суда первой инстанции об отсутствии установленной законом обязанности кандидата представлять в избирательную комиссию документы, подтверждающие судимость кандидата, поскольку это не следует из пунктов 2, 2.2 и 3 статьи 33 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ, установивших перечень документов, необходимых для регистрации кандидата (определение от 1 сентября 2014 г. N 16-АПГ14-10).
Гражданин не имеет пассивного избирательного права до истечения десяти лет со дня снятия или погашения судимости за совершение тяжкого преступления.
Решением избирательной комиссии Б. отказано в регистрации кандидатом в депутаты. Не согласившись с данным решением, Б. оспорил его в суде.
Решением суда Б. отказано в удовлетворении его требований.
Подпунктом «а.1» пункта 3.2 статьи 4 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ установлено, что не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации, осужденные к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость которых снята или погашена, до истечения десяти лет со дня снятия или погашения судимости.
Судом установлено, что Б. осужден за совершение тяжкого преступления и со дня снятия с него судимости прошло менее десяти лет.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что Б. не обладает пассивным избирательным правом и избирательная комиссия правомерно отказала ему в регистрации кандидатом в депутаты.
Судебной коллегией по административным делам данное решение суда оставлено без изменения (определение Судебной коллегии от 28 августа 2015 г. N 67-АПГ15-50).
См. другие пункты «Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016 года):
- Неуказание сведений о судимости — основание для отказа в регистрации кандидата в депутаты
- Непредставление кандидатом в депутаты сведений о роде занятий — отказ в регистрации
- Отмена решения избиркома о регистрации кандидатом в депутаты: нет сведений об образовании, имуществе за рубежом
- Количество, подлинность подписей депутатов для выдвижения кандидата на выборах губернатора
- Признание недостоверными или недействительными подписей избирателей в поддержку выдвижения кандидатов
- Требования к подписным листам: форма, средства на оплату изготовления
- Выдвижение кандидатов в депутаты: членство в другой партии, финансовый отчет
- Полномочия избиркома
- Предвыборная агитация: авторские права, подкуп избирателей
- Сроки для обжалования решений избирательной комиссии
Является ли досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров обязательным для сторон? В каких случаях можно не предъявлять претензию к контрагенту перед подачей иска? По просьбе вопрос разъяснил эксперт «Нормы» по юридическим вопросам Олег ЗАМАНОВ:
– Подача претензии – способ досудебного урегулирования споров и разногласий, возникающих из договорных отношений. По общему правилу, это – право хозсубъекта, чьи права и законные интересы нарушены . Но есть случаи, когда претензия предъявляется в обязательном порядке.
1. Нужно подавать претензию:
А) если это предусмотрено законом. В частности, в ГК сказано: до предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом .
Порядок и сроки предъявления претензий к грузоперевозчикам зависят от вида транспорта, которым выполнена перевозка:
- воздушный – Воздушного кодекса;
- железнодорожный – Устава железных дорог;
- автомобильный – Правил перевозки грузов автомобильным транспортом в Республике Узбекистан.
Внимание Порядок предъявления претензий к операторам или провайдерам почтовой связи и их рассмотрения также имеет свои особенности . Но по закону подавать претензию в этом случае необязательно.
Б) если это предусмотрено договором, заключенным с контрагентом.
Перед тем как обратиться в суд, внимательно ознакомьтесь с условиями договора о порядке разрешения споров. Имейте в виду, формулировки общего характера, наподобие «стороны принимают меры по решению споров и разногласий мирным путем» или «путем переговоров» или просто «в досудебном порядке» не означают обязательного предъявления претензии.
Должен быть конкретно оговорен именно претензионный порядок. Содержание претензии, сроки ее рассмотрения и иные условия указаны в Закона «О договорно-правовой базе деятельности хозяйствующих субъектов».
Внимание Если претензионный порядок не соблюден, когда это обязательно по закону или договору, суд оставит ваш иск без рассмотрения . В этом случае придется направить претензию и, если это не даст результата, подать иск повторно. При этом будет потеряно время…
2. Не нужно подавать претензию
Предъявление претензии необязательно и можно сразу обращаться в суд, если:
- спор не связан с грузоперевозкой;
- претензионный порядок урегулирования споров не зафиксирован в договоре с контрагентом.
Но даже если он не обязателен, рекомендуем все же использовать этот инструмент, поскольку:
- для добросовестного контрагента претензии будет достаточно – долг либо будет погашен, либо начнутся переговоры о его реструктуризации (отсрочке, рассрочке и т.д.);
- претензия служит своеобразным фильтром, исключающим обращение в суд с необоснованными требованиями. На практике бывает всякое. Например, может быть утрачено допсоглашение, которым продлены сроки исполнения обязательств контрагента, или допущена ошибка в расчетах суммы долга и штрафных санкций. Лучше, чтобы это выяснилось при подаче претензии, чем в суде;
- направить претензию дешевле, чем подать иск – не надо оплачивать судебные расходы, услуги адвоката и т.д.;
- претензионный порядок оперативнее судебного процесса, а в бизнесе время – это деньги;
- судьи при рассмотрении дела учитывают, принимались ли меры по урегулированию спора до суда. Следовательно, направленная претензия будет пусть и небольшим, но все-таки преимуществом для истца.
Прежде всего: для верификации профиля на OLX можно использовать только мобильный номер украинского мобильного оператора.
Если это не первый ваш профиль на OLX (напомню: один пользователь может иметь только одну учетную запись ?) — могут возникать ошибки при подтверждении.
А вот и они:
Этот номер уже используется в учетной записи OLX
- Причина: номер телефона, на который вы хотите подтвердить профиль, уже используется в другом профиле;
- Решение: если тот другой профиль ваш, но вы забыли пароль — воспользуйтесь подсказками Как восстановить/изменить пароль.
Этот номер недавно использовался для регистрации на OLX
- Причина: номер телефона использовался в профиле, который удалили менее 30 дней назад — удалять и повторно регистрировать один и тот же профиль нельзя согласно Правилам OLX, п. 13;
- Решение: если предыдущий профиль был удален случайно — напишите нам через форму «Чат»и мы поможем подтвердить новый профиль.
Этот номер заблокирован из-за подозрительной активности и не может быть использован
- Причина: этот номер не доступен для использования на сервисе из-за нарушения правил OLX в прошлом;
- Решение: уточнить почему номер заблокирован, можно, написав нам через форму «Чат» с электронного адреса, на который зарегистрирован профиль.
Будущее Stinger находится под вопросом. Концерну Kia еще предстоит решить, стоит ли их время и деньги нового поколения.
По словам руководителя планирования продукции Kia Australia Роланда Риверо, автопроизводитель оставляет все возможности открытыми, несмотря на то, что к настоящему времени у них должен был быть план, учитывая, что Stinger получил первое обновление в середине цикла.
По данным CarSalesBase, за первые три года производства, с 2017 по 2019 год, автомобильная компания продала 8 563 автомобиля Stinger в Европе и 31 510 — в США. По общему признанию, эти цифры не так хороши для того, что является конкурентом спортивных седанов и компактных четырехдверных купе премиум-класса, таких как BMW 3-й и 4-й серии Gran Coupe, а также Audi A4 и A5 Sportback.
В США Stinger предлагается в четырех комплектациях, начиная с GT-Line за 33 090 долларов. GT и GT1 среднего класса можно купить по цене от 39 500 и 45 400 долларов соответственно, а топовый GT2 обойдется вам в 50 300 долларов.
Все модели, за исключением базовой комплектации, имеют 3,3-литровый двигатель V6 с двойным турбонаддувом, развивающий 365 л.с. и 510 Нм крутящего момента, тогда как GT-Line имеет мощность 255 л.с. и 353 Нм 2,0-литровый четырехцилиндровый.
Читайте также о том, что бренд Kia презентовал модернизованный кросс Sportage.
Перейти к контенту
Содержание
- Как правильно пишется
- Какое правило применяется
- Примеры предложений
- Как неправильно писать
«По факту» или «по-факту» – какой вариант написания правильный и почему в данном сочетании допускаются ошибки, расскажем ниже.
Как правильно пишется
Пишется правильно в два слова – по факту.
Какое правило применяется
Написание через дефис – «по-факту» – грубаяЧасто носители языка путают данное наречное сочетание с наречием, в котором «по» – приставка. Эта путаница и приводит к ошибочному написанию. В правиле о дефисном написании наречий с приставкой «по-» есть условие: в наречии должен быть суффикс «ому/ему». В данном случае в слове «факту» суффикса нет. Есть окончание дательного падежа имени существительного второго склонения «-у» и предлог «по». Поэтому писать данное сочетание слов нужно раздельно, так как «по» – предлог, а «факту» – имя существительное. Предлоги со словами пишутся раздельно.
Примеры предложений
- В описи мебели, находящейся в помещении, значилось пять стульев, а по факту в комнате было только три стула.
- По факту работа была выполнена раньше срока.
Проверь себя: «Кружёк» или «кружок» как пишется?
Как неправильно писать
Неверно писать через дефис, по-факту.
( оценка, среднее из )
«По факту» или «по-факту»: как правильно пишется?
1.8к.
Как правильно пишется — по факту» или «по-факту»? С правописанием этого словосочетания периодически возникают сложности. Постараемся разобраться с ними.
Как правильно пишется?
Согласно действующим правилам русского языка, корректным будет написание словосочетания через пробел – «по факту».
Какое правило применяется?
Правило здесь применяется самое простое – предлоги со всеми остальными словами пишутся раздельно. В данном случае «факту» — это существительное в дательном падеже, а «по» — предлог. Значит, никаких лишних знаков между ними не требуется.
Причиной ошибки часто становится мнение, что «по факту» — это не словосочетание, а наречие, значит, его следует писать через дефис. Но даже в этом случае рассуждения пишущего неверны. Дефисное написание наречий с приставкой «по» практикуется только в том случае, если в наречии имеется суффикс «-ому/-ему». А в рассматриваемом словосочетании этот суффикс отсутствует. Стало быть, дефис тут все равно не нужен.
Примеры предложений
- По факту правонарушения было проведено разбирательство.
- Это по документам у тебя на складе три коробки тушенки, а по факту – ни одной.
- Оплату производим по факту поставки товара, и никак иначе.
Как неправильно писать
По-факту.
Всего найдено: 15
Пожалуйста, просветите, считается ли правильной подобная форма употребления существительного “факт” с предлогом “по” в значении “после наступления указанного события”, как в следующем примере: “По факте прекращения производства Работы Исполнитель рассчитывает вознаграждение Клиента”. Как все-таки правильно: “по факту” или “по факте”?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: По факту прекращения…
Нужна ли запятая перед “как” в предложении “Мы подскажем как”. Подразумевается, что в предложении есть как бы скрытая придаточная часть. Например: “Мы подскажем, как защитить деньги”. Но по факту в предложении она не раскрыта, поскольку из общего контекста понятно, что именно подскажем. “Как” в этом случае выступает в качестве дополнения (запятая не нужна) или всё-таки в качестве придаточной части (запятая нужна)?
Ответ справочной службы русского языка
Это придаточная часть, состоящая из одного союза. Такие части запятой не отделяются.
Добрый день. Является ли «по факту» в значении «на деле, фактически» вводным словом ?
Ответ справочной службы русского языка
Эти слова не являются вводными и не обособляются.
Ставить ли запятую после “технически” в значении “чисто технически”, “в общем-то”, “по факту“? Технически _ многие из программ отличаются друг от друга только названием и номером пространства.
Ответ справочной службы русского языка
Эти слова не выделяются запятыми.
Добрый день. Хочу поднять актуальный вопрос. СМИ сегодня нередко используют слово «расстрелял». Пример: мужчина в электричке расстрелял двух пассажиров. Скажите, пожалуйста, уместно ли слово «расстрелял» в данном случае? Он же не вывел их на расстрел? Правильно ли я понимаю, что если он не ранил пассажиров ,то уместнее написать «обстрелял», а если ранил – то уже по факту – «Мужчина ранил пассажиров».
Ответ справочной службы русского языка
Одно из значений слова расстрелять – “уничтожить, стреляя с близкого расстояния”. Поэтому, если мужчина стрелял в двух пассажиров и они умерли, то этот глагол подходит.
Если они не умерли, можно написать: Мужчина стрелял в двух пассажиров. Вариант ранил двух пассажиров также уместен.
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, ответить на вопрос: как правильно – “в городе Ясиноватой” или “в городе Ясиноватая” (город Ясиноватая расположен недалеко от Донецка). Есть прямая аналогия: “в городе Москве, Самаре, Туле…”, поэтому склоняюсь к первому варианту. Но это всего лишь логика: по факту никто так не говорит и не пишет в интернете. Говорят и пишут: “в Ясиноватой”, но “в городе Ясиноватая”. Если это норма, то подскажите, пожалуйста, чем она обоснована.
Ответ справочной службы русского языка
В словаре Е. А. Левашова «Географические названия» дается рекомендация это название в сочетании со словом город не склонять, например: в городе Ясиноватая.
В последнее время часто в Интернете вижу заголовки “В Саратове возбуждили дело по факту нападения” или “По факту ДТП возбуждили дело”. Разве есть такой глагол в такой форме в русском языке?
Ответ справочной службы русского языка
Корректна только форма возбудили.
Доброе утро!
Подскажите пожалуйста, нужны ли запятые в данном предложении?
Оплата за работы производится по факту выполнения, в течение 45 календарных дней, с даты подписания Акта о приемке выполненных работ.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Оплата работ производится по факту выполнения, в течение 45 календарных дней с даты подписания Акта о приемке выполненных работ.
Подскажите, пожалуйста, как правильно: “не утратили интересА к …” или “не утратили интерес к …”.
Дело в том, что слово “утратить” согласуется с “кого” (для одушевленных предметов” и с “что” (для неодушевленных), т.е. с винительным падежом.
Но поиск в “Гугл-книга” дает на порядок большее значение именно для словосочетания “не утратили интересА к …”, чем для словосочетания “не утратили интерес к …”. Т.е. по факту в книгах отдается предпочтение набору “не утратили интересА к”. Почему?
Ответ справочной службы русского языка
Существительное, относящееся к глаголу с отрицанием, может иметь форму родительного или винительного падежа. Подробные рекомендации см. в «Письмовнике».
Какой предлог правильно использовать в следующей фразе:
“согласование документов за (на) ремонт” ?
Речь идет о документах, выписанных по факту завершение ремонта.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: документов на ремонт.
Правильно ли писать “по приезду” если имеется в виду не “по прибытии”, а “по факту приезда?
Например: По приезду начальства работники поняли, что в компании начались проблемы.
Ответ справочной службы русского языка
В этом случае по приезду правильно.
В конструкции диалога:
Она: – Ты голоден?
Он: – Нет.
Она: – Ты не голоден?
Он по факту сыт, т.е. не голоден. Как отвечать ему правильно?
“Он: – Да, я не голоден!” или “Он: – Нет, я не голоден!”Икак правильно ответить на тот же вопрос в том же контексте одним словом?
Она: – Ты не голоден?
“Он: – Да!” или “Он: – Нет!”—–
Большое спасибо, Виктор
Ответ справочной службы русского языка
“Правильного” однословного ответа на этот вопрос не существует. Нужно конкретизировать.
Как написать слово “невключение”, в словосочетании “по факту невключения информации”?
Ответ справочной службы русского языка
Слитное написание правильно.
Подскажите, как расставить знаки препинания???
о легитимности пункта Договора Субаренды, содержащего условие о внесении единовременного платежа по факту заключения Договора субаренды.
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация правильная.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, верно ли употребление с точки зрения стилистики выражения “завести уголвное дело на…”? Или возможны только варианты: “завести уголовное дело против/в отношении…” и “возбудить уголовное дело против/в отношении…”? Есть ли нюансы употребления и в этих двух случаях (какой-то из них не правилен)? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Вместо “завести уголовное дело на кого-либо” обычно говорят возбудить уголовное дело (по факту преступления, на основании заявления потерпевшего и т. д.). Как мы можем судить по Уголовно-процессуальному кодексу, дело возбуждается не против какого-либо лица, а по информации о преступлении.
Так как слово (по) факту часто пишут двумя способами (с дефисом и без), то возникают подобные вопросы. Давайте разберемся, как правильно пишется слово (по) факту: через дефис или раздельно.
Когда используют дефисное написание, то считают, что слово (по) факту – это наречие. В русском языке существует простое правило: наречия, образующиеся от прилагательного с помощью приставки «по-» и одного из окончаний: «-ому-», «-ему», «-цки-», «-ски-», «-ьи-», пишут через дефис.
Искомое слово образуется от существительного факт, поэтому правило данное применять нельзя и писать с дефисом неверно.
Пишем это слово раздельно, как комбинацию предлога и существительное в дательном падеже.
Правильный ответ: по факту.
Примеры предложений.
По факту данные строительно-монтажные работы не были выполнены, поэтому необходимо сторнировать выручку.
По факту мы перевыполнили план на пятнадцать процентов и за это получили дополнительную премию.
Сказать, что получится по факту сейчас нереально, нужно дождаться закрытия месяца.
Всего найдено: 17
Пожалуйста, просветите, считается ли правильной подобная форма употребления существительного “факт” с предлогом “по” в значении “после наступления указанного события”, как в следующем примере: “По факте прекращения производства Работы Исполнитель рассчитывает вознаграждение Клиента”. Как все-таки правильно: “по факту” или “по факте”?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: По факту прекращения…
Подскажите пожалуйста, как правильно? “По фактам, указанных в обращении” или “по фактам указанным в обращении”. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: по фактам, указанным в обращении.
Нужна ли запятая перед “как” в предложении “Мы подскажем как”. Подразумевается, что в предложении есть как бы скрытая придаточная часть. Например: “Мы подскажем, как защитить деньги”. Но по факту в предложении она не раскрыта, поскольку из общего контекста понятно, что именно подскажем. “Как” в этом случае выступает в качестве дополнения (запятая не нужна) или всё-таки в качестве придаточной части (запятая нужна)?
Ответ справочной службы русского языка
Это придаточная часть, состоящая из одного союза. Такие части запятой не отделяются.
Добрый день. Является ли «по факту» в значении «на деле, фактически» вводным словом ?
Ответ справочной службы русского языка
Эти слова не являются вводными и не обособляются.
Ставить ли запятую после “технически” в значении “чисто технически”, “в общем-то”, “по факту”? Технически _ многие из программ отличаются друг от друга только названием и номером пространства.
Ответ справочной службы русского языка
Эти слова не выделяются запятыми.
Верно ли указано окончание в слове “утвержденных” в следующем предложении? “Производить списание товарно-материальных ценностей по фактическому расходу, руководствуясь настоящим приказом, согласно актам на списание материальных запасов, утвержденных назначенной комиссией.”
Ответ справочной службы русского языка
Вероятно, должно быть: согласно актам, утвержденным комиссией.
Добрый день. Хочу поднять актуальный вопрос. СМИ сегодня нередко используют слово «расстрелял». Пример: мужчина в электричке расстрелял двух пассажиров. Скажите, пожалуйста, уместно ли слово «расстрелял» в данном случае? Он же не вывел их на расстрел? Правильно ли я понимаю, что если он не ранил пассажиров ,то уместнее написать «обстрелял», а если ранил – то уже по факту – «Мужчина ранил пассажиров».
Ответ справочной службы русского языка
Одно из значений слова расстрелять – “уничтожить, стреляя с близкого расстояния”. Поэтому, если мужчина стрелял в двух пассажиров и они умерли, то этот глагол подходит.
Если они не умерли, можно написать: Мужчина стрелял в двух пассажиров. Вариант ранил двух пассажиров также уместен.
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, ответить на вопрос: как правильно – “в городе Ясиноватой” или “в городе Ясиноватая” (город Ясиноватая расположен недалеко от Донецка). Есть прямая аналогия: “в городе Москве, Самаре, Туле…”, поэтому склоняюсь к первому варианту. Но это всего лишь логика: по факту никто так не говорит и не пишет в интернете. Говорят и пишут: “в Ясиноватой”, но “в городе Ясиноватая”. Если это норма, то подскажите, пожалуйста, чем она обоснована.
Ответ справочной службы русского языка
В словаре Е. А. Левашова «Географические названия» дается рекомендация это название в сочетании со словом город не склонять, например: в городе Ясиноватая.
В последнее время часто в Интернете вижу заголовки “В Саратове возбуждили дело по факту нападения” или “По факту ДТП возбуждили дело”. Разве есть такой глагол в такой форме в русском языке?
Ответ справочной службы русского языка
Корректна только форма возбудили.
Доброе утро!
Подскажите пожалуйста, нужны ли запятые в данном предложении?
Оплата за работы производится по факту выполнения, в течение 45 календарных дней, с даты подписания Акта о приемке выполненных работ.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Оплата работ производится по факту выполнения, в течение 45 календарных дней с даты подписания Акта о приемке выполненных работ.
Подскажите, пожалуйста, как правильно: “не утратили интересА к …” или “не утратили интерес к …”.
Дело в том, что слово “утратить” согласуется с “кого” (для одушевленных предметов” и с “что” (для неодушевленных), т.е. с винительным падежом.
Но поиск в “Гугл-книга” дает на порядок большее значение именно для словосочетания “не утратили интересА к …”, чем для словосочетания “не утратили интерес к …”. Т.е. по факту в книгах отдается предпочтение набору “не утратили интересА к”. Почему?
Ответ справочной службы русского языка
Существительное, относящееся к глаголу с отрицанием, может иметь форму родительного или винительного падежа. Подробные рекомендации см. в «Письмовнике».
Какой предлог правильно использовать в следующей фразе:
“согласование документов за (на) ремонт” ?
Речь идет о документах, выписанных по факту завершение ремонта.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: документов на ремонт.
Правильно ли писать “по приезду” если имеется в виду не “по прибытии”, а “по факту приезда?
Например: По приезду начальства работники поняли, что в компании начались проблемы.
Ответ справочной службы русского языка
В этом случае по приезду правильно.
В конструкции диалога:
Она: – Ты голоден?
Он: – Нет.
Она: – Ты не голоден?
Он по факту сыт, т.е. не голоден. Как отвечать ему правильно?
“Он: – Да, я не голоден!” или “Он: – Нет, я не голоден!”Икак правильно ответить на тот же вопрос в том же контексте одним словом?
Она: – Ты не голоден?
“Он: – Да!” или “Он: – Нет!”—–
Большое спасибо, Виктор
Ответ справочной службы русского языка
“Правильного” однословного ответа на этот вопрос не существует. Нужно конкретизировать.
Как написать слово “невключение”, в словосочетании “по факту невключения информации”?
Ответ справочной службы русского языка
Слитное написание правильно.
Тем более, от моего мнения ничего не зависит – прокуратура республики уже открыла дело по факту убийства моих родителей.
Можно предположить, что приор, который никому не доверял, заранее постоянно принимал эту сыворотку, а приближённых и сыновей мог уже по факту напоить ею.
Они считали, что каждый человек по факту рождения обладает некой природной сущностью.
Там началось расследование по факту нападения на судно, однако следователи не смогли связаться с экипажем – спутниковый не работал.
Верят просто по факту, что это – телевизор, средство массовой информации.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: нычка — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Как предоплата, так и оплата по факту могут осуществляться совершенно разными способами, помимо банального банковского перечисления денежных средств на расчётный счёт.
Управленческая отчётность отражает все аспекты функционирования предприятия, и она по факту является новой парадигмой управления.
Мне знакомы ситуации, когда команда проделывала большую работу, а по факту оказывалось, что владельцу нужно совсем другое, и в результате все были разочарованы друг в друге.
Видеосенсоры также не смогли дать ей утвердительного ответа по факту нарушения зоны охраны.
Поэтому книга, в название которой вынесено имя мастера, по факту становится книгой о его творениях – о пушках и колоколах его работы.
Приложение к материалам уголовного дела, возбуждённого по факту пропажи без вести членов группы AF.
Это означает, что рынок офисной недвижимости был по факту взорван софтверными фирмами, обеспечивающими сервисы удалённой работы.
В конце концов, весь период, что вы ищете секретаря, у вас по факту нет секретаря!
Измеримый результат, который клиент получит по факту решения задачи с помощью вашего продукта или услуги.
Существует и противоположная система бухгалтерского учёта, основанная на потоках денежных средств, где доходы учитываются при получении платежа, а расходы записываются по факту совершения оплаты.
Принцип начислениязаключается в том, что хозяйственные операции отражаются в бухгалтерском учёте на момент их совершения, а не по факту получения или перевода денежных средств.
Первый – при котором между кремом за 15 000 руб. и кремом за 2000 руб. по факту можно поставить знак равенства. Это довольно распространённая история.
В 2013 г., когда жалоба заявительницы была коммуницирована, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту гибели её сына было отменено, и проводилась дополнительная проверка.
Проведение служебных расследований по фактам хищений, выявленных недостач, выпуска недоброкачественной продукции, нарушений экологического законодательства безусловно требует правового сопровождения, поскольку его целью является установление виновных в причинении ущерба лиц и формы их вины; причинной связи между действиями (бездействием) виновного и причинённым ущербом; обстоятельств, способствовавших причинению ущерба, а также определение размера ущерба и вида материальной ответственности.
Первая создаётся тогда, когда уголовное дело возбуждено по факту какого-то происшествия.
Пока мы по факту имеем здесь пять осколков суши: за «старшим» к югу тянется целый тандем – скала приличных размеров, а за ним две мрачные скальные глыбы поменьше, торчащие из воды, как клыки.
Каждый человек по факту обращения к нему фиксирует в функциональном разделе вопрос и ответ.
Органы казначейства осуществляют контрольные функции во взаимодействии с соответствующими органами исполнительной власти, налоговыми, правоохранительным органами и банками; материалы по фактам нарушений, за которые предусмотрена уголовная ответственность, передают правоохранительным органам.
Но разница в отношениях с работодателем по сравнению с работами, за которые обычно платят по факту их приёмки заказчиком, здесь довольно существенная.
Что происходит по факту в отделах продаж?
По факту аварии было возбуждено уголовное дело.
Такое сопоставление производится в процессе деятельности следственных органов или судом, которые по фактам причинения вреда проводят проверку (расследование, судебное разбирательство) для принятия решения о наличии или отсутствии признаков состава преступления и о наличии совокупности условий, позволяющих усмотреть причинение вреда при обстоятельстве, исключающем преступность деяния.
По факту существования религия представляет собой целостный (цельный) комплекс, состоящий из вероучения, культа, специфических отношений между верующими и определённой, исторически-конкретной организации их сообществ.
Если мы оформляем страховку, через несколько дней она является как выгодоприобретатель, который требует страховую премию по факту смерти.
По факту убийства заведено уголовное дело, – спокойно сказала я.
Чем раньше полиция узнает о мошенничестве и начнёт производство по факту мошенничества, тем меньшим будет число жертв.
Уголовное дело возбудили по факту нанесения тяжких телесных повреждений.
Его смысл в контексте данной статьи будет означать, что в сознании человека по факту наличия привычек, будут одновременно присутствовать сразу две управляющие силы.
Ну да. На словах оно, конечно же, всё красиво. Вот по факту всё иначе. Но что поделать?
Для участников рынка этот шум создаёт иллюзии возможностей, но по факту выходит, что для подавляющего большинства преследование этих возможностей превращается в чёрную дыру, поглощающую ресурсы.
Хорошо хоть пообещали открыть дело по факту нападения и грабежа.
– Против вас, товарищ подполковник, нет. Дело возбуждено по факту взрывов. Но вы пока считаетесь основным подозреваемым. Знаете почему?
По факту там страсти кипели, такой накал, что пар из ушей – процесс соблазнения оформлен мастерски.
– Так, бабуля, давайте по факту, а не фантазийные версии выдвигать.
– Да, я тебе, лейтенант, не доверяю. Доверие ещё заслужить надо… Не дуйся, давай ужинать. Новости будешь узнавать по факту
На самом деле он уже закончился, ведь здесь новый год с 1 сентября начинается, и сейчас по факту 1542 год.
По факту большую часть времени он должен быть лёгким и доставлять удовольствие.
Они по факту ещё более точные мои копии, чем этот прощелыга – ну, по крайней мере, теперь, когда я серьёзно так продвинулся в их создании.
– Я требую независимой комиссии и разбирательства по факту невыполнения обязательств.
– По факту самоубийства расследование наверняка проводили, хотя бы формально.
Необходимо выяснить по фактам жизни, как реагировала данная личность в различных жизненных положениях.
А прокуратура закрыла уголовное дело по факту пропажи этих алмазов.
То есть, можно сказать, что первый лагерь либертарианцев призывает судить по фактам совершенного, но ведь тогда и в разработке ядерного оружия нет ничего страшного, пока не прозвучал ядерный врыв.