Всего найдено: 72
Пояснение к вопросу № 306206: «По мнению американских специалистов» относится только к первой части сложного предложения «По мнению американских специалистов состав этого рода нуждается в ревизии, и многим отнесенным ранее к нему видам потребуются новые родовые названия.» В этом случае тоже нужно отделять запятой первую фразу?
Ответ справочной службы русского языка
Спасибо за Ваше пояснение. Ответ дополнен.
Нужны ли еще запятые? «По мнению американских специалистов состав этого рода нуждается в ревизии, и многим отнесенным ранее к нему видам потребуются новые родовые названия.»
Ответ справочной службы русского языка
В этом сложном предложении нужно выделить запятой вводное сочетание по мнению американских специалистов. Если оно относится к обеим частям предложения, на границе частей перед союзом и запятую следует убрать: По мнению американских специалистов, состав этого рода нуждается в ревизии и многим отнесенным ранее к нему видам потребуются новые родовые названия.
Здравствуйте. Помогите разобраться. В предложении есть два простых предложения, соединенных союзом и, а также есть источник сообщения. Например: «Не к каждому дрессированному тигру можно зайти в клетку и не каждый человек понравится дикому животному, считает Эдгард Запашный» или «По мнению Запашного, не к каждому дрессированному тигру можно зайти в клетку и не каждый человек понравится дикому животному». В таких случаях нужно ли ставить запятую перед и? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
В обоих предложениях запятая перед и не требуется, поскольку у двух частей сложного предложения есть общие элементы: третья часть предложения (в первом примере) и вводные слова (во втором).
Здравствуйте. Надо выделять запятыми «кроме себя»? Однако, по мнению сенатора, Киеву, кроме себя, некого винить в сложившейся ситуации.
Ответ справочной службы русского языка
Запятые стоят правильно.
Добрый день! Пытаюсь задать вопрос в третий раз. Вы не отвечаете, а для меня это важно: в тексте (не научном, для широкого читателя) неоднократно встречается слово «йод», и автор настаивает на написании с буквой и. Итак, вопрос. Объясните, пожалуйста, почему из вариативных написаний слова «йод» (йод — иод) и производных от него была выбрана в качестве нормативной форма с й (см. Орфографический словарь РАН). По мнению химиков, слово, обозначающее химический элемент, может писаться только с буквой и (такого написания специалисты придерживаются во многих современных научных и справочных изданиях). Имеет ли, на ваш взгляд, какие-либо основания это требование ученых (кстати, достаточно категорическое)? Буду признателен за подробное разъяснение.
Ответ справочной службы русского языка
Нормативное написание: йод. Сочетание [jo] на письме передается при помощи буквы Ё (для исконно русских слов) или сочетания ЙО (для заимствованных слов). Использование букв ЙО указывает на устоявшееся произношение слова йод с [jo].
Здравствуйте. Нужно разбить запятой «даже для того чтобы»? По мнению экспертов, даже для того, чтобы ракета долетела, КНДР нужны системы целеуказания.
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация корректна.
Здравствуйте. Тут возможно и ставить запятую, и не ставить после «Однако»? Однако по мнению некоторых почитателей, на самом деле организаторы пытаются извлечь прибыль.
Ответ справочной службы русского языка
Нужно выделить с двух сторон вводные слова: Однако, по мнению некоторых почитателей, на самом деле организаторы пытаются извлечь прибыль.
Здравствуйте. Нужно ли в начале предложения разделять запятой «. И по мнению»? . И, по мнению аналитиков, конкуренция исключена.
Ответ справочной службы русского языка
Вводное слово обычно не отделяется знаком препинания от присоединительного союза, стоящего в начале предложения. Корректно: И по мнению аналитиков, конкуренция исключена.
Почему слово «цыган», вопреки общему правилу, пишется через «и»? Мне вообще интересно, как образуются в русском языке исключения. Вот кто и по какому критерию вдруг решает, что вот пусть, мол, например, «реймский» пишется через «-ск-«, а «гельсингфорсский» через «-сск-» (Роз.:35.9)? Вот попалось мне однажды слово «розыскной» в том же Розентале — с чего бы там быть второй букве «о»? У меня появилось предположение, что это результат влияния неграмотных полицейских, кот. проверяют «розыскной» словом «розыск» — зачем полицейским знать о такой штуке как «приставка», в конце концов? Ведь, по мнению академиков, глупость, повторённая 1 млн раз, становится «изменившейся нормой»! Может быть, и «цыган» — это результат влияния на систему русского языка цыганской общины?
Ответ справочной службы русского языка
Причин, по которым появляются исключения из орфографических правил, множество. И в одном ответе их все не перечислить. О том, как возникли некоторые исключения, мы рассказываем в передаче «Игра слов» на радио «Культура». Краткие справки вы найдете в «Объяснительном русском орфографическом словаре-справочнике» Е. В. Бешенковой и др. (М., 2015) и здесь.
Орфографическая история прилагательного разыскной (современная норма – написание через а) подробно описана в «Азбучных истинах».
Об исключениях цыган, цыпленок и под. обещаем сделать передачу в ближайшее время.
Спасибо за интересный вопрос!
Нужно ли в след. предложении обособить «по мнению Гоголя»: «Что по мнению Гоголя является второй (после дураков) бедой России?» Свой ответ объясните, а то я утверждаю, что это вводная конструкция, а оппонент — это часть предложения. Помогите… Верно ли суждение: сочетание «по мнению Н. В. Гоголя» обособляется, потому что сближается здесь по значению с вводными словами, указывающими на источник сообщения. Если слова «по мнению Н. В. Гоголя» употребляются как обстоятельство в значении ‘согласно Гоголю’, запятые не ставятся, то есть в начале или середине предложения — это вводные слова, а в конце, как правило, нет: «Что является второй — после дураков — бедой России по мнению Н. В. Гоголя?»
Ответ справочной службы русского языка
Обороты со словами по (чьему-либо) мнению… указывают на источник сообщения и являются вводными выражениями. Они обособляются и в начале, и в середине, и в конце предложения. Подробнее см. в «Справочнике по пунктуации».
Подскажите, пожалуйста, возможно ли употребление окончаний, указанных в скобках (и чем это определяется), в следующих фразах: с согласия(ий) жильцов; по мнению(ям) опрошенных.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: с согласия жильцов, по мнению опрошенных. См. также ответ на вопрос № 286981.
Нужна ли запятая в предложении «По мнению министра экономики Германии (,) социал-демократа Зигмара Габриэля…»? Пост в ведомстве и партпринадлежность ведь не являются однородными?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна.
Добрый вечер. Подскажите, правильно ли расставлены знаки препинания в предложении: По мнению специалистов, несмотря на стремительно возникающие инновации, в отделке помещений предпочтение лучше отдавать классическим бумажным обоям.
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация верна.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в данном отрывке предложения: Как указало третье лицо работы по контракту… (Равноправна ли такая конструкция конструкциям типа «по мнению Иванова» или «как сказал Иванов»?)
Ответ справочной службы русского языка
После слова лицо нужна запятая.
Обе конструкции (по мнению Иванова и как сказал Иванов) указывают на источник информации, но немного различаются по значению. Кроме того, по мнению кого-то – это вводные слова, а как сказал кто-то – это простое предложение в составе сложного.
Здравствуйте. По затоптанной лестнице она поднялась на третий этаж и через казарменный коридор, несколько неопрятный из-за множества расклеенных уведомлений на стенах, вместе со всеми вошла в аудиторию. Подскажите пожалуйста, почему в данном случае перед союзом и не нужна запятая, и не обособляется обстоятельство через казарменный коридор. Какие правила здесь работают?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед союзом и не нужна, т. к. союз соединяет однородные сказуемые поднялась и вошла. Обстоятельство через казарменный коридор автор мог обособить, если бы посчитал, что эти слова содержат попутное пояснение. Но раз обособления нет, значит такого оттенка значения, по мнению автора, эти слова не имеют.
«По-моему» в наиболее распространенной форме (как наречие) пишется через дефис.
Почему не в одно слово?
Бороздя просторы Интернета, часто можно встретить такой вариант написания, как «помоему». Но как бы ни был богат русский язык, такого слова в нем все-таки нет. Зато есть следующее правило: наречия, образованные из сочетания полных прилагательных либо (как в нашем случае) притяжательных местоимений, оканчивающихся на «-ему», «-ьи», «-ски», «-ки», «-ому», и предлога «по», перешедшего в приставку, пишутся через дефис.
Разные части речи
Но вообще-то это не единственный вариант написания. Именно этот пунктик и вызывает затруднения. Чтобы правильно написать наше сочетание, нужно определиться с контекстом.
Рассмотрим следующие предложения:
- По моему лицу было ясно, что случайная встреча мне крайне неприятна.
- По-моему, синее платье сидит на тебе лучше, чем желтое.
- Все будет или по-моему, или никак.
Куда вы поставили ударение в нашем сочетании в первом случае? Думается, что все-таки на «у». Дефис отсутствует по той причине, что перед нами предлог с местоимением. Задайте вопрос от существительного: «по чьему лицу?» Слово отвечает на этот вопрос, значит, его нужно написать отдельно.
Во втором предложении ударение ставится на вторую «о». Чтобы не запутаться, попробуйте заменить наше сочетание на «я думаю» или «мне кажется». Получилось? Значит, перед вами вводное слово, которое правильно писать через дефис.
В третьем предложении ударение, как и в предыдущем случае, падает на вторую «о», но есть одно существенное отличие. Задаем вопрос от глагола: «было как, каким образом?» Очевидно, перед нами наречие, которое, так же как и вводное слово, имеет дефисное написание.
Пунктуация
Рассмотрим особенности пунктуационного оформления нашего сочетания в различных ситуациях.
1. Предлог с местоимением
Если «по моему» представляет собой предлог с местоимением, обособление не требуется.
- По моему внешнему виду он понял, что разговор предстоит не из легких.
- Служебная проверка была проведена по моему приказу.
Совсем иная ситуация, когда это сочетание входит в состав вводных конструкций. Здесь уже обособление необходимо, так как указывается источник сообщения, в роли которого выступает сам говорящий. Смотрите примеры:
- По моему убеждению, прозу писать сложнее, чем стихи.
- Он, по моему наблюдению, привык поверхностно судить о людях.
- Тебе обязательно стоит сходить на этот концерт, по моему мнению.
Итак, если вводная конструкция стоит в начале предложения, запятая ставится после нее, в конце – запятая перед ней, в середине – запятые с двух сторон.
Хотя нельзя не упомянуть те случаи, когда словосочетание «по моему мнению» и ряд других, перечисленных нами выше, не будут являться вводными. Это может быть, например, такое предложение:
- Он прошелся по моему мнению бульдозером своего цинизма.
В данном случае «по моему мнению» – это сочетание предлога, местоимения и существительного, которые выступают в этом предложении в качестве обстоятельства места. Задаем вопрос: «прошелся где, по чему?» Ситуация редкая, но все же. Да, русский язык чрезвычайно коварен!
2. Вводное слово
В случае когда «по-моему» – вводное слово, оно выделяется запятыми по аналогии с вводной конструкцией «по моему мнению».
- По-моему, я ясно выразился.
- Эта история, по-моему, выглядит не слишком правдивой.
- Прекрасная картина, по-моему.
3. Наречие
Если «по-моему» выступает в предложении в качестве наречия, постановка знаков препинания не требуется.
Я хочу, чтобы все было по-моему!
Семантическое значение
1. Наречие. (По моему желанию; так, как я хочу).
- Делай по-моему, и будет тебе счастье.
2. Вводное слово. (Согласно моему ощущению, по моему представлению).
- По-моему, сегодня чудесная погода!
Морфемный разбор
Между прочим, разбор под цифрой 2 у наречия и местоимения с предлогом также будет иметь существенные различия.
«По-моему»: приставка «по-», корень «-мо-», суффикс «-ему».
«По моему»: предлог «по», корень «-мо-», окончание «-ему».
Синтаксическая функция
- Предлог с местоимением «по моему» в предложении выполняет функцию определения и подчеркивается волнистой линией.
- Вводная конструкция «по моему мнению» не является членом предложения, графически выделяется плюсами.
- Вводное слово «по-моему» также не является членом предложения и подчеркивается плюсами.
- Наречие «по-моему» выступает в роли обстоятельства образа действия и подчеркивается пунктиром с точкой.
Так говорят англичане
Предлагаем узнать, как звучит наше сочетание по-английски.
I. Наречие
а) Так, как я хочу или как я это делаю
- my way
- as I want
- as I would have it
- as I wish
She will do everything my way. – Она сделает все по-моему.
б) По моему совету
- as I advice
Do it as I advice. Сделай это, как я советую.
II. Вводное слово
а) По моему мнению
- to my way of thinking
- I think
- to my mind
- in my opinion
- in my humble opinion (IMHO) – английский акроним, получивший широкое распространение в Сети, интернет-мем, который переводится как «по моему скромному мнению».
I think he lies. – По-моему, он лжет.
IMHO studying on the internet is better than studying at a traditional school. – По-моему, обучение в Интернете лучше обучения в традиционной школе.
б) Мне кажется
- it seems to me
- I think
- it seems
It seems to me I told you this story. – По-моему, я рассказывал вам эту историю.
Итак, теперь вы знаете, насколько коварно сочетание «по-моему», но, надеемся, наша статья поможет вам запомнить его правописание.
Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог
***
© ПишемПравильно.ру
Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог
Перечень академических источников, использовавшихся при подготовке материалов.
Правописание этих слов надо знать:
Проверить еще слово:
Выражение «по моему мнению» может быть членом предложения или выполнять функцию вводного словосочетания. Расстановка запятых зависит от его роли и контекста.
Вводное словосочетание
Вводное словосочетание «по моему мнению» указывает на источник сообщения, в роли которого выступает сам говорящий. Его можно заменить синонимами: «по-моему», «на мой взгляд», «я считаю», «как мне кажется».
- Пример: «По моему мнению, нужно поступить иначе». «На мой взгляд, нужно поступить иначе».
- Пример: «В этом доме, по моему мнению, слишком тесно». «В этом доме, как мне кажется, слишком тесно».
Вводное словосочетание не имеет грамматических и синтаксических связей с другими словами. Его можно убрать из предложения, при этом высказывание сохранит свою структуру и смысл.
Запятые
Вводное словосочетание отделяется одной запятой, если расположено в начале или конце предложения. В средней части предложения оно обособляется запятыми с двух сторон.
- Пример: «По моему мнению, картина получилась замечательная».
- Пример: «В этой фразе, по моему мнению, заложен глубокий смысл».
- Пример: «Все было идеально, по моему мнению».
В обособленном обороте
В начале или конце обособленного оборота (причастного, деепричастного, уточняющего и т. д.) вводное словосочетание не отделяется запятой. Запятые ставятся лишь по границам всего оборота.
- Пример: «Мясное рагу оказалось острым, по моему мнению даже слишком, но я не мог отказаться от угощения». Вводное словосочетание находится в начале уточняющего оборота «даже слишком» и не отделяется запятой.
- Пример: «Он увлеченно рассказывал о своем путешествии, сильно приукрашивая события по моему мнению». Вводное словосочетание не отделяется запятой в конце деепричастного оборота «сильно приукрашивая события».
В середине оборота вводное словосочетание с двух сторон обособляется запятыми. При этом запятые ставятся также по границам оборота.
- Пример: «Начальник отчитывал подчиненного, разговаривая, по моему мнению, слишком грубо». Вводное словосочетание выделяется двумя запятыми внутри деепричастного оборота «разговаривая слишком грубо». Запятыми обособляется также весь оборот.
Если оборот обособлен при помощи тире или скобок, то вводное словосочетание выделяется запятыми всегда, при любом местоположении.
- Пример: «В комнату вошел молодой человек (по моему мнению, лет двадцати пяти) и громко поздоровался со всеми». Вводное словосочетание отделяется запятой в начале уточняющего оборота, так как он заключен в скобки.
С союзом
Между сочинительным союзом («и», «а», «но», «да») и вводным словосочетанием ставится запятая, если при удалении вводного словосочетания смысл и структура предложения не нарушается.
- Пример: «Данное ему одноклассниками прозвище было нелепым и, по моему мнению, обидным». «Данное ему одноклассниками прозвище было нелепым и обидным». Без вводного словосочетания предложение сохранило свою структуру и смысл.
Не отделяется запятой сочинительный союз от вводного словосочетания, если при его удалении нарушается структура и смысл предложения. Они образуют единую конструкцию и обособляются вместе.
- Пример: «Следующую скульптуру ученик сделал быстрее, а по моему мнению, даже красивее, чем предыдущую». «Следующую скульптуру ученик сделал быстрее, а даже красивее, чем предыдущую». Без вводного словосочетания нарушилась структура и смысл предложения.
Присоединительный союз не отделяется запятой от вводного словосочетания в начале предложения. Однако автор вправе поставить запятую, если выделяет вводное словосочетание интонацией.
- Пример: «И по моему мнению, концерт был замечательный».
- Пример: «Но, по моему мнению, не в этом все дело».
Вводное словосочетание всегда отделяется запятой от оборота с союзом «чтобы» или «как».
- Пример: «По моему мнению, чтобы быть счастливым, нужно учиться замечать что-то хорошее в любой ситуации».
- Пример: «Этот предмет самый трудный из всех, по моему мнению, как и по мнению большинства студентов».
Два вводных слова
Всегда разделяются запятой находящиеся рядом вводные слова или словосочетания.
- Пример: «По моему мнению, кстати, вам следовало бы больше читать хороших книг».
С усилительной частицей
Не отделяется запятой усилительная частица («ведь», «все-таки», «все же», «даже», «и», «ни», «уж», «неужели», «разве» и т. д.) от вводного словосочетания.
- Пример: «Все же по моему мнению, нет ничего лучше, чем путешествия в дальние страны».
При однородных членах
Если вводное словосочетание разделяет ряд однородных членов и обобщающее слово, то перед вводным словосочетанием ставится тире, а после него — запятая.
- Пример: «Классика, рок, джаз, романс — по моему мнению, все виды музыки по-своему прекрасны».
В сложном предложении перед тире необходимо поставить еще одну запятую, разделяющую его части.
- Пример: «Папа много читал, конспектировал, постоянно что-то изучал, — по моему мнению, он трудился без сна и отдыха».
Если вводное словосочетание находится после обобщающего слова, а далее следует ряд однородных членов, то перед вводным словосочетанием ставится запятая, а после него двоеточие.
- Пример: «Лес прекрасен всегда, по моему мнению: и весной, и в зимние дни».
В сложном бессоюзном предложении
Иногда вводное словосочетание, находящееся между частями сложного предложения, может быть отнесено по смыслу к предыдущей или последующей части. Во избежание двусмысленности вводное словосочетание обособляется двумя запятыми, а перед ним дополнительно ставится тире.
- Пример: «В деревне друг выздоровел, — по моему мнению, свежий воздух пошел ему на пользу». Тире подчеркивает, что не «друг выздоровел, по моему мнению», а «по моему мнению, свежий воздух пошел ему на пользу».
Член предложения
Сочетание «по моему мнению» может выполнять функцию членов предложения. Оно состоит из предлога «по», притяжательного местоимения «моему» и существительного «мнению» в форме дательного падежа.
- Пример: «Вы можете узнать о моих предпочтениях по моему мнению об этом фильме». Узнать по (чему?) мнению. Мнению (чьему?) моему.
Оно является членом предложения (обстоятельством) и не требует обособления запятыми.
- Пример: «Он прошелся по моему мнению своим едким замечанием».
- Пример: «Не судите лишь по моему мнению, пожалуйста, а делайте собственные выводы».
«По-моему»
Нужно отличать написание «по моему» от его синонима «по-моему». Наречие «по-моему» пишется через дефис, так как образовано от местоимения «мой» при помощи приставки «по» и суффикса «ему». Оно произносится с ударением на гласной «о».
В отличие от «по моему», наречие не связано с существительным. Оно выступает в роли обстоятельства или вводного слова.
- Пример: «Я буду делать (как?) по-моему». Обстоятельство.
- Пример: «По-моему, здесь не хватает запятой». Вводное слово.
Человек просто отбирал из имеющегося в его распоряжении материала одомашненных животных наиболее подходящих по его мнению детёнышей у наиболее подходящих по его же мнению производителей.
Он показал тесную связь аналитики с логикой, которая по его мнению составляет основу любого теоретического мышления.
Выраженный рационал вязко-правилен в своих оценках: он судит не о том, что есть, а о том, как должно быть по его мнению.
Если же в вас выстрелили из арбалета, данный сон предвещает хамство, некорректность и бестактность со стороны окружающего вас так называемого общества, которое бесцеремонно будет вмешиваться в вашу личную жизнь, пытаясь вам навязать силой и давлением правильную по его мнениям мораль.
Основываясь на аналогичных соображениях, автор широко использует акцентирование важных, по его мнению мыслей, к которым он хотел бы привлечь внимание читателя.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова фарцовщик (существительное):
Дежурный офицер принял рапорт, послушал версии, дополнения и выводы учёных и сообщил о том что, по его мнению нет необходимости поднимать с постелей большое начальство (на что астрономы согласно, испуганно и синхронно закивали головами), хотя разговор проходил по обычному телефону, и что в ситуации можно начать разбираться и с утра, так как расстояние все таки довольно приличное и времени ещё полно.
У него возникло несколько идей, которые по его мнению должны были перевернуть современное представление о прикладной психологии.
На такие недвусмысленные предложения он отвечал в том духе, что надо ещё немного пожить вместе, присмотреться и притереться друг к другу – ведь вместе они живут всего год, а этого мало по его мнению.
Каждый день он сообщает вам, сколько по его мнению стоит ваша доля и предлагает вам либо продать её, либо купить дополнительную долю.
В-четвёртых, он громогласно смеялся и комментировал смешные по его мнению моменты, за что получал замечания судьи.
Респонденту задавался ряд открытых вопросов, например, как должен по его мнению поступить герой дилеммы, также просили дать обоснование правильным и неправильным действиям героя.
– Он махнул рукой в сторону стены, туда, где по его мнению проходил тоннель метро.
По его мнению люди делятся на две категории: низших и высших.
Коллективное бессознательное по его мнению представляет собой те глубинные формы связей и зависимостей, как паттерны (шаблоны), которые невообразимо глубоко укоренились в сознании в результате всего прошедшего социального опыта всего человечества и по этой причине являются практически недоступными для восприятия и осознания, т.е. совершенно непостижимыми и не осознаваемыми.
По его мнению женщины, встречавшиеся по пути, – они поглядывали на чужака слишком откровенно, даже оценивающе, – одевались не слишком прилично.
Подметал полы, везде вытирал пыль, переставлял и перекладывал вещи туда-сюда, где следовало им находиться по его мнению.
По его мнению опасного космического пришельца следует «нейтрализовать» любой ценой, пока он не развился во что-то куда более опасное.
И не когда составил этот канцелярский букет из всего, что по его мнению имело отношение к последним событиям.
По его мнению единственное преимущество человека над другими млекопитающими – наш интеллект.
Он спрашивал нас, почему же и мы не можем вырасти в того, кем хотим быть, почему не изучаем предметы, ведь у нас есть всё, что для этого нужно: дом и пища – самое важное, что есть в жизни по его мнению.
Бунташные поляки не являлись по его мнению подлинными противниками.
Подобное вместилище по его мнению больше подходит для ухи по-императорски или другого блюда с претензией на элитность.
Автор ниже раскрыл наиболее значимые по его мнению ниже.
Потом он минут пять говорил о трудниках-алкоголиках-уголовниках, бездомных «та ещё публика» от которых я выгодно отличаюсь по его мнению.
Как я позже узнала, что человек в шляпе не просто убивал разных существ из других миров, он также выслеживал обычных женщин, которые по его мнению могли быть потомками ведьм, и жестоко расправлялся с ними.
Он совсем иначе представлял себе ту, во всём абсолютную близость, что по его мнению должна существовать между мужчиной и женщиной в любви.
С первого этажа раздавались встревоженные крики прислуги, слышался топот множества ног, гулким эхом отдававшийся в её голове, и через одно долгое, растянувшееся в вечность мгновение в комнате появилось множество людей, которые что-то говорили, снимали с неё мокрое платье и бельё, кто-то громко причитал в углу, кто-то сновал туда-сюда, пытаясь расправить кровать, унести какие-то ненужные по его мнению вещи, что-то принести, управляющий раздавал какие-то указания слугам, стоя на пороге, не решаясь зайти внутрь.
И как бы в добавление своих слов показал рукой в сторону, где по его мнению должен находиться город.
Спустя час он стоял в гостиной, в обществе своего отца, налегая на виски, которое по его мнению должно погасить огонь в его душе, но с каждым глотком он только разгорался, а мысли о её юном теле ни как не отпускали.
Закончив с тестами, он достал учебник истории для девятого класса и толстую тетрадь, в которой он всегда конспектировал и структурировал наиболее важную по его мнению информацию.
Он даже не отдал его своей тёще, зашедшей в ресторан к зятю с запиской от его супруги, считая, что «эти старые обезьяны» без его руководства приготовят его не так, как следует по его мнению.
Мужчина не скупился на дорогие подарки для своей избранницы, преподнося ей то, что по его мнению являлось вещественным олицетворением «духа времени» в глазах молодой женщины.
Затем он пустился в объяснения по поводу того, что рынок абстрактной скульптуры находился в застое более десяти лет и вряд ли испытает подъём сейчас, по крайней мере по его мнению.
Также поинтересовался, где ещё по его мнению можно попробовать за год заработать пятьдесят миллионов долларов.
Человек взрослеет и обретает ясность ума он выбирает либо что он сам будет жить и принимать решения, либо будут жить за него, и он выловит все лучшие по его мнению из общества и примет это за своё, иногда это действительно хорошо, но в наших реалиях вылавливают почему-то только то что лежит на поверхности.
Поэтому его застольная история заключалась в весёлой, по его мнению ситуации с утерей технического паспорта и проезда восьмисот километров без документов.
Но о чём это она? Нет, конечно же, нет. С чего бы ему вдруг проявлять заботу о ней, незнакомке, беспризорнице и чего уж там, преступницы по его мнению.
Конечно, исключительно по его мнению.
– Сейчас ложиться? – спросил он, ставя точку в этих пустом по его мнению разговоре.
Интересно, что по его мнению лучше – если все поймут, что она опять напилась, или если решат, что они любовники.
Тридцать семь! – он всегда артистично подчёркивал значимые по его мнению слова.
Ему стыдно стало, что до этого некоторые учебники даже не открывал дома, зубря лишь то, что по его мнению пригодится в институте.
Поэтому старается скрыть этот, по его мнению недостаток, за грубым и вызывающим поведением.
Он хотел, чтобы ему не мешали работать так, как было нужно по его мнению, а не по чужому решению.
Он был воспитан в строгости и воспринял самые жёсткие принципы казарменной жизни: представителей народа (речь идёт о толпе) он считал «свиньями»; и народные лидеры по его мнению были такими же.
Так, по его мнению культурные факторы являются важным компонентом превращения статической структуры и набора норм в совокупность живого права.
Например, прежде чем удовлетворить либо отклонить заявленное в судебном заседании какое-либо ходатайство, суд обязан выслушать по нему мнение всех юридически заинтересованных в исходе дела лиц.
Ну, а архиерей так возмутился этим по его мнению непристойнейшим предложением, что прогнал докторицу что называется взашей.
Он ни за что не сделается бессознательным рычагом социальной машины, основанной нанепонятных для него принципах и служащей для целей не привлекательных по его мнению.