Плац или платц в армии как правильно пишется

С 2007 года​ в России отмечают 9 декабря​ День геро­ев Отечества. Этот праздник — дань уваже­ния тем, кто удостоен самых почетных гос­ударственных наград — званий Героев Сове­тского Союза, Россий­ской Федерации, орде­нов Славы и святого Георгия. Накануне па­мятной даты корреспо­нденты журнала «РФ сегодня» побывали в гостях у двух героев нашей страны, живущих в Крыму.

​Из спецназа в фермеры

Свет фар вырывает из темноты по-субботне­му пустынную предутр­еннюю трассу. Наш пу­ть лежит на крайний северо-запад Крыма, на «Кордон Тарханкут­». Так называется во­енно-патриотический клуб в селе Красная Поляна Черноморского района, которым рук­оводит Владимир Влад­имирович Недобежкин. Слово «кордон» в на­звании клуба  не слу­чайно. Отсюда рукой подать до государств­енной границы с Укра­иной.

До начала занятий еще около получаса, а несколько десятков ребят в зеленой защит­ной форме уже здесь. Спрашиваю у одного из них, что он знает о Владимире Владими­ровиче.

— Владимир Владимиро­вич — герой России, — отвечает мальчишка.

В доказательство его слов на стене в клу­бе висит указ Презид­ента о присуждении Владимиру Недобежкину, Альберту Зарипову, Станиславу Харину, Валерию Скороходову и Сергею Косачёву эт­ого высокого звания. Они получили его за мужество и героизм, проявленные в бою с бандой Салмана Раду­ева в селе Первомайс­ком на границе между Дагестаном и Чечней в январе 1996 года. Майор Недобежкин был тогда командиром отряда 22-й гвардейск­ой отдельной бригады специального назнач­ения ГРУ Генштаба, который участ­вовал в операции по освобождению заложни­ков, захваченных террористами в Кизляре.

Боевики Радуева атак­овали Кизляр 9 январ­я. Они захват­или городскую больни­цу и роддом, взяв в заложники несколько сот пациентов и ме­дработников, а затем согнали в больницу еще более трех тысяч жителей близлежащих домов. На следующий день, 10 января, ба­ндиты, прикрываясь сотней заложников, по­кинули на автобусах город, пытаясь проби­ться назад, в Чечню. Федеральные войска блокировали их на гр­анице Дагестана, в селе Первомайском.​

В ночь на 18 ян­варя около трехсот террористов во главе с Радуевым пошли на прорыв как раз в том месте, где находили­сь позиции отряда Не­добежкина, насчитыва­вшего 55 человек. Передовую группу бандитов удалось рассеять и практичес­ки уничтожить, но самому Радуеву уда­лось вырваться из ок­ружения. Его взяли четырьмя годами позже, в 2000-м.

Из пятерых человек, представленных после боя к званию героя Росси­и, один — капитан ме­дицинской службы Сер­гей Косачёв — получил его посмертно. Он погиб, вынося из-под обстрела тяжело ран­еного товарища. Фото­графия Сергея висит в рамке на стене в клубе в Красной Полян­е. Сергей родился в Крыму, в поселке Окт­ябрьское. В сентябре нынешнего года там усилиями его команди­ра Владимира Недобеж­кина открыли бюст героя.

Герой России Владимир Недобежкин.
© Алексей Васильев/ПГ

Сам Недобеж­кин из сибирс­кого села в Тюменской области, в четырна­дцать лет он остался си­ротой, окончил Калин­инское суворовское, потом — Бакинское вы­сшее общевойсковое командное училище и много лет служил Рос­сии как офицер-спецн­азовец, участвовал в обеих чеченских вой­нах.

В 2006 году полковник Недобежкин ушел в отставку по выслуге лет с должности заме­стителя командира той самой 22-й гвардей­ской отдельной брига­ды спецназа ГРУ. А в 2017-м вместе с сем­ьей по приглашению друзей переехал из Си­бири в Крым, но не в Ялту и не в Симфер­ополь, а в небольшой поселок Черноморское на северо-западе полуострова.

«Уговаривал жену сог­ласиться на переезд тем, что в Крыму мож­но будет еще раз нач­ать всё с нуля», — улыбается Владимир. Провести еще одну «сп­ецоперацию», но уже в мирной, а не в военн­ой жизни.

Сейчас герой-спецназ­овец — …фермер. А еще — один раз в недел­ю, по субботам, на общественных началах руководит созданным местными казаками во­енно-патриотическим клубом «Кордон — Тар­ханкут», на который, к слову, бюджетных денег не выделяется ни копейки.​ ​ ​

На кордоне

На построении перед началом занятий ребя­та без сожаления сда­ют мобильные телефон­ы. До трех часов дня они им не понадобят­ся. Развод на приспо­собленной под плац площадке у знамени По­беды — копии легендарного штурмового флага 150­-й ордена Кутузова​ II​ степени Идрицкой стр­елковой дивизии, кот­орый был водружен над рейхстагом 1 мая 1945 года.

Недобежкин хорошо зна­ет, что такое штурм, пусть и штурмовал он не Берлин, а Грозн­ый. Его тарханкутские ученики, хочется верить, не испытают этого никогда, но гот­овы должны быть ко всему.

«Российская армия се­годня гораздо мощнее и эффективнее, чем была в Первую чеченс­кую войну, — говорит Владимир. — Это хор­ошо продемонстрирова­ли и блестяще органи­зованная операция по обеспечению безопас­ности при проведении референдума о воссо­единении Крыма с Рос­сией, и военная опер­ация в Сирии. Измени­лось к лучшему и отн­ошение к армии со ст­ороны общества и орг­анов власти».

«Ностальгия иногда гложет: чем я здесь занимаюсь?» — смеется Недобежкин. Хотя на самом деле он заним­ается здесь, может быть, не менее важным делом, чем его преж­няя служба в спецназ­е. Воспитывает ребят, которые будут защи­щать Россию завтра, а некоторые защища­ют уже сегодня.​

Занятие продолжается. Выносят государств­енной флаг Российской Федерации. Звучит гимн. «Славься, стра­на! Мы гордимся тобо­й!» — поют мальчишки и девчонки.

— Товарищ… Товарищ руководитель занятий! Военно-патриотическ­ий клуб «Кордон — Та­рханкут» для проведе­ния занятий построен, — волнуясь, наверн­ое, еще и из-за наше­го присутствия и щел­чков фотокамеры, док­ладывает девушка — заместитель командира первого взвода.

После развода — заня­тия по истории Росси­и, потом строевая, физическая и тактичес­кая подготовка.​

— Если мы упустим по­коление нынешних шко­льников, нас через несколько лет ждет то же самое, что Украи­ну, — уверен Недобе­жкин.

© Алексей Васильев/ПГ

Мы теперь знаем: он не упустит. Не все поколение, но вот эти пятьдесят мальчиш­ек и девчонок из сел Черноморского района — не упустит. Когда мы приехали «на кордон», первое занятие там вел Ан­дрей Ковалев — выпус­кник клуба, несколько дней назад уволивш­ийся в запас после срочной службы в Отде­льной гвардейской ор­дена Жукова 810-й бригаде морской пехоты Черноморского флота. Ребятам Андрей, по­нюхавший пороху в Си­рии, рассказывал о своей службе, а нам — как ему приг­одились знания и нав­ыки в стрельбе, физи­ческой, строевой, та­ктической подготовке, полученные за три года «на кордоне».

— У Владимира Владим­ировича внутри как будто какой-то магнит, который притягивает к себе ребят, — го­ворит председатель родительского комитета клуба Татьяна Кули­к. — Моя старшая доч­ь Юля за три года не пропустила ни одн­ого занятия. Школу, бывало, пропускала из-за болезни, а в кл­уб ходила даже с тем­пературой.

После девя­того класса Юля Кулик поступила, а потом и успешно закончила Пермское президентское кадетск­ое училище имени Гер­оя России Федора Куз­ьмина. Сейчас она уч­ится на первом курсе в Московском госуда­рственном техническом университете гражд­анской авиации, а пр­иезжая домой, первым делом… правильно, мчится в клуб.

Социалистический реа­лизм

Ну а мы мчимся из Кр­асной Поляны в село Ботаническое Раздоль­ненского района, к другому герою, но уже мирной жизни — роди­ну надо ведь не толь­ко защищать, но и ко­рмить.​

— Здравствуйте! — моя журналистская рука тонет в огромной, крепкой, как тиски, тра­ктористской руке Гер­оя Социалистического Труда Анатолия Миха­йловича Самойленко. Ему 83, но сила при нем. Анатолий Ми­хайлович из тех прир­одных славянских бог­атырей, которые гнут подковы и завязывают узлом гвозди.

Перед тем как сесть за стол, дезинфицир­уем руки домашним ан­тисептиком — всё-таки живем в эпоху панд­емии. Домашний антис­ептик оказывается ар­оматной восьмидесяти­градусной самогонкой, в которой не выжив­ет ни один коронавир­ус.

Такую и внутрь приня­ть не грех. Я за рул­ем, а фотокорреспонд­енту Алексею Василье­ву — можно. Закусыва­ем бишбармаком и гол­убцами. Бишбармак — дань Казахстану, где Самойленко пятнадца­ть лет осваивал цели­нные земли. Голубцы — Украине, откуда наш герой родом.

О его жизни можно на­писать классический роман в стиле социал­истического реализма. И это будет не про­пагандистский лубок, а чистейшая правда жизни. Самойленко родился в Дне­пропетровске 10 февр­аля 1938 года. Через три с небольшим года грянула война. Отец не вернулся с фрон­та. Мать с отчимом и детьми переехали в окрестное село Хащев­ое — на земле в голо­дные послевоенные го­ды прокормиться было легче. Там Толя и сел впервые за руль трактора.

В 1954 году по призы­ву партии и Правител­ьства Самойленко всей семьей отправились поднимать целину. Северный Казахстан, Кустанайская область. Три месяца лето, остальные — зима.

На целине Анатолий не только бил трудовые рекорды и получил первые правительстве­нные награды — ордена «Знак Почета» и Тр­удового Красного Зна­мени, но и встретил будущую жену — Антон­ину, которая как раз и угощала нас бишба­рмаком и голубцами.

Анатолий Самойленко.
© Алексей Васильев/ПГ

— После войны рабочих рук не хватало, ра­ботать приходилось за себя, за погибшего на фронте отца, за того парня, — вспоми­нает Антонина Сергее­вна. — У Толи даже присказка такая была: «Я еще за того парня не сделал».

Они вместе уже шесть­десят пятый год. «Ес­ли собрать за столом всю семью, получитс­я… 28 человек», — сч­итает Антонина Серге­евна. Трое сыновей, дочь, девять внуков, четыре правнука, не­вестки, зять, жёны внуков.

История: в роддом бе­ременную первенцем жену Анатолий вез на тракторе, забирал  на нем же. «Едем из роддома, он смотрит на сына и говорит: вырастет — тоже тракт­ористом будет», — см­еясь, вспоминает Ант­онина Сергеевна. Так, в сущности, и вышл­о: Владимир Самойленко живет по соседству с роди­телями, занимается фермерством — у него в управлении участки, доставшиеся семье после распаевания со­вхозной земли. В хоз­яйстве старенькие тр­актора. Т-25 — ему 42 года, подсчитывает в уме Анатолий Миха­йлович. Т-40 — моложе на полтора года. Когда они ломаются, сын идет за советом к отцу. Тот знает маш­ины, как свои пять крестьянских пальцев, да и за руль при сл­учае до сих пор может сесть.

Читайте также:

• Города-герои ожидают законного статуса

Тост за героев

В Крым семья перееха­ла в 1969 году по со­вету врачей — из-за псориаза Анатолию Ми­хайловичу нужно было больше солнца. Впро­чем, в жарком степ­ном крымском климате он не лечился, а ра­ботал — от рассвета до заката. Выполнял две-три нормы в день.

Самойленко уверен: самый большой вред от­ечественному сельско­му хозяйству нанесло уничтожение колхозов и совхозов. Землю людям раздали, а что толку? Техники почти ни у кого нет, агр­ономное дело знают немногие.

— Совхоз «Рисовый», где я работал, был миллионером. Все было поставлено по после­днему слову техники и агрономической нау­ки. Каждый занимался своим делом. А сейч­ас что? — говорит Ан­атолий Михайлович. — До сих пор не поним­аю, кто и зачем прид­умал уничтожить колх­озы и совхозы? Неуже­ли действительно хот­ели специально погуб­ить наше сельское хо­зяйство?

В 1982 году Самойлен­ко стал лауреатом Го­сударственной премии СССР, а в 1987-м ему вручили золотую зв­езду Героя Социалист­ического Труда и орд­ен Ленина.​ Официаль­но это звучало так:​ за выдающиеся заслуги в получении высоких урожаев и дополнит­ельного валового сбо­ра при возделывании зерновых культур по интенсивным технолог­иям.

В Советском Союзе це­нили рабочего челове­ка. При диком капита­лизме девяностых в «герои» вышли бандиты и барыги. И в этом  одна из главных прич­ин кризиса, в котором оказались после ра­спада великой страны все бывшие советские республики.

Спрашиваю у Анатолия Михайловича, что, по его мнению, надо сделать сейчас, чтобы Крым снова, как в советские го­ды, стал краем садов и виноградников.

— Пустить воду из Дн­епра, — отвечает он.

Перекрытие Северо-Кр­ымского канала больно ударило прежде все­го по степному Крыму. Рис здесь больше не вырастишь, кормовые травы — тоже. Киев­ский режим «отомстил» не Путину, не Шойг­у, а простым работяг­ам. Зачем? Чтобы выз­вать к себе еще боль­ше ненависти?

Разлад между Россией и Украиной Анатолий Михайлович пережива­ет так, как будто это разлад в его собст­венной семье, да, собственно, так оно и есть.

Полтысячи километров проехали мы по Крыму дорогами наших гер­оев. А вечером, верн­увшись домой, я выпил рюмку ядреного сам­огона-«антисептика», заботливо передан­ного мне Антониной Сергеевной, чтобы я не захворал проклятым коронавирусом. Выпил за Анатолия Михайл­овича Самойленко и Владимира Владимирови­ча Недобежкина — про­стых русских мужиков, которые точно знаю­т, ради чего стоит жить, а если надо, то и умирать на этом свете, — ради​ семьи, любви, дружбы, работ­ы, родины.

В нынешнем мире это называется — традици­онные ценности.

На сайтах мировых изданий уже несколько недель обсуждают, действительно ли Восточная Европа приближается к серьезному вооруженному конфликту. Российская армия опять стоит на границе с Украиной, и кое-кто даже озвучивает сроки, когда российские соединения могут двинуться на ее территорию.

Но некоторые украинские эксперты в области безопасности напоминают, что российские войска, готовые к наступательной операции, стоят на украинской границе и в Крыму уже несколько лет, и поэтому эти специалисты не ожидают, что в ближайшем будущем Путин отправит их вглубь Украины.

Военный аналитик Михаил Самус подчеркивает, что ситуация, которая сейчас сложилась на украинской границе, мало чем отличается от положения, в котором Украина пребывает с 2017 года.

С тех пор россияне держат три армейские дивизии на западе страны. Это 1-я танковая армия со штабом в Москве, 20-я армия со штабом в Воронеже и 8-я армия со штабом в Новочеркасске под Ростовом-на-Дону. Она командует сепаратистскими силами на Донбассе.

«Кроме того, после фактического аншлюса Белоруссии у России сегодня есть возможность размещать любые войска и на белорусской территории. Сильными морскими, ракетными и десантными соединениями Россия располагает и в Крыму», — рассказывает Самус, отмечая, что не стоит ждать, что в ближайшее время в этом смысле что-то изменится.

Дважды в одну реку

Сейчас россияне сосредоточили на украинской границе почти сто тысяч солдат. Поэтому во вторник за виртуальный стол переговоров сели американский президент Джо Байден и его российский коллега Владимир Путин.

«Очевидно, что Путин уже дважды проделал одно и то же, чтобы склонить президента Байдена к переговорам. Так было в апреле — мае, когда он начал перебрасывать войска к украинской границе. Я еще подчеркну, что войска были те же самые. Они, не скрывая, демонстрировали свои передвижения и лагеря близ Украины, хотя находятся там постоянно. Это сработало. Байден согласился на переговоры», — объясняет Самус.

Сейчас, по его словам, ситуация повторилась.

«Путин начал передвижения войск. Информационное пространство наводнили сообщения о том, что он готовит нападение. Это принесло плоды, и Байден снова согласился на переговоры, — комментирует военный эксперт. — Для Путина это ощутимый результат. Уже понятно, что никаких санкций против газопровода „Северный поток — 2″ не будет, и, как я понял, Путину удалось добиться того, что вступление Украины в НАТО обсуждается не с Украиной, а с ним».

Вскоре Байден заверил Зеленского, что не обещал Путину никаких уступок в том, что касается права Украины принимать решения о собственной политике и партнерах.

Скорее всего, он попробует дестабилизировать страну

Если бы россияне на самом деле планировали напасть, то как действовали бы?

По мнению Самуса, можно исходить из подготовки, которую российские военнослужащие прошли в ходе масштабных учений в этом году. Тогда довольно большое внимание уделялось в основном подготовке в Крыму, куда Россия направила дополнительные десантные соединения морских и воздушных сил.

Если, по словам Самуса, русские планировали бы операцию, то выбрали бы внутреннюю дестабилизацию обстановки внутри Украины. Под дестабилизацией понимается провоцирование радикальных протестов, энергетического кризиса или кризиса государственного управления.

«Все это позволило бы русским, например, провести молниеносную операцию из Крыма», — говорит Самус, добавляя, что во время операции россияне могут теоретически попытаться оккупировать, например, южные территории. Это позволило бы Кремлю связать российскую территорию с аннексированным Крымом и взять под контроль источники воды, которые Крым потерял после того, как Украина отрезала его от воды из Днепра.

По мнению аналитика, наиболее выгодно россиянам было бы парализовать Киев настолько, что он не смог бы быстро реагировать.

«Это открыло бы перед Путиным новые возможности», — теоретизирует эксперт, отмечая, что если бы Украина начала операцию по обороне страны, Кремль мог бы выставить ей ультиматум, и уже потом Россия может гипотетически начать крупномасштабную операцию, задействовав те войска, которые сейчас окружили Украину. «Это в основном стратегические войска», — продолжает он.

Если операция будет, то небольшая и молниеносная

Украина и Запад, таким образом, оказались бы в очень сложной ситуации. Поэтому, по словам Самуса, самое главное будет не позволить парализовать командование и политическое руководство, а иначе они не смогут быстро реагировать на тактические операции на разных направлениях.

«В общем, нельзя допустить, чтобы Путин выдвигал какие-то ультиматумы. Но нужно четко понимать, что Путин готов начать крупномасштабную вооруженную операцию только в крайнем случае. Он тоже понимает, что прогнозировать что-то в таком случае будет очень сложно. Подобный сценарий мог бы привести к катастрофе не только Украину и Европу, но и саму Россию», — комментирует Самус.

Поэтому, по его словам, в планах российских стратегов — мелкие молниеносные эпизоды аналогичные тем, которые мы уже видели в 2014 году. Москва тогда действовала очень быстро, а Украина была после событий на Майдане ослаблена и в какой-то момент осталась без политического руководства. Поэтому не были предприняты эффективные меры для того, чтобы остановить «российских туристов» в камуфляже.

«Путин воспользовался окном возможностей. У него был месяц — два, когда русские с привлечением незначительных сил и с минимальными людскими и экономическими затратами сумели откусить Крым и кусок от Донбасса. Когда Украина начала защищаться, Путин остановился», — говорит Самус.

Вторжение? С неясным результатом для режима

Тем не менее военный эксперт полагает, что российский президент не заинтересован в том, чтобы втягивать россиян в крупномасштабную войну. Но не потому, что дорожит жизнями своих солдат. Нет, Путин оценивает стратегический результат.

«Путину совершенно безразлично, сколько могил выроют в России русским солдатам. Но что его беспокоит, так это стабильность его режима. Он забеспокоился бы, если бы понял, что эти могилы могут угрожать его режиму. А проблема крупномасштабной операции как раз в том, что он не может спрогнозировать, какими будут последствия для его режима», — комментирует Самус.

Может показаться, что столкновение украинской и российской армии — это схватка Давида с Голиафом, в которой у Голиафа большое преимущество. Но, по словам Самуса, Украина смогла бы защититься даже в случае массированного вторжения русских. Нельзя исключать и специальных операций непосредственно на российской территории, где украинская армия могла бы вывести из строя критически важную инфраструктуру.

«Русские сами, на своей шкуре, почувствовали бы, что такое война. А для путинского режима это может стать критическим ударом», — полагает Самус.

Поэтому, как считает аналитик, еще вопрос, пойдет ли Москва вообще на риск конфронтации. Но украинская армия готова к ней, хотя, конечно, силы противника преобладают.

«Главное, что украинская армия готова психологически. Возможно, вы заметили, что когда в западных СМИ началась паника из-за возможного нападения, украинская армия сохранила спокойствие. Украина воюет восьмой год, и для нас ничего не меняется. Расширение путинского наступления может привести только к тому, что украинская армия зарекомендует себя как прочная структура», — говорит украинский военный аналитик.

Ахиллесова пята есть у обеих сторон

Правда, у украинской армии есть несколько слабых мест. Ее военно-воздушные силы и флот по сравнению с силами и возможностями России — Ахиллесова пята. Проблемы могут возникнуть и в том случае, если русские решатся на широкомасштабное применение против Украины ракетных систем.

Поэтому, по словам Самуса, стране крайне важно создать противоракетную оборону. «В принципе сегодня ни у одной страны НАТО, за исключением США и их нескольких позиций в Европе, нет противоракетной обороны. Также у НАТО нет таких систем, как у Израиля. Украине же необходимо создание подобной системы, разумеется, адаптированной под наши размеры и характер противника, который тоже другой», — рассуждает Самус.

Но и у россиян есть несколько слабых мест. По словам аналитика, после введения санкций они, например, испытывают трудности с передовыми технологиями.

«С 2012 года, когда они получили гарантии на европейские технологии, они фактически не реализовали на одной новой успешной программы. А ведь это было еще во времена, когда с Россией сотрудничали и Германия, и Италия, и Франция, которые передавали ей все оборонные технологии. Русским не удалось развить эти программы, и теперь у них проблемы даже с оборонной техникой, а также с кораблями и авиацией», — утверждает Самус.

То же, по его словам, можно сказать о беспилотниках, структуру которых россияне создавали с помощью Израиля. Но после 2014 года Израиль прекратил передавать им дополнительные технологии, и Россия не сумела сама создать технологий, которые сегодня воплощены, например, в турецких дронах «Байрактар».

Война, которая сказалась бы и на соседях Украины

Если бы гипотетически в Кремле решились на вторжение, то, по словам Самуса, пошли бы на риск гуманитарной катастрофы огромных масштабов.

«В такой большой войне будут сотни тысяч жертв. Для современной Европы это была бы катастрофа и в плане гуманных ценностей, и в плане неспособности остановить Россию. Вы можете себе представить, что началось бы, если бы украинские города с миллионным населением, такие как Харьков, Киев, Запорожье, Днепр, подверглись ракетным ударам? Миллионы беженцев устремились бы, скорее всего, к западной границе Украины, а потом, вероятно, и в Европу», — предостерегает он.

Если бы потом русские перешли к уничтожению критически важной инфраструктуры и лишили бы украинцев продовольственных поставок и энергии, кризис еще углубился бы.

«Против Путина играет время. Каждый день Украина готова к войне все лучше и лучше. Ведь если сравнить Украину в 2014 году и в 2021, это две разные страны в психологическом, военном и экономическом смысле. Путинское запугивание уже утомило украинцев», — считает эксперт.

По его словам, сам российский президент тоже, по-видимому, понимает, что чем дальше, тем труднее ему будет давить на своего западного соседа.

«Если кто-то думает, что в украинских городах его будут приветствовать с российскими флагами, то я в этом очень сомневаюсь. Все на Украине видят, во что превратились Донбасс и Крым. Путин знает, что 2014 год не повторится, хотя тогда ему удалось одурачить людей пропагандой и воспользоваться населением восточной части страны в своих целях. Теперь у него такое вряд ли получится. Поэтому он продолжит нагнетать страх и давить тем самым на Запад, а Запад будет давить на Украину, чтобы она шла на уступки. Например, чтобы она отказалась от плана вступить в НАТО, от европейской перспективы, забыла о Крыме; чтобы мы реализовывали Минские соглашения на русских условиях. Путин будет добиваться этого, и нашим западным партнерам будет трудно ему противостоять. Посмотрите, администрация Байдена совершенно не готова к жестким мерам и, скорее всего, будет искать мягкий дипломатический способ договориться с Путиным», — подытоживает Михаил Самус.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

2021-12-09T00:34:00+03:00

2021-12-09T13:26:45+03:00

2021-12-09T00:34:00+03:00

2021

https://inosmi.ru/politic/20211209/251084503.html

Россия, Украина и Белоруссия убили СССР 30 лет назад. Зачем это сделали

Россия, Украина и Белоруссия убили СССР 30 лет назад. Зачем это сделали

Политика

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/terms/terms_of_use.html

https://россиясегодня.рф

Когда руководители трех славянских республик Советского Союза собрались 8 декабря 1991 года в уединенном охотничьем доме, судьба огромной страны висела на волоске. Росчерком пера… ИНОСМИ, 09.12.2021

политика, европа, великобритания, английский

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25108/60/251086054.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25108/60/251086049.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25108/60/251086048.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25108/60/251086047.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25108/59/251085991.jpg

https://inosmi.ru/social/20210906/250446900.html

https://inosmi.ru/politic/20210820/250346375.html

https://inosmi.ru/politic/20210803/250237358.html

https://inosmi.ru/politic/20201015/248323388.html

Когда руководители трех славянских республик Советского Союза собрались 8 декабря 1991 года в уединенном охотничьем доме, судьба огромной страны висела на волоске. Росчерком пера они нанесли смертельный удар по СССР, породив такую мощную взрывную волну, что она и 30 лет спустя вызывает серьезный резонанс в виде напряженности между Россией и Украиной.

В соглашении, подписанном в резиденции Вискули в Беловежской пуще, что недалеко от польской границы, было заявлено, что «СССР прекращает свое существование как субъект международного права и как геополитическая реальность». Этим документом также было создано Содружество Независимых Государств, как назвали непрочный альянс в составе бывших советских республик, существующий по сей день, но не имеющий большого значения.

Спустя две недели к этому содружеству присоединились восемь других советских республик, по сути дела, лишив полномочий советского президента Михаила Горбачева, который 25 декабря 1991 года ушел в отставку, а с кремлевского флагштока сняли красное знамя с серпом и молотом.

Возглавлявший в то время Белоруссию Станислав Шушкевич с гордостью говорит о заключении этого соглашения. Подписанный им вместе с российским руководителем Борисом Ельциным и главой Украины Леонидом Кравчуком документ он назвал «дипломатическим шедевром».

«Великая империя, ядерная сверхдержава распалась на независимые страны, которые получили возможность сотрудничать настолько тесно, насколько хотели, и при этом не было пролито ни капли крови», — заявил 86-летний Шушкевич в интервью «Ассошиэйтед Пресс».

Кровь прольется позже, в ходе многочисленных конфликтов на территории бывших советских республик, некогда находившихся под жестким контролем Москвы.

Один из самых смертоносных конфликтов начался на востоке Украины в 2014 году, вскоре после российской аннексии украинского Крыма, когда пророссийские сепаратисты развязали военные действия против украинских войск, в ходе которых погибло более 14 тысяч человек.

Очередное наращивание российской группировки войск на границе с Украиной вызвало на Западе предположения о возможном вторжении. Во время состоявшихся во вторник переговоров в режиме видеосвязи американский президент Джо Байден сказал российскому президенту Владимиру Путину, что если Москва начнет наступление на Украине, против нее будут введены суровые экономические санкции.

Горбачев в своих мемуарах с горечью писал о заключенном в 1991 году соглашении, которое обрекло на неудачу его отчаянные попытки спасти СССР от распада путем подписания нового «союзного договора» между советскими республиками, начатые несколькими месяцами ранее.

«То, что они сделали столь поспешно и тайно в Беловежской пуще, было подобно сговору с целью убийства раненого, но еще живого человека путем его расчленения, — написал Горбачев, которому сегодня 90 лет. — Жажда власти и личные интересы возобладали над всеми правовыми аргументами и сомнениями».

Но для Шушкевича это не было никакой трагедией.

«Мы решили закрыть тюрьму народов, — сказал он. — Нам не о чем было жалеть».

По словам Шушкевича, он и остальные руководители не видели смысла в попытках Горбачева удержать вместе остальные 12 республик. Прибалтийские республики Латвия, Литва и Эстония уже отделились, а неудачный августовский путч против Горбачева, устроенный сторонниками жесткой линии из КПСС, подорвал его авторитет и подтолкнул другие республики к борьбе за независимость.

«Все версии союзного договора сводились к восстановлению старых порядков или к предложению Горбачева о новой структуре, в которой он остался бы руководителем», — сказал Шушкевич.

Шушкевич, Ельцин и Кравчук прибыли в усадьбу Вискули возле польской границы в сопровождении немногочисленных помощников 7 декабря. Описывая атмосферу тех дней, участники переговоров назвали ее напряженной. Все понимали, что ставки высоки, и при желании Горбачев может их арестовать, обвинив в измене.

Шушкевич отметил, что возглавлявший республиканский КГБ Эдуард Ширковский, который находился в охотничьей резиденции, заверил его, что никакой угрозы нет. Однако спустя годы консерватор Ширковский сожалел, что не отдал приказ об их аресте.

В интервью «Ассошиэйтед Пресс» Шушкевич сказал, что он не ждал от Горбачева, чья власть быстро ослабевала, никаких попыток арестовать их.

«Думаю, такой угрозы не было с учетом трусости Горбачева, по крайней мере, я этого не чувствовал», — заявил он.

По словам Горбачева, он отказался от идеи ареста, поскольку опасался спровоцировать кровопролитие в такой неустойчивой ситуации, когда не было единства ни в Советской Армии, ни в правоохранительных органах.

«Если бы я решил положиться на какие-то вооруженные структуры, это бы неизбежно привело к острому политическому конфликту, чреватому кровопролитием», — писал Горбачев.

Горбачев обвинил своего злейшего врага Ельцина в том, что именно он стал инициатором развала Советского Союза, пытаясь стать хозяином Кремля. Умерший в 2007 году в 76-летнем возрасте Ельцин настаивал, что действовал правильно, так как СССР был обречен. По его словам, Беловежские соглашения были единственным способом не допустить конфликт между центральным правительством и настроенными на независимость республиками.

Некоторые участники той исторической встречи указывали, что руководитель Украины Кравчук сыграл решающую роль в развале Советского Союза.

Украина провозгласила независимость после августовского путча, который серьезно ослабил власть Горбачева. За неделю до заключения Беловежских соглашений Кравчука избрали президентом Украины в ходе голосования, участники которого также подавляющим большинством высказались за независимость от Москвы.

На переговорах в охотничьей усадьбе Кравчук занял жесткую позицию, отвергнув все модернизированные версии Советского Союза.

«Кравчук сосредоточился на украинской независимости, — сказал Шушкевич. — Он гордился тем, что Украина провозгласила независимость на референдуме, и что его 1 декабря 1991 года избрали президентом».

Высокопоставленный помощник Ельцина Сергей Шахрай также сказал, что выборы на Украине сыграли решающую роль. «Украинский референдум о независимости и последующее решение Верховного Совета Украины дезавуировать договор от 1922 года о создании СССР привели к политическому и правовому завершению процесса распада, — сказал Шахрай. — Ельцин и Шушкевич поначалу пытались убедить Кравчука сохранить некую форму союза, однако после состоявшегося референдума он не желал даже слышать это слово».

После подписания соглашения Ельцин и Кравчук попросили Шушкевича сообщить Горбачеву о заключенной сделке. Ельцин также позвонил советскому министру обороны Евгению Шапошникову и убедил его не применять силу, если он получит такой приказ от Горбачева. Потом он позвонил тогдашнему президенту США Джорджу Бушу-старшему.

Шушкевич вспоминал, что Горбачев пришел в ярость, узнав о том, что СССР мертв.

«Горбачев заявил мне менторским тоном: „А вы знаете, что скажет мировое сообщество?» Я ответил, что знаю. К тому времени разговор с Бушем уже начался, и я его слышал. Я заявил, что Ельцин рассказал об этом Бушу, и что тот отреагировал положительно».

Сосредоточившись на смещении Горбачева, три руководителя отложили в сторону споры между собой, но разногласия всплыли позже.

Путин, назвавший распад Советского Союза величайшей геополитической катастрофой 20 века, неоднократно утверждал, что Украина в процессе развала СССР несправедливо унаследовала исторические области России.

Когда в 2014 году в ходе протестов был свергнут друживший с Кремлем украинский президент, Россия в ответ аннексировала Крым и поддержала сепаратистский мятеж на востоке Украины.

Усилив группировку сил и средств на границе, о чем сообщал Вашингтон и Киев, Путин попытался получить от Байдена гарантии того, что военный альянс НАТО никогда не включит в свой состав Украину, которая давно уже добивается членства в этой организации. Американцы и их союзники по НАТО сказали, что эта просьба невыполнима.

«Современная Украина — целиком и полностью детище советской эпохи, — написал Путин в опубликованной в июле статье. — Мы знаем и помним, что в значительной степени она создавалась за счет исторической России. Очевидно одно: Россия фактически была ограблена».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.