Писаная неумелой рукой картина как пишется

М.Курников― Добрый Вечер. Действительно, программа Екатерины Шульман. И она в студии.

Е.Шульман― Добрый вечер.

М.Курников― Помогает ей Максим Курников. Это я. И мы не затягиваем…

Е.Шульман― Не раскачиваемся.

М.Курников― Да, и переходим к первой рубрике.

НЕ НОВОСТИ, НО СОБЫТИЯ

Е.Шульман― Очень рада я находиться сегодня именно в этой студии. Пробивались мы к ней сквозь бураны и снега. Кто находится не в Москве, может быть, не знает, что на нас тут напал какой-то очередной циклон с суровым немецким именем…

М.Курников― Бенедикт.

Е.Шульман― Бенедикт. До этого был Ульрих.

М.Курников― Легко запомнить на «Эхе Москвы».

Е.Шульман― Ульрих оказался слабоват. В тот раз тоже обещали какие-то беды.

М.Курников― А Бенедикт ничего так, забористый.

Е.Шульман― Да, сдержал все свои обещания. Тем не менее, удалось все-таки добраться до этой студии как некий Петрушка Гринев сквозь оренбургские степи. Поэтому мы с вами. И начинаем разговаривать про наши события.

Завершается месяц ноябрь. Сегодня его последний день. Наступает декабрь, месяц предновогодний. Можно поздравить всех с наступающим Новым годом, с наступающим новым штаммом. У нас с вами новая разновидность коронавируса под названием «Омикрон». Те, кто смотрят нас, могут видеть наше глубоко символическое изображение этого вируса в виде соответствующей ему греческой буквы.

А мы с вами смотрим на то, как завершается этот самый ноябрь, действительно черный месяц с точки зрения цифр избыточной смертности.

Какова наша динамика? Помним, что мы вычисляем ее по целому ряду композитных показателей – от официальной статистики до статистики запросов в поисковых системах.

У нас выходит не столько снижение уровня заражений, сколько снижение уровня смертности. Действительно, похоже, подтверждается прогноз о том, что декабрь имеет шансы быть менее смертоносным месяцем, чем был ноябрь.

Рост заболеваемости продолжается в некотором ряде регионов, из которых выделим Мурманскую область и Ленинградскую, в том числе, город Санкт-Петербург. Связано ли это с тем, что это портовые города ли с чем-то другим, не знаю, но просто заявляем об этом.

И еще одну вещь надо сказать постфактум в завершение этого месяца. Мы тут, кажется, говорили, когда были объявлены в начале ноября нерабочие дни, что непонятно, что это даст. Неделя – это небольшой срок. Инкубационный период у болезни 2 недели. Но оказались мы неправы. Судя по всему, нерабочие дни имели эффект. Разрыв социальных связей, то обстоятельство, что люди все же меньше бродят и меньше пересекаются с теми, с кем они раньше не общались, находятся в своем, как это называется в Британии, инфекционном пузыре, подействовало на некоторое снижение темпа заражения после этих нерабочих дней.

В связи с этим демографы и инфекционисты надеются на то, что новогодние праздники нам как-то немножко помогут. Если только новый штамм не окажется чем-то сверхъестественным, что опрокинет все расчеты.

Если хотите оптимистических версий, поскольку апокалиптических, я думаю, наслушались, возможно, «Омикрон» – это тот самый наследник предыдущих штаммов, которые отличаются большей контагиозностью, то есть заразностью и меньшей смертельностью, что является некоторым стандартным путем вырождения вирусов.

Они же как себя ведут, опять же, насколько я понимаю – они не заинтересованы в том, чтобы всех поубивать, но они заинтересованы в том, чтобы максимально распространиться.

М.Курников― А можно я политически поверну эту тему? Как так получилось, что африканские врачи, ученые и правительство обнаруживают этот штамм, честно заявляют, и в итоге они как будто главные наказанные для него?

Е.Шульман― Потому что закрывают все свои страны от Южной Африки. Какие-то несчастные люди оказываются там брошены, заперты. В общем, все эти обстоятельства, знакомые нам по началу 2020 года.

М.Курников― Как-то нечестно по отношению к Южной Африке. По крайней мере, так считает их президент.

Е.Шульман― В то время, как власти Китая, возможно, несколько месяцев скрывали происходящее…

М.Курников― То есть как бы нам показывается модель поведения: Лучше скрывайте.

Е.Шульман― Несправедлива международная политика, особенно международная несправедлива. Напомню, что гоббсова война всех против всех, которую удалось немножко сдержать в отношениях внутри социумов, в отношениях между государствами продолжается во всем своем безобразии. Ничего тут утешительного не могу вам сказать.

М.Курников― А еще из уважения к Си эту букву не стали использовать в ВОЗе для названия штамма.

Е.Шульман― А использовали омикрон, который, видимо, никому не оскорбителен.

Продолжая тему антикоронавирусных мер. Наши два знаменитых законопроекта о введении QR-кодов или двухмерных кодов, как они называются, собственно говоря, в правительственном законопроекте. Что с ними и что с динамикой протестов по их поводу.

Два законопроекта пущены по стандарту и регламентной процедуре: 30 календарных дней от внесения до первого чтения и рассылка по полному списке для тех, кому положено это дело получать. В таком состоянии находится наша законотворческая процедура, что соблюдение регламента выглядит теперь политическим шагом и неким намеренным замедлением. Я с печалью гляжу на наше поколение, на это всё, потому что нынче соблюдать регламент – это уже почти протестная акция.

Е.Шульман: Массовость в политическом пространстве ничего не значит

М.Курников― Итальянская забастовка, практически.

Е.Шульман― Практически да, совершенно верно – соблюдение нормы. Это законопроект совместного действия. То есть он относится одновременно к субъекту Федерации и федерального центра, и субъекта Федерации даже в большей степени, поскольку им-то он все и делегирует. Поэтому он должен проехать по всем законодательным собраниям регионов.

М.Курников― Бедная Осетия даже два раза голосовала.

Е.Шульман― Голосовала два раза, а потом глава фракции там по терялся как— то, точнее потерял свою должность, не то что он потерялся физически.

Некоторые региональные заксобрания уже присылают свои отзывы. Их можно видеть в паспорте законопроектов на сайте sozd. Что они делают? Во-первых, они поддерживают. Вот этих скандалов, подобных Татарстану с законопроектом о единой системе публичной власти пока не происходит. Поддерживает с интересной аргументацией. Поддерживают как проявление истинного федерализма: законопроект передает полномочия регионам теперь уже официально.

Надо сказать, что содержанию проекта это, в общем, соответствует. То есть мы ждем первое чтение 16 декабря. Соответственно, если будет продолжаться этот дивный праздник соблюдения регламента, на что я лично очень надеюсь, то те же 30 календарных дней должны пройти от первого чтения до второго для сбора поправок со всех субъектов законодательной инициативы, которые имеют право эти поправки вносить.

Таким образом, к 16 декабря мы прибавляем 30 дней. А разговоры о том, что законопроект может быть принят во всех трех чтения до 1 февраля, когда он должен уступить в действие (с 1 февраля до 1 июля 22-го года), находится, в общем, в пределах вероятном. Это может произойти. Дума выйдет после 10 числа на каникулы. Второе чтение, затем и третье.

М.Курников― Насколько заметен и значим протест против этого закона?

Е.Шульман― Протест против закона – это в значительной степени протест либо уже против введенных мер, либо мер планируемых. Это протест региональный. Неорганизованный, неструктурированный, без очевидных лидеров.

Была попытка выделить неких лидеров антивакцинаторского движения, если оно в принципе существует, в известном письме 11 главврачей опять же лидерам общественного мнения. То есть они написали разным инстаграмерам, а также лидерам фракций в Государственной думе, а также некоторым вице-спикерам от партии парламентского большинства, сказавши, что «вы смущаете народ, распространяете крамолу, тем самым ответственны за растущую смертность, а нам тут работать с этим всем».

Но нигде не видно никакой структуры, организующей протест, подобной ныне не существующим штабам Навального*, которые могли организовывать протестные акции…

М.Курников― Напомню, что они признаны экстремистской организацией, а перед этим – иностранным агентом.

Е.Шульман― Хорошо. То есть ничего хорошего в этом нет, но подтверждаем этот юридический факт.

Так вот они могли организовывать протесты как точечные там, где они работают, по месту пребывания, так и координировать общефедеральные протестные кампании, что мы наблюдали в самом начале 2021 года. Ни с антиваксерами, ни с антиограничителями ничего подобного не замечается. Люди координируются, видимо, либо в коллективных чатах, либо в комментариях в каком-то посту в Инстаграме и собираются.

Как они собираются, что происходит? В прошлый раз мы говорили о том, как меняются, морфируют формы этого протеста. Мы говорили о видеообращении как ведущей форме. С тех пор акций стало больше. Теперь в базе, которую ведут наблюдатели, их 159 штук. На Урале, где было больше всего акций, стало также больше всего преследований. То есть правоохранительные органы проснулись и теперь постфактум приходят к людям, которые организовывали эти мероприятия, в том числе и за видеообращение к президенту тоже штрафуют, предупреждают. Вот все те меры, которые привычны для борьбы с политическими протестом, в том числе, задержания, административный аресты, все они опять появились.

В Сибири, на Дальнем Востоке менее преследуют. То ли не проснулись пока еще, то ли – высказывалась версия – что там влияние Компартии выше и, может быть, поэтому не так получается кого-то репрессировать. Хотя не очень понятно, как Коммунистическая партия может этому препятствовать.

Появляется и набирает силу новая форма протеста, которую можно назвать уже погранично насильственной, хотя ее трудно обозначить. Это не пикет, не демонстрация и не митинг. Это что-то, что можно назвать блокировкой общественного протеста. Люди приходят, например, в общественную приемную, в законодательное собрание и, что называется, присутствуют: либо стоят, либо пытаются зайти. Их не пускают. Возникает какая-то драка. 6 такого рода случаев у нас зафиксировано. То есть граждане группами по несколько десятков, иногда сотня-другая человек куда-то стремятся. Пока так все это выглядит.

М.Курников― Давайте послушаем сейчас рекламу и потом вернемся в студию.

РЕКЛАМА

М.Курников― Продолжаем. И надо сказать еще пару слов.

Е.Шульман― Пару слов об этом антивакцинном, антиограничительном, антикарантинном протесте и его политической природе, его политических перспективах. Действительно, как я сказала, это протест без лидера и без структуры, и это протест, лежащий поверх привычных разделений на политические предпочтения. Он забавным образом, хотя, может быть, это и не совсем забавно, по своим лозунгам абсолютно либеральный. Люди выступают против ограничения свобод, ограничения их права на передвижение. Конституцией размахивают, вообще говорят про фашизм и концлагеря и вообще такие слова, которые привычны были нам в совершенно другом контексте, когда речь шла о протестах против нарушения прав электоральных или прав на свободу слова.

М.Курников― А что не так?

Е.Шульман― Я же не говорю, что что-то не так. Я пытаюсь охарактеризовать это интересное политическое явление. При этом снаружи протест выглядит как протест традиционалистов и консерваторов, чем-то похожий на бывший несколько лет тому назад протест против введения ИНН. Тогда эти люди казались совершеннейшими маргиналами, какими-то дикарями, которые высчитывают число дьявола в номере налогоплательщика. Теперь опасения по поводу того, что QR-код будет нас сопровождать всю жизнь и рассказывать, куда мы зашли и откуда мы вышли, в общем, уже не выглядят такими маргинальными.

В целом, как считает политическая наука, такого рода неорганизованные, не артикулированные протесты (помните про артикуляцию интересов, агрегацию интересов?) – артикуляция еще худо-бедно происходит, то есть люди как-то говорят не столько, чего он хотят, сколько чего они не хотят. Они хотят, чтобы от них отстали, чтобы ничего не меняли, чтобы ничего не происходило, оставили их в покое, оставили бы жить.

Агрегации интересов не происходит, потому что нет никакой структуры, представители которой могли бы прийти поговорить. В целом считается, что такого рода протесты не угрожают устойчивости никакого политического режима. То есть это не те люди, которые возьмут штурмом чего бы то ни было и возьмут власть, или принудят власть садится с собой за стол переговоров. Потому что опять же не с кем. Но это, конечно же, протест, вовлекающий до этого не политизированные слои и до этого совершенно лояльных граждан. То есть тех, которым, наоборот, нравилась действующая власть, которой она казалась защитницей, которым она казалась опорой, оплотом традиционных ценностей и скреп. Вдруг они видят, что тут какой-то электронный фашизм на них напрыгивает.

Е.Шульман: Дали нам палец – давайте откусим руку, потому что не так много у нас для этого возможностей

М.Курников― Предательство.

Е.Шульман― Предательство. Нарушение негласного социального оговора. Опять же Александр Аузан, которого я встретила на Общероссийском гражданском форуме в эту субботу…

М.Курников― Декан экономического факультета МГУ, уточним.

Е.Шульман― …Известный российский экономист сказал мне, что по исследованиям выходит, что у людей границы толерантности проходят по границам тела. То есть вакцину надо в себя вкалывать, и это уже перебор. Точно так же, как люди боятся ГМО, продуктов с ГМО в большей степени, чем они боятся полицейского насилия. Хотя, судя по тем же опросам, полицейского насилия у нас очень сильно боятся.

Вот то, что внутрь себя засовывать – вот это уже страшно, страшнее, чем все остальное.

Как обычно, задают вопросы крайнего характера: Это вот прямо конец режима? Нет. Но это дальнейшее размывание ядерного электората, лоялистского ядра, которое с 18-го года не то чтобы, деликатно скажем, растет. Пока это все, что мы на нынешний момент можем сказать.

М.Курников― Давайте теперь о насилии?

Е.Шульман― Конечно. Как же мы без него. Старом, добром, теплом, ламповом. Наша любимая Служба федерального исполнения наказаний на прошедшей неделе пережила смену руководства. Отправлен в отставку Александр Калашников, который с 19-го года возглавлял эту замечательную службу.

М.Курников― Недолго.

Е.Шульман― Недолго. Мы сейчас скажем про его предшественников, как вообще это выглядит: быть начальником ФСИН, каково это.

Назначен новым директором службы Аркадий Гостев, до этого заместитель министра внутренних дел. Что можно о нем сказать? Разумеется, мы личным знакомством воображаемым хвастаться не будем, а также инсайдерскими источниками пользоваться тоже не будем.

По открытым данным, по официальной биографии что видно? Человек в структуре МВД и только в структуре МВД с 1982 года, всю свою карьеру. Безо всяких командировок куда-то вбок или куда-то в регионы, которые, в принципе, для высокого начальства характерны. Человек обычно, чтобы дойти до степеней известных, посылается и куда-то в другую службу и, например, в полпредство президента, в какой-то другой региона, потом возвращается на более высокую позицию.

Тут ничего подобного нет. Да, это карьерный полицейский, карьерный милиционер. И вторая не странность, но особенность, – это карьерный милиционер, который никогда не выезжал из Москвы. Вот с этого 82-го год он только в Москве. Не в том смысле, что он не двигался, но нигде не работал, кроме как в московских структурах.

М.Курников― Редкость, честно говоря, потому что там ротацию-то любят.

Е.Шульман― Может быть, есть какие-то пропущенные этапы биографии, может быть, я что-то проглядела, может быть, что-то не публикуется. Но по его открытым данным это выглядит так.

Считался человеком, близким к Колокольцеву, назывался среди возможных преемников во время тех регулярно повторяющихся при любом ведомстве разговоров, что, может быть, начальника сменят. Вот теперь начальник ФСИН.

Его предшественник происходит из ФСБ. Предшественник предшественника Геннадий Корниенко, который долго был – с 12-го по 19-й год – главой службы, происходит из ФСО. Он ушел в связи с возрастом.

М.Курников― Как необычно.

Е.Шульман― Да. Предшественник Корниенко Александр Реймер тоже был из МВД. Работал с 9-го по 12-й год. Сел. Насколько я могу понять, сидит и до сих пор. 8 лет лишения свободы он получил.

М.Курников― Причем он уезжал, вернулся – и сел.

Е.Шульман― Его предшественник в свою очередь, при ком происходило преобразование ФСИН в отдельную службу с 4-го по 9-й год, Юрий Калинин ушел в «Роснефть». Насколько я понимаю, является сейчас заместителем руководителя этой славной нефтяной компании. Он тоже из МВД.

Итак: МВД, МВД, ФСО, ФСБ, МВД – вот как это у нас выглядит.

Что касается причин этой отставки. Сначала, когда она только произошла, в «Интерфаксе» было анонимное сообщение о том, что это связано со скандалом, с пытками в больнице саратовской колонии. Потом уже очно и лично любимый ваш собеседник Дмитрий Песков сказал, что ничего подобного или, по крайней мере, мы этого не подтверждаем.

М.Курников― Нет, он сказал, что есть заявление, и президент его удовлетворил. А уж почему заявление написано, это спрашивайте у него.

Е.Шульман― Не вдаваясь в подробности. Хорошо. Связи при этом трудно не видеть, притом, что одновременно у нас некоторое количество человек уволено из этого саратовского подразделения. И одновременно бывший директор этой тюремной больницы и его заместитель взяты под стражу на два месяца. Обвинение ровно в этом. Не в мошенничестве, как у нас принято, не в халатности, не в растрате, а в организации сексуального насилия. Такая статья, довольно экзотическая. Тем не менее, вот они оба – бывший начальник и его зам – находятся под стражей. Поэтому связей не видеть довольно трудно.

Что по этому поводу хочется сказать? Смена начальства – это не реформа. Даже посадка начальства – это не реформа. Реформа – это сначала изменение нормы, изменение закона, а потом отслеживание имплементации этой нормы.

Е.Шульман: Кто первый применил силу, тот агрессором и является

Про изменение нормы у нас разговоры идут. Поэтому мы обращаем на это внимание. Это важно. Помните, мы в прошлый раз говорили, что – тогда был еще прежний начальник – ФСИН вроде как не против, чтобы в УК появилась отдельная статья о пытках, как о должностном преступлении. Вот это будет качественное изменение.

Реформа – это возможные, например, структурные перемены. Это тоже требует какого-то нового нормативного акта. Сами по себе кадровые изменения не составляют еще перемен. Но это лучше, чем ничего. Это действует на следующего начальника, потому что он знает, за что убрали его преемника.

Конечно, тут может возникнуть логика: убрали не за то, что пытал, а за то, что попался. Но вы знаете, самый простой способ не попасться – это хотя бы сделать менее массовыми эти практики. Потому что, как уже, по-моему – не хочется говорить – последнему милиционеру, но любому понятно в информационном веке: скрыть трудно. Если у вас работает конвейер, если это постоянная практика, а не просто попался один больной на голову или еще что-нибудь произошло чрезвычайное, то вы понимаете, что в какой-то момент это выплывет. Поэтому у вас будет прямой резон каким-то образом сокращать эти безобразия.

То есть это не так хорошо, как нам хотелось бы, но это лучше, чем упертое отсутствие реакций и нежелание замечать что бы то ни было.

М.Курников― Ну давайте к чему-нибудь хорошему. Может быть, о бюджете пару слов?

Е.Шульман― Хорошее о ФСИНе. О ФСИНе вообще много хорошего можно сказать. Видите, мы просто не можем оторваться от этой замечательной службы.

Мы говорили много раз о том, что ФСИН – ресурсное ведомство. До какой степени это ведомство ресурсное? Среди получателей бюджетных средств она на 15-й года занимает шестую строчку среди крупнейших ведомств, уступая Минфину. Но Минфин, что называется, не для себя берет. Из силовых: Министерство обороны, МВД, Федеральной дорожное агентство, Министерство образование (не силовое). Далее следует сразу ФСИН. На 21-й году у них было запланировано 299 миллиардов рублей, очень неплохо. А в среднем с 18-го года фактическое бюджетирование по сравнению с планируемым выше где-то на 12%. То есть ФСИН каждый год перебирает.

Некоторое сокращение планируется опять же в 22-м году до 247 миллиардов и в 2023-м – 255 миллиардов у нас планируется. Но даже если с этими сокращениями это вполне стоящее ведомство для того, чтобы за него побороться.

Также помним всякие интересные проекты цифровизации тюрем, совместные с «Ростехом», о которых мы тоже говорили.

М.Курников― А это входит в бюджет?

Е.Шульман― Насколько я понимаю, да, это входит в бюджет. Завершая тему пыток, давайте напомним тот опрос, который мы цитировали и интерпретировали, согласно которому 66% наших сограждан считают пытки недопустимыми ни при каких обстоятельствах: ни для борьбы с террористами, ни для наказания очень плохих преступников, вообще никогда.

Еще успеем сказать про один законопроект, который в Думе находится. Закон о полиции помните? О расширении прав полицейских. 17 ноября состоялось заседание профильного комитета. Должны были ставить на 24-е второе чтение. Но почему-то 24-е прошло – ничего не состоялось. Это соответствует тенденции оставлять всё на потом, о которой мы, наверное, должны будем пару слов сказать после перерыва.

Там бурные довольно схватки. Убрали ко второму чтению расширение прав полицейских на стрельбу и освобождение их от ответственности за нарушения, связанные с исполнением своих служебных обязанностей.

М.Курников― Очередная победа гражданского общества.

Е.Шульман― Опять же лучше, чем ничего. Все остальное оставили. Но этот тот случай, когда полицейским кажется, что они годами не могут отбить и половины того, что уже есть у ФСБ. А снаружи кажется, что полицейские прописали себе право убивать людей, вообще не спрашивая их ни о чем.

М.Курников― Давайте послушаем новости и после новостей и рекламы вернемся в студию.

НОВОСТИ

М.Курников― Продолжаем программу «Статус». И несколько слов еще о событиях.

Е.Шульман― Несколько слов о событиях, которые произошли и которые отказывались произойти, будучи отложенными на более поздний срок. Мы, когда говорили о законе о полиции, который и полицейским не нравится как слишком умеренный и гражданам не нравится как слишком радикальный, мы сказали, что как-то не получается его принять, всё он откладывается.

Вообще, на прошедшей неделе целый ряд событий, которые должны были случиться, не случились. В частности, были два заседания по ликвидации Международного «Мемориала*» и правозащитного центра «Мемориал*»…

М.Курников― Оба признаны иностранным агентом Российским государством.

Е.Шульман― Пусть у них все будет хорошо, и ликвидация их минует. Международный «Мемориал*» – это заседание в Верховном суде, оно сразу по существу. Правозащитный центр «Мемориал*» – это Мосгорсуд, и это досудебные слушания.

Я сейчас не буду углубляться в подробности этих двух мероприятий, хотя там много было интересного. Если вы читаете онлайн или потом репортажи постфактум, посмотрите, это захватывающе. Это напоминает великие отчеты о судебных процессах XIX века. Дело мултанских вотяков; какой-нибудь процесс, который Кони вел. Это такое тщетное, но пламенное красноречие защиты. Это подлавливание прокуратуры и следствия на очевидном неисполнении своих обязанностей.

Е.Шульман: Смена начальства – это не реформа. Даже посадка начальства – это не реформа

В общем, у нас получается, что по сути и что было особенно опасно, потому что могло сразу привести уже к решению. Перерыв объявлен до 14 декабря. То, что досудебные консультации, перерыв до 16 декабря, и это будет по-прежнему досудебная консультация. Чего все могут дожидаться как по делу «Мемориала*», так и, например, по процессам, связанным с делом Раковой, Шанинки.

10 декабря будет встреча президента с Советом по правам человека. Ритуальное ежегодное мероприятие. Я однажды тоже имела удовольствие в нем участвовать. Одно из тяжелых моих воспоминаний. Сил и выдержки тем коллегам, которые еще там продолжают находиться.

В чем смысл этого мероприятия? Первая часть транслируется по «России-24», потом перестает транслироваться, и они там еще долго сидят уже без записи. В это время члены Совета пытаются внятно, гласно заявить о какой-то проблеме, которая кажется им важной. А президент, что называется, к ней относится, он чего-то говорит. Говорит он приблизительно каждый раз одно и то же. Но оттенки этого одного и того же воспринимаются машиной принятия решений как сигналы.

Вот до того, как будет что-то сказано президентом, пока никто никаких действий не предпринимает. В зависимости от того, каким образом, какие оттенки будут уловлены в этом диалоге или этом разговоре 10 декабря, будет следовать и все последующее.

М.Курников― Это же не значит, что если оттенки будут обозначены, они будут реализованы. Я просто вспоминаю «Свидетелей Иеговы*»…

Е.Шульман― После чего все стало гораздо хуже. Опять же, что именно воспринимается как отмашка, нам с вами, может быть, не понять. Но моя мысль сейчас проста. Не потому, что президент выйдет и скажет: «А ей богу! Хорошо ли обижать правозащитников? Давайте не будем их обижать. Давайте ни в коем случае «Мемориал* не ликвидировать».

Разумеется, он скажет что-нибудь про независимость суда, а также про то, что закон – это закон, его надо соблюдать. Хотите ли вы, как в Париже или хотите ли вы как в каком-нибудь другом, еще недоступном вам городе. Все эти разговоры известны нам заранее. Но пока этот ритуал не состоялся, решений процессуальных выноситься не будет. Вот, собственно говоря, моя незамысловатая мысль.

М.Курников― Ну а теперь мы ко второй рубрике.

ПО ПОНЯТИЯМ

М.Курников― Какое понятие сегодня у нас?

Е.Шульман― Какому понятию возвратим мы его истинный, может быть, несколько забытый, давно утраченный смысл.

М.Курников― Вот эти зубы в буковках внутри Омикрона как бы намекают.

Е.Шульман― О чем именно у нас пойдет сегодня речь? Наше сегодня понятие – это «агрессия». Агрессия политическая, агрессия в международном праве, агрессия в смысле социальном и даже немножко социологическом.

Начнем мы с этимологии, как обычно. Это латинское слово, обозначает оно атаку или, точнее говоря, наступление вперед. Это такой, несколько искусственный термин, состоящий из соединения этого предиката «ag» и «gredi», что означает ступать веред.

М.Курников― A tutti! Avanti! Практически.

Е.Шульман― Типа того. Сами древние римляне такого слова не знали, не употребляли. Первое его употребление – это начало 17-го века и обозначает оно неспровоцированную атаку. То есть «агрессия» с самого начала употребления этого термина обозначала нечто нехорошее. Этот термин очевидным образом негативно заряженный.

В общераспространенном европейском дискурсе он стал употребляться впервые психологами. То есть начинался он как термин военно-политический, потом психологи присвоили его себе. Фрейд стал об этом писать.

М.Курников― Ничего себе! До Фрейда никто «агрессию» не использовал?..

Е.Шульман― До Фрейда агрессия как деструктивное, враждебное поведение не употреблялось. Так что да, довольно новый, свежий термин.

Применительно к международному праву, что такое агрессия? Агрессия – то неспровоцированное противоправное, с точки зрения устава ООН, применение вооруженной силы. Это самое общее определение в этой сфере употребляющееся.

Что является первым признаком агрессии? Первенство насилия, инициатива применения вооруженной силы…

М.Курников― Кто первый начал.

Е.Шульман― Кто первый начал, тот и агрессор.

М.Курников― А как же «спровоцировал» – вот это вот?

Е.Шульман― А это, как это называется, следователю расскажешь, насколько именно тебя спровоцировали.

Кто первый применил силу, тот агрессором и является. Агрессия бывает, с точки зрения международного права, прямая, то есть своими вооруженными силами и косвенная – это агрессия, совершаемая вооруженными бандами, группами, наемниками, прокси, как это называется, не входящими в состав регулярных сил такого-то государства, но находящимися под его влиянием.

Е.Шульман: Это вот прямо конец режима? Нет. Но это дальнейшее размывание ядерного электората, лоялистского ядра

Формы агрессии с этой точки зрения могут быть разнообразные. Это может быть прямое вторжение. Это может быть бомбардировка. Это могут быть иные агрессивные действия, чей квалифицирующий признак – это причинение вреда противоположной стороне, немотивированный – не то, что не мотивированный, он, может быть с точки зрения агрессора мотивированный, – но происходящий по собственной инициативе нарушающий устав ООН.

Расширение форм агрессии довольно понятно. Потому что в наше время бывают не только бомбардировки, не только въезд на танке, а бывает глушение мобильной связи, например, или обрыв каких-нибудь электрических проводов.

М.Курников― Вирусы, в конце концов, какие-нибудь вредоносные.

Е.Шульман― Наплевывание вирусов на территорию противника.

М.Курников― Нет, я скорее про компьютерные.

Е.Шульман― Можно и компьютерные. Или – зайдем с другой стороны – отключение воды, скажем, является ли актом агрессии по отношению к соседнему государству? Не знаем.

М.Курников― Ну электроэнергии…

Е.Шульман― Например. Или любых других способов связи. Предоставим эти рассуждения ООН.

М.Курников― Химические отравления.

Е.Шульман― Например. Отравления колодцев, да.

Итак, это с точки зрения международного права. С точки зрения социальной, психологической. С одной стороны, считается, что агрессия считается свойством человеческой натуры. Братья-психологи говорят, что агрессия нужна, чтобы откусить и прожевать еду тоже. Что без агрессии мы не могли бы удовлетворять свои базовые потребности.

Одновременно представление о том, что человек, в особенности мужской человек, имеет нечто в своем мозгу или в своем гормональном составе, что непременно побуждает его к физическому насилию (обратите внимание), не подтверждается ни экспериментально, ни иными научными способами.

Человек, прежде всего, существо социальное, а потому же существо биологическое. Его биология не принуждает его ни к какому виду поведения, в смысле социального поведения. Она принуждает его кушать, а также расти, взрослеть, а потом стареть, но оно никак не диктует, как вести себя с равными, с младшими, со своими детьми, со своими половыми партнерами, как вообще он в обществе себя будет позиционировать. То есть это зависит в большей степени от культурных норм, от законодательных рамок и от того, каким образом социум, где мы находимся, поощряет эту агрессию, либо ее запрещает.

Если вы помните, в одном из наших предыдущих выпусков, когда у нас был Адорно в качестве отца, мы говорили о том, что такое авторитарная личность. Помните, у него опросник там был, как определить вот этот F-фактор, степень фашизоидности в той или иной натуре.

Авторитарная личность. Давайте вспомним признаки авторитарной личности. Авторитарное послушание, то есть склонность подчиняться авторитету и снимать с себя ответственность за выполнение приказа. Авторитарная агрессия – агрессия, направленная на того, кто рассматривается как угроза этому сложившемуся незыблемому комплексу верований, ценностей, которые авторитарная личность приемлет как часть себя.

Третье – это, что называется, ментальная простота или склонность к стереотипизации.

М.Курников― Мы стыдливо, в общем, говорили об этом.

Е.Шульман― То есть эти убеждения носят такой, простой, если не сказать, примитивный характер.

И четвертое: посессивный интерес к половой жизни других людей. Тоже помним это интересное свойство.

Просмотрите, не только авторитарные личности имеют склонность к агрессии, разумеется, мы не будем таким образом примитивизировать натуру человеческую. Но если у вас очень определенные убеждения, и вы считаете, что все те, кто к ним не присоединяются, там самым наносят вам вред, то, поздравляем, ваш уровень агрессии – опять же не чувства, которые булькают в вашей душе, сложно устроенной – ваше поведение имеет больше шансов быть агрессивным.

Вообще формула социальной агрессии – это знаменитая «гоббсова ловушка», она же «спираль насилия». Это называется агрессия во предотвращение насилия. Такого рода личность считает, что на нее хотят напасть, поэтому лучше надо нападать первыми. Ну президент наш сформулировал со свойственным ему блеском: «Если атака неизбежна – бей первым». Это идеальная формула, потому что если вы ударили первым, драка уже наступила. Таким образом, эта драка будет продолжаться до бесконечности.

М.Курников― То есть вы сегодня Путина в отцы берете?

Е.Шульман― Мы его сегодня с уважением цитируем. Отец у нас будет другой, но тоже богатая личность.

ОТЦЫ, ВЕЛИКИЕ ТЕОРЕТИКИ И ПРАКТИКИ

М.Курников― И особенно внимательные зрители YouTube поняли, кто отец сегодня.

Е.Шульман― Его имя не то чтобы даже зашифровано, а в прямом виде написано на нашей доске. Наш сегодняшний отец, в общем, психолог и психоаналитик. Но нам он уважен не в этом качестве.

М.Курников― Мы его любим не за это.

Е.Шульман― Мы его любим не за это. Я не буду даже пытаться сейчас объяснять его психоаналитическую теорию, его взаимоотношения с Фрейдом и с фрейдовской теорией. Это всё вообще не по моей части.

Эрих Фромм – а он у нас сегодня отец – нам важен как социолог, социальный мыслитель и как в некоторой степени даже политический деятель. Потому что он в некоторых политических процессах за свою жизнь поучаствовал.

Прославился он и более известен как психоаналитик, теоретик психоанализа. Прожил 80 лет, что типично для отцов в нашей рубрике. Родился в Германии, умер в Швейцарии, что тоже совершенно приятно смотрится.

Между прочим, родился в 1900 году в ортодоксальной еврейской семье и прожил при этом 80 лет. Ученые умные. Будьте как ученые.

Эрих Фромм как психолог исследовал и агрессию также, и тоже пытался как ее формы, так и ее причины проанализировать. Он различал следующе формы агрессии. Он, кстати, тоже считал агрессию свойством человеческой натуры, но агрессивное поведение он считал социальным конструктом и следствием среди прочего того, каким образом дети воспитываются.

Кстати, последующие открытия подтвердили, что дети, подвергающиеся физическим наказаниям больше, чем дети, не подвергающиеся физическим наказаниям, будут применять насилие в своей взрослой жизни.

Е.Шульман: Появляется и набирает силу новая форма протеста, которую можно назвать уже погранично насильственной

М.Курников― То есть по Фромму мужчина, который ведет себя агрессивно, он не свою природу демонстрирует, а, наоборот.

Е.Шульман― Его так научили в детстве. Если вы, дорогие слушатели – надеюсь, среди вас таких нету – бьете свои детей, вы увеличиваете вероятность того, что они не просто будут бить свои детей, а что они будут, например, бить и убивать своих интимных партнеров. Или что они подерутся в публичном месте и закончат свои дни в местах лишения свободы.

М.Курников― Если вас били, пожалуйста, остановите эту цепочку.

Е.Шульман― Прекратите передавать это по наследству.

Итак, при этом Эрих Фромм различал и здоровые формы агрессии, которые необходимы, чтобы человек был полноценно функционирующей личностью, мог присваивать себе ресурсы, расти и развиваться, конкурировать с другими людьми. В конце концов, он выделял игровую агрессию. Агрессия, собственно, в играх с целью демонстрации своих способностей без причинения вреда. В ней нет элемента ненависти, хотя, когда мы смотрим на футбольных болельщиков, мы иногда видим, что все равно где-то она там плавает.

Реактивная агрессия – это то, о чем мы говорили – агрессия в ответ на что-то: защита жизни, свободы, неотъемлемых прав. Вроде бы это, что называется, «ярость благородная», с другой стороны, очень легко вообразить, что вам хотят нанести непоправимый ущерб, поэтому если вы прямо сейчас…

М.Курников― Вспоминаем первую часть – про QR-коды….

Е.Шульман― Не проявите агрессию, то дальше будет хуже. Также среди причин агрессии он выделял фрустрацию. Не получается у человека, не дают ему чего-то, не пускают, накапливается у него эта агрессия – потом куда-то вырывается.

Зависть, ревность. Все понятно, да? «Гляжу как безумный на черную шаль, и хладную душу терзает печаль». Месть – собственно, разновидность того же самого.

Архаическая жажда крови. Вот видите, по Фромму все-таки она присутствует. Мы в такое не очень верим.

По соседству с этим садизм. Вот это уже, приходится признать, некоторым патологическим личностям, действительно, свойственно. Их меньше, чем можно подумать. Более того, исследования садистического поведения, они, к сожалению, говорят о том, что можно раскачать в себе это свойство. То есть если вы попадаете в ситуацию, где вы можете эти наклонности безнаказанно упражнять, то они будут все больше и больше овладевать вами. Это выяснилось, когда стали изучать маньяков. Они сначала попробовали немножко, им за это ничего не было – и дальше, что называется, больше. А вот если они в компьютерные игры играют… Кстати, еще раз повторю эту мысль, связи жестоких так называемых компьютерных игра с насилием с насильственным поведением не обнаружено.

М.Курников― Это уже после Фромма. Это не Фромм.

Е.Шульман― Это после Фромма, Фромм этим не занимался. Чем еще Фромм важен и ценен именно в нашей социально-политической сфере? Он автор книги «Бегство от свободы». Написана, между прочим, в 41-м году. Где он пытается родину свою Германию проанализировать с точки зрения того удивительного, что с ней к 41-му году случилось. Как же так? Как же граждане кинулись в объятия очевидного психопата, подчинились ему и теперь применяют насилие и выражают агрессию в самых манифестных ее формах, каких только можно. Это 41-й год. Худшее было, что называется, еще впереди.

Почему «Бегство от свободы»? Эрик Фромм рисует следующую картину. Вот было традиционное общество (он его называет средневековым, термин немного сбивающий с толку, но назовем его традиционным), в котором свободы было мало, но не было разъединенности. Человек рождался на определенном месте. Это место было зафиксировано. Он постоянно находился в общении с себе подобными. Конкуренции, по сути, было мало, либо совсем не было. Ну, кастовое общество, оно такое: сколько не прыгай, особенно ничего не напрыгаешь. А вот если ты где родился, там и пригодился, то тебе гарантирован некий образ жизни, который для тебя привычен.

Таким образом, не имея свободы, люди имели большую связанность, большую соединенность. Затем развитие капитализма и научно-технического прогресса дало людям…

М.Курников― Малую конкуренцию, малую зависть и так далее.

Е.Шульман― Да. Так вот дальнейшее развитие прогресса дало людям новые возможности, которые кажутся безграничными. Но при этом ставят их в ситуации индивидуации, личной ответственности, отъединения от себе подобных и, наоборот, конкуренции с себе подобными. Человеку эту, считает Фромм, дискомфортно. Поэтому он от этого новой свободы, которая такая одинокая и такая, постоянно генерирующая напряжение, он от нее спасается – в чем? Каковы механизмы бегства от свободы по Фромму? Это авторитаризм. Вот, собственно, исторический пример, который он видел: «Отдаемся на волю лидера. Пусть он нами правит и избавит нас от этой свободы, с которой не знаем, чего делать».

Деструктивное поведение, в том числе, аутоагрессия. Будем пить, колоться, опасными видами спорта заниматься. Вроде как мы, таким образом, снимаем это напряжения, избавляемся от этого мучительного одиночества.

И конформность.

М.Курников― Это что такое?

Е.Шульман― А это наша апатия, о которой мы вчера говорили. Безразличие, отсутствие желаний, выполнение механическое ежедневных функций. Конформность автомата, как выражается Фромм.

Опять же при нем еще не было социальных сетей и компьютерных игр, которые дают другой, гораздо более позитивный выход.

Неоднозначно была воспринята эта книга научным сообществом, поскольку эти восхваления традиционного общества и средневекового счастья, не всем понравились.

Но что мне здесь кажется важным, какая ключевая мысль? Действительно, атомизация дискомфортна для человека. Мы социальные животные, не устаем мы повторять вслед за Аристотелем. Поэтому человек стремится к общению с себе подобными. В этом смысле, конечно, последние два года были тяжелым испытанием для человечества. Это самое социальное дистанцирование, разрыв социальных связей – это то, что противно нашей природе напрямую. Мы хотим общаться. Спасибо все-таки интернету, который позволяет, не общаясь физически, каким-то образом не чувствовать себя до такой степени одиноким.

Давайте запомним мысль о том, что атомизация настолько противна нашей натуре, что человек ищет спасения от нее и в авторитаризме, в различных поведениях суицидального поведения и в таком сне духа, как у нас было написано на доске в прошлый раз: «Что воля, что неволя – все равно».

М.Курников― Так давайте же общаться со слушателями посредством их вопросов.

Е.Шульман― Давайте.

ВОПРОСЫ ОТ СЛУШАТЕЛЕЙ

М.Курников― ВКонтакте Вадим Зубков спрашивает вас: «Раздражают ли власти последняя возможность у граждан выразить недовольство на regulation.gov.ru? Некоторые проекты нормативно-правовых актов замирают, когда набирают слишком большое количество дизлайков и плохих отзывов. Стараются ли власти минимизировать использование этой площадки? Насколько меняют политический ландшафт такие супертехнологичесие инструменты? Есть ли такие инструменты в других странах?» Комплекс вопросов.

Е.Шульман: Я с печалью гляжу на это всё, потому что нынче соблюдать регламент – это уже почти протестная акция

Е.Шульман― Да, все вопросы интересные, заслуживающие ответов. Все не успеем, но что-то скажем.

Пока нет никаких законодательных изменений, которые позволили бы федеральным органам исполнительной власти не вывешивать свои проекты на regulation.gov.ru. Они вообще-то обязаны. Две недели они должны там висеть. Лайки, дизлайки, возможность оставления отзывов должна там сохраняться.

Была попытка как-то отделить regulation.gov.ru от Госуслуг, мы говорили с вами об этом. В этом я увидела стремление что-то такое подвинтить, чтобы не было столько там народу, который что-то не то высказывает.

Но это все же починили. Может быть, через некоторое время возникнет желание прикрыть этот неприятный источник обратной связи.

Но наше дело не рассуждать. Давайте не будем ставить слишком много дизлайков, а то их вообще уничтожат. Пока есть инструмент, мы им пользуемся. Когда этот инструмент у нас поломается – несите другой regulation.gov.ru, этот сломался – вот РОИ сломалась очевидным образом (Российская общественная инициатива), другой инструмент обратной связи и даже инструмент гражданского участия в законотворческом процессе. Когда он сломался? Когда пришел туда Навальный и стал регулярно собирать по 100 тысяч подписей под разными своими идеями. А там, если 100 тысяч соберешь, то правительственная комиссия рассматривает твое предложение и в случае согласия вносит его в виде правительственного законопроекта в Государственную думу. После череды таких отказов люди перестали туда ходить.

И кроме того потом министра открытого правительства Абызова сначала сняли, потом посадили – это, как вы понимаете, не оживляет обстановку на платформе РОИ.

М.Курников― Мы здесь пионеры или кто-то нас опередил? Я про regulation.gov.ru.

Е.Шульман― РОИ списано очевидным образом с американской платформы. И даже в некоторой степени больше мне нравилась, когда она еще работала, потому что там была регистрация через Госуслуги, а на американском аналоге только электронную почту надо свою прислать. То есть как-то серьезнее все было, то есть было больше шансов, что эти предложения будут восприняты серьезнее.

Но оно как-то поломалось и не работает. С точки зрения публичности regulation.gov.ru., это хороший вопрос. Я его задам сама себе и тем людям, которые непосредственно занимаются регуляторной политикой, в том числе, в аппарате правительства, потому что там сидят всякие рыцари регуляторной гильотины, которые пока несколько тщетно, но иногда и с некоторым эффектом пытаются этой дебюрократизацией и дерегулированием заниматься. Есть ли еще где-то такие штуки или мы тут, как вы выражаетесь, пионеры и первопроходцы.

Опять же пока у нас это окошечко открыто, давайте будем туда… как это: дали нам палец – давайте откусим руку, потому что не так много у нас для этого возможностей.

М.Курников― И тут вообще спикер парламента в Телеграме открыл. Расскажите, что вы думаете?

Е.Шульман― Вот и огреб. Следующий, кто будет открывать комментарии, поостережется. Я вообще не знала, что в Телеграме столько человек. Это не очень многочисленная платформа. Это в Инстаграме бродят какие-то миллионы.

М.Курников― 300 тысяч ему только за первые сутки накапало.

Е.Шульман― Да, там сейчас что-то около 600 тысяч комментариев. Выражать сомнение в депутатском корпусе по поводу органичности и натуральности этих комментариев – не знаю, не имею никакого суждения по этому поводу. Но, судя по настроениям народным, вполне может быть, что если не все, то многие из этих комментариев оставлены вполне живыми людьми.

У нас есть свидетельства того, что люди организуются, говорят там гоу или айда к спикеру в Телеграм комментарии оставлять. Так что это вполне живые люди, сговорившиеся между собой.

М.Курников― Наш постоянный слушатель Илья на сайте «Эхо Москвы» спрашивает вас: «Екатерина Михайловна, вопрос про кратковременность памяти. В своем романе «1984» Оруэлл описывает Министерство правды, в котором главный герой занимается тем, что переписывает историю, подгоняя ее под нынешнюю конъюнктуру. Вопрос в том, почему сегодня средний обыватель, имея под рукой YouTube и, соответственно, все-таки смотреть, что обедал, допустим, президент говорил, обещал в 2000-м, 2004-м,2008-м и что из этих обещаний выполнено, этим пренебрегает?»

Е.Шульман: Декабрь имеет шансы быть менее смертоносным месяцем, чем был ноябрь

Е.Шульман― Почему вы думаете, дорогой постоянный слушатель Илья, что слушатель этим пренебрегает? Он может не то чтобы интересоваться каждый рабочий день, что там ему президент обещал в 12-м году, а что в 18-м. Но, конечно, информация стала намного более доступна. Поэтому, кстати, принимаются законы о забвении, которые кажутся прямо вышли со страниц Оруэлла, шагнули в нашу жизнь. По судебному решению информация может быть стерта из интернета. Но, как говорят, интернет сохраняет все. Поэтому пока эти попытки не то чтобы носят тотальный характер.

Понимаете, в чем дело, эта самая избыточная доступность информации приводит к тому, что она вся сплющивается. То есть в один момент происходит много всего и доступна та информация, которая доступна сейчас. Для того, чтобы вспомнить, что там было год назад, надо произвести некоторый собственный resech, который вы будете производить только если у вас интерес большой появится. Вот если вам надо, то вы будете копать и накопаете. Есть печальная статистика, какой процент ищущих в Гугле идут дальше первой страницы. Вы чего-нибудь искали в Гугле, Яндексе. Вам выдаются десятки страниц. Вы первую посмотрели. Часто ли вы на вторую нажимаете? Не очень часто. И это производная от лени человеческой, ничего тут не поделаешь.

М.Курников― Статистика говорит, что только 15% идет дальше второй ссылки. Первые две ссылки собирают 80%.

Е.Шульман― Ох ты, боже мой! Может быть, это Гугл так ищет хорошо: он прямо в первых двух ссылках дает то, что вам именно надо.

М.Курников― Еще один вопрос от Василия. «Здравствуйте, уважаемые ведущие. Способны ли антиваксеры создать новую мощную политическую силу в мире, подрывающую авторитет государственного управления обществом?

Е.Шульман― Говорили мы об этом начале выпуска.

М.Курников― Но вы говорили именно о нашей стране. А вот в целом?

Е.Шульман― Они способны подтолкнуть процесс размывания легитимности и придать ему такое ускорение, что к 24-м году мы можем находиться в другой ситуации общественного мнения, чем мы находимся сейчас.

М.Курников― Это у нас, а вообще в мире?

Е.Шульман― В мире помните, были опасения, что какие-то пиратские партии власть захватят везде или еще что-нибудь в этом роде? При всем уважении к техническим новизнам, все-таки если у вас нет структуры, организации, вряд ли вы чего-то устойчивого добьетесь. Я думаю, что даже сторонники Трампа на этом погорели. Был у них QAnon и у них форумы, на которых они собирались очень массово, страшно хорошо себя чувствовали. Но как только дело дошло до политического действия, кроме как организованно припереться в Капитолий, а потом сесть, больше ни на что их не хватило.

Даже наши структуры, объявленные экстремистскими как-то действуют несколько политически грамотнее, чем это все. Поэтому хотите политического представительства – организуйтесь, не давайте себя обмануть собственной массовости. Массовость в политическом пространстве ничего не значит. Значит, только организация.

М.Курников― Всем пока.

Е.Шульман― Всего доброго.

*
Штабы Навального —
НКО, признанное иностранным агентом; экстремистская организация, запрещённая в России.
«Международный Мемориал» —
НКО, признанное иностранным агентом.
«Мемориал» —
НКО, признанное иностранным агентом.
Свидетели Иеговы —
экстремистская организация, запрещённая в России.

Доброго времени суток!

Драйвера — это как шестеренки в механизме, если их на вашем компьютере нет (или они стоят не «родные») — система не работает в нормальном режиме: то зависнет что-нибудь, то не запускается, различные притормаживания и ошибки.

Особую сложность доставляют видео- и аудио-драйвера (в первом случае — проблемы с играми, во втором — нет звука). Думаю, именно поэтому всегда был интерес к программам, позволяющим обновлять драйвера без непосредственного участия пользователя (чтобы нажал 1 кнопку и всё…). ?

Собственно, в этой статье я решил собрать десяток подобных программ, которые помогут сэкономить время и нервы при проблемах с драйверами.

Кстати, список программ ниже актуален на конец 2021г., представлен, своего рода, топ-10 лучших продуктов с их плюсами/минусами.

Итак, ближе к делу…

*

Основные

❶

Driver Booster

Сайт: http://ru.iobit.com/driver-booster.php

Обзор: «пошаговый» разбор утилиты

По праву считается одной из лучших программ для авто-поиска и обновления драйверов. Посудите сами: для начала обновления — нужно нажать всего лишь одну кнопку!

После чего, программа просканирует ваш ПК, и покажет для каждой вашей «железки» актуальную версию драйвера (порекомендует, что обновлять, а что можно оставить — вам остается лишь согласиться и всё обновить. Очень быстро и удобно ✌).

Кроме драйверов, программа также обновляет важные компоненты в Windows, связанные с играми (так, что, если у вас есть проблемы с ними — возможно стоит проверить свою систему с помощью Driver Booster ?).

Примечание: для работы программы Driver Booster требуется подключение к сети Интернет.

Особенности:

1. простой и удобный интерфейс, с которым разберется даже совсем начинающий пользователь;
2. огромная база драйверов, которая постоянно обновляется (для более, чем 1 млн. устройств);
3. кроме драйверов программа может обновить самые важные библиотеки для игр: DirectX, NET FrameWork, Visual C++ и др.;
4. процесс обновления проходит в 2 этапа: сначала программа сканирует ваш ПК, затем спрашивает у вас что конкретно будет обновлять (можно просто согласиться с рекомендуемыми настройками, а можно самостоятельно всё настроить);
5. перед обновлением — программа архивирует ваши старые драйвера (чтобы можно было откатиться в случае чего…);
6. есть возможность автономной работы (без подключения к сети Интернет! Прим.: только в 8-й версии программы);
7. есть пакетное обновление драйверов (т.е. сразу для нескольких устройств).

*

❷

DriverPack Solution

Сайт: https://drp.su/ru/

Прим.: может работать без доступа к сети Интернет.

DriverPack Solution (или DPS) принципиально отличается от Driver Booster — она может работать даже без подключения к сети Интернет. У DPS просто есть 2 версии программы:

• ? первая — представляет собой несколько папок и файлов, общим размером в 20 ГБ. Если вы заранее загрузите его, то в последствие сможете запускать DPS и устанавливать драйвера на любых ПК, на которых нет Интернет (например, иногда так бывает, что компьютер подключен к сети, но не работает сетевая карта из-за отсутствия драйвера (который надо скачать ☺). В этом случае такая «запаска» сильно выручает!);
• ? вторая — обычная программа, подобная Driver Booster. Также запускаете, затем DPS сканирует ПК, и после скачивает из сети Интернет все необходимые драйвера.

Особенности:

1. есть две версии программы: одна для онлайн-обновления, и вторая оффлайн-работы (независимая коллекция драйверов может сильно выручить при проблемах с сетью);
2. большая база драйверов (обычно, находятся для всего оборудования);
3. кроме драйверов DPS предлагает установить другие нужные и полезные программы (удобно);
4. пакетное обновление драйверов;
5. возможность создавать бэкап драйверов;
6. есть возможность провести антивирусную проверку ПК, проверить ОЗУ и пр.;
7. из минусов: в последних версиях встроено множество рекламы, см. внимательно за всеми галочками!

*

❸

DriverHub

Официальный сайт: https://ru.drvhub.net/

Полностью бесплатная утилита для авто-поиска, установки, и обновления драйверов. Сразу отмечу, что для работы утилиты нужен доступ к сети Интернет!

Использование очень простое: достаточно запустить и нажать всего 1 кнопку «Найти сейчас» (как показано на скрине ниже ?).

За минуту-другую, для каждой «железки» на вашем ПК/ноутбуке будет найден драйвер (см. пример ниже). Вам просто останется отметить галочками все, что хотите обновить и нажать кнопку «Установить». Собственно, это и есть весь процесс. Весьма удобно! ?

Особенности:

1. большая база драйверов для самого разного оборудования: аудио- и видеокарт, USB-устройств (сканеры, принтеры и пр.), мат. плат, и т.д.;
2. утилита при обновлении использует драйвера с официальных сайтов: Intel, AMD, Microsoft, Sony и т.д.
3. полностью бесплатная: скорость скачивания, количество обновляемых драйверов и пр. моменты никак не ограничены!
4. есть возможность отката системы в предыдущее состояние (если вас не устроит, как работает новый драйвер);
5. программа полностью на русском языке;
6. в меню есть ссылки для быстрой настройки ОС: электропитание, менеджер дисков, управление компьютером, управление сетями и т.д.
7. работает в ОС Windows 7/8/10/11 (32/64 bits).

Обратите внимание: на все «галочки» при установке (иногда выскакивает предложение загрузки Avast)! Кроме этого, программа не очень хорошо себя ведет на ноутбуках с небольшим разрешением (окно не «масштабируется»).

*

❹

Snappy Driver Installer

Сайт: https://sdi-tool.org/download/

Прим.: может работать без доступа к сети Интернет.

Snappy Driver Installer — это бесплатный авто-установщик драйверов (очень похож на DriverPack Solution, прямой конкурент ему, правда пакет не так раскручен).

Что выгодно отличает его от предыдущей программы (DPS) — так это оффлайн версия распространяется не в виде образа ISO (для открытия которого нужны дополнительные программы), а в виде простой папки с EXE-файлом — запустили его, и драйвера обновились. Очень удобно!

Кстати, также у Snappy Driver Installer есть компактная версия, размер которой всего несколько мегабайт. Но для ее работы требуется подключение к Интернет.

Особенности:

1. огромный сборник драйверов на все случаи жизни (рекомендую записать его на аварийную флешку, чтобы всегда был под-рукой);
2. две версии пакета: полный на 20+ ГБ (без необходимости подключения к Интернет), и компактный — программа весит 10 МБ (но необходим безлимитный доступ к сети);
3. минимум рекламы и ненужных программ;
4. быстрое обновление;
5. настраиваемая оболочка под-вкус пользователя;
6. полностью на русском языке.

*

❺

Утилиты от Intel, AMD, NVIDIA

Intel Driver Update

Сайт: https://www.intel.ru/

Если у вас «проблемы» с поиском драйвера на видеокарту IntelHD — рекомендую ознакомиться с этой публикацией.

Официальная утилита от Intel, которая поможет обновить драйвера для любой продукции этой компании: процессора, видеокарты, сетевых устройств, дисков, и прочего. Совместима со всеми версиями Windows, полностью на русском языке.

После запуска утилиты, она автоматически распознает оборудование и найдет все необходимое ПО для его правильной работы. Установка драйверов проходит полностью в автоматическом режиме.

В общем-то, если используете продукции фирмы Intel, естественно, рекомендую пользоваться родной утилитой. ? Остальным, она вряд ли пригодится…

*

AMD Driver Autodetect

Сайт: https://www.amd.com/ru/support

Это средства для автоматического поиска видеодрайвера для продукции AMD. После запуска, утилита автоматически определит вашу видеокарту, систему и прочие характеристики и даст ссылку на загрузку оптимального драйвера.

Утилита полностью на русском, работает в среде Windows. Программу, кстати, можно использовать не только для поиска драйвера, но и для обновления уже установленного (согласитесь, что гораздо проще нажимать одну кнопку в программе, чем самостоятельно лазить по дебрям официальных сайтов, где гора всякой полу-нужной информации ?).

*

NVIDIA Update (GeForce Experience)

Сайт: https://www.nvidia.ru/

Официальная утилита для пользователей NVIDIA. После запуска утилиты, она просканирует все ваши «железки» на ПК, оценит, есть ли для них драйвера, и предложит обновить их (если будет такая необходимость).

Кстати, в профили настроек можно задать то, как часто будут проверяться обновления (разрешить ли использовать бета-версии, извещать ли всплывающие сообщения в трее).

Также отмечу, что начиная с версии R275, NVIDIA Update обновляет не только драйвера, но и профили игр автоматически (в том числе SLI профили). На официальном сайте (ссылку привел выше) расписана поэтапная настройка программы (хотя, там особо и настраивать нечего ☝).

*

❻

CCleaner

Сайт: https://www.ccleaner.com/ru-ru

В 2021г. в знаменитый «чистильщик» CCleaner добавили модуль Driver Updater, позволяющий в несколько кликов мышки находить и обновлять драйвера. ?

С одной стороны — это удобно, с другой — пока в программе не хватает несколько важных опций: нет бэкапа «старых» драйверов; нет возможности обновлять компоненты, необходимые для игр; есть определенные проблемы при обновлении драйверов на видеокарты от Nvidia…

Примечание: программа платная, тестировать модуль Driver Updater можно только в течении 14 дней!

Особенности:

1. достаточно обширная база драйверов;
2. утилита позволяет не только работать с драйверами, но и чистить систему от «мусора» (своего рода комбайн);
3. «плохая» совместимость с новыми видеокартами от Nvidia (после обновления драйвера может перестать открываться центр управления графикой!);
4. на некоторых системах программа игнорирует предустановленные настройки и автоматически производит чистку системы;
5. есть возможность отметить галочками только те драйвера, которые нужны;
6. полностью на русском языке;
7. поддержка новых ОС Windows 10/11.

*

❼

Driver Genius

Сайт: http://www.driver-soft.com/

Очень популярная программа для работы с драйверами. Она достаточно многофункциональна: может автоматически находить и обновлять до последней версии драйвера, создавать резервные копии уже установленных драйверов, восстанавливать утерянные, удалять старые и не нужные.

Пользоваться достаточно легко: после запуска программы, она автоматически соберет информацию о вашем ПК, железе, оценит систему и предложит вариант обновления. Поддерживает русский язык.

Особенности:

1. огромная база драйверов, поддержка более, чем 300 000 различных устройств;
2. бэкап текущих драйверов (причем, можно поместить их как в архив, так и создать EXE-установщик, чтобы в случае проблем — его можно было запустить и установить драйвера без Driver Genius);
3. возможность удалять старые или лишние драйвера;
4. поддержка командной строки;
5. поддержка русского языка;
6. работает под всеми популярными Windows: 7/8/10/11 (32/64 bits);
7. из минусов: программа платная (в бесплатной версии есть ограничение на обновление и на работы с бэкапом).

*

❽

SlimDrivers

Сайт: http://www.driverupdate.net/

Бесплатная и достаточно многофункциональная программа для автоматического поиска и обновления драйверов (кстати, с этим она справляется достаточно неплохо).

Кроме основной своей обязанности (?), программа неплохо справляется с созданием резервных копий «дров» (и в случае проблем — их восстановлением).

Также есть планировщик задач (например, для регулярной проверки обновлений), есть функция по удалению любого драйвера из системы (начисто!).

Особенности:

1. быстрый автоматический поиск и обновление;
2. планировщик задач;
3. функция полного удаления старого или не нужного драйвера;
4. бэкап и восстановление;
5. все функции работают в бесплатной версии (многие аналогичные утилиты просят оплату за тот же функционал);
6. работает во всех распространенных Windows: 7/8/10;
7. из минусов: обилие рекламы при установке (см. внимательно на галочки).

*

Вспомогательные

❶

3DP Net

Сайт: http://www.3dpchip.com/

3DP Net — специализированная утилита, которая необходима для обновления драйвера на сетевой адаптер (сетевую карту). Представьте: у вас нет Интернета, т.к. не работает сетевая карта (на нее нет драйвера). А чтобы сетевая карта заработала — нужен драйвер, который есть в Интернете.

Как решить сию головоломку? Правильно, скачать 3DP Net, размер которой всего-то около 100 МБ (можно со смартфона), и запустить — утилита автоматически подберет драйвер и у вас появится сеть. Рекомендую!

Примечание: обратите внимание, что на официальном сайте есть 2 утилиты — 3DP Chip и 3DP Net (речь идет именно о второй!).

*

❷

Double Driver

Сайт разработчика: http://www.boozet.org/

Софт-портал: http://www.softportal.com/

Эта небольшая бесплатная утилита необходима для создания бэкапа всех установленных драйверов. Причем, делает это она очень быстро (часто потребное время составляет не более 1 минуты!).

Хочу отметить, что драйвера в утилите отображаются удобным списком (по порядку), который можно сохранить или распечатать. Драйвера в бэкапе также бережно лежат, каждый в отельной папке, имена которых идентичны вашим устройствам.

В общем-то, крайне нужная, полезная и бесплатная утилита (аналогичные программы для бэкапов — стоят денег) …

*

❸

Driver Sweeper

Сайт разработчика: http://phyxion.net/

Софт-портал: http://www.softportal.com/

Простая и надежная программа для удаления абсолютно любых драйверов в системе начисто! Будьте аккуратны с ней, т.к. она не шибко вас ограничивает в возможностях. Очень помогает в тех случаях, когда никак не удается удалить какой-нибудь «засевший» в системе драйвер (или вы его не видите и не можете найти, а он есть ?).

Перед удалением в ней можно создать резервную копию всех «дров» (на всякий случай) … Программа работает во всех версиях Windows, поддерживается русский язык.

*

❹

DDU

Сайт: https://www.wagnardsoft.com/

Простая и эффективная утилита для полного удаления видеодрайвера из системы (думаю, многие сталкивались с проблемой обновления видеодрайвера, из-за того, что новый не ставился, пока не будет полностью удален старый). Вот как раз, с этой задачей и справиться DDU (Display Driver Uninstaller).

Программа поддерживает все ПО видеокарт от производителей AMD, Intel, NVIDIA (в том числе, различные ключи реестра, компоненты, папки и т.д.). Отмечу также, что после работы DDU — в вашей системе не остается вообще никаких следов о присутствии старого драйвера.

В Display Driver Uninstaller есть три режима работы: первый — простое удаление драйвера и перезагрузка ПК/ноутбука; второй — обычное удаление (перезагрузка на вашей совести ?); третий — удаление и выключение ПК.

Кстати, утилита ведет журнал, в который записывает все действия, которые вы производите. Например, по нему моно посмотреть, какие версии драйверов уже были установлены (удобно, если вы ищите актуальную рабочую версию драйвера, и не помните, какие уже попробовали).

В общем, рекомендую всем, у кого проблемы с видеодрайверами.

*

Итоги (что запомнить!)

1. один из самых простых способов обновить все драйвера и игровые компоненты в Windows — воспользоваться программой Driver Booster;
2. если вы не знаете для какого устройства у вас нет драйвера — откройте диспетчер устройств: рядом с устройством, для которого нет драйвера, будет гореть восклицательный желтый знак;
3. крайне желательно загодя записать на аварийную флешку какой-нибудь пакет драйверов, который может работать без подключения к Интернет (например, Snappy Driver Installer или DriverPack Solutions);
4. если у вас не получилось обновить драйвер с помощью автоматического обновления в подобных программах — попробуйте ручной способ;
5. при проблемах с аудио-драйверами рекомендую ознакомиться вот с этой статьей;
6. при проблемах с видеодрайверами, рекомендую вот этот материал;
7. инструкцию по обновлению драйвера для сетевого адаптера Wi-Fi можно найти здесь;
8. если вы не можете удалить старый драйвер — рекомендую вот этот способ;
9. если вы не знаете, как обновить драйвера, когда не работает Интернет, ознакомьтесь вот с этими способами.

*

На этом у меня пока всё, за дополнения по теме — заранее отдельная благодарность!

Всем удачи!

?

Первая публикация: 23.10.2016 

Обновление статьи: 15.11.2021

Современный Донбасс – это не только военные сводки, но и культурная повестка. И культурная составляющая может рассказать совсем не меньше, а где-то даже больше об этом регионе и его жителях. В нынешнем году художественному музею Донецка «Арт-Донбасс» исполнилось 10 лет. На сегодняшний день это единственная большая площадка в городе, где постоянно выставляются современные авторы – художники, скульпторы, фотографы. В стенах его действуют три выставочных зала, способные вместить в общей сложности до 500 работ. Экспозиции обновляются примерно раз в месяц — и это особенно важно, это показывает, что жизнь, несмотря на трудности и испытания, не останавливается, а художники и музейные работники не опускают руки. От себя, как от человека, последние несколько лет живущего в ДНР, добавлю, что для меня «Арт-Донбасс» – важнейший очаг свободы самовыражения, где всё вторично, кроме подлинного художественного начала. В его залах удивительно свежо, светло, просторно, сюда тянет снова и снова, как в оазис с родниковой водой. И ещё — здесь присутствует дух современности, дух нынешнего дня, будто врывающийся в распахнутое окно, и благодаря этому происходит наиболее прямой диалог между автором и зрителем, нет ощущения барьера, водораздела времён, а есть ощущение сопричастности к видимому, столь же осязаемое, как запах красок, доносящихся с глядящего на тебя со стены холста.

— Екатерина, благодарю вас за встречу. Несколько слов об «Арт-Донбассе»: когда всё началось, что музей представляет собой сегодня?

— Открылись мы в 2011 году, и несколько лет были не музеем, но выставочной площадкой для художников Донбасса и не только. Так, например, к нам приезжали представители харьковской, а также одесской школ, что особенно интересно, потому как многие донецкие художники – выпускники именно Одесского училища имени Грекова. 2014-й, конечно, стал переломным – кардинально поменялась работа. Контакты и взаимодействие с Украиной прекратились. Постепенно мы наладили связи с Россией. В 2017 году была принята программа интеграции, в рамках которой мы стали посещать семинары, форумы, конференции в разных городах России, взаимообогащаться, делиться опытом. В том же 2017-м «Арт-Донбасс» стал полноценным музеем – с собственным пополняемым и изучаемым фондом, наши сотрудники получили отвечающую статусу музея квалификацию.

— Расскажите про 2014 год. Как вы пережили его?

— Два с половиной месяца – с июля по сентябрь – галерея не работала. Возникал даже вопрос: будем ли существовать дальше? Первую выставку в условиях военного времени мы открыли в октябре. Открыли, потому что необходимо было продолжать работать. А ещё хотелось понять: а кто же остался в городе, кто готов, как и раньше, сотрудничать? Большинство наших художников – это люди пожилые, 60-80 лет, все они принадлежали к Донецкому отделению Союза художников Украины. Мы обзванивали их, приходили в мастерские. Приходили не с пустыми руками, с какими-то продуктами, чаем: денег у людей не было, кто-то остался без дома. В итоге, организовали выставку в двух залах – «Осень, ваше высочество», на которой было представлено более ста работ. А спустя месяц открыли вторую, посвящённую зиме. Тогда, кстати, нам очень помог петербургский музей «Старый Новый год», прислав гуманитарную помощь и экспонаты – ёлочные игрушки 50-60-х годов.

— Каким образом происходило налаживание связей с Россией?

— Весной 2015 года мы по собственной инициативе обратились в Сочинский художественный музей с предложением привезти к ним выставку «Ветры Донбасса», посвящённую нашей степи. И сочинские коллеги откликнулись. Мы собрали 82 экспоната – живопись, графика, скульптура, керамика, и 1,5 месяца выставка провела в Сочи. На обратном пути мы также экспонировали её в Ростовском областном музее изобразительных искусств. Отдельно скажу, что до войны мы совсем не были ориентированы на сотрудничество с Россией, не проводилось никаких выставок, посвящённых русской культуре – тема была закрыта или не востребована. В 2016-м мы открыли первую выставку, посвящённую этой тематике – «Наш Пушкин». И, отмечу, она стала самой масштабной за всё военное время: за 4 месяца её посетили 10 тысяч человек.

— Вы продолжаете посещать другие города с выставками?

— Да, идёт большой процесс. За эти годы мы представили уже около 50 выставок в разных городах России, включая передвижные, включая детский рисунок. Например, первая наиболее масштабная по охвату – «Пейзажи Донбасса в акварелях», сначала была открыта в Оренбургском музее изобразительных искусств, затем мы показали её в Ульяновском областном краеведческом музее, потом в Саранском музее изобразительных искусств, а завершили в Пензенской картинной галерее.

Или один из последних примеров – «Краски степных великанов», она находится сейчас в государственном музее Лермонтова в Пятигорске, а до этого была в Астрахани. Среди выставок детских рисунков – «Капля жизни», посвящённая творчеству Тургенева. Она была представлена в Орле, Москве, Рязани, Ульяновске, сейчас находится в Самаре. В прошлом году детская передвижная выставка «Чеховский мир» доехала у нас до Южно-Сахалинска…

— Какую основную миссию вы видите в этом знакомстве российского зрителя с искусством Донбасса?

— Наверное, показать, что Донбасс, несмотря на тяжёлое положение – полон разных красок и граней! Что наши художники не бросили кисти. Что мы по-прежнему настроены на созидание. Многие ведь думают, что у нас всё исключительно в тёмных тонах. Но это не так.

— Как реагируют представители разных музеев России на ваши предложения приехать к ним?

— Большинство благосклонно. Но есть те, кто отодвигает наши контакты, вежливо отказывая.

— Приезжают ли к вам художники из России? И могут ли приехать по собственной инициативе?

— Могут, мы ждём, мы открыты. Правда, расходы нашим гостям возместить мы, увы, не в состоянии: финансирование у музея ограниченное. Оригинальных же выставок российских художников за эти годы у нас было две – живописца и доцента ВГИКа Игоря Тихонова в 2018 году, он сам обратился к нам с предложением и привёз 40 своих работ. Во время пребывания в Донецке он также писал портреты бойцов – защитников республики. Спустя год, к сожалению, Игорь Всеволодович ушёл из жизни. Вторая выставка – скульптора, заслуженного художника России, директора одной из московских художественных школ Романа Фашаяна – он привёз коллекцию бюстов из бронзы и мрамора русских полководцев. В планах его – создать серию бюстов современных героев Донбасса.

— Что вы скажете про выставки на современную военную тематику? Проводите ли? Отображают ли её в своих полотнах донецкие художники?

— Да, проводим регулярно. Самой памятной стала первая, открывшаяся в год трёхлетия республики – «Мы победим!» Работ было не очень много. Не все хотели выставляться, кто-то просто побоялся – легко попасть в число врагов Украины. Отмечу также, что сами художники не совсем охотно обращаются к военной тематике. Наверное, когда находишься внутри этого очага – хочется говорить и писать о жизни, о мире. Среди представленных на выставке работ назову полотно – «Спаси и сохрани» Николая Кривопустова, на которой перед иконой Богородицы изображён ополченец. «Донецкую мадонну» заслуженного художника Украины Геннадия Жукова. Рисунки на стекле, выполненные в аэропорту во время боёв одним из бойцов «Спарты» — добровольцем из России Андреем Плотниковым. Серию работ Владимира Бауэра, посвящённую брошенным домашним животным. Серьёзное высказывание народного художника Украины Владимира Шенделя, изобразившего бой на Саур-Могиле – идущего в полный рост воина Великой Отечественной, который прикрывает собой нынешних защитников Донбасса.

— Какие выставки последнего времени вы отметите?

— Только что завершилась выставка «Квинтэссенция Арта», приуроченная к 10-летию музея, на которой мы показали только фондовые полотна. Сейчас открыта большая выставка «Вершины, покорённые кистью», на которой представлено около 300 живописных картин и фотоизображений гор – от Крыма и Кавказа до Тувы и Гималаев. Также в этом году была большая экспозиция «Шагаю с кистью по планете», посвящённая путешествиям: границы в мире закрыты, поэтому мы решили преодолеть их вот таким способом. К завершению нынешнего года (2021-й в Донбассе – год Русской культуры, — С.П.) готовим выставку народных промыслов – «Узоры русской души».

— Кого бы вы выделили из современных донбасских художников?

— Народного художника Украины Григория Тышкевича — профессора, лидера по количеству проведённых выставок, основателя направления «лирический урбанизм», он продолжает сегодня в свой 81 год преподавать в Донецком национальном университете на кафедре дизайна. Заслуженного художника Ларису Джарты, папа её – фронтовик, к слову, тоже был известный художник. Акварелиста Елену Григорьеву, имя её хорошо известно в Европе. Ирину Кочанову, представительницу направления «авангардный символизм», примечательно, что это направление она выбрала ещё во время начала своего пути в 60-е годы, и не боялась экспериментировать и продвигать своё видение в искусстве. Символиста Владислава Коровойченко — преподавателя в Донбасской академии строительства и архитектуры. Фотохудожника Артёма Поварова. Из молодых авторов — ученицу живописца Анатолия Дерезы Элину Коваленко, которая нашла себя в акварели…

— Как живётся и работается сегодня донбасским художникам?

— Два года назад, после принятия в ДНР закона о творческих союзах, создан Союз художников Донбасса. В него на нынешний момент входят около 80 человек – люди эти, повторюсь, в основном, пожилые: для вступления в Союз необходимо пройти ряд этапов, провести определённое количество персональных выставок. Также при Союзе действует молодёжное отделение. Денег на жизнь у наших мастеров, конечно, мало. Картинами сейчас не прокормишься: покупательная способность у населения низкая, в то время, как продажи для художника – основной хлеб. Кто-то работает в художественных школах, кто-то в вузах. Остальным приходится непросто. Какая-то минимальная поддержка от государства была бы для них важнейшим подспорьем!

— А поддержка какая-то от России поступает музею?

— Она выражается в первую очередь в партнёрских отношениях с другими музеями. И это большой толчок и стимул для нас развиваться и двигаться вперёд.

— Екатерина, что вам лично даёт ваша работа?

— Для меня очень важно не сидеть на месте, не замыкаться в узком направлении, самосовершенствоваться, объединять разные виды искусства, воплощать новые творческие замыслы. И в рамках «Арт-Донбасса» это прекрасно получается. По первому образованию я музыкант, и каждое открытие выставки у нас сопровождается живой музыкой. Также ежемесячно мы проводим «Посиделки на струнах», где в окружении картин выступает струнный квартет. При музее действует студия юного экскурсовода. Наши художники, в том числе, дети, постоянно участвуют в создании изображений для марок «Почты Донбасса»…

— Какой главный итог десятилетней работы «Арт-Донбасса» вы подвели бы сегодня?

— Во-первых, как я уже рассказала, мы стали музеем. Во-вторых, «Арт-Донбасс» — та площадка, где наши художники имеют возможность постоянно выставляться. Причём, как именитые, так и молодые, — для которых такие выставки, часто, становятся важной стартовой площадкой, где они получают обратную связь, критику, находя, в итоге, свой творческий путь. И, в-третьих, наш музей был и остаётся одним из важных очагов культуры в Донецке, нестандартным, незаурядным, современным, интерактивным. И связующим центром, позволяющий людям не замыкаться в себе, а общаться и идти друг другу навстречу.

На фото: посиделки на струнах в Арт-Донбассе

фото репродукций предоставлены музеем «Арт-Донбасс»