Петь более выше как правильно пишется

Управляющая конструкция. в зависимости от условия выбирает, какой блок кода выполнить. выполнить один, либо другой блок кода, в зависимости от

Управляющая конструкция. В зависимости от условия выбирает, какой блок кода выполнить.

  • Выполнить один, либо другой блок кода, в зависимости от условия:
        
          
          if (условие) {  console.log("выполнится, если условие истинное (true)")} else {  console.log("выполнится, если условие ложное (false)")}
          if (условие) {
  console.log("выполнится, если условие истинное (true)")
} else {
  console.log("выполнится, если условие ложное (false)")
}

        
        
          
        
      
  • Выполнить блок кода, если условие истинное, либо пропустить его:
        
          
          if (условие) {  console.log("выполнюсь, если условие истинное")}
          if (условие) {
  console.log("выполнюсь, если условие истинное")
}

        
        
          
        
      
  • Выполнить блок кода, у которого условие истинное и находится выше всего в списке, остальные проверки проигнорировать:
        
          
          if (условие1) {  // ...} else if (условие2) {  // ...} else if (условие3) {  // ...} else {  // выполнится, если все условия выше были ложными}
          if (условие1) {
  
} else if (условие2) {
  
} else if (условие3) {
  
} else {
  
}

        
        
          
        
      

Зачем нужны управляющие конструкции, читайте в статье «Порядок выполнения».

В разработке много задач, в которых нужно по-разному обрабатывать данные. Все эти примеры описываются фразой «если …, то …»:

  • если пользователь вошёл в систему, то показать содержание почтового ящика. В противном случае — форму логина
  • если сумма покупки больше 2000₽, то посчитать скидку 10%
  • если покупка оплачена, то показать экран успеха. В противном случае — экран с ошибкой

Фразой «если …» определяется условие. Если условие выполняется, то мы выполняем часть, описанную фразой «то…». Если условие не выполняется, то нужно смотреть на фразу «В противном случае …», когда она есть.

Если мы хотим решать подобные задачи с помощью кода, то язык программирования должен содержать аналогичные конструкции. Конструкция должна выбирать, какой код выполнять, в зависимости от условия. Такая конструкция называется if...else. Она предоставляет возможность ветвления.

По аналогии с русским языком, конструкция содержит условие и блоки кода, которые будут выполняться в зависимости от условия. Блоки кода иногда называют ветками:

        
          
          if (условие) {  // блок кода, выполнится если условие выполняется} else {  // блок кода, выполнится в противном случае}
          if (условие) {
  
} else {
  
}

        
        
          
        
      

Пример ниже выведет на печать слово «Привет», если во всплывающее окно ввести «Друг» и «Я тебя не знаю» в противном случае:

        
          
          let phrase = prompt("Скажи слово друг и заходи")if (phrase === "Друг") {  alert("Привет")} else {  alert("Я тебя не знаю")}
          let phrase = prompt("Скажи слово друг и заходи")

if (phrase === "Друг") {
  alert("Привет")
} else {
  alert("Я тебя не знаю")
}

        
        
          
        
      

Для того, чтобы хорошо понимать if, нужно разобраться с понятием условие. Условие — это выражение, которое JavaScript вычислит в значение.

В самом простом случае, условие должно вычисляться в логический тип данных: true, либо false. Такие выражения получаются при использовании операторов сравнения ==, ===, >, <, >=, <=, !==, !=.

Например:

        
          
          if (price >= 2500) {  price = price * 0.9 // применяем скидку, если цена больше 2500 рублей}if (foundItems === 0) {  console.log("Ничего не найдено")} else {  console.log("печатаем результаты поиска")}if (user.isAdmin) {  // сокращенная запись user.isAdmin == true  console.log("Привет, админ!")} else {  console.log("Привет, пользователь!")}
          if (price >= 2500) {
  price = price * 0.9 
}

if (foundItems === 0) {
  console.log("Ничего не найдено")
} else {
  console.log("печатаем результаты поиска")
}

if (user.isAdmin) {
  
  console.log("Привет, админ!")
} else {
  console.log("Привет, пользователь!")
}

        
        
          
        
      

Выражения в условии можно комбинировать с помощью логических операторов.

В более сложном случае условие будет вычисляться в какой-либо другой тип: число, строку, массив, объект и т.д. В этом случае JavaScript будет приводить получившееся значение к логическому типу.

Какой из блоков кода выполнится?

        
          
          let foundItems = 0if (foundItems) {  console.log("Ничего не найдено")} else {  console.log("печатаем результаты поиска")}
          let foundItems = 0

if (foundItems) {
  console.log("Ничего не найдено")
} else {
  console.log("печатаем результаты поиска")
}

        
        
          
        
      

Чтобы понять, какой блок кода выполнится, нужно запомнить правила приведения разных типов к логическому. Важное правило:

Все, что не приводится к false, будет true

Осталось запомнить 8 значений, которые приводятся к false:

  • false
  • 0
  • -0
  • ""
  • null
  • undefined
  • NaN
  • 0n (тип BigInt)

Зная это правило, мы поймём, что в примере выше есть баг: мы будем писать «Ничего не найдено» всегда, кроме случая, когда в переменной foundItems окажется 0. Тогда мы попытаемся напечатать результаты поиска.

Если мы хотим выполнить действие, когда условие верно, но в противном случае не делать ничего, то достаточно написать только іf без блока else:

        
          
          // напечатаем приветствие только Виктору, для других не делаем ничегоif (username === "Виктор") {  console.log("Привет, Витёк! Эта пасхалка для тебя")}
          
if (username === "Виктор") {
  console.log("Привет, Витёк! Эта пасхалка для тебя")
}

        
        
          
        
      

Задача может содержать больше чем два случая. Для её решения можно собирать if...else в цепочки:

Например, в зависимости от статуса пользователя менять размер скидки:

        
          
          let discount = 0if (userStatus === "VIP") {  discount = 25} else if (userStatus === "privileged") {  discount = 15} else if (userStatus === "clubMember") {  discount = 5}
          let discount = 0
if (userStatus === "VIP") {
  discount = 25
} else if (userStatus === "privileged") {
  discount = 15
} else if (userStatus === "clubMember") {
  discount = 5
}

        
        
          
        
      

В этом случае выполнится тот блок кода, условие которого истинное и находится выше по коду. Остальные условия будут проигнорированы.

Когда условий становится много, то страдает читаемость кода. В этом случае лучше писать switch, но он подходит не всегда.

? Если нужно сохранить в переменную одно, либо другое значение, в зависимости от условия, то можно это сделать двумя путями.

Простой:

        
          
          let value = 1 // значение по умолчаниюif (day === "Tuesday") {  value = 50}
          let value = 1 
if (day === "Tuesday") {
  value = 50
}

        
        
          
        
      

С использованием тернарного оператора (короткая запись if..else):

        
          
          let value = day === "Tuesday" ? 50 : 1 // во вторник значение 50, во всех остальных случаях 1
          let value = day === "Tuesday" ? 50 : 1 

        
        
          
        
      

Тернарный оператор стоит использовать только если выражение короткое. В противном случае такой код будет плохо читаться.

? Частый паттерн — установить значение по умолчанию, если в переменной нет значения. Можно сделать так:

        
          
          let value = 0 // значение по умолчаниюif (externalValue) {  value = externalValue // установить значение, если в externalValue что-либо хранится}
          let value = 0 

if (externalValue) {
  value = externalValue 
}

        
        
          
        
      

Код можно сократить, воспользовавшись операцией логического ИЛИ ||:

        
          
          let value = externalValue || 0 // если externalValue не объявлен, то значение установится в 0
          let value = externalValue || 0 

        
        
          
        
      

Неявное приведение externalValue к логическому типу также игнорирует определённые ложные значения, возможно, вполне валидные: "", NaN, 0 , -0, 0n, false. Чтобы их не терять, нужно вместо || использовать ?? — новый, уже неплохо поддерживаемый логический оператор nullish coalescing из ES2020:

        
          
          let value = externalValue ?? 42
          let value = externalValue ?? 42

        
        
          
        
      

Что будет аналогично записи:

        
          
          let value = (externalValue !== null && externalValue !== undefined) ? externalValue : 42
          let value = (externalValue !== null && externalValue !== undefined) ? externalValue : 42

        
        
          
        
      

Оператор ?? возвращает первый операнд (externalValue), если он не null и не undefined, иначе — второй (42). Теперь через externalValue можно передать "", NaN, 0 , -0, 0n, false, в отличии от кейса с ||.

Сравните результат операций с || и ??:

externalValue externalValue || 42 externalValue ?? 42
1 1 1
"hi" "hi" "hi"
null 42 42
undefined 42 42
0 42 0
"" 42 ""
false 42 false

Правописание наречия «вживую»: верная форма, когда раздельно, примеры употребления

Слово «вживую» – новое в русском языке, неологизм. В качестве наречия правильно пишется слитно , но в речевой обиход вошло позже, чем были введены в действие некоторые нормативные источники по русской орфографии, и потому многими программами проверки правописания (например, в MS Word) отмечается как ошибочное. Раздельно пишущееся выражение (словосочетание) «в живую» те же средства контроля воспринимают как правильное, но писать одно вместо другого неверно, так как их значения различны.

Наречие

«Вживую» – определительное наречие способа и образа действия, то есть определяет его, действия, признак: вот, здесь и сейчас, перед глазами как есть живое. Неизменяемое слово. Викисловарь даёт его неправильный состав: на самом деле «вживую» состоит из приставки «в-», корня «-жив-», суффиксов «-у-» и «-ю» (или суффикса «-ую-» – тут имеются разночтения). Постановка ударения и разделение переносами вжи-ву́ю.

Значение

Наречие «вживую» употребляется в следующих значениях:

  • Прямое – при личном контакте, в порядке непосредственного живого общения: «Надоели эти телефонные шуры-муры. Как бы это нам встретиться и пообщаться вживую Синонимы «живьём», «наживо» (ударение на «а»). Частичный синоним «тет-а-тет» (преимущественно для интимных, тайных и секретных свиданий двоих лиц). Частично синонимические выражения «с глазу на глаз», «лицом к лицу».
  • В переносном – в действительности, реально, своими глазами <виденное>: «Судя по резюме и фото, такой специалист нам подойдёт. Теперь его нужно увидеть вживую, поговорить, разобраться, чем живёт, чем дышит». Синонимы «воочию», «действительно»; синонимическое выражение «как есть».
  • В специальном, в артистической деятельности – исполнение не под фонограмму, а своим голосом и/или своими руками на инструментах: «Оперные певцы обязаны, а уважающие себя рок-вокалисты считают своим долгом петь вживую, и“кривляться под фанеру” почитают ниже своего достоинства»; «Оперетта исполняется только вживую, так одна из основ её сценического действа – импровизация актёров». Синонимы те же, что и в п. 1, за исключением частичных.

Прилагательное с предлогом

Словосочетание «в живую» состоит из предлога «в» и качественного прилагательного «живой» в единственном числе винительного падежа женского рода. В речи употребляется нечасто, в основном в образных выражениях вроде «влиться в живую струю событий», и т.п.

Как правильно: «в живую» или «вживую»?

«Вживую» или «в живую» слитное или раздельное написание этих словоформ часто вызывает трудности. Выбор правила зависит от контекста сказанного. Как правильно пишется в том или ином случае, следует рассмотреть подробнее.

Как пишется правильно: «вживую» или «в живую»?

Оба случая правописания верные. В зависимости от содержания сказанного в речи, используют:

  • наречие;
  • прилагательное с предлогом.

От выбора части речи зависит слитное или раздельное написание. Для того чтобы распознать часть речи, следует задать к ней вопрос.

Использование предлога с прилагательным «в живую»

Прилагательное женского рода «живая» обозначает признак предмета. В сочетании с предлогом «в» отвечает на вопрос «В какую?».

Часть речи всегда используется с именем существительным, местоимением в винительном падеже, которое отвечает на вопросы «Кого? Что?».

С глаголами движения, перемещения винительный падеж выполняет функцию «направления» и отвечает на вопрос «Куда?».

Примеры предложений

Для наглядного представления следует рассмотреть несколько примеров:

  1. Велосипедист мчался, не разбирая дороги, сбил на своем пути ведра и въехал в живую изгородь. (Въехал во что? Куда? – В изгородь. В какую? – В живую.)
  2. Начитавшись сказок, девочка верилав живуюводу. (Верила во что? – В воду. В какую? – В живую.)
  3. В живуюприроду входят животные, грибы и растения. (Входят во что? – В природу. В какую? – В живую.)
  4. Во всем мирев живую природу ежегодно выпускают тысячи фазанов, выведенных в инкубаторах. (Выпускают куда? – В природу. В какую? – В живую.)
  5. Несмотря на свой возраст, малыш не мог поверить в живую Снегурочку. В нарисованную – да, в живую – нет. (Поверить в кого? – В Снегурочку. В какую? – В живую.)

Существительное, к которому относится прилагательное, может отсутствовать в предложении, но подразумеваться по смыслу.

Он никак не мог в нее выстрелить. В живую – это было выше его сил.

Наречие «вживую»

Наречие «вживую» – производная часть речи. Отвечает на вопросы: «Как? Каким образом?». В предложении является обстоятельством.

Правило: Наречия, образованные от предлога, приставки и полного прилагательного пишутся слитно.

Исключение : «в открытую» − наречие, которое всегда пишется раздельно.

Синонимы: в действительности, в реальности, лично, непосредственно, по-настоящему.

Наречие дает оценку действия, обозначает обстоятельства происходящего. Несмотря на созвучность с прилагательным и предлогом, оно не имеет связи в предложении с существительным или местоимением женского рода.

Примеры предложений

Некоторые примеры употребления наречия:

  1. Вживую с ним ни разу не приходилось общаться, только по переписке или по телефону. (Как? – Лично.)
  2. Наконец-то, ей удалось увидеть своего кумиравживую.(Как? – В действительности.)
  3. Рок-группа пелавживую, чем вызывала у публики уважение и признание. (Как? – По-настоящему.)
  4. Он никак не ожидал увидеть свою подругу по переписке вживую и был совершенно не готов к этому. (Каким образом? – В реальности.)
  5. Увидев шоу вживую, она была переполнена планами и впечатлениями. (Как? – В реальности.)

Ошибочное написание слова

Ошибки возникают при неправильном определении части речи и, как следствие, неправильном написании словоформ.

Наречие ошибочно пишут раздельно, а прилагательное с предлогом слитно.

Заключение

Чтобы научиться отличать наречие от прилагательного с предлогом, следует:

  • задать вопрос;
  • установить наличие/отсутствие существительного (местоимения), к которому может относиться прилагательное;
  • использовать синоним (для наречия);
  • проверить смысл сказанного в предложении.

Распространенный способ определения имени прилагательного с предлогом «в»:

  1. Заменить словосочетание «в живую» личным местоимением женского рода в винительном падеже с предлогом − «в нее».
  2. Проверить смысл сказанного.
  1. В живую музыку (в нее) он погружался полностью и в этот момент отключался от внешнего мира.

Смысл сказанного не искажается. Следовательно, здесь используется прилагательное с предлогом «в». Написание будет раздельным.

  1. Оркестр играл вживую (в нее), и он наслаждался льющейся музыкой.

Смысл сказанного пропадает. Здесь применено наречие. Написание слитное.

Как пишется “вживую” или “в живую”?

вживую как пишется правильно

Грамотность является неотъемлемым показателем умного, образованного человека. А в последнее время эта тенденция набирает все больше оборотов, а умным быть – очень модно. Русский язык считается сложным для понимания и изучения иностранцами. Это не удивительно: существует множество слов, по звучанию одинаковых, но пишутся они по-разному и отличаются по смыслу. Чтобы выяснить, как писать слово: раздельно или слитно, необходимо знать, как оно толкуется, часть речи, к которой оно принадлежит.

Значение

Правильная вариация написания зависит от смысла изложенного предложения. Слитный вариант подразумевает непосредственный контакт с чем или кем-либо; видеть собственными глазам. Когда говорят “в живую”, имеется в виду существующий предмет, человек.

Какое правило применяется

Не совершать ошибок поможет изучение нескольких правил. В устном применении проблем не возникает, слова звучат идентично, а при изложении мысли на бумаге появляется существенное расхождение. В зависимости от части речи, к которой слово относится, употребляется оно по-разному. Если это наречие (отвечает на вопросы “как?”, “каким образом?”), тогда слитно. Согласно правописанию, наречие, образованное предлогом (в данном случае “в”) с именем существительным нужно писать вместе. Если слово отвечает на вопрос “в какую?”, пишется раздельно. Здесь актуально правило написания предлога с прилагательным.

Как правильно пишется

Вживую как пишется? Есть два варианта: слитно и раздельно. Написание зависит от контекста предложения. Ударение в двух случаях ставится на букву “у”. По составу есть разбежности: наречие имеет приставку “в”, корень “жив”, суффикс “ую”. Вариант с предлогом отличается тем, что не имеет приставки.

Примеры предложений

Для лучшего понимания необходимо рассмотреть разные варианты на практике. Корректность написания видно на примерах:

  • Моя младшая сестра видела Париж на фотографиях, но мечтала увидеть вживую и прогуляться по всем улочкам.
  • Впервые увидела экзотическое животное вживую в зоопарке природного заповедника Пантанал в Южной Америке.

Как неправильно писать

Существует множество литературы, где можно изучить правописание любого слова, однако трудности и ошибки все же возникают.

В некоторых случаях высказывания используются некорректно:

  • Она соскучилась, поэтому хотела увидеть свою семью в живую.
  • В живую этот драгоценный бриллиант смотрится просто превосходно, а стоит очень дорого.

Вывод

Грамотность была и остается очень ценным атрибутом человека. Особенно когда диалог происходит посредством письменной речи. Достаточно выучить несколько несложных правил, чтобы понять правильность употребления слов и научится их применять для каждого конкретного случая и в определенной ситуации. Можно потренироваться, используя различные тесты с просторов Интернета. Правописание зависит от лексического значения слова, его происхождения. Если возникают трудности, проверить корректность употребления можно в словаре или электронных специализированных программах по грамматике.

«Вживую» — слитно или раздельно пишется?

Слово «вживую» пишется слитно или раздельно? По правилам русского языка оно может писаться и так, и так, в зависимости от морфологической принадлежности.

Например, если слово в тексте относится к наречию, то пишется вместе, а если к предлогу «в» с прилагательным «живую» — отдельно.

Правило для слитного написания «вживую»

Если в предложении вы видите наречие «вживую» — часть речи, которая не изменяется, обозначает признак предмета, признак признака и признак действия, и отвечает на вопрос «Как?», то слово пишется слитно.

Слитное написание наречий

Синонимы слова «вживую»: «в действительности», «в реальности».

Наречие «наживую» по правилам правописания тоже пишется вместе. Чтобы определиться с частью речи, нужно поставить к слову вопрос: «Как?».

«Поэт пообщался со своей музой вживую и услышал ее историю жизни».

«Девушка впервые встретилась с ним вживую спустя 5 лет».

«Врач согласился выписать рецепт, только тогда когда увидит пациента вживую».

Когда «в живую» правильно писать раздельно?

Это слово пишется раздельно, если оно относится к предлогу с прилагательным и рядом с ним стоит существительное.

В живую мишень

Чтобы понять, что «живую» это прилагательное, а «в» — предлог, задайте вопрос к имени существительному — «В какую?».

«Полиция посмотрела на преступника, который вчера врезался в живую изгородь» (в изгородь какую? — в живую).

«Король мечтал окунуться в живую воду и остаться вечно молодым» (в воду какую? — в живую).

Архитектура Kubernetes хорошо подходит для организаций типа FAANG, но может оказаться избыточной и чрезмерно сложной для прочих.

Kubernetes, оркестратор контейнеров с открытым исходным кодом, стал по факту безальтернативным решением для тех, кто развертывает контейнерные приложения в производственной среде. Тому есть много веских причин, и в том числе факт, что Kubernetes предлагает высокую степень надежности, автоматизации и масштабируемости. Тем не менее, мне иногда кажется, что архитектура Kubernetes перебрала хайпа: при том, что ей уже больше шести лет от роду, она всё ещё подвержена множеству недостатков. Некоторые из них присущи Kubernetes от рождения, другие результат развития образовавшейся вокруг платформы экосистемы.

Прежде чем нырнуть в Kubernetes с головой, примите во внимание следующие проблемы с этим опенсорсным оркестратором контейнеров.

1. Kubernetes разработан для компаний типа FAANG

Прежде всего, архитектура Kubernetes изначально была и остаётся предназачена для компаний, которым требуется управлять чрезвычайно масштабными программными окружениями.

Если вы Google (чей оркестратор Borg лег в основу проекта Kubernetes с открытым исходным кодом), Kubernetes для вас отличный инструмент. Также это верно, если вы Netflix, Facebook, Amazon или другая веб-компания с десятками ЦОД и сотнями распределенных по ним приложений и сервисов.

Но если вы небольшая организация, у которой есть одна серверная «на земле» или облачная подписка и, возможно, десяток приложений для развертывания, архитектура Kubernetes, скорее всего для вас избыточна, так же, как перебор бульдозером перекапывать садовый участок. Если вы не используете Kubernetes масштабно, эффект от его решений не стоит требуемых для его настройки усилий и эксплуатационных расходов.

Это не значит, что Kubernetes никогда не будет полезен для небольших развертываний: я полагаю, что он к тому движется. Но всякий раз, когда я сегодня запускаю кластер Kubernetes для развертывания всего одного или двух приложений на небольшом количестве серверов, я остаюсь в убеждении, что лучше бы мне было использовать решение попроще.

2. Рынок Kubernetes раздроблен

Еще одна проблема с архитектурой Kubernetes заключается в том, что существует слишком много дистрибутивов Kubernetes — и слишком много различных инструментов, философий и связанных с ними подходов — так, что экосистема Kubernetes получилась слишком раздробленной.

Конечно, фрагментация это удел любой экосистемы с открытым исходным кодом, до некоторой степени. Например, в Red Hat Enterprise Linux другой менеджер пакетов, другие инструменты управления и так далее, чем в Ubuntu. Однако в Red Hat и Ubuntu больше сходства, чем различий. Если вы системный администратор и сегодня работаете с Red Hat, вам не нужно тратить шесть месяцев на изучение новых инструментов, если вы вдруг захотите перейти на Ubuntu.

Я не думаю, что то же самое верно применительно к Kubernetes. Если вы сегодня используете, скажем, OpenShift, но захотели перейти на VMware Tanzu, вам предстоит весьма крутая кривая обучения. Хотя оба этих дистрибутива Kubernetes используют одну и ту же базовую платформу, добавленные ими методологии и инструменты сильно различаются.

Подобная фрагментация наблюдается и в облачных сервисах Kubernetes. У Google Kubernetes Engine, или GKE, совсем другой пользовательский интерфейс и набор инструментов управления, чем у такой платформы, как Amazon EKS (аналога GKE в облаке AWS).

Конечно, тут не вина самой архитектуры Kubernetes, а результат стремления вендоров к дифференциации своих продуктов. Но это болезненная проблема с точки зрения пользователей Kubernetes.

3. В Kubernetes слишком много частей

Мы говорим о Kubernetes как о единой платформе, но на самом деле он состоит из более чем полудюжины различных компонентов. Это означает, что когда вы собираетесь установить Kubernetes или обновить его, вам придется иметь дело с каждой его частью отдельно. Но в большинстве дистрибутивов Kubernetes для этого отсутствуют худо-бедно автоматизированные решения.

Конечно, Kubernetes — сложная платформа, и для ее работы реально требуется множество частей. Но, сравнительно с другими сложными платформами, Kubernetes выделяется низким качеством интеграции своих различных частей в легко управляемое целое. Хотя ваш типичный дистрибутив Linux также состоит из множества различных программ, вам доступна установка и управление всеми ими централизованным и оптимизированным способом. С архитектурой Kubernetes так не получится.

4. Kubernetes не гарантирует высокую доступность автоматически

Одна из наиболее часто упоминаемых причин использования Kubernetes — это представление о его магической способности управлять вашими приложениями таким образом, чтобы гарантировать что они никогда не упадут, даже если упадёт часть вашей инфраструктуры.

Это верно, что архитектура Kubernetes автоматически принимает разумные решения о том, где разместить рабочие нагрузки в кластере. Однако Kubernetes далеко не палочка-выручалочка для обеспечения высокой доступности. Например, он будет успешно работать в производственной среде с одним мастер-узлом — а это дорога к падению всего кластера. (Ведь рабочие нагрузки недолго протянут, если упадёт управляющий кластер из мастер узлов.)

Кроме того, Kubernetes не может автоматически гарантировать, что ресурсы кластера правильно распределяются между выполняемыми в нём различными рабочими нагрузками. Чтобы этого добиться, вам необходимо вручную настроить квоты ресурсов.

5. Управлять Kubernetes вручную сложно.

Несмотря на то, что Kubernetes требует серьёзного ручного вмешательства для обеспечения высокой доступности, он умудряется значительно затруднить вам ручной контроль, если именно таковой вам необходим.

Безусловно, есть способы изменить тайминги, используемые Kubernetes чтобы определить, правильно ли работает контейнер, или чтобы отправить рабочую нагрузку запускаться на определенном сервере в кластере. Но архитектура Kubernetes, на самом деле, не рассчитана на то, что администраторы будут вносить эти изменения вручную. Предполагается, что вы всегда будете довольны настройками по умолчанию.

Смысл в этом есть, учитывая, что (как отмечалось выше) Kubernetes был создан в первую очередь для крупномасштабных развертываний. Имея тысячи серверов и сотни приложений, вы не собираетесь многое настраивать вручную. Но Kubernetes вам не поможет, если у вас небольшая фирма и вы хотите больше контроля над структурой рабочих нагрузок в кластере.

6. У Kubernetes есть проблемы с мониторингом и оптимизацией производительности

Kubernetes пытается поддерживать ваши рабочие нагрузки в рабочем состоянии (хотя, как выше отмечалось, его способность делать это зависит от таких факторов, как количество установленных вами мастеров и ваша структура распределения ресурсов).

Но архитектура Kubernetes не очень-то помогает вам отслеживать рабочие нагрузки и обеспечивать их оптимальную производительность. Он не предупреждает вас о проблемах и не упрощает сбор данных мониторинга из кластера. Большинство поставляемых с дистрибутивами Kubernetes панелей мониторинга также не предлагают всестороннего обзора вашей среды. Существуют сторонние инструменты, которые дают вам такую ​​видимость — но это еще одна сущность, которую вам предстоит настроить, изучить её и управлять ею, если вы хотите запустить Kubernetes.

Точно так же, Kubernetes не очень-то хорош в том, чтобы помочь вам оптимизировать ваши расходы. Он не уведомляет вас, если серверы в кластере используются только на 20% мощности, что вероятно значит, что вы тратите деньги на избыточно выделенную инфраструктуру. И здесь сторонние инструменты могут помочь вам справиться с подобными проблемами, но сами они добавляют ещё больше сложности.

7. Kubernetes всё сводит к коду

В Kubernetes требуется писать код для выполнения практически любой задачи, обычно в виде файлов YAML, которые затем необходимо применить в командной строке Kubernetes.

Многие люди видят не баг, а фичу в архитектурном принципе Kubernetes «всё есть код». Однако, хотя я, безусловно, понимаю ценность возможности управлять всей платформой с использованием единых методологии и инструментария (то есть файлов YAML), я также хотел бы, чтобы Kubernetes предлагал и другие варианты для тех людей, которые в них нуждаются.

Бывают случаи, когда я для развертывания простой рабочей нагрузки не хочу писать длинный файл YAML — или тащить его с гитхаба, а затем вручную настраивать по частям в соответствии с моей средой. Когда мне нужно сделать что-нибудь простое в Kubernetes, мне действительно хотелось бы просто нажать кнопку или запустить простую команду (я имею в виду команду kubectl, не требующую дюжины аргументов, многие из которых настроены с помощью загадочной копипасты) — но так сделать редко удаётся.

8. Kubernetes хочет всё полностью контролировать

Моя последняя жалоба на Kubernetes заключается в том, что он совершенно не предназначен для работы с системами другого типа. Он хочет быть единственной платформой, которую вы используете для развертывания приложений и управления ими.

Это хорошо, если все ваши рабочие нагрузки контейнеризированы и могут оркестрироваться Kubernetes. Но что, если у вас есть устаревшие приложения, которые не могут работать в контейнерах? Или что, если вы хотите запустить часть рабочей нагрузки в кластере Kubernetes, а другую часть выполнять где-то снаружи? Kubernetes не предлагает встроенных функций для подобных задач. Он разработан в предположении, что все хотят запускать всё внутри контейнеров, и это навсегда.

Заключение

Чтобы меня не обвинили в ненависти к Kubernetes, позвольте мне еще раз заявить, что это мощный инструмент для оркестрации крупномасштабных контейнеризованных приложений. Есть множество вариантов использования, для которых Kubernetes отлично подходит.

Но у архитектуры Kubernetes есть и недостатки. В целом, это не лучшее решение, если у вас есть устаревшие рабочие нагрузки, которыми нужно управлять, и-или если масштаб ваших развертываний недостаточно велик, чтобы оправдать всю сложность, которую приносит с собой Kubernetes. Чтобы доказать свою полноценность и соответствовать репутации, которой он пользуется в определенных сферах ИТ-экосистемы, Kubernetes должен решить эти проблемы.

От переводчика:

Напоминаю более вкусные ссылки для ценителей кондитерских изделий:

K8s в проде и в разработке: четыре мифа

10 антипаттернов деплоя в Kubernetes: распространенные практики, для которых есть другие решения

11 факапов PRO-уровня при внедрении Kubernetes и как их избежать

  • Петька на даче смысл рассказа
  • Петушок и жерновцы сказка читать с картинками
  • Петушок и кошечка сказка читать
  • Петушок и кот сказка слушать
  • Петушок и бобовое зернышко рассказ