Иностранные имена, оканчивающиеся на согласную, склоняются и при наличии фамилии или нескольких имён подряд: романы Жюля Верна, рассказы Марка Твена, сказки Ганса Христиана Андерсена. Отступление от этого правила в устной речи («романы Жюль Верна», «рассказы Марк Твена») можно объяснить влиянием обычной для устной речи несклоняемостью имени при наличии отчества («у Иван Иваныча», «к Сергей Петровичу»).
Выпить чашку чаю или чашку чая? (родительный падеж, обозначающий часть целого)
Так всё-таки как правильно: много народу или народа? килограмм сахару или сахара? чашка чаю или чая? При выборе формы родительного падежа единственного числа существительных мужского рода в подобных случаях в прежнее время исходили из того, что формы на -у/-ю вещественных и некоторых других существительных имели количественное значение (обозначали часть целого), а потому считались предпочтительнее (сравните словосочетания без количественного значения: история народа, белизна сахара, вкус чая). В настоящее время формы на -у/-ю употребляются всё реже и происходит выравнивание по основной модели, не связанной с определённым значением. Поэтому наряду с формой чашка чаю вполне допустима (а многими даже предпочитается) форма чашка чая. Причём в речи формы на -а/-я явно преобладают, если при существительном имеется определение: чашка крепкого чая, пачка быстрорастворимого сахара.
Формы на -у/-ю обычно сохраняются в словосочетании, где существительное зависит от глагола: выпить квасу, поесть супу, достать мелу, прикупить тёсу, добавить сахару (особенно при ударяемом окончании: выпить чайку́, поесть медку́).
Кроме того, окончание -у/-ю имеют существительные с отвлечённым значением, если имеется оттенок количественного значения: нагнать страху, наговорить вздору, а также формы во фразеологических сочетаниях: без году неделя, с глазу на глаз, задать перцу, добиться толку, без роду и племени, прибавить шагу, что есть духу и т.д. Сравните также предложные сочетания: упустить из виду, беситься с жиру, нужно до зарезу, говорить без умолку, двадцать лет отроду и т.п.
Да, я сейчас в отпуску! (варианты окончаний предложного падежа у существительных мужского рода и их стилистическое использование)
Вы знаете, как надо говорить: в отпуске или в отпуску? в цехе или в цеху? в чае или в чаю? в аэропорте или в аэропорту? в спирте или в спирту? на холоде или на холоду?
В обоих вариантах перед нами форма предложного падежа единственного числа одного и того же существительного, а различие в окончаниях носит стилистический характер.
Формы на -е книжные, а формы на -у/-ю — разговорные, просторечные или профессиональные. Каждая форма имеет право на существование в условиях определённой речевой ситуации. Так, в приказе по учреждению мы читаем: Полагать П.И. Сергеева в отпуске с 1 июня, а сам Сергеев о себе, вероятно, скажет: Я сейчас в отпуску.
Сравните параллельные формы в других случаях: работа на дому (наречное значение) — номер на доме; задыхаться в дыму — в дыме пожарищ; весь в жиру — плавать в жире; в кругу друзей — в круге подобных представлений; расположиться на мысу реки — на мысе Доброй Надежды; весь в поту — трудиться в поте лица; у него в роду — в роде Толстых; в третьем ряду — в ряде случаев; стоять в углу — в угле треугольника; сад в цвету — во цвете лет и т.п.
Часто различие между формами предложного падежа на -у/-ю и -е выражается в том, что форме на -у присуще обстоятельственное значение, а форме на -е — объектное. Сравните: растёт в лесу (обстоятельство) — знает толк в лесе (дополнение).
А также: держаться на весу — выгадывать на весе; находиться в строю — ошибки в строе простого предложения; грибы в лесу — роль Несчастливцева в «Лесе» А.Н. Островского; родился в 1918 году — события, описанные в «Восемнадцатом годе» А.Н. Толстого; гулять в вишнёвом саду — герои в «Вишнёвом саде» А.П. Чехова; машина на ходу — на ходе дела не отразилось.
При наличии определения вместо «правильной» формы предложного падежа на -у/-ю встречается форма на -е: на ветру — на сквозном ветре; на краю — на переднем крае (устойчивое сочетание); в снегу — в пушистом снеге.
Всегда в продаже свежие торта́! (вариативность некоторых форм множественного числа существительных мужского рода)
Прежде чем дать оценку форме «торта́» (и ей подобным), поставим такой вопрос: как лучше сказать — тракторы или трактора́? Ответ: выбор формы множественного числа существительного зависит от условий общения (письменная или устная форма речи), от характера текста (его принадлежности к книжному или разговорному стилю) и т.д. Неуместно было бы в технической книге, в статистическом обзоре, в статье на экономическую тему написать: «Новые трактора характеризуются такими-то техническими показателями». Но вполне допустимо употребить эту форму в живой беседе, в очерке на «весеннюю» тему: Началась посевная кампания. Трактора уже вышли в поле.
Книжным формам множественного числа на -ы/-и противопоставлены формы на -а — разговорные: инстру́кторы — инструктора́, це́хи — цеха́, профессиональные: кре́йсеры — крейсера́, реда́кторы — редактора́, се́кторы — сектора́, просторечные: инжене́ры — инженера́, шофёры — шофера́.
Равноправными стали формы: инспе́кторы — инспектора́, корре́кторы — корректора́, проже́кторы — прожектора́, сле́сари — слесаря́, то́кари — токаря́ и др.
Некоторые формы множественного числа (а среди них есть и такие, которые не имеют соответственной формы единственного числа) разграничиваются в зависимости от лексического значения слова.
Сравните:
кондуктора́ — «работники транспорта» — конду́кторы — «приспособления в технике»;
лагеря́ (военные, пионерские, туристские) — ла́гери — «политические группировки»;
борова́ — «дымоходы» — бо́ровы — «кабаны»;
корпуса́ — «здания; войсковые соединения» — ко́рпусы — «туловища»;
образа́ — «иконы» — о́бразы (художественно-литературные);
повода́ — «поводья» — по́воды — «побуждения»;
пропуска́ — «документы» — про́пуски — «недосмотры»;
тока́ — «место молотьбы» — то́ки (электрические);
тона́ — «переливы цвета» — то́ны (звуковые);
тормоза́ — «приборы» — то́рмозы — «препятствия»;
учителя́ — «преподаватели» — учи́тели — «идейные руководители»;
хлеба́ (на корню) — хле́бы (печёные);
цвета́ — «окраски» — цветы́ — «растения»;
меха́ — «выделанные шкуры» — мехи́ (кузнечные и т. п.);
соболя́ — «меха» — со́боли — «животные»;
счета́ — «документы» — счёты — «прибор; взаимные отношения»;
сыны́ (родины) — сыновья́ (у родителей) и др.
От печенья до тортов и конфет — кто не любит сладкое?
А с приближением лета никто не захочет окунуться в рожок мороженого больше, чем ваш очаровательный пушистый друг.
Но с учетом того, что сахар является основным компонентом многих не очень полезных для вас угощений, которые мы все любим, можно ли его время от времени безопасно предлагать нашим четвероногим членам семьи?
Безопасен ли сахар для собак?
Вероятно, неудивительно, что сахар — не лучшая пища для вашей собаки, поскольку многие из негативных воздействий сахара на людей — от увеличения веса до проблем с зубами — также применимы к нашим домашним животным.
Сахар также является сложным ингредиентом, потому что он часто скрывается в продуктах, о которых мы даже не подозреваем, например, практически в любых обработанных продуктах, которые вы можете найти на полках супермаркетов.
Таким образом, даже если вы даже не думаете о том, чтобы отдать шоколадный батончик своей собаке, он вполне может скрываться в чипсах, хлебе или крекерах, которые вы можете позволять собаке время от времени грызть.
Хотя немного сахара здесь и там, вероятно, не повлияет на вашу собаку, родителям домашних животных все же следует опасаться того, сколько сахара потребляет их собака на регулярной основе.
Прежде всего, собакам просто не нужно добавлять сахар в свой рацион. Единственный сахар, в котором они нуждаются для выживания, — это углеводы, и любой сбалансированный кусочек уже содержит углеводы и другие питательные вещества, необходимые их организму для повседневной работы.
Углеводы расщепляются организмом на глюкозу, и это форма сахара, которая помогает вашей собаке жить, а ее тела — нормально функционировать. Таким образом, сладкие сладости, а также полуфабрикаты не обеспечат вашей собаке никакой питательной ценности… даже если они могут иметь приятный вкус.
Опасности сахара для собак
Как и люди, сахар может негативно влиять на собак по-разному. Во-первых, это может привести к увеличению веса, что подвергает вашу собаку риску возникновения целого ряда заболеваний, таких как диабет.
Болезни сердца, респираторные проблемы, проблемы с суставами и летаргия — вот лишь некоторые из возможных побочных эффектов увеличения веса у собак. Чрезмерное количество сахара также вызовет воспаление во всем теле, что не очень хорошо ни для людей, ни для их собачьих собратьев.
В краткосрочной перспективе, если позволить собаке есть пончики или другие сладкие лакомства, это может вызвать у нее проблемы с животом, такие как рвота или диарея.
Животные и люди полагаются на бактерии и другие микроорганизмы в нашем кишечнике, которые помогают должным образом переваривать пищу, которую мы едим, а потребление слишком большого количества сахара может нарушить этот баланс, и тогда может возникнуть диарея.
Как и мы, слишком много сахара также может негативно сказаться на зубах вашего щенка, и большинство владельцев домашних животных не хотят вкладывать средства в дорогостоящую чистку зубов или лечение своих собак.
Натуральные формы сахара
А как насчет натурального сахара, такого как тот, который содержится в питательных фруктах, подходящих для домашних животных, таких как бананы, черника или яблоки?
Фруктовый сахар, известный как фруктоза, действительно имеет важное предназначение — он дает нашим четвероногим друзьям энергию, необходимую им для погони за фрисби (или белкой), долгой прогулки или игры в мяч на заднем дворе.
Фрукты являются идеальным источником этого сахара, потому что они содержат так много других полезных для вас питательных веществ, которые приносят пользу как собакам, так и людям, поэтому многие фрукты являются отличным лакомством для собак.
Конечно, это не означает, что на столе есть какие-либо фрукты, и, как и любую человеческую пищу, даже фрукты и овощи всегда следует предлагать в умеренных количествах (и с одобрения вашего ветеринара).
Такие фрукты, как виноград, на самом деле токсичны и представляют собой форму сахара, которую нельзя предлагать вашей собаке.
Другой опасный источник сахара для собак
Тот факт, что у вашего пса не должно быть сахара, не означает, что вы захотите выбежать и найти ему заменители без сахара, например арахисовое масло.
Во многих из этих продуктов сахар заменяется искусственными подсластителями, а некоторые из этих подсластителей (например, ксилит) могут быть опасными и даже опасными для жизни собак.
Ксилит может вызвать снижение уровня сахара в крови вашей собаки, либо привести к гипогликемии или быстрой печеночной недостаточности, поэтому этот конкретный тип искусственного сахара так опасен.
Это, вероятно, само собой разумеется, но другой популярный источник сахара — шоколад — также является большим запретом для вашей собаки.
Шоколад содержит теобромин, вещество, которое чрезвычайно токсично для собак, и некоторые виды шоколада (особенно темный, полусладкий и пекарский шоколад) могут быть смертельными, если их проглотит ваша собака.
Чрезмерное количество теобромина может вызвать рвоту и диарею, а также такие симптомы, как повышенная жажда или чрезмерное мочеиспускание, одышка или беспокойство, учащенное сердцебиение, мышечные спазмы и даже судороги, и потребует экстренного вмешательства ветеринара.