Переводчик с русского на английский как пишется

15 июля, 2013

Автор: Maksim

2021-12-12T00:01:00+03:00

2021-12-12T21:56:38+03:00

2021-12-12T00:01:00+03:00

2021

https://inosmi.ru/politic/20211212/251104666.html

Эксперты: эра однополярности США закончилась

Эксперты: эра однополярности США закончилась

Политика

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/terms/terms_of_use.html

https://россиясегодня.рф

В 2002 году, на пике глобальной однополярности, когда Соединенные Штаты готовились к вторжению в Ирак, некоторые из наиболее известных профессоров-международников попытались… ИНОСМИ, 12.12.2021

политика, сша и канада, сша, английский, россия, украина, владимир путин

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25103/99/251039910.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25103/99/251039905.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25103/99/251039904.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25103/99/251039903.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25103/98/251039865.jpg

https://inosmi.ru/politic/20211209/251091908.html

https://inosmi.ru/military/20211203/251043225.html

https://inosmi.ru/politic/20211126/250990989.html

https://inosmi.ru/politic/20211202/251034456.html

https://inosmi.ru/politic/20211119/250948528.html

В 2002 году, на пике глобальной однополярности, когда Соединенные Штаты готовились к вторжению в Ирак, некоторые из наиболее известных профессоров-международников попытались разрешить загадку: почему другие крупные державы мира, выступавшие против внешней политики США, ничего не противопоставили этому вторжению? Россия, Китай, Франция и Германия заявили о своих взглядах на него в ООН, но они не поддержали Саддама Хусейна. Они также не наращивали свои вооруженные силы и не меняли свои альянсы, чтобы противодействовать Соединенным Штатам.

Когда государства сопротивляются другим государствам, которые они считают опасными или слишком могущественными, политологи называют такое поведение «балансированием». В сборнике статей под названием «Непревзойденная Америка» некоторые из упомянутых профессоров выдвинули положение о том, что этот основной акт геополитической конкуренции исчез после распада Советского Союза, потому что Соединенные Штаты оказались слишком далеко впереди всех остальных. Другие утверждают, что Соединенные Штаты тогда не угрожали другим крупным державам или что они выстраивали либеральный порядок, открытый для всех.

Однако сегодня то самое «балансирование», безусловно, вернулось — и обычно его описывают довольно непонятной и аморфной фразой «конкуренция великих держав». Россия в 2014 году аннексировала Крым, осуществила военную интервенцию в Сирии и вмешалась в президентские выборы в США в 2016 году. Тем временем Китай построил искусственные острова в Южно-Китайском море и быстро продвинулся вперед в военных технологиях, в чем-то превосходя даже Соединенные Штаты. Россия и Китай начали «балансировать» в мире по мере того, как они становились все сильнее, а также потому, что Владимир Путин и Си Цзиньпин опасались, что, если западный либерализм добьется глобального успеха, то может создать экзистенциальную угрозу для их режимов. «Балансируют» даже союзники Америки. Реджеп Тайип Эрдоган в Турции свободно использует военную мощь и дипломатию принуждения, сотрудничая в этом с Россией, когда ему это удобно. Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты больше автоматически не подчиняются Соединенным Штатам и используют свою военную мощь, даже когда Вашингтон предпочитает, чтобы они этого не делали, как Эр-Рияд поступил в Йемене.

Решение других стран проецировать собственную военную мощь таким образом, чтобы помешать действиям США, коренным образом меняет для Америки глобальную внешнеполитическую среду. После холодной войны Соединенные Штаты могли относиться, а иногда и относились к геополитическим интересам соперничающих или даже дружественных держав как к второстепенному делу. Больше так поступать они уже не могут. Фактически, концентрация Россией сил вторжения численностью 175 000 человек вдоль ее границы с Украиной означает, что мы вот-вот вступим в опасную новую фазу международного соперничества.

Никто не знает, почему Путин, кажется, выбирает именно этот момент, чтобы заполучить Украину. Угрозу вторжения нельзя с достоверностью объяснить какими-то конкретным действиям Запада или провоцирующими этот сценарий событиями, такими, например, как интервенция Запада в Сирии или предложение Украине со стороны ЕС соглашения об ассоциации в 2013 году. Некоторые утверждают, что Путин всерьез разочарован тем, что Украина не выполняет своих обязательств по Минским соглашениям 2014 и 2015 годов о предоставлении тем украинским регионам, где доминирует Россия, права вето на углубление отношений Украины с Западом. Но ведь эти факторы отнюдь не являются новыми.

Одно из возможных объяснений состоит в том, что Россия использует угрозу вторжения, чтобы вызвать реальную дискуссию о выполнении Минских соглашений и будущем европейской безопасности. Она будет держать войска в местах их нынешней дислокации в качестве инструмента принуждения, показывая, что готова применить силу, если переговоры зайдут в тупик. В некотором смысле это будет постепенная эскалация того агрессивного «балансирования», к которому Путин прибегает с 2014 года.

Более мрачный сценарий — это немедленное вторжение. В июльской статье под названием «Об историческом единстве русских и украинцев» Путин утверждал, что две страны составляют «один народ» и что «истинный суверенитет Украины возможен только в партнерстве с Россией». Сейчас, на третьем десятилетии своего правления, Путин вполне мог поверить в то, что, если он не предпримет решительных действий, Украина будет еще больше отдаляться от России.

Российский совет по международным делам (РСМД) в своем докладе полагает, что, если Путин решит вторгнуться на Украину (что в докладе не рекомендуется), апофеозом операции должно стать окружение и последующий захват Киева, а также стабилизация линии фронта вдоль Днепра. Россией будет объявлено создание нового украинского государства со столицей в Киеве, и оно будет признано Россией. В него войдут ранее объявившие о своей независимости ДНР и ЛНР. Тем самым Россия решает сразу несколько кардинальных исторически сложившихся проблем. Устраняется непосредственная угроза юго-западным границам страны. Обеспечивается полный контроль над Азовским морем и сухопутным коридором в Республику Крым. На карте появляются два украинских государства, одно из которых должно быть «дружественным и братским» по отношению к России.

Западные аналитики давно отмечают, что внешнеполитическая напористость России и Китая может быть контрпродуктивной. До аннексии Крыма Россией Украина чувствовала себя разорванной между Западом и Россией. После Крыма Украина начала неуклонно двигаться в геополитическом смысле на запад. Точно так же наступление Китая на Гонконг укрепило позицию Тайваня против мирного объединения по модели «одна страна, две системы». Вторжение было бы ответом со стороны Путина на эту критику — если небольшие акты агрессии вызывают антироссийские настроения, он просто удвоит напор и навяжет Украине свою волю.

Это сложная карточная партия. Если Россия быстро не разгромит украинские силы, конфликт может затянуться, поскольку на Украину хлынет западная военная помощь. Неизбежные жертвы среди гражданского населения и материальные разрушение могут воспламенить общественное мнение в восточной части Украины, что может привести к восстанию. Россия не сможет прибегнуть к официальному отрицанию своей роли во всем этом, как это было с аннексией Крыма. И с учетом того, что целью является Киев, ситуацию уже нельзя будет рассматривать как отдаленный конфликт из-за какой-то спорной территории.

Перспектива вторжения возникает в то время, когда отношения Путина с остальным миром относительно стабильны. Администрация Байдена ясно дала понять, что желает «стабильных и предсказуемых» отношений с Россией, что означает сохранение статуса-кво. Президент Франции Эммануэль Макрон давно придерживается мнения, что Европа должна взаимодействовать с Россией по вопросам безопасности. Между тем, Путин оказывается не только не изолированным глобально, но и активно стремится укрепить связи России во всем мире, совсем недавно заключив крупную новую сделку на продажу вооружений Индии.

В ближайшие недели США, Германия, Франция и Соединенное Королевство, несомненно, будут стремиться активизировать сдерживание России, усилив риторику о «высокой цене вторжения». Администрация Байдена также объявила, что Соединенные Штаты и «как минимум четыре их союзника по НАТО» встретятся с Россией, чтобы обсудить вопросы безопасности в Европе. Лидеры НАТО тоже должны в обязательном порядке напоминать своим коллегам по всему миру, что они являются в этом кризисе заинтересованными сторонами, поскольку это усилит сдерживание России и послужит снижению геополитической температуры с помощью дипломатии. Действительно, связи России с остальным миром означают, что другие лидеры, такие как индийский Нарендра Моди, турецкий Эрдоган и израильский Нафтали Беннетт, должны сыграть в этой ситуации значительную роль.

Не атлантические лидеры вряд ли займут твердую позицию в пользу Украины и против России, но им следует знать, что, если Путин захватит Украину, Рубикон будет перейден. Азиатские державы (Индия и Япония) надеются в долгосрочной перспективе ослабить российско-китайское сотрудничество. Вторжение на Украину сделает Россию еще более зависимой от Китая и, возможно, политически обязанной ему за поддержку во время этого кризиса. Индия и Япония стратегически заинтересованы в том, чтобы этого не произошло. В более общем смысле, разрушение украинского государства «взорвет» противостояние между Соединенными Штатами и Россией, особенно если Путин будет мстить Западу за военную помощь Украине. Это приведет к массовому давлению на союзников США, не входящих в НАТО, с требованием сократить связи с Москвой и изолировать ее.

Этот кризис имеет отношение не только к Минским договоренностям или спору между Россией и Украиной. Речь идет о том, что перед нами возникает реальная перспектива увидеть резкую эскалацию военной конфронтации между крупными державами, которая потрясет международный порядок до самого основания. Дипломатические усилия по предотвращению такого развития событий должны быть глобальными.

________________________________________________________________________________

Томас Райт — автор многих статей в The Atlantic, старший научный сотрудник Брукингского института и соавтор книги «Афтершоки: политика пандемии и конец старого мирового порядка».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

2021-11-22T13:20:00+03:00

2021-11-22T18:04:24+03:00

2021-11-22T13:20:00+03:00

2021

https://inosmi.ru/politic/20211122/250958226.html

Британцы: Украина должна потребовать от Путина ключи от государства

Британцы: Украина должна потребовать от Путина ключи от государства

Политика

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/terms/terms_of_use.html

https://россиясегодня.рф

Конфликт с Киевом вызывает бурные эмоции у россиян с тесными культурными и семейными связями с Украиной. «Россия угодила в тиски безудержной инфляции, а в стране кипят споры… ИНОСМИ, 22.11.2021

политика, европа, великобритания, английский, мексика, евгений попов, нато

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25095/82/250958208.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25095/82/250958203.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25095/82/250958202.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25095/82/250958201.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25095/81/250958163.jpg

https://inosmi.ru/economic/20210803/250238184.html

https://inosmi.ru/social/20211007/250655288.html

https://inosmi.ru/social/20211030/250799675.html

Конфликт с Киевом вызывает бурные эмоции у россиян с тесными культурными и семейными связями с Украиной.

«Россия угодила в тиски безудержной инфляции, а в стране кипят споры насчет QR-кодов, поэтому самые популярные ток-шоу на государственном телевидении ухватились за излюбленную в трудные времена тему: Украина, „братский народ», ставший для Кремля жупелом», — пишет «Файнэншл таймс».

Газета приводит в пример Евгения Попова, депутата и ведущего популярного ток-шоу «60 минут»: из-за запрета украинских спецслужб он не может навестить отца, который живет в украинском городке.

«Мы один народ. По сути, это одно и то же самое пространство, — но так уж получилось, что по чьей-то злой воле мы оказались по разные стороны границы», — приводит издание его слова.

«По мнению аналитиков, желание Путина вырвать Украину из-под западного влияния основано на убеждении, что она — неотъемлемая часть „русского мира», — сферы влияния, ориентированной на Москву и уходящей корнями в Советский Союз и царскую империю», — заключает издание, вспоминая, как президент России назвал распад СССР «величайшей геополитической катастрофой ХХ века».

Комментарии читателей:

Yellamoon

Инфляция в России сейчас не более «безудержная», чем во многих других странах — причем, ровно по тем же причинам: сбои в поставках из-за коронавируса.

Что касается родства русских с украинцами, то это смотря каких украинцев брать. В стране две политические культуры. Юг и восток пророссийские в культурном отношении. Зеленский сам выходец из этого сообщества и получил голоса на востоке как раз потому, что пообещал положить конец конфликту в Донбассе путем переговоров. А вот запад и север больше привязаны к антироссийскому национально-украинскому самосознанию — в том числе в языковом отношении. Эта группа с 2014 года выросла, но это далеко не единственная политическая перспектива на Украине.

Langley Park

Россия так любит украинцев, что поубивала их уже 14 000 штук.

Aleaactaestgb

Россия и НАТО обе заинтересованы в том, чтобы Украина была сильным нейтральным государством. Если Россия вторгнется и захватит Украину, она окажется на восточной границе НАТО. Похоже, это и есть главная причина, почему Россия не хочет, чтобы Украина вступала в НАТО.

Хотя Украина, учитывая ее близость к России и историю возникновения, могла бы разыграть свои карты и поумнее, — пусть ее граждане будут трехъязычными. А все эти разговоры о вступлении в ЕС или НАТО — глупость.

AKP

Это как раз нейтралитет Украины позволил российскому агрессору вторгнуться в Крым и Донбасс и убить 14 000 украинцев. Так что никакого больше нейтралитета, для Украины это вопрос выживания.

Paganus

Cтратегически Украина — уязвимое подбрюшье России. Точка.

Expat007

И какое у Россия право объявлять другую страну своим подбрюшьем?

yellamoon

Примерно такое же, как у США считать Мексику своим задним двором.

Cedricus

Я предвижу, что Россия вторгнется на Украину тогда же, когда Китай — на Тайвань, и ни НАТО, ни США не рискнут вмешиваться. Разве что раздраженно попыхтят и побурчат, как, мол, это всё возмутительно.

Dirck

Едва ли кто-то сделал для украинской национальной идентичности и государственности больше, чем Путин. После войны, унесшей 14 000 жизней и отобравшей украинские земли, этими разговорами о «братских народах» никого не обманешь, — украинцы готовы сражаться за свою свободу.

Zen02

Кроме сентиментальной привязанности, Украина ведь еще и ключевая житница.

Catsick

Мне кажется, интересная параллель с Россией/Украиной — это Великобритания/Шотландия. Будут ли историки говорить о крахе Великобритании под властью пьяницы и шута, когда ее часть переметнется к Европе, а Англия превратится в несостоявшееся государство? У Шотландии тоже немало претензий на отдельную государственность. Джонсон хотел войти в историю как Черчилль, но ему суждено стать Ельциным…

Falmer

Занятно, но на границе между Шотландией и Англией не стреляют и не убивают. Видать, это русские привыкли решать свои разногласия с помощью пушек, бомб и танков.

Onceuponatimeinthewest

У России есть нефть, а у Украины — сельское хозяйство, они нужны друг дружке как потребители.

A historian says

Библейские Каин и Авель тоже были братьями. Все мы знаем, что Каин (Россия) убил Авеля (Украина).

Русская пропаганда больше не работает.

Udo K. Bange

Это украинцы должны потребовать от Путина ключей от государства. Киевская Русь была ядром нынешней России, Украины и Белоруссии. Русские всего лишь временно перенесли столицу в Москву, но пора восстановить историческую справедливость.

Eons

Путин просто отвлекает внимание от паршивой ситуации внутри страны. Он так уже не раз делал. Он только о себе заботится.

Kalung

Российскому руководству нечего предложить, кроме диктатуры, «Новичка», ракетных комплексов «Бук», энергетического вымогательства, хакерских атак, военных преступлений в Сирии, шантажа беженцами и коррупции в головокружительных масштабах. Неудивительно, что бывшие спутники идут другим путем.

Freespeaker

Один такой в прошлом веке выдавал оправдания в духе «Мы — один народ», чтобы прикрыть аннексию и военное вторжение по всей Европе. Добром это не кончилось. А умиротворение провалилось — и снова провалится. Нам нужно набраться смелости, чтобы противостоять русскому бандиту Путину. Он толкает нас на путь войны, мы не хотим этого ни себе, ни друзьям, ни соседям.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Нет ничего страшного в том, чтобы писать с ошибками. Странно и непонятно, когда эти ошибки не исправляются, если есть такая возможность. Особенно в деловой и официальной переписке, документах и других важных бумагах. Тем более что для этого есть десятки удобных и простых сервисов проверки орфографии и пунктуации в режиме онлайн. Это удобно, так как большая часть переписки и документации сейчас в электронном виде.

10 лучших бесплатных онлайн-сервисов для проверки правописания

Орфо

Один из удобных бесплатных сервисов, который есть в онлайн и офлайн версии, – это Орфо. Скачать или воспользоваться онлайн проверкой можно здесь: http://online.orfo.ru/.

Слова, которые написаны с ошибкой, подчеркнуты красным. Как в текстовом редакторе Word, если установлен нужный языковый пакет и включена автоматическая проверка правописания. При нажатии на подчеркнутое слово программа предлагает его исправить:

Орфо-онлайн проверяет не только грамматику, но и пунктуацию. Следит за лексикой и логикой текста. Конечно, программа не совершенна, так как русский язык очень сложен. Она не может заменить квалифицированного редактора, но большинство ошибок, особенно по орфографии, исправит.

В офлайн версии программы Орфо дополнительно есть расстановка переносов в тексте, автокоррекция и вставка буквы «ё», где про нее забыли.

Орфограф

Орфограф – удобная бесплатная онлайн программа, которая позволяет проверять правописание не только введенного текста, но и текстовой составляющей на определенных веб-страницах. Минус в том, что не предлагает правильных вариантов написания – свои ошибки придется исправлять самостоятельно:

В случае с проверкой орфографии на сайте результат похожий – неизвестные словарю слова просто выделены жёлтым.

Мета

Одна из давно известных в русскоязычном интернете программ для проверки правописания – Мета. Поддерживает три языка. Может не только проверить на ошибки, но и перевести текст на другой язык. После проверки предлагает правильные варианты для написания там, где программа нашла ошибки:

PerevodSpell

На сайте для онлайн-переводов PerevodSpell сервис предоставляет пользователям возможность проверить сначала свой текст на русском языке на ошибки:

PerevodSpell самостоятельно меняет слова на правильные, но если это не было необходимо, тогда вы можете вернуть первоначальный вариант, нажав на слова в правом верхнем углу. Потом из нижнего окошка вы можете сразу скопировать правильный текст для дальнейшего использования, чтобы перейти непосредственно к его переводу на другой язык.

Программа не исправляет пунктуацию и стилистику, только правильность написания слов. При использовании немного раздражает большое количество баннерной рекламы на портале.

Text.ru

Text.ru более известен в качестве онлайн-сервиса для проверки уникальности текста. Однако после ее запуска обычно одновременно происходит проверка орфографии. Если вам не нужно проверять на уникальность, можно выполнить только проверку орфографии. Дополнительно пользователям может быть интересен словарь синонимов и SEO-анализ текста:

Слова, которые написаны неправильно, выделены красным. Программа сама подбирает правильные варианты и предлагает их после нажатия. Сервис удобен для поиска двойного пробела, замены символов, непарных скобок, удаления повторений. Проверяет также пунктуацию и синтаксис, но не заменит редактора или корректора. Все тексты можно сохранить так, чтобы они были доступны по ссылке другим пользователям.

Адвего

На бирже контента Адвего есть хорошая бесплатная онлайн-программа проверки текста. Ее большой плюс – мультиязычность. 20 языковых словарей уже присутствуют в программе. Проверка быстрая, есть предложение правильного варианта написания:

Минус Адвего в том, что программа проверяет только правописание. Проверить пунктуацию, семантику, стилистику и типографику здесь нельзя.

Орфограммка

Онлайн проверка правописания в Орфограммке – это возможность не только исправить ошибки, но и подтянуть свой уровень грамотности, так как при выделении неправильного слова сбоку появляется правило:

Заявлено, что программа помогает проверить орфографию, пунктуацию, типографику, стилистику и семантику. Но на практике иногда случается, что Орфограммка не замечает некоторых ошибок. Это не мешает программе быть одним из лучших инструментов для проверки текстов.

С 2016 года Орфограммка перестала быть полностью бесплатным сервисом. Теперь проверки свыше 500 символов стали платными.

LanguageTool

Онлайн-сервис проверки LanguageTool ищет грамматические, стилистические и пунктуационные ошибки:

Программа предлагает правильные варианты. В ней есть возможность проверить 30 языков.

Большой плюс LanguageTool – есть расширение для самых популярных браузеров, которое позволяет работать без перехода на сайт. После его скачивания и установки достаточно выделить текст и щелкнуть по значку программы:

Спеллер от Яндекса

Яндекс.Спеллер помогает проверить на ошибки сайты или текст на русском, английском и украинском языке:

Интерфейс понятный и удобный. Варианты для исправления есть. Визуально сервис очень похож на проверку орфографии в Word. Если у вас проблемы с пунктуацией, Спеллер не поможет их исправить.

Для проверки веб-документов необходимо будет заняться кодом сайта. Не всем подойдет такой вариант.

5-ege.ru

Сервис 5-ege.ru был создан для подготовки в ЕГЭ, но его вполне можно использовать для любых текстов в режиме онлайн.

Проверка действительно быстрая, программа предлагает правильные варианты написания слов сверху текста, что немного сбивает с толку. На портале также есть проверка пунктуации онлайн, но это скорее сервис для поиска подходящего правила и перепроверки себя, чем полноценный инструмент для проверки текста. Это будет полезно для повышения уровня грамотности:

Резюме

Если Вам кажется, что Вы знаете правила русского языка на «отлично», это не гарантирует, что у вас не может быть опечаток или даже ошибок с какими-то сложными словами. Поэтому используйте программы для проверки своих текстов перед их публикацией, печатью или другим использованием, чтобы потом не краснеть за ошибки.