Павел иванович чичиков сочинение

Вариант №1

«Мертвые души» Николая Гоголя вышли в свет 25 марта 1997 года. Этот роман впервые был опубликован в 1842 году. «Мертвые души» – не только художественный роман о русской жизни, но и эпос, серия характерных изображений различных хороших и плохих членов российского общества.

Главными героями романа являются Павел Иванович Чичиков, уволенный государственный служащий и главный герой романа, Ноздрев-игрок, пьяный и навязчивый лжец. Действие «Мертвых душ» происходит в России в конце 1800-х годов, где, в отличие от Америки, нужно родиться в зажиточной семье, чтобы иметь возможности. Главный герой, Чичиков, достаточно умен, чтобы разработать схему, по которой он может подняться из мелкого клерка в уважаемого помещика.

Для этого Николай Гоголь эффективно использует компоненты своего творчества. Этот роман включает в себя серию характеров различных хороших и плохих членов российского общества. Гоголь остроумно и с юмором подходит к своим сюжетам.

В его произведениях повествование чередуется с социальными размышлениями и мыслями о человеческой природе, никогда не скучно или претенциозно, но всегда забавно и сатирично. На самом деле ирония и цинизм Гоголя, вероятно, являются наиболее ценными активами этого конкретного романа. Николай Гоголь блистает сатирическими персонажами. Каждый помещик, которого посещает Чичиков, – это миниатюрный шедевр эксцентричности, отражающий черты русского характера. Подозрительная старуха, нереально упрямый торговец. Чичиков хитро приспосабливается к каждому, соглашаясь на всевозможные продажи ему мертвых крепостных. Те, кто знаком с коротким произведением Гоголя, уже оценят его острый ум. Он использует сюжет романа, чтобы нарисовать волнующую картину.

Вариант №2

«Мертвые души» – классический роман Николая Гоголя, считается образцом русской литературы XIX века. Русская литература XIX века позволила понять недостатки русского народа того времени, и Гоголь мастерски изобразил эти недостатки через своих персонажей. История сосредоточена на исторической обстановке, написанной после французского вторжения в Россию. Мысли о войне все еще свежи в умах граждан. Кроме того, это было время, когда в России широко применялись наемные услуги, называемые крепостными. Книга также затрагивает политическую обстановку, в которой люди с наибольшим количеством крепостных являются самыми влиятельными в стране. «Мертвые души» Николая Гоголя – это книга, которая действительно помогает понять, какой была Россия в XIX веке, позволяя людям узнать об исторической обстановке и политике той эпохи.

Эпоха в России прекрасно изображена в «Мертвых душах». Интересна причина, по которой книга называется «Мертвые души», а также рассказывается о том, как жили люди в России в 19 веке. «Мертвые души» говорят о крепостных, души которых считаются собственностью своего господина, и господин должен платить налоги с крепостного. Однако власть проводит цензуры очень редко, поэтому умершие крепостные считаются «мертвыми душами», потому что хозяин все еще должен платить с них налоги, потому что новая перепись не была завершена, поэтому власть все еще считают их живыми. В сюжете главный герой покупает эти «Мертвые души», чтобы казаться богатым и, таким образом, стать еще богаче. Это название, как бы несущественно оно ни звучало, дает представление о том, какой на самом деле была Россия в XIX веке.

Чичиков – приятно безликий герой, ни слишком толстый, ни слишком худой, ни слишком молодой, ни слишком старый, который начинает первую часть с прибытия в сонный, унылый город и заканчивает ее отъездом из этого города. Он снискал расположение целой галереи землевладельцев, становящихся все более и более гротескными, льстит им своей тактичной беседой, приглашается в их дома и, поступая так, более или менее успешно торгуется за их мертвые души.

Его первая сделка связана с сентиментальным слащавым Маниловым, который отражает приветливость Чичикова. Затем он берет интервью у недоверчивой и суеверной вдовы Коробочки, которая повторяет его лукавство в бизнесе. Затем он видит лживого, беспорядочного Ноздрева, чья лживость – разновидность Чичикова; затем вспыльчивый, грубый Собакевич, расчетливый эгоизм которого копирует эгоизм героя; последний и самый ужасный – выродившийся скряга Плюшкин, который одевается в грязные тряпки и копит весь мусор из чистой жадности бессмысленного, бесплодного накопления, тем самым представляя темную сторону стяжательства Чичикова.

Обличение Гоголем социальной и моральной низости души доминирует в этой книге. Тем не менее, время от времени он прерывает свои портреты пустоты и проклятия удивительно лирическими отступлениями о будущих перспективах его родной земли на пути к величию среди народов.

Почему люди совершают преступления? Люди совершают преступления находясь в тяжелой жизненной ситуации и как они думают для восстановления справедливости.
Например, герой из романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» идет на убийство из-за бедности и желания восстановления справедливости. Ведь он был бедным студентом, а она богатой старухой, у которой люди закладывали вещи и получали за это деньги. Поэтому Раскольников приходит к решению – убить и ограбить старуху – процентщицу, восстановив этим справедливость и освободить многих людей от долгов.
Так же люди идут на преступления из-за своей жадности, чтобы получить побольше денег, так как честным путем заработать не могут или не хотят.
Наглядный пример таких людей герой романа Н.В. Гоголя «Мертвые души». Чичиков готов был разбогатеть любой ценой. С детства отец учил его только «беречь копейку». И Павел Иванович старался, но результата не было. Что бы осуществить свою мечту Чичиков, не имея первоначального капитала для раскрутки своего бизнеса, решил заработать на таможне с помощью коррупции. Но как часто бывает прогорел, пришлось искать другие пути.  Следующую аферу он придумал по покупке несуществующих крестьян, а именно он выкупал имена давно умерших людей по ревизии, а не реальных людей. Он хотел занять деньги в долг под залог имения в Херсонской губернии, в котором должен был «поселить» «мертвые души». После этого он планировал заложить скупленные «души» в Опекунский совет, в качестве залога. В случае его разоблачения Чичиков просто терял крестьян, которые уже умерли, и формально был чист перед законом.
Таким образом, люди совершают преступления с абсолютно разными целями. Граждан, совершивших преступления, оказавшихся в тяжелой жизненной ситуации, по-человечески иногда можно оправдать и пожалеть. Но перед законом все равны и должны нести наказания за свои поступки.

Здравствуйте, Даша!

В  вашем сочинении выдержан объем слов, работа соответствует заявленной теме, приведены литературные аргументы. Хотелось бы обратить ваше внимание  на вступление. Ответ на вопрос содержит у вас только одно предложение. Старайтесь развернуто отвечать, рассуждайте, так вы наберете больше слов,  и ответ будет более полным.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения Ваша работа оценивается следующим образом.

К1 (соответствие теме)+ 1балл

К2 (наличие литературного аргумента)+ 1 балл

К3 (логика и композиция) + 1 балл

Обратимся еще раз к вступлению, в котором вы пишете, что  люди совершают преступления, находясь в тяжелой жизненной ситуации, и, как они думают, для восстановления справедливости. Приводя второй аргумент, вы противоречите тому, о чем заявляете во вступлении,т.к. Чичиков не находился в трудной жизненной ситуации и не думал о восстановлении справедливости. Тогда  во вступлении можно было написать и о тех, кто совершает преступления ради наживы и т.д.  Было бы все связно и логично. Будьте очень внимательны!  В первом аргументе у вас не все звучит убедительно, т.к. Раскольников идет на преступление не только из — за того, что он беден и желает восстановить справедливость. У Родиона Романовича была своя теория.
Приводя пример из «Мертвых душ», вы  увлеклись пересказом, старайтесь этого избегать.  Во втором аргументе у вас нет микровывода.
Не совсем понятно,  что такое тяжелая жизненная ситуация. Упоминаемые вами герои вряд ли относятся  к людям, попавшим в тяжелую жизненную ситуацию.

К4 ( речь)+1 балл

Речевые повторы

Лучше во втором предложении: люди совершают преступления

Речевая неточность: какую мечту он старался осуществить? У него уже был бизнес?  

Стилистическая неточность: для раскрутки.

Лексическая несочетаемость: слово «бизнес»

Речевая шероховатость: с помощью коррупции

Лучше предложение изменить. Мечтая о богатстве, Чичиков решил вступить в сговор с контрабандистами, работая на таможне.

Речевые повторы+ бедность и однообразие синтаксической конструкции

Можно было избежать повторов, используя синонимы: Чичиков, главный герой, приобретение.

Логическая ошибка: нельзя абзац начинать со слова «также»

Неуместное употребление местоимения

Местоимение  здесь лишнее, т.к. понятно, о ком идет речь.

К5 ( грамотность) + 1 балл

Орфография

Пишем:ТАКЖЕ

Пишем: ЧТОБЫ

Пунктуация

Пропуск запятых

Пропущено тире

Пропущена запятая

Грамматика

Нарушение управления

Лучше: желания восстановить справедливость или желая восстановить справедливость

Таким образом, Даша, вы получаете за сочинение «зачет», но поработайте над логикой и речью. Думаю, что у вас все получится. Удачи вам!

_________________________________________________________________________________________________
Сочинение.
Чичиков и его роль в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»

Павел Иванович Чичиков является центральным героем поэмы Гоголя “Мертвые души”. Рассказ о нем проходит сквозной нитью через все произведение, и другие герои во многом характеризуются именно через отношения с ним. Какую роль отводит этому персонажу автор? “Читатели не должны негодовать на автора, если лица, доныне являвшиеся, не пришлись по их вкусу; это вина Чичикова, здесь он полный хозяин, и, куда ему вздумается, туда и мы должны тащиться.” Надо сказать, что, хотя Чичиков и занимает в поэме очень важное место, ее нельзя считать просто описанием судьбы и всевозможных приключений этого героя. Писатель не сводил свое произведение к истории одного или даже нескольких характеров. Он видел свою задачу в том, чтобы охарактеризовать различные явления жизни России, а образ Чичикова отражает лишь определенную сторону действительности. Сюжет поэмы неразрывно связан именно с сущностью главного героя. Кому могла прийти в голову столь безумная идея — приобретать мертвые души с тем, чтобы потом совершать с ними сделки? Только человеку, жадно стремящемуся “приобретать”, не представляющему своего существования вне приобретения и умеющему изыскивать любые способы для того, чтобы стать владельцем богатства. Чичиков пускается на любые аферы и спекуляции, если они сулят ему солидные барыши. Спекуляции с мертвыми душами нагляднее всего раскрывают коммерческий, предпринимательский склад характера Чичикова. Его восхищение вызывает не тот, кто обладает высоким саном, а тот, кто владеет значительным капиталом. Надо отметить, что Гоголь раскрывает образ Чичикова другим способом, нежели образы остальных героев поэмы. Ведь он не мог характеризовать Чичикова через его отношение к крепостнической собственности и через описание его быта. Гоголь показывает этого героя в действии, в процессе претворения им в жизнь своих замыслов. Чичиков, пожалуй, единственный персонаж, биографию которого мы узнаем очень подробно, и такое его выделение вполне понятно. Ведь владетели поместий представляют собой нечто устоявшееся и косное, а Чичиков олицетворяет собой новое, формирующееся в русской жизни начало. Характерной чертой Чичикова является невероятная многогранность его натуры (причем эти грани зачастую абсолютно противоречат друг другу). Так, общительность и постоянный интерес к людям сочетаются в нем с чрезвычайной замкнутостью, а внешняя обаятельность — с беззастенчивым хищничеством. Гоголь подчеркивает, что людей, подобных Чичикову, разгадать нелегко. Чичиков обладает своеобразным талантом приспособленца. Оказываясь в любой новой обстановке, в любой среде, он сразу же становится “своим”, близким человеком. Он кажется обтекаемым даже внешне: “В бричке сидел господин, не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так, чтобы слишком молод”. Появившись в губернском городе под видом помещика, Чичиков очень быстро входит в “избранное общество” и завоевывает всеобщие симпатии. Он умеет показать себя человеком светским и разносторонне развитым. Он может поддержать любой разговор и при этом говорит “ни громко, ни тихо, а совершенно так, как следует. Словом, куда ни повороти, был очень порядочный человек”. К каждому лицу, в котором Чичиков заинтересован, он умеет найти свой, особый, подход. Он виртуозно играет на слабых струнах человека, добиваясь расположения и симпатии самых разнообразных людей. Чичиков очень легко “перевоплощается”, меняет манеры поведения, но при этом никогда не забывает о своих целях. В беседе с Маниловым он выглядит почти совсем, как сам Манилов. Он так же галантен и обходителен, так же чувствителен, как его новый друг. Чичиков отлично знает, как может произвести сильное впечатление на Манилова, а потому не скупится на всевозможные признания и душевные излияния. Однако, разговаривая с Коробочкой, Чичиков не проявляет ни особой галантности, ни душевной мягкости. Он быстро разгадывает сущность ее характера и потому ведет сеоя^развязно и бесцеремонно. Коробочку деликатностью не проймешь, и Чичиков после долгих попыток вразумить ее “вышел совершенно из границ всякого терпения, хватил в сердцах стулом об пол и посулил ей черта”. При встрече с Ноздревым Чичиков гибко приспосабливается к его разнузданной манере поведения. Ноздрёв признает только “дружеские” отношения, и Чичиков ведет себя так, словно они старые, закадычные приятели. Ноздрёв разговаривает с ним на “ты”, и Чичиков отвечает ему тем же. Когда Ноздрёв хвастается, Чичиков помалкивает, предоставляя другому право высказывать сомнения по этому поводу. Однако он зорко следит за тем, чтобы не попасть в сети Ноз-дрёва, который явно собирается его надуть. При встрече с Собакевичем “прямота” и “непосредственность” Чичикова совершенно исчезают. Собакевичане трогают и рассуждения на возвышенные темы. И тогда Чичиков вступает с ним в азартный торг, в котором каждый стремится перещеголять другого. С дельцом Собакевичем Чичиков показывает себя опытным коммерсантом, знающим всяческие приемы воздействия на партнера. “Его не собьешь, неподатлив!” — думает про себя Собакевич. К Плюшкину у Чичикова другой подход: он играет роль великодушного доброжелателя, желающего помочь одинокому и беззащитному старику. Способность Чичикова к перевоплощению основывается на его необыкновенной изворотливости и энергии. За внешней мягкостью и изяществом скрывается расчетливая и хищная натура. Чичиков ничего не признает и ни во что не верит, кроме денег. Выставляя напоказ свою доброжелательность к людям, он заинтересован лишь в том, чтобы выгодно использовать их расположение. У Чичикова полностью отсутствуют какие бы то ни было нравственные принципы, подлость его натуры безгранична.
Сопоставляя Чичикова с владельцами крепостных душ, Гоголь ярко показывает те новые черты, которые могли сформироваться только вне атмосферы барской усадьбы. Это — необыкновенные жизненная цепкость, приспособляемость и энергия. Чичикову чужды мечтательность Манилова и примитивное простодушие Коробочки. Он не мелочится, как Плюшкин, но и не склонен к беспечному разгулу, как Ноздрёв. Его предприимчивость не похожа на грубую и прямолинейную деловитость Собакевича. Все это говорит о явном его превосходстве . Однако деятельность Чичикова сопоставляется Гоголем не только с бытием помещиков, но и с жизнью страны. Как и обитателей усадеб, Чичикова нисколько не волнуют социальные проблемы. Он совершенно равнодушен к тому, что не касается его самого, не затрагивает его интересов. Он не чувствует себя “гражданином земли своей”, которому близки и дороги ее судьбы.
.

…

«Мертвые души» — уникальное произведение Н. В. Гоголя, дело всей его жизни. Здесь и нравы разных слоев населения, и оригинальные персонажи, поддающиеся низменным желаниям. Сочинение на тему «Образ Чичикова в поэме «Мертвые души» раскрывает главного героя как центральную личность, ставшую бессмертной в мировой классике. В нем отразились гадкие и очаровательные черты гоголевской эпохи.

Школьные годы

Этот возрастной период Чичикова в произведении излагается более кратко, чем вся активная взрослая жизнь. Но анализ детства главного героя дает представление, почему он стал авантюристом.

Маленький Павел вырос в бедной дворянской семье, где ему с детства привили любовь к труду. Мальчик постоянно стремился зарабатывать деньги. В школе отец рекомендовал ему слушаться учителей, вести общение с богатыми людьми с целью получить выгоду. Для этого Чичиков экономил деньги и не позволял себе отклоняться от планов на будущее.

Павел был хитрым, поэтому закончил обучение с хорошими оценками и рекомендательными письмами от педагогов. Часто герой просил у одноклассников поделиться чем-нибудь, затем продавал эти вещи другим ученикам.

У него была мечта — стать обеспеченным. Для ее достижения Чичиков использовал все свои способности. Однажды продал личную поделку из воска, а также пойманную и выдрессированную мышь.

Математический склад ума помогал просчитывать наперед возможную прибыль.

Характеристика Чичикова

Краткий разбор образа Павла Ивановича поможет лучше вникнуть, какой это человек. Стоит присмотреться к облику, положительным и отрицательным сторонам души.

Внешность героя

В начале поэмы перед читателем предстает мужчина средних лет. Он обладает такими чертами:

• полноватая фигура;
• округлый подбородок;
• приятный голос и внешность.

Этот человек обаятелен, хотя красотой не отличается. Полнота его умеренная, но дальше поправляться нельзя.

Приятный голос позволяет Павлу убедительно высказываться на переговорах, отчего все его начинания строятся на личном контакте.

Внешность играет для персонажа одну из ключевых ролей, поэтому он тщательно подбирает одежду, пользуется одеколоном. Ему свойственно самолюбование. Особенная гордость Чичикова — округлый подбородок.

Павел Иванович имеет развитое чувство собственного достоинства, поэтому не терпит вульгарностей, бранных слов, неприятных запахов рядом с собой. Мужчина, несмотря на происхождение, использует по максимуму манеры, голос, умение вести беседы. Этим добивается восхищения окружающих, открытия любых дверей, покорения новых высот. Искусство льстить станет визитной карточкой Чичикова.

Личность персонажа

Выходец из низов, Павел Иванович состоит в чине советника коллегии — высокое достижение, доказывающее упорство и целеустремленность. Эти качества он взрастил с самого детства, ограничивая себя во всем и используя для достижения целей подхалимство, хитрость.

Чичиков без боязни путешествует, знакомится с разными людьми, находит общие темы для разговоров, меняя манеры и речь под собеседника. Удивительный знаток психологии души, он проникает в самые глубины подсознания человека.

Причем делает все непринужденно, без дискомфорта.

Положительные стороны характера

Чичиков смог воспитать в себе твердость и силу, что удивляет. Персонаж отрицательный частично, у него много положительных черт. Описание некоторых из них:

• противник азартных игр;
• сторонник здорового образа жизни;
• верующий в достаточной степени;
• не всегда, но все же подает милостыню;
• аккуратно относится к важным для него вещам.

Покоряет убежденность Павла Ивановича в своей правоте — это делает его сильным, а многие люди о таких качествах только мечтают.

Отрицательные черты

Негативные стороны характера проявляются в разных людях. Все эти свойства собраны автором в главном герое, и каждый может раскрыть в нем часть себя:

• не танцует;
• за чужой счет любит поесть;
• выказывает чрезмерное хладнокровие там, где другие боятся;
• лицемерие — вторая черта натуры;
• взяточник и злостный обманщик — слова расходятся с делом.

Любовь к женщинам воспринимает как возможность расстаться с деньгами, поэтому избегает слабый пол. Оценивает девушек без нежности, издалека, хотя дамы находят в нем только лучшее. Чичиков же видит их предметом для воспроизведения потомства.

Авантюризм Павла Ивановича

Мужчина постоянно придумывает и претворяет в жизнь планы, махинации. Грандиозной идеей было закупать мертвые души и продавать их дороже, как живые.

Вся афера построена на психологическом воздействии, лицемерии. Чичикову приходится постоянно притворяться богатым и благородным, с чем справляется отлично.

Разоблачение может случиться только из-за незнания французского языка.

Павел — необыкновенный авантюрист, умеющий не огорчаться по любому поводу. Деньги для него не средство существования, а самоцель. Им движет желание быть состоятельным дельцом.

Перед читателем открывается образ подлеца, когда становится понятно, что Чичиков заинтересован в смерти как можно большего количества крестьян. Он искренне не видит ничего плохого в своем поступке. Ему важно прийти к цели любой ценой. И только Коробочка ставит под сомнение эту гениальную аферу.

Оригинальность образа

Портрет Павла Ивановича вобрал в себя понемногу от героев-помещиков поэмы: деловитость — от Собакевича, склонность к накоплению средств — от Плюшкина, хозяйственность — от Коробочки, вранье — от Ноздрева.

После прочтения глав из поэмы, в которых приведены портреты помещиков, напрашивается вывод, что Чичиков такой, как они, только в развитии стоит ступенью выше. Пороки старательно прячет за хорошими манерами, образованностью. Удивительно хитрый, изворотливый и активный человек.

Гоголь этого персонажа единственного наделил способностью проявлять движения души. И для авантюр Чичикова это стало крахом. Писатель верил, что герой может возродиться духовно, надеялся показать это во втором томе произведения. Эти тексты сгорели, и читателям остается самостоятельно додумывать конец истории.

Сочинение «Образ Чичикова в «Мертвых душах» отражает положительные качества героя, но все они тускнеют на фоне негативных сторон. В поэме мужчина предстает приспособленцем со своим мироощущением, эгоизмом и жаждой к деньгам. Созданием этого персонажа Гоголь хотел донести сообщение читателям, что такая «чичиковщина» неизбежно грозит будущему страны.

Образ Чичикова в поэме Мертвые души и его характеристика – сочинение

Среди всех персонажей поэмы «Мертвые души» особенно выделяется ее главный герой — Павел Иванович Чичиков. Этот образ объединяет в себе разные качества других помещиков.

Полное раскрытие характера, вся предыстория этого героя содержится в 11 главе произведения. Чичиков был родом из бедной дворянской семьи.

В наследство от отца ему досталась полтина меди и завет хорошо учиться, угождать начальству и учителям, и, самое главное, всегда экономить и копить деньги.

В прощальных словах не было речи о высоких человеческих качествах – достоинстве, чести, долге, и Чичиков быстро уяснил, что все они лишь мешают достичь желаемого.

В жизни герой самостоятельно добивается поставленных целей. В училище мальчик старался быть со всеми вежливым, почтительным, вел себя примерным образом, благодаря чему заслужил высокую похвалу от учителей. Закончив обучение, Чичиков поступает на службу в казенную палату, где всячески угождает начальнику и даже ухлестывает за его дочерью.

Оказываясь среди новых людей, Павел Иванович сразу становится «своим человеком». На профессиональном уровне он овладел умением нравиться окружающим, с каждым персонажем он находит общий язык. Видно, что душа главного героя еще не загублена окончательно.

Чичикова мучает совесть, которую он всеми силами старается заглушить. Совершая поступки только для собственной выгоды, выстраивая для себя благополучную жизнь, он запросто пренебрегает счастьем других людей, пользуясь их бедами и невзгодами. Этим Чичиков убивает свою душу.

Орудием этого человека являются обман, мошенничество, казнокрадство, взяточничество. Смысл жизни героя сводится к приобретению, накопительству и потреблению.

Деньги для Чичикова также являются средством: с их помощью он стремится к достойной жизни, благополучию для себя и своей будущей семьи.

К каждому персонажу он умеет найти особый подход. В разговоре с Маниловым Чичиков становится таким же чувствительным, учтивым, обходительным. Беседуя с Коробочкой, Павел Иванович не проявляет никакой галантности, мягкости, а, напротив, ведет себя нагло и развязно.

С Ноздревым Чичиков переходит к манере фамильярного общение, которое так нравится его собеседнику. Чтобы заинтересовать Собакевича, главный герой вступает с ним в торги, где каждый старается обогнать другого.

При встрече с Плюшкиным Чичиков надевает маску доброжелателя, который сочувствует и желает помочь одинокому старику.

В отличие от других персонажей, которые, по своей сути, и есть мертвые души, Чичиков обладает силой характера, целеустремленностью, упорством, настойчивостью, изобретательностью. Из толпы его выделяют предприимчивость, активность, многогранность личности героя.

Характеристика Чичикова

В своем произведении “Мёртвые души” Н.В.Гоголь показывает устройство России того времени. Идею сюжета писателю подсказал А.С.Пушкин. Замысел произведения в том, чтобы показать не простых людей, а высшие слои общества и разоблачении их пороков.

Главным героем поэмы является П.И.Чичиков, не очень богатый, но и не бедный помещик. Весь сюжет основан на его живости, изворотливости и находчивости. В начале произведения он приезжает в маленький городок и начинает знакомиться со всеми местными чиновниками и помещиками.

Уже с первой главы, когда Чичиков начинает льстить всем должностным лицам, читатель понимает, что он является отрицательным героем. На приёме у губернатора он познакомился с местными помещиками, каждый из которых пригласил его к себе.

С каждым новым путешествием Чичикова от одного помещика к другому, у читателя появляется все большая антипатия к герою.

Точнее всего образ Чичикова отражает последняя глава, в которой рассказывается история детства Павлуши, его молодости.

Гоголь специально так перестроил структуру произведения, чтобы лучше раскрыть образ своего персонажа. С самого детства у маленького Павлуши не было ни друзей, ни приятелей.

И сама жизнь взглянула на него “как-то неприязненно”. Ничего знаменательного в его детстве никогда не было.

Когда пришла пора уезжать учиться, его отец дал ему не много денег и наставление.

Он учил сына пробивать себе дорогу в жизни шестью и угождением учителям и начальникам; учил не заводить друзей, или заводить дружбу с теми, кто богаче, кто сможет потом пригодиться; учил никого никогда не угощать и делать так, чтобы его самого все угощали; учил больше всего на свете беречь деньги.

Всю жизнь Чичиков следовал наставлению отца и добивался всего, чего хотел. Ещё со времён учёбы он отличался от остальных. Став любимчиком учителя, он считался лучшим учеником, хотя и не имел абсолютно никаких способностей. Всю жизнь ему били свойственны целеустремленность, склонность к риску, умение добиваться поставленной цели, полагаясь только на себя.

В своей поэме Н.В.Гоголь, как никто другой, смог показать, что крепостное право калечит не только судьба крестьян, но и характеры помещиков. Оно превратило большую часть людей из “высших слоев” в тунеядцев, которые живут за счёт чужого труда.

Образ Чичикова в поэме Мертвые души

Сейчас читают:

• Семья Мелеховых в романе Тихий Дон сочинение
  В этом удивительном романе, который показывает все сложности жизни казачества в различные эпохи, читатель сможет открыть для себя огромное множество удивительных вещей, которые происходили в те суровые и прекрасные времена, так как мастер сумел полностью
• Базаров – нигилист сочинение по литературе
  Роман отцы и дети Ивана Сергеевича Тургенева издан в 1862. Сюжет произведения строится на борьбе двух идеологий либерально дворянской и разночинно демократической , к приверженцам которой относится Главный герой романа Евгений Базаров.
• Наташа Ростова и Андрей Болконский в романе Война и мир сочинение
  «Война и мир» Льва Николаевича Толстого – книга, которая показывает читателю многие аспекты жизни людей. В них входят романтические и любовные отношения. Толстой анализирует такое понятие как любовь. Автор показывает любовь не только в приятном
• Сочинение Природа в кладовой солнца
  Никто из вас никогда не задумывался, куда на зиму исчезает вся зелень? Сочная трава, зеленые листья, разноцветные цветы. Неужели это все каждый год погибает? Нет! Каждую осень яркое теплое солнышко своими ласковыми лучиками собирает все это,
• Сочинение по картине Поповича Не взяли на рыбалку 5 класс
  Художник Олег Попович известен как иллюстратор детских книг. Поэтому тема детства ему близка. Именно к ней он обратился в своей трогательной картине «Не взяли на рыбалку». Это жанровое полотно рассказывает об одном эпизоде из жизни маленького мальчугана,
• Сочинение Зима мое любимое время года
  Зима – это самое замечательное из времен года. Именно в это время года можно окунуться в сказку. Ведь начало зимы – это ожидание главной и сказочной ночи в году. А вторая ее половина ознаменована скорым приближением весны. Я очень люблю,

Характеристика и образ Чичикова в поэме Мертвые души Гоголя сочинение

Павел Иванович Чичиков – главный герой поэмы “Мертвые души” Николая Васильевича Гоголя.

Чичиков в поэме среднего возраста. Родился в бедной семье. Родители не хотели такой жизни своему сыну, поэтому воспитывали его, прививая способности к добыче денег. Отправляя сына учиться, отец наказывал Павлу угождать учителям, беречь каждую копейку и во многом себе отказывать. Не заводить друзей, так. как толку от них никакого, а дружить только с богатыми, от которых будет польза.

Павел Иванович так и сделал и закончил учебу с хорошими рекомендациями от преподавателей. С одноклассниками он хитрил: делал так, что они с ним делились, а потом им же эти вещи и продавал.

Чичиков был очень способным молодым человеком, умным. Однажды смастерил фигурку из воска и продал ее, завел мышку, занялся ее дрессировкой и тоже продал за хорошие деньги.

Умел быстро считать арифметику в голове, имел склонности к математическим наукам.

Внешне Чичиков был привлекательным. Немного полным, но в меру. Ему очень нравилось его лицо, особенно подбородок.

Павел Иванович сильно хотел разбогатеть. Но богатства он хотел не для того, чтобы просто оно было. Он хотел от души пользоваться этими благами и жить шикарной жизнью. Хотел обеспечить своих будущих детей и оставить им наследство.

После учебы поступил на службу. Всячески угождал начальству, что располагало их к нему. Освоившись, стал брать взятки, про которые узнали, и Чичикову пришлось оставить службу. Сумел скопить много денег, но и с ними тоже ничего не вышло.

Но и после этого Чичиков не сдавался и решился на новую авантюру: скупить мертвые души, а потом продать за хорошие деньги, как живые. У него были хорошо развиты психологические качества.

Из-за способности угождать людям, Павел Иванович выучил психологию людей и умел найти подход к каждому. Он тщательно изучил привычки господ из высшего общества и научился применять их к себе.

Также он умел мастерски лицемерить, чтобы добиться своей выгоды, выдавая себя за честного и благородного человека. То что Чичиков из простого народа выдавало только его незнание французского.

Несмотря на его качества, присущие только подлым людям, у Павла Ивановича были и обычные. Он был сострадательным человеком, всегда подавал монету бедным. С женщинами он не водился, так как знал, что до добра это не доведет. У Чичикова полностью отсутствовали романтические наклонности. Мысль, кроме как женщина красива, дальше у него не развивалась.

Если просмотреть внимательно поэму, то можно заметить, что у Чичикова присутствуют те же качества, что и у людей, у которых он покупал души. Этим и объясняется то, что он быстро находил с ними общий язык.

Сочинение про Чичикова

Знаменитая  поэма писателя относится к тем незабываемым вещам искусства, которые представляют собой обобщение в виде художественных масштабов, направленное  на решение проблем жизни человека. Пустота в духовном мировоззрении  людей скрывается не только в условиях общества, но и в особенностях склада личности.

По-особому, ярко показал автор одного из таких представителей – Павла Ивановича Чичикова. Отсутствие интереса к жизни  данного персонажа подчеркивается тем, что в его духовных поступках  не происходит никаких изменений, он весь находится в какой-то суете.

Его бричка долго не сходит с какого-то заколдованного круга.  Вся жизнь  подчинена одной цели- обогащению ради достижения хороших условий.  Эта простая  мечта и подпитывает его энергию.  Главный  герой  не забывает  совет отца  о том, что нужно беречь каждую  монету.

Чичиков перестает сочувствовать людям. Это видно из его жизни.

Он бросает учителя, который совсем спился, совершает предательство в отношении руководителя по службе, предается радости высокой смертности крестьян, однако может всем угождать, в особенности высокопоставленным чиновникам.

Обучаясь в училище, Чичиков, благодаря своей опрятности и усердием, становится одним из любимых учеников. На службе также добивается признания начальства. Прибыв  в город NN, он также продолжает говорить лестные слова  местным чиновникам. Из каждой беседы Павел Иванович берет для себя какую-то выгоду.

Даже Гоголь, изображая его образ, подчеркивает некоторую неопределенность в его виде. Так, разговаривая с Маниловым, он предстает перед нами юношей, бесконечно всем восторгающим, а в беседе с Плюшкиным сидит важный господин, который много повидал в жизни. Прямодушие  чуждо Чичикову. Ему радостно только от того, что он совершает выгодную сделку.

Чичиков даже напевает после того, как он удачно приобрел мертвые души у Плюшкина. Мы видим, что даже речь  наполнена пошлыми словами, особенно это представлено в разговоре с Ноздревым о красивой блондинке.

Чичиков вынужден совершить бегство из города, но и на этот раз он достиг своей цели, приблизился еще на один шаг  к своим счастливым моментам, а все остальное для него не важно.

Подробный анализ героя

Чичикова считают главным образом, вокруг которого ставится сюжет поэмы. Это можно понять с первых страниц, когда автор начинает описывать характер героя и его окружение. Сам Гоголь не был уверен, что Чичиков понравится читателям. Такое заявление кажется абсурдным лишь до того момента, пока Павел Иванович не показывает свою истинную натуру.

Изначально Гоголь показывает положительные стороны Чичикова: его умение вести разговор, направлять его в нужное русло, умение вовремя остановиться или, наоборот же, подметить множество деталей лишь одним метким словом.

Это все показывает опыт, воспитанность, благородное поведение и ум персонажа. Все, с кем общался герой, отмечают разные положительные качества его характера.

Это наталкивает на мысль, что Павел Иванович мастерски умел подбирать ключи к общению с абсолютно разными людьми, как по возрасту, так и по статусу.

Гоголь считает важным показать в образе героя биографию, в ходе повествования которой отмечает, почему персонаж стал таковым, какой есть сейчас.

Построение существующего обличия Чичикова началось еще в детстве, когда отец объяснял маленькому мальчику простые истины, вроде того, что любую копейку нужно беречь. В результате это привело к тому, что Павел Иванович научился находить выгоду во многом.

Приведены даже слова о том, что Чичиков промышлял созданием и продажей восковых и красиво выкрашенных снегирей.

Став старше, персонаж учится понимать людей. Хорошо выучив своё институтское начальство, он без труда находить способы общения. В результате ему выдали хороший аттестат с отметкой о надлежащем поведении. Думая о том, что будет с ним дальше, Чичикову было проще всего представить себя в роли богатого и состоявшегося человека.

Скверный характер героя особо проявляется в моменты его службы в разных организациях. Путем взяток и мошенничества, персонаж быстро становится богатым. Но неправильное поведение замечают, его разоблачают быстро и итогом всех дел становится полный провал. После нескольких неудач Чичиков решает: ему нужно приобретать мертвые души.

Чичиков знал о том, что ревизия и подати, которые уплачивают помещики во время её проведения, больно бьет владельцев душ по кошельку. Гораздо дешевле выходит, если считать тех, кто умер во время перерыва между ревизиями, живыми.

Именно поэтому герой оказывает в губернском городе. Его цель – мертвые души. Как только он оказался в городе, пришлось действовать. Он усиленно посещал городские мероприятия, наведывался к чиновникам, знакомился с ними и льстил им. Чичиков пытался выяснить, кто бы мог предоставить ему мертвые души. Это говорит о том, что в образе есть место хладнокровной расчётливости.

Не составило труда для Чичикова обрести здесь друзей. Он умело выстроил нужные ему связи даже с такими личностями, с причудами которых нелегко смириться и понять их. Показывая свои качества мечтателя, Павел Иванович бесплатно получил от Манилова мертвые души, получил их он так же и от Собакевича, и от Коробочки. «Подлец» – вот что говорит о Чичикове его автор.

И действительно, насколько бы живого и интересного не было добавлено в образ Павла Ивановича, его отрицательные качества никак не остаются в стороне. Эта его «плохая» сторона полностью перекрывает все хорошее, что только можно было бы наблюдать.

Эгоизм, нежелания принимать чужую сторону, стремление получить высокий доход и неучастие в делах общественности – вот что главным образом сочетает в себе герой Гоголя Чичиков Павел Иванович.

А имеющиеся проявления снисходительного отношения и понимания в редких случаях, умение веселиться – лишь качества, показывающие живого человека.

***

Гоголь очень умело подчеркнул неопределённость в образе Чичикова, внешне персонаж у него ни толст ни тонок, не красавец и не урод. Характер персонажа довольно не простой, понять его порой сложно. Гоголь тщательно исследуя поступки и мысли героя, наталкивает читателя на мысль, что в рассуждениях Чичикова есть некая справедливость, но в то же время называет его подлецом.

Главным предметом внимания в «Мертвых душах» стал новый в русской литературе тип «хозяина, приобретателя». Цель изображе­ния этого героя — «вперя в него испытующий взгляд, изведать его до первоначальных причин» и снять налет внешней благопристойности:

Все сказалось в нем, что нужно для этого мира:  и приятность в оборотах и поступках, и бойкость в деловых делах…

Приезжий во всем как-то умел найтиться и показал в себе опытного светского человека.

О чем бы разговор ни был, он всегда умел поддержать его… Спорил, но как-то чрезвычайно искусно, так что все видели, что он спорил, а между тем приятно спорил.

Никогда он не говорил: «вы пошли», но «вы изволили пойти», «я имел честь покрыть вашу двойку» и тому подобное. Говорил ни громко, ни тихо, а совершенно так, как следует. Словом, куда ни повороти, был очень порядочный человек.

Но не только умением скрыть свои пороки под маской доброде­тели отличается Чичиков от других героев. «Надобно отдать спра­ведливость непреодолимой силе его характера», — пишет Гоголь.

Энергия, предприимчивость, деловая сметка как бы приподнимают Чичикова над застывшим миром «мертвых душ». Именно с образом Чичикова были связаны замыслы Гоголя о духовном воскресении и возрождении человека.

Отголоски этих идей слышны уже и в пер­вом томе, хотя его Гоголь писал по образцу «Божественной коме­дии» Данте, и Чичиков играет роль Вергилия, проводника в «аду» «мертвых душ».

«Живое » и «мертвое » тесно переплетается в Чичикове. Деньги нуж­ны герою не как цель, а как средство. И хотя Гоголь иронизирует над заботой Чичикова о несуществующих потомках, все же мечты о доме, семье глубоко значимы и для автора.

И если Плюшкин своей скаредностью разрушает семью, то Чичиков, как только появляются у него средства, заводит домик и начинает присматривать хозяйку. Стремлением к семейному счастью обусловлено и внимание к губер­наторской дочке.

Размышления Чичикова о судьбе девушки перекли­каются с мыслями автора о «первоначальных причинах», об услови­ях формирования характеров:

Она теперь как дитя, все в ней просто, она скажет, что ей вздумается, засмеется, где захочет засмеяться. Из нее все можно сделать, она может быть чудо, а может выйти и дрянь, и выдет дрянь1..

Откуда возьмется и надутость, и чопорность, станет ворочаться по вытверженным наставлениям, станет ломать голову и придумывать, с кем, и как, и сколько нужно говорить, как на кого смотреть, всякую минуту будет бояться, чтобы не сказать большие, чем нужно, запутается наконец сама, и кончится тем, что станет наконец врать всю жизнь, и выдет просто черт знает что!

Чичиков — единственный герой, чья жизнь предстает не отдель- ными эпизодами, а последовательно, шаг за шагом. Правда, в самой поэме Чичиков предстает и действует как уже сложившийся харак­тер, но в экспозиции (11 глава) показано его становление.

Анализируя 11 главу, обратите внимание на то, как осваивал Чичиков «науку жизни », выделите основные этапы развития ха­рактера:

—       происхождение («Темно и скромно происхождение нашего героя. Родители его были дворяне, но столбовые или личные — Бог ведает»);—       детство («Жизнь при начале взглянула на него как-то кисло-неприютно.

, ни друга, ни товарища в детстве!»);—       наставления отца («Смотри, Павлуша, учись, не дури и не повесничай, а больше всего угождай учителям и начальникам..

С товарищами не водись, они тебя добру не научат; а если уж пошло на то, так водись с теми, которые побогаче, чтобы при случае могли быть тебе полезными… а больше всего береги и копи копейку, эта вещь надежнее всего на свете… копейка не выдаст, в какой бы беде ты ни был»);—       учеба в училище («Он вдруг смекнул и понял дело и повел себя в отношении к товарищам точно таким образом, что они его угощали, а он их не только никогда, но даже иногда, припрятав полученное угощение, потом продавал им же»);—       служба в казенной палате;—       работа на таможне;

• —        идея о скупке «мертвых душ» («Да накупи я всех этих, которые вымерли, пока еще не подавали новых ревизских сказок, приобрети их, положим, тысячу, да, положим, опекунский совет даст по двести рублей на душу: вот уж двести тысяч капиталу1»)
• Дополните предложенные примеры анализом 11 главы.
• В нем типичность психологии Чичикова — «приобретателя»? Сравните его высказывания с рассуждениями чиновников в «Реви­зоре »:

Кто же зевает теперь на должности? — все приобретают. Несчастным я не сделал никого: я не ограбил вдову, я не пустил никого по миру, пользовался я от избытков, брал там, где всякий брал бы; не воспользуйся я, другие воспользовались бы.

Какая сторона характера Чичикова раскрывается в эпизоде с губернаторской дочкой? Обратитесь к тексту 8 главы, рассмот­рите поведение героя на балу.

Почему Чичиков отступает от своей роли «угождать всем людям без изъятья», ведь он «очень искусно умел польстить каждому »?Обратите внимание на детали (речь, формы поведения), кото­рые не только доказывают способность Чичикова «польстить каждому», но показывают перевоплощение героя, умение гово­рить с каждым на его языке:Прощание с Маниловым:«Здесь, — тут он положил руку на сердце, — да, здесь пребудет приятность времени, проведенного с вами.  И поверьте, не было бы для меня большего блаженства, как жить с вами если не в одном доме, то по крайней мере в ближайшем соседстве… О, это была бы райская жизнь! Прощайте, почтеннейший друг!»Беседа с Собакевичем:—        Пожалуйте только расписку.—        Хорошо, дайте же сюда деньги!—        На что ж деньги? У меня вот они в руке! Как только напишете расписку, в ту же минуту их возьмете.—        Да позвольте, как же мне писать расписку? Прежде нужно видеть деньги!О разговоре с Коробочкой:Здесь Чичиков вышел совершенно из границ всякого терпения, хватил в сердцах стулом об пол и посулил ей черта.

К каким эпизодам поэмы отсылает Гоголь читателя в объясне­нии характера героя? Есть ли общее у Чичикова с такими «приоб­ретателями», как Коробочка, Собакевич? Только ли на «среду» возлагает автор вину за героя — «подлеца»? Сопоставьте раз­мышления о страстях человеческих с рассуждениями о пути чело­века, о молодости и старости, вспомните, к чему призывает Гоголь молодых людей. Какие черты Чичикова могут быть зало­гом возможного воскресения? Как в гоголевском мире соотносятся среда, человек, «небеса»} Ответьте на вопросы, опираясь на ана­лиз образа Чичикова:

Справедливее всего назвать его: хозяин, приобретатель.

При­обретение — вина всего; из-за него произвелись на свет дела, которым свет дает название не очень чистых… Бесчисленны, как морские пески, человеческие страсти, и все не похожи одна на другую, и все они, низкие и прекрасные, все вначале покорны человеку, и потом уже становятся страшными властелинами его… И, может быть, в сем же самом Чичикове страсть, его влекущая, уже не от него, и в холодном его существовании заключено то, что потом повергнет в прах и на колени человека пред мудростью небес.

«Какой огромный, какой оригинальный сюжет! Какая разнообраз­ная куча! Вся Русь явится в нем!» — писал Гоголь Жуковскому. Насколько удалось писателю выполнить поставленную задачу} Насколько полно явилась в «Мертвых душах» «вся Русь»} Сопо­ставьте образ Руси в эпическом повествовании и лирических от­ступлениях.

И безыменные страданья..

Несколько интересных сочинений

Чичиков — главный герой поэмы Н.В. Гоголя «Мертвые души». Сочинение по литературе

Главным произведением Николая Васильевича Гоголя, несомненно, была поэма «Мертвые души», первый том которой был написан в 1842 году.

Поэма писалась большей частью за границей, куда уехал Гоголь после неудачной премьеры «Ревизора», но автор всё же повествует о России, о её настоящем и будущем. По изначальной задумке произведение должно было состоять из трёх томов.

В первом томе описывалась российская действительность, со всеми её беспорядками, творившимися в обществе и в правящих кругах, во втором томе предлагались пути возрождения, а в третьем – общество, возможно, утопического райского завтра, которое в итоге должно воцариться на русской земле. Но писатель так и не смог до конца справиться со своей задачей, поэтому второй том «Мертвых душ» дважды сжигался своим создателем. До третьего дело так и не дошло. 

Но первый том был сохранен и издан. На фоне аферы Павла Ивановича Чичикова (покупка умерших крестьян, но ещё числящихся по ревизской сказке живыми) Гоголь мастерски изображает многообразную русскую жизнь разных слоев населения и показывает отрицательные стороны правителей. Одновременно раскрывалась и вся глубина главной темы произведения.

Понятие «мертвых» и «живых» в поэме постепенно переходят из своего истинного лексического значения в символическое.

Помещики и чиновники города N — это представители так называемых «мертвых душ», которые давно остановились в своем духовном развитии, а Чичиков — это типичная «живая душа», человек, который должен вывести Россию на путь возрождения.

Гоголевский Чичиков — очень необычный образ, олицетворяющий собой великую силу, побеждающую всякое зло. На протяжении первого тома он всё время находится в разъездах. Его домом, в отличие от «мертвых» помещиков является дорога. Дорога ведет к светлому будущему, символизирует жизнь. Уже в самом начале поэмы Гоголь дает описание своему главному герою:

В бричке сидел господин, не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако не так, чтобы молод.

Автор описывает своего героя не как человека, а как мистическое существо без определённых внешних данных. Читатель не должен отвлекаться на внешний вид Чичикова, чтобы не упустить главного — его миссии.

Афера Павла Ивановича производится не ради денег, как может показаться на первый взгляд. Это своеобразная проверка, в итоге показывающая «мертвы» ли души помещиков или есть надежда на их воскрешение.

В лице одного героя Николай Васильевич представляет Россию будущего, а Россия настоящего показана в лицах многих помещиков и чиновников. Это говорит о том, что один единственный Чичиков гораздо «живее» всех Маниловых, Ноздревых и Собакевичей вместе взятых.

Чичикову досталась очень непростая жизнь. Он рано остался без родителей и вынужден был вступить во взрослую самостоятельную жизнь. Ему приходилось пробиваться с помощью своих манер и обходительности, поскольку особых талантов у главного героя не было. Он с детства был очень внимательным и усидчивым, поэтому на всю жизнь запомнил наказ отца:

…а пуще всего береги копейку, копейкой все прошибешь.

Павел Иванович покорно исполняет волю отца и смыслом его жизни становится «складывание копейки». Гоголь рисует его как очень загадочную личность, ведь скрытность — это главное качество афериста:

О себе приезжий, как казалось, избегал много говорить, и если же говорил, то какими-то общими местами, и с заметной скромностью.

Но, как и любому живому человеку, Чичикову свойственны разные эмоциональные проявления, например, чувство страха. Наверное, только Ноздрёв видит истинную сущность своего гостя, поскольку он сам не безгрешен. «Ведь ты большой мошенник, позволь мне это сказать тебе по дружбе.

Если бы я был твоим начальником, то я бы тебя повесил на первом дереве», — с большим воодушевлением сообщает Ноздрёв. Чичиков погубил свою карьеру из-за чрезмерной жадности, но ошибки и упущения не пугают героя. Потеря прибыльной должности лишь придает ему сил для совершения новых афер.

Он всегда был незаурядной и никогда неунывающей личностью. У него был огромный профессиональный опыт, накопленный за долгое время службы, а в частности — превосходное знание человеческих душ.

Блестящая идея насчет покупки умерших крестьян посетила героя именно в минуту уныния, ведь сделка обещала быть очень прибыльной.

Павел Иванович Чичиков превосходно разбирается в людских характерах, и ему не составляет большого труда найти индивидуальный подход к каждому. Например, с Маниловым он культурен и обходителен, а с Ноздревым груб и бесцеремонен. Он соединяет в себе черты каждого собеседника и умело пользуется ими в нужный момент.

Единственной преградой в плане Чичикова оказалась «дубинноголовая» Коробочка, приехавшая в город узнать, почем сейчас мертвые души “ходют”. Именно она бросает тень на нашего авантюриста, а уже вслед за ней весь город узнаёт, что приезжий господин обманул всех. Подлость всегда будет наказана ответной подлостью.

Совершенно закономерен тот факт, что Чичиков терпит поражение. Из-за своей жадности он не смог предугадать такой печальный финал, потому что был умён, и встреча с глупостью не входила в его планы.

Как оказалось, хорошие манеры, железная хватка и расчетливость героя не всегда могут предсказать ему возможные последствия, потому что в огромной стране очень часто невозможно понять, кто есть кто. Начало буржуазной эпохи помогла Чичикову в приобретении отличных от помещиков качеств.

Павел Иванович Чичиков — человек нового времени, обладающий одновременно профессиональными и авантюрными качествами.

Хотя Чичикова называют славным малым, слово «делец» в его случае все же носит отрицательный характер.

Вот почему главный герой вызывает в нас смешанные чувства: с одной стороны, он неплохой человек, умный и оптимистичный, но с другой стороны, его страстью являются деньги, которые заставляют героя жить нечестно.

Образ и характеристика Чичикова в поэме Мертвые души

В произведении Гоголя Мертвые души образ Чичикова один из основных, ведь с его помощью автору удалось отобразить жизнь различных слоев населения.

Чичиков помог ближе познакомиться с бездушными помещиками и чиновниками, открывая каждому глаза на события прошлого, а вместе с тем, встречи с разными персонажами раскрывали читателю образ Чичикова в поэме Мертвые души и знакомили нас с его характером.

Давайте остановимся на образе Чичикова в нашем сочинении, и попробуем понять, что это за человек, какие черты характера были присущи людям того времени, и от чего нужно избавляться, чтобы не уподобляться Чичикову.

Мертвые души образ Чичикова

Целых семнадцать лет работал Гоголь над своим произведением Мертвые души, чтобы воссоздать картину русских реалий, раскрывая образы и характеры разных типов людей, в том числе создавая и образ Чичикова, который выступил перед нами талантливым аферистом.

Со слов автора, этот герой олицетворяет страшную и подлую силу, что никак не способствует развитию и возрождению страны.

Так что из себя представляет Чичиков? Это образ героя или антигероя? Чтобы это понять, давайте остановимся на его внешности, характере и характеристике Чичикова из поэмы Мертвые души.

Внешность Чичикова

Знакомясь с произведением Гоголя и с образом Чичикова на уроке, мы встречаем мужчину, который еще не стар, но уже и не молод. Это человек средних лет, далеко не красавец, не подарила ему природа ни роста, ни брутальной внешности, но это не помешало ему добиваться поставленных целей.

Благодаря своему обаянию, Чичиков без труда завоевывал расположение общества, а умение вести беседу и выжимать максимум из своих манер, умение быть вежливым и деликатным позволяло ему открывать все двери, что появлялись на его пути к покорению новых высот. Визитной карточкой Чичикова стало умение польстить.

По происхождению он был из обычной бедной семьи.

Характер Чичикова

Если говорить о характере Чичикова, то перед нами предстает сдержанный, осмотрительный человек, которого сложно чем-либо удивить, так как он в жизни успел повидать многое.

На этом его положительные черты характера заканчиваются, и чем дальше мы знакомимся с героем, тем больше понимаем, насколько он схож с теми самыми помещиками, чьи души омертвели. Чичиков лицемерный человек, способный на вранье.

Он неоднократно нарушал законы, хотя утверждал при этом, что глас закона он соблюдает. Чичиков хладнокровный и расчетливый, стремится к постоянному обогащению, но всегда ищет легкие пути, поэтому без проблем придумал авантюру со скупкой мертвых душ.

Для этого человека деньги на первом месте, они его вдохновляют на авантюры и заставляют позабыть о таких чувствах, как любовь, добро, дружба и нравственность. Материальное обогащение — вот его главная цель в жизни.

Образ Чичикова с цитатами

Какой же образ Чичикова с цитатами рисует нам писатель в произведении Мертвые души? Чичиков коллежский советник, человек без рода и племени, не любит фамильярного обращения. Уже с детства он научился себе во всем отказывать, чтобы добиваться поставленных целей. При этом, как пишет автор, Чичиков знает великую тайну всем нравиться.

О его уме Гоголь говорит, что он слишком опытен и хорошо знает людей, у него тонкие извороты ума. Если о нем неуважительно заговорят, он может обидеться и высказать свое недовольство. Дамы видят в нем кучу приятностей и называя его наш прелестник. Однако писатель показывает настоящую сущность Чичикова — и это далеко не добродетельный человек.

Как пишет Гоголь, он не герой, исполненный совершенства и добродетелей.

Давайте составим общую характеристику Чичикова из поэмы Мертвые души по плану.

Глядя на Чичикова, читатель видит перед собой персонажа, у которого проявляются разные черты, что не дают возможности однозначно отнести его к герою или антигерою. С одной стороны это герой с сильным характером, убежденный в своей правоте.

Он не боится действовать и предпринимает все, что может сделать его богаче. Можно даже позавидовать его целеустремленности и энергии, вот только в погоне за наживой, его жизнь теряет ценность.

Он превращается в приобретателя, чьей главной чертой характера становится подлость, лицемерие и обман.

Портрет Чичикова

Если по характеристике Чичикова описать портрет нашего героя в сочинении, то мы обязательно столкнемся с трудностями. В поэме Павел Чичиков обезличен и не имеет портрета.

Его описание размыто и стерто, поэтому его можно представить лишь благодаря речам, мимике, жестам и манере себя вести. Гоголь не дает описание героя, когда знакомит нас с Чичиковым, а лишь представляет его средним господином недурной наружности.

Это персонаж, которого изучаешь до последней главы. Он как загадка, которую пытаются разгадать не только чиновники, но и мы, читатели.

Чичиков подобен хамелеону, что может скопировать манеры и поведение, подстраиваясь под каждого собеседника. Он хороший психолог, поэтому знает, кому и что говорить. С Маниловым он любезен и льстив, с Коробочкой говорит бесцеремонно.

С наглым Ноздревым, который обращается к Чичикову фамильярно и раздражает, Чичиков старается ему уподобиться, начиная общаться по-хамски. Мы видим, как Чичиков преображается, когда встречается с Собакевичем. Здесь портрет героя совсем иной, он готов к основательному разговору о мертвых душах.

И даже в разговоре с Плюшкиным Чичиков без труда смог расположить его к себе, хотя тот уже давно в своем стремлении накопить потерял связь с миром.

Как видим, Чичиков легко меняет свой облик. А все потому, что в его характеристике и портрете поместились все характеры помещиков, чьи образы создал писатель в своей поэме. Он такой же герой с омертвевшей душой, который лишен человеческих чувств.

Правда, имеются в портрете Чичикова черты характера и особенности, что отличают его от других персонажей. Это его энергия, деловая хватка, желание идти вперед к поставленным целям.

Однако если говорить о моральном отношении, то Чичиков ничуть не лучше помещиков, что владели мертвыми крепостными душами.

Эволюция образа Чичикова

Прочтя поэму Мертвые души, мы видим как эволюционирует образ Чичикова. Благодаря последней главе и биографии героя, мы можем понять, как формировался его характер, как отрисовывался образ и портрет Чичикова. В детстве это мальчик без друзей и родительской ласки.

Его постоянно попрекает отец, и после смерти оставляет лишь полтину меди и совет беречь каждую копеечку, и угождать вышестоящим чинам. Будучи смышленым, мальчик схватывает наставления и всю оставшуюся жизнь только и делает, что копит богатства.

Он пытается угодить учителю, став его любимцем, потом научившись угождать каждому, шел к поставленным целям. Таким образом Чичиков и получал свои должности. Работая на таможне убеждает начальство в своей неподкупности, а потом наживает состояние, сотрудничая с контрабандистами.

Были на пути нашего героя и провалы, но он не отчаивается, а продолжает действовать.

Герой омертвел, однако Гоголь утверждает, что этот персонаж еще способен на эволюцию к лучшему, и еще тлеет маленькая надежда на то, что Чичиков очистится, а его душа переродится и воскреснет. Может поэтому Гоголь и задумал второй том Мертвых душ, где планировалось духовное очищение героя, а вместе с ним и всего общества. Жаль только, что писателю не удалось осуществить задуманное.

Текст сочинения:
У каждого из нас есть любимы^произведения. И я уже давно на свою заветную полку поставил поэму Н. В. Гоголя Мер?вые души. О чем эта поэма? Что меня привлекает в ней?
Поэма была задумана Гоголем как широкое эпическое полотно, в котором автор хотел правдиво отразить, как в чистом зеркале, живую современность.
В поэме отразилась Россия первой трети XIX века Россия того времени, когда царское правительство, расправившись с декабристами, с мечтами лучших людей страны о введении республиканского правления, усиленно создавало чинов-ничье-бюрократический аппарат, когда пошли в гору напористые Чичиковы дельцы-приобретатели, способные делать деньги из чего угодно.
Поэма построена в форме путешествия и позволяет читателю заглянуть во все интересующие его детали. Предмет внимания господин средней руки.
Гоголь сперва принимается за чиновничество. Каждый отдельный представитель этого класса предстает перед нами как существо неприглядное, безликое, невежественное, мелкое, трусливое и пустое. В массе же своей чиновники в России составляю? решающую силу: связанные круговой порукой, они переиначили в своих интересах мораль и закон; на этой благодатной почве процветаю? взяточничество, подхалимство, пакостничество, кляузничество, отравляя все вокруг духом гниения. В образах же помещиков, нарисованных Гоголем живо и детально, обнаруживается замечательная хитрость автора: каждый из них по-своему жу?ко и смехотворно исказил, изуродовал человеческую природу. Люди не живу? лишь жалко существую?, не создавая истинных ценностей, поклоняясь ложным богам, не заботясь об оставляемом следе.
Посмотрите, каков главный герой Павел Иванович Чичиков. Он самый мер?вый из мер?вых. Мошенник с претензией, он не способен к созиданию, но любой ценой хочет достичь материального благополучия. Оказывается, он не менее деликатен, чем Манилов, способен копить более упорно, чем Коробочка, может ку?нуть не хуже Ноздрева, а в умении прилгнуть далеко превзой?и этого бол?уна; он прижимиет и делови?, как Собакевич, в бережливости не уступи? Плюшкину той поры, когда тот еще был мудрым хозяином, и уж, безусловно, в искусстве брать взятки перещеголял Ивана Антоновича кувшинное рыло. Но есть черта в его характере, которая придает его свойствам новое значение и делает его первым лицом в галерее подлости. Какая? Поразительная гибкость, цепкость, приспособляемость к любым обстоятельствам.
Образ каждого из помещиков, с которыми встречается Чичиков, обладает у Гоголя своей резко выраженной индивидуальностью. Сравнивая характеры помещиков, можно у каждого най?и свои преимущества перед другими, но есть один признак, по которому э?и образы выстраиваю?ся по нисходящей: от одного к другому все гуще станови?ся та их ан?ичеловеческая сущность, которую сам Гоголь назвал пошлостью холодных, раздробленных характеров. …Один за другим следую? у меня герои один пошлее другого, писал он. Праздный и сладкий мечтатель Манилов, затрудняющийся най?и слова и досказать то, что варилось в его голове. В скорлупе своего вдовьего хозяйства живет бережливая, крохоборная, небогатая помещица Коробочка. Помещик Ноздрев неудержимый враль, хвастун, драчун, герой ярмарочных кутежей. Ругателем, кулаком, обжорой изображен помещик Собакевич. Плюшкиным замыкается ряд помещиков, и этот характер раскрывается Гоголем в разви?ии. Вот как Гоголь показывает Плюшкина до того, как у него умерла жена и сбежала дочь: А ведь было время, когда он только был бережливым хозяином! Был женат и семьянин, и сосед заезжал к нему пообедать, слушать и учиться у него хозяйству и мудрой скупости. Все текло живо и совершалось размеренным ходом… везде во все входил зоркий взгляд хозяина… А вот каким стал Плюшкин после смер?и жены: Лицо его не представляло ничего особенного; оно было почти такое же, как у многих худощавых стариков… маленькие глазки еще не потухнули и бегали из-под высоко выросших бровей… Гораздо замечательнее был наряд его: никакими средствами… нельзя было докопаться, из чего состряпан был его халат: рукава и верхние полы до того засалились и залоснились, что походили на юфть, какая идет на сапоги; назади вместо двух болталось четыре полы, из которых охлопьями лезла хлопчатая бумага. На шее у него тоже было повязано что-то такое, которого нельзя было разобрать: чулок ли, подвязка ли, или набрюшник, только никак не галстук. Словом, если бы Чичиков встретил его… где-нибудь у церковных дверей, то, вероятно, дал бы ему медный грош… Но перед ним стоял не нищий, перед ним стоял помещик.
Изображение жизни дореформенной России было бы, на мой взгляд, неполным, если бы Гоголь ограничился образами помещиков. В сюжет включена еще одна важная общественная сила чиновничество. Чиновники ничем не отличаю?ся от уездных помещиков. В их жизни царят та же продажность и тот же произвол, те же взяточничество, невежество, пошлость, пустомыслие и пустословие, мелочность интересов, погоня за развлечениями.
Вот о каких людях рассказывает книга Мер?вые души, о которой современник Гоголя сказал: Эта книга горький упрек современной Руси, но не безнадежный, там, где взгляд может проникнуть сквозь ?уман нечистых навозных испарений, там он увиди? удалую, полную сил национальность.
С каким огромным внутренним подъемом говори? Гоголь о любви к О?чизне, которая необъятными просторами внушает ему уверенность в ее великом будущем.
Мне, русскому человеку, дорого отношение русского писателя к Отечеству, его забота и боль о будущем Руси, вера в ее светлые, добрые начала. Каждому русскому человеку понятны, близки и дороги слова писателя: Русь, куда ж несешься ?ы? Дай ответ. И до глубины души трогаю? меня вдохновенные слова напу?ствия, обращенные к молодому поколению: Забирайте же с собою в путь, выходя из мягких юношеских лет в суровое ожесточающее мужество, забирайте с собою все человеческие движения, не оставляйте их на дороге, не подымете потом! Таков Н.В. Гоголь поистине великий человек, который, по словам И.С. Тургенева, для нас… больше, чем просто писатель: он раскрыл нам нас самих. Вот лирикому я и отдаю ему огромную любовь свою, вот лирикому и стои? на полке среди любимых мною книг поэма Мер?вые души одна из вечных книг.
Права на сочинение “Читаю любимое произведение Н. В. Гоголя (о поэме Мер?вые души)” принадлежат его автору. При цитировании материала необходимо обязательно указывать гиперссылку на Реф.рф

…Великие произведения искусства становятся вечными спутниками человечества.
С. Машинский
Николай Васильевич Гоголь – один из великих писателей XIX века. Моим любимым произведением является поэма “Мертвые души”. Это произведение – самая
значительная работа Николая Васильевича Гоголя, вершина его творчества. Читая его,
видишь, какая страшная была жизнь на русской земле. “Крик ужаса и стыд”, – так
назвал Герцен эту поэму.
В поэме “Мертвые души” писатель показал, что старая патриархальная дворянская Россия начинает разрушаться. Сюжет состоит из трех внешне замкнутых, но внутренне очень связанных между собой звеньев: помещики, городское чиновничество и жизнеописание Чичикова. Образы помещиков, в частности Плюшкина: “Лицо его не представляло ничего особенного; оно было почти такое же, как у многих худощавых стариков, один подбородок только выступал очень далеко вперед, так что он должен был всякий раз закрывать его платком, чтобы не заплевать; маленькие глазки еще не потухнули и бегали из-под высоко выросших бровей, как мыши, когда, высунувши из темных нор остренькие морды, насторожа уши и моргая усом, они высматривают, не затаился ли где кот или шалун мальчишка, и нюхают подозрительно самый воздух. Гораздо замечательнее был
наряд его: никакими средствами и стараньями нельзя бы докопаться, из чего состряпан был его халат: рукава и верхние полы до того засалились и залоснились, что походили на
юфть, какая идет на сапоги; назади вместо двух болталось четыре полы, из которых
охлопьями лезла хлопчатая бумага. На шее у него тоже было повязано что-то такое,
которого нельзя было разобрать: чулок ли, подвязка ли, или набрюшник, только никак не
галстук” – яркие тому свидетельства.
Появление людей иной жизненной ориентации вызвано неумолимым ходом истории. Таков Павел Иванович Чичиков, “не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так, чтобы слишком молод”, – человек новой формации, делец-приобретатель.
Характер Чичикова непрост, понять его читателю нелегко. В начале повествования автор
рисует внешний облик героя: “человек средних лет”, “не красавец, но и не дурной
наружности”, – подчеркивая неопределенность и непредсказуемость этого образа.
Раскрывая читателю главного героя как социально-психологический тип, Гоголь повествует о происхождении, воспитании и жизненных условиях формирования личности Чичикова.
Павел Иванович – единственный персонаж, история жизни которого раскрыта во всех деталях, всесторонне художественно исследована. Он относится к типу “сквозных” героев, хотя с его биографией мы знакомимся лишь в конце первого тома.
Что же за человек Чичиков? Входит ли он в общую картину российской жизни или выпадает из нее? Хотя Павел Иванович отчасти чиновник и отчасти помещик, Гоголь отделяет его от этого мира, присоединяя к Руси “с одного боку”. Своеобразие героя заключается в том, что он являет собой существо новое, в своей новизне неясное, возможностей своих не исчерпавшее, как помещики и чиновники.
В одиннадцатой главе поэмы писатель открывает перед нами историю жизни
Чичикова. Автор отмечает “темное и скромное” происхождение героя. Его
начальное воспитание и обучение протекали в “маленькой горенке с маленькими окнами”,
которые никогда не открывались. Отец оставил в наследство Павлуше полтину меди
да завет старательно учиться, угождать учителям и начальникам, сторониться друзей,
и самое главное – беречь и копить копейку. В завещании батюшка ничего не сказал сыну о моральной ответственности перед людьми, о чести и достоинстве. Идя по дороге жизни и вырабатывая свои житейские принципы, Чичиков понял, что эти понятия только
мешают достижению корыстных целей.
Свое благополучие Павел Иванович строил за счет других: оскорбление учителя, обман повытчика и его дочери, взяточничество, присвоение казенного, махинация на таможне.
Причем, всякий раз терпя поражение, он с еще большей энергией осуществлял очередное
мошенничество. Интересно вспомнить, какие мысли занимали гоголевского героя после
неудавшейся сделки с контрабандистами. Чичиков сетовал на то, что все пользуются
своей должностью, “все приобретают”, если бы не взял он, то взяли бы другие. Это Павел
Иванович называет “угрызениями совести”, размышляя о своих детях, которым он не
сможет оставить достойного состояния.
Гоголь, пристально наблюдающий не только за поступками героя, но и за его мыслями,
отмечает, что в чичиковских рассуждениях “была некоторая сторона справедливости”.
Привычно звучит гоголевская ирония о том, что такое поведение чиновников в России
было естественно.
Мы не можем отрицать, что Чичиков – человек дела, не опускающий руки перед трудностями, что его судьба во многом драматична. Отрадно замечать в таких людях проявление искренних чувств. При встрече на балу с таинственной незнакомкой, губернаторской дочкой, с главным героем произошло “что-то такое страшное”. Однако грустно осознавать неразвитость души героя, ее неспособность воспринимать высокое и возвышенное.
Гоголю удалось показать сложный характер, который выписан с такой психологической точностью и обобщенностью, что узнаваем и сегодня. Называя Чичикова “подлецом”, писатель не только высказывает свое отношение к типу таких людей, но и ясно осознает, что приобретательство становится страшным бичом общества.
Приступая к самому грандиозному проекту – покупке “мертвых душ”, Павел Иванович пытается учесть опыт предшествующих неудач, поэтому действия его неторопливы и в то же время целенаправленны и масштабны. Он постиг “великую тайну нравиться”, производя неотразимое впечатление на губернское дворянство. Ему не откажешь в знании людей, как тонкий психолог беседует он с помещиками. Наконец, Гоголь не отказал Чичикову в таких качествах, как энергия и воля, чего лишены совершенно “мертвые души” чиновников и помещиков. Однако “живая душа” героя “Мертвых душ” несет миру не меньшее зло. На смену косности и пошлости приходит воинствующая подлость.
Николая Васильевича Гоголя всерьез тревожит глубокое проникновение Чичиковых в
общество, что ведет к потере человечности. Исследование характера приобретателя
автор заканчивает горьким раздумьем о том, что “миллионщик”, новоявленный Наполеон
Чичиков живет в каждом человеке. И потому задача писателя – помочь избавиться людям от пороков.
“Мертвые души” принадлежат к числу таких произведений, глубина мысли, немеркнущая
художественная красота, поэзия которых чрезвычайно дороги людям.
Каждая эпоха по-новому прочитывает эти произведения и всякий раз открывает в них
что-то новое и очень важное для людей, помогающее им глубже понимать прошлое и
настоящее того мира, в котором они живут, то есть приобретать понимание жизни в ее
непрестанном историческом движении.
Мое любимое произведение Николая Васильевича Гоголя – “Мертвые души”. Почти у каждого писателя есть произведение, которое является делом всей его жизни, творением, в котором он воплотил свои искания и сокровенные думы. Для Гоголя это, без сомнения, “Мертвые души”. Читая книгу впервые, я мало обращал внимание на лирические размышления автора о России и русском народе. Эти прекрасные места даже казались неуместными в сатирической поэме. Перечитав недавно “Мертвые души”, я вдруг открыл Гоголя как великого патриота, убедился, как важен для всего замысла писателя исполненный образ Руси.
В своей поэме Гоголь стремился создать всестороннюю картину национальной жизни.
Россия XIX века – дворянская страна. Именно дворянское сословие определяло ее судьбу, ход ее развития. Ядром сюжета “Мертвых душ” была авантюра Чичикова. Она только казалась невероятной, анекдотичной; на самом же деле была достоверной во всех мельчайших подробностях. Крепостническая действительность создавала весьма благоприятные условия для таких авантюр. Мертвые души становились обузой для
помещиков, мечтавших, естественно, от них избавиться. И это создавало психологическую предпосылку для всякого рода махинаций. Одним мертвые души были в
тягость; другие, напротив, испытывали нужду в них, рассчитывая при помощи мошеннических сделок извлечь выгоду. Именно на это уповал Павел Иванович Чичиков.
Чичиков – единственный персонаж, история жизни которого раскрыта во всех деталях.
Историческая новизна характера заставила писателя заняться его всесторонним
художественным исследованием. Чтобы понять Чичикова как общественно-психологический тип, надо было осмыслить тайну его происхождения и постигнуть те жизненные условия, под влиянием которых формировался его характер. Манилов и Собакевич, Коробочка и Ноздрев показаны Гоголем более или менее статично, то есть вне развития, как характеры, олицетворяющие их уклад жизни. Статичность характера вполне
соответствовала застойности бытия и всего образа жизни подобных людей.
Среди крепостных крестьян мы не видим характеров столь же яркой художественной силы, как среди помещиков. Писатель отделяет помещиков и чиновников от народа. Лично мне кажется, что неправильно толковать, будто все помещики и чиновники, да и сам Чичиков, и есть подлинные “мертвые души”. Так можно назвать из всех типов только Плюшкина, душа которого омертвела от жадности. Но и сам Гоголь поясняет, что подобное явление редко попадается на Руси.
Само общество не видит странности, необычности, в конце концов ненормальности своего
привычного образа жизни. Гоголь дает два угла зрения, два возможных восприятия
устойчивого хода жизни. Одно изнутри – восприятие тех, кто привык к этой жизни и
образует ее пласты, другое – автора, который видит все намного разностороннее,
пытаясь найти способ пробудить людей.
И вот, кажется, пробуждение готово произойти. Город узнает о том, что Чичиков скупал
мертвые души.
“Мертвые души” – произведение энциклопедическое по широте охвата жизненного материала. Это художественное исследование коренных проблем современной писателю общественной жизни. Здесь вскрыты ее самые острые социальные противоречия. В композиционном отношении главное место в поэме занимает изображение
помещичьего и чиновничьего мира. Но идейным ее стержнем является мысль о трагической народной судьбе. Правда, “люди низкого класса” изображены не крупным планом и занимают в общей панораме событий скромное место.
Великие произведения искусства становятся спутниками человечества. Они не знают
старости и увядания. Каждая эпоха по-новому прочитывает эти произведения и всякий раз
открывает в них что-то новое и очень важное для людей, помогающее глубже понимать
прошлое и настоящее того мира, в котором они живут, то есть понимать жизнь в ее
непрестанном историческом движении. “Мертвые души” принадлежат к числу таких
произведений, глубина мысли, немеркнущая художественная красота, поэзия которых
чрезвычайно дороги.

Мое любимое произведение Николая Васильевича Гоголя — “Мертвые души”. Почти у каждого писателя есть произведение, которое является делом всей его жизни, творением, в котором он воплотил свои искания и сокровенные думы. Для Гоголя это, без сомнения, “Мертвые души”. Читая книгу впервые, я мало обращал внимание на лирические размышления автора о России и русском народе. Эти прекрасные места даже казались неуместными в сатирической поэме. Перечитав недавно “Мертвые души”, я вдруг открыл Гоголя как великого патриота, убедился, как важен для всего замысла писателя исполненный образ Руси.
В своей поэме Гоголь стремился создать всестороннюю картину национальной жизни.
Россия XIX века — дворянская страна. Именно дворянское сословие определяло ее судьбу, ход ее развития. Ядром сюжета “Мертвых душ” была авантюра Чичикова. Она только казалась невероятной, анекдотичной; на самом же деле была достоверной во всех мельчайших подробностях. Крепостническая действительность создавала весьма благоприятные условия для таких авантюр. Мертвые души становились обузой для
помещиков, мечтавших, естественно, от них избавиться. И это создавало психологическую предпосылку для всякого рода махинаций. Одним мертвые души были в
тягость; другие, напротив, испытывали нужду в них, рассчитывая при помощи мошеннических сделок извлечь выгоду. Именно на это уповал Павел Иванович Чичиков.
Чичиков — единственный персонаж, история жизни которого раскрыта во всех деталях.
Историческая новизна характера заставила писателя заняться его всесторонним
художественным исследованием. Чтобы понять Чичикова как общественно-психологический тип, надо было осмыслить тайну его происхождения и постигнуть те жизненные условия, под влиянием которых формировался его характер. Манилов и Собакевич, Коробочка и Ноздрев показаны Гоголем более или менее статично, то есть вне развития, как характеры, олицетворяющие их уклад жизни. Статичность характера вполне
соответствовала застойности бытия и всего образа жизни подобных людей.
Среди крепостных крестьян мы не видим характеров столь же яркой художественной силы, как среди помещиков. Писатель отделяет помещиков и чиновников от народа. Лично мне кажется, что неправильно толковать, будто все помещики и чиновники, да и сам Чичиков, и есть подлинные “мертвые души”. Так можно назвать из всех типов только Плюшкина, душа которого омертвела от жадности. Но и сам Гоголь поясняет, что подобное явление редко попадается на Руси.
Само общество не видит странности, необычности, в конце концов ненормальности своего
привычного образа жизни. Гоголь дает два угла зрения, два возможных восприятия
устойчивого хода жизни. Одно изнутри — восприятие тех, кто привык к этой жизни и
образует ее пласты, другое — автора, который видит все намного разностороннее,
пытаясь найти способ пробудить людей.
И вот, кажется, пробуждение готово произойти. Город узнает о том, что Чичиков скупал
мертвые души.
“Мертвые души” — произведение энциклопедическое по широте охвата жизненного материала. Это художественное исследование коренных проблем современной писателю общественной жизни. Здесь вскрыты ее самые острые социальные противоречия. В композиционном отношении главное место в поэме занимает изображение
помещичьего и чиновничьего мира. Но идейным ее стержнем является мысль о трагической народной судьбе. Правда, “люди низкого класса” изображены не крупным планом и занимают в общей панораме событий скромное место.
Великие произведения искусства становятся спутниками человечества. Они не знают
старости и увядания. Каждая эпоха по-новому прочитывает эти произведения и всякий раз
открывает в них что-то новое и очень важное для людей, помогающее глубже понимать
прошлое и настоящее того мира, в котором они живут, то есть понимать жизнь в ее
непрестанном историческом движении. “Мертвые души” принадлежат к числу таких
произведений, глубина мысли, немеркнущая художественная красота, поэзия которых
чрезвычайно дороги.
?

У каждого из нас есть любимые произведения. И я уже давно на свою «заветную полку» поставил поэму Н.В. Гоголя «Мертвые души». О чем эта поэма? Что меня привлекает в ней?
Поэма была задумана Гоголем как широкое эпическое полотно, в котором автор хотел правдиво отразить, как в чистом зеркале, живую современность.
В поэме отразилась Россия первой трети XIX века — Россия того времени, когда царское правительство, расправившись с декабристами, с мечтами лучших людей страны о введении республиканского правления, усиленно создавало чиновничье-бю- рократический аппарат, когда пошли в гору напористые Чичиковы — дельцы-приобретатели, способные делать деньги из чего угодно.
Поэма построена в форме путешествия и позволяет читателю заглянуть во все интересующие его детали. Предмет внимания — «господин средней руки».
Гоголь сперва принимается за чиновничество. Каждый отдельный представитель этого класса предстает перед нами как существо неприглядное, безликое, невежественное, мелкое, трусливое и пустое. В массе же своей чиновники в России составляют решающую силу: связанные круговой порукой, они переиначили в своих интересах мораль и закон; на этой благодатной почве процветают взяточничество, подхалимство, пакостничество, кляузничество, отравляя все вокруг духом гниения. В образах же помещиков, нарисованных Гоголем живо и детально, обнаруживается замечательная хитрость автора: каждый из них по-своему жутко и смехотворно исказил, изуродовал человеческую природу. Люди не живут — лишь жалко существуют, не создавая истинных ценностей, поклоняясь ложным богам, не заботясь об оставляемом следе.
Посмотрите, каков главный герой Павел Иванович Чичиков. Он самый мертвый из мертвых. Мошенник «с претензией», он не способен к созиданию, но любой ценой хочет достичь материального благополучия. Оказывается, он не менее деликатен, чем Манилов, способен копить более упорно, чем Коробочка, может кутнуть не хуже Ноздрева, а в умении «прилгнуть» далеко превзойти этого болтуна; он прижимист и деловит, как Собакевич, в бережливости не уступит Плюшкину той поры, когда тот еще был мудрым хозяином, и уж, безусловно, в искусстве брать взятки перещеголял Ивана Антоновича — «кувшинное рыло». Но есть черта в его характере, которая придает его свойствам новое значение и делает его первым лицом в галерее подлости. Какая? Поразительная гибкость, цепкость, приспособляемость к любым обстоятельствам.
Образ каждого из помещиков, с которыми встречается Чичиков, обладает у Гоголя своей резко выраженной индивидуальностью. Сравнивая характеры помещиков, можно у каждого найти свои «преимущества» перед другими, но есть один признак, по которому эти образы выстраиваются по нисходящей: от одного к другому все гуще становится та их античеловеческая сущность, которую сам Гоголь назвал пошлостью холодных, раздробленных характеров. «…Один за другим следуют у меня герои один пошлее другого», — писал он. Праздный и сладкий мечтатель Манилов, затрудняющийся найти слова и досказать то, что «варилось в его голове». В скорлупе своего вдовьего хозяйства живет бережливая, крохоборная, небогатая помещица Коробочка. Помещик Ноздрев — неудержимый враль, хвастун, драчун, герой ярмарочных кутежей. Ругателем, кулаком, обжорой изображен помещик Собакевич. Плюшкиным замыкается ряд помещиков, и этот характер раскрывается Гоголем в развитии. Вот как Гоголь показывает Плюшкина до того, как у него умерла жена и сбежала дочь: «А ведь было время, когда он только был бережливым хозяином! Был женат и семьянин, и сосед заезжал к нему пообедать, слушать и учиться у него хозяйству и мудрой скупости. Все текло живо и совершалось размеренным ходом… везде во все входил зоркий взгляд хозяина…» А вот каким стал Плюшкин после смерти жены: «Лицо его не представляло ничего особенного; оно было почти такое же, как у многих худощавых стариков… маленькие глазки еще не потухнули и бегали из-под высоко выросших бровей… Гораздо замечательнее был наряд его: никакими средствами… нельзя было докопаться, из чего состряпан был его халат: рукава и верхние полы до того засалились и залоснились, что походили на юфть, какая идет на сапоги; назади вместо двух болталось четыре полы, из которых охлопьями лезла хлопчатая бумага. На шее у него тоже было повязано что-то такое, которого нельзя было разобрать: чулок ли, подвязка ли, или набрюшник, только никак не галстук. Словом, если бы Чичиков встретил его… где-нибудь у церковных дверей, то, вероятно, дал бы ему медный грош… Но перед ним стоял не нищий, перед ним стоял помещик».
Изображение жизни дореформенной России было бы, на мой взгляд, неполным, если бы Гоголь ограничился образами помещиков. В сюжет включена еще одна важная общественная сила — чиновничество. Чиновники ничем не отличаются от уездных помещиков. В их жизни царят та же продажность и тот же произвол, те же взяточничество, невежество, пошлость, пусто- мыслие и пустословие, мелочность интересов, погоня за развлечениями.
Вот о каких людях рассказывает книга «Мертвые души», о которой современник Гоголя сказал: «Эта книга — горький упрек современной Руси, но не безнадежный, там, где взгляд может проникнуть сквозь туман нечистых навозных испарений, там он увидит удалую, полную сил национальность».
С каким огромным внутренним подъемом говорит Гоголь о любви к Отчизне, которая необъятными просторами внушает ему уверенность в ее великом будущем.
Мне, русскому человеку, дорого отношение русского писателя к Отечеству, его забота и боль о будущем Руси, вера в ее светлые, добрые начала. Каждому русскому человеку понятны, близки и дороги слова писателя: «Русь, куда ж несешься ты? Дай ответ». И до глубины души трогают меня вдохновенные слова напутствия, обращенные к молодому поколению: «Забирайте же с собою в путь, выходя из мягких юношеских лет в суровое ожесточающее мужество, забирайте с собою все человеческие движения, не оставляйте их на дороге, не подымете потом!» Таков Н.В. Гоголь — поистине великий человек, который, по словам И.С. Тургенева, «для нас… больше, чем просто писатель: он раскрыл нам нас самих». Вот поэтому я и отдаю ему огромную любовь свою, вот поэтому и стоит на полке среди любимых мною книг поэма «Мертвые души» — одна из вечных книг.

Гоголь Н.В.

Родился в местечке Великие Сорочинцы Миргородского уезда Полтавской
губернии в семье помещика. У Гоголей было свыше 1000 десятин земли и около 400
душ крепостных. Отец писателя, В. А. Гоголь-Яновский (1777-1825), служил при
Малороссийском почтамте, в 1805 г. уволился с чином коллежского асессора и
женился на M. И. Косяровской (1791-1868), по преданию, первой красавице на
Полтавщине.
Окончив гимназию в 1828 г., Гоголь в декабре вместе с другим
выпускником А. С. Данилевским (1809-1888), едет в Петербург. Испытывая денежные
затруднения, безуспешно хлопоча о месте, Гоголь делает первые литературные
пробы: в начале 1829 г. появляется стихотворение “Италия”, а весной
того же года под псевдонимом “В. Алов” Гоголь печатает “идиллию
в картинах” “Ганц Кюхельгартен”. Поэма вызвала резкие и
насмешливые отзывы Н. А. Полевого и позднее снисходительно-сочувственный отзыв
О. М. Сомова (1830 г.), что усилило тяжелое настроение Гоголя.
В конце 1829 г. ему удается определиться на службу в департамент
государственного хозяйства и публичных зданий Министерства внутренних дел. С
апреля 1830 до марта 1831 г. служит в департаменте уделов (вначале писцом,
потом помощником столоначальника), под началом известного поэта-идиллика В. И.
Панаева. Пребывание в канцеляриях вызвало у Гоголя глубокое разочарование в
“службе государственной”, но зато снабдило богатым материалом для
будущих произведений, запечатлевших чиновничий быт и функционирование
государственной машины.
В этот период выходят в свет “Вечера на хуторе близ Диканьки”
(1831-1832). Они вызвали почти всеобщее восхищение.
Верх гоголевской фантастики – “петербургская повесть”
“Нос” (1835; опубликована в 1836 г.), чрезвычайно смелый гротеск,
предвосхитивший некоторые тенденции искусства ХХ в. Контрастом по отношению к и
провинциальному и столичному миру выступала повесть “Тарас Бульба”,
запечатлевшая тот момент национального прошлого, когда народ (“казаки”),
защищая свою суверенность, действовал цельно, сообща и притом как сила,
определяющая характер общеевропейской истории.
Осенью 1835 г. он принимается за написание “Ревизора”, сюжет
которого подсказан был Пушкиным; работа продвигалась столь успешно, что 18
января 1836 г. он читает комедию на вечере у Жуковского (в присутствии Пушкина,
П. А. Вяземского и других), а в феврале-марте уже занят ее постановкой на сцене
Александрийского театра. Премьера пьесы состоялась 19 апреля. 25 мая – премьера
в Москве, в Малом театре.
В июне 1836 г. Гоголь уезжает из Петербурга в Германию (в общей
сложности он прожил за границей около 12 лет). Конец лета и осень проводит в
Швейцарии, где принимается за продолжение “Мертвых душ”. Сюжет был
также подсказан Пушкиным. Работа началась еще в 1835 г., до написания
“Ревизора”, и сразу же приобрела широкий размах. В Петербурге
несколько глав были прочитаны Пушкину, вызвав у него и одобрение и одновременно
гнетущее чувство.
В ноябре 1836 г. Гоголь переезжает в Париж, где знакомится с А.
Мицкевичем. Здесь в  феврале 1837 г., в
разгар работы над “Мертвыми душами”, он получает потрясшее его
известие о гибели Пушкина. В приступе “невыразимой тоски” и горечи
Гоголь ощущает “нынешний труд” как “священное завещание”
поэта.
В сентябре 1839 г. в сопровождении Погодина Гоголь приезжает в Москву и
приступает к чтению глав “Мертвых душ” – вначале в доме Аксаковых,
потом, после переезда в октябре в Петербург, у Жуковского, у Прокоповича в
присутствии своих старых друзей. Всего прочитано 6 глав. Восторг был всеобщий.
В мае 1842 г. “Похождения Чичикова, или Мертвые души” вышли в
свет.
После первых, кратких, но весьма похвальных отзывов инициативу
перехватили хулители Гоголя, обвинявшие его в карикатурности, фарсе и клевете
на действительность. Позднее со статьей, граничившей с доносом, выступил
Н.А.Полевой.
Вся эта полемика проходила в отсутствие Гоголя, выехавшего в июне 1842
за границу. Перед отъездом он поручает Прокоповичу издание первого собрания
своих сочинений. Лето Гоголь проводит в Германии, в октябре вместе с Н. М.
Языковым переезжает в Рим. Работает над 2-м томом “Мертвых душ”,
начатым, по-видимому, еще в 1840; много времени отдает подготовке собрания
сочинений. “Сочинения Николая Гоголя” в четырех томах вышли в начале
1843 г., так как цензура приостановила на месяц уже отпечатанные два тома.
Трехлетие (1842-1845), последовавшее после отъезда писателя за границу
– период напряженной и трудной работы над 2-м томом “Мертвых душ”.
В начале 1845 г. у Гоголя появляются признаки нового душевного кризиса.
Писатель едет для отдыха и “восстановления сил” в Париж, но в марте
возвращается во Франкфурт. Начинается полоса лечения и консультаций с
различными медицинскими знаменитостями, переездов с одного курорта на другой ?
то в Галле, то в Берлин, то в Дрезден, то в Карлсбад. В конце июня или в начале
июля 1845 г., в состоянии резкого обострения болезни, Гоголь сжигает рукопись
2-го тома. Впоследствии (в “Четырех письмах к разным лицам по поводу
“Мертвых душ” – “Выбранные места”) Гоголь объяснил этот шаг
тем, что в книге недостаточно ясно были показаны “пути и дороги” к
идеалу.
Гоголь продолжает работать над 2-м томом, однако, испытывая
возрастающие трудности, отвлекается на другие дела: составляет предисловие ко
2-му издания поэмы (опубликовано в 1846 г.) “К читателю от
сочинителя”, пишет “Развязку Ревизора” (опубликована 1856), в
которой идея “сборного города” в духе теологической традиции (“О
граде божием” Блаженного Августина) преломлялась в субъективную плоскость
“душевного города” отдельного человека, что выдвигало на первый план
требования духовного воспитания и совершенствования каждого.
В 1847 г. в Петербурге были опубликованы “Выбранные места из
переписки с друзьями”. Книга выполняла двоякую функцию – и объяснения,
почему до сих пор не написан 2-й том, и некоторой его компенсации: Гоголь
переходил к изложению своих главных идей – сомнение в действенной, учительской
функции художественной литературы, утопическая программа выполнения своего
долга всеми “сословиями” и “званиями”, от крестьянина до
высших чиновников и царя.
Выход “Выбранных мест” навлек на их автора настоящую
критическую бурю. Все эти отклики настигли писателя в дороге: в мае 1847 г. он
из Неаполя направился в Париж, затем в Германию. Гоголь не может прийти в себя
от полученных “ударов”: “Здоровье мое… потряслось от этой для
меня сокрушительной истории по поводу моей книги… Дивлюсь, сам, как я еще
остался жив”.
В октябре Гоголь приезжает в Одессу. Состояние его улучшается; он
деятелен, бодр, весел; охотно сходится с актерами одесской труппы, которым он
дает уроки чтения комедийных произв., с Л. С. Пушкиным, с местными
литераторами. В марте 1851 г. покидает Одессу и, проведя весну и раннее лето в
родных местах, в июне возвращается в Москву. Следует новый круг чтений 2-го
тома поэмы; всего было прочитано до 7 глав. В октябре присутствует на
“Ревизоре” в Малом театре, с С. В. Шумским в роли Хлестакова, и
остается доволен спектаклем; в ноябре читает “Ревизора” группе
актеров, в числе слушателей был и И. С. Тургенев.
1 января 1852 г. Гоголь сообщает Арнольди, что 2-й том “совершенно
окончен”. Но в последних числах месяца явственно обнаружились признаки
нового кризиса, толчком к которому послужила смерть Е. М. Хомяковой, сестры Н.
М. Языкова, человека, духовно близкого Гоголю. Его терзает предчувствие близкой
смерти, усугубляемое вновь усилившимися сомнениями в благотворности своего
писательского поприща и в успехе осуществляемого труда. 7 февраля Гоголь
исповедуется и причащается, а в ночь с 11 на 12 сжигает беловую рукопись 2-го
тома (сохранилось в неполном виде лишь 5 глав, относящихся к различным черновым
редакциям; опубликованы в 1855 г.). 21 февраля утром Гоголь умер в своей
последней квартире в доме Талызина в Москве.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта
http://russia.rin.ru/

В 30-е годы прошлого века Россия после недавнего восстания декабристов переживала тяжелую пору николаевской реакции. В то время гонениям подвергались лучшие сыны Родины. С усилением самодержавного гнета в стране тесно связаны те изменения, которые произошли в русской литературе. На арену вышли бездарные писатели, создающие пошлые произведения. искажающие действительность, не дающие правильного представления о жизни русскою народа.
И вот в эту пору появляется новый молодой писатель, обладающий ярким самобытным талантом — Николай Васильевич Гоголь. Великий сатирик начал свой творческий пуп> с описания быта, нравов и обычаев милой его сердцу Украины, постепенно переходя к описанию всей огромной Руси. Ничто не ускользнуло от внимательного глаза художника: ни пошлость и тунеядство помещиков, ни подлость и ничтожество обывателей. “Миргород”, “Арабески”. “Ревизор”. “Женитьба”. “Нос”. “Мертвые души” — едкая сатира на существующую действительность. Гоголь стад первым из русских писателей, в творчестве которых получили ярчайшее отражение отрицательные явления жизни. Белинский называл Гоголя главой новой реалистической школы: “Со времени выхода в свет “Миргорода” и “Ревизора” русская литература принята совершенно новое направление”. Критик считал, что “совершенная истина жизни в повестях Гоголя тесно соединяется с простотой вымысла. Он не льстит жизни, но клевещет на нее: он рад выставить наружу все, что есть в ней прекрасного, человеческого, и в то же время не скрывает и ее безобразия”.
Писатель-сатирик, обращаясь к “тени мелочей”, к “холодным, раздробленным, повседневным характерам”, должен обладать тонким чувством меры, художественным тактом, страстной любовью к правде. Зная о трудном, суровом поприще писателя-сатирика. Гоголь все же не отрекся от нею и стал им, взяв девизом к своему творчеству следующие слова: “Кто же как ни автор, должен сказать святую правду!” Только истинный сын родины мог в условиях николаевской России осмелиться вывести на свет горькую правду, чтобы содействовать своим творчеством расшатыванию крепостного строя, тем самым способствовать движению России вперед.
Будучи человеком очень наблюдательным, еще в молодые годы, в Нежине, писатель имел возможность познакомиться с бытом и нравами провинциальных “существователей”, жизнь же в Петербурге расширила его представления о чиновничьем мире, о мире городских помещиков, о купцах и мещанах. И он во всеоружии приступил к созданию бессмертной комедии “Ревизор”. Идейно-художественное богатство комедии Гоголя состоит в широте охвата жизни общественных слоев России, показе типичных условий жизни той эпохи и необычайной силе типизации социальных характеров. Перед нами небольшой уездный город с характерными для него чертами жизни: произволом местных частей, отсутствием необходимого контроля за порядком, невежественностью его обывателей.
Манера Гоголя — “собрать в одну кучу все дурное в России” и “разом надо всем посмеяться” — обнаруживается в этом гениальном произведении в полной мере. В образах чиновников и помещиков Гоголь бичует пошлость, дикость, взяточничество, казнокрадство, беспринципность, умственную пустоту и гниль дворянства. Перед нами проходят яркие образы “столпов города”, чинящих произвол и самодурство.
Гоголь не вывел в своей комедии “положительною героя”. Положительным началом в “Ревизоре”, в котором воплотился высокий нравственный и общественный идеал писателя, лежащий в основе его сатиры, стал “смех” — единственное “честное лицо” в комедии. “Это был смех, — писал Гоголь, — который весь излетает из светлой природы человека… потому, что на дне ее заключен вечно бьющий родник его, который углубляет предмет, заставляет выступить ярко то, что проскользнуло бы без проницаемой силы, которого мелочь и пустота жизни не испугали бы так человека”.
Сатирически изображая дворянство и чиновническое общество, никчемность их существования, паразитизм, Гоголь бесконечно любит родную страну и ее народ. Злая сатира служит именно этой великой любви. Порицая все дурное в общественном и государственном строе России, автор прославляет ее народ, силы которого не находят себе выхода в крепостнической Руси. С глубокой любовью пишет Гоголь о народе. Здесь уже нет отличающей сатиры, только проскальзывает грусть о некоторых сторонах жизни народа, порожденных крепостничеством. Писателю присущ оптимизм, он глубоко верит в светлое будущее России. По выражению Некрасова, Гоголь “проповедовал любовь враждебным словом отрицания”.