Пан америка как пишется

Правописание сложных слов

Сложными называются слова, состоящие из двух и более основ: вездеход, сталелитейный, атомоход, англо-немецко-русский (словарь), грязеводолечебница, семисот-шестидесятипятиметровый, автомотоснегоболотоход и др.

Наряду со знаменательными основами в составе сложного слова могут быть и незнаменательные — предлоги, союзы, частицы: сумасшедший, Ростов-на-Дону, иван-да-марья, не-тронь-меня и под.

Основы сложных слов могут соединяться как специальными гласными — о, е (баснословный, кроветворный), так и без них (медьсодержащий, полстраны, впередсмотрящий).

Сложные слова в одних случаях пишутся слитно, в других — через дефис. Слитное и дефисное написание сложных слов регламентируется специальными правилами.

1.10.1.

Сложные слова с соединительной гласной

В сложных словах после основы на твердый согласный (кроме ж, ш, ц) пишется соединительная гласная о: атомоход, водонапорный, волнорез, восточнославянский, звукоизоляционный, рыболовный.

После основ на мягкий согласный, а также на ж, ш, ц и на гласный пишется е: большеглазый, змеевидный, лучеиспускатель, огнемет, овощехранилище, птицелов, свежемороженый.

В некоторых словах после основы на мягкий согласный пишется о (параллельно со словами, в которых после этой же основы, согласно правилу, пишется е): дальнобойный (дальнеструйный), косторезный (костедробильный), кровообращение, кровопускание (кроветворный, кровезаменитель), песнопение (песнетворчество), шерстопрядильный, шерстоткацкий (шерстезаготовительный, шерстеобрабатывающий).

В словах газификация, газифицировать, электрификация, электрифицировать пишется и. Эти слова не являются сложными, так как в русском языке нет слов «фикация» и «фицировать». Ср. написание сложных слов с аналогичной основой: газопровод, газогенератор, газометр, газотрон, тепловоз, электровоз, электрокар, электробритва и др., где действует общее правило.

1.10.2.

Сложные слова без соединительной гласной

1. Слитно пишутся:

1) слова, первая часть которых представлена словом в исходной начальной форме: времяисчисление, времяпрепровождение, семяпочка, семяножка (ср.: плодоножка — образовано с соединительной гласной);

2) слова, образованные в результате слияния словосочетания: сумасшедший (с ума сшедший), умалишенный (ума лишенный), впередсмотрящий (вперед смотрящий), азотсодержащий (азот содержащий);

3) слова, первой частью которых является имя числительное. При этом числительное стоит в форме родительного падежа (соединительной гласной нет): пятидневный, семицветик, пятисотлетний, трехсотка, семисоттридцатитрехметровый.

Примечание: Числительные девяносто и сто входят в состав сложных слов в форме именительного падежа: девяностолетний, стодневный.

2. Числительные один, тысяча, миллион, миллиард соединяются со второй частью слова с помощью соединительных гласных о, е, т.е. они функционируют как существительные: однодневный, двадцатиодноведерный, миллионоголосый, миллиардофутовый, тысячелетний, тысячелетие.

3. В словах сороконожка, сорокопут (птица из отряда воробьиных), сорокоуст (у верующих: сорокадневная молитва в церкви об умершем) — соединительная гласная о. В остальных производных словах числительное сорок употребляется по общему правилу, в форме родительного падежа: сорокаградусный, сорокапудовый, «сорокапятка« (сорокапятимиллиметровая пушка).

4. Числительные два, три в составе сложных слов имеют формы двух-, трех- и дву-, три-, тре-: двухдневный, трехчасовой; двуногий, двуполый, двуспальный; тридесятый, тримаран (яхта с тремя килями), трилистник; трезубец, треглавый и трехглавый, тренога, треух.

5. Числительное полтора в составе сложных слов имеет форму полутора (родительный падеж): полуторадневный, полутораведерный.

Числительное четверть (1/4) при образовании сложных слов употребляется в форме именительного падежа и пишется слитно с остальной частью сложного слова: четвертьфинал, четвертьфиналист, четвертьгодовой.

Количественные сочетания, в составе которых имеется слово половина, пишутся раздельно: пять с половиной метров — пяти с половиной метровый, двадцати с половиной миллионная численность. Более употребительны в языке дробные обозначения таких числительных в сложном слове: 5 1/2-метровый, причем перед второй частью сложного слова ставится дефис. Образования, где с числительным употребляется прилагательное половинный, пишутся слитно: пятисполовинный, двухсполовинный.

6. Сложные слова с корнем пол- (половина) пишутся:

1) через дефис, если:

а) второе слово начинается с гласной: пол-окна, пол-яблока, пол-аллеи, пол-утра, пол-урока и др.;

б) второе слово начинается с согласной л: пол-листа, пол-лукошка, пол-луковицы и т.п.;

в) если второе слово является именем собственным: пол-Калуги, пол-Приморья, пол-Урала и т.п.;

2) слитно во всех случаях, кроме оговоренных в п. 1, а также слова с корнем полу-: полмесяца, полчаса, полпервого, полдвенадцатого (ср. пол-одиннадцатого); полуоборот, полудикарь, полумрак; полуоткрытый, полулегальный, полузакрыть, полулежа.

Примечание. Слово поллитровка, возникшее из полулитровка, пишется слитно, так как вторая часть не стоит в форме родительного падежа. Это существительное от прилагательного полулитровая, а не из сочетания половина литра (ср.: пол-литра);

3) раздельно во всех случаях, если корень пол- стоит перед сочетанием: пол следующего дня (но: полдня), пол Онежской губы (но: полгубы), пол зеленого лимона (но: пол-лимона), пол яблочного пирога (но: полпирога), пол моей книги (но: полкниги).

7. Слитно пишутся существительные и прилагательные с иноязычными корнями-приставками анти-, архи-, инфра-, контр-, пан-, ультра-, экстра-, суб-: антинародный, архимодный, инфракрасный, контратака (но: контрадмирал), суперобложка, ультрамикроскоп, экстравагантный (но: экстра-класс), субинспектор, панисламизм и др.

Этому же правилу подчиняется и написание слов, начинающихся с элементов (количество их может быть более двух в одном слове) авиа-, авто-, агро-, био-, вело-, гелио-, гидро-, графе-, зоо-, квази-, кино-, лже-, лито-, макро-, микро-, мвтео-, мото-, мульти-, нео-, поли-, псевдо-, радио-, теле-, термо-, стерео-, фото-, фоно-, экзо-, электро-: авиагавань, авиахимработы, аэрогеологическип, аэроионизатор, биозащита, биоинженерия, велотрасса, вело-тренажер, гелиометеоролог (изучающий влияние Солнца на атмосферу Земли), геотехнология, геохронологический, гидроударный, гомопластика, графоман, зооветслужба, зооветспециалист, квазинаучный, кинопортрет, кинореклама, кинотелевизионный, макрокосмос, микробудильник, метеопрогноз, моноспектакль, поликристалл, псевдоинтеллигент, радиотрасса, электроавтобус и др.

Примечание. Если вторая часть слова — имя собственное, то такие образования пишутся через дефис: квази-Горький, лже-Пушкин (но: Лжедмитрий), пан-Америка, пан-Европа.

Упражнение 90. Перепишите, вставляя, где следует, пропущенные соединительные гласные. Проверьте написанное по орфографическому словарю.

Бахч…водство, власт…любие, гор…образование, дальн…бойщик, дальн…восточник, дальн… зоркость, девяност…летие, жизн…понимание, звер…подобность, каменоломня, камн…дробилка, кон…вязь, кон…завод, кост…обработчик, кост…еда, кров…жадность, леж…бока, пол…города, резц…держатель, своенравность, ст…крат, сорок…ножка, тысяч…летне, хими…терапия, ча…торговля, шерст…прядение, шерст…заготовка, шерст…битчик, яиц…носкость.

Упражнение 91. Замените приводимые словосочетания сложными словами. Объясните (в скобках) выбор соединительной гласной, проверив написание по орфографическому словарю.

Образец: заготовки лося-лесозаготовки (после тверд. согл.). Тот, кто дробит камни — камнедробильщик (после мягк. согл.).

Тот, кто тешет камни; тот, кто режет камни; обработка камня; машина для резки соломы; жучок, который ест кору; испускание лучей; машина для всасывания пыли; тот, кто варит кашу; тот, кто дубит кожу; орудие для метания огня; установка для измерения дождя; тот, кто ловит птиц; приспособление для мытья шерсти; хранилище для овощей; накопление пая; любовь к власти; тот, кто пишет басни; тот, кто вправляет кости (суставы); по виду змеи; с длинной шеей; ломка камней; железо с бетоном.

1.10.3.

Сложные существительные

1. Слитно пишутся:

1) нарицательные существительные, состоящие из двух и более слов, соединенных между собою гласными о, е (наличие соединительных гласных о, е является одним из показателей слитного написания сложных слов): гофротара, грозозащита, грязеводолечебница, декабристоведение, дикорос, долгожитель, дымоуловитель, змеепитомник, правобережье, стекложелезобетон и др.;

2) сложные существительные, первая часть которых — глагольная основа, оканчивающаяся на и: болиголов, вертишейка, горицвет, держиморда, перекатиполе, сорвиголова;

3) сложносокращенные слова всех типов: вуз, госкомиссия, главинж (главный инженер), гормолзавод, генподряд (генеральный подряд), дендросад (дендрологический сад), дизтопливо (дизельное топливо), замдекана, КамАЗ, капвложения, консультпункт, танцкласс, спортинвентарь и др.

Примечание. Сложносокращенные слова физкультминутка, физкультразминка отличаются отспортивных терминов-приветствий физкульт-привет, физкульт-ура; последние пишутся только через дефис;

4) имена существительные, образованные с помощью суффикса от прилагательных и существительных, пишущихся через дефис: костариканцы (Коста-Рика), ньюйоркцы (Нью-Йорк), ореховозуевцы (Орехово-Зуево), сальтоморталист (сальто-мортале), химикобиолог (химико-биологический) и т.п.;

2. Через дефис пишутся:

1) сложные существительные, состоящие из двух и более самостоятельно употребляющихся существительных и образованных без соединительных гласных. К ним относятся:

а) названия разнообразных приборов, технических устройств, единиц измерения: блок-контакт, блок-схема, вакуум-аппарат, вакуум-насос, дизель-мотор, дизель-поезд, динамо-машина, пресс-сушилка, пресс-фильтр, стоп-кран и др.; грамм-молекула, дина-секунда, мегаватт-час, человеко-день, человеко-доза, человеко-смена и т.п.

При написании подобных слов надо иметь в виду, что сложные существительные со второй частью метр (наименования приборов) пишутся слитно (ваттметр, амперметр, вольтметр и под.), а наименования единиц измерения пишутся через дефис: ватт-секунда, люкс-час (но: люксметр — прибор), ньютон-метр (но: ньютонометр).

Примечания: 1. Слитно пишутся сложные слева с первой частью борт или второй частью граф: бортаэролог, бортврач, бортжурнал, бортинженер, бортмеханик, бортрадист, борттехник и др.; топограф, топограф, хронограф и т.п.

2. Слова трудодень и трудочас (устар.) пишутся слитно;

б) названия различных видов тканей, блюд, растений: креп-гофре, креп-диагональ, креп-жоржет, креп-марокен; люля-кебаб, кресс-салат; пук-порей, лук-батун и др.;

в) названия промежуточных сторон света: северо-восток, северо-запад, юго-восток, юго-запад, норд-ост, норд-вест, зюйд-ост, зюйд-вест, норд-норд-вест и под.;

г) составные названия общественно-политических объединений, партий и их сторонников: анархо-синдикализм, социал-демократ, радикал-социалист, социал-шовинизм;

2) сложные названия растений, имеющие в своем составе глагол в личной форме или союз: любишь-не-любишь, не-тронь-меня, иван-да-марья, мать-и-мачеха;

3) сложные наименования, образованные путем соединения синонимичных (однородных по значению) или антонимичных (противоположных по значению) слов: грусть-тоска, друзья-приятели, правда-истина, сила-удаль, вопросы-ответы, купля-продажа, приемка-сдача;

4) сложные наименования, в которых одно из слов или словосочетаний является приложением: вагон-ресторан, дом-музей, завод-автомат, кафе-мороженое, музей-усадьба, бой-баба, горе-помощник, паинька-мальчик, сон-трава; генерал-лейтенант, капитан-исправник, инженер-лейтенант, ученый-филолог, физик-математик, женщина-кандидат наук;

5) научно-технические термины, первой частью которых является название буквы или сама буква (чаще греческого или латинского алфавита): альфа-железо, бета-частица, гамма-лучи, икс-лучи и др.

3. При употреблении двух или нескольких сложных слов, соединенных союзами или без них, одинаковую их вторую часть можно приводить только при последнем слове, а в предшествующих вместо нее пишется «висячий» дефис: авто-, вело- и мотогонки; газе- и электросварка, фосфор-, медь- и серосодержащий, кино-, фото- и аэросъемка, 5- и 10-этажный, моно- и поликристаллический и др.

4. Нерусские многословные имена собственные пишутся по-разному в соответствии с нормами употребления их в языке-основе, например: Жан-Жак Руссо, Пьер-Анри Симон, Жюль Бастьен-Лепаж, но: Генри Эдуард Армстронг, Иоганн Себастьян Бах, Хосе Рауль Капабланка, Чарльз Спенсер Чаплин, Вольфганг Амадей Моцарт, Джон Фицджеральд Кеннеди и др.

5. Написание заимствованных слов, воспроизведенных в русском языке в их иноязычном звучании, определяется по словарю: бель-канто (и бельканто), бельэтаж, па-де-де, па-де-труа, падекатр, персона нон грата, перпетуум-мобиле, рок-н-ролл, сальто-мортале, статус-кво, экслибрис, яхт-клуб, яхтсмен и др.

Упражнение 92. Перепишите, группируя слова по правилам написания. Если слова относятся к исключениям, выделите их в отдельную группу.

Вакуумметр, авиабилет, блок-контакт, динамокардио-графия, авиа- и ракетостроение, норд-ост, комедия-буфф, агромелиоратор, жилуправление, электрификация, бормашина, вторсырье, Аму-Дарья, капитан-лейтенант-инженер, гидроаэроионизация, авиадвигатель, вольтампер, экс-рекордсмен, центрифуга, держи-морда, биотелеметрия, налогодержатель, микрофлора, вольт-амперметр, бой-девица, мультивибратор, мини-юбка, креп-шифон.

Упражнение 93. Перепишите, раскрывая скобки и вставляя, где следует, пропущенные буквы и дефис. Проверьте написанное по орфографическому словарю. Устно объясните написания.

1. (Авто)база, (агро) биология, (агро) (лесо) мелиорация, (аэр…) навигация, (миро)ощущение, (аэр…) (фото) съемка, (ави…) пассажир, (авто) и (мото)пробег, (ави…)линия, (гидро) механика, (гидро) (энерго) ресурсы, (зоо) психология, (аэр…) порт, (кино) (фото) ателье, (метео) (аэр…бюллетень), (миро) воззрение, (микро) (радио) волны, (контр) пропаганда, (нео) дарвинизм, (радио) (аэр…) навигация, (свето) и (вет) лечебница, (перекати) поле, (верти) хвостка, (гос) страх, (дет) ясли.

2. Блок (аппарат), (вакуум) насос, (дизель)мотор, (вольт) ампер, (борт) инженер, (анти) обледенитель, (гелио) установка, (обер) интендант, (кабель) кран, (пресс) папье, (пресс) центр, (грамм)молекула, (тонно) километр, (койк…) день, (труд…) час.

3. (Анарх…) синдикализм, (социал) реформизм, (обер) кондуктор, (контр) адмирал, (лорд) канцлер, (премьер) министр, (штаб) офицер, (буфф) опера, (рок) музыка, (гоп) компания, (чудо) рыба, (ура) патриотизм, (экспресс) бюллетень, (электр…) фикация, (электр…) станция, (северо) запад, (центр…) фуга, (экстра) класс, (псевдо) дарвинизм, (экс) чемпион, (Улан) Удэ, (квази) Айвазовский, (пан) Мексика, (пол) яблока, (пол) Акмолинска, (креп) сатин, (пила) рыба.

Упражнение 94 (повторительное). Перепишите, раскрывая скобки и вставляя, где следует, пропущенные буквы и дефис. Устно объясните написание каждого слова.

(Гряз…) лечебница, (кров…) творение, (гидр…) (турб…) строение, (жир…) отложение, (гипс…) (шлак…) бетон, (дис) квалификация, (сем…) ножка, (Анти) Дюринг, (де) компенсация, (велик…) британец, (ант…) фермент, (дальн…) зоркость,(кров…) пускание, (игл…) терапия, (инженер) (генерал) полковник, (врем…) препровождение, (книг…) хранилище, (центр…) фуга, (воздух…) охладитель, (велик…)мученик, (бронх…) пневмония, (норд) вест, (блок) пункт, (брон) башня, (дым…) и(гряз…) уловитель, (воен) юрист, (гелио) и (гео) физика, (гипер) функция, (гидр…) (аэр…) механика, (гори) цвет, (шуми) голова, (кресло) кровать, (бон) девка, (экс)директор, (парт) (проф) актив, (вице) президент, (камн…) рез, (фай) (де) шин, (камн…) (шлак…) бетон, (сем…) вместилище, (ультр…) (центр…) фугирование, (псевдо) наука.

В недавнем эссе о соперничестве сверхдержав и перемене климата эксперт по контролю над вооружениями из Центра Вильсона Роб Литвак (Rob Litwak) вспомнил вопрос, который президент Рональд Рейган задал Михаилу Горбачеву после прогулки по Женевскому озеру на саммите 1985 года.

Как позже написал Горбачев: «Президент Рейган вдруг спросил меня: «А что бы вы делали, если бы на США внезапно напали из космоса? Пришли бы нам на помощь?».

Я ответил: «Без сомнения».

Тогда он сказал: «Вот и мы тоже».

«Это интересно», — заключил Горбачев.

Воистину так, потому что, учитывая недавний виток соперничества великих держав современности, отнюдь не очевидно, что Россия, Китай или Америка возьмутся друг другу помогать, если на нас вдруг нападут инопланетяне из космоса. Пересказывая эту историю, Литвак, разумеется, проводит аналогию с другой угрозой, тревожащей весь мир, — не от космических пришельцев, а силы гораздо более привычной и, казалось бы, милостивой: климата.

Глобальное потепление сулит всем странам суровую погоду, лесные пожары и повышение уровня моря, а штормы формата «раз в столетие» участились и случаются регулярно. При этом, в отличие от космических пришельцев, договориться с матерью-природой не выйдет — это исключено в принципе. Она поступает лишь так, как ей велят химия, биология и физика, и ей нет никакого дела до того, где начинаются и заканчиваются границы России, Америки или Китая. В ее руках весь мир, как она сама продемонстрировала на примере пандемии COVID-19.

Однако ни президент Китая Си Цзиньпин, ни президент России Владимир Путин на открывшийся в воскресенье в Глазго саммит по климату не приехали — в отличие от президента Байдена и других мировых лидеров. И, что еще важнее, на прошлой неделе «Вашингтон пост» сообщила, что часть китайского руководства противится всякому сотрудничеству с Америкой по климату до тех пор, пока США не перестанут давить на Китай «по вопросам прав человека, Гонконга, Тайваня, торговли и другим».

Таких приемов со стороны Пекина мы прежде не видывали: так и быть, мы очистим воздух, но только если вы позволите нам безнаказанно летать над Тайванем и перекрыть воздух свободы Гонконгу.

Один высокопоставленный американский чиновник сказал мне, что в Пекине сейчас масса разногласий о целесообразности дипломатии воина-волка по климату, которую продвигает министр иностранных дел Ван И. Наверняка есть и другие китайские лидеры, которые хотят сотрудничать с Вашингтоном и понимают, что в вопросе климата мы в одной лодке — пан или пропал. Однако даже малейший намек на попытку китайских чиновников взять в заложники саму планету Земля вызывает тревогу и требует особого упоминания.

«Окно для всего человечества, чтобы не допустить неуправляемой перемены климата, закрывается, — отметил Литвак в своем эссе для Центра Вильсона. — Китай, США и Россия — первый, второй и четвертый источник выбросов углерода во всем мире соответственно. Однако как раз в исторический момент, когда необходимо беспрецедентное глобальное сотрудничество, чтобы предотвратить катастрофу, мир оказался на грани безудержного геостратегического соперничества. В самом деле, отношения США с Россией и Китаем достигли нижней точки со времен холодной войны».

Конфликт великих держав никогда не бывает вовремя. И мы уже видели, к чему привело отсутствие глобального сотрудничества перед лицом матери-природы на фоне угрозы COVID-19. Но это еще опаснее. Перестрелка между США и Китаем из-за Тайваня или между НАТО и Россией из-за Украины — безумие. Это как собственноручно приставить к виску дуло пистолета. И это реальная перспектива.

Вместо гонки вооружений или космической гонки нам нужна гонка за Землю — соревнование великих держав, какая страна быстрее создаст прочный мир с нулевыми выбросами углерода ради процветания всего человечества. Мне бы очень хотелось, чтобы Байден в своей речи в Глазго бросил настоящий вызов Си и Путину в этой грядущей гонке.

Байден мог бы сказать: «Я знаю, что перемена климата — проблема глобальная, и если мы не очистим наш воздух, а вы не очистите свой, то решить ее будет невозможно. Но мы не будем делать из этого оправдания — и лишим нефтяную и угольную промышленность предлога ничего не делать, доколе вы бездействуете. Потому что сегодня на планете 7,9 миллиарда человек, а к 2030 году их станет на 600 миллионов больше — на целых 600 миллионов! Поэтому неважно, есть ли перемена климата или нет, одну эту массу народа надо кормить, содержать и перевозить, а для этого потребуется чистая энергия, чистая вода и энергоэффективные здания и автомобили — следующая мировая отрасль. Иначе мы все задохнемся от выхлопов. Так что если вы хотите и дальше жечь уголь и дать нашим экологически чистым предприятиям пятилетнюю фору, валяйте. Я же со своей стороны заявляю о намерении Америки выиграть гонку за Землю, — Америка первой изобретет и внедрит самые экологически чистые технологии и снизит кривую затрат, чтобы их могла себе позволить вся планета».

Бросить вызов Китаю и России, кто создаст больше инструментов экологической устойчивости, а не сопротивления, — вот шанс Америки вернуть себе моральное лидерство на мировой арене и переориентировать нашу собственную экономику и экономику наших конкурентов на важнейшие отрасли будущего. Если мы, человечество, не хотим стать неудачным биологическим экспериментом, то электросети, транспорт и здания с нулевым выбросом углерода, а также безотходное производство должны стать следующей мировой отраслью — и обязательно ею станут.

И, кстати, Россия в этом соревновании пока что не участвует, а вот ставить против Китая я бы поостерегся.

Глава фирмы по климатическому анализу Energy Innovation и консультант правительства по переходу на чистую энергию Хэл Харви (Hal Harvey) отмечает, что США поставили перед собой предельно четкую цель — перейти к экономике с нулевым выбросом углерода к 2050 году, и сейчас Байден пытается добавить подробностей и конкретики. Увы, без единого голоса поддержки со стороны республиканцев.

Китай же, добавил Харви, наоборот, строит невероятно подробные планы по обезуглероживанию, которые при необходимости можно стремительно ускорить, — хотя и без жестких сроков выполнения.

Поскольку Си Цзиньпин сосредоточился на темпах роста китайской экономики, чтобы обеспечить себе третий президентский срок, он не будет делать ничего, что рискует его затормозить или подорвать его личную популярность. Так что какое-то время Китай по-прежнему будет сжигать массу угля. Но не обманывайтесь: Пекин при этом строит огромное количество солнечных, ветровых, гидро- и атомных электростанций. Партия началась.

И покуда обе страны заняты гонкой за Землю, в сущности неважно, кто из них победит, потому что вместе они снизят стоимость чистой энергию для всех остальных. Однако, если они замешкаются или отвлекутся, нам останется лишь пожелать, чтобы нас и впрямь похитили космические пришельцы.

Сегодня мы о дипломатическом этикете, добрый день, друзья.

О содержательной части недельного чеса пана Зеленского по Америке будет сказано еще много — в частности о том, по какой причине американские конгрессмены подарили президенту Украины вот эту книжку:

Но нас интересует тот самый этикет, благодаря которому пан президент фактически нанес оскорбление принимающей стороне — и хотя Джо Байден, как опытный политик, не показал своего отношения к происходящему, выводы Белый дом обязательно сделает. И выводы будут весьма однозначными.

Начнем вот с чего: перед встречей с Байденом Зеленский посетил мемориальное военное кладбище в Арлингтоне. На этом кладбище он выглядел весьма органично — одежда в черно-белой траурной гамме идеально подходит для подобного мероприятия.
Но вот после кладбища пан Зеленский отправился в Белый дом — и на нем была точно та же одежда, что и на кладбище. Мало того, что это выглядит предельно провинциально — незнание основ этикета сыграло с Владимиром Александровичем весьма злую шутку.

Соль в том, что американские политики так не одеваются. Обратите внимание хоть на Байдена, хоть на Трампа, хоть на любого конгрессмена-мужчину — это почти всегда темно-синий или серый костюм и галстук в оттенках той партии, которую он представляет. Республиканцы носят красные и бордовые галстуки, демократы — голубые и синие разной степени насыщенности.
Черно-белая цветовая гамма в США тоже используется, но это дресс-код сотрудников похоронных компаний — и обратите внимание на заглавную фотографию с паном Зеленским. Это не просто незнание этикета, это оскорбление президента Соединенных Штатов, хотел того Зеленский или нет. Это намек на возраст Байдена, на то, что тому пора бы уже и в сторону погоста — и это отметили сотрудники протокольных служб не только США, но и других стран.

Впрочем, было во время этого недельного чеса и прекрасное — к примеру, в Стэнфордском университете президент хутора заявил, что Украина готовится стать лидером Европы и вторым Сингапуром, а самого себя пан Зеленский сравнил со Стивом Джобсом.
На самом деле в желании стать вторым Сингапуром скрыт достаточно хитрый план. Сегодня Сингапур — это государство корпораций, он и задумывался таким еще при Ли Кван Ю. Корпорации чувствуют себя там очень вольготно, поскольку для них созданы практически идеальные условия, в отличие от Украины — а самой Украине хозяин Белого дома настоятельно рекомендовал заняться реформами и борьбой с коррупцией. Без этого никакой Сингапур в принципе невозможен, но борьбу с коррупцией на Украине понимают весьма своеобразно — чем больше с ней борются, тем она сильнее и сильнее.

Но вернемся к Оральному кабинету. После того, как под фоточкой встречи Зеленского и Байдена на одном из кабельных каналов США появились субтитры «президент Левински», выяснилось, что американцы тоже умеют в троллинг, причем достаточно высокого уровня.
Впрочем, ответ на оскорбительный вид гостя тоже был весьма оскорбительным — Америка выделит 60 млн долларов на военную помощь и еще 45 млн долларов на реформы в судебной системе.

Ответное оскорбление заключено в том, что во время войны в Афганистане Соединенные Штаты тратили около 300 млн долларов ежедневно — таким образом, Вашингтон выделил Украине деньги примерно на пять часов войны. Если же считать с деньгами на судебную реформу, то это позволит ВСУ противостоять агрессору целых восемь часов — а там уже как-нибудь сами.
Но самое любопытное заключено в том, что и этих денег Украина не увидит — они пойдут на закупку просроченных «Ржавелинов» и на оплату западных экспертов, которые будут отбирать судей для самой незалежной державы в мире.

Что ту важно отметить еще: пан президент хутора отправился в Калифорнию не просто так, на экскурсию. Он поехал встречаться с лидирующей тройкой Большой Цифры (Амазон, Эйппл и Гугл). С одной стороны, это неплохая попытка сделать Украину плацдармом для внедрения этих транснационалов в Восточной Европе и далее по всей Евразии — с другой стороны, хутор ввязывается в серьезное противостояние между цифровиками и банкирами.
Поскольку офис президента хутора не разбирается в тонкостях внутренней американской политики, этот визит может стать фатальной ошибкой Зеленского — банкиры не прощают таких фортелей. Именно банкиры давно и безраздельно рулят МВФ, Всемирным банком и прочими монетаристскими структурами — и именно банкиры способны моментально загнуть незалежную державу в бараний рог, вопреки всем рекомендациям Белого дома.

Между банкирами и цифровиками в администрации США война идет уже давно — напомню, что именно цифровики позволили избраться Байдену, ограничив возможности Трампа по донесению своей точки зрения до избирателей — да и в выборных фальсификациях Большая Цифра тоже приложила руку.
Однако считать, что банкиры сдались, было бы неразумным и опрометчивым — если присмотреться внимательнее, то сейчас в Белом доме имеют влияние четыре отдельные группы, одна из которых точно принадлежит банкирам.

Если грубо, то есть группа упоротых клинтонитов, ориентирующихся на бабу Хилли — к ней относится, к примеру, госсекретарь Энтони Блинкен и прочие ястребы. Есть группа умеренных клинтонитов, ориентирующихся больше на Билла, нежели на Хиллари — к ней принадлежит советник по национальной безопасности Джейк Салливан, глава Пентагона Ллойд Остин и группа генералов. Есть группа клана Кеннеди — те самые банкиры — и родственная ей группа Обамы, к которой принадлежат та же Сьюзан Райс и Джон Керри. Помните таких?
Они сегодня на незаметных, но весьма значимых постах в администрации — Керри спецпредставитель Байдена по вопросам климата и проводит политику транснационалов; Райс была советником Обамы по нацбезопасности и присутствовала при всех событиях, носивших катастрофические для Америки последствия (Ливия, Сирия, ИГИЛ, эскалация в Афганистане). Сегодня Райс возглавляет Совет по внутренней политике, но ее по факту считают «теневым президентом» США — именно она проводит решения руководства Демократической партии в жизнь.

Так вот, две последние группы — это ставленники системных банкиров. Вступая на скользкую дорожку сотрудничества с цифровиками, пан Зеленский рискует куда больше, чем даже может себе представить — во всяком случае, часть администрации Белого дома уже сегодня настроена против него, причем достаточно жестко.

Но пану президенту хутора все равно — он выступает в Стенфорде во все том же траурном галстуке, в нем же он поедет и на встречи с боссами Большой Цифры.
К слову, выступая в университете, пан президент хутора позволил себе похвалить американскую мечту, на которой была выстроена эта страна. Однако он и здесь попал ногами в коровью лепешку — Стэнфорд сегодня проповедует левую повестку и борьбу за равенство гендеров и рас. А вот великую американскую мечту Стэнфорд отвергает, как один из инструментов угнетения — и это еще один провал как самого Зеленского, так и его офиса.

Впрочем, на хуторе даже офис в виде свинарника, так что не будем особо придираться. Посмотрим, как завершится это турне для дурне.