Отвертишся или отвертишься как пишется

Разбор частей речи

Морфологический разбор существительного

План морфологического разбора существительного

Морфологический разбор прилагательного

План морфологического разбора прилагательного

Морфологические признаки глагола

Морфологический разбор глагола

Морфологический разбор глагола пример

Е.Бунтман― Добрый вечер! Это программа «Особое мнение». Я ее ведущий Евгений Бунтман. И в гостях у нас политолог Глеб Павловский. Глеб Олегович, здравствуйте!

Г.Павловский― Здравствуйте!

Е.Бунтман― Давайте обсудим, как наступают последние времена в Татарстане. Люди друг друга выкидывают из общественного транспорта, дерутся из QR –кодов.

Г.Павловский― Это фоновая вещь. Пандемия — вещь фоновая. Люди дерутся, но все равно не принимают всерьез, никакие цифры смертей не работают, не срабатывают на понимание серьезности. Значит, нужно что-то покрепче, что-то типа войны. А что вы туту будете обсуждать их поведение?

Е.Бунтман― А почему к этому так агрессивно относятся, почему воспринимают как наступление на свободы? Другое не воспринимают. Изнасилование шваброй не воспринимают, запреты разные в СМИ не воспринимают, а QR –коды, оказалось, это такая красная линия.

Г.Павловский― Ну, вот красная линия. Человек — существо прихотливое, капризное. У нас и президент капризный. Вот люди решили, что здесь черта. А могли решить о чем-то другом совсем.

Но, кстати, здесь за чертой и перепись оказалась на самом деле. То есть населенице перешло в угрюмое состояние и вряд ли из него выйдет легко и быстро. Тем более, что у нас сейчас «депрессивное седло» как раз. Ноябрь у нас каждый год депрессивный. У нас и революции происходит обычно в ноябре и в феврале — две депрессивных ямы.

Г.Павловский: Пандемия — вещь фоновая. Люди дерутся, но все равно не принимают всерьез

Е.Бунтман― Так наоборот, может быть. Это не депрессия. Оптимизм — революция?

Г.Павловский― Нет, не вижу я оптимизма. Я же говорю, что революция вряд ли может быть. Вот только что Слава Сурков обрисовал выборы тоже такой вот мрачный для власти: либо застой, либо война. Он же там прямо говорит, что надо выносить проблемы, экспортировать вовне. А что значит, экспортировать это вовне? Это значит, воевать. Ну да, есть такая депрессивная стратегия. Ну, Новый год немножко размочит. Но, в принципе, мы идем к плохому моменту.

Е.Бунтман― Несколько плохому?

Г.Павловский― Скорей всего, очень плохому. Что вы тут — швабра. Подумаешь, швабра. Кстати, всюду рекламируют инновационные швабры сейчас, везде, куда ни сунь.

Е.Бунтман― Оттепель.

Г.Павловский― Не знаю, не знаю. Я подозреваю, что инновационные — это будет больнее. Проблема в том, что люди наблюдают свою жизнь, как она проходит, а они в нее не вмешиваются. Вот что есть, то есть.

Е.Бунтман― Если власть хочет это вывести вовне проблему, чтобы не было проблем внутри. Власть так серьезно относится к пандемии, что вводит QR –коды? Можно же было не вводить никаких ограничений.

Г.Павловский― То есть, как это не вводить ограничений?

Е.Бунтман― Фальсифицировать цифры.

Г.Павловский― У нас у власти вообще нет никакой идеи кроме ограничения и контроля. Как это они не будут вводить ограничения? Значит, с их точки зрения, государства не существует тогда.

Е.Бунтман― Но ограничения ограничениям рознь. Есть ограничения, к которым равнодушна подавляющая часть населения, а есть ограничения, которые очень не нравятся как QR –коды те же самые.

Г.Павловский: Проблема в том, что люди наблюдают свою жизнь, как она проходит, а они в нее не вмешиваются

Г.Павловский― Конечно, возможно в какой-то момент они займут позицию: Хотите умирать — ну, умирайте. И в общем, эта позиция просматривается иногда, чего греха таить, в так называемых смягчениях антиэпидемического режима. Они ведь тоже никак не связаны с реальной обстановкой. Они связаны с нежеланием людей.

Мне кажется, что это какая-то пандемийная тягомотина, когда мы бесконечно пережевываем эти запреты, снятие запретов, возвращение запретов. Просто надо решить, что так будет всегда, и ничего не изменится.

Е.Бунтман― Всегда будут какие-то запреты?

Г.Павловский― Всегда будет пандемия. Она уже никогда не уйдет. И она срастается с системой запретов, с определенным режимом. Запретом, мотивированным как бы заботой о человеке, но и, в принципе, как советская власть заботилась о человеке. То есть не будет вируса, а будут запреты, чтобы вируса не было. Уже и о кошечках заговорили, что они переносят вирусы. А что это значит? А это значит, что не отвертишься, товарищ населенец. Ты, может, хоть три раза привился, а кошечка-то у тебя какая? Диссидент — непривитая.

Е.Бунтман― Хотя бы их надо пересчитать — кошечек.

Г.Павловский―. Вот. Пересчитаем, найдем всех. Кто-то начнет прятать кошечек.

Е.Бунтман― Укрывать.

Г.Павловский― Да-да. У нас и будут такие новости: Вскрыта квартира, в которой незаконно содержалось 5 котов непривитых, злодейстки непривитых.

Просто поймите, что это не пройдет никогда. И успокойтесь по этому поводу. Выработайте стратегию.

Е.Бунтман― Как выработать стратегию, если запреты и снятия оных абсолютно хаотично выглядят? Или в этом есть какая-то логика?

Г.Павловский: Всегда будет пандемия. Она уже никогда не уйдет. И она срастается с системой запретов

Г.Павловский― Тем более. Вот Сурков в своей замечательной статье — кстати, редкий случай, когда там все ясно, ничего не скрыто, — он говорит, что это хаос, это, собственно говоря, ваша забота, населения, вы источник хаоса. Государство должно защищаться, сдерживать вас, население как носителей хаоса. Только не сдержишь — раз! — что-то произошло. Он там все очень ясно рассказывает.

Поэтому хаос надо выносить наружу, за границы. Это логика, конечно, стремная. Вот представим себе, что у нас с вами диарея. У нас есть стратегия — вызывать врача и лечиться. А есть стратегия — ходить к соседу на коврик. И, соответственно, хаос будет вынесен. Это очень близкая нашей системе власти стратегия. Потому что она не мыслит политически, она мыслит стратегически всегда, то есть кто кого. Кто кого — ее интересует это, а не исчезновение проблемы.

То, что это Татарстан, в этом есть, может быть, подоплека, подводные камни, почему именно Татарстан? Если отбросить какие-то неважные вещи вроде заболеваемости и смертности.

Г.Павловский― Татарстан — это один из самых больших айсбергов на пути нашего кремлевского «Титаника». Это могучая республика.

Е.Бунтман― Если их вынудили намеренно ввести.

Г.Павловский― А я не уверен, что их вынудили. Их вообще вынудить довольно трудно. Татарстан при всей похвальбе и претензиях власти на однородную централизацию — они же мечтают превратить Россию в асфальтовую площадку, расчерченную одинаково — Татарстан является проблемой. Это земля больше, чем просто регион. Это одна из земель, которая может за себя постоять.

Е.Бунтман― Даже после ухода Шаймиева?

Г.Павловский― Особенно после ухода Шаймиева. Ну, до ухода Шаймиева это вообще другая эпоха была. Нет, сегодня тоже смотрите, как они упирались по поводу нового закона о публичной власти. И в общем, их сломали, как я понимаю, об колено, но они этого не забыли.

Это серьезное место. Притом оно дает центру то, что центр просит: знаки лояльности, цифры по выборам. Но они считают, что это дает им право заграждаться от разрушительных деструктивных вторжений центра.

А центр сейчас обуян идеей как бы унификацией страны. Никому не удалось унифицировать Россию, даже Сталину не удалось унифицировать Советский Союз. Поэтому это глупая идея, и на ней обломки зубов полетят, безусловно.

Е.Бунтман― Законопроект о запрете упоминать национальность, который предложил господин Даудов, спикер парламента Чечни.

Г.Павловский― Ну, это в чем-то разумная мера, а в чем-то как закон она не нужна.

Е.Бунтман― А почему разумная?

Г.Павловский― В ленте новостей не должно быть просто такого ряда новостей: «Опять какие-то татары подрались с русскими» и так далее. Во-первых, этого никогда в чистом виде и не бывает. Не бывает людей, имеющих как бы однородную этничность. Конечно, в аналитических текстах это надо разбирать, и это нормально, когда это разбирают.

Поэтому здесь закон мешает. Мешает установить какой-то порядок между самими медиа. Конечно, я считаю, нужен какой-то консенсус по поводу того, что в рядовых сообщениях о беспорядках, преступлениях, как, впрочем, это делается и в Европе, между прочим…

Е.Бунтман― Если происходят межэтнические столкновения: условные чеченцы бьют условных киргизов.

Г.Павловский― Это другой случай. Вы сейчас называли особой случай. Особых случаев тоже достаточно, но их не так много, как сообщений, по сути, провокационных, которые ужасно любят социальные сети: «Чужие бьют наших! Чужие напали на наших!» Это вносит в атмосферу страны дух гражданской войны. А мы что, здесь собираемся усмирять народы собственной страны. Ну, тогда России не будет.

Е.Бунтман― Но, во-первых, здесь я позволю не согласиться. Здесь не всегда СМИ виноваты. Потому что речь идет в первую очередь о запрете для СМИ. А в социальных сетях это разносится гораздо быстрее, чем попадает в СМИ. Вот с тем же самым Бирюлево, когда было преступление, которое кончилось погромами на национальной почве.

Г.Павловский― Их много в нашей истории. Их можно долго перечислять. Я помню гигантские надписи: «Бирюлево правит миром!» Такой бирюлевский расизм.

Г.Павловский: Татарстан — это один из самых больших айсбергов на пути нашего кремлевского «Титаника»

Е.Бунтман― Бирюлевоцентричный мир.

Г.Павловский― Да. Еще раз: мы пропустили момент, когда в норму вошли эти как бы противные формулы: русским, кавказцам не беспокоится и тому подобные вещи. А было еще раньше, я помню, это началось с аббревиатуры ЛКН.

Е.Бунтман― ЛКН (лицо кавказской национальности), кто не помнит.

Г.Павловский― Интеллигенция, которая все напоминает, как она интеллигента, тогда не обеспокоилась, не стала горой против этого. У нас, мол, не пролетарский интернационализм. Ну, вот имейте такой, погромный национализм. Я думаю, что это реальная опасность, большая, чем опасность цензуры. Ну, а то, что наши силовички используют это для того, чтобы кого-то щучить, — они все используют. Они и ограничения пандемийные используют и все на свете. Это уже другая тема.

Е.Бунтман― Всплеск новостей про возможный межнациональный конфликт, который, собственно, к этому и привел и одним из кузнецов которого был господин Бастрыкин. Это зачем?

Г.Павловский― Ну, смотрите, были у нас новости о том, как на улице люди ходят, митингуют, протестуют. Была протестная улица, была оппозиционная улица. Замечу, протестная, оппозиционная улица не разбила ни одного ларька, ни одного окна, и никого не побила, кроме как какую-то урну перевернули один раз.

Что теперь? Ее убрали просто как партизан — устрашением. Согнали людей с улицы. У нас появилась улица погромов. И заметьте, их становится все больше. Потому что вакуум заполняется.

Е.Бунтман― На улицах обязательно должен кто-то протестовать?

Г.Павловский― Люди раздражены. Улица должна жить. По ней не ходят строем.

Е.Бунтман― Но драки всегда были.

Г.Павловский― Теперь, я думаю, будет улица такая вот… антикавказская, например, появится улица. И власть не будет знать, что делать с этим, потому что опасно выступать на той или на другой стороне.

Е.Бунтман― Равно опасно.

Г.Павловский― Практически равно опасно. Но она будет, как всегда, маневрировать. Она же понимает маневрирование как высшую форму демократии для себя. Поэтому ждите новых новостей. Поэтому пускай эти новости будут хоть отчасти освобождены от яда.

Е.Бунтман― Новости с внешних контуров. Будет ли война с Украиной?

Г.Павловский― Что такое война с Украиной? Скажем, нанесение ударов воздушных, как с Сирией началось ракетами Каспийской флотилии, по территории Украины, — это война или не война? С точки зрения Украины война и так уже идет. Они в войне, они так считают. Это их официальная позиция.

Е.Бунтман― Перестрелка-то постоянно, какие-то обстрелы идут.

Г.Павловский― Обстрелы — это да. Но вы знаете, любую войну можно назвать перестрелкой. Как и любой взрыв — хлопком.

Е.Бунтман― Вопрос в интенсивности, конечно. Вопрос в официальном участии.

Г.Павловский― И в местонахождении вооруженных сил. Есть территория какого-то длящегося погрома. Я не считаю, что это оккупация — ДНР и ЛНР. Но это серая зона, которая осталась от уже давно закончившегося гражданского конфликта (его нет в том виде), который далее подогревается. А потом он оброс экономикой специфической, как всегда такие зоны обрастают. Ровно так же было и в Югославии.

Г.Павловский: С точки зрения Украины война и так уже идет

Е.Бунтман― Которую теперь легализуют, экономику.

Г.Павловский― Да. Они легализуются. Идет торговля, в общем-то, ворованным либо отжатым каким-то товаром, сырьем. Вокруг этого масса интересов. Но на эту территорию ведь могут войти войска просто российские. Чтобы упорядочить, например… Там нет сейчас хорошего, так сказать, извините за выражение «хорошего оккупационного режима», который бы поддерживал порядок. Поэтому там масса банд каких-то, зон влияний. Поэтому могут войска. Будет это войной или нет? С точки зрения Украины будет интенсификация войны, с точки зрения Европы тоже. А Россия вряд ли это так признает.

Или удары по оставшейся у Украины приморской военной зоне, группировке Военно-морского флота Украины. Там Одесса… что там еще?

Е.Бунтман― Ну, до Мариуполя.

Г.Павловский― Да. Тоже возможно. Конечно, это безумная идея. Но вот Сурков рекомендует именно ее. И, кстати, у него аргументация интересная, что когда Крым присоединяли, всем это понравилось, и народ два года был в восторге. Так, получается, что мы вместо того, чтобы решать свои задачи, мы будем все время искать поводы для восторга, а задачи решаться при этом не будут.

Е.Бунтман― В том же самом Крыму.

Г.Павловский― И как простые, социальные в том же самом Крыму, как задачи транзита власти. Потому что вы все время просто оттягиваете решение реальных задач.

Е.Бунтман― Глеб Павловский, политолог у нас в эфире в программе «Особое мнение». Мы вернемся после новостей и рекламы.

НОВОСТИ

Е.Бунтман― Это программа «Особое мнение». Ее гость — политолог Глеб Павловский. Глеб Олегович, от Украины к Беларуси перейдем. Так как-то затянулась вся эта история с беженцами. А насколько есть историй с Беларусью? Или президентство Лукашенко затянулось?

Г.Павловский― В каждой стране есть много своих историй.

Е.Бунтман― Я имею в виду история с беженцами и безнадежная, как кажется, для Европы противостояние.

Г.Павловский― Что значит, безнадежное? Это довольно бедственная история. конечно, более всего жалко этих людей, которых, конечно, явно и грубо используют. И, собственно говоря, разница в грубости есть с разных сторон: Беларуси и Польши. В общем, Польша не выглядит здесь ангельски в этой ситуации. Они тоже позволяют себе злобу, которую проецируют на беженцев. Они злятся на Лукашенко, но проецируют ее на беженцев.

Е.Бунтман― Ну так всегда: люди с оружием выглядят против людей без оружия.

Г.Павловский― Но это не вопрос того, как выглядят люди, а это вопрос того, что реально происходит. Происходит мучение, людей мучают. Да, Лукашенко это использует. Это совершенно очевидно, и он использует их как оружие, как, если хотите — как парафраз, — как теплую и мягкую силу, которую бросает, которой долбит просто по границам Европы. И достигает кое-чего, мы же видим.

Е.Бунтман― Чего?

Г.Павловский― Достигает того, что он превратился в важную фигуру переговоров. И с ним переговоры ведутся и будут вестись, я думаю, в большей степени. А когда это желание будет ослабевать, он будет обострять по-новому эту ситуацию. Это может тоже привести к войне? Может.

Е.Бунтман― Между кем и кем?

Г.Павловский― А поначалу эту будет местный конфликт, а потом… там вовлечено такое количество стран. В итоге все равно Россия будет участником. Нет ни одного места, ни одного полигона обострения, где Россия не оказалась бы, в конце концов, главным участником. Потому что никто не захочет начинать. А Россия озадачена своими претензиями на непогрешимость.

Забудьте все эти «между кем и кем?» Это вообще не играет сегодня никакой роли. А между кем и кем идет война в Сирии? Между всеми.

Е.Бунтман― Все против всех.

Г.Павловский― Вот и будет такая же война в европейской части России. А мы будем рассуждать, кто более прав. Мы же не знаем, что этот парень еще устроит — Лукашенко — куда он еще пустит беженцев и так далее.

Е.Бунтман― Я спрашиваю, потому что мы уже начали забывать, что в Европе какая бы то ни была может быть война… Не так много времени прошло с югославской войны, но…

Г.Павловский― Но зря стали забывать. Потому что вообще Российская Федерация считанные годы, когда в ней не было войны. Я пытался считать — там 6-7 лет из 30. В Европе была, шла югославская война очень длительная и очень жестокая. Это мы не очень обращали внимания, потому что у нас была своя Чеченская.

Е.Бунтман― Но 8 лет, да.

Г.Павловский― Мы только обратили внимание на самый последний акт — это бомбардировки Югославии. А вообще-то, там были страшные дела: Босния, Герцеговина. Там совершенно жуткая война примерно похожая по жестокости на разгар донбасских дел в 14-м году. Но, слава богу, эти Минские соглашения, которые выполнить нельзя, действительно. Они невыполнимы. Но при этом они остановили самое жаркое горнило войны. А теперь уже все, инерция мира закончена.

Вообще, я думаю, что 90-е годы, наши мирные паузы были связаны с эхом, так сказать, горбачевской ненасильственной политики. Все-таки люди еще верили понемножку, что мир лучше чем война.

Е.Бунтман― Ну, такой, непродолжительный конец истории.

Г.Павловский― Да-да. Он затянулся. Но вторая кавказская была уже совершенно чудовищна.

Е.Бунтман― То есть получается, что достаточно мира, и вот пришло время какой-то глобальной…

Г.Павловский― Ну, мира с 14-го года никакого нет. Пришло другое — пришло понимание власти, что можно из любой трудности, из любой ситуации нырнуть в какую войну. Это ошибка, конечно. Стратегически это тяжелая ошибка, и за нее мы будем наказаны. Эта идея, что всегда есть какие-нибудь Фолкленды, которые можно оккупировать, обстрелять и так далее.

Е.Бунтман― Но я так понимаю, что международные механизмы не работают.

Г.Павловский― Международные механизмы принуждения работать уже не могут. Американцы в эпоху Буша-младшего, можно сказать, сожгли легитимность такого международного принуждения тем, что они натворили.

Е.Бунтман― Потому что не спросили ООН?

Г.Павловский― Да, на Ближнем Востоке. И даже когда они спросили, в Афганистане все-таки тоже им не на 2 лет давали мандат. А то, что натворили на Ближнем Востоке… вообще, ничего бы это не было — ни войн, ни цветных революций, если бы не умный Буш-младший.

Теперь всё. Международные в точном смысле действия от имени международного сообщества сегодня невозможны. Будут возникать коалиции стран, которые чем-то обеспокоены и против кого-то настроены. И сейчас, к сожалению, Россия — один из наиболее опасных центров, вызывающих тревогу, раздражение и так далее.

Это в Европе мы еще можем по телефону разговаривать, а вне Европы там другие, более злые люди. Так что, я думаю, что нас ждет веселье.

У нас в обществе не понимают одной вещи — что война — это не что-то, по поводу чего ты можешь самоопределиться: я не люблю войн, я пацифист, я терпеть не могу войн. Ты можешь не терпеть войн, но если возникнет ситуация, тебе придется воевать. Вот эта ситуация абсолютно не мыслиться. А чтобы избежать этой угрозы, надо разрядить внутреннюю обстановку, а разрядить ее в России очень трудно. И без власти это не получится, я думаю.

Е.Бунтман― Вы говорили про транзит власти, про то, что это никто не хочет решать. Это же нельзя бесконечно нельзя тянуть.

Г.Павловский― Бесконечно нельзя тянуть, потому что люди стареют и не улучшаются при этом.

Е.Бунтман― И нужно о вечном как-то думать.

Г.Павловский: Россия — один из наиболее опасных центров, вызывающих тревогу, раздражение и так далее

Г.Павловский― Конечно, практически транзит идет. Фактически там даже люди высшего круга аккуратно, но занимают позиции контроля собственности, их дети особенно не собираются ждать, пока отцы там что-то надумают. И приближаются к местам, где она будет. И, конечно, это проблема общая. Вот у нас нет понимания, что это общая проблема в итоге будет — и для населения, и для элит, и для властей, и для силовиков — для всех, никто не сможет отдельно от других ее решить. Она неразрешима силами какой-то одной группировки.

Е.Бунтман― Без консенсуса.

Г.Павловский― Нет, я думаю, что до консенсуса нам далеко. Здесь будет схватка стратегий и поиск относительно наименее кровожадной, сравнительно мирной и мягкой стратегии. Иначе будет то, к чему призвал тот же, несколько раз упоминаемый мной, Сурков своей статье. Какой транзит? Не надо транзита — давайте воевать.

Е.Бунтман― Ну, так легче, конечно в краткосрочном периоде.

Г.Павловский― Кому-то легче. Там еще об империи заговорил. Это хорошая цель для нашей несчастной страны.

Е.Бунтман― Последние полторы минутки хотелось бы обсудить «Мемориал*» еще. Чем кончится эта вся история. «Мемориал*» уже признан иностранным агентом. Ликвидируют?

Г.Павловский― Развилка. С одной стороны, если думать о каких-то маневрах власти, не исключенных, то, возможно, будет здесь какой-то маневр. Такие, признанные значимыми фигурами, как, например, Солженицына выступила против. Но вообще-то говоря, это слабый тормоз. Но, повторяю, не исключено, что будет еще одна отсрочка. Вряд ли она будет для правозащитного центра «Мемориал*», а для самого «Мемориала*», возможно, будет. Потому что, вообще-то, это удар по институции. Это не просто НКО, не просто какая-то организация. Это определенная институция.

А, с другой стороны, теперь в хаосе, который царит в головах у этих ребят в Кремле в вокруг, возможно, всё. Поэтому я не могу ставить на разрядку, я не могу ставить на какой-то человечный выход.

Е.Бунтман― Спасибо большое! Политолог Глеб Павловский был в программе «Особое мнение». Я ведущий Евгений Бунтман. Спасибо и всего доброго.

*
«Мемориал» —
НКО, признанное иностранным агентом.

Утро 26 ноября для кировчан началось с тревожных сообщений в социальных сетях о подозрительном столпотворении около биохимзавода на Луганской, 53а. А затем некоторые СМИ выдали новость о якобы происходящем штурме предприятия силовиками. Опубликовал пресс-релиз о протесте против силового решения вопроса и сам КИБИХ (одно из основных предприятий в перечне юрлиц БХЗ). Якобы никому ничем не препятствует, а тут вдруг «неправовое поле» какое-то началось, силовое давление, ай-яй-яй.

Над заголовками о «штурме» можно только посмеяться. По словам очевидцев, никто не пытался лезть через забор, не ломал ворота тараном… В реальности, мол, всё выглядело тихо и скучно. Если не считать того, как сотрудники БХЗ якобы креативно тянули время: сначала долго открывали ворота, а прямо за ними – здрасьте, трактор! Поперёк дороги.

Говорят, пришлось ждать, пока ему будто бы разогреют двигатель, отгонят его, чтобы предоставить доступ представителям «Газпром межрегионгаз Киров» и «Газпром газораспределение Киров» проехать дальше – к месту предполагаемой утечки на трубопроводе. Машины силовиков и полиции мирно стояли поодаль.

Рассказывают, дальше снова оказались запертые ворота. Открыли, а за ними – привет, «КамАЗ»! Ну, не специально же им перегородили въезд, да?

И вот, говорят, добрались наконец газовщики до места утечки, а прямо на нём – очередная тяжелая техника. Якобы даже не на ходу. Мол, оттаскивайте или копайте, как хотите, дорогие гости, мы же без задней мысли ставим технику на своей территории где угодно! Будучи заранее извещены о визите. Пусть даже охранной зоне газопровода вообще не должно быть несанкционированных построек и ограждений.

Формально Кировский биохимзавод, конечно, не препятствовал, но по сути… Потеряв время на ожидание, пока хозяева освободят путь, «гости» наконец-то раскопали место утечки, и обнаружили место несанкционированного присоединения к газопроводу высокого давления. О чем газовщики в тот же день сообщили в пресс-релизе.

Кстати, давление на этом участке заметно упало еще 18 ноября, вызвав беспокойство газовщиков. Выяснить причину они пытались уже на следующий день, но их просто не пустили. Некоторые СМИ, ссылаясь на очевидцев, сообщили, будто в тот же вечер на подозрительном участке начались экстренные земляные работы по «извлечению какой-то трубы».

Через еще пять дней в областном министерстве строительства, энергетики и ЖКХ прошло совещание с представителями ПАО «Т Плюс» (через тот самый трубопровод запитана ТЭЦ-4, обогревающая 2/3 города), газоснабжающих компаний и биохимзавода. Последние обещали не препятствовать проведению земляных работ на «своей» территории (которая, как сообщают, оказалась муниципальной) при наличии необходимых сопроводительных документов.

Однако, как рассказали редакции хронологию событий, на следующий день газовщиков снова не пустили, и только тогда им пришлось привлечь для поддержки силовиков и полицию с описанным выше длительным доступом к месту утечки. Как теперь выяснилось – месту предполагаемой кражи газа.

Отделом по расследованию преступлений на территории Октябрьского района СУ УМВД РФ возбуждено уголовное дело по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ. Санкции по ней – лишение свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей. Причем, под угрозой оказалось поставлено теплоснабжение жителей и организаций большей части города. Разрушение трубы могло повлечь приостановку работы ТЭЦ-4 для экстренного перехода на другие виды топлива, которых хватило бы на только на 18 суток, затем – ЧС. А в случае взрыва трубопровода последствия могли быть более плачевными.

«Кто ж его посадит – он же памятник!»

Так и напрашивается эта цитата из фильма, если вспомнить, каким количеством негатива опутана история БХЗ в последние лет 15, пока промплощадкой руководит и фактически владеет «легендарный» кировский предприниматель Дмитрий Пантелеев. Он сам так рассказывал о своих методах работы в интервью «Бизнес-новостям», опубликованном в марте 2012 года: «Мой любимый пример – газификация. В среднем она занимает примерно пять лет. Мы её провели за месяц. (Как?) Открываем задвижку и берем газ. Потом нас, конечно, за это ругают и выписывают штрафы. Но лучше заплатить деньги, чем терять время».

Надо полагать, врезаясь тайком в газовую магистраль ТЭЦ-4 биохимзавод в лице Дмитрия Николаевича так же не особо волновался о последствиях: штраф так штраф… Если хорошие адвокаты, как часто бывало, не помогут уйти от ответа. В СМИ можно найти рассказ о подобном же конфликте БХЗ с газовщиками, прорывавшимися на территорию завода еще в 2014 году.

Хотя сегодня уже не отвертишься: мол, мы ни при чем или докажите. Как биохимзавод много лет упрямо отвечает на обвинения со стороны жителей и ведомств города в регулярно появляющемся неприятном запахе на улицах.

«Вечером такой запах, что сидим дома с закрытыми окнами, не проветрить дом, не сходить погулять, потому что дышать этой вонью совсем не хочется», «Суббота 23 октября. Филейка. Ветер со стороны БХЗ, а вместе с ним до боли знакомый «аромат». Несколько месяцев свежести и вот опять началось», «Мкрн. Северный, Филейка, Юго-Западный ветер, с 19 числа опять та самая вонь с БХЗ, пока только в ночное время. Лето подышали, и вот опять… Пишем жалобы», – возмущаются горожане в пабликах «Злой кировчанин» и «Вонючий Киров» в соцсети «ВКонтакте».

У химиков виноватыми все 15 лет оказываются кто угодно – от воров канализационных люков до местных агрофирм. И роза ветров-то якобы в пользу БХЗ, и на отвалах легнина (отходы производства — Прим. ред.) у них не пахнет, и вообще они якобы закрыты были на ремонт, очистные не работали…

Тем не менее, уличить удалось. В июне специалисты Роспотребнадзора провели мониторинг в слободе Лянгасы с учетом направления ветра, отобрали 52 пробы и провели 468 исследований на содержание максимально-разовых концентраций оксида азота, диоксида азота, серы диоксида, аммиака, фенола, формальдегида, фурфурола, метилмеркаптана, дигидросульфида. Нашли превышение концентрации некоторых названных веществ, которые входят в перечень выбросов предприятий, работающих на территории БХЗ. Информация была направлена в вышестоящую инстанцию, областное минэкологии, УМВД. Сообщалось, что по материалам прокурорской проверки было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.251 УК РФ (загрязнение атмосферы). В Октябрьский районный суд города Кирова было направлено исковое заявление с требованием о возложении обязанности осуществления ООО «ДИОН» экологического контроля за состоянием атмосферного воздуха в зоне влияния предприятия.

К слову, «ДИОН» подозревался Роспотребнадзором в загрязнении воздуха давно: ещё в 2019 году специалистов с проверкой не пустили на объект. Тогда же работа предприятия была приостановлена по решению суда по иску природоохранной прокуратуры.

Кручу-верчу, беру – не плачу

Впрочем, в последние годы тучи начали сгущаться над БХЗ с подачи энергетиков. Они устали жаловаться на растущие задолженности химиков и перешли в наступление.

Так, в мае 2018 года ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» объявил об ограничении электроснабжения предприятий-должников, находящихся на Луганской ул, 53а. Тогда же, как сообщали энергетики в пресс-релизе, Арбитражный суд признал использование фирм-однодневок биохимзаводом (ООО «ВЭК», «ТЭК») для ухода от оплаты задолженностей за электроэнергию. А спустя еще месяц – ничтожным договор аренды между двумя предприятиями ООО «Региональная сетевая компания» (РЭСК) и ООО «Востокэнерго», аффилированными с БХЗ и Дмитрием Пантелеевым. В исковых требованиях «Энергосбыт Плюс» указывалось, что договор был заключен с целью ухода от оплаты электроэнергии конечными потребителями. Договор аренды якобы заключен для вида, поскольку у ООО «РЭСК» даже отсутствует необходимый персонал.

То есть суд подтвердил, что завод использовал ряд фирм-однодневок для заключения договоров на поставку электроэнергии, однако обязательства они если вообще исполняли, то частично, пока их не банкротил реальный потребитель – группа предприятий БХЗ. «Другим способом ухода от обязательств было заключение договоров цессии с рассрочкой платежа, использование их в процедурах банкротства, а также в последних – создание искусственной задолженности аффилированными кредиторами», – утверждают энергетики.

В 2019 году Арбитражный суд Свердловской области по иску АО «ЭнергосбыТ Плюс» привлёк к субсидиарной ответственности Кировский БХЗ и связанные с ними предприятия, а также их руководителей, учредителей и выгодоприобретателей в этой схеме, включая Дмитрия Николаевича и его отца Николая Сергеевича Пантелеевых.

«Заявление энергокомпании рассматривалось в рамках дела о банкротстве ООО «Восточная энергетическая компания». Через эту организацию осуществлялось энергоснабжение предприятий БХЗ, и именно она взяла на себя долговую нагрузку Кировского БХЗ за потребленную электрическую энергию без цели погашения», – говорилось в релизе. Раскрытая схема к тому времени нанесла ущерб энергетикам на 360 млн рублей.

К тому времени Арбитражный суд Свердловской области наложил арест на имущество предприятий Кировского БХЗ за долги на общую сумму более 140 млн рублей и наложил арест на 420000 литров спирта общей стоимостью 143,7 млн рублей. По сообщениям СМИ, претензии в феврале того же года предъявила и налоговая служба: Следком возбуждал уголовное дело по подозрению завода в уходе от уплаты НДС на сумму 165 млн рублей. Так же как и в 2012 году на 66 млн. Исход дел неизвестен.

В мае прошлого года, судя по релизу «ЭнергосбыТ Плюс», общие долги предприятий биохима превысили 400 млн рублей. Тогда же через суд была разоблачена новая схема: дорогостоящие объекты недвижимости должника ООО «Востокэнерго» с задолженностью в 280 млн рублей якобы перешли в собственность простой пенсионерке из Белохолуницкого района. В числе мнимых (по утверждению истца) сделок – договор купли-продажи помещений, в которых ведет свою деятельность кировский биохимзавод. Менее чем через месяц после регистрации новая собственница перепродала только что приобретенные активы за те же 15,5 млн рублей ООО «Востокэнерго». Которое в феврале 2020 года заключило соглашение о расторжении договора купли-продажи, и недвижимость вернулась пенсионерке – в тот же день, когда областной арбитражный суд вынес решение по иску о взыскании с компании более 63 млн руб за неоплаченную электроэнергию. Одновременно «Востокэнерго» инициировал процедуру собственного банкротства и ликвидации, чтобы затруднить обращение взыскания на принадлежащее ему имущество, утверждают энергетики в сообщении. И так далее.

– На данный момент все примерно полтора десятка юридических лиц и предпринимателей, относящиеся к комплексу БХЗ (КИБИХ, «Дион» и другие) нам должны в общей сложности порядка 540 млн рублей. Это самый большой долг среди энергопотребителей в области. В том числе наибольшую сумму, около 330 млн рублей должно «Востокэнерго», которому пришлось ограничить электроснабжение месяц назад до погашения долга. В судах находятся около 20 наших исков, взыскание долгов продолжается, – сообщил «Кировской правде» пресс-секретарь «ЭнергосбыТ Плюс» Сергей Береснев.

Перед газовщиками у биохима долгов нет, а вот возможный ущерб покажет следствие.

Закрывать не завод, а хитрую лавочку

– Кировчане устали дышать удушающим запахом, исходящим с промплощадки завода. Мы требуем переноса предприятий, вырабатывающих едкие запахи за пределы города. Многие годы руководство предприятия обещает произвести модернизацию, уходят на реконструкции, но едкий запах не исчезает, – возмущаются кировчане в интернете. Даже требуют закрытия завода.

Но биохимики признавать причастность к вони по-прежнему не собираются. Пытаются вызвать сочувствие своими производственными успехами. А сотрудники не хотят терять рабочие места.

– Я как житель тоже хочу жить в чистом городе. Давайте решать проблему, не виноватого искать, а решать проблему. Убивать последние заводы неразумно, — обратилась нынче летом к землякам в пресс-релизе БХЗ главный технолог Валентина Соснина.

Закрытие крупного производственного предприятия, конечно, сомнительное требование: налогоплательщики нужны стране, области и городу. «Кировский биохимзавод занял 7 место в рейтинге крупнейших налогоплательщиков Кировской области, обогнав при этом ресурсоснабжающие организации — энергетиков, филиал «Газпрома», а также федеральных ритейлеров. В совокупности предприятия, располагающиеся на промплощадке биохимзавода заплатили налогов на сумму, превышающую 1,5 млрд рублей», – сообщал в январе этого года портал Newsler.ru, традиционно лояльный предприятию.

Конечно, нехорошо, что биохим оказался в городской черте. Но кто же в 1970-е годы думал, что город разрастется до заводских ворот? Сейчас перенести предприятие трудно.
Наверное, легче наконец заставить руководство работать по закону, а не схематозами по уменьшению расходов, в том числе на очистку выбросов. Чай, давно не «лихие 90-е» на дворе. А если собственник не внимает и не намерен работать иначе – сменить. Была бы государственная воля.

Правильный вариант написания слова: отвертишься

Правило

Мягкий знак в конце

Начнем с мягкого знака:

• в настоящем и будущем временах в окончании 2-го лица единственного числа глагола всегда в конце слова пишется буква «Ь». Если говорить проще, это глаголы, которые отвечают на вопросы: «Что делаешь?», «Что сделаешь?». Примеры: ты гонишь(ся), плачешь, смотришь, учишь(ся), следишь, пьешь.

Личные окончания глаголов на -ишь и -ешь

Теперь, определим правила, по которым будем правильно писать личные окончания глаголов 2-го лица под ударением и без ударения. Но для этого нам потребуется определять спряжения глаголов в самых сложных случаях.

Шаг 1. Определяем, куда падает ударение

Для начала стоит определить ударное или безударное окончание глагола. Используйте примеры ниже, чтобы точно обозначить ударный слог.

• Ударные окончания встречаются у слов: кричи’шь, молчи’шь, шуми’шь, сопи’шь, мычи’шь, стучи’шь, гори’шь, ворчи’шь.
• Безударные окончания у слов: ве’ртишь, сте’лешь, ви’дишь, хо’чешь, мо’жешь, сле’пишь.

Если в слове есть приставка вы-, при определении ударения ее убираем и проверяем ударный слог без нее. Например, в словах «вы’стучишь», «вы’растишь» (от слова «растить») ударение падает на приставку вы-, и это уводит нас от  правильного варианта употребления слова. Следует убрать приставку и проверить ударение в слове без неё: «стучи’шь», «расти’шь». Иногда приставка вы- неотделима от слова, в этом случае окончание является безударным, например: вы’растешь (от слова «вырасти»).

После того, как мы правильно определили ударные и безударные окончания перейдем к следующему шагу.

Шаг 2. Вспоминаем спряжения глаголов

Напомним, в русском языке есть 2 спряжения глаголов: первое и второе. Если говорить обычным языком, то это правила, по которым меняются глаголы в зависимости от лиц, числа, времени и родов по аналогии с падежами у имен существительных.

Если слово относится к первому (I) спряжению, то его формы (личные окончания) будут -у, -ю, -ешь, -ет, -ем, -ете, -ут (-ют). Приведем пример:

стелИТЬ -> я стелЮ -> ты стелЕШЬ -> он стелЕТ -> мы стелЕМ -> вы стелЕТЕ -> они стелЮТ.

Если слово относится ко второму (II) спряжению, то его формы (личные окончания) будут -у (-ю), -ишь, -ит, -им, -ите, -ат (-ят). Приведем пример:

носИТЬ -> я ношУ -> ты носИШЬ -> он носИТ -> мы носИМ -> вы носИТЕ -> они носЯТ

Также есть исключения, которые спрягаются не по стандартным правилам. Такие глаголы называют разноспрягаемыми (стоит запомнить):

хотЕТЬ  -> я хочУ -> ты хочЕШЬ -> он хочЕТ -> мы хотИМ -> вы хотИТЕ -> они хотЯТ

бежАТЬ -> я бегУ -> ты бежИШЬ -> он бежИТ -> мы бежИМ -> вы бежИТЕ -> они бегУТ

чтИТЬ -> я чтУ -> ты чтИШЬ  -> он чтИТ -> мы чтИМ -> вы чтИТЕ -> они чтУТ

есть -> я ем -> ты ешь -> он ест -> мы едим-> вы едите -> они едят

дать -> я даю -> ты дашь-> он даст -> мы дадим -> вы дадите -> они дадут

Осталось правильно определить спряжение. Идем дальше…

Шаг 3. Определяем спряжение глагола правильно

Если на Шаге 1 у нас вышло безударное окончание, тогда определим начальную форму глагола (инфинитив). Напомним, что это будет глагол, от которого образовано данное слово, отвечающий на вопросы: «Что делать?», «Что сделать?». Пример: пишешь  — писать (что делать?). Попробуйте определить инфинитив самостоятельно, а для проверки смотрите ниже пункт «Морфологический разбор».

Определяем окончание глагола в начальной форме (инфинитиве). И в зависимости от окончания относим наш пример к первому или второму склонению и используем -ешь или -ишь, соответственно.

К первому спряжению относятся все глаголы кроме глаголов второго спряжения и разноспрягаемых.

К глаголам второго спряжения относятся:

• все, которые оканчиваются на -ить (исключения: брить, зиждиться и стелить).
• 4 слова-исключения на -ать: слышать, дышать, держать, гнать;
• 7 слов-исключений на —еть: смотреть, видеть, ненавидеть, обидеть, терпеть, зависеть, вертеть.

Для окончаний под ударением (кроме исключений, описанных выше) стоит использовать для проверки форму этого в 3 лице множественного числа (они что делают?).

• Если окончание соответствует второму спряжению, а именно: -ат или -ят, глагол 2 лица в единственном числе будет заканчиваться на -ишь.

стучАТ — стучИШЬ, сопЯТ — сопИШЬ, кричАТ — кричИШЬ.

• Если окончание соответствует первому спряжению, а именно: -ут или -ют, глагол 2 лица в единственном числе будет заканчиваться на -ешь.

разобьЮТ — разобьЁШЬ, льЮТ — льЕШЬ, жгут — жжЁШЬ.

Морфологический разбор слова отвертишься

1. Часть речи — глагол
2. Морфологические признаки:
Начальная форма: отвертеться (инфинитив);
Постоянные признаки: 2-е спряжение (глагол-исключение), непереходный, совершенный вид;
Непостоянные признаки: изъявительное наклонение, единственное число, будущее время, 2-е лицо, возвратный.
3. Синтаксическая роль: Может быть различным членом предложения, смотрите по контексту.

Примеры использования и цитаты

Теперь не отвертишься! Говори, где дневник? Снова двойка?

Похожие слова

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Если уезжаешь как не платить за коммуналку». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Вы считаете, что ЕРИЦ должен знать (там сидят телепаты), что именно ВЫ не пользуетесь водой, а вот Ваш сосед просто забыл подать сведения и пользуется водой ,но не платит?

Это актуально для тех, кто пользуется отоплением только в тот период, когда оно действительно необходимо. Отказаться от квартирного отопления будет сложно, но есть два способа это сделать. Во-первых, как и с горячей водой, теоретически можно перекрыть батареи и установить отдельный счётчик на каждую из них.

Что нужно сделать для оформления перерасчета

Летом многие уезжают из города и оставляют квартиру пустовать. В это время никто не расходует воду, не включает вечером свет и не готовит еду на плите.

Списание задолженности по оплате коммунальных услуг не является обычной практикой таких организаций», – подчеркивает юрист группы «Яковлев и Партнеры» Юрий Андреев.

Компенсации от государства могут получить 20 групп жителей Новосибирской области. Узнайте, попадаете ли вы в этот список, и какие документы нужно собрать.

Газ тоже должен идти под определенным давлением и соответствовать стандартам. Отключить его могут не дольше чем на четыре часа в месяц. Электричество могут отключать на сутки, а если источника питания два — только на два часа.

Каждый месяц наступает как минимум одна печальная дата — день, когда нам приходят квитанции за коммунальные услуги. Цифры в платежках увеличиваются ежегодно, расставаться с деньгами тяжело, а если не платить — отключат. Или все-таки можно не платить?

С 01 января 2017 года новая редакция Постановления 354 допускает факт перерасчета при временном отсутствии потребителя только при отсутствии технической возможности установки индивидуальных приборов учета с приложением акта обследования, подтверждающего факт отсутствия технической возможности установки прибора учета.

С компенсациями сложнее, чем с субсидиями — право каждой категории льготников регламентируется отдельным нормативным актом.

Сделать это можно перед отъездом либо не позднее 30 суток после возвращения. Вместе с заявлением нужно приложить документ, подтверждающий, что в квартире или доме нельзя установить индивидуальный счетчик.

Во время нашего отсутствия мы не пользуемся водой, не включаем вечерами свет, не готовим еду на газовой плите. Значит, имеем полное право за все это не платить. В случае если в квартире установлены счетчики холодной и горячей воды, то при отсутствии жильцов эти коммунальные услуги использоваться не будут. Следовательно, плата за них начисляться тоже не будет.

Пригодятся копии счетов (с указанием вашей фамилии) из гостиницы, копии или оригиналы проезд ных билетов.

Не отвертишься: что делать, если нет денег на оплату ЖКХ

Но не спешите обольщаться: показания вашего комнатного термометра никто учитывать не будет. Для того чтобы доказать, что услуга некачественная, одних только ваших показаний недостаточно — нужно пригласить специалистов из Роспотребнадзора, которые будут все измерять специальными приборами. Если эксперты подтвердят обоснованность вашего недовольства, то можно обратиться в суд.

Чтобы два раза не ходить, лучше заняться перерасчетом после того, как вы вернетесь из отпуска. Нужно подать заявление от каждого члена семьи и приложить стопку документов, которые доказывают, что квартира действительно пустовала. Через 5 дней вам сделают перерасчет.

У нас тоже ТСЖ в доме «достаточно условно», НО показания мы сами передаём в ЕРИЦ и нам там делают платёжки (ТСЖ в этом вообще никак не участвует).

Вы можете подать заявление Центр Госуслуг (МФЦ — многофункциональный центр по обслуживанию населения) своего района как до отъезда, так и после, но не позднее 30 дней после возвращения домой.

Я уже года 3 как «с тупыми тетками» не пересекаюсь вообще, показания передаю через Интернет, оплачиваю тоже через инет.

Таким образом, за апрель, май и июнь собственникам-москвичам не будут произведены начисления по взносам на капитальный ремонт. Если был долг по состоянию на март 2020 года, то платежные документы будут приходить с задолженностью по март, но без начислений за апрель, май и июнь.

В этот период многие граждане переехали жить на дачу из квартиры или вообще уехали в другой город, поэтому вопрос о необходимости оплаты коммунальных услуг, которыми они не пользуются, стал для них особо актуальным. Разберемся, на каких услугах и каким образом можно сэкономить.

Если вы уезжаете надолго, заявление о перерасчете вместе с подтверждающими документами можно подать заранее. Но максимум на полгода вперед — потом придется собирать документы и писать заявление заново.

Если вы отдаете копию документа, она должна быть заверена. Не обязательно идти к нотариусу: заверить копию подписью может сотрудник управляющей компании. Просто покажите ему оригинал документа.

Тем более что такое право у нас есть по закону, и предусмотрено оно нормами Постановления «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» № 354 от 6 мая 2011 года. Большая часть граждан уже давно не пользуются радиоточкой, стационарным телефоном, а кое-кто предпочёл коллективную телеантенну заменить на кабель, в котором сразу и интернет, и Smart TV. Для некоторых бременем является оплата за общий домофон, хотя если домофонное устройство не обустроено в квартире, то и платить за него не надо, так как услуга фактически не оказывается.

Правда, в каждом случае придется предоставлять подтверждающие этот факт документы, и они будут разными. Запастись этими документами придется заранее.

Если уезжали за рубеж, пойдет копия страницы иностранного паспорта с отметками о пересечении границы туда и обратно. Может также пригодиться справка из организации, с которой у вас заключен договор об охране квартиры, если перед отъездом квартира ставилась на сигнализацию и была с нее снята только после вашего возвращения.

Но этой возможностью не смогут воспользоваться те, у кого в квартире установлены индивидуальные счетчики. Закрутив краны потуже, они и так не будут платить за воду.

Тогда она обратилась за помощью к нам. Вместе мы написали заявление, приложили к нему подтверждающие документы и подали в управляющую компанию. После сделанного в рамках закона заявления управляющая компания потребительницы сделала ей перерасчет коммунальных услуг.

Чтобы доказать, что коммунальная служба не выполняет свои обязанности, действуйте по алгоритму: звоните в аварийную службу и расскажите о проблеме диспетчеру. Сотрудник должен сообщить причину ЧП, назвать сроки устранения и принять заявку. Далее с вами согласуют время для проверки качества услуги.

А вот если действий от вашей управляющей компании никаких, то вам ничего не остается делать, как обращаться в суд. На абсолютно законных основаниях. При каких еще обстоятельствах можно получить перерасчет — Если из кранов течет грязная вода. — Если отключили на длительный период воду или свет. — Если слабо греют батареи. Как добиться перерасчета 1.

Как остановить оплату коммуналки в пустующей квартире?

Самый последний вариант – сделать опломбирование запорных арматур. Среди плюсов – вам не нужно документально подтверждать свое отсутствие. Минусы – необходимо вызвать через управляющую компанию специалистов, которые будут закрывать, а потом открывать вам доступ к воде и газу.

Когда и как можно сэкономить на коммунальных услугах в дачный сезон, выяснили корреспонденты «КП».Весной и летом в алтайские центры по защите прав потребителей часто поступают звонки с вопросом оплаты коммунальных услуг. — Как это так, меня не было три месяца, — возмущается пенсионерка Анна Ивановна. — А платить просят по полной программе.

Не все знают, что в таких случаях можно добиться перерасчета квитанции. Вы можете потребовать у управляющей компании пересчитать плату за газ, горячую и холодную воду (если нет счетчика, конечно), за лифт. А вот за отопление и услуги ЖЭКа придется заплатить. В таком случае при оказании услуг непосредственно собственнику для уменьшения оплаты можно расторгнуть договор, если у вещателя нет выгодных абонентам, тарифов на время отсутствия абонента в квартире.

За какие услуги жкх можно не платить

Кому и какие документы нужно предоставить Для перерасчета коммунальных услуг вам нужно обратиться в правление ТСЖ или ЖСК. И здесь важно не опоздать. Заявление необходимо подать в течение месяца после вашего временного отсутствия. Его можно писать в свободной форме, определенных требований нет. Главное — приложить документы, которые бы доказывали, что вас не было дома в указываемый срок.

Можно подать заявление для оформления вычета и до отъезда, тогда в платежку будут сразу внесены нормативные суммы с учетом количества дней отсутствия.

А причиной перерасчета может также быть, кроме длительного отсутствия жильцов, отсутствие услуги вовсе по какой-либо причине (например, не было отопления, горячей или холодной воды) или если услуга предоставлялась, но ненадлежащего качества и в неполном объеме.

Наш большой канал о покупках на AliExpress

В течение пяти дней вам должны рассчитать новую величину платежа. В следующей квитанции сумма уменьшится пропорционально числу дней вашего отсутствия.

Законодательством прямо не урегулирован вопрос об оплате за обслуживание домофона и соответственно вопрос по перерасчетам. Сама по себе оплата за домофон не производится по факту его использования (например, по количестве входов и выходов из подьезда), а оплата идет за техническое обслуживание запирающего устройства, поэтому обслуживающие организации не делают перерасчеты.
Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена Жилищным кодексом, а между тем ресурсоснабжающие организации и управляющие компании ежемесячно выставляют счета к оплате за ЖКУ, где иногда фигурируют услуги, от которых вполне можно отказаться.

Похожие записи: