Отперев сарай как пишется

За последнее время было вылито столько мнений относительно того, насколько опасными и всемогущими являются ПТУР «Джавелин» и БПЛА «Байрактар», в основном идущих со стороны Украины, что мы решили выдать свое видение этого вопроса, тем более, что один из нас действительно специалист в области применения танков, а второй немного понимает в том, как куда-то попасть ракетой.

Итак, настолько ли опасны для российских танков новомодные «Байрактар» и «Джавелин»?

«Байрактар»

Фото: armyinform.com.ua

О беспилотниках мы будем говорить отдельно. Сейчас просто заметим, что ударные БПЛА применяются уже давно, однако, особых успехов не отмечалось. Для примера можно взять ту же Ливию прошлого года. Там «Байрактары» применялись, вроде бы поражали цели, однако и потери были более чем впечатляющими.

Если посмотреть практику применения «Байрактаров», то в ней нет ничего нового. БПЛА весьма эффективны против слабовооруженных сил типа курдских формирований. В Ливии и Сирии потери были, несмотря на применение турецких средств РЭБ. Стоило начать применять серьезные средства ПВО (типа того же «Бука»), и «Байрактары вполне нормально падали на землю.

Что касается современного боя с применением танков, здесь стоит помнить о том, что в состав каждого танкового полка входит дивизион ПВО, на вооружении которого стоят машины ЗРК «Стрела-10» и ЗРАК «Тунгуска».

«Стрела-10» — это довольно старый комплекс, созданный еще в 80-х годах прошлого века, но прошедший несколько поэтапных модернизаций.

Фото: mil.ru

В результате модернизации комплекса «Стрела-10М4» и «Стрела-10МН» вполне в состоянии отрабатывать по таким целям, как БПЛА. А новая ракета 9М333 вполне пригодна для решения подобных задач.

Что касается «Тунгуски» (имеется в виду модернизированная «Тунгуска-М1» 2К22М1), то эта машина, и без того заслужившая доверие и уважение, модернизировалась именно под борьбу с БПЛА.

Модернизации подверглись не только системы обнаружения и слежения, но и ракета 9М311-1М. В целом, «Тунгуска» стала еще большей проблемой для БПЛА. А если вспомнить, что ЗРАК может вести огонь на ходу… Да, только из стволов, но тем не менее. Хотя пуск ракет с короткой остановки — тоже приятного мало для целей.

И еще один аспект. Максимальная дальность полета ПТУР UMTAS – 8 км. Дальность поражения «Тунгуски» — 10 км. То есть, 2 километра «Байрактар» должен будет пролететь в зоне действия нашего ЗРАК. И эти 2 км беспилотник будет лететь со скоростью не более 120 км/ч. Быстрее он просто с боевой нагрузкой не сможет. Эти два километра разницы БПЛА будет лететь всего одну минуту. Много это или мало в бою? В бою много. И для хорошего оператора тоже достаточно, чтобы навести ракеты и выстрелить.

В целом же, повторим посыл, что ударный БЛА хорош только там, где ему ничего не могут противопоставить, кроме стрелкового оружия и биноклей. Там, где начинается присутствие полноценной ПВО, БЛА заканчиваются.

Да, это дорого, стрелять полноценными ракетами по летательному аппарату, вооруженному 2-4 ПТУР. Но дело стоит того.

Плюс, если мы говорим о полноценных военных действиях, то превентивного удара по местам вероятного базирования БЛА и пунктам управления никто не отменял. Как никто не отменял усиление НПВО танковых частей теми же модернизированными «Шилками».

«Байрактар» может быть эффектным противотанковым оружием, но эффективным он будет только при полном отсутствии противодействия. Наличие у противника комплексов ПВО и РЭБ значительно (если не полностью) сводит на нет всю эффективность малозаметного охотника за танками.

Здесь же можно упомянуть еще один «крышебой» на поле боя.

Вертолет

Вертолет отличается от БЛА только тем, что более живуч, менее заметен, берет больше вооружения и в случае поражения на землю падает больше денег. И все приведенное для БЛА справедливо и для вертолета, плюс у вертолета есть еще один страшный враг – авиация.

Летчику обнаружить и атаковать БЛА будет несколько сложно, а вот вертолет…

И теперь мы переходим к ПТУР, конкретно к «Джавелину».

«Джавелин»

Фото: 7th Army Training Command / flickr.com

Очень серьезный противник. Он инфракрасного действия, но с такими нюансами, что методы обычного противодействия здесь не применить. «Костерок» и вообще любую ИК-ловушку ракета «Джавелина» просто проигнорирует.

Матрица, то есть что-то вроде фото цели, которое делается перед выстрелом, позволяет ракете не отвлекаться на ложные цели. То есть оператор перед выстрелом показывает ракете, кого надо бить. Ракета понимает и на лету продолжает как бы делать снимки цели и сравнивать с тем, что ей показали.

Идеально, конечно, просто ослепить ракету вспышкой ловушки, но это, что есть, идеал. Обмануть «Джавелин» очень сложно. Но защититься от него можно, именно ослепив.

Да, ослепить головку самонаведения яркой вспышкой ловушки сложно, но это только один из вариантов. Можно засечь линзы (а они у «Джавелина» большие) и пусковую активность (либо стартовый пирозаряд, либо выход ракеты на рабочую траекторию, неважно) и отреагировать пуском гранат с дымом. Как ни странно, но старые добрые дымовые гранаты 3Д17 от комплекса защиты «Штора-1» очень хорошо закрывают видимость в диапазоне до 0,7-1,4 мкм, то есть там, где «смотрит» ГСН «Джавелина».

Плюс «Джавелина» в том, что у него раздельный старт, как у морской МБР.

Сперва вышибной заряд выбрасывает ракету из пускового контейнера, а потом запускается маршевый двигатель.

На старте ракета не быстра, это понятно. И на финишном отрезке, при маневрировании и спуске с траектории, скорость падает до 100 м/с.

Путь в 2000 метров у ракеты занимает около 16-17 секунд, чего, в принципе, достаточно для того, чтобы отреагировать на пуск в «ручном» режиме.

А с 2013 года «Джавелины» оборудовали лазерным дальномером, так что в случае более новой ракеты «Штора» сама сработает в автоматическом режиме, уловив своими датчиками облучение лазером. И надымит от души…

Но ведь есть и более продуманные взвеси. Аэрозоли, содержащие алюмосиликатные микросферы, покрытые алюминием и наполненные водородом – это великолепное средство борьбы с ГСН. Такая взвесь (наполненные водородом шарики способны висеть в воздухе 5-7 минут) надолго закрывает танк от «взора» ГСН в ИК-диапазоне.

И стоит этот шедевр недорого: 1 кг таких шариков стоит около 100 долларов, а его достаточно, чтобы полностью скрыть танк в ИК-диапазоне.

Главное – обнаружить пуск ракеты. Если прицеливание идет в оптическом диапазоне, это, конечно, сложно, но не невозможно. Если в ход идут лазеры, то все намного легче.

Кроме того, «Джавелин» с его, так скажем, немаленькими линзами, очень просто с расстояния в 2-3 километра обнаруживается таким комплексом, как российский «Антиснайпер». Далее просто выстрел из любой крупнокалиберной винтовки, и на 70% дело сделано. Учитывая, что «Антиснайпер» уже входит в штатный комплект снайперской винтовки АСВК, то говорить особо не о чем.

«Джавелин» появился давно. Он принят на вооружение в США в 1996 году. Почти 30 лет назад. И что? И ничего. Никто не бросился срочно-быстро-немедленно-надоещевчера разрабатывать средства защиты от «Джавелина». Потому что посчитали и приняли решение, что ослаблять лоб и борта ради крыши нет никакого смысла.

Да, за 25 лет применения «Джавелин» несколько изменил статистику. Медленно, но начались работы по противодействию. Американцы изобрели MUSS, мы разработали «Афганит». Очень красивые и перспективные системы, с огромным потенциалом для развития.

Но – безумно дорогие. Немцы ставят MUSS поштучно на новые «Леопарды» и «Пумы» в единичных случаях. «Афганит» вроде бы встал на «Арматах», но всем известно, как их у нас много и какова перспектива увеличения количества этих танков в российской армии.

Мало кто говорит об этом, но у «Джавелина» есть еще один очень большой минус. Даже два. Первый – это очень высокая стоимость. Комплект из ПУ, блока управления и 6 ракет «для своих» (армия США и КМП) начинается от 600 тысяч долларов, а на экспорт – от 1,2 миллиона долларов. Это очень дорого.

Но вторая часть – это сложность подготовки. «Джавелин» — очень сложное оружие и требует (это отмечается открыто) специальной подготовки операторов. Невозможно взять человека из строя, вручить ему «Джавелин» и послать в бой. Не тот технический уровень, это все-таки не РПГ-7, да и для работы с РПГ требуется практика.

Практика с «Джавелином» — тоже очень недешевое дело. Потому каждый оператор будет обходиться любой армии в копеечку. Или гривну, коль все началось с того, что украинцы так обрадовались «Джавелинам», что возомнили невесть что.

Давайте немного цифр?

В распоряжении ВСУ целых 47 пусковых установок и 210 ракет. Еще 150 ракет они получат в ближайшее время. Это много? Это много. Если применять с умом и налаженным взаимодействием. Отличаются этим ВСУ? Увы, нет.

Правильно сконцентрированные «Джавелины» в достаточных количествах могут сорвать любую наступательную операцию с участием танков. «Джавелины» в руках необученных и неорганизованных бойцов так и останутся пугалкой для прессы.

Вопрос цены и времени. А вообще «убер-оружия», как известно, не существует. В рамках международных конвенций, естественно.

Хотя наш танковый эксперт очень высоко ценит результативность такого изделия, как ракета 9М55К1 к РСЗО «Смерч». Это реактивный снаряд с кассетной ГЧ 9Н142 с самоприцеливающимися боевыми элементами. Кассетная ГЧ несёт 5 СПБЭ «Мотив-3М», оснащённых двухдиапазонными инфракрасными координаторами, ищущими цель под углом 30 градусов.

Каждый из элементов способен пробить под углом в 30 градусов с высоты 100 метров броню в 70 мм. Подходит для применения на открытой местности, в степи и пустыне, почти невозможно использование в лесу, затруднено использование в городе.

С экспертной точки зрения «Мотив-3М» намного страшнее «Джавелина», поскольку залп «Смерча» отследить очень сложно из-за дальности, а мощность боевых элементов достаточна для того, чтобы нанести танку критические повреждения.

Что еще можно сказать о танке, как об одной из центральных фигур нашего повествования?

Танк

Танк был, есть и будет основной ударной силой сухопутной армии. Танк – это броня для пехоты и хорошая пушка для противника. Танк и пехотинец – это боевые братья и один без другого никогда не будет полноценной боевой силой.

Соответственно, все передовые страны, разрабатывающие оружие, уделяют внимание именно тому, как уничтожить танк. Потому что танк – это основная ударная сила. «Байрактары», «Апачи», «Тоу», «Джавелины» — это средства борьбы с ударной силой. Фактически – оборонительное вооружение.

Но от оборонительного вооружения танк тоже необходимо защищать. И здесь много математики. Главная задача – это именно рассчитать воздействия, от которых необходимо защитить танк в первую очередь.

До настоящего времени считалось, что основные направления, по которым будет наноситься урон танку – это лоб и борта. Действительно, сюда направлен почти весь огонь со стороны противника. Конечно, танки уничтожают и с кормы, и сверху, и с днища. Но в процентном соотношении эти потери не так велики, как потери от повреждений, нанесенных во фронтальную и боковые проекции.

Математика – наука, с которой спорить сложно. После каждой войны статистики садились и начинали считать, как уничтожались танки. Это нормальная практика, которая обуславливала дальнейшее развитие танкостроения во всех нормальных странах.

Да, извечное соревнование брони и снаряда. Которое существует благодаря математике и расчетам, и подсчетам. Появился кумулятивный снаряд – появилась динамическая защита. Появился тандемный боеприпас – появилась внутренняя встроенная защита против него. Понятно, что бесконечно наращивать толщину брони нереально, да и бессмысленно. Но соревнование идет, и пока выигрывает броня. Снабженная комплексами активной защиты.

Маленькие проценты поражений в днище, крышу и тыл сыграли свою роль в бронировании танков. Единственные, кто занимался вопросами защиты сверху, это мы. Был опыт установки на башню ДЗ «Контакт-1», и с такой защитой были показаны весьма приличные результаты. В Чечне. Но это была защита не от «крышебоя», опять же. Но так вышло, что эта защита очень хорошо держала выстрел из РПГ-7 с крыши дома в башню танка внизу.

У Т-72Б3 крыша снова стала голой.

Появившийся «крышебой» — это не повод паниковать, а начать думать над способами защиты. «Джавелин» увеличил опасность поражения сверху, но не критично. Пока не критично.

Как будет развиваться концепция защиты танка от атак сверху, покажет время. Механические способы (в ближайшее время будет рассмотрение этих «козырьков»), новые оптические или радиоэлектронные системы, совершенствование активной защиты или все одновременно – все может быть. Военная инженерия, подталкиваемая наукой, не будет стоять на месте.

Однако стоит помнить о том, что не самое совершенное оружие одерживает победы. Неотъемлемая составляющая – это люди, которые управляют этим оружием.

Кстати, лучший пример на эту тему – использование тех же «Байрактаров» азербайджанской армией в конфликте с Арменией. Грамотное использование техники с правильно построенной тактикой в исполнении обученных людей – и да, эффект был весьма и весьма хорош.

То же самое и в отношении любого вида оружия. Можно долго угрожать России «чудо-оружием» в виде «Байрактаров» и «Джавелинов», но для того, чтобы одержать победу, ВСУ должны иметь обученных и натренированных бойцов.

И да, еще Россия должна явиться все-таки на эту войну.

Но главная мысль, которую мы старались до вас донести – это то, что наличие в ангарах «Байрактаров», а на складах «Джавелинов» не делает украинскую армию настоящей армией. Равно как наличие сотен танков не делает Россию страной, способной захватить всю Европу.

Для всего этого нужны люди. Ибо убивает не пуля, а человек, который нажал на курок. Без человека (или, как вариант – без грамотного человека) любое «чудо-оружие» не более, чем груда металла.

Никита Василенко― 15 часов и 7 минут в Москве. Начинается программа «Мой район». Веду сегодня её я, Никита Василенко. Приветствую всех радиослушателей, зрителей наших видеоплатформ. Напоминаю, +7 985 970 45 45 — это телефон прямого эфира для ваших сообщений. Пожалуйста, задавайте вопросы, комментируйте и отвечайте на наши вопросы, как всегда мы сегодня разыграем номера журналов «Мой район», посвящённые и району Кунцево и соседним в том числе. Также подсматривайте за нами на «Яндекс.Дзене» и основном канале «Эхо Москвы» в «Ютюбе». Вас сегодня ждёт много интересного. Казалось бы, район Кунцево, такой знакомый москвичам, чем он может удивить? Особенно тем, кто ездит по Минскому шоссе, по Аминьевскому, по Рублевскому, кто там стоит в пробках, бывает. Бывает такое. Признаемся, конечно. Какая же Москва и без пробок, особенно сейчас в новогодние праздники, когда все едут закупаться подарками или, не знаю, к столу чем-нибудь. Поэтому да, тут много автомобилистов приходят в чат и вспоминают район Кунцево в таком числе. И, пожалуйста, делитесь своими личными историями, воспоминаниями, ассоциациями с этим районом. Мне очень интересно узнать, потому что я в своё время, когда готовился к программе, провёл некую такую перекличку с коллегами. А что вы знаете, о Кунцево? Или что… какую-то достопримечательность вы можете назвать, и практически никто ничего не вспоминал, кроме… кроме дачи Сталина. И то вот дача Сталина — это отдельная история. Это так называемая ближняя дача. И формально сейчас она находится не в районе Кунцево, но об этом мы тоже подробнее поговорим.

А вот лично для меня район всегда был связан с какими-то воспоминаниями из детства. Вот тут есть целых два воспоминания. Я жил в Кубинке. Кубинка — это такой подмосковный посёлок, военной посёлок, вы его можете знать по «Русским витязям», где… которые базируются там на аэродроме. Там ещё недалеко много-много всяких секретных наших военных объектов. Вот я жил в подобном военном городке. И всегда в Москву ездил по Белорусскому направлению железной дороги. И там вот как раз находилась станция Кунцево. И я понимал, что оказываюсь в Москве только тогда, когда достигал вокзала, который находится в Кунцево. Это очень необычное с точки зрения архитектуры здание. О нем нам тоже подробно сегодня расскажет историк железнодорожного транспорта. Так что все впереди. А 2-е воспоминание было связано с одним НИИ, в котором работал мой дедушка после пенсии. Он отставной военный. Куда идут обычно военные? Военный идут в охрану. И в него была очень забавная должность, поскольку он работал ночью, сидел в кабинете директора этого самого НИИ, он всегда говорил своим знакомым, друзьям, да и мне в том числе, что работал ночным директором НИИ, потому что по сути его должность была… точнее его задача были следующие: отвечать на телефонные звонки, которые поступали этому директору. Вот такие у меня ассоциации, воспоминания, связанные с Кунцево. И вы пишите свои, мы обязательно сравним наше восприятие этого района.

Ну, а сейчас прежде, чем мы перейдём к московским новостям Ольги Журавлевой, я задам 1-й вопрос нашей викторины. У нас сегодня будет целых 4 победителя. Каждый получит по нескольку электронных копий журнала «Мой район». 1-й журнал — это, конечно, про Кунцево. Другие журналы — это про соседние районы. Например, там Фили-Давыдково или Можайский район. Но тут уже мы распределим. А так сейчас — внимание! — будет 1-й вопрос. В районе Кунцево есть небольшой квартал, который имеет народное название «страна Лимония». Но есть и другое общепринятое название по одноимённой станции поблизости. Какой? Ещё раз в районе Кунцево есть небольшой квартал, который имеет народное название «страна Лимония». Но есть и другое общепринятое название по одноимённой станции поблизости. Какой? Назовите эту станцию. +7 985 970 45 45. Ну, а сейчас московские новости в исполнении Ольги Журавлевой.

Ольга Журавлева― Москва лучше многих других городов мира справляется с пандемией, заявил мэр города в своём отчёте. По его словам, система здравоохранения доказала свою способность к долгосрочному противостоянию пандемии. Без медицинской помощи не остался ни один заболевший москвич, при этом была сохранена и обычная экстренная и плановая помощь.

Бюджет 2022 года сохранит социальную направленность. Предусмотрено увеличение расходов на социальную сферу, а бюджет развития увеличен до 40% в расходной части. Приоритетом бюджетной политики города мэр назвал развития здравоохранения. При этом бюджет Москвы устойчивый и сбалансированный. В текущем году ожидается рост доходов бюджета более, чем на 20% по сравнению с 2019 годом.

С 1 января будущего года правительство Москвы увеличит минимальный размер пенсии с городской доплатой. С 1 января сумма минимальной пенсии неработающих пенсионеров составит 21 193 рубля. Также будут проиндексированы детские пособия и другие социальные выплаты. Право на бесплатный проезд в общественном транспорте для многодетных семей получат оба родителя.

Безработица в городе, по словам властей, сократилась в 6 раз, а поддержка малого и среднего бизнеса дала свои плоды. Даже наиболее пострадавшие сферы такие как туризм, общепит и гостиницы возвращаются на докризисный уровень.

Для решения транспортных проблем город сделал даже больше, чем планировал в 2010-м. За последние 10 лет в Москве построено свыше тысячи километров новых дорог, открыто 100 станций метро и МЦК, запущены два центральных диаметра. Уже утверждён проект планировки последнего участка юго-восточной хорды вдоль Каспийской улицы от Кантемировской до Павелецкого направления московской железной дороги. Протяжённость участка составит около 4-х километров. Всего планируется построить и реконструировать около 10 километров дорог.

Власти Москвы стремятся сделать жизнь в городе комфортнее и безопаснее, развивая современные технологии. В Москве множество государственных услуг оказывается онлайн, порталом mos.ru пользуются свыше 14 миллионов человек. В планах властей полностью избавиться от необходимости оформлять бумаги, без которых в современном цифровом мире можно прекрасно обойтись. Благодаря системе видеонаблюдения город добился радикального снижения преступности и сокращения травм на дорогах, считает Сергей Собянин. В 2 с половиной раза снизилось число убийств, в 13 раз квартирных краж, а количество погибших сократилось в ДТП сократилось в 2 раза.

В системе образования Москвы тоже появляются новые возможности. В этом году в большинстве районов открылась запись в детские сады, начиная с 2-х лет и 2-х месяцев. Созданы дополнительные 15 тысяч мест. Для старшеклассников открываются новые виды предпрофессиональных классов: предпринимательские и медиа класса. В прошедшем году московские школьники завоевали рекордные 24 медали на международных олимпиадах, причём 19 из них золотые.

Программа «Мой район» охватывает уже всю территории столицы. В рамках программы начнут реализовывать адресные проекты для отдельной групп москвичей, например, поклонников здорового образа жизни или владельцев собак. Новые проекты обязательно должны быть согласованы с депутатами местного самоуправления и горожанами.

Н. Василенко― Это была Ольга Журавлева с московскими новостями. Ну, а мы продолжаем наше путешествие по району Кунцево. И вот правильно пишет Ирина Романова в чате, что в Кунцеве вот она напоминает, надо склонять. Это она приводит пример такого склонения. Также у нас многие делятся воспоминаниями. Есть перекличка наша. Как всегда многие жители пишут улицы, на которых живут: Молодёжная, Ярцевская. Кроме того кто-то со мной солидарен, что, например, многие воспоминания, как пишет Хруст Паныч, наш зритель, с детством связаны. Именно сейчас почти все уголки застроены и в какой-то степени уничтожены, замечает Хруст Паныч. Также у нас кто-то вспоминает продуктовые магазины, которые есть в этом районе.

Наталия Фей вспоминает, что у подруги в Кунцеве была дача, и как раз она упоминает 1960 год. Именно то время, когда Кунцево стало районам Москвы. И вот мы поговорим об этом отдельно, потому что один из наших зрителей напоминает, что в этом месте была дача Сталина, Солженицына и Касьянова. Про Касьянова не знаю, но Солженицын после возвращения из ссылки жил… точнее не из ссылки, а после возвращения на родину, потому что мы все знаем, что было с Солженицыным, его по сути изгнали из Советского Союза, жил в другом районе Москвы — Троице-Лыково. Там он получил свой дом. И его… Вот мы делали об этом Троице-Лыково, об этом районе, отдельную программу и там мы это упоминаем. А что касается дачи Сталина, как мы помним, что Кунцево — это район Москвы до этого был городом. И как город он вошёл в состав столицы в 1960 году. И соответственно да, дача Сталина была в Кунцеве. Но когда город вошёл в состав Москвы, то его по сути разобрали по некоторым соседним районам. Часть земель осела в Можайском районе, часть в Фили-Давыдково, и много-много ещё где остались частички города Кунцево. И вот какая дача Сталина теперь формально — это район Фили-Давыдково. И там она находится, но при этом народное название Ближней дачи или Кунцевская дачи так и прижилось, и все, конечно, когда говорит о районе Кунцево, вспоминают дачу диктатора. Диктатор. Вот да, такие есть у нас ассоциации.

Кроме того… Кроме того, когда район вошёл в состав Москвы была забавная такая ситуация. Там уже запланировали строительство метро Молодёжная по соответствующей улице Молодёжная. Но в 65-м году её переименовали в Молодогвардейскую соответственно в честь героев Молодой гвардии, героев комсомольцев, которые в годы войны на Краснодоне вели антифашистскую деятельность разными путями. Об этом сняты фильмы, рассказаны много историй. Об этом можно говорить часами. И у нас тоже есть отдельная программа, в том числе и в рамках нашего проекта «Цена победы». И вот такая улице появилась в Москве, и появилась такая затруднительная ситуация, что есть метро Молодёжная, но вот улица Молодёжная находится в другом районе Москвы. И из-за этого происходят часто путаницы. Но надо географию района изучать. А что касается Кунцево, его особенности, есть тут необычной география. Я расскажу. У нас в программе «Мой район» мы уже делали эфир об эксклаве, таком эксклаве как Зеленоград, который находится, можно сказать, в Московской области, окружён полностью Подмосковьем со всех сторон. Недавно, в прошлый раз как раз мы с Сергеем Бутманом здесь говорили о Молжаниновском районе, который почти со всех сторон окружён Химками, но только с юга есть небольшая такая вот цепь, которая связывает с Москвой, — это район Куркино. И он не является по сути эксклавом, но вот очень-очень сильно окружён тоже Подмосковьем. А Кунцево, казалось бы, находится в пределах МКАД, но после того, как Москва начала расширяться, к Кунцеву присоединили часть земель из Подмосковья. И Кунцево по сути иметь некоторые такие эксклавы. Их достаточно много. Я вот перечислю. Это село Рублёво. Это Рублёво-Архангельское. Это деревня Мякинино, также известная по одноимённой станции метро теперь. И необычный объект, субъект, назовём его так, конезавод ВТБ. Вот такое странное название. Казалось бы, при чем тут банк? При чем тут конезавод? А это два крупных владельца этих земель. Там исторически сложилось, что с 1924 года там находится московский конезавод №1, очень известный по в том числе развитию нашей… Конной промышленности хотел сказать. По созданию разных пород. И там поддерживали орловского рысака. Это вот самая главная порода, которая на московском конезаводе №1 развивается и всячески до сих пор она там вот… её выращивают. А 2-й крупный владелец этих земель ВТБ. Так оказалось исторически, что один крупный банкир собирался там построить жилые кварталы. Но кризис 8-9-го года нашего века он обанкротился, и его долги получил, и в том числе и земли из-за того, что он брал кредит у этого банка, получил ВТБ. И вот теперь по названию двух групп крупных владельцев тех земель вот этот эксклав, который принадлежит формально району Кунцево называется конезавод ВТБ. Вот такие у нас необычные истории. То есть Кунцево по своей географии — это такой достаточно интересный, район. И об этом мы ещё будем впереди говорить.

Ну, а сейчас мне уже принесли список наших победителей. Ими стали Лана — 1573, Олег — 2568, Владимир — 7601 и Светлана — 8149. Они правильно ответили на вопрос, что необычные квартал, небольшой квартал имеет народное название… который находится в районе Кунцево, «страна Лимония». Он имеет такое название из того, что дома покрашены в характерный лимонный оттенок жёлтого. И больше известен этот квартал по общепринятому названию по одноимённой станции поблизости. И какой станции я вас спрашиваю. Это, конечно, станция Рабочий посёлок, железнодорожная станция, которая там находится. И да, эти дома тогда строились в 1-й половине ХХ века, как экспериментальное жилье для рабочих. И вот под таким названием как Рабочий посёлок, как «страна Лимония», они, вот эти кварталы вошли в историю. Многие, конечно, вспоминали здесь в чате группу «Дюну» с одноимённой песней, но в принципе не так уж и далеко они ушли с этим названием своей песни. Тоже там есть некоторая связь.

А мы сейчас вот как раз раз упомянули платформу Рабочий посёлок, будем двигаться дальше. Как я сказал раньше, что главная ассоциация у меня из детства была связана именно с Кунцевским вокзалом. Вот когда мы приезжали в Кунцево, я видел этот вокзал из окошка, я понимал, что нахожусь в Москве. И это, наверное, одна из самых главных архитектурных достопримечательностей. И сейчас нам о ней расскажет историк железнодорожного транспорта, кандидат технических наук, автор путеводителя по Московской окружной железной дороге Юрий Егоров.

Юрий Егоров― Станция Кунцево появилась на Московско-Смоленской железной дороге, ныне это Белорусское направление, в 1874 году, и открылась она как полустанция. Был такой термин в своё время. Сейчас от него осталось только народное, такое упрощённое слово «полустанок». Но полустанок — это вот именно, что народный жаргон. А это полустанция — это отдельный пункт с пассажирской платформой, на ней может быть не вокзал. Там останавливаются поезда. Но купить билеты до этой станции или от неё невозможно. Приходится брать билеты до следующей станции. То есть она не является тарифным пунктом. Основное развитие — это, конечно, рубеж XIX и XX веков, когда Кунцево становится дачным местом. Ну, в частности, правда, немного позже уже в 1910-е годы там, например, живут на дачах Маяковский, Есенин. Ну, а главная достопримечательность станции и в те годы, и в наше время — это вокзал, построенный по проекту Ивана Ивановича Струкова. Мы его знаем как архитектора Белорусского вокзала, автора реконструкции, в результате которой вокзал получил тот вид, который мы сейчас знаем. Кроме того Струков построил Тверской путепровод рядом с тем же самым Белорусским вокзалом через соединительное разветвление между Белорусским вокзалом и площадью 3-х вокзалов. И вот он стал автором вокзала на станции Кунцево. Строился вокзал в 1899-1900 году. И Струков решил его в приёмах готической архитектуры. Сейчас вокзал существует. Он сохранился для нашего времени. Однако он несколько искажён более поздними наслоениями. В частности для того, чтобы придать зданию большую живописность Струков предполагал не просто добавить на него декоративные детали из готического стиля, а ещё и сыграть на контрасте белых накладных деталей и не оштукатуренной кирпичной кладки. То есть темно-красный кирпич, белые детали и вот эта вот общая устремлённость вверх, характерная для готики. Вот таким предстаёт вокзал на авторских рисунках самого Струкова. Кроме вокзала НРЗБ станция включает несколько сложных построек. Они довольно сильно перестроены к нашему времени. И ещё одно сооружение уже из советской эпохи, чисто техническое, так называемый пост централизации, пост центрального управления стрелками и сигналами постройки 1930-х годов. К этому времени Кунцево уже не просто станция, а узловая станция. Именно от неё начинается Усовская железнодорожная линия. Хотя если смотреть по карте и вообще можно подумать, что разделение происходит на платформе Рабочий посёлок. Ну, на самом деле нет. Путь на Усово отделяется именно от станции Кунцево. Так вот и вот этот пост централизации — это одна из очень немногих железнодорожных построек, решённых в стиле конструктивизма, когда функции здания определяют его архитектуру, определяют его НРЗБ решение. В этих постройках принципиально отсутствует декор, и они представляют собой просто такие вот геометрические фигуры, из которых и складывается здание. Всего на Белорусском направления таких постов два в пределах Москвы: 1-й на станции Фили и 2-й на станции Кунцево. Если мы едем на электричке, то он слева сразу после того, как мы пересечём по мосту Рублевское шоссе. К сожалению, пост сильно изменён уже в наше время. Буквально в прошлом году его зашили сайдингом, окрашенным в корпоративные цвета РЖД. И поэтому понять, что перед нами не какой-то современной сарай, а на самом деле постройка интереснейшей эпохи, нашей архитектуры эпохи конструктивизма, ну, в общем, довольно сложно. Надо догадаться.

Н. Василенко― Это был историк железнодорожного транспорта Юрий Егоров. Кстати, иногда он устраивает интересные прогулки по архитектурным памятникам, которые расположены на железных дорогах. Поэтому если будет такая возможность, обратите внимание и обязательно присоединитесь к его прогулкам. Павел Кузнецов, наш постоянный эксперт, в чате напоминает про кинотеатры «Брест», «Кунцево», «Минск», которые уже больше не работают. Да, вообще феномен советских кинотеатров в Москве — это отдельная история, о ней хотелось бы сделать даже, может быть, ещё одну программу специальную, потому что, ну, это, во-первых, место, которое связывает москвичей разными воспоминаниям, приятными, не очень. Во-вторых, они действительно имели большое и важное значение для своих районов. И об этом стоит говорит. И как вот ещё, например, замечает наш зритель с ником Обострённое чувство справедливости, очень много, конечно, сейчас рисков, что какие-то дома будут снесены, в том числе дома сталинской эпохи. И за этим надо следить. И общественность, — да, — конечно, должна приковывать к этому внимание, потому что многие действительно должны иметь… многие сооружения, памятники статус памятника, и поэтому мы как общественность должны на это все… за этим всем следить и реагировать.

Ну, а сейчас мы продолжаем наше путешествие по Кунцево. И вот вначале, например, пользователь Валентин футбол задавался вопросом про название, связано ли оно с куницей. Ну, конечно, мы уже видели на изображении герба, и кто хочет, может, его посмотреть в интернете и, может быть, у нас сейчас он в трансляции тоже появится. Там, конечно, изображена куница. Это маленький такой, пушистый, хищный зверёк. И, конечно, название района связано с ним. Но ещё как минимум существует 4 версии, почему Кунцево называется таким образом. Одно из них, оно связано с славянским глаголом «кунеть», то есть «хорошеть». От него есть производное слово «кунка», то есть «хороший, красивы». Опять же мы можем говорить, что Кунцево действительно в своё время да и сейчас было хорошим, красивым местом живописным. И, возможно, от слова «кунеть», оно как раз и получила своё название. Также если мы обратимся к словарю Даля, там написано, что посёлок Кунцево, город Кунцево получил своё название из-за того, что там жили те, кто занимался птицеловством. И это тоже версия имеет место быть, потому что есть такое название синичек, синиц — кунца. Так называли… Ну, наверное, уже анахронизм это слово, и в том числе вот как раз если верить словарю Даля, то кунца стала тем самым основным словом, от которого производное появилось Кунцево, то есть место, где жили птицеловы. Но самая популярная версия, конечно же, связана с куницами. И она, наверное, самая правильная. С одной стороны кто-то считает, что здесь очень много жило этих хищных маленьких зверьков, а с другой — также есть версия, что деревней владел, основал, которая находилась на месте будущего села и в последствии города Кунцево, основал человек, который занимался добычей меха. То есть опять же говоря на древнерусский манер, кунец. И, ну, это слово естественно тоже произошло от того, что, скорее всего, этот человек занимался промыслом, добычей меха куницы. Вот такие у нас есть варианты по названиям. И если вы знаете ещё какие-то, обязательно, обязательно присылайте, и мы это все прочитаем.

Ну, а кроме того мы также должны упомянуть известных людей, которые здесь жили, потому что Кунцево — это было, конечно же, дачным местом. Здесь, например, в своё время жили Владимир Маяковский, Сергей Есенин. К сожалению, дома, где они находились, проживали, не сохранились. Они все были снесены. Это возвращаясь к вопросу как раз о защите и сохранении исторических объектов. Здесь же жил Казимир Малевич, и немного-немало он именно здесь нарисовал своё самое, пожалуй, знаменитое произведение «Чёрный квадрат», именно находясь в Кунцево. Ну, и кроме того Кунцево в литературе отмечено, но об этом мы поговорим во 2-й половине нашей программы, потому что сейчас мы прерываемся на новости и короткую рекламу.

**********

Н. Василенко― 15 часов и 35 минут в Москве. Продолжается программа «Район». Сегодня ведёт её Никита Василенко. Помогают мне звукорежиссёр Кирилл Бурсин и как всегда наш видеоинженер Слава Чернышевский. Напомню телефон прямого эфира: +7 985 970 45 45. Пожалуйста, запомните, он вам ещё пригодится как минимум, чтобы отвечать на наши вопросы нашей викторины. Но и также не забывайте смотреть и даже подглядывать за нами на «Яндекс.Дзене» и основном канале «Эха Москвы» в «Ютюбе». Очень много сообщения приходят с разными воспоминаниями, какими-то фактами от местных жителей и не только. Например, наша слушательница Наталья в смс-портале написала, что в 1918 году в Кунцево выступал Ленин. «В этом доме в проезде Загорского, так называлась улица в советское время, долго располагался Дом пионеров Кунцевского района». Также Наталья напоминает, что на Рабочем посёлке после войны много домов было построено пленными немцами. Много, кто пишет, кто проживал в этих местах из известных жителей. Например, наш зритель и слушатель Григорий пишет, что на Оршанский улице жил Валерий Меладзе. Ещё где-то поблизости жил Александр Починок, наш замечательный, в том числе коллега, делал на «Эхе Москвы» программу «Фискал». Кто-то опять вспоминает нашего коллегу Сергея Доренко, которые раньше жил на Бобруйской улице и только потом уехал в соседнее Крылатское. Также вспоминают Андрея Дементьева, поэта, который в советские времена жил на Полоцкой и на Ельнинской улице, и похоронен, кстати, на Кунцевском кладбище. Вот много-много, приходит сообщений, в том числе и про утерянные объекты этого района. Конечно, это все грустно. Но опять же мы как общественность должны вставать на их защиту.

И скоро-скоро… Сейчас у нас будет включение, к нам выйдет в эфир местный житель, журналист Максим Маликов. Но прежде, чем мы это сделаем, я задам для вас ещё один вопрос нашей викторины. Напомню, что мы разыгрываем электронные номера журнала «Мой район», в том числе про район Кунцево и соседние ближайшие районы. Итак, внимание! 2-й вопрос. После присоединения города Кунцево к Москве в столице стало две улицы Николая Чернышевского. Как теперь называется та, что была в Кунцево? Ещё раз: в Москве стало после присоединения Кунцево две улицы Чернышевского. И как теперь называется та, которая была в районе Кунцево? +7 985 970 45 45. Ну, а сейчас к нам в эфир выходит местный житель, журналист Максим Маликов. Максим, здравствуйте! Слышите ли Вы меня? Максим, здравствуйте! Слышите ли Вы нас?

Максим Маликов― Добрый день! Здравствуйте! Слышу.

Н. Василенко― Отлично. Связь установлена. Я напомню ещё раз, что у нас местный житель, житель района Кунцево, журналист Максим Маликов. Когда я спрашиваю коллег, кто же мог… может нам провести такую виртуальную экскурсию, вот мне подсказали, что есть Максим. Максим, ну, наверное, стандартный вопрос для нашей программы: как Вас нелёгкая судьба занесла в этот район, расскажите.

М. Маликов― Я не ожидал этого вопроса, но всё равно надеялся, — да, — что он будет задан. Да, занесло в район меня в этот ещё в далёком-далёком детстве, потому что здесь жил дедушка. Поэтому в какой-то степени этот район для меня родной, но не очень. Соответственно сейчас здесь уже живу я. Вот. Уже почти год. Через десять дней будет как год. И стараюсь изучать его, как могу.

Н. Василенко― Ну, вот Вы будете у нас сейчас выступать адвокатом этого района, потому что когда я проводил небольшой опрос среди друзей, коллег, что же они могут вспомнить, какую-то,достопримечательность района все как один либо затруднились ответить, либо вспоминали дачу Сталина, которую ошибочно приписывают к этому району, потому что известна как ближняя даче, как кунцевская дача, но она формально сейчас находится в Фили-Давыдково. Но никто не смог назвать внятно какого-то объекта. Неужели все так плохо?

М. Маликов― А знаете, на самом деле да. Я честно признаюсь, что этот район не располагает каким-то, ну, известными на весь город достопримечательностями. Ну, разве что парком Фили. Да? Кунцево-Фили. Но приехав сюда и задавшись вопросом, где же всё-таки провести выходной день, куда можно сходить. Ну, не ездить же в центр постоянно. Благодаря путеводителем я нашёл два достаточно интересных места. Это кунцевское городище, находящееся как раз на территории, на северо-западе парка Фили. И небезынтересное… Точнее воспетую в песне страну Лимонию. Район, никому не известный, кроме тех, кто там живёт, но повторяю, песня группы «Дюна», наверное, обессмертившийся.

Н. Василенко― Но вот как раз район стал известным, потому что мы сегодня провели… 1-й вопрос нашей викторины, он как раз был посвящён стране Лимонии. И многие вспомнили, что ещё есть одно название у этого места — Рабочий посёлок. Оказывается, всё-таки известно. Но всё-таки можете поподробнее нам рассказать, что такое страна Лимония.

М. Маликов― Ну, рабочий посёлок — это как раз исконное название этого тогда ещё посёлка, который был воздвигнут после окончания Великой Отечественной. А название «страна Лимония», он получил благодаря выкрашенным в жёлтый, лимонный цвет фасадов домов, и со временем местными жителями был наречён именно как страна Лимония. То есть лично для меня этот район, это достопримечательность как раз интересна тем, что мне в детстве очень нравилось да и сейчас песня группы «Дюна». Кстати, её ещё Долина пела. И когда я узнал, что в моем теперь уже районе, есть это место, мне это прям казалось очень приятным.

Н. Василенко― Ну, вот Вы упомянули ещё один объект на карте района. Это Кунцевское городище. Я хочу напомнить нашим зрителям и слушателям, что это место упомянул в своём романе «Проклятое место» Михаил Воскресенский, потому что оно обросло мифами и легендами. Поэтому, Максим, если Вы знаете, какую-то легенду, расскажите нам, поделитесь.

М. Маликов― К сожалению, легенд не знаю. Знаю, что воспел его также и Саврасов, прошу прощения, в своей картине, которая называется «Осенний лес. Кунцево. И проклятое место». Да? Это все одно название. Легенд не знаю. Но что для меня более важно, то, что это место сейчас не… не в кавычках не облагородилось. Собянин не поставил там какой-то музей. Очень важно то, что оно сейчас обладает какой-то своей энергетикой только за счёт того, что у людей есть воображение. То есть если туда прийти, вы увидите только насыть, дуб с картины, включите воображение и, возможно, ощутите то, что было как раз воспето нашими классиками.

Н. Василенко― Но сейчас это такое проходное место? Или оно где-то спрятано далеко и надо постараться, чтобы его найти?

М. Маликов― И так, и так. Всё-таки парк не очень большой, поэтому люди туда достаточно часто заходят. Можно встретить там посетителей. Но я уверен, что далеко не все знают о том, что же всё-таки это за место.

Н. Василенко― Ну, об этом мы тоже ещё подробнее расскажем.

М. Маликов― Да.

Н. Василенко― А вот, Максим, скажите, сейчас ещё произошло такое знаменательное событие для истории, транспортной истории Москвы, открылись 1— станций Большой кольцевой линии, и в том числе станция пересадочная Кунцевская. Насколько Вы как местный житель ждали эту станцию, и вообще поможет они или помогла уже разгрузить Ваше направление?

М. Маликов― Вы не представляете насколько. Я честно, не ждал. Я не следил за строительством БКЛ. Но когда мне понадобилось внезапно поехать на другой конец Москвы на оранжевую ветку в Коньково, я обнаружил, что я могу воспользоваться, оказывается, пересадкой на Кунцево и доехать намного быстрее. И за это большое спасибо, хотя, может быть, на наши налоги это и должно было быть давно построено. Но очень приятно. Очень разгрузили. Молодцы. Всё-таки молодцы. Да, есть некоторые нарекания к качеству, как это сделано…

Н. Василенко― Но вот здесь у нас как раз наш эксперт Аркадий Гершман чуть позже выступит и как раз все подробнее расскажет. Максим, спасибо, что нашли время включиться в наш эфир. И спасибо большое, что рассказали столько всего интересного и поделились с нашими слушателями и зрителями. Всего доброго!

М. Маликов― Спасибо Вам большое. Всего хорошего! До свидания!

Н. Василенко― Я напомню для наших зрителей и слушателей, что у нас в гостях был житель района Кунцево, журналист Максим Маликов. Вот он упомянул как раз ту самую страну Лимонную, он же рабочий посёлок, который мы упоминали в 1-м вопросе. И кроме того он рассказал о Кунцевском городище. И да, это действительно уникальная с точки зрения истории, археологии место, потому что поселение здесь появилось ещё до нашей эры за несколько веков. И здесь жили финно-угорские племена. И потом, конечно, пришли славяне, и тут все перемешалось. Но по сути это место вот населено с тех давних времён, и много исторических артефактов осталось. Из-за того, что там проводили разные оккультные обряд, связанные с разными… Не знаю, как это сказать. Языческими религиями, то в народе… в народе это место особый такой статус, овеянный мифами и легендами. И вот как я уже сказал ранее, Михаил Воскресенский упомянул это в романе «Проклятое место», в том числе рассказав, что там в своё время во время отпевания какой-то красивой девушки рухнула церковь. И это в какой-то степени даже исторический факт в том плане, что там была церковь, и она не дожила до наших дней. Но и многие, конечно, это связывают с тем, что она была построена на такой нечистой… нечистом месте.

А также у нас много-много сообщений приходят от нашего постоянного эксперта Павла Кузнецова в наш чат. Например, он пишет, что Кунцево — это мекка московского рокабилли. Контрабасист, саксофонист, гитарист, все из Кунцева. Это он напоминает касательно группы «Мистер Твистер», основатель которой Вадим Дорохов жил на улице маршала Неделина в сталинской пятиэтажке рядом со станцией Рабочий посёлок. И также он напоминает, что ещё много малоизвестных рокабилли-групп выходцы из этого района.

И вот мы как раз уже упомянули Большую кольцевую линию московского метро, в том числе Максим с нами поделился, как она изменила жизнь местных жителей. Я сразу скажу, что у меня глаза замылены, я очень обрадовался тому, что время в дороге у меня сократилось, в том числе благодаря тому, что появились эти станции, 10 станций, которые не так давно открыли. Но мы попросили подробнее рассказать нашего эксперта, урбаниста и ведущего программы «Среда» на «Эхе Москвы» Аркадия Гершмана, что же… что же это за объект такой — станция Кунцевская, именно станция Кунцевская как новый пересадочный узел, который соединяет между собой синюю, голубую ветку, МЦД и многие-многие другие транспортные сети. И вот Аркадий Гершман сейчас нам все по полочкам и разложит.

Аркадий Гершман― Само появление новой пересадки — это скорее плюс, потому что в целом как транспортная система, она работает хорошо, только когда есть удобные пересадки между разными линиями и видами транспорта. Поэтому в принципе то, что Большая кольцевая линия теперь эти пересадки обеспечивает, и они находятся, грубо говоря, в поле, это безусловно хорошо. Но дальше мы, к сожалению, натыкаемся на проблемы дизайна, некачественного проектирования, потому что новая Кунцевская была построена, ну, по относительно новому, можно сказать, для Москвы методу, хотя на самом деле в советский период такие станции тоже являлись с боковыми платформами, но такие станции, с таким дизайном были скорее исключением для тех мест, где не очень большой пассажиропоток, потому что полезная функция самого вестибюля, она меньше, чем привычные для Москвы платформы островного типа. Ну, то есть, когда пути идут по бокам, а по центру у нас есть большой зал с платформами уже. Потому, что такая форма позволяет просто станции переваривать больше людей, обеспечивая безопасное и комфортное пребывание. Здесь же сделали платформы по бокам. И мало того, что они сами по себе меньше, и станция обладает большим количеством лестниц, что плохо для маломобильных, что плохо просто отражается на комфорте пересадок и пользованием транспорта, так ещё там сделали огромные колонны, которые съедают эту самую площадь. То есть, грубо говоря, там на каждой платформе если вдруг будет стоять человек, то 2-й уже с трудом пройдёт. Поэтому если там будут люди с колясками или на коляске, то в часы пик, наверное, они в принципе пользоваться этой станцией не смогут. И есть ещё вопрос безопасности, потому что узкие проходы ведут к тому, что кто-то просто может упасть но пути и, не дай бог, попасть под поезд. То есть экономия, которая вот была сделана при строительстве станции приведёт скорее всего к тому, что её придётся капитально перестраивать, и, наверное, в ближайшее самое время, потому что был выбран неправильный тип платформы, сделано некачественное проектирование. И, ну, так просто при росте пассажиропотока, а наверняка этот рост будет, потому что всё-таки станция пересадочная, мы увидим критические вещи, которые в метрополитене происходить не должны. Кроме того есть проблемы с пересадкой на станцию московских диаметров, потому что короткий прямой переход подземный ещё не построен туда. То есть пересадка осложняется. И также есть классическая, к сожалению, для московского метро проблема, точнее для новых станций московского метро проблема — это отсутствие удобных пересадок наземного транспорта на метро, потому что вот в случае Кунцевской практически все остановки, они отодвинуты куда-то очень далеко от входов в метро. Если посмотреть в целом, то кажется, что все хорошо. Но когда мы начинаем смотреть детали, мы понимаем, что, ну, как просто качество проектирования очень низкое. Если мы будем сравнивать новую станцию даже со станциями времён 50-х годов, мы увидим, насколько деградировало качество проектирование и строительство потому что если вот ещё буквально полвека назад почему-то умели делать вестибюли с выходом прямо на уровень земли, делать остановки прямо напротив выходов из метро, и пересадки между линиями были максимально короткими, то есть все понимали, что это важно, и не жалели денег на это, то сейчас произошло очень сильное упрощение. И, скорее всего, основная проблема в том, что главный показатель качества — это, как ни странно, не качество, не время в пути пассажира, а километраж и дешевизна строительства. То есть никто не думает, что мы строим новый транспорт, чтобы люди экономили своё время. Но при этом, чтобы человеку добраться с уровня земли там от своего дома до самого вагона, ему приходится тратить намного больше времени, чем на аналогичных станция прошлого периода.

Н. Василенко― Это был Аркадий Гершман, урбанист и ведущий программы «Среда». Мы попросили его разобрать по полочкам плюсы и минусы Кунцевского пересадочного узла. И вот такой у него был рассказ. Много вопросов. Но все равно большой плюс, что это станция появилась, что Большая кольцевая линия все больше проявляется. И скоро лик кольцо замкнётся. И на самом деле это достаточно сильно, поверьте, разгружают наш город. Алексей Семёнин или Семенин спрашивает: «А Антон Орехъ как местный житель будет выступать?» И следом к нему Паша Петров присоединяется: «Орехъ — один из значимых и великих жителей Кунцево». Немного Антон Орехъ, наверное, ввёл вас в заблуждение. Видно, что вы подписаны на его Telegram-канал и Instagram, потому что часто у него мелькает рубрика «Наша подшефная станция». Он все время делал кадры станции Кунцевской. Как раз вот этого строительства, ремонта, которые там происходили. Но на самом деле Орехъ, он житель другого района. И он у нас присутствовал в программе, посвящённой Филёвскому парку.

И точно так же у нас спрашивает один из зрителей, это Ольга Солова: «А церковь Покрова нарышкинского барокко — это Кунцево?» Тоже нет, Ольга. Ольга, церковь Покрова, которую Вы, скорее всего, упоминаете то, что сделано в стиле нарышкинское барокко, как опять же Вы говорите, она находится в Фили, Филёвский парк, как раз тот же район, где живёт Антон Орехъ. И у нас был замечательный включение композитора Алексея Рыбникова про эту церковь, потому что немного-немало он сделал там премьеру, премьеру рок-оперы «Юнона и Авось», когда, скажем так, со всем пришлось уйти, что называется, в андерграунд. Закрытая премьера была именно в этой церкви, которая находится в районе Филевского парка НРЗБ храм Покрова, о котором вот наша зрительница Ольга Солова упомянула.

Мы продолжаем двигаться дальше. И у меня уже есть победители на 2-й вопрос. Ими стали Елена — 2710, Николай — 9733 и Олег — 8149. Я напомню, что не забывайте присылать ваши почты, потому что мы отправляем электронные копии. А правильный ответ на второй вопрос: когда в Москве из-за присоединения Кунцево стала две улице Чернышевского, как переименовали ту, что находилось в Кунцево? Правильный ответ: улица Боженко. Она названа в честь одного из героев гражданской войны Василия Боженко. И собственно, вот Чернышевский превратился в Боженко. Наверное, сейчас наш видеоинженер Слава Чернышевский немного икает, когда слышит свою фамилию в эфире. Но мы, как я и обещал, сегодня проводим 3-й розыгрыш. И я читаю последний вопрос и напомню, у нас есть целых 4 слота для победителей, которые получат электронные копии журнала «Мой район». Итак, внимание! Недалеко от метро Кунцевская стоит скульптура Андрея Орлова, не путать с поэтом, скульптура Андрея Орлова «Барон Мюнхгаузен». Каких двух подданных Британской империи изваял скульптор для район Арбат. Ещё раз: у метро Кунцевская стоит скульптура Андрея Орлова «Барон Мюнхгаузен». Каких двух подданных Британской империи изваял скульптор для района Арбат? +7 985 970 45 45.

Многие в чате вспоминали, что этот район связан с медициной, и часто мелькало такое название как кремлёвская больница. И действительно здесь в Кунцево… в Кунцеве находится Центральная клиническая больница с поликлиникой управделами Президента Российской Федерации. Это такое официальное длинное название. И в народе её просто называют кремлёвской, кремлёвка. И считается, что это заведение для избранных. Кроме того есть целых два крупнейших медицинских центра. Это национальный медицинский исследовательский центр кардиологии. И часто его путают с другим центром, который называется как Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии имени Бакулева. Это неспроста. Во-первых, да, все связано с сердцем. А второе, что два этих больших-больших комплекса находятся буквально через дорогу друг от друга. И поэтому неудивительно, что есть такая путаница.

И вот многие, я знаю, есть такой вид прогулок, те, кто интересуется историей, любят гулять по Ваганьковскому, Новодевичьему кладбищу. И вот на Новодевичьем кладбище вы можете обратить внимание, что есть там необычные скульптуры, необычный памятник. Это две руки, которые поднимаются к небу, а в них лежит большой красный камень. И, наверное, многие сразу догадываются, что это именно могила Бакулева. И вот если будете там гулять, обратите внимание. Но её трудно не заметить, она находится в самом центре.

Ну, а сейчас, сейчас мы сделаем короткую музыкальную паузу. Вы пока присылайте ответы на последний вопрос, а в эфире у нас прозвучит Валентина Толкунова. Песня о районе Кунцево — «Это мой район рабочий».

Звучит песня «Это мой район рабочий» в исполнении Валентины Толкуновой.

Н. Василенко― Это была Валентина Толкунова «Мой район рабочий», «Это мой рабочий район». Песня посвящена району Кунцево. Вот такая у нас была музыкальная вставочка, а тем временем нас уже есть победители на последний наш сегодняшний вопрос. Я его ещё раз повторю. Он был связан со скульптором Андреем Орловым, опять же не путать с поэтом Орлушей, который сделал скульптуру барона Мюнхгаузена около станции Кунцевская. Я вас спросил, а какую скульптуру, какой памятник британским подданным он сделал для района Арбат. Очень много приходила разных версий. Кто-то просто написал «подданным Британской империи». Ну, как-то странно, согласитесь, было бы, если б такой памятник существовал в Москве. И много правильных ответов. И я его сейчас назову. И у нас… и у нас также есть мой такой личный приз зрительских симпатий: Дживс и Вустер. Я бы тоже на самом деле поставил им памятник. Но правильный ответ — внимание! — у нас следующий: это Шерлок Холмс и доктор Ватсон. Памятник им поставлен около британского посольства в районе Арбат. И вот правильно ответили Елена… А точнее, простите, это предыдущий вопрос. Дмитрий — 8070, Игорь — 3232 и Нели — 4189. Спасибо всем, кто был с нами. С наступающими праздниками! С текущими праздниками! Ну, а мы услышимся уже в следующем году. И программа «Мой район» будет продолжаться. Оставайтесь с нами.

Эскалация отношений России с США после прихода на президентский пост Джо Байдена и нагнетание ситуации вокруг Украины, а также рост напряженности по периметру границ России (провокационные действия кораблей НАТО в черноморском бассейне, агрессивные маневры американских ВВС вдоль воздушных границ РФ и т. д.) – все это имеет вполне рациональное геополитическое объяснение. Корень всего следует искать в той ситуации, которая сложилась еще в конце 80-х годов ХХ века, когда произошло обрушение структур советского лагеря. Вместе с социализмом как политико-экономической системой рухнула массивная геополитическая конструкция, которая была создана отнюдь не коммунистами, но представляла собой естественное историческое продолжение геополитики Российской Империи. Речь шла не только об СССР, который и был прямым наследником Империи и включал в себя территории и народы, собранные вокруг русского ядра задолго до установления советской власти. Большевики – при Ленине и Троцком – вначале многое из этого это потеряли, а потом с большим трудом – при Сталине – восстановили (с лихвой). Влияние России в Восточной Европе также не было исключительно результатом Второй мировой войны, во многом продолжая геополитику царской России. Поэтому крах Восточного договора и распад СССР был не просто идеологическим событием, но и геополитической катастрофой (о чем недвусмысленно заявил сам президент Путин).

В 90-е годы в России при Ельцине и всевластии прозападных либералов процесс геополитического распада продолжался, и на очереди, на сей раз, стояли территории Северного Кавказа (Первая чеченская компания), в дальней перспективе и другие субъекты России Федерации. В этот период НАТО свободно и стремительно расширялся на Восток, включив в себя почти целиком пространство Восточной Европы (страны бывшего Варшавского договора), а также три республики СССР – Литву, Латвию и Эстонию. При этом все договоренности с Москвой были нарушены. Вашингтон обещал Горбачеву, что даже объединенная Германия после вывода из ГДР советских войск получит нейтралитет, и тем более никакого расширения НАТО не предполагалось. Збигнев Бжезинский в 2005 году на мой прямой вопрос, как получилось, что НАТО все же стал в нарушение этих обещаний Горбачеву расширяться, честно и цинично ответил: «we have tricked him» («мы просто обманули его»). Обманул Горбачева Запад и в отношении трех балтийских республик.

Новому главе России – Борису Ельцину – было в очередной раз обещано, что никакие страны из числа оставшихся бывших союзных республик в НАТО приниматься не будут. И тут же Запад принялся в привычном для себя ключе создавать на постсоветском пространстве различные блоки – вначале ГУУАМ, затем Восточное Партнерство – с одной единственной целью: готовить эти страны к интеграции в Северо-Атлантический Альянс. «Обманывали, обманываем и будем обманывать», – ничего не стесняясь, почти открыто провозглашали атлантисты.

В самой России пятая и шестая колонны внутри государства на всяком крутом вираже смягчали удар и содействовали успеху Запада. Путин недавно рассказал, как вычищал прямых американских шпионов из структуры управления страной, но явно это касалось лишь верхушки айсберга – нет сомнений, что основная масса атлантистской сети по-прежнему занимает влиятельные позиции в российской элите.

Итак, в 90-е годы Запад делал все возможное, чтобы превратить Россию из субъекта геополитики, которым она была в эпоху СССР и Российской Империи (то есть почти всегда – за исключением монгольских завоеваний) в объект. В этом и состояла «великая война континентов», окружение Heartland’а, сжатие вокруг России «кольца анаконды».

Путин сразу после прихода к власти принялся спасать все то, что еще можно было спасти. Это и есть курс на суверенитет. В случае России – с учетом ее территории, истории, идентичности и традиции – быть суверенной значит быть полюсом, независимым от Запада (потому что другие полюса либо намного уступают Западу по силе, либо, в отличие от того же Запада, не претендуют на агрессивную экспансию своей цивилизационной модели). Уже сам курс на суверенитет и возвращение России в историю, взятый Путиным, предполагал рост конфронтации. И это закономерно сказалось на нарастающей демонизации Путина и самой России на Западе. Как сказала Дарья Платонова в одной из передач Первого канала, «красной линией для Запада является само существование суверенной России». И эту линию Путин пересек почти сразу же после прихода к власти.

Запад и Россия как два сообщающихся сосуда: если в одном прибывает, из другого убывает, и наоборот. Zero sum game. Законы геополитики строги, и мы в этом убедились при Горбачёве и Ельцине – они хотели быть друзьями Запада и вместе делить власть над миром. Запад воспринял это только как знак слабости и капитуляции. We win, you lose, sign here. По этой формуле неоконсерватора Ричарда Перла («мы выиграли, вы проиграли, распишитесь») и строились отношения с постсоветской Россией. Но так было до Путина.

Путин сказал «стоп». Вначале мягко и тихо. Тогда его не услышали. Потом, в мюнхенской речи, громче. И снова его слова вызвали лишь возмущение, показались «неуместной выходкой».

В 2008 году всё стало серьёзнее, а после атлантистского Майдана, последовавшим за ним воссоединением с Крымом и отложением от Киева Донбасса и успехами российских войск в Сирии – положение стало серьёзнее некуда. Россия снова превратилась в суверенный полюс, вела себя как суверенный полюс и разговаривала именно в таком качестве с Западом. Трамп, озабоченный больше национальной политикой, большого внимания на это не обращал, так как придерживался позиции реализма в международных отношениях. А это значит серьёзное отношение к суверенитету и чисто рациональный – как в бизнесе – просчёт национальных интересов вне всякого либерального мессианства. Кроме того, Трамп, по-видимому, вообще о существовании геополитики не знал.

Но приход Байдена обострил ситуацию до предела. За Байденом в США стоят самые радикальные ястребы, неоконсерваторы (ненавидящие Трампа за его реализм) и глобалистские элиты, фанатично распространяющие ультра-либеральную идеологию. Атлантистский империализм накладывается на ЛГБТ-мессианство. Гремучая смесь геоидеологической и гендерной патологии. Независимая суверенная (полярная) путинская Россия – это прямая угроза и тому, и другому. Не Америке, а именно атлантизму, глобализму и гендерному либерализму. Равно, впрочем, как и современный также все более и более суверенный Китай.

Вот в такой ситуации Путин сообщает Западу о своих «красных линиях». И это не нечто легковесное. За этим стоит reality check конкретных достижений России. Пока речь не идёт о Восточной Европе, обманом выкраденной у Евразии. Признается статус-кво стран Балтии. Но вот постсоветское пространство является зоной исключительной ответственности России. Это прежде всего касается Украины, а также Грузии и Молдовы. Остальные страны желания занять в отношении Москвы агрессивную позицию и сомкнуться с Западом и НАТО – открыто, по крайней мере – не выражают.

Коса находит на камень. Атлантист Байден vs евразиец Путин. Налицо столкновение двух абсолютно взаимоисключающих точек зрения – чёрное и белое. «Великая шахматная доска», как выражался Бжезинский. В такой ситуации победить дружба не может. А это значит одно из двух: либо неизбежна война, либо одна из сторон не выдержит напряжения и сдаст свои позиции без боя. Ставки высоки предельно: речь идёт о судьбе всего миропорядка.

Украина – всего лишь второстепенная фигура в Большой Игре. Да, сегодня именно эта территория является камнем преткновения. Для России это жизненно важная область, с точки зрения геополитики. Для Запада – лишь одно из звеньев окружения России-Евразии атлантистской «стратегией анаконды». Пустить Украину в НАТО или позволить разместить на ее землях американские военные базы – это фатальный удар по суверенитету России, низведение на нет почти всех достижений Путина. Настаивать на «красных линиях» – значит быть готовым к войне.

В такой ситуации компромисс невозможен. Кто-то проигрывает, кто-то выигрывает. С войной или без.

Очевидно, что шестая колонна (пятую сегодня во власти никто больше не слушает) в случае прямой конфронтации с Западом на Украине, да и просто при переходе конфликта к горячей стадии, теряет всё. Сдвиги в российской политике неизбежны – и очевидно, что на первые позиции выдвинутся патриотические фигуры. Поэтому сегодня в российских элитах Путина убеждают отступить не только системные либералы (почти официально зарегистрированные иностранные агенты), но и многие другие персоны, которых формально трудно заподозрить в западничестве. В ход идут любые аргументы – судьба «Северного потока–2», отключение от системы SWIFT, неминуемое технологическое отставание, изоляция и т. д. Эти же аргументы звучали и в 2008 году, и после Майдана, и в отношении Сирии. Путин, вероятно, прекрасно это понимает, и немедленно распознаёт, что за сила стоит за подобными элитными ходоками от Брюсселя и Вашингтона. Так что им лучше даже и не пытаться.

Выиграть войну – желательно без боя – можно только будучи к ней полностью готовыми и не сдавая ни одной из жизненно важных позиций.

Постсоветское пространство должно находиться только под стратегическим контролем России. Сегодня мы этого не просто хотим, но и можем. И более того: не можем никак иначе. А вот статус стран Балтии (уже находящихся в НАТО) и наши планы в отношении Восточной Европы можно обсуждать. Это за пределом «красных линий» – здесь возможен и компромисс.

Наш краткий геополитический обзор показывает: Путин поменял само геополитическое значение России, превратив её из объекта (чем Россия была в 90-е) в субъект. Субъект же ведет себя совершенно иначе, нежели объект. Он настаивает на своём, замечает и фиксирует обман, приводит к ответу, отмечает свою зону ответственности, оказывает сопротивление и выдвигает ультимативные требования. И самое главное: субъект имеет достаточно силы, масштаба и воли, чтобы все это воплотить на практике.

Тот кризис в отношениях с Западом, который мы имеем сейчас, является недвусмысленным знаком колоссальных успехов геополитики Владимира Путина, железной рукой ведущего Россию к возрождению и возвращению в историю. А в истории мы всегда умели постоять за наши «красные линии». И часто выходили далеко за них. Наши войска посещали в качестве победителей многие европейские столицы – в частности, Париж и Берлин. При необходимости можно посетить Брюссель, Лондон и… кто знает – может быть, когда-то, и Вашингтон. Исключительно с мирными целями.

Публикация: Geoполитика.ru