Отношусь как пишется правильно

Толковый словарьi несов. неперех.1. проявлять определнный характер обращения при общении с кем-либо или при соприкосновении с чем-либо.2. проявлять свое мнение

толковый словарь

I несов. неперех.

1. Проявлять определённый характер обращения при общении с кем-либо или при соприкосновении с чем-либо.

2. Проявлять свое мнение о чём-либо.

II сов. неперех. разг.

1. Утратить возможность носиться вследствие ветхости; износиться (об одежде, обуви).

2. страд. к гл. относить II

III несов. неперех.

1. Входить в состав, в разряд каких-либо явлений, предметов.

2. страд. к гл. относить IV

ОТНОСИ́ТЬСЯ — глаг., нсв., употр. часто

Морфология: я отношу́сь, ты отно́сишься, он/она/оно отно́сится, мы отно́симся, вы отно́ситесь, они отно́сятся, относи́сь, относи́тесь, относи́лся, относи́лась, относи́лось, относи́лись, относя́щийся, относи́вшийся, относя́сь; св. отнести́сь

1. Если какое-либо событие, явление, проблема и т. п. относятся к чему-либо или кому-либо, значит, они связаны с ними.

Его творчество относится непосредственно к нашему времени, являясь синтезом романтизма и технологии.

2. Когда какая-либо собственность, какой-либо объект относятся к кому-либо, чему-либо, значит, они ему принадлежат или подведомственны.

Женский Горненский монастырь в Иерусалиме относится к Московской патриархии.

3. Когда ваши слова, мнение и т. п. относятся к чему-либо или кому-либо, значит, они обращены к ним, имеют их в виду.

Всё сказанное относится в особенности к промышленному использованию электроэнергии. | Мои слова прежде всего относятся к начинающим журналистам.

= касаться

4. Когда человек или предмет относятся к числу, разряду каких-либо людей, предметов, значит, они входят в их число.

Большинство театров относятся к числу федеральных объектов. | Она относится к разряду деловых, самодостаточных женщин.

5. Когда вы каким-либо образом относитесь к человеку, значит, вы испытываете к нему такие чувства или таким образом о нём думаете.

Муж относится к ней очень бережно. | Мой отчим всегда очень хорошо к нам относился.

6. Когда вы каким-либо образом относитесь к чему-либо, например к какому-либо делу, виду деятельности, вы таким образом думаете о нём и обращаетесь с ним, исходя из своих внутренних убеждений, принципов.

Каждый человек должен внимательно относиться к своему здоровью. | Он очень добросовестно относится к порученному делу. | Я неплохо отношусь к современному авангарду в искусстве.

толковый словарь ушакова

1.

ОТНОСИ́ТЬСЯ1, отношусь, относишься, повел. относись, несовер.

1. несовер. к отнестись. «Я часто позволял себе относиться об этом человеке непочтительно и свысока.» Достоевский.

2. страд. к относить1.

3. Иметь связь с чем-нибудь, касательство к чему-нибудь, принадлежать к чему-нибудь (книжн.). Это к делу не относится. Рисунок относится к следующей главе. «У меня есть одно письмо, до вас относящееся.» Достоевский.

4. Давать при делении на другое количество определенное частное (всегда в сравнении с другой парой количеств; мат.). «А» относится к «В», как «х» к «у».

2.

ОТНОСИ́ТЬСЯ2, отношусь, относишься, повел. относись, совер. (разг.). Износиться, перестать носиться вследствие ветхости (об одежде, обуви). Сапоги уж относились.

толковый словарь ожегова

ОТНОСИ́ТЬСЯ, -ошусь, -осишься; несовер., к кому (чему).

1. см. отнестись.

2. Иметь касательство к кому-чему-н. Вопрос относится непосредственно к теме. Это к делу не относится.

3. Входить в число кого-чего-н., в какой-н. разряд, множество. О. к числу оптимистов.

| сущ. отношение, -я, ср.

энциклопедический словарь

ОТНОСИ́ТЬСЯ -ношу́сь, -но́сишься; нсв. к кому-чему.

1. к Отнести́ и Отнести́сь.

2. Иметь отношение к кому-, чему-л., касаться кого-, чего-л.; быть обращённым к кому-л. Вопрос относится непосредственно к данной теме. Это к делу не относится. Читал всё, что относилось к кооперации. Все замечания относились к новичкам. Слова напутствия относятся к новобранцам.

3. Находиться в каком-л. соответствии, соотношении с чем-л. Образ в поэзии точно так же относится к действительному образу, как слово относится к действительному предмету.

4. Входить в состав, в разряд, в число кого-, чего-л. Мой коллега относится к людям доброжелательным и любезным. Кит относится к классу млекопитающих. Художник относится к группе авангардистов. О. к семейству романских языков.

академический словарь

-ношу́сь, -но́сишься; несов.

1. несов. к отнестись.

2. Входить в состав, в разряд, в число кого-, чего-л.

Относиться к классу млекопитающих. Относиться к людям какого-л. склада.

3. к кому-чему и (устар.) до кого-чего. Иметь отношение (в 3 знач.) к кому-, чему-л., касаться кого-, чего-л.

По возвращении моем напечатал я стихотворение, не относившееся ко взятию Арзрума. Пушкин, Путешествие в Арзрум (ранняя редакция).

— Как мне не знать-с всего, что до вашего семейства относится? Тургенев, Дворянское гнездо.

В Петрозаводске я засел в архивах и библиотеке и начал читать все, что относилось к Петровскому заводу. Паустовский, Золотая роза.

||

Быть обращенным к кому-л., предназначенным для кого-л.

Молодая девушка, к которой относилось это восклицание, остановилась. Тургенев, Накануне.

Я не понял, к кому относилось это приветствие, но невольно привстал и сказал: — Здравствуйте. Чаковский, Это было в Ленинграде.

4. Находиться в каком-л. соответствии, соотношении с чем-л.

5. страд. к относить 1.

пунктуация и управление в русском языке

(иметь отношение к кому-, чему-л.; касаться чего-л.) к кому-чему и (устар.) до кого-чего. В Петрозаводске я засел в архивах и библиотеке и начал читать все, что относилось к Петровскому заводу (Паустовский). Как мне не знать-с всего, что до вашего семейства относится? (Тургенев).

орфографический словарь

относи́ться, -ошу́сь, -о́сится

формы слов

1. относи́ться, отношу́сь, отно́симся, отно́сишься, отно́ситесь, отно́сится, отно́сятся, относя́сь, относи́лся, относи́лась, относи́лось, относи́лись, относи́сь, относи́тесь, относи́вшийся, относи́вшаяся, относи́вшееся, относи́вшиеся, относи́вшегося, относи́вшейся, относи́вшегося, относи́вшихся, относи́вшемуся, относи́вшейся, относи́вшемуся, относи́вшимся, относи́вшийся, относи́вшуюся, относи́вшееся, относи́вшиеся, относи́вшегося, относи́вшуюся, относи́вшееся, относи́вшихся, относи́вшимся, относи́вшейся, относи́вшеюся, относи́вшимся, относи́вшимися, относи́вшемся, относи́вшейся, относи́вшемся, относи́вшихся

2. относи́ться, отношу́сь, отно́симся, отно́сишься, отно́ситесь, отно́сится, отно́сятся, относя́сь, относи́лся, относи́лась, относи́лось, относи́лись, относи́сь, относи́тесь, относя́щийся, относя́щаяся, относя́щееся, относя́щиеся, относя́щегося, относя́щейся, относя́щегося, относя́щихся, относя́щемуся, относя́щейся, относя́щемуся, относя́щимся, относя́щийся, относя́щуюся, относя́щееся, относя́щиеся, относя́щегося, относя́щуюся, относя́щееся, относя́щихся, относя́щимся, относя́щейся, относя́щеюся, относя́щимся, относя́щимися, относя́щемся, относя́щейся, относя́щемся, относя́щихся, относи́вшийся, относи́вшаяся, относи́вшееся, относи́вшиеся, относи́вшегося, относи́вшейся, относи́вшегося, относи́вшихся, относи́вшемуся, относи́вшейся, относи́вшемуся, относи́вшимся, относи́вшийся, относи́вшуюся, относи́вшееся, относи́вшиеся, относи́вшегося, относи́вшуюся, относи́вшееся, относи́вшихся, относи́вшимся, относи́вшейся, относи́вшеюся, относи́вшимся, относи́вшимися, относи́вшемся, относи́вшейся, относи́вшемся, относи́вшихся

синонимы

1. иметь отношение (или касательство), касаться кого, чего

2. проявлять какое отношение, встречать кого, что, принимать кого, что, смотреть на кого, на что, глядеть на кого, на что

3. см. характеризовать.

4. см. обращаться

гл. несов.

1.

касаться

иметь отношение

иметь касательство

быть связанным с кем-либо, чем-либо)

2.

откладываться

отсрочиваться

отодвигаться

отодвигаться на более поздний срок)

3.

смотреть

глядеть

оценивать)

4.

принадлежать

тезаурус русской деловой лексики

Syn: касаться, иметь отношение

синонимы

См. касаться, обращаться

не относиться, нестрого относиться…

морфемно-орфографический словарь

1. от/нос/и́/ть/ся¹ (от от/нос/и́/ть¹).

2. от/нос/и́/ть/ся² (от от/нес/ти́/сь).

грамматический словарь

относи́ться нсв 4c (проявлять свое отношение к чему-л.) ◑отнести́сь;

относи́ться св 4c (перестать носиться — об одежде)

глагольная сочетаемость

вопрос относится => субъект, касательство

категория относится => субъект, касательство

относится метод => субъект, касательство

относится начало => субъект, касательство

относятся слова => субъект, касательство

слова относятся => субъект, касательство

полезные сервисы

Отношусь как пишется правильно

«ê âðà÷ó» èëè «êî âðà÷ó»?

Ñîìíåâàëèñü êîãäà-íèáóäü, êàê íàïèñàòü — «â âèäó» èëè «ââèäó», «â íåçàâèñèìîñòè» èëè «âíå çàâèñèìîñòè»? Ïîñâÿùàåì ýòîò âûïóñê íå ñàìûì ïðîñòûì ïðåäëîãàì. Áóäåì âûáèðàòü ìåæäó «ê» è «êî», «ñ» è «ñî», à åù¸ âûÿñíèì, ñóùåñòâóþò ëè ïðåäëîãè «çàñ÷¸ò» è «âñâÿçè».

;Ïðàâèëüíî: Ñ óòðà ÿ ïîéäó ê âðà÷ó

Åñëè íå óâåðåíû, êàê ïðàâèëüíî — “êî âðà÷ó” èëè “ê âðà÷ó”, ëó÷øå çàïèñûâàéòåñü ê äîêòîðó: òàê øàíñîâ ïîïàñòü íà ïðè¸ì áóäåò áîëüøå. Íî ïðî âðà÷à ìû ñåé÷àñ òîæå âñ¸ ðàññêàæåì.

 áîëüøèíñòâå ñëó÷àåâ ìû èñïîëüçóåì â ðå÷è ïðåäëî㠓ê”, à êîãäà ýòî ñòàíîâèòñÿ íåóäîáíî, íà ïîìîùü (è çàìåíó) åìó ïðèõîäèò ïðåäëî㠓êî”. Ïîïðîáóéòå, íàïðèìåð, ïðîèçíåñòè âñëóõ «ê ìíå», «ê ëáó», «ê çëó» — ñëèøêîì ìíîãî ñîãëàñíûõ, ïðàâäà?

Ïðåäëî㠓êî”, âî-ïåðâûõ, èñïîëüçóåòñÿ ïåðåä îäíîñëîæíûìè ñëîâàìè, êîòîðûå íà÷èíàþòñÿ ñ ñî÷åòàíèÿ ñîãëàñíûõ: «êî äíó», «êî ëáó», «êî ëüäó», «êî ëæè» è ò. ä. Âî-âòîðûõ, ïåðåä ñëîâàìè “âåñü”, “âñÿêèé”, “âñÿ÷åñêèé”, “âòîðîé”, “âòîðíèê”, “ìíîãèå”, “ìíîãîå”: «êî ìíîãîìó», «êî âñÿêîìó». Â-òðåòüèõ, â íåêîòîðûõ óñòîé÷èâûõ ñî÷åòàíèÿõ (“ïðèéòèñü íå êî äâîðó”).

À òåïåðü âîçâðàùàåìñÿ ê íàøåìó ñóùåñòâèòåëüíîìó è çàïîìèíàåì: îòíûíå çàïèñûâàåìñÿ òîëüêî “ê âðà÷ó”. Îáëåã÷èì æèçíü è ñåáå, è ÷åëîâåêó “íà ïðîâîäå”, è, âîçìîæíî, ñàìîìó äîêòîðó.

Ïðàâèëüíî: Óêðàñèòü äîì êî äíþ ðîæäåíèÿ

Ïðàâèëüíî: Ê äíþ ðîæäåíèÿ ÿ îòíîøóñü òàê æå, êàê è ê ëþáîìó äðóãîìó äíþ

Êàê èçâåñòíî, ëþäè äåëÿòñÿ íà äâà òèïà: òå, êòî ïëàíèðóåò ïðàçäíîâàíèå äíÿ ðîæäåíèÿ êàê ìèíèìóì çà ìåñÿö, è òå ñ÷àñòëèâûå (ñ÷àñòëèâûå âåäü?), êîòîðûå «÷àñîâ íå íàáëþäàþò».

Âû âñ¸ âåðíî çàìåòèëè: çäåñü ïðåäëîã ñòîèò ïåðåä îäíèì è òåì æå ñëîâîì, íî äëÿ ïåðâîãî ïðåäëîæåíèÿ ìû âûáðàëè “êî”, à äëÿ âòîðîãî — “ê”.  ñëó÷àå ñ ñóùåñòâèòåëüíûì “äåíü” âàæíî âîò ÷òî: ìû ãîâîðèì î ïðèóðî÷åííîñòè ê ïðàçäíèêó èëè ïðîñòî óïîìèíàåì ñîáûòèå?

Íàïðèìåð, â ñî÷åòàíèÿõ “ñäåëàòü îòêðûòêó êî Äíþ Ïîáåäû” è “óêðàñèòü äîì êî äíþ ðîæäåíèÿ” íàøè äåéñòâèÿ êàê ðàç ïðèóðî÷åíû ê ñîáûòèÿì. À â âûðàæåíèÿõ “îòíîñèòüñÿ ñ óâàæåíèåì ê Äíþ Ïîáåäû” è “ñïîêîéíî îòíîñèòüñÿ ê äíþ ðîæäåíèÿ” ìû ãîâîðèì î ñîáûòèÿõ êàê î ÷¸ì-òî áîëåå ãëîáàëüíîì, íå ïðèâÿçàííîì ê äàòå.

Ïðàâèëüíî: ß íå ñîãëàñåí ñî ìíîãèìè èç âàñ

Ðàçáåð¸ì åù¸ îäíó ïàðó ïðåäëîãîâ, ìåæäó êîòîðûìè ïðèõîäèòñÿ âûáèðàòü: “ñ” è “ñî”. Ïðåäëî㠓ñî”, êàê è «êî», èñïîëüçóåòñÿ ïåðåä îäíîñëîæíûìè ñëîâàìè, íà÷èíàþùèìèñÿ ñ ñî÷åòàíèÿ ñîãëàñíûõ: «ñî ëüäîì», «ñî ëáîì», «ñî äíÿ» è ò. ä. Òàêæå “ñî” ïèøåòñÿ ïåðåä ñëîâàìè íà “ù” («ñî ùàìè», «ñî ùàâåëåì») è ñî ñëîâàìè, íà÷èíàþùèìèñÿ ñ ñî÷åòàíèÿ ñîãëàñíûõ, åñëè íà ïåðâîì ìåñòå ñòîÿò áóêâû “ç”, “ñ”, “ø” («ñî çâîíîì», «ñî ñôåðîé», «ñî øêîëîé»).

Ýòî åù¸ íå âñ¸! Ïðåäëî㠓ñî” ìû âûáåðåì ïåðåä ñëîâàìè “ìíîé”, “ìíîþ”, “âåñü”, “âñÿêèé”, “âñÿ÷åñêèé”, “âòîðîé”, “âòîðíèê”, “ìíîãîå”, “ìíîãèå” è â óñòîé÷èâûõ ñî÷åòàíèÿõ («ñî äíÿ íà äåíü», «ñî äâîðà»).

Ïðàâèëüíî: Ìû ïîéä¸ì â ïîõîä âíå çàâèñèìîñòè îò ïîãîäû

À òåïåðü íàñòîÿùèé ýêñòðèì! Êàê âû óæå äîãàäàëèñü, ìû ñåé÷àñ íå òîëüêî î ïîõîäàõ â ëþáóþ ïîãîäó, íî è î íåïðîñòîì ïðåäëîãå. “Âíå çàâèñèìîñòè”, “â íåçàâèñèìîñòè” è äàæå “â íå çàâèñèìîñòè” — âîò ñêîëüêî âàðèàíòîâ åãî íàïèñàíèÿ ìîæíî âñòðåòèòü. Íî ïðàâèëüíûé òîëüêî îäèí: “âíå çàâèñèìîñòè”, åãî åù¸ ìîæíî çàìåíèòü ïðåäëîãîì “íåçàâèñèìî îò”.

Ãëàâíîå — íå ïóòàòü ïðåäëî㠓âíå çàâèñèìîñòè” ñ ñî÷åòàíèåì ïðåäëîãà ñ ñóùåñòâèòåëüíûì: “ íåçàâèñèìîñòè îò ÷óæîãî ìíåíèÿ è çàêëþ÷àåòñÿ ñâîáîäà”. Âîò åù¸ îäèí õîðîøèé ïðèìåð ñ “Ãðàìîòû.ðó”: “Êàòàëîíöû âèäÿò ìíîãî ïëþñîâ â íåçàâèñèìîñòè îò Èñïàíèè”.

Ïðàâèëüíî: Áîëüøóþ ÷àñòü áàëëîâ â ÅÃÝ ÿ íàáðàë çà ñ÷¸ò ïåðâîé ÷àñòè

Ïîìíèòå ïðåäëî㠓íàñ÷¸ò”?  îòëè÷èå îò ñî÷åòàíèÿ ïðåäëîãà “íà” ñ ñóùåñòâèòåëüíûì “ñ÷¸ò”, ïðåäëîã «íàñ÷¸ò» ïèøåòñÿ ñëèòíî. Ñðàâíèòå: “Ñïðîñèòü ó äðóãà íàñ÷¸ò ðåïåòèòîðà” è “Ïåðå÷èñëèòü äåíüãè íà ñ÷¸ò îíëàéí-øêîëû”.

Òàê âîò, â ñëó÷àå ñ ñî÷åòàíèåì «çà ñ÷¸ò» ýòà ñõåìà íå ðàáîòàåò. Ïîòîìó ÷òî ïðåäëîãà “çàñ÷¸ò” íå ñóùåñòâóåò. “Çà ñ÷¸ò” âñåãäà ïèøåòñÿ â äâà ñëîâà, î ÷¸ì áû âû íè ãîâîðèëè: “çà ñ÷¸ò ñâîåé óï¸ðòîñòè”, “çà ñ÷¸ò ïëîùàäè ãàðäåðîáà”, “çà ñ÷¸ò çàâåäåíèÿ”, “çà ñ÷¸ò ïåðâîé ÷àñòè ÅÃݔ.

Íà âñÿêèé ñëó÷àé: â ñîþçå “çà ñ÷¸ò òîãî, ÷òî” ñî÷åòàíèå “çà ñ÷¸ò” òîæå ïèøåòñÿ ðàçäåëüíî. À åñëè ñîþç ïðèñîåäèíÿåò ïðèäàòî÷íûå ïðåäëîæåíèÿ, çàïÿòàÿ îáû÷íî ñòàâèòñÿ íå ïåðåä íèì, à âíóòðè — ïåðåä ñëîâîì “÷òî”: “ß ïîäòÿíóë ñâîé àíãëèéñêèé òîëüêî çà ñ÷¸ò òîãî, ÷òî íà÷àë ñìîòðåòü ñåðèàëû â îðèãèíàëå”.

Ïðàâèëüíî:  ñâÿçè ñ ýòèì…

Íåìíîãî “êàíöåëÿðùèíû” íàïîñëåäîê — èìåííî â îôèöèàëüíûõ äîêóìåíòàõ ÷àùå âñåãî ìîæíî âñòðåòèòü ýòîò ïðåäëîã. È òóò ãëàâíîå — íå äîïóñòèòü â äîêóìåíòå îøèáêó. Êàê ïîêàçûâàåò ñòàòèñòèêà, â íàïèñàíèè ïðåäëîãà óâåðåíû íå ìíîãèå: «ßíäåêñ» âûäà¸ò áîëüøå 11 òûñÿ÷ ðåçóëüòàòîâ â ìåñÿö ïî çàïðîñó “âñâÿçè”, à ãóãë è âîâñå 730 òûñÿ÷ ðåçóëüòàòîâ.

Çàïîìíèòå: ñî÷åòàíèå “â ñâÿçè” âñåãäà ïèøåòñÿ ðàçäåëüíî — è â ñîñòàâå ïðåäëîãà, è â ñîñòàâå ñîþçà “â ñâÿçè ñ ÷åì”. À â ñî÷åòàíèÿõ âðîäå “áûòü â ñâÿçè ñ êåì-òî” “â ñâÿçè” — ýòî óæå ñî÷åòàíèå ïðåäëîãà ñ ñóùåñòâèòåëüíûì, è óäàðåíèå òóò ïàäàåò íå íà “è”, à íà “ÿ”: “â ñâßçè”.

Ïðàâèëüíî: Ââèäó ïðåäñòîÿùåãî îòïóñêà…

Èçâèíèòå, íî “êàíöåëÿðùèíà” òàê ïðîñòî íà çàêàí÷èâàåòñÿ. Âîîáùå, ìû ðåêîìåíäóåì âìåñòî óæ î÷åíü îôèöèàëüíîãî “ââèäó” èñïîëüçîâàòü ïðåäëî㠓èç-çà”, íî åñëè î÷åíü õî÷åòñÿ, ïèøèòå åãî õîòÿ áû áåç îøèáîê. È ïîñòàðàéòåñü íå ïóòàòü åãî ñ ñî÷åòàíèåì ïðåäëîãà è ñóùåñòâèòåëüíîãî: ñëîâîñî÷åòàíèå “èìåòü â âèäó” ïèøåòñÿ èìåííî òàê, â òðè ñëîâà.

Äðóãèå ñòàòüè â ëèòåðàòóðíîì äíåâíèêå:

  • 31.08.2021. Äàâàéòå äóìàòü ïðåæäå ÷åì ïèñàòü
  • 30.08.2021. Îõ óæ ýòè ïðàâèëà ðóññêîãî ÿçûêà!
  • 28.08.2021. Â ðóññêîì ÿçûêå áîëüøå øåñòè ïàäåæåé?
  • 26.08.2021. Óêðàèíèçìû â ðóññêîé ðå÷è
  • 25.08.2021. Ïèøåì ïðàâèëüíî!
  • 21.08.2021. ×òî çíà÷èò âûéòè â òèðàæ
  • 19.08.2021. Æèâûå êîðíè óøåäøèõ ñëîâ
  • 16.08.2021. È ñíîâà Ïóøêèí…
  • 15.08.2021. Ôèëîëîãè÷åñêèé ìàíüÿê
  • 14.08.2021. Êàê ïðàâèëüíî
  • 13.08.2021.  ÷åì îòëè÷èå öåðêâè îò õðàìà
  • 11.08.2021. Êòî òàêîé ¨ðà
  • 10.08.2021. Êàê ïðàâèëüíî?
  • 06.08.2021. Ñòðàííûå ïðàâèëà ïóíêòóàöèè

Всего найдено: 21

Доброе утро! Подскажите, пожалуйста, как пишется и почему окончание «В продолженИИ телефонного разговора, высылаю запрос…»?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: В продолжение телефонного разговора высылаю запрос…

Предлог в продолжение пишется с е.

как правильно пишется в продолжение речи или в продолжении речи?

Ответ справочной службы русского языка

Выбор написания зависит от смысла и контекста. См. вопрос 286025.

Подскажите пожалуйста, могу ли я не использовать запятую в следующем примере обращения: Доброго Виталий! В продолжении телефонного разговора высылаю….

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед обращением Виталий обязательна. Верно: в продолжение телефонного разговора…

Обратите внимание, что в деловых письмах не рекомендует заменять слова доброго дня, доброго утра и т. п. одним словом доброго.

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как правильно написать: в продолжение разговора или продолжении разговора. в чем разница в окончаниях. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

См. вопрос 286025.

Нужна ли запятая после слова ‘однако’ в начале предложения(в начале абзаца)? ‘Однако в соответствии с выпиской ЕГРП площадь объекта составляет 54,3 кв.м’. Мне кажется, что в данном продолжении однако-союз, запятыми не выделяется.

Ответ справочной службы русского языка

Однако в начале предложения является союзом и не требует постановки знаков препинания. В приведенном Вами примере слова в соответствии с выпиской ЕГРП могут выделяться запятыми с двух сторон.

Доброго апреля, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, здесь Югра — это приложение и при продолжении предложения Югра отделяется вторым тире? Ханты-Мансийский автономный округ — Югра — считается самым перспективным… В Ханты-Мансийском автономном округе — Югре — есть много интересного. Так?

Ответ справочной службы русского языка

Второе тире не ставится.

Нужна ли здесь запятая? Это не похоже на сравнение. О романе заговорили(,) как о продолжении линии «Мастера и Маргариты». Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна.

как правильно в продолжение разговора или в продолжении разговора?

Ответ справочной службы русского языка

См. ответ 286025.

здравствуйте. объясните орфографию написания и различие слов как частей речи: впоследствии, впродолжении. то есть, когда слитно пишется и когда на конце буква-е. какими словами в качестве проверки их можно заменить?

Ответ справочной службы русского языка

Следует отличать существительные с предлогами в следствие, в следствии и в продолжение, в продолжении от производных предлогов вследствие и в продолжение.

Ср. предложения: Областная прокуратура прибавляет от себя обвинения в оскорблении «потерпевших» и вмешательстве в следствие; Министр Залеский в интервью американскому агентству «Юнайтед пресс» заявил, что любая пострадавшая сторона… имеет право участвовать в следствии и Он решил, что холодная рассеянность во всяком случае всего приличнее и вследствие сего приготовился. В первых двух предложениях следствие – существительное, оно имеет значение ‘выяснение, расследование обстоятельств, связанных с преступлением’. В третьем предложении вследствие – предлог, его синонимы: по причине, из-за чего-либо.

Теперь ср.: Вкладывать деньги в продолжение модернизации нефтепереработки в России нефтяники перестали еще год назад; Важнейшая роль компаний состоит в продолжении геологоразведки… и Удаление Степана Богдановича из Варьете не доставило Римскому той радости, о которой он так жадно мечтал в продолжение нескольких лет. В первых двух предложениях содержится существительное продолжение – ‘то, что продолжили’. В третьем – предлог в продолжение, указывающий на время; синонимы: в течение, на протяжении чего-либо.

Как правильно? Содержатся в продолжение или в продолжении инструкции? Большое спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Верно: содержатся в продолжении инструкции (в знач. «в следующей части»).

В продолжении к вопросу 273416 о склонении фамилий с выпадающей гласной. Получается если Горовец, то Горовецу, Полтавец — Полтавецу? Никогда эти фамилии так не склонялись. Почему вдруг появились такие изменения. Ранее читала, что к каждой фамилии стоит подходить индивидуально.

Ответ справочной службы русского языка

Варианты Горовцу, Полтавцу никто не запрещает: такие формы соответствуют грамматическим нормам русского языка. Но дело в том, что при таком склонении фамилий могут возникать юридические казусы, поэтому и рекомендуется всё же сохранять гласную при изменении фамилии по падежам.

Здравствуйте. как правильно написать? «в продолжении нашего разговора высылаем вам документ» 1) в продолжении 2) «вам» с большой буквы обязательно писать когда речь идет об одном человеке

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: в продолжение.

Правило о написании местоимения Вы с прописной буквы при обращении к одному лицу не является строго обязательным. Оно применяется по желанию пишущего: если автор текста хочет подчеркнуть уважительное отношение к человеку, он пишет Вы с прописной. Но и написание со строчной вполне возможно: обращение к человеку на вы само по себе является уважительным.

Добрый день,
1. в деловом письме, регламентах нужно ли должности писать с большой буквы, например, Начальник отдела кадров?
2. и в продолжении, нужно ли писать наименование отделов, департаментов и т.д. с большой буквы, например, Отдел кадров?

Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Все эти названия пишутся строчными буквами.

Правильно ли говорить так: «я ПОДХОЖУ К ученику как к личности» (в значение «отношусь как к личности» или в продолжении предложения «к каждому человеку нужен свой подход, вот я подхожу к цченику как к личности»). Если это не верно, то как лучше сказать? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Такой вариант возможен. Но лучше: отношусь как к личности.

как правильно написать: в продолжении разговора или в продолжение разговора? Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

В значении «во время разговора, в ходе разговора» — в продолжениЕ разговора.

,

Директор детского сада №63 на улице Забайкальского рабочего, 33, в Чите 2 декабря опровергла корреспонденту ИА «Чита» информацию о том, что воспитатели отказались принимать детей от родителей, у которых нет QR-кода о вакцинации против коронавируса.

Отношусь как пишется правильно

Мама одного из воспитанников этого детсада сообщила, что воспитатель сказал ей, что ребёнка не примут в детсад, так как родители не могут предоставить QR-код о прививке против COVID-19.

«Ни я, ни воспитатели такого не говорили и не писали. На каком основании мы бы такое сделали? Детей родителей, у которых нет прививки и медотвода, мы так же будем принимать на улице и отводить их потом в конце дня», — рассказала директор.

Губернатор подписал постановление, согласно которому со 2 декабря в детские сады и школы можно зайти родителям и родственникам. Для этого пропуском станет QR-код, как и в игровые центры.

Родителям нельзя было заходить в детские сады края, приводя или встречая ребёнка, с 7 ноября. До 1 декабря в регионе были закрыты игровые комнаты и центры допобразования.

Отношусь как пишется правильно

Отношусь как пишется правильно

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: 
ЧИТАЕМОЕ ЗА СУТКИ
КОММЕНТИРУЕМОЕ ЗА СУТКИ

  • Отзывы
  • Правила

Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Главное, набросить на вентилятор, а там пусть все оправдываются. Это же стиль одного заключенного по кличке «навальный». Ничего другого от наших СМИ ожидать нельзя.

  • 1731
  • Ответить

Отношусь как пишется правильно

Отношусь как пишется правильно

Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А причем СМИ,явно хабалитет безграмотности г.Чита,»выскочили вперед паровоза»,в устной форме. Директор дала «J vol»,воспитка выполнила! Они без чиха хабалитета ни-ни.

  • 315
  • Ответить

Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Надо привлечь эту мамашу к ответственности, она что-то недопоняла, а скандал раздула, аж до СМИ дошло. И как мне кажется, это сделано специально, что бы нагнетать ситуацию, провокация чистой воды. Поскорее бы уже закон приняли на федеральном уровне, пусть потом возмущается сколько хочет.

  • 1356
  • Ответить

Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы в своём уме, или взаймы берете его у кого-то для написания антинародных комментариев?

  • 384
  • Ответить

Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Тут хватает комментаторов, которые в займы мозг берут, я к их числу не отношусь. Антинародные комментарии пишут те, кто призывает бойкотировать вакцинацию, кто устраивает провокации, кто в силу скудоумия, или из-за какой-то сомнительной выгоды, идёт против своего же народа. Я представляю, что было бы с ней в Китае, за такую ложную информацию.

  • 1034
  • Ответить

Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Серый только пятую точку в займы берёт,своя у него как друшлаг.

А мозг ему вставлять некуда,у него там кость,пористая.? 

  • 131
  • Ответить

Отношусь как пишется правильно

Отношусь как пишется правильно

Комментарий заминусован посетителями. (показать)

не бывает дыма без огня, зачем людям такое выдумывать, скорее всего были такие требования в устной форме

  • 425
  • Ответить

Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Переобувка в воздухе?

  • 241
  • Ответить

Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В прошлой статье было написано, что в садик не пустили ребёнка без кода у родительницы. А также пообещали проверить «ещё раз» постановление. Без указания заведующего детсадом, воспитатели врядли стали бы проявлять такую резонансную инициативу. Теперь пошли оправдания от «директора» (читай заведующей). Пусть меняет на комитет образования и губернатора.

  • 241
  • Ответить

Комментарий заминусован посетителями. (показать)

эти умные прививаться не хотят, заражают ходят остальное население, и теперь еще из за них воспитатель должен бегать на улицу встречать их детей. У воспитателя и помощника ни для этого нужны.

  • 716
  • Ответить

Комментарий заминусован посетителями. (показать)

С чего Вы решили, что она не привита? Ей сказали, что не будут принимать детей, если нет QR-кода. Отсутствие оного, как раз не отменяет наличие прививки.

  • 12
  • Ответить

Отношусь как пишется правильно

Отношусь как пишется правильно

Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Правильно, умные не хотят прививаться, а вот такие амебы, как ты, прививаются. Надеюсь, твоя глупость не заразна? А то боюсь, весь город перезаражаешь. 

  • 123
  • Ответить

Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А привитые не заражают? Чушь несете

  • 13
  • Ответить

Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Конечно же, директриса хотела выслужиться перед властями и отдала устную команду воспиталкам, а когда дело дошло до СМИ, она струсила и все отрицает. 

Это вообще очень типично для любого чиновника в нашем царстве: делать гадости открыто они боятся, подпись ставить боятся. Исподтишка, подло, стараются нагадить, а будучи пойманными, сразу верещат: «Я такого не говорил!!» 

  • 211
  • Ответить

Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Именно так

  • 14
  • Ответить

Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А Вы пожалуйтесь в ПАСЕ.

  • Ответить

Отношусь как пишется правильно

Отношусь как пишется правильно

Экс-глава МИД РФ Игорь Иванов о том, как был послом страны, которой не стало, и почему коррида похожа на дипломатию

— Этот цикл «Коммерсанта» называется «30 лет без СССР». Если очень и очень пунктирно, в чем за эти 30 лет были, на ваш взгляд, главные победы российской дипломатии?

— Вы знаете, я этот период разделил бы на несколько этапов. Я знаю, что среди ваших коллег и не только среди ваших коллег есть те, кто активно критикует 90-е годы, внешнюю политику в начале 90-х годов.

— По-моему, эти же люди критикуют вообще все, что было в 90-х.

— С моей точки зрения, наверное, ваши гости здесь много говорили о процессе распада Советского Союза, но, естественно, что все это отразилось не только на внутренней жизни, на социально-экономической, но и на внешней политике. Все это произошло вмиг.

Я в это время находился в Мадриде, был назначен послом. Я был, по-моему, последний или предпоследний посол Советского Союза. Я выехал из Советского Союза, вручил верительные грамоты как посол Советского Союза за две недели до распада Советского Союза…

— Вы упредили мой вопрос о том, как дипломаты пережили этот момент.

— Вот так мы вот и переживали. Я вам скажу, что период был очень сложный, потому что ты был оторван, тогда не было интернета, такого объема информации. Мы были оторваны, не понимали, что происходило. Мы могли предчувствовать или чувствовали, но понимать многие вещи было очень сложно. И это не только в посольстве было, наверное, и здесь (внутри страны.— “Ъ”) было. В том числе и в дипломатической службе. Поэтому, естественно, что наступил период серьезных осмыслений того, что произошло в политическом плане и, соответственно, каким образом действовать в этой ситуации.

Когда говорят, что внешняя политика была такая неопределенная, что она шаталась из стороны в сторону, в какой-то мере я не пытаюсь оправдываться или оправдывать кого бы то ни было, но для меня, как профессионала, было понятно (что происходило.— “Ъ”). Конечно, были и перегибы, например, курс на то, чтобы порвать отношения со всеми своими идеологическими партнерами периода советского времени и начать выстраивать новые отношения.

— Вы имеете в виду страны Варшавского договора?

— Не только Варшавского договора. Все страны, где коммунистическая, социалистическая идеология была у власти. И, к сожалению, это, конечно, нанесло ущерб нашим интересам, и потом потребовались большие усилия, чтобы восстановить отношения там, где это было необходимо для нашей страны. И в дальнейшем уже мы, кто сотрудничал вместе с Евгением Максимовичем (Примаковым.— “Ъ”) и работал под его руководством, реализовывали многие те идеи, задумки, которые он, как министр, инициировал.

— А почему Примаков рекомендовал на пост министра вас? Потому что вы были первым замом или были еще какие-то причины?

— Вы знаете, я был первым замом и у Козырева Андрея Владимировича и потом по наследству у Евгения Максимовича Примакова. Он мне сказал, что хотел, чтобы по крайней мере во внешней политике у него был человек, которого он знает, которому доверяет и с которым может сотрудничать, а не какой-то «строитель новых типов отношений». И он обратился с такой просьбой к Борису Николаевичу Ельцину, президенту России, с тем, чтобы указ о его назначении премьер-министром одновременно подписать с указом о моем назначении министром иностранных дел. И когда он вернулся от президента в МИД, он положил на стол два указа. Для меня это был такой же сюрприз, наверное, как и для многих других. Но тут уже выбирать не приходилось, да.

— Вот мы говорим о 90-х и о критике 90-х. Один из персонажей, которых всегда критикуют, когда говорят о горбачевской эпохе, о 90-х,— Эдуард Амвросиевич Шеварднадзе. Не так он себя повел, не с теми договор подписал… Расскажите о нем, как вы его оцениваете и его вклад в международные дела?

— В 85-м году для всех для нас неожиданно, думаю, не только для МИДа, но и, наверное, для страны министром иностранных дел был назначен Эдуард Амвросиевич. Я вам откровенно скажу, я не знал, останусь ли помощником министра, потому что мы думали, что придет новая метла и будет по-новому расставлять кадры. Конечно, в министерстве столкнулись две идеологии, скажем так. Одна идеология — консервативная, которая формировалась на протяжении длительного периода времени…

— А другая обновленческая.

— И другая, совершенно правильно,— понимание новой ситуации в мире. Можно долго спорить, насколько она была правильной, насколько отвечала интересам нашей страны, но я уверен, что если произошли проблемы у нас в стране, которые привели потом к распаду Советского Союза, то это не из-за внешней политики. Я считаю, что это проблемы внутренние, прежде всего связанные с экономикой. У нас фактически не было сформулировано, по крайней мере я этого не видел и не слышал, четкого плана перехода от стопроцентной централизованной советской экономики к рыночной. Произошел стихийный обвал, который привел к тому, к чему привел. Поэтому если приход Горбачева в 85-м году имел колоссальную поддержку населения, то в последние годы, как вы знаете, поддержки никакой не было. И это не из-за внешней политики, а прежде всего из-за социально-экономического положения.

— Попросту из-за пустых прилавков.

— Совершенно правильно. Поэтому иногда можно принимать популярные решения, которые сегодня будут встречать аплодисментами, а завтра это обернется тяжелыми последствиями, и наоборот. Активно критиковали Горбачева и Шеварднадзе за то, что они подписали договор о ликвидации ракет средней и малой дальности. Вот мы сегодня видим, что договора нет, нет этого договора! Но мы-то его хотели сохранить. Мы же обвиняли Соединенные Штаты, что они в одностороннем порядке вышли из договора.

— Попросту из-за пустых прилавков.

— Совершенно правильно. Поэтому иногда можно принимать популярные решения, которые сегодня будут встречать аплодисментами, а завтра это обернется тяжелыми последствиями, и наоборот. Активно критиковали Горбачева и Шеварднадзе за то, что они подписали договор о ликвидации ракет средней и малой дальности. Вот мы сегодня видим, что договора нет, нет этого договора! Но мы-то его хотели сохранить. Мы же обвиняли Соединенные Штаты, что они в одностороннем порядке вышли из договора.

— Хочу напомнить еще об одной точке критики Шеварднадзе как министра иностранных дел — это подписание договора по разделу морской акватории по Баренцеву морю.

— Вы знаете, ничего подписано не было. Шли переговоры, и были определенные договоренности. Вот когда говорят, что Шеварднадзе что-то подписал, я хочу вам напомнить, что в советское время министр иностранных дел не имел таких полномочий подписывать на свое усмотрение что бы то ни было.

— Существовало Политбюро, которое принимало решения.

— Совершенно правильно. Все решения принимались на Политбюро. И затем только министр был уполномочен от имени советского руководства подписывать те или иные документы. Я вам напомню один простой и очень интересный пример, который мало кто знает. На Генеральной ассамблее Организации Объединенных Наций каждый год выступал министр иностранных дел Советского Союза. Его выступление утверждалось на заседании Политбюро перед тем, как министр выезжал в Нью-Йорк. И он не имел права поменять слова…

— Отступить…

— Совершенно правильно. Если в ходе, скажем, работы Генеральной ассамблеи возникали какие-то вопросы, мы должны были писать в Москву запрос в ЦК КПСС, можно ли изменить, или переставить те или иные фразы.

— Потрясающе!

— Вот в мое время этого уже не было, я вам откровенно скажу. Поэтому говорить о том, что что-то в одностороннем порядке кто-то сдавал, я считаю безграмотным. Это непонимание тех реалий, которые были в Советском Союзе.

— В вашей биографии есть одна страничка, очень, на мой взгляд, важная и смелая. Вы урегулировали конфликт между сторонниками Шеварднадзе и новой властью Саакашвили в Грузии. «Революция роз» произошла мирным путем. В конце концов в Грузии не пролилась же кровь. Во многом благодаря тому, что вы были посредником. А как это происходило, почему вы решились на это?

— Вот так же, как и мое назначение на пост министра иностранных дел. У нас было неформальное заседание Совета безопасности в Москве.

— Перед этим.

— Оно проходило, во время заседания сообщили, что президент Грузии Шеварднадзе хотел бы срочно переговорить с Владимиром Владимировичем Путиным. И их соединили. Шеварднадзе обрисовал картину, которая складывалась в то время в Грузии, и выразил обеспокоенность, что ситуация может выйти из-под контроля. Он просил оказать содействие с российской стороны тому, чтобы из этого кризиса выйти конституционным путем. Владимир Владимирович спросил, а как мы можем вам оказать содействие? Он говорит, что можете прислать Иванова Игоря Сергеевича. Его здесь хорошо знают, он знаком со многими нашими политиками, может быть, мы что-то вместе сможем сделать. Владимир Владимирович мне поручил, и я в ту же ночь вылетел в Грузию. Так что здесь никакого большого секрета нет, так я оказался вовлеченным в этот конфликт.

Я встречался и с лидерами оппозиции, и с Саакашвили, и с Жванией, и с Эдуардом Амвросиевичем. Смысл всей нашей миссии заключался в том, чтобы выйти из этого кризиса бескровно, не нарушая конституционных норм. И в принципе такая договоренность была достигнута. Надо было посадить за стол их вместе, потому что они не разговаривали (друг с другом.— “Ъ”). Когда лидеры «революции роз» вошли в парламент, то фактически Эдуард Амвросиевич был вынужден оттуда срочно уехать к себе в резиденцию. Они по-прежнему не общались, только через какие-то третьи каналы, поэтому надо было их посадить за стол и вместе договориться, как выйти из этого кризиса.

Мы осуществляли некую челночную дипломатию до тех пор, пока не удалось усадить их за этот стол переговоров. И смысл нашего послания был в том, что нужно сделать все, чтобы не допустить кровопролития и не нарушить конституцию. Шла речь о том, чтобы, учитывая, что оппозиция не принимала результатов состоявшихся до этого выборов, провести новые выборы. В принципе была такая договоренность. Мы так договорились, что и Саакашвили, и Жвания приехали в резиденцию к Эдуарду Амвросиевичу. С одной стороны был Эдуард Амвросиевич с его помощником, с другой стороны — Саакашвили и Жвания. Ну и я там был. В этой части я сказал, что считаю свою миссию выполненной, мы в принципе обговорили, как выходить из этого кризиса. Я улетел оттуда в Батуми, потому что нужно было с Абашидзе договориться, лидером Аджарии, чтобы он тоже поддержал такую договоренность. Что там дальше произошло, я не знаю, скажу вам откровенно. Но когда я прилетал в Батуми, меня встретил Абашидзе и сказал, что после нашего отлета через полчаса Эдуард Амвросиевич сообщил, что уходит в отставку. Я не могу сказать вам, какой там был разговор, потому что во время моих разговоров ни о какой отставке речь не шла. Речь шла о том, чтобы выйти из кризиса путем проведения новых выборов.

— Вы больше после этого с Саакашвили не сталкивались?

— Как вы знаете, после этого состоялись выборы, победил Саакашвили. Я был на инаугурации, и затем, конечно, у нас было очень много контактов.

— Что вообще о нем думаете?

— Я считаю, что была возможность серьезно нормализовать отношения между Россией и Грузией. С российской стороны было сделано очень много для этого. Вот в Грузии бытовало и бытует такая версия, что ключи от урегулирования находятся в Москве, они все время это повторяли. Когда Саакашвили свой первый визит осуществил в Москву, на встрече с президентом России Владимиром Путиным он сказал, что ключ у вас в Москве. На что Владимир Владимирович ответил, что ключ у вас, мы готовы оказать содействие и будем его оказывать.

Мы действительно очень помогали. Значительная часть, 40 тыс. или более грузинских беженцев вернулись в Абхазию, мы сформировали делегации для того, чтобы закрыть вопрос по границе. Более того, мы приняли очень сложное решение, чтобы вывести две наши военные базы с территории Грузии. Это был сложный вопрос, но мы такое решение приняли, при этом наши грузинские коллеги, в данном случае президент Саакашвили, уверяли нас, что эти базы не будут заняты третьими государствами, а будут использованы для нужд в чрезвычайных ситуациях, а возможно, и для совместных каких-то действий между Россией и Грузией. То есть с российской стороны было сделано, с моей точки зрения, очень много. К сожалению, затем, я не могу судить почему, последовал целый ряд провокационных действий с задержанием российских граждан, с навешиванием различных ярлыков и так далее. Отношения стали портиться.

Можно построить отношения, можно их разрушить, примерно одно время займет, даже разрушить быстрее. Кто поставил задачу разрушить отношения между Грузией и Россией, я не знаю, но могу вам с уверенностью сказать, и за это я несу ответственность, с российской стороны было сделано все, чтобы выстроить долгосрочные, нормальные отношения на длительную перспективу.

— Вы в одном интервью сказали довольно сенсационную для меня вещь, что до того, как США еще вступили в Ирак, там уже существовала уникальная система контроля во избежание производства оружия массового поражения. Я никогда ничего не слышал о такой системе, которая существовала в Ираке по контролю. Что это такое, о чем вы говорили?

— На протяжении ряда лет до вторжения Соединенных Штатов, Великобритании и других стран на основании соответствующей резолюции Совета Безопасности ООН в Ираке была развернута система так называемого мониторинга, когда группы специалистов различных областей — специалисты в ядерной области, химической, ракетной и так далее — получали возможность посещать различные объекты, которые могли вызывать подозрение, устанавливать соответствующую аппаратуру для круглосуточного мониторинга и так далее. Более того, я вам скажу…

— То есть это была акция, поддержанная руководством Ирака?

— Совершенно правильно. Более того, даже в некоторых дворцах Хусейна международные эксперты проводили досмотр.

— Очень интересно.

— Это, конечно, было сделано с провокационной целью западными нашими коллегами с тем, чтобы Хусейн отказался (от международного контроля.— “Ъ”). Тогда бы сказали, что у него во дворце находится спрятанное ядерное оружие или какое-то другое. Мы активно работали непосредственно с президентом страны, с иракским руководством. Три заседания было — это редкий случай на уровне министров иностранных дел Совета Безопасности, где мы обсуждали ситуацию в Ираке. Если бы не начало войны, которая, как вы знаете, началась без каких-либо санкций, то через два-три месяца две комиссии, которые там работали по линии ООН — одну возглавлял Бликс, другую эль-Барадеи, дали бы развернутую информацию о том, что нет ни ядерного оружия, ни химического, ни бактериологического и никаких носителей, которые бы нарушали резолюции Совета Безопасности. Мы бы смогли закрыть этот конфликт. Это была уникальная возможность, поэтому Соединенные Штаты так торопились.

— Скажите, пожалуйста, когда вы тревожно говорите о том, что все три уровня отношений между Россией и НАТО нарушены на уровне дипломатии, на уровне политики, на уровне военных, у меня возникает вопрос, а какой из них самый тревожный?

— Для меня, конечно, самый тревожный — это политический. У нас ежегодно проводилось два саммита Россия—Европейский союз, встречи премьер-министров, встречи министров иностранных дел, министров экономики, у нас была сеть создана для диалога. У нас ежегодно проходил саммит Россия—НАТО, на высшем уровне встреча министров обороны, министров иностранных дел, начальников генеральных штабов. Была создана огромная ткань двусторонних отношений, которая позволяла балансировать и снижать риск тех или иных инцидентов и конфликтов, искать пути решения.

К сожалению, постепенно сначала отменили одну встречу по какой-то причине, потом другую. И если раньше визит министра иностранных дел Франции был обыденным явлением, потому что он два-три раза в год мог приехать, то сегодня вы будете говорить: ой, какое это событие! Я уже не говорю про встречи президентов и так далее. Раньше это все было нормально, как оно и должно быть, потому что сегодня во внешнюю политику вовлечены руководители государств, все ведомства и так далее. Должны быть нормальные контакты, диалог. Это не значит, что каждый раз надо ждать каких-то судьбоносных решений, договоров, соглашений,— это обмен мнениями, попытка разобраться в тех или иных вопросах, понять логику другой страны, чтобы политика была предсказуемой, чтобы другая страна понимала, а что вы можете сделать в определенной ситуации, а что не можете или не будете делать.

Журналист, если он не пишет, то через пару-тройку лет он не сможет писать. Если дипломат не ведет переговоров, то через какое-то время теряются навыки тонкой настройки, как мы говорим, дипломатической. А некоторым это просто даже нравится, когда можно отделываться общими заявлениями или посылать твиты или делать стейтменты. Так, наверное, проще, потому что для этого большого ума не надо.

— У нас появилась категория послов, которые очень резко относятся к стране пребывания, как бы демонстрируют свою такую наступательную позицию. Должен ли посол любить страну, в которой работает?

— Я к послам по понятным причинам отношусь с уважением. Послы, как правило, действуют в соответствии с теми инструкциями, которые они получают. Что касается страны пребывания, конечно, если ты страну не знаешь, а тем более ее не любишь, то успехов никогда не будет. Конечно, страну надо знать, любую страну. Я иногда удивлялся сам, когда пришел работать в Министерство иностранных дел, почему некоторым моим коллегам нравился не Париж, а нравился Кабул. У нас была целая школа специалистов по Афганистану, которые мечтали вернуться в Афганистан, хотя, наверное, комфортнее было бы жить в Европе. Африканисты наши просто были влюблены в Африку. Мне кажется, это нормальное состояние. Нормально, когда ты знаешь страну, ты знаешь не только ее дефекты и проблемы, ты знаешь ее прекрасные стороны. Любая страна имеет свои прекрасные стороны.

— Как человек, познакомившийся с вами, когда вы были послом в Испании, могу сказать, что вы знали и любили эту страну.

— Это правда.

Я был недавно в Испании, там целое движение против корриды под европейским влиянием, а я люблю корриду. Я всегда говорю, что коррида — это дипломатия, это примерно одно и то же, это целый спектакль, который заканчивается победой одного или другого актера.

— Несколько коротких вопросов. Вы ведете дневник?

— Нет, не веду. Это, видимо, формируется на каких-то этапах в юности. Когда поехал работать в Испанию, в 73-м году, был период, когда еще франкизм там был, мы снимали небольшое помещение. Нас было 13 человек, это была торговая миссия, в которой было четыре представителя Министерства иностранных дел, в том числе я. Естественно, у нас не было никаких возможностей хранить какие-то документы и так далее, поэтому надо было все хранить в голове. Все встречи, мысли, задумки надо было держать в голове, пока не удастся один раз в несколько месяцев поехать во Францию в наше посольство, закрыться в секретную часть и все это сформулировать на бумагу. Поэтому, видимо, я никогда ничего не писал, я все пытался запомнить. Пока еще помню, хотя, может быть, и не все.

— Как вы относитесь к фразе «любое силовое вмешательство — это опасная игра и его последствия обычно постыдны»?

— Так и отношусь, вы сами все сказали.

— Спасибо большое за интервью. Это был цикл «Коммерсанта» «30 лет без СССР».

Интервью взял Виктор Лошак

  • Отнюдь не высоко прыгнул как пишется
  • Отныне как пишется слитно или раздельно
  • Отнюдь не дорогой как пишется
  • Отношения маши мироновой и петра гринева в произведении а с пушкина капитанская дочка сочинение
  • Отношения сложатся как пишется