Отношение к женщинам героев романа отцы и дети сочинение 250 слов

Роман И.С. Тургенева «Отцы и дети» – одно из самых известных произведений русской классической литературы 19 века. Писатель написал роман, в тексте которого поднимаются важнейшие и навсегда актуальные для человечества проблемы. Среди них, такие как дружба, взаимоотношениями между старшим и младшим поколением, борьба старых и новых взглядов, и, конечно же, такое грандиозное произведение не могло бы обойтись без темы любви.

Любовь, описанная Тургеневым, проходит через весь сюжет романа и через жизнь каждого из его персонажей. Так, читателям раскрываются любовные линии Базарова, младшего Кирсанова и старших братьев Кирсановых. У каждого из мужчин-героев романа была своя любовная история. У каждого из них была своя женщина. Следует разобраться, каково было отношение мужчин к каждой из них.

Учитель проверяет на плагиат?
Закажи уникальную работу у наших авторов. Напишем в течение дня!

Связаться с нами:

Самой трагичной в романе выступает любовная история Павла Петровича Кирсанова. В настоящем это уже пожилой аристократ с трудным характером. Однако в молодости своей он был страстно влюблен в одну женщину. Любовь наполнила его сердце, не оставив в нем свободного места. Но, к сожалению, Павел Петрович был предан своей возлюбленной, после чего навсегда закрыл свою душу. Герою так и не удалось построить счастливую семейную жизнь: он обрек себя на одиночество. Вероятнее всего, Кирсанов все еще с тоской и болью вспоминает о любимой женщине и днях, проведенных с нею. Любовь Павла Петровича оставила в его душе большой шрам. Автор пишет о герое и его трагедии следующим образом:

«…человек, который всю свою жизнь поставил на карту женской любви и, когда ему эту карту убили, раскис и опустился до того, что ни на что не стал способен…»

Николай Петрович Кирсанов – примерный семьянин и мужчина, умеющий глубоко и преданно любить. Про брак Кирсанова с его любимой женщиной автор пишет следующее:

«…Супруги жили очень хорошо и тихо: они почти никогда не расставались…»

Он любил свою жену и продолжал любить даже после ее смерти. Но в душе героя начало расти новое светлое чувство – любовь к Фенечке. Несмотря на то, что порывы Николая Петровича были чисты и искренни, он испытывал некоторое стыдливое чувство перед семейством за свою любовь. В молодой девушке мужчина привлекали, прежде всего, ее красота и свежесть. Сам же Кирсанов относился к возлюбленной нежно и тепло, без фанатической страсти, спокойно и уверенно создавая с ней общий союз. Конечно, Фенечка в его глазах выглядит неопытной, несколько глупой девушкой, но вполне возможно, что именно с такой Кирсанову легче всего ужиться и стать счастливым.

Что-то похожее прослеживается и в любовной линии Аркадия Кирсанова. Поначалу молодой человек чуть было не увлекся Одинцовой, однако вовремя осознал, что эта девушка совсем ему не подходит. И тогда герой начал испытывать влюбленность к Катерине, с которой поддерживал тесную дружественную связь. Отношения Кати и Аркадия сложились наилучшим образом: их любовь переросла из состояния дружбы, и они смогли построить светлые и спокойные гармоничные взаимоотношения. Именно вместе с этой девушкой Аркадий раскрывается как личность духовная, нежная, романтичная. Герой вновь обретает себя самого.

«…Ты придаешь еще значение браку…»

– говорил об Аркадии Евгений Базаров. И действительно, немалую роль в жизни Аркадия играют любовь и брак.

Совсем иначе показана история любви Базарова и Одинцовой. Читатель знакомится с личностью Базарова и открывает для себя то, что этот герой практически не способен на серьезную и зрелую любовь. Базаров считается нигилистом, а потому всячески отрицает любое проявление любви:

«любовь… называл белибердой, непростительной дурью…»

О женщинах же Базаров отзывался тоже весьма не лестно:

«лучше камни бить на мостовой, чем позволить женщине завладеть хотя бы кончиком пальца».

Именно поэтому, когда в нем начинают зреть чувства к Одинцовой, герой чуть не сходит с ума. Он ее сторонится, пытается сам себе доказать, что эта девушка обыкновенная, как и все прочие, ведет себя с ней неестественно. Кроме того, он пытается убедить себя и в том, что никакой любви на самом деле нет, а желание видеть девушку сводится к простому физическому желанию страсти и любви. Однако любовные чувства Базарова продолжают зреть в нем и полностью захватывают его разум и сердце. Но, несмотря на это, отношения между Одинцовой и Базаровым не сложились. Девушка понимала, что с таким человеком вряд ли будет счастлива, к тому же ей не хотелось менять свой привычный уклад жизни ради союза с Евгением Базаровым. Сам же Евгений не сумел пройти испытание любовью. Он не тот человек, с кем брачный или любовный союз принесет истинное счастье и радость.

Таким образом, мы видим, что в романе Тургенева показаны различные любовные взаимоотношения. Здесь есть место и для страсти, риска, и для гармоничных спокойных взаимоотношений, и для трагичного любовного финала. Каждый из героев проживает свою уникальную жизнь, судьба каждого из них различна, потому как различны и их отношение к любви и женщинам. Если Павел Петрович Кирсанов любил всего лишь раз, а после предательства закрыл свою душу от других женщин, то Николай Петрович смог влюбится заново, после смерти своей жены. И более того, смог построить счастливый союз. Аркадий Кирсанов раскрылся благодаря своей любви и отношениям с Катей, а Базаров, напротив, чуть не сошел с ума от нового, неизведанного ему чувства и так и не смог построить любовные отношения.

Источник

(615 слов) Иван Сергеевич Тургенев — один из выдающихся русских писателей девятнадцатого века. В своих произведениях Тургенев поднимал важные политические и общественные проблемы. Иван Тургенев придерживался позиции либералов. Он поддерживал тех, кто всем сердцем ненавидел крепостное право. В своих произведениях писатель всячески стремился разобраться во всех изменениях, происходящих в его родной стране, а также понять, каковы закономерности и последствия этих изменений. Так, целая историческая эпоха великой и могучей России изображена в знаменитом романе Ивана Сергеевича Тургенева «Отцы и дети». Смысл названия романа, в первую очередь, указывает на вечный конфликт между поколениями. Это и есть основная проблема романа. Но она вовсе не единственная, поэтому очень интересно разобраться в многообразии вопросов, поставленных автором.

Начнем с основной проблемы — противостояния эпох. «Отцы» — это олицетворение поколения, живущего мыслями прошлого, а «дети» представляют собой демократически настроенную молодёжь, которая считает своим основным предназначением уничтожить консервативные мысли и старые устои. Таким образом, Тургенев в своём романе показал борьбу двух мировоззрений: представителей старого поколения — консервативно настроенную дворянскую интеллигенцию — и представителей нового поколения — революционно-демократическую интеллигенцию без наследных привилегий. Проблема «отцов и детей» в произведении — это не только проблема семейных отношений. В первую очередь, это разногласия новых и старых взглядов, от которых зависит дальнейшее существование страны.

Проблема нигилизма тоже является одной из главных в книге. Писатель в романе позволяет проследить читателю, как появляется новый тип человека, чем он отличается от старого типа. Представителям нового поколения присущи прогрессивные идеи, решительные и твёрдые взгляды и убеждения. Ведь они призваны разрушить старое. Ярким представителем нового прогрессивного поколения является Евгений Базаров. Он — «нигилист», отрицающий старые порядки. Антиподом Евгения Базарова является Павел Кирсанов. Это потомственный дворянин, типичный приверженец старого уклада жизни. Свой смысл жизни этот персонаж видит в следовании патриархальным законам. Евгений Базаров, приехав погостить к приятелю в его родовое гнездо, оказывается чужим в окружающей его обстановке. Ведь в произведении он является единственным настоящим представителем «нового» поколения. Нельзя увидеть в романе героя вместе с его товарищами и единомышленниками. На протяжении всего произведения Базаров пребывает во враждебной ему обстановке. Это говорит о том, что убеждения Евгения чужды большинству и самой России. Именно это он признал сам перед смертью в прощальной исповеди Анне Одинцовой.

Одна из главных мыслей «Отцов и детей» состоит в том, что у каждого есть право выбора, что важнее: просто наблюдать за происходящим и бездействовать или всеми силами бороться за новое, прогрессивное и светлое будущее. В своём произведении Тургенев остро поставил проблему нравственного выбора. Евгений не прав, но он хотя бы стремится сделать свою страну лучше, в отличие от многих консерваторов вроде Анны, которых волнует лишь собственный комфорт.

Проблема преемственности поколений — еще один важный вопрос, поставленный писателем. По мнению Тургенева, прошлое отрицать категорически нельзя. Ведь благодаря прошлому опыту строится будущее. Автор настаивает на необходимости преемственности поколений. Автор оставляет Евгения, отрицающего эту необходимость, несчастным и одиноким, так как он отрёкся от опыта предков. В то же время Тургенев в романе призывает осознанно воспринимать все перемены и не отрекаться от будущего. Павел Кирсанов представляет собой другую крайность — человека, который не принимал изменения и противился новому. Его финал тоже незавиден: он оказывается в одиночестве и дистанцируется от семьи брата, чтобы не мешать его счастью.

Также Иван Тургенев в романе «Отцы и дети» не оставил без внимания и проблему вечных человеческих ценностей. Писателя всегда интересовали и волновали такие незаменимых категории, как: дружба, любовь, отношение к природе, к стране, великое искусство. Тургенев любил в своих произведениях проверять человека великими чувствами. Однако не все его герои оказались способными пройти данную проверку. Примером этого может служить Евгений Базаров, который сломался под натиском чувства.

Можно утверждать, что известный роман Ивана Сергеевича Тургенева «Отцы и дети» имеет поучительную и воспитательную цель. Но в произведении Тургенев не высказывает своего мнения, а лишь подталкивает читателя к правильному и осознанному решению. В многообразии поставленных проблем каждый из нас должен разобраться сам и найти свою сторону.

Автор: Виктория Комарова

Источник

В романе Ивана Сергеевича Тургенева «Отцы и дети» (1861 г.) рассказывается о ярком представителе нигилизма Евгении Базарове. Писатель показал бунтаря, отрицавшего сложившиеся порядки и всё то, что не приносит конкретную практическую пользу. Этот тип мировоззрения появился в России в 19 веке, им стали увлекаться многие из молодых людей. Один из них — молодой дворянин Аркадий Кирсанов, попавший под влияние своего старшего друга. Сравнительная характеристика Базарова и Аркадия поможет понять отличие нигилизма Базарова от нигилизма Аркадия Кирсанова.

Происхождение, воспитание, образование

Отец Евгения Базарова служил полковым лекарем, за заслуги был пожалован в дворяне. Мать была небогатой столбовой дворянкой. По линии матери дворянство не передавалось, а отец стал дворянином уже после рождения сына, поэтому неизвестно, был ли Евгений дворянином. Скорее всего, нет, ведь он говорит о дворянах так, как будто сам к этому сословию не принадлежит. В имении его матери, которым руководил отец, было 22 крепостных человека.

Аркадий родился в дворянской семье. Дед его был боевым генералом 1812 года, а отец — помещиком, у которого было имение и 200 крепостных людей.

Базаров, воспитывавшийся в семье военного доктора, перенял у отца интерес к медицине и естественным наукам и поступил на медицинский факультет Петербургского университета. В будущем году он хотел держать экзамен на доктора. Базаров считал, что воспитал себя сам: «Всякий человек сам себя воспитать должен — ну хоть как я, например…» (глава VII).

Аркадий воспитывался с 10 лет только отцом, потому что мать его скончалась. Отец, Николай Петрович Кирсанов, был не очень умелым помещиком и чувствительным человеком, любившим музыку, поэзию, природу. Под влиянием отца Аркадий тоже начал понимать и любить природу и искусство. После учёбы в Петербургском университете ему было присвоено звание кандидата (на каком факультете он учился автор не указал).

Оба отца, и Василий Иванович Базаров, и Николай Петрович Кирсанов, очень любили своих сыновей. Николай Петрович даже прожил с Аркадием три зимы в Петербурге, стараясь знакомиться и общаться с друзьями сына.

Портрет: описание внешности, манеры поведения, речевая характеристика

Евгений Базаров — высокий молодой человек. Выражение его худого длинного лица показывало ум и самоуверенность. Он был тёмно-белокур, на щеках его красовались висячие бакенбарды. На свою одежду Евгений обращал мало внимания, одевался в длинный балахон с кистями. Он не считает нужным соблюдать вежливость в обращении с людьми, с иронией относится к тем, кто соблюдает правила хорошего тона. Манеры его небрежны, ведёт себя Базаров всегда свободно, раскованно, говорит «ленивым, но мужественным голосом». Он немногословен, предпочитает говорить только по делу, а не разглагольствовать на отвлечённые темы.

Внешность Аркадия автор не описывает, читатель узнаёт только что он загорелый, безбородый. Ему «минул двадцать третий год», выглядит он «молоденьким мальчиком», голос у него звонкий, юношеский. Одевается он хорошо, опрятно, ведёт себя вежливо. В речах Аркадия чувствуется влияние нигилистических взглядов Базарова и гордость своими передовыми воззрениями.

Отношение героев друг к другу

Аркадий Кирсанов познакомился с Евгением Базаровым недавно, не раньше прошлой зимы, и успел попасть под его влияние. Аркадий очень ценит дружбу с Базаровым, хочет быть похожим на него, также отрицать авторитеты и принципы. Перед отцом и дядей он уверенно и с важностью излагает идеи нигилизма. «Мы ломаем, потому что мы сила», — вторит Аркадий своему старшему другу. Но, «напялив» на себя эти идеи, он в глубине души остаётся им чуждым.

Базаров относится к Аркадию снисходительно, при общении с ним выражения не выбирает, например, заявляет ему: «Ты, брат, глуп ещё…» (глава XIX), насмешливо называет его нежной душой, размазнёй.

Прощаясь с Аркадием, Евгений покровительственно говорит ему: «Ты славный малый; но ты всё-таки мякенький, либеральный барич…» (глава XXVII)

Образ жизни

Приехав после учёбы домой, Аркадий наслаждался отдыхом, иногда ходил с Базаровым на прогулку. Но Евгений ходил не на обычные прогулки без цели, а собирал травы и насекомых. Даже в гостях у Кирсановых он много занимается, изучает природу, ставит химические и физические опыты.

В конце романа Тургенев пишет об Аркадии как о «рьяном хозяине», который сумел сделать так, что имение в Марьине стало приносить значительный доход.

Характер

Базаров — человек с сильной волей и жёстким характером. Он энергичен, самоуверен, беспринципен, холоден, скептичен, целеустремлён. Его отличает смелость и резкость в суждениях, прагматичность и даже циничность.

Аркадий, в отличие от Базарова, довольно слабовольный молодой человек, он подсознательно ищет себе наставника. По натуре этот юноша очень добр, у него чистая, светлая душа. Ему присущ романтичный настрой души, характер у него спокойный, уравновешенный.

Отношение к природе, искусству, поэзии

Аркадий был воспитан отцом, который любил поэзию, музыку, природу, поэтому тоже любил литературу, искусство, природу. Но, решив стать нигилистом, принялся говорить, что то, что не приносит материальной пользы, не имеет право на существование. Иногда, начав восхищаться природой, Аркадий вспоминал, что он нигилист, и умолкал. Он и музыку классическую любил, но конечно, не говорил об этом Базарову, смеявшемуся над его отцом, что он в 44 года играет на виолончели.

Отношение Базарова к поэзии, искусству, природе передают следующие его высказывания:

«Рафаэль гроша медного не стоит…» (глава X).
«Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта» (глава VI).
«Природа — не храм, а мастерская, и человек в ней работник» (глава IX).

Отношение к женщинам, к любви

Базаров был «великий охотник до женщин и женской красоты», но относился к ним, как к предмету анатомии. Для него они все были «бабы» («…баба с мозгом», говорит Евгений об Одинцовой).

Цинизм Базарова виден в следующих словах, которые говорит он Аркадию об Одинцовой: «Посмотрим, к какому разряду млекопитающих принадлежит сия особа» (глава XV); «Этакое богатое тело! Хоть сейчас в анатомический театр» (глава XV).

До встречи с Одинцовой Базаров относился к любви как к напускному чувству, «вздору». Любовь к Одинцовой стала сильным ударом по убеждениям Евгения. Он пытался подавить в себе это чувство, но любовь оказалась сильнее его железной воли.

Аркадия, который хоть и благоговел перед своим старшим другом и хотел быть на него похожим, всё же коробили его высказывания об Одинцовой. Сам он о ней говорит: «Что за чудесная женщина Анна Сергеевна» (глава XVI). Аркадий восхищался ею, ему даже казалось, что он в неё влюблён, но хорошо и свободно юноше было только с Катей, младшей сестрой Одинцовой. В конце концов, он понял, что любит Катю, и что свои идеалы искал не там, где следовало, что его идеалы — любовь и семья.

Сравнительная характеристика Евгения Базарова и Аркадия Кирсанова (таблица)

Параметры сравнения	Евгений Базаров	Аркадий Кирсанов
Происхождение, воспитание	Родился в семье разночинца (полкового лекаря), впоследствии за заслуги пожалованного в дворяне. Мать — столбовая дворянка. От отца он перенял интерес к естественным наукам, к медицине. Базаров считает, что воспитал себя сам.	Родился в семье дворянина. Отец был помещиком, очень чувствительным человеком. Под его влиянием Аркадий стал понимать и любить искусство, поэзию, природу.
Образование	Учится на медицинском факультете Петербургского университета.	Окончил Петербургский университет, получил звание кандидата.
Возраст	Около 30 лет (он примерно одного возраста с Одинцовой, которой 28 лет).	23 года.
Портрет: внешность, манера поведения	Рост высокий, лицо длинное, худое, волосы тёмно-белокурые, висячие бакенбарды. Одевается и ведёт себя небрежно.	О внешности Аркадия сказано только, что он загорелый и безбородый и что выглядит «молоденьким мальчиком». Одевается и ведёт себя прилично.
Характеристика речи	Говорит лениво, но мужественным голосом. Речи его отрывочны и немногосложны, так как предпочитает не говорить на отвлечённые темы.	Голос юношеский, звонкий. В речах чувствуется гордость своими нигилистическими взглядами на жизнь.
Образ жизни	В Марьино и в имении отца Базаров работает: изучает природу, производит физические и химические опыты.	Окончив учёбу в университете, Аркадий в родном имении отдыхает, сибаритствует.
Черты характера	Энергичность, самоуверенность, скептичность, целеустремлённость, сильная воля.	Слабоволие, романтизм, уравновешенность, доброта.
Отношение друг к другу	Относится к Аркадию покровительственно, снисходительно, часто насмешливо. Он понимает, что скоро их пути разойдутся.	Находится под влиянием Евгения, желает быть на него похожим, но увлечение идеями нигилизма у него поверхностно.
Отношение к природе, поэзии, искусству	К природе относится как к мастерской, искусство и поэзию считает бесполезными для людей.	Любит природу, классическую музыку, поэзию, но предпочитает скрывать это от Базарова.
Отношение к женщинам, к любви	Для него все женщины — «бабы» и предмет анатомии, но женскую красоту он ценит. Любовь для него — «вздор». Старался подавить в себе любовь к Одинцовой, но перед смертью признался Анне Сергеевне, что любил её.	Для него любовь — не «вздор», как для Базарова. Полюбив Катю Локтеву, он понял, что для него идеал — это семейная жизнь с любимой женщиной.
Вывод	Евгений Базаров — натура сильная, Аркадий Кирсанов — слабая, поддающаяся влиянию людей с сильным характером. Влияние Базарова на него ослабло, и Аркадий, полюбив девушку с сильным характером, попал под её влияние и отказался от нигилистических идей.

Вывод

Образ Аркадия Кирсанова в романе И. С. Тургенева «Отцы и дети» выведен автором для того, чтобы показать одиночество главного героя, нигилиста Евгения Базарова. Сравнительная характеристика Базарова и Аркадия показывает, что юный Кирсанов — не единомышленник Евгения, а его временный попутчик, примкнувший к нему из молодой дерзости, из юношеского задора.

Источник

Визит к Евдоксии Кукшиной. Анализ главы XIII из романа И.С.Тургенева Отцы и дети.

Визит к Евдоксии Кукшиной. (Анализ главы XIII из романа И.С.Тургенева “Отцы и дети”.)

Автор: Тургенев И.С.

Базаров и Аркадий возвращались от губернатора, когда их перехватил Ситников, “ученик” Базарова, и пригласил посетить Евдоксию Кукшину. Начинается глава, о сущности которой Писарев отзывался так: “Юноша Ситников и молодая дама Кук-шина представляют великолепно исполненную карикатуру безмозглого прогрессиста и по-русски эмансипированной женщины. “

Сатира начинается с первых строк, уже при описании комнаты, похожей на кабинет. Тургенев пользуется резкими характеристиками, чтобы подчеркнуть неестественность хозяйки: “В маленькой и невзрачной фигурке эмансипированной женщины не было ничего безобразного; но выражение ее лица неприятно действовало на зрителя”; “Госпожа Кукшина роняла свои вопросы один за другим с изнеженной небрежностью, не дожидаясь ответов; избалованные дети так говорят со своими няньками”.

Честно говоря, когда читаешь неумные и нудные споры выпивших Ситникова и Кукшиной о браке, хочется сказать им какую-нибудь резкость. А попытка этих героев выяснить, “какие родятся люди — одинаковые или нет? И в чем, собственно, состоит индивидуальность?” — предельный сарказм И.С.Тургенева.

Потом Кукшина поет неприятным голосом и крайне плохо играет на фортепьяно.

В какой-то мере эти герои нужны автору и для того, чтобы подчеркнуть, ярче выявить некоторые черты Аркадия и Базарова. Даже то, что они уходят, не прощаясь, — уже характеристика. Нетерпимость Базарова к тому, что ему видится уродливым, одна из черт русских нигилистов, в этом нет мудрости и человеческой доброты к слабостям других.

Роман “Отцы и дети” раскрывает жестокий и сложный процесс ломки прежних социальных отношений. Этот процесс предстал в произведении как разрушительная стихия, меняющая привычное течение жизни. Тургенев построил свой роман так, что нигилист Базаров и Павел Кирсанов все время находятся в центре внимания. Современники остро реагировали на появление этого произведения. Реакционная печать обвинила писателя в заискивании перед молодежью, демократическая — упрекала автора в клевете на молодое поколение. Тем не менее роман “Отцы и дети” имел бешеный успех в российских литературных кругах.

Статья “Искусство создания сатирического портрета (по 13 главе романа «Отцы и дети» И.С. Тургенева). Методические рекомендации по развитию навыков анализа художественного произведения”
статья по литературе (10 класс) на тему

Искусство создания портрета литературного героя, конечно же, никогда не является самоцелью писателя. Это всего лишь ступень той лестницы, на вершине которой – замысел автора, то сокровенное, ради чего было создано произведение. Анализируя часто востребованную на уроках литературы в 10 классе 13-ую главу романа И.С. Тургенева «Отцы и дети», проследим, какими приёмами и средствами создаётся портрет литературного героя, какое отношение этот герой (вернее, героиня) имеет к конечному замыслу писателя. Рекомендованный путь этого анализа – комментированное чтение небольшой по объёму главы и предложенные вопросы, обобщения и выводы.

Скачать:

Вложение	Размер
iskusstvo_sozdaniya_satiricheskogo_portreta_microsoft_office_word.docx	24.57 КБ

Предварительный просмотр:

Учитель русского языка и литературы

средней общеобразовательной школы

при Посольстве России в Мексике

Колокольцев Михаил Вячеславович

Искусство создания сатирического портрета (по 13 главе романа «Отцы и дети» И.С. Тургенева). Методические рекомендации по развитию навыков анализа художественного произведения

Ах, тургеневская девушка! Непонятная, недостижимая и возвышенная, искренняя и очаровательная, трогательная и мечтательная. «Ах!» – потому что речь пойдёт не о ней. Образ Авдотьи Никитишны (или Евдоксии) Кукшиной, «замечательной натуры, émancipée в истинном смысле слова, передовой женщины и высоконравственного явления», и средства создания её, безусловно, сатирического портрета станут объектом нашего пристального внимания.

Процитированная выше характеристика Кукшиной принадлежат её постянному спутнику Ситникову, который пригласил Аркадия Кирсанова и Евгения Базарова к Кукшиной для … А для чего, собственно, Ситников приглашает их к Кукшиной? И почему Базаров принимает приглашение? На первый вопрос ответить легче: Ситников хочет познакомить их с женщиной передовых, по его мнению, взглядов, и показать, что эти взгляды он и сам разделяет. Но ведь, прекрасно понимая, что представляет из себя Ситников, Базаров не может надеяться на правдивость и правильность его оценки. И всё-таки идёт в гости, что свидетельствует … О чём? Вовсе не из скуки и не из-за обещанного к обеду шампанского. А потому что «Ситниковы нам нужны». Недалёкие, угодливо развлекающие, числящие себя учениками Базарова, чтобы часть его авторитета, репутации, ума тенью перешла на них самих в глазах окружающих. И так необходимые для удовлетворения самолюбия Базарова.

Каков же истинный облик Кукшиной? Чтение 13-й главы уместно предварить вопросом: как создаётся портрет героя? Ответ на этот вопрос не должен вызвать затруднений у 10-классников. Помимо интерьера, окружающего героя, описания внешности, речевой и социальной характеристики персонажа, его происхождения, мировоззрения, иногда – значения имени, важны его отношения с другими героями и поступки. Проанализировав это, поймёшь место героя в системе образов.

Итак, представим себе «небольшой дворянский домик на московский манер в одной из нововыгоревших улиц города ***». С сатирически точного упоминания о том, что «наши губернские города горят через каждые пять лет» (а наши леса ежегодно – добавим от себя), начинается эта глава. А знакомство с проживающей в этом домике Кукшиной начинается с упоминания о её «какой-то не то служанке, не то компаньонке», наличие которой в передней, наряду с «криво прибитою визитною карточкой» и «ручкой колокольчика» явились «явными признаками прогрессивных стремлений хозяйки».

И как встретила Victorа и гостей не то служанка, не то компаньонка, так и комната, в которую они попали, оказалась не то рабочим кабинетом, не то гостиной. «Бумаги, письма, толстые нумера русских журналов, большею частью неразрезанные, валялись по запыленным столам; везде белели разбросанные окурки папирос», – если попросить по этому описанию определить назначение помещения, девять человек из десяти склонятся к выводу о редакции какого-нибудь вышеуказанного русского журнала (естественно, до закона о запрете курения в общественных местах!), а никак не о чертоге дамы. Думается, здесь будет не лишним попросить учащихся назвать произведения русской классической литературы, герои которых характеризуются окружающей их обстановкой. Упоминание ребятами, например, «Мёртвых душ» Гоголя и «Обломова» Гончарова добавит учителю уверенности, что время на уроках литературы было потрачено не зря… На чём мы остановились? На созвучном тринадцатой главе чертоге дамы.

И дама эта была «несколько растрёпанная», но с «кружевною косынкой на голове», «в шёлковом платье», но «не совсем опрятном», «с крупными браслетами», но «на коротеньких руках». Если Базаров не заботится о своём внешнем эффекте, предпочитая моде удобство и комфорт, то Кукшина одевается с претензией на моду. В данном случае претензией, явно не оправданной (следует обратить внимание учащихся на, казалось бы, взаимоисключающие друг друга эпитеты, которые использует автор романа при описании Кукшиной). Добавьте к этому «круглые глаза, между которыми сиротливо краснел крошечный вздернутый носик», и описание внешности готово. Какая уж тут тургеневская девушка!

Реакция Базарова на Кукшину при начале их знакомства примечательна: «Базаров поморщился». Реакция Аркадия Кирсанова в конце их знакомства примечательна не меньше: не выдержав музицирования Кукшиной и Ситникова, он не вытерпит и заметит: «Господа, уж это что-то на Бедлам похоже стало».

Очень интересно остановиться на фразе Тургенева: «В маленькой и невзрачной фигурке эманципированной женщины не было ничего безобразного; но выражение ее лица неприятно действовало на зрителя». Почему на зрителя? Ведь перед нами не пьеса, произведение, изначально предназначенное для постановки на сцене, а роман – произведение эпическое. Может быть, написать «на читателя» было бы уместней? Но Тургенев выбирает слово «зритель». Причина этого становится понятна позже. Кукшина ведёт себя показушно, по-театральному плохо (в значении «неестественно»): «Она говорила и двигалась очень развязно и в то же время неловко: она, очевидно, сама себя считала за добродушное и простое существо, и между тем что бы она ни делала, вам постоянно казалось, что она именно это-то и не хотела сделать; все у ней выходило, как дети говорят, – нарочно, то есть не просто, не естественно».

Кукшина жеманна и манерна, мысль её при разговоре скачет, мелькают имена (Либих, Кисляков, Жорж Санд, Эмерсон, Елисевич, Pierre Сапожников (как и Victor Ситников – вот уж воистину «смешенье французского с нижегородским»), Лидия Хостатова, Патфайндер Купера, староста Ерофей, Бунзен, Прудон, Маколей, Мишле) и темы (химия («моя страсть!»), женский труд, школы, воспитание, физиология, эмбриология). «Много толковали они о том, что такое брак – предрассудок или преступление, и какие родятся люди – одинаковые или нет? и в чем, собственно, состоит индивидуальность? Дело дошло наконец до того, что Евдоксия, вся красная от выпитого вина и стуча плоскими ногтями по клавишам расстроенного фортепьяно, принялась петь сиплым голосом сперва цыганские песни, потом романс Сеймур-Шиффа «Дремлет сонная Гранада», а Ситников повязал голову шарфом и представлял замиравшего любовника…» О чём говорит такое чрезмерное обилие имён и тем и такое окончание разговора? Увы, не о начитанности и эрудированности. Это, скорее, разговор из цикла «Обо всём и ни о чём». Глубина ума, тем более мудрость человека не измеряется количеством информации, которой владеет человек, главное здесь – качество этих знаний, умение их применить. В высказываниях же Кукшиной нет ни одной законченной мысли, а ответы на ею же заданные вопросы её не интересуют: «Кстати, читали вы статью Кислякова о женском труде в «Московских ведомостях»? Прочтите, пожалуйста. Ведь вас интересует женский вопрос? И школы тоже? Чем ваш приятель занимается? Как его зовут? Госпожа Кукшина роняла свои вопросы один за другим с изнеженной небрежностию, не дожидаясь ответов; избалованные дети так говорят с своими няньками».

Кукшина, старательно играя роль передовой женщины, пытается произвести на своих новых знакомых впечатление обширно образованного, со своей точкой зрения по ключевым вопросам человека. И здесь, безусловно, видно сатирическое обобщение: как много людей, пытающихся произвести впечатление своей начитанностью, осведомлённостью, было во времена написания романа! Д.И. Писарев в литературно-критической статье, посвящённой анализу романа, писал: «…молодая дама Кукшина – великолепно исполненная карикатура по-русски эманципированной женщины. Ситниковых и Кукшиных у нас развелось в последнее время бесчисленное множество; нахвататься чужих фраз, исковеркать чужую мысль и нарядиться прогрессистом теперь так же легко и выгодно, как при Петре было легко и выгодно нарядиться европейцем». Изменилось ли что-нибудь сегодня? Нашим сегодняшним ученикам предстоит ответить на этот вопрос завтра…

Речь Евдоксии излишне пафосна. Чего стоит её утверждение, что она заступается «за права женщин, которые поклялась защищать до последней капли крови»! Действительности её слова, разумеется, не соответствуют. Глубины в них искать не стоит, даже когда речь заходит о вопросах важных, сокровенных: «Слава богу, я свободна, у меня нет детей… Что это я сказала: слава богу! Впрочем, это все равно». Это вам не базаровское: «Я в небо гляжу только затем, чтобы чихнуть»! Если свобода для Кукшиной сводится к жизни вне семьи, а на вопрос (пусть, косвенный) о существовании Бога она отвечает так похоже на знаменитое хлестаковское «Впрочем, это всё равно», то её следовало бы только пожалеть. Но стремление Евдоксии казаться всезнайкой, владеющей истиной в последней инстанции, эту жалость перечёркивает. И эмоциональная оценка персонажа в данном случае не менее важна, чем аналитическая.

Очень важно обратить внимание учащихся не только на то, о чём говорит Кукшина с гостями, но и на то, как она это делает: смеясь по поводу и без всякой причины, называя людей по фамилиям («привычка, свойственная многим провинциальным и московским дамам») или именуя их господами («Евдоксия постоянно употребляла слово «господин» вместо «человек»»). Достаточно одного перечисления того, как она говорит, чтобы понять сущность её характера: «лениво промолвила, засмеялась, воскликнула, захохотала, вмешалась, прибавила, томно уронив руку на смятую подушку дивана».

Базаров прекрасно понимает духовную убогость Кукшиной, он не церемонится с ней: спрашивает о хорошеньких женщинах, подразумевая, что сама Кукшина к этому типу не относится, зевает, уходит, не прощаясь. Обращается к Кукшиной Базаров тоже не так, как ей хотелось бы. Кстати, любопытно, что за всю 13-ую главу «передовая женщина» названа Тургеневым по фамилии четырежды, имя Авдотья употребляется три раза, а Евдоксия – целых 14. Зачем Кукшиной понадобилось «изобретать» это второе имя – Евдоксия? Девушки обычно быстрее отвечают на этот вопрос: куда как приятнее, когда к тебе обращаются как к Евдоксии, а не как к Авдотье Никитишне.

Заканчивая анализировать главу, уместно вспомнить следующее определение, данное в «Словаре литературоведческих терминов» (впрочем, выбор словаря – прерогатива учителя): «Портрет в литературе — одно из средств художественной характеристики, состоящее в том, что писатель раскрывает типический характер своих героев и выражает свое идейное отношение к ним…» В чём заключается этот типический характер, и каково отношение Тургенева к Кукшиной – ответы на эти вопросы и станут выводом к предшествующей работе. Не откроем Америки, если скажем, что Кукшина с её близким (в смысле недалёким) другом выполняет ту же роль, что Репетилов при Чацком, а Грушницкий при Печорине. Это образ-пародия, цель которого – подчеркнуть значимость главного героя, раскрыть основы его мировоззрения. Псевдонигилизм Кукшиной, её якобы передовые взгляды должны убедить читателя в глубине мировоззрения нового человека своего времени – Базарова. И если взгляды Базарова оказались ошибочны, то это не предмет критики и насмешек, как в случае с Кукшиной, а повод задуматься о трагичности этой фигуры.

Рахметов – образ героя в романе Н.Г. Чернышевского “Что делать?”

Описание героя

Николай Гаврилович Чернышевский написал свой главный труд, находясь в Петропавловской крепости. Частично произведение представляет собой полемику с романом Тургенева «Отцы и дети», вот почему на его страницах появляются уникальные персонажи, волевые и сильные, которые, как надеялся автор, вскоре сформируются и в реальности. Прототипом персонажа был Павел Бахметев, человек благородного происхождения, продавший свое имение и отдавший все средства на нужды революции. В содержании текста этот реальный эпизод также нашел воплощение.

Центральным персонажем романа «Что делать?» является Рахметов, представитель дворянского рода, потомок знатной фамилии. Его внешность для понимания смысла не важна, поэтому писателем не отображается. Известно лишь, что он был высоким и сильным.

Называть героя изнеженным аристократом было бы в корне неверно: он не стремится к роскоши, предпочитает проводить время, изучая естественные науки. Именно в годы обучения Рахметов познакомился со взглядами социалистов-утопистов, что оказало серьезное влияние на его личностное становление.

Герой отказывается от барского образа жизни и пытается всеми силами отстоять революционные идеи. Он жаждет получать новые знания, поэтому тратит силы на образование. Вот почему нет ничего удивительного в том, что в 22 года этот молодой человек считается очень эрудированным, ученым и мудрым.

Составляя характеристику героя, следует кратко описать его основные черты:

Понимает, что подлинным предназначением лидера революционного движения является близость к народу, поэтому стремится постичь все тяготы жизни простых людей.
Не боится узнавать новые профессии, несмотря на знатное происхождение, с упоением изучает дело пильщика, дровосека, пробует себя как бурлак и камнетес. Это умный, думающий человек, который хочет в полной мере понимать тех, интересы кого он защищает — людей из народа.
Вместе с тем, это аскет, сознательно лишивший себя многих простых человеческих радостей. Так, он отказывается от употребления мяса, заставляет себя поддерживать хорошую физическую форму.
Чтобы закалить свой дух, этот необычный герой спал на доске с гвоздями.

Эти обстоятельства иллюстрируют, почему Рахметов — особенный человек. Он удивительно рационален, смог распланировать свой день так, чтобы все успевать и не тратить время на незначительные мелочи. Автор восхищается, любуется своим героем. Это прослеживается буквально в каждой букве текста, посвященного ему.

Значение героя

Если Кирсанов, Вера Павловна, Лопухов — обычные люди нового поколения, то Рахметов — человек неординарный, выделяющийся даже на фоне революционеров будущего. Это «высшая натура», представитель «другой породы». При составлении описания Рахметова в романе «Что делать?» следует подчеркнуть, что, будучи лучшим представителем своего сословия, он сумел прочувствовать идеи демократии, разделить их, пропустить сквозь себя. В этом сила характера Рахметова.

От многого ему пришлось отказаться ради того, чтобы заняться делом всей его жизни. Этот человек лишен страхов и сомнений, он упорно идет вперед, кажется, будто он выкован из металла — настолько он жесток и тверд.

В качестве действующего лица он появляется в главе произведения «Особенный человек», уже в этом наименовании прослеживается авторская мысль. Это человек новой формации, сильный телом и духом, воспитавший себя и прошедший непростой путь к тому, кем он является в данный момент. Герой помогает Чернышевскому более глубоко раскрыть свои идеи, показать, что справедливость — категория, не имеющая отношения к принадлежности к тому или иному сословию, богатству, роду занятий. Она должна находить отклик в душе каждого. Только в этом случае светлое будущее, где все равны и счастливы, станет возможным.

Ключевые характеристики

Глава «Особенный человек» представляет собой совершенно уникальный компонент романа. Это скорее отдельная повесть, которая стоит особняком в остальном тексте. Однако именно она наиболее полно помогает выразить авторский замысел.

Может возникнуть вопрос, почему разночинец Чернышевский сделал ключевой фигурой своего произведения потомственного дворянина, человека очень состоятельного, знатного, которому, казалось бы, улыбается сама судьба. Ответ очевиден — писатель наглядно продемонстрировал, что этот юноша оказался выше своего сословия, ради революционных идей отказался от всех жизненных благ.

Подробная информация о том, кто такой Рахметов в романе Чернышевского, представлена в форме таблицы.

Особенность	Характеристика
Сложное детство	Суровый отставной генерал-лейтенант, отец героя, отличался деспотичными взглядами и не давал матери спокойно жить. С ранних лет Рахметов насмотрелся на несправедливость крепостничества.
Физическая сила	Регулярные тренировки сделали свое дело, этот человек стал настолько сильным, что друзья прозвали его Никитушкой Ломовым (один из бурлаков).
Развитый мозг	Получил хорошее образование, читает книги, рекомендованные Верой Павловной и Кирсановым.
Отказ от удовольствий	Цитата: «Я не пью ни капли вина. Я не прикасаюсь к женщине». Старается жить не личным, а общим, делать все ради народа, а не ради самого себя.
Аскетичный образ жизни	По сути, Рахметов — почти спартанец, ничего лишнего в его жизни нет, питается он только самой простой едой, чтобы быть ближе к народу. У него нет хобби, этот герой не занимается незначительными делами, предпочитая уделять время лишь тому, что в полной мере значимо.

Если внимательно читать текст произведения, можно узнать о единственной слабости этого сильного человека — курение сигар. Однако во всем остальном он, согласно авторской позиции, безупречен. Он прямо и уверенно идет к поставленной цели, не отвлекаясь ни на что, упорен и терпелив.

В системе образов его роль особенна — несмотря на то, что Рахметов значим для развития основного конфликта в тексте, его основная функция в другом. Он являет собой пример «идеального», нового человека, который при всей своей уникальности не одинок. Чернышевский надеется, что в ближайшее время появится большое количество личностей, равных его герою по силе духа.

Сравнение с Базаровым

В школе может быть задано и написание сочинения на тему сравнительной характеристики двух «новых людей» из русской классики XIX века. Наиболее яркими представителями этой категории литературных героев являются рассматриваемый Рахметов и Евгений Базаров, главный герой романа Ивана Сергеевича Тургенева «Отцы и дети». Можно составить следующий список общих черт:

Оба имеют хорошее происхождение, однако Базаров — разночинец, Рахметов — дворянин.
Оба получили образование, при этом уделяли должное внимание саморазвитию, много читали, размышляли, искали себя.
Обоим присущ нигилизм: сознательный отказ от любви, наслаждения красотами природы, произведениями искусства.

Но Рахметов показан Чернышевским более цельной и сформировавшейся личностью, нежели Базаров у Тургенева. Этот разночинец не проходит испытания любовью: отрицая это чувство как таковое, он неожиданно для себя начинает испытывать романтическое влечение к Анне Одинцовой, что заставляет его усомниться в себе самом. Рахметов же не переживает подобных мук, он настолько силен и целен, словно гранитная глыба, что все жизненные тяготы и испытания оказываются неспособными отвернуть героя от намеченной цели. Он не влюбляется, не увлекается, а работает ради достижения своей цели.

Известно, что Рахметов мог бы вступить в романтические отношения — он спас прекрасную женщину, остановив бешено несущуюся лошадь, и полюбил спасенную. Однако сознательно отказался от зарождающихся чувств, решив сосредоточиться на деле — революционных переменах.

Такова краткая характеристика образа Рахметова, которого с полной уверенностью можно назвать особенным человеком. Его история — свидетельство того, что личность способна самостоятельно преобразить себя непрерывной работой. Главное, чтобы была поставлена цель. Каждый поступок героя направлен на достижение общего блага, он живет ради других и только в этом видит высокий смысл.

Сочинение Евгений Базаров в романе Отцы и дети (Образ и характеристика) 10 класс

Роман «Отцы и дети» интересен и проблемами, поднятыми в нём, и, конечно, главным героем. Общеизвестен факт, что это произведение при выходе из печати вызвало много споров, а писателя студенческая молодежь обвиняла в искажении образа молодого поколения. Но ведь если роман не оставил читателей равнодушными, значит он обращал внимание на вопросы, важные для общества, и тип человека, злободневный для своего времени. Кто же такой Базаров? Почему писателя заинтересовало появление людей, подобных ему? И, наконец, в чем особенности обрисовки данного образа?

Базаров – нигилист и, в изображении Тургенева, нигилист, убежденный в своей правоте отрицать, с его точки зрения, вещи бесполезные. Автор дает читателю возможность познакомиться со страстными и бескомпромиссными взглядами Базарова, в первую очередь, в его спорах с представителями старшего поколения Кирсановых. Что же для героя не имеет практического смысла, а поэтому бесполезно?

Бесполезно искусство, и «Рафаэль гроша ломаного не стоит». И природу как проявление красоты, как предмет восхищения он не приемлет. И «сладостная мелодия» Шуберта в исполнении Николая Петровича Кирсанова вызывает в нем смех только потому, что с его точки зрения смешно, когда «в сорок четыре года человек … играет на виолончели». Стихотворения Пушкина он считает ерундой и советует Аркадию познакомить отца с дельной литературой. В конце концов он отрицает даже любовь, видя в ней только проявление физиологических потребностей человека. Но разве можно прожить без всего этого? И неужели сам Базаров абсолютно искренен в таком отрицании и не понимает, что он обедняет свою духовную жизнь? Кажется, автор критически относится к своему герою?

Конечно, взгляды автора не совпадают и даже противоречат взглядам героя. Автор по своим взглядом близок Николаю Петровичу Кирсанову, он ценит красоту природы, для него важна литература, он понимает цену любви. Но можем ли мы согласиться с мнением, что в образе Базарова дана карикатура на представителей нигилизма? Все-таки нет. На протяжении романа автор рисует своего героя достойным человеком. Он бесспорно умен, он стремится принести пользу своей деятельностью, он критически относится к пустой болтовне, тепло говорит о своих родителях и не стесняется того, что они простые люди.. Базаров даже проявляет благородство в сцене с дуэлью, когда, ранив Павла Петровича, он спешит оказать ему помощь, как будущий врач.

Следовательно, образ Базарова противоречив. Несмотря на его принципы нигилиста, он человек, который не может обойтись без духовной жизни. И Тургенев показывает нам, как в герое просыпаются чувства, которых не должно быть у прагматика. Базаров как нигилист не выдерживает испытания любовью. Мы видим как исчезает его цинизм в отношении женщин, как героя захватывает сильное чувство, и мы сочувствуем герою, который пытается сопротивляться ему: «лихорадка работы с него соскочила и заменилась тоскливой скукой и беспокойством. Странная усталость замечалась во всех его движениях, даже походка его, твердая и стремительно смелая, изменилась». Последние же сцены романа и вовсе поднимают героя в наших глазах: мы видим человека сильного, мужественно встречающего надвигающуюся смерть. И мы понимаем, что человеческое, которое он отрицал как нигилист, в нем не умерло.

Сочинение 2

Литературный герой Базаров, является персонажем произведения Тургенева «Отцы и дети». Это произведение поднимает ряд важнейших как общечеловеческих так и всероссийских проблем.

«Отцы и дети» это роман по своей структуре, написан он И. С. Тургеневым шестидесятые годы XIX века, как раз после отмены крепостного права в империи. К «отмене» Россия, аристократия и общество шло не одно десятилетние. Поражение в Крымской войне (1855) принудили самодержавие в корне пересмотреть систему государственно управления и стать на путь реформ. Тургенев немало способствовал отмене крепостничества. В своих статьях и произведениях он остро ставил вопрос о правовом равенстве крестьянина и дворянина.

В своём рассказе «Муму» Тургенев показывает бесчеловечность крепостнического строя, не нормальность человеческого бесправия и в то же время наличие воли у крепостника выдержать и отстоять достоинство человека, – глухонемого Герасима.

Главная идея романа показать конфронтацию двух политических идей, различных в своей направленности: либералов-западников и радикалов-разночинцев. Этим Тургенев как бы определяет дальнейшее социально-политическое развитие для России, заключая что крестьянское освобождение запоздало хотя и полезно для страны.

В это самое время в России распространяются идеи политического радикализма. Уничтожить всё старое и отжившее и строить (неизвестное) «светлое» будущее. По сути начинается революционное брожение общества (интеллигенции) в России.

Ведь именно такие революционеры-разночинцы типа героя Базарова, покушались а затем убили царя Александра II-Освободителя. И именно такие революционеры типа Базарова устроят террор в России в начале XX века, а затем сотворят в России кровавую гражданскую войну. В герое Базарова есть сходные черты Верховенского из романа «Бесы» Достоевского.

Герой Базарова это нервный, но в то же время с большой волей человек, у него сильный характер, он умён и самостоятелен в своих суждениях и действиях. Над собой авторитетов он не желает терпеть, даже родного отца. Для него нет никого выше него самого, – Бога нет и т. д.

Его идея: разрушение (даже самого себя отчасти), на обломках будет возводится новое здание будущего. Но, Базаров не отрицательный герой на все 100%, есть в нём и положительные черты.

Сочинение Образ Базарова

При чтении произведения у читателя часто возникает вопрос о главном герое- отрицательным или положительным героем можно его считать? Но ответить очень сложно. Ведь образ Базарова противоречивый.

Читая роман, мы видим, что наш герой порой бывает высокомерным, не стесняется в выражениях и не обдумывает свои поступки и ход действий. Так, например, это видно из эпизода с поцелуем Базаров поцеловал Фенечку, не думая о том, что это может привести его к дуэли. Наш герой любил показывать превосходство над людьми. Его честолюбие подпитывается похвалой его ближайшим окружением. Да и его высокомерие можно понять. Именно так он защищается о проявлений внешнего мира. Ведь своим социальным положением он не может гордиться. Его семья находится в бедственном положении, хотя и имеет имение с крестьянами. Единственное, что он позаимствовал от отца- это демократизм в общении с работниками.

Жизненная перспектива у него была не очень благоприятной. Базаров должен был получить профессию земского врача, которую в обществе особо не уважали. Поэтому Базаров понимал, что звание дворянина для него относительно, и он достоин большего. Прожив некоторое время в имении, наш герой сразу же невзлюбил Павла Петровича И Николая Петровича. В итоге Павел Петрович сражается на дули с Базаровым, в результате чего оказывается раненым, а его противнику по долгу службы оказывает ему первую медицинскую помощь. Кирсанов прощает Базарову этот поступок, отмечая в нем мягкие черты характера, однако Евгению безразлично это прощение. Его волнуют другие переживания. Он понимает, что его вся схема окружающего мира не работает. Подтверждением тому становится неудачная любовь к Одинцовой. Но и отказаться от проповедуемых им взглядов он не может, так как это выше его.

Базаров сочувствует русскому народу, сожалея при этом о невежестве и забитости мужиков. Он ищет способ, как исправить эту проблему. Для начала Базаров считает, что надо исправить общество. Евгений рассуждает чисто теоретически, та как практики ему не достает. Базаров считает, что воспитывать должен каждый сам себя, как делает он. На не видно, как автор показывает становление героя как личности, но Базаров представлен как человек сильной воли, умный и деятельный.

В конце произведения показано, что наш герой умирает от заражения крови. Страницы, рисующие кончину Базарова, отчетливо показывают отношения писателя к Евгению. Видно восхищение Базаровым, а его смерть нам кажется трагической.

4 вариант

Одним из главных персонажей романа «Отцы дети» является Евгений Базаров. С помощью этого героя автор, И. Тургенев анализирует и выясняет проблемы в отношениях отцов и детей.

Внешность Евгения довольно примечательна: высокий рост, удлиненное лицо с широким лбом, заострённый нос. Весь его облик выражает самоуверенность. В умных зеленоватых глазах читается ум и спокойствие. Одним словом, в свои тридцать лет он обладает всеми необходимыми физическими и умственными способностями, которые должен иметь молодой человек его возраста.

К своей внешности Базаров был, казалось, безразличен: видавший виды костюм выглядит на нём небрежно. Назвать Евгения неряшливым нельзя, просто он не так щепетилен в этом вопросе, как например, Павел Кирсанов.

Базаров – единственный ребенок в семье, любимый сын. Студент, собирающийся стать лекарем, как и его отец. Родители старались дать ему достойное образование, а на его прохладное отношение к себе смотрят сквозь пальцы.

Хотя Евгений Базаров не имеет благородных корней, тем не менее он занял в обществе неплохое положение. У него множество хороших друзей и полезных знакомых. Большинство из них прочат ему большое будущее и верят, что он достигнет немалых высот в медицинской сфере.

Жизнь Базарова бьёт ключом. Он просыпается спозаранку, а отдыхать ложится довольно поздно. Практически всё своё свободное время он сидит над микроскопом, ставит опыты над лягушатами, справедливо считая, что такая практика непременно поможет ему в будущей профессии.

В разных слоях общества Евгений ведёт себя по-разному: в аристократических кругах больше отмалчивается, а оказавшись среди равных себе по социальному статусу людей, позволяет себе вольности, порой выходящие за рамки приличия. К женщинам Базаров относится небрежно, считая их глупыми, они для него представляют интерес только со стороны физиологии.

В целом, Евгения Базарова можно охарактеризовать как положительного персонажа. Он простой и открытый, умный и коммуникабельный. Но есть в нём также такие черты, как упрямство, самолюбие, заносчивость. Его очень трудно в чем-либо переубедить. Выслушав доводы оппонента, он делает вид, что соглашается, на самом же деле всегда остаётся при своем мнении.

Евгений обладает незаурядными умственными способностями и прекрасно осознаёт своё превосходство над менее интеллектуально подкованными людьми. Некоторые считают, что такие черты характера не должны быть присущи будущему врачу.

Характеристика Базарова – сочинение

Роман «Отцы и дети» принадлежит перу русского писателя И. С. Тургеневу. В этом романе поднята проблема отношений двух поколений, и попытка решения этой проблемы. Идет борьба между двумя лагерями старым аристократическим миром и новым радикальным миром. В романе показано, что на смену старым представителям дворянства идут молодые беспокойные и ищущие.

Одним таким молодым и ищущим персонажем был Евгений Базаров. Он был не похож ни на кого другого в романе. Он имел прогрессивные взгляды на жизнь. Он является противником вероисповедования и царской власти. Он является антиподом старшему поколению, которое находится в рамках традиции моральных устоев.

Евгений был жестким и самоуверенным молодым человеком, он привык добиваться своих целей, опираясь на науку. Он считал, что любовь и романтика чушь и в неё не верил. По мнению Базарова если человек проявляет чувства, то он показывает слабость. Поэтому Евгений отталкивал всякие мысли о любви.

Даже любовь к родителям и родителей к нему он тоже отрицал. Где бы он ни появлялся, он сразу проявлял себя как лидер, науку он ставил на первое место.

Писатель специально ввел этого персонажа в роман, потому что он был воплощением образа нового человека. У этого героя выработанна своя концепция нигилизма.

Его взгляды проявляются во всём, он отрицает моду, дворянство. Он считает, что главное это жизнь простого народа. Он считает, что нельзя говорить об искусстве, если в соседней деревне с голоду умирают люди. Он хочет дать простому народу образование, сто бы они не были темными и непросвещенными людьми.

Базаров сразу показал, что в спорах ни возраст, ни принадлежность к знатному роду, ни дружеские отношения не являются для него авторитетом. Спор между Базаровым и Павлом Петровичем был настолько сильный, что дошло до дуэли.

Авторитетом для Базарова была лишь наука и он сам. От науки можно получить пользу, а все остальное глупости. Но нашлась сила, которая смогла перебороть скепсис нигилизма, имя этой силе – любовь.

Базаров влюбляется в Ольгу Одинцову. Но эта любовь безответная, Ольга его не любит. Поэтому мужчина решает вернуться к родителям и полностью отдаться науке. Но когда он получает заражение крови и перед смертью просит, что бы Ольга приехала с ним проститься. Автор этим приемом разрушает философию и доказывает, что отрицать все нельзя.

Когда Евгения не стало, автор попытался изобразить то, что герой получил покой.

Базаров

И. С. Тургенев написал роман «Отцы и дети», главная проблема произведения взаимоотношения двух поколений, когда молодежь не хочет учиться на ошибках старших. Одним из главных героев романа является молодой человек Евгений Базаров. Он привлекает к себе интерес читателей с первых строк. Он сильно отличается от всех персонажей в романе. Он был нигилистом, его передовых взглядов ни кто не поддерживал. Он был против религии и монарха. Он введен в роман в противовес старому поколению с устоявшимися взглядами и традициями. Он был олицетворением нового человека, который всего добивается своим умом и трудом. Писатель противопоставил Базарова аристократическому обществу, которое пришло в упадок.

Базаров в жизни отрицает искусство, моду, ненавидит дворянство. Он задается решением крестьянского вопроса. По его философии, что рассуждать об искусстве, когда простой народ умирает с голода кощунственно. Он не понимает, как народ может терпеть издевательства над собой, откуда у русского крестьянства столько терпения и почему так верят в доброго монарха. Он хочет нести просвещение в народные массы.

Базаров демонстрирует, что не знатность рода, не возраст, не родственные связи для нег не являются авторитетом, и он не должен прислушиваться к их мнению. Он любил спорить с Павлом Петровичем, у них всегда были жаркие споры, в которых сталкиваются две противоположные позиции. Спор достиг точки кипения дуэлью.

У Базарова была лишь наука в авторитете. Наука, та, которая подтверждается экспериментом, её можно увидеть и доказать, и она должна приносить пользу. Всё остальное глупости. Все думали, что в мире нет такой силы, которая могла повлиять на него, но оказалось, что этот умный и сильный человек сдался под натиском такого чувства, как любовь. Когда Евгений влюбился, разум отступил на второй план.

После встречи с Ольгой Одинцовой он уже не мог что – либо противопоставить силе своей любви. Но эта любовь оказалась безответной, Ольга не любила Евгения. Это обстоятельство огорчило Базарова. Он решил вернуться домой к родителям, где планирует заняться наукой.

Но роман заканчивается трагедией, во время своих экспериментов Евгений получает заражение крови, и на смертном одре просит приехать любимую, тем самым отказывается от своих придуманных идеалов. Этим действием Тургенев развеял свою философию об отрицании, всё отрицать нельзя.

Евгений Базаров в произведении Отцы и дети

Базаров и герои Чернышевского

Базаров и герои Чернышевского

Романы “Отцы и дети” Тургенева и “Что делать?” Чернышевского были написаны почти в одно время. “Отцы и дети” в 1861 году, а “Что делать?” в 1862 году.

Эта эпоха подъема разночинского движения, период действия. 60-е годы XIX века, после поражения в Крымской войне и николаевских репрессий, были для России кризисными и, можно сказать, почти революционными. Об этих годах В. И. Ленин писал: “Оживление демократического движения в Европе. требование политических реформ всей печатью и всем дворянством, распространение по всей России “Колокола”, могучая проповедь Чернышевского, студенческие беспорядки — при таких условиях самый осторожный и трезвый политик должен был признать революционный взрыв вполне возможным и крестьянское восстание — опасностью весьма серьезной”.

Эта эпоха не могла не найти отражения в литературе того времени, поэтому и появились такие произведения, как “Отцы и дети” и “Что делать?”. Образы главных героев были продиктованы самой жизнью и воплощали в себе мировоззрение разночинской интеллигенции. В этих произведениях можно найти много общего, но также и множество различного, в связи с тем что И. С. Тургенев и Н. Г. Чернышевский придерживались разных политических взглядов. Тургенев был либеральным дворянином, а Чернышевский — революционером-демократом. Но, несмотря на это, мы можем заметить, что многие высказывания Базарова сходны с мыслями героев Чернышевского. Базаров, как и Рахметов, проповедует принцип полезности. Базаров говорит: “Мы действуем в силу того, что мы признаем полезным”, а Чернышевский утверждал: “Только то, что полезно для человека вообще, признается за истинное добро”. Теперь попытаемся установить, что объединяет Чернышевского и Тургенева. Прежде всего, главные герои романов “Отцы и дети” и “Что делать?” — это “новые люди”, которые резко отличаются от персонажей, ранее известных в литературе. Люди, которые живут на средства, заработанные своим трудом: “. из этой школы труда и лишений Базаров вышел человеком сильным и суровым”; Лопухов и Кирсанов “. привыкли пробивать себе дорогу своей грудью, не имея никакой поддержки”.

Базарова с героями Чернышевского объединяет и то, что все они знают жизнь, действительные отношения людей. Так же как “новые люди”, Базаров признает влияние общества на судьбу человека: “Исправьте общество, и болезни не будет”.

Базаров и герои Чернышевского были людьми просвещенными, образованными. 60-е годы в России характеризовались подъемом естественных наук, и не случайно то, что главные герои обоих романов — врачи. Их взгляды сходны со взглядами русских естествоиспытателей Сеченова, Байки-на и др. Политические взгляды Базарова в чем-то схожи с политическими взглядами “новых людей”. Они отрицают старые принципы либеральных дворян, критикуют их аристократизм и барство.

Но Базаров стремится только “расчистить место” для овой жизни. Он не ставит перед собой вопроса: какова же будет эта новая жизнь и что нужно делать для ее достижения? “Новые люди” же, напротив, объединены общим стремлением сделать так, чтобы народ был свободен и счастлив. Базаров, как и “новые люди”, считал себя “частицей” народа. Он с гордостью подчеркивал свою связь с народом: “Мой дед землю пахал. Спросите любого из ваших мужиков, в ком из нас — в вас или во мне — он скорее признает соотечественника. Вы и говорить-то с ним не умеете”. Но Базаров не верил в силы народа. В отличие от него, “новые люди” верят в силы народа и считают, что его “надо только разбудить, вдохновить, вооружить значением великой цели”. И мы видим, что это не только красивые слова. “Новые люди” делают все возможное, чтобы просветить, духовно обогатить, помочь найти работу, облегчить жизнь народа. Базаров не верит в свою нужность: “Я нужен России. Нет, видимо, не нужен. Да и кто нужен?” “Новые люди” никогда не высказали бы подобных пессимистических мыслей. Они верили в свою нужность народу и в то, что их идеи обязательно воплотятся в будущей жизни. Также разлие и в том, что Базаров нигилист и отрицает все: искусство, вечность природы, любовь. А “новые люди” — это люди высоких идеалов, стремлений, они не только прагматики, но и романтики. И в заключение можно сказать о главном, на мой взгляд, отличии героев Чернышевского от Базарова. Базаров был одинок в своих мыслях, стремлениях, хотя ему многие и пытались подражать, а “новые люди” были уже не “разочарованными одиночками”. Они поддерживали друг друга, были как бы небольшим коллективом единомышленников. “Новые люди” сочетают личную пользу с общественным интересом, и это позволяет создать в их среде чистую, светлую нравственную атмосферу, в которой свободнее дышать и легче жить”.

Базаров и герои Чернышевского

Романы “Отцы и дети” Тургенева и “Что делать?” Чернышевского были написаны почти в одно время. “Отцы и дети” в 1861 году, а “Что делать?” в 1862 году.
Эта эпоха подъема разночинского движения, период действия. 60-е годы XIX века, после поражения в Крымской войне и николаевских репрессий, были для России кризисными и, можно сказать, почти революционными. Об этих годах В. И. Ленин писал: “Оживление демократического
Движения в Европе… требование политических реформ всей печатью и всем дворянством, распространение по всей

Базаров – представитель разночинной интеллигенции (по роману “Отцы и дети”) Роман И. С. Тургенева “Отцы и дети” отразил общественную атмосферу, сложившуюся накануне крестьянской реформы 1861 года, когда в России появилась разночинная интеллигенция. Это были люди, вышедшие из небогатых слоев общества: врачи, священники, мелкие чиновники. Это поколение “детей” было настроено чрезвычайно критически к опыту и социальной деятельности дворян-либералов 40-х годов, которых условно можно отнести к лагерю […].

Евгений Базаров и Павел Кирсанов в романе И. С. Тургенева “Отцы и дети” Роман И. С. Тургенева “Отцы и дети” был написан в конце пятидесятых годов XIX века. В это время Россия стояла на пороге великих реформ, поэтому в обществе наблюдался повышенный интерес к социальным проблемам в жизни страны, активизировалось либеральное направление мысли в России. Начинающаяся “эпоха освобождения” создавала новые типы людей и их взаимоотношений, часто расходившихся с […].

Мой обвиняемый Евгений Базаров (по роману И. С. Тургенева “Отцы и дети”) Скрытой сюжетной линией романа И. С. Тургенева “Отцы и дети” является кризис крепостного строя и необходимость его уничтожения. На фоне этой линии и разворачивается конфликт “отцов и детей”. Идея романа, по определению самого автора, – показ “торжества демократизма над аристократией”. Представителем демократического лагеря выступает главный герой романа Евгений Базаров. Базаров родился в семье бедного уездного […].

Мое мнение о романе Н. Г. Чернышевского “Что делать?” Всем известное произведение Чернышевского “Что делать?” стало настоящим манифестом русской революции. Придуманный в тюремных застенках, он впервые (по небрежности цензоров) был опубликован Некрасовым в журнале “Современник”. Что же притягивало и притягивает до нашего времени в данном романе прогрессивно размышляющую часть человечества? Чернышевский в свое литературное создание ввел словно бы русского Оуэна в юбке. Его Вера […].

“Новые люди” в романе Н. Г. Чернышевского “Что делать?” “… Я хотел изобразить обыкновенных Порядочных людей нового поколения”. Чернышевский Н. Г Следом за отменой крепостного права в 1861 г. в русском обществе начали зарождаться люди небывалой прежде формации. В Москву, Петербург и прочие большие города из разных уголков России, чтобы получить хорошее образование, приезжали дети чиновников, священников, мелких дворян и промышленников. Именно они и […].

Мой подзащитный Евгений Базаров (По роману И. С. Тургенева “Отцы и дети”) Мое поколение чувствует боль, но снова ставит себя под плеть. Константин Кинчев Кому-то может показаться, что Евгений – черствый, эгоистичный человек. Но я так не думаю. У него масса положи Тельных качеств. Ну и что ж плохого в его нигилизме, отрицании всех принятых на веру “принсипов”? Главный герой хочет все проверить, все узнать. А эти […].

Аркадий и Базаров После выхода в свет в 1862 году роман Тургенева “Отцы и дети” вызвал буквально шквал критических статей. Ни один из общественных лагерей не принял новое произведение Тургенева. Либеральная критика не могла простить писателю того, что представители аристократии, потомственные дворяне изображены иронически, что “плебей” Базаров все время издевается над ними и морально оказывается выше их. Демократы […].

Является ли Базаров сильной личностью? Роман “Отцы и дети” по праву играет ведущую роль в творчестве И. С. Тургенева. Это произведение создавалось в эпоху кардинальных преобразований и изменений в русском обществе. После политической реакции 50-х годов в общественной жизни происходит подъем демократического движения, принципы которого разительно меняются по сравнению с теми, которые господствовали прежде. В литературных кругах тоже заметно оживление […].

Базаров – победитель или проигравший? В романе Тургенева “Отцы и дети” в самом названии заложена антитеза: столкновение эпох, противоречие поколений. Но сюжет не строится на этом. Конфликт также возникает из-за выбора жизненного пути у нового поколения “детей”. Так какие же возможности существуют у “сыновей” в романе и к чему они приведут? Героями, представляющими новое поколение, являются Аркадий и Базаров. Их […].

Чем мне близок Базаров? По моему мнению, Базаров – положительный герой романа. Тургенев искренне хотел понять и правдиво показать черты нового человека, вжиться в его образ. “Базаров – это мое любимое детище, на которого я потратил все находящиеся в моем распоряжении краски”, – писал Тургенев. Мне импонирует в Базарове его критическая настроенность к дворянской интеллигенции, его ум и научное […].

Базаров – “новый человек” эпохи 60-х годов XIX века Роман Тургенева “Отцы и дети” отразил в себе борьбу двух социально-политических лагерей, сложившихся в России к 60-м годам XIX века. Писатель показал конфликт эпохи и поставил ряд актуальных проблем, в частности, вопрос о характере и роли “нового человека” – деятеля в период назревания революционной ситуации в России 60-х годов. В романе воссоздана эпоха, которая предшествовала […].

Базаров перед лицом смерти (анализ эпизода) Каждый писатель, создавая свое произведение, будь то фантастическая новелла или многотомный роман, несет ответственность за судьбы героев. Автор старается не просто рассказать о жизни человека, изобразив наиболее яркие ее моменты, но и показать, как сформировался характер его героя, в каких условиях развивался, какие особенности психологии и мировоззрения того или иного персонажа привели к счастливой либо […].

Философские взгляды в романе Н. Г. Чернышевского “Что делать?” Н. Г. Чернышевский в образной форме сформулировал личный общественный идеал в реалистическом романе “Что делать?”, который был намеренно ориентирован на обычаи известной утопической литературы и ставший новаторским переосмыслением и формированием жанра несбыточной утопии. Роман включает в себя наиболее глубокое и исчерпывающее изложение общественных, социальных идеалов Чернышевского. Заявляя об утопизме “Что делать?”, следует иметь в виду […].

Жанровое и идейное своеобразие романа Н. Г. Чернышевского “Что делать?” Николай Гаврилович Чернышевский создал художественно-публицистический роман “Что делать?” – произведение своеобразного жанра, в котором писатель попытался раскрыть непреходящие проблемы русской литературы. Выявлению замысла писателя оказывают содействие сновидения героини – Веры Павловны, потому что роман из-за цензуры, установленной в то время, был написан в аллегорической, иносказательной форме. Автор в бесчисленных публицистических отступлениях растолковывает свои собственные воззрения […].

Философское мышление в романе Н. Г. Чернышевского “Что делать?” Чернышевский выразил в образной форме личный общественный идеал в реалистическом романе, намеренно ориентированный им на традиции популярной утопической литературы и стал новаторским переосмыслением и формированием жанра утопии. Это произведение охватывает самое полное и подробное изложение социальных идей писателя. Если высказываться об утопизме данного романа, то нельзя не иметь в виду не “мечтательность” идеала и не […].

Образ Рахметова в романе Н. Г. Чернышевского “Что делать? Истинный герой своей эпохи, перед которым “преклоняется” Чернышевский, – это Рахметов, революционер с его пламенной любовью ко всему доброму. В начале романа перед нами возникает образ Рахметова и вся невинная, приподнятая атмосфера уважения и признания, которой окружен этот герой. Все это с несомненностью свидетельствуют, что центральная тема романа не в изображении любви и новых семейных […].

Евгений Базаров и Аркадий Кирсанов в романе И. С. Тургенева “Отцы и дети” Великий русский писатель И. С. Тургенев тонко чувствовал все происходящее в общественной жизни России. В романе “Отцы и дети” он затрагивает животрепещущую для шестидесятых годов прошлого столетия проблему “отцов” и “детей”. Два поколения, сопоставленные Тургеневым в этом произведении, расходятся не столько потому, что одни были “отцами”, а другие “детьми”, сколько потому, что “отцы” и “дети” […].

Базаров и Павел Петрович. Доказательства правоты каждого из них (по роману И. С. Тургенева “Отцы и дети”) Споры Базарова и Павла Петровича представляют социальную сторону конфликта в романе Тургенева “Отцы и дети”. Здесь сталкиваются не просто разные взгляды представителей двух поколений, но и две принципиально разные политические точки зрения. Базаров и Павел Петрович оказываются по разные стороны баррикад в соответствии со всеми параметрами. Базаров – разночинец, выходец из бедной семьи, вынужденный самостоятельно […].

Базаров – “лицо трагическое” “Отцы и дети” И. С; Тургенева – это произведение, отразившее все стороны русской жизни 50-х годов XIX века, характерные черты предшествующих десятилетий. Предыстория любого из героев романа, его портрет добавляет в описание эпохи необходимые детали. Однако, не все персонажи произ – водят одинаковое по силе впечатление на читателя. Главный герой романа – Базаров. Именно эта […].

Рахметов – “особенный” герой романа Н. Г. Чернышевского “Что делать?” “Что делать?” Н. Г. Чернышевского – произведение о новоявленных, современных писателю, людях, об их необычной для того общества жизни. То была передовая, прогрессивно настроенная интеллигенция, вышедшая из разночинцев. Это были настоящие люди дела, пытавшиеся завоевать счастье для людей в битве с существовавшими незаслуженными социальными устоями. Они любили трудиться, страстно были увлечены и преданы науке, их […].

Герои-антагонисты в романе И. С. Тургенева “Отцы и дети” В романе Тургенева “Отцы и дети” героями-антагонистами являются Павел Петрович Кирсанов и Базаров. Эти герои отличались друг от друга всем: возрастом, социальным положением, убеждениями, внешностью. Вот портрет Базарова: “… высокого роста, в длинном балахоне с кистями, лицо длинное и худое, с широким лбом, книзу заостренным носом, большими зеленоватыми глазами, оно оживлялось спокойной улыбкой и выражало […].

“Что делать?” Н. Г. Чернышевского – реалистический роман Прежде чем рассуждать, является ли произведение реалистическим, стоит уяснить, что есть в принципе реалистическое произведение. Определения термина “реализм” в Литературном энциклопедическом словаре занимает почти четыре страницы, но, если суммировать всю приведенную там информацию, реализм – это художественный метод, следуя которому художник изображает жизнь в образах, соответствующих сути явлений самой жизни и создаваемых посредством типизации фактов […].

Евгений Базаров – представитель нового времени Опубликованный в 1862 году роман И. С. Тургенева “Отцы и дети” незамедлительнолривлек к себе внимание различных слоев русского общества благодаря описанию в нем жизни России 60-х годов XIX века. Это был период крайнего обострения общественной идейной борьбы революционеров-демократов против либерализма. Началась активная пропаганда революционных идей, главным образом среди разночинной молодежи. Вспыхивали сильные студенческие волнения. Тургенев […].

Роман Н. Г. Чернышевского “Что делать?” о человеческих отношениях Впервые прочитав роман Н. Г. Чернышевского, современный молодой человек, скорее всего, усмехнется. Действительно, необычными выглядят взаимоотношения, принятые в семействе Лопухова и Веры Павловны. В доме имеются нейтральные и ненейтральные комнаты, и в ненейтральные комнаты ни один из супругов войти без стука и разрешения не может. Конечно же, вежливость и учтивость спутников жизни по отношению друг […].

Черты утопии в романе Н. Г. Чернышевского “Что делать?” Н. Г. Чернышевский в своем романе “Что делать?” необычный упор делает на здравомыслящем эгоизме. Почему же эгоизм разумный, здравомыслящий? На мой взгляд потому, что в этом романе мы впервые видим “новый подход к проблеме”, “новых людей” Чернышевского, создающих “новую” атмосферу. Автор думает, что “новые люди” видят личную “выгоду” в стремлении приносить пользу другим, их мораль […].

Герои ищущие и мыслящие (по романам И. С. Тургенева “Отцы и дети” и Л. Н. Толстого “Война и мир”) Девятнадцатый век – век разочарований и краха надежд. Почти каждое царствование начиналось с попыток реформ и оканчивалось реакцией. Война 1812 года ознаменовала начало появления первых тайных обществ, оппозиционных правительству. Герои века ищут выхода, ищут пути к гуманизму. Новые романтики, почувствовав свободные веяния Запада, жаждут свободы, их угнетает положение крестьян, они ужасаются отсталости страны, в которой […].

Вечные типы в произведениях И. С. Тургенева (Рудин, Инсаров, Базаров) … Каждый человек есть вселенная, которая с ним родилась и с ним умирает; под каждым надгробным камнем погребена целая всемирная история. Г. Гейне “Именно общечеловеческое, которое всегда существует в конкретной социально-исторической форме, обеспечивает непреходящее значение великим творениям литературы и искусства. Общечеловеческое проявляется и в нравственной жизни человека, и в области его интеллектуальной жизни, и в […].

Любовь в романе Н. Г. Чернышевского “Что делать?” Роман Н. Г. Чернышевского по содержанию можно разделить на три части. В первой части показаны нравственные связи героев с окружающим их миром и между самими собой. В следующей части экономические исследования героев. А в третьей, самой потаенной, части – революционная деятельность Рахметова. Автор романа писал своей жене, что задумал “книгу… в самом легком, популярном духе, […].

Нужен ли России Базаров? (по роману И. С. Тургенева “Отцы и дети”) Вся Россия и русская литература долго жила в ожидании принципиально нового героя, деятеля, преобразователя, “русского Инсарова”. О его скором появлении убежденно писал в финале своей статьи “Когда же придет настоящий день?” критик Н. А. Добролюбов. И такой герой явился в лице Евгения Базарова, главного героя романа И. С. Тургенева “Отцы и дети”. Его новизна заключалась […].

Проблема любви в романе Н. Г. Чернышевского “Что делать?” Если детально анализировать роман Н. Г. Чернышевского по содержанию, то выстраиваются три полочки. Одна состоит из этических взаимоотношений героев с окружающим обществом и друг с другом. На следующей находятся экономические исследования. А на последней, секретной полке – революционная деятельность Рахметова. Чернышевский в письме к своей жене писал, что хочет написать “книгу… в самом легком, популярном […].

Смысл названия романа И. С. Тургенева “Отцы и дети” Мнения и суждения Тургенева… дают только материалы для характеристики прошлого поколения в лице одного из лучших его представителей. Д. И. Писарев Иван Сергеевич Тургенев – один из замечательнейших писателей XIX века. Больше, чем в творчестве других писателей, в произведениях Тургенева нашли отражение наиболее важные вопросы политической и общественной жизни его времени. Сам Тургенев не примыкал […].

Мое первое знакомство с Базаровым и окончательное мнение о нем В романе “Отцы и дети” изображен конфликт главного героя с обществом. В образе главного героя перед нами выступает Базаров. Базаров – это революционный деятель того времени. Он называет Себя нигилистом. Мы знакомимся с ним, когда он приезжает со своим другом Аркадием в семейство Кирсановых. Его внешность не производит почти никакого впечатления. В глаза бросаются только […].

Давайте поспорим, Базаров! (По роману И. С, Тургенева “Отцы и дети”) Я ничьих мнений не разделяю – я имею свои. И. С. Тургенев “… Мы действуем в силу того, что мы признаем полезным. В теперешние времена полезнее всего отрицание – мы отрицаем”. Чьи же это слова? Кому они принадлежат? Кто этот человек, который может так уверенно говорить? Передо мной роман И. С. Тургенева “Отцы и дети”. […].

Проблема самоопределения героев в романе “Отцы и дети” При выходе в свет роман “Отцы и дети” вызвал ожесточенную критику, причиной которой прежде всего были особенности изображения “детей”, то есть революционной молодежи. Молодое поколение, которое придерживалось революционно-демократических убеждений, называли “новыми людьми”, потому что далеко не все в те годы понимали это новое непривычное направление. В связи с этим непониманием, исходящим от старшего поколения, между […].

“Русский человек на rendez vous” (Герой повести И. С. Тургенева “Ася” в оценке Н. Г. Чернышевского) Свою статью “Русский человек на rendez vous” Н. Г. Чернышевский начинает с описания впечатления, произведенного на него повестью И. С. Тургенева “Ася”. Он говорит, что на фоне преобладающих в то время рассказов делового, изобличительного рода, оставляющих в читателе тяжелое впечатление, эта повесть – единственно хорошая вещь. “Действие – за границей, вдали от всей дурной обстановке […].

Город, в котором живут герои комедии Н. В. Гоголя “Ревизор” Да отсюда хоть три года скачи, ни до какого Государства не доедешь. Н. В. Гоголь. Ревизор Комедия “Ревизор” была написана Н. В. Гоголем в годы царствования Николая I, когда действовала система доносов и сыска, были распространены частые инспекторские наезды “инкогнито”. Перед нами уездный городок, откуда “хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь”. […].

Мое отношение к Базарову. (1) Тургенев – один из лучших писателей прошлого века. Его роман “Отцы и дети” начинается точной датой. Это позволяет читателю вспомнить события, происходившие в это время. В эти годы, после Крымской войны, несколько оживилась русская общественная жизнь, обнажился кризис крепостнической системы, обострилась борьба между революционерами-демократами и либералами. Тургенев показывает конфликт поколений. Он представляется перед нами мастером […].

Кто они: герои и антигерои в романе-эпопее Л. Н. Толстого “Война и мир” В процессе работы над созданием романа “Война и мир”, погружаясь в материал истории, лев Толстой ищет в нем объяснение многим явлениям своей современности. Он убеждает читателя в том, что народ – огромная нравственная сила. Лев Николаевич Толстой – художник с большим диапазоном тем, философских взглядов на окружающий мир и человека. Писателю свойственна неспешная манера повествования, […].

Герои рассказов В. М. Шукшина В начале 60-х годов в литературу пришел яркий талант со своей темой, со своим героем – В. М. Шукшин. Основной жанр, в котором работал писатель, – короткий рассказ, представляющий собой или небольшую психологически точную сценку, построенную на выразительном диалоге, или несколько эпизодов из жизни героя. Собранные вместе, его рассказы соединяются в умный и правдивый, порою […].

Герои-богатыри (по былинам “Илья Муромец и Соловей-разбойник” и “Вольга и Микула Селянинович”) (1 вариант) Былины – это один из жанров русского фольклора. Это песни, но песни особые, эпические, которые рассказывают о героических событиях, произошедших давным-давно. Не случайно в былинах мы находим множество исторических примет давнего времени, например старинное вооружение воинов: меч, щит, копье, шлем, кольчуга – все это есть у богатыря; в них воспеваются города, действительно существующие или существовавшие […].

Базаров и герои Н. Чернышевского: сочинение

автор: Черкаева Юлия Николаевна

учитель истории МБОУ СОШ № 33

«Отцы и дети» Тургенева и «Что делать?» Чернышевского: история полемики.

Муниципальное Бюджетное общеобразовательное учреждение

“Средняя общеобразовательная школа №33”

Научно исследовательская работа по литературе «Отцы и дети» Тургенева и «Что делать?» Чернышевского: история полемики.

Выполнила: Андреева Анастасия,

Ученица 10 “А” класса

Чита

2019 год

1.2.Цель,гипотеза и задача.

2.2.Что такое полемика

2.3.Общие факты из жизней писателей

2.4.Описание героев произведений

Выбирая метод исследования, выбирается способ достижения цели. В данной научно исследовательской работе представлен “теоретический метод”, где он тесно связан мыслительной деятельностью, с осмыслением собранного материала, его переработкой и анализом. При этом обговаривается внутренняя структура и закономерности развития систем и явлений, их взаимодействие и обусловленность.

Цель работы – выяснить причину полемики .

Гипотеза работы — вследствие чего произошла полемика.

1)Изучение литературы по данной теме;

2)Анализ произведений со стороны читателей того времени;

Что такое полемика:

Поле́мика — разновидность спора, для утверждения своей точки зрения по обсуждаемому вопросу в политической, философской, литературной или художественной сферах.

Иван Сергеевич Тургенев Русский писатель-реалист, поэт, публицист, драматург, переводчик. Один из классиков русской литературы, внёсших наиболее значительный вклад в её развитие во второй половине XIX века. Член-корреспондент императорской Академии наук по разряду русского языка и словесности, почётный доктор Оксфордского университета, почётный член Московского университета. Мысли о создании нового творения, описывающего окружающую реальную действительность, возникли у писателя, когда он находился в Англии на острове Уайт. Тогда на ум пришла гениальная повесть, героем которой должен стать молодой вра,который будет погружён своей работой и разудмиями о реальном человеческом мире. Прототипом Базарова стал случайно встреченный Тургеневым во время путешествия по железной дороге молодой доктор. В нем он увидел зачатки нигилизма, только зарождавшегося в то время. Это поразило Ивана Сергеевича. Он был просто очарован воззрениями этого юноши.

Николай Гаврилович Чернышевский Русский философ-материалист, революционер-демократ, энциклопедист, теоретик критического утопического социализма, учёный, литературный критик, публицист и писатель.Нередко из-за его взглядов жандармы и сотрудники тайной полиции называли Чернышевского между собой «врагом империи номер один».За счет своего противояния к нигилистам и прочее сложился конфликт двух произведений.

Оба автора занимались общественно-политической деятельностью, были сотрудниками журналов “Современник” и “Отечественные записки”,ссылались в ссылки и проживали некоторое время в Петербурге.Но друзьями их назвать крайне сложно.Разновидность взглядов отразилось на отзывах их произведений.Общество поделилось на две части поддерживающие разные стороны.Думаю,что это можно отнести к тому времени (перед революцией),где люди также делились на тех,кто поддерживал затею и тех,кто опасались.Так,в двух поризведениях наблюдается разная картина до революциоонного времени.

Сам Чернышевский был идейным вождем, противником крепостного права. В своих произведениях писатели выступили за освобождение народа , равноправия и свободы. Главным героями этих двух романов являются Евгений Базаров и Рахметов — революционеры-разночинцы.

Главные герои Рахметов:

Полностью посвятил себя русскому народу. Герой постоянно развивал свою силу, нагружал тело физическими упражнениями: колол дрова, спал на гвоздях, так как знал, что для достижения своей цели ему придется вынести не мало испытаний. Близость его к народу так же подчеркивает прозвище Никитушки Лемов дарованное ему русскими людьми. Обладая огромным мужеством, Рахметов отказывается от любви и счастья, так как знает, что его призвание в другом — он хочет видеть народ счастливым, и свободным.

А вот Евгений Базаров в чем-то схож с Рахметовым. Но этот герой не так сильно любит русский народ. В романе “Отцы и дети” П.П. Кирсанов обвиняет Базарова в плохом отношении к людям. На что нигилист отвечает: “А что ж коли он заслуживает презрения”. Евгений считает русских людей темными, с ограниченным интеллектом, но он выступает за революцию, которая должна заставить дворян трудиться и уничтожить крепостное право. Нужно отметить, что Базаров также не верит в чувства любви, как и Рахметов, он вообще отрицает какие-либо качества влюблённости , называя все это “романтизмом” — “вздором”

О сходстве этих героев можно также добавить, что они обладают внутренней силой, привлекательной для сторонних людей. Именно благодаря этой силе на Базарова «клюет» юноша Аркадий, слушает его, раскрыв рот, да и другие последователи у Базарова есть (а, скажем, молодой человек, с которым Аркадий знакомится как с единомышленником Базарова, такой силой, на его взгляд, не обладает — и поэтому как-то нелеп и смешон). Эта сила помогает Базарову достойно умереть.

История полемики

В романе Чернышевского «Что делать?» много скрытых разногласий . Чернышевский никак не мог согласиться с Тургеневым в оценке «нового человека», трагическую противоречивость которого так убедительно показал автор. Впервые «Отцы и дети» явились миру на страницах популярного литературного издания «Русский вестник». Автор не хотел этого, неточный образ Базарова вызвал бурную реакцию в литературных кругах. Его обсуждение порождало массу споров в печати. Множество великолепных критиков посвящали свои статьи разбору идейного содержания романа и характеристике главного героя. Появление нового образа, отрицающего все привычное и прекрасное, стало своеобразным молодёжному течению

Зная об отрицательном отношении к роману Тургенева революционной молодежи Чернышевский воспел «детей», вопреки лозунгу Тургенева «Ни отцы, ни дети». Достоевский нарисовал злую карикатуру на Тургенева, который в «Бесах» фигурирует под фамилией Кармазинов и заискивает перед радикально настроенной революционной молодежью. Консервативные круги часто восхваляли Евгения Базарова оправданием нигилизма и революционеров-демократов, заигрыванием Ивана Сергеевича«Отцов и детей» с передовой молодежью.

Передовые разночинцы из лагеря «Современника» увидели в персонаже тургеневского романа карикатуру на себя и своих вождей. Вот только один намеренно грубый отзыв о тургеневском романе, характерный для радикальной молодежи школы Писарева: «Мы все на Тургенева негодовали, ругали его, на чем свет стоит… В своем новом романе он вполне излил свою старческую злобу на молодое поколение»

Мысль автора была совершенно в ином. На что Иван Сергеевич ответил:

“Знаю одно: никакой предвзятой мысли, никакой тенденции во мне тогда не было… Мне навязывают желание уязвить молодежь карикатурой!”. Но время и поколения сошлись на другой версии, а именно передовая молодежь признала правду портрета, объективность изображения героя. Так они отзывались «Базаров не есть карикатура; Базаров один из типов современно жизни, весьма метко схваченный, изображенный весьма художественно и глубоко прочувствованный».

Я больше поддерживаю второе предположение молодых людей того времени. Действительно, Базаров человек современного общества ,г де есть всему логическое объяснение ,а это не мало важно для изучения мира и познания людей.

Таким образом, полемика произошла из-за неразделённого мнения писателей “О новых людях”.Тургенев не разделял полностью эстетики революционных демократов, но в то же время ему не произвело впечатления и проповедь отрешения искусства от злобы дня. Писатель был реалист, чуткий к общественной жизни и умеющий подмечать в ней новые веяния, не мыслил себе существования искусства и собственную деятельность вне сферы земного бытия. Его отношение к Чернышевскому не определялось личными симпатиями и антипатиями, решающее значение имело столкновение двух мировоззрений: либерального и революционно-демократического. Таким образом, идейные сближения и острые противоречия, временный союз и окончательный разрыв авторов «Отцов и детей» и «Что делать?» привело к разделению мнений читателей и писателей.

Источник

Отношение к женщинам героев романа отцы и дети сочинение 250 слов

Происхождение, воспитание, образование

Портрет: описание внешности, манеры поведения, речевая характеристика

Отношение героев друг к другу

Образ жизни

Характер

Отношение к природе, искусству, поэзии

Отношение к женщинам, к любви

Сравнительная характеристика Евгения Базарова и Аркадия Кирсанова (таблица)

Вывод

Визит к Евдоксии Кукшиной. Анализ главы XIII из романа И.С.Тургенева Отцы и дети.

Визит к Евдоксии Кукшиной. (Анализ главы XIII из романа И.С.Тургенева “Отцы и дети”.)

Похожие работы

Скачать:

Предварительный просмотр:

Рахметов – образ героя в романе Н.Г. Чернышевского “Что делать?”

Описание героя

Значение героя

Ключевые характеристики

Сравнение с Базаровым

Сочинение Евгений Базаров в романе Отцы и дети (Образ и характеристика) 10 класс

Сочинение 2

Сочинение Образ Базарова

4 вариант

Характеристика Базарова – сочинение

Базаров

Евгений Базаров в произведении Отцы и дети

Популярные сочинения

Базаров и герои Чернышевского

Базаров и герои Чернышевского

Related posts:

Базаров и герои Н. Чернышевского: сочинение