Маленькая комната пять
— зпт перед «пять», определение уточняющее признак размера
Посередине комнаты
— «по» отдельно (Долой тупые правила! Если можно отдельно, то надо отдельно!
возился с анти-генератором. Вокруг него находятся
— глаголы должны быть в одном времени. Есть случаи, когда могут быть в разных, но не здесь.
во всем
— ё
энергии, так как
— лучше точка
По этой причине, в
— без зпт
лет назад, но у меня
— нужно определиться от какого вида идёт повествование: от авторского, т.е. третьего, или от 1-го, т.е. Лёши.
— или же, если это мысли Лёши, то её надо по другому оформить. Что-то вроде:
«Лёша вспомнил, как 5 лет назад всем учёным его института толкали вдохновлябщую речь:
— Сейчас… «
А лучше вообще не прямую, а косвенную речью использовать.
он не останавливался на разработке проекта, поэтому он
— в одно предложение надо
технологическый
— ий (через редакторы с проверкой орфографии надо прогонять прежде чем выкладывать написаное)
— хотя место его работы вообще не так должно писаться и звучать
времени, он
— без зпт
созданы изобретения
— для благозвучия нужна вставка «многие» или «несколько»
одно из них которых
— без «них»
считалось невозможным создать что-то подобное, но Алексей так не считал
— тавтология, надо использовать синонимы
создал гравитационное ядро, которое создаёт «
— снова тавтология
отела
— д
опасной материей
— тавтология, можно заменить «субстанцией» или «веществом»
Но это большое количество
— надо более развёрнуто доносить мысль. «Но при этом», «но которая всё же содержала» и т.п.
за 30 лет:
— внешность и возраст не связаны, чтобы использовать двоеточие.
и то этого
— до
предпочитет
— читает
— а вообще надо все глаголы в прошедшем времени писать
зарплаты, ему
— без зпт
а потом переехать
— без «потом», потому что сразу
— вместо «а» надо «и»
денег, у него
— без зпт
—Если сегодня получится, то я им всем докажу,
— что за неуверенные угрозы? Тут явно типичные угрозы обиженного человека должны быть. «Как только он заработает, я им покажу!» «Когда он заработает, я им устрою!». » Наконец-то! Всё готово! Теперь они у меня попляшут!»
— или убрать «сверкающие глаза» и как-то по другому описать.
наука про анти-материю была совсем новой и мало изученной, к ней так серьёзно никто не относился
— глупость, конечно, но ладно
и какие-то бумажки
— если не хватает знания о том, что идёт быть на столе у инженера (расчёты, черновики, справочные таблицы, письма с результатами тестов), то можно писать «разные бумаги» и много ещё как.
— но не «какие-то». Автор всеведущ, он не может писать, что понятия не имеет, что написано на бумагах, о чём думает персонаж или что с ним случилосььв прошлом. Это будет откровенная халтура.
что-то похожее на очки,
— вот опять. Не » что-то», а «антифотонное защитное устройство». А дальше уже можно писать, что похоже на очки. Описание цвета и формы нужно писать, только если это важно.
— а, дальше поясняется. Тогда просто «прибор». Хотя зачем скрывать суть устройства? Сразу написать что это такое, тогда читателям проще будет представлять откуда искин болтает.
точней 80%
— ее
Начинай.–
— зпт
лазером. Вам
— тирэ
провал — 7%, взрыв — 2%
— т.е. взрыв — это не провал? Тут либо надо изменить названия или написать «в том числе»
ИИ
— предлагаю писать как принято в русской традиции «искин». Слово склоняется, поэтому удобнее доносить смысл.
благодаря различных источников
— ничто не согласовано
все испугались ИИ после его создания. Говорили, что «он может за день захватить
— может лучше обойдёмся без таких детских фантазий, и Лёша просто никому не покажет искин, так как испугается, что злые дяди с его помощью захватят мир, а ему не дадут закончить проект по обеспечению человечеста дешёвой энергией?
вес мир
— весь
металла
— одна «л» (нет двойным согласным в корне слова!)
—Ну теперь всё готово!
— мысли надо оформлять кавычками << >>
— прямая речь людей не так звучит, тут всё очень косое, не натуральное.
работы, Леша
— без зпт
Отдел испытанный
— испытаний
В Отделе испытаний можно было зарегистрировать лабораторию и указать время для испытания.
— уверены, что такое надо пояснять?
общежитие, через
— без зпт, она после «переулка»
Идя обратно в общежитие, через переулок для него неожиданно прозвучал голос
— класическая ошибка. Голос прозвучал, идя через переулок. Какой самостоятельный голос: умеет двигаться!
— Короче, «он услышал»
который показался ему знакомым.
— показавшийся знакомым
Лёша идиот
— дефис
сказал мужской голос.
— голос ещё и говорит!
— прозвучал голос, или сказал мужчина
пока он был полезным для Алексея
— это значит, что Лёша использовал Макса, что противоречит дальнейшим словам.
Но после того, как Лёша открыл свой отдел, Макс сразу взлетел по карьерной лестнице.
— подробности расписывать уж лучше было здесь. А то не понятно, как Макс ушёл на повышение, если держался за его счёт.
Уже давно я спокойно спал и нормально ел
— наверное, пропущено частица «не»
начать –сказал
— зпт
— и надо либо пояснить привычку Лёши разговарить самим с собой, либо перенести всё в мысленный монолог.
Не беспокойся, через пол
— тчк
не успел договорить, как он потерял сознание…
— «он» не с той стороны
Разум сильно помутнел.
— не логично. Так — если бы терял сознание, а тут он в себя приходит.
говорил Лёше, но он не мог разобрать кто это говорит,
— тавтология
предупредил испытуемый
— это генератор сказал?
всему персоналу зайти за безопасную зону, кроме создателя.
— т.е. конструкторов заставляют работать под угрозой убийства?
Вместо генератора, появилось что-то непонятное. Но позже оно начало увеличиваться в размере. И тут Лёша понял… Это черная дыра. Она продолжала увеличиваться
— ну, опять «непонятное». Вполне понятное искажение изображения, как в линзе.
— учитывая силу тяжести, необходимую, чтобы это искажение было заметно на столь близком расстоянии, персы бы раньше почувствовали смену вектора притяжения
Слишком много замечаний. Останавливаемся на первой главе.
через Х минут…
— не надо так писать, ведь это не фильм и не лубок. Надо писать хотя бы «через Х минут всё было готово».
вместо котелка «тыква»
— довольно сомнительный рецепт. Органика хорошо горит, а из-за пористости плохо передаёт тепло. Ёмкость сама раньше сгорит и продырявится, чем нормально нагреет содержимое. Где авторы такое видели?
Отступление в будущее в 3-ей главе…
На определённых сайтах начали появляться тесты на выявление заболеваний у себя. Все, кому не лень, начали ставить себе диагнозы с помощью Google и романтизировать расстройства. Большая часть молодёжи считает, что это круто, когда ты чем-то болен, ведь это отличает тебя от других, придаёт изюминку, и всё, ты уже не такой, как все. У любого действия есть причина и следствие. Причину я описала, а вот следствие интереснее и запутаннее. Один из вариантов исхода событий — когда человек начитался о психических расстройствах, напридумывал себе заболеваний, начал беспокоиться и заниматься самонакручиванием, и в итоге реально получил один из видов шизы. Звучит как мем, но это имеет место быть. Второй — обесценивание заболевания. Когда все вокруг только и делают, что твердят, что у них выгорание, депрессия, биполярное расстройство и панические атаки, то людям, которые страдают этим на самом деле, не верят и просят не выдумывать лишнего.
Не стоит романтизировать заболевания. Это не эстетика. Это реально страшно, когда ты в депрессии, лежишь в четыре утра со стеклянными глазами и не знаешь, что делать дальше, а навязчивые мысли съедают изнутри. Это реально страшно, ты не ощущаешь себя собой и наблюдаешь со стороны. Это реально страшно, когда из-за объекта триггера, ты перестаёшь воспринимать реальность, не можешь дышать, ощущаешь гул в ушах и безостановочно катятся слёзы.
Третий связан с обесцениванием и эйджизмом. О психических расстройствах мы чаще всего слышим от молодых людей и подростках, на что более взрослые люди реагируют скептически, мол, ещё жизнь не прожили, а уже себе что-то приписали. Почему так происходит? Во-первых, старшее поколение не привыкло заботится о ментальном состоянии. Для них всегда было важнее материальное обеспечение. Во-вторых, опять же, у нас больше возможностей изучать все аспекты своей жизни, и поэтому мы больше об этом осведомлены.
via GIPHY
В этом материале я расскажу об одном из самых распространённых синдромов — эмоциональном выгорании.
Зачастую эмоциональному выгоранию подвержены люди с профессией «человек — человек» и люди творческих профессий. Постоянное общение и взаимодействие с разными людьми, к которым нужен индивидуальный подход, рано или поздно могут утомить. Если человек работает в творческой сфере (именно работает на постоянной основе, а не занимается творчеством как хобби), то рано или поздно его ресурс может закончиться.
Эмоциональное выгорание понимается как состояние физического и эмоционального перенапряжения и истощения.
Также выгорание называют болезнью отличников, хотя это состояние никак не связано ни с уровнем IQ, ни с успеваемостью в школе. Это состояние настигает людей, желающих достичь максимума во всех сферах: в работе, в личной жизни, в отдыхе. Появляется оно из-за того, что любому человеку, живущему в таком темпе, свойственно накапливать стресс. Мы испытываем его ежедневно: встав в пробку по дороге на тренировку, услышав, как нас зовёт мама во время очень важного разговора, потеряв интернет-соединение во время важной видеоконференции — перечислять можно бесконечно. Когда стресса становится слишком много, наша энергия начинает постепенно угасать, что в конце может привести к сильной депрессии и отсутствию желания чем-либо заниматься.
via GIPHY
Не так давно я писала материал про деперсонализацию, в котором назвала эмоциональное выгорание одной из причин возникновения синдрома дереализации.
Практически каждый из нас так или иначе сталкивался с чувством, когда ты больше не знаешь, что делать. Вроде бы занимаешься любимым делом, получаешь за него вознаграждение, но в один прекрасный момент процессор перегревается и все дела останавливаются. Чаще всего с эмоциональным выгоранием сталкиваются люди творческих профессий, потому что у них нет чёткой формулы выполнения своей задачи. Для того, чтобы её выполнить, они растрачивают свою энергию, копаются в себе, чтобы создать что-либо уникальное. Чтобы предотвратить выгорание, нужно регулярно давать своему телу и разуму отдых для обновления.
Сейчас я хочу рассказать вам о главных признаках эмоционального выгорания.
Многие думают, что цинизм — это признак великого ума, и если частенько быть наглым и относиться к нормам морали пренебрежительно — круто. Однако существуют симптомы нездорового цинизма, которые являются предпосылками эмоционального выгорания. Ими являются: пессимизм — когда вы уверены, что дальше будет только хуже, но не хотите искать решение проблемы. Отсутствие ответственности — например, когда вы специально ставите телефон на режим mute и не отвечаете на важные сообщения. Неприязнь к социуму — вы не то чтобы не захотите увидеться с подругой вечером, вам будет тошно от одной мысли о коммуникации с кем-то, от разговора и даже от взгляда на другого человека. Ну а если вы ещё и перестали получать удовольствие от любимых вещей, и я не про работу или просмотр фильма с семьёй — то поздравляю, вы эмоционально выгорели.
При моральном истощении также есть симптомы. Бессонница — вы не можете уснуть и продолжаете вести такой же образ жизни, что и днём: стирать, гладить, составлять планы на день и пересчитывать деньги. Также появляются провалы в памяти — теперь даже самые банальные вещи, как купить корм коту, нужно записывать и ставить напоминалки. Хроническая усталость — вы уже просыпаетесь уставшим и с утра нет сил даже просто принять душ или накраситься, что уж говорить о том, чтобы приехать на работу. Пассивная агрессия и вспышки гнева — из себя вас может вывести даже простое моргание человека.
Эмоциональное выгорание относится к тем психологическим проблемам, которые могут сказаться на вашем физическом состоянии. Обнаружив у себя одно из следующих нарушений, нужно обратиться к врачу, чтобы он проверил, действительно ли причиной стало ваше психологическое состояние. Насторожиться нужно, если вы стали чаще болеть, вас часто настигает беспокойство с учащением сердцебиения, вы потеряли аппетит.
Очередной список симптомов, который сопровождает эмоциональное выгорание. В таком состоянии вы можете испытывать апатию — вам будет казаться, что бессмысленно что-либо предпринимать, потому что все ваши действия ничего не значат и ничего не меняют. Напряжение — вы стараетесь выкладываться по максимуму и превращаетесь в натянутую струну, которая в любой момент готова порваться. Отсутствие какого-либо результата — показатель измеряется в цифрах, а не в личных ощущениях. Насторожиться стоит, если ваша продуктивность падает, несмотря на то что вы уделяете делам столько же времени, как и прежде.
via GIPHY
Хочу поделиться с вами собственной историей про эмоциональное выгорание. Я выгорала три раза. Первый случай произошёл в 17 лет, на тот момент я уже год работала в сфере журналистики, заканчивала школу и готовилась к поступлению в университет. Просто хочу рассказать вам стандартный распорядок дня в то время: школа, работа, дополнительные занятия по английскому языку, выполнение заказов по нанесению принтов на одежду, поход на мероприятие для фоторепортажей и интервью, встреча с друзьями, и наконец-то домой. В таком бешеном ритме, когда нужно постоянно держать планку, улыбаться, стараться выполнять работу на отлично и коммуницировать с разными людьми, я провела около девяти месяцев. Я не обращала абсолютного никакого внимания на своё моральное состояние и довела себя до физического истощения.
В один прекрасный день я лежала на диване, встала, чтобы открыть дверь, и тут началось самое интересное — в глазах начинает темнеть, всё кружится, тело немеет и я просто съезжаю по стенке. Меня начинает выворачивать наизнанку, поднимается температура и падает давление; я начинаю обильно потеть и часто дышать. При моей тахикардии пульс снизился до 50 ударов в минуту.
Благо, я была у бабушки, которая много лет работала кардиологом и она смогла понять, что происходит, и быстро принять меры.
via GIPHY
Второй случай произошёл в прошлом году во время первого локдауна в марте-апреле. Карантин многих сильно оторвал от общества, и пока все сидели дома и саморазвивались, я стрессовала без работы, съёмок, общения и просто пересматривала «Звёздные войны». До сих пор не могу понять причины выгорания на тот момент, ведь я просто лежала и практически ничего не делала, но видимо причиной может быть не только перенапряжение, но и резкое прекращение трудовой деятельности. Я потеряла более 20 килограммов своего веса: в феврале весила 72 килограмма, а уже в начале мая — 51. Кстати, восстанавливаться крайне сложно. Прошло больше года, мой вес составляет 57 килограммов при росте 180 см. Данный показатель является ниже допустимой нормы. Немного отходя от темы, хочу сказать, что после ослабления карантинных мер, когда уже можно было видеться с друзьями, я часто слышала фразы в свой адрес: «Ты так похудела, плохо выглядишь, надо набрать вес. Я вот наоборот набрала много».
Никогда не говорите человеку, что ему надо поменять во внешности, если вы не знаете причины, к примеру, увеличения или потери веса. Я не хотела этого и это было не целенаправленное действие, которое я контролировала.
via GIPHY
Последний случай дошёл до своего пика неделю назад, и по моим меркам он был самым «адовым». Пару месяцев назад я пришла к осознанию, что не могу написать какой-либо материал (в том числе и этот). Просто сижу перед пустым файлом и не могу начать писать. Я поняла, что больше не хочу быть журналистом, хоть и понимала, что это дело всей моей жизни и я просто иду на поводу своих эмоций. Однако отдых или перерыв для меня — непозволительная роскошь, и я через не могу продолжала активно работать, находясь на тонкой грани и растрачивая последнюю каплю своего ресурса. Думала, будет легче, если я сменю обстановку и отдохну пару дней. Карты совпали и мне надо было уезжать на «Стихию» в Муйнак. Там я провела три дня, отдыхая и параллельно работая. Но по приезде в Ташкент лучше не стало: на меня как гром средь бела дня свалилось осознание того, что этого было мало, что именно такие мероприятия оказывают на меня лечебный эффект, но их мало и проводятся они раз в год.
via GIPHY
Я продолжала всё так же не придавать особого значения своему ментальному состоянию, потому что на моих плечах лежит большая ответственность за выпуск материалов и я не могу расслабиться. Тут-то и началось «веселье»: я не могла нормально ходить, ноги подкашивались и приходилось передвигаться или очень медленно, или с опорой. Постоянное волнение, рвотные позывы, непрекращающиеся слёзы, неконтролируемая речь, полная потеря аппетита и отвращение к самой себе. Отвращение проявлялось следующим образом: с утра перед работой я крашусь, смотрю на свое отражение и понимаю, что именно этот человек, которого я вижу перед собой всех подвёл, обидел; понимаю, что он слаб телом и духом и больше ни на что не годен.
Я чувствовала себя Аральским морем, которое высохло, которое больше не имеет источников, надежды на возвращение которого нет.
В чём ирония? Таки в том, что я пишу материалы про виды дискриминаций и психические расстройства, через что, собственно, я прошла сама. Частично или полностью. В своих материалах я описываю причины и следствия, профилактику и лечение, но никогда не следую своим же инструкциям. Это как логика человека и наркотиков: «Я понимаю, что это опасно, но со мной вряд ли исход будет печальным». Такое очень редко заканчивается не печально. Я максимально постаралась передать ощущения, когда держишь смерть за руку в эмоциональном плане.
via GIPHY
Я смогла с этим справиться трижды, потому что следовала простым инструкциям. Для начала надо признаться себе в том, что вы не всесильны, у вас не шесть пар рук, чтобы всё успевать. Вы простой человек, который может уставать, а не «позитивный человечек», заряжающий всех и каждого своей неуёмной энергией нон-стоп.
Нужно соблюдать режим сна и бодрствования. Систематизируйте приёмы пищи и пейте воду. Испытав стресс в очередной раз, попробуйте делать дыхательные упражнения. Например, упражнение «4–7–8». Выдохните ртом. Закройте рот и вдыхайте носом воздух, пока не досчитаете до 4. Задержите дыхание, пока не досчитаете до 7, и на 8-й счёт снова выдохните ртом. Поговорите о своём состоянии с тем, кому доверяете, — со специалистом или хорошим другом. Для меня большую роль сыграли разговоры. Проговорив своё состояние вслух несколько раз разным людям, добившись понимая и слов поддержки, я смогла немного расслабиться. Конечно же, нельзя не упомянуть моих коллег, которые подстраховали в нужные моменты и дали немного времени прийти в себя.
via GIPHY
Эмоциональное выгорание — это состояние, против которого ни у одного человека нет иммунитета. Поэтому не вините себя, если ваша энергия вдруг иссякла. Начните помогать себе как можно раньше и больше не заставляйте себя работать на износ.
Автор: Малика Камилова
Си надо решить, намерен ли он соблюдать неформальные возрастные ограничения для новых членов ПКПБ. В последние 20 лет в партии действовало неформальное правило «семь вверх, восемь вниз», согласно которому постоянным членом Политбюро можно было стать только в том случае, если во время избрания кандидату еще не исполнилось 68 лет.
Зачем Си Цзиньпин переписывает историю Компартии Китая
Мавзолей Мао в Пекине. (Фото: «Nautilus»)
Прошедший в Китае пленум правящей Компартии подтвердил: укрепление личной власти Си Цзиньпина продолжается. Если у кого-то еще были сомнения, что в 2022 году он пойдет на третий пятилетний срок в обход установленных негласных правил, то теперь эти сомнения должны окончательно развеяться.
Принятая на пленуме резолюция по истории КПК ставит нынешнего лидера вровень с самим Мао Цзэдуном, а его правление провозглашается новой эпохой в истории партии и страны, которая должна не заканчиваться даже после ухода Си с политической арены.
Однако столь показной триумф Си-центричности не означает, что в ближайшее десятилетие страна будет непременно идти от победы к победе: груз внутренних и внешних вызовов нарастает, чистки в элите продолжаются, управленческий механизм порой дает сбои, а система власти лишается каналов обратной связи и становится все менее понятной – даже для себя самой.
Пленум для истории
Шестой пленум ЦК КПК 19-го созыва, прошедший в Пекине с 8 по 11 ноября, – одно из самых важных событий в китайском политическом календаре 2021 года.
Пленумы, на которые каждый год собираются более трехсот высокопоставленных партийцев, представляющих всю властную вертикаль от министерств и регионов до силовых структур и госкомпаний, являются форумами для утверждения важнейших решений и программных документов, подготовленных заранее узким кругом высших руководителей партии.
Нынешний пленум проходил в год столетнего юбилея КПК, с размахом праздновавшегося 1 июля, а также за год до ХХ съезда, который подведет черту под первым десятилетием Си Цзиньпина во главе страны и партии. Юбилей и предстоящий съезд и составили повестку нынешнего конклава.
Пленум утвердил техническую резолюцию о созыве ХХ съезда во второй половине 2022 года (КПК проводит их раз в пять лет), а также принял резолюцию по историческим вопросам.
Именно историческая резолюция имеет принципиальное значение: за сто лет существования Компартии это лишь третий подобный документ.
Первая резолюция – «О некоторых исторических вопросах», принятая в 1945 году, укрепила позиции Мао Цзэдуна как непререкаемого авторитета в партии перед решающей битвой за власть в стране, которая закончилась в 1949 году провозглашением КНР. В документе отмечалось, что «направление борьбы нашей партии и широких народных масс, выразителем которого является товарищ Мао Цзэдун, совершенно правильно».
Вторая «историческая резолюция», 1981 года – «О некоторых вопросах истории партии с основания государства», главным инициатором которой стал Дэн Сяопин, дала оценку роли Мао в истории и осудила эксцессы культурной революции, открыв путь к реформированию китайской экономики, государства и общества.
Не будет преувеличением сказать, что по своему значению она была равносильна докладу Никиты Хрущева «О культе личности и его последствиях» на закрытом заседании XX съезда КПСС.
Если резолюции 1945 и 1981 годов стали важнейшими политическими документами эпох Мао и Дэна, то нынешнее обращение Си Цзиньпина к жанру «исторической резолюции» лишь формально связано со столетним юбилеем КПК.
Реальная причина принятия резолюции, скорее всего, связана с желанием генсека иметь такой же политический нивелир, чтобы встать вровень с двумя «тяжеловесами» партийной истории и закрепить свое наследие, а заодно получить важный инструмент для решения долгосрочных задач по укреплению своей власти на обозримую перспективу.
О важности текста свидетельствует состав группы по его написанию: как рассказал Си пленуму, он лично возглавил авторский коллектив, а его заместителями стали пятый человек в партийной иерархии Ван Хунин, один из ближайших к Си людей и главный партийный теоретик, а также Чжао Лэцзи – глава Центральной комиссии по проверке дисциплины (ЦКПД), всесильной внутрипартийной спецслужбы.
Сверхзадача, которую ставили авторы «третьей резолюции», – взвесить успехи Си Цзиньпина на исторических, но тщательно откалиброванных весах. На старте подготовки к XX съезду необходимо показать, что за минувшие девять лет произошло не просто наращивание возможностей партии управлять страной и вести китайскую нацию к великому возрождению, а случился настоящий скачок, который связан с особыми лидерскими качествами товарища Си.
Все решения предстоящего съезда должны быть не только политически логичными и организационно подготовленными, но и выглядеть как триумфальный итог десятилетия чрезвычайно успешной «новой эпохи». Как же эта задача решается в эпохальном тексте?
История для генсека
Главный мотив документа – утверждение эпохи правления Си Цзиньпина как совершенно нового этапа в развитии партии, КНР как государства под управлением коммунистов, а также в развитии китайского марксизма. Резолюция постулирует необходимость сплочения партии и страны и утверждения авторитета лидера, причем эта мобилизация происходит не столько вокруг всей столетней истории КПК, сколько вокруг девятилетней хроники «эпохи Си Цзиньпина».
Десятой части партийной истории посвящено больше половины резолюции, а кульминацией эволюции китаизированного марксизма становится возникновение «идей Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой в новую эпоху».
Эта чеканная формула была уже закреплена на XVIII съезде КПК в 2017 году, однако в новой резолюции значение идей Си для партии получает обоснование и дальнейшее развитие.
Резолюция предлагает партии новую хронологию, в которой существует лишь три «большие эпохи»: Мао Цзэдуна, Дэн Сяопина и Си Цзиньпина.
Согласно документу, в китаизации марксизма было три качественных скачка: идеи Мао Цзэдуна, теоретическая система социализма с китайской спецификой («теория Дэн Сяопина» – лишь одна ее часть) и идеи Си Цзиньпина. Три теоретических скачка соответствуют и трем сменяющим друг друга состояниям китайской нации: «поднялась», «разбогатела», «стала сильной».
В связи с этим из резолюции, по сути, исчезает прежнее деление китайских лидеров на «пять поколений» (Мао Цзэдун, Дэн Сяопин, Цзян Цзэминь, Ху Циньтао и Си Цзиньпин). Вернее, в тексте заметна нелогичность и несимметричность, которые редко встретишь в китайских официальных документах.
В начале резолюции говорится о «руководящем коллективе ЦК КПК первого поколения, ядром которого был товарищ Мао Цзэдун». Но на этом тема поколений себя исчерпывает и больше в тексте не встречается: ни о втором, ни о третьем, четвертом и пятом поколениях упоминаний нет.
Поворот в оценке истории тем более странный, что само деление на поколения предложил Дэн Сяопин, а он до сих пор был непререкаемым авторитетом.
Ему же принадлежит и идея плановой передачи власти от одного поколения к другому. Сигнал вполне ясный: трансфера власти по дэновским правилам от «пятого» к «шестому» поколению в обозримой перспективе ждать не стоит.
Кроме того, отнесение Си Цзиньпина к одному из пяти поколений могло бы сделать его равным по статусу лидерам других поколений, в том числе Цзяну и Ху. А у авторов резолюции явно стояла совсем иная задача.
Еще один шаг для утверждения совершенно особенного символического статуса Си – использование термина «ядро» партии и ЦК. Ранее в партийной печати и официальных документах статус «ядра» имели также Мао Цзэдун, Дэн Сяопин и Цзян Цзэминь, причем сам Си Цзиньпин, уже заняв пост генсека, следовал этим правилам.
Например, в речи, посвященной 120-летию со дня рождения Мао Цзэдуна 26 декабря 2013 года, он назвал Мао ядром первого поколения, Дэн Сяопина – ядром второго поколения, а Цзян Цзэминя – ядром третьего поколения. Теперь же в резолюции термин «ядро» употребляется только в отношении Мао и Си, но даже здесь есть различия. Мао Цзэдун назван «ядром» лишь однажды как лидер первого поколения руководителей партии.
А вот товарищ Си Цзиньпин назван «ядром» сразу шесть раз, причем «ядром ЦК и всей партии». Это словоупотребление подкрепляет и другую концепцию резолюции, которая имеет отношение уже не к истории, а к вполне современной политике. Документ объявляет одной из важнейших задач партии «два отстаивания»: «Решительное отстаивание статуса товарища Си Цзиньпина как руководящего ядра ЦК КПК и партии в целом, неукоснительная защита авторитета ЦК КПК и поддержание его единого централизованного руководства».
Равны ли между собой три эпохи – Мао, Дэна и Си, – которые составляют теперь основу новой хронологии коммунистической династии? Формально да, но явно не равны их лидеры. Лишь Мао и Си названы «ядром», причем с огромным количественным перевесом в пользу нынешнего генсека. Лишь для них двоих подчеркнут персональный вклад в теоретическое развитие марксизма.
Можно даже говорить, что Си в чем-то превзошел Мао, поскольку идеи «новой эпохи» названы в резолюции не только марксизмом современного Китая, но и марксизмом XXI века, а ведь в качестве марксизма XX века теоретические построения Мао Цзэдуна так и не были канонизированы (правда, товарищу Си не приходится конкурировать с Лениным или Сталиным).
Враги для генсека
Резолюция не просто ставит Си Цзиньпина в партийном пантеоне наряду с Мао и Дэном, но порой намекает, что Си выше своих заслуженных предшественников.
В документе содержится и завуалированная, но вполне заметная критика двух ныне живущих предшественников нынешнего генсека: товарищей Цзян Цзэминя (возглавлял КПК с 1989 по 2002 год) и Ху Цзиньтао (2002–2012).
В тексте прямо сказано, что в эпоху Си партии «удалось решить многие сложнейшие вопросы, которые долгое время мы планировали, но не смогли решить, также удалось завершить многие важнейшие дела, которые раньше были лишь намеченными планами». Более того, «были ликвидированы серьезнейшие опасности, затаившиеся внутри партии, государства и армии».
Речь идет, прежде всего, о борьбе с коррупцией. При отсутствии любого упоминания «положительных героев» новой эпохи (за исключением самого Си Цзиньпина) в резолюции методично перечислены все высшие партийные и военные руководители, которые лишились своих постов и получили длительные тюремные сроки благодаря работе ЦКПД (и здесь участие главы спецслужбы Чжао Лэцзи в написании резолюции не выглядит случайным).
Этот список «отступников» звучит как упрек предшественникам Си, которые виноваты в том, что в свое время не разглядели эту «затаившуюся опасность»
– особенно с учетом того, что многие из низверженных были крайне близки к Цзяну и Ху.
Исторический нарратив, построенный вокруг борьбы правильной и неправильной линии, довольно типичен для КПК.
Однако показательно, что по количеству «противников», которых одолел Си Цзиньпин, он также превосходит предшественников. Всего в негативном листе (по версии третьей исторической резолюции) 13 человек, из них 8 приходятся на период правления Си Цзиньпина. Из разгромленной Дэн Сяопином «банды четырех» названа только Цзян Цин, упомянут также один из главных застрельщиков культурной революции Линь Бяо.
Еще три исторических деятеля названы противниками линии Мао, в том числе умерший в эмиграции в СССР Ван Мин. Не упомянут обвиненный в поддержке студенческих выступлений на площади Тяньаньмэнь Чжао Цзыян, проведший последние 15 лет под домашним арестом. Не называется ни один фигурант громких антикоррупционных дел времен Цзяна или Ху, хотя такие дела были.
Такая оптика выбрана намеренно, чтобы подчеркнуть заслуги Си Цзиньпина в спасении партии и в определении единственно правильного пути развития.
В резолюцию включена и откровенная критика периода, предшествующего наступлению «новой эпохи». Шаг довольно необычный, не укладывающийся в логику постдэновского Китая. По негласным правилам, лидеры каждого нового поколения, уходя в отставку, не только сохраняли определенные рычаги влияния на политику, но и гарантированно получали свою незапятнанную страницу в победоносной истории партии.
Если сравнить резолюцию нынешнего пленума и документы XVIII съезда КПК, который подвел итоги десятилетия Ху Цзиньтао и передал власть Си Цзиньпину, можно подумать, что речь идет о разных периодах.
В третьей исторической резолюции, конечно, отдана дань и Ху, и Цзяну (правда, каждый из них упомянут лишь по одному разу, тогда как Си фигурирует в тексте 23 раза).
Зато очень подробно перечислены ошибки, которые пришлось устранять уже Си Цзиньпину.
Резолюция обращает внимание на целый ряд «глубинных противоречий и проблем», которые копились в течение длительного времени. Главные риски были связаны с состоянием самой партии. «Одно время в управлении партией наблюдалась нестрогость, распущенность и слабость, что привело к распространению коррупции и других негативных явлений внутри партии, породило серьезные проблемы в политической экосистеме». Документ констатирует неэффективность действий властной вертикали, что выражалось в ослаблении и даже маргинализации партийного руководства.
«Важнейшие решения и планы ЦК КПК» не выполнялись, на местах часто действовали без оглядки на указания сверху, демонстрируя лишь формальную лояльность. Саботаж бюрократии в документе описан известной формулой «сверху – меры, а снизу – контрмеры» (上有政策、下有对策).
Состояние партийной номенклатуры характеризуется в довольно сильных выражениях: серьезные проблемы с политическими убеждениями, порочный стиль работы в области подбора и использования кадров, формализм, бюрократизм, гедонизм и роскошество. Внутриэлитный кризис усиливался широким распространением «менталитета привилегированного положения», то есть фактически бесконтрольностью чиновников и приватизацией властных функций.
Столь же мрачно характеризуется обстановка в силовом блоке. В частности, отмечается, что некоторые работники правоохранительных и судебных органов извращали закон в корыстных целях и даже выступали в виде «зонтиков», покрывающих преступников. Угроза боеспособности армии возникала из-за ослабления партийного руководства.
Пленум отметил, что с начала политики реформ ослабли рычаги влияния партии на идеологию и культуру. Это привело к «поклонению деньгам, гедонизму, крайнему индивидуализму, историческому нигилизму и другим ошибочным идейный течениям».
Некоторые абзацы резолюции явно оперируют идеологемой «осажденной крепости»:
«ЦК партии глубоко осознал, что, стоя перед лицом окружения, блокады, нападок, притеснений, провокаций и подрывной деятельности извне, необходимо развивать дух китайского народа, который не верит в чертовщину и не боится злых сил, довести до конца борьбу со всеми силами, которые пытаются свергнуть руководство КПК и социалистический строй Китая, пытаются задержать и даже сорвать ход великого возрождения китайской нации. Бесконечные уступки приведут к более бесцеремонной травле, а беспринципный компромисс – к более унизительному положению».
Новая легитимность
Решив задачу утвердить с помощью резолюции совершенно особенную роль Си Цзиньпина в истории партии и страны, руководство КПК сразу предсказуемо развернуло идеологическую кампанию по пропаганде прорывных решений пленума. На тематических мероприятиях основные положения резолюции разъясняют высшие партийные иерархи вроде Ван Хунина и главы отдела пропаганды ЦК Хуан Куньмина, набирает обороты и кампания в регионах.
Нет сомнений, что в результате этих и других мероприятий Си Цзиньпин подойдет к ХХ съезду уже в другом статусе: он не просто лидер «пятого поколения» и не только «ядро партии», а единственный живой классик китаизированного марксизма, открывший для страны и КПК новую эпоху и уверенно ведущий их к «великому возрождению китайской нации». Уже идёт формирование списка делегатов съезда, что фактически также превращается в смотр лояльности Си.
Учитывая, что столетие партии – лишь удобный повод для принятия политической, по сути, резолюции, остается вопрос: зачем она нужна именно сейчас? Речь явно идет о том, чтобы еще больше консолидировать власть в руках Си Цзиньпина, чтобы на ХХ съезде он мог избраться на третий срок во главе партии, а в 2023 году третий раз получить пост председателя КНР на ежегодной сессии Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП).
Однако необходимости в принятии «исторической резолюции» для этого нет: все нужные для третьего срока Си политические решения уже приняты после прошедшего в 2017 году XIX съезда КПК. Тогда в Постоянный комитет Политбюро (ПКПБ) не попали потенциальные преемники Си Цзиньпина, которые были бы моложе его на 10 лет, что делает его уход с руководящих постов в партии и вооруженных силах после 2022 года маловероятным. Тогда же вклад Си Цзиньпина в партийную идеологию был закреплен в Уставе КПК, а сам он наделен статусом «ядра партии».
В 2018-м из Конституции страны были удалены положения, ограничивающие полномочия председателя КНР двумя сроками.
В итоге складывавшаяся при Дэне и достигшая к 2012 году зрелости политическая система, где существовала регулярная смена власти и соблюдался баланс интересов различных партийных групп, оказалась сломана.
Мы описывали новую «Си-центричную» политическую реальность КНР осенью 2019 года в статье «Взяты в пленум. Как продвигается транзит власти в Китае», и каких-то свидетельств того, что власть Си Цзиньпина с тех пор сколь-нибудь ослабла, нет. Скорее наоборот: отмеченные нами тенденции только усиливаются.
Давно остались в прошлом громкие и весьма публичные споры, характерные для прежних лет и даже для первого срока Си, – чего стоит хотя бы критика курса премьера Ли Кэцяна в 2016 году с первой страницы «Жэньминь жибао» (人民日报) анонимным «авторитетным специалистом по экономике», за которым инсайдеры угадывали ближайшего к Си экономиста, а ныне вице-премьера и члена Политбюро Лю Хэ.
Публичные обсуждения в системе теперь если и ведутся, то по гораздо более техническим вопросам, на куда более низком уровне и на гораздо менее заметных площадках.
Яркий пример – прошлогодняя дискуссия между ЦБ и Минфином о возможности «количественного смягчения» как антикризисной меры, которая нашла свое отражение в уважительной полемике бюрократов второго ряда на страницах профессиональных изданий.
Куда меньше свидетельств о разногласиях по вопросам курса попадает и на страницы международных СМИ. Одна из причин – гораздо меньшая общительность китайских чиновников, бизнесменов и даже экспертов, особенно с доступом к действительно чувствительной информации. Процесс начался еще до пандемии, однако сейчас из-за того, что очные коммуникации прерваны и почти все диалоги ведутся по видеосвязи или с помощью WeChat, качество журналистского и экспертного общения даже с давними рабочими и личными контактами заметно упало.
Еще одна причина – массовый исход журналистов американских изданий в результате «визовых войн» между США и КНР.
В предыдущую эпоху подолгу жившие в Китае корреспонденты изданий вроде Bloomberg или New York Times имели хороший доступ и делали статьи, обогащавшие представление о происходящих в стране процессах. Теперь же все эти корреспонденты оказались за пределами КНР, их источники молчат, и едва ли не единственное заметное исключение – главная корреспондентка Wall Street Journal по Китаю Вэй Линлин, американская гражданка и при этом внучка одного из телохранителей Мао, который после победы коммунистов стал большим военным начальником, а умер во время культурной революции.
Меньше расследований стали делать флагманы китайской частной журналистики вроде «Цайсинь» или «Цайцзин», а когда расследования делаются, то темы весьма удобны для властей – например, журналисты «Цайсинь» рассказали населению, как владелец девелопера Evergrande Сюй Цзяинь выводил деньги из компании.
В этих условиях для переизбрания Си на третий срок нет необходимости в том, чтобы переписывать историю КПК под себя и пытаться встать чуть ли не выше Мао Цзэдуна – решить эту задачу вполне можно и без принятия «исторической резолюции». Дело в том, что успешный поход на третий срок решает проблему сохранения власти в руках Си Цзиньпина – и тут же порождает другую проблему: как выстроить новую модель управления, которая не только поможет проводить в жизнь задумки верховного лидера, но и обеспечит плавный транзит власти и личную безопасность товарищу Си, когда он уже больше не сможет править страной?
Старые правила функционирования системы уже отменены, и ХХ съезд станет оформлением этой отмены.
Но дальше системе нужны какие-то новые ориентиры, которые будут исходить от самого Си. И вот для задания подобных ориентиров, которые не будут оспариваться ни элитой, ни массами, Си Цзиньпину может быть нужен новый статус. Встав на позицию «Великого Кормчего XXI века», Си уже сможет не только отменять старые правила под себя, но и писать новые.
Момент для обретения нового статуса и высечения его в граните исторической резолюции весьма удачный. Китай, несмотря на вызванный Covid-19 шок, пока проходит кризис довольно успешно, – а госпропаганда помогает населению уяснить, что именно мудрый курс Си позволяет простым китайцам сохранить жизнь и иметь средства к существованию на фоне бушующих в остальном мире пандемии и спада экономики.
Власти отчитались о победе над абсолютной бедностью, а курс на «всеобщее благоденствие» и выравнивание социальных контрастов с помощью давления на обогатившихся в годы реформ «жирных котов» импонирует широким массам. Наконец, всевозможные внешние успехи вроде отправки миссии к Марсу или демонстрация военной мощи добавляют национальному лидеру очков у населения, все больше заходящегося в патриотическом угаре – особенно на фоне вызванного пандемией обострения бытовой ксенофобии.
При этом далеко не факт, что в ближайшие годы генсеку подвернется столь же удобный момент для прижизненной канонизации себя. При всех успехах внутренние и внешние вызовы растут. Начальные этапы пандемии отчетливо показали неповоротливость системы, а недавний энергокризис, в котором управленческие ошибки сыграли большую роль наряду с неблагоприятным стечением обстоятельств, – еще один тревожный звонок.
Не очень понятно, смогут ли недавние решения, касающиеся политики деторождения, выровнять демографические перекосы. Несмотря на победные реляции о достижениях Китая в сфере искусственного интеллекта, китайские технические эксперты весьма осторожно оценивают перспективы на этом направлении из-за отставания как в области элементной базы, так и алгоритмов.
В ближайшие годы не снизится конфликтность и непредсказуемость китайско-американских отношений, в том числе возможны новые удары по китайской сфере высоких технологий.
Пока что система во главе с Си справляется с этими вызовами, но будет ли так и дальше, сказать невозможно. А значит, самое время утверждать свое особое место в истории КПК для обретения беспрецедентной легитимности – тем более что столетие партии дает отличный повод порассуждать о партийной истории в крайне удобном для генсека ключе.
Си и его команда
Как же Си Цзиньпин распорядится своим статусом, позволяющим ему теперь переписывать не только историю партии, но и правила функционирования системы власти? Доподлинно это никому не известно.
Даже если накануне отмены ограничений на сроки во главе КНР о подобном сценарии внешним наблюдателям говорили информированные инсайдеры, а некоторые подробности готовящихся решений появлялись на страницах глобальных СМИ, сейчас все готовящиеся к судьбоносному ХХ съезду решения покрыты мраком – как и положено предмету, лежащему внутри лаковой шкатулки, в которую превратилась система власти в Китае.
Одна из причин – отмена ежегодных летних выездов партийной элиты на морской курорт Бэйдайхэ, где на протяжении многих лет действующие лидеры КПК и ушедшие на покой, но по-прежнему крайне влиятельные руководители прошлых лет обсуждали стратегию страны и внутрипартийные дела. Но уже два года совещания в Бэйдайхэ, традицию которых заложил еще Мао, не проводятся под предлогом пандемии – это ли не знак времени? Все решения Си Цзиньпин может принимать, окружив себя небольшой группой доверенных лиц и без учета мнения заслуженных партийцев старшего поколения.
Главный вопрос, над которым должен размышлять Си, конечно, кадровый. Если генсек хочет добиться эффективной реализации своих идей, как должны быть устроены экономика и политика Китая, включая отношения с внешним миром, а заодно начать закладывать основы для будущего транзита, Си Цзиньпин должен тщательно подобрать новый состав семиместного ПКПБ (хотя в этот высший коллективный орган в разные годы входило от трех до 11 человек) и 25-местного Политбюро.
Понятно, что возглавлять пирамиду как минимум еще пять лет намерен сам Си.
Вряд ли отмена сроков на посту председателя КНР и другие решительные шаги делались просто для отвода глаз, чтобы в 2022 году уйти в тень.
Почти нет сомнений, что Си намерен еще как минимум пять лет совмещать все три верховных поста (глава партии, армии и государства). На момент ХХ съезда Си Цзиньпину будет всего 69 лет, он на 11 лет моложе Джозефа Байдена, так что, если позволит здоровье, после 2022 года он сможет задержаться и на два срока, и даже больше. Также ясно, что все люди, которые попадут в Политбюро и его Постоянный комитет, будут отобраны лично Си и абсолютно ему лояльны – никаких альтернативных центров силы, способных номинировать своих выдвиженцев в ареопаг китайской политики вопреки воле генсека, давно не осталось.
При подборе кандидатов Си Цзиньпину предстоит дать ответы на несколько принципиальных вопросов. Во-первых, хочет ли он создать кадровую страховку на случай, если с ним вдруг что-то случится в ближайшие годы. Если ответ положительный, то тогда в ПКПБ должны появиться лидеры, моложе самого Си примерно на десять лет. Отрицательный ответ будет означать, что никто в управленческой вертикали не начнет воспринимать Си как хромую утку и пытаться построить отношения с его возможными преемниками, но этот шаг лишит систему гибкости в случае форс-мажорных обстоятельств.
Во-вторых, Си надо решить, намерен ли он соблюдать неформальные возрастные ограничения для новых членов ПКПБ. В последние 20 лет в партии действовало неформальное правило «семь вверх, восемь вниз»,
согласно которому постоянным членом Политбюро можно было стать только в том случае, если во время избрания кандидату еще не исполнилось 68 лет.
Накануне XVIII съезда это правило, нигде формально не записанное, подверглось мощной публичной атаке, а высокопоставленный сотрудник канцелярии ЦК КПК Дэн Маошэн даже публично заявил, что подобное правило вовсе не существует и является «народной молвой». Так или иначе, сам Си, очевидно, это правило в 2022 году нарушит, однако решение, применять ли его для других руководителей, сильно повлияет на потенциальные расклады в ПКПБ.
В-третьих, Си должен определиться, хочет ли он видеть в ПКПБ только самых близких себе партийцев из числа самых давних знакомых и бывших подчиненных, или он готов работать с менее близкими, но от этого не менее лояльными кадрами.
Ответы на эти вопросы зададут рамку для ключевых кадровых решений будущего съезда. Разумеется, мы не можем знать, как на них ответит сам Си Цзиньпин. Логично предположить, что помимо премьера Ли Кэцяна, у которого истечет определяемый Конституцией срок на посту главы Госсовета (ограничения на две пятилетки для этой позиции никто и не думал отменять), Си захочет расстаться с наиболее возрастными членами нынешнего Политбюро и окружить себя людьми помоложе.
Во-вторых, у генсека есть причины все же сформировать в составе ПКПБ кадровый резерв руководителей моложе себя на случай форс-мажора в ближайшие годы, а также для возможного сценария передачи некоторых верховных постов уже на XXI съезде в 2027 году (например, Си мог бы расстаться с постами генсека и председателя КНР, но сохранить за собой на несколько лет контроль над армией).
Есть сценарий и введения дополнительного поста председателя партии, хотя здесь есть безусловно риск формирования конкурирующих группировок, одну из которых может возглавить генсек. Да и система единоначалия, к которой партийная иерархия уже привыкла, также говорит против этого варианта.
При нынешнем раскладе в ПКПБ стоит ожидать появления работавших в нулевые под началом Си Цзиньпина в провинции Чжэцзян товарищей Чэнь Миньэра (партийный руководитель крупнейшего мегаполиса мира Чунцина, 61 год) и Ли Цяна (секретарь шанхайского горкома, ему 62), а также бывшего главу секретариата генсека Дин Сюэсяна (ему 59), который сейчас возглавляет Канцелярию ЦК КПК (аналог Администрации президента РФ).
Также ряды членов ПКПБ может пополнить нынешний вице-премьер Ху Чуньхуа (58), выдвинувшийся еще при Ху Цзиньтао через структуры комсомола и еще пять лет назад называвшийся в качестве потенциального преемника Си при старой системе ротации руководителей. Однако похоже, Ху Чуньхуа вполне вжился в «новую эпоху» в качестве лояльного последователя нынешнего генсека и уже не претендует на первые роли.
Разумеется, появление этих или других молодых кадров в ПКПБ не будет означать, что кому-то из них в 2027 или 2032 году выпадет возможность принять знамя верховного лидера из рук Си Цзиньпина.
Они так и могут остаться «страховочным материалом», в то время как генсек сможет выбирать себе преемника из кадров еще моложе, родившихся в 1970-е, – некоторые из них через год, вероятно, появятся и в новом 25-местном Политбюро.
* * *
Александр Габуев
— руководитель программы «Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе» Московского Центра Карнеги.
Московский центр «Carnegie»
| Источник Внимание! Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции. Авторские материалы предлагаются читателям без изменений и добавлений и без правки ошибок. |
Приглашаем на наш Телеграм-канал.
Хочу поделиться с вами несколькими советами о том, как написать хорошую речь для публичных выступлений. Они помогут тому, кто хочет выступить так, чтобы его поняли и оценили.
Прежде чем писать речь для выступления, составьте для себя небольшой бриф. Сядьте с листочком бумаги и определите для себя опорные точки. Вот что нужно выяснить изначально:
- Где и когда будет проходить выступление?
- Каков регламент выступления, сколько минут у вас будет на речь и сколько на то, чтобы ответить на вопросы публики?
- Какая публика ожидается? Это будут простые люди или заинтересованные профессионалы? Они будут задавать вопросы?
- Какой стиль изложения приемлем, свободный или деловой?
- В чем вы будете одеты? Сможете ли вы передвигаться или будете читать речь статично?
Список вопросов можно продолжать бесконечно — оставлю его на откуп вашей скрупулезности. В любом случае, вы должны знать все о том, что будете рассказывать и о том, кому вы эту будете рассказывать. Если выступление будет важным, не плохо было бы предварительно сходить и ознакомиться с местом, где вас будут слушать. На этом организационные вопросы можно считать улаженными, приступаем к написанию текста речи.
Сразу говорю — я настоятельно не рекомендую вам читать то-то с бумажки перед публикой (если, конечно, вы хотите быть услышанным). Читать текст в бумажки — стыдно и неуважительно, подглядывать в тезисы своего выступления — умно и допустимо. Я советую вам иметь полную речь своего выступления, но рассказывать ее по тезисам.
Хорошую речь написать не просто, и главная трудность — начать ее. Порой бывает жалко смотреть на то, как крутой специалист, лучше всех в галактике разбирающийся в предмете часами не может связать несколько предложений, нервничая и комкая бумагу. А все потому, что он пытается писать речь с начала — так она не пишется.
Начните писать речь с середины. Выделите несколько главных тезисов своего выступления, отведя на каждый по одному предложению — так у вас будет «скелет» выступления. После этого вы можете смело наращивать вокруг него «мясо», раскрывая главные тезисы более подробно. Во время этого процесса исходные тезисы можно переформулировать для красоты изложения, однако сохраните их исходную форму — они пригодятся позднее. В идеале у вас получится несколько абзацев текста — основа речи. теперь самое время написать ее заключение — просто сформулируйте вывод из всего того, что вы написали (трех предложений будет достаточно). Последний этап — создание вступления. Для вступления здорово использовать цитату, метафору или забавную историю «по теме» — она поможет публике немного расслабиться и настроиться на одну волну с вами. Не жалейте слов — пишите максимально подробно, не обращая внимания на объем теста. Вот несколько стилистических советов по написанию речи:
- Используйте простые предложения. Если предложение хочется разбить на несколько простых — смело делайте это. В речи мы редко говорим предложениями, содержащими более пяти слов.
- Не используйте кавычек, скобок и других знаков препинания, которые вы не сможете обозначить голосом.
- Все цифры пишите словами. Не «в XIX веке», а «в девятнадцатом веке». Это поможет вам не тратить время на визуальное раскодирование таких обозначений.
- Сократите цифры. Точно стоит использовать 76,56523567 втакой точности? Быть может стоит сократить число до «семьдесят шесть целых шесть десятых»? И вообще, хорошей привычкой является выведение цифр на экран в презентации.
По этой же причине лучше заранее транскрибировать иностранные слова. «… Ярким примером использования продакт плеймента…» читается лучше, чем «… ярким примером использования product placement…».
После того, как все будет написано — начните читать все вслух, отмечая «кривые места» (или переформулируйте их сразу же). Слишком сложные и излишне подробные куски сокращайте или смело выбрасывайте. Не правьте текст речи более двух раз в течение одного дня — вы легко забьете себе нюх и можете «слишком исправить». Пара пробежек по тексту и достаточно, продолжите завтра. Также вы можете подключить к процессу улучшения речи друзей или родственников. Для этого ее нужно прочитать вслух, а затем обсудить все, что слушателям показалось странным или непонятным.
Конечная стадия написания текста речи — сокращение. Как говорили авторы книги ReWork, «написали книгу — а теперь сократите ее в два раза». Вы засекали время когда читали речь вслух? Укладываетесь в регламент? А нужно уложиться — смело сокращайте все! Также не забудьте сократить с небольшим избытком — 20% времени вы потратите сами того не замечая, на случайные вопросы и на небольшие «задумки».
В результате всего на руках у вас останется красивая и понятная речь. Следующий шаг — подготовка тезисов выступления. Именно с ними вы будете выступать (точнее, их вы будете подглядывать в них при случае).
Помните, мы откладывали в сторонку список тезисов выступления? Вот он-то нам и нужен. Его нужно доработать с учетом измененной речи. Не забывайте — на каждый тезис одно предложение.
Все, что останется после этого — учить речь. Не старайтесь бездумно зазубрить ее. Просто прочитайте ее пять-шесть раз, а потом, положив перед собой тезисы, попытайтесь спокойно рассказывать по плану. Пара-тройка прогонов и вы практически готовы.
Ну, и напоследок — пару советов на выступление:
- Постарайтесь максимально расслабиться. За несколько минут до выступления ничего не читайте (особенно свою речь). Внимательно слушайте других выступающих, попытайтесь прочувствовать атмосферу зала.
- Речь оставьте в зале, с собой возьмите только тезисы. Они будут вашим планом. Не стесняйтесь подглядывать в них.
- Если зал большой и вы ожидаете вопросы — напишите на доске или выведите на слайде свой номер телефона или твиттер — предлагайте слать вопросы смсками и реплаями. Это поможет залу смело задават вопросы, а вам — отвечать только на те, что вам понравятся.
- Уважайте регламент — следите за временем. Но помните что на пару минут в случае чего его можно нарушить.
- На забывайте расслаблять атмосферу шутками и метафорами. Заканчивать выступление обязательно нужно шуткой. Поблагодарите зал за внимание.
- После выступления отслеживайте отзывы и позитивную критику — она поможет вам сделать выступление лучше.
Статья написана авторами BigIdeas специально для хабрасобщества.
Прямая речь (Direct speech) – это передача, повторение слов точно в таком же виде, в каком они были кем-то когда-то сказаны. В английском языке прямую речь также называют “Quoted speech”, так как в письме прямая речь заключается в кавычки. Передавать прямую речь очень просто, изучите примеры ниже:
He said, “I don’t have much free time.”
Он сказал “У меня мало свободного времени”“I want to buy car,” she said
“Я хочу приобрести автомобиль” сказал онаThey said, “We can’t come to the party on Friday.”
Они сказали (что) “Мы не можем прийти на вечеринку в пятницу”
На английский язык кавычки переводятся как “quotation marks”, но в британском английском кавычки зачастую называют “inverted commas” – двойные (“) или одинарные кавычки (‘). Стоит отметить, что прямая речь может заключаться в любые кавычки: she said, ‘My parents are fine’ или так — she said, “My parents are fine ”. Но, как правило, чаще пишут в двойных кавычках.
Правила оформления прямой речи
Как передавать прямую речь другого человека выяснили, теперь давайте запомним, как правильно её оформлять. Прямую речь можно заключать в одно или несколько предложений. Изучите таблицу ниже.
| Прямая речь в одно предложение | ||
| (a) She said, “My brother is a student.” (b) “My brother is a student,” she said. (c) “My brother,” she said, “is a student.” | Пункт (a): после she said ставится запятая. Цитируемая речь пишется с заглавной буквы. Закрывающие кавычки ставятся после точки цитируемого текста. Пункт (b): при начальном цитировании, в конце цитируемого текста вместо точки ставится запятая. Пункт (c): если цитируемое предложение разделено, к примеру, she said, то запятая ставится внутри первой части цитаты. Далее знаки препинания расставляются также, как в пункте (a). | |
| Прямая речь в несколько предложений | ||
| (d) “My brother is a student. He is attending a university,” she said. (e) “My brother is a student,” she said. “He is attending a university.” | Пункт (d): кавычки пишутся в самом начале и конце целого цитируемого предложения. Обратите внимание, после первого предложения кавычек нет. Пункт (e): в случаи, если первое цитируемое предложение разделено, к примеру, she said, то второе предложение заключается в новые кавычки и начинается с заглавной буквы. | |
| Оформление цитируемого вопроса и восклицания | ||
| (f) She asked, “When will you be here?” (g) “When will you be here?” she asked. (h) She said, “Watch out!” | Пункт (f): вопросительный знак заключён в кавычки. Пункт (g): в случае с цитируемым вопросительным предложением, запятая перед she asked не ставится. Пункт (h): восклицательный знак цитируемого предложения заключён в кавычки. | |
| (i) “My brother is a student,” said David. “My brother,” said David, “is a student.” | Пункт (i): существительное являющееся подлежащим, имя (David), которое ставится после цитируемого текста или, если разделяет его, как правило, ставится ПОСЛЕ глагола (в данном случае после said). ВАЖНО: местоимение – подлежащее почти всегда ставится перед глаголом: “My brother is a student,” she said. | |
| (j) “Let’s leave,” whispered Dave. (k) “Please help me,” begged the man. (l) “Well,” Jack began, “it’s a long story.” |
| |
Также в английском языке есть, так называемся косвенная речь или непрямая. Сравните примеры:
Anna said, “I’m feeling ill.” — прямая речь
Анна сказала “Я плохо себя чувствую”Anna said that she was feeling ill — косвенная (непрямая) речь
Анна сказала, что она плохо себя чувствовала.
Про непрямую речь Вы можете узнать, кликнув сюда. Но пока пройдите тест на понимание пройденной темы (необходимо зарегистрироваться).