(1026 слов) Роман в стихах «Евгений Онегин» стал одним из популярнейших произведений отечественного литератора Александра Пушкина. В этом произведении великий писатель изобразил жизненный уклад русских дворян начала 19 столетия. Нет секрета в том, что у многих читателей содержание романа вызывает интерес не только с исторической и литературной сторон. Причиной тому послужила актуальность и важность затрагиваемых в нем проблем, имеющих место в российском обществе той эпохи.
Во все времена человек находился в поисках счастья, смысла жизни, своего предназначения в мире. Начало 19 века тоже не было исключением. Но слово «счастье» включало в себя разные понятия и смыслы, как для каждого конкретного человека, так и для общества в целом. Кто-то видел счастье в богатстве, кто-то – в высоком социальном статусе и состоятельности, для кого-то счастьем было здоровье, понимание и поддержка близких и друзей, кто-то искал счастье в любви.
Конечно, у светского общества начала 19 столетия были свои критерии и составляющие счастья. Прежде всего – это достаток, состоятельность, высокое и влиятельное положение в обществе, одобрение и почитание в свете. О человеке говорили, что он счастлив, если его принимали в богатых и знатных семьях, приглашали на приемы, балы, светские мероприятия, если у него имелся приличный капитал, или же, если ему удалось найти выгодную, подходящую партию для брака. Иными словами, поколение автора сопоставляло слово «счастье» с богатством и высоким социальным положением. Чтобы заявить о своей состоятельности и прослыть могущественным человеком в обществе, нужно было создать внешнюю видимость богатства своей семьи, имения или дома, то есть устраивать приемы, праздники, балы, приглашать влиятельных людей, имеющих авторитет в свете. Также нужно и самому иметь доступ в знатные, влиятельные семьи со связями и высоким общественным положением.
Но зачастую такое «счастье» было лишь внешней оболочкой, «показухой», за которой были скрыты далеко не счастливые и радужные моменты дворянских семей – их долги, заложенные под % поместья, кредиты, разорительные картежные проигрыши и прочие негативные последствия обеспечения статусной высоты в обществе. Стремясь всячески выделиться, «пустить пыль в глаза», соря деньгами, они не думали о расплате. Едва ли такое сложившееся положение многих дворян можно назвать счастливым.
Рисуя образ главного героя романа – Евгения Онегина, Пушкин не преминул упомнить и о его родителе, который в погоне за таким «счастьем» растратил все свое состояние. Но стал ли отец счастливым? Этот вопрос писатель оставил открытым. Судя по состоянию сына – Евгения, мы видим, что молодой человек богат, так как его содержат состоятельные родственники, влиятелен в обществе, имеет престижный социальный статус, одобрение в свете, является выгодной партией для брака. Но в своем столь еще молодом возрасте он уже одержим хандрой. Его тяготят все эти театры, балы, маскарады, светские и культурные заведения. Он пресытился женскими ласками и разочаровался в женщинах и в их любви, вернее в том, что за нее выдавали.
Интересно понаблюдать за поведением персонажа в театре, куда тот опаздывает. Он бесцеремонно пробирается меж рядами в середину зала, при этом наступает на ноги сидящих зрителей, окидывает смелым взглядом дам, приветствует мужчин, просто чтобы убить среди них время. Ему не интересно, что происходит на театральной сцене, так как он считает, что все постановки устарели и изрядно надоели. Пытаясь спастись от хандры и скуки, он посещает деревню, имение, доставшееся ему по наследству от дяди, только и там спасения не находит. Ему все быстро приедается и надоедает. Можно утверждать, что у главного героя для счастья имеется все необходимое, а счастья почему-то нет.
Из этого наблюдения за состоянием центрального персонажа можно утверждать, что Пушкин в своей книге дает понять, что определение понятия «счастье» в его эпоху было современниками дано неверно. Онегин страдает от того, что в его жизни нет главных составляющих – смысла, целей, желаний, стремления осуществить свою мечту. Он ведет праздный, никчемный образ жизни, ничем не занимается, ни в чем себя не проявляет, не понимает, куда и с какой целью идет. Мы видим, что он постоянно находится в движении. Такое бесцельное существование развратило его как личность. Так что же тогда есть настоящее счастье? И Пушкин на образе главной героини Татьяны Лариной, которая является его идеалом, старается показать читательской аудитории, в чем же, по его мнению, заключается истинное счастье любого человека.
Проблема счастья с разных сторон раскрывается писателем на образе центральной героини Тани Лариной. Выросшая в семье поместных дворян, воспитанная в их же традициях, Таня была романтичной натурой, и, как говорил о ней А.Пушкин, была «русская душою». Она предпочитала традиционную систему идеалов и ценностей, хотела иметь счастливую, крепкую семью, готовила себя к тихому семейному счастью. И Таня надеялась, что найдется тот человек, которому она посвятит свою жизнь, которому по душе будет созданный ею семейный уют. Ей нравилось жить в деревне, в родном поместье, городской шум и суета тяготили ее. Она была далека от столичной жизни. Девушка увлекалась чтением, и настоящее счастье охватывало ее при виде полки любимых книг. Татьяна стремится постоянно развиваться, быть прекрасной мамой, достойной супругой, у нее можно многому научиться. Героиня любит русскую природу, любуется пейзажами.
В сравнении с Онегиным, у Татьяны имеется четкая жизненная цель, которую она старается достичь, и для этого девушка прикладывает усилия, трудится, самосовершенствуется. Героиня является цельной натурой, имеющей внутреннюю гармонию, и в деревне, в отличие от главного героя, скучать ей некогда. Она покоряется судьбе и с достоинством принимает уготованную ей роль – становится деятельной и верной супругой, надежной хранительницей семейного очага, дамой, достойной своего окружения. Будучи светской дамой, Татьяна учится держать в тайне свои чувства, эмоции, не выносить на показ свету свои искренние желания.
Отвергнутая Евгением, девушка находит в себе силы стать счастливой в своем браке, участвуя в светской жизни, она поддерживает мужа-генерала, потому что он занимает видное место в обществе, хотя для нее самой это не так важно, для нее это всего лишь мишура, обрамление. Героиня старается поддержать его авторитет и влияние, не ударить лицом в грязь, представляя собственную семью. Хоть Татьяна и не любит мужа, но она его уважает, поддерживает, заботится о нем, между ними полное взаимопонимание. Молодая женщина отвергает Евгения, хоть и испытывает к нему любовные чувства, остается верной своему мужу. Ее не тяготят мелкие страсти и скука. Татьяна видит свой жизненный смысл, и всякое действие героини реализует ее собственное «Я».
В романе «Евгений Онегин» Пушкин глубоко и детально раскрывает вечные проблемы человеческого общества, одна из которых – проблема человеческого счастья. Несомненно, любой человек мечтает об этом, но многие, преследуя навязанные понятия о счастье, не чувствуют его и ничего добиться в жизни не могут. Только целеустремленные, гармонически развитые личности становятся счастливыми, потому что они достойны этой награды.
|
Госдума приняла в первом чтении законопроект о штрафах для операторов, предпочитающих использовать иностранные спутниковые системы и не желающих строить отечественные их аналоги. Размеры взыскания составят до 1 млн руб. Документ ждал рассмотрения почти год, а подготовку к обязательному «космическому» импортозамещению власти начали еще зимой 2019 г.
Принудительное импортозамещение
Депутаты Госдумы рассмотрели и приняли в первом чтении законопроект, предусматривающий наказание для операторов связи за уклонение от обязанности по формированию отечественной спутниковой системы. Нововведение коснется операторов, использующих в своей работе иностранные спутниковые системы.
Документ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 500 тыс. руб. до 1 млн руб. для юридических лиц. Должностные лица отделаются взысканием от 10 тыс. руб. до 30 тыс. руб.
Операторы рискуют миллионами рублей, если не начнут строить отечественную спутниковую сеть
Помимо этого, в случае превращения законопроекта в закон юрлица и должностные лица заплатят точно такие же штрафы, если не будут исполнять обязанности по обеспечению возможности управления отечественной спутниковой системой с территории России. Также их накажут, если они откажутся организовать пропуск трафика, формирующегося абонентскими станциями на территории страны, через расположенную в России станцию сопряжения российского оператора связи.
Угроза нацбезопасности
Согласно тексту пояснительной записки к законопроекту, он продвигается с целью предотвращения «предотвращение угроз национальной безопасности, обусловленных использованием зарубежных спутниковых систем связи на территории России. Документ также указывает на то, законопроект, представляющий собой поправки к действующему КоАП, направлен «на выполнение требований российского законодательства о связи в части, касающейся обеспечения деятельности системы оперативно-разыскных мероприятий».
Законопроект, о котором забыли на год
Документ, подталкивающий операторов связи к очередному этапу импортозамещения, был подготовлен Правительством России еще в IV квартале 2020 г. Как сообщал CNews, на рассмотрение в Госдуму он попал в последних числах декабря 2020 г., то есть почти год назад.
Законопроект носит название «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части установления ответственности за нарушение правил использования спутниковых сетей связи». Предварительные этапы проверки он прошел в течение месяца, после чего до середины октября 2021 г. по неизвестным причинам лег на полку.
Первого чтения законопроект ждал год, но последующие этапы рассмотрения могут пройти без столь внушительных задержек
13 октября 2021 г. был назначен ответственный комитет, им стал Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству. В конце октября 2021 г. документ был рекомендован к рассмотрению в первом чтении, которое ожидалось 16 ноября 2021 г. В итоге рассмотрение переносилось шесть раз, после чего 9 декабря 2021 г. оно все же состоялось.
Первое чтение законопроект преодолел, второе же состоится, вероятно, уже в 2022 г. Срок предоставления поправок к документу – не позднее 7 января 2022 г.
Как операторов отучают от использования иностранных систем
Находящийся на рассмотрении в Госдуме законопроект является следствием ранее предпринятых российскими властями действий по принуждению операторов к формированию и использованию отечественных спутниковых систем. Движение в этом направлении государство начало во второй половине февраля 2019 г.
Облачные хранилища получили трехуровневую защиту от вымогателей
Облака
Первым этапом стало постановление Правительства от 21 февраля 2019 г. Документ возлагает на российских операторов связи, использующих зарубежную спутниковую систему, обязанность по формированию отечественного ее аналога. В этом же документе говорится и о «пропуске трафика», который формируется терминалами на территории России, «включая станции иностранных абонентов, с которыми российским оператором связи не заключен договор об оказании услуг связи и которые находятся в роуминге на российской территории, через станцию сопряжения российского оператора связи». За отказ от этого в случае принятия законопроекта операторов будут ждать денежные взыскания.
Менее чем через неделю Правительство внесло ряд изменений в собственное постановление № 1194 от 14 ноября 2014 г., в значительной степени ужесточающие требования к операторам связи, прибегающим к использованию иностранных спутниковых систем. Новые требования гласят, что такие операторы в обязательном порядке должны получать разрешение на использование иностранных спутниковых систем связи от Государственной комиссии по радиочастотам (ГКРЧ).
В дополнение к этому операторы теперь вынуждены заключать соглашение с владельцем такой системы и попутно запрашивать у Минцифры, Минобороны, ФСБ и ФСО заключение, что такая система «не носит разведывательного характера и не может нанести ущерб интересам личности, обществу и России».
В начале июня 2019 г. Минцифры, на тот момент еще Минкомсвязи, инициировало разработку законопроекта, предусматривающего штрафы за незаконное использование иностранных спутниковых систем. Документ предлагал штрафовать должностные лица на сумму от 10 тыс. руб. до 30 руб., а с юрлиц взыскивать от 500 тыс. руб. до 1 млн руб. Также предполагались штрафы от 70 тыс. руб. до 200 тыс. руб. для тех, кто ведет предпринимательскую деятельность без образования юрлица (ПБОЮЛ).
Российские спутниковые системы
В октябре 2020 г. сотовый оператор «Мегафон» озвучил планы по инвестированию 6 млрд руб. в строительство низкоорбитальной спутниковой системы для высокоскоростной передачи данных. Для разработки проекта было предложено открыть новую компанию «Мегафон 1440», и назначить его руководителем сооснователя компании Yadro Алексея Шелобкова. Озвучивались планы по запуску первых спутников ближе к 2025 г.
Новые типы атак можно выявлять даже без сигнатур и правил корреляции
Безопасность
В мае 2021 г. CNews писал о планах российского Правительства по строительству отечественной «спутниковой группировки быстрого доступа в интернет на всей территории страны без ограничений по дешевым тарифам». Затраты на проект, по предварительным подсчетам, должны составить 151 млрд руб.
Минцифры тоже ведет разработку своей сети стоимостью 42 млрд руб. Она называется «Экспресс-РВ» и состоит из четырех спутников, а ее запуск назначен на 2024 г. Для сравнения, американская сеть StarLink насчитывает почти 1700 спутников, а в состав британской OneWeb входят почти 200 космических аппаратов.
- Подобрать оптимальный виртуальный сервер VPS/VDS на ИТ-маркетплейсе Market.CNews
Проблемы и аргументы к итоговому сочинению и сочинению ЕГЭ из романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание».
Нарушение нравственных законов делает жизнь человека пустой и бессмысленной. Так, один из главных героев романа «Преступление и наказание» Свидригайлов может служить примером человека, отрицающего моральные законы. Деньги, незаурядный ум и богатый жизненный опыт сделали его свободным и независимым от людей, но свою свободу он использовал для получения удовольствий. Цель его жизни – «срывать цветы удовольствия», а потом «бросать их в придорожную канаву». Однако такое поведение принесло герою только «бесконечную скуку» и привело его к полному опустошению. Он чувствовал себя запертым, а по ночам к нему являлись загубленные души. Добрые дела не смогли искупить зло, которое он совершил. Аркадий Иванович закончил жизнь самоубийством, не выдержав пустоты, на которую сам себя обрек.
Иногда на поведение человека и его мировоззрение могут повлиять авторитеты или кумиры. Например, в романе Достоевского «Преступление и наказание» Раскольников преклоняется перед личностью Наполеона. Объясняя и оправдывая свою теорию, он обращается к именам известных полководцев и ученых. Разве не имел бы права Ньютон пожертвовать сотней человеческих жизней, чтобы подарить миру свои открытия? Этот вопрос задает себе Родион и называет своих кумиров «законодателями и установителями человечества». По мнению Раскольникова, каждый гений является преступником уже потому, что «разрушает настоящее во имя будущего». В своей теории он ставит в один ряд и художников, и святых, и полководцев, и ученых только на том основании, что они велики. Однако он не задумается о том, какой ценой они изменили будущее. Себя Раскольников мечтает поставить себя в один ряд с этими людьми, хотя все его «новое слово» заключается только в его теории. Для Раскольникова убийство стало психологическим экспериментом, тестом на собственную гениальность. Как Наполеон сделал Европу ареной собственных побед и устлал ее трупами жертв, так и Родион хотел дерзко переступить все границы и нормы. Однако важно понимать, что не всегда те, кто сотворяют себе кумиров, до конца понимают мотивы и мировоззрение тех людей, на которых они хотят быть похожими.
Никто не вправе распоряжаться человеческой жизнью. Так, в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» главный герой придумает теорию, согласно которой всех людей можно разделить на два типа: гениальных, способных сказать «новое слово» и материал, пригодный лишь для продления потомства. Раскольников пытается убедить себя, что «материалом» можно пожертвовать ради высших интересов. Лишив жизни Алену Ивановну, Раскольников хочет помочь не только своей семье, но и людям, пострадавшим от старухи-процентщицы. По мнению Раскольникова, смерть злобной старухи сделает мир лучше. Поначалу ему кажется, что он совершает преступление, чтобы спасти близких от нищеты, но такую мотивацию он быстро откидывает, избавляясь от украденных денег. Потом он пытается оправдать свой поступок соображениями высшего блага. Однако убийство не приносит ему свободы: герой страдает и мучается. В итоге Раскольников осознает, что теория обесценивания человеческой жизни губительна для всего мира.
Нравственный выбор встает перед несколькими персонажами романа Ф.М. Достоевского. Раскольников преступает нравственный закон и убивает человека. Мармеладов в своем пороке переступает через семью. Соня переступает через себя. У каждого свой нравственный выбор и продиктован он разными условиями. Однако каждому герою приходится платить за свой выбор. Одни пути ведут героя к смерти, другие- к страшной духовной пустоте и самоубийству. Раскольникова преступление привело к страшным нравственным мучениям, отвращению, ужасу перед совершенным злодеянием. Выбор, который он совершил, привел его к разрыву с человечеством.
Так, в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» Сонечка Мармеладова является примером человека, способного на истинно милосердные поступки. Она жертвует собой, чтобы спасти семью. Проявляя истинное сострадание, она спасает Родиона Раскольникова от духовной гибели. Она бросает все и едет за арестованным, ничего не требуя взамен. Ее поведение можно назвать поистине милосердным.
Например, в романе Ф.М. Достоевского главный герой Родион Раскольников задает себе вопрос: «тварь я дрожащая или право имею»? Родион видит нищету и беды окружающих его людей, оттого и решает убить старуху-процентщицу, думая, что ее деньги помогут тысячам страдающих девушек и юношей. На протяжении всего повествования герой пытается проверить свою теорию о сверхчеловеке, оправдывая себя тем, что великие полководцы и властители не ставили перед собой преграды в виде нравственности на пути к великим целям. Родион оказывается человеком, неспособным жить с осознание деяния, которое он совершил, потому признает свою вину. Спустя некоторое время Раскольников понимает, что гордость ума ведёт к гибели, тем самым опровергая свою теорию о «сверхчеловеке». Он видит сон, в котором фанатики, уверенные в своей правоте, убивали других, не принимая их истины. «Люди убивали друг друга… в бессмысленной злобе, пока не уничтожили род людской, кроме нескольких «избранных». Судьба этого героя показывает нам, что даже благие намерения не оправдывают бесчеловечных методов.
Свидригайлов – это человек, который ради утверждения собственной личности сознательно отрицает, отвергает морально-этические нормы. Свидригайлов, как и Раскольников, совершает преступления, но не для того, чтобы принести пользу или счастье людям, а для того, чтобы утвердить свою волю, почувствовать в полной мере свою свободу творить как добро, так и зло, таким образом, самостоятельно создавая для себя морально-этические нормы.
Преступление как уголовное деяние – самое внешнее и простое определение. На самом деле преступление – это нарушение не только юридического, но общего нравственного закона, обязательного для человека. Раскольников живет в мире, в котором нарушение этого закона – естественная форма жизни, и все, что окружает его, как будто подтверждает законность преступления. Мармеладов, переступивший через жизнь жены и детей, Катерина Ивановна, переступившая через падчерицу, Соня, переступившая через собственную жизнь, Пульхерия Александровна, готовая ради сына переступить через дочь, Свидригайлов, которому темные слухи о его преступлениях не мешают жить, – все они преступники. Замысел Раскольникова, который кажется странным и фантастическим, укоренен в обычной жизни обычных людей.
Ошибки очень важны, поскольку помогают человеку приобретать опыт, становиться лучше. Иногда опыт может быть горьким, но без него человек не способен к самосовершенствованию.
Подтверждением может служить роман Федора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание». Родион Раскольников, главный герой произведения, на протяжении всего романа пытается проверить свою теорию о сверхчеловеке и хочет понять, к какому типу людей относится он. Раскольников спрашивает себя: «Тварь я дрожащая или право имею?» Пытаясь разрешить внутренний конфликт герой идет на преступление, совершая самую главную ошибку в своей жизни. Однако он понимает, что не может справиться с грузом вины, его жестокость и бесчеловечный поступок терзают душу. Но в конечном счете именно это становится для него главным уроком, Соня Мармеладова помогает ему осознать свою ошибку. Раскольников признается в содеянном и берет на себя ответственность за свои поступки. Только совершив ошибку, Родион Романович учится отвечать за свои поступки и слова. В конце романа мы видим, что Раскольникову предстоит долгий путь искупления, но начало положено.
Совесть — внутренний регулятор поведения человека. Только она способна помочь человеку сделать правильный выбор и признать свою неправоту.
Ярким примером, подтверждающим мою позицию, может служить роман Достоевского «Преступление и наказание». Главный герой Родион Раскольников совершил убийство, проверяя на что он способен и к какому типу людей относится: к «дрожащим» или «право имеющим». Сама проверка подобной теория является бессовестной. Человек может не слушать окружающих, однако остаться глухим к совести невозможно. После содеянного его «внутренний судья» стал внушал ему, чтобы он пошел и признался во всем. Несмотря на то, что он долго сопротивлялся, совесть победила: Раскольников во всем признался и сдался властям. В этот момент ему стало гораздо легче. Таким образом, мы может увидеть на примере главного героя, что ,приглушая свою совесть, человек может превратиться в чудовище, которое считает свою жизнь выше жизни других. Поэтому совесть нужна для того, чтобы человек, делая выбор, был справедлив по отношению к окружающим.
Человек – часть общества, поэтому он может поддаваться его влиянию или воздействовать на него. Человеком, опасным для общества, можно назвать того, кто своими действиями или словами нарушает законы, в том числе нравственные. Так, в романе Д.М. Достоевского есть такие герои. Конечно, в первую очередь, все вспоминают Раскольникова, чья теория привела к смерти нескольких человек и сделала несчастными его близких. Но Родион Раскольников поплатился за свои действия, он был отправлен в Сибирь, в то время как Свидригайлова не обвиняли в преступлениях. Этот порочный, бесчестный человек умел притворяться и казаться порядочным. Под маской благопристойности скрывался убийца, на чьей совести были жизни нескольких людей. Еще одним персонажем, опасным для людей, можно назвать Лужина, поклонника теории индивидуализма. Эта теория гласит: каждый должен заботиться только о себе, тогда общество будет счастливо. Однако его теория не так безобидна, как кажется на первый взгляд. По сути он оправдывает любые преступления во имя личного блага. Несмотря на то, что Лужин никого не убивал, он несправедливо обвинил Соню Мармеладову в воровстве, тем самым поставив себя в один ряд с Раскольниковым и Свидригайловым. Его поступки модно назвать опасными для социума. Описанные персонажи немного схожи в свои теориях, ведь они считают, что ради «блага» можно совершить плохое деяние. Однако нельзя оправдать преступления благими намерениями, зло рождает только зло.
Многомудрый Литрекон представляет итоговые сочинения на тему: Какие цели важно ставить на жизненном пути? Аргументы, тезисы, вступление, заключение — все это в изобилии представлено на странице. Приятного просвещения!
Вариант 1
(399 слов) Каждый человек движется по жизненному пути целенаправленно, только так можно достичь желаемого результата. Но как правильно выставить приоритеты? Мораль подскажет верный ответ на этот вопрос: важно стремиться к созданию семьи, реализации своего потенциала и работе по призванию. Это утверждение доказывают многочисленные литературные примеры.
Так, А.С. Пушкин в произведении «Капитанская дочка» описал жизненный путь Петра Гринева, который правильно выбрал цели. Он решил, что будет служить Отечеству верой и правдой, а также определил свою избранницу, с которой стремился создать семью. Отец дал ему мудрый совет: «Береги честь смолоду». Этот завет помог офицеру не свернуть с дороги даже в самый решающий момент. Петр твердо встал на своем, когда бунтовщики угрожали казнить его, если он не примет сторону Пугачева. Но Гринев предпочел смерть и заслужил уважение своего врага. В любви герою также пришлось побороться за свою мечту. Он пришел на помощь Марье один против целого вражеского стана. Но ему удалось отвоевать право на счастье. И его цели оправдали себя: в финале Петр живет с любящей семьей, имеет чин и состояние, уважение в обществе и высокий статус. Его направление привело к достойному результату, к которому хотел бы прийти каждый из нас.
Но не всегда человек может с юности выбрать правильные цели. А.С. Пушкин в произведении «Дубровский» показал ложное направление и его развенчание. Владимир потерял отца, имение, состояние из-за злых козней бесчестного Троекурова. Продажные чиновники и беспринципные дворяне помогли врагу Дубровского незаконно отнять его имение. Старый барин умер от горя, а новый не захотел мириться с судьбой. Крестьяне пошли за ним, и он основал шайку разбойников, которая карала тех, кто участвовал в афере Троекурова. Для финального раунда мщения герой устроился учителем в его дом и стал готовить план разрежения злодея. Но любовь к Марье Троекуровой образумила Владимира и дала ему новый стимул измениться к лучшему. Он осознал, что нельзя жить прошлым и сеять зло, от которого пострадают невинные люди. Владимир устремился навстречу любви, но Троекуров отнял у него надежду. И все же Дубровский не стал продолжать мщение. Он уехал за границу, чтобы начать все с чистого листа. Его пример убеждает нас в том, что негативные и разрушительные цели являются ложными и не приведут человека к счастью.
Таким образом, на жизненном пути важно ставить цели, соответствующие моральным основам личности. Стремление к созданию семьи, к реализации себя, к качественному труду всегда будет вознаграждено хорошими результатами, которые каждому из нас хочется получить. А вот разрушительные намерения наносят урон не только окружающим, но и самому человеку.
Вариант 2
(418 слов) На жизненном пути каждый из нас ставит такие цели, которые соответствуют его духовным и материальным потребностям. Кому-то важнее всего создать семью, а кто-то жить не сможет без честолюбивых помыслов и больших достижений. У каждого есть индивидуальные способности и наклонности, поэтому нет и не может быть универсального направления для всех. Чтобы лучше разобраться в этой теме, рассмотрим литературные примеры.
Так, Л.Н. Толстой в романе-эпопее «Война и мир» изобразил двух разных женщин, которых во всем противопоставил друг другу. Элен Курагина поставила себе цель преуспеть в светском обществе и стать блестящей, богатой и влиятельной особой при дворе. Героиню интересовали интриги, секреты и скрытые возможности высшего света, который влиял на политику страны. Она все силы посвящала своему продвижению в этой иерархии. А брак был для нее лишь инструментом для достижения этой цели. А вот Наташа Ростова очень хотела завести большую и дружную семью, создать надёжный тыл для супруга и реализоваться в любви и материнстве. Она не стремилась к получению богатства и власти, ей было безразлично, как ее оценивают принцы и короли. Наташа была счастлива, выйдя замуж за Пьера. Для нее был важен он, а не его богатство и титул. Нельзя сказать, что какая-то из женщин хуже или лучше, они просто разные, и цели у каждой свои. Элен шла к тому, что сделает ее счастливой, а Наташа делала то же самое, но на свой лад. И каждая героиня права по-своему.
Но бывает и так, что человеку навязывают ложные цели, которые не соответствуют его душевным устремлениям. М.А. Шолохов в романе-эпопее «Тихий Дон» привел именно такой пример. Григорий Мелехов запутался в хитросплетениях пропаганды и горячке Гражданской войны. Сам он не хотел браться за оружие, он нашел свое счастье в кругу семьи и в честном труде. Но вновь и вновь его призывали на борьбу со своими же собратьями. Он не мог выйти из этой волны народа, не мог настоять на своем решении, ведь кругом была война. Только в финале Григорий окончательно определился с приоритетами и бросил очередную линию фронта, чтобы попрощаться с сыном и окончить свой путь в тюрьме. Этот пример учит нас тому, что важно вовремя сформулировать свои цели и идти к ним, несмотря на чужие мнения и планы на нашу судьбу. Своя дорога ведет к счастью, а ложные маршруты — в тупик.
Таким образом, человек должен ставить перед собой такие цели, которые соответствуют его критериям счастливой жизни, его видению мира, его принципам. Ошибочно принимать на веру чужой сценарий, ведь каждый должен определять дорогу по доброй воле и самостоятельно, иначе невозможно получить те результаты, о которых он мечтал.
Вариант 3
(386 слов) Самая важная цель на жизненном пути человека — это реализация своего потенциала. Каждый из нас имеет уникальные таланты, заложенные природой, и их раскрытие — главное дело, которому стоит посвятить всего себя. У кого-то есть способности к изучению наук, а кто-то — одаренный музыкант, спортсмен, продавец-консультант. Поэтому поиск и применение себя стали одной из наиболее распространенных тем в литературе и искусстве.
Вспомним рассказ А.П. Чехова «Невеста». Главная героиня жила как будто в полусне, ведь ее судьба была предрешена. Найден жених, назначена дата свадьбы, арендован дом, определено содержание. На этом этапе развитие Надежды должно было закончиться, так как не нужно было трудиться и обеспечивать себя, раз уж бабушка выдала часть капитала. Ее жених открыто признавал, что терпеть не может работу, ведь его душа предназначена для вольной праздности. И Надежду ожидало сытое и умеренное прозябание наедине с этим бездеятельным и бесцельным человеком. Постепенно ее начало тяготеть такое будущее. Она смутно осознавала, что способна на большее, что в таком образе жизни ее ожидает лишь скука. И она собралась с силами и приняла судьбоносное решение: убежала из дома, чтобы уехать в большой город и получить образование. Эта цель сделала ее счастливой. Надежда раскрыла свой потенциал и уже с жалостью смотрела на родной городок, где жизнь застыла в праздном увядании. А ее дорога к успеху только началась!
О важности поиска и реализации себя писал и И.А. Бунин в рассказе «Чистый понедельник». Главная героиня тоже отказалась от брака и изменила свою судьбу. Богатая и свободная красавица в большом городе устала от суеты и пресытилась развлечениями. Она чувствовала, что ее влечет духовное призвание. Девушка посещала храмы, читала религиозную литературу и изучала ритуалы церкви, чтобы лучше разобраться в себе и своем будущем деле. Даже отношения с красивым и обеспеченным кавалером не остановили ее на пороге принятия пострига. Она сблизилась с ним, но на следующий день уже уехала в монастырь, так и не найдя предлога остаться. Ее уход из мирской жизни был верной целью, которая привела ее к гармонии и счастью. Найти себя и применение своим способностям — вот единственно правильное направление.
Таким образом, человек должен, прежде всего, искать свою тропу посреди сотен дорог и в труде воплощать те таланты, которыми его наградила природа. Это и есть наиболее важная цель в жизни, которая стоит перед каждым из нас. Чтобы выбрать то, что соответствует духовным потребностям, нужно прислушаться к себе и идти на зов внутреннего голоса.
5 декабря ежегодно отмечается День добровольца (волонтера). Он берет свое начало в 1985 году, когда Ассамблея ООН выдвинула предложение о проведении праздника тех, кто безвозмездно оказывает помощь нуждающимся. Важную часть движения добровольцев составляют волонтеры-школьники. Только в столице их уже более 39 тысяч, деятельность ребят координирует Московский центр «Патриот.Спорт».
Добровольчество — нелегкое, но полезное дело. Каждый день волонтерское движение пополняется новыми людьми, которые хотят творить добро. Накануне своего праздника — Дня волонтера — юные москвичи Светлана Карпунина, Павел Шишкин и Виктория Карасева рассказали о том, как пришли в добровольчество и о своем опыте волонтерской работы.
Светлана Карпунина: «Маленьких дел у волонтеров не бывает»
Светлана Карпунина — ученица 11 класса школы № 853, участница волонтерского отрядаЗеленоградского дворца творчества детей и молодежи. Увлекается экологией, географией, проектной и исследовательской деятельностью, фотографией. Свой путь в волонтерство девушка начала с акции «Накормите птиц зимой», вместе с друзьями принимала участие в инициативах «Подпиши открытку ветерану», «Теплая посылка», «Добрые крышечки», помогала приютам для животных.
«Волонтер всегда готов прийти на помощь и ставит благополучие природы и людей вокруг выше, чем свое. Под руководством своего наставника Екатерины Григорьевны в «Команде добро-Ты» я занимаюсь добровольчеством третий год. За это время проектов было очень много. Я считаю, что маленьких дел у волонтеров не бывает, если ты спас воробья или котенка, день прожит не зря», — подчеркнула Светлана.
Светлана — одна из лидеров волонтерского отряда под названием «Команда добро-Ты», вместе с друзьями они проводят экологические, просветительские акции, помогают пожилым людям. Общественная работа не мешает, а наоборот помогает ей в учебе: девушка неоднократный победитель городских школьных олимпиад. Достижения и волонтерские инициативы Светланы уже заслужили самую высокую оценку: она выиграла региональный этап всероссийского конкурса волонтерских инициатив «Доброволец России — 2020» и всероссийский конкурс для школьников «Большая перемена — 2020».
«»Большая перемена» — это семья. Я никогда в жизни не видела столько активных и интересных ребят, увлеченных одним делом — совершенствованием мира. Этот конкурс подарил мне друзей со всей России, новые знания и умения. Но главное, что он помог мне понять, чем я действительно хочу заниматься, что, став волонтером, я сделала правильный выбор».
После окончания школы Светлана планирует разработать образовательную программу по экологическому воспитанию школьников и предложить внести ее в список обязательных к изучению в школе. Девушка уверена, что любовь к природе нужно прививать с детства.
Павел Шишкин: «Совершенствую себя и мир»
Павел Шишкин, студент третьего курса Юридического колледжа Москвы. Помогать окружающим он начал еще в средней школе: в шестом классе вступил в ряды военно-спортивного клуба «Тайфун», в котором и начал заниматься волонтерской деятельностью.
«С детства меня волновала судьба моего города и людей, которым требуется помощь. Мое волонтерство началось с акции «Эстафета уборки», которую мы с одноклассниками решили устроить в нашем районе, когда наступила весна. Нашу инициативу поддержали колледжи, университеты, районная администрация, молодежный парламент. Потом мы собирали теплые вещи для нуждающихся, выступали с благотворительными концертами в домах-интернатах, участвовали в акциях «Самая теплая посылка», «Подари открытку», «Лапа помощи». И это было началом моего большого волонтерского пути», — рассказал Павел.
Став студентом, Павел продолжил заниматься волонтерством. Сегодня он — навигатор патриотического проекта «Я хочу рассказать вам…», организатор патронатной работы с ветеранами Великой Отечественной войны и ветеранами специальных подразделений.
«Цель проекта «Я хочу рассказать вам…» — сохранение памяти о Великой Отечественной войне и сотрудниках органов внутренних дел, совершивших героические поступки. Проект имеет два направления. Первое «Очевидцы Победы: я хочу рассказать вам…», в котором собираются воспоминания ветеранов о военном времени, их напутственные слова для современной молодежи. Второе направление — «Альманах памяти: героические будни солдат правопорядка». Здесь волонтеры, проводят исследовательскую работу, рассказывают о подвигах сотрудников правоохранительных органов», — поделился Павел.
Павел — победитель всероссийского конкурса научно-исследовательских и творческих работ «Моя Россия», призер III степени регионального проекта «Школа 21 века» в номинации «Интервью с ветераном». Юноша выиграл конкурс «Моя инициатива — Подмосковью», который был направлен на определение лучшего добровольческого опыта на основе работы, которую волонтер проводит в течение года.
«В конкурсе я принял участие со своим проектом «Совершенствую себя и мир», в котором рассказал, как стараюсь развивать себя, помогаю другим и активно участвую в жизни родного района. И название проекта стало моим девизом по жизни. Родители поддерживают меня во всем, им важно, чтобы я не только хорошо учился. Они мне говорят, что всегда нужно думать о людях, помогать им. Именно поэтому я и стал волонтером», — подчеркнул Павел.
Виктория Карасева: «Доброта, терпение, сочувствие, понимание — основные «киты», на которых держится волонтерство»
Виктория Карасева, ученица девятого класса, член юнармейского отряда школы № 1195 «Ильинские рубежи» имени Подольских курсантов, участница волонтерского отряда «Благо.Твори».
«Я очень хотела сделать что-то полезное для любимого города. И вот, в седьмом классе я стала участницей городских общественных патронатов на Братской могиле Кунцевского кладбища. Потом был конкурс музыкально-литературных композиций «Западный оборонительный рубеж» в рамках проекта «Мой район в годы войны» наша школа представляла композицию о подвиге Подольских курсантов. Я приняла участие в международном проекте «Память сердца: блокадный Ленинград». Сейчас уже не представляю свою жизнь без встреч с ветеранами, их интересных рассказов и воспоминаний. Вместе с другими добровольцами мы проводим конференции, ставим спектакли, организуем выставки, посвященные Великой Отечественной войне, ухаживаем за памятниками, мемориальными досками, захоронениями», — сообщила Виктория.
Самой важной составляющей своей волонтерской деятельности она считает работу с ветеранами и их родными, поиск без вести пропавших солдат Великой Отечественной войны.
«В каждой семье есть свой герой. Мы собираем информацию о воинском звании и части, боевом пути, участии в сражениях, и вносим ее на сайт общероссийского проекта «Бессмертный полк». Каждая анкета — это судьба человека. Сохранение памяти о каждом участнике войны и его подвиге — наша задача. Для меня очень важно, что ребята моего отряда гордятся тем, что делают. Мы знаем и помним славное прошлое нашей страны, а ведь пока жива память, живы и люди», — убеждена она.
После окончания школы Виктория планирует продолжить заниматься поисковой работой, а также будет помогать в качестве волонтера приютам для животных.
«Я считаю, что чем больше у человека занятий, тем больше он успевает. Я хорошо учусь, а свободное время посвящаю любимому делу. Начинающим добровольцам хочу дать простой совет: доброта, терпение, сочувствие, понимание — основные «киты», на которых держится волонтерство. Делайте добро, и оно обязательно вернется к вам!», — сказала Виктория.
Московский центр «Патриот.Спорт» организует проекты с волонтерами-школьниками, проводит обучение, тренинги, образовательные программы, флешмобы, мемориально-патронатные акции. Если вы хотите присоединиться к волонтерскому движению, регистрируйтесь на сайте Московского центра «Патриот.Спорт».