Верховный суд России 28 декабря по иску Генеральной прокуратуры ликвидировал внесенное в реестр «иностранных агентов» международное историко-просветительское общество «Мемориал» («Международный Мемориал»). Прокуратура потребовала запретить старейшую правозащитную организацию России из-за того, что она якобы нарушает закон об «иноагентах», дискредитирует власть и «создает ложный образ СССР». «КГБ победил, режим приступил к подавлению всего живого» – такова реакция экспертов, опрошенных корреспондентами Север.Реалии, на решение по «Мемориалу».
«Лживый образ»
Прокурор Алексей Жафяров в прениях заявил, что «Мемориал» создавался как организация по увековечиванию памяти, а сейчас «практически полностью сосредоточилась на ее искажении», в том числе это касается памяти о Великой Отечественной войне.
Жафяров утверждал, что «Мемориал» «создает лживый образ СССР как террористического государства».
Другой прокурор заявила, что «Мемориал» позиционирует себя как международную правозащитную организацию, но «осуществляет свою деятельность с нарушениями».
– «Мемориал» говорит о диалоге, но о каком диалоге может идти речь, если все мероприятия заканчиваются порчей имущества и вандализмом? Почему юристы с огромным опытом не могут разобраться с законом? Потому что это их желание. Иначе как объяснить фразу «мы ничьи не агенты», – сказала прокурор.
По ее мнению, «Мемориал» не предпринимает усилий, чтобы прекратить «противоправную деятельность», и она требует ликвидировать организацию.
Еще один обвинитель заявил, что иск о ликвидации «Мемориала» нужно удовлетворить, так как «доводы ответчика направлены на несогласие с действующим законодательством».
Представители Минюста и Роскомнадзора поддержали иск.
«Тест на высокие ценности»
Исполнительный директор «Мемориала» Елена Жемкова попросила отказать в иске, потому что российское государство ценит и уважает работу «Международного Мемориала».
«Мемориал» открыт к сотрудничеству, ошибки, которые были допущены, они исправляют, сказала она.
Защита «Мемориала» заявила, что законодательство об «иностранных агентах» противоречит международным договорам, к которым присоединилась Россия. Адвокат Михаил Бирюков сказал, что политические заявления Генпрокуратуры не должны иметь значения и суд должен опираться на законы.
Большая часть выпадов в прениях от истца о фальсификации истории и о политической неблагонадежности не имеет отношения к предмету рассматриваемого иска, уточнил юрист Григорий Вайпман, а Конституционный суд при решении по закону «об иностранных агентах» не проверял положения о маркировках и наказаниях за их отсутствие.
Речь идет не о нарушениях как таковых, а о ликвидации организации, которая занималась увековечением памяти о репрессиях, убеждена адвокат Мария Эйсмонт.
– Мы живем в страшное время потери смысла слов. Абсурдно и по-оруэлловски обвинять «Мемориал» в том, что он мешает гражданам получать доступ к информации, – сказала она.
По поводу представления СССР как «террористического государства» Эйсмонт сказала, что «Мемориал» помогает «раскапывать террор», который происходил в советское время. Правозащитная организация никогда не скрывала иностранных источников финансирования и эта информация указана на сайте, отметила она.
По словам адвоката Генри Резника, у прокуратуры нет доказательств, что «Мемориал» нарушает чьи-то права.
– Я привлекаю внимание к одному пассажу, где написано, что «ликвидация «Мемориала» направлена на защиту прав и интересов других лиц». Мне интересно, какие лица стояли перед глазами генпрокурора, когда он подписывал это заявление. Это определенно не лица тех, кто 15 лет выходит на Лубянскую площадь и зачитывает имена репрессированных.
Резник добавил, что закон об «иноагентах» несовершенен, его критиковали президент Владимир Путин и его пресс-секретарь.
– Вы должны испытать удовлетворение от того, что в данном случае этот закон не будет применен. Это тест на высокие ценности, определяющие жизнь в правовом государстве: независимость суда и судебная совесть. Надеюсь, мы станем свидетелями их торжества, – сказал Резник.
Судья Назарова приняла решение ликвидировать организацию. Председатель правления «Мемориала» Ян Рачинский сразу же заявил, что решение будет обжаловано, а общество не может остановить работу, так как у него есть структуры, не имеющие юридического лица.
Реакция на ликвидацию «Мемориала»
Главный редактор «Литературной газеты» и литературовед Ирина Прохорова считает, что ликвидация «Мемориала» – это одна из самых печальных и позорных страниц нынешней жизни.
– Это чудовищная история, и она глубоко символична. Уничтожая «Мемориал», власти фактически перечеркивают все тридцатилетие постсоветской России, которое было построено на идее демократии, отрицании насилия как способа государственного управления и реабилитации невинных жертв репрессий. На этом собственно и строилась новая Россия при всех ее несовершенствах. Уничтожение «Мемориала» – это фактически возвращение к идее тоталитарного государства, где бесконтрольное насилие является главным приоритетом. Это вообще-то страшная и печальная история. Приговор и обоснование его переворачивает все с ног на голову. Там же, помимо «попытки создания ложного образа СССР как террористического государства», еще разговор об обелении нацистских преступников, что уж совсем нелепо. Это надо иметь большую фантазию, чтобы такие претензии предъявлять «Мемориалу», – сказала она.
Писатель и журналист Виктор Шендерович, комментируя ликвидацию “Мемориала”, вспомнил слова своего коллеги Льва Рубинштейна о том, что «нельзя экономить на осиновых кольях».
– Вывод один: в следующий раз этих вурдалаков следует добивать, чтобы они снова не дотянулись до нашей шеи, вот и все. Никто не может запретить нам помнить наших убитых, это совершенно невозможно. Сколько крови они еще успеют пролить и сколько мерзостей сделать, не знаю, но на ближайшем историческом повороте надо помнить, что никого из этой нечисти не должно оставаться у рычагов власти. И вспомнить поименно, безусловно, тех, кто убивал и помогал убивать. А то, что происходит сейчас, – забвение прошлых убийств – это подготовка новых, это азбука. Мы виноваты в том, что видим черное черным, а белое белым, что отличаем добро от зла и не стесняемся об этом говорить. В этом наша большая вина, они хотели бы нам это запретить. Террористический образ советского государства создавало советское государство семь десятилетий, руки по локоть в крови. А теперь они обижаются, когда их называют убийцами, это очень трогательно. А насчет «спекуляций на теме репрессий», которыми якобы занимается «Мемориал», – ну, что ж, можно было защитникам Геббельса на Нюрнбергском процессе сказать, что идет спекуляция на теме Холокоста. Жертвы, которые вопиют об отмщении и о наказании убийц, – это, конечно, спекулянты. Это Оруэлл в чистом виде: «правда – это ложь», «мир – это война» и все прочее. Без жесткой люстрации не обойтись, близко никого из этих упырей не должно быть там, где принимаются решения. И ведь в Нюрнберге был еще и процесс над судьями. Те, кто принимал неправосудные решения, – прежде всего судьи, которые продались бандитам, должны быть наказаны, – считает Шендерович.
– Судью Назарову я знаю четверть века, начиная с районного суда, где она работала, потом городской, потом перешла в Верховный суд, это милейший и приятный человек, которая всегда делала все, что ей скажут сверху, – говорит адвокат Александр Островский. – Безусловно, решение по ликвидации принималось не судьями Верховного суда, а самим Путиным, и его просто спустили исполнителям через Лебедева(председателя Верховного суда. – СР). Мне непонятно только, как все эти люди собираются дальше со всем этим жить – и генпрокурор Краснов, и другие правоохранители, воплощающие в жизнь такие решения. Ведь неизвестно, пойдет ли Путин на новый срок, а этим людям путь на Запад уже заказан. Возможно, им стоит последовать совету, который Никита Михалков дает в конце каждого своего «Бесогона» устами мичмана Криворучко: «Расходимся, расходимся по одному, если что – мы геологи».
Лев Шлосберг
– Решение Верховного суда РФ о ликвидации «Мемориала» – это решение Путина. История не позволит ему уйти от личной ответственности за это политическое преступление.
Историк, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Иван Курилла говорит, что и сам иск прокуратуры, и сегодняшнее обвинение «Мемориала» в суде в создании «ложного образа СССР» – это следствие изменения Конституции. В ней появилось понятие «защита исторической правды», против которого единогласно возражали историки. Теперь прокуратура размахивает «исторической правдой» как дубинкой.
– Это означает, что у кого-то, у государства, видимо, есть в руках «историческая правда», и прокуратура знает, что правда, а что нет. Современный взгляд на прошлое вообще не допускает такого понятия. На самом деле, нет единой исторической правды в том смысле, в каком ее пытается употребить прокуратура. «Мемориал» совершенно очевидно не создает никакого «ложного образа» – он создает образ СССР реальный, действительный. Но дело в том, что он не совпадает с тем образом Советского Союза, который пытается создать государство — как некой победительной империи. Конечно, где-то могут быть фальсификации, но в данном случае никто еще в фальсификациях «Мемориал» не обвинял. А государство в фальсификациях как раз обвиняли. Но даже если вынести их за скобки, мы можем сказать, что эти два образа, при всем их кажущемся противоречии – не взаимоисключающие, а взаимодополняющие. Это взгляд на прошлое глазами разных частей населения. Глазами тех, кто пережил репрессии и глазами условных советских элит, которые не попали в эти жернова. Эти взгляды кажутся противоречащими, противоположными, но они создают более объемное представление о том, чем же был Советский Союз и каким было советское прошлое. Попытка прокуратуры обратиться к идее исторической правды – это опасная вещь. Это попытка создать плоское прошлое – необъемное, такое, в котором существует только одна, правильная точка зрения, – отметил историк.
– Это продолжение общего курса на закручивание гаек в отношении гражданского общества. Поняв, что борьба за общественное мнение окончательно проиграна, режим приступил к подавлению всего живого, – считает политолог Аббас Галлямов.
КГБ победило, согласна правозащитница Марина Литвинович.
– Ликвидация «Мемориала» – это финал попытки КГБ-ФСБ расквитаться с «Мемориалом» за все расследования репрессий и вообще за то, что эту тему «Мемориал» как-то поднимал, об этом писал, над этим работал. То есть они просто давно хотели отомстить за это, вот, собственно, и отомстили, – сказала она.
Политолог Константин Калачев считает, что ликвидация «Мемориала» и общее движение России к «полицейщине» – явление хоть и тяжелое, но временное: страна все равно не откажется от свободы слова и прав человека.
– Решение удивительное, конечно. Как сообщил прокурор, «Мемориал» очернял советское государство. То есть вернулись во времена, когда антисоветизм или подозрение в антисоветизме были наказуемы. Траектория движения государства в сторону гибрида СССР и Российской Империи. Правозащитные организации не вписываются ни в эту траекторию, ни в представления нынешней элиты об образе должного. «Мемориал» – это и про историю, и про память, и про права человека, и про ценность человеческой жизни. Архивы сталинских репрессий – это уже история, но кто-то по-прежнему рассматривает историю как политику, опрокинутую в прошлое. Ультраохранительство неизбежно вырождается в полицейщину.
Работа «Мемориала» развенчивала мифы о величии лидера и его эпохи. И хотя мне казалось, что исторические параллели неуместны, но по сути запрет «Мемориала» выглядит как признание прямой преемственности по отношению к деспотии. «Мемориал» доказывал, что нет ничего важнее человеческой жизни и памяти о ней. Кто-то напротив считает, что надо забыть все плохое из прошлого, а остальное отлакировать. Если бы эти точки зрения существовали в рамках дискуссии, то и ладно бы. Но дискуссии приказано прекратить, а точка зрения должна быть одна. Если, как и во времена Сталина, государству плевать на жизнь отдельного человека и его судьбу, то лучшего доказательства было не придумать. От граждан к подданным перешли на удивление быстро. Но впадать в уныние нельзя нельзя. Время все по своим местам расставит. Обскурантизм и архаизация – это защитная реакция системы, которая видит проблему во врагах внешних и внутренних. Но оборона исторически бесперспективна. Прогресс можно замедлить, но не остановить. Страну можно подморозить, но что потом с ней подмороженной делать. Эволюция неизбежна. Поэтому я рассматриваю все происходящее как временное. «Мемориал» в том или ином виде еще возродится. После зимы будет весна. Россия от ценностей демократии, плюрализма, свободы слова и прав человека не откажется.
Журналистка Зоя Светова предполагает, что после ликвидации «Международного Мемориала» исчезнет и правозащитный центр «Мемориал».
– Не хочу быть Кассандрой, но предполагаю, что появятся какие-то уголовные дела. А дальше, как говорится, далее везде, можно ожидать чего угодно. Я не буду подсказывать, но мне кажется, что это черное время вступает в свои права и дальше нас ждет уже очень много каких-то малоприятных событий. Нас ждут открытые репрессии, хотя они уже были, но нас ждут, может быть, более массовые репрессии, чем они были раньше, до того как «Международный Мемориал» был ликвидирован судьей Аллой Назаровой.
- В ноябре Генпрокуратура и прокуратура Москвы потребовали через суд ликвидировать «Международный Мемориал» и правозащитный центр «Мемориал», обвинив их в нарушении законодательства об иностранных агентах, а в случае с правозащитным центром – также в поддержке экстремизма из-за списка политзаключённых, который ведёт организация. По мнению генпрокурора России Игоря Краснова, организация систематически нарушала закон об «иностранных агентах», а именно не ставила соответствующей маркировки на материалах. В иске указано, что «Мемориал» с 2013 по 2016 годы получал деньги из-за границы и участвовал в некой политической деятельности «путём выражения мнений» о российских законах.
- Дело ведёт судья Алла Назарова. Как сообщает «Медиазона» (внесена в реестр СМИ-«иноагентов»), в 2019 году она принимала решение о ликвидации общественного движения «За права человека», а в 2020 году удовлетворила иск Генпрокуратуры, потребовавшей признать организацию «Арестантское уголовное единство» (АУЕ) экстремистской и запрещённой на территории России.
- Общество «Мемориал» – одна из старейших правозащитных организаций в России, она была создана ещё в 1989 году при участии Андрея Сахарова. Главным направлением её деятельности стало сохранение памяти о жертвах сталинских репрессий. Также «Мемориал» выступает в защиту политзаключённых.
- Правозащитники называют действия российских властей политическим давлением и заявляют, что у российских властей нет законных оснований для ликвидации организации. Одним из адвокатов, которые защищают «Международный Мемориал» в Верховном суде, стал Генри Резник – член Совета по правам человека при президенте, один из самых известных российских адвокатов.
- В поддержку «Международного Мемориала» выступили российские и зарубежные деятели культуры, несколько нобелевских лауреатов. Отказаться от ликвидации «Мемориала» призвали российские власти США, ЕС, а также Совет Европы. В заявлении главы комиссии Совета Европы по правам человека Дуньи Миятович говорится, что «Мемориал» – «символ неустанной борьбы за свободу, демократию и права человека на постсоветском пространстве и за его пределами», а уничтожение организации будет иметь значительные негативные последствия для гражданского общества в целом и защиты прав человека в России.
- Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал» было внесено в реестр НКО-«иноагентов» в 2016 году. Правозащитный центр «Мемориал» – в 2014 году, став одним из первых НКО, признанных в России «иностранными агентами».
Марианна Ожерельева: Мы продолжаем, и вновь результаты опросов. Более половины россиян, а именно 57%, покупали одежду, сладости, бытовую технику спонтанно, это результаты опроса ВЦИОМ. И несмотря на импульсивность решений, все купленное, по их словам, оказывалось нужным и полезным.
Причем, что удивительно, женщины чаще мужчин могут купить что-то не подумав. Представительницы прекрасного пола спонтанно покупают одежду и косметику, а вот мужчины, естественно, электронику и всякие гаджеты. Любопытно, что другая половина опрошенных, 53%, старается делать покупки по списку, а вот 22% россиян решают, что купить, уже когда они оказались в магазине.
Как поступаете вы, расскажите, спонтанно или обдумываете абсолютно каждую покупку? Пишите, звоните. Обсудим тему с экспертом.
Александр Денисов: Да. У нас на связи Игорь Станиславович Березин, президент «Гильдии Маркетологов». Игорь Станиславович?
Игорь Березин: Добрый день.
Марианна Ожерельева: Здравствуйте.
Игорь Березин: С наступающим! Здоровья в новом году, всякого благополучия.
Марианна Ожерельева: Взаимно.
Александр Денисов: Да.
Марианна Ожерельева: Ну, как вы оцениваете результаты? Все-таки вот удивительно, да, что поделилось как все пополам: 57% спонтанно, а другая часть обдумывает, то есть где-то вот так по половинке каждый.
Игорь Березин: Ну, в этом ничего удивительного нет. Страна у нас большая, люди у нас разные, и даже одни и те же люди в разных ситуациях ведут себя по-разному, и даже внутри одной покупки, одного похода в магазин могут выйти и такие, и такие. То есть в тех категориях, которые вы перечислили, очень редко бывает такое, что вот что-то прямо жизненно необходимо, закончились футболки или нет каких-то, костюм и т. д. И человек что-то планирует приобрести, а что-то вот, как говорится, попалось на глаза и купил.
То есть человек понимает, что ему нужны какие-то спортивные штаны для занятий в тренажерном зале или фитнес-клубе, и целенаправленно их выбирает, но заодно он какие-то сопутствующие вещи, о которых вот так целенаправленно не думал, может приобрести, как смежной категории, так и совершенно в другой. Если это магазин, живьем что-то попалось на глаза, а если это онлайн-покупка, то точно так же в магазине что-то вылезло и человек подумал, почему бы еще вот к спортивным штанам, чтобы ходить в тренажерный зал, не купить еще плавки, чтобы ходить в бассейн, ну и т. д.
Александр Денисов: А что покупают, вот вы про спортивные штаны, жители Томска, Екатеринбурга и Ульяновска рассказали о своих спонтанных приобретениях. Посмотрим и продолжим обсуждение, Игорь Станиславович.
ОПРОС
Александр Денисов: Игорь Станиславович, вот фразу одна покупательница произнесла: «Зато настроение улучшилось». Обладает ли терапевтическим, хорошим терапевтическим эффектом спонтанная покупка? У Ивана Алексеевича Бунина есть рассказ, то ли «Северная звезда», то ли «Полярная звезда», про гостиницу (там, правда, весна, не зима) и про героя: ему хотелось вернуться домой с какой-нибудь мелкой покупочкой. Ну все-таки это действительно терапия, у человека повышается качество жизни. Стоит ли уж все время оценивать покупку как нечто серьезное, глобальное и вот прямо осознанное?
Игорь Березин: Ну, самое главное – это вот не мучиться потом чувством вины или чувством, что вы что-то сделали неправильно…
Александр Денисов: Так сдать можно, 30 дней, 30 дней на это дается, если что сдашь.
Игорь Березин: Да. Ну, не все можно вернуть в 30 дней. Вот очень правильно сказала из Томска девушка, по-моему, если я не путаю, что для людей, которые опасаются, что слишком увлекутся и потратят много денег, а потом будут сожалеть об этом, нужно поставить такой вот стоп-кран на сумме, которую вот не жалко для настроения. У нее, по-моему, это тысяча рублей была, кто-то себе меньше поставит, кто-то может себе поставить 3 тысячи, наверное, вот чтобы потом… Вопрос же не в том, что мы сделали или не сделали, а как мы к этому потом относимся. То есть если люди потом будут больше сожалеть, что они потратили зря, им надо как-то вот минимизировать это чувство утраты, чувство чего-то неправильно сделанного. А если люди не сожалеют, как говорится, наслаждаются этим, получают удовольствие, так и прекрасно, пусть получают, не надо культивировать в людях, невозможно…
То есть понятно, что есть какие-то серьезные решения, серьезные вещи, крупная бытовая техника, вопросы отдыха, финансовых вложений и т. д., где приходится, конечно, нужно все это планировать, все это взвешивать, избегать, чтобы не попасться на мошенников и т. д., и т. д. Ну и какие-то вещи, да, которые галантерея, недорогая одежда, всякие гаджеты забавные. Ну купила девушка приспособление для чистки апельсина, я надеюсь, оно не стоило каких-то сумасшедших денег, – ну это же забавная штука, в тот момент это ее порадовало. Когда люди ходят в кино или в театр получать какие-то эмоции, они же не сидят 2,5 часа в театре и не думают, что «вот мы потратили 5 тысяч рублей на билет, не слишком ли это много», а получают удовольствие, наверное, они как-то это выбирали.
Марианна Ожерельева: А вот еще варианты, нам пишут из Нижегородской области: «Хожу в магазин со списком жены», – какой практичный человек. Видимо, там все по пунктам и он знает четко, что нужно.
Игорь Березин: Ну, это не избавляет его от того, чтобы кроме этого списка еще там несколько покупок незапланированных сделать. Ну, у тех, у кого супруга четко ведет домашнее хозяйство и бюджет, да, есть список того, чего надо купить, какой именно майонез, какой марки и т. д., для того чтобы как раз вот не купить чего-то не того.
Марианна Ожерельева: Спасибо большое. На связи с нами был Игорь Березин, президент «Гильдии Маркетологов». Подключаемся к другому спикеру для обсуждения этой темы далее.
Александр Денисов: Анастасия Сидорина, руководитель клиентской группы «Ромир».
Марианна Ожерельева: Здравствуйте.
Анастасия Сидорина: Добрый день.
Марианна Ожерельева: Все-таки поясните, пожалуйста, россияне покупают спонтанно какие-то, например, крупную электронику, что-то, дорогие гаджеты, или мы говорим действительно о тех покупках, как ранее было, там какое-то приспособление для чистки апельсинов, белый свитер? То есть здесь диапазон цен какой?
Анастасия Сидорина: Ага. Ну смотрите, когда мы говорим про спонтанные или так называемые импульсные покупки, то по факту это все незапланированные покупки. По факту это могут быть как какие-то крупные категории, так и буквально жевательная резинка, которую изначально мы не планировали в нашей корзине. Поэтому на самом деле такой ценовой диапазон достаточно широкий.
И вот интересно, что если мы смотрим на результаты исследований, то мы видим, что доля россиян, которая планирует свои покупки, она небольшая, то есть это практически четверть россиян. Соответственно, подавляющее большинство, около 70%, они подвержены вот этим покупкам. И конечно же, самая существенная доля вот таких вот незапланированных покупок приходится не на крупные статьи расходов, одежда, обувь или бытовая техника, потому что это все-таки категории, которые мы нечасто покупаем, а все-таки это достаточно такие товары повседневного спроса, которые, да, мы покупаем регулярно, приходя, соответственно, в магазин.
И в первую очередь, когда мы говорим про так называемые категории импульсного спроса, это история прикассовой зоны. То есть по факту практически все категории, которые располагаются в прикассовой зоне, они являются импульсными покупками. Это на самом деле такая идеальная ситуация, поскольку, пока ты стоишь в очереди, ты, соответственно, можешь принять решение о приобретении еще дополнительного продукта, который изначально не был запланирован. И как раз самая большая доля спонтанных покупок приходится именно на вот эти категории.
Александр Денисов: Так что же делать? Нам мимо касс-то пройти никак не получится.
Марианна Ожерельева: В магазин не ходить.
Анастасия Сидорина: Ну смотрите, на самом деле ответ достаточно простой – конечно же, это максимально планировать свои покупки. Но в том, чтобы были вот эти незапланированные покупки, действительно ничего плохого нет. Здесь вопрос только изначально наших ожиданий от них с точки зрения кошелька. То есть, если мы совершили незапланированную покупку iPhone, ну да, наверное, это существенно ударит по нашему кошельку. Но если мы купили шоколадку или торт, ну, в принципе, наверное, действительно нельзя себя за это очень сильно ругать.
Тем более мы видим, что все-таки для россиян история шопинга и покупок воспринимается на сегодняшний день как некая история развлечений. Более половины россиян точно говорят о том, что для них поход в магазин сегодня – это как некая история досуга. Поэтому в принципе нет ничего в этом плохого, просто действительно нужно заранее планировать, да, наверное, составлять список товаров, за которыми, собственно, мы идем, и предполагать определенный размер бюджета, который мы готовы еще дополнительно потратить, условно говоря, 500 рублей, 1000–2000 я готова потратить, да, сверх того, что изначально я заложила.
Марианна Ожерельева: Анастасия, а чаще вот импульсные покупки совершают все-таки офлайн, в магазине находясь, или же онлайн? Потому что, когда ты в магазине, вот эти самые витрины, действительно глаз разбегается, все сразу хочется, надо или не надо. Может быть, все-таки в онлайн меньше тратят именно спонтанно? Есть ли такие исследования?
Анастасия Сидорина: Да, вы знаете, это очень интересный вопрос. И я, более того, скажу, что сейчас абсолютно все участники рынка, в том числе производители, которые как раз специализируются на категориях импульсного спроса, они очень этим озабочены. Почему? Потому что действительно онлайн – это сейчас тот рынок, который показывает бурные темпы роста, но несмотря на это там очень низкая доля вот этих импульсных, спонтанных покупок именно, как раз по той причине, что нет прямого контакта. То есть, действительно, когда мы приходим за определенной категорией в онлайн, то мы сразу же идем в нужный раздел. А как это выглядит, собственно, в физическом каменном магазине? Как правило, ключевые категории, за которыми мы приходим, они находятся в центре магазина, таким образом мы все равно проходим через другие отделы, наш глаз цепляется, плюс мы стоим на кассе, то есть есть, да, определенное время. Поэтому на самом деле доля вот этих спонтанных покупок в онлайн и в офлайн абсолютно несопоставима.
Но сейчас большая работа на самом деле производителями ведется в направлении того, чтобы в онлайн повышать конвертацию в импульсные покупки, то есть баннеры всплывают. Ты, например, собрал продуктовую корзину, и в конце тебе всплывает сообщение «Освежись, купи еще жвачку». Но, вы знаете, добавлю такой очень интересный момент: если мы и совершаем покупку, даже импульсную, спонтанную, в онлайн-магазине, средний чек на нее более чем в 2 раза будет выше, чем в офлайн-магазине. Почему? Потому что мы возьмем больше, это вот такая типичная история онлайн.
Марианна Ожерельева: Вспомнила сейчас, кстати, да: когда корзину наполняешь, например, детский магазин, то тебе предлагаются товары, которые рекомендуются, и ты смотришь эти рекомендованные товары, хочется тебе этого или нет.
Анастасия, спасибо большое. Анастасия Сидорина, руководитель клиентской группы «Ромир».
Александр Денисов: Да, в общем, определите безболезненную сумму, которую вы можете прогулять, ну и наслаждайтесь предновогодним походом в магазин.
Спасибо. Интересная тема. Ну что ж, себя надо тоже баловать иногда, что ж за жизнь тогда?
Марианна Ожерельева: Конечно надо.
Александр Денисов: Да, что за жизнь тогда получится без баловства.
Найдено 50
книг
сбросить фильтры
530 667 зн., 13,27 а.л.
Цена
120 р.
Альгис продолжает двигаться навстречу неприятностям. Каким — он и сам пока не знает. Тут и странное пророчество, и толпы убийц, которые почему-то норовят его отправить на тот свет, и чужой огромный город, в котором он собирается найти нужную ему информацию.
Поможет ли выжить маска «ботаника» — покажет время. Возможно, что настало время сбросить маску?
556 732 зн., 13,92 а.л.
Свободный доступ
32K
85
0
18+
Да будет же славен твой путь, великий отец имен, царь-дракон Очага, повелитель Лхазара, бич гарпии, Визерис из дома Таргариенов, третий носитель сего имени, законный наследник железного трона, законный король андалов, ройнаров и первых людей. Твои подданные с верой и надеждой смотрят на тебя. Твои воины готовы идти победоносным маршем во имя твое и свободного мира. Твои маги станут надежной опорой твоему правлению и сокрушат врагов твоих.
648 847 зн., 16,22 а.л.
Свободный доступ
80K
149
1
18+
В тюремной камере умирает бывший хозяин огня Озай. Но его путь на этом не заканчивается. Ведь у духа Ван-Ши-Тонга появилась отличная идея как расчитатся с одним долгом.
402 893 зн., 10,07 а.л.
Свободный доступ
Меня зовут… А не важно, а важно то, что я подменяю Гарри всё же выжившего Поттера. И да, я всего лишь осколок Души. Но не стоит стоять у меня на пути. А то ваша жизнь, превратится в Ад. ну а если вы действительно хорошо ко мне относитесь, то вам крупно повезло. ибо проблемы будут у других, а не у вас…
688 050 зн., 17,20 а.л.
Цена
120 р.
3 241
3
0
18+
Пройдено две страны, добыто могущество, каким обладал в этой стране только император, но нет покоя. Проблема за проблемой кружат голову, давят тяжестью решений, которые нужно принимать. Когда Андрей был на Земле, главное для него было — выжить. Выжить и тогда, когда он крался в «зеленке», каждую секунду ожидая выстрела, выжить, когда он был наемным убийцей, выжить, когда он спрятался от преследователей в отдаленном монастыре и стал монахом. Здесь, в этом мире, главным оказалось другое — уничтожить Зло, а уж потом выжить. И для этого Андрей готов не щадить ни себя, ни своих близких. Как на войне.
615 054 зн., 15,38 а.л.
Цена
120 р.
6 892
11
0
18+
Продолжение приключений Адруса-Звереныша, Мастера Смерти!
Волею судьбы он становится армейским дракониром — императорским наездником, управляющим гигантским драконом. Удастся ли удержаться Адрусу в элитном подразделении, ведь у него множество завистников? Он считает себя мечом в руке Создателя, но неожиданно рядом с ним появляется юная красотка Делия по прозвищу Железная Сука, полагающая, что именно она — карающая рука Всевышнего. Делия влюблена в Адруса и пытается оттеснить от него его нынешнюю любовницу — Зергу Беспощадную…
397 127 зн., 9,93 а.л.
Цена
299 р.
Драконы. Древний таинственный народ, известный яростной борьбой за свободу, способный сжигать дотла, отстоявший существование своей расы, основавший изолированное поселение на Железной Горе. И… лишившийся крыльев.
Мисс Анабель Ваерти продолжает расследование несмотря ни на что. И даже не догадывается, чем обернется схватка двух древних хищников для ученицы прервавшего собственную жизнь профессора Стентона.
30 191 зн., 0,75 а.л.
Свободный доступ
767
31
0
18+
Легионы Великой империи Озай принесли власть, свободу и порядок на южное и западное побережье Эссоса и готовы перейти через Узкое море, дабы вернуть дому славного императора его родовые земли. Земли, к которым он так стремится, подгоняемый долгом перед духами. Что спросят они с великого императора Визериса, в уплату за новую жизнь и силу?
Магия же готова открыть новые тайны и грани искусства перед императором Визерисом его сестрой, светлейшей принцессой Дейнерис.
Да начнется же новая эра!
369 002 зн., 9,23 а.л.
Цена
269 р.
С возвращением в Город драконов! Слышите, как завывает ледяной ветер? Ощущаете опасность, разливающуюся в воздухе? А что вы почувствуете, получив письмо от загадочной незнакомки, в котором она обещает утопить весь город в крови? Живой ум, готовность действовать и желание докопаться до истины вынуждают бывшую ученицу профессора Стентона и ее верных домочадцев начать противостояние коварному плану хладнокровных злоумышленников. В чем причина гибели монахини? О чем отцы-основатели города предупреждали своих потомков? Почему нарушение этих заветов привело к столь ужасным последствиям? Зачем Ржавые драконы когда-то отдали своих дочерей оборотням? Вопросов становится все больше, а странные и пугающие события нарастают как снежный ком. Мисс Анабель Ваерти продолжает собственное расследование.
785 903 зн., 19,65 а.л.
Свободный доступ
Жить и выживать с детства, добиться хоть чего-то и глупо умереть, чтобы попасть в другой мир? Умеем, практикуем. И теперь я маг, с неординарными магическими способностями в самой неординарной, а вернее психически нестабильной, гильдии Фиора…
1 176 867 зн., 29,42 а.л.
Цена
100 р.
Он искал дорогу домой, но нашёл любовь. Он грезил о свободе от ответственности за чужие жизни, но вынужден решать судьбы народов. Он мечтал о покое и мире, но был вынужден развязать войну. И когда опасности и битвы остаются позади, ему предстоит сделать главный выбор: родители на Земле или приёмная семья на Иланте, благоустроенная квартира или уютная пещера. Андрей понимает, что дом может оказаться ближе и совсем не там, где он искал и думал.
406 953 зн., 10,17 а.л.
Свободный доступ
585
7
0
18+
С чего начинается война, да ещё такая, что погубит десятки миров?
Быть может с желания обрести небывалое величие? Быть может с мига, когда честь становится пустым словом?
Сложно сказать, что служит первым толчком к разрушению, и об истории, обрёкшей мир Тринадцати на гибель, судить только тебе, мой дорогой читатель.
Эта история расскажет о доблести, о предательстве, о братстве. О том, как жажда власти и себялюбие может разрушить вдребезги всё то, что казалось незыблемым.
О том, как выросший из сорного семени цветок ненависти расцвёл алым цветом крови.
892 471 зн., 22,31 а.л.
Свободный доступ
1 684
5
0
Перед каждым рано или поздно встаёт выбор. И чем-то придётся пожертвовать. Вот только стоит ли успех такой цены? Каждый решает сам.
Север замер в ожидании нашествия, Саффи всерьёз примеривает корону, Массал собирается с силами. И только юный маг до конца не понимает, что же он всё-таки хочет, ибо в любом случае за всё придётся платить.
411 506 зн., 10,29 а.л.
Цена
99 р.
Один за другим горят города и сёла. Выплеснувшаяся из великой степи орда не знает пощады, под копытами её воинов дрожит земля, а от дыхания драконов полыхает небо.
Захвачен Луцк, сожжен Новгород, на очереди Владимир. Грядёт передел мира.
И сможет ли шестнадцатилетний паренёк со своим питомцем, — крошкой-дракончиком, остановить вторжение?
611 699 зн., 15,29 а.л.
Цена
120 р.
9 892
6
1
18+
Параллельный мир… Как он там оказался? Кто его перенес? И, главное, зачем? Все похоже на Землю — вот только жители поклоняются злому демону, обладают умением колдовать, а по лесам бродят кикиморы и лешие. Трудно придется Андрею в этом мире. Он должен победить Зло… Но как это сделать? Может, подскажет древний дракон? Или объяснят умные книги? Он не знает. А пока что несут его крылья огромного дракона в неизвестность, а маленький дракончик на плече выпускает когти, посверкивая кошачьими глазами и ехидно объясняя человеку, кто в мире хозяин. Его ждут приключения, о которых он и не мечтал, и бывший Монах, бывший наемный убийца, должен не просто выжить, но и защитить своих друзей. Получится ли это у него?
640 037 зн., 16,00 а.л.
Цена
120 р.
3 364
0
0
18+
Учить драконицу летать — что может быть сложнее? Особенно если ты бескрылый человек, умеющий только лишать жизни врагов. А их столько! Ткни пальцем — и угодишь во врага, умного, хитрого, умелого. Не просто избавить мир от Зла. Но надо стремиться к этому, тем более, если тебя, как ты думаешь, для того и забросили в параллельный мир. И снова идет по миру Андрей, бывший спецназовец, бывший наемный убийца, бывший монах, а теперь — учитель драконов и борец со Злом. Что ждет его в конце пути?
494 728 зн., 12,37 а.л.
Цена
249 р.
Три истины, которые знает каждая современная девушка: магии не существует, ведьм истребили в Средние века, Кощей умер от иглы, которая была в яйце, которое было в утке, которая… Как бы не так! Стоит только присмотреться, и выяснится, что твой настырный поклонник – колдун и подсовывает тебе не сок, а самое что ни на есть приворотное зелье, любимый тренер, кажется, маг, а герой и несбыточная мечта всего универа – на самом деле внук все еще здравствующего Кощея. Сказка? Возможно. Вот только в этой сказке зло какое-то слишком наглое, а добро забитое и на болотах ради собственного выживания прячущееся. И что делать Ритке? Стать ведьмой! Причем обязательно рыжей, вредной и ехидной. Потом взять метлу в руки и ринуться… наводить порядок. И помнить – добро непременно победит зло! Непременно… Чтоб неповадно было! Кстати, а вы в курсе, в кого превращаются добрые рыжие ведьмы?
523 798 зн., 13,09 а.л.
Свободный доступ
1 349
9
0
«Нет, не бывать этому!» — думал про себя единственный сын императора драконов. Его буквально распирало от гнева, хотя внешне этого было не видно. Он даже смог повернуться к кузену неторопливо, со всей присущей ему грацией. А после и сказал в привычном для себя ироничном тоне.
— Ну что, братец. Кажется, нам придётся побороться за престол.
— Я не хочу войны с тобой, Снерш, — остался серьёзным соперник.
— Тогда отступись.
— Нет!
… И кто бы знал, что это «нет» определит судьбу всего мира.
Где он теперь мир Тринадцати богов?
От него осталась лишь лёгкая грусть в воспоминаниях тех, кто вынужден странствовать по дорогам вечности и никак не может встретиться со смертью.
266 044 зн., 6,65 а.л.
Свободный доступ
Великий Разлом и черная проказа не пощадили никого. Вынужденные бежать от смерти целые народы людей, троллей, гномов и орков оказались на необжитых, бесплодных землях, и вели ожесточенные войны между собой за каждый клочок плодородной почвы…
После долгих лет кровопролитных сражений благородный герр Маннелиг, милостью его королевского величества владетель северо-западных человеческих земель Нарании совершает немыслимое, заключив перемирие с королевой троллей. Верный вассал короля заслужил себе славу в веках — ведь никому до него не удавалось договориться с теми, кто не чтит договоренности с чужаками, установленные порядки и саму жизнь.
Но верно поговаривают в народе — не все так чисто в этом темном договоре, ведь у всего есть своя цена…
____
Вольная трактовка баллады «Герр Маннелиг»
42 219 зн., 1,06 а.л.
Свободный доступ
1 229
4
0
Анн Гэлвейн — гомункул. Существо без души и чувств. В Новом Времени не должно существовать подобных ей. Создание искусственных людей под запретом. Когда-то Храм ошибся, разрешив Гэлвейн жить, а потом, когда правда открылась, решил не терять лицо. Теперь она — часть города, часть системы, но ей делать?..
:: для подписчиков доступно скачивание ::
521 213 зн., 13,03 а.л.
Свободный доступ
Кастиэль убивает человека, находясь под воздействием неведомой силы, после чего пускается в бегство и пытается скрыться от правосудия в лесу, но попадает в новые неприятности – не по своей воле становится некромантом. Вместе с этим выясняется, что виновный в гибели его родителей император приказал схватить новоявленного некроманта. Отчасти желание монарха как нельзя кстати – с ним нужно поквитаться. Терять нечего. Кас может познать сладость мести только пройдя по тропам сложного пути, а также понять, кто и зачем даровал способности, о которых он ещё мало что знает.
24 964 зн., 0,62 а.л.
Свободный доступ
678
0
0
31 декабря 1000033 года. Хранитель Добра готовится встретить Новый год в столице Империи Солнечной системы – Новом Эльдорасе. Он даже не подозревает, что в эту новогоднюю ночь ему придётся встретить со своим злейшим врагом…
Автор обложки – Кристина Орловская (https://vk.com/workshopsayvaris)
664 007 зн., 16,60 а.л.
Цена
120 р.
4 862
13
0
23-й век. На Земле сосуществуют высокие технологии и возвратившаяся после тысячелетий магия. Магу, специалисту по драконам, поступает предложение клонировать дракона…
33 981 зн., 0,85 а.л.
Свободный доступ
1 144
6
0
1945 год. Кёнигсберг. Хранитель Добра под обличием альтер-эго – Михаила Морозова – в составе частей Красной Армии готовится взять штурмом последний оплот форта «Дона» неприступной крепости. Сумеет ли он выжить в этом штурме и среди хаоса войны?
Художники – Акемия Капустина (https://vk.com/wiera_sd), Кристина Орловская (https://vk.com/ginkitsunearuru), Дмитрий Кулаев (https://vk.com/idrickedwards) и Zero Amperage (https://vk.com/amperage)
290 977 зн., 7,27 а.л.
Свободный доступ
2 240
6
0
Странный сон со стуком каблуков доводил меня до бешенства. Кто же знал, что он окончится так своеобразно и я окажусь в другом мире. И я смирилась. Мне казалось, что в этом магазинчике, рядом с зельями и посетителями пройдет моя жизнь. Будет подрастать сын. Но у судьбы оказались свои планы: старые тайны, заговоры, чужие смерти. А еще бессмертие и магия. Сколько всего и на одну мою несчастную голову.
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Переговоры Ильхама Алиева и Никола Пашиняна в Брюсселе продолжили заложенный сочинской декларацией тренд в вопросах делимитации границы и транспортного сообщения, отметили азербайджанские эксперты. По их мнению, пункт об восстановлении железнодорожного сообщения предполагает открытие Зангезурского коридора. Евросоюз дал понять, что экстерриториальные коридоры недопустимы, возразили политологи в Ереване.
Как писал «Кавказский узел», 15 декабря президент Азербайджана Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян провели переговоры с участием президента Совета ЕС Шарля Мишеля. На встрече они договорились о создании временной рабочей группы по делимитации границы между двумя странами и разблокировании железной дороги.
В преддверии встречи в Брюсселе Ильхам Алиев и Никол Пашинян обменялись претензиями. Зангезурский коридор, открытия которого добивается Баку, должен работать на тех же условиях, что и Лачинский, заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев на встрече с генсеком НАТО в Брюсселе. Премьер-министр Армении Никол Пашинян обвинил главу Азербайджана в попытке завести в тупик вопрос об открытии региональных коммуникаций.
Встреча лидеров Азербайджана и Армении при посредничестве президента Совета Евросоюза Шарля Мишеля показала продолжение в диалоге между Баку и Ереваном тренда, заданного на переговорах в Сочи 26 ноября при посредничестве главы РФ Владимира Путина, считает член Азербайджанского национального общественного комитета по евроинтеграции Тогрул Джуварлы.
По его словам, в заявлении Мишеля по итогам переговоров были подтверждены и даже более развиты пункты Сочинской декларации. «Тут прежде всего следует отметить вопросы делимитации границы и открытия транспортных коридоров. Судя по заявлению Мишеля, есть конкретные договоренности по транспортным коммуникациям, и, в частности, по восстановлению железнодорожного сообщения, что предполагает реализацию проекта открытия Зангезурского коридора. Правда, пока речь идет о железнодорожном компоненте, поскольку и Алиев, и Пашинян в заявлениях в Брюсселе признали отсутствие ясности относительно автомобильной дороги. Правда, и по железной дороге, еще позиции не во всем совпадают. Азербайджан считает, что движение по коридору должно быть «сквозным», без всяких остановок, связанных с соблюдением таможенных процедур, Армения настаивает на обратном. Но важное в том, что стороны наконец пришли к общему знаменателю относительно в общем создания этого коридора», — сказал Джуварлы корреспонденту «Кавказского узла».
«Премьер-министр Пашинян и президент Алиев подтвердили, что ключевые обязательства, взятые в рамках двух трехсторонних заявлений от 9 ноября 2020 года и 11 января 2021 года, будут выполнены, и что договоренности, достигнутые в Сочи 26 ноября 2021 года, должны быть закреплены», — говорится в сообщении по итогам встречи в Брюсселе на сайте Европейского совета и президента Евросоюза.
По его словам, Мишель коснулся и вопроса о принципе функционирования коридора, отметив, что восстановление железной дороги предполагает обеспечение пограничного и таможенного контроля «на основе принципа взаимности». «Эта формулировка, конечно, может трактоваться по-разному, и возможно поэтому и Мишель так выразился, чтобы загладить пока разногласия между Баку и Ереваном. С одной стороны, это означает исключение принципа «экстерриториальности» коридора, на чем настаивает Ереван. С другой стороны, формулировка Мишеля отражает и позицию Азербайджана, который считает, что Зангезурский коридор должен иметь такой же статус, что и Лачинский коридор. Алиев открыто заявил в Брюсселе, что если Армения установит таможенные пункты в Зангезурском коридоре, то Азербайджан сделает аналогичное в Лачине. Тем более, что у Баку больше оснований для этого, поскольку территория этого коридора и сама населенная армянами часть Карабаха признаются международно-признанной территорией Азербайджана», — отметил Джуварлы.
«Президент Мишель подчеркнул важность восстановления инфраструктурных связей между Арменией и Азербайджаном, в частности, и на Южном Кавказе в целом, при полном уважении суверенитета всех стран. Было решено приступить к восстановлению железнодорожных линий с соответствующими договоренностями о пограничном и таможенном контроле на основе принципа взаимности», — говорится в сообщении по итогам встречи.
Однако, на его взгляд, стороны имеют потенциал договориться по статусу Зангезурского коридора. «Дело в том, что Армения, предоставляя Азербайджану возможность использования Зангезурского коридора для сообщения с Нахчыванской автономной республикой (НАР), сама также получит право совершать перевозки по территории этого региона (НАР) в Иран и Россию. То есть, в этом смысле обе стороны будут одинаково заинтересованы в наиболее выгодных режимах функционирования коридоров», — сказал Джуварлы.
Другим важным пунктом заявления Мишеля эксперт назвал готовность ЕС оказать техническую и консультативную помощь в делимитации границы между двумя сторонами. По мнению Джуварлы, к данному вопросу следует относиться в контексте реализации предыдущих договоренностей относительно делимитации границы, которые были зафиксированы в Сочинской декларации. «Еще в Сочи стороны договорились создать трехстороннюю комиссию по вопросам делимитации. По-любому делимитация будет при посредничестве России, поскольку база для переговоров – карты генштаба СССР находятся в ее распоряжении. ЕС же может помочь предоставлением консультативной помощи, к примеру, для решения вопросов природопользования, разделения природных объектов на линиях разграничения, использования опыта делимитации европейских государств, достижения консенсуса по корректировки линии границы на взаимной основе с точки зрения экономической целесообразности. Я тут не вижу конкуренции между ЕС и Россией, поскольку Мишель подчеркнул важность приверженности сторон к предыдущим заявлениям Азербайджана, Армении и РФ от 9 ноября 2020 года, 11 января 2021 г. и 26 ноября 2021 г», — сказал эксперт.
Джуварлы также отметил, что в заявлении Мишеля отсутствует упоминание Минской группы ОБСЕ и вопрос «статуса» для карабахских армян. «Это можно расценивать как подтверждение понимания подходов Азербайджана к урегулированию конфликта с Арменией как стороны России, так и Запада, и в частности ЕС. Азербайджан считает, что нужно сейчас окончательно завершить военную фазу конфликта, начать региональное сотрудничество, показать народам выгоды от мирного сосуществования. Это будет создавать благоприятный фон в последующем и для реинтеграции армян Карабаха в азербайджанское общество. Баку считает, что Минская группа ОБСЕ должна была привести стороны к мирному разрешению карабахского конфликта, однако она не сумела это сделать, и Азербайджан сам восстановил свою территориальную целостность. Сейчас она может содействовать только постконфликтному восстановлению региона», — отметил Джуварлы.
По итогам обострения карабахского конфликта осенью 2020 года Нагорный Карабах утратил контроль над двумя третями территории, в том числе над так называемой «зоной безопасности», частично прилегавшей к границам Армении. Азербайджан установил свои посты на дороге между населенными пунктами Сюникской области Армении. Это актуализировало вопрос о делимитации и демаркации армяно-азербайджанской границы, которые так и не были проведены со времен развала СССР. В мае между странами разгорелся пограничный конфликт, сопровождающийся боестолкновениями. Последние боевые потери обе стороны понесли 16 ноября.
Отвечая на вопрос, какую помощь Евросоюз может реально оказать Армении и Азербайджану, в частности, в реализации транспортных коридоров, Джуварлы ответил, кто, к примеру, финансовую. «Восстановление транспортных коммуникаций требует определенных средств. ЕС, в частности, может финансировать строительство дорог на территории Армении, которая экономически слаба. Это, кстати, вполне устроит и Россию, ведь бенефициаром от восстановления дорог будет и Москва, которая получит прямое железнодорожное сообщение с Ираном и Арменией, улучшит возможности для снабжения своей военной базы в Гюмри. Так что Москва будет только рада, если ЕС профинансирует эту трассу. Для Европы же участие в восстановлении дорог позволит поднять свою значимость для государств региона. В этих же целях ЕС может профинансировать проекты экономического развития в Армении и восстановления разрушенной в ходе конфликта инфраструктуры Азербайджана», — продолжил Джуварлы.
По его мнению, Брюссельская встреча может способствовать устранению военной напряженности и открыть дорогу к реальному процессу решения проблем постконфликтного периода, в частности делимитации границы, открытию транспортных коммуникаций, налаживанию межчеловеческих контактов, хотя бы сначала по линии гражданского общества.
«Президент Мишель призвал Ереван и Баку к активным действиям и работе по деэскалации. Он подчеркнул, что обеспечение надлежащего дистанцирования сил является важным элементом предотвращения инцидентов», — говорится в заявлении.
Директор информационного агентства Turan Мехман Алиев также считает, что Брюссельская встреча лидеров Азербайджана и Армении обозначило консенсус между мировыми центрами силами относительно урегулирования конфликта между Арменией и Азербайджаном.
«Брюссельская встречи, по сути, стала продолжением сочинской. Более того, стороны продвинулись на шаг и подтвердили готовность конкретно к открытию железнодорожного сообщения. Достижение мира на Южном Кавказе отвечает интересам всех ключевых региональных и международных игроков. Россия, как ключевой модератор процесса, усиливает свое влияние в регионе, традиционно относящемся к сфере ее жизненных интересов. Евросоюз также заинтересован в этом <…> Достижение здесь мира позволит Брюсселю постепенно продвигать здесь европейские ценности с расчетом на евроинтеграцию регионе в стратегической перспективе. США как держава, ответственная за международные дела, также заинтересована хотя бы в избавлении от одного конфликта», — сказал Алиев корреспонденту «Кавказского узла».
По его словам, показателем желания всех переформатировать ситуацию на Южном Кавказе является активная поддержка как Россией, так и Западом процесса нормализации отношений между Турцией и Арменией.
Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу 13 декабря заявил, что Турция и Армения могут назначить специальных представителей для нормализации отношений между странами, а также отметил, что турецкие власти планируют открыть чартерные рейсы в Ереван.
Эксперт азербайджанского Центра экстремальных журналистских расследований Тофиг Дадашев считает, что Брюссельская встреча может способствовать разрядке напряженности между Азербайджаном и Армении и началу процесса примирения.
«Все предпосылки для этого есть. Заявления лидеров двух стран в Брюсселе также дают основания для оптимизма. Единственное, что может помешать данному процессу, это сопротивление внутри Армении. Никол Пашинян сталкивается с серьезным сопротивлением как со стороны политической оппозиции, так и военных. В процессе делимитации Армения столкнется с необходимостью принятия серьезных чувствительных решений. И это не только открытие Зангезурского коридора, отвергаемого противниками Пашиняна, но и возвращение Азербайджану анклавов, и в особенности семи сел Газахского района, захваченных в начале 1990-х гг. Противники правительства могут использовать эти вопросы для дестабилизации ситуации в стране и, возможно, даже смены власти. Да и само правительство, опасаясь волнений, может в последний момент отказаться от возврата территорий или других непопулярных решений. При таком развитии событий, срыве переговорного процесса вновь возникнет почва для военной напряженности, пограничных инцидентов, более крупных боестолкновений. И вопрос в том, насколько правительство Пашиняна сможет пойти на болезненные решения для лучших экономических перспектив для страны. Ведь сейчас появился шанс и для нормализации отношений Армении и с Турцией <…> Восстановление отношений с Азербайджаном и Турцией выведет Армению из регионального тупика, позволит ей развивать экономику, обеспечит выгодными транспортными коммуникациями во всех направлениях», — сказал Дадашев корреспонденту «Кавказского узла».
Брюссельская встреча стала политическим успехом Азербайджана, считает бывший министр иностранных дел Азербайджана Тофиг Зульфугаров.
«На крайне важном мероприятии вновь прозвучала позиция Азербайджана, которая была донесена до партнеров на Западе. Стало ясно, что постконфликтную повестку Азербайджана признают все. Самая влиятельная организация Европы — ЕС — разделяет позицию Азербайджана по этому вопросу», — цитирует Зульфугарова Trend.
Бывший министр отметил, что сейчас актуализируется вопрос возможной помощи ЕС в проведении восстановительных работ в регионе. «Считаю, что это один из главных результатов. Давний актуальный вопрос, хоть и частично, но нашел свое решение. После войны Азербайджан не получал от Европы серьезную помощь. Азербайджан решил эти вопросы самостоятельно. Поэтому финансирование в дальнейшем ЕС каких-либо проектов станет чрезвычайно позитивным обстоятельством», — сказал Зульфугаров.
Армянские политологи приветствовали вовлечение Евросоюза в переговорный процесс
По мнению политического аналитика Овсепа Хуршудяна, вовлеченность ЕС в процессы на Южном Кавказе снижает вероятность азербайджанской агрессии для пробивания коридора через Сюник. Он отметил, что Азербайджан манипулировал фразой «беспрепятственное сообщение», как это прописано в трехстороннем заявлении от 9 ноября, пытаясь придать одинаковый статус Лачинскому коридору и транспортному сообщению с Нахичеванью. Однако, по его словам, Евросоюз дал понять, что экстерриториальные коридоры недопустимы.
«Алиев пытался по-своему интерпретировать трехстороннее заявление. В международной политике и дипломатии каждый термин имеет свое значение. В трехстороннем заявлении упомянут только один коридор – Лачинский», — сказал политический аналитик корреспонденту «Кавказского узла» 15 декабря.
Открытие железнодорожного сообщения через Сюник требует больших затрат, и Армения будет строить свой участок по мере своих финансовых и технических возможностей, считает Хуршудян. «На этом участке построено водохранилище, которое необходимо будет обогнуть, что увеличит затраты», — отметил он.
По его словам, в заявлении президента ЕС говорится не только о железнодорожном сообщении вдоль Аракса, а об открытии всех коммуникаций. «А это значит, что должно быть открыто в том числе железнодорожное сообщение Карс–Гюмри. Азербайджан сможет ездить в Нахиджеван (Нахичевань) через Тбилиси и далее по территории Армении. Это маршрут можно задействовать оперативней, чем строить новую дорогу. Как альтернативу сообщению через Грузию, чего не особенно хочет Россия, можно пустить железнодорожное сообщение через Иджеван–Касах. Для этого нужно отремонтировать несколько километров железнодорожного полотна», — пояснил политический аналитик.
Хуршудян уверен, что решить технические вопросы можно за год, если Азербайджан действительно заинтересован в разблокировании сообщения. Тем не менее, он скептически относится к вероятному открытию коммуникаций. «Азербайджан будет торпедировать этот процесс, потому что хочет получить коридор через Сюник, чтобы лишить Армении прибыли и, как следствие, экономического роста за счет таможенных выплат. Но коридор Азербайджан не получит, потому что это красная линия для Армении», — подчеркнул он.
Политический аналитик также отметил, что Евросоюз предложил свое участие в процессе демаркации и делимитации границы. По его мнению, судя по заявлениям, стороны дали согласие на участие европейских экспертов в работе комиссии. «Для Армении это очень важно, потому что оставить Кремль модератором этого процесса означало бы завязнуть в болоте давлений России и на Армению, и на Азербайджан. При этом участие европейцев в демаркации и делимитации обеспечит высокий стандарт этого процесса. Кроме того, Европа лишит Россию возможности продавливать свои интересы за счет давления на Армении или Азербайджана», — предположил Хуршудян.
По наблюдениям политического аналитика, одним важным моментом в заявлении Шарля Мишеля стало заявление о создании экономической платформы под патронажем ЕС. «Если европейская платформа будет создана раньше, то формату «3+3» останется только урегулирование армяно-турецких отношений, в которых уже наметился положительный сдвиг. При этом в американской прессе уже пишут, что этот процесс инициировал Байден. Россия больше не в состоянии сопротивляться, так как понимает, что теряет влияние на Южном Кавказе», — пояснил он.
Судя по заявлениям, стороны хотят взять тайм-аут, полагает политический обозреватель Наира Айрумян. В то же время, по ее словам, каждая сторона пытается позиционировать это как свою победу.
«Пашинян заявляет, что он не согласился на «коридор», а Алиев представляет согласие Пашиняна открыть железную дорогу как достижение своей цели. Позиции Пашиняна и Алиева «совпадают» в одном – фактическое признание реалий, сложившихся в результате войны, особенно по части Арцаха (Нагорного Карабаха). Баку не скрывает, что больше всего обеспокоен вероятностью реванша со стороны Армении, пересмотра итогов войны и трехстороннего заявления», — заявила она корреспонденту «Кавказского узла».
Что касается прокладки железной дороги, то это как раз то, что называется тайм-аутом, пояснила политобозреватель. «Даже подтвердив намерение проложить железную дорогу, армянская сторона вовсе не обязательно будет спешить с ее прокладкой. Это может длиться годами, но согласие позволит снять некие болезненные ощущения. Тайм-аут нужен также Алиеву, чтобы объяснить своему народу, почему вожделенный коридор не открыт. Он заявит, что Армения строит дорогу — и однажды достроит», — отметила Айрумян, добавив, что, судя по заявлению по итогам Брюссельской встречи, требование об экстерриториальности коридора удалось снять.
По ее мнению, создание комиссии по демаркации и делимитации, скорее всего, также затянется, и не факт, что она будет создана. «Что касается заявлений Шарля Мишеля, то выделить можно предложение о том, что между войсками должна быть дистанция, что позволит избежать эскалации. Вероятно, будет принято решение об отводе войск и, возможно, о создании зоны безопасности», — отметила она.
Главное, что удалось добиться Армении [в Брюсселе], так это остановить запущенный 9 ноября «поезд», который уже нанес армянской стороне колоссальный ущерб и по инерции все еще двигался, считает политобозреватель. «Думаю, и Баку, и Москва поняли, что они уже достигли предела, и от Армении уже не стоит ждать уступок», — пояснила Айрумян.
По ее мнению, Азербайджан, в свою очередь, смог выиграть время, а, возможно, и деньги, которые ЕС обещал для прокладки коммуникаций.
Политолог Армен Варданян не ожидал, что повестка Брюссельской встречи будет столь насыщенной.
«Ожидалось, что в Брюсселе будут обсуждаться гуманитарные вопросы. Однако повестка оказалась шире. Кремлю не удалось сохранить монополию», — заявил он корреспонденту «Кавказского узла».
По его мнению, особое место в заявлении президента ЕС заняла позиция о недопустимости экстерриториального коридора. Тем не менее, политолог не исключил, что Азербайджан попытается добиться своей цели. «Мы не знаем, какие теневые договоренности могут быть между Азербайджаном, с одной стороны, и Россией и Турцией — с другой. Если до сих пор Азербайджан поднимал вопрос коридора для внутренней аудитории, то накануне, на встрече с генсеком НАТО Алиев озвучил свои претензии на международном уровне. И заявление Шарля Мишеля о восстановлении коммуникаций в рамках суверенности стран стало ответом на претензии Алиева», — пояснил Варданян.
По его словам, если дело дойдет до строительства железнодорожного сообщения, Армения привлечет инвестиции. Создание же комиссии по демаркации и делимитации исходит из интересов Азербайджана, полагает он. «Армения вынуждена согласиться на создание комиссии из-за серьезного давления. Для Азербайджана процесс демаркации и делимитации станет признанием территориальной целостности. Однако Армения оставляет люфт для маневра, заявляя, что демаркация не снимает с повестки карабахское урегулирование, более того, что конфликт должен быть урегулирован в рамках Минской группы ОБСЕ», — пояснил политолог.
Полномасштабные бои шли в Нагорном Карабахе с 27 сентября по 9 ноября 2020 года. Какие территориальные изменения произошли в итоге, указано на карте, подготовленной «Кавказским узлом». Также на «Кавказском узле» опубликована карта размещения российских миротворцев в Нагорном Карабахе. Об обострении карабахского конфликта осенью 2020 года рассказывается в справке «Кавказского узла» «Карабах: эскалация конфликта или новая война?» и хронике боевых действий и их последствий.
Подробнее о пограничном конфликте двух стран можно прочитать в справке «Кавказского узла» «На Черном озере: пограничный конфликт Азербайджана и Армении». Новости о событиях в зоне карабахского конфликта «Кавказский узел» публикует на тематической странице «Карабах: худой мир или война?», а новости о пограничном конфликте Армении и Азербайджана – на странице «Ереван и Баку делят границы».