Характеристика молчалина из рассказа горе от ума

С темой любви в комедии Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума» тесно связаны образы Чацкого и Молчалина, которые проявляют внимание к дочери Фамусова Софье. Сравнительная характеристика Молчалина и Чацкого позволяет увидеть основные различия между «веком минувшим» и «веком нынешним».

Схожие черты

Александр Чацкий и Алексей Молчалин – молодые дворяне. Именно в этих характеристиках проявляется сходство героев. Одинаковые по возрасту и происхождению персонажи имеют противоположные взгляды на жизнь.

Отношение к службе

Для Молчалина чины и положение в обществе – самое главное в жизни. Ради достижения своих целей он готов действительно на многое. Чацкий видит, что Молчалин умеет «прислуживаться», благодаря чему он будет «блаженствовать на свете». Центральный персонаж же не считает службу чем-то особенным, так как понимает, что в современном ему обществе на службе находятся недостойные люди.

В раскрытии взглядов Чацкого и Молчалина на чины и службу поможет таблица, в которой собраны высказывания героев:

Такая самохарактеристика помогает раскрыть характер персонажей: Молчалин – тихий и скромный человек, который привык угождать людям, чтобы добиться успехов в жизни; Чацкий – волевой человек, который привык говорить все, что он думает.

Последние цитаты кратко говорят о том, что Молчалин серьезно относится к общественному мнению, ему важно то, что о нем говорят окружающие. Чацкий же понимает, почему его приняли за сумасшедшего, ведь именно он увидел все общественные пороки.

Отношение к любви

Сравнение Молчалина и Чацкого в их отношении к любви помогает раскрыть любовный конфликт произведения. Чацкий после долгой разлуки с Софьей приезжает в дом Фамусовых, чтобы увидеться с ней. Однако она влюблена в Молчалина и не замечает его отрицательных черт. Чацкий пытается показать, что идеал Софьи вовсе не таков, каким он представляется ей. Молчалин ухаживает за дочерью Фамусова, так как понимает, что брак с ней поможет ему продвинуться по социальной лестнице. На самом деле Молчалин не любит Софью, его симпатия направлена на горничную Лизу, которой он показывает свое истинное лицо.

Если Молчалин пользуется Софьей ради своих корыстных целей, то Чацкий искренен в своих чувствах к девушке. Он не понимает, почему Софья не расположена к нему, его это расстраивает. На фразу Молчалина о том, что у женщин он находит покровительство, Чацкий говорит, что он тоже ездит к женщинам, «да только не за этим». Центральный персонаж не соединяет воедино понятия службы и любви, а для Молчалина чувства – это то, с помощью чего можно добиться расположения у знатных людей. Образ Молчалина, воплощающий мировоззрение «века минувшего», указывает на царствование в обществе брака по расчету.

Данная статья, которая поможет написать сочинение «Сравнительная характеристика Чацкого и Молчалина», рассмотрит сходства и различия героев, олицетворяющих «век минувший» и «век нынешний».

Полезные ссылки

Посмотрите, что у нас есть еще:

Тест по произведению

1. Вопрос 1 из 15

   В какой период истории происходят события, описанные А. С. Грибоедов в пьесе «Горе от ума»?</h3>

   • <label>В 17 веке;</label>
   • <label>В 18 веке;</label>
   • <label>В 19 веке;</label>
   • <label>В 20 веке.</label>

(новая вкладка)

Александр Андреевич Чацкий и Алексей Степанович Молчалин являются центральными персонажами пьесы «Горе от ума». В этой статье представлена сравнительная характеристика Чацкого и Молчалина в комедии «Горе от ума» Грибоедова, сравнение образов героев в цитатах.Смотрите:  — Краткое содержание комедии— Все материалы по комедии «Горе от ума»

Чацкий и Молчалин в комедии «Горе от ума»: сравнительная характеристика

Чацкий и Молчалин — два ярких героя «Горе от ума», две противоположности. Они оба молоды и оба знакомы с Фамусовым. На этом их сходство, пожалуй, заканчивается. В чем же заключаются различия между Чацким и Молчалиным? Чем Чацкий противоположен Молчалину? Во-первых, Александра Андреевич Чацкий — потомственный дворянин и помещик, владеющий 300-400 крепостными:

«…имел душ сотни три.»

Алексей Степанович Молчалин по происхождению не дворянин (вероятно, мещанин). Он стал дворянином совсем недавно — благодаря своему начальнику Фамусову. Чин коллежского асессора дал Молчалину право на потомственное дворянство:

«Безродного пригрел и ввел в мое семейство, // Дал чин асессора и взял в секретари…» (о Молчалине)

Чацкий — отставной офицер. Он служил в армии, но «отрекся от мундира», то есть ушел в отставку. Для Чацкого жизнь не ограничивается только военной или чиновничьей службой. Он считает, что талантливый человек может найти себя в творчестве или науке:

«Не служит, то есть в том он пользы не находит…» (Фамусов о Чацком)

«…к мундиру та же страсть! // Я сам к нему давно ль от нежности отрекся?!»

«Из молодых людей, найдется – враг исканий, // Не требуя ни мест, ни повышенья в чин, // В науки он вперит ум, алчущий познаний; // Или в душе его сам бог возбудит жар // К искусствам творческим…»

Молчалин строит карьеру чиновника и очень доволен этим. Кроме того, он советует Чацкому также стать чиновником, чтобы получать награды и жить весело:

«При батюшке три года служит…» (о Молчалине)

«Ну, право, что́ бы вам в Москве у нас служить? // И награжденья брать и весело пожить?» (Молчалин — Чацкому)

Чацкий — умный, образованный человек, «малый с головой»:

«Жаль, очень жаль, он малый с головой. <…> с эдаким умом…» (о Чацком)

Молчалин, напротив, глуп и жалок, в нем нет того ума, которым обладает Чацкий:

«Молчалин прежде был так глуп!..» (о Молчалине)

«Конечно, нет в нем этого ума» (о Молчалине)

Чацкий — резкий, «острый на язык» человек:

«Да! грозный взгляд, и резкий тон…»  (О Чацком)

«Был острый человек…» (о Чацком)

В отличие от Чацкого Молчалин уступчив, скромен и тих:

«…уступчив, скромен, тих…» (о Молчалине)

Чацкий обо всем имеет свое мнение и не боится его высказывать. Молчалин же, напротив, не высказывает своего мнения, чтобы угодить окружающим:

Молчалин. В мои лета не должно сметь // Свое суждение иметь. 

Чацкий. Помилуйте, мы с вами не ребяты, // Зачем же мнения чужие только святы?

Чацкий — независимый, свободолюбивый человек. Молчалин, наоборот, считает, что нужно зависеть от других, чтобы продвигаться по службе:

Молчалин. Ведь надобно ж зависеть от других. 

Чацкий. Зачем же надобно?

Чацкий — гордый человек. Он не хочет «прислуживаться» начальству ради наград и повышений:

Чацкий. Служить бы рад, прислуживаться тошно. 

Фамусов. Вот то-то, все вы гордецы!

Молчалин, напротив, готов угождать нужным людям ради выгоды:

«Мне завещал отец: // Во первых, угождать всем людям без изъятья…»

Чацкий говорит много и красноречиво. В пьесе он произносит несколько длинных монологов. Молчалин же не отличается красноречием и почти все время молчит:

«…смолчит и голову повесит. // Конечно, смирен, все такие не резвы́…» (Чацкий о Молчалине)

Чацкий — пылкий, страстный человек, чего нельзя сказать о Молчалине:

«Но есть ли в нем та страсть? то чувство? пылкость та?» (Чацкий сравнивает Молчалина с собой)

Чацкий — честный, открытый и искренний человек. Он не умеет притворяться:

«Раз в жизни притворюсь.» (Чацкий о своей неспособности притворяться)

Молчалин оказывается лицемером, подлецом и трусом:

«Бог знает, в нем какая тайна скрыта…» (о Мочлалине)

«Какие низости! <…> Ужасный человек! <…> Но кто бы думать мог, чтоб был он так коварен!» (Софья о Молчалине) 

«За двери прячется, боится быть в ответе.» (о Молчалине)

Чацкого считают странным человеком и чудаком. При этом Молчалина никто не считает странным, потому что он ничем не выделяется из серой массы глупцов:

«Я странен, а не странен кто ж? // Тот, кто на всех глупцов похож; // Молчалин, например…» (Чацкий о себе и Молчалине)

В фамусовском обществе Чацкий чувствует себя лишним. В конце концов он уезжает из Москвы:

«Все гонят! все клянут! Мучителей толпа…» (о Чацком) 

Молчалин, напротив, не чувствует себя лишним в этом обществе. Он приобрел дружбу всех в доме Фамусова и в обществе в целом:

«Смотрите, дружбу всех он в доме приобрел <…> от старичков не ступит за порог…» (о Молчалине)

Критика о Чацком и Молчалине как антиподах

М.О. Меньшиков: «…Чацкий и Молчалин, два героя времени, скрещивают свои идеалы: Молчалин — «умеренность и аккуратность», Чацкий — независимость и достоинство. <…> Молчалин торгует своей незлобивостью…» (М.О. Меньшиков, статья «Оскорбленный гений», книга «Критические очерки», т. 1, 1899 г.)Т. Кравченко: «Чацкий и Молчалин, герой и антигерой. У одного психология благородного дворянина, у другого — чиновника (Молчалин … не имеет от рождения дворянского звания.) Однако к началу пьесы, благодаря Фамусову, он уже имеет чин асессора — то есть получил личное дворянство). Один — бунтарь, другой — приспособленец. Один печется о своей личной пользе, а уже потом — обо всем остальном. Один — открытый, до конца честный, другой — себе на уме. <…> Молчалин … — «темная лошадка» почти до самого конца, его полная характеристика <…> припасена автором почти под занавес…» (Т. Кравченко, статья «Нечто большее, чем картина нравов…»)К. А. Полевой: «…в Чацком соединено множество черт некоторых из нынешних молодых людей. Чацкий одушевлен страстями огненными; он пылок, горд, страстен ко всему прекрасному, высокому и родному. <…> Чацкий хочет всего хорошего, но не достигает ни к чему: это человек, стоящий намного выше толпы. Зато противоположный ему характер Молчалина — создание превосходное! Несмотря на незначительность этого лица в пьесе, оно так же отличено самобытностью, как и лицо Фамусова. Низкий ползун, весь заключенный в ничтожные формы, льстец подлый и предатель коварный, этот Молчалин…» (К. А. Полевой,»Горе от ума». Комедия в четырех действиях, в стихах. Сочинение Александра Сергеевича Грибоедова, 1833 г. ) Это была сравнительная характеристика Чацкого и Молчалина в комедии «Горе от ума» Грибоедова, сравнение образов героев в цитатах, анализ их сходства и различий.Смотрите: Все материалы по комедии «Горе от ума»

В произведении «Горе от ума» Грибоедов изобразил двух абсолютно разных по характеру героев. Чацкий и Молчалин абсолютно по-разному воспитаны. Каждый из них имеет свое мнение и мировоззрение. Молчалину присуща лесть и другие низменные качества.

Чацкий в свое время получил хорошее образование. У него есть стремление познавать новое и интересное. Его можно назвать всесторонне развитым человеком. Молчалин наоборот глупый и плохо образованный. Его интересует только повышение своего чина на работе.

Чацкий с любовью относится к своей стране. Он яркий и эмоциональный человек. Его заметно в любом обществе и компании. Молчалин всегда находится в тени. Он не приметный и безликий. Он не запоминается сразу. У него существует только одна цель – это получение повышения на работе. Парень для достижения своих целей готов использовать различные методы. У него нет принципов и ограничений. Он лицемерный, двуличный и подлый  человек.

Чацкий смотрит в будущее, он хочет прийти к новому и современному обществу. Он хочет, чтоб прошлые устои остались в прошлом. Чацкий по званию офицер в отставке. Мужчина никогда не стесняется своего мнения и говорит только правду. За это его не очень любят окружающие.

Молчалин никогда не высказывает свое мнение. Он привык поддерживать в разговоре чиновников и становится на их сторону. Он привык лебезить перед ними. Все это делается для того, что бы обратить на себя внимание и расположить чиновников к себе. Такими путями Молчалин может забраться на вершину служебной лестницы.

Из-за своей откровенности Чацкий не смог подружится ни с кем из общества Фамусова. Его даже считали не нормальным. Поэтому мужчина решил покинуть Москву. Молчалин напротив отлично вписался в общество Фамусова и спустя время получил повышение по чину.

Сравнив героев можно сказать, что они абсолютно противоположные личности. Один добрый, правдивый, открытый, радостный и целеустремлённый, а второй лживый, скрытный, карьерист.

Сочинение 2

В произведении Александра Сергеевича главная героиня Софья общается с двумя молодыми людьми, Александром и Алексеем. Александр Чацкий приходится Софье другом детства, а Алексей – молодым человеком. Софья души не чает в Молчалине, а Чацкого терпеть не может. Героиня начиталась романов, и Молчалин идеально повторял образ ее любимых героев. Но так ли он хорош в настоящей жизни.

Александр Чацкий – образованный, воспитанный и интеллигентный молодой человек. Воспитывался и рос в доме Фамусовых. Встречался с Софьей. В один момент герой понял, что его не устраивает все вокруг и на несколько лет отправился на поиски себя. Много путешествовал, повидал разных людей, побывал в разнообразных обстоятельствах. Герой отличается преданностью, за всё это время он никем не увлекся, хранил свою любовь к Софье. Александр – очень симпатичный и привлекательный молодой человек, мог завести роман с кем угодно. Он сохранил верность. Однако, при отъезде допустил одну ошибку, ничего не сказал Софье. Она не понимала на какой стадии их отношения и не знала о будущих планах возлюбленного.

Алексей Молчалин – человек из простой семьи. Правильно подбирает свой круг общения, чтобы выбиться в люди. Готов преклоняться перед кем угодно ради того, чтобы достичь поставленной цели. Он много любезничает, сглаживает острые углы и делает много комплиментов. Все эти действия неискренние, очень наигранные и Чацкий сразу же это замечает. Известие о том, что Софья встречается с Алексеем, повергло его в шок. Он не мог поверить, что такая умная девушка не смогла увидеть истинного лица этого подхалима. Алексей – мелочный, лживый и хитрый тип. Он встречается с Софьей только ради того, чтобы в будущем породниться с ее отцом. Это откроет Молчалину новые возможности, он получит новую должность и продвижение по карьере. Будет жить в богатом доме с состоятельной невестой. Его интерес ограничивается деньгами. Алексей обманывает Софью, за ее спиной заигрывает с Лизой.

Чацкий искренне любит свою подругу детства. Он не ожидал, что за это время она так сильно охладеет к нему. Теперь Александр стал для нее чужим, их прошлые отношения она называет ребячеством. Чацкому больно, но он не показывает этого. Ведет себя благородно и не навязывается. Герой очень внимательно наблюдает за обстановкой в доме и видит, что ничего не изменилось. В конечном итоге, Александр осознает, что ему нет здесь места. Чацкий покидает Москву.

Чацкий и Молчалин сравнительная характеристика

Грибоедов своим произведением демонстрирует пробуждающуюся, бескомпромиссную борьбу среди передовой, прогрессивно думающей молодежью и консервативно направленными представителями крепостной старины. Две противоречивых социальных стороны в произведении выразительно представлены Чацким и Молчалиным – представителями антагонистических житейских устоев, духовных понятий, взглядов на жизнь.

Эти молодые и здравомыслящие люди вхожи в дом Фамусова. Чацкий – сын фамусовского приятеля, вырос в этой семье. Будучи совсем юным, уехал из родного города, получил образование, многое постиг и испытал. Молчалин подвизался в секретари у Фамусовых, имеет всеобщее расположение и почет.

Чацкий точно вторгается в сцену, он пылко любит и рад после длительного расставания встретиться с Софьей. Ликования завладели им, и он поначалу не видит прохладность барышни. Молчалин  в произведении появляется сначала тихим, а позже — отнекивающимся и растерянным.

Чацкий гордится дворянским званием. От общества он отличен вольнолюбием и необусловленностью мировоззрений, честностью и открытостью. Четко поставленная цель – это служение Отчизне. Настоящий верноподданный своей родины, но подобострастие, чинопоклонство, гнетут его и раздражают.

Молчалин же малодушен и постоянно подчинен фамусовскому обществу. Наиболее важные его черты — угодливость, экономность и скрупулёзность. Дальновидный Молчалин всечасно полагается на пособничество и заступничество. Он повышается в званиях по наставлениям папеньки. Соответственно Софья для Молчалина – это еще один виток при повышении по карьерной лестнице.

И это совсем не препятствует его бессовестным заигрываньям с Лизой. В общении с этой девушкой он даже не скрывает всю мелкоту своей мерзкой души.

В своём произведении автор создал целый ряд характерных для того времени образов, выступающих за эпохальные грани развязанной фабулы. Чацкий – персонаж, постоянно борющийся за свою точку мировоззрения. Такие люди актуальны во все времена.

Именем же Молчалина сегодня называют притворщиков и обманщиков, низменных честолюбцев и низкопоклонников.

Рассуждение

У каждого человека есть мечта. Кто-то старательно к ней идет, добивается хороших результатов, а кто-то ничего не делает. Не потому, что он ленивый или ему это не по силам — нет, не поэтому. А потому что он боится: боится опозориться, сделать что-то не так или получить осуждение со стороны других людей. Главное его препятствие — страх. Именно он не дает двигаться дальше.

Сергей Викторович Мизеров поднимает проблему «зависимость человека от окружающих его людей и обстоятельств». Автор показывает, как могут повлиять чужие слова и убеждения на главного героя. Мальчик по имени Колька был обычным ребенком. Мечтал, что когда-нибудь сможет стать летчиком. Но он жил в деревне, которая была далеко от цивилизации, где данная мечта «казалась безумием». Никто о таком и не думал, все знали, что их ждет в будущем — «жизненная стезя каждого человека здесь была ровной и прямой». На мальчика смотрели как на сумасшедшего, а отец надеялся, что «вздорная идея» пройдет и сын образумится.

В такой ситуации нужно иметь крепкие нервы и большое желание, чтобы не бросить свою мечту. Ведь когда все против, очень трудно бороться. Не каждый может справиться с нахлынувшим негативом, особенно это касается ребенка. Если с детства говорить малышу, что его мечта — это вздор, который должен пройти, то в этом случае могут быть два исхода. Первый — ребенок слушается взрослых и убивает в себе мечту. Таким образом, он становится таким же, как и все, но абсолютно пустым, лишенный внутреннего себя. Второй — ребенок не слушает родителей и своих близких, а идет к своей цели. Он не обращает внимания на чужие слова, прислушиваясь только к своему сердцу. Оба случая несут в себе много боли и переживаний, по этой причине я хочу, чтобы родители поддерживали своих детей. Неважно насколько их мечта неосуществима, неважно насколько сложна, важно, чтобы родные были рядом. Чтобы смогли помочь и успокоить, когда что-то не получается. Хотя, даже обычное присутствие может подарить ребенку надежду и дать сил на то, чтобы не сдаваться и продолжать путь.

В этой истории про Кольку, Сергей Викторович показывает, как поддержка родных, а точнее ее полное отсутствие, направляет мальчика. Он боится сделать шаг, он задается вопросом — «Что я там буду делать один?», страх сковывает его и не дает шанса на осуществление цели. И он, недолго думая, мальчишка покупает обратный билет домой. В том, что он испугался есть и его вина, но также и родителей. Именно они закладывают в ребенке необходимые знания и убеждения, которые впоследствии могут негативно сказаться на жизни уже взрослого человека.

Многие великие люди простые выходцы из народа, поэтому не нужно бояться своего желания стать кем-то важным, чем просто влачить свое существование. Если слова для вас не представляют особой важности, тогда вспомните Ломоносова, великого человека из обычной крестьянской семьи, где никто даже не думал уехать из деревни, не, то что стать ученым. Или же вспомните кто такой Крис Гарднер. Человек, который остался без крыши над головой с ребенком на руках, стал владельцем преуспевающей компании. Необходимо помнить, что жизнь одна. И она дана нам, чтобы мы прожили ее так, как хотим мы, а не так как хочет кто-то другой.

<glav>Другие темы:</glav>← Чацкий — победитель или побежденный?↑ ГрибоедовСофья Фамусова в комедии Горе от ума → `

Чацкий и Молчалин

Популярные сочинения

• Описание действия или трудового процесса сочинение (7 класс)

  Все профессии очень важны для общества, но больше всего меня привлекает процесс пошива одежды. Портные и портнихи проектируют, изготавливают или ремонтируют одежду

• Сочинение Становление личности Петра Гринева (8 класс)

  В центре повествования Александра Сергеевича Пушкина под названием «Капитанская дочка» находится выдуманный персонаж, в котором автор филигранно соединяет положительные и отрицательные качества.

• Сочинение-описание по картине Всадница Брюллова для 8 класса

  Брюллов был гениальным автором, после окончания Академии художеств он отправляется в Италию. Этому способствовало и наличие соответствующих стипендий, которые предоставили этому художнику

Используемые источники:

• https://obrazovaka.ru/sochinenie/gore-ot-uma/sravnitelnaya-harakteristika-chatskogo-i-molchalina.html
• https://www.literaturus.ru/2016/07/chackij-molchalin-sravnitelnaja-harakteristika-gore-ot-uma.html
• https://supersochinenie.ru/sochineniya/literatura/griboedov/chackij-i-molchalin

Меню статьи:

• Кто такой Скалозуб?
• Краткая биография героя
• Военная карьера Скалозуба
• Характер полковника
• Положительные черты персонажа
• Внешность персонажа
• Воспитание полковника
• Юмор Скалозуба
• Интересы героя
• Интеллект персонажа
• Полковник в доме Фамусова
• Софья и Скалозуб
• Семья героя
• Скалозуб как образ «старого времени»
• Скалозуб и Чацкий
• Образ «хрипуна»
• Образ «удавленника»
• Образ «фагота»
• Скалозуб и рутина
• Отношение автора к персонажу
• Итоги

Скалозуб – один из самых ярких персонажей Грибоедова. Этот образ выражает поверхностность, интерес исключительно к внешнему, к форме, а не к смыслу. Скалозуб – действующее лицо грибоедовского произведения, ставшего классикой, – «Горе от ума». Далее мы проанализируем характер этого героя, его типичные черты и особенности. Автор представляет Скалозуба в качестве собирательного образа. Полковник принадлежит к людям, поднявшимся на волне войны с Наполеоном.

Кто такой Скалозуб?

Скалозубы – генералы царской России, или хрипуны, удавленники и фаготы…

А. С. Грибоедов

Читателям может показаться, что самые яркие образы в грибоедовской комедии – это Фамусов или Чацкий. Последний назвал Скалозуба «созвездием маневров и мазурки». Скалозуб – выражение того типа военных, которые обращают внимание лишь на поверхностные аспекты службы. Таких людей интересует лишь внешняя часть, форма. Скалозуб знает, как отличить разные полки друг от друга, заниматься муштровкой, тренировать солдатский шаг. Но у Скалозуба напрочь отсутствует военный дух, создающий доблесть русской армии. Для Грибоедова, этот персонаж – воплощение пошлости, ограниченности «вояк».

Краткая биография героя

Теперь стоит поговорить о Скалозубе детальнее. Имя персонажа – Сергей Сергеевич. Вся жизнь героя – это бесконечное стремление сделать военную карьеру. То есть Скалозуб – карьерист. Мужчине удалось дослужиться до полковничьего ранга. В обществе Сергей Сергеевич считается перспективным человеком и завидным женихом. Полковник мечтает о повышениях и служебных успехах, но не рвется на войну. Герой участвует в походах не из-за стремления защитить родину. Настоящее желание Скалозуба – достижение личных целей: корыстных и тщеславных.

На момент описанных событий Скалозуб проживает в Москве. Жизнь героя – подчеркнуто светская, активная, динамичная: постоянные балы, игра в карты, светские приемы, суаре и другие развлечения. Автор рассказывает, что Сергей Сергеевич – мужчина средних лет, не старый. Внешность героя писатель называет «видной», «заметной». Скалозуб – типичный герой. Полковник отличается любовью к моде, щеголеватостью: одевается в наряды по последней моде, узкие воротники и т. д.

Военная карьера Скалозуба

Сергей Сергеевич завоевал известность и солидное положение в социуме. Московское светское общество с удовольствием принимает полковника. Причина – головокружительно быстрая карьера вояки. При этом служба полковника – честная, и Скалозуб это часто подчеркивает.

Начало военной карьеры грибоедовского героя припадает на 1809-й год. Так, можно заключить, что Скалозуб находится на службе вот уже больше десяти лет. Сначала, молодым солдатом, Сергей Сергеевич служил в полку мушкетеров. В 1813-м году герой участвует в Наполеоновских войнах. Автор упоминает, что Скалозуб числился в 30-м и 45-м егерских полках. В настоящее время полковник приписан к 15-й дивизии.

Характер полковника

Автор изображает Скалозуба высокопоставленным чиновником. Полковник добился уважения не из-за личностных качеств, а из-за чина, звания. На первом месте стоит у вояки армейская муштра, маршировка и остальные вещи, касающиеся военной темы. Писатель подчеркивает, что вопросы доблести и чести отходят для героя на второй план. В обществе у полковника репутация вечно злорадствующего человека, сплетника, злого и едкого мужчины. Скалозуб – любитель жестоких и нелепых шуток. Этот факт объясняет, почему автор награждает своего персонажа такой «говорящей» фамилией. При этом герой отличается скромностью, неприхотливостью, непритязательностью. Чацкий сравнивает полковника с Молчалиным. Общая черта этих героев – отсутствие души (у первого) и ума (у второго).

Положительные черты персонажа

Однако мнение, что Скалозуб – исключительно неприятный человек, ошибочно. Автор наделил полковника и положительными чертами. Например, Сергей Сергеевич часто отстаивает собственную честь, а также защищает своих близких. Скалозуб – убежденный консерватор, как и Фамусов, человек, трудно привыкающий к нововведениям. Другими словами, полковник дорожит привычным жизненным укладом.

Старый порядок для Скалозуба – это показатель стабильности, надежности. Полковник – не ярый консерватор по убеждениям, а просто боится потерять статус и положение в обществе. Вояка изо всех сил держится за достигнутый уровень жизни.

Герой страшится нового, не может перестроиться под современные тенденции. Бурные перемены, динамика жизни пугает Сергея Сергеевича. Грибоедовский персонаж – типичный конформист. Эволюция героя происходит на фоне Фамусова. Еще один плюс Скалозуба – честность с собой и окружающими людьми. Так, герой не скрывает, что получил состояние и медали не за подвиги, а по стечению обстоятельств.

Внешность персонажа

Скалозуб, помимо массы минусов, имеет и несколько плюсов. Один из них – практически идеальная внешность. Скалозуб интересуется последними веяниями в моде, следит за своим костюмом. Грудь Сергей Сергеевич перетягивает ремнями, чтобы та выглядела более округлой – по последней моде.

Герой отличается высоким ростом, красивым голосом, приводящим в восхищение девушек. Скалозуб – идеальный жених для женщин, которые ждут сказочного героя: сильного и красивого. Карьера и чин для полковника – это прежде всего слава, известность, почести и красивые формы.

Воспитание полковника

Внешность Скалозуба – прекрасна, а воспитание нельзя назвать хорошим. Детство и юность Сергея Сергеевича прошло в условиях казармы. Скалозуб говорил так, будто отдавал военные приказы. Автор описывает героя как грубого, не толерантного, нетактичного, хамоватого. Недостатки воспитания Скалозуб перекрывал с помощью огромного состояния, солидного положения в социуме, уважением окружающих людей.

Юмор Скалозуба

Примечательной является склонность Скалозуба к комичному. Герой любит зубоскалить, шутить, Скалозубу нравятся всяческие остроты. Однако юмор героя отличается, скорее, пошлостью. Яркий пример скалозубовских шуток – история о княгине, упавшей с коня. Скалозуб смеется над неуклюжестью женщины, которая при падении потеряла ребро.
Еще один пример – ответ на вопрос Фамусова о Настасье Николаевне. Скалозуб отвечает, что не знает, какого рода родство между ним и Настасьей, ведь они не служили. Герой хотел показать этой шуткой, что его интересует лишь война и служба. К другим предметам и темам Скалозуб чувствует пренебрежение, даже презрение.

Интересы героя

Первое, что интересует Скалозуба, – это служба. Армия – второй интерес персонажа. Третий – армейская мода: выпушки на мундирах, погоны, петлицы. Герой неоднократно восхищается гвардией, сравнивает ее с армией. Скалозубу нравится, что солдаты, гвардейцы выглядят «прилажено».

Скалозуб мечтает о чинах, наградах, медалях и повышениях. В момент рассказа герой успел дослужиться до полковника. Но этого статуса мужчине мало: Скалозуб хочет стать генералом. Казалось бы, если герой дослужился до полковника, то он хороший служащий. Но причина получения полковничьего ранга – счастливое стечение обстоятельств. Скалозуб сам признается в этом – причем абсолютно откровенно.

Интеллект персонажа

Открытость и откровенность Скалозуба объясняется не нравственными принципами героя или желанием быть честным. Единственная причина такого поведения – крайняя глупость.

Автор пишет, что Скалозуб много говорит, но умом или хитростью не отличается. Об этой черте героя читатели узнают со слов служанки Лизы.

Полковник ненавидит просвещение, сравнивает науку с «чумой». Скалозуб отворачивается от либеральных, свободомыслящих людей. От слов Сергей Сергеевич переходит к действиям: предлагает сжигать, уничтожать книги. Вояка был бы рад возможности подавить проявления свободомыслия. Автор демонстрирует опасть Скалозубов для социума. Полковник – это образ обскурантизма.

С образом Чацкого из поэмы Александра Грибоедова «Горе от ума» неотъемлемо связано такое понятие как «лишний человек». Предлагаем читателям разобраться в причинах этого, ознакомившись с характеристикой этого произведения.

Скалозуб в чем-то похож на Фамусова. Оба персонажа отличаются уверенностью в бесполезности и вреде учебы. Скалозуб не приемлет науки, лицеев, гимназий. Единственное благо для вояки – армия, потому что там учат маршировать. В беседах с Чацким Скалозуб не понимает ни слова, однако соглашается с мнением Чацкого.

Полковник в доме Фамусова

Фамусов заинтересован в женитьбе полковника на своей дочери. Не удивительно, что Скалозуб однажды оказывается в доме Фамусова. Здесь полковник рассказывает об участии в войне с Наполеоном. После войны герой получил награду. Однако боевые заслуги тут ни при чем: орден Скалозубу дали в честь военного парада.

Софья и Скалозуб

На первый взгляд, Скалозуб выглядит «идеальным» московским женихом. Но читателю стоит присмотреться. Полковник оказывается грубым, необразованным, не слишком сообразительным. Есть в Скалозубе и плюсы: богатство. Кроме того, мужчина очень самоуверенный.

Фамусов сблизился со Скалозубом (из-за общих взглядов и интересов). Он был бы рад, если бы Софья (дочка Фамусова) вышла замуж за Скалозуба. Жаль только Софья любит другого мужчину (Молчалина). Глупость, пустота полковника очевидны для девушки. Скалозуб не может заинтересовать Софью.

Отношения девушки к Скалозубу ярко проявляется в разговоре с Чацким. Герой отмечает, что полковник – выгодная партия: богат («золотой мешок»), статусный, перспективный. Чацкий старается узнать, как Софья относится к Скалозубу. Девушка говорит, что ей скучно с полковником. Для Софьи это глупый, несмешной, ограниченный человек.

Семья героя

Одно из первых упоминаний о семье Скалозуба связано с визитом к Фамусову. Там полковник уничижительно отзывался о родственнике. Речь шла о двоюродном брате героя. Причина осуждения Скалозуба – страсть кузена к книгам и науке. Брат жил в деревне, проводил много времени за чтением книг. Это яркий пример контраста, который писатель часто использует в «Горе от ума»: брат интересуется смыслами, глубиной, а Скалозуб – формами, поверхностями.

Скалозуб как образ «старого времени»

Одна из проблем, которые поднимает в своем произведении Грибоедов, – это старое время и современность. Писатель подчеркивает, что ценности прошлого часто оказываются контрастными ценностям нынешнего времени. Так, Скалозуб – яркий выразитель именно «старого времени», старого порядка.

Так почему же полковник принадлежит к «старому времени»? Скалозуб не имеет собственного мнения. Герой следует общественным тенденциям, выполняет приказы, лебезит перед вышестоящими людьми. Скалозуб должен защищать родину, но полковник не любит отечество и сам признается в этом. Полковник отчаянно хватается за старый порядок. Сергей Сергеевич не приносит пользы людям, не стесняется «идти по головам» ради своих интересов.

Скалозуб и Чацкий

Писатель противопоставляет образ полковника образу Чацкого. Последний – в противоположность Скалозубу, выразитель «нового порядка». Чацкий раздражается лживостью, испорченностью, глупостью полковника – и всего общества, в которому принадлежат Скалозубы и Фамусовы. Чацкий не приемлет отношения к миру полковника – корыстолюбивое, неискреннее.

Образ «хрипуна»

Чацкий называет полковника «хрипуном». И это неспроста. Во времена Российской империи прозвище «хрипун» носили офицеры-фанфароны. Такие служаки отличались важным видом, стремились принадлежать к светскому обществу. Но светское общество говорило на французском языке, а потому Скалозубы насильно хрипели, имитируя французский акцент. В интерпретации Грибоедова слово «хрипун» обыгрывается в армейском, военно-жаргонном стиле.

Образ «удавленника»

Еще одно слово, характеризующее Скалозуба, – «удавленник». Этим прозвищем полковника тоже наградил Чацкий. Автор проводит определенные ассоциации между «удавленником» и «хрипуном». Эти прозвища иллюстрируют образы военных высших рангов: «удавленником» полковника называли потому, что он носил тугие воротники – настолько, чтобы это затрудняло дыхание.

Образ «фагота»

Фаготами называют деревянные музыкальные духовые инструменты, которые обычно издают хриплые звуки. Военные получали прозвище «фагот» из-за отрывистой, грубой, резкой, гнусавой речи. В целом, Сергея Сергеевича можно назвать солдафоном. Но свои награды герой получает не за подвиги, а за «сидение в траншее». Окружающие люди общались с полковником из-за корыстных целей. Критики отмечают историческую реалистичность облика грибоедовского персонажа.

Скалозуб и рутина

Личность Скалозуба раскрывается также через отношение героя к рутине, к быту и ежедневным проблемам. Сергей Сергеевич не ценит привязанности, любви, эмоций, нежности. Герой подчеркнуто пренебрегает этими чувствами, не уделяет внимания эмоциональной стороне жизни. Скалозуб – прагматик, приспособленец, материалист. Любовь – это не материальная ценность, поэтому не представляет интереса для полковника. В окружающих людях герой тоже ищет прежде всего выгоду, корысть. Полезными полковник считает тех людей, которые могут помочь продвинуться по служебной лестнице, получить повышение, награду. Если же человек не приносит Скалозубу такой «пользы, то герой относит его к «серой массе».

Отношение автора к персонажу

Очевидно, что Грибоедов не чувствует симпатии к своему герою. Так, писатель больше упоминает о негативных сторонах личности Скалозуба, чем о позитивных чертах персонажа. В частности, на первый взгляд, полковник кажется забавным, смешным, немного нелепым и безобидным. Однако автор предлагает читателям присмотреться к фигуре полковника поближе.

Комедия «Горе от ума» – единственное произведение Александра Сергеевича Грибоедова. Предлагаем читателям ознакомиться с его кратким содержанием

Под «микроскопом» критиков и читателей Скалозуб вдруг предстает жестким радикалом. Так писатель открывает мрачную сторону своего персонажа. Скалозуб выражает презрение к новшествам, инновациям, переменам. Герой боится потерять достигнутый статус, поэтому негативно относится ко всему, что противоречит старому порядку. Скалозуб раздражается неизбежным переменам. Таким образом, Сергей Сергеевич предстает несостоявшейся, не самодостаточной личностью. Такой человек не умеет приспосабливаться к новшествам, к изменившимся условиям существования общества. За ширмой ненависти ко всему новому стоит страх не справиться со сложностями.

Итоги

Грибоедовская комедия была написана в позапрошлом веке. Несмотря на это, произведение все еще остается актуальным сегодня. Автор пишет о «вечных ценностях», которые остаются в любой эпохе. Скалозуб, образ которого мы проанализировали в этой статье, принадлежит к «старому времени». Другой герой, другой полюс – Чацкий – это выразитель «нового времени». Полковник воплощает старое мировоззрение, ценности, отношение к службе, науке, учебе, нравственности, общественному строю, моде, людям.