«Не» с существительными: правила правописания :: SYL.ru
Частица «не» выполняет в русском языке очень важную смысловую функцию. И от того, как написана она со словом – слитно или раздельно, порой зависит значение всей фразы. Правописание «не» с существительными – один из разделов грамматики, который обязательно должен быть освоен каждым образованным человеком. Иначе неизбежны речевые казусы…
Раздельное написание
Частица «не» с существительными в большинстве ситуаций имеет раздельное написание, отвечая за отрицательное значение словосочетания. И мало у кого возникнут сомнения по поводу, например, таких вариантов: не грусть, не мама, не лето, не дождь, не слово, не вечер и так далее, и тому подобные фразы и словосочетания.
- Это не грусть была в его глазах…
- Еще не вечер.
- Не мама пришла за ней сегодня в сад.
Однозначно в этих примерах «не» с существительными пишется раздельно.
Слитное написание
Но есть варианты, когда правильным будет слитное написание. Среди них можно привести в качестве примера следующие:
- Существительное без «не» не употребляется — небылица, невежда, негодяй.
- Существительное с «не» можно легко заменить синонимом без частицы, и смысл не потеряется — недруг (враг), небытие (смерть), неволя (рабство), неправда (ложь). На закате жизни его постигла тяжкая неволя. Недруги постарались.
- Существительное является термином: неметалл, нестроевик (Среди этих химических элементов есть и неметалл).
- Существительное обозначает лицо и в некоторой степени указывает на качество: неспециалист, непрофессионал (Когда за дело берется непрофессионал, впору кричать «караул»).
Сложные ситуации
В некоторых случаях написание «не» с существительными вызывает серьезные затруднения, поскольку вроде бы и можно применить правило о слитности, но как-то результат совсем не «смотрится». Вот, например, следующие предложения:
- Это была не воля обещанная, а настоящее рабство. (Есть противопоставление, выраженное союзом «а»).
- Он мне не друг, извольте! (О вражде речь не идет, но и о дружбе – тоже).
- Вы же все помните, не правда ли?! (Словом «ложь» заменить «не правда» невозможно).
- Совсем не бытие святых беспокоило его сейчас. (Есть «усилитель» отрицания «совсем», на месте которого могут быть «вовсе», «отнюдь», «ничуть», «абсолютно» и т. д.).
«Не» с существительными, примеры которых приведены в данном пункте, пишется раздельно, как того требует контекст. Хотя чуть выше те же слова написаны слитно. И это очередное напоминание о смысловой значимости частицы и о влиянии смысла на ее правописание.
www.syl.ru
Правописание «не» с существительными слитно и раздельно: примеры написания, таблица
Частица «не» играет важную роль в русском языке. От того, как она написана со словами, зависит смысл всей фразы. Эта служебная частица выражает не только отрицание «не бегай, не трогай», но и утверждение: «сегодня не мама забрала Машу, а папа». Нередко эта частица придаёт фразе полноту действия: «никак не налюбуюсь на Вас.» В разговорной речи она способна придавать фразе оттенок равнодушия: «Не было б счастья, да несчастье помогло». Эта отрицательная частица способна придавать и утвердительную интонацию: «непогода разгулялась».
…
Вконтакте
Google+
Мой мир
Правила написания частицы «не» с существительными
Одно из правил русского языка, вызывающее трудности, — правописание «не» с существительными. Грамотный человек способен различать написание этой частицы и правильно употреблять её в письменной речи.
Написание «не» зависит от того, является ли она префиксом (пишется слитно) или отрицательной частицей — отдельным словом (пишется раздельно). Примеры:
Не казнь страшна — страшна твоя немилость. (А.С.Пушкин)
Трудности в написании появляются при различии префикса и частицы. Правила русского языка призваны отличить приставку от частицы и установить правильное написание НЕ с именами существительными. От этого зависит значение написанного.
В большинстве случаев частица «не» с именами существительными пишется раздельно. Но имеются варианты, когда «не» пишется слитно. Чтобы не ошибиться в применении НЕ, нужно ознакомиться с правилом русского языка.
В таблице показаны НЕ с существительными примеры.
| СЛИТНО | РАЗДЕЛЬНО |
| невежда, небылица, нелепость | Не правда, а ложь. Не друг, а враг. |
| неправда (ложь), несчастье (горе) | Писатель значительно вырос, не правда ли? |
| недоработка, недосмотр, недочёт | Это был не дворец. |
| незнание предмета не освобождает от зачёта. | далеко не, вовсе не, отнюдь не |
| Твоя неудача меня огорчила. | Это не развлечение, это урок. |
Рассмотрим более подробно каждый из этих вариантов написания. НЕ с существительными правило.
Это интересно: «зарубить на носу» — значение фразеологизма.
«Не» пишется слитно
- Если не используется без НЕ (примеры: небылица, невежа, ненастье, неряха, невольник, нехватка, неурядица, нелепица, незнайка, невидаль, негодяй, недуг, невидимка, незабудка, непоседа, несмышлёныш, неудачник, неваляшка, неполадки).
- Если слово с частицей НЕ заменяется синонимом без НЕ без утраты значения. Примеры: несчастье — горе; неприятель — враг.
- Если есть соединение префиксов недо-: недоработка, недосмотр, недочёт, недоимка, недовес, недоразвитость.
- Существительные, которые обозначают лицо или качественный оттенок, в соединении с НЕ- образуют слова со значением противопоставления. Примеры таких словообразований: неспециалист, непоэт, немусульмане, неврачи. Когда за дело берётся непрофессионал, пора кричать «караул». Неврач не разберётся в истории болезни. Нематематик не решит эту задачу.
Если частица НЕ и существительное сформируют новое слово с противоположным значением. Примеры: недостаток (изъян; достаток означает зажиточность), несчастье — беда, а не отсутствие счастья; ненадёжность человека — не (на него нельзя надеяться). Из-за незнания языка он не прочитал инструкцию.
Если существительное с НЕ употреблено с зависимым прилагательным или притяжательным местоимением, стоящим перед НЕ-. Меня огорчила твоя неудача.
- Если перед существительным с НЕ стоит определение или предлог. Уволить за невыход на работу. Все знают о его невоспитанности. Во всём виновато моё невезение.
- Существительное является термином. Пример: неметалл. Среди химических элементов есть неметаллы.
«Не» с существительными пишется раздельно
- В вопросительном предложении, если отрицание подчёркнуто. Писатель за последнее время значительно вырос, не правда ли? (нельзя заменить: ложь ли…). Если в вопросительном предложении отрицание не подчёркивается, то НЕ пишется слитно. Пример: Разве это неправда? (разве это ложь?)
- Усиление отрицания. Если есть словосочетания «далеко не», «абсолютно не», «ничуть не», «вовсе не»… Вовсе не скромность заставила его замолчать. Он далеко не дурак. Рассказывать об этом вовсе не интересно.
- Если является отрицанием. Это был не медведь. (Медведь? нет, не медведь, другое животное).
- В конструкциях с противопоставлением без союза А. Не подарок дорог, дорого внимание. Это не развлечение, это урок.
- С отрицательными словами «нисколько не», «ничему не», «никак не», «никогда не», «никого не», «никому не», «никуда не» и тому подобное. Никакой он мне не приятель.
Если есть или подразумевается противопоставление союзом А. Пример: Не правда, а ложь. Он мне не друг (подразумевается враг). На лугу пасутся коровы и не коровы. (имеется в виду, что пасутся коровы и другие животные). Он готов писать всё: стихи и не стихи, пьесы и не пьесы. Не праздник, а выходной.
Все эти условия несложно запомнить и правильно употреблять на письме.
obrazovanie.guru
«Не» с существительными: примеры и правило
Курс морфологии изучается на протяжении всей школьной программы. Запомнить все тонкости иногда не представляется возможным. В данной статье мы вспомним о том, как нужно писать «не» с существительными. Примеры и правила рассмотрим подробно.
Особенности частицы
Без этой важной служебной части речи нам трудно было бы отказать кому-то или придать отрицательный оттенок слову. С самого детства родители объясняют правила поведения своему ребенку, используя «не»: не трогай, не беги, не делай. С ее помощью можно выразить не только отрицание. Если использовать ее в вопросительных предложениях с восклицательной интонацией, то она вполне может выражать утверждение. Например: «И кто только не бывал в Москве?!»
Кроме того, данная частица помогает выразить полноту действия: «Никак не насмотрюсь на вас!»
Зачастую в разговорной речи мы используем ее, чтобы выразить оттенок безразличия: «Переживай не переживай, а легче от этого не станет».
Эта отрицательная частица может придавать утвердительную интонацию. Например: «Вы еще спрашиваете, нужно ли выполнять это задание?! Как не нужно, конечно, нужно!»
«Не» с существительными слитно: примеры
В некоторых случаях данная частица может «превращаться» в приставку. В таком случае она будет писаться вместе с тем словом, с которым употребляется. Рассмотрим случаи, когда это происходит.
- Если слово с «не» можно заменить близким по значению, то есть синонимом. Рассмотрим пример: «Мы сразу поняли, что мальчишка говорил неправду». В данном случае слово стоит писать вместе с «не». Это объясняется тем, что к нему можно подобрать синоним: неправда – ложь.
Данному правилу подчиняются не только «не» с существительными. Примеры прилагательных и наречий доказывают, что они пишутся с данной частицей по тому же принципу: некрасивый – уродливый, небыстро – медленно.
- В случае, когда слово не существует без «не», мы тоже должны написать его слитно. Слово «неряха» мы все знаем и понимаем. Попытаемся убрать из него приставку и совсем не поймем смысла. Это объясняется тем, что некоторые исторические изменения в языке наложили на него свой отпечаток. Раньше существовало такое слово: «ряха». Оно означало опрятно одетого человека. Однако со временем эта форма исчезла, а его антоним остался. Именно по этой причине мы будем писать слово «неряха» слитно.
«Не» с существительными раздельно: примеры
Для того чтобы определить, как верно писать слово с данной частицей, необходимо не просто знать правило, но и вникать в смысл контекста. Только тогда возможно отличить, когда слитно, а когда отдельно употребляют «не» с существительными. Примеры слов приведем далее.
Рассмотрим случаи раздельного написания этой частицы:
- В предложении есть противопоставление, которое обычно подчеркивается союзом «а»: «Не счастье, а беда случилась с ним». Как видно из данного предложения, слово «счастье» противопоставлено слову «беда». Это достигнуто благодаря противительному союзу «а». Между собой эти слова являются антонимами, что является обязательным условием для раздельного написания «не». Не стоит путать противопоставление с обычным описанием. Пример: «На улице бушевала непогода, а к вечеру все стихло». Противительный союз «а» в данном случае не дает нам права писать слово «непогода» раздельно. Никакого антонима к слову «погода» в предложении нет, здесь дано лишь описание дня.
- Трудности вызывают случаи, когда явного противопоставления нет, а лишь подразумевается. В таком случае мы не сможем писать «не» с существительными слитно. Примеры: «К сожалению, я не доктор, поэтому вряд ли помогу вам».
Как видим, никакого союза, указывающего на противительность, в предложении нет. Однако мы понимаем, что здесь явное отрицание: человек не является врачом. Можем мысленно дополнить это предложение, тогда станет понятно, что слово пишется раздельно: «Я не доктор (а пожарный, инженер, учитель), поэтому вряд ли помогу вам».
Таким образом, делаем вывод, что противопоставление может не быть явным, а лишь подразумеваться.
Упражнения
Для того чтобы отработать написание «не» с существительными, можно выполнить задания на данную тему.
- Раскройте скобки: хитрый (не)друг; рассказывать (не)былицы; встретить (не)вежду; сказать (не)истину, а ложь; сегодня (не) суббота.
- Составьте словосочетания со словами так, чтобы каждое из слов писалось как слитно, так и раздельно с частицей «не»: погода, счастье, приятель.
- Выпишите только те слова, которые не употребляются без частицы «не»: (Не)грамотность, (не)брежность, (не)доверие, (не)везение, (не)здоровье, (не)вольник, (не)нависть.
Итог
В данной статье мы рассмотрели все случаи правописания «не» с существительными. Примеры, приведенные в ней, помогут вам лучше понять и запомнить это правило. Главное, на что стоит обратить внимание, — это контекст, в рамках которого употребляется слово. Только в этом случае вам будет легко разобраться, когда слитно, а когда раздельно употребляется существительное с отрицательной частицей «не».
fb.ru
Правила написания не с существительными, примеры
Правописание НЕ с именами существительными у многих вызывает трудности. В этом случае важно не столько знание правил, сколько «чувство языка». Рассмотрим, как определить верный вариант, на нескольких примерах.
Значение частицы и приставки НЕ
Чтобы соблюсти правописание НЕ, надо решить, является ли это слово частицей или приставкой. Приставку пишут со словом слитно, а частицу – раздельно.
Слитное написание НЕ
Существительные пишем вместе с не в следующих случаях:
- Если данное слово без НЕ теряет смысл, например: недоучка, нежность, ненависть.
- Когда, прибавляя к слову НЕ, мы получаем его антоним. При этом понятие с НЕ можно заменить словом, близким по значению. Например: неволя (плен), недоверие (настороженность).
- Если не- является частью приставки недо-: недолет, недоделка, недосол.
- Если слово с НЕ характеризует группу людей, при этом образованное понятие имеет несколько пренебрежительный, уничижительный оттенок. Например: По дороге нам встретились нерусские. Нет ничего хуже, чем переделывать после непрофессионала. Если слово не обозначает людей, то НЕ будет писаться отдельно: Нужно вымыть все: тарелки и не тарелки, кружки и не кружки.
- Когда при существительном с НЕ есть зависимое прилагательное и/или связано с местоимением: Ученые доказали абсолютную невозможность данного явления. Ваши невыплаты оставили рабочих без зарплаты.
- Когда не- идет после предлога: Строители не закрыли смету из-за неплатежей.
- Если слово является термином: нестяжатели, неорганика.
Слова, которые не употребляются без НЕ
Раздельное написание НЕ
НЕ употребляется отдельно в следующих случаях:
- В словосочетании или предложении есть явное или скрытое противопоставление: не умом живи, а сердцем. Она испытала не радость, а лишь досаду.
- В вопросительно-восклицательном предложении, когда ставится акцент на противопоставлении: неужели не победитель взойдет на этот пьедестал?!
- Со словами нисколько, ничуть, совсем, совершенно и похожих: он чувствовал отнюдь не восхищение.
- С именами собственными.
- В случае прямого отрицания: это не параллелепипед.
Общие случаи употребления НЕ
Спорные ситуации
Иногда НЕ можно написать и слитно, и раздельно. В этих случаях нужно отталкиваться от контекста, в котором употреблено стоящее с ним существительное. Разберем несколько примеров.
- Он испытывал к ней не любовь, а ненависть. НЕ употреблено отдельно, так как имеется противопоставление.
- Это не удача, это результат кропотливой работы. В предложении ощущается противопоставление, поэтому НЕ пишем отдельно.
- Не правда ли, этот конь хорош? Конструкцию «не правда» нельзя заменить синонимом, и дополнительно, предложение является вопросительно-восклицательным по интонации, поэтому НЕ ставим отдельно.
- Он абсолютно не профессионал. В предложении употреблено слово «абсолютно», поэтому НЕ пишем раздельно.
Примеры определения правильного написания НЕ
Примеры определения верного написания НЕ с именами существительными:
- Мы выехали в самую непогоду. Непогода – одно слово, так как его можно заменить синонимом без не (буря).
- За окном бушует ненастье. Слово написано слитно, так как без НЕ теряет смысл.
- Не слова важны, а их смысл. Есть противопоставление, поэтому НЕ пишется отдельно.
Последовательность определения верного написания
В русском языке НЕ бывает как приставкой (тогда пишется с существительным слитно), так и частицей (тогда пишется раздельно). При определении верной формы важно полагаться не только на правила, но и на свои ощущения. Если выбранный вариант «режет глаз», лучше заменить его на противоположный.
kakpishem.ru
Правописание частицы «не» с именами существительными
Цель:
- Обеспечить усвоение нового материала;
формировать навыки правописания “не” с именами
существительными. - Формировать у учащихся умения сравнивать и
обобщать, выделять главное и создавать алгоритм
для работы с орфограммой. - Способствовать развитию интереса и любви к
родному языку.
Ход урока
I. Орг. момент:
Цитата:
Надо, чтобы учиться было радостно, трепетно и
победно. Б. Житков.
Учитель:
Когда будет от учения “радостно и победно”?
Когда сможешь преодолеть себя, самостоятельно
открыть что-то новое и, наверное, помочь другу.
Вы правы, вам сегодня, я надеюсь, предстоит
испытать радость от учения.
Внимательно посмотрите на запись, спишите,
вставляя пропущенные буквы:
ПутЕшествие, рюКзак, прИвал, кОстер, кОтелок,
воСхождение, бЕречЬ, бЕседовать, мАршрут, мЕчта,
раСсвет, фотоаППарат.
Объясните правописание слов.
Какой единой темой объединены слова? Какое
слово является ключевым? Правильно. И это не
случайно. Я приглашаю вас в путешествие к новым
вершинам орфографии. Итак, вперед к
Орфографическому Олимпу.
Каждый ряд получает определенного цвета
флажок, при помощи которого будут фиксироваться
достижения на всех этапах урока.
II Объяснение нового материала:
1. Актуализация знаний:
— 1-ой ступенью нашего восхождения будет
зрительный диктант.
“Нет ничего такого в нашей жизни, что не
передать бы русским словом: звучание
музыки, блеск красок, неясность сна”
- Записать, устно объяснить выделенные
орфограммы. - Схемой объяснить постановку знаков препинания.
- Всегда ли “не” с глаголами пишется раздельно.
- Вспомните слова, которые без “не” не
употребляются. Запишите их, объясняя устно
лексическое значение:
Негодовать — возмущаться
Ненавидеть
Нездоровится
Неможется
Недоумевать – сомневаться, удивляться
Неволить – принуждать
— Какую орфограмму не смогли объяснить? Почему?
— Сформулируйте тему нашего урока и цель нашего
орфографического путешествия.
— Запись темы урока.
2. Объяснение нового материала:
Рассмотрите схему.
Сделайте вывод, как пишется “НЕ” с именами
существительными?
Когда пишется слитно, когда раздельно?
— Проверим свои наблюдения, прочитав § 38.
Дополните наши выводы. Работая в группах,
составьте алгоритм “Правописание “НЕ” с
именами существительными”.
— Презентация алгоритмов.
3.
Закрепление изученного.
Замените синонимом или близким по значению
словосочетанием.
Горе – несчастье.
Составьте и запишите предложения, в которых эти
существительные с “НЕ” следует писать
раздельно:
- Не счастье, а горе сблизило людей.
- Не правда, а ложь наносит непоправимый вред
дружбе. - Не друг, а враг не скажет правду.
- Не доверие, а сомнение закралось в сердце.
Взаимопроверка.
Подведение итогов на данном этапе урока.
Тернист наш путь к познанию. Устали, значит,
настало время привала. Послушайте сказку:
Побывал я однажды в стране,
Где исчезла частица “НЕ”.
Посмотрел я вокруг с доумением:
Что за лепое положение?
Но кругом было тихо-тихо,
И во всем была разбериха.
И на взрачной клумбе у будки
Голубые цвели забудки.
И погода стояла настная,
И гуляла собака счастная.
И, виляя хвостом уклюже,
Пробегала пролазные лужи.
Мне навстречу без всякого страха
Шел умытый, причесанный ряха.
А за ряхой по травке свежей
Шел несуразный дотепа и вежа.
И навстречу всем утром рано
Улыбалась Царевна Смеяна…
Очень жаль, что только во сне
Есть страна без частицы “НЕ”.
Забавная сказка? Почему она такой получилась?
Назовите слова, от которых убежала частица
“НЕ”.
Запишите существительные, которые без “НЕ” не
употребляются.
Недоумение, нелепость, неразбериха, незабудки,
ненастье, неряха, недотепа, невежа, Несмеяна
По лексическому значению определите слово и
запишите его, объясняя правописание:
- Вымысел – небылица
- Чувство сильнейшей вражды – ненависть
- Возмущение – негодование
- Болезненное состояние – недомогание
- Ярость – неистовство
Помогите разгадать путаницу.
Сидя в парке на скамейке, услышала я сказочный
разговор. Ожили герои стихотворения Маршака
“Кот и лодыри”. Лодыри с возмущением говорят:
“Совсем кот обнаглел. Ругает нас за пропуски
уроков, а сам не может ни номера на доме прочесть,
ни одной буквы не знает. Полный невежа”. В чем
ошиблись герои? Составьте словарную статью:
Невежа – это…
Спишите, раскрывая скобки.
На (не)счастье себе; тень (не)доумения; (не)погода
задержала, а дела; с (не)терпением ожидал; (не)
годы, а болезнь состарила; говорить (не)правду;
завидует (не)друг; тяжелая (не)воля.
ПРИВАЛ: подведение итогов на данном этапе по
результатам выполненных заданий. Физминутка —
эстафета :
- Определить морфологические признаки слов.
- Составить предложение.
- Выполнить синтаксичесий разбор.
1 ряд — в роще
2 ряд – нет времени
3 ряд – у Анастасии
Где чаще всего встречается эта орфограмма, вы
узнаете, решив несколько грамматических задач.
Составьте это слово из начальных букв.
- Наука, изучающая постановку знаков препинания.
- Слова, одинаковые по звучанию, но различные по
лексическому значению. - Слова, близкие по лексическому значению.
- Раздел науки о языке, изучающий словарный
состав языка. - Гласная, которая пишется в сложных словах после
твердых согласных. - Предложения, которые произносятся с особым
чувством. - Гласная после ц в слове цирк.
- Продолжи фразу: “Правописание и –ы после…”
- Гласная после ц в слове цыпленок.
Какое слово получилось? (пословицы).
Что называется пословицами?
Приведите примеры пословиц. Какую роль они
играют в нашем языке?
Встретились ли в них слова с изучаемой
орфограммой? Устно объясните их правописание.
Самостоятельная работа: упражнение 219:
1 ряд – 1-2 предложение;
2 ряд – 3,4 предложение,
3 ряд – 4,5 предложение.
Проверить, использовав сигнальные карточки.
Работа в группах: (задание на карточках)
1. Продолжите пословицу, запишите её, обозначьте
изучаемую орфограмму:
- Ученье свет, а (неученье — тьма)
- Сей в (не)настье, а (убирай в вёдро)
- Охота пуще (неволи)
- (НЕ)работа сушит, а (забота).
- Жизнь прожить — (НЕ поле перейти)
2. Найди четвертое лишнее: не правда, а ложь; не
друг, а враг; не дом, а хижина; не счастье, а горе.
Обоснуйте свой выбор.
III. Закрепление теории и подготовка к
решению тестов: в парах устная работа с
алгоритмом.
IV. Контроль за усвоением материала: решение
теста:
А1 Имя существительное пишется с НЕ раздельно:
- (НЕ) видимкою луна освещает снег летучий.
- Передо мной был (не)враг, а друг.
- (Не)известности уже не было.
- Мы остановились в (не)доумении.
- С годами у него появилась (не)решительность.
А2 НЕ пишется слитно:
- Это (не)правда, а откровенная ложь.
- (Не)правду я не потерплю.
- Это надо считать (не)удачей, а случайностью.
- Царевна (Не)смеяна – героиня многих сказок.
- (Не)терпение, а раздражительность мешали
разговору.
А3 Имя существительное пишется с НЕ раздельно:
- Удивила (не)зависимость и резкость.
- Появилась (не)решительность, а какая-
застенчивость. - С (не)ряхой мало кто общается.
- (Не)счастье, а горе постигло нас.
- Человек – творец счастья и (не)счастья.
А4 Слово с НЕ пишется слитно
- Вовремя письмо (не) отправили.
- Не все (не)настье, проглянет и красное солнышко.
- Кто рано сеет, тот семян (не) теряет.
- Мне сегодня (не)здоровится.
- (Не)нависть – плохой советчик.
| А1 | А2 | А3 | А4 | |
| 1 | ||||
| 2 | ||||
| 3 | ||||
| 4 | ||||
| 5 |
V. Подведение итогов. Выставление и
комментирование оценок.
Домашнее задание: § 38, упр №217 или
сочинить грамматическую сказку “Правописание
“НЕ” с именами существительными.
Приложение
urok.1sept.ru
когда пишется слитно а когда раздельно – правило правописания и примеры
Правописание не с любой частью речи не так уж и сложно. Но со временем школьная программа забывается. Чтобы заслуженно носить репутацию грамотного и образованного человека, лучше периодически вспоминать правила орфографии и пунктуации. Слитное и раздельное написание не с существительными тоже регламентируется определенными правилами.
Особенности значения
Частица не несет особую смысловую нагрузку в русском языке. Порой ее неправильная трактовка может привести к казусным ситуациям и исказить смысл фразы. Парадоксальная русская речь допускает возможность использования не даже для построения утвердительных предложений: «А не поехать ли нам на речку в субботу?».
Слитное написание не с существительными
Когда частица преобразуется в приставку, необходимо писать не со словом вместе.
Важно! Проверяем слова с безударной гласной буквой в корне слова
Среди всех возможных вариантов следует запомнить и применять такие правила:
- Не с именами существительными пишется вместе, если без частицы они теряют смысл: небылица, невежда, негодяй, невзгода.
- Слитное написание будет и в случае, если слово с отрицательной частицей можно легко заменить на синонимичное, но без не. При этом сохраняется первоначальный смысл: несчастье-горе, недруг-враг и так далее. К наречиям и прилагательным такое правило тоже применяется.
- Пишется не с существительными слитно в словах, выражающих качественный оттенок или обозначающих каких-либо лиц (нерусский, неспециалист, неязыковед) и в словах-терминах (металлы – неметаллы).
- Пишется не с существительными слитно и в составе приставки недо-. Даже в том случае, если такое слово без не существует (недоделка — доделка, недосмотр — досмотр).
Раздельное написание не с существительными
Для того чтобы избежать ряда самых распространенных ошибок в правописании не, необходимо использовать правила вдумчиво. К словам, вырванным из контекста, применяются другие правила, нежели в целом предложении.
Правила раздельного написания не с существительными:
- В случае, если в предложении есть противопоставление слов-антонимов при помощи союза «а». Например: «Это было не счастьем для нее, а простым житейским благополучием».
- В простом описании с противоположными по значению словами, которые не являются антонимами: «Непогода нарушила все утренние планы, но к вечеру все стало тихо».
- Когда не является отрицательной частицей, и других вариантов не предполагается: «Это не куртка. Это не дом».
Краткая сводная таблица поможет запомнить, как пишется не в самых распространенных случаях.
Интересно! Что обозначает и на какие вопросы отвечает наречие
| Пишется слитно | Пишется раздельно |
| Когда слово без «не» не употребляется: незабудка | В предложении наблюдается явное противопоставление с союзом а: Не друг он мне, а враг |
| Когда слово можно заменить близким по смыслу синонимом: несчастье — горе | Когда не является частицей отрицания: Это не утюг |
Спорные ситуации
Любое слово в русской письменной речи нужно рассматривать с разных позиций. Иногда спорные ситуации заставляют задуматься о том, как использовать частицу не: в качестве приставки или отдельного слова. По правилам может казаться, что частицу необходимо писать слитно со словом. Но уже при написании становится ясно, что результат «режет глаз».
Важно! Прежде всего необходимо учитывать смысловую нагрузку не в предложении. При несовершенном знании всех строгих правил написания, логика в таком случае поможет принять правильное решение.
Примеры раздельного написания не с существительными:
- Подчеркнутое логическое противопоставление: «Ваше самочувствие стало лучше в последнее время, не правда ли?» Если на отрицании в предложении не ставится акцент, то частица не пишется слитно: «Разве это несчастье?» (альтернатива: «Разве это горе?»)
- Наличие скрытого противопоставления предполагает раздельное написание существительного с частицей: «К сожалению, я не специалист, поэтому вряд ли смогу помочь вам в этом вопросе».
- Усиление отрицания: устойчивые выражения русского языка «вовсе не», «ничуть не», «абсолютно не», «нисколько не» предполагают раздельное написание. К примеру: «Далеко не скромность делала ее привлекательной».
Полезное видео
Подведем итоги
В целом, частица не с существительными пишется по общему правилу написания с остальными частями речи. На примере наречий и прилагательных можно увидеть следующее: некрасивый — уродец, небыстро — медленно. Это яркий пример случаев, когда слово с не можно заменить на близкое по смыслу, но без приставки.
Одновременно с этим противопоставление с союзом а также справедливо и для прилагательных: «Не глубокая, а очень мелкая речка текла вдоль домиков».
Вконтакте
Одноклассники
Мой мир
znaniya.guru
lampa.io
No related posts.
#1
Владя ?
#2
?
#3
Человек с психическим расстройством, по описанию похоже на шизофрению. Вызвано длительным алкоголизмом и принятием в прошлом психотропных веществ. Часто лечится в ПНД, но это не помогает долго. Через недели 2 начинается обострение и в эти дни она начинает строчить на форуме глупости и цепляться к каждому к кому проявит интерес.
#4
Пока что видно, что это ты — Скилур, прицепился и интерес твой явно болезненный)
#5
Герда
Пока что видно, что это ты — Скилур, прицепился и интерес твой явно болезненный)
Так я к тебе не рюприцепляюсь. Просто описал реальную ситуацию.
#7
Гость
ты описал себя
микропипка 5 см
с психпроблемами
То что надо уже тебе в рот описал раза два. Главное не поперхнись.
#8
Скилур
Так я к тебе не рюприцепляюсь. Просто описал реальную ситуацию.
Так ты описал ту герду, которая с тобой в палате лежит и ты ее хорошо знаешь.
А тебя про форумную спрашивали))
#9
Герда
Так ты описал ту герду, которая с тобой в палате лежит и ты ее хорошо знаешь.
А тебя про форумную спрашивали))
мир и сливки — котикам)) ???
наш девиз
#10
Скилур
То что надо уже тебе в рот описал раза два. Главное не поперхнись.
ты тоже мочеглот как ниф обоссаный
свои фантазии описываешь))
#11
Герда
Так ты описал ту герду, которая с тобой в палате лежит и ты ее хорошо знаешь.
А тебя про форумную спрашивали))
Я описал шизофреничку форумеюную с кликухой «Герда», которая строит из себя интеллектуала.
#13
Скилур
Поешь ⲅⲟⲃⲏⲁ, рвань полуⲇⲩⲣочнⲁя.
А для тебя есть выгодное предложение отсосⲁⲧь ⲭⲩй у моей собаки, без процентов и переплат, бесплатно.
Дыру тухлую завали, ⲅⲏиⲇⲁ фашистская. Тебе написали направление, собака уже ждёт, приступай.
#14
Скилур
Я описал шизофреничку форумеюную с кликухой «Герда», которая строит из себя интеллектуала.
Аааа, ты про девушку, за которой ты бегаешь по форуму и которая тебя послала за тупость и хамство.
И теперь ты продолжаешь бегать из мести, чтобы испортить ей репутацию?
Угомонись, всем видно, кто ты и кто — она)
#15
Скилур
Человек с психическим расстройством, по описанию похоже на шизофрению. Вызвано длительным алкоголизмом и принятием в прошлом психотропных веществ. Часто лечится в ПНД, но это не помогает долго. Через недели 2 начинается обострение и в эти дни она начинает строчить на форуме глупости и цепляться к каждому к кому проявит интерес.
Так она к борщу вроде только его проявляет.
#16
Гость
А для тебя есть выгодное предложение отсосⲁⲧь ⲭⲩй у моей собаки, без процентов и переплат, бесплатно.
Дыру тухлую завали, ⲅⲏиⲇⲁ фашистская. Тебе написали направление, собака уже ждёт, приступай.
#17
Гость
мир и сливки — котикам)) ???
наш девиз
Да- наш девиз. Но почему-то все хотят войны и нарываются)))
#18
Герда
Аааа, ты про девушку, за которой ты бегаешь по форуму и которая тебя послала за тупость и хамство.
И теперь ты продолжаешь бегать из мести, чтобы испортить ей репутацию?
Угомонись, всем видно, кто ты и кто — она)
#19
Герда
Да- наш девиз. Но почему-то все хотят войны и нарываются)))
у котиков на вооружении — флюгегехаймен))
а враги — латентные пидарашки
#20
Гость
у котиков на вооружении — флюгегехаймен))
а враги — латентные пидарашки
Ваш девиз ⲭⲩи соⲥⲁⲧь у бродячих собак и наⲇⲣⲁчивать друг другу после очередного высера на форуме, потому что никакой нормальный человек вас ⲇⲁⲩⲏⲟⲃ не поддерживает больше.
#21
Как минимум год, активно писать разводки про рост, зависть и обсуждение внешности, ни разу не заметив Герду, которая постоянно появлялась в топовых ветках, и вот сейчас вывалить такой вброс, это уже перегиб и слишком толсто.?♂️ Она как минимум приятный собеседник, верная подруга и обладательница незаурядного ума, так на вскидку.
#22
Гость
у котиков на вооружении — флюгегехаймен))
а враги — латентные пидарашки
Халлю.? Что там за движ, снова обоссыш своими какахами ? кидается?
#32
Скилур
Ваш девиз ⲭⲩи соⲥⲁⲧь у бродячих собак и наⲇⲣⲁчивать друг другу после очередного высера на форуме, потому что никакой нормальный человек вас ⲇⲁⲩⲏⲟⲃ не поддерживает больше.
???
#35
…LK
Халлю.? Что там за движ, снова обоссыш своими какахами ? кидается?
Чувствуешь? Попадаю???
#36
…LK
Халлю.? Что там за движ, снова обоссыш своими какахами ? кидается?
?халлю. а то))
#37
Скилур
Ваш девиз ⲭⲩи соⲥⲁⲧь у бродячих собак и наⲇⲣⲁчивать друг другу после очередного высера на форуме, потому что никакой нормальный человек вас ⲇⲁⲩⲏⲟⲃ не поддерживает больше.
А для тебя есть выгодное предложение отсосⲁⲧь ⲭⲩй у моей собаки, без процентов и переплат, бесплатно.
Дыру тухлую завали, ⲅⲏиⲇⲁ фашистская. Тебе написали направление, собака уже ждёт, приступай.
#38
Пару дней назад, его в эфире вообще не видно было, думал забанили наконец, – какой кайф, когда в глазах не рябит от «????».? И вот, снова вылезло оно, ? тошнотное.?♂️
#39
Гость
Так она к борщу вроде только его проявляет.
А ее не смущает что он женат
#40
…LK
Пару дней назад, его в эфире вообще не видно было, думал забанили наконец, – какой кайф, когда в глазах не рябит от «????».? И вот, снова вылезло оно, ? тошнотное.?♂️
казнить свинью))
#41
…LK
Как минимум год, активно писать разводки про рост, зависть и обсуждение внешности, ни разу не заметив Герду, которая постоянно появлялась в топовых ветках, и вот сейчас вывалить такой вброс, это уже перегиб и слишком толсто.?♂️ Она как минимум приятный собеседник, верная подруга и обладательница незаурядного ума, так на вскидку.
Лео, спасибо) Неожиданно, но от этого не менее приятно)
#42
??
#43
…LK
Пару дней назад, его в эфире вообще не видно было, думал забанили наконец, – какой кайф, когда в глазах не рябит от «????».? И вот, снова вылезло оно, ? тошнотное.?♂️
Их же и правда, можно забанить) Мне почему-то даже в голову не приходило нажаловаться)
А лучше, наверное — неадекватов в игнор)
#44
Герда
Их же и правда, можно забанить) Мне почему-то даже в голову не приходило нажаловаться)
А лучше, наверное — неадекватов в игнор)
Не могут они в игноре сидеть спокойно, сами лезть начинают. так обоссанный бегал недавно за мной по веткам, и что то тяфкал, снова к моим любимым девочкам приставать начал, чтобы меня побесить. Мои смайлы и фразы тырил, и косил под мою манеру поведения, своего ничего кроме ? выдать не в состоянии.? Хозяйка его тоже на всю голову того.?♂️ Так что получается, либо пинать 247, чтобы не расслаблялись, либо блочить по харду, я другого выхода не вижу.
#45
Герда
Лео, спасибо) Неожиданно, но от этого не менее приятно)
Не за что, в принципе, мне так видится.? Котикам с чердака, приятного вечера.??
#46
…LK
Не могут они в игноре сидеть спокойно, сами лезть начинают. так обоссанный бегал недавно за мной по веткам, и что то тяфкал, снова к моим любимым девочкам приставать начал, чтобы меня побесить. Мои смайлы и фразы тырил, и косил под мою манеру поведения, своего ничего кроме ? выдать не в состоянии.? Хозяйка его тоже на всю голову того.?♂️ Так что получается, либо пинать 247, чтобы не расслаблялись, либо блочить по харду, я другого выхода не вижу.
Да, они сами) К ним как-то ни у кого нет интереса прийти, пообщаться)
Значит будем тоже, как нам удобно, пинать, игнорить, или блочить)
Хорошего вечера, взаимно)
И котикам тоже)?
#47
…LK
Не могут они в игноре сидеть спокойно, сами лезть начинают. так обоссанный бегал недавно за мной по веткам, и что то тяфкал, снова к моим любимым девочкам приставать начал, чтобы меня побесить. Мои смайлы и фразы тырил, и косил под мою манеру поведения, своего ничего кроме ? выдать не в состоянии.? Хозяйка его тоже на всю голову того.?♂️ Так что получается, либо пинать 247, чтобы не расслаблялись, либо блочить по харду, я другого выхода не вижу.
Это из-за того что Дину слили он потом за тобой бегал. Хотя я уже пыталась и Дине, и Вите нормально донести, что может придти любой человек и писать им негатив, не от компании, а от себя, потому что лично ему что-то не нравится. Но они не понимают. Тем и раздражают, что пытаются на других что-то повесить. А я в стороне сидеть и смотреть на это не могу. Наверное слишком серьезно ко всему отношусь) Может и не стоит на глупых внимание обращать, если они не понимают.
#48
Скилур
Человек с психическим расстройством, по описанию похоже на шизофрению. Вызвано длительным алкоголизмом и принятием в прошлом психотропных веществ. Часто лечится в ПНД, но это не помогает долго. Через недели 2 начинается обострение и в эти дни она начинает строчить на форуме глупости и цепляться к каждому к кому проявит интерес.
Эка вас распирает от досады.
Мелко, мелко.
Герда же не луто, чтоб на подобные реплики реагировать. Пшикнул в пустоту и свою мелкую обидку продемонстрировал.
#49
Скилур
Я описал шизофреничку форумеюную с кликухой «Герда», которая строит из себя интеллектуала.
Ты говоришь как бабка у моего подъезда.
У них такие же разговоры на лавке с утра до вечера.
#50
Гость
А ее не смущает что он женат
А тебя? Тебя смущает семейное положение борща?
Как известно, люди в массе своей безграмотные, люди тупые, люди ленивые, люди не хотят думать от слова «вообще». Лишь очень небольшая прослойка не ленится думать и пытается что-то понять. Вот для них и желающих к ним примкнуть я сейчас и буду объяснять на пальцах, что же всё-таки происходит с газом и Европой.
Как там пел редко просыхающий от бухалова, но ощущающий себя европейцем Шевчук:
Осень — доползем ли, долетим ли до ответа
Что же будет с Родиной и с нами?
До введения, причем введения насильственного, в отдельных своих деталях напоминающего пресловутый «флюгегехаймен», на территории Евросоюза Третьего энергопакета, работала модель длительного Гронингенского контракта. Которая предусматривала заключение длительных договоров на поставки с поставщиками. Объемы длительных поставок, естественно, сильно зависели от экономического прогноза, в связи с чем экономика носила известный налет плановости.
Адепты «свободного рынка» и прочих либеральных ценностей решили, что это слишком, и ввели Третий энергопакет, который в корне менял структуру и правила газовых поставок.
Говорят, когда хорошо работающее старое заменяется чем-то новым, то в результате у нас начинается перестройка отношений между компонентами системы. Что невозможно без определенных кризисных ситуаций. Почему? Потому что система не адаптирована к изменившимся принципам функционирования одной из своих частей. Это естественное состояние системы, называемое «переходными процессами» — вам это любой системный аналитик скажет.
Иными словами, газовый пипец в Европе был предсказуем задолго до своего фактического начала, причем не из каких-то казуистически тонких соображений, а всего лишь на основе общих представлений о работе систем. Посему то, что я буду писать далее — всё это связано не с какими-то предпочтениями, а исключительно с логикой, которую я включил, а вот те, кто должен был включить в Европе — не включили.
Итак. Третий энергопакет предполагает, что газ является обычным биржевым товаром, и на него распространяются принципы обычной биржевой торговли. При этом совершенно игнорируется тот факт, что газ требует значительных капиталовложений в инфраструктуру, а также то, что он не может храниться вечно в силу происходящих в нем процессов. Он улетучивается, он химически разлагается. Кроме того, он требует огромных емкостей для накопления, а спрос на него носит сезонный характер (в отличие от нефти, например).
Иными словами — БЫСТРО НАРАСТИТЬ ДОБЫЧУ ГАЗА НЕВОЗМОЖНО. Если, конечно, не проводить перефинансирование добывающих мощностей — но в силу рыночных отношений никакого перефинансирования, возможного в плановой экономике с прогнозируемым спросом, в современной газовой отрасли, работающей в условиях рыночной системы экономических отношений, быть не может.
Как только длительный спрос на газ становится непредсказуемым — газодобыча снижается, поскольку ставится под сомнение рентабельность процесса; при наличии же долговременных прогнозов возможно расширение базы добычи заранее исходя из гарантированного спроса в перспективе, поскольку деньги обязательно вернутся, а не будут закопаны в землю.
Отсюда у нас следует первый смешной, но от того не менее масштабный вывод. Как только мы переходим от Гронингенской модели газового рынка к обычной биржевой (предусмотренной Третьим энергопакетом) — так сразу газодобыча снижается, ибо капиталовложения в добывающую и транспортную инфраструктуру становятся высокорисковыми. А снижается добыча — значит, возрастает цена.
Адепты «рынок порешает» говорят в ответ, что если поставщик А не дает достаточно товара — то всегда найдется поставщик Б, который товар предоставит. Отлично, чо — да вот только хотелки не срабатывают. Да, с обычными биржевыми товарами это так, как рассказывают адепты. Но — не с газом. Почему? Потому что добыча газа и нефти — удел больших финансовых групп, коих на планете единицы, и все, кто это мог и умел — уже в бизнесе, новичков нет и не будет. И потому, когда происходит снижение добычи в силу повышения рисковости, найти конкурента НЕГДЕ. Все потенциальные конкуренты либо не имеют денег, либо не имеют опыта, либо не имеют инфраструктуры, а вообще говоря — не имеют всё сразу, а все имеют их.
Для таких конкурентов, которые и рады бы появиться — выход на рынок газа сопряжен с объемами инвестиций, на порядок, а то и на порядки превышающими потребные для увеличения добычи газа старыми игроками.
То есть новый игрок не может выйти на рынок, потому что старые игроки его быстренько обанкротят, понимаете? Он заранее неконкурентоспособен.
Вот так вот, вот таким вот образом, только и исключительно введение Третьего энергопакета привело к тому, что в Европе начался газовый пипец. И ни Газпром, ни Украина, которая устроила панику на рынке, ни еврокомиссия, которая сделала все для раздувания этой паники — ни при чем (в глобальном смысле). Да, каждый немножечко повлиял, но никто по отдельности, и даже все вместе, без вот этой вот системной причины — не смог бы достичь таких замечательных успехов.
Так давайте же поздравим передовиков производства!
Итак, Третий энергопакет сам по себе является ДОСТАТОЧНОЙ причиной для хаотизации рынка газа, снижения добычи и роста цен в Европе.
Теперь про сопутствующие факторы. То есть — про пандемию, которая сократила объем экономик стран Евросоюза, про спрос и предложение на свежесформированном спотовом рынке, про азиатский рынок и про политику Газпрома.
Пандемия. Сокращение промышленного производства в связи с противоэпидемическими мероприятиями. Повсюду в мире. Заметим до сих пор — несмотря на появление массы вакцин, и вакцинацию населения, пока что перспективы у нас туманные, а значит, возможны пертурбации. Так вот, снижение спроса привело к тому, что и добыча — снизилась. Более того, прогнозы по рынку, изначально бывшие низкими, в силу хаотизации рынка — стали практически невозможными. Потому произошел процесс консервации поставок газа на низком уровне.
С «железной» стороны — требуется время на расконсервацию мощностей, на бурение новых скважин, на наем новых рабочих взамен уволенных из-за пандемии и вышедших на пенсию, и так далее. С финансовой стороны — непонятно, сколько и чего надо расконсервировать, пробурить, проложить, нанять и так далее. И пока прогнозы на будущее неопределенные — ситуация сниженных объемов добычи и поставки будет сохраняться.
Теперь перенесемся на азиатский рынок. На азиатском рынке у нас страны, некоторые из которых демократические, но у них все равно нет вот этой вот европейской шизанутости. Население там дисциплинированное, финансово-промышленные группы там дуростью не страдают, и главное — у них и темпы вакцинации выше, и значит — они быстрее будут восстанавливать свою экономику. Наконец — цена на газ на азиатском рынке выше, чем на европейском — потому что так вот оно всегда было, так сложилось исторически.
Больше промышленности и населения в Азии приводит к тому, что Азия испытывает бОльшую потребность в газе, и готова платить за него больше, потому что больше зарабатывает, обслуживая мировой рынок своими товарами.
Вопрос. Насколько долго цены на газ в Азии будут выше, чем в Европе? Ответ — ну если не всегда, то в ближайший год-два точно. Почему? Потому, что в силу вышеописанного ТЕМПЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЭКОНОМИКИ В АЗИИ ВЫШЕ, ЧЕМ В ЕВРОПЕ.
Еще раз. Темпы восстановления экономики в Азии выше, чем в Европе. И это будет так в ближайшие пару лет ТОЧНО. Ибо там много дешево рабочей силы, много заводов, производящих продукцию, и много ртов, ее потребляющих.
Теперь про спотовый рынок. Вот сидит газовый посредник, и думает, куда ему продать газ, который он может купить у поставщика… Вы поняли? Именно в силу того, что для европейского (и американского) газового трейдера газ является обычным рыночным (биржевым) товаром — газ уйдет в Азию. А Европа будет сосать — не будем уточнять, что.
Если бы были долговременные договора, то поставщики ОБЯЗАНЫ бы были реализовывать свой газ на дешевом европейском рынке, но долговременных договоров, и иных обязывающих документов теперь просто НЕТ — и они, в полном соответствии с капиталистическими принципами, ЗАРАБАТЫВАЮТ ДЕНЬГИ (для чего они, собственно, бизнесом и занимаются).
Берем европейского биржевого спекулянта газом. Сегодня газ дорогой, операции с газом сопряжены с риском. Будет ли такой спекулянт покупать дополнительный газ у Газпрома? Нет. Потому что дополнительная покупка газа снизит цену на рынке, и он получит меньше прибыли, вложив больше денег.
Теперь про Газпром. Северный Поток — 2. Проект длительный и очень дорогой, под него закладывались чудовищные деньги. И пока рыночные перспективы проекта не ясны — прогнозировать финансовую ситуацию компания не может. Еврокомиссия будет рассматривать СП-2 четыре месяца, а потом еще четыре месяца утверждать? Ладно, ОК, мы поняли. Вот когда утвердит, и когда все станет ясно — вот тогда и появится для Газпрома возможность прогнозировать рынок (хоть в какой-то ублюдочной степени, учитывая хаотизацию рынка в Европе). А до тех пор компания (напоминаю — капиталистическая, то есть — целью которой является получение прибыли в полном соответствии с либеральными порядками на рынке) должна соблюдать осторожность, и она ее соблюдает.
Газовые хранилища на территории ЕС. Отлично. Но, ребята, сегодня новых долговременных (финансово прогнозируемых) договоров НЕТ. Вот с Венгрией заключили 15-летний контракт на поставку по Турецкому потоку. Газпром откровенно счастлив, венгры тоже. Даже несмотря на заложенную в контракт возможность по пересчету цены «вниз», исходя из рыночной ситуации, и меньшую, чем на рынке, цену — он выгоден обеим сторонам. Он предсказуем. Он не содержит финансового риска. Те долговременные договора, которые заключили ответственные потребители газа (клиенты Газпрома) в Европе — они работают, но они же, в силу высокого спроса, и используются полностью, без остатка. Экономика поднимается, отопительный период начинается, значит — растет потребление. Закачивать газ по собственной инициативе — финансовый риск, понимаете?
Газовая война, которую «открытое общество» и Украина развязали против Северного Потока — 2 в Европе, привела к тому, что огромная сумма подвисла в воздухе, и исходя из совершенно либеральных капиталистических принципов, идти на дополнительные финансовые риски, самостоятельно закачивая из своего кармана газ в Европу Газпром не хочет. И я его понимаю.
Нет смысла увеличивать поставки сверх договоренных объемов.
Политика Украины, и ее поддержка со стороны Еврокомиссии…
О, это песня, ребята.
Украина всегда стремится нанести ущерб России вообще и Газпрому в частности. Еврокомиссия её поддерживает. Какой же смысл Газпрому идти навстречу потерпельцам, и из своего кармана сбивать цену на газ в Европе, если его уже подвесили на дофига лярдов бабла с блокируемым проектом?
Ну не лохи в Газпроме, не лохи.
Украина может пойти по пути Венгрии (члена ЕС и НАТО) и заключить долговременный контракт? Газпром ясно говорит — ребята, приезжайте, заключайте договор о прямых поставках, и не сношайте мозг почтенной публике. То есть — может. Но — не едет. Потому что делает революцию…
Похоже, Украина выбрала неудачное время, чтобы делать революцию, а Еврокомиссия выбрала неудачное время, чтобы защищать интересы Украины, атакуя Газпром.
И вот здесь вот, вот в этой вот ситуации, скулеж Киева и вопёж по этому поводу среди демократически озабоченных европейских политиков — создают рыночный ажиотаж, еще более препятствующий нормализации рыночной ситуации. На газовой бирже Европы паника, а поскольку газ из категории товара планируемого и управляемого длительными договорами поставок в соответствии с Гронингенской моделью перешел в категорию биржевых — спекулятивные ожидания рынка имеют особое значение.
Более того — сложившаяся цена на газ ЗАМЕДЛЯЕТ процесс восстановления экономики Европы, и так более низкий, чем аналогичный в Азии, что приводит к снижению оборота и прибыли, налоговых отчислений — и это в Европе, где социалка одна из самых высоких в мире!
Эрго.
Пока люди не будут думать головой, ничего хорошего не случится. И даже не погода будет в Европе решать, а здравомыслие европейских политиков. Ибо мы живем в глобальном рынке, и пока европейцы защищают какие-то безумные «принципы», сами по себе способные превратить Европу в пустыню — Азия набирает обороты, и отбирает у европейцев те рыночные позиции, которые Европа захватывала ранее, прикладывая огромный труд и колоссальные усилия…
В общем, я пошел ржать дальше. И вот не говорите мне, что «флюгегехаймен» не является адекватной моделью, описывающей все происходящее.
Между тем окраинские дурачки уже тут как тут со своим ценным ку-ка-ре-ку:
Вывода сделали два:
1. Россия — ненадежный поставщик
2. Газ в России заканчивается.
Поэтому собственно и строят терминалы для СПГ.
Чочоч? Та ладно. Кто строит? Где строит?
А вот что пишет немецкая <s>газета Правда</s> Deutsche Welle от 11 октября 2020 года: «Стоило только Дональду Трампу проиграть президентские выборы, как немецкая энергетическая компания Uniper тут же заморозила планы сооружения в ФРГ приемного терминала для сжиженного природного газа (СПГ).»
На самом деле и планов-то никаких не было. Было то, что Трамп, выкручивая руки и ломая ноги немецкому бизнесу в США — требовал, чтобы покупали американский сланцевый газ. И под это дело Меркель даже вроде высказала одобрение, мол если кто-то построит в Европе завод по разжижению газа, это будет хорошо. И я даже допускаю, что кто-то взялся исследовать данный вопрос. По крайней мере для вида, чтобы американцы немного успокоились.
Однако планирование работ — это планирование работ, это не стройка и даже не кредитное обоснование. Это всего лишь определенное количество планов. При этом:
1. Сведений о выделении участка земли под завод нет.
2. Сведений о проведении экологической экспертизы нет.
А это означает, что проекта как такового нет. И не было.
Для примера — СП-2 стали согласовывать в январе 2018 года, 3.5 года назад, а экологическая экспертиза была согласована с экспертами Дании еще раньше — 3 апреля 2017 года. А по газовому терминалу о переговорах ничего не слышно и не видно по сию пору…
Обновлено: 10.01.2022
Для читающих — проходить по каждой ссылке в посте вовсе не обязательно. Я вовсе не хочу оттолкнуть вас от Фонда кучей текста. Читайте то, что вас заинтересовало, не более.
Начнем, пожалуй, с самого простого и одновременно самого сложного вопроса — «Что же такое SCP Foundation?».
Если рассматривать его поверхностно, то SCP — это сайт в стиле википедии (ну или же мракопедии), являющийся сборником статей о различных аномальных объектах, часть из которых крайне агрессивна к человечеству, часть нейтральна, а оставшиеся настолько непонятные, что толком выяснить их мотивацию не получается. По этому принципу также обуславливается деление объектов по классам, но об этом позже. Фонд — придуманная организация, занимающаяся отловом и удержанием этих самых объектов. Условно говоря, это такой набор условно страшных историй про всякие штуки, «обитающие среди нас». Впрочем, это лишь верхушка айсберга.
Если же копнуть глубже, то сама идея SCP — огромный проект, создаваемый многими людьми и имеющий глубокий лор, полностью разобраться в котором сложно даже после долгого чтения сцпвики. Он дает приобщиться к этой необычной атмосфере научных исследований чего-то действительно необычного и почувствовать себя в шкуре ученого, который этим всем занимается. Ну или же архивариуса, тут кому как больше нравится.
Итак, Фонд SCP — независимая интернациональная организация, занимающаяся отловом и удержанием аномальных объектов. Основные принципы фонда и его задачи находятся в расшифровке аббревиатуры SCP — Secure, Contain, Protect (она же Special Containment Procedures). Фонд обеспечивает безопасность населения Земли посредством создания особых условий содержания аномальных объектов и защищает человечество от распространения аномальных эффектов.
Идем далее. Мне понравилась задумка и я люблю разные страшные истории, но не хочу во всем этом разбираться. Что мне делать?
Я хочу понять это более углубленно и разобраться, что мне для этого необходимо?
Примерно отсюда все становится несколько сложнее. Сразу приготовьтесь к тому, что вам придется достаточно много читать сайт в каждом разделе, время от времени сверяться с различными статьями-помощниками и переходить на все сноски и ссылки, указанные в статьях. Впрочем, если вас это не отпугивает, то основную терминологию можно разобрать с ходу. Начем, по традиции, с описания классов объектов, а дальше уже посмотрим как пойдет
Классы объектов
Этого для начала, пожалуй, и хватит. Выше я привел самые основы с наиболее яркими и известными примерами. Честно говоря, ужимать довольно объемную информацию о Фонде в относительно краткий пост оказалось не так уж и просто, поэтому дико извиняюсь за такое резкое завершение. Впрочем, с учетом всех ссылок, здесь довольно много текста и чтение этого в один заход займет приличное время. В следующем посте я постараюсь разобрать понятия амнезиаков и их применения, особых событий, уровней допуска и затрону различные МОГ. Спасибо за внимание, познавайте SCP.
Дубликаты не найдены
SCP Foundation
242 поста 5K подписчик
Правила сообщества
В сообществе запрещается:
1) Оскорбление пользователей;
2) Унижение чести и достоинства кого-либо из пользователей самого Фонда;
3) Посты не по теме сообщества.
При добавлении постов с творческим содержанием (рисунки, комиксы и др.) указывайте автора. Давайте уважать труд других людей.
Правила будут дополняться по мере необходимости.
Очень хотелось бы увидеть «таймлайн», где будет расписано «вот с этого начни» до «вот тут граница, где дальше ищешь сам».
Конечно, я продолжу набрасывать простые СЦП в виде ярких примеров. В общем-то, я надеюсь вторым постом разобрать все остальное. Просто я с этим-то промучался два вечера. Ужимать информацию оказалось непросто
Есть одна штука, которая не даёт мне покоя. Объекты класса «Кетер». В описании класса есть четкое указание что объекты этого класса поступают на содержание, а не уничтожаются в трёх случаях: неразрушимость (SCP-682, к примеру), разрушение нанесет большие разрушения и приведет к массовым жертвам и вообще аналогично нарушению условий содержания (не вспомню примеров сходу), тактическая или стратегическая польза для Фонда (SCP-076). При этом, значительная часть объектов класса Кетер не соответствует этим параметрам. Часть даже не соответствует основному свойству Кетеров: сложным протоколам содержания. SCP-804 «мир без людей» требует всего лишь вооруженной охраны, а его уничтожение не представляется сложной задачей. Все эксперименты с ним запрещены, польза для Фонда сомнительна, только тратить ресурсы на охрану. Может, просвятите?
Прихоти Фонда. Стоит понимать, что в читаемых нами статьях читателю условно не доступна вся истинная информация. Об этом говорят некоторые оговорки в описании SCP-001, например. Следовательно, некоторые опасные объекты, вроде того же вируса зомби (с которым по моему тоже запрещены любые эксперименты), на самом деле могут вполне себе изучаться и применяться. Вот только в видимой нами статье об этом не будет сказано ни слова, или будут вырезаны целые кускиизменена вся статья, так как допуск считается недостаточным. Конкретно в случае с кетерами и таумиэлями зачастую требуется допуск уровня О5 или специализированный допуск от четвертого уровня с постфиксом объекта. Это означает, что даже условный архивариус, в виде которого мы скорее всего и читаем вики, банально не имеет доступа к истинной информации о целой куче объектов
К примеру, в том же SCP-1216-RU для нас не приводится описание объекта пятого уровня допуска, а так как объект канон — отсюда можно делать выводы
К слову, зачастую заметки о запрещенных испытаниях приводится для сотрудников рангом пониже, так как психологические срывы даже среди сотрудников высокого ранга — не редкость. А если объект действительно опасен, то это может создать огромные проблемы. Короче говоря, таким образом могут также просто успокаивать сотрудников, дабы они не сделали ничего лишнего
В этом, кстати, дополнительная опасность. Тот же 804 выглядит достаточно безопасно чтобы у какого-нибудь молодого сотрудника возникло желание сделать глупость
Ну, молодых сотрудников до Кетеров в принципе редко допускают, я уж не говорю о позволении сделать глупость. Основная проблема это все же срывы, как например в рассказе «благородство», где сотрудник нарушил все нормы и требования просто из-за того, что считал происходящее с 231 аморальным. И вреда он в общем-то особого не нанес, но подобная ситуация с другим объектом могла бы иметь печальные последствия. Тому примером, например, какой-то умник, который впихнул Клефа в клетку с 682
ИДЕЯ! Среди фанатов SCP Foundation есть художники? Идея в тему поста: 2 сотрудника фонда ходят по домам и на манер свидетелей Иеговы пристают к обывателям » знаете ли вы про scp?»
А зачем вообще все эти объяснения? Умный и умеющий читать человек и так все поймет на сайте. Не, правда, там нет ничего сверхсложного. Дебилов привлекать? Зачем они там (и здесь)?
Ну я же в посте пояснил, что это для тех, кто не разобралсяне умеет разбиратьсяне хочет разбираться, но заинтересован или потенциально заинтересован в теме
Зачем?! Зачем Фонду люди, которые не могут разобраться в не слишком сложном сайте? Сотрудников класса D, что ли набираете по интеллекту?
Ну знаешь, я в свое время к формуле 1 подходил с мыслью «Чет какая-то мутная и скучная хрень». Но потом пересилил себя, разобрался, и стал ярым фанатом. А вот если бы кто-нибудь для меня в тот момент сделал краткую вводную в формулу — мне бы не пришлось читать про годы ее развития в куче источников, пересмотреть под сотню-две видеозаписей с гран-при разных годов, читать про правила и т.д. Это всё было бы в одном месте и в удобной обложке
Но. ведь SCP уже есть в одном месте, с подробным FAQ и с нормальной структурой.
И к тому же разве это не интересно — самому разбираться, искать разные источники и т.д.? Тем более в такой теме. Здесь происходит такой естественный отбор по интеллекту, смог разобраться — добро пожаловать, слишком туп и нуждаешься, чтоб тебе все разжевали — гуляй мимо.
Люди могут сомневаться в своих силах, пугаться объемов информации. Кому-то нужно втянуться в это. Если я кого-то затяну — он ведь все это наверняка прочитает потом самостоятельно уже на сцпвики. Но ведь до этого еще нужно дойти
Зачем писать простыню текста, если можно просто сделать так «Хочу свою Википедию с Блек Джеком и Плюхами» ?
Не очень понял, что ты хочешь этим сказать, если честно
Много «букоф» очень, большинство не осилит)
Та епт, ну я и так сократил как мог ><
А вообще — читают же люди страшные истории, так чем сцп хуже? По сути те же простыни текста, но немного в другой стилистике. Начиналось-то все с 173, насколько я знаю, который выложили на каком-то сайте со страшными историями. Народу вставило, они подключились. Постепенно это все обрасло лором и особыми правилами, в результате чего порог вхождения в сцпвики сильно поднялся. Ну и люди зачастую стартуют с каких-нибудь сложных статей, не прошарившись во всем этом, путаются и забивают, потому что слишком много терминов. Я, в сущности, просто хочу их объяснить и подкрепить простенькими примерами, дабы народ не пугался
Мммм ну удачи, лурк всеравно не переплюнешь по популярности =3
Помогите, пожалуйста, с подачей заявки на scp foundation. 15.01.2021
1) Хочу стать просто участником проекта при причинах заинтересованности вселенной, новыми статьями, существами и писателями
2) После каждого называния исследователя (из-за новых правил) должно стоять тире и буква D (можно еще Д на русском или просто написать что исследователь класса Д)
3) Самоголосовать можно при переводе своих статей на английском, и еще нужно проголосовать если переводить обратно с русского
4) Тут уже сам, меня приняли после того как сказал, что хотел бы как 3999 в повседневности
меня так приняли, снизу скрин того, что приняли только замазал свои данные
Чтобы твою заявку приняли, нужно просто написать кодовую фразу, запрятанную в разделе FAQ. Эта фраза: «Флюгегехаймен» без кавычек.
Если написать эту фразу, то дальше последуют восклицания, будто бы человек не понял, что вы написали. Но так и должно быть, вы продолжайте, и ответьте: «Это то, что я любил раньше. Посоветуете что-нибудь похожее?».
После этого вашу заявку примут и выдадут ссылку с секретным кодом для активации аккаунта. Далее необходимо зайти в раздел «Коды» в профиле и ввести туда «FSFJ-8485JJ», чтобы ваш аккаунт стал верифицированным.
Я сам так регистрировался, мне подсказал эту хитрость действующий участник фонда Gentleman Freddy. Он сидит в секретном чате администратора сайта.
Необходимо прочесть раздел F.A.Q на сайте, внимательно его изучить. После чего столь же внимательно прочесть избитых штампов и клише. И уже после этого подавать заявку.
Также не нужно забывать, что проект 18+, поэтому не стоит туда лезть, если вы несовершеннолетний. Из-за явного детского поведения, даже если человек по паспорту взрослый, заявку немедленно отклоняют.
The SCP Foundation
Стать участником
Объекты I (001-999)
Объекты II (1000-1999)
Объекты III (2000-2999)
Объекты IV (3000-3999)
Объекты V (4000-4999)
Объекты VI (5000-5999)
Объекты VII (6000-6999)
Объекты RU (1000-1999)
Список объектов с их рассказами
I — II — III — IV — V
Рассказы
Канон-хаб
Медиаархив
FAQ
Случайная статья
Статьи по рейтингу
Свежие правки
Правки Основного
Новые статьи
Форум
Чат
Правила
Список статей
Новые статьи
Планы на перевод
Объекты без перевода
Черновики
К просмотру АМС
К вычитке
Удалённые
Создать статью
Теги | Поиск
© SCP Foundation Russia
Возрастное ограничение: 18+
Авторство: объекты, ru-объекты, рассказы Библиотеки
1. Правила по созданию статьи
1.1. Прочитайте руководство для начинающих и часто задаваемые вопросы. Определитесь с формой, в которой вы собираетесь воплотить свою идею — это может быть новый объект или рассказ.
1.2. Если вы создаёте новый SCP-объект, выберите свободный номер в списке доступных номеров для публикации и создайте статью на Полигоне.
- 1.2.1. Если вы хотите опубликовать перевод — используйте оригинальный адрес статьи с зарубежного сайта. От момента начала работы над переводом и до публикации на Полигоне, для избегания недоразумений следует поставить отметку в планах на перевод. Бронировать за собой одновременно свыше пяти статей для перевода допускается только опытным переводчикам, выполняющим взятые на себя сроки. Участникам, не успевшим зарекомендовать себя в таком качестве, следует согласовывать избыточную бронь переводов с АМС или Translation-staff (T-Staff).
- 1.2.2 Вы также можете опубликовать переписанную версию уже существующей статьи вне зависимости от авторства оригинала. Допускается свободное переписывание объектов из основного списка ру-филиала с рейтингом +10 и ниже, а так же любых ру-объектов из списков архивных статей. Иные случаи только на усмотрение администрации. Готовая версия переписанной статьи публикуется в пространстве полигона по общим правилам, в шапке текста на это время ставится ссылка на исходную статью.
1.3. На Полигоне публикуется только заранее подготовленный материал, представляющий собой законченное произведение. Если вы хотите писать статью постепенно на сайте, а не у себя на компьютере, пожалуйста, воспользуйтесь функцией черновика. Заголовок черновика не должен содержать номер и название объекта, чтобы не вводить в заблуждение пользователей, по этой же причине в черновиках запрещено выставлять теги.
1.4. При использовании в статье иллюстраций воздержитесь от нарисованных изображений, если это не обусловлено свойствами объекта. Для примера — SCP-870 и SCP-1122-RU. Если вам не удалось найти/отредактировать фотографию для этих целей, то лучше оставить статью без изображений. Способы размещения изображений и других элементов оформления вы можете найти здесь.
1.5. После создания статьи необходимо добавить в неё теги. Список, правила и способ их добавления приведены в соответствующем руководстве.
1.6. Созданную статью необходимо внести в список статей Полигона (через функцию «Редактировать» внизу страницы).
1.7. Для рассказа или шуточного объекта процедура создания аналогичная, только вместо добавления в список объектов вам следует внести его в соответствующий раздел внизу той же страницы списка статей Полигона.
- 1.7.1. Аналогично дело обстоит и с переводами, помимо того, они так же добавляются самим переводчиком в список авторства.
1.8. Если вы хотите предложить аномальный предмет или аномальное явление, воспользуйтесь данной темой на форуме. Предмет/явление публикуются в готовом виде в соответствии с правилами их оформления на Основном сайте.
1.9. Повторная публикация статей, ранее не прошедших Полигон, разрешается только после серьёзной концептуальной переработки материала. Статья с правками визуального оформления не считается переработанной концептуально.
1.10. Для опубликованного перевода переводчику необходимо добавить тег «к_вычитке». Статьи, в качестве перевода которых вы уверены, можно публиковать сразу в Основное пространство. В случае, если статья содержит много ошибок (как перевода, так и грамматических), либо оформлена не по правилам, она будет перенесена в пространство Полигона. Вычитка и перенос статей в Основное пространство осуществляются АМС и T-Staff.
- 1.10.1 Очевидный машинный перевод (с преобладанием результатов перевода программами-переводчиками), а также совершенно нечитаемый перевод (с грубейшими речевыми ошибками) запрещены. Санкциями за первую и вторую публикации подобных текстов является предупреждение (первое и второе соответственно), за третью — бан. Судьба загруженного перевода будет определена АМС или T-Staff (вычитка с внесением существенных правок либо полное удаление через сутки после соответствующего предупреждения в комментариях).
2. Правила по переносу статьи в основное пространство
2.1. После получения рейтинга +10 от рядовых пользователей модераторы должны оценить статью в течение двух недель. Решение о переносе принимается при наличии минимум пяти голосов АМС с суммарным рейтингом +2. В случае нейтрального голоса представитель АМС указывает это в обсуждении статьи, а в случае отрицательного голоса — дает краткое обоснование своей оценки. Когда проходной балл АМС набран, статье ставится тег «к_переносу» и начинается недельный отсчёт. АМС вправе убрать тег «к_переносу», если рейтинг статьи перестал быть проходным.
- 2.1.1 Переписанные статьи оцениваются по стандартным правилам Полигона. В случае, если статья проходит по общим правилам и превышает по рейтингу оригинал (и остальных конкурентов в случае наличия нескольких переписываний одной статьи на полигоне одновременно), объект переносится в основное пространство на номер оригинальной статьи (в случае переписывания статьи из основного списка) либо свободный номер (в случае переписывания архивных, чей номер уже занят). В противном случае (рейтинг проходной, но ниже оригинала/конкурентных статей) объект переносится в архив, если автор не желает иного.
2.2. К переносу в Основное пространство допускается готовая статья с суммарным рейтингом +2 от участников из списка модераторов и +10 от рядовых пользователей, у которой через неделю после проставления тега «к_переносу» данный рейтинг сохранился.
2.3. Статья, не набравшая достаточное для переноса количество голосов АМС (при общем количестве голосов АМС не менее пяти) будет перенесена в Удалённые через неделю после получения пятого голоса представителя АМС. В случае, если за указанный срок работа наберет проходной рейтинг АМС, статье присваивается тег «к_переносу».
2.4. Статьи, подлежащие переносу, вычитываются на предмет исправления ошибок и стилистических шероховатостей. После получения тега «к_переносу», а также после переноса статьи на Основной внесение крупных концептуальных правок возможно только с повторным прохождением процедуры оценки на Полигоне. В этом случае АМС, уже поставившие свои оценки, должны будут подтвердить их комментарием в обсуждении работы, либо изменить.
2.5. В случае, если автор по собственной инициативе, либо по рекомендациям пользователей внес в размещенную на Полигоне статью крупные концептуальные правки и желает повторного просмотра своей работы, следует установить тег «исправлено», а в обсуждении к статье оставить краткий комментарий, содержащий объем, суть и причину внесенных изменений.
2.6. В Удалённые статьи также переносятся статьи без проходного рейтинга, в которые не вносилось существенных правок в течение одного месяца, а также все работы без проходного рейтинга, с момента публикации которых прошло три месяца. Такие работы могут быть взяты на переработку любым желающим, при условии, что автор больше не желает дорабатывать её. Для переписанной статьи необходимо создать новую страницу в пространстве Полигона.
2.7. Статья, набравшая рейтинг -10 и имеющая комментарий-предупреждение АМС, удаляется полностью через сутки вне зависимости от дальнейшего рейтинга. Сохранение исходного текста статей является полностью прерогативой самого автора, претензии с его стороны по полностью удалённым статьям не принимаются. Статьи с любым отрицательным рейтингом удаляются полностью спустя неделю после публикации.
2.8. Если автор по тем или иным причинам удалил свою учётную запись на Wikidot, или отозвал членство на сайте, его статьи на Полигоне становятся достоянием общественности. При положительном рейтинге они могут быть дописаны любым желающим участником сайта, при нулевом или отрицательным – перемещены в удалённые, либо удалены полностью.
2.9. Для одобрения переноса аномального предмета/явления достаточно письменного одобрения одного члена АМС.
2.10. Ежеквартально (в январе, апреле, июле и октябре) производится окончательное удаление статей, имеющих рейтинг +5 и менее и помещённых в список удалённых в течение квартала, предшествовавшего истекшему кварталу. Статьи, имеющие рейтинг +6 и более, могут находиться в списке удалённых вплоть до года, начиная с момента их внесения в список.
2.11. АМС оставляют за собой право удалять полностью статьи с Полигона вне обычной процедуры в случае:
- публикации материала, носящего провокационный характер или нарушающего законодательство РФ;
- плагиата;
- публикации текстов, не связанных с тематикой сайта.
По каждому из подобных случаев АМС проводит разбирательство, итогом которого может стать исключение (бан) пользователя или иные дисциплинарные меры.
3. Положения по связанным организациям и хабам Российского филиала
3.1. Пользователи имеют право описывать в своих работах новые связанные организации или использовать любые упоминавшиеся ранее. По всем вопросам касательно описания организации, упоминавшейся в статьях Российского филиала, следует связываться непосредственно с её автором.
3.2. Для того, чтобы описание новой связанной организации было внесено в общий список СО, необходимо выполнение двух условий:
- К данной организации должно относиться не менее 5 объектов, опубликованных на основном сайте. Если это условие выполнено, автор может создать на Полигоне страницу с кратким описанием вводимой им связанной организации.
- Если описание организации наберёт стандартное необходимое количество голосов для переноса (см. пункт 2.2. данных правил), оно будет внесено в общий список СО, также для данной организации будет выделен свой уникальный тег.
3.3. Для создания пользователями канон-хабов, необходимо написать пять статей тремя разными авторами для одного хаба. После того, как каждая статья пройдёт оценку АМС (см. пункт 2.2. данных правил) авторы в праве создать страницу канон-хаба в списке хабов.
3.4. Для создания единого произведения, состоящего из нескольких страниц, автор может использовать один из следующих методов публикации:
- использовать ListPages в качестве метода объединения нескольких страниц в одну, для того, чтобы оценка и обсуждения на ней распространялись на все страницы;
- создать отдельные страницы рассказа и получить отдельные оценки по каждой из них.
В любом случае, цикл рассказов будет оцениваться по тем же критериям, что и обычные статьи (см. пункт 2.2. данных правил).
4. Правила создания и эксплуатации черновиков
4.1. Каждый участник сайта может создать одну страницу (черновик) в разделе черновиков для личных целей. Любое наполнение черновика, запрещенное законодательством, оскорбительное или признанное недопустимым по той или иной причине может быть удалено АМС.
4.2. Названия черновиков не должны совпадать до степени смешения со структурой названия досье объектов (можете добавить слово «черновик», «draft» и проч., это допустимо).
4.3. В черновиках не ставятся теги.
4.5. Любые правки в чужих черновиках без разрешения автора недопустимы.
The SCP Foundation
Стать участником
Объекты I (001-999)
Объекты II (1000-1999)
Объекты III (2000-2999)
Объекты IV (3000-3999)
Объекты V (4000-4999)
Объекты VI (5000-5999)
Объекты VII (6000-6999)
Объекты RU (1000-1999)
Список объектов с их рассказами
I — II — III — IV — V
Рассказы
Канон-хаб
Медиаархив
FAQ
Случайная статья
Статьи по рейтингу
Свежие правки
Правки Основного
Новые статьи
Форум
Чат
Правила
Список статей
Новые статьи
Планы на перевод
Объекты без перевода
Черновики
К просмотру АМС
К вычитке
Удалённые
Создать статью
Теги | Поиск
© SCP Foundation Russia
Возрастное ограничение: 18+
Авторство: объекты, ru-объекты, рассказы Библиотеки
Подавая заявку на участие, вы подтверждаете, что прочитали FAQ.
Введение
Стать участником сайта и сообщества может практически каждый. Мы рады видеть опытных и активных творческих людей, проявляющих интерес к литературному творчеству и переводческой деятельности, а также всему необычному и необъяснимому. Но перед этим мы хотим убедиться, что вы уже поднабрались опыта и понимаете местную культуру, и не станете делать необдуманные правки сразу с порога. Вот несколько вопросов, на которые мы хотели бы получить ответ от кандидатов на участие:
- Кем хотите быть в рамках проекта SCP Foundation?
- Какие ошибки вы видите во фразе: «SCP-XXX нарушил условия содержания, убив вошедшего в камеру исследователя, и завладев его оружием и ключ-картой.»?
- Для чего допустимо использовать два аккаунта на сайте?
- Какой SCP-объект вы бы использовали для решения ваших проблем и каким образом?
- Расскажите немного о себе. Будет здорово, если вы поделитесь тем, что вы умеете и/или в чем разбираетесь, какой специальностью обладаете. Кроме того, дополнительно рекомендуем указывать адрес вашей страницы ВКонтакте или иные контактные данные для обеспечения быстрой связи администрации ресурса с вами в случае необходимости.
- В каком SCP-объекте или связанной организации вы видите недостатки и какие именно? Дайте развернутый ответ (необязательный вопрос).
Не стоит писать ответ от лица персонажа, а также ставить плашки [УДАЛЕНО]. Мы опрашиваем участников, а не их персонажей. Не стоит также писать о том, как вам нравится сайт и сколько у вас классных идей для объектов — это не то, по чему можно оценить профпригодность. Особенно, если вы пишете это вместо анкеты.
Порядок рассмотрения заявок
Возможные трудности
Wikidot не самая стабильная платформа и иногда может работать некорректно. Ниже представлена краткая памятка по решению технических проблем с регистрацией на сайте.
Знакомство с SCP Foundation, выпуск третий, ликбез (завершение)
Прежде всего дико извиняюсь перед всеми, кто долго ждал этот пост (если такие были), но так сложились обстоятельства. За это время я успел посдавать долги в универе (которые нам сказали сдать за пару недель), почти полностью дописать пост, безвозвратно потерять написанное, написать часть еще раз, снова ее потерять. Спасибо за ожидание, сейчас поставим все точки над i. Что же, приступим?
Эта небольшая шутка была приведена для небольшой разрядки и подготовки к тому, что будет ниже. Советую почитать объект по ссылке для понимания юмора, да и сам объект, к слову, весьма забавный. Но юмор юмором, а мы переходим к самому страшному.
Итак, в прошлый раз мы остановились на классах объектов. Сразу отмечу, что прошлый пост — необходимая минимальная база для понимания вселенной сцп. По факту для чтения вики как сборника страшных историй достаточно лишь действительно знать классы объектов, да их ярких представителей. Однако мы же тут в серьезные агенты метим, не так ли? Поэтому давайте разберем оставшееся, благо там все не так сложно. Да и сама сцпвики поощряет обращение к собственным «справочникам», так как это добавляет своеобразной атмосферы исследований.
Ключевое значение в исследовательской работе Фонда имеют уровни допуска персонала.
К слову, SCP-001 на самом деле является достаточно интересным объектом по своей задумке. В сущности это варианты образования Фонда, и в этой вселенной каждый из них имеет право на существование. Небольшая оговорка на этот счет, указанная в самой статье:
ОБЩЕЕ УВЕДОМЛЕНИЕ 001-Альфа: Во избежание утечки информации о SCP-001, наряду с истинным файлом/файлами об объекте было создано несколько/ни одного ложных файлов.
Третья так вообще шик и представляет нам Фонд как СЦП объект. Объясняет она ровным счетом ничего, но из-за специфики описанного в ней Фонда это особенно и не нужно.
Всего уровней допуска шесть, с нулевого по пятый (привет программистам), и начнем мы идти по восходящей.
Нулевой уровень допуска в Фонде — это различный обслуживающий персонал и канцелярия, не имеющий допуска к информации об аномальных объектах. Они не знают о сущности Фонда совершенно ничего и работают, например, в отделе снабжения наземных структур. Если, скажем, Фонду срочно понадобилось для проведения испытаний девять свиней — этих свиней закажут через местного завхоза с нулевым уровнем допуска, сказав ему, например, что свиньи будут зажарены на корпоративе в честь дня рождения директора организации. В каком-то смысле жизнь Фонда без них невозможна, так как текучка среди этих сотрудников явно самая низкая (если учесть потенциальные зарплаты в Фонде), а большинством поставок различного оборудования в Зоны занимаются именно они. Так же как и бухгалтерией, впрочем.
Работа этих агентов связана с большим уровнем риска из-за постоянного близкого контакта с SCP.
Пятый уровень допуска. Высшая ступенька в иерархии Фонда. Тут стоит процитировать официальное описание:
Уровень допуска 5 выдаётся сотрудникам высшего управленческого звена Фонда и гарантирует практически полный доступ ко всей стратегической и секретной информации. Как правило, уровнем допуска 5 обладают только члены Совета O5.
Сразу скажу — я не просто так выделил слово «как правило». Во-первых, оно скорее всего связано с историей доктора Брайта, который обладает пятым уровнем допуска. А во-вторых, эта же деталь отсылает нас к читателю сцпвики — он тоже обладает пятым уровнем допуска наравне с советом О5. Этот уровень дает допуск к самой секретной информации обо всех объектах, включая объекты класса «Таумиэль». Во всём Фонде им владеет чуть больше десятка человек — это тринадцать человек из совета О5, а также несколько особенных посвященных. Во многих сложных вопросах зачастую решающее значение имеет именно решение одного из членов совета О5, решение n из m членов совета, или же единогласное решение всех (в зависимости от директив к объекту). Примеры взгляда на статью с точки зрения пятого уровня секретности были приведены выше, поэтому не будем лишний раз терять время и двинемся дальше.
Фух, ну и жуть на самом деле. Однако информации еще много. Мужайтесь, братья, путь к Фонду лежит через стены текста!
Класс D присуждается расходному персоналу — своеобразным мясным болванчикам, которых зачастую отправляют на убой, дабы не травмировать научный персонал и службу безопасности. Они набираются преимущественно из заключенных, осужденных на смертную казнь, хотя иногда бывают исключения. Если память мне не изменяет, то в редких случаях до D класса могут разжаловать даже научного сотрудника за очень сильные нарушения. Среди сотрудников класса D проводятся регулярные ежемесячные чистки. Убивают, в основном, тех, кто подвергся необратимому меметическому воздействию. Впрочем, чаще их просто обрабатывают амнезиаками (об этом далее), если воздействия обратимы или же сотрудники класса D не представляют опасности. В случае возникновения катастрофического события (об этом тоже далее) все сотрудники класса D Зоны, где это событие произошло, уничтожаются во избежание проблем, если главой службы безопасности не было принято иное решение.
Читать все эти списки МОГ не имеет никакого смысла и использовать их стоит разве что для справки или для перехода на какие-то интересующие объекты. МОГ в данном случае интересны лишь самой своей спецификой. Они натурально могут не включать в себя боевых подразделений вообще — группы хакеров, биологов, и прочее. Дело в том, что каждая МОГ специализируется на объектах конкретного типа и, как был дан хороший пример на самой вики, «сродни хирургу, который выполняет специализированную работу, недоступную медсестрам и санитарам». При и если какая-то МОГ — хирург, то другая МОГ в данном случае может быть, скажем, нейрохирургом. А какая-то из них будет специалистом по инфекционным заболеваниям. Все напрямую зависит от задачи, которую им необходимо выполнять. Отсюда же меняется и иерархия отряда, его «вооружение» и прочие детали. Короче, тем, кто интересуется рассказами, лучше в этой теме разобраться поподробнее в соответствующей статье, которая была приведена выше. Те же, кто не заинтересован — идем дальше, указанной краткой (ха-ха) информации вам хватит. Отмечу лишь то, что реальное количество МОГ предположительно трехзначное и они также могут создаваться буквально ради одной-двух операций.
Мем (англ. meme) — единица культурной информации. Мемом может считаться любая идея, символ, манера или образ действия, осознанно или неосознанно передаваемые от человека к человеку посредством речи, письма, видео, ритуалов, жестов и т. д.
В целом, сами эти эффекты имеют информационную природу. Меметический объект будет скорее фразой, которая заставляет человека считать, что у него выросли крылья, а не фразой, от которой крылья вырастают. Если написать о заклинании, которое выращивает крылья на спине у человека, его эффект не будет относиться к меметике.
Так что тут все на самом деле просто и интуитивно понятно. Понятия не имею, почему многие люди не могут просечь эту тему.
Амнезиаками в Фонде называют специальные препараты, имеющие систему классов, способные стирать или изменять память за различные промежутки времени. Они производятся либо синтетически, либо из веществ, выделяемых некоторым сцп объектами. Амнезиаки — пожалуй, самое применяемое вещество в Фонде. Практически любой захват, уничтожение, или постановка на содержание объекта связана с обработкой окрестного населения амнезиаками различных классов. Всё это необходимо для поддержания уровня секретности и отсутствия паники среди населения, которая обязательно началась бы, знай люди причины некоторых смертей и разрушений. Классы амнезиаков от A до D позволяют узнать силу их воздействия и способ этого самого воздействия. Например, прсотейший амнезиак класса A удаляет недавние воспоминания в пределах от тридцати минут до двух часов. Амнезиаки класса B модифицируют и изменяют память, при этом у них есть подкласс Омега, который стирает всю имеющуюся память о Фонде. Амнезиаки класса C применяются в случаях, когда необходимо стереть длительный промежуток памяти у большого количества людей, или защитить их от произошедшего меметического воздействия. Выпускаются либо в форме инъекции, либо спрея для распыления. Класс D является самым мощным среди всех амнезиаков и полностью стирает всю память, а также информацию о личности.
Ну а особыми событиями в Фонде называют различные варианты конца света, произошедшие из-за прорыва условий содержания каких-то объектов или внешней угрозы. Их очень большое количество и они могут быть самыми разнообразными. Конец света не обязательно связан с уничтожением планеты — он может быть вызван уничтожением человечества, массовым меметическим воздействием, изменением структуры реальности, да и вообще кучей всяких разных причин.
Я видел, как весь мир чуть не погиб тысячами тысяч жутких смертей. Иногда у нас даже оставалось время на крик.
Ну вот и подошла к концу наша графомания, а также я превысил количество символов в посте. Послесловие будет в комментах
Читайте также:
- Ark survival evolved как сделать тек репликатор
- Как умрет эрик дивергент
- Как добывать хлорофит в terraria
- Игры как майнкрафт на андроид
- Какие стенды можно сделать реквием в yba
Как известно, люди в массе своей безграмотные, люди тупые, люди ленивые, люди не хотят думать от слова «вообще». Лишь очень небольшая прослойка не ленится думать и пытается что-то понять. Вот для них и желающих к ним примкнуть я сейчас и буду объяснять на пальцах, что же всё-таки происходит с газом и Европой.
Как там пел редко просыхающий от бухалова, но ощущающий себя европейцем Шевчук
Осень — доползем ли, долетим ли до ответа
Что же будет с Родиной и с нами?
До введения, причем введения насильственного, в отдельных своих деталях напоминающего пресловутый «флюгегехаймен», на территории Евросоюза Третьего энергопакета, работала модель длительного Гронингенского контракта. Которая предусматривала заключение длительных договоров на поставки с поставщиками. Объемы длительных поставок, естественно, сильно зависели от экономического прогноза, в связи с чем экономика носила известный налет плановости.
Адепты «свободного рынка» и прочих либеральных ценностей решили, что это слишком, и ввели Третий энергопакет, который в корне менял структуру и правила газовых поставок.
Говорят, когда хорошо работающее старое заменяется чем-то новым, то в результате у нас начинается перестройка отношений между компонентами системы. Что невозможно без определенных кризисных ситуаций. Почему? Потому что система не адаптирована к изменившимся принципам функционирования одной из своих частей. Это естественное состояние системы, называемое «переходными процессами» — вам это любой системный аналитик скажет.
Иными словами, газовый пипец в Европе был предсказуем задолго до своего фактического начала, причем не из каких-то казуистически тонких соображений, а всего лишь на основе общих представлений о работе систем. Посему то, что я буду писать далее — всё это связано не с какими-то предпочтениями, а исключительно с логикой, которую я включил, а вот те, кто должен был включить в Европе — не включили.
Итак. Третий энергопакет предполагает, что газ является обычным биржевым товаром, и на него распространяются принципы обычной биржевой торговли. При этом совершенно игнорируется тот факт, что газ требует значительных капиталовложений в инфраструктуру, а также то, что он не может храниться вечно в силу происходящих в нем процессов. Он улетучивается, он химически разлагается. Кроме того, он требует огромных емкостей для накопления, а спрос на него носит сезонный характер (в отличие от нефти, например).
Иными словами — БЫСТРО НАРАСТИТЬ ДОБЫЧУ ГАЗА НЕВОЗМОЖНО. Если, конечно, не проводить перефинансирование добывающих мощностей — но в силу рыночных отношений никакого перефинансирования, возможного в плановой экономике с прогнозируемым спросом, в современной газовой отрасли, работающей в условиях рыночной системы экономических отношений, быть не может.
Как только длительный спрос на газ становится непредсказуемым — газодобыча снижается, поскольку ставится под сомнение рентабельность процесса; при наличии же долговременных прогнозов возможно расширение базы добычи заранее исходя из гарантированного спроса в перспективе, поскольку деньги обязательно вернутся, а не будут закопаны в землю.
Отсюда у нас следует первый смешной, но от того не менее масштабный вывод. Как только мы переходим от Гронингенской модели газового рынка к обычной биржевой (предусмотренной Третьим энергопакетом) — так сразу газодобыча снижается, ибо капиталовложения в добывающую и транспортную инфраструктуру становятся высокорисковыми. А снижается добыча — значит, возрастает цена.
Адепты «рынок порешает» говорят в ответ, что если поставщик, А не дает достаточно товара — то всегда найдется поставщик Б, который товар предоставит. Отлично, чо — да вот только хотелки не срабатывают. Да, с обычными биржевыми товарами это так, как рассказывают адепты. Но — не с газом. Почему? Потому что добыча газа и нефти — удел больших финансовых групп, коих на планете единицы, и все, кто это мог и умел — уже в бизнесе, новичков нет и не будет. И потому, когда происходит снижение добычи в силу повышения рисковости, найти конкурента НЕГДЕ. Все потенциальные конкуренты либо не имеют денег, либо не имеют опыта, либо не имеют инфраструктуры, а вообще говоря — не имеют всё сразу, а все имеют их.
Для таких конкурентов, которые и рады бы появиться — выход на рынок газа сопряжен с объемами инвестиций, на порядок, а то и на порядки превышающими потребные для увеличения добычи газа старыми игроками.
То есть новый игрок не может выйти на рынок, потому что старые игроки его быстренько обанкротят, понимаете? Он заранее неконкурентоспособен.
Вот так вот, вот таким вот образом, только и исключительно введение Третьего энергопакета привело к тому, что в Европе начался газовый пипец. И ни Газпром, ни Украина, которая устроила панику на рынке, ни еврокомиссия, которая сделала все для раздувания этой паники — ни при чем (в глобальном смысле). Да, каждый немножечко повлиял, но никто по отдельности, и даже все вместе, без вот этой вот системной причины — не смог бы достичь таких замечательных успехов.
Так давайте же поздравим передовиков производства!
Итак, Третий энергопакет сам по себе является ДОСТАТОЧНОЙ причиной для хаотизации рынка газа, снижения добычи и роста цен в Европе.
Теперь про сопутствующие факторы. То есть — про пандемию, которая сократила объем экономик стран Евросоюза, про спрос и предложение на свежесформированном спотовом рынке, про азиатский рынок и про политику Газпрома.
Пандемия. Сокращение промышленного производства в связи с противоэпидемическими мероприятиями. Повсюду в мире. Заметим до сих пор — несмотря на появление массы вакцин, и вакцинацию населения, пока что перспективы у нас туманные, а значит, возможны пертурбации. Так вот, снижение спроса привело к тому, что и добыча — снизилась. Более того, прогнозы по рынку, изначально бывшие низкими, в силу хаотизации рынка — стали практически невозможными. Потому произошел процесс консервации поставок газа на низком уровне.
С «железной» стороны — требуется время на расконсервацию мощностей, на бурение новых скважин, на наем новых рабочих взамен уволенных из-за пандемии и вышедших на пенсию, и так далее. С финансовой стороны — непонятно, сколько и чего надо расконсервировать, пробурить, проложить, нанять и так далее. И пока прогнозы на будущее неопределенные — ситуация сниженных объемов добычи и поставки будет сохраняться.
Теперь перенесемся на азиатский рынок. На азиатском рынке у нас страны, некоторые из которых демократические, но у них все равно нет вот этой вот европейской шизанутости. Население там дисциплинированное, финансово-промышленные группы там дуростью не страдают, и главное — у них и темпы вакцинации выше, и значит — они быстрее будут восстанавливать свою экономику. Наконец — цена на газ на азиатском рынке выше, чем на европейском — потому что так вот оно всегда было, так сложилось исторически.
Больше промышленности и населения в Азии приводит к тому, что Азия испытывает бОльшую потребность в газе, и готова платить за него больше, потому что больше зарабатывает, обслуживая мировой рынок своими товарами.
Вопрос. Насколько долго цены на газ в Азии будут выше, чем в Европе? Ответ — ну если не всегда, то в ближайший год-два точно. Почему? Потому, что в силу вышеописанного ТЕМПЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЭКОНОМИКИ В АЗИИ ВЫШЕ, ЧЕМ В ЕВРОПЕ.
Еще раз. Темпы восстановления экономики в Азии выше, чем в Европе. И это будет так в ближайшие пару лет ТОЧНО. Ибо там много дешево рабочей силы, много заводов, производящих продукцию, и много ртов, ее потребляющих.
Теперь про спотовый рынок. Вот сидит газовый посредник, и думает, куда ему продать газ, который он может купить у поставщика… Вы поняли? Именно в силу того, что для европейского (и американского) газового трейдера газ является обычным рыночным (биржевым) товаром — газ уйдет в Азию. А Европа будет сосать — не будем уточнять, что.
Если бы были долговременные договора, то поставщики ОБЯЗАНЫ бы были реализовывать свой газ на дешевом европейском рынке, но долговременных договоров, и иных обязывающих документов теперь просто НЕТ — и они, в полном соответствии с капиталистическими принципами, ЗАРАБАТЫВАЮТ ДЕНЬГИ (для чего они, собственно, бизнесом и занимаются).
Берем европейского биржевого спекулянта газом. Сегодня газ дорогой, операции с газом сопряжены с риском. Будет ли такой спекулянт покупать дополнительный газ у Газпрома? Нет. Потому что дополнительная покупка газа снизит цену на рынке, и он получит меньше прибыли, вложив больше денег.
Теперь про Газпром. Северный Поток — 2. Проект длительный и очень дорогой, под него закладывались чудовищные деньги. И пока рыночные перспективы проекта не ясны — прогнозировать финансовую ситуацию компания не может. Еврокомиссия будет рассматривать СП-2 четыре месяца, а потом еще четыре месяца утверждать? Ладно, ОК, мы поняли. Вот когда утвердит, и когда все станет ясно — вот тогда и появится для Газпрома возможность прогнозировать рынок (хоть в какой-то ублюдочной степени, учитывая хаотизацию рынка в Европе). А до тех пор компания (напоминаю — капиталистическая, то есть — целью которой является получение прибыли в полном соответствии с либеральными порядками на рынке) должна соблюдать осторожность, и она ее соблюдает.
Газовые хранилища на территории ЕС. Отлично. Но, ребята, сегодня новых долговременных (финансово прогнозируемых) договоров НЕТ. Вот с Венгрией заключили 15-летний контракт на поставку по Турецкому потоку. Газпром откровенно счастлив, венгры тоже. Даже несмотря на заложенную в контракт возможность по пересчету цены «вниз», исходя из рыночной ситуации, и меньшую, чем на рынке, цену — он выгоден обеим сторонам. Он предсказуем. Он не содержит финансового риска. Те долговременные договора, которые заключили ответственные потребители газа (клиенты Газпрома) в Европе — они работают, но они же, в силу высокого спроса, и используются полностью, без остатка. Экономика поднимается, отопительный период начинается, значит — растет потребление. Закачивать газ по собственной инициативе — финансовый риск, понимаете?
Газовая война, которую «открытое общество» и Украина развязали против Северного Потока — 2 в Европе, привела к тому, что огромная сумма подвисла в воздухе, и исходя из совершенно либеральных капиталистических принципов, идти на дополнительные финансовые риски, самостоятельно закачивая из своего кармана газ в Европу Газпром не хочет. И я его понимаю.
Нет смысла увеличивать поставки сверх договоренных объемов.
Политика Украины, и ее поддержка со стороны Еврокомиссии…
О, это песня, ребята.
Украина всегда стремится нанести ущерб России вообще и Газпрому в частности. Еврокомиссия её поддерживает. Какой же смысл Газпрому идти навстречу потерпельцам, и из своего кармана сбивать цену на газ в Европе, если его уже подвесили на дофига лярдов бабла с блокируемым проектом?
Ну не лохи в Газпроме, не лохи.
Украина может пойти по пути Венгрии (члена ЕС и НАТО) и заключить долговременный контракт? Газпром ясно говорит — ребята, приезжайте, заключайте договор о прямых поставках, и не сношайте мозг почтенной публике. То есть — может. Но — не едет. Потому что делает революцию…
Похоже, Украина выбрала неудачное время, чтобы делать революцию, а Еврокомиссия выбрала неудачное время, чтобы защищать интересы Украины, атакуя Газпром.
И вот здесь вот, вот в этой вот ситуации, скулеж Киева и вопёж по этому поводу среди демократически озабоченных европейских политиков — создают рыночный ажиотаж, еще более препятствующий нормализации рыночной ситуации. На газовой бирже Европы паника, а поскольку газ из категории товара планируемого и управляемого длительными договорами поставок в соответствии с Гронингенской моделью перешел в категорию биржевых — спекулятивные ожидания рынка имеют особое значение.
Более того — сложившаяся цена на газ ЗАМЕДЛЯЕТ процесс восстановления экономики Европы, и так более низкий, чем аналогичный в Азии, что приводит к снижению оборота и прибыли, налоговых отчислений — и это в Европе, где социалка одна из самых высоких в мире!
Эрго.
Пока люди не будут думать головой, ничего хорошего не случится. И даже не погода будет в Европе решать, а здравомыслие европейских политиков. Ибо мы живем в глобальном рынке, и пока европейцы защищают какие-то безумные «принципы», сами по себе способные превратить Европу в пустыню — Азия набирает обороты, и отбирает у европейцев те рыночные позиции, которые Европа захватывала ранее, прикладывая огромный труд и колоссальные усилия…
В общем, я пошел ржать дальше. И вот не говорите мне, что «флюгегехаймен» не является адекватной моделью, описывающей все происходящее. Между тем окраинские дурачки уже тут как тут со своим ценным ку-ка-ре-ку:
Вывода сделали два:
1. Россия — ненадежный поставщик
2. Газ в России заканчивается.
Поэтому собственно и строят терминалы для СПГ.
Чочоч? Та ладно. Кто строит? Где строит?
А вот что пишет немецкая газета Правда Deutsche Welle от 11 октября 2020 года: «Стоило только Дональду Трампу проиграть президентские выборы, как немецкая энергетическая компания Uniper тут же заморозила планы сооружения в ФРГ приемного терминала для сжиженного природного газа (СПГ).»
На самом деле и планов-то никаких не было. Было то, что Трамп, выкручивая руки и ломая ноги немецкому бизнесу в США — требовал, чтобы покупали американский сланцевый газ. И под это дело Меркель даже вроде высказала одобрение, мол если кто-то построит в Европе завод по разжижению газа, это будет хорошо. И я даже допускаю, что кто-то взялся исследовать данный вопрос. По крайней мере для вида, чтобы американцы немного успокоились.
Однако планирование работ — это планирование работ, это не стройка и даже не кредитное обоснование. Это всего лишь определенное количество планов. При этом:
1. Сведений о выделении участка земли под завод нет.
2. Сведений о проведении экологической экспертизы нет.
А это означает, что проекта как такового нет. И не было.
Для примера — СП-2 стали согласовывать в январе 2018 года, 3.5 года назад, а экологическая экспертиза была согласована с экспертами Дании еще раньше — 3 апреля 2017 года. А по газовому терминалу о переговорах ничего не слышно и не видно по сию пору…
Если Вам было интересно это прочитать — поделитесь пожалуйста в соцсетях!