Дональду Трампу и Хиллари Клинтон приписывают намерение еще раз вступить в борьбу за пост президента – на выборах 2024 года. Возвращение Трампа сулит неприятности ему самому и всем консерваторам Америки. А попытка реванша со стороны Клинтон станет опасным вызовом для России: эта женщина возвращается для того, чтобы нам отомстить.
Видный республиканец Ньют Гингрич заявил в эфире Fox News, что единственный реальный кандидат от демократов на выборах 2024 года – Хиллари Клинтон, которая «жаждет» реванша за проигрыш Дональду Трампу в 2016-м.
Все это, конечно, слухи и домыслы, но Ньюту Гингричу можно верить. У него нет партийного прозвища типа «золотые мозги», но могло бы быть. Больше политтехнолог и идеолог, чем политик, Гингрич придумал для партии маневры исторического значения.
Он был одним из первых, кто поверил, что будущее партии – это Дональд Трамп, и заставил республиканскую элиту сплотиться вокруг скандального миллиардера, к которому на тот момент многие относились несерьезно.
Он стал главным идеологом и менеджером импичмента Биллу Клинтону в Палате представителей за ложь о связи с практиканткой Левински, произнесенную под присягой.
Наконец, именно Гингрич придумал и осуществил так называемую республиканскую революцию 1994 года (ее часто так и называют – «революция Гингрича»), внезапно вернув «слонам» контроль над нижней палатой парламента.
Уточним масштаб этого «внезапно»: последний раз республиканцы доминировали в Палате представителей после выборов 1952 года. То есть на протяжении всей холодной войны и еще несколько лет после нее без демократов нельзя было решить ни один бюджетный вопрос (за распределение средств в США отвечает именно нижняя палата), пока этот праздник кармана и сердца не испортил лично Гингрич, которому однопартийцы в награду отдали пост спикера.
Его попытки прыгнуть выше (а он неоднократно претендовал на выдвижение в президенты) успешными не были, но все равно Гингрич остается одним из наиболее ненавидимых демократами республиканцев и личным врагом «клана Клинтонов», с которым он успешно боролся на протяжении большей части карьеры.
Гингрич хорошо знает своего врага – и именно поэтому ему можно верить. Если он прав, финал президентских выборов 2024 года может стать копией финала-2016: Трамп уже не раз прозрачно намекал, что хочет реванша и возвращения в Белый дом, чтобы «спасти страну».
Те, кто следил за президентской кампанией 2016 года, наверняка помнят, что она стала поединком двух раздутых эго – клинтоновского и трамповского. Легко поверить, что главным побудительным мотивом для нового участия в президентской гонке у обоих политиков по-прежнему является это самое эго, а не желание принести пользу своей стране и даже не политическая целесообразность.
О том, что поход Трампа за реваншем сулит катастрофу и Трампу, и республиканцам, и всей консервативной Америке, газета ВЗГЛЯД уже писала. Представляется, что гибельность инициативы с выходом 78-летнего миллиардера на авансцену в ущерб его более молодым и менее скандальным единомышленникам типа Рона Десантиса, очевидна для всех заинтересованных сторон. Кроме, возможно, самого Трампа с его больным самолюбием.
Экс-президент должен принять окончательное решение после довыборов в Конгресс осенью следующего года, но уже сейчас, как утверждают источники ряда американских изданий, ближайшее окружение пытается его от новой президентской кампании отговорить – и есть шанс, что отговорят.
Тот же провидец Гингрич, хотя и трампист, несколько недель назад высказал обоснованное сомнение, что бывший президент пойдет на новые выборы. И заявил при этом то, что сам Трамп должен услышать и воспринять: второе поражение подряд станет болезненным для него как для человека и уничтожит его как политика (Гингрич сформулировал мягче, но суть была такой).
Клинтон в случае повторного проигрыша теряет меньше. Если в нынешнем своем статусе Трамп может претендовать на роль идеолога Республиканской партии и привести в Белый дом полноценного преемника, то 74-летней Клинтон сейчас остается только стареть. Следовательно, есть смысл попытать счастье еще раз – и Клинтон явно хочется это сделать, причем, судя по количеству ее высказываний на тему будущих выборов и будущего Америки в последнее время, ей аж не терпится.
Особенно много шума в этом смысле породила ее акция двухнедельной давности. Клинтон сделала то, чего до нее в Америке не делал, кажется, еще ни один политик, а именно: огласила свою торжественную речь, которую заготовила на случай победы в 2016-м (и которая ей тогда не пригодилась).
Основной акцент в речи несостоявшаяся президентша сделала на своем биологическом поле и на том, как важно и значимо избрать женщину президентом США. В ее рассказе опять присутствовала маленькая девочка, которая должна следовать за своей мечтой – и может мечтать, о чем угодно, включая Белый дом. В той девочке легко угадывается сама Клинтон (читая свою речь, она расплакалась), но то, что ей кажется безумно трогательным, на самом деле пугает: старушка с навязчивой идеей о власти и мести – образ в принципе жутковатый.
Однако в том, что это политически грамотная стратегия, Клинтон не откажешь. Она прицельно работает на идею, у которой, благодаря третьей волне феминизма, большие шансы на превращение в общепартийный консенсус: женщина должна стать следующим президентом США или как минимум кандидатом в президенты от демократов.
Еще недавно в этом качестве по понятным причинам рассматривали вице-президента Камалу Харрис (ее, кстати, тоже относят к людям «клана Клинтонов»). Однако Харрис умудрилась стать самым непопулярным вице-президентом США за всю историю социологических наблюдений – ее деятельность одобряют всего 28% американцев.
Если не случится чуда, эта социология закрывает Харрис дорогу в Белый дом, вновь открывая ее для Клинтон.
Другое дело, что легкой это дорога не будет – против Клинтон работают другие важные обстоятельства, имя которым Джо Байден. Если в 2016-м она была однозначным фаворитом партии, преемницей сверхпопулярного Обамы и ставленницей ее элит, то теперь администрация президента не на ее стороне.
Байдену вряд ли нравится, что его преждевременно хоронят. Он уже неоднократно заявлял, что будет баллотироваться на второй срок. Этому, конечно, многие не верят – с учетом его низкого рейтинга и того, что Байден и теперь-то не выглядит «крепким» стариком, а к моменту выборов ему будет почти 82 (Клинтон – 77, а Трампу – 78, та еще «гонка на лафетах»). Но подкапывать под себя прямо сейчас президент точно не позволит – не тот характер, даже если забыть про его политическое чутье (оно в силу возраста может и отказать).
Кроме того, Байден с неприязнью относится лично к Клинтон. Доподлинно неизвестно, как давно начался их конфликт, но в период совместной работы в первой администрации Обамы он точно был в зените – она как госсекретарь, а он как профи во внешней политике и наставник президента не поделили сферу ответственности и столкнулись лбами.
Одного этого хватило бы для подозрений, что президент будет противиться попыткам реванша Клинтон, но стыдно подозревать, когда вполне уверен. Байден сделал уже многое, чтобы укоротить амбиции Клинтон. Точнее, не сделал – не отозвал назначенного при Трампе спецпрокурора Джона Дурама, который расследовал фальсификацию так называемого русского досье – того самого, где Кремлю приписывали шантаж Трампа через порновидео, снятое где-то в Москве, и другие смешные вещи.
Если бы Байден прервал расследование, это выглядело бы, конечно, подозрительно и некрасиво, но в тот момент Трамп был уже полностью растоптан и на него можно было вешать любых собак, включая манию преследования и сговор с Кремлем. Но Байден этого не сделал, и Дурам убедительно (будут и суды, и, возможно, посадки) доказал, что и сговор, и всё «русское досье» придумали политтехнологи Клинтон.
В общем, конфликт налицо, а там уж – чья возьмет. Из России за этой грызней смотреть неприятно, но нужно. Реванш Клинтон – это, возможно, худшее, что может произойти с американскими выборами, потому что она восстанет из политической могилы с навязчивой мыслью мстить Москве.
Развал «русского досье» не отменяет уверенности Клинтон в том, что «хакеры из ГРУ» взломали ее почту, дискредитировали ее, подставили под расследование и в конечном счете лишили победы на выборах, которая, как она считала, была у нее в кармане. Клинтон была унижена на всю страну, а унижение таких масштабов, помноженное на раздутое эго, способно породить берсеркера.
Президентов, навязчивой идеей которых была бы месть России за личную обиду, в США еще не было – и не хотелось бы, чтоб появились в будущем.
Даст Бог (или Трамп, или Байден, или Десантис, или Харрис – кто угодно лучше, чем Клинтон), и не появятся. Но Клинтон ничего не забыла, никого не простила – и ничто еще не кончено: следствие показало, что у американцев нет никаких доказательств «русского следа» в деле о взломе почты, зато есть упорство, чтобы копать в заданном Клинтон направлении.
На 3 января назначены слушания по делу Владислава Клюшина – бизнесмена, и как утверждают американцы, «хакера», задержанного в Швейцарии в марте и экстрадированного в США полторы недели назад. Формально он обвиняется в махинациях на торгах с помощью киберсредств, но по его делу проходят еще четыре человека – также экстрадированных в США. Одному из них – Ивану Ермакову – уже вполне официально на уровне ФБР предъявлено обвинение в том, что он член хакерской группировки Fancy Bear – той самой, на которую повесили взлом почты Клинтон. При этом Ермаков назван «офицером ГРУ».
Эта история, которой в России почти дежурно возмущаются как еще одним примером охоты на россиян за рубежом, впоследствии может разрастись до одного из самых громких политических скандалов десятилетия. Но только в том случае, если бывшая первая леди опять решится претендовать на пост первого человека.
«Иногда они возвращается». Так Стивен Кинг назвал свой рассказ об оживших мертвецах-психопатах.
После прочтения вот этого поста от модераторов хабра, я к своему ужасу, увидел, что в мире есть большое количество людей, которые “не знают как правильно написать статью”.
Что может быть проще! Берёшь бумагу и ручку, или пишущую машинку, или что там у вас нынче в моде, и пишешь статью.
Как бы то ни было, для большого количества людей это всё равно считается заоблачным. Некоторые говорили, что для того, чтобы писать, нужен дар божий, а некоторые сидят и ждут, когда прилетит муза и начнёт играть на арфе.
Всё это фигня. Нам, айтишникам, нужны реальные инструкции о том, как что-то сделать. Давайте я вам расскажу о том как научится писать. Причём писать круто и интересно. Ведь профессия эта — древняя и хорошо всем знакомая. Не может же быть так, что вообще никто ничего не знает о том, как писать.
На самом деле знают, но почему-то превращают это знание в кучу эзотерических фактов о жизни фей в райских садах. Почему? Не знаю. Возможно потому, что сами такие люди ничего не знают о том, как что-то написать. А ведь это — достаточно просто. Посему, прошу под кат, я вам дам реальные советы по поводу того, как научиться хорошо писать интересные статьи.
▍ Первый элемент
Рассказывайте.
Вы смотрели Игру Престолов? Помните, почему Тирион Ланнистер решил, что Бран будет лучшим королём? Освежите память.
Рассказывание историй — это умение и навык, который всегда ценился людьми. В стародавние времена у нас были барды и гусляры. Позже их сменили поэты и писатели. Сейчас некоторых из них называют модным словом “инфлюенсеры”. Умение рассказать что-то с интересом всегда ценилось среди народа. Можете посмотреть на топовые видео на любой платформе, и вы найдёте кого-то, кто о чём-то рассказывает.
В древние времена подобные люди занимались исключительно важным делом — они были вашим коммуникационным эфиром. Это ваш ethernet в десятом веке. Всё это происходило по протоколу UDP с жуткими потерями. При этом потерянные данные восстанавливались методом угадывания уже на конечных станциях.
Итак, это — первое, что вам нужно, чтобы начать писать. Вам нужно уметь рассказать историю.
Да иди ты! Я никогда их не рассказывал, не умею и не буду.
А жаль. Мне было бы интересно послушать. Давайте исправлять это.
Для того чтобы исправить своё умение рассказывать что-то, вам не нужно делать какие-то курсы по 60к рублей и напиваться в стельку. Для того чтобы с интересом рассказывать, нужно просто тренироваться рассказывать.
Начните с анекдотов. Люди их слушают. Это достаточно маленькие рассказы, и на них можно тренироваться с лёгкостью тренировки на кошках. Берём анекдот и рассказываем его своим друзьям.
И тут мы встречаем три первых важных элемента вашего умения рассказывать:
1. Чувство такта: По определению википедии — тактичность — это умение вести себя в соответствии с моральными и этическими нормами общества. А для того чтобы правильно себя вести, эти нормы надо знать. Вы знаете, если вы можете впихнуть пошлый анекдот про Вовочку в разговор с родителями. Но это не значит, что на Хабре нормы такие же. Посему, сначала изучите моральные нормы общества, которому вы будете рассказывать историю.
2. Умение рассказывать интересно: Добавлять столько данных, сколько нужно к тому, чтобы рассказ был интересный. Умение не затягивать рассказ.
Почему я рекомендую начать с анекдотов? Потому что вы сможете тренироваться сколько душе угодно. И быстро получите отклик вашей публики.
“Я не душа компании”, “Я не особо мастак рассказывать истории” — это всё просто потому, что вы не тренировались в рассказывании этих историй. Идите и тренируйтесь. Прочитали интересную новость? Разворачиваетесь и говорите жене (маме, девушке, ребёнку, можно даже кошке, если совсем страшно) “Слушай, дорогая, ты знаешь, что цены на морковь упали в два раза?”
Избегайте “новостей” о том, как всё плохо или о том, что кто-то умер. Большинство новостей о том, как всё плохо — это просто утки. А для того чтобы хорошо рассказать страшную историю, вам нужно будет тренироваться достаточно долго.
Увидели новость, которая будет интересна коллегам? Не надо просто скидывать ссылку в слак. В курилке на перерыве скажите: “Кстати, а вы знаете, что Интел начал выпуск новых процессоров для черепах?”
3. Самое главное — делайте это: Мы живём в мире, где ваша способность говорить была сведена до следующего:
Ты: ссылка-на-новость.com
Он: ?
С таким подходом ваше умение рассказывать историю будет сведено на нет. Вы не сможете этого сделать, потому что вы никогда не тренировались рассказывать.
Начинаем с анекдотов, потом переходим на короткие новости, и вот, вы уже в той ситуации, когда вы можете развлечь толпу курильщиков интересным шпилем на пять минут.
Продолжайте тренироваться. С этим к вам придёт самое важное умение хорошего рассказчика — умение удерживать внимание публики. Ведь из всех ваших бесполезных анекдотов и новостей, которые никто не слушает, вы получите представление о том, что такое живая реакция аудитории.
Вы сможете увидеть, когда кому-то не интересно, и когда кто-то опускает глаза. Но тренироваться надо постоянно. И обязательно учитесь на основе данных, которые вы собрали сами. Тут прикол в том, что я вам не смогу сказать, что такое хорошо и что такое плохо. Вы должны будете испытать это на собственной шкуре.
Если вы идёте в правильном направлении, то в следующий раз в курилке кто-то скажет: “Слышь, Петя, ну что там нового у Nvidia?” Если вы идёте в неправильном направлении, то, как ожидается, вы услышите “Да достал ты своими новостями, замолчи!”
Замолчите. Но только не надо молчать до конца жизни. Откатываемся на предыдущую ступень в рассказе анекдотов и продолжаем тренироваться.
Туда — обратно, повторяем и тренируемся. Улучшаем три важных качества ваших коротких рассказов, описанных выше, повторяем… И через некоторое время вы находите себя в курилке, окружённым четырьмя коллегами, которые от вас не могут отвести глаз уже час, хотя рабочий день кончился. А вы стоите и рассказываете о том, как правильно играть на фондовой бирже. (Реальная история. Мне потом за это даже заплатили.)
Ок, теперь вы потренировались, и у вас есть идея о том, как что-то рассказать.
▍ Элемент второй
Умей слушать и читать.
И слушать надо будет много. Я не могу сказать, что прослушал всю Модель для Сборки, но как минимум, львиную долю всех рассказов. Начиная с 2000-го года я постоянно ходил с затычками в ушах, слушая Влада Коппа. МДС слушаю до сих пор. Но одним только МДСом дело не ограничивалось. В своё время я умудрился достать полную коллекцию издательства МИР. А совсем недавно дорвался до http://librivox.org. Когда меня спросили, сколько книг я прочитал в жизни, то после достаточно долгих вычислений я сказал что примерно 3000. Сюда входило многое. Начиная от “Золотого Осла” Апулея (2 век нашей эры), заканчивая серией “Ушёл, учусь на волшебника” (последняя книга вышла недавно)
Я слушал лекции и читал всё подряд всю жизнь. Ничего, мозгу от этого хуже не будет, кажется место у вас там не закончится. А вот стилю написания будет только лучше.
Слушайте то, что интересно и замечайте то, как и что интересно. Вам это понадобится. Но пожалуйста, выносите своё суждение о том, что интересно. Не надо читать критиков и отзывы. Фиг с ними. Читайте тексты. И читайте разные жанры. Не значит, что вам нужно будет читать все произведения российских авторов 18-го века, но хоть что-то да прочитайте. Если единственное, что вы прочитали в жизни — это всё что написал Толкиен, то с написанием своих рассказов может быть туго.
И, я хочу ещё раз сделать на этом ударение — выносите собственное суждение о прочитанных книгах. Оно не обязательно должно соответствовать вашей школьной программе или мнению общества. Я, например, считаю, что Толстой был страшным занудой. Ничего более занудного, чем “Война и Мир” я себе представить не могу. А Достоевский был просто замороченным индивидуумом. Я это “Преступление и Наказание” еле осилил.
А вот, Орсон Скотт Кард и Пол Андерсон зашли мне намного лучше. Хотя, тот же Апулей писал очень задорно и интересно. А после прослушивания Тома Сойера в оригинале, я пропитался любовью к Марку Твену. Хотя книга “Старик и Море” вызвала у меня спорные чувства. А самая весёлая книга, когда-либо написанная на этой планете называется “Благие знамения” и принадлежит перу Нила Геймана и Терри Праттчета. Это — мои мнения. У меня таких мнений вагон и маленькая тележка.
Прочтение чудовищного количества разной литературы даст вам идею о том, как выглядели стили разных людей. Во все века существовали зануды и хорошие писатели. Определение того, кто является кем — это работа для вас.
На основании этого вы получите идеи о том, что можно делать с текстом. (А чего делать не следует).
Фильмы, стихи и музыка тоже подойдут. Главное, чтобы вы читали рассказы, которые читаются больше чем за пять минут. Собирайте данные и анализируйте сами. На это надо потратить время.
▍ Элемент третий
Пишите.
Тут нас постигает всё та же напасть современного общества. “Но я никогда ничего не писал! Я не умею писать!”.
Враки. Во-первых, вы, как минимум, писали диктанты и сочинения в школе. Да и в день вы пишите тучи комментов, email, сообщений и постов.
Но у вас никогда в жизни не было потребности писать что-то более развёрнутое. А сочинения и диктанты из школы вы в гробу видали. Тут ничего не поделаешь, надо тренироваться.
Ничего, вам понравится. Не всё так жутко.
Садитесь и записывайте эти анекдоты и рассказы. В старые добрые времена был такой ЖЖ. Там было прикольно до какого-то момента. А потом его забросили и все перевалили в инсту и вконтактик. А жаль. В ЖЖ писать надо было больше. В инсте дело простое — снапай фотки, получай лайки, учитывая что большинство этих бездарных фоток пропущено через тысячи фильтров, цены этому — чуть.
Вам надо тренироваться в написании текста, содержащем в себе определённую мысль, которая тянется больше чем на 2 абзаца.
В нашем замечательном мире, где вашим вниманием управляют большие дядьки из гугла и амазона, нам ненамеренно убивают умение концентрироваться. Куда ни смотри — всё очень быстро и коротко, только для того, чтобы клиент правильно монетизировался и у нас был высокий процент удержания клиентов. Тикток и Твиттер — это не те сервисы, в которых кто-то поощряет внимательность и способность “оставаться на той же мысле”.
Для написания статьи вам потребуется умение не отвлекаться на что-то. У вас должна быть идея, и вы должны её излагать. Поэтому, когда мы садимся и пишем о том, как правильно чесать котям пузо, то мы продолжаем писать о котях и пузе, а не уходим в разговор о собаках.
После того как вам удалось что-то написать, садитесь и работайте над стилем. Можете попробовать переписывать уже существующие тексты, или придумывать новые. Вам пригодятся знания из предыдущего пункта. Вы будете знать, как “звучат” тексты из средневековья, и как люди пишут сегодня. Различные обороты, фразы, сравнения, шутки и тому подобные вещи — всё это приходит к вам с опытом и знаниями в какой-то определённой области.
После примерно 750000 символов, у вас появится идея о том, что такое ваш собственный стиль. Вы сами его выберите. 750000 символов, это примерно 100000 слов или 500 страниц текста.
Много, скажете вы? Выглядит как будто много, но на самом деле это не так уж и много.
Тренируйтесь в написании email-ов. Нам надо достаточно часто писать, и вместо того, чтобы писать:
“Пожалуйста, пришлите инвойс №21991”
можете поразвлекаться и написать что-то в стиле:
“Дорогая Анна Андреевна,
Я с ужасом для себя заметил, что в отчётной ведомости за шестое июля отсутствует инвойс с номером 21991. Не могли бы вы, пожалуйста, предоставить его нам, путём залива на FTP сервер по адресу 127.0.0.12
С уважением,
И так далее”
А если вы работаете с клиентами, то тут вообще ограничение — это ваша фантазия. Людям на самом деле занудно читать “правильно составленные” “машинные ответы”, которые мы зачастую получаем от компаний:
“Здравствуйте, пользователь!
Сообщаем вам, что ваш запрос получен, пожалуйста, ожидайте в очереди 10 дней”.
Садитесь и переделывайте это. Если ваши ответы будут не машинными, то и читать вас будут больше.
Есть ещё более интересные методы. Можно, например, завести себе перьевую ручку, или вообще обзавестись пером и чернильницей и писать письма на бумаге. Что самое прикольное, если вы напишете красивое письмо, то в современном мире его могут и в рамку повесить. Ибо такие вещи — редкость.
Но ладно, хватит извращаться. Всё-таки написание статей и каллиграфия — это две разные вещи.
Вместо того чтобы скинуть запрос в слак вашему саппорту, напишите им на мыло.
Подробно изложите ситуацию и попросите посодействовать. Напишите развёрнуто и так, чтобы им не нужно было задавать никаких вопросов.
Или вот, например, лучший способ сэкономить себе время:
Каждый раз, когда вам задают вопрос, отвечайте на него в письменной форме и публикуйте в своём блоге.
“Вась, тыжпрограммист, какой компьютер купить?”
Не стоит сразу же пыжится, по поводу того, что вы — программист и подобные вопросы — это не ваш удел. Просто напишите статью на пару страниц. Расскажите в ней о том, что есть разные компьютеры и покупать лучше такие-то и такие-то.
И ответьте человеку ссылкой.
Вам и жить станет лучше, и народ вас зауважает больше. Вот, например, блог Скотта Хансельмана. Он его ведёт с Апреля 2002 года. Он бережно хранит все старые статьи и постоянно на них ссылается в общении с программистами и обычными людьми. Десятки миллионов символов. Десять книг. Некоторые посты можно просто брать и переделывать в главы.
Почитайте, кстати, его первые посты, которые были в стиле “привет, я завёл FTP” и пост, который он опубликовал буквально через два года после этого. Это пост, в котором он рассказывает как он “раздебажил” свою тёщу и научил её параллельной парковке. Это уже весело читать.
▍ Элемент четвёртый
Тема повествования.
Этим элементом нужно заниматься после того, как вы разобрались со всеми предыдущими моментами. То, о чём вы собираетесь писать.
Я не пишу о том, что не трогал собственными руками. Я не люблю “второсортных данных”. Когда я писал про powershell, ASP.NET, Rust, WinAPI, Телестудии и сети — всё что я писал, было написано на основе моего опыта. Я знаю с чего начать, как рассказать и чем закончить повествование.
И это умение частенько отсутствует у некоторых писателей. Статья (книга, повесть) начинается с одного, а заканчивается совсем другим.
Яркий пример, который я не положил в черновики — “Cказка — ложь”. Этот рассказ я написал наобум, и вышло достаточно криво. Я начал писать об одном, а закончил совсем другим. Результат — позорные 2.4к просмотров и куча минусов.
С другой стороны, у меня есть другой пример. Вот другая сказка под названием “Как он учился писать статьи на Хабре”. Всего лишь 1к просмотров, но 68 плюсов. Это — самый высокий показатель просмотров/плюсов среди всех моих статей. Статья — сказка про Васю, который хотел написать статью на Хабре, НЛО и котэ.
Так, погоди! Что за чушь? Ты говоришь, что писать надо про реальные вещи, которые ты испытал на собственной шкуре, а сам пишешь про НЛО и скатерти-самобранки.
А кто вам сказал, что испытанные вами эмоции не являются чем-то, что вы пережили? Возможно, вы видели что-то, а возможно, вы видели что-то во сне. Вы же знаете как Джеймс Кэмерон придумал “Терминатора”? Ему приснилось, что за ним гонится жуткий робот с красными глазами.
Никто не сказал, что ВСЁ что вы пишете, должно быть реальным. Вы могли испытать сильные эмоции по поводу чего-то и изложить эти эмоции в другой истории, нежели той, что была в реальности. Именно для этого у вас есть Пункт 2: “Много Читайте”. У вас будет много идей о том, в каком формате вы можете рассказать историю.
Можете играться. Брать историю из жизни и выдумывать персонажа, например, старого деда. И рассказывать историю о том, как старый дед делал то, {что делали вы}.
Как бы то ни было, помните вот о чём. У истории есть начало и конец. Если вы начинаете писать и у вас есть идея о начале и конце, то всё будет прекрасно. Если вы пока ещё не знаете, чем всё закончится — нууу… Я бы как минимум такие вещи называл второсортными. Почему?
Ну, посмотрите на те истории, которые мы считаем крутыми или гениальными. Все читали “Гарри Поттера”. Нравится вам книга? Нет? Неважно. Книга ещё как продавалась. Но, как мы знаем, в первых книгах были описаны герои и события, которые проявили себя только в середине серии. У Роулинг была идея о том, что будет происходить в будущем с крысами. Так же, как и Толкиен не сидел и не мучался идеей о том, должен ли Фродо разрушить кольцо. Начало и конец были.
Ещё один пример — Футурама. Мы все были в шоке, когда пересматривали первый эпизод и видели, таки, тень Зубастика, который подтолкнул Фрая в криогенную камеру. Начало и конец были. Между этими началом и концом была куча эпизодов, но у нас была гигантская история о том, как пацан из 2000-го года влюбился в девочку-мутанта из 3000-го года. И она закончилась тем, что в конце концов они поцеловались. А всё что было после — вызывает тяжёлые вздохи у фанатов и посты на реддите, где люди просят не возвращать Футураму к жизни, потому что мы и так её любим и менять её не нужно.
По поводу сериалов
Сериалы и серии книг, созданные для «дойки франшизы» на мой взгляд являются самым недостойным видом творчества. Звездные войны я перестал смотреть с Эпизода 7 и жалею, что видел его. А вот тот же Inception можно пересматривать 20 раз и получать от этого удовольствие. Или вышеупомянутая книга «Благие Знамения». Я её перечитал раз 10, и всё равно получаю удовольствие.
Но как бы то ни было, в сериале без конца есть две линии — основная, большая линия, и по одной на каждую серию.
То, что находится между началом и концом — это то, насколько круто вы пишите. У вас может быть прямой и неинтересный сюжет, а может быть целый шпионский боевик. Всё может быть грустно или весело, интересно, поучительно или повествовательно. Или занудно, если вы хотите испортить всем настроение. Как бы то ни было, середина — для вас.
Но хорошая середина существует только если есть начало и конец:
- Как научиться работать с Powershell? Замечательно!
Начало: Мы ничего не знаем о Powershell
Конец: Программист знает основы Powershell и может самостоятельно его изучить.
Результат: Плюс 180 в карму и какие-то невероятные 300к+ просмотров. - Что на самом деле таит в себе страшная цифра восемь?
Начало: Вы ничего не знаете про Windows 8
Конец: Вы понимаете что такое Windows 8 и что она нам принесёт.
Результат: +291 в карму. - Сказка — Ложь
Начало: сайфай в стиле средневековой Руси
Конец: Какие-то сумбурные мысли о текущем регулировании интернета.
Результат: минусы в карму.
▍ Пятый элемент
Не верьте критикам.
Самое простое в написании любой статьи/поста/email или книги — это то, что результат — налицо. У вас либо есть статья, либо её нет. Я давал примерные оценки того, сколько вам нужно написать, чтобы у вас появился свой стиль. Но я не говорил, что вам надо писать от восьми до десяти или по пять статей в день. Садитесь и пишите. Вот, например, недавно Нил Гейман сказал, что писал повесть Коралайн по 50 слов в день.
У меня нет строгого режима написания статей. Я, например, лучше всего работаю, когда кто-то просит материалы “прямо сейчас”. (Чем обычно довожу моего главреда до состояния панического ужаса. Все сроки горят, статей нет, а я за час-два, выдаю текст.) Я обычно пишу пять страниц текста за 1-2 часа. Я не люблю писать кусками. Но я — это я. Вы — это совершенно другое дело. Может быть, вас устраивает только написание с двух ночи до шести утра. А может быть вы вообще берётесь за него раз в месяц, но выдаёте 50 страниц в день. Как вам угодно.
Не надо вдаваться во всяческие поверья о том, как к вам должна приходить муза, и как вас должно ополаскивать манной небесной, чтобы вы могли писать. Если у вас есть идея о том, как что-то начнётся и как оно закончится, то садитесь и пишите. Если идеи нету — идите и собирайте данные. Если вы хотите писать для Хабра, то пойдите поковыряйтесь в кишках какой-нибудь системы, и у вас может появиться идея. Если у вас вдруг появилась идея в неподходящий момент, возьмите и запишите её. Напишите об этом потом.
Что касается оценок и механизма Хабра. Мы не раз видели эпические походы испанской инквизиции по поводу того, что система кармы работает хорошо или плохо. И да, тут всё может быть капризно, но у кармы есть свой прикол.
Если вы пишете нейтральную статью о том, как научиться что-то делать в области компьютеров для Хабра — то вам не стоит бояться. (Только прошу вас, не врите и действительно разберитесь с тем, что вы пишете. Не стоит обижаться за жутко заминусованные статьи, в которых вы рассказываете как поднимать кластер на кубере с помощью Microsoft Teams.)
Если вы пишете двоякую статью, в которой выражаете своё мнение на определённую проблему в обществе, то дела могут пойти по-разному, и тут только великий рандом может вам сказать, куда потянется ваша карма.
Так что, особенно для начала, рекомендую выбрать полезную обучающую тему, которая позволит другим лучше осваиваться с компьютерами. За это вы получите плюсы.
Но, сколько бы плюсов вам не выдали за статью, обязательно найдётся кто-то, кто придёт и скажет своё “бе” по поводу того, как ужасна ваша статья и по поводу того, как вам следует перестать писать прямо сейчас же.
Решение подобной проблемы только одно — просто игнорируйте это. Это — не проблема. Если ваша статья получила +40 рейтинга, и вас прочитали 7к человек, ну что же, поздравляю! Это очень хорош и вы вышли в топ Хабра на денёк. Молодцы. Если при этом первым комментом вам заявляют, что вам нужно было бы завязать с писательством, то просто игнорируйте это. Как бы то ни было, у вас рейтинг в +40. И большинство читателей оценило вашу статью по достоинству. А в разборки им лезть лень. И вы не суйтесь.
Когда к вам приходят с критикой, убедитесь что критикуют по делу и предлагают что-то взамен. Например, есть такой интересный пользователь berez, который обильно комментирует мой стиль. Причём, комментирует хорошо и по делу. Казалось бы, можно было бы и взбеситься по этому поводу, поскольку практически о каждой моей статье berez отписался мне в личку. Но, его советы на самом деле попадают в точку и позволяют мне что-то исправить или улучшить. Посему они надёжно хранятся.
А критика в стиле “ты унылое какашко” может быть отпущена в /dev/null гигабайтами.
▍ Заключение
Писать — это прикольно. Писать можно много, и это вам ничего не стоит. Более того, вы можете начать писать уже прямо сейчас.
- Научитесь рассказывать. Повествовать. Увлекательно говорить. Это приходит с практикой пересказов историй. Простой шаг, но в современном мире вам редко дают потренировать это умение.
- Читайте много литературы. Не важно чего, главное много и разнообразно. Это даст вам представление о том, как писали в разные времена и как пишут сейчас.
- Садитесь и пишите. Простое написание всего чего угодно, начиная от email, заканчивая статьями на блог, позволят вам создать свой собственный стиль.
- Уделите внимание идее. Идея начинается с чего-то определённого и заканчивается чем-то определённым. Убедитесь что у вас есть это начало и конец, тогда вам будет что излагать.
- Не парьтесь, если вас критикуют уж очень зело. Мнения рьяных критиков, рассказывающих о том, что вам надо себя убить, не стоят ничего. Хороший критик всегда скажет, что в вашем тексте не так и поможет вам его исправить.
Садитесь и тренируйтесь. Мне будет очень интересно прочитать ваши статьи!
В социальных сетях развелось много тоскующих по СССР! Будучи старым наладчиком, я много поездил по этому самому СССР, многое повидал и скажу ответственно – не стоит по нему тосковать. Перенеси этих тоскующих в ту страну и они в тот же день со слезами запросятся назад. Приведу конкретный пример из жизни. Кто-нибудь еще помнит советских магазинных кур – тощих и синих? Их так и называли: «синяя птица»…
Но к делу. Итак, во многих космогонических системах мир развивается из яйца. В некоторых религиях большое значение придается пракурице. Ну а вопрос, что первично, курица или яйцо, стал одним из ключевых вопросов философии. Блестяще ответил на вопрос о яйце Христофор Колумб, и с тех пор яйца Колумба стали нарицательными. Даже крайние рационалисты римляне не начинали сражения, если их священные куры перед боем плохо клевали зерно.
Видео дня
Таким образом, все так или иначе связанное с этой птицей, крайне важно для человечества. И неудивительно, что однажды передо мной встал вопрос: что красть в первую очередь, яйца или кур? И сама жизнь подсказала: красть надо все!
Летом далекого уже 1981 года моя бригада наладчиков бралась за все: за индукционные и дуговые печи, конвейерные и вентиляционные системы, станки и экскаваторы. Хорошо помню немецкие автоматы для плетения кроватной сетки; починил я один такой на каком-то заводе в Зугрэсе и долго смотрел, как он свивает проволоку в пружинную сеть. Кровать! Помните, как именно постаревшего Одиссея узнала его верная Пенелопа? Да и что еще более полезного изобрел человек, кроме разве что унитаза?! Работы хватало – много промышленных городов, городков и поселков вокруг Донецка. И как-то по пути в один из них увидел автобусную остановку с высокой бетонной стелой, украшенной изображением курицы, и надписью «Птицефабрика». Бедное предприятие такую не построит
И тут я должен спросить читателя, сколько куриных яиц он сможет съесть за день? Сколько? А если каждый день – и так пару месяцев? Не знаете? А мне довелось проверить на себе. В тот раз мы создавали систему централизованного технологического контроля на большой птицефабрике. Сколько же яиц помещалось в пустом футляре гальванометра? Помнится, меньше сотни брать было нельзя, они начинали болтаться и биться.
В те годы крали все. Крали все, кто мог и всё, что могли. Да и что мы зарабатывали? Жена сто двадцать, я сто сорок, плюс командировочных рублей семьдесят-восемьдесят. И это – на семью из четырех человек, у нас уже было двое детей. Стоили яйца, помнится, девяносто копеек десяток, но не так просто было их купить. Потому и непросто, что в стране крали все, а на птицефабрике тем более. Даже вечно голодные куры пытались что-то украсть у соседок. Но люди крали более организованно и строго по рангу!
Начинали главные птичницы, и каждая отбирала себе и помощницам по лотку огромных яиц. Затем десяток-другой лотков отборных коконов паковали для райкома партии. Кесарю кесарево, богу богово, сказал однажды скромно Христос, но партия претендовала и на мирскую, и на духовную власть. Поэтому никто не стеснялся, и за ними приезжала райкомовская «Волга».
После райкома, заменявшего бога и кесаря, приходило время откладывать яйца для руководства фабрики (директор, главный инженер, главный энергетик, главный механик, главный бухгалтер), которой тоже доставались лотки прекрасных яиц. Потом шла очередь электриков, механиков и пр., но им доставались более мелкие. Затем…
Впрочем, я не знаю, на ком заканчивалась эта цепочка, если заканчивалась вообще. Во всяком случае, пригласили нас на восстановление фабрики. Старое руководство посадили, поскольку оно разграбило все дочиста, воровать стало нечего, а это уже непорядок. Но из двенадцати птичников сумели восстановить только шесть, на остальные не хватало поголовья. Ведь крали не только яйца, но и бедных несушек, даром, что они не мясной породы, жалкие, тощие и голодные. Между прочим, каждый птичник был рассчитан на десять тысяч голов. Новая администрация надеялась заселить еще хотя бы два и для этого планировала закупить венгерских цыплят, поскольку своих в стране победившего социализма уже не было.
Система централизованного контроля… Тотальный контроль – основа основ советского строя. «Социализм это учет и контроль», если помните заветы вождя. Боже мой, сколько систем контроля мне пришлось наладить! Я поставил учет на небывалую высоту и не моя вина, что социализму это не помогло.
В общем, дали нам помещение, из птичников протянули кабели, сварили короба пультов и вперед. Что контролировать? В первую очередь температуру. Судите сами – десять тысяч кур в длинном низком сарае без окон и отопления. Зачем отопление? Птицы ведь теплокровные, их много и они сами нагреют любой курятник. Зато в каждой боковой стене стояло по восемь мощных вентиляторов, которые включались даже зимой, а летом не выключаются.
За температурой следила венгерская автоматика. Она же управляла раздачей корма, подачей воды, работой освещения и т.д., но неожиданно сама оказалась главной проблемой. Идея заключалась, конечно, в том, чтобы до минимума свести присутствие в птичнике людей. С точки зрения венгров это повышало производительность труда, с нашей – уменьшало возможность воровства. Но даже венгерская автоматика недолго выдерживала в птичниках.
Куры, извините, какают. А десять тысяч голов (или как в данном случае точнее выразиться?) делают это часто и много. Под многоярусными клетками движутся скребки и сгребают гуано в яму, из которой транспортеры выносят его на улицу, в тракторные лафеты. Однажды я проверял реле и неосторожно выгреб наружу все, но не позаботился о лафете… Большой был скандал и запах на всю птицефабрику, достало даже притерпевшихся ее тружеников.
Это ценнейшее удобрение. Целые флоты плавают к островам в Тихом океане – за ним, за гуано, оно составляет солидную статью экспорта. Нигде больше я не видел такого роскошного ячменя, как на полях этой фабрики. Запах, правда… Мы-то быстро принюхались, как и все на фабрике, а вот на обратном пути, в автобусах народ воротил от нас носы, да и родственники дома тоже.
Вы спросите, причем здесь автоматика, ей то запах не мешает? Запах нет, но агрессивная аммиачная атмосфера съедала все металлическое: контакты реле и пускателей, клеммники и т.д. Вот автоматика и требовала контроля. Она следила за обстановкой в птичниках, а наша система следила за ней. Знакомо, не так ли?
Не скажу, чтобы мы перетруждались, тогда, по-моему, уже никто в стране не перетруждался, но в итоге создали простую и надежную систему, которая периодически опрашивала птичники и выводила данные на индикацию. И красиво и катастрофу можно предупредить. Вызвать по телефону электрика, например, и послать его включить вентиляторы вручную. Если летом автоматика не включит, то через два-три часа вся птица передохнет. Хорошая система получилась и действительно оказалась нужной и полезной. Так не всегда бывает. Но через неделю остановилась на ремонт столовая, и стало нам голодно. Язва желудка – профессиональная болезнь наладчика. Пришлось питаться яйцами. Сначала нам их поставляли сердобольные птичницы, а потом мы стали работать в курятниках, тут и начинается самое интересное в моем рассказе.
Вдоль всего птичника под рядами клеток тянутся многоярусные ленты конвейеров – полотняные полосы метров по 70-80 длиной. У входа они сливались в широкую белую реку и подавали коконы на приемный стол. Далее они попадали в ловкие руки птичниц. Конвейеры включались тумблерами по бокам стола, за которым и восседала главная птичница.
И тут надо спросить читателя, бывал ли он на органных концертах? Видел ли, как органист подходит к органу, решительный и отрешенный, откидывает фалды фрака, садится, взметает руки и бросает пальцы на клавиатуру, беря первые ноты? Я это видел, и видел неоднократно. В органных залах – и в курятниках. Тем же взмахом рук после минутной сосредоточенности включала тумблеры яичных конвейеров главная птичница. Вот она всматривается в партитуру конвейеров и принимает решение, перебрасывает тумблеры – и в торжественной тишине плывут первые белые аккорды. В этот момент все затихает и наступает первичная, космическая, торжественная тишина – та, когда еще ничего не было…
Не хочется ее нарушать. Но придется. В курятнике не бывает тишины! Однако человек ко всему привыкает, перестает замечать запах, шум конвейеров и вентиляторов и даже птичий гам. И только после этого замечания вы услышите напряженную тишину курятника в тот момент, когда главная птичница поднимает руки, и бросает их на тумблеры яичных конвейеров. Все, можете дышать, включила! По лентам потек белый поток. Метресса зовет помощниц и вместе они быстро заполняют ящик за ящиком.
И опять побеспокою читателя. Если вы бывали на органных концертах и сидели не далеко в нефе, а в трансепте, в первом ряду, то не приходила ли вам в голову мысль, не закрадывалось ли в вашу душу желание самому стремительно подойти к органному пульту, сесть, откинув фалды фрака, взметнуть руки над регистрами и… Если такая мысль приходила, то я вас понимаю, а если нет, то сочувствую. И сразу хочу поделиться – это божественно! Сколько раз тем же точным, но свободным и даже небрежным жестом я перебрасывал тумблеры, и ко мне устремлялся широкий белый поток. Сколько раз за моей спиной суетились помощники, набивая футляр гальванометра отборным яйцом. Да…
Мы съедали по десятку яиц во время обеда, и по тридцать штук везли домой. Каждый день, целый месяц. Жены сначала не могли нарадоваться на мужей-добытчиков, а потом стали тихо нас ненавидеть. Мы готовили яйца всевозможными способами, варили, жарили, запекали, придумывали разные омлеты, пили яйца сырыми, делились ими с родственниками и знакомыми, но не успевали c ними справляться. И ни у кого аллергии, только отвращение. Сколько лет прошло, но и сейчас не испытываю к ним никакого стремления, влечения или тяги. Но уже могу есть.
И помимо яиц много интересного на птицефабрике. Курам необходимы трава и зерно – для этого и выращивались гектары ячменя, нужна иногда рыба и ее привозили самосвалами. Самосвал тюльки! Нужен известняк и привозили машины мела. Нужны витамины. И много еще чего нужно. Но ведь и людям многое необходимо.
Напрасно запирали птичники на замки и огородили фабрику бетонным забором с колючей проволокой. Напрасно держали бригаду охранников и проводили рейды по укромным уголкам. Не помогало. Крало руководство фабрики, крал и весь персонал, включая охрану. Крали яйцо, ячмень, оборудование, кабель, стройматериалы, самих кур, наконец. Тюльку крали в первую очередь. Крали даже заборы вместе с колючей проволокой. Мы были временными пришельцами – и дилетантами, смешно даже вспоминать тот наш футляр от гальванометра…
Новое руководство при Андропове тоже посадили, но было поздно, украли все. Больно вспоминать тех несчастных, вечно голодных несушек почти без перьев. И фабрика уже тогда казалась мне образцом коммунизма по-советски: бараки без окон, обнесенные забором из бетона и колючей проволоки; внутри многоярусные клетки, время суток по команде, еда по конвейеру, все тощие, крикливые, ощипанные и злые.
И на этой печальной ноте я бы и закончил рассказ, но ведь именно там я наладил и сдал в эксплуатацию неплохую систему контроля, понял, что могу взяться за любую работу – и сделать ее, сел на яичную диету и научился играть в карты на деньги. Именно там испытал то высокое чувство маэстро, ту вдохновенную сосредоточенность, с какой он усаживается к инструменту, вскидывает руки и берет первые аккорды.
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке…
| |
Ведущий программы «Вечерний Ургант» Иван Ургант пошутил о том, как мог встретить нынешнего президента России Владимира Путина, когда тот в 1990-х годах подрабатывал извозом.
Ургант и его соведущий Дмитрий Хрусталев в эфире своей программы на Первом канале отметили, что жили в 1990-х годах в Санкт-Петербурге. Ургант в шутку заявил, что «вспомнил один случай», когда в 15 лет «взял все деньги отца, награды бабушкины и поехал покупать акции «МММ». В рассказе водитель такси, когда Ургант сел в машину, заявил: «Добрый вечер, вам это не нужно. Вам нужно измениться – и тогда изменится Россия». «Я с того момента не пью, не курю, никогда наркотики в жизни не пробовал», – сказал Ургант.
Также Ургант рассказал, что они семь часов ездили по городу без дозаправок, потому что машина была «на газу». Когда же Ургант поинтересовался, какую музыку слушает водитель, тот, по версии ведущего, ответил: «В основном электронику, прогрессив-хаус, драм-н-бейс, джангл». Водитель заявил, что не слушает российскую музыку. «А у меня как раз с собой кассета «Любэ» была», – заявил Ургант.
Напмоним, Путин в фильме «Россия. Новейшая история» рассказал, что в 1990-е годы приходилось подрабатывать извозом: «Иногда приходилось подрабатывать и извозом. Неприятно об этом говорить, но, к сожалению, и это тоже было».
Подписывайтесь на ВЗГЛЯД в
Собчак нецензурно ответила МИД
| |
МИД России ответил журналистке Ксении Собчак на замечание о «неувязочке» в заявлении официального представителя внешнеполитического ведомства Марии Захаровой о ситуации в Казахстане. За этим вновь последовала реакция журналистки: она нецензурно ответила МИД.
«Ксения, это не у Захаровой неувязочка, а у Вас приступ глупости и злости, в пылу которого Вы снова все перепутали. Рассказываем. О непонимании ситуации вокруг обращения Казахстана в ОДКБ заявила Ваш кумир Джен Псаки. Но вообще это прекрасно, что Вы читаете федеральные СМИ. Главное, чтобы не по утрам», – говорится в Telegram-канале МИД России.
Спустя время Собчак в нецензурной форме ответила российскому МИД в своем Telegram-канале.
«МИД нашей с вами страны, друзья. Целое, ***, министерство», – написала она.
В Сети обратили внимание на перепалку Собчак и МИД России, после чего журналистка оставила ироничный комментарий в своем Telegram-канале.
«Интересно, это говорит больше о моем уровне или об уровне российских дипломатов?» – задалась вопросом Собчак.
Напомним, в четверг Собчак отреагировала в своем блоге в Telegram на заявление Захаровой о том, что США не понимают происходящего в Казахстане.
В Азербайджане призвали отстранить всех пророссийских чиновников
Все пророссийские чиновники должны быть отстранены от власти в Азербайджане, чтобы страна сумела обезопасить себя от внешнего влияния, считает председатель партии «Туран» Джахандар Байоглу.
По его мнению, необходимо взять под контроль и отстранить от руководства всех пророссийских чиновников, депутатов и руководителей общественных организаций. Председатель партии призвал главу государства распустить Милли Меджлис и начать новые социально-экономические реформы, сообщает Haqqin.az.
Байоглу выразил уверенность, что в Азербайджане могут повториться события, которые происходят в Казахстане, если руководство страны не пойдет на эти решительные шаги. По его мнению, пророссийские силы просочились в структуры МВД, СГБ и Минобороны.
Ранее в Казахстане акции протеста, спровоцированные резким ростом цен на газ, переросли в массовые погромы. В Алма-Ате захватили международный аэропорт, который участники беспорядков позднее разгромили. В городе началась антитеррористическая спецоперация, власти сообщили об освобождении аэропорта. При этом, по данным СМИ, погибли двое военных. В четверг воздушная гавань Алма-Аты приостановила работу.
Напомним, в пятницу официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков сообщил, что миротворцы России совместно с правоохранительными органами Казахстана взяли под полный контроль аэропорт Алма-Аты.
Россияне попросили Кабаеву «разогнать голубятню» на телевидении
| |
Поклонники российской олимпийской чемпионки по художественной гимнастике Алины Кабаевой позитивно восприняли ее публичную критику российского телевидения, а также попросили повлиять на него.
В интервью для портала Moscow-baku.ru Кабаева рассказала о том, как непросто было добиться трансляции по российскому телевидению с целью популяризации художественной гимнастики детского спортивного праздника – фестиваля «Алина», сообщает «Московский комсомолец».
Поклонники Кабаевой стали активно комментировать в Сети это заявление и требовать, чтобы руководство российских телевизионных каналов изменило свои приоритеты.
Пользователи соцсетей отметили, что смотреть российское телевидение в последние годы невозможно из-за большого количества низкопробных шоу.
«А может, Алина Кабаева разгонит этот голубятник? На нее вся надежда», – высказал мнение один из пользователей.
Еще одна подписчица написала, что телеканалам проще «трясти грязным бельем», чем показывать спортивный праздник.
Ранее латвийское телевидение высмеяли за перевод концерта Depeche Mode.
Соловьев рассказал анекдот о миссии ОДКБ
| |
Российский журналист, радио- и телеведущий рассказал анекдот по поводу завершения развертывания в Казахстане коллективных миротворческих сил ОДКБ.
«Три ИЛ-76 контингента ОДКБ приземлились по ошибке в Международном аэропорту Токио Ханэда. Уже подписан Мирный договор, обучение в школах переведено на русский язык, японцам предложена Новая Конституция. Шойгу принес извинения за Отречение императора. Перегнули палку – сказал он», – написал журналист в своем Telegram-канале.
На ваш взгляд
Как вы относитесь к решению отправить российских миротворцев в рамках миссии ОДКБ в Казахстан?
Ранее сообщалось, что коллективные миротворческие силы ОДКБ завершили развертывание в Казахстане и приступили к выполнению задач.
Напомним, начавшиеся в Казахстане из-за резкого роста цен на газ акции протеста переросли в массовые беспорядки и погромы, в ходе которых погибли 18 сотрудников силовых ведомств республики, еще 748 пострадали. Всего за время беспорядков погибли 164 человека.
Самая сложная обстановка сложилась в Алма-Ате, где были захвачены и разгромлены несколько помещений госвласти, финансовых организаций и телекомпаний, а также объектов торговли. На окраинах города мародеры грабят магазины. Кроме того, в Алма-Ате участники беспорядков захватили и разгромили международный аэропорт. Сумма ущерба от беспорядков в Казахстане достигла почти 212 млн долларов.
6 января российские подразделения и воинские части воздушно-десантных войск в составе коллективных миротворческих сил ОДКБ приступили к выполнению задач в Казахстане. Генсек ОДКБ Станислав Зась заявил, что в случае нападения вооруженных банд у миротворческих сил ОДКБ в Казахстане есть право применять оружие.
Киргизия направила ноту Казахстану
| |
Власти Киргизии направили ноту Казахстану в связи с задержанием казахстанскими силовиками киргизского гражданина по подозрению в причастности к терроризму, заявил зампред кабмина Киргизии, председатель госкомитета национальной безопасности Камчыбек Ташиев.
«Мы отправили ноту [в Казахстан] и всю информацию по данному делу», – передает ТАСС слова Ташиева.
«Он не является террористом. Просто-напросто те люди, которые проводят расследование, они или ошиблись, или хотели выслужиться. Я еще раз говорю, как глава спецслужб нашей страны, ответственно заявляю, он не мог быть привлечен, как террорист. Может быть, просто он оказался не в то время не в том месте», – передает РИА «Новости» слова председателя ГКНБ Киргизии.
В воскресенье ряд СМИ Казахстана опубликовали сюжет о допросе сотрудниками силовых структур задержанного, который признался, что является гражданином Киргизии и приехал в Алма-Ату за деньги участвовать в акциях протеста. В Киргизии задержанный является достаточно известным лицом. Это исполнитель джазовой музыки, пианист Викрам Рузахунов. Он часто гастролирует за границей, в том числе в Казахстане. Родственники и коллеги музыканта утверждают, что на видео из Казахстана именно он.
Напомним, ранее в воскресенье МВД Киргизии начало проверку информации о задержании в Казахстане киргизского музыканта.
Рябков: НАТО надо собирать манатки и отправляться на рубежи 1997 года
| |
Замминистра иностранных дел Сергей Рябков, прибывший на российско-американские переговоры по гарантиям безопасности заявил, что НАТО больше не сможет «оттеснять» Россию на вторые роли в европейской и международной политике: Североатлантическому альянсу пора возвращаться на рубежи 1997 года.
«Даже неспециалисту понятно, что требовать от России уступок в ситуации, когда именно НАТО на протяжении всех последних десятилетий стремится, что называется, «оттеснить» нашу страну и перевести ее если не на роль подчиненного, то в любом случае на вторые роли в европейской и международной политике, причем сделать это с нанесением прямого ущерба нашей безопасности, больше не получится. Это все в прошлом. И раньше-то не очень получалось, а сейчас этому просто положен конец», – рассказал он ТАСС.
Он добавил, что «НАТО надо собирать манатки и отправляться на рубежи 1997 года».
По словам Рябкова, Москва продолжит настойчиво представлять аргументы в поддержку своей позиции по гарантиям безопасности, достаточно жесткая позиция США на этот счет не выводит российскую сторону из равновесия.
«Позиция США достаточно жесткая, она по всем признакам сомкнулась полностью с той позицией, которую на протяжении последних недель отрабатывают соседи на Западе, непосредственные соседи на Западе из так называемой бухарестской девятки. И, разумеется, секретариат НАТО добавляет, что называется, огня, временами жжет огнем по этой тематике. Но мы видали и не такое, и, собственно говоря, это не выводит нас из равновесия. Будем настойчиво объяснять логику и представлять аргументы в поддержку нашей позиции», – рассказал дипломат.
Рябков отметил, что Россия в Женеве готова вести с США постатейный разбор своих предложений по гарантиям безопасности, но у Москвы есть большие сомнения насчет готовности Вашингтона к такому разговору.
Ранее Рябков заявил: высока вероятность того, что в Женеве Россия столкнется с нежеланием США и НАТО реально воспринять позицию Москвы, но давлению она не поддастся и на уступки не пойдет.
Блогеры возмутились словами музыканта «Машины времени» об СССР
| |
Советский и российский музыкант, бас-гитарист, вокалист и композитор группы «Машина времени» Александр Кутиков рассказал о своей жизни при СССР. Он отметил, что с радостью воспринял превращение страны из «империи зла в оплот свободы». Его слова возмутили пользователей соцсетей.
Кутиков также признался, что в то время его спасала только музыка. Сначала он полюбил классику, а потом, когда услышал The Beatles, понял, что «для советской страны и ее советского искусства я совершенно потерянная личность», сообщает «Московский комсомолец».
Кутиков подчеркивает, что когда Советский Союз в конце 1980-х и начале 1990-х «превратился из империи зла в оплот свободы, это была огромная радость не только для нас, а для всего мира».
Его слова об СССР возмутили пользователей соцсетей.
«Я думаю, потерянный Кутиков небольшая трагедия для страны, об этом и думать смешно. А вот сколько мы людей потеряли из-за распада СССР, в том числе умерших, погибших и т.д., одним Кутиковым вряд ли заменишь, вследствие его низкого, вернее никому не нужного и сейчас, по сути, потенциала. Похоже все музыканты из «Машины времени», поднявшись в СССР и обязанные ему тем, кем они стали, его же и ненавидят, парадокс.. А уж о коммуналке смешно читать….. У людей и коммуналки не было, в бараках жили, да общагах», – возмутился Влад С.
«Был потерян? Так он для музыки и не находился», – написал Дмитрий Шубин.
«И не находился, раз так пишешь про Союз. И все из-за того, что выселили из 4х комнатной квартиры в коммуналку», – также написала Галина Бакарченко.
При этом нашлись и те, кто встал на сторону артиста.
«Ну все, понабежали совки, вдобавок еще и офигенно разбирающиеся в музыке. Вы сами-то собой что представляете? Ничто!» – оставил комментарий пользователь с ником «это твоя родина сынок».
Журналистка Марина Ахмедова была удивлена нечуткости к моменту распада СССР со стороны музыканта.
«Музыкант говорит, что как только Союз распался, и они стали приезжать в другие страны с концертами, их уже везде встречали по-доброму — ведь русские показали всему миру, что не хотят воевать. Ну да, а чего б не встречать по-доброму побежденных? Теперь к ним – беззубым – можно только милость и снисхождение проявлять. Но в свете сегодняшних событий с Казахстаном (про Донбасс я вообще промолчу) все это так нечутко – как будто человек радуется мягкому приему на фоне всех смертей и крови, которая до сих пор льется именно из-за распада Союза. Ну не стоят эти мягкие приемы того. И каждому слову – свое время», – написала она в своем Telegram-канале.
Ранее вице-спикер Госдумы Борис Чернышов (ЛДПР) предложил перенести с Красной площади мемориальное кладбище у Кремлевской стены с могилами Иосифа Сталина и других видных государственных деятелей СССР, а также тело Владимира Ленина, находящееся в мавзолее.
Власти США отказались идти на уступки в переговорах с Россией по безопасности
| |
Администрация США не намерена делать уступок на предстоящих российско-американских переговорах по безопасности, Вашингтон рассчитывает оценить, возможно ли снизить напряженность, сообщил госсекретарь США Энтони Блинкен в эфире канала CNN.
«Здесь речь идет не об уступках. А о том, чтобы понять, могут ли в контексте диалога и дипломатии обе стороны сделать шаги, которые снизят напряженность. Мы делали это в прошлом», – передает ТАСС его слова.
Блинкен добавил, что любые меры по снижению напряженности на переговорах с Россией по безопасности возможны лишь на обоюдной основе. «Любой прогресс, которого мы собираемся достичь, возможен на обоюдной основе. Если США и Европа сделают шаги навстречу некоторым озабоченностям России, то России придется сделать то же самое», – сказал госсекретарь.
По его словам, Соединенные Штаты полагают, что в ходе российско-американских переговоров по безопасности стороны могут найти общий язык по вопросам, которые волнуют как Россию, так и США. «Мы считаем, что мы можем достичь прогресса в разрешении предметов озабоченности с обеих сторон, что снизит напряженность и будет способствовать улучшению безопасности», – отметил он.
Также Блинкен заверил, что А=администрация США не ожидает прорывов в течение ближайшей недели на предстоящих российско-американских переговорах по безопасности. «Во-первых, я не думаю, что мы увидим какие-то прорывы в течение предстоящей недели», – сказал руководитель американского внешнеполитического ведомства.
Ранее глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель вновь пригрозил России «огромными последствиями» в случае эскалации ситуации вокруг Украины.
В данный момент российская делегации находится в Женеве для участия в переговорах с США по гарантиям безопасности. В состав межведомственной делегации вошли представители МИД и Минобороны России. Как отметил заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков, диалог с США может ограничиться одной встречей.
Как сообщила официальный представитель МИД России Мария Захарова, первый раунд российско-американских переговоров по вопросам безопасности в Женеве запланирован на вечер 9 января. Российская делегация прибыла на переговоры с рабочим настроем и желанием заниматься конкретными вопросами.
Участник казахских беспорядков сказал, сколько ему заплатили
| |
Один из задержанных за участие в массовых беспорядках в Алма-Ате уроженец Киргизии признался правоохранительным органам в том, что участвовал в митинге за деньги. В частности, мужчина сообщил, что неизвестный заплатил ему около 200 долларов.
«Со мной созвонились незнакомые люди и предложили участвовать в митинге. Предложили 90 тыс. тенге (около 200 долларов). Поскольку я безработный в Кыргызстане, я согласился», – передает Ura.RU слова задержанного в эфире канала «Хабар 24».
Мужчина рассказал, что некие люди оплатили ему перелет до Алма-Аты 2 января. В аэропорту его встретили и отвезли в квартиру, в которой находились другие граждане – уроженцы Узбекистана и Таджикистана. «Около десяти человек», – добавил он.
Тем врменем в Telegram-канал «Выпускайте кракена!» сообщает, что жители Киргизии действительно признали в задержанном своего соотечественника – правда, не такого уж и безработного.
«Это кыргызстанский джазовый музыкант Викрам Рузахунов, который часто гастролирует в Алма-Аты. В настоящее время родственники не могут выйти с ним на связь», – «Ридус» сообщение канала.
Напомним, ранее в воскресенье МВД Киргизии начало проверку информации о задержании в Казахстане киргизского музыканта. Зампред кабмина Киргизии, председатель госкомитета национальной безопасности Камчыбек Ташиев заявил, что власти Киргизии направили ноту Казахстану в связи с задержанием казахстанскими силовиками киргизского гражданина по подозрению в причастности к терроризму.
Боррель пригрозил России «огромными последствиями»
| |
Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель в своем блоге, посвященном предстоящим дискуссиям с Россией по архитектуре европейской безопасности, вновь пригрозил России «огромными последствиями» в случае эскалации ситуации вокруг Украины.
«Любая агрессия против Украины будет иметь огромные последствия и большие издержки для России», – передает РИА «Новости» его слова.
При этом он добавил, что Евросоюз считает необходимым диалог с Россией по вопросам безопасности при координации с трансатлантическими и другими партнерами союза. «Диалог необходим, но также необходима и решительная поддержка суверенитета и территориальной целостности Украины… Мы тесно координируем наш подход с трансатлантическими и другими партнерами», – добавил Боррель.
В данный момент российская делегации находится в Женеве для участия в переговорах с США по гарантиям безопасности. В состав межведомственной делегации вошли представители МИД и Минобороны России. Как отметил заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков, диалог с США может ограничиться одной встречей.
Как сообщила официальный представитель МИД России Мария Захарова, первый раунд российско-американских переговоров по вопросам безопасности в Женеве запланирован на вечер 9 января. Российская делегация прибыла на переговоры с рабочим настроем и желанием заниматься конкретными вопросами.
Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД
Рябков назвал предварительные переговоры России и США потрясающими
| |
Замглавы МИД России Сергей Рябков счел «сложной, но деловой» предварительную часть переговоров России и США по гарантиям безопасности в Женеве.
Встреча продолжалась более двух часов. «Потрясающе», – сказал Рябков, отвечая на соответствующий вопрос. По его словам, стороны «погрузились в материю предстоящих дел». «Я думаю, что завтра мы не будем времени тратить. Я никогда не теряю оптимизм, всегда (им) руководствуюсь», – приводит слова Рябкова РИА «Новости».
Напомним, российская делегации находится в Женеве для участия в переговорах с США по гарантиям безопасности. В состав межведомственной делегации вошли представители МИД и Минобороны России. Рябков, говоря о возможности достичь договоренностей на переговорах с США по гарантиям безопасности, заявил, что шансы есть всегда. Он также заявил, что «НАТО надо собирать манатки и отправляться на рубежи 1997 года».
Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД
Столтенберг похвастался знанием истории России
| |
НАТО прежде уже доказало свою способность «идти на компромиссы и находить решения с Россией», заявил генсек альянса Йенс Столтенберг.
Столтенберг заявил, что «знает историю России». Он отметил, что «на протяжении веков» Россия «переживала конфликты с соседями». Как заявил генсек альянса, «у России есть альтернатива: сотрудничество и работа с НАТО». При этом НАТО, по его словам, «готово стремиться к улучшению отношений», передает РИА «Новости» со ссылкой на Financial Times.
Напомним, Столтенберг заявил, что риск военного конфликта между альянсом и Россией сохраняется, однако стороны могут достигнуть политического решения для урегулирования разногласий. Одновременно генсек НАТО назвал неприемлемым требование России касательно невступления Украины в альянс.
Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД
Блогер Милохин заявил, что его «держат в плену» на Украине
| |
Российский блогер Даня Милохин не смог въехать на территорию Украины. О причинах произошедшего тиктокер не сообщил, только указал свое местоположение в Киеве.
«Мы прилетели в Киев, и нас держат в плену. Меня не впустили. Я враг, нас обратно развернули», – рассказал Милохин в своем Instagram.
Ранее сообщалось, что сотрудники государственной погранслужбы Украины не пустили в страну российского актера театра и кино. 34-летний гражданин России прибыл в Борисполь авиарейсом из Стамбула. Во время проведения необходимых мер контроля было установлено, что актер нарушал порядок въезда на временно оккупированную территорию Крыма. Там он участвовал в съемках российского сериала.
Напомним, 21 декабря минувшего года президент России Владимир Путин на расширенном заседании коллегии Минобороны России выразил мнение, что Соединенные Штаты могут подтолкнуть власти Украины к нападению на Крым. 7 декабря Зеленский и госсекретарь США Энтони Блинкен обсудили «восстановление суверенитета» Украины над Крымом. В декабре и ноябре 2021 года артиллеристы ВСУ провели несколько учений вблизи границы с Крымом.
Западные СМИ: США проморгали маневр Путина в Европе в 2007 году
| |
Президент России Владимир Путин в точности реализовал все задачи, поставленные им в ходе «мюнхенской речи» еще в 2007 году, однако западные оппоненты России – в первую очередь США – оказались не готовы к такому ходу вещей, заявила обозреватель французской газеты Le Monde Сильфи Кофман.
Обозреватель французского издания Le Monde полагает, что «мюнхенская речь» была посвящена утопии «однополярного мира» во главе с США. Путин прямо заявил, что НАТО разрослась до самых границ России, хотя в 1990 году предоставлялись гарантии нерасширения альянса. Москва критиковала подобное в 2007 году и последовательно подвергает действия НАТО критике прямо сейчас. Собственно, предмет переговоров России и США о гарантиях безопасности, которые состоятся в понедельник, 10 января, касается именно нерасширения альянса, передает «Царьград».
Как отметила обозреватель, Вашингтон критику Путина всерьез не воспринял, и теперь США «только и остается, что действовать по обстановке». По ее мнению, Россия же готова противостоять расширению НАТО на восток.
Кофман добавила, что в конечном счете «маневр Путина» вынудил Байдена обсуждать тему, которой Штаты избегали многократно. Говорить предстоит о сокращении количества военных учений у границ России и ликвидации собственных баз в Восточной Европе, отмечает французский автор. Кроме того, США дистанцировались от решения украинского кризиса и пытаются окончательно переложить проблему на плечи европейских партнеров, заключила французский обозреватель.
В данный момент российская делегации находится в Женеве для участия в переговорах с США по гарантиям безопасности. В состав межведомственной делегации вошли представители МИД и Минобороны России. Как отметил заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков, диалог с США может ограничиться одной встречей.
Грузия «уселась в одну натовскую лодку» с Украиной
Грузия и Украина в настоящее время координируют свои усилия в НАТО, добиваясь большей поддержки, завил Общественному ТВ Грузии постпред страны при Североатлантическом альянсе Виктор Долидзе, передает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси.
«Мы с Украиной находимся сейчас в одной лодке, чтобы добиться большей поддержки, координируем усилия», – сообщил дипломат.
«Впереди – очень важная неделя, – сказал он. – На разных уровнях и в различных форматах пройдут консультации в международных организациях по деструктивным и опасным действиям России в направлении европейской и евроатлантической безопасности».
Виктор Долидзе отметил, что в понедельник состоится заседание совета НАТО-Украина, в среду – НАТО-Россия, а 26 января – НАТО-Грузия с участием недавно избранного председателя парламента Шалвы Папуашвили.
«Мы и Украина делаем все шаги координировано. Я встречусь с послом Украины в НАТО, потом на неделе проведут переговоры руководители сил обороны Грузии и Украины», – сообщил он.
«Никто не ставит под вопрос решения саммита НАТО в Бухаресте в 2008 году», когда было заявлено о членстве Грузии и Украины в Альянсе, сказал он.
В конце прошлого года Грузия ответила на требование России не расширять НАТО.
Согласен с тем, что рассказ назвали скорее фельетоном.
Сам рассказ, на мой взгляд, не подходит к заявленной теме. Автора вообще не интересует тема неравных браков как таковая, хотя девочка ему безусловно симпатична. Рассказ, безусловно, посвящён именно главному герою — Юлиану Мастаковичу. Это им постоянно поражается автор, Все его мысли(угадываемые автором) и действия (наблюдаемые автором) вызывают реакцию автора. Это он поражает автора тем, что сделал свой брачный выбор так заблаговременно и исключительно из своих меркантильных интересов.
Как-то так.
26.12.2021 14:14:43, Тайный Сигнал Барабанщика
…
Была ты влюблена тогда?»
XVIII
— И полно, Таня! В эти лета
Мы не слыхали про любовь;
А то бы согнала со света
Меня покойница свекровь.—
«Да как же ты венчалась, няня?»
— Так, видно, бог велел. Мой Ваня
Моложе был меня, мой свет,
А было мне тринадцать лет.
Недели две ходила сваха
К моей родне, и наконец
Благословил меня отец.
Я горько плакала со страха,
Мне с плачем косу расплели,
Да с пеньем в церковь повели.
XIX
И вот ввели в семью чужую…
Да ты не слушаешь меня…—
«Ах, няня, няня, я тоскую,
Мне тошно, милая моя:
…
Ну, допустим, это низший слой. Посмотрим на ситуацию с дворянством из того же произведения:
Была ты влюблена тогда?»
XVIII
— И полно, Таня! В эти лета
Мы не слыхали про любовь;
А то бы согнала со света
Меня покойница свекровь.—
«Да как же ты венчалась, няня?»
— Так, видно, бог велел. Мой Ваня
Моложе был меня, мой свет,
А было мне тринадцать лет.
Недели две ходила сваха
К моей родне, и наконец
Благословил меня отец.
Я горько плакала со страха,
Мне с плачем косу расплели,
Да с пеньем в церковь повели.
XIX
И вот ввели в семью чужую…
Да ты не слушаешь меня…—
«Ах, няня, няня, я тоскую,
Мне тошно, милая моя:
…
Отсюда вытекает вывод, что явление использовать брак дочерей по своему усмотрению имел широкую практику, хотя и не был единственным возможным вариантом.
26.12.2021 13:31:01, Тайный Сигнал Барабанщика
Сначала я о самом рассказе. Молодой Достоевский малость разочаровал. От фразы : » Лицо приглашавшее было одно известное деловое лицо, со связями…» глаз задёргался. Ещё так подробно расписать «ружьё» (человек с бакенбардами) и так и не дать ему «выстрелить» (автор хоть бы меткую фразу ему дал).
Теперь по теме. Как, однако, изменилось представление о браке по расчёту! В современном мире представляется молодая девушка, ищущая состоятельного папика, или молодой человек, обрабатывающий дамочку бальзаковского возраста. Но не так, как в рассказе, чтобы тот, кто сейчас воспринимается объектом расчёта оказался выгодоприобретателем. Родители в самом деле кажутся недалёкими. Уж человека со связями и титулами можно было найти не одного для красивой и богатой дочки.
26.12.2021 10:10:51, Острая пика
фраза про лицо как раз замечательный образец иронического подражания бюрократическому штилю. Диккенс тоже такие стилистические приемы использовал
26.12.2021 13:51:48, ALora
Запомнила случай из жизни. Середина 80-х, школа дворовая-предворовая, со всеми социальными нюансами дворовой школы
Учитель рисования вешает репродукции картин на доску и просит написать сочинение.
Ну, я там выбираю нейтральное — картину «царевна Софья» и катаю положенный, на мой взгляд, объем на 1,5-2 страницы, привычно обходя острые углы и выпендриваясь, показывая знание фактологии.
Моя соседка по парте мучается, грызет ручку. Выбирает картину «Неравный брак»
Пишет одну фразу — «Художник Пукирев показал в этой картине, что ДЕНЬГИ МОГУТ ВСЕ» и сдает.
На следующем уроке препод зачитывает ее сочинение, ставит ей «5». В офигении полном посматривая на ребенка, уже так хорошо в 12 лет понимающего жизнь
[ссылка-1]
26.12.2021 10:42:08, Cat-S
Да просто половой любви в координатах ценностей не было!
Тем более со стороны женщины. Это, ну, неприлично, что ли.
Сейчас это кажется дико, чтобы склонности в расчет не принимали, но писатели 19-го века сильно потрудились в свое время, чтобы нам старые обычаи стали дикими
Анна Каренина взорвала общественное мнение. А ведь она про то же,фактически.
Юную девушку выдали за папика с положением еще до того момента, как она себя осознала как женщина. Среди равных по положению выдали, Ну а дальше получилось то, что получилось.
26.12.2021 10:26:54, Cat-S
Я тоже про Каренину вспомнила
26.12.2021 16:12:44, Верная жена
Да, пожалуй. Сексуальная революция круто изменило общество.
26.12.2021 13:05:43, Острая пика
Непонятно, что Вы называете сексуальной революцией. Желание взаимности любви для замужества? Оно всегда было, это можно отследить по литературе. Просто не являлось единственной и исключительной причиной для брака. Всё зависело по сути от родителей, которые тоже были разными людьми и действовали как считали нужным и целесообразным со своей колокольни.
26.12.2021 13:58:12, Тайный Сигнал Барабанщика
Шутите? Чувственная сторона любви, можно сказать, запретна, удел женщин лёгкого поведения. Тем более когда речь о девушках на выданье. Потом уже, втихаря, полунамёками идёт речь о любовниках (вспомнить ту же Анну Каренину и что скандал был вызван её открытостью в вопросах любовных). На стыке веков 19-20 начали говорить о праве женщины на чувственную любовь. Хотя тут вспоминается выдержка из пособия для женщин советского союза, там где писалось, что если захочется после секса поплакать, запритесь в уборной и поплачьте. Правда за достоверность я не могу ручаться, в бумаге не читала.
26.12.2021 21:35:50, Острая пика
Вот уж не знаю. Ромео и Джульетта — конец 16 века. Если это считать началом революции, то сколько же веков она длилась? Всё-таки многовековую революцию обычно называют эволюцией. Вот, то ли дело, революция 60-х. Одно-два десятилетия и понятия нравственности почти изменились на противоположные. До этого секс до брака считался безнравственным, после стало считаться безнравственным его отсутствие.
27.12.2021 18:21:13, Тайный Сигнал Барабанщика
За раскрепощением следует откат в пуританизм. Ну а у России и вовсе свой путь. А до 60-х был конец 19 века, начало 20: «Любовник леди Чаттерлей», «Что делать?» с кучей снов Веры Павловны и своеобразным пониманием семьи…
27.12.2021 21:41:20, Острая пика
И возможность женщин работать и обеспечивать себя тоже.
26.12.2021 13:43:58, читаю иногда с осени 2012
Это его обычные фразы, вот так построенные.
Как же Вы остальные его книги читали, если читали , конечно?)
26.12.2021 10:22:43, Etagerka
Само собой читала. Лет с 14 он долго был любимым автором. Но как-то не помню, чтобы «лицо, было лицом» или подобное масло масляное встречалось.
26.12.2021 13:04:38, Острая пика
Сплошь и рядом.
26.12.2021 16:17:20, Etagerka
Ну значит я была меньше граманаци. Хотя ПиН недавно перечитывала и ничего в тексте меня не раздражало.
26.12.2021 21:12:42, Острая пика
Местами заметно подражание Гоголю
Мастак — вероятно , говорящее имя, как и Просиакова, Собакевич, то есть в традициях русской литературы
Педофилии никакой там нет, а лишь абсолютное неумение холостяка говоритьс детьми, что женского, что мужеского пола
Никакого антисемитства не заметила. . Как и глубоких или далеко идущих мыслей не заметила в рассказе. Бытовая зарисовка.
Прочитала на коленке. План , погрузиться более подробно, увы, был нарушен, разными проблемами.
25.12.2021 22:54:15, Etagerka
в целом, фельетон, конечно, антисемитский, но подан грамотно для публикации
25.12.2021 22:17:02, ALora
Вполне в духе того времени. И делец все верно рассчитал, и деньги, и внешность, и можно повлиять на воспитание — «вырастить жену под себя».
И родители заботятся, чтобы девочка оказалась в надежных руках, а не абы какому проходимцу досталась.
Этот — человек основательный, не бедный, влиятельный… Все это значит, что девочка действительно будет за МУЖЕМ, а не за каким-нибудь прощелыгой.
Да, не молод, не красив, но ведь вполне себе крепок! Не уродлив, не старикан, слывет добрым человеком. С таким и за дочь не страшно.
А коли игрок достанется? И проиграет то, что собирали по крупице? И будет наивная девица сводить концы с концами?
Я так понимаю, что приданным все же муж распоряжался, а не жена?
Родители там за девочку спокойны! В конце концов, супружеский долг можно исполнять редко, мужчина вполне найдет себе утеху на стороне, а ей можно и на воды, (лечить мигрени), и на дачу, (пасти деточек), предсказуемая жизнь состоятельной женщины. А там, глядишь, и овдовеет! Тогда вообще «жизнь удалась».
Главное несчастье у девушки. В ее годы трудно принять даже самого жирного индюка, не мечтая о журавле в небе.
Тут вообще не про педофилию. Этот «герой» мог бы себе целую плеяду нимф собрать, сироток всяких «облагодетельствовать», никто бы не осудил даже.
25.12.2021 21:54:54, av10
игрок — это автор, который крепких ростовщиков терпеть не мог сильной личной неприязнью, и педофилов тоже.
25.12.2021 22:14:58, ALora
Дык! Уж он-то мог предложить «бедной девочке» настоящую любовь.
25.12.2021 22:19:55, av10
зачем ему 11-летняя девочка?
25.12.2021 22:25:00, ALora
Это он не мог на несколько ходов вперед рассчитать, а «герой» смог.
25.12.2021 22:46:18, av10
Да кто бы ему ее отдал даже в 16 
25.12.2021 23:18:10, читаю иногда с осени 2012
Классик, в финансовом плане был не надежен, это верно.
25.12.2021 23:24:29, av10
Ну, при прочтении литературных произведений стоит помнить один немаловажный факт: все это вымысел автора, даже если он и очень похож на реальность и что там автор держал в своей голове никто не знает и не узнает
25.12.2021 18:43:14, Wintersoldier
Мы ж не замысел автора изучаем. Этого никто не знает. Интерес услышать разные мнения разных людей об описанной
ситуации.
25.12.2021 19:12:08, как-то так
Бывают трагедии, где заранее все обречено, а бывают — рукотворные (кто-то своими ручками устроил дерьмо там, где все было норм). В данном случае я вижу это дерьмо в родителях девочки. Мерзкие охотники до девочек и/или приданного есть всегда, это как природное явление. А вот родители вроде как должны заботиться о благе ребенка.
Вот, смотрите: (1) семья богатая, т.е. нет нужды торгануть ребенком за еду (как было с Соней Мармеладовой), (2) девочка не страшненькая (хотя, вспомнить стремную Жюли Карагину из Войны и Мира — ни к каким юлианам максаковичам ее пристраивать не пытались), (3) 16 лет — это не уходящий поезд, это самый первый год — вот ЗАЧЕМ?!!
Взять литературных невест примерно той эпохи:
1. «Унесенные ветром», Скарлетт. Папа говорит — да бери ты хоть того, хоть этого (из молодых и очень привлекательных парней-соседей). Никто не пытается ее сбыть какому-то старичку.
2. «Любовница французского лейтенанта». Эрнестина Фримен имеет огромный выбор, родители молчат в тряпочку, выбор — красивый и умный Чарлз Смитсон.
3. «Война и Мир», богатые невесты Жюли и Марья. Жюли выбирает между Борисом и Анатолем, вокруг вьется еще рой женихов. Ей 27 лет! Марью Болконскую пытаются выдать за Анатоля (он чмо, но внутри, а снаружи он молодой, красивый, светский). Марья и Жюли вообще могут замуж не выходить! Обе вышли в возрасте типа «под тридцать».
4. «Анна Каренина». Кити выбирает между Вронским и Левиным (оба хорошие и привлекательные мужчины). Папа и мама по-разному оценивают женихов, но одинаково переживают о благе Кити.
Короче, я подозреваю какую-то гадость. Ужасная трагедия — это когда папа и мама тебя сливают for no reason.
ПС: тред пока не читала, возможно и повторяюсь.
25.12.2021 17:46:36, Gilly
Согласна. Считаю именно родителей ужасными. Даже этот расчетливый жених не так страшен
25.12.2021 22:27:25, Верная жена
Так родители всегда страшны! Страшны своими убеждениями, которые не могут изменить.
У них «опыт», а у детей жизнь.
Вот, представьте, сейчас появляется какой-то непонятный тип, и самая дорогая, самая любимая доченька «сходит с ума». И учеба ей становится не важной, и благополучие, и многое из того, чему мы уже знаем цену.
Или предсказуемое «благополучие», гарантированная защита от страшного внешнего мира.
Много ли найдется тех, кто будет готов рискнуть?
Тогда было ПРИНЯТО принимать решения за девочек, вот родители и принимали… В меру своего разумения, конечно.
26.12.2021 03:54:30, av10
Потому я и назвала их глупыми. За то решение что приняли. Если б моя дочь обладала таким приданным и я б могла решать за кого ее выдать в жизни такому расчетливому мерзавцу не отдала. На сквозь бы его видела. А не улыбалась — ах мы так рады заходите еще
26.12.2021 16:14:54, Верная жена
Родители, видимо, от этой сделки немало приобрели.
Думаю, тут дела бизнеса.
Всякие злоупотребления откупщиков (разведение вина и т.д.) возможны, когда контролирующие органы закрывают глаза на эти злоупотребления.
Если капитал семьи вырастет X 3 или X 10, плевали они на дочуру.
При том, что там перетерпеть некоторые интимные моменты с пузаном, а дальше, в общем-то, такая же беспечная, сытая и хорошая жизнь обеспечена.
Как там по Марксу, «нет такого преступления, на которое не пойдет капитал, ради 300% прибыли…»
26.12.2021 16:32:56, Cat-S
Разводы в те времена разрешались только в исключительном случае. То есть исправить ошибку выбора было практически невозможно. Поэтому и считалось правильным, что выбор делают родители. У них есть опыт, они лучше разбираются в людях, чем юная девушка. Конечно, некоторые родители учитывали мнение детей. Но далеко не все.
26.12.2021 13:42:51, читаю иногда с осени 2012
Я уже ниже писала. Дочка получала в браке титул. Ее дети становились аристократами, вхожими в высший свет. У родителей тоже своя выгода. Они, конечно, негодяи, но нельзя сказать, что не заботились о ее будущем.
25.12.2021 19:19:08, как-то так
я в рассказе не увидела ни намека на титул важного лица с явно экзотическими, но не аристократическими то ли ио, то ли иф.
25.12.2021 19:44:15, ALora
Ну а кем он, по-Вашему, мог быть?
25.12.2021 19:47:25, как-то так
делец без титула. поляк, например, но скорее, еврей
25.12.2021 20:19:02, ALora
Он беседовал с отцом девочки о преимуществе какой-то службы.
К нему обращался хозяин с просьбой посодействовать в устройстве рыжего мальчика.
Ну и венчание в церкви)
Все это наводит на мысль о высоком чине и православии.
Хотя, конечно, Достоевский очень много описаний черноглазых, чернобровых, кучерявых дает, как-будто акцентирует и подчеркивает)) стоит ли на это обратить внимание?
Так то можно и имя-отчество разложить))
25.12.2021 20:55:21, как-то так
и это все вписывается прекрасно в картину ростовщика, у которого занимающие в долгу. в т.е. те, которые рулят местами на разных службах. Достоевский ненавидел ростовщиков и в связи с этим представителей определенного этноса и кмк склонен был им приписывать всякие гримасы эээ неправедности.
а православие.. так евреи-выкресты были. как раз в больших городах они и были в основном, а не ортодоксальные
25.12.2021 21:19:43, ALora
А почему тогда перед ним так все заискивали?
25.12.2021 20:33:44, читаю иногда с осени 2012
такие люди вполне себе могли обладать нужными связями без высокого соцстатуса, а в силу ростовщических способностей. ростовщиков (кои были представлены в большинстве своем людьми определенного этноса) Достоевский ненавидел всей душой (поскольку сам попадал к ним из-за своей же неразумности). перед евреями-ростовщик в разных государствах ами и царские особы вообще-то заискивали
25.12.2021 21:03:00, ALora
Отец девочки тоже богатый делец.
Какой смысл ему отдавать дочь просто за богатого?
25.12.2021 20:32:01, как-то так
за своего он отдает. я думаю, речь о еврее-ростовщике, ссужающем деньги влиятельным людям. поэтому они с папашей-откупщиком одного уровня
25.12.2021 21:04:01, ALora
Если они одного уровня, а папаша может с помощью дочки перескочить на высший уровень, то зачем ему такая ровня?
25.12.2021 21:21:17, как-то так
ццц… своя кровь, гешефт между своими. рука руку моет. вместе они сила. Вы про «еврейский вопрос» в связи с Достоевским вообще что-нибудь слышали?
вот не в передаче, а в его личном изложении: [ссылка-1]
25.12.2021 21:29:13, ALora
только девочку из рассказа на в 16, а в 11 уже пристраивали
25.12.2021 18:13:07, ALora
Мама Наташи Королевой пристроила 16-летнюю дочу к взрослому мужику и никто не жужжал по этому поводу) каждый поимел, что хотел.
25.12.2021 19:16:02, как-то так
Почему не жужжал? Тоже ничего хорошего
25.12.2021 22:28:01, Верная жена
а зачем жужжать, если все по взаимному согласию? Королева сама кмк вообще была крайне довольна
25.12.2021 22:44:49, ALora
Если бы доча не захотела,фиг бы пристроила.Доча вполне развитая не по годам была и телом и умом и сама все понимала.
25.12.2021 21:16:29, ахаха
так там все было ясно и понятно, не о чем жужжать-то:)
25.12.2021 19:23:29, ALora
Про Юлиана Мастаковича из других произведений Достоевского:
[ссылка-1]
Ну тут еще разбор
[ссылка-2]
25.12.2021 16:50:18, Cat-S
О, в тексте по второй ссылке сказано, что Мастакович — отчество. Я восприняла как фамилию, а ведь действительно, «звали его Юлиан Мастакович», явно имя и отчество.
25.12.2021 17:57:11, Гордая птица
в общем, явно нерусь в любом случае. как и родители девочки
25.12.2021 18:19:50, ALora
Может, все же, немец? много немцев было на гос службе в России. А Юлиан как латинское имя тянет и на немецкое.
25.12.2021 21:34:37, Cat-S
А у меня фамилии на -ович ассоциируются с сербами или белорусами. Имя Юлиан (Иулиан) есть в святцах, то есть православное.
25.12.2021 21:51:03, читаю иногда с осени 2012
Это отчество.
В произведениях Достоевского либо по имени-отчеству всех величают, либо по имени (Алеша), либо одна фамилия (Фердыщенко)
Имя+фамилия это уже на современный западный манер общения в офисах.
Мы к этому успели привыкнуть за 20 лет. с ИО только начальство осталось
25.12.2021 22:13:50, Cat-S
имя Мастак это откуда вообще?
25.12.2021 22:33:33, ALora
отсылка к Парижским Тайнам.
Даже у Белинского на эту тему статья есть.
[ссылка-1]
Обсуждались они, имя Мастак на слуху было.
25.12.2021 22:43:14, Cat-S
ну разве что. да, спасибо за ссылку
25.12.2021 23:31:59, ALora
Спасибо за ссылку. Я искала гуглом «имя мастак», но ничего не нашлось.
25.12.2021 23:17:16, читаю иногда с осени 2012
и это в рассказе явно не белорус и не серб:)
25.12.2021 21:56:27, ALora
нет, немец бы на такое не пошел, тем более жениться не еврейской девочке. тут, похоже, вся злоба фельетона направлена на вполне определенную этническо-социальную категорию. И Юлиан не первая цель, родители девочки прежде всего в прицеле. А вот загадочный дядечка с бакенбардами.. кто знает, может тоже из той среды, а может покрывает кого-то из той среды
25.12.2021 21:46:37, ALora
Это ранний Достоевский. У раннего эта тема могла быть? Он в это время с петрашевцами чаи гонял. В революционной среде антисемитизм был не возможен, кмк. Дневник писателя это уже самый поздний период.
25.12.2021 22:18:58, Cat-S
могла быть тема ростовщичества. он в Дневнике и подчеркивает, что мол надо понимать, против чего он — не против этноса вовсе, а против некоторых проявлений, кагбэ случайно совпадающих с ним
25.12.2021 22:35:28, ALora
По моему особо интересен рыдегький мальчик. Готовый увы поступиться и честью и чувствами из страха и желания попасть в нужный круг
25.12.2021 15:53:09, Коза Агата
Поведение мальчика в рассказе абсолютно адекватное и непосредственное, как и девочки. Где Вы увидели вот это «поступиться и честью и чувствами из страха и желания попасть в нужный круг» ?
Напротив, нашёл нормальную компанию для игр и досуга. Ну, то что девочки предпочитают играть в куклы, это увы приходится воспринимать как данность. Не самый большой недостаток, хотя в солдатиков играть интереснее.
26.12.2021 13:37:55, Тайный Сигнал Барабанщика
В тексте и нашла. Повторю, мы не об абстрактном мальчике говорим, а лишь о том, что написал автор
26.12.2021 14:39:40, Коза Агата
Ну так и я тоже. Для многих детей интереснее играть с кем-то, чем в одиночку. Если в большой компании детей, тем более при участии взрослых, участь мальчика быть мальчиком для битья, то он нашёл наиболее интересное и безобидное для себя занятие из имеющихся. За которое и держался до самого конца, хотя бы и с риском нарваться на неприятности.
Вы же не хотите сказать, что девочка для него была тоже интересна исключительно с точки зрения приданного. Вот я и спрашиваю, где же он подличает и унижается?
26.12.2021 14:48:47, Тайный Сигнал Барабанщика
Так в тексте. Отдает яблоко, позволяет себя унизить. Да и не держался он за девочку, осмелился заступиться, и все, убегает.
26.12.2021 14:53:24, Коза Агата
Я думаю, что слово «поподличать» автор использует именно для контраста. Что, если в случае ребёнка отдать кому-то яблоко чтобы взяли в игру называется «поподличать», то как же тогда можно назвать поведение Юлиана Мастакова, которое описывается далее.
26.12.2021 18:57:04, Тайный Сигнал Барабанщика
Вполне. В сравнении еще и раболепством взрослых
26.12.2021 19:14:09, Коза Агата
Будет мальчик выпендриваться — маменьке вообще расчет дадут. Наверняка понимает, что нужно уметь угождать.
25.12.2021 21:26:08, av10
о том и речь. автор показывает, что все вот эти устои общества ребятишек с детства учат вести себя таким образом, и даже редкие добрые порывы (защитить девочку) постепенно задавливаются.
26.12.2021 06:14:09, Коза Агата
Думаю, он не осознает нужность круга. Ему просто тоже хочется играть с детьми. Это мать его в этот круг пихает, где его шпыняют. Мать тоже понять можно. Но более счастлив он был бы рядом с ровней
25.12.2021 16:18:56, Шиповник (экс-Василиса)
А Вы Подростка читали? Герой очень рано начал все это осознавать.
25.12.2021 16:58:31, как-то так
ничем мальчик не поступился, напротив, сколько мог, удерживал честь и достоинство: «рыженький мальчик, видя, что она совсем хочет заплакать, схватил ее за руки и захныкал от полнейшего сочувствия к ней.» эмпатичный мальчик. не в драку же ему лезть было с пузаном
25.12.2021 16:17:50, ALora
Мало мальчику от Мастаковича прилетело, коза боданула. Бедный рыжик держался до последнего, но куда ж ему супротив взрослого.
25.12.2021 16:00:23, Гордая птица
Мы текст вроде обсуждаем, то, что сказано автором. Понятно по челрвечески мальчика жаль
25.12.2021 16:04:30, Коза Агата
Маменька наверняка велела мальчику быть паинькой, ведь хозяин дома собирался просить протекции для рыженького у влиятельного гостя.
25.12.2021 18:01:08, Гордая птица
не в круг попасть, а поиграть. нормальное желание для ребенка
25.12.2021 15:57:14, Шерлок
Он пытается всеми возможными способами попасть в общество, которое его отвергает. Высший слой. Кому-то он там яблоко отдал — подкупил, кому-то дал на себе поездить — прогнулся, заигрывает с другими детьми. И только девочка воприняла его как равного по играм
25.12.2021 16:14:38, Squidward Tentacles
Ну раз его все-таки привели в это общество — это нормальное желание к нему примкнуть. В любое общество, в котором ты оказался. Бывают, конечно, герои, которым море по колено с младенчества, и он гордо уйдет в угол и будет оттуда снисходительно взирать на не принимающую его толпу. Но в массе-то, обычные люди, особенно дети — не такие.
25.12.2021 17:54:47, Ящер
Его привели в это общество для благотворительности
Ты не читала Кондуит и Швамбранию? Когда там Аркаша, кухаркин сын, дружил немножко романтически с дочкой хозяйки его мамы. И когда это вскрылось, Аркаше тут же указали на его «благотворительное», бесплатное место. Вот так и тут. Сейчас дети,.конечно,.иные, сейчас и классовое расслоение не такое, и выбора у них больше, и он не всегда определяется происхождением. А в середине 19вв определялся
25.12.2021 18:53:53, Squidward Tentacles
Неважно для чего его привели. Ребенку свойственно пытаться прижиться в обществе, в котором он оказывается. Да, и Аркаше указали на место, и ему. Но я о нем же говорю, о его причинах так себя вести, а не о том, для чего это взрослые делают. И поэтому я не характеризовала бы это как подличать и т.
25.12.2021 19:03:05, Ящер
Он уже знает свое место. Написано же автором. Я говорю,.аллегория: взрослый повёл же себя так же, если б он хотел всеми силами к высшим мира сего
25.12.2021 19:30:28, Squidward Tentacles
но почему-то автор использует это слово, как бы намекая, что все начинается с малого
25.12.2021 19:25:38, ALora
Да в любой группы детского сада то же самое, и в началке. Детям нужно общество не «высшее». а себе подобных. Им нужно играть, они хотят игрушек — это нормально.
25.12.2021 17:26:16, УникаЛьнаЯ
мы же не сферического мальчика обсуждаем. естественно, детям хочется игрушек и игр, но тут данный мальчик с данными ему автором характеристиками. характеристики вполне определенные: уже в 10 лет в этом обществе этот ребенок знает, что ему, чтобы добиться каких-то благ, нужно угождать, чем-то поступаться, и автор это наглядно нам показывает, уродство этого общество. вкупе с историей девочки-богатой невесты
26.12.2021 06:21:57, Коза Агата
Они просто оба были обижены и изгнаны другими детьми. Вот и сдружились на это почве(
25.12.2021 16:25:09, как-то так
чтобы поиграть. а не просто так — в общество
25.12.2021 16:21:06, Шерлок
аллегория для чего тут?
25.12.2021 16:34:51, Шерлок
Высшее общество — низшее общество, взрослые — дети, влияние среды
25.12.2021 16:47:47, Squidward Tentacles
тут все и без аллегорий совершенно очевидно. тем более, читателю того времени
25.12.2021 16:49:17, Шерлок
Так рядом у него разве были дети его слоя? Которые считали бы его равным?
Либо играй с этими, либо ни с кем не играй.
25.12.2021 16:19:42, Шиповник (экс-Василиса)
ему ужасно хотелось поиграть с другим детьми, но он не смел; видно было, что он уже чувствовал и понимал свое положение.
25.12.2021 16:24:03, Squidward Tentacles
да не дети сами по себе его привлекали: «Я заметил, что рыженький мальчик до того соблазнился богатыми игрушкам других детей, особенно театром»
25.12.2021 17:17:35, ALora
Так символ же «высшего » детского общества для него. У высших и игрушки высшие
25.12.2021 17:25:23, Squidward Tentacles
Они просто красивее. Если бы ими играли дети бедняков, мальчик бы с удовольствием играл и с ними. Может, он и без игрушек бы с ними с удовольствием играл, кто знает. Но вариантов не было.
25.12.2021 17:44:05, Шиповник (экс-Василиса)
Так других детей, равных ему, рядом с ним не было
Либо высокопоставленные дети, либо никаких.
25.12.2021 16:31:37, Шиповник (экс-Василиса)
игрушки богатые его привлекали, а не дети
25.12.2021 17:18:19, ALora
«…ему ужасно хотелось поиграть с другим детьми, но он не смел…»
«…Я заметил, что рыженький мальчик до того соблазнился богатыми игрушкам других детей, особенно театром, в котором ему непременно хотелось взять на себя какую-то роль…»
Мне почему-то кажется что взять роль в театре это не столько «дорогая игрушка», сколько именно «поиграть с детьми». Так, на пример, карты не представляют ценности без партнёров.
27.12.2021 18:40:13, Тайный Сигнал Барабанщика
По сути да, второй выбор — не играй, не берут — имей гордость не унижаться. Но автор сам пишет и том, что мальчик забитый, и том, что ему очень хочется , но он понимает уже свое низкое положение, и о том, что он ради достижения цели готов поподличать. Это снова же о том, что у людей без прав выбора особо нет
25.12.2021 16:38:21, Squidward Tentacles
Этому не унижаться нужно научиться, подавляющее большинство детей не додумается до этого, они просто хотят играть с ровесниками в красивые игрушки.
25.12.2021 17:45:11, Шиповник (экс-Василиса)
он не подличает. он угождает
25.12.2021 16:41:01, Шерлок
и? в словаре даля — один из смысоов — вести себя подобострастно
25.12.2021 16:51:16, Шерлок
Я это и имела в виду. А не то что он какое то зло делает
25.12.2021 19:47:07, Коза Агата
Подобострастие = раболепие по отношению к вышестоящим особам. Во времена Достоевского изначальное значение подобострастия уже было архаичным и вряд ли использовалось даже в высоких стилях
25.12.2021 16:59:49, Squidward Tentacles
думаю, вполне использовалось. никакой иной смысл тут не подходит
25.12.2021 17:03:27, Шерлок
понятию подлеца Достоевский удалял слишком много внимания в своем творчестве, чтобы обольщаться насчет архаичности значения употребленного им глагола. с другой стороны, Достоевский любил играть значениями, и в его «человек — подлец, ко всему привыкает», как раз это архаичное значение просматривается, но не только оно. 50 оттенков серого — это как раз о прозе Достоевского
25.12.2021 17:21:55, ALora
мы уже с вами вроде как-то говорили на эту тему. я склонна считать, что все исследователи-литературоведы в большей степени, чем авторы, склонны вкладывать в текст глубины и тайные смыслы. чем бы и еще заниматься
25.12.2021 17:28:48, Шерлок
Не совсем так. Значительная часть массовой литературы написана в лоб, без второго и третьего дна.
Но классикам 19-го века, а 20-го тем более, невозможно было писать просто и в лоб из-за цензуры. В результате выработался стиль. Действительно, многое зашифровано.
25.12.2021 17:45:33, Cat-S
что не совсем? между тупой прямолинейностью и многозначностью чуть ли не каждого слова — бездна вариантов
25.12.2021 17:53:11, Шерлок
Критики и литераторы — близнецы-братья. Друг на друга влияют и одни без других не могут. Это один и тот же круг.
Критики — это не паразиты на писателях. Это тоже писатели, только особого толка.
25.12.2021 18:20:58, Cat-S
современных авторов вполне себе без критики читают. достаточно восторженных и ловко закрученных анонсов и рекламы. впрочем, этого было достаточно и раньше + редакторские и агентские хитрости
25.12.2021 18:56:26, Шерлок
Можно у Виноградова, который академик, справиться в этом случае. У него есть работа большая по старославянизмам, коий подобострастие и есть
25.12.2021 17:05:36, Squidward Tentacles
если Виноградов не именно о Достоевском, то не интересно. А вот Достоевский, по моему глубокому убеждению, любил играть словами и смыслами
25.12.2021 17:23:45, ALora
Он хоть и лингвист-русист, но про Достоевского у него тоже есть:) Я проверила между делом: оригинальное значение слова заместилось другим значением задолго до рождения Достоевского.
P.S. Мне нравится с вами дискутировать Но у меня птица на взлёте уж, так что я покидаю конференцию. И вообще мне понравилось в целом традиция этого форума
25.12.2021 17:44:22, Squidward Tentacles
удачного взлета и посадке вашей индоутке:) а через неделю должно состояться очередное обсуждение, если Cat-S заниматься организацией
25.12.2021 18:23:25, ALora
Автр употребляет слово поподличать
25.12.2021 16:01:47, Коза Агата
а что это меняет?
25.12.2021 16:05:06, Шерлок
Про честь, что я там выше написала
25.12.2021 16:06:19, Коза Агата
так что про честь? подлизывается к детям чтобы поиграть. сложно в таком возрасте быть выше таких желаний
25.12.2021 16:15:20, Шерлок
Показано 127 комментариев из 400