Эпилог в рассказе дубровский

думал уж о форме плана составление плана на уроках изучения художественного произведения аннотация. автор обращается к вариантам составления плана эпических

«…ДУМАЛ УЖ О ФОРМЕ ПЛАНА…»

СОСТАВЛЕНИЕ ПЛАНА НА УРОКАХ ИЗУЧЕНИЯ
ХУДОЖЕСТВЕННОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ

Аннотация. Автор обращается к вариантам
составления плана эпических произведений, которые передают особенности
литературного сюжета, фиксируют внимание учеников на жанровых особенностях
произведений и роли рассказчиков в них.

Ключевые слова: план, конспект, сюжет,
элементы сюжета, композиция, жанр, рассказчик, повесть, путевые записки.

Abstract. The author refers to the options of creating the
plan of epic works that convey the features of the literary scene, capture
students’ attention to the fea- tures of the genre specifics and the role of
narrator in them.

Keywords: plan, synopsis, plot, story elements, composition,
genre, narrator, story, travel notes.

Составление плана художественного про-
изведения — привычный и давно распростра- нённый способ усвоения учеником
содержа- ния произведения. План позволяет осмыслить

последовательность событий, воссозданных в
произведении, увидеть и понять живую связь его частей. Фиксируя в плане узловые
пово- роты в развитии действия, подрастающий чи-

татель поневоле связывает с чередой эпизо- дов
поведение и поступки действующих лиц, делает первые шаги к пониманию системы
образов в произведении. Отображение в пла-

31

не художественного произведения его собы-
тийного ряда неизбежно ведёт школьников к познанию особенностей построения про-
изведения.

В отечественной методике работе над планом
всегда придавалось большое значе- ние. Так, В.И.Водовозов в книге «Словесность
в образцах и разборах» рекомендует воспи- танникам после подробного
рассмотрения частей «Старосветских помещиков» Н.В.Го- голя «писать конспекты
следующего  рода»:

«описание комнат дома, где жили Афанасий
Иванович с Пульхерией Ивановной». Мето- дист приводит пример конспекта этой
части произведения (подробный план. — Е.К.), со- стоящего из назывных
предложений и во- просов, которые предлагают читателю при- глядеться к
подробностям («Описание глав- ных частей: печей, картин на стенах и пола»;

«Какой был пол?» и т. п.). Если в конспектах к

«Старосветским помещикам» главное для ме-
тодиста — «разбор содержания», то в кон- спекте описания степи из повести
Гоголя

«Тарас Бульба» внимание воспитанников со-
средоточивается на «разборе слога», «свой- ствах образного языка». Конспект
(развёрну- тый план. — Е.К.), состоящий из 47 пунктов,

Кадр из мульфильма «Му-му». Реж. В.Караваев.
1987

является основой работы над слогом писате- ля,
в котором методиста привлекают мета- форы, имена прилагательные, эпитеты, си-
нонимы, аллегория, речь образная и речь обыкновенная (1, с. 461—494).

Передавая событийный ряд поэмы М.Ю.Лермонтова
«Мцыри», методист конца XIX — начала ХХ века Ц.П.Балталон в книге

«Пособие для литературных бесед и пись- менных
работ» приводит конспект содержа- ния поэмы Лермонтова. Вот как представлял
себе конспект содержания (план поэмы. — Е.К.) известный методист:

Мцыри (1839)

Конспект содержания

I.             Описание развалин грузинского
мона- стыря. II. История поступления Мцыри в мо- настырь и его бегства. III.
Исповедь умираю- щего: о побуждениях к бегству, бегство из монастыря,
пробуждение на краю пропасти, утоление жажды, встреча с грузинкой, отчая- ние
среди леса, борьба с барсом, возвраще- ние к прежнему месту, болезненный бред и
песня рыбки, предсмертные желания и при- мирение с людьми (2, с. 59).

Внимательный читатель, всматриваясь в конспект
содержания и деление поэмы на ча- сти (I, II, III), поймёт, что в основу этого
про- изведения положена исповедь главного ге- роя, которая занимает большую
часть про-

жанием произведения и одновременно над его
композицией». Методист последова- тельно знакомит читателя со сложным пла- ном
сказки М.Е.Салтыкова-Щедрина «Пре- мудрый пискарь» и обстоятельным коммен-
тарием к нему; с рождением плана в процессе коллективного осмысления VI гла- вы
романа А.С.Пушкина «Дубровский». Боль- шой интерес вызывает предложенный мето-
дистом план рассказа А.П.Чехова «Человек в футляре», «разбитый на три колонки.
Пер- вая колонка даёт ход событий в рассказе (тема). Вторая колонка выявляет
идейную направленность рассказа (идея)». Третья ко- лонка раскрывает композицию
рассказа. Методист приводит в статье подробный план рассказа, который
адресуется учителю, но в сильном классе, по мнению автора, он может использоваться
в двух колонках (ход дей- ствия и композиция). Интересны суждения методиста о
том, что «стиль произведения должен быть, по возможности, отражён в плане», и о
том, что читатель может передать в плане «свои заключения и обобщения, под-
чёркивая идейную направленность произве- дения» (см. план к III главе «Песни
про купца Калашникова»). Методист считает, что со- ставление плана, который
соединяет «сме- шение различных подходов к произведе- нию», порой является
сложной задачей для

ученика. И тогда «работа делается целиком под
руководством учителя», который в итоге может продиктовать план учащимся. Таков
план «Песни о вещем Олеге», в котором за- головки, передающие содержание
баллады, соединяются «с наименованием компози- ционных долей рассказа». Завершая
статью, М.А.Рыбникова подчёркивает: «План — это отчёт о прочитанном, показатель
развития; план — это экзамен на хорошего читателя» (3, с. 193—204).

Современные программы по литературе и
сопутствующие им учебники уделяют боль- шое внимание составлению планов литера-
турных произведений или отдельных частей художественного текста. Работа над
планом традиционно трактуется как работа логиче- ская, ведущая школьников к
познанию со- держания и композиции произведения, и как работа, ведущая к
совершенствованию речи учащихся. Особенности каждого художе- ственного
произведения всегда помогают найти нестандартные подходы к составлению планов и
опираться на теоретико-литератур- ные познания школьников.

Умение определять главные эпизоды в
литературном произведении и устанавли- вать причинно-следственные связи между
ними формируется уже в 5 классе. Умению

изведения.

Весомый вклад в методику и систему
планирования литературного произведения внесла М.А.Рыбникова в обстоятельной
статье «Работа над планом». «Текст плана,

— утверждает методист, — это одна из са- мых
ответственных форм работы над про- изведением; это работа логическая и язы-
ковая одновременно. Это работа над содер-

32 Литература в школе. 2016. № 10.

Таблица 1. Сюжетный план рассказа
И.С.Тургенева «Муму» (план-трафарет)

Экспозиция       История с Татьяной       История
с собакой         Эпилог

                Экспозиция       Экспозиция      

                Завязка                Завязка              

                Развитие действия        Развитие
действия       

                Кульминация   Кульминация  

                Развязка             Развязка            

Таблица 2. Сюжетный план рассказа
И.С.Тургенева «Муму» (план-трафарет)

Экспозиция      

История с Татьяной      

История с собакой        

Эпилог

Жизнь Герасима в деревне.

Жизнь Герасима в Москве. «Так прошёл год…»           Экспозиция.

История Капитона Климова     Экспозиция.

Герасим находит собачонку и трога- тельно
заботится о ней

Переполох в мос- ковском доме. Жизнь Герасима
в деревне

                Завязка.

Намерение барыни женить Капи- тона на Татьяне     Завязка.

«Так прошёл ещё год…». «Неожи- данное
обстоятельство».

Приказание барыни избавиться от собаки      

                Развитие действия.

Рассказ о симпатии Герасима к Татьяне и
опасениях дворецкого       Развитие действия.

Похищение Муму. Возвращение со- баки. Новое
решение барыни избавиться от Муму.     

                Кульминация.

Герасим привёл «хмельную» Тать- яну прямо к
Капитону       Кульминация.

Прощание Герасима с Муму   

                Развязка.

«Прошёл ещё год…». Отъезд Татьяны и Капитона в
дальнюю дерев- ню. Прощание Герасима с Татьяной                Развязка.

Возвращение Герасима в деревню.

«Через два дня он был уже дома…»   

школьников разбираться в системе событий в
произведении, протекающих во времени, разбираться во взаимоотношениях персо-
нажей поможет формирование представле- ний о сюжете и его основных элементах:
экспозиции, завязке, развитии действия, кульминации и развязке. Формирование
по- нятия о сюжете может быть связано с изуче- нием любого художественного
произведе- ния, в котором представлена цепь событий, сменяющих друг друга и
данных в простран- ственно-временных изменениях. Удобный материал для
формирования представлений о  сюжете  даёт  рассказ И.С.Тургенева

«Муму». В тургеневском рассказе можно вы-
делить следующие неравные части: экспо- зицию, главную часть и эпилог. Но
главная часть распадается на две больших части: это рассказ о любви Герасима к
Татьяне и рассказ об истории с собакой. При этом каждый из компонентов главной части
имеет свою экспозицию, завязку, развитие дей- ствия, кульминацию и развязку,
что даёт возможность говорить о четырёх частях рас- сказа. После чтения
рассказа вниманию

Элементы сюжета, отделённые значи- тельными
промежутками времени, повто- ряются во второй и третьей колонках плана, что
позволит учащимся укрепить свои пред- ставления об элементах сюжета. Сюжет как
система событий в литературном произве- дении потребует перед домашней само-
стоятельной работой учительских поясне- ний. Экспозиция — вводная часть литера-
турного произведения, в которой изображаются события и обстоятельства,
начинающие развёртывание сюжетного по- вествования. Важно подчеркнуть, что рас-
сказ «Муму» имеет начальную экспозицию и внутреннюю экспозицию, которая предше-
ствует повествованию в каждой из главных частей рассказа. Завязка — начальный
мо- мент в развитии событий, раскрытых в ху- дожественном произведении,
исходный эпизод, определяющий последующее раз- вёртывание действия. Развитие
действия

—           ход событий, последовательно
развёрну- тых в произведении. Кульминация — выс- шая точка напряжения в
развитии действия,

подготавливающая развязку. Развязка —
заключительный момент в развитии дей- ствия, разрешение конфликта, завершение
сюжета. Эпилог — часть произведения, кратко сообщающая читателю о судьбе ге-
роев после всех изображённых событий. Заполненный учениками план-трафарет мо-
жет приобрести примерно следующий вид (Таблица 2).

Возможны неточности и частные ошибки учеников
при заполнении плана. Его обсуж- дение в классе потребует терпеливой учи-
тельской работы, уточнения и исправления заголовков. Такой план является одним
из возможных этапов разбора тургеневского рассказа, когда не только формируется
по- нятие о сюжете, но и устанавливается живая связь между основными событиями
рассказа. Желательно, чтобы ученики не прошли мимо писательских указаний на
продолжитель- ность событий («Так прошёл год…» и пр.).

Планы-трафареты  могут  сопровождать

изучение целого ряда произведений. Хоро- ший
материал для составления такого плана

школьников необходимо предложить сюжет-

ный план рассказа, оформленный в виде таблицы,
которая состоит из четырёх коло- нок, каждая из которых имеет своё название и
соответствует четырём частям рассказа. Сюжетный план рассказа может получить
название плана-трафарета, который потре- бует повторного обращения к
художествен- ному тексту и последовательного соедине- ния с указанными
элементами сюжета жиз- ненных ситуаций из тургеневского рассказа. Домашняя
работа учеников будет связана с заполнением плана-трафарета, который по- лучат
ученики в виде раздаточного материа- ла в формате А4, конкретными событиями
рассказа (таблица 1).

Таблица 3. План сказки В.А.Жуковского «Спящая
царевна» (план-трафарет)

Обращения к читателю              Эпизоды
сказки

Отчего так оплошал

Наш разумный царь Матвей? Предсказание
«старой, злой» чародейки,

не приглашённой на пир

Как от смерти дочь спасти?      Царь издаёт
указ, запрещающий прясть

Что-то, что-то будет с ней!        Царевна,
уколовшись веретеном, засыпает

Что ж случилося?           И т. д.

Что ж явилося очам

Сына царского?              И т. д.

И что же там?  И т. д.

Что ж разрушит силу сна?         И т. д.

Что ж осталось досказать?        И т. д.

33

даёт, например, сказка В.А.Жуковского «Спя-
щая царевна», в которой художник слова ве- дёт задушевную беседу с читателем,
обра- щаясь к нему с вопросами или восклицания- ми, на которые даёт ответ в
сказочном повествовании. Эти обращения вносятся в левую часть плана. Задача
учеников состоит в том, чтобы, ответив на каждый из вопросов писателя,
заполнить правую часть плана сказки, заголовки частей которой будут пред-
ставлять собой повествовательные или на- зывные предложения (таблица 3).

План-трафарет может представлять ин- терес и
при изучении сложных по архитек- тонике произведений, включающих в себя
компоненты рамочного текста (эпиграфы, авторские примечания и послесловия,
внут- ренние заглавия, вводные эпизоды, лири- ческие отступления). Вопросы и
задания учителя, ориентирующие школьников на по- стижение особенностей
композиции про- изведения, и могут стать основой такого плана, который
потребует заполнения.

Повесть А.С.Пушкина «Выстрел» в ряде школьных
программ рекомендована для текс- туального изучения в 6 классе (программа под
ред. В.Ф.Чертова, программа для 5—9 классов под ред. В.Г.Маранцмана).

Из вступительного слова учителя шести-
классники узнают, что повесть «Выстрел» яв- ляется частью цикла «Повестей
покойного Ивана Петровича Белкина». В этих повестях Пушкин взял на себя роль
издателя, а автор- ство приписал условному автору, провинци- альному помещику
Белкину, который собирал анекдоты из уездной жизни.

Д.Шмаринов. Илл. к повести А.С.Пушкина
«Выстрел». 1937

В основу повести «Выстрел» легло воспо-
минание о кишинёвском приятеле Пушкина — бесстрашном дуэлисте и боевом офицере
Ли- пранди. Важно обратиться и к автобиографи- ческому характеру повести. В
«Выстреле» на- шла отражение и кишинёвская дуэль Пушкина с офицером Зубовым, на
которую поэт явился с черешнями и завтракал ими во время по- единка. После
выстрела Зубова Пушкин поки- нул место дуэли, не использовав своё право на
ответный выстрел. Стиль «Повестей Белки- на» отличается «точностью и
краткостью» как

«первыми достоинствами прозы». На вопрос

одного из знакомых: «Кто этот Белкин?» —
Пушкин ответил: «Кто бы он ни был, а писать повести надо вот этак: просто,
коротко и ясно». После чтения повести проверка её вос- приятия учениками
осуществится по следую-

щим вопросам:

—           Сколько рассказчиков в повести?

—           Почему Сильвио отказался от дуэли
с поручиком, которого он назвал «пьяным сумасбродом Р***»?

—           Кто рассказывает о первой дуэли
Сильвио с «молодым человеком богатой и знатной фамилии»?

—           Кто рассказывает о второй дуэли
Силь- вио и его мести?

—           Как соотносятся сцены первой и
второй дуэли? Какие детали в сценах первой и второй дуэли повторяются в обоих
рассказах?

34 Литература в школе. 2016. № 10.

Попутно с беседой по этим вопросам на

классной доске составляется план, структуру
которого определят рассказы от автора, рас- сказы Сильвио и графа. План
целесообразно выстроить в три колонки: рассказ от автора («Несостоявшаяся
дуэль»), рассказ Сильвио («Первая дуэль»), рассказ графа («Вторая ду- эль»).
Основу плана-извлечения составят краткие выписки из художественного текста,
имеющие непосредственное отношение и к несостоявшейся дуэли Сильвио, простивше-
го поручика, и к двум дуэлям Сильвио и гра- фа. План будет нацелен на
сопоставления сходного в художественном тексте. Такой план предполагает
погружение школьников в текст, внимательное отношение к слагаемым рассказа,
которые соотносятся друг с другом. Итоговый план будет отличаться от привыч-
ных для школьников кратких планов, посколь- ку включает в свой состав
пространные вы- держки из художественного текста. Этот план, фиксирующий
внимание школьников на смене рассказчиков, может быть основой для выборочных
пересказов, включающих в свой состав выписки из текста, и даст мате- риал для
рассказа о литературном герое.

«Какая-то таинственность окружала его судь-
бу…» Ученики, следуя за художественным текстом, увидят таинственность судьбы
Силь- вио в том, что, будучи штатским, он вращает- ся в обществе офицеров, что
он русский, но

носит иностранное имя, что он беден, но

щедр и расточителен, наконец, в том, что он
храбр, но отказывается от дуэли с поручиком. Движимый местью за поруганную
честь, он проявляет благородство натуры и в первой, и во второй дуэли с графом
(таблица 4).

План-извлечение близок к цитатному плану,
который всегда стремится к компакт- ности. Напротив, план-извлечение характе-
ризуется большей развёрнутостью, внима- нием к деталям художественного текста,
при- влекает возможностью сопоставления сходных элементов повествования.
План-из- влечение тяготеет к краткому выборочному пересказу произведения.

В рассказе И.А.Бунина «Цифры» семь глав. Семь
— сакральное число, напоминаю- щее о семи днях сотворения мира. Учитель
напомнит школьникам, что в Священной ис- тории, в Ветхом Завете так рассказано
о Cо- творении мира. В первый день создал Бог небо и свет, во второй — земную
твердь, в третий день Господь Бог повелел, чтобы вода на земле собралась в
ручейки, реки и озёра. В четвёртый день Бог сказал: «Пусть явятся на тверди
небесной светила, которые осве- щали бы землю» — это солнце, луна и звёзды. В пятый
день Милосердный Бог сказал:

«Пусть в воде живут рыбы, а по воздуху ле-

Таблица 4. Три рассказчика в повести
А.С.Пушкина «Выстрел» (план-извлечение)

Рассказ от автора           Рассказ Сильвио            Рассказ
графа («известной особы»)

I глава  I глава  II глава

Несостоявшаяся дуэль Первая дуэль   Вторая
дуэль

…Какая-то таинственность окружала его судьбу…       «…перед
разлукой я хотел с вами объ- ясниться»                «…пусть же узнает, как
Сильвио мне ото- мстил»

«Неужели Сильвио не будет драться? Сильвио не
дрался. Он довольствовался очень лёгким объяснением и помирился»     «…я не
имею права подвергать себя смерти… враг мой ещё жив»     «…выстрел за мною; я
приехал разря- дить мой пистолет; готов ли ты?»

                «…уступал ему первый выстрел:
против- ник мой не соглашался. Положили бросить жребий: первый нумер достался
ему, вечно- му любимцу счастья»      «…я не привык целить в безоружного. Начнём
сызнова; кинем жребий, кому стре- лять первому». «…я вынул опять первый ну-
мер. “Ты, граф, дьявольски счастлив”, — сказал он с усмешкою…»

                «Что пользы мне лишать его
жизни, когда он ею вовсе не дорожит?» Я обратился к се- кундантам, объявив, что
нынче стрелять не намерен…»  «Будете ли вы стрелять или нет?» — «Не буду, —
отвечал Сильвио, — я доволен: я ви- дел твоё смятение, твою робость; я заставил
тебя выстрелить по мне, с меня довольно. Будешь меня помнить. Предаю тебя твоей
совести»

тают птицы». В шестой день Господь сотво- рил
животных и зверей земных — таких, ко- торые не могут жить в воде и не могут
летать. В шесть дней был создан весь мир. Не доста- вало ещё одного творения. И
вот Богу было угодно создать человека. В седьмой день Бог заповедал людям
почитать Бога, молить- ся, читать священные книги.

В рассказе «Цифры» нет речи о Cотворе- нии
мира. Он посвящён сотворению души ребёнка, неукротимой жажде познания мира
растущим человеком. Время действия рас- сказа — всего один день, с утра до
вечера, день, данный в воспоминаниях взрослого че- ловека. Описание этого дня
разделено на семь глав, каждая из которых является сту- пенькой в познании
жизни ребёнком, сту- пенькой в развитии сложных взаимоотноше- ний взрослых и
детей. Рассказ, повествую- щий о противоречиях ребёнка и взрослых, содержит в
себе начало житийное: обраще- ние к общечеловеческим ценностям. Не мо- жет не
привлечь внимания концовка VI главы от слов: «Счастье, счастье!» — до конца
гла- вы, которая представляет собой уникальный авторский краткий художественный
пересказ предыдущих глав. Школьники способны уви- деть в нём персонификацию
(олицетворение)

«жизни» и с особым вниманием остановятся

на  словосочетаниях:  «жизнь  ответила»,

«жизнь со всего размаха ударила тебя в серд-
це тупым ножом обиды», «не дрогнул ни один мускул на лице жизни…». Такой взгляд
на об- щечеловеческие, жизненные ценности со- храняется и в начале VII главы:
«но жизнь обидчива»; «и жизнь наконец смилостиви- лась». Так рассказ о
поступках ребёнка и взрослого человека в течение одного дня пе- рерастает в
рассказ о жизненных ценностях, об обретении счастья, о сотворении душев- ного
мира ребёнка. Самой структурой рас- сказа, состоящего из семи глав, И.А.Бунин
словно бы направляет внимание читателя на то, как трудно в душе ребёнка
складываются

отношения к сотворённым Богом миру и лю- дям.
Мотив Божественного начала неодно- кратно звучит в рассказе. Учащиеся не прой-
дут мимо утренней молитвы мальчика: «Отче наш, иже еси на небеси…», вспомнят
его

«крик беспричинной Божественной радости, что
Сам Господь Бог улыбнулся бы при этом крике», отметят упоминания о Боге в
репли- ках героев: «Дай бог поскорее, поскорее зав- тра!», «Ну уж бог с тобою!».

В процессе чтения рассказа «Цифры» в классе
озаглавливается каждая из глав, и в итоге складывается план (план-оглавление),
который может приобрести такой первона- чальный вид:

1.            Заветная мечта.

2.            Горячие просьбы.

3.            Отличная игра.

4.            Крики о помощи.

Таблица 5. План рассказа И.А.Бунина «Цифры»

5.            «Вот так мальчик!»

6.            «И ты смирился».

7.            «Один… два… пять…»

К следующему уроку школьники по зада- нию
учителя усложнят план: составят слож- ный план, в котором левая сторона получит
название «Характер поступков мальчика», а вторая сторона может быть названа
«Линия поведения дяди». Перечитывая рассказ дома, школьники внесут в левую
колонку наиболее ёмкие выражения, характеризующие пове- дение мальчика, которое
воспринимается и характеризуется дядей. Причём в правой ча- сти плана ученики
сосредоточат преимуще- ственное внимание на высказываниях взрос- лого человека
о его намерениях определён- ным образом выстраивать отношения с племянником. В
итоге план рассказа может приобрести следующий вид (таблица 5):

35

Такой план, составленный учащимися дома, может
иметь множество вариантов, явится шагом к самостоятельному осмыс- лению мотивов
поведения его героев, преж- де всего мальчика и его дяди. Школьники по плану,
включающему в свой состав ряд ключевых слов и коротких высказываний, подготовят
рассказы о Жене и о его дяде, которые будут органично включены в класс- ную
беседу о произведении Бунина. Разу- меется, эти рассказы учеников напрямую
будут связаны со взаимоотношениями ге- роев и поэтому в каждом из пересказов-
размышлений возможны повторные обра- щения к важным для сюжета рассказа эпи-
зодам. И главное — школьники должны выразить своё отношение к поведению
мальчика и взрослого человека.

Обращение к составлению плана может быть вызвано
и необходимостью подчерк- нуть жанровое своеобразие художествен- ного
произведения. Так, при изучении ро- мана Лермонтова «Герой нашего времени»,
состоящего из отдельных повестей, план поможет показать, что каждая глава
облада- ет своими стилевыми оттенками. Составле- ние плана повести «Бэла»
привлечёт внима- ние учеников не только к особенностям по- вести как «путевых
записок», но и к объективному способу изображения глав- ного героя романа «со
стороны», глазами Максима Максимыча. Особый колорит по- вести «Бэла» придают
слова «странствую- щего офицера»: «Но, может быть, вы хотите

Таблица 6. План повести «Бэла» («путевых
записок»)

«Путевые записки».

Рассказ странствующего офицера        История
Бэлы.

Рассказ Максима Максимыча

Описание Койшаурской долины. «Слав- ное место
эта долина!»

Знакомство с Максимом Максимычем. Подъём на
Койшаурскую гору.

Ночлег в «дымной сакле» у Гуд-горы.

«А, чай, много с вами бывало при- ключений?»

Подъём на Гуд-гору: «…мне было как-то весело,
что я так высоко над миром…».

Панорама Койшаурской долины: «…тут бы и
остаться жить навеки…».

Переезд через Крестовую гору. Буря. Остановка
в «скудном приюте».

«…теперь вы мне доскажете вашу историю про
Бэлу…»

«В Коби мы расстались с Максимом Максимычем…»              

Начало рассказа Максима Максимы- ча о Бэле
(«…этому скоро пять лет…»).

Приезд Печорина в крепость. Под нача- лом
Максима Максимыча. Свадьба. Похи- щение Бэлы Азаматом. В плену. Подарки
Печорина

Продолжение рассказа Максима Максимыча
(«Месяца четыре всё шло как нельзя лучше»). Исповедь Печорина. Охота. Похищение
Бэлы Казбичем. Ранение Бэлы. Смерть. Похороны Бэлы. Печальные воспо- минания

знать окончание истории Бэлы? — Во-пер- вых, я
пишу не повесть, а путевые записки; следовательно, я не могу заставить штабс-
капитана рассказывать прежде, нежели он начал рассказывать в самом деле. Итак,
по- годите, или, если хотите, переверните не- сколько страниц, только я вам
этого не со- ветую, потому что переезд через Крестовую Гору (или, как называет
её учёный Гамба, le Mont St.-Christophe) достоин вашего любо- пытства».
Откликнуться на жанровые осо- бенности главы позволит обращение к пла- ну,
который будет состоять из двух частей —

«путевых записок» (левая сторона) и «исто- рии
Бэлы» (правая сторона). В той части плана, которая вторит рассказу странствую-
щего офицера, ученики отметят основные достопримечательности маршрута на пере-
кладных, откликнутся на «волшебные», «ве- ликолепные картины», которые
встретились путешественникам на горной дороге. Ожи- вят эту часть плана
короткие восторженные реплики офицера-повествователя, отме- чающего про себя
величественную красоту природы этого края, и его непосредствен- ные обращения к
Максиму Максимычу во время вынужденных остановок с намерени- ем услышать от
штабс-капитана какую-ни- будь историю. Максим Максимыч рассказы- вает историю
Бэлы в два раза. Важно, чтобы обращения офицера-повествователя к
штабс-капитану, зафиксированные в левой части плана, совпадали по горизонтали с
началом или продолжением рассказа Мак-

36 Литература в школе. 2016. № 10.

сима Максимыча. На последовательность его
рассказа ученики откликнутся короткой фиксацией эпизодов, которые передают ис-
торию Бэлы (таблица 6).

Характеристика повести «Бэла» как «пу- тевых
записок» зачастую оказывается не- ожиданной для школьников, увлечённых ис-
торией Бэлы. Они проходят мимо начальных строк повести: «Вся поклажа моей
тележки состояла из одного небольшого чемодана, который до половины был набит
путевыми записками о Грузии. Большая часть из них, к счастию для вас, потеряна,
а чемодан, с остальными вещами, к счастию для меня, остался цел». План повести
«Бэла» вызван стремлением учителя-словесника подчерк- нуть жанровое своеобразие
(«путевые за- писки») первой повести романа. Вместе с тем он обнажает сущность
излюбленного Лермонтовым композиционного приёма, ко- гда один рассказ встроен в
другой, а этот, другой рассказ, не исключает, например, и третьего рассказа
(исповедь Печорина). Субъективно-исповедальное раскрытие ха- рактера Печорина
наиболее ярко представ- лено в «Журнале Печорина». Во время путе- шествия по
горной дороге автор («стран- ствующий офицер») ещё не знал, что записки
Печорина едут рядом с ним в тяжё- лой поклаже Максима Максимыча. Итак, план
повести «Бэла» ведёт школьников к полнокровному усвоению содержания и композиции
«путевых записок». Он может

быть соединён и с пересказами фрагментов
повести, и с выразительным чтением от- дельных описаний или эпизодов. Наконец,
план содержит и необходимый опорный ма- териал для обращения к первоначальному
анализу образов Печорина и Максима Мак- симыча.

Художественные произведения, вклю- чённые в
школьную программу, предпола- гают вариативность анализа, использование разных
путей разбора, продиктованных не- повторимым своеобразием произведения. В
познании подрастающим читателем це- лостности художественного произведения,
состоящего из отдельных элементов и си- стемы их взаимосвязи, большая роль при-
надлежит составлению планов разного вида. Разнообразие в подходах к составлению
пла- нов определяется особенностями изучаемых произведений.

ПРИМЕЧАНИЯ

1.            ВОДОВОЗОВ В.И. Избранные педаго-
гические сочинения. — М.: Изд. АПН РФСР, 1958.

2.            БАЛТАЛОН Ц. Пособие для
литератур- ных бесед и письменных работ. — Изд. 5-е, значительно дополненное. —
М.: Товарище- ство типографии А.И.Мамонтова, 1904.

3.            РЫБНИКОВА М.А. Очерки по
методике литературного чтения. — М.: Учпедгиз, 1963.

Н. В. Гоголь видел Петербург не только как цветущую столицу, чья жизнь полна пышными балами, не только город, где сосредоточены лучшие достижения искусства России и Европы. Писатель видел в нем концентрат порочности, бедности и малодушия. Обозначению проблем общества северной Пальмиры, а вместе с тем и всей России, и поиску путей спасения был посвящен сборник «Петербургские повести». В этот цикл включен «Портрет», о котором пойдёт речь в нашей статье.

История создания

Идея повести «Портрет» возникла у писателя в 1832 году. Первая редакция была опубликована в сборнике «Арабески» в 1835 году. Позднее, уже после написания «Мёртвых душ» и поездки за границу, в 1841 году Гоголь подвергает книгу существенным изменениям. В третьем номере «Современника» новая версия увидела свет. В нем были изменены эпитеты, диалоги, ритмика изложения, а фамилия ведущего персонажа стала «Чартков» вместо «Чертков», что ассоциировалось с чёртом. Такова история «Портрета».

Мотив изображения, обладающего зловещей силой, был навеян Гоголю модным тогда романом Метьюрина «Мельмот Скиталец». Кроме того, образ жадного ростовщика также роднит эти произведения. В образе алчного дельца, чей портрет переворачивает жизнь главного героя, слышны отголоски мифа об Агасфере – «Вечном жиде», который не может обрести покой.

Смысл названия

Идейный замысел произведения кроется в его названии – «Портрет». Гоголь не случайно так нарекает своё детище. Именно портрет является краеугольным камнем всего сочинения, позволяет расширить жанровый диапазон от повести до детектива, а также полностью меняет жизнь главного героя. Наполнен он и особым идейным содержанием: именно он является символом алчности, порочности. Эта работа ставит вопрос об искусстве, его подлинности.

Кроме того, такое название повести заставляет читателя задуматься над проблемами, которые раскрывает писатель. Каким ещё мог бы быть заголовок? Предположим, «Гибель художника» или «Жадность», всё это не несло бы такого символического значения, а зловещее изображение оставалось бы только произведением искусства. Название же «Портрет» фокусирует читателя именно на этом творении, заставляет всегда держать в уме, а впоследствии, видеть в нём больше, чем запечатлённое лицо.

Жанр и направление

Направление фантастического реализма, заданное Гоголем, относительно мало проявилось в этом произведении. Здесь нет призраков, оживших носов или иных очеловечившихся предметов, но присутствует некая мистическая сила ростовщика, чьи деньги приносят людям только горе; картина, выполненная в конце его жизни, продолжает страшную миссию запечатленного на ней человека. Но всем наводящим ужас явлениям, происходившим с Чартковым после приобретения полотна, Гоголь даёт простое объяснение: это был сон. Поэтому роль фантастики в «Портрете» не велика.

Повесть во второй части получает элементы детективной истории. Автор даёт объяснение, откуда могли появиться деньги, находка которых в начале произведения казалась волшебной. Кроме того, черты детектива имеет и сама судьба портрета: он таинственным образом исчезает со стены во время аукциона.

Изображение характеров капризных клиентов Чарткова, его наивная тяга к безвкусной пышности – всё это приёмы комического, воплощенные в книге. Поэтому жанр повести соотносится с сатирой.

Композиция

Повесть «Портрет» состоит из двух частей, но каждая из них имеет свои особенности композиции. Первый раздел имеет классическое строение:

  1. экспозиция (быт бедного художника)
  2. завязка (покупка портрета)
  3. кульминация (душевное расстройство Чарткова)
  4. развязка (смерть живописца)

Вторую часть можно воспринимать как эпилог или некий авторский комментарий к вышеизложенному. Особенности композиции «Портрета» в том, что Гоголь использует приём рассказ в рассказе. Сын художника, написавшего зловещий портрет, появляется на аукционе и заявляет о своих правах на работу. Он рассказывает о непростой судьбе своего отца, жизни алчного ростовщика и мистических свойствах портрета. Обрамляет его речь торг аукционеров и исчезновение самого предмета спора.

О чем?

Действие происходит в Петербурге. Молодой художник Чартков находится в крайней нужде, но на последние гроши покупает в лавке на Щукином дворе портрет старика, глаза которого «гладят, как живые». С тех пор в его жизни стали происходить небывалые перемены. В одну ночь молодому человеку приснилось, будто старик ожил и высунул мешок с золотом. На утро в рамке картины были обнаружены золотые червонцы. Герой переехал с лучшую квартиру, приобрел все необходимые для живописи вещи в надежде посвятить всего себя искусству и развить свой талант. Но всё вышло совсем по-другому. Чартков сделался модным популярным художником, а его основной деятельностью стало написание заказных портретов. Однажды он увидел работу своего товарища, которая пробудила в молодом человеке былой интерес к настоящему творчеству, но было уже слишком поздно: рука не слушается, кисть выполняет лишь заученные штрихи. Тогда он приходит в бешенство: скупает лучшие полотна и зверски уничтожает их. В скором времени Чартков погибает. Такова суть произведения: материальные блага губят в человеке творческую натуру.

Во время аукциона, когда распродаётся его имущество, один господин заявляет права на портрет старика, который был куплен Чартковым на Щукином дворе. Он рассказывает предысторию и описание портрета, а также признается, что сам он — сын художника, автора этой работы. Но во время аукциона полотно загадочным образом исчезает.

Главные герои и их характеристика

Можно сказать, что у каждой части повести есть свой главный герой: в первой это Чартков, а во второй ярко представлен образ ростовщика.

  • Характер молодого художника на протяжении произведения меняется кардинально. В начале «Портрета» Чартков – это романтический образ художника: он мечтает развить свой талант, учиться у лучших мастеров, только были бы для этого деньги. И вот деньги появляются. Первый порыв был вполне благороден: молодой человек закупился всем необходимым для занятий живописью, но желание стать модным и известным более легким путем, нежели через многочасовой труд, взяло верх. В конце первой части художник обуреваем алчностью, завистью и досадой, что заставляет его скупать лучшие картины и уничтожать их, он становится «свирепым мстителем». Конечно, Чартков – маленький человек, неожиданное богатство вскружило ему голову и в итоге свело с ума.
  • Но можно предположить, что действие золотых червонцев на главного героя связано не с его низким социальным положением, а с мистическим действием денег самого ростовщика. Сын автора портрета этого персиянина рассказывает множество историй об этом. Сам ростовщик, желая сохранить часть своей силы, просит художника написать с него портрет. Отец рассказчика взялся за эту работу, но не смог с нею справиться. В этом живописце Гоголь изобразил истинного творца в христианском понимании: пройти очищение, усмирить свой дух и только тогда приступать к работе. Он противопоставляется Чарткову — художнику из первой части повести.

Темы

Эта относительно небольшая по объёму повесть затрагивает множество тем, касающихся довольно разнообразных сфер жизни человека.

  • Тема творчества. Гоголь представляет нам двух художников. Каким должен быть истинный творец? Один стремится к изучению работ мастеров, но не прочь обрести славу и более легким путём. Другой живописец в первую очередь работает над собой, над своими желаниями и страстями. Для него искусство – это часть его философии, его религии. Это его жизнь, оно ей не может противоречить. Он чувствует ответственность перед творчеством и считает, что человек должен доказать своё право заниматься им.
  • Добро и зло. Эта тема выражена как через искусство, так и через богатство. С одной стороны, необходимы оперённые средства, чтобы творец мог свободно заниматься своим делом и развивать свой талант. Но на примере Чарткова мы видим, что изначально благие намерения вложиться в своё совершенствование могут обернуться гибелью, прежде всего, гибелью человеческой души. Только ли мистическая мила наследия ростовщика тому виной? Гоголь показывает, что всё человек может преодолеть, только бы он был сильным. Главный герой же продемонстрировал слабость духа, потому и сгинул.
  • Богатство – основная тема в повести «Портрет». Здесь она представлена, как способ обрести счастье. Казалось бы, вот немного денег, и всё станет прекрасно: будет счастливый брак с первой красавицей, кредиторы оставят в покое семью, приобретётся всё необходимое для творчества. Но всё выходит иначе. Кроме удовлетворения потребностей, у денег есть оборотная сторона: порождение алчности, зависти и малодушия.

Проблематика

  • Проблема искусства. В повести Гоголь предлагает художнику два пути: писать портреты ради денег или заниматься самосовершенствованием без особых претензий на достаток. Живописец стоит перед сложным выбором: для развития ему необходимы средства на краски, кисти и прочее, но многочасовая работы и бесславие никаких денег не принесут. Есть способ быстро разбогатеть, но написание портретов не подразумевает повышение уровня мастерства. Решая, как быть, необходимо помнить одно: если тот, кто следует пути мастера-инока, ошибется, он сможет ещё спастись, но идущий по лёгкой дороге уже не избавится от «затверженных форм».
  • Тщеславие. Гоголь показывает в повести, как неожиданно разбогатевший Чартков постепенно приходит к тщеславию. Сначала он делает вид, что не узнаёт своего учителя, потом соглашается терпеть капризы клиентов ради денег и славы. Предзнаменованием беды становится порицание классиков, а итогом этого пути явилось сумасшествие.
  • Бедность. Эта проблема стоит перед большинством героев «Портрета». Нищета не позволяет Чарткову свободно заниматься творчеством, из-за не самого высокого положения один из героев второй части не может жениться на возлюбленной. Но бедность здесь — проблема не только материальная, но и духовная. Золото сводит героев с ума, делает их алчными и завистливыми. По мнению автора, малодушный человек с большими деньгами не в состоянии справиться: они его окончательно разрушают.

Смысл повести

Всегда помнить о своей душе, а не гнаться за богатством – это и есть основная мысль повести «Портрет». Все возможности для достижения цели, обретения счастья в человеке уже есть – об этом говорит Гоголь. Позже Чехов обратится к этой мысли в своей драме «Три сестры», где девушки будут верить, что путь к радости – Москва. А Николай Васильевич показывает, что прийти к цели, в данном случае – постичь искусство, можно и без особенных материальных затрат. Главное не в них, а во внутренней силе человека.

Рассказчик во второй части повествует о фатальном воздействии денег ростовщика, но справедливо ли все беды приписывать мистике? Человек, ставящий во главу угла деньги, уязвим перед завистью и порочностью. Именно поэтому в счастливом супруге пробудилась дикая ревность, а в Чарткове – отчаяние и мстительность. В этом кроется философский смысл повести «Портрет».

Личность, сильная духом, на подвластна таким низким качествам, она способна справиться с ними и изжить их из себя. Это иллюстрирует жизненный путь художника, автора портрета ростовщика.

Чему учит?

Повесть «Портрет» предупреждает об опасности превознесения денег. Вывод прост: нельзя богатство ставить как цель жизни: это приводит к гибели души. Важно заметить, что для образа маленького человека свойственна не только бедность материальная, но и духовная. Этим можно объяснить беды Чарткова и заёмщиков ростовщика. Но Гоголь не приводит ни одного положительного примера, когда деньги принесли бы пользу. Авторская позиция выражена ярко: единственный правильный путь писатель видит в духовном совершенствовании, в отречении от светских соблазнов. Главный герой понимает это слишком поздно: он не внял предупреждениям своего учителя, за что был жестоко наказан.

В этой повести Гоголь по стилю и методу соотнесения фантастического и реального наиболее близок к Гофману. Здесь каждую необычную вещь можно объяснить рационально, а действующие лица максимально близки к обществу Петербурга. Такая убедительность встревожила читателя повести и сделала «Портрет» актуальным произведением и для современников Гоголя, и для наследников.

Критика

Литературная критика современников автора была разнообразной. Белинский неодобрительно относился к этой повести, особенно к второй части, он считал её приделкой, в которой не видно самого сочинителя. Придерживался подобной позиции и Шевырев, обвиняя Гоголя в слабом проявлении фантастического в «Портрете». Но вклад Николая Васильевича в развитие русской классической прозы трудно переоценить, и «Портрет» в том числе вносит сюда свою лепту. Об этом говорит в своих статьях Чернышевский.

Рассматривая оценки критиков, важно иметь в виду, что финальная редакция «Портрета» была в поздний, критический период творчества Гоголя. В это время писатель ищет путь к спасению России, погрязшей во взяточничестве, жадности и филистерстве. В письмах к друзьям он признаётся, что видит возможность исправить ситуацию в поучении, а не во внедрении каких-либо новомодных идей. С этих позиций следует рассматривать справедливость критики Белинского и Шевырёва.

Автор: Александра Барбашова

Интересно? Сохрани у себя на стенке!

Анализ произведений
Анализ повести «Портрет» (Н. Гоголь)

Пиковая дама это

Реферат об истории «Пиковой Дамы»

Интересный случай из жизни Александра Сергеевича Пушкина стал толчком для создания повести. В разговоре со своим приятелем Нащекиным писатель заявил, что сюжетная линия не была взята из головы. Истоки идут из жизненного рассказа князя Голицына. Этот весьма азартный человек, проиграв свое состояние в карточных играх, был вынужден обратиться к своей бабушке для займа денег. Взаймы она не дала, так как она человек:

История создания пиковой дамы

  • знатный;
  • гордый;
  • высокомерный;
  • избалованный в высшем свете.

Вместо этого снисходительно рассказала ему тайну постоянно выигрывающих трёх карт, которая попала к ней от известного в то время алхимика Сен-Жермена. Князь Голицын сделал так, как советовала бабушка и отыграл свои деньги.

В этом рассказе Пушкин разглядел зародыш сюжета для своего произведения.

Публикация и оценки критиков

Точное время написания остается под вопросом, ведь подлинники были утеряны. Некоторые источники и факты говорят, что примерная дата появления повести на свет — осень 1833 года.

Кто написал пиковую даму

В первый раз произведение Александра Сергеевича было обнародовано в 1834 году в «Библиотеке для чтения» и получило положительные оценки от читателей. Павел Васильевич Аннетков писал, что эта повесть стала очень популярна как среди низших классов, так и среди богачей, и тот, кто написал «Пиковую Даму» — гениальный автор.

Признание произведения у читателей было определено заранее курьёзностью сюжета. В повести читатели определили представление жизненных ситуаций, в героях нашли реальных людей.

Александр Александрович Краевский в своем докладе утверждает, что лирические герои в повести весьма неординарные, созданные не без помощи хорошей проницательности автора, познания человеческих сердец. «…рассказ простой, но отличается изящностью», пишет Краевский.

Большинство комментариев были положительными, но в сравнении с другими гениальными рассказами, стихотворениями, повестями Пушкина, книга «Пиковая Дама» вызвала довольно хладнокровное отношение. Связано это с тем, что читатели были увлечены забавностью и азартом произведения, но не видели в неё четкого сообщения для народа. Именно поэтому критики и простые читатели того времени не могли понять суть рассказа — это интересный анекдот либо же начало современной русской прозы.

Жанр и композиция

Жанр своего произведения А. С. Пушкин обозначил как повесть. Критики имеют другое мнение и считают «Пиковую Даму» рассказом с одной линией сюжета и малым количеством персонажей. В повести совмещены элементы романтизма и реализма. Позднее произведение отнесли к отрасли мистического реализма. Действия и черты главного персонажа демонстрируют романтический стиль. В дальнейшем, познав мистический мир и его тайны, главной герой использует полученные знания в своих корыстных целях.

История пиковой дамы

Образов и действий фантастического характера в избытке, многие из них связаны друг с другом и отмечены в названии произведения и его эпиграфе. «Пиковая дама» из наименования сыграла окончательную, разрушительную роль в жизни действующего лица, а в эпиграфе несёт смысл «недоброжелательной карты».

Композиционная составляющая повести включает в себя 6 частей и небольшой, но ёмкий эпилог. В первой части описано начало действий, в третьей — основная смысловая часть, а в последней — логическое завершение произведения с тотальным проигрышем главного персонажа.

Сюжет произведения

В «фундаменте» сюжетной линии «Пиковой дамы» лежит жизненная история молодого армейского инженера Германна, чьё имя и корни исходят из Германии. По этой и некоторым другим причинам другие герои произведения присваивают ему следующие качества:

  • расчетливость;
  • умеренность;
  • трудолюбие.

Пиковая дама кто написал

В первых главах автор кратко знакомит читателя с этим героем. Начинается повесть с завершения игры в карты в доме у офицера Нарумова. Один из участников рассказал остальным историю кровной бабушки Анны Федотовны, которая смогла узнать от известного алхимика и начинающего оккультиста Сен-Жермена тактику побеждающих карт.

Полученными знаниями она воспользовалась всего дважды за всю жизнь. В первый раз для возвращения проигранных денег, и во второй — из сочувствия помогла отыграться неизвестному Чаплицкому. Сделано это было с условием, что тот более никогда не будет играть в азартные игры, но молодой человек не послушал бабушку и скончался в бедности, проиграв огромное состояние. Более этот секрет трёх карт графиня никому не рассказывала, в том числе и своим очень азартным внукам.

Присутствующие персонажи не приняли историю Томского всерьёз и только не игравший Германн прислушался и запомнил эту «легенду». В тот же момент он начинает продумывать ехидные планы, чтобы заполучить секрет выигрывающих карт. Воплощение своих планов герой начинает со слежки за пожилой графиней, постоянно находясь возле её дома.

Пиковая дама история

В то же время пишет воспитаннице Анны Федотовны любовные письма, постепенно добиваясь взаимности и упрашивая на ночную встречу. С помощью Елизаветы Германну удалось попасть в дом, после чего пытками и громкими угрозами он пытается узнать секретную информацию. Не выдержав страха, бабушка Томского погибает.

Спустя некоторое время Германн понимает, что происходит что-то неладное: на похоронах ему привиделось, что старуха насмехается над ним. Также была ситуация, когда в доме перед его глазами показался призрак, раскрывающий карточную тайну. Азарт и идея использовать секретную комбинацию целиком поглотила его разум. В скором времени появился соответствующий случай, когда в Петербург приехал знаменитый карточный мастер Чекалинский. Первые разы ему удалось выиграть, но в третий, случайно поставив не ту карту, Германн проигрывает всё. После этого случая лирический герой попадает в психбольницу.

Главная мысль

Роль карточной игры в сюжетной линии важна. Интересно, что в произведении почти не освещается сам игровой процесс вплоть до последней части. В игре «фараон» принимают участие 2 игрока. Первый достает из своей колоды любую карту и ставит на неё ставку. Второй игрок раскладывает свою колоду на 2 кучки. Игра крайне проста и предвидеть исход невозможно, то есть никакие жульнические трюки не получатся. С первых страниц повести игра в карты кажется безобидным занятием с желанием Германна увеличить свой капитал, но к концу она берет верх над его разумом.

Таким образом, в произведении затрагиваются проблемы взаимоотношений людей и значимость денег в жизни каждого из них. Желание стать богатым, жадность к деньгам становится разрушительной в истории главного героя. Он на многое может пойти ради богатства, в том числе на враньё, лукавство, запугивание и даже убийство. Пока Германн успокаивал себя мыслью, что, обретя богатство, сможет стать счастливым и независимым, не заметил, как потерял за карточным столом жизнь и рассудок.

История создания повести А.С. Пушкина «Пиковой Дамы»

Принято на педсовете.

Протокол №…..

От «…..»…….. 20….. г.

Составлено на основе Федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования

Утверждено.

Приказ №…..

от «…..»……20…..г.

Директор школы:

В.М.Чиркова

Рабочая программа

по литературе

для 7 класса.

Составитель: Е.Н.Волкова, учитель МОУ «Октябрьская СОШ»

2021-22учебный год

Данная программа составлена на основе федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования с использованием УМК: В.Я.Коровина, В.П. Журавлёв, В.И. Коровин, учебник «Литература. 7 класс». Учебник для ОО в двух частях, 2014 г.

1.Планируемые результаты освоения учебного предмета «Литература».

Личностные результаты освоения основной образовательной программы основного общего образования:

1)  воспитание российской гражданской идентичности: патриотизма, уважения к Отечеству, прошлое и настоящее многонационального народа России; осознание своей этнической принадлежности, знание истории, языка, культуры своего народа, своего края, основ культурного наследия народов России и человечества; усвоение гуманистических, демократических и традиционных ценностей многонационального российского общества; воспитание чувства ответственности и долга перед Родиной;

2) формирование ответственного отношения к учению, готовности и способности обучающихся к саморазвитию и самообразованию на основе мотивации к обучению и познанию,  осознанному выбору и построению дальнейшей индивидуальной траектории образования на базе ориентировки в мире профессий и профессиональных предпочтений, с учётом устойчивых познавательных интересов, а также на основе формирования уважительного отношения к труду, развития опыта участия в социально значимом труде;

3) формирование целостного мировоззрения, соответствующего современному уровню развития науки и общественной практики, учитывающего социальное, культурное, языковое, духовное многообразие современного мира;

4) формирование осознанного, уважительного и доброжелательного отношения к другому человеку, его мнению, мировоззрению, культуре, языку, вере, гражданской позиции, к истории, культуре, религии, традициям, языкам, ценностям народов России и народов мира; готовности и способности вести диалог с другими людьми и достигать в нём взаимопонимания;

5) освоение социальных норм, правил поведения, ролей и форм социальной жизни в группах и сообществах, включая взрослые и социальные сообщества; участие в школьном самоуправлении и  общественной жизни в пределах возрастных компетенций с учётом региональных, этнокультурных, социальных и экономических особенностей;

6) развитие морального сознания и компетентности в решении моральных проблем на основе личностного выбора, формирование нравственных чувств и нравственного поведения, осознанного и ответственного отношения к собственным поступкам;

7) формирование коммуникативной компетентности в общении и  сотрудничестве со сверстниками, детьми старшего и младшего возраста, взрослыми в процессе образовательной, общественно полезной, учебно-исследовательской, творческой и других видов деятельности;

8)  формирование ценности  здорового и безопасного образа жизни; усвоение правил индивидуального и коллективного безопасного поведения в чрезвычайных ситуациях, угрожающих жизни и здоровью людей, правил поведения на транспорте и на дорогах;

9) формирование основ экологической культуры соответствующей современному уровнюэкологического мышления, развитиеопыта экологически ориентированной рефлексивно-оценочной и практической деятельности в жизненных ситуациях;

10) осознание значения семьи в жизни человека и общества, принятие ценности семейной жизни, уважительное и заботливое отношение к членам своей семьи;

11) развитие эстетического сознания через освоение художественного наследия народов России и мира,  творческой деятельности эстетического характера.

Метапредметные результаты освоения основной образовательной программы основного общего образования:

1) умение самостоятельно определять цели своего обучения, ставить и формулировать для себя новые задачи в учебе и познавательной деятельности, развивать мотивы и интересы своей познавательной деятельности;

2) умение самостоятельно планировать пути достижения целей, в том числе альтернативные, осознанно выбирать наиболее эффективные способы решения учебных и познавательных задач;

3) умение соотносить свои действия с планируемыми результатами, осуществлять контроль своей деятельности в процессе достижения результата, определять способы действий в рамках предложенных условий и требований, корректировать свои действия в соответствии с изменяющейся ситуацией;

4) умение оценивать правильность выполнения учебной задачи, собственные возможности ее решения;

5) владение основами самоконтроля, самооценки, принятия решений и осуществления осознанного выбора в учебной и познавательной деятельности;

6) умение определять понятия, создавать обобщения, устанавливать аналогии, классифицировать, самостоятельно выбирать основания и критерии для классификации, устанавливать причинно-следственные связи, строить логическое рассуждение, умозаключение (индуктивное, дедуктивное и по аналогии) и делать выводы;

7) умение создавать, применять и преобразовывать знаки и символы, модели и схемы для решения учебных и познавательных задач;

8) смысловое чтение;

9) умение организовывать учебное сотрудничество и совместную деятельность с учителем и сверстниками; работать индивидуально и в группе: находить общее решение и разрешать конфликты на основе согласования позиций и учета интересов; формулировать, аргументировать и отстаивать свое мнение;

10) умение осознанно использовать речевые средства в соответствии с задачей коммуникации для выражения своих чувств, мыслей и потребностей; планирования и регуляции своей деятельности; владение устной и письменной речью, монологической контекстной речью;

11) формирование и развитие компетентности в области использования информационно-коммуникационных технологий (далее — ИКТ компетенции); развитие мотивации к овладению культурой активного пользования словарями и другими поисковыми системами;

12) формирование и развитие экологического мышления, умение применять его в познавательной, коммуникативной, социальной практике и профессиональной ориентации.

Регулятивные универсальные учебные действия

Выпускник научится:

• целеполаганию, включая постановку новых целей, преобразование практической задачи в познавательную;

• самостоятельно анализировать условия достижения цели на основе учёта выделенных учителем ориентиров действия в новом учебном материале;

• планировать пути достижения целей;

• устанавливать целевые приоритеты;

• уметь самостоятельно контролировать своё время и управлять им;

• принимать решения в проблемной ситуации на основе переговоров;

• осуществлять констатирующий и предвосхищающий контроль по результату и по способу действия; актуальный контроль на уровне произвольного внимания;

• адекватно самостоятельно оценивать правильность выполнения действия и вносить необходимые коррективы в исполнение как в конце действия, так и по ходу его реализации;

• основам прогнозирования как предвидения будущих событий и развития процесса.

Выпускник получит возможность научиться:

• самостоятельно ставить новые учебные цели и задачи;

• построению жизненных планов во временной перспективе;

• при планировании достижения целей самостоятельно и адекватно учитывать условия и средства их достижения;

• выделять альтернативные способы достижения цели и выбирать наиболее эффективный способ;

• основам саморегуляции в учебной и познавательной деятельности в форме осознанного управления своим поведением и деятельностью, направленной на достижение поставленных целей;

• осуществлять познавательную рефлексию в отношении действий по решению учебных и познавательных задач;

• адекватно оценивать объективную трудность как меру фактического или предполагаемого расхода ресурсов на решение задачи;

• адекватно оценивать свои возможности достижения цели определённой сложности в различных сферах самостоятельной деятельности;

• основам саморегуляции эмоциональных состояний;

• прилагать волевые усилия и преодолевать трудности и препятствия на пути достижения целей.

Коммуникативные универсальные учебные действия

Выпускник научится:

• учитывать разные мнения и стремиться к координации различных позиций в сотрудничестве;

• формулировать собственное мнение и позицию, аргументировать и координировать её с позициями партнёров в сотрудничестве при выработке общего решения в совместной деятельности;

• устанавливать и сравнивать разные точки зрения, прежде чем принимать решения и делать выбор;

• аргументировать свою точку зрения, спорить и отстаивать свою позицию не враждебным для оппонентов образом;

• задавать вопросы, необходимые для организации собственной деятельности и сотрудничества с партнёром;

• осуществлять взаимный контроль и оказывать в сотрудничестве необходимую взаимопомощь;

• адекватно использовать речь для планирования и регуляции своей деятельности;

• адекватно использовать речевые средства для решения различных коммуникативных задач; владеть устной и письменной речью; строить монологическое контекстное высказывание;

• организовывать и планировать учебное сотрудничество с учителем и сверстниками, определять цели и функции участников, способы взаимодействия; планировать общие способы работы;

• осуществлять контроль, коррекцию, оценку действий партнёра, уметь убеждать;

• работать в группе — устанавливать рабочие отношения, эффективно сотрудничать и способствовать продуктивной кооперации; интегрироваться в группу сверстников и строить продуктивное взаимодействие со сверстниками и взрослыми;

• основам коммуникативной рефлексии;

• использовать адекватные языковые средства для отображения своих чувств, мыслей, мотивов и потребностей;

• отображать в речи (описание, объяснение) содержание совершаемых действий как в форме громкой социализированной речи, так и в форме внутренней речи.

Выпускник получит возможность научиться:

• учитывать и координировать отличные от собственной позиции других людей, в сотрудничестве;

• учитывать разные мнения и интересы и обосновывать собственную позицию;

• понимать относительность мнений и подходов к решению проблемы;

• продуктивно разрешать конфликты на основе учёта интересов и позиций всех участников, поиска и оценки альтернативных способов разрешения конфликтов; договариваться и приходить к общему решению в совместной деятельности, в том числе в ситуации столкновения интересов;

• брать на себя инициативу в организации совместного действия (деловое лидерство);

• оказывать поддержку и содействие тем, от кого зависит достижение цели в совместной деятельности;

• осуществлять коммуникативную рефлексию как осознание оснований собственных действий и действий партнёра;

• в процессе коммуникации достаточно точно, последовательно и полно передавать партнёру необходимую информацию как ориентир для построения действия;

• вступать в диалог, а также участвовать в коллективном обсуждении проблем, участвовать в дискуссии и аргументировать свою позицию, владеть монологической и диалогической формами речи в соответствии с грамматическими и синтаксическими нормами родного языка;

• следовать морально-этическим и психологическим принципам общения и сотрудничества на основе уважительного отношения к партнёрам, внимания к личности другого, адекватного межличностного восприятия, готовности адекватно реагировать на нужды других, в частности оказывать помощь и эмоциональную поддержку партнёрам в процессе достижения общей цели совместной деятельности;

• устраивать эффективные групповые обсуждения и обеспечивать обмен знаниями между членами группы для принятия эффективных совместных решений;

• в совместной деятельности чётко формулировать цели группы и позволять её участникам проявлять собственную энергию для достижения этих целей.

Познавательные универсальные учебные действия

Выпускник научится:

• основам реализации проектно-исследовательской деятельности;

• проводить наблюдение и эксперимент под руководством учителя;

• осуществлять расширенный поиск информации с использованием ресурсов библиотек и Интернета;

• создавать и преобразовывать модели и схемы для решения задач;

• осуществлять выбор наиболее эффективных способов решения задач в зависимости от конкретных условий;

• давать определение понятиям;

• устанавливать причинно-следственные связи;

• осуществлять логическую операцию установления родовидовых отношений, ограничение понятия;

• обобщать понятия — осуществлять логическую операцию перехода от видовых признаков к родовому понятию, от понятия с меньшим объёмом к понятию с большим объёмом;

• осуществлять сравнение, сериацию и классификацию, самостоятельно выбирая основания и критерии для указанных логических операций;

• строить классификацию на основе дихотомического деления (на основе отрицания);

• строить логическое рассуждение, включающее установление причинно-следственных связей;

• объяснять явления, процессы, связи и отношения, выявляемые в ходе исследования;

• основам ознакомительного, изучающего, усваивающего и поискового чтения;

• структурировать тексты, включая умение выделять главное и второстепенное, главную идею текста, выстраивать последовательность описываемых событий;

• работать с метафорами — понимать переносный смысл выражений, понимать и употреблять обороты речи, построенные на скрытом уподоблении, образном сближении слов.

Выпускник получит возможность научиться:

• основам рефлексивного чтения;

• ставить проблему, аргументировать её актуальность;

• самостоятельно проводить исследование на основе применения методов наблюдения и эксперимента;

• выдвигать гипотезы о связях и закономерностях событий, процессов, объектов;

• организовывать исследование с целью проверки гипотез;

• делать умозаключения (индуктивное и по аналогии) и выводы на основе аргументации.

Предметные результаты.

  • В соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом основного общего образования предметными результатами изучения предмета «Литература» являются:

1) осознание значимости чтения и изучения литературы для своего дальнейшего развития; формирование потребности в систематическом чтении как средстве познания мира и себя в этом мире, гармонизации отношений человека и общества, многоаспектного диалога;

2) понимание литературы как одной из основных национально-культурных ценностей народа, как особого способа познания жизни;

3) обеспечение культурной самоидентификации, осознание коммуникативно-эстетических возможностей русского языка на основе изучения выдающихся произведений российской и мировой культуры;

4) воспитание квалифицированного читателя со сформированным эстетическим вкусом, способного аргументировать свое мнение и оформлять его словесно в устных и письменных высказываниях разных жанров, создавать развернутые высказывания аналитического и интерпретирующего характера, участвовать в обсуждении прочитанного, сознательно планировать свое досуговое чтение;

5) развитие способности понимать литературные художественные произведения, отражающие разные этнокультурные традиции;

6) овладение процедурами смыслового и эстетического анализа текста на основе понимания принципиальных отличий литературного художественного текста от научного, делового, публицистического и т.п., формирование умений воспринимать, анализировать, критически оценивать и интерпретировать прочитанное, осознавать художественную картину жизни, отраженную в литературном произведении, на уровне не только эмоционального восприятия, но и интеллектуального осмысления.

Устное народное творчество

Выпускник научится:

-осознанно воспринимать и понимать фольклорный текст; различать фольклорные и литературные произведения, обращаться к пословицам, поговоркам, фольклорным образам, традиционным фольклорным приёмам в различных ситуациях речевого общения, сопоставлять фольклорную сказку и её интерпретацию средствами других искусств (иллюстрация, мультипликация, художественный фильм);

-выделять нравственную проблематику фольклорных текстов как основу для развития представлений о нравственном идеале своего и русского народов, формирования представлений о русском национальном характере;

— видеть черты русского национального характера в героях русских сказок и былин, видеть черты национального характера своего народа в героях народных сказок и былин;

-учитывая жанрово-родовые признаки произведений устного народного творчества, выбирать фольклорные произведения для самостоятельного чтения;

-целенаправленно использовать малые фольклорные жанры в своих устных и письменных высказываниях;

— определять с помощью пословицы жизненную/вымышленную ситуацию;

-выразительно читать сказки и былины, соблюдая соответствующий интонационный рисунок устного рассказывания;

-пересказывать сказки, чётко выделяя сюжетные линии, не пропуская значимых композиционных элементов, используя в своей речи характерные для народных сказок художественные приёмы;

-выявлять в сказках характерные художественные приёмы и на этой основе определять жанровую разновидность сказки, отличать литературную сказку от фольклорной;

-видеть необычное в обычном, устанавливать неочевидные связи между предметами, явлениями, действиями, отгадывая или сочиняя загадку.

Выпускник получит возможность научиться:

• сравнивая сказки, принадлежащие разным народам,видеть в них воплощение нравственного идеала конкретного народа (находить общее и различное с идеалом русскогои своего народов);

• рассказывать о самостоятельно прочитанной сказке,былине, обосновывая свой выбор;

• сочинять сказку (в том числе и по пословице), былинуи/или придумывать сюжетные линии;

• сравнивая произведения героического эпоса разных народов (былину и сагу, былину и сказание), определять чертынационального характера;

• выбирать произведения устного народного творчестваразных народов для самостоятельного чтения, руководствуясь конкретными целевыми установками;

• устанавливать связи между фольклорными произведениями разных народов на уровне тематики, проблематики,образов (по принципу сходства и различия).

Древнерусская литература. Русская литература XVIII в.Русская литература XIXXX вв. Литература народов России. Зарубежная литература

Выпускник научится:

— осознанно воспринимать художественное произведение в единстве формы и содержания; адекватно понимать художественный текст и давать его смысловой анализ; интерпретировать прочитанное, устанавливать поле читательских ассоциаций, отбирать произведения для чтения;

-воспринимать художественный текст как произведение искусства, послание автора читателю, современнику и потомку;

-определять для себя актуальную и перспективную цели чтения художественной литературы; выбирать произведения для самостоятельного чтения;

-выявлять и интерпретировать авторскую позицию, определяя своё к ней отношение, и на этой основе формировать собственные ценностные ориентации;

-определять актуальность произведений для читателей разных поколений и вступать в диалог с другими читателями;

— анализировать и истолковывать произведения разной жанровой природы, аргументированно формулируя своё отношение к прочитанному;

— создавать собственный текст аналитического и интерпретирующего характера в различных форматах;

-сопоставлять произведение словесного искусства и его воплощение в других искусствах;

-работать с разными источниками информации и владеть основными способами её обработки и презентации.

Выпускник получит возможность научиться:

• выбирать путь анализа произведения, адекватныйжанрово-родовой природе художественного текста;

• дифференцировать элементы поэтики художественного текста, видеть их художественную и смысловую функцию;

• сопоставлять «чужие» тексты интерпретирующегохарактера, аргументированно оценивать их;

• оценивать интерпретацию художественного текста,созданную средствами других искусств;

• создавать собственную интерпретацию изученного текста средствами других искусств;

• сопоставлять произведения русской и мировой литературы самостоятельно (или под руководством учителя),определяя линии сопоставления, выбирая аспект для сопоставительного анализа;

• вести самостоятельную проектно-исследовательскуюдеятельность и оформлять её результаты в разных форматах (работа исследовательского характера, реферат,проект).

Конкретизируя эти общие результаты, обозначим наиболее важные предметные умения, формируемые у учащихсяв результате освоения программы по литературе основной школы (в скобках указаны классы, когда эти умения стоит активно формировать; в этих классах можно уже проводить контроль сформированности этих умений):

  • определять тему и основную мысль произведения (5–6 кл.);

  • владеть различными видами пересказа (5–6 кл.), пересказывать сюжет; выявлять особенности композиции, основной конфликт, вычленять фабулу (6–7 кл.);

  • характеризовать героев-персонажей, давать их сравнительные характеристики (5–6 кл.); оценивать систему персонажей (6–7 кл.);

  • находить основные изобразительно-выразительные средства, характерные для творческой манеры писателя, определять их художественные функции (5–7 кл.); выявлять особенности языка и стиля писателя (7–9 кл.);

  • определять родо-жанровую специфику художественного произведения (5–9 кл.);

  • объяснять свое понимание нравственно-философской, социально-исторической и эстетической проблематики произведений (7–9 кл.);

  • выделять в произведениях элементы художественной формы и обнаруживать связи между ними (5–7 кл.), постепенно переходя к анализу текста; анализировать литературные произведения разных жанров (8–9 кл.);

  • выявлять и осмыслять формы авторской оценки героев, событий, характер авторских взаимоотношений с «читателем» как адресатом произведения (в каждом классе – на своем уровне);

  • пользоваться основными теоретико-литературными терминами и понятиями (в каждом классе – умение пользоваться терминами, изученными в этом и предыдущих классах) как инструментом анализа и интерпретации художественного текста;

  • представлять развернутый устный или письменный ответ на поставленные вопросы (в каждом классе – на своем уровне); вести учебные дискуссии (7–9 кл.);

  • собирать материал и обрабатывать информацию, необходимую для составления плана, тезисного плана, конспекта, доклада, написания аннотации, сочинения, эссе, литературно-творческой работы, создания проекта на заранее объявленную или самостоятельно/под руководством учителя выбранную литературную или публицистическую тему, для организации дискуссии (в каждом классе – на своем уровне);

  • выражать личное отношение к художественному произведению, аргументировать свою точку зрения (в каждом классе – на своем уровне);

  • выразительно читать с листа и наизусть произведения/фрагменты

  • произведений художественной литературы, передавая личное отношение к произведению (5-9 класс);

  • ориентироваться в информационном образовательном пространстве: работать с энциклопедиями, словарями, справочниками, специальной литературой (5–9 кл.); пользоваться каталогами библиотек, библиографическими указателями, системой поиска в Интернете (5–9 кл.) (в каждом классе – на своем уровне).

При планировании предметных результатов освоения программы следует учитывать, что формирование различных умений, навыков, компетенций происходит у разных учащихсяс разной скоростью и в разной степени и не заканчивается в школе.

Предметные результаты. Литература.

В соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом основного общего образования предметными результатами изучения предмета «Литература» являются:

  • осознание значимости чтения и изучения литературы для своего дальнейшего развития; формирование потребности в систематическом чтении как средстве познания мира и себя в этом мире, как в способе своего эстетического и интеллектуального удовлетворения;

  • восприятие литературы как одной из основных культурных ценностей народа (отражающей его менталитет, историю, мировосприятие) и человечества (содержащей смыслы, важные для человечества в целом);

  • обеспечение культурной самоидентификации, осознание коммуникативно-эстетических возможностей родного языка на основе изучения выдающихся произведений российской культуры, культуры своего народа, мировой культуры;

  • воспитание квалифицированного читателя со сформированным эстетическим вкусом, способного аргументировать свое мнение и оформлять его словесно в устных и письменных высказываниях разных жанров, создавать развернутые высказывания аналитического и интерпретирующего характера, участвовать в обсуждении прочитанного, сознательно планировать свое досуговое чтение;

  • развитие способности понимать литературные художественные произведения, воплощающие разные этнокультурные традиции;

  • овладение процедурами эстетического и смыслового анализа текста на основе понимания принципиальных отличий литературного художественного текста от научного, делового, публицистического и т. п., формирование умений воспринимать, анализировать, критически оценивать и интерпретировать прочитанное, осознавать художественную картину жизни, отраженную в литературном произведении, на уровне не только эмоционального восприятия, но и интеллектуального осмысления.

Конкретизируя эти общие результаты, обозначим наиболее важные предметные умения, формируемые у обучающихся в результате освоения программы по литературе основной школы (в скобках указаны классы, когда эти умения стоит активно формировать; в этих классах можно уже проводить контроль сформированности этих умений):

  • определять тему и основную мысль произведения (5–6 кл.);

  • владеть различными видами пересказа (5–6 кл.), пересказывать сюжет; выявлять особенности композиции, основной конфликт, вычленять фабулу (6–7 кл.);

  • характеризовать героев-персонажей, давать их сравнительные характеристики (5–6 кл.); оценивать систему персонажей (6–7 кл.);

  • находить основные изобразительно-выразительные средства, характерные для творческой манеры писателя, определять их художественные функции (5–7 кл.); выявлять особенности языка и стиля писателя (7–9 кл.);

  • определять родо-жанровую специфику художественного произведения (5–9 кл.);

  • объяснять свое понимание нравственно-философской, социально-исторической и эстетической проблематики произведений (7–9 кл.);

  • выделять в произведениях элементы художественной формы и обнаруживать связи между ними (5–7 кл.), постепенно переходя к анализу текста; анализировать литературные произведения разных жанров (8–9 кл.);

  • выявлять и осмыслять формы авторской оценки героев, событий, характер авторских взаимоотношений с «читателем» как адресатом произведения (в каждом классе – на своем уровне);

  • пользоваться основными теоретико-литературными терминами и понятиями (в каждом классе – умение пользоваться терминами, изученными в этом и предыдущих классах) как инструментом анализа и интерпретации художественного текста;

  • представлять развернутый устный или письменный ответ на поставленные вопросы (в каждом классе – на своем уровне); вести учебные дискуссии (7–9 кл.);

  • собирать материал и обрабатывать информацию, необходимую для составления плана, тезисного плана, конспекта, доклада, написания аннотации, сочинения, эссе, литературно-творческой работы, создания проекта на заранее объявленную или самостоятельно/под руководством учителя выбранную литературную или публицистическую тему, для организации дискуссии (в каждом классе – на своем уровне);

  • выражать личное отношение к художественному произведению, аргументировать свою точку зрения (в каждом классе – на своем уровне);

  • выразительно читать с листа и наизусть произведения/фрагменты

произведений художественной литературы, передавая личное отношение к произведению (5-9 класс);

  • ориентироваться в информационном образовательном пространстве: работать с энциклопедиями, словарями, справочниками, специальной литературой (5–9 кл.); пользоваться каталогами библиотек, библиографическими указателями, системой поиска в Интернете (5–9 кл.) (в каждом классе – на своем уровне).

При планировании предметныхрезультатов освоения программы следует учитывать, что формирование различных умений, навыков, компетенций происходит у разных обучающихся с разной скоростью и в разной степени и не заканчивается в школе.

2.Содержание учебного предмета « Литература».

Литература – учебный предмет, освоение содержания которого направлено:

  • на последовательное формирование читательской культуры через приобщение к чтению художественной литературы;

  • на освоение общекультурных навыков чтения, восприятия художественного языка и понимания художественного смысла литературных произведений;

  • на развитие эмоциональной сферы личности, образного, ассоциативного и логического мышления;

  • на овладение базовым филологическим инструментарием, способствующим более глубокому эмоциональному переживанию и интеллектуальному осмыслению художественного текста;

  • на формирование потребности и способности выражения себя в слове.

В цели предмета «Литература» входит передача от поколения к поколению нравственных и эстетических традиций русской и мировой культуры, что способствует формированию и воспитанию личности.

Знакомство с фольклорными и литературными произведениями разных времен и народов, их обсуждение, анализ и интерпретация предоставляют обучающимся возможность эстетического и этического самоопределения, приобщают их к миру многообразных идей и представлений, выработанных человечеством, способствуют формированию гражданской позиции и национально-культурной идентичности (способности осознанного отнесения себя к родной культуре), а также умению воспринимать родную культуру в контексте мировой.

Стратегическаяцельизучения литературы на этапе основного общего образования – формирование потребности в качественном чтении, культуры читательского восприятия и понимания литературных текстов, что предполагает постижение художественной литературы как вида искусства, целенаправленное развитие способности обучающегося к адекватному восприятию и пониманию смысла различных литературных произведений и самостоятельному истолкованию прочитанного в устной и письменной форме. В опыте чтения, осмысления, говорения о литературе у обучающихся последовательно развивается умение пользоваться литературным языком как инструментом для выражения собственных мыслей и ощущений, воспитывается потребность в осмыслении прочитанного, формируется художественный вкус.

Изучение литературы в основной школе (5-9 классы) закладывает необходимый фундамент для достижения перечисленных целей.

Объект изучения в учебном процессе − литературное произведение в его жанрово-родовой и историко-культурной специфике. Постижение произведения происходит в процессе системной деятельности школьников, как организуемой педагогом, так и самостоятельной, направленной на освоение навыков культуры чтения (вслух, про себя, по ролям; чтения аналитического, выборочного, комментированного, сопоставительного и др.) и базовых навыков творческого и академического письма, последовательно формирующихся на уроках литературы.

Изучение литературы в школе решает следующие образовательные задачи:

  • осознание коммуникативно-эстетических возможностей языка на основе изучения выдающихся произведений русской литературы, литературы своего народа, мировой литературы;

  • формирование и развитие представлений о литературном произведении как о художественном мире, особым образом построенном автором;

  • овладение процедурами смыслового и эстетического анализа текста на основе понимания принципиальных отличий художественного текста от научного, делового, публицистического и т. п.;

  • формирование умений воспринимать, анализировать, критически оценивать и интерпретировать прочитанное, осознавать художественную картину жизни, отраженную в литературном произведении, на уровне не только эмоционального восприятия, но и интеллектуального осмысления, ответственного отношения к разнообразным художественным смыслам;

  • формирование отношения к литературе как к особому способу познания жизни;

  • воспитание у читателя культуры выражения собственной позиции, способности аргументировать свое мнение и оформлять его словесно в устных и письменных высказываниях разных жанров, создавать развернутые высказывания творческого, аналитического и интерпретирующего характера;

  • воспитание культуры понимания «чужой» позиции, а также уважительного отношения к ценностям других людей, к культуре других эпох и народов; развитие способности понимать литературные художественные произведения, отражающие разные этнокультурные традиции;

  • воспитание квалифицированного читателя со сформированным эстетическим вкусом;

  • формирование отношения к литературе как к одной из основных культурных ценностей народа;

  • обеспечение через чтение и изучение классической и современной литературы культурной самоидентификации;

  • осознание значимости чтения и изучения литературы для своего дальнейшего развития;

  • формирование у школьника стремления сознательно планировать свое досуговое чтение.

В процессе обучения в основной школе эти задачи решаются постепенно, последовательно и постоянно; их решение продолжается и в старшей школе; на всех этапах обучения создаются условия для осознания обучающимися непрерывности процесса литературного образования и необходимости его продолжения и за пределами школы.

Русский фольклор

Малые жанры фольклора.

Пословица как воплощение житейской мудрости, отражение народного опыта. Темы пословиц. Афористичность и поучительный характер пословиц. Поговорка как образное выражение. Загадка как метафора, вид словесной игры.

Сказки (волшебные, бытовые, о животных). Сказка как выражение народной мудрости и нравственных представлений народа. Виды сказок (волшебные, бытовые, сказки о животных). Противопоставление мечты и действительности, добра и зла в сказках. Положительный герой и его противники. Персонажи-животные, чудесные предметы в сказках.

Былина «Илья Муромец и Соловей-разбойник».

Воплощение в образе богатыря национального характера, нравственных достоинств героя. Прославление силы, мужества, справедливости, бескорыстного служения Отечеству.

Древнерусская литература

«Слово о полку Игореве».

«Слово…» как величайший памятник литературы Древней Руси. История открытия «Слова.». Проблема авторства. Историческая основа памятника, его сюжет. Образы русских князей. Ярославна как идеальный образ русской женщины. Образ Русской земли. Авторская позиция в «Слове.». «Золотое слово» Святослава и основная идея произведения. Соединение языческой и христианской образности. Язык произведения. Переводы «Слова.».

«Житие Сергия Радонежского» (фрагменты). Духовный путь Сергия Радонежского. Идейное содержание произведения. Соответствие образа героя и его жизненного пути канону житийной литературы. Сочетание исторического, бытового и чудесного в житии. Сила духа и святость героя. Отражение композиционных, сюжетных, стилистических особенностей житийной литературы в историческом очерке Б. К. Зайцева.

Русская литература XVIII в.

Д. И. Фонвизин. Комедия «Недоросль» (фрагменты). Социальная и нравственная проблематика комедии. Сатирическая направленность. Проблемы воспитания, образования гражданина. «Говорящие» фамилии и имена, речевые характеристики как средства создания образов персонажей. Смысл финала комедии.

Н. М. Карамзин. Повесть «Бедная Лиза». Своеобразие проблематики произведения. Отражение художественных принципов сентиментализма в повести. Конфликт истинных и ложных ценностей. Изображение внутреннего мира и эмоционального состояния человека.

Г. Р. Державин. Стихотворение «Памятник». Жизнеутверждающий характер поэзии Державина. Тема поэта и поэзии.

Русская литература XIX в. (первая половина)

И. А. Крылов. Басни «Волк и Ягнёнок», «Свинья под Дубом», «Волк на псарне». Жанр басни, история его развития. Образы животных в басне. Аллегория как средство раскрытия определённых качеств человека. Выражение народной мудрости в баснях Крылова. Поучительный характер басен. Мораль в басне, формы её воплощения. Своеобразие языка басен Крылова.

В. А. Жуковский. Баллада «Светлана». Жанр баллады в творчестве Жуковского. Источники сюжета баллады «Светлана». Образ Светланы и средства его создания. Национальные черты в образе героини. Своеобразие сюжета. Фантастика, народно-поэтические традиции, атмосфера тайны, пейзаж. Мотивы дороги и смерти. Мотив смирения и тема веры как залога торжества света над тьмой. Своеобразие финала баллады. Баллады западноевропейских поэтов в переводах Жуковского. Стихотворения «Море», «Невыразимое». Основные темы и образы поэзии Жуковского. Лирический герой романтической поэзии и его восприятие мира. Тема поэтического вдохновения. Отношение романтика к слову. Романтический образ моря. Своеобразие поэтического языка Жуковского.

А. С. Грибоедов. Комедия «Горе от ума». История создания, публикации и первых постановок комедии. Прототипы. Смысл названия и проблема ума в пьесе. Особенности развития комедийной интриги. Своеобразие конфликта. Система образов. Чацкий как необычный резонёр, предшественник «странного человека» в русской литературе. Своеобразие любовной интриги. Образ фамусовской Москвы. Художественная функция внесценических персонажей. Образность и афористичность языка. Мастерство драматурга в создании речевых характеристик действующих лиц. Конкретно-историческое и общечеловеческое в произведении. Необычность развязки, смысл финала комедии. Критика о пьесе Грибоедова.

А. С. Пушкин. Стихотворения «Няне», «И. И. Пущину», «Зимнее утро», «Зимний вечер», «К ***», «Я помню чудное мгновенье», «Анчар», «Туча», «19 октября» («Роняет лес багряный свой убор.»), «К Чаадаеву», «К морю», «Пророк», «На холмах Грузии лежит ночная мгла.», «Я вас любил: любовь еще, быть может.», «Бесы», «Я памятник себе воздвиг нерукотворный.», «Осень», «Два чувства дивно близки нам.». Многообразие тем, жанров, мотивов лирики Пушкина. Мотивы дружбы, прочного союза друзей. Одухотворённость и чистота чувства любви. Слияние личных, философских и гражданских мотивов в лирике поэта. Единение красоты природы, красоты человека, красоты жизни в пейзажной лирике. Размышления поэта о скоротечности человеческого бытия. Тема поэта и поэзии. Вдохновение как особое состояние поэта. Философская глубина, религиозно-нравственные мотивы поздней лирики Пушкина. Особенности ритмики, метрики, строфики пушкинских стихотворений. Библейские и античные образы в поэзии Пушкина. Традиции классицизма, романтические образы и мотивы, реалистические тенденции в лирике поэта. Образы, мотивы, художественные средства русской народной поэзии в творчестве Пушкина. Образ Пушкина в русской поэзии XIX—ХХ вв.

Баллада «Песнь о вещем Олеге». Интерес Пушкина к истории России. Летописный источник «Песни о вещем Олеге». Традиции народной поэзии в создании образов «Песни.». Смысл противопоставления образов Олега и кудесника. Особенности композиции произведения. Признаки жанра баллады в «Песне.». Художественные средства произведения, позволившие воссоздать атмосферу Древней Руси.

Роман «Дубровский». История создания произведения. Картины жизни русского поместного дворянства. Образы Дубровского и Троекурова. Противостояние человеческих чувств и социальных обстоятельств в романе. Нравственная проблематика произведения. Образы крепостных. Изображение крестьянского бунта. Образ благородного разбойника Владимира Дубровского. Традиции приключенческого романа в произведении Пушкина. Романтический характер истории любви Маши и Владимира. Средства выражения авторского отношения к героям романа.

Роман «Капитанская дочка». История создания романа. Историческое исследование «История Пугачёва» и роман «Капитанская дочка». Пугачёв в историческом труде и в романе. Форма семейных записок как выражение частного взгляда на отечественную историю. Изображение исторических деятелей на страницах романа (Пугачёв, Екатерина II). Главные герои романа. Становление, развитие характера, личности Петра Гринёва. Значение образа Савельича. Нравственная красота Маши Мироновой. Образ антигероя Швабрина. Проблемы долга, чести, милосердия, нравственного выбора. Портрет и пейзаж в романе. Художественная функция народных песен, сказок, пословиц и поговорок. Роль эпиграфов в романе. Название и идейный смысл произведения.

Повесть «Станционный смотритель». Цикл «Повести Белкина». Повествование от лица вымышленного героя как художественный приём. Отношение рассказчика к героям повести и формы его выражения. Образ рассказчика. Судьба Дуни и притча о блудном сыне. Изображение «маленького человека», его положения в обществе. Трагическое и гуманистическое в повести.

Роман в стихах «Евгений Онегин». Замысел романа и его эволюция в процессе создания произведения. Особенности жанра и композиции «свободного романа». Единство лирического и эпического начал. Автор как идейно-композиционный и лирический центр романа. Сюжетные линии произведения и темы лирических отступлений. Автор и его герои. Образ читателя в романе. Образ Онегина, его развитие. Типическое и индивидуальное в образах Онегина и Ленского. Татьяна как «милый идеал» автора. Художественная функция эпиграфов, посвящений, снов и писем героев романа. Картины жизни русского общества: жизнь столиц и мир русской деревни. Картины родной природы. «Онегинская строфа». Особенности языка, органичное сочетание высокой поэтической речи и дружеского разговора, упоминания имен богов и героев античной мифологии и использование просторечной лексики. Реализм пушкинского романа в стихах. «Евгений Онегин» в русской критике.

Трагедия «Моцарт и Сальери». Цикл маленьких трагедий- пьес о сильных личностях и нравственном законе. Проблема «гения и злодейства». Образы Моцарта и Сальери. Два типа мировосприятия, выраженные в образах главных героев трагедии. Образ слепого скрипача и его роль в развитии сюжета. Образ «чёрного человека». Сценическая и кинематографическая судьба трагедии.

М. Ю. Лермонтов. Стихотворения «Парус», «Листок», «Тучи», «Смерть Поэта», «Когда волнуется желтеющая нива…», «Дума», «Поэт» («Отделкой золотой блистает мой кинжал.»), «Молитва» («В минуту жизни трудную.»), «И скучно и грустно», «Нет, не тебя так пылко я люблю.», «Родина», «Пророк», «На севере диком стоит одиноко.», «Ангел», «Три пальмы».

Основные мотивы, образы и настроения поэзии Лермонтова. Чувство трагического одиночества. Любовь как страсть, приносящая страдания. Чистота и красота поэзии как заповедные святыни сердца. «Звуки небес» и «скучные песни земли». Трагическая судьба поэта и человека в бездуховном мире. Своеобразие художественного мира поэзии Лермонтова. Характер лирического героя лермонтовской поэзии. Тема Родины, поэта и поэзии. Романтизм и реализм в лирике поэта.

Стихотворение «Бородино». Историческая основа стихотворения. Изображение исторического события. Образ рядового участника сражения. Мастерство Лермонтова в создании батальных сцен. Сочетание разговорных интонаций с высоким патриотическим пафосом стихотворения.

Поэма «Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова». Поэма об историческом прошлом Руси. Картины быта XVI в., их значение для понимания характеров и идеи поэмы. Смысл столкновения Калашникова с Кирибеевичем и Иваном Грозным. Образ Ивана Грозного и тема несправедливой власти. Защита Калашниковым человеческого достоинства. Авторская позиция в поэме. Связь поэмы с художественными традициями устного народного творчества. Сопоставление зачина поэмы и её концовки. Образы гусляров. Язык и стих поэмы.

Поэма «Мцыри». «Мцыри» как романтическая поэма. Романтический герой. Смысл человеческой жизни для Мцыри и для монаха. Трагическое противопоставление человека и обстоятельств. Особенности композиции поэмы. Эпиграф и сюжет поэмы. Исповедь героя как композиционный центр поэмы. Образы монастыря и окружающей природы, смысл их противопоставления. Портрет и речь героя как средства выражения авторского отношения. Смысл финала поэмы.

Роман «Герой нашего времени». «Герой нашего времени» как первый психологический роман в русской литературе. Нравственно-философская проблематика произведения. Жанровое своеобразие романа. Особенности композиции романа, её роль в раскрытии характера Печорина. Особенности повествования. Особое внимание к внутренней жизни человека, его мыслям, чувствам, переживаниям, самоанализу, рефлексии. Портретные и пейзажные описания как средства раскрытия психологии личности. Главный герой и второстепенные персонажи произведения. Любовь и игра в любовь в жизни Печорина. Смысл финала романа. Черты романтизма и реализма в романе. Печорин и Онегин. Роман «Герой нашего времени» в русской критике.

Н. В. Гоголь. Повесть «Ночь перед Рождеством». Поэтизация картин народной жизни (праздники, обряды, гулянья). Герои повести. Кузнец Вакула и его невеста Оксана. Фольклорные традиции в создании образов. Изображение конфликта тёмных и светлых сил. Реальное и фантастическое в произведении. Сказочный характер фантастики. Описания украинского села и Петербурга. Характер повествования. Сочетание юмора и лиризма.

Повесть «Тарас Бульба». Эпическое величие мира и героический размах жизни в повести Гоголя. Прославление высокого строя народной вольницы, боевого товарищества, самоотверженности и героизма. Единоверие, честь, патриотизм как основные идеалы запорожцев. Герои Гоголя и былинные богатыри. Тарас и его сыновья. Принцип контраста в создании образов братьев, противопоставления в портретном описании, речевой характеристике. Трагизм конфликта отца и сына (Тарас и Андрий). Борьба долга и чувства в душах героев. Роль детали в раскрытии характеров героев. Смысл финала повести.

Повесть «Шинель». Развитие образа «маленького человека» в русской литературе. Потеря Акакием Акакиевичем Башмачкиным лица (одиночество, косноязычие). Шинель как последняя надежда согреться в холодном, неуютном мире, тщетность этой мечты. Петербург как символ вечного холода, отчуждённости, бездушия. Роль фантастики в идейном замысле произведения. Гуманистический пафос повести.

Комедия «Ревизор». История создания комедии и её сценическая судьба. Поворот русской драматургии к социальной теме. Русское чиновничество в сатирическом изображении: разоблачение пошлости, угодливости, чинопочитания, беспринципности, взяточничества и казнокрадства, лживости. Основной конфликт комедии и стадии его развития. Особенности завязки, развития действия, кульминации и развязки. Новизна финала (немая сцена). Образ типичного уездного города. Городничий и чиновники. Женские образы в комедии. Образ Хлестакова. Хлестаковщина как общественное явление. Мастерство драматурга в создании речевых характеристик. Ремарки как форма выражения авторской позиции. Гоголь о комедии.

Поэма «Мёртвые души». История создания. Смысл названия поэмы. Система образов. Чичиков как «приобретатель», новый герой эпохи. Поэма о России. Жанровое своеобразие произведения, его связь с «Божественной комедией» Данте, плутовским романом, романом-путешествием. Причины незавершённости поэмы. Авторские лирические отступления в поэме, их тематика и идейный смысл. Чичиков в системе образов поэмы. Образы помещиков и чиновников, художественные средства и приёмы их создания, образы крестьян. Образ Руси. Эволюция образа автора от сатирика к проповеднику и пророку. Своеобразие гоголевского реализма. Поэма «Мёртвые души» в русской критике.

Русская литература XIX в. (вторая половина)

Ф. И. Тютчев. Стихотворения «Весенняя гроза», «Есть в осени первоначальной.», «С поляны коршун поднялся.», «Фонтан». Философская проблематика стихотворений Тютчева. Параллелизм в описании жизни природы и человека. Природные образы и средства их создания.

А. А. Фет. Стихотворения «Я пришел к тебе с приветом.», «Учись у них—у дуба, у берёзы.». Философская проблематика стихотворений Фета. Параллелизм в описании жизни природы и человека. Природные образы и средства их создания.

И. С. Тургенев. Повесть «Муму». Реальная основа повести. Изображение быта и нравов крепостной России. Образ Герасима. Особенности повествования, авторская позиция. Символическое значение образа главного героя. Образ Муму. Смысл финала повести.

Рассказ «Певцы». Изображение русской жизни и русских характеров в рассказе. Образ рассказчика. Авторская позиция и способы её выражения в произведении.

Стихотворение в прозе «Русский язык», «Два богача». Особенности идейно-эмоционального содержания стихотворений в прозе. Своеобразие ритма и языка. Авторская позиция и способы её выражения.

Н. А. Некрасов. Стихотворение «Крестьянские дети». Изображение жизни простого народа. Образы крестьянских детей и средства их создания. Речевая характеристика. Особенности ритмической организации. Роль диалогов в стихотворении. Авторское отношение к героям.

Л. Н. Толстой. Рассказ «Кавказский пленник». Историческая основа и сюжет рассказа. Основные эпизоды. Жилин и Костылин как два разных характера. Судьбы Жилина и Костылина. Поэтичный образ Дины. Нравственная проблематика произведения, его гуманистическое звучание. Смысл названия. Поучительный характер рассказа.

А. П. Чехов. Рассказы «Толстый и тонкий», «Хамелеон», «Смерть чиновника». Особенности образов персонажей в юмористических произведениях. Средства создания комических ситуаций. Разоблачение трусости, лицемерия, угодничества в рассказах. Роль художественной детали. Смысл названия.

Русская литература XX в. (первая половина)

И. А. Бунин. Стихотворение «Густой зелёный ельник у дороги.». Особенности изображения природы. Образ оленя и средства его создания. Тема красоты природы. Символическое значение природных образов. Пушкинские традиции в пейзажной лирике поэта.

Рассказ «Подснежник». Историческая основа произведения. Тема прошлого России. Праздники и будни в жизни главного героя рассказа. Приёмы антитезы и повтора в композиции рассказа. Смысл названия.

А. И. Куприн. Рассказ «Чудесный доктор». Реальная основа и содержание рассказа. Образ главного героя. Смысл названия. Тема служения людям и добру. Образ доктора в русской литературе.

М. Горький. Рассказ «Челкаш». Образы Челкаша и Гаврилы. Широта души, стремление к воле. Символический образ моря. Сильный человек вне истории. Противостояние сильного характера обществу.

И. С. Шмелёв. Роман «Лето Господне» (фрагменты). История создания автобиографического романа. Главные герои романа. Рождение религиозного чувства у ребёнка. Ребёнок и национальные традиции. Особенности повествования.

А. А. Блок. Стихотворения «Девушка пела в церковном хоре.», «Родина». Лирический герой в поэзии Блока. Символика и реалистические детали в стихотворениях. Образ Родины. Музыкальность лирики Блока.

В. В. Маяковский. Стихотворения «Хорошее отношение к лошадям», «Необычайное приключение, бывшее с Владимиром Маяковским летом на даче». Словотворчество и яркая метафоричность ранней лирики Маяковского. Гуманистический пафос стихотворения. Одиночество лирического героя, его противопоставление толпе обывателей. Тема назначения поэзии. Своеобразие ритмики и рифмы.

С. А. Есенин. Стихотворения «Гой ты, Русь, моя родная.», «Нивы сжаты, рощи голы.». Основные темы и образы поэзии Есенина. Лирический герой и мир природы. Олицетворение как основной художественный приём. Напевность стиха. Своеобразие метафор и сравнений в поэзии Есенина.

А. А. Ахматова. Стихотворения «Перед весной бывают дни такие.», «Родная земля». Основные темы и образы поэзии Ахматовой. Роль предметной детали, её многозначность. Тема Родины в стихотворении.

А. П. Платонов. Рассказ «Цветок на земле». Основная тема и идейное содержание рассказа. Сказочное и реальное в сюжете произведения. Философская символика образа цветка.

А. С. Грин. Повесть «Алые паруса» (фрагменты). Алые паруса как образ мечты. Мечты и реальная действительность в повести. История Ассоль. Встреча с волшебником как знак судьбы. Детство и юность Грея, его взросление и возмужание. Воплощение мечты как сюжетный приём. Утверждение веры в чудо как основы жизненной позиции. Символические образы моря, солнца, корабля, паруса.

М. А. Булгаков. Повесть «Собачье сердце». Мифологические и литературные источники сюжета. Идея переделки человеческой природы. Образ Шарикова и «шариковщина» как социальное явление. Проблема исторической ответственности интеллигенции. Символика имён, названий, художественных деталей. Приёмы сатирического изображения.

Русская литература XX в. (вторая половина)

A. Т. Твардовский. Поэма «Василий Тёркин» (главы «Переправа», «Два бойца»). История создания поэмы. Изображение войны и человека на войне. Народный герой в поэме. Образ автора-повествователя. Особенности стиха поэмы, её интонационное многообразие. Своеобразие жанра «книги про бойца».

М. А. Шолохов. Рассказ «Судьба человека». Изображение трагедии народа в военные годы. Образ Андрея Соколова. Особенности национального характера. Тема военного подвига, непобедимости человека. Воплощение судьбы целого народа в судьбе героя произведения. Особенности композиции рассказа.

Н. М. Рубцов. Стихотворения «Звезда полей», «В горнице». Картины природы и русского быта в стихотворениях Рубцова. Темы, образы и настроения. Лирический герой и его мировосприятие.

B. М. Шукшин. Рассказ «Чудик». Своеобразие шукшинских героев-«чудиков». Доброта, доверчивость и душевная красота простых, незаметных людей из народа. Столкновение с миром грубости и практической приземлённости. Внутренняя сила шукшинского героя.

В. Г. Распутин. Рассказ «Уроки французского». Изображение трудностей послевоенного времени. События, рассказанные от лица мальчика, и авторские оценки. Образ учительницы как символ человеческой отзывчивости. Нравственная проблематика произведения.

В. П. Астафьев. Рассказ «Васюткино озеро». Изображение становления характера главного героя. Самообладание маленького охотника. Мальчик в борьбе за спасение. Картины родной природы.

А. И. Солженицын. Рассказ «Матрёнин двор». Историческая и биографическая основа рассказа. Изображение народной жизни. Образ рассказчика. Портрет и интерьер в рассказе. Притчевое начало, традиции житийной литературы, сказовой манеры повествования в рассказе. Нравственная проблематика. Принцип «жить не по лжи». Тема праведничества в русской литературе.

Литература народов России

Г. Тукай. Стихотворения «Родная деревня», «Книга». Любовь к своему родному краю, верность обычаям, своей семье, традициям своего народа. Книга как «отрада из отрад», «путеводная звезда».

М. Карим. Поэма «Бессмертие» (фрагменты). Героический пафос поэмы. Близость образа главного героя поэмы образу Василия Тёркина из одноименной поэмы А. Т. Твардовского.

К. Кулиев. Стихотворения «Когда на меня навалилась беда.», «Каким бы малым ни был мой народ.». Основные поэтические образы, символизирующие родину в стихотворениях балкарского поэта. Тема бессмертия народа, его языка, поэзии, обычаев. Поэт как вечный должник своего народа.

Р. Гамзатов. Стихотворения «Мой Дагестан», «В горах джигиты ссорились, бывало.». Тема любви к родному краю. Национальный колорит стихотворений. Изображение национальных обычаев и традиций. Особенности художественной образности аварского поэта.

Зарубежная литература

Гомер. Поэма «Одиссея» (фрагмент «Одиссей у Циклопа»). Мифологическая основа античной литературы. Приключения

Одиссея и его спутников. Жажда странствий, познания нового. Испытания, через которые проходят герои эпоса. Роль гиперболы как средства создания образа. Метафорический смысл слова «одиссея».

Данте Алигьери. Поэма «Божественная комедия» (фрагменты). Данте и его время. Дантовская модель мироздания. Трёхчастная композиция поэмы. Тема поиска истины и идеала. Образ поэта. Изображение пороков человечества в первой части поэмы. Смысл названия.

У. Шекспир. Трагедия «Гамлет» (сцены). Трагический характер конфликта. Напряжённая духовная жизнь героя-мыслителя. Противопоставление благородства мыслящей души и суетности времени. Гамлет как «вечный» образ. Тема жизни как театра.

Сонет № 130 «Её глаза на звезды не похожи.». Любовь и творчество как основные темы сонетов. Образ возлюбленной в сонетах Шекспира.

М. Сервантес. Роман «Дон Кихот» (фрагменты). Образы благородного рыцаря и его верного слуги. Философская и нравственная проблематика романа. Авторская позиция и способы её выражения. Конфликт иллюзии и реальной действительности.

Д. Дефо. Роман «Робинзон Крузо» (фрагменты). Жанровое своеобразие романа. Образ Робинзона Крузо. Изображение мужества человека и его умения противостоять жизненным невзгодам. Преобразование мира как жизненная потребность человека. Образ путешественника в литературе.

И. В. Гёте. Трагедия «Фауст» (фрагменты). Народная легенда о докторе Фаусте и её интерпретация в трагедии. Образы Фауста и Мефистофеля как «вечные» образы. История сделки человека с дьяволом как «бродячий» сюжет. Герой в поисках смысла жизни. Проблема и цена истинного счастья.

Ж. Б. Мольер. Комедия «Мещанин во дворянстве» (сцены). Проблематика комедии. Основной конфликт. Образ господина Журдена. Высмеивание невежества, тщеславия и глупости главного героя. Особенности изображения комических ситуаций. Мастерство драматурга в построении диалогов, создании речевых характеристик персонажей.

Дж. Г. Байрон. Стихотворение «Душа моя мрачна.». Своеобразие романтической поэзии Байрона. «Мировая скорбь» в западноевропейской поэзии. Ощущение трагического разлада героя с жизнью, окружающим его обществом. Байрон и русская литература.

А. Де Сент-Экзюпери. Повесть-сказка «Маленький принц» (фрагменты). Постановка «вечных» вопросов в философской сказке. Образы повествователя и Маленького принца. Нравственная проблематика сказки. Мечта о разумно устроенном, красивом и справедливом мире. Непонятный мир взрослых, чуждый ребёнку. Роль метафоры и аллегории в произведении. Символическое значение образа Маленького принца.

Р. Брэдбери. Рассказ «Всё лето в один день». Особенности сюжета рассказа. Роль фантастического сюжета в раскрытии серьёзных нравственных проблем. Образы детей. Смысл финала произведения.

Обзор

Героический эпос. Карело-финский эпос «Калевала» (фрагменты). «Песнь о Роланде» (фрагменты). «Песнь о нибелунгах» (фрагменты). Обобщённое содержание образов героев народного эпоса и национальные черты. Волшебные предметы как атрибуты героя эпоса. Роль гиперболы в создании образа героя эпоса. Культурный герой.

Литературная сказка. Х. К. Андерсен. Сказка «Снежная королева». А. Погорельский. Сказка «Чёрная курица, или Подземные жители». А. Н. Островский. «Снегурочка» (сцены). М. Е. Салтыков-Щедрин. Сказка «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил». Сказка фольклорная и сказка литературная (авторская). Сказочные сюжеты, добрые и злые персонажи, волшебные предметы в литературной сказке. Нравственные проблемы и поучительный характер литературных сказок. Своеобразие сатирических литературных сказок.

Жанр басни. Эзоп. Басни «Ворон и Лисица», «Жук и Муравей». Ж. Лафонтен. Басня «Жёлудь и Тыква». Г. Э. Лессинг. Басня «Свинья и Дуб». История жанра басни. Сюжеты античных басен и их обработки в литературе XVII—XVIII вв. Аллегория как форма иносказания и средство раскрытия определённых свойств человека. Нравственные проблемы и поучительный характер басен.

Жанр баллады. И. В. Гёте. Баллада «Лесной царь». Ф. Шиллер. Баллада «Перчатка». В. Скотт. Баллада «Клятва Мойны». История жанра баллады. Жанровые признаки. Своеобразие балладного сюжета. Особая атмосфера таинственного, страшного, сверхъестественного в балладе.

Жанр новеллы. П. Мериме. Новелла «Видение Карла XI». Э. А. По. Новелла «Низвержение в Мальстрём». О. Генри. Новелла «Дары волхвов». История жанра новеллы. Жанровые признаки. Особая роль необычного сюжета, острого конфликта, драматизма действия в новелле. Строгость её построения.

Жанр рассказа. Ф. М. Достоевский. Рассказ «Мальчик у Христа на ёлке». А. П. Чехов. Рассказ «Лошадиная фамилия». М. М. Зощенко. Рассказ «Галоша». История жанра рассказа. Жанровые признаки. Особая роль события рассказывания. Жанровые разновидности рассказа: святочный, юмористический, научно-фантастический, детективный.

Сказовое повествование. Н. С. Лесков. Сказ «Левша». П. П. Бажов. Сказ «Медной горы Хозяйка». Особенности сказовой манеры повествования. Образ повествователя. Фольклорные традиции и образы талантливых людей из народа в сказах русских писателей.

Тема детства в русской и зарубежной литературе. А. П. Чехов. Рассказ «Мальчики». М. М. Пришвин. Повесть «Кладовая солнца». М. Твен. Повесть «Приключения Тома Сойера» (фрагменты). О. Генри. Новелла «Вождь Краснокожих». Образы детей в произведениях, созданных для взрослых и детей. Проблемы взаимоотношений детей с миром взрослых. Серьёзное и смешное в окружающем мире и в детском восприятии.

Русские и зарубежные писатели о животных. Ю. П. Казаков. Рассказ «Арктур — гончий пёс». В. П. Астафьев. Рассказ «Жизнь Трезора». Дж. Лондон. Повесть «Белый Клык». Э. Сетон-Томпсон. Рассказ «Королевская аналостанка». Образы животных в произведениях художественной литературы. Нравственные проблемы в произведениях о животных. Животные в жизни и творчестве писателей-анималистов.

Тема природы в русской поэзии. А. К. Толстой. Стихотворение «Осень. Обсыпается весь наш бедный сад.». А. А. Фет. Стихотворение «Чудная картина.». И. А. Бунин. Стихотворение «Листопад» (фрагмент «Лес, точно терем расписной.»). Н. А. Заболоцкий. Стихотворение «Гроза идёт». Картины родной природы в изображении русских поэтов. Параллелизм как средство создания художественной картины жизни природы и человека.

Тема родины в русской поэзии. И. С. Никитин. Стихотворение «Русь». А. К. Толстой. Стихотворение «Край ты мой, родимый край.». И. А. Бунин. Стихотворение «У птицы есть гнездо, у зверя есть нора.». И. Северянин. Стихотворение «Запевка». Образ родины в русской поэзии. Обращение поэтов к картинам русской жизни, изображению родной природы, событий отечественной истории, создание ярких образов русских людей.

Военная тема в русской литературе. В. П. Катаев. Повесть «Сын полка» (фрагменты). A. Т. Твардовский. Стихотворение «Рассказ танкиста». Д. С. Самойлов. Стихотворение «Сороковые». B. В. Быков. Повесть «Обелиск». Идейно-эмоциональное содержание произведений, посвящённых военной теме. Образы русских солдат. Образы детей в произведениях о Великой Отечественной войне.

Автобиографические произведения русских писателей. Л. Н. Толстой. Повесть «Детство» (фрагменты). М. Горький. Повесть «Детство» (фрагменты). А. Н. Толстой. Повесть «Детство Никиты» (фрагменты). Своеобразие сюжета и образной системы в автобиографических произведениях. Жизнь, изображённая в восприятии ребёнка.

Сведения по теории и истории литературы

Литература как искусство словесного образа. Литература и мифология. Литература и фольклор.

Художественный образ. Персонаж. Литературный герой. Героический характер. Главные и второстепенные персонажи. Лирический герой. Образы времени и пространства, природные образы, образы предметов. «Вечные» образы в литературе.

Художественный вымысел. Правдоподобие и фантастика.

Сюжет и композиция. Конфликт. Внутренний конфликт. Эпизод. Пейзаж. Портрет. Диалог и монолог. Внутренний монолог. Дневники, письма и сны героев. Лирические отступления. Эпилог. Лирический сюжет.

Авторская позиция. Заглавие произведения. Эпиграф. «Говорящие» фамилии. Финал произведения.

Тематика и проблематика. Идейно-эмоциональное содержание произведения. Возвышенное и низменное, прекрасное и безобразное, трагическое и комическое в литературе. Юмор. Сатира.

Художественная речь. Поэзия и проза. Изобразительно-выразительные средства (эпитет, метафора, олицетворение, сравнение, гипербола, антитеза, аллегория). Символ. Гротеск. Художественная деталь. Системы стихосложения. Ритм, рифма. Строфа.

Литературные роды и жанры. Эпос. Лирика. Драма. Эпические жанры (рассказ, сказ, повесть, роман, роман в стихах). Лирические жанры (стихотворение, ода, элегия, послание, стихотворение в прозе). Лироэпические жанры (басня, баллада, поэма). Драматические жанры (драма, трагедия, комедия).

Литературный процесс. Традиции и новаторство в литературе. Эпохи в истории мировой литературы (Античность, Средневековье, Возрождение, литература XVII, XVIII, XIX и XX вв.). Литературные направления (классицизм, сентиментализм, романтизм, реализм, модернизм).

Древнерусская литература, её основные жанры: слово, поучение, житие, повесть. Тема Русской земли. Идеал человека в литературе Древней Руси. Поучительный характер произведений древнерусской литературы.

Русская литература XVIII в. Классицизм и его связь с идеями русского Просвещения. Сентиментализм и его обращение к изображению внутреннего мира обычного человека.

Русская литература XIX в. Романтизм в русской литературе. Романтический герой. Становление реализма в русской литературе XIX в. Изображение исторических событий, жизни русского дворянства и картин народной жизни. Нравственные искания героев русской литературы. Идеальный женский образ. Утверждение непреходящих жизненных ценностей (вера, любовь, семья, дружба). Христианские мотивы и образы в произведениях русской литературы. Психологизм русской прозы. Основные темы и образы русской поэзии XIX в. (человек и природа, родина, любовь, назначение поэзии). Социальная и нравственная проблематика русской драматургии XIX в.

Русская литература XX в. Модернизм в русской литературе. Модернистские течения (символизм, футуризм, акмеизм). Поиск новых форм выражения. Словотворчество. Развитие реализма в русской литературе XX в. Изображение трагических событий отечественной истории, судеб русских людей в век грандиозных потрясений, революций и войн. Обращение к традиционным в русской литературе жизненным ценностям. Образы родины, дома, семьи. Основные темы и образы русской поэзии XX в. (человек и природа, родина, любовь, война, назначение поэзии).

Основные теоретико-литературные понятия, требующие освоения в основной школе

  • Художественная литература как искусство слова. Художественный образ.

  • Устное народное творчество. Жанры фольклора. Миф и фольклор.

  • Литературные роды (эпос, лирика, драма) и жанры (эпос, роман, повесть, рассказ, новелла, притча, басня; баллада, поэма; ода, послание, элегия; комедия, драма, трагедия).

  • Основные литературные направления: классицизм, сентиментализм, романтизм, реализм, модернизм.

  • Форма и содержание литературного произведения: тема, проблематика, идея; автор-повествователь, герой-рассказчик, точка зрения, адресат, читатель; герой, персонаж, действующее лицо, лирический герой, система образов персонажей; сюжет, фабула, композиция, конфликт, стадии развития действия: экспозиция, завязка, развитие действия, кульминация, развязка; художественная деталь, портрет, пейзаж, интерьер; диалог, монолог, авторское отступление, лирическое отступление; эпиграф.

  • Язык художественного произведения. Изобразительно-выразительные средства в художественном произведении: эпитет, метафора, сравнение, антитеза, оксюморон. Гипербола, литота. Аллегория. Ирония, юмор, сатира. Анафора. Звукопись, аллитерация, ассонанс.

  • Стих и проза. Основы стихосложения: стихотворный метр и размер, ритм, рифма, строфа.

В рабочей программе реализуется изучениеОснов духовно-нравственной культурынародов России, которое обеспечивает:

воспитание способности к духовному развитию, нравственному самосовершенствованию; воспитание веротерпимости, уважительного отношения к религиозным чувствам, взглядам людей или их отсутствию;

знание основных норм морали, нравственных, духовных идеалов, хранимых в культурных традициях народов России, готовность на их основе к сознательному самоограничению в поступках, поведении, расточительном потребительстве;

формирование представлений об основах светской этики, культуры традиционных религий, их роли в развитии культуры и истории России и человечества, в становлении гражданского общества и российской государственности;

понимание значения нравственности, веры и религии в жизни человека, семьи и общества;

формирование представлений об исторической роли традиционных религий и гражданского общества в становлении российской государственности.

Этот компонент реализуется в следующих темах:

№ № урока

Тема урока

Виды деятельности

1

Введение. Изображение человека как важнейшая идейно-нравственная проблема литературы.

Формирование стартовой мотивации.

3

Понятие о былине. Былины «Вольга и Микула Селянинович».

Отражение народных идеалов.

9

Древнерусская литература. «Повесть временных лет», «Поучение Владимира Мономаха»

Выделение особенностей поучения.

11

Гимн любви и верности в «Повести о Петре и Февронии Муромских».

Авторское отношение к героям.

Нравственные идеалы и заветы.

12

М.В.Ломоносов. «К статуе Петра Великого», «Ода на день восшествия на Всероссийский престол ея Величества государыни Императрицы Елисаветы Петровны 1747 года».

Патриотизм и призыв к миру. Признание труда на благо родины.

15

Поэма «Медный всадник».

Тема настоящего и будущего России.

16

«Песнь о вещем Олеге».

Художественное воспроизведение нравов и быта Древней Руси.

18

Повесть «Станционный смотритель».

Пробуждение человеческого достоинства.

21

Нравственный поединок Калашникова с Кирибеевичем. Защита чести и человеческого достоинства.

Картины быта 16 в.интерес к историческому прошлому.

25

Остап и Андрий.

Патриотический пафос повести.

26

Героизм и самоотверженность Тараса Бульбы и товарищей-запорожцев в борьбе за освобождение родной земли.

Прославление боевого товарищества.

30

Стихотворения в прозе:   «Русский язык», «Два богача», «Близнецы».

Нравственность и человеческие взаимоотношения.

31

Н.А.Некрасов. Жизнь и творчество. Поэма «Русские женщины». (Княгиня Трубецкая»).

Величие духа русских женщин.

33

А.К.Толстой. Слово о поэте. Исторические баллады «Василий Шабанов» и «Князь Михайло Репнин».

Воспроизведение исторического колорита эпохи.

34

М.Е.Салтыков-Щедрин. Слово о писателе.

«Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил».

Нравственные пороки общества.

38

Картина нравов в рассказе.

Живая картина нравов.

40

Стихи русских поэтов 19 века о родной природе.

Поэтическое изображение природы.

43

Рассказ «Лапти». Душевное богатство русского крестьянина.

Нравственный облик героев.

47

Л.Н.Андреев. Слово о писателе. Рассказ «Кусака».

Гуманистический пафос рассказа.

49

Стихотворение «Хорошее отношение к лошадям».

Гуманизм, доброта, сострадание. Бессердечие, безразличие.

51

Сострадание и уважение к человеку в рассказе.

Внешняя и внутренняя красота человека. Сострадание к человеку.

52

Рассказ «В прекрасном и яростном мире».

Труд как нравственное содержание человеческой жизни.

56

Час мужества. Стихотворения о Великой Отечественной войне.

Героизм, патриотизм, самоотверженность.

57

Ф.А.Абрамов. Слово о писателе. «О чём плачут лошади». Эстетические и нравственно-экологические проблемы рассказа.

Эстетические и нравственно-экологические проблемы рассказа.

58

Е.И.Носов. Слово о писателе. Рассказ «Кукла».

Протест против равнодушия, бездуховности, безразличного отношения к окружающим, природе.

62

Д.С.Лихачев. «Земля родная» (главы). Духовное напутствие молодежи.

Духовное напутствие молодежи.

65

Р.Гамзатов. Рассказ о поэте. «Опять за спиною родная земля …», «Я вновь пришёл сюда…», «О моей Родине».

Дружеское расположение к окружающим людям разных национальностям.

3.Тематическое планирование с указанием количества часов, отводимых на освоение каждой темы.

урока в курсе

урока в теме

Тема урока

Виды деятельности

Введение. 1 ч.

1

1

Введение. Изображение человека как важнейшая идейно-нравственная проблема литературы.

Выразительное чтение, выражение личного отношения к прочитанному.

Составление плана учебной статьи.   Объяснение метафорической природы художественного образа, его обобщающего и оценочного значения. Выявление разных видов художественных образов. Решение тестов.

Устное народное творчество. 7 ч.

2

1

Понятие о преданиях. Предания об Иване Грозном и о Петре 1.

Объяснение специфики происхождения, форм бытования, жанрового своеобразия двух основных ветвей словесного искусства  — фольклорной и литературной. Восприятие текста преданий и их выразительное чтение. Составление лексических и историко-культурных комментариев. Устные ответы на вопросы (с использованием цитирования). Участие в коллективном диалоге. Выявление элементов сюжета в преданиях. Нравственная оценка героев преданий. Выявление их исторической основы и отношения народа к героям преданий. Работа со словарём литературоведческих терминов. Поиск примеров, иллюстрирующих понятия «устная народная проза», «предание».

3

2

Понятие о былине. Былины «Вольга и Микула Селянинович».

Чтение и обсуждение статей учебника «Былины» и «О  собирании, исполнении, значении былин». Составление тезисов статей. Восприятие и выразительное чтение былины о  Вольге. Характеристика (в том числе сравнительная) героев былин. Нравственная оценка их поступков. Обсуждение иллюстраций учебника.

4

3

Киевский цикл былин.Былина «Илья Муромец и Соловей-разбойник».

Характеристика героя. Сопоставление былин Киевского и Новгородского циклов. Выразительное чтение произведений. Устное рецензирование выразительного чтения актеров. Поиск незнакомых слов и определение их значений с помощью толкового словаря.

5

4

Новгородский цикл былин.Былина «Садко».

Чтение. Комментирование худ.особенностей текста. Описание иллюстраций.

6

5

«Калевала» — карело-финский эпос.

Общие представления об указанных произведениях. Сюжет и герои текстов. Характеристика героев . Устные и письменные ответы. Участие в коллективном диалоге. Подбор цитат по заданной схеме. Создание проекта.

7

6

Французский средневековый эпос.«Песнь о Роланде».

Выразительное чтение. Обсуждение произведений книжной графики. Создание иллюстраций.

8

7

Пословицы и поговорки.

Поиск незнакомых слов и определение их значения по словарю. Различение пословиц и поговорок. Использование пословиц и поговорок в устных высказываниях. Толкование одной из пословиц/поговорок

Сравнение русских пословиц и пословиц народов мира.

Древнерусская литература. 3 ч.

9

1

Древнерусская литература.«Повесть временных лет», «Поучение Владимира Мономаха»

Выразительное чтение фрагментов летописного повествования. Формулирование вопросов по тексту произведений. Устный и письменный ответ на вопрос.

10

2

«Повесть о Петре и Февронии Муромских».

Чтение повести. Характеристика героев.

Иллюстрации.

11

3

Гимн любви и верности в «Повести о Петре и Февронии Муромских».

Проект. Составление электронного альбома «Нравственные идеалы и заветы Древней Руси».

Из русской литературы 18 века. 2 ч.

12

1

М.В.Ломоносов.«К статуе Петра Великого», «Ода на день восшествия на Всероссийский престол ея Величества государыни Императрицы Елисаветы Петровны 1747 года».

Устный рассказ о поэте на основе самостоятельного поиска с помощью справочной литературы и сети Интернет. Выразительное чтение произведений. Устное рецензирование актерского чтения. Формулирование вопросов по тексту произведений. Выявление характерных особенностей литературы ХУIII века.

13

2

Г.Р.Державин.Стихотворения «Река времён в своём стремленьи…», «На птичку…», «Признание».

Устный рассказ о поэте на основе самостоятельного поиска с помощью справочной литературы и сети Интернет. Выразительное чтение произведений. Устное рецензирование актерского чтения. Формулирование вопросов по тексту произведений. Выявление характерных особенностей литературы ХУIII века.

Из русской литературы 19 века. 28 ч.

14

1

А.С.Пушкин.Отрывок из поэмы «Полтава».

Устное рецензирование выразительного чтения одно­классников, чтения актёров. Устные ответы на вопросы. Участие в коллективном диалоге. Выявление в произведении жанровых особенностей.

15

2

Поэма «Медный всадник».

Устный рассказ о поэте на основе самостоятельного поиска материалов о нем с использованием справочной литературы и ресурсов Интернета. Выразительное чтение фрагментов из произведений поэта. Устное рецензирование выразительного чтения одноклассников. Участие в коллективном диалоге.

16

3

«Песнь о вещем Олеге».

Чтение статьи учебника. Работа с значением незнакомых слов. Анализ.

17

4

Драма «Борис Годунов» : сцена в Чудовом монастыре.

Устные ответы на вопросы. Чтение по ролям. Составление словарика.

18

5

Повесть «Станционный смотритель».

Пересказ. Составление плана характеристики героя. Иллюстрации.

19

6

Дуня и Минский.

Рассказ о героине по плану.

Анализ эпизодов.

20

7

М.Ю.Лермонтов.«Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова».

Краткая характеристика исторической эпохи. Характеристика персонажа по заранее данному плану. Анализ сюжетных линий произведения. Определение художественных средств, связанных с фольклором.

21

8

Нравственный поединок Калашникова с Кирибеевичем.Защита чести и человеческого достоинства.

Анализ эпизода по заранее составленному плану. Характеристика героев произведения. Поиск ответа на проблемный вопрос.

22

9

Стихотворения М.Ю.Лермонтова «Молитва», «Ангел», «Когда волнуется желтеющая нива…»

Чтение и анализ стихов.

23

рр

10

Сочинение на тему «История России в произведениях А.С.Пушкина и М.Ю.Лермонтова».

Сочинение.

24

11

Н.В.Гоголь.Повесть «Тарас Бульба».

Сведения из биографии писателя на основе материалов учебника и информации сети Интернет. Характеристика героев. Анализэпизодов, помогающих определить быт и нравы Запорожской Сечи.

25

12

Остап и Андрий.

Составление характеристики героев.

Проект. Составление электронной презентации «Повесть Н.В.Гоголя «Тарас Бульба» в иллюстрациях художников».

26

13

Героизм исамоотверженностьТараса Бульбы и товарищей-запорожцев в борьбе за освобождение родной земли.

Отношение автора к героям. Характеристика героев.

27

14

Художественные особенности повести.

Лингвистический анализ отрывка из повести, представляющего образ степи. Делают вывод о значении данного отрывка и образа природы в тексте повести. Выясняют идею повести.

28

рр

15

Сочинение по повести Н.В.Гоголя «Тарас Бульба».

Сочинение.

29

16

И.С.Тургенев. Слово о писателе.Рассказ «Бирюк».

Анализ эпизодов произведения. Характеристика героев текста. Лингвистический анализ отрывков-описаний природы. Идея текста.

30

17

Стихотворения в прозе:   «Русский язык», «Два богача», «Близнецы».

Сведения из биографии писателя на основе материалов учебника, которые сжаты в схему. Анализ нового жанра – стихотворения в прозе. Основные особенности и идеи отдельных стихотворений в прозе. Проект. Составление коллективного сборника «Сочиняем и иллюстрируем стихотворения в прозе».

31

18

Н.А.Некрасов. Жизнь и творчество. Поэма «Русские женщины». (Княгиня Трубецкая»).

Поиск материалов о биографии и творчестве поэта с использованием справочной литературы и ресурсов Интернета. Устный рассказ о поэте. Выразительное чтение отрывков из поэмы. Устные ответы на вопросы с использованием цитирования.

32

19

Стихотворения «Размышления у парадного подъезда», «Вчерашний день, часу в шестом…».

Выявление значимых художественных средств и определение их функции;

работа со словарем литературоведческих терминов;

33

20

А.К.Толстой. Слово о поэте.Исторические баллады «Василий Шабанов» и «Князь Михайло Репнин».

Устный рассказ о поэте на основе материалов справочной литературы и ресурсов Интернета. Устные ответы на вопросы с использованием цитирования, участие в коллективном диалоге.

34

21

М.Е.Салтыков-Щедрин. Слово о писателе. «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил».

Устный рассказ о писателе на основе материалов справочной литературы и ресурсов Интернета. Различные виды пересказов. Устная и письменная характеристика героев. Нравственная оценка героев. Выявление различных форм выражения авторской позиции.

35

22

М.Е.Салтыков-Щедрин.Сказка«Дикий помещик».

Различные виды пересказов. Устная и письменная характеристика героев. Нравственная оценка героев. Выявление различных форм выражения авторской позиции.

36

23

Л.Н.Толстой. Литературный портрет писателя. Автобиографическая трилогия писателя. Главы из повести «Детство»: «Классы», «Наталья Саввишна», «Маman».

Устный рассказ о писателе на основе материалов справочной литературы и ресурсов Интернета. Различные виды пересказов. Устная и письменная характеристика героев, атмосферы, в которой существуют герои текста. Нравственная оценка героев. Выявление признаков психологической прозы.

37

24

А.П.Чехов. Краткий рассказ о писателе. Рассказ «Хамелеон».

Устный рассказ о писателе на основе материалов справочной литературы и ресурсов Интернета.

Характеристика героев. Различные виды пересказов. Поиск признаков сатирического произведения.

38

25

Картина нравов в рассказе.

Смысл названия рассказа. Участие в коллективном диалоге. Анализ деталей рассказа. Выявление роли детали в рассказе Чехова

39

26

Рассказы  «Злоумышленник», «Тоска», «Размазня».

Составление устной характеристики героев. Нравственная оценка героев. Определение идеи текста. Ответ на проблемный вопрос.

40

27

Стихи русских поэтов 19 века о родной природе.

Выразительное чтение стихотворений. Определение общего и индивидуального в трактовке образа Родины, участие в коллективном диалоге, определение различных форм выражения авторской позиции; письменный анализ стихотворения;

41

рр

28

Анализ стихотворения русских поэтов Х1Х века.

Письменный анализ стихотворения.

Из русской литературы 20 века. 23 ч.

42

1

И.А.Бунин. Слово о писателе. Рассказ «Цифры». Сложность взаимопонимания детей и взрослых.

Устный рассказ о писателе на основе самостоятельного поиска материалов о нем с использованием справочной литературы и ресурсов Интернета. Выразительное чтение фрагментов рассказа. Различные виды пересказа. Устный ответ на вопрос с использованием цитирования. Устная и письменная характеристика персонажа. Участие в коллективном диалоге.

43

2

Рассказ «Лапти».Душевное богатство русского крестьянина.

Выразительное чтение фрагментов рассказа. Различные виды пересказа. Устный ответ на вопрос с использованием цитирования. Устная и письменная характеристика персонажа. Участие в коллективном диалоге. Определение идеи текста.

44

3

М.Горький. Краткий рассказ о писателе.«Детство».Автобиографический характер повести. Образ бабушки в произведении.

Устный рассказ о писателе на основе самостоятельного поиска материалов о нем с использованием справочной литературы и ресурсов Интернета. Определение признаков автобиографического произведения. Признаки трилогии. Выявление элементов сюжета и композиции. Портретная характеристика героев.

45

4

Алёша и дед Каширин. Цыганок.

Основные сюжетные линии повести «Детство».   Характеристика   деда Каширина; определение элементов повествования, помогающих определить атмосферу дома деда Каширина; характеристика взаимоотношений героев;

46

5

М.Горький. «Легенда о Данко» (из рассказа «Старуха Изергиль»).

Определение общей сюжетной линии рассказа «Старуха Изергиль». Сюжет легенды о Данко. Характеристика героя. Идея текста. Приемы художественной выразительности. Признаки легенды. Признаки романтического произведения.

47

6

Л.Н.Андреев.Слово о писателе.Рассказ «Кусака».

Устный рассказ о писателе на основе самостоятельного поиска материалов о нем с использованием справочной литературы и ресурсов Интернета. Выразительное чтение фрагментов. Устная и письменная характеристика героев. Нравственная оценка героев. Выявление элементов сюжета и композиции.

48

7

В.В.Маяковский. Слово о поэте.Тема поэта и поэзии в стихотворении «Необычайное приключение, бывшее с Владимиром Маяковским летом на даче».

Устный рассказ опоэте на основе самостоятельного поиска материалов о нем с использованием справочной литературы и ресурсов Интернета. Выразительное чтение отрывков из стихотворения. Устный ответ на вопрос с использованием цитирования. Участие в коллективном диалоге.

49

8

Стихотворение «Хорошее отношение к лошадям».

Подбор материалов и цитат, иллюстрирующих сходство и различие образов лирического героя и автора. Характеристика ритмико-мелодических особенностей стихотворения. Выявление средств языка поэта: лексика и синтаксис, тропы, фигуры речи, фоника.

50

9

А.П.Платонов.Основные особенности творчества. Рассказ «Юшка».

Поиск материалов о биографии и творчестве писателя с использованием справочной литературы и ресурсов Интернета. Устный рассказ о писателе. Выразительное чтение отрывков из произведений писателя. Сюжет произведения. Характеристика главного героя. Нравственная оценка поведения героев.

51

10

Сострадание и уважение к человеку в рассказе.

Составление плана текста. Характеристика героев.

52

11

Рассказ «В прекрасном и яростном мире».

Ответы на вопросы. Участие в коллективном диалоге. Нравственная оценка поступков героев: Мальцева, следователя.

53

рр

12

Сочинение на тему «Нужны ли в жизни сочувствие и сострадание?

Сочинение.

54

13

Б.Л.Пастернак.Слово о поэте. «Июль». «Никого не будет в доме…».

Выразительное чтение стихотворений. Темы и идеи текстов. Анализ сравнения и метафоры в тексте стихотворений.

55

14

А.Т.Твардовский.Стихотворения «Снега потемнеют синие…», «Июль – макушка лета», «На дне моей жизни…».

Анализ стихотворений. Выразительное чтение.

56

15

Час мужества.Стихотворения о Великой Отечественной войне.

Выразительное чтение стихотворений. Участие в коллективном диалоге; анализ стихотворений, участие в конкурсе чтецов; Проект. Литературный вечер, посвящённый произведениям о войне.

57

16

Ф.А.Абрамов. Слово о писателе.«О чём плачут лошади». Эстетические и нравственно-экологические проблемы рассказа.

Устный рассказ о писателе на основе самостоятельного поиска материалов о нем в справочной литературе и сети Интернет. Выразительное чтение отрывков из рассказа. Различные виды пересказов. Устный и письменный ответ на вопрос. Характеристика литературного героя. Нравственная оценка героев рассказа.

58

17

Е.И.Носов.Слово о писателе. Рассказ «Кукла».

Устный рассказ о писателе на основе самостоятельного поиска материалов о нем в справочной литературе и сети Интернет. Выразительное чтение отрывков из рассказа. Различные виды пересказов. Устный и письменный ответ на вопрос. Характеристика литературного героя. Нравственная оценка героев рассказа.

59

18

Е.И.Носов.Взаимосвязь природы и человека в рассказе   «Живое пламя».

Выразительное чтение отрывков из рассказа. Различные виды пересказов. Устный и письменный ответ на вопрос. Характеристика литературного героя. Нравственная оценка героев рассказа.

60

19

Итоговая контрольная работа.

Тестирование.

61

20

Ю.П.Казаков.Краткий рассказ о писателе. «Тихое утро».

Устный рассказ о писателе на основе самостоятельного поиска материалов о нем в справочной литературе и сети Интернет. Выразительное чтение отрывков из рассказа. Различные виды пересказов. Устный и письменный ответ на вопрос. Характеристика литературного героя. Нравственная оценка героев рассказа.

62

21

Д.С.Лихачев.«Земля родная» (главы). Духовное напутствие молодежи.

Устный рассказ о писателе на основе самостоятельного поиска материалов о нем в справочной литературе и сети Интернет. Выразительное чтение фрагментов публицистической прозы. Устный и письменный ответ на вопрос. Анализ различных форм авторской позиции. Участие в коллективном диалоге.

63

22

М.Зощенко. Слово о писателе.Рассказ«Беда».

Устный рассказ о писателе на основе самостоятельного поиска материалов о нем в справочной литературе и сети Интернет. Выразительное чтение фрагментов рассказа. Устный и письменный ответ на вопрос. Анализ различных форм авторской позиции. Участие в коллективном диалоге.

64

23

Человек и природа в стихотворениях В.Брюсова, Ф.Сологуба, С.Есенина, Н.Заболоцкого, А.Твардовского и Н.Рубцова.

Выразительное чтение стихотворений, рецензия выразительного чтения одноклассников, актерского чтения; участие в коллективном диалоге; анализ стихотворений, определение общего и индивидуального в восприятии родной природы русскими поэтами; устный и письменный анализ стихотворений;

Из литературы народов России. 1 ч.

65

1

Р.Гамзатов. Рассказ о поэте.«Опять за спиною родная земля …», «Я вновь пришёл сюда…», «О моей Родине».

Поиск материалов о биографии и творчестве поэта с использованием справочной литературы и ресурсов Интернета. Устный рассказ о поэте. Выразительное чтение стихотворений. Устные ответы на вопросы с использованием цитирования.

Из зарубежной литературы. 3 ч.

66

1

Творчество Р.Бёрнса и О.Генри.

Устный рассказ о Р.Бёрнсе и О.Генри на основе самостоятельного поиска материалов о нем в справочной литературе и сети Интернет. Выразительное чтение фрагментов произведений. Устный и письменный ответ на вопрос. Анализ различных форм авторской позиции. Участие в коллективном диалоге.

67

2

Японские хокку.

Поиск материалов о хокку с использованием справочной литературы и ресурсов Интернета. Устный рассказ о поэтах, работающих в жанре хокку. Выразительное чтение хокку. Определение основных тем и идей японских трехстиший, средств выразительности, которые использованы в стихотворениях.

68

3

Р.Д.Брэдбери. «Каникулы». Итоговое обобщение. Рекомендации на летние каникулы.

Выразительное чтение отрывков из рассказа. Различные виды пересказов. Устные ответы на вопросы с использованием цитирования. Выделение этапов сюжета. Устная характеристика героев. Работа со словарем литературоведческих терминов.

Контрольно-измерительные материалы.

Виды работ по развитию речи.

1

23 урок

Сочинение на тему «История России в произведениях А.С.Пушкина и М.Ю.Лермонтова».

2

28урок

Сочинение по повести Н.В.Гоголя «Тарас Бульба».

1.Остап и Андрий – братья и враги.

2.Три смерти.

3. Тарас Бульба – характер, рождённый временем.

4. Историческая реальность и вымысел в повести «Тарас Бульба».

5. Запорожская Сечь. Воплощение авторских идеалов.

3

41урок

Анализ стихотворения русских поэтов Х1Х века.

4

53урок

Сочинение на тему «Нужны ли в жизни сочувствие и сострадание?

Итоговая контрольная работа по литературе за курс 7 класса

Вариант 1.

Базовый уровень (Блок А)

1. Годы жизни М.В.Лермонтова?

1) 1743-1816 2)1711-1765 3) 1814-18414) 1809-1852

2. Какого героя в произведении «Тарас Бульба» не было?

1) Кошевой 2) Остап3) Дуня4) Кукубенко

3. Кто написал повесть «Станционный смотритель»?

1) Г.Р.Державин 2) И.С.Тургенев3) А.К.Толстой 4) А.С.Пушкин

4. Где родился А.П.Чехов?

1) Таганрог 2) Санкт-Петербург 3) Москва 4) Псков

5. Какое произведение принадлежит Л.Н.Андрееву?

1) «Кусака» 2) «Муму» 3) «Детство» 4) «Юшка»

6. В каком произведении в степи появлялись «голубые искры перед дождём»?

1) «Кусака» 2) «Тарас Бульба» 3) «Старуха Изергиль»4) «Живое пламя»

7. Кем был Карл Иванович в повести Л.Н. Толстого «Детство»?

1) Отцом главного героя2) Поваром3) Учителем 4)Проезжим гостем

8. Как звали лошадь в рассказе Ф.А. Абрамова «О чём плачут лошади»?

1)Клара; 2)Гнедуха; 3) Рыжуха; 4) Победа.

Основной уровень (Блок В)

1. Что нашел один из генералов на острове («Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил» М.Е. Салтыков — Щедрин)?

2. Настоящая фамилия Ахматовой Анны Андреевны?

3. Трёхсложный размер стиха, в строке которого повторяются группы из трёх слогов (безударный, ударный, безударный).

4. Кто из героев Н.В. Гоголя является автором данных слов?

 «Полно, полно выть, старуха! Казак не на то, чтобы возиться с бабами…»

Творческий уровень (Блок С)

1. При выполнении задания дайте связный ответ на вопрос в объеме 5-8 предложений.

Какую красоту ценит поэт Н.А. Заболоцкий в людях?

Николай Заболоцкий

О КРАСОТЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЛИЦ.

Есть лица, подобные пышным порталам,

Где всюду великое чудится в малом.

Есть лица — подобия жалких лачуг,

Где варится печень и мокнет сычуг.

Иные холодные, мертвые лица

Закрыты решетками, словно темница.

Другие — как башни, в которых давно

Никто не живет и не смотрит в окно.

Но малую хижинку знал я когда-то,

Была неказиста она, небогата,

Зато из окошка ее на меня

Струилось дыханье весеннего дня.

Поистине мир и велик и чудесен!

Есть лица — подобья ликующих песен.

Из этих, как солнце, сияющих нот

Составлена песня небесных высот.

Вариант 2.

Базовый уровень (Блок А)

1 . В каком произведении А.С. Пушкин проявляет интерес к русской истории, прославляет мужество и отвагу русских людей?

1) «Полтава»; 2) «Песнь о вещем Олеге»; 3) «Станционный смотритель»; 4) «Руслан и Людмила».

2. Автор «Песни о купце Калашникове…»:

1) А. С. Пушкин; 2) Н. В.Гоголь; 3) М. Ю. Лермонтов; 4) Л.Н. Толстой.

3. Кто из героев повести Н.Гоголя «Тарас Бульба» произносит приведенные ниже слова:

«Терпи, козак,- атаманом будешь!» «Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?» «Есть еще порох в пороховницах!»

1) Остап; 2) Андрий; 3) Тарас Бульба; 4) Кукубенко.

4. О ком рассказывает А.П.Чехов в рассказе «Хамелеон»:

1) о ящерице, которая быстро меняет цвет кожи;

2) о двуличном чиновнике (полицейском);

3) о собаке, которая была виновницей конфликта;

4) о чудесной бабочке, занесённой в «Красную книгу».

5. После какого исторического события в России Н.А. Некрасов написал поэму «Русские женщины»?

1) война с Наполеоном 1812г.; 3) восстание декабристов;

2) отмена крепостного права; 4) объединение Италии.

6. К какому жанру мы отнесем произведения М.Е. Салтыкова-Щедрина?

1) повесть; 2) стихотворение; 3) сказки; 4) рассказы.

7. Автор произведений: «Василий Шибанов», «Упырь, «Князь Михайло Репнин»?

1) А.К. Толстой; 2) И.С. Тургенев; 3) Н.А. Некрасов; 4) В.В. Маяковский

8. Что такое гипербола?

1) Преувеличение чего-либо; 3) Красочное описание;

2) Переносное значение предмета; 4) Саркастический смех.

Основной уровень (Блок В)

1. Что сделал Данко, чтобы вывеси людей из леса? ( «Старуха Изергиль» М. Горький)

2. Автор известных строк:

«. .. Светить всегда,

светить везде,

до дней последних донца,

светить – и никаких гвоздей!

Вот лозунг мой –

и солнца!»

3. Обрисовка положения действующих лиц, в котором они находятся до начала действия – это…?

4.Определите размер лирического фрагмента:

Тучки небесные, вечные странники!

Степью лазурною, цепью жемчужною

Мчитесь вы, будто как я же, изгнанники

С милого севера в сторону южную.

Творческий уровень (Блок С)

1. Почему детство – «самая прекрасная пора» (по повести Л.Н.Толстого «Детство»)? 

При выполнении задания дайте связный ответ на вопрос в объеме 5-8 предложений.

Кодификатор

итоговой работы по литературе в 7 классе

Код

контр

элем.

Элементы содержания, проверяемые в ходе контрольной работы

1

Основные теоретико-литературные понятия

1.1

Художественная литература как искусство слова

1.2

Художественный образ

1.3

Фольклор. Жанры фольклора

1.4

Литературные роды и жанры

1.5

Основные литературные направления: классицизм, сентиментализм, романтизм, реализм

1.6

Форма и содержание литературного произведения: тема, идея, проблематика, сюжет, композиция; стадии развития действия: экспозиция, завязка, кульминация, развязка, эпилог; лирическое отступление; конфликт; система образов, образ автора, автор-повествователь, литературный герой, лирический герой

1.7

Язык художественного произведения. Изобразительно-выразительные средства в художественном произведении: эпитет, метафора, сравнение. Гипербола. Аллегория

1.8

Проза и поэзия. Основы стихосложения: стихотворный размер, ритм, рифма, строфа

2

Из русского фольклора

2.1

Русские народные сказки (волшебная, бытовая, о животных – по одной сказке)

2.3

Былины

3.

Из древнерусской литературы

3.2

Жанры древнерусской литературы: повесть, житие, поучение, слово. «Сказание о белгородском киселе», «Поучение Владимира Мономаха», «Повесть о Петре и Февронии Муромских»

4.

Из русской литературы XVIII в.

4.1

М.В. Ломоносов. «Ода на день восшествия на Всероссийский престол Ее Величества государыни Императрицы Елисаветы Петровны, 1747 года»

5.

Из русской литературы первой половины XIX в.

5.5

А.С. Пушкин. Стихотворения: «Песнь о вещем Олеге», «К морю», «Няне», «И.И. Пущину», «Зимняя дорога «Зимнее утро», «Туча», поэмы «Медный всадник», «Полтава»

5.8

А.С. Пушкин. «Повести Белкина»

5.10

М.Ю. Лермонтов. Стихотворения: «Парус», «Бородино», «Три пальмы», «Молитва» («В минуту жизни трудную…»), «Тучи», «Ангел»*

5.11

М.Ю. Лермонтов. Поэма «Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова»

5.17

Н.В. Гоголь. «Тарас Бульба»

6.

Из русской литературы второй половины XIX в.

6.2

И.С. Тургенев. Одна повесть по выбору

6.5

Н.А. Некрасов. Стихотворения: «Железная дорога». «Размышление у парадного подъезда», поэма «Русские женщины»

6.6

М.Е. Салтыков-Щедрин. Сказки: «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил», «Дикий помещик», «Премудрый пескарь»

6.9

Л.Н. Толстой. Одна повесть по выбору

6.10

А.П. Чехов. Рассказы: «Смерть чиновника», «Хамелеон», «Тоска», «Толстый и тонкий», «Злоумышленник»

7

Из русской литературы ХХ в.

7.1

И.А. Бунин. Рассказы: «Косцы»

7.3

В.В. Маяковский. Стихотворения: «Необычайное приключение, бывшее с Владимиром Маяковским летом на даче», «Хорошее отношение к лошадям»

7.4

С.А. Есенин. Стихотворения: «Береза», «Пороша», «Край любимый! Сердцу снятся…»

7.81

М. Горький. «Детство»

7.10

Проза второй половины XX в. Ф.А. Абрамов, В.П. Астафьев, Ф.А. Искандер, Ю.П. Казаков, Е.И. Носов

7.11

Поэзия второй половины XX в. Н.М. Рубцов.

Спецификация

итоговой работы по литературе 7 класс


1.Назначение контрольной работы:

1. Определение уровня образовательных достижений в усвоении содержания курса литературы учащимися 7 класса.

2. Выявление элементов содержания, вызывающих наибольшие затруднения.

2.Время тестирования: 45 мин.

3.Условия проведения:

При проведении тестирования дополнительные материалы не используются.

4.Содержание работы:

Содержание теста охватывает учебный материал, изученный в 7 классе до момента тестирования, а также некоторые вопросы на повторение материала, изученного в предыдущие годы обучения.

Составлено 2 варианта диагностической работы, каждый вариант содержит задания трех уровней: базовый уровень, основной уровень и творческий уровень.

Часть 1 (базовый уровень) включает 8 заданий (А1-А8). К каждому из них даны 4 варианта ответа, из которых только один правильный. Задание считается выполненным, если ученик отметил номер правильного ответа. Задание признается невыполненным, если ученик отметил номер неправильного ответа или отметил номера двух и более ответов, или вообще не отметил ни одного номера ответа.

Часть 2 (основной уровень) состоит из 4 заданий (В1-В4), требующих краткого ответа. Ответы к этим заданиям дети должны сформулировать самостоятельно. В заданиях с кратким ответом ответ дается в виде комбинации цифр или слов. Задание считается выполненным, если верный ответ зафиксирован в той форме, которая предусмотрена инструкцией по выполнению задания.

Часть 3 (творческий уровень) состоит из задания (С1), требующего развернутого ответа (сочинения-рассуждения), который оценивается в соответствии с установленными критериями оценки.

5.Система оценивания отдельных заданий и работы в целом

За верное выполнение каждого задания 1 части работы (А1-А8) выставляется 0,5 балла. За неверный ответ или его отсутствие выставляется 0 баллов. Максимальное количество баллов, которое может набрать учащийся, правильно выполнивший 8 тестовых заданий первой части работы, – 4 балла.

За верное выполнение заданий 2 части итоговой работы (В1-В4) учащийся получает по 1 баллу за каждое задание. За неверный ответ или его отсутствие выставляется 0 баллов. В заданиях, где в качестве ответа записывается несколько слов или цифр, 1 балл выставляется, если верно указаны все слова или цифры.

Максимальное количество баллов, которое может набрать учащийся, правильно выполнивший 4 тестовых задания второй части работы, – 4 балла.

Творческий уровень – 13 балов.

Максимальное количество баллов за всю работу – 21 балл.

Критерии оценивания развернутого ответа

Критерии оценивания

Баллы

Содержание ответа (сочинение)

Работа соответствует теме и заданию

1

Допущена фактическая ошибка, связанная с пониманием темы и задания

Речевое оформление ответа (сочинения)

Соблюдение смысловой цельности, речевая связность и логика изложения

2

Допущена одна логическая ошибка

1

Допущено более 1 логической ошибки

Точность и выразительность речи

2

Однообразие грамматического строя речи

1

Бедность словаря, однообразие грамматического строя речи

Грамотность

Соблюдены орфографические нормы

2

Допущено 1-2 ошибки

1

Допущено более 2 ошибок

Соблюдены пунктуационные нормы (или 1 негрубая ошибка)

2

Допущены 1-2 ошибки

1

Допущено более 2 ошибок

Соблюдены языковые нормы (грамматических ошибок нет)

2

Допущены 1-2 ошибки

1

Допущено более 2 ошибок

Соблюдены речевые нормы (не допущено речевых ошибок)

2

Допущены 1-2 ошибки

1

Допущено более 2 ошибок

Максимальное количество баллов

13

Критерии выставления оценок:

№ задания Количество баллов 1 Максимальное количество баллов — 10 По 1б за каждый правильный ответ 2 Максимальное количество баллов – 11 В1 и В5 ставится 2 балла, если приведены оба элемента ответа (название произведения и его автор), 1 балл, если приведен 1 элемент ответа, 0 – если ответа нет. По 1б за каждый правильный ответ 3 Максимальное количество баллов –4 Дан развернутый ответ в объёме не менее 12-15 предложений, речевых и фактических ошибок нет4 балла Ответ дан (не менее 12 предложений), но неполно/ текст содержит 1–2 речевых и/или фактических ошибок — 3 балла Ответ дан, но неполно, фрагментарно (5-9 предложений) / текст содержит 3 – 4 речевые и/или фактические ошибки — 2 балла Ответ дан в нескольких предложениях (менее 5-и) / имеется 5 или более речевых ошибок, затрудняющих понимание написанного — 1 балл Другие варианты ответа — 0 баллов Итого ___25 баллов Перевод баллов к 5-балльной отметке представлен в таблице 3. Таблица 3. Баллы Отметка 25-22 балла Отметка «5» 21-17 баллов Отметка «4» 16-10 баллов Отметка «3» 9 и менее баллов Отметка «2» 0 баллов Отметка «1»

От 0% до 38% (0-8 баллов)

«2»

От 39% до 66% (9-13 баллов)

«3»

От 67% до 88% (14-18 баллов)

«4»

От 89% до 100% (19-21 балл)

«5»

Критерии оценки проектной работы разрабатываются с учётом целей и задач проектной деятельности на данном этапе образования.

Индивидуальный проектцелесообразно оценивать по следующим критериям:

1. Способность к самостоятельному приобретению знаний и решению проблем,проявляющаяся в умении поставить проблему и выбрать адекватные способы её решения, включая поиск и обработку информации, формулировку выводов и/или обоснование и реализацию/апробацию принятого решения, обоснование и создание модели, прогноза, модели, макета, объекта, творческого решения и т. п. Данный критерий в целом включает оценку сформированности познавательных учебных действий.

2. Сформированность предметных знаний и способов действий, проявляющаяся в умении раскрыть содержание работы, грамотно и обоснованно в соответствии с рассматриваемой проблемой/темой использовать имеющиеся знания и способы действий.

3. Сформированность регулятивных действий, проявляющаяся в умении самостоятельно планировать и управлять своей познавательной деятельностью во времени, использовать ресурсные возможности для достижения целей, осуществлять выбор конструктивных стратегий в трудных ситуациях.

4. Сформированность коммуникативных действий, проявляющаяся в умении ясно изложить и оформить выполненную работу, представить её результаты, аргументированно ответить на вопросы.

Результаты выполненного проекта могут быть описаны на основе интегрального (уровневого) подхода или на основе аналитического подхода.

При интегральном описании результатов выполнения проекта вывод об уровне сформированности навыков проектной деятельности делается на основе оценки всей совокупности основных элементов проекта (продукта и пояснительной записки, отзыва, презентации) по каждому из четырёх названных выше критериев.

При этом в соответствии с принятой системой оценки целесообразно выделять два уровня сформированности навыков проектной деятельности: базовый и повышенный. Главное отличие выделенных уровней состоит в степени самостоятельности обучающегося в ходе выполнения проекта, поэтому выявление и фиксация в ходе защиты того, что обучающийся способен выполнять самостоятельно, а что — только с помощью руководителя проекта, являются основной задачей оценочной деятельности.

Содержательное описание каждого критерия

Критерий

Уровни сформированности навыков проектной деятельности

Базовый

Повышенный

Самосто-ятельное приобретение знаний и решение проблем

Работа в целом свидетельствует о способности самостоятельно с опорой на помощь руководителя ставить проблему и находить пути её решения; продемонстрирована способность приобретать новые знания и/или осваивать новые способы действий, достигать более глубокого понимания изученного

Работа в целом свидетельствует о способности самостоятельно ставить проблему и находить пути её решения; продемонстрировано свободное владение логическими операциями, навыками критического мышления, умение самостоятельно мыслить; продемонстрирована способность на этой основе приобретать новые знания и/или осваивать новые способы действий, достигать более глубокого понимания проблемы

Знание предмета

Продемонстрировано понимание содержания выполненной работы. В работе и в ответах на вопросы по содержанию работы отсутствуют грубые ошибки

Продемонстрировано свободное владение предметом проектной деятельности. Ошибки отсутствуют

Регуля-тивные действия

Продемонстрированы навыки определения темы и планирования работы.

Работа доведена до конца и представлена комиссии;

Работа тщательно спланирована и последовательно реализована, своевременно пройдены все необходимые этапы обсуждения и представления.

некоторые этапы выполнялись под контролем и при поддержке руководителя. При этом проявляются отдельные элементы самооценки и самоконтроля обучающегося

Контроль и коррекция осуществлялись самостоятельно

Комму-никация

Продемонстрированы навыки оформления проектной работы и пояснительной записки, а также подготовки простой презентации. Автор отвечает на вопросы

Тема ясно определена и пояснена. Текст/сообщение хорошо структурированы. Все мысли выражены ясно, логично, последовательно, аргументированно. Работа/сообщение вызывает интерес. Автор свободно отвечает на вопросы

При этом максимальная оценка по каждому критерию не должна превышать 3 баллов. При таком подходе достижение базового уровня (отметка «удовлетворительно») соответствует получению 4 первичных баллов (по одному баллу за каждый из четырёх критериев), а достижение повышенных уровней соответствует получению 7—9 первичных баллов (отметка «хорошо») или 10—12 первичных баллов (отметка «отлично»)

Критерии оценки устных ответов по литературе

Устный опрос является одним из основных способов учета знаний учащихся по литературе.

Развернутый ответ ученика должен представлять собой связное, логически последовательное сообщение на заданную тему, показывать его умение применять определения, правила в конкретных случаях.

При оценке устных ответов учитель руководствуется следующими основными критериями в пределах программы данного класса:

1. Знание текста и понимание идейно-художественного содержания изученного произведения.

2. Умение объяснить взаимосвязь событий, характер и поступки героев.

3. Понимание роли художественных средств в раскрытии идейно-эстетического содержания изученного произведения.

4. Знание теоретико-литературных понятий и умение пользоваться этими знаниями при анализе произведений, изучаемых в классе и прочитанных самостоятельно.

5. Умение анализировать художественное произведение в соответствии с ведущими идеями эпохи.

6. Уметь владеть монологической литературной речью, логически и последовательно отвечать на поставленный вопрос, бегло, правильно и выразительно читать художественный текст.

При оценке устных ответов по литературе используются следующие критерии

Отметка

Критерии

«5»

ставится за ответ, который обнаруживает прочные знания и глубокое понимание текста изучаемого произведения;

умение объяснить взаимосвязь событий, характер и поступки героев, роль художественных средств в раскрытии идейно-эстетического содержания произведения;

привлекать текст для аргументации своих выводов; раскрывать связь произведения с эпохой;

свободно владеть монологической речью.

«4»

ставится за ответ, который показывает прочное знание и достаточно глубокое понимание текста изучаемого произведения;

за умение объяснить взаимосвязь событий, характеры и поступки героев и роль основных художественных средств в раскрытии идейно-эстетического содержания произведения;

умение привлекать текст произведения для обоснования своих выводов;

хорошо владеть монологической литературной речью;

однако допускают 2-3 неточности в ответе.

«3»

оценивается ответ, свидетельствующий в основном знание и понимание текста изучаемого произведения, умение объяснять взаимосвязь основных средств в раскрытии идейно-художественного содержания произведения, но недостаточное умение пользоваться этими знаниями при анализе произведения.

Допускается несколько ошибок в содержании ответа, недостаточно свободное владение монологической речью, ряд недостатков в композиции и языке ответа, несоответствие уровня чтения установленным нормам для данного класса.

«2»

ответ обнаруживает незнание существенных вопросов содержания произведения; неумение объяснить поведение и характеры основных героев и роль важнейших художественных средств в раскрытии идейно-эстетического содержания произведения, слабое владение монологической речью и техникой чтения, бедность выразительных средств языка.

Отметка («5», «4», «3») может ставиться не только за единовременный ответ (когда на проверку подготовки ученика отводится определенное время), но и за рассредоточенный во времени, т.е. за сумму ответов, данных учеником на протяжении урока (выводится поурочный балл), при условии, если в процессе урока не только заслушивались ответы учащегося, но и осуществлялась проверка его умения применять знания на практике.

Шкала перевода тестовых баллов в отметку

Качество освоения

Уровень достижений

Отметка в балльной шкале

90 -100%

70 -89%

50 -69%

0 — 49%

высокий

повышенный

средний

ниже среднего

«5»

«4»

«3»

«2»

Оценка сочинений

         В основу оценки сочинений по литературе должны быть положены следующие главные критерии в пределах программы данного класса:

—      правильное понимание темы, глубина, и полнота ее раскрытия, верная передача фактов, правильное объяснение событий и поведения героев, исходя из идейно-эстетического содержания произведения, доказательность основных положении, привлечение материала, важного и существенного для раскрытия темы, умение делать выводы и обобщения, точность в цитатах и умение включать их в текст сочинения;

—      соразмерность частей сочинения, логичность связей и переходов между ними;

—      точность и богатство лексики, умение пользоваться изобразительными средствами языка.

Оценка

Содержание и речь

«5»

1.Содержание работы полностью соответствует теме.

2.Фактические ошибки отсутствуют.

3.Содержание излагается последовательно.

4.Работа отличается богатством словаря, разнообразием используемых синтаксических конструкций, точностью словоупотребления.

5.Достигнуты стилевое единство и выразительность текста.

В целом в работе допускается 1 недочет в содержании 1-2 речевых недочета.

«4»

1.Содержание работы в основном соответствует теме (имеются незначительные отклонения от темы).

2.Содержание в основном достоверно, но имеются единичные фактические неточности.

3.Имеются незначительные нарушения последовательности в изложении мыслей.

4.Лексический и грамматический строй речи достаточно разнообразен.

5.Стиль работы отличается единством и достаточной выразительностью.

В целом в работе допускается не более 2 недочетов в содержании и не более 3-4 речевых недочетов.

1.В работе допущены существенные отклонения

2.Работа достоверна в главном, но в ней имеются отдельные фактические неточности.

3.Допущены отдельные нарушения последовательности изложения

4.Беден словарь и однообразны употребляемые

синтаксические конструкции, встречается

неправильное словоупотребление.

5.Стиль работы не отличается единством, речь недостаточно выразительна.

В целом в работе допускается не более 4 недочетов в содержании и 5 речевых недочетов.

«2»

Работа не соответствует теме. Допущено много фактических неточностей. Нарушена последовательность мыслей во всех частях работы, отсутствует связь между ними, работа не соответствует плану. Крайне беден словарь, работа написана короткими однотипными предложениями со слабо выраженной связью между ними, часты случат неправильного словоупотребления. Нарушено стилевое единство текста. В целом в работе допущено 6 недочетов и до 7 речевых недочетов

Оценка дополнительных заданий.

— “5” – если все задания выполнены;

— “4” – выполнено правильно не менее ¾ заданий;

— “3” – за работу, в которой правильно выполнено не менее половины работы;

— “2” – выставляется за работу, в которой не выполнено более половины заданий.

Анализ лирического произведения.

1.Дата написания произведения.

2.Жанровое своеобразие.

3.Идейное содержание.

4.Композиция.

5. Художественные средства.

6. Элементы стихотворной формы (размер, рифма, своеобразие строфы).

7.Характеристика лирического героя.

8.Восприятие, оценка произведения.

Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/464175-rabochaja-programma-po-literature-7-klass-202

Всероссийская олимпиада школьников

Школьный этап

2010-2011 учебный год

Олимпиадные задания по литературе 10 класс

I. Знание текстов художественных произведений

1. Определите, о ком из литературных героев идет речь; назовите автора и название произведения.

1)        Славный был малый, смею вас уверить, только немного странен. Ведь, например, в дождик, в холод, целый день на
охоте, все иззябнут, устанут, а ему ничего. В другой раз сидит у себя в комнате, ветер пахнет, уверяет, что простудился,
ставня стукнет, он вздрогнет, а при мне ходил на кабана один
на один.

  1. Это был среднего роста, очень недурно сложенный молодец, с полными румяными щеками, с белыми как снег зубами и черными как смоль бакенбардами. Свеж он был, как кровь с молоком, здоровье, казалось, так и прыскало с лица его.

3)Сам бредил целый век обедом или балом!

Об детях забывал! Обманывал жену!

Играл! Проигрывал! В опеку взят указом!

2. Назовите произведения, в которых воссоздан облик древней русской столицы — Москвы — в разные периоды ее истории.

П. Знание истории литературы

1.        Какие литературно-критические статьи посвящены следующим произведениям:

а)        «Гроза» А.Н. Островского;

б)        «Горе от ума» А.С. Грибоедова»?

2.        Кто из русских писателей продолжительное время занимал
пост цензора, преподавал литературу наследнику престола цесаревичу Николаю Александровичу, был членом Главного управления
по делам печати?

III.        Знание теории литературы

1.        Определите стихотворный размер приведенного ниже отрывка
из поэмы А.Т. Твардовского «Василий Теркин».

Переправа, переправа,

 Пушки бьют в кромешной мгле,

 Бой идет святой и правый,

 Смертный бой не ради славы,

 Ради жизни на земле.

2.        Назовите первый психологический роман в русской литературе.

3.        Какой символический смысл имеет название драматического
произведения А.Н. Островского «Гроза»?

IV.Комплексный анализ эпического произведения.

М. Е. Салтыков-Щедрин

Богатырь

В некотором царстве Богатырь родился. Баба-Яга его родила, вспоила, вскормила, и когда он с коломенскую версту вырос, сама на покой в пустыню ушла, а его пустила на четыре стороны: иди, Богатырь, совершай подвиги.

Разумеется, прежде всего Богатырь в лес ударился; видит, один дуб стоит — он его с корнем вырвал; видит, другой стоит -он его кулаком пополам перешиб; видит, третий стоит и в нем дупло — залез Богатырь в дупло и заснул.

Застонала мать зеленая дубровушка от храпов его перекатистых; побежали из лесу звери лютые, полетели птицы пернатые; сам леший так испугался, что взял в охапку лешачиху с лешачатами — и был таков.

Прошла слава про Богатыря по всей земле. И свои, и чужие, и други, и супостаты не надивятся на него: свои боятся вообще потому, что ежели не бояться, то каким же образом жить? А, сверх того, и надежда есть: беспременно Богатырь для того в дупло залег, чтобы еще больше во сне сил набраться: «Вот ужо проснется наш Богатырь и нас перед всем миром воспрославит». Чужие в свой черед опасаются: слышь, мол, какой стон по земле прошел -никак в оной земле Богатырь родился! Как бы он нам звону не задал, когда проснется!

И все ходят кругом на цыпочках и шепотом повторяют: спи, Богатырь, спи!

И вот прошло сто лет, потом двести, триста и вдруг целая тысяча. Улита ехала-ехала, да, наконец, и приехала. Синица хвасталась-хвасталась, да и в самом деле моря не зажгла. Варили-варили мужика, покуда всю сырость из него не выварили: ау, мужик!

Все приделали, все прикончили, друг дружку обворовали начисто — шабаш! А Богатырь все спит, все незрячими очами из дупла прямо на солнце глядит да перекатистые храпы кругом на сто верст пущает.

Долго глядели супостаты, долго думали: могущественна, должно быть, оная страна, в коей боятся Богатыря за то только, что он в дупле спит!

Однако стали помаленьку умом-разумом раскидывать; начали припоминать, сколько раз насылались на оную страну беды жестокие, и ни разу Богатырь не пришел на выручку людишкам.

В таком-то году людишки сами промеж себя звериным обычаем передрались и много народу зря погубили. Горько тужили в ту пору старики, горько взывали: приди, Богатырь, рассуди безвременье наше! — А он, вместо того, в дупле проспал. В таком-то году все поля солнцем выжгло да градом выбило: думали, придет Богатырь, мирских людей накормит, а он, вместо того, в дупле просидел. В таком-то году и города, и селенья огнем попалило, не стало у людишек ни крова, ни одежи, на ежева; думали: вот придет Богатырь и мирскую нужду исправит — а он и тут в дупле проспал.

Словом сказать, всю тысячу лет оная страна всеми болями переболела, и ни разу Богатырь ни ухом не повел, ни оком не шевельнул, чтобы узнать, отчего земля кругом стоном стонет.

Что же это за Богатырь такой?

Многострадальная и долготерпеливая была оная сторона и имела веру великую и неослабную. Плакала — и верила; вздыхала—и верила. Верила, что когда источник слез и воздыханий иссякнет, то Богатырь улучит минуту и спасет ее. И вот минута наступила, но не та, которую ждали обыватели. Поднялись супостаты и обступили страну, в коей Богатырь в дупле спал. И прямо все пошли на Богатыря. Сперва один к дуплу осторожненько подступил — воняет; другой подошел — тоже воняет. «А ведь Богатырь-то гнилой!» — молвили супостаты и ринулись на страну.

Супостаты были жестоки и неумолимы. Он жгли и рубили все, что попадало им навстречу, мстя за тот смешной вековой страх, который внушал им Богатырь. Заметались людишки, видя лихое безвременье, кинулись навстречу супостату — глядят, идти не с чем. И вспомнили тут про Богатыря, и в один голос возопили:

«Поспешай, Богатырь, поспешай!»

Тогда свершилось чудо: Богатырь не шелохнулся. Как и тысячу лет тому назад, голова его неподвижно глядела незрячими глазами на солнце, но уже тех храпов могучих не испускала, от которых некогда содрогалась мать зеленая дубровушка.

Подошел в ту пору к Богатырю дурак Иванушка, перешиб дупло кулаком — смотрит, ан у Богатыря гадюки туловище вплоть до самой шеи отъели.

Спи, Богатырь, спи!

1.        Что обличает М. Е. Салтыков-Щедрин в сказке «Богатырь»?

2.        Какими способами создается в сказке комический эффект?
Какой характер носит авторский смех? Какой иносказательный
смысл при этом выявляется?

3.        В чем писатель видит величие и отсталость «оной» страны?

4.        Какой смысл приобретают в сказке элементы фольклора и
мотив сна?

5.        Почему сказке дано такое название?

Ответы

I. Знание текстов художественных произведений

1. 1) Печорин; М.Ю. Лермонтов,  «Герой нашего времени».

2) Ноздрёв; Н.В. Гоголь, «Мёртвые души».

3) Репитилов; А.С. Грибоедов, «Горе от ума».

Оценка: по 0,5 б.  заперсонаж, произведение, автора

Всего: 4,5 б.

2. А.С. Грибоедов, «Горе от ума»;  А.С. Пушкин, «Евгений Онегин»; Н.М. Карамзин, «Бедная Лиза» и т.д

Оценка: по 1 б. Максимальная оценка: 3б.

Итого по разделу: 7,5 б.

П. Знание истории литературы

1. а) Н.А Добролюбов, «Луч света в тёмном царстве; Д.И. Писарев, «Мотивы русской драмы»; б) И.А. Гончаров, «Мильон терзаний».

Оценка: по 1 б. Всего:2 б.

2.И.А. Гончаров.

Оценка: 2б.

Итого по разделу: 4 б.

III.        Знание теории литературы

1. Четырёхстопный   хорей  (есть стопы с пиррихием т.е без ударения)

Оценка: 1б.

2.  «Герой нашего времени»М.Ю. Лермонтова.

Оценка: 1б.

3. Гроза – символ греха, возмездия и покаяния; гроза символизирует состояние, в котором находится Катерина.

Оценка: 2б.

Итого по разделу: 4 б.

IV.Комплексный анализ эпического произведения.

Оценка: 30б.

Общая сумма баллов: 45,5.

  • Эпизоды в сказках как правило повторяются
  • Эпитет в русских народных сказках примеры
  • Эпитет белокаменный в сказках
  • Эпизоды сказки о рыбаке и рыбке 2 класс по порядку
  • Эпитет в сказках пушкина