В этом эссе говорится о том, как правильно сделать капитализацию (выбрать, какие слова писать с большой буквы и какие с маленькой) в каком-либо названии (особенно актуально для обсуждения названий статей на КПМ). Разумеется, всегда есть возможность скопировать написание с АИ. Но авторитетен ли данный АИ в орфографии — это отдельный и увлекательный вопрос, а знать, как положено писать «по правилам», всегда полезно, даже если этот вариант в конечном счёте не будет использован.
О правилах русской орфографии вообще[править | править код]
Начнём с того, что официальных правил русской орфографии не существует. Что существует вместо них?[1]
- Правила 1956 года. Они очень неполны и кое в чём отстали от жизни, но это последнее, что было официально принято. После этого были попытки принять что-то более современное и более совершенное, в том числе сравнительно недавно, но ни одна из них не увенчалась успехом.
- Правила Д. Э. Розенталя. Это была первая серьёзная попытка дополнить и конкретизировать правила 1956 года.
- Правила В. В. Лопатина. Это было развитие идеи Розенталя, но правила Лопатина в чём-то совершеннее и в любом случае новее.
- Некоторые другие своды правил, посвящённые отдельным разделам орфографии.
При выборе правильного написания, помимо проблем, которые будут перечислены ниже, возникает проблема выбора свода правил. Будем считать, что для большинства случаев можно пользоваться правилами Лопатина.
О правилах русской орфографии для имён собственных[править | править код]
| Наверху: |
В том, что касается написания имён собственных, все эти своды правил похожи в том смысле, что каждый из них выделяет сотни частных случаев. Каждый свод правил делает это по-своему, хотя и можно уловить некоторые общие принципы. Вторая проблема — это выбор того частного случая в правилах, который соответствует данному имени собственному (это не всегда очевидно, а иногда оказывается, что такого частного случая нет, например их нет для языков программирования и для археологических культур).
Все эти сотни частных случаев можно разделить на 4 основных класса.
- Имена собственные, в которых все слова пишутся с больших букв. К этому классу относятся имена людей (Иван Иванович Иванов) и географические названия (Кривой Рог), а также клички животных (Белый Клык) и астрономические названия (Малая Медведица). В правилах этого класса частные случаи касаются того, какие слова остаются написанными с маленькой буквы (Людвиг ван Бетховен, Утеген-батыр, Ростов-на-Дону). Среди слов, пишущихся с маленькой буквы, особо следует отметить так называемые родовые слова (они же родовые названия или родовые понятия, в разных источниках приняты разные термины, например: улица, озеро).
- Имена собственные, которые пишутся в кавычках. В них с большой буквы пишется только первое слово, а также те слова, которые писались с большой буквы в названиях, от которых данные названия образованы (например, в названии станции метро «Проспект Вернадского» фамилия Вернадский пишется с большой буквы, потому что она так пишется в составе названия проспекта). Так пишутся, например, названия книг («Мёртвые души»), названия организаций, не связанные синтаксически со своими родовыми словами (хлебозавод «Звёздочка», в отличие от Очаковского хлебозавода), а среди географических названий, как ни странно, названия станций метро («Ленинский проспект», хотя станция железной дороги, расположенная рядом, должна называться Ленинский Проспект согласно предыдущему пункту).
- Имена собственные, которые пишутся как в предыдущем пункте, но без кавычек (Очаковский хлебозавод, орден Мужества). Здесь в некоторых частных случаях родовое слово, стоящее в начале имени собственного, не считается первым, оно пишется с маленькой буквы, а с большой — следующее за ним.
- Названия, которые могут быть сочтены за имена собственные и поэтому вызвать вопросы об их написании, но при этом пишутся с маленькой буквы, в кавычках или без них (шампанское, тюльпан «чёрный принц»).
Выбрав случай, к которому относится интересующее нас название, мы получаем тот или иной способ написания, например аэропорт Шереметьево (если мы считаем, что это географический объект вроде станции железной дороги) или аэропорт «Шереметьево» (если мы считаем, что это организация). Поэтому выбор случая — это ключевой этап, на котором нельзя ошибиться, хотя этот выбор зачастую совсем не очевиден.
Отдельно о родовых словах[править | править код]
Как видим, почти во всех пунктах выше упоминаются родовые слова, они пишутся иначе, чем другие слова, входящие в имя собственное, и их надо уметь вычленять. При этом надо иметь в виду много нюансов[2].
- Если кто-то думает, что родовое слово всегда стоит в начале или конце названия, это не так. Оно может быть в середине (Московский парк Победы), и их может быть несколько, причём они не обязательно идут подряд (набережная Обводного канала).
- Если кто-то думает, что можно сделать список слов, всегда являющихся родовыми, это не так. Вопрос о том, что является родовым словом, может решаться по-разному в совершенно однотипных названиях. Например: Андреевский спуск (в Киеве; официальный тип объекта — спуск), но площадь Васильевский Спуск (в Москве; официальный тип объекта — площадь).
От чего образовано[править | править код]
Во многих из пунктов правил встречается критерий, учитывающий, от чего образовано название. Например, если в названии не все слова пишутся с большой буквы, то пишутся с большой те, которые так пишутся в названии, от которого оно образовано. Так, станция метро «Кузнецкий Мост» будет писаться с двух больших, если она названа в честь улицы (для улиц есть правило, что с большой пишутся все слова, кроме самого слова «улица»), — однако она будет писаться «Кузнецкий мост», если она названа напрямую в честь бывшего здесь моста (если, допустим, такой улицы нет, а название бывшего моста решили отразить прямо в названии станции).
Примечания[править | править код]
- ↑ Ссылки ниже даны не на заглавную страницу каждого свода правил, а на раздел, посвящённый теме данного эссе.
- ↑ В примерах ниже родовые слова выделены зелёным фоном.
Ответы
СВ
Сергей В….
естественно..Анекдот- урок русского в школе ..учительница диктует предложение- крокодил вынырнул из реки и залез на гальку…Встаёт отличница Настя и спрашивает- Марь Иванна — а слово галька с какой буквы писать..с маленькой или заглавной? Учительница понимает что произиошёл конфуз и спрашивает — поднимите руки кто слово галька написали с Заглавной буквы? -Лес рук и только Вовочка руки не поднял..Учительница- Вова объясни всем почему ты написал с маленькой буквы…А чё-то это с она с крокодилом трахается..Ну я её уже за человека не принимаю Марь Иванна
Володя
Здорово — авангардизм (футуризм), как у Маяковского, он любил слова ихних, ложить и т.д и никогда местоимения вы — с заглавной буквы не писал!
Дразните?
«Меньше, чем у нищего копеек,
у вас изумрудов безумий».
Помните!
Погибла Помпея,
когда раздразнили Везувий! Эй!
Господа!
Любители
святотатств,
преступлений,
боен, —
а самое страшное
видели —
лицо мое,
когда
я
абсолютно спокоен? В 1988 издали полный сборник его сочинений 6 миллионный изданий тираж. Его даже в школе теперь изучают, а мая любимая поэма «Облако в штанах».
Володя
Хотите —
буду от мяса бешеный
— и, как небо, меняя тона —
хотите —
буду безукоризненно нежный,
не мужчина, а — облако в штанах!
Не верю, что есть цветочная Ницца!
Мною опять славословятся
мужчины, залежанные, как больница,
и женщины, истрепанные, как пословица.
Андрей Белка
Исходя из контекста, можно и так решить. Или, что писал безграмотный, или раскладка заклинила, или, что алфавит не имеет заглавных букв (что для русскоязычного весьма удивительно, а для грузинского языка вполне приемлемо), или … .
В связи с Вашим вопросом, у меня возник аналогичный (параллельный) вопрос — могу задать его ?
Андрей Белка
Вот если к незнакомому взрослому человеку в письме обращаются и пишут местоимение «вы» с маленькой (строчной) буквой, это Вы как классифицируете: как пренебрежение, невнимательность, малограмотность, неуважение к традициям русского письма или как оскорбление, например в Спрашке ?
А☄
Асти ☄ 침대감자
Очень мало, кто помнит это правило русского языка, поэтому считаю безграмотностью.
Андрей Белка
Спасибо за мнение!
Лично меня это настораживает, такое обращение посылает как бы сигнал о социальном статусе написавшего и соответствующего дальнейшего к нему отношения.
Да, на аве фотокарточка моя, только из детского далёкого прошлого. Поэтому на «ты” обращение ко мне меня не удивляет.
Андрей Белка
Однако, Вы немногословны … . И это для женщины плюс. 
Юрий Буторин
Да! Я сильно обижаюсь на них и поступаю с ними, как маленькая, злая и капризная девочка, когда взрослые не исполняют ее прихоти. Она плотно зажмуривает глаза и. топая ножкой, мстительно выкрикивает: «Пусть всем вам будет темно! Вот так ут!!». Я, настя, или, как бишь там тебя зовут, асти — сразу отправляю их в ЧС!!!
АП
Алексей Попов
Да,так как написание имени или фамилии это прежде всего уважение к человеку про или о ком вы пишите вот и всё! Да и так ещё положено писать по правилам нашего языка и так же написание имен или фамилий с маленьких букв это тоже не уважение своего родного языка так что так где- то!!!!!
Василий Комышний
нет. Если намеренно, то, да. А так, человек может быть просто не образован. Необязательно что бы он хотел кого-то оскорбить. Но, так как у 90% людей слишком раздутое эго, они воспринимают это на свой счёт. Наблюдать за такими людьми одно удовольствие))
PA
Painter Art
Когда пишут вы с большой буквы при обращении к неопределённому множеству людей, это ещё хуже. Вы с большой буквы пишется только при обращении к одному конкретному человеку, выше вас по статусу, к непосредственному начальнику или к президенту
PA
Painter Art
Я знаю, что про имена. Я не считаю оскорблением, считаю это моветоном
Алексдр Миронов
Разве можно обижаться на без грамотность? Если моё имя написано с маленькой буквы, я тому (культурно) укажу на ошибку и посоветую, вновь походить в школу! А, если он проигнорирует мою указку и совет, «врач на больного» не должен обижаться!
Просто А…
Когда меня называют — нет, не обижаюсь. А других я стараюсь называть с большой буквы… перепроверяю. Но, даже если я и ошибся(опечатался) люди не обижаются, они знают что я уважаю их, они судят не формату текста, а по отношению к ним. 
Сергей Хрулёв
Я не считаю вообще оскорблением со стороны интернета. Выйди из него, чтобы тебя не оскорбляли. Но безграмотных и безалаберных писак я просто пропускаю. Неприятно с ними общаться.
Уральская Рябинушка
Нет. У меня у самой часто получается так, случайно. Но перед отправкой я всегда проверяю текст и исправляю ошибки. Иногде и предложение могу начать с прописной буквы, а не с заглавной
Андрей Смирнов ( Москва)
Ну не совсем. Понимаю что с человеком что то не так. Либо спешит , либо мысль важную донести, сфокусирован на ней. Да и потом в наше время телефон сам исправляет и слова коверкает.
FD
Francheska Dolly
Уже привыкла к неграмотности.Скоро грамотные люди станут окончательно изгоями общества,уже стали.Замечаете как кидаются на тех,кто поправляет?я этого не делаю.
ВЩ
Владимир Щербенев
Думаю, что нет, т.к. при печатании сообщения с клавиатуры телефона можно машинально печатать и забыть переключить наэкранную клавиатуру в верхний регистр.
Виктор Шаламов
Нет. Это может быть просто опечатка. Чтобы счесть это оскорблением, сначала нужно доказать, что это сделано специально. А доказать это невозможно.
᠌᠌
᠌ ᠌ ᠌᠌ ᠌ ᠌ ᠌ ᠌ ᠌
ну, смотря где. здесь если я представляюсь, используя строчную, то каким образом можно воспринимать это как оскорбление в отношении других?
AA
Anna Arutyunova
Ну если учитывать внушение с детства нам школой,то все так считают,а если нет,то мы просто животные только более усовершенствованные
Виктор Соловьев
Важно видеть .понять суть написанного а не подход к человеку..А то бывает не так подошел не то сказал..стоит пузырь надутый самостью..
Владимир Ляпин
Небрежность. Прописные не писать, запятые не ставить… Наверное, и соль на стол никогда не поставит. На табуретку её ставить надо…
СБ
Сере Борухович
Наоборот — это признание когда фамилие — название нарицательное!!! Например ватт — мощность, ампер — ток, кюри — радиация …..!!!
Жизнь была другая, родители были больше заняты бытом. Но не могу сказать, что родители не участвовали. Папа со мной гулял (на вых устраивал «походы» на полдня) , рисовал, делал макеты комнат, много читал мне, рассказывал. Мама в настольные игры играла.
19.12.2021 10:38:05, Санвиталия
Культурные программы были и общие, и лично для меня. Я любимым ребёнком была в семье.
Но, родители и своими делами много были заняты, были молоды, и на кое-что внимания не обращали, а я не догадывалась, что можно на это пожаловаться им.
18.12.2021 23:43:53, Роль второго плана
В моём раннем детстве ( это середина 70-х) маме пришлось уйти с работы, потому что я болела много, нужна была строгая диета, а никакой не мог это гаранттровать. Папа поспособствовал, чтобы ее взяли на надомную работу, помог с инструментом и организацией рабочего процесса. Было трудно — двое детей, быт, очереди в магазинах…ну, все кк у всех. Папа помогал как мог. Родители воспитывали нас без бабушпк и дедушкек. Мама с нами не играла в игры, но перед школой занималась. Я , когда подрсла, то очень удивлялась, что мамы у подружек на работу ходят и их до вечера нет дома.
18.12.2021 23:29:47, Андриянова Ольга
И ещё напишу, да, я согласна с Атомом, что у вас есть некая бравада, вот мол, у меня четверо детей, а я всё успеваю, и ещё полно времени остаётся, и даже скучно стало, работу нашла, и ещё учиться пойду. Какая я молодец, смотрите, вы не можете так. Но вас при этом удивляет, что не у всех это вызывает восхищение, у некоторых вызывает недоумение.
18.12.2021 22:03:36, Вот как
Это все ваши фантазии, что у меня времени полно, что я от скуки работать и учиться пошла, что я не устаю и тд и тп.
Во многое пришлось впрячься по необходимости, но почему мне нельзя в конфе трепаться и сериалы смотреть, раз у меня четверо детей (старшей, на минуточку, уже 20 лет), работа и учиться ещё буду? Вот я чего в толк взять не могу.
18.12.2021 22:19:04, Нельсон Мандела
+много. не только можно, но и нужно
18.12.2021 23:32:14, ALora
Вы знаете, когда вы меня напрочь убили? Когда я ваши репортажи ковидные в прямом практически эфире читала. Вы очень сильная и … короче: на идиотские вопросы внимания не обращайте. Собака лает — караван идёт.
18.12.2021 23:14:46, Так бывает
Спасибо, я очень люблю лес)) На самом деле, действительно, всё больше в последнее время склоняюсь к регистрации. Нравятся многие люди тут, хотелось бы общаться полноценно)
18.12.2021 23:35:02, Вот как
ыыы…. только что слово в слово написала, не прочитав твой пост:)
18.12.2021 23:32:50, ALora
Вам можно Всё)) Просто удивительно, как удаётся всё совмещать.
18.12.2021 23:00:36, Вот как
А ваш старший сын детсад посещает?
Дочери большие, это да.
Помогают вам с домашними делами?
А почему вы пошли учиться и работать с грудным ребенком?
Денежные проблемы в семье, копите на что-то, ипотека большая?
18.12.2021 22:42:36, Фруате
Мой средний сын ходит в сад. Пока до 12, с понедельника будем добавлять час-два по его настроению. У него подозрение на РАС. Отсюда и необходимость моей учебы: как работать с таким ребенком, как развивать и тд. Это не моя блажь и прихоть. Если вас интересуют подробности, пишите в личку.
Работаю я удаленно пока он в саду. Деньги маленькие и работаю я не из-за денег, а на перспективу: вдруг я не смогу после декрета выйти на основную свою работу из-за проблем сына? На жизнь зарабатывает муж, моя зарплата погоды не делает вообще, но мужья не вечны, нужно думать о будущем, стелить соломку, пока есть такая возможность.
19.12.2021 09:44:11, Нельсон Мандела
Понятно, этого достаточно.
Удачи вам!
19.12.2021 09:53:36, Фруате
Серьезно?
С чего бы такое неадекватное рвение с вашей стороны?
Я спросила автора, так как не знаю этих подробностей.
18.12.2021 23:02:44, Фруате
Серьезно. Это личное дело автора вот и все. Вам эти подробности и не нужны.
18.12.2021 23:15:54, Верная жена
Разрешите автору самой с этим разобраться.
Вы не можете знать, нужны мне эти подробности или нет.
Принимайте решения за себя.
Я думаю, что корректно объяснила вам
ваше место в этой части дискуссии.
18.12.2021 23:20:00, Фруате
Вы мне? Я у вас обьяснений не просила. Автору я ничего и не думала запрещать 
Я просто рассуждаю логически. Оч сомневаюсь что вам жизненно необходимы семейные и личные подробности жизни Нельсона.
18.12.2021 23:32:26, Верная жена
Не надо так рассуждать, тем более вслух.
Это вам не к лицу :)))
Вы так и не смогли понять то,
что я вам написала …
18.12.2021 23:35:56, Фруате
Ого, как сильно вас заинтересовало мое сообщение, я не ожидала и ответа, а вы даже новую тему создали)) Польщена, признаюсь) Поясню. Имелось ввиду под занятиями всё: и уход, и присмотр, и развлечения, и творчество, и игры. Вот например я только сейчас, когда папа занят с 2-леткой, могу написать. Если бы я написала столько, сколько вы за сегодня, мой малыш разнёс бы за это время весь дом)) Спасибо Атому и Ольге* за комментарии, правильно всё написали, по существу, и по делу. Про маленьких конечно шла речь, до трёх лет. Не сходится что-то, не может так быть, что вы вольны всегда делать в первую очередь Свои дела и заниматься своими хобби, а детки ваши в это время просто лежат или стоят рядом. Не капризничают, слушаются всегда, не лезут, куда не нужно, сами ложатся спать и т.д. А как же «мам, давай поиграем, давай почитаем?» Но я так поняла, что вы для себя расставили приоритеты, иначе бы не устроились на работу «от безделья». Я не говорю, что это неверно или неправильно, просто сложно представить, как это выглядит на практике, поэтому и задала вопрос. Малыш же не может четыре часа сам себя развлекать, пока вы «в компьютере». По поводу занятий в детстве со мной лично мама занималась именно в том понимании, как у вас, но никогда Не играла, а этого хотелось больше всего. Поэтому и стараюсь не игнорировать просьбы сына, хоть и с удовольствием бы в это время посидела в интернете))
18.12.2021 21:53:44, Вот как
Когда мой средний придет и скажет «мам, пойдем проиграем, я брошу все и пойду играть». Но увы, мои игры ему нужны как рыбе зонтик.
С чего вы взяли, что я безотрывно от компьютера работаю или в конфе сижу или сериалы смотрю? Сериал не мешает паралельно кормить, переодевать и забавлять младенчика. Я не люблю тишину, поэтому фоном всегда что-то гундит, будь то сериал ли, ролик Дробышевского или Времена года Вивальди. Убей не понимаю, каким местом это может мешать заниматься младенцем.
Что же до конфы: при загруженности я тут и не пишу, вот две недели писала эпизодически пару сообщений в день или вообще ноль сообщений в день. Вчера вечер выдался свободный, а сегодня и вовсе спокойный день для безделья.
И да, загнав себя в депрессию вот такими рассуждениями, как вы пишете, я решила, что здоровая мама детям будет нужнее, чем мама в дурке из-за нервного срыва на фоне полной безысходности.
Надеюсь, моим отчётом перед вами вы довольны теперь?
18.12.2021 22:27:09, Нельсон Мандела
Именно так. Вам нужно как можно больше отдыхать.
Так мне кажется по Вашим сообщениям.
18.12.2021 23:12:55, Шиповник (экс-Василиса)
Не оправдывайтесь! И вообще не принимайте близко к сердцу. Я наоборот огорчаюсь что реже теперь вижу вас в конфе чем во время беременности
18.12.2021 23:00:43, Верная жена
Ничего не поняла про рассуждения, аналогичные моим, которые довели вас до депрессии. Какие именно? Очень сочувствую вам по поводу проблем с вашим сыном, извините, если задела. Вашего отчёта не просила, но довольна)) За вычетом того, что не все поняла))
18.12.2021 22:54:02, Вот как
У меня тоже самое. Целенаправлено мною занимались бабушка и дедушка. Гуляли играли книжки читали. Поэтому когда родители забрали к себе меня оч удивило что никто со мной не играет и не гуляет. Но мне кажется я и родителями считаю больше бабушку с дедушкой. Они были мне ближе. И свою семью я строила опираясь на их пример.
18.12.2021 21:19:27, Верная жена
с нами гораздо меньше, чем я с детьми, но занимались. диафильмы смотрели, в лото играли… а вот с класса 2 до 8 почти каждые выходные с папой-мамой куда-то ездили. но может потому, что в других странах жили и такой уклад был естественным
18.12.2021 20:34:32, Шерлок
Мои родители были такими же, извините, ограниченными, как и ваши. Тут мы братья по несчастью. Пожрать да прибраться, ну и чтобы уроки были выучены у детей, на этом все.
Впервые узнала о том, что бывает иначе, когда попала в семью будущего мужа. Оказалось, люди играют в настольные игры, вместе смотрят фильмы, готовятся к выставкам, чтобы их посетить именно подготовленными (что в разы интереснее), ходят в музеи и тому подобное. Да и вообще, люди ГОВОРЯТ, обсуждают всевозможные темы, в том числе исторические, и это невероятно увлекательно.
Вот с этого момента, с этого открытия постепенно началась интересная жизнь для меня. Сейчас мы уже 25 лет в браке, родили троих детей и от души занимались и занимаемся с ними, это самый большой кайф, какой только может быть.
18.12.2021 20:01:48, ну и ну
А говорят и обсуждают — это и называется «заниматься с детьми»?)) «Семён Семеныч!»
Успокоили, тогда и со мной занимались))
18.12.2021 20:24:15, Нельсон Мандела
)))))) я еще муз-тв часто с детьми смотрела
18.12.2021 20:39:07, ландыш
Да, если интересно рассказывают, увлекают ребенка, пробуждают интерес, то это самое настоящее «занимаются». Или с вашей т.з, «занимаются» = из пластелина лепят?
18.12.2021 20:28:15, ну и ну
Когда-то и лепят тоже.
18.12.2021 23:24:31, Ольга*
Я считаю «заниматься» это путешествовать с ребенком, ходить с ним по музеям, театрам, кино, спортивным мероприятиям, паркам и впитывать в себя культурный код, и общаться параллельно. А для всех остальных занятий есть садики, кружки, школа, спортивные секции, где им занимаются педагоги и тренеры.
Все остальное просто общение, а вот эти «настолки» терпеть не могу, разве что шахматы. Лучше я с ребенком рядом посижу и с ним мультик посмотрю или в комп игру сыграю, это принесет радости много всем.
Да,с младшим хоть отвязываюсь с занятиями типа раскрасок или кумонов, познавательных игр. Старший это все не любил и не хотел заниматься.
18.12.2021 21:13:29, Оля-Йоля ??
Так и я о том же писала, если перечитаете. А настолки мы обожаем, приходят друзья детей, наши друзья, мы садим играть в Мафию, Скотленд-Ярд, Эволюцию, Что-Где-Когда, этих игр у нас примерно 100 коробок.
И путешествия тоже, с детьми больше 40ка стран по несколько раз проехали, мы и кругосветку делали, и наш Рыбачий, и остров Врангеля, Чукотка, Берингов пролив, всего не перечислить. Сейчас пандемия все это подкосила.
18.12.2021 21:51:26, ну и ну
Я оч люблю с сыном в шахматы играть. И в карты люблю. Другие настолки тоже как вы не особо жалую
18.12.2021 21:20:49, Верная жена
А мы с бабушкой в карты играли постоянно после обеда ближе к вечеру) Так душевно было!)) Я и колоду ту сохранила!
18.12.2021 22:09:36, Лиметт
Карточные игры в нашей семье не жалуют, а вот шахматы и шашки да.
18.12.2021 21:22:04, Оля-Йоля ??
Я не знаю, что имелось ввиду под «занимаются», вот и спрашиваю))
У меня, в моем представлении, занимаются это, например, буквы учат, или спортивные упражнения делают или как я с средним занимаюсь по программе нейропсихолога. А разговаривать, обсуждать, гулять, книжки читать это просто жизнь, ну вот живёт так семья вместе. Отсюда и вопрос родился))
18.12.2021 20:43:14, Нельсон Мандела
Вы написали: «Родители либо на работе либо по хозяйству шуршали.» Собственно, я вот про эту ограниченность.
Буквы учить — это вообще ерунда. Ребенок сам их выучит по вывескам, я ни одного не учила из троих. Задача родителей — пробудить интерес к этим буквам, к той информации, которую они шифруют. И здесь как раз главное — о чем говорят с ребенком, что ему рассказывают.
18.12.2021 21:58:03, ну и ну
Все дети имеют здоровую любознательность, да только не все родители имеют желание и силы эту любознательность подпитывать.
Некоторые родители морально искалечены еще в детстве, что они могут дать? Когда я открывала рот, чтобы спросить что-то у мамы/папы, они отвечали: «смотри лучше под ноги, а то упадешь» или «когда я ем, я глух и нем». Если бы я не попала в семью мужа, то всю жизнь считала бы родительскую модель нормой.
19.12.2021 08:51:45, ну и ну
Мне кажется, что говорят о том, что сами могут видеть. И зависит это не только от желания родителей, а, скорее, от их кругозора.
18.12.2021 22:11:31, Лиметт
Совершенно верно.
19.12.2021 08:52:29, ну и ну
Мы с удовольствием общаемся на всякие исторические темы, обсуждаем фильмы, слушаем песни, старшие присоединяются, младшему пока неинтересно. Но не считаю, что мы с детьми так занимаемся. Мы общаемся, они просто присоединяются.
18.12.2021 20:07:46, Шиповник (экс-Василиса)
Мои родители говорили только на тему «как в школе», «какие домашние дела сделать», «пора написать письмо бабушке» и все в таком роде. Не было в этом ничего познавательного, нового и удивительного, одна рутина.
18.12.2021 20:29:45, ну и ну
Ох уж эти анонимы, которые считают, что тут надо прям торчать, когда пишешь. Вероятно анонимы сами такие, все тут читают, бдят круглосуточно и постоянно жамкают кнопку «обновить».
Вот я никогда тут не «заседала», всегда пишешь что-то между делом, особенно между рабочим.
Моими детьми обычно заняты специалисты, когда я заседаю в интернете, это или няня или воспитатели детского сада. Ну а если ребенок с 8 до 18 в детском саду в будни, то им не надо заниматься непосредственно маме. Плюс у ребенка младшего кружки — шахматы и дзюдо, плюс логопед, собственно, это по 1-1,5 часа несколько раз в неделю «мамо» вынуждена как-то убивать время, и обычно это «гаджет» с интернетом и книжкой.
Сейчас вот я жду старшего из кино, пока он сегодня киношничал, гулял по магазинам, и вот тащит маме тортик, сижу в машине, читаю и пишу.
Самою мной занимались, конечно, и личная свободная жизнь у моих родителей была, т.к. сначала школа, потом кружки спортивные, музыкалтные, творческие, плюс прогулки-гулянки — мы, дети, были заняты по уши.
Ну а у вас ребенок маленький, пока его кормишь, можно утрындеться. Я в свои первые месцы декрета часами с айпадом лежала и книжки читала, сериалы смотрела и гуляла. Че, собственно, дитем заниматься, он спит, ест и гулИт в манеже, или лежит в слинге и коляске. Времени на себя полно.
18.12.2021 19:59:56, Оля-Йоля ??
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-нецензурная лексика или оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
18.12.2021 22:37:05, Вокруг одни идиоты
Специально не занимались. Но не потому что работали больше, чем я сейчас — тот же 8 часовой рабочий день + час (мин) дорога в один конец. С родителями я правда совсем мало жила, тогда и вовсе не до занятий было: утром не свет ни заря — в сад ( с года), вечером после раьоты домой, т е часов в 7, а в 8 уже спать. На выходные отправляли к бабушке. Но и когда с бабушкой стала жить (с 7 лет), и бабушка специально ради меня вышла на пенсию, все равно она никак со мной не занималась. Гулять правда до школы детей в Москве обычно одних не выпускали, а уж с 1 кл вполне.
Я со своими также. Учебой и то занимались не регулярно, а только в случаях форсмажора, т е когда что то не получалось.
Но таки книги мне читали до 1 класса. И я старшей читала до 1 кл очень много, все взрослые читали. А потом она возненавидела книги за то, что их стало надо читать самой. Младшему не читала, но он сам читал с 5 до 12 лет.
18.12.2021 19:57:40, Чилим
Меня папа водил гулять в Таврический сад. На выходных. Я помню, что сбила на санках ,катясь с горки , какую то тетку и все ругали папу. А когда мы с ним в Киев ехали, он на полустанке со мной пошел в буфет на вокзал, мы опаздывали на поезд и он тащил меня под вагонами. Летом вместе ходили за грибами и зимой катались на лыжах. А с работы папа часто приносил домой тортики. Мы играли с ним в шахматы. Мама водила меня в Кировский или малый оперный, очень часто. Она работала в музыкальном интернате. Посещение театров входило в план.
18.12.2021 19:40:58, Minona
Так же было, как и у вас) Родители жили своей взрослой жизнью, иногда меня брали с собой куда-то. У меня была возможность с собственными детьми заниматься целый день, но я сознательно этого избегала, вместе мы ходили на развивающие занятия, там я участвовала по полной, дома они сами и только сами. Нужно было оставить им время осознать себя в этом мире, побыть с собой наедине, научиться не скучать в одиночестве, как-то так)
18.12.2021 19:21:11, Лиметт
Что то задумалась я. Действительно никто мной не занимался, родители на работе, я одна дома. Сама в ответе была за уроки, уборку и если нужно покушать что-нибудь приготовить. Успевала всё и еще на улице поболтаться. Где нас черти только не носили…. И ведь не было телефонов, но родители как то спокойно ко всему относились, не переживали. Короче говоря нас воспитывала улица
18.12.2021 18:47:39, Violka_igolka
не . вспомнила . просто это для меня так естественно было , что даже не воспринимаю как «занималась» . к новому году обязательно делали игрушки на ёлку . мама была большой выдумщицей , периодически устраивались (мамой) игры в чепуху , балду и подобное , всякие занимательные загадки головоломки . нас у мамы трое девочек и ещё две соседки двойняшки . всегда были настольные игры . учила-то мама в них играть . потом конечно сами . т.ч. — занималась . но гуляли во дворе одни , без родителей . давно очень всё это было .
18.12.2021 18:26:32, Космос
Да, это новомодное с конца 90-х. Помню, перед тем как приглашать друзей на мой ДР, я готовила разные конкурсы и викторины. И мы сами играли и было весело. А теперь аниматоров приглашают!
18.12.2021 18:17:58, starka
почти аналогично . но ходила в ясли , сад , школу . мама читала книги . водила в кино-театр. с 1-го класса сами бегали в клуб кино смотреть . сама записалась в библиотеку в 1-ом же классе . сама записалась в клуб сначала на хор , потом на хореографию . клуб «Красная Пресня» рядом с домом . из нашего кружка хореографии вышла , Рябинкина фильме «сказка о царе Салтане…» царевна-лебедь . балерина Большого . и не одна она .
18.12.2021 18:07:37, Космос
Аналогично, но стоит учесть, что у меня были ясли с года. Уж не знаю, насколько там насыщенная была программа развивах, но что-то точно было.
18.12.2021 17:26:35, lanka t
У меня было прекрасное детство — ко мне никто не лез:)) конечно, бабушка какие-то придумывала мне дела и игры: показывала, как шить одежду для кукол, как лепить пирожки. Вечером можно было попросить родителей поиграть в шашки или уголки. Но я любила развлекать себя сама и могла часами играть в своей комнате.
18.12.2021 17:18:28, Чернобурка
Мной занимались, как родители приходили с работы, так прям и начинали. Не сказать, чтобы я это любила, но. В начальной школе со мной еще занималась бабушка, она меня из школы встречала.
У меня была репетитор по фортепиано. Мама со мной занималась английским, часа по 2 -3 каждый вечер. В начальной школе со мной вообще все уроки делали. Потом я вроде сама, но папа занимался физикой и математикой со мной иногда. По выходным со мной тоже занимались. А еще зимой мы все вместе ходили в лес на лыжах, зимой. В теплое время года иногда ходили с папой на ближайшую полянку играть в бадминтон. Короче, со мной занимались почти непрерывно. Оставляли в покое только летом. и то не до конца)) Там тоже я должна была читать и переводить английские статьи из Moscow news и какие-то английские книжки, а еще иногда решать какие-то задачи. При этом я училась средне, кроме англ,, по нему было 5 (у меня была английская школа).
18.12.2021 16:44:33, хухра-мухра
Становится понятно, откуда такие необычные (в моем понимании) люди берутся
18.12.2021 20:00:19, Чилим
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
18.12.2021 21:01:35, Пандетта
??? Очень даже в коня.
18.12.2021 22:28:57, Чилим
«Мама со мной занималась английским, часа по 2 -3 каждый вечер. В начальной школе со мной вообще все уроки делали. Потом я вроде сама, но папа занимался физикой и математикой со мной иногда. По выходным со мной тоже занимались»
Какая вы стойкая. Я бы с ума сошла. Помню, бабушка в первой классе первые пару недель пыталась со мной «заниматься» уроками, но на мое счастье, удалось ее отучить от этого Реально, это же намного дольше и бестолковее получается…
18.12.2021 19:16:23, УникаЛьнаЯ
о , да , ездили всей семьёй и с соседями кататься на лыжах в Сокольники , потом стали в Серебрянный бор (легче добираться от нас) , туда же летом плавать-загорать-играть в бадминтон . вот только уроки сама-сама. тоже потом и с дочкой , немного в 1-ом классе . с внучкой подольше (но это я уже бабушкой догоняла)
18.12.2021 18:13:37, Космос
Детство — мечта. Я своим такое пыталась организовать. Но я не такая ресурсная.
18.12.2021 16:57:35, Яшими ( МарикаЧ)
Аналогично. Только книжки мне никто не читал. Поэтому, как только в 6 научилась, сразу пошла и записалась в библиотеку. И жить сразу стало интересней. Пока не началась школа. Но, это уже совсем другая история:))
18.12.2021 16:42:52, Птичка снежная
меня водили в музеи, Большой театр (ах, как это было чудесно), консерваторию., на выставки. Читали книги. Делали вместе поделки.
Мама мне рассказывала много всего интересного. С папой иногда гуляли далеко, и он по пути много чего рассказывал.
Дедушка приносил книги из библиотеки по моему заказу (у него там была знакомая библиотекарша и весь дефицит мне доставался для чтения). Дед еще делал лапту и чижик для игры, домики из дерева.
Папа оборудовал кукольный домик электричеством. Я еще просила сделать миниатюрное пианино и чтобы оно играло, но папа сказал, что на это очень много времени надо (((
Дни рождения мне мама замечательные устраивала, карнавальные костюмы шила. Подружки мои у нас тусовались, ну и я у подружек тоже
Хорошо было
18.12.2021 15:58:42, Степная кошка
Со мной занималась мама, года за 3 до школы началось, в итоге я знала очень много стихов, мне ужасно нравилось, я запоминала на слух со 2 или 3 раза гигантские отрывки. Заодно читать научилась.
Жила я тогда в основном не с родителями, а у бабушки с дедушкой в селе. Бабушка водила меня иногда «на угол», так на соседней улице называлось место, где почти каждый вечер бабки приносили стулья, ставили кругом, доставали семечки и трещали до ночи. Я там была мелкой достопримечательностью, они с удовольствием слушали Пушкина, Барто и проч.
Ещё помню, в санатории, мама учила со мной таблицу умножения, нарисовав 9 очень красивых табличек с цветами. Цветы так нравилось рассматривать, что и таблица выучилась быстро, новая карточка доставалась только как предыдущую расскажу хорошо
Возможно поэтому потом ни с литературой, ни с математикой никогда проблем не было))
Как пошла в школу, со мной не занимались, но и не надо было.
18.12.2021 15:41:48, Жука
Естественно, и выгуливали, и занимались, и читали, и говорили. Не бабушки. С уроками не помогали, надобности не было. Может в том числе и потому, что занимались. Так что вовсе не новомодное это веяние.
18.12.2021 15:37:52, ==
В будни ничем не занимались кроме работы и вечерней проверки и то не всегда уроков моих. Я ни на какие допзанятия не ходила.
В зимний период иногда каталась в лесопарках с родителями на лыжах. Летом в отпуск их ездила на море. Можно ли это отнести к занятиям с детьми не знаю.
Ну разговаривали со мной, обсуждали что-то, уроки те же, книжки, фильмы по телевизору вместе смотрели, иногда кино-театр.
Это всё.
18.12.2021 15:30:19, Булочка наст. без пароля
Я считаю что нон стоп надо заниматься совсем маленькими детьми, до 3х.
Как у меня было в таком раннем детстве я просто не помню
18.12.2021 15:26:01, Natalya d’*
Раньше редко матери не работали до 3 лет ребенка. Поэтому какой мог быть нон-стоп. Либо бабушки, либо ясли.
18.12.2021 15:31:05, Булочка наст. без пароля
Я нигде не пишу что ребёнком ног стоп должна заниматься именно мать. Бабушки и ясли отлично подходят. Старшие сестры братья если есть тоже.
18.12.2021 15:33:15, Natalya d’*
Если только это идеальные ясли. Ведомственные например. В обычных не особо занимались, кроме музыки 1 раз в неделю и физры ( не помню сколько раз)
18.12.2021 20:07:17, Чилим
А…просто в теме было именно про родителей…
18.12.2021 15:34:14, Булочка наст. без пароля
Автора кто то спросил кто занимается ее детьми . Ответила бы «ясли и бабушки», все бы и отстали.
18.12.2021 16:23:21, Natalya d’*
Детьми занимаюсь я,бабушек в наличии нет в доступе))
18.12.2021 18:01:25, Нельсон Мандела
гуляли много с отцом-и на санках,и на лыжах ,и в лес по грибы/ягоды,на море.учил на великах кататься;в шахматы/шашки играли…
18.12.2021 15:21:16, джеушка я
еще добавлю: учил пересказывать и геометрию объяснял ,а вот читать/писать нет…в бассейн с девчонками из класса пошли(вроде бесплатный был). и елку мы всегда вместе ходили покупать)
18.12.2021 15:42:49, джеушка я
у меня всегда было много своих дел и занятий, мне никто не был нужен. И по рассказам мужа — он такой же был. Играли, гуляли, читали, коллекционировали, рисовали, лепили, строили. Телевизор смотрели, в программе подчеркивали мультфильмы. Нам аниматор не был нужен.
18.12.2021 14:59:01, Морозулька
Родители не занимались. Но до школы я практически жила у прабабушки и бабушки с дедом (а брат мой жил с ними до совершеннолетия), вот прабабушка занималась мной вместо сада — гуляли, читали постоянно, она меня научила, помню, маленькие книжечки сшивать из больших листов бумаги, я там что-то писала и иллюстрировала…с братом бабушка всегда делала уроки. Потом, когда прабабушка умерла (я как раз пошла в школу) и я полностью перебралась к родителям, конечно, им было не до меня — у них работа, у меня школа-продленка. Книги и двор.
Собственно, своих детей я тоже не тормошила никогда круглосуточно. Но даже немногое время, которое у работающих людей в наличии, можно проводить с ребенком качественно. К школе, например, я их готовила сама. Уроками не занимаюсь, но помочь могу, и неплохо. С дочкой до сих пор — а ей скоро 15 — и читаем вместе, и рисуем, и музыкой делимся.
Это не для развития все даже. А для отношений с ребенком.
18.12.2021 14:56:28, Ящер
Точно, про маленькие самошитые книжечки. ))
18.12.2021 17:53:57, Etagerka
У меня даже пара штук осталась )
18.12.2021 18:21:40, Ящер
моим родителям повезло, нас с братом никогда не надо было развлекать.
из того, что было на постоянное основе — чтение вслух, очень часто, чуть не каждый день.
из эпизодического — мама человек творческий, рисовала мне бумажных кукол, все едрить школьные поделки и стенгазеты были на ней; папа гулял со мной в парке.
18.12.2021 14:49:58, ландыш
Кукол я сама рисовала и одежду к ним.
18.12.2021 15:56:39, жираф Анатолий
о . любимое моё занятие было одно время . и бальные платья , и купальники …))) уж точно лучше купленных кукол и кучи одёжек к ней .
18.12.2021 18:32:24, Космос
И это не развлекать?))) Но, наверное, маме все же стенгазеты нравились в той или иной мере.
18.12.2021 14:55:17, Шиповник (экс-Василиса)
ну я к тому, что она не каждый день делала поделки )) а, скажем, раз в четверть
ну и к развлечениям это очень опосредованно относится ))
18.12.2021 15:20:49, ландыш
Сутками, конечно, никто не развлекал. Но много всего и с родителями делали. Рукодельное, кулинарное, столярное, спортивное. Мной очень много занимались.
Но и свой досуг у родителей тоже был
18.12.2021 14:47:39, Пилар, жена Пабло
Занимались, много. Но тут было два фактора — у меня были довольно серьезные логопедические проблемы и специализированный садик, где с каждый ребенком каждый день занимались логопед и дефектолог и задавались ежедневные домашние задания. Вот родителям и приходилось. Второй фактор — у папы был очень расслабленный рабочий график, мало рабочих дней и всегда по несколько часов. Ему нравилось с детьми возиться и время на это было.
Бабушек-дедушек у меня не было, точнее была только одна бабушка в другом городе, у которой, когда я родилась был 14тилетний младший сын и было ей 49 лет:).
В начальной школе я сама легко училась. А когда мне было 12, а брату 11, мы уехали в другую страну, где русскоязычной школы не было. Так что родителям пришлось с нами математикой-физикой таки заниматься.
18.12.2021 14:46:20, anvi
Меня в свое время поразило, что моя старшая, попав в 5 с половиной в логогруппу, быстро стала дз делать сама. В 5 классе она с дз при этом покончила, и так было до конца 11 класса. А в вузе — снова сама и активно.
18.12.2021 14:56:52, Шиповник (экс-Василиса)
У меня «такая» бабушка была. Меня к ней на всё лето отправляли. Именно она научила меня читать в 2 года (как- не помню, читала всю сознательную жизнь). Обязательно ежедневно чтение, письмо, математика, шитьё, стихи наизусть, разные игры, готовка еды (в 6 лет я уже и пирог могла испечь, если кто духовку включит, и суп сварить). День был расписан по минутам и свободного времени там было тоже дофига. А дедушка научил сколачивать табуретки. И все эти занятия мне очень нравились. Еще просила научить меня английскому, да никто не знал.
18.12.2021 14:44:48, Julinika
24/7 никто не занимался. Научили как-то читать до 5 лет, никто не помнит, как. Мама говорит, показали один раз буквы Не знаю, но в 5 я уже толстые книги читала. Брали с собой на взрослые фильмы, потому что оставить было не с кем. Водили в театры, на ёлки. Летом обязательно возили на две недели на море или в Дом отдыха. На велосипеде папа научил за один день кататься, коньки купили — поехала. Пытались они ещё по воскресеньям заставлять меня выходить на семейную прогулку на беговых лыжах, но тут уж я восстала. Уроки со мной никто не делал. Считаю, здесь родителям крупно повезло
И да, в школьные годы именно с ключом на шее. Приключений было много.
18.12.2021 14:37:21, Pilar
Вспомнила, ещё в преферанс меня брали играть с 7 лет и в шахматы.
18.12.2021 14:40:39, Pilar
Твои обучены преферансу? Мои с подросткового возраста, обожают играть с отцом. Единственный неохваченный человек в семье — я. Даже младший какую-то роль исполняет.
18.12.2021 14:58:17, Шиповник (экс-Василиса)
Обучены. Я повалилась-таки, у меня все болели, и я себя доконала, видимо, этим Долфином. А у мамы как раз температуры уже нет, только остаточный кашель. Она надела маску и давай младшего третировать картами! Вчера стонал мне:»Мааам, выздоравливай скорее, бабушка картами замучила…»
18.12.2021 15:05:33, Pilar
Самое главное-то забыла! Папа со мной играл совместно на музыкальных инструментах. И пел.
18.12.2021 15:42:06, Pilar
классно!
18.12.2021 18:57:23, ландыш
Я росла с ключом на шее. В СССР в игру «я развиваю ребенка» играли по совсем другим правилам)) Меня рано научили читать и дальше я все прочла сама.
18.12.2021 14:34:08, Хатуль Мадан
+1, с ключом на шее. Сколько помню себя.
18.12.2021 16:45:50, Птичка снежная
Я 1970, мы с подружкой-соседкой даже в садик сами ходили в старшую ( даже не подготовительную группу). А что там идти? Прошли 1 дом и маме из группы помахали. А она нам из окошка.
А сейчас лютый ужас просто. Сопровождаем и развиваем круглосуточно. Те, кто не сопровождают — потенциальные жертвы опеки.
18.12.2021 16:49:54, Хатуль Мадан
Показано 102 комментария из 299
2021-12-10T12:25:00+03:00
2021-12-10T16:06:26+03:00
2021-12-10T12:25:00+03:00
2021
https://inosmi.ru/politic/20211210/251096462.html
Пентагон задаст России жару
Пентагон задаст России жару
Политика
Новости
ru-RU
https://inosmi.ru/docs/terms/terms_of_use.html
https://россиясегодня.рф
После виртуального саммита во вторник между президентами США и России Джо Байденом и Владимиром Путиным Вашингтон полагает, что Кремль готовится атаковать своего украинского… ИНОСМИ, 10.12.2021
политика, сша, английский, f-35, f-22 raptor, f-15e strike eagle, b-1b lancer
https://cdnn1.inosmi.ru/images/25030/59/250305930.jpg
1200
630
true
https://cdnn1.inosmi.ru/images/25030/59/250305930.jpg
https://cdnn1.inosmi.ru/images/24173/13/241731336.jpg
2400
1505
true
https://cdnn1.inosmi.ru/images/24173/13/241731336.jpg
https://inosmi.ru/politic/20211209/251090229.html
https://inosmi.ru/politic/20211209/251090299.html
https://inosmi.ru/politic/20211210/251088262.html
Издание ИноСМИ
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Издание ИноСМИ
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Издание ИноСМИ
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Издание ИноСМИ
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Издание ИноСМИ
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Popular Mechanics
https://cdnn1.inosmi.ru/images/23787/00/237870020.gif
После виртуального саммита во вторник между президентами США и России Джо Байденом и Владимиром Путиным Вашингтон полагает, что Кремль готовится атаковать своего украинского соседа и может это сделать уже в январе. Главной темой встречи, которая по сути закончилась ничем, стал сосредоточенный у рубежей Украины 175-тысячный российский контингент — и меры, которые США могут (или, наоборот, не могут) принять в ответ.
У Вашингтона есть ряд вариантов для сдерживания Москвы — от предоставления Киеву ключевых разведывательных данных до отправки войск, самолетов и кораблей в Европу. Хотя Путин понимает язык силы, убедить Россию пересмотреть свою дурную политику лучше всего смогут именно экономические санкции, которыми Байден пригрозил на их виртуальной встрече. Однако, если дело дойдет до физического конфликта — или даже войны — у США есть широкий спектр возможностей, как разобраться с Россией.
Сколько войск в итоге сосредоточила Россия?
В конце ноября агентство Bloomberg сообщило, что американская разведка проинформировала союзников по НАТО о скоплении российских сухопутных войск. Вдоль границы с соседней Украиной сосредоточилось примерно 50 батальонных тактических групп — или примерно пять дивизий. Батальонно-тактические группы (БТГ) — это автономные боевые группы, состоящие из бронетехники, мотострелков, артиллерии и сил ПВО и способные к самостоятельным действиям. Источники в разведке полагают, что в конечном счете их число может вырасти до сотни или порядка 175 000 военнослужащих. В августе российские государственные СМИ сообщили, что всего в сухопутных войсках России насчитывается порядка 170 БТГ.
США и НАТО до сих пор не выяснили, чтó Путин намерен делать со своими армиями, но на видеоконференции во вторник с президентом Байденом он заверил, что нападать Россия не собирается. При этом Кремль с его очевидной паранойей насчет расширения НАТО на восток явно хочет гарантий, что члены альянса не будут размещать оружие рядом с Россией. Едва ли США и НАТО будут заинтересованы в этих переговорах.
Однако Путин может попытаться запугать Украину и ее народ в надежде, что те выберут более податливое правительство, настроенное на умиротворение России, если не открыто пророссийское. Еще он может планировать ограниченные атаки с целью захвата отдельных украинских территорий. В худшем случае Россия может даже развернуть тотальное нападение на Украину, хотя Путин, похоже, понимает, что втягиваться в партизанскую войну в иракском стиле со страной размером с Техас более чем рискованно.
Как на конфликт на территории Украины могут ответить США?
Первое (и, пожалуй, важнейшее) — усилить наблюдение за российскими войсками, чтобы выяснить, чем они занимаются. Армия США могла бы передислоцировать шпионские самолеты RC-12 Guardrail из Прибалтики, чтобы следить за российскими коммуникациями в Калининграде (российская провинция между Польшей и Литвой) и вокруг него, а также российско-украинской границей.
Кроме того, ВВС могут увеличить количество миссий слежения с помощью беспилотников RQ-4 Global Hawk. Беспилотники размером с пассажирский лайнер Boeing-737 обычно стартуют с Сицилии и летят на восток над Украиной и Черным морем, одновременно заглядывая в саму Россию. На территории самой Украины могут действовать Силы специальных операций, исследуя сухопутные войска России и собирая информацию.
Если США обнаружат, что Россия готовится к неминуемой атаке в ближайшие недели, есть варианты, чтобы отвадить ее от этих шагов и в то же время заложить основу для более решительного ответа. Мощным сигналом, что Пентагон готов отправить в Европу сухопутные силы, было бы задействование флота Командования военно-морских перевозок США, который может перебросить через Атлантику танки, БМП и другую тяжелую технику. (Флот морских перевозок тоже старый, и чем раньше его пустить в ход, тем лучше).
Армия тоже может передислоцировать существующие силы в Европе, чтобы противодействовать российской переброске. Боевая группа 1-й бронетанковой бригады 1-й пехотной дивизии находится в Европе и проводит учения с НАТО и другими европейскими союзниками, но многие из ее подразделений разбросаны по континенту. Реформа бригады в восточной Польше создаст мощные наземные силы вмешательства. Кроме того, в Польше могут сосредоточиться 2-й кавалерийский полк из Германии и 173-я воздушно-десантная бригада из Италии. Активация боевых подразделений Национальной гвардии — например, боевой группы 30-й бронетанковой бригады штата Миссисипи и 36-й пехотной дивизии Национальной гвардии Техаса — станет еще одним сигналом, что США готовятся к затяжному кризису, не трогая при этом резервистов.
Разумеется, в дело вмешается и ВМС. Активы американских авианосцев сейчас невелики: между Восточным побережьем и Филиппинским морем курсирует всего один авианосец. Ударная группа авианосца «Гарри Трумэн» (Harry S. Truman) 30 ноября вылетела из Норфолка, штат Виргиния, для регулярного развертывания. В ближайшие недели «Трумэн» и его эскорт, вероятно, покинут Европу, а с переброской ударной группы в Балтийское море ее истребители и крылатые ракеты «Томагавк» смогут угрожать российским войскам, сосредоточенным против севера Украины. Другой вариант — отправить в Европу одну или несколько подводных лодок класса «Огайо» с управляемыми ракетами с заходами в местные порты. Каждая из них оснащена до 154 крылатых ракет «Томагавк».
Но решающей силой могут оказаться ВВС США с их истребителями-невидимками и крылатыми ракетами большой дальности. Истребители и бомбардировщики, в том числе F-22 Raptor, F-35 Joint Strike Fighter и F-15E Strike Eagle пересекут Атлантику и приземлятся на базах НАТО в Польше и Румынии, которые граничат с Украиной. Стратегическое командование США может перебросить бомбардировщики с крылатыми ракетами на базы в Великобритании. Американские стратеги наверняка предпочтут бомбардировщики B-1B Lancer за их способность нести до 24 общевойсковых ракет класса «воздух — поверхность», запускаемых вне зоны объектовой обороны (JASSM). Эскадрилья всего из десяти B-1B с ракетами JASSM сможет поразить до 240 отдельных целей, значительно подорвав российскую мощь вторжения. Еще одно преимущество B-1B — неядерное вооружение. Это убедит Москву, что Вашингтон не намерен размещать в Европе ядерное оружие. Пока что.
Возможности Пентагона настолько огромны, что мы перечислили лишь считанные варианты. И все же, что бы ни делал Пентагон, ничто не ударит по Путину больнее экономических санкций. В показаниях в Сенате США в 2017 году утверждалось, что Путин с личным состоянием порядка 200 миллиардов долларов — один из богатейших людей мира. Из-за господства западных финансовых институтов и взаимосвязанного характера мировой экономики его состояние уязвимо для экономических санкций, как и богатства его союзников. Но хватит ли военных угроз и санкций, чтобы не допустить российского вторжения на Украину? Ответ на этот вопрос знает лишь Путин.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
#1
Альфа -это лидер,харизматичный,волевой,а не психопат
#2
В мужчине должна присутствовать хоть какая-то самцовость. Если этого нет, то такой мужчина женщине не интересен, если не сказать противен. Самец – это вовсе не обязательно гопник, вернее это точно не представитель маргинально-деградированной среды.
#3
Я воообще не видела этих мифических альфачей)
#4
Туфта все эти мифы про альфачей, обычные парни такое в постели вытворяют,что вам и не снилось даже в самом страшном сне.
#5
Такие быдловатые мужчины очень нравятся другим мужчинам и в мужских компаниях они на вершине . Другие мужчины , особенно застенчивые и тихие, мечтаю быть , как эти раскованные, вальяжные «гопники». Могут в этом не признаваться, поносить их, называя быдлом , но сами мечтают быть как они. Происходит это потому , что эти «гопники » не боятся жить и действовать , они «в потоке «, они живые . Хотя и не идеальные . Женщинам они нравятся по той же причине .
Что касается меня, мне всегда нравились нежные и чувствительные парни, немного женственные. Таких женщин, как я тоже немало , но нас, почему -то не особо то признают. Мужчины предпочитают думать , что единственный способ нравится женщинам это быть альфой , мачо. Это проекция, мужчины думают, раз им самим нравится такой образ, образ альфы, то и женщинам он нравится. Но это не всегда.
#6
Автор, вас понесло не в ту степь, описали каких-то быдло-чмырей, а не мужиков, которым бабы дают. Дают-дают, у меня друг такой — не самый умный, врун отчаянный (практически патологический), язык подвешен мощно, но бабам нравится. Ну, в прошлом, сейчас уже возраст,конечно.
#7
дык это мамкины масики так себя успокаивают. типа они невостребованные не потому что нищие тупые зад_роты, а потому что женщины виноваты.
#8
#9
прикол-то в том, что альфы — не гопники.
#10
Гость
прикол-то в том, что альфы — не гопники.
Очень категоричное заявление, более правильное — не все альфы — гопники, как и не все гопники — альфы.
#11
Гость
В мужчине должна присутствовать хоть какая-то самцовость. Если этого нет, то такой мужчина женщине не интересен, если не сказать противен. Самец – это вовсе не обязательно гопник, вернее это точно не представитель маргинально-деградированной среды.
Всё так и есть. Я никогда не хотел быть самцом, для меня это чуждо, неприемлемо, против души. Какой бы ты не был культурный, вежливый и интеллигентный, но если в тебе нет этой первобытной быдловатой самцовости, то для женщин ты словно не существуешь. Поэтому у меня никогда не было никаких отношений с женщинами. Лучше умереть девственником, но оставаться самим собой.
#12
Как определить альфача?
#13
Вау?
Как определить альфача?
По глупому выражению лица.
#14
Гость
Всё так и есть. Я никогда не хотел быть самцом, для меня это чуждо, неприемлемо, против души. Какой бы ты не был культурный, вежливый и интеллигентный, но если в тебе нет этой первобытной быдловатой самцовости, то для женщин ты словно не существуешь. Поэтому у меня никогда не было никаких отношений с женщинами. Лучше умереть девственником, но оставаться самим собой.
Любимое оправдание несоциализированных, зажатых мужчин.
#15
UnravelMind
Ну что вы. Это не миф. Женщины правда любят мужчин, которые ведут себя агрессивно и вызывающе. (Разумеется, не все)
Женщины любят мужчин, которые нравятся другим женщинам. Женщины любят мужчин, которые НИКОГДА не будут с ними навсегда.
И вы сейчас подумаете — Как? Почему? Не понимаю.
Всё просто — Женщины любят яркие эмоции, экшн в жизни, непредсказуемость.
А данные мужчины это катализатор всего этого.
Немного не так.Такому сдаются без боя,а для жизни выбирают аленей и подкаблучников.
#16
Гость
Очень категоричное заявление, более правильное — не все альфы — гопники, как и не все гопники — альфы.
не, гопники только с точки зрения мальчега-ботанчега альфы.
альфы — это те, кто доминирует. а гопники над кем доминируют-то? наоборот, они ж изгои.
#17
Риче
Такие быдловатые мужчины очень нравятся другим мужчинам и в мужских компаниях они на вершине . Другие мужчины , особенно застенчивые и тихие, мечтаю быть , как эти раскованные, вальяжные «гопники». Могут в этом не признаваться, поносить их, называя быдлом , но сами мечтают быть как они. Происходит это потому , что эти «гопники » не боятся жить и действовать , они «в потоке «, они живые . Хотя и не идеальные . Женщинам они нравятся по той же причине .
Что касается меня, мне всегда нравились нежные и чувствительные парни, немного женственные. Таких женщин, как я тоже немало , но нас, почему -то не особо то признают. Мужчины предпочитают думать , что единственный способ нравится женщинам это быть альфой , мачо. Это проекция, мужчины думают, раз им самим нравится такой образ, образ альфы, то и женщинам он нравится. Но это не всегда.
Таких примерно 20%, остальным нужен альфач.
#18
Вау?
Как определить альфача?
он доминирует. вот если при его появлении все мужики по стенке расступились и заткнулись — альфа. вот как путин.
#19
Гость
он доминирует. вот если при его появлении все мужики по стенке расступились и заткнулись — альфа. вот как путин.
Ну ты и сморозил,тебя не Вова зовут случайно?
#20
Ой, да бросьте всем важен секс! А что б он был хорошим, над ним нужно работать! Заниматься по программе интим коуч например или с тренажером Тюльпан
#21
Гость
он доминирует. вот если при его появлении все мужики по стенке расступились и заткнулись — альфа. вот как путин.
путин начальник, а не альфа
#22
Гость
путин начальник, а не альфа
Все правильно сказали,только фамилия любого человека пишется с большой буквы
#23
Вау?
Как определить альфача?
По его способности давить на других людей.
#24
Канефрон
Таких примерно 20%, остальным нужен альфач.
Нее, все же большинству баб нужен обеспечун, альфач уже такое на любителя.
#25
Гость
путин начальник, а не альфа
так альфа и есть лидер, ну или начальник, если тебе так проще.
#26
Гость
Все правильно сказали,только фамилия любого человека пишется с большой буквы
Большинство высших начальников альфачи. Особенно если их власть держится не чисто на другом человеке (избранной группе людей). А уж особенно если власть приходится защищать.
#27
Гость
Все правильно сказали,только фамилия любого человека пишется с большой буквы
Только если предложение выстроено правильно — начинается с заглавной буквы, заканчивает точкой (или иным знаком препинания). На форумах же допускается упрощенное, вольное написание текста, без всяких правил. Это раз. И два — также неформально допускается написание фамилии какого-либо человека сознательно с маленькой буквы, тем самым демонстрируя неприятие этого человека как личности, неуважения к нему по каким-либо причинам.
#28
Гость
Только если предложение выстроено правильно — начинается с заглавной буквы, заканчивает точкой (или иным знаком препинания). На форумах же допускается упрощенное, вольное написание текста, без всяких правил. Это раз. И два — также неформально допускается написание фамилии какого-либо человека сознательно с маленькой буквы, тем самым демонстрируя неприятие этого человека как личности, неуважения к нему по каким-либо причинам.
хахил и(или) майданец
#29
Лентяй Диванушко
По его способности давить на других людей.
Это как ? Не видела такое
#30
Лентяй Диванушко
Большинство высших начальников альфачи. Особенно если их власть держится не чисто на другом человеке (избранной группе людей). А уж особенно если власть приходится защищать.
Альфа это е@учий дегенерат,так мне удобней,господи прости.
#31
Вау?
Это как ? Не видела такое
Неужели? Ни разу не видела как один человек навязывает свое решение другому?
#32
Лентяй Диванушко
Неужели? Ни разу не видела как один человек навязывает свое решение другому?
Нет. Но такие раздражали бы. В чем прикол?
#33
Гость
он доминирует. вот если при его появлении все мужики по стенке расступились и заткнулись — альфа. вот как путин.
Только Путин такой, выходит
#35
Лентяй Диванушко
хахил и(или) майданец
Ты не просто дебил, ты — эталонный дебил, специально выведенный в инкубаторе для опытов.
#36
Гость
Альфа это е@учий дегенерат,так мне удобней,господи прости.
Не обязательно. Например альфач может организовать решение проблемы для окружающих людей.
#37
Вау?
Нет. Но такие раздражали бы. В чем прикол?
Я тебе не верю. Ты ж не в лесу одна жила всю жизнь, чтоб вообще ни разу не видеть как один человек подстраивается под другого.
#38
Гость
Ты не просто дебил, ты — эталонный дебил, специально выведенный в инкубаторе для опытов.
кокококоок прокукарекал майданец.
#39
Лентяй Диванушко
кокококоок прокукарекал майданец.
да, точно — дебил
причем, судя по, прости господи, «уму» — малолетний
#40
Гость
да, точно — дебил
причем, судя по, прости господи, «уму» — малолетний
скушал печеньку от госдепа?
#41
Лентяй Диванушко
Нее, все же большинству баб нужен обеспечун, альфач уже такое на любителя.
Речь идёт про выбор партнёра для секса. Обеспечун при этом нужен всем.
#42
Канефрон
Речь идёт про выбор партнёра для секса. Обеспечун при этом нужен всем.
Если чисто для секаса тогда да. При условии что баба вообще секс хоть как то любит.
#43
Лентяй Диванушко
Я тебе не верю. Ты ж не в лесу одна жила всю жизнь, чтоб вообще ни разу не видеть как один человек подстраивается под другого.
Мы с мужем друг под друга подстраиваемся. Но при чем тут альфы?
#44
А что не так? В 16-18 лет гопники вполне себе победители по жизни на фоне ровесников ботаников. Это после уже у ботаников появляются деньги, а у гопников проблемы, изза чего женщины быстро меняют свою сексуальную ориентацию.
А вообще победитель по жизни и альфа это одно и то же, и обладают главной чертой: подавлять окружающих ради эгоистичных целей.
#45
Вау?
Мы с мужем друг под друга подстраиваемся. Но при чем тут альфы?
#46
Главный признак альфача — это если его любят бабы и не требуют от него ухаживаний и денег за секс. Всё остальное вторично, можно только гадать какими чертами он может обладать.
#47
Лентяй Диванушко
Не обязательно. Например альфач может организовать решение проблемы для окружающих людей.
Альфач может это только ярко изобразить,кинуть понты.
Организация решения проблемы всегда ложится на плечи малозаметных людей.
#48
Гость
Альфач может это только ярко изобразить,кинуть понты.
Организация решения проблемы всегда ложится на плечи малозаметных людей.
Вот вообще не факт что эти малозаметные люди смоли бы собраться и че то начать организовывать без альфача.
#49
Лентяй Диванушко
Вот вообще не факт что эти малозаметные люди смоли бы собраться и че то начать организовывать без альфача.
Понты для приезжих.МИФ.
#50
Гость
Понты для приезжих.МИФ.
да причем тут миф?? Твои незаметные управляющие это всякие небольшие технические руководители, которые способны организовать работу своих подчиненных и всё. Но при этом с заказчиками переговоры ведут плохо, да и с в взаимодействий с другими отделениями имеются проблемы.