Чтобы ответить как пишется

ОТВЕ́ТИТЬ — глаг., св., употр. наиб. часто

Морфология: я отве́чу, ты отве́тишь, он/она/оно отве́тит, мы отве́тим, вы отве́тите, они отве́тят, отве́ть, отве́тьте, отве́тил, отве́тила, отве́тило, отве́тили, отве́тивший, отве́ченный, отве́тя, отве́тив

см. нсв. отвечать

ОТВЕ́ТИТЬ, отвечу, ответишь, совер.

1. (несовер. отвечать в 1 знач.). Дать ответ. «Намеревался ответить мне с видимой благосклонностью, но вдруг натсорожился.» Короленко. «Софья, помолчав, ответила тихо и невесело.» Максим Горький. «- Есть хочешь? — Да, шопотом ответила она.» А.Н.Толстой. (первонач. совер. в этом знач. употреблялось «отвечать», срн. примеры здесь и в 4 знач. отвечать).

2. (несовер. отвечать в 1 знач.). Отозваться на какое-нибудь действие соответственным образом, поступить как-нибудь в ответ на что-нибудь. Ответить длинной речью. Ответить презрением на сплетню. На наш обстрел противник ответил пулеметным огнем.

3. чему. совер. к отвечать во 2 знач. (редк.). Новая пьеса вполне ответила требованиям советской общественности.

4. (несовер. нет; срн. отвечать в 3 знач.), за что. Получить возмездие, поплатиться за что-нибудь. Вы ответите за свои слова! Ответить головой (поплатиться жизнью; см. голова в 4 знач.).

• Ответить урок — рассказать учителю заданный урок.

ОТВЕ́ТИТЬ, -вечу, -ветишь; -веченный; совер.

1. на что или чем. Дать ответ, отозваться. О. на вопрос. О. на письмо. О. урок (изложить учителю заданный урок). О. отказом.

2. чем на что. Поступить каким-н. образом в ответ на что-н. О. презрением на дерзкую выходку.

3. за кого (что). Получить возмездие за нарушение чего-н., понести ответственность. О. за халатность.

| несовер. отвечать, -аю, -аешь.

| прил. ответный, -ая, -ое (к 1 и 2 знач.). Ответная реплика. О. жест. Ответная статья. Ответная реакция.

ОТВЕ́ТИТЬ -ве́чу, -ве́тишь; отве́ченный; -чен, -а, -о; св.

1. (что, чем, на что). Дать ответ (1 зн.) на заданный вопрос, обращение. О. на вопрос. О. на реплику смехом. О. согласием, отказом на предложение. Хотел ответить, но не решился. Если спрошу, ответь, как поступить. // Писать в ответ на полученное письмо, послать ответное письмо. О. на письма. Министерство ответило на запрос депутата.

2. (что). Рассказать преподавателю заданный урок, изложить материал по заданному вопросу. О. урок. О. на экзамене.

3. (чем, на что.) Отозваться, откликнуться (на зов, звук и т.п.). О. ауканьем на ауканье. Пропел петух, ему ответили другие. На гудок ответили соседние суда.

4. (чем, на что). Поступить каким-л. образом в ответ на что-л. О. презрением на дерзкую выходку. О. делами на призыв о милосердии. * Анна умышленно не ответила на поклон Вронского (Л.Толстой). // Отозваться ответным чувством к кому-л. О. кому-л. взаимностью. О. любовью на любовь. О. на чьи-л. ухаживания.

5. за кого-что. Понести возмездие, наказание, поплатиться. О. за чьи-л. страдания. О. за халатность. О. за погибших.

◁ Отвеча́ть (см.).

-ве́чу, -ве́тишь; прич. страд. прош. отве́ченный, -чен, -а, -о; сов.

(несов. отвечать).

1. перех., с союзом «что» и без доп. Дать ответ (в 1 знач.) на заданный вопрос, обращение.

— Все уже кончилось? — спросила Ольга Михайловна. Петр Дмитрич хотел что-то ответить, но губы его задрожали. Чехов, Именины.

— Что ты не пошел с ними? — кивнув головой, спросила старуха Изергиль. — Не хочу, — ответил я ей. М. Горький, Старуха Изергиль.

|| разг.

Послать письмо в ответ на чье-л.

Уж давно должна была Катя ответить хоть на одно из писем, что отправил он ей. Бунин, Митина любовь.

|| чем.

Дать ответ того или иного характера (содержащий согласие, отказ и т. п.).

Ответить согласием на предложение.

◊

На предложение [доктора] вырвать больной зуб генерал ответил отказом. Чехов, Лошадиная фамилия.

|| перех. и без доп.

Рассказать учителю (заданный урок), изложить материал по заданному вопросу.

Ответить урок.

2. Отозваться, откликнуться (на зов, звук и т. п.).

[Изумруд] коротко заржал. Быстро, обернувшись назад, кобыла ответила тоненьким, дрожащим, ласковым и игривым ржанием. Куприн, Изумруд.

На палубе загудел гудок. Снизу, из-за переката, ему ответил другой, ленивый и низкий. Паустовский, Повесть о лесах.

3. Отозваться каким-л. образом на чей-л. жест, движение и т. п.

Анна умышленно не ответила на поклон Вронского. Л. Толстой, Анна Каренина.

Возницын прижал к себе локоток Леночки. Она ответила чуть заметным пожатием. Он повторил эту тайную ласку, и она опять отозвалась. Куприн, Леночка.

[Иван Саввич] широко, ободряюще улыбнулся ей, и она сразу ответила ему своей милой улыбкой. С. Антонов, Дело было в Пенькове.

||

Отозваться ответным чувством любви, симпатии к кому-л.

Ответить кому-л. взаимностью.

◊

[Саня:] Вы тянетесь ко мне, я вижу. И, может быть, вы тянетесь оттого, что чувствуете, как бы я хотела ответить вам с той же нежностью, с какой вы тянетесь ко мне. Погодин, Не померкнет никогда.

|| на что чем.

Поступить каким-л. образом в ответ на что-л., совершить что-л. в связи с чем-л., проявляя свое отношение к чему-л.

Весной 79 года щелкнул отчаянный выстрел Соловьева, правительство ответило на него азиатскими репрессиями. М. Горький, Жизнь Клима Самгина.

Пришло время ответить делами на призыв своего государства. Первенцев, Честь смолоду.

4. (несов. нет).

Понести наказание, поплатиться за что-л.

[Незнамов:] Что они делают с моим сердцем! Но уж кто-нибудь мне ответит за мои страдания: или они, или она! А. Островский, Без вины виноватые.

— Ты мне за сына ответишь!.. — Андрей левой рукой схватил седую бороду старика. Шолохов, Поднятая целина.

на что, чем и за кого-что.

1. на что (дать ответ). Ответить на запрос. Уж давно должна была Катя ответить хоть на одно из писем, что отправил он ей (Бунин).

2. чем (отозваться согласием, отказом, каким-л. чувством и т. п. Ответить согласием на предложение. Ответить кому-либо взаимностью. На предложение [доктора] вырвать больной зуб генерал ответил отказом (Чехов). Она [Леночка] ответила чуть заметным пожатием (Куприн). [Иван Саввич] широко, ободряюще улыбнулся ей, и она сразу ответила ему своей милой улыбкой (Антонов).

3. за кого-что (понести наказание, поплатиться за что-л.). Но уже кто-нибудь мне ответит за мои страдания… (А. Н. Островский). Ты мне за сына ответишь! (Шолохов).

отве́тить, отве́чу, отве́тим, отве́тишь, отве́тите, отве́тит, отве́тят, отве́тя, отве́тил, отве́тила, отве́тило, отве́тили, отве́ть, отве́тьте, отве́тивший, отве́тившая, отве́тившее, отве́тившие, отве́тившего, отве́тившей, отве́тивших, отве́тившему, отве́тившим, отве́тившую, отве́тившею, отве́тившими, отве́тившем

1. дать ответ, откликнуться, отозваться; ответствовать (устар.); держать ответ (устар. и народно-поэт.)

/ на нападки: парировать что, отпарировать что

/ резко: отрезать, отрубить, отбрить кого, огрызнуться, окрыситься (разг.)

2. за кого, за что: понести ответственность, ответить головой

3. см. откликнуться.

4. см. поплатиться

дать ответ, откликнуться, отозваться; расплатиться, поплатиться, ответствовать, отреагировать, отпарировать, парировать, огрызнуться, отбрехаться, отрубить, проявить свое отношение, среагировать, понести наказание, даром это не прошло, понести ответственность, ответить головой, прореагировать, отбрить, отрезать, держать ответ, окрыситься

гл. сов.

1.

расплатиться

поплатиться

понести наказание)

2.

отозваться

откликнуться

отреагировать на обращение)

Syn: дать ответ, откликнуться, отозваться; расплатиться (приподн., усил.), поплатиться

безапелляционно ответить

исчерпывающе ответить

ответить вопросом => действие, непрямой объект

ответить категорическим отказом => действие, непрямой объект

ответить отказом => действие, непрямой объект

ответить словами => использование

ответить согласием => действие, непрямой объект

Всего найдено: 19

Здравствуйте! Обращаюсь с этим вопросом в четвертый раз. Очень надеюсь на ответ! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в таком предложении? Он ответил: «Не запрещайте ему, ведь(,) кто не против вас, тот за вас». Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Запятая после ведь не требуется.

Здравствуйте! Нужна ли запятая в предложении «Он ответил в чем сыр-бор»? Перед «в чем». Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Запятая ставится.

Здравствуйте! Обращаюсь с этим вопросом второй раз. Очень надеюсь на ответ! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в таком предложении? Он ответил: «Не запрещайте ему, ведь(,) кто не против вас, тот за вас». Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Указанная запятая не требуется.

Здравствуйте. Запятую или тире следует поставть после «И это мальчик?» в следующем предложении? Когда Остапа Бендера спросили: «И это мальчик?», указывая на Кису, он ответил: «Пусть в меня бросит камень тот, кто скажет, что это девочка».

Ответ справочной службы русского языка

Перед словом указывая ставится запятая.

В предложении «Таня очень хотела, что(бы) он ответил ей взаимностью» чтобы пишется слитно или раздельно? Вопрос на балл на экзамене.

Ответ справочной службы русского языка

Пишется слитно.

Скажите, пожалуйста, как правильно расставить знаки препинания в следующем предложении. На вопрос «ты сходил в магазин» он ответил: «Нет».

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: На вопрос: «Ты сходил в магазин?» – он ответил: «Нет».

Повторно задаю вопросы (долго ждала ответа, а я делаю для печати книгу родственника) по прямой речи. Верно ли:
1) Он спросил, где я служил. Он спросил: «Где ты служил?»
2) На мой вопрос: «Ты это видел?» – он ответил: «Нет!»
3) Как правильно расставить пунктуацию прямой речи внутри прямой речи? На Грамота.ру нет такой статьи. Примеры (не всегда знаю как правильно):
– Это было в ту ночь. Сколько раз я думала про себя: уж не Райдергуд ли убил?
– Я ему говорю: «Старик, мне не понятно». А он мне говорит: «Таких людей мало».
– А потом я начал думать: «Вздор!»
«Куда идёте?» – «Да, – говорят, – на тренировку. А ты?» – «Да я, – говорю, – вот сдал документы».

Ответ справочной службы русского языка

Извините за задержку с ответом. Пунктуация во всех приведенных Вами предложениях верна.

Ответ справочной службы русского языка
Действительно, мы рекомендовали дефисное написание слова _геолого-разведочный_, поскольку такой вариант зафиксирован в «Русском орфографическом словаре» РАН. Однако впоследствии мы обратили внимание на то, что в этом же словаре пишутся слитно слова: _геологоразведка, геологоразведчик, геологоразведчица_. О причинах различного написания мы спросили ответственного редактора словаря профессора В. В. Лопатина. Он ответил, что в словаре содержится неточность: слово _геологоразведочный_, в отличие, например, от _геолого-географический, геолого-поисковый_ и пр., следует писать слитно, поскольку оно образовано от сложного слова _геологоразведка_. Написание этого слова исправлено в электронной версии словаря, размещенной на нашем портале.

Нет, вы не исправили. И потом, на мой взгляд, это геологоразведка от геолого-разведочный. Так как писать? в орфографических словарях через дефис

Ответ справочной службы русского языка

После того ответа написание в электронной версии словаря на нашем портале было исправлено. Но впоследствии Орфографическая комиссия РАН приняла решение всё-таки придерживаться дефисного написания. Оно обусловлено наличием в первой части компонента —лог-. Наличие этого компонента влияет на дефисное написание именно прилагательных, поэтому пишется геолого-разведочный (хотя геологоразведка), патолого-анатомический (хотя патологоанатом).

Сейчас в электронной версии словаря на нашем портале – дефисное написание, соответствующее решению Орфографической комиссии.

Здравствуйте.
Недавно затеял спор с одним из журналистов федерального телеканала, он утверждает, что слово «Сварог» и «Сварга» идентичны по происхождению и ударение в первом на «А», потому что ударени во втором слове на первом слоге, первом «А», то есть привычное нам произношение Свар-О-г неверое, в доказательство приводит 2 аргумента:

— «Велесова книга» «на руках», то есть у него в руках в тот момент была эта книга и там ударение на «А», то есть «Св-А-рог».
— он работал с археологами и людьми, которые изучают жизнь и быть славянских племен на севере Свердловской области, и они все, как один, подтверждают, что ударение в слове на первом слоге, то есть на «А».

Аргументы на сайты и справочные словари на него не производят никакого впечатления, после «слов археологов и исследователей», мой друг весьма внушаемый человек. На мои аргументы в пользу того, что мы живем «здесь и сейчас» и в данный момент ударение должно быть так, как положено в словарях, он ответил следующее:»Мне плевать, как оно сегодня пишется в википедии, я ее могу править как угодно прямо сейчас, а вот вееелесовааа книиига»…
Предложил ему исправить вики прямо в тот момент, и хотел посоветовать ему говорить на древнеславянском, а после на церковнославянском, но не стал, предложил задать вопрос на вашем портале, на что он с серьезным видом профессора филологии ответил: «На грамота.ру полно ошибок».

Так вот суть вопроса: где должно делаться ударение в слове Сварог, и изменилось ли оно к нашему времени, было ли в первоисточнике на первом слоге?

Буду благодарен за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Ударение в современном русском языке — СварОг. Ударение в древнерусском языке не фиксируется. Этимологические сведения об этом слове, приводимые в «Википедии», заслуживают доверия.

Но самое удивительное — откуда в «Велесовой книге» ударения?

помогите с пунктуацией в следующем тексте (интересует вопрос, как поступить с прямой речью):

Я спросил его: «Что нужно, чтобы отправиться в путешествие?» ( — ) Он ответил: «Ничего. Просто однажды нужно собраться, сесть и поехать!» ( — ) Поэтому наш проект называется именно так.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно:

Я спросил его: «Что нужно, чтобы отправиться в путешествие?» Он ответил: «Ничего. Просто однажды нужно собраться, сесть и поехать!»  Поэтому наш проект называется именно так.

Сын поставил в тупик. Написала ему: «созвонимся, скажешь, что купить». Он ответил, что
«эта фраза, по-моему, без второй запятой должна писаться =)». Рассудите, плиз, кто прав?

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы. Запятая нужна: обособляется придаточное предложение.

Добрый день. Пожалуйста, помогите мне разрешить проблему. Я учусь в школе, недавно у нас был тест. В нём мне попалось словосочетание «избирательная к[а]мпания» (на месте […] пробел, надо было поставить букву), но учитель посчитал написание второго слова неверным, исправив на «к[о]мпания». Я принесла ему два толковых словаря, которые подтверждают мою правоту, но он ответил, что эти книги не имеют силы, и «к[а]мпания» пишется лишь в том случае, когда речь идёт о войне, а не о политических аспектах. Может быть, эти словари действительно устарели? Будьте добры, помогите.

Ответ справочной службы русского языка

Странное решение. Орфографической норме соответствует написание избирательная кампания.

Орфографический словарь

кАмпания, -и (поход; деятельность)

кОмпания, -и (группа людей, объединение)

Отвечая на вопрос 226935 (о том, действительно ли «мать настоятельница» пишется не через дефис и почему), справочная служба пообещала: «О причинах раздельного написания мы спросим профессора В. В. Лопатина».

Удалось ли спросить профессора? Что он ответил?

Ответ справочной службы русского языка

Увы, к профессору с этим вопросом пока что не обращались. Собственная версия «Справки»: раздельное написание – по аналогии с сочетаниями господин директор, товарищ сержант, отец благочинный (обращение + должность).

Здравствуйте, уважаемое справочное бюро!
Долгое время пытаюсь выяснить, но безрезультатно, как правильно написать слово, если в нем присутствует протяжный звук. Общее правило понятно — нужно несколько раз повторить букву, обозначающую этот звук. А как быть с буквами «е», «ё», «ю», «я», которые обозначают два звука? Ведь в этих случаях мы слышим только гласный звук, обозначаемый на письме другими буквами — «э», «о», «у», «а». Если возможно, объясните, пожалуйста, на примерах.

Ответ справочной службы русского языка

В справочниках этот случай не рассматривается. Мы проконсультировались с профессором В. В. Лопатиным, и он ответил, что правильно: _ё-о-олка, вижу землю-у-у_.

Здравствуйте!
Я, как полиграфист со стажем, книг по своей специальности начитался достаточно. И довольно уважаемых. И во всех книгах я встречал определение плотности растра только в такой форме — ЛИНИАТУРА.
При проверке слова на вашем сайте я встретился с формой, которую я и мои коллеги всегда считали ошибочной, — ЛИНЕАТУРА.
Скажите, давно ли так? И как так получилось?
Википедия (понимаю, что не авторитет, но всё же), Лингво, Асис — все эти источники не знают формы этого слова с буквой «е».

Ответ справочной службы русского языка

Мы консультировались по этому поводу с профессором В. В. Лопатиным, и вот что он ответил. Написание _линеатура_ объясняется этимологией слова, потому что в конечном итоге слово восходит к латинскому linearis ‘линейный’. Кроме того, в словарях зафиксированы слова _линеарный, линеаризация, линеаризм_ и др.
На наш взгляд, следует ориентироваться на рекомендации орфографического словаря.