5 июля 2021
3113 просмотров
-
- Ольга Чумичёва
- Книжный коуч, книжный пиарщик и маркетолог. 15 лет опыта работы в книгоиздании. На данный момент PR-директор и руководитель пресс-службы Московской международной книжной ярмарки. Организатор шести сезонов литературной премии «Национальный бестселлер». Работала заместителем директора по маркетингу издательского холдинга Азбука-Аттикус, PR-директором издательств «Азбука», «Амфора», «Лимбус Пресс».
Сегодня мы начинаем марафон, который даст хороший старт тем, кто давно думал о создании книги, но откладывал или боялся приступить, или просто не знал, с какого конца взяться за дело.
Марафон «Начинаем писать книгу» адресован тем, кто хочет написать нехудожественную книгу, то есть книгу в жанре нон-фикшн, которая позволит обобщить жизненный или профессиональный опыт, станет концентратом знаний или повестью успеха, или просто даст возможность высказаться на важную тему.
Чтобы написать книгу, вовсе не обязательно иметь писательский опыт или образование, но нужно хорошо знать свое дело и точно понимать, что вы хотите сказать читателю.
В течение ближайшего месяца участники марафона под моим руководством смогут подготовить план и написать первую главу своей книги.
Первую неделю мы посвятим интенсивной подготовке к работе. Определимся с целеполаганием, маркетинговыми вопросами, составим расписание, найдем время для писательства и сделаем его частью рутины дня. Поверьте, это едва ли не определяющие условия для того, чтобы книга увидела свет.
Итогом первой недели станет готовый план книги или содержание. У вас на руках должно оказаться рабочее оглавление, вам станет понятно, сколько в книге будет глав, о чем они, и как они называются, какой объем текста вам предстоит написать и какова минимальная норма слов в день. Только после этого можно приступать к работе над текстом.
Советую отвечать на вопросы марафона письменно. Ведите подготовительную работу в одном файле, чтобы видеть эволюцию своих идей.
1. Определяем цель книги
Зачем вам нужно написать книгу?
Кто-то с детства мечтал написать книгу, кто-то хотел сохранить для будущих поколений историю своей семьи. Кто-то считает очень важным рассказать о своем уникальном опыте, который может быть полезен другим людям, а кто-то совершил открытие и делится им.
Если вы обладаете уникальным знаниями или уникальной экспертизой в своей области деятельности, книга поможет вам стать заметной фигурой и закрепит статус профессионала. Вас будут знать не только первые круги профессионального нетворкинга, вас будут знать все.
Когда книга уже написана, размещена, продается, а личный бренд (хотя бы на начальном этапе) построен и работает на вас, книга становится одним из инструментов «зеро-маркетинга», приводя новых и новых клиентов, партнеров, возможных инвесторов. Это позволит профессионалу повышать свою стоимость на основании всех перечисленных факторов – ведь вы перешли на несколько ступеней выше и зафиксировали уровень своей экспертизы на этом уровне.
Зачем читателю нужна ваша книга?
Когда вы решаете, о чем будете писать — в первую очередь подумайте о других. Читатели должны будут выбрать вашу книгу в море других книг. Подумайте, какие действительно важные вещи они узнают, как ваша книга поможет им жить дальше и улучшит качество их жизни.
2. Формулируем тему и рабочее название
Чтобы определиться с темой, подумайте, что вы знаете лучше всего, в какой теме вы как рыба в воде, что вам дается легко и свободно? Какие ваши знания смогут принести максимальную пользу читателю? От чего вас самих «прёт» бесконечно? Попробуйте выписать несколько тем, посмотрите, какая откликается больше всего. Начните играть с названием, в нем должна быть зашита главная идея книги.
3. Изучаем конкурентов (российские и международные книги)
Все слова о любви уже сказаны, и в вашей теме тоже. Посмотрите, кто и как уже раскрыл вашу идею. Как другие авторы запаковали вашу тему или направление — какой способ изложения они используют. Если конкурентов слишком много — сужайте тему. Если мало — возможно ваша тема не так уж и востребована. Продолжайте думать не только о себе, но и о ваших будущих читателях.
Как и где смотреть — в книжных магазинах и на сайтах Оzon.ru и ЛитРес. На Озоне мощный поисковик и архив, вы найдете все, что когда-либо публиковалось в принципе, на ЛитРесе хороший набор хэштегов и много самиздата. Также на ЛитРесе можно бесплатно скачать отрывок, обычно в него попадает оглавление.
4. Аудитория
Знаете ли вы своего читателя? Самые успешные книги написаны для нишевой аудитории, когда вы знаете, кому их продавать и чем привлечь этих людей.
В деталях пропишите все, что вы знаете о вашей аудитории — интересы, проблемы, слова, которыми они привыкли описывать свои жизненные состояния.
Люди формулируют свои запросы максимально просто и четко. «Мне нужно выяснить, как укрепить мои отношения. Я хочу быть счастливее. Я хочу больше денег. Я хочу преодолеть застой. Я хочу сохранить свой брак». Дайте понять, что ваша книга поможет решить их задачу, и ваша аудитория купит книгу.
5. Организация времени и пространства
Цель – включить написание книги в рутину дня. Работа над книгой должна прочно поселиться в плане дня. Скорее всего у вас не получится сделать писательство главным делом дня. Это не страшно — можно и нужно писать часто и малыми дозами. Почистил зубы, написал 30 слов. Пообедал, написал еще 30 слов. Перед сном написал еще 50.
6. График работ
За годы, что я помогаю людям писать книги, убедилась много раз: результата достигают не самые умные, знающие и вдохновленные, а самые дисциплинированные.
Результатом выполнения задания станут ваши письменные ответы на эти вопросы.
Вы можете опубликовать их в комментариях к этой статье на сайте «ЖИ!» или в Фейсбуке, в группе «Что можно успеть за 100 дней». Там же вы сможете прочитать ответы других участников марафона, что очень мотивирует к продолжению работы. Если пока стесняетесь выходить в публичное пространство, сделайте эти записи «для себя».
В пятницу, в 15:00 по московскому времени в прямом эфире в группе «Что можно успеть за 100 дней» я разберу несколько выполненных домашних заданий. Если вы хотите, чтобы ваша работа попала на разбор, успейте разместить ответы до 22 часов четверга.
В среду начнём составлять план и подробно прописывать содержание книги. Ждите дальнейших инструкций!
Саморазвитие #Писательство
Есть расхожий либеральный миф о нынешнем юбиляре Николае Семёновиче Тихонове (22 ноября (4 декабря) 1896 — 8 февраля 1979), что в 1920-е годы он «начинал на уровне гениальности», но потом «постепенно страх перед властью, убивающей поэтов, выжег в нём все высокие чувства, обледенил душу. Тихонов стал писать всё хуже и хуже и скатился до графоманского уровня. И в этом тоже — преступление властей. Ведь поэтов можно убивать по-всякому. Иногда даже даря им жизнь и осыпая земными благами». И это, мол, частный случай массовой «инволюции» советских писателей и поэтов, в условиях сталинской диктатуры лишённых свободы слова и свободы творчества, а потому вынужденных «петь вполголоса» и только безопасные для власти «кремлёвского горца» песни.
Конечно, любой миф имеет под собой реальные основания. И тем потрясениям, которые пережила наша страна в ХХ веке, тяжело найти аналоги в мировой истории. Но и достижениям, выведшим её в лидеры человеческой цивилизации, тоже. Страна менялась, менялись люди, менялись ценности и смыслы. Что уж говорить о таком тонком, тончайшем умении, как литературное, поэтическое творчество? «Довлеет дневи злоба его». Сам Тихонов уже на излёте своего жизненного пути, в 1967–1969 годах (более точная дата неизвестна) написал об этом так:
Наш век пройдёт. Откроются архивы,
И всё, что было скрыто до сих пор,
Все тайные истории извивы
Покажут миру славу и позор.
Богов иных тогда померкнут лики,
И обнажится всякая беда,
Но то, что было истинно великим,
Останется великим навсегда.
За полвека до этого, в 1917 году молодой, двадцатилетний тогда поэт написал несколько стихотворений, по определению Виктора Шкловского, «в целом слабых, но где были хорошие строки». Среди них и такие:
«Не плачьте о мёртвой России
Живая Россия встаёт, —
Её не увидят слепые,
И жалкий её не поймёт…»
«Мир строится по новому масштабу.
В крови, в пыли, под пушки и набат
Возводим мы, отталкивая слабых,
Утопий град — заветных мыслей град…
И впереди мы видим град утопий,
Позор и смерть мы видим позади,
В изверившейся, немощной Европе
Мы — первые строители-вожди.
Мы — первые апостолы дерзанья,
И с нами всё: начало и конец.
Не бросим недостроенного зданья
И не дадим сгореть ему в огне…
Утопия — светило мирозданья,
Поэт-мудрец, безумствуй и пророчь, —
Иль новый день в невиданном сиянье,
Иль новая, невиданная ночь!»
Так что, вопреки либеральному мифу о себе, Николай Тихонов не начинал сразу «как гений». У любого писателя, у любого поэта есть период становления. Иногда — очень быстрый, иногда — очень длительный. У Николая Тихонова этот период оказался быстрым, почти «взрывообразным». Но нигде и никогда пафосу своей молодости поэт не изменил. Хотя «дорога в град утопий» оказалась, согласно афоризму Чернышевского, совсем не похожей на Невский проспект в родной для поэта Северной столице.
Выходец из питерских «низов» (отец — парикмахер, мать — портниха), Тихонов, тем не менее, к пятнадцати годам получил (для чего «родители экономили каждую копейку») образование, достаточное, чтобы получить место писца в Главном морском хозяйственном управлении. По позднему признанию поэта, это был совсем другой мир, пропитанный как патриотическими, так и революционными идеями (лейтенант Шмидт, броненосец «Потёмкин» и крейсер «Аврора» появились не на пустом месте), оказавший на подростка, благодаря чтению уже увлечённого «дальними странами», народами и книгами о них, чрезвычайно сильное влияние.
Хороший Сагиб у Сами и умный,
Только больно дерется стеком.
Хороший Сагиб у Сами и умный,
Только Сами не считает человеком…
«Ты рожден, чтобы быть послушным:
Греть мне воду, вставая рано,
Бегать с почтой, следить за конюшней,
Я властитель твой, обезьяна!»
Оттуда у Тихонова эта поэма «Сами» 1920 года, оттуда стихи о Стивенсоне, оттуда — уникальная (погибшая в пожаре) библиотека по восточной мистике и философии. А дальше была война. Первая мировая. И первая в биографии поэта.
Юный, восемнадцатилетний Тихонов, у которого имелась «военно-морская бронь», тем не менее, записывается добровольцем, попадает в гусарский полк, проходит кавалерийскую подготовку (хорошо описанную «маршалом Победы» Г.К. Жуковым в его «Воспоминаниях и размышлениях») и уже в 1915 году — на фронте, участвует в боях в Прибалтике. Там под влиянием увиденного и пережитого его тяга к литературе окончательно переходит из читательской формы в писательскую: пишет между боями, пока для сослуживцев. После контузии в 1917 году молодой гусар демобилизуется и возвращается в Петроград. В революционный Петроград. Живёт его бурной жизнью, о чём свидетельствуют воспоминания поэта. Там начинается вторая война Николая Тихонова, Гражданская.
В 1918 году он вступает добровольцем в Красную Армию, из которой демобилизуется официально в 1922 году, но в Питер возвращается уже в 1920-м и активно включается в его литературную жизнь, в бурление постреволюционных групп и объединений — «одиноких» творцов, стремящихся уединиться в собственной «башне из слоновой кости» тогда практически не было. Даже из «новой слоновой». Своим учителем Тихонов после этого всю жизнь считал Николая Гумилёва, хотя к его «Цеху поэтов»-акмеистов так и не примкнул. Возможно, просто не успел из-за ареста и расстрела Гумилёва. Зато вошёл в группу «Серапионовы братья».
двойной клик — редактировать изображение
Участники литературной группы «Серапионовы братья». Слева направо: Серапионовы братья. Слева направо: К. Федин, М. Слонимский, Н. Тихонов, Е. Полонская, М. Зощенко, Н. Никитин, И. Груздев, В. Каверин. Фото 1921 года
Из воспоминаний Вениамина Каверина о первом появлении Николая Тихонова у «Серапионовых братьев»: …после неудачного чтения своей прозы «из заднего кармана брюк он вытащил нечто вроде самодельно переплетённой узкой тетрадки. Раскрыл её — и стал читать наизусть. Не только я, все вздрогнули. В комнату, где одни жалели о потерянном вечере, другие занимались флиртом, внезапно ворвалась поэзия, заряженная током высокого напряжения. Слова, которые только что плелись, лениво отталкиваясь друг от друга, двинулись вперёд упруго и строго. Всё преобразилось, оживилось, заиграло. Неузнаваемо преобразился и сам кавалерист, выпрямившийся и подавшийся вперёд так, что под ним даже затрещало стащенное из елисеевской столовой старинное полукресло. Это было так, как будто, взмахнув шашкой и пришпорив коня, он стремительно атаковал свою неудачу. Каждой строкой он загонял её в угол, в темноту, в табачный дым, медленно выползавший через полуоткрытую дверь. Лицо его стало упрямым, почти злым. Мне показалось даже, что раза два он лязгнул зубами. Но иногда оно смягчалось, светлело. «Мы разучились нищим подавать, дышать над морем высотой солёной, встречать зарю и в лавках покупать за медный мусор золото лимонов…» — Ещё! — требовали мы. — Ещё! — И Тихонов — это был он — читал и читал…»
«Серапионовы братья» навсегда остались ему особенно близки. Впоследствии, став уже председателем Союза писателей СССР, он хлопотал об освобождении Николая Заболоцкого, которое — во многом благодаря этим хлопотам — состоялось в 1946 году, поддерживал Михаила Зощенко и Анну Ахматову, за что «удостоился» личного упоминания в известном Постановлении Оргбюро ЦК ВКП(б) «О журналах «Звезда» и «Ленинград»» от 14 августа 1946 года: «ЦК устанавливает, что Правление Союза советских писателей и, в частности, его председатель т. Тихонов, не приняли никаких мер к улучшению журналов «Звезда» и «Ленинград» и не только не вели борьбы с вредными влияниями Зощенко, Ахматовой и им подобных несоветских писателей на советскую литературу, но даже попустительствовали проникновению в журналы чуждых советской литературе тенденций и нравов».
В результате своего высокого поста Тихонов лишился, но это не помешало ему и дальше общаться со своими старыми друзьями и поддерживать их. А сталинская «опала» оказалась недолгой.
Из воспоминаний Константина Симонова о присуждении Сталинских премий 1948 года, когда из списка награждённых неожиданно исчезла его «Югославская тетрадь»: «Товарищ Тихонов тут ни при чём. У нас нет претензий к нему за его стихи, но мы не можем дать ему за них премию, потому что в последнее время Тито плохо себя ведёт. — Сталин встал и прошёлся. Прошёлся и повторил: — Плохо себя ведёт. Очень плохо. — Потом Сталин походил ещё, не то подыскивая формулировку специально для нас, не то ещё раз взвешивая, употребить ли ту, что у него была наготове. — Я бы сказал, враждебно себя ведёт, — заключил Сталин и снова подошёл к столу. — Товарища Тихонова мы не обидим и не забудем, мы дадим ему премию в следующем году за его новое произведение».
Премию Тихонову дали в 1949 году за книгу «Грузинская весна». Тогда же он стал — до конца своей жизни — председателем Советского комитета защиты мира.
Но тогда, в начале 1920-х всё это было ещё впереди, далеко впереди. Стихи Тихонова, принесённые с его второй уже войны, гражданской, идеально «легли» на тогдашнее общество и литературу. Это были стихи героя и победителя. Популярность поэзии Тихонова в 1920-е годы была запредельной — тем более, что она — вовсе не «ходульная» и надуманная по своей психологии, по своей образной системе. Чего стоит в этом отношении хотя бы знаменитое стихотворение «Полюбила меня не любовью…» Тихонов — почти ровесник Маяковского и Есенина, но — представитель совершенно иного, послереволюционного поэтического поколения. И в этом поколении его сразу признали своим и чуть ли не главным. Эдуард Багрицкий в 1927 году не случайно написал:
«А в походной сумке —
Спички и табак,
Тихонов, Сельвинский, Пастернак…»
Впрочем, творчество поэта выходило далеко за рамки «своего» поколения.
Праздничный, весёлый, бесноватый,
С марсианской жаждою творить,
Вижу я, что небо небогато,
Но про землю стоит говорить.
Даже породниться с нею стоит,
Снова глину замешать огнём,
Каждое желание простое
Освятить неповторимым днём.
Так живу, а если жить устану,
И запросится душа в траву,
И глаза, не видя, в небо взглянут, —
Адвокатов рыжих позову.
Пусть найдут в законах трибуналов
Те параграфы и те года,
Что в земной дороге растоптала
Дней моих разгульная орда.
Разве не могло это тихоновское стихотворение того же 1920 года «с марсианской жаждою творить» из питерских литературных кругов добраться до Берлина и стать одним из импульсов для «Аэлиты» Алексея Толстого?
На мой взгляд, вершинным проявлением тихоновского творчества той поры стали даже не хрестоматийные «Баллада о гвоздях» или «Баллада о синем пакете», а «Перекоп», в котором, если присмотреться, словно в сказочном золотом яйце скатано золотое царство всей русской поэзии: от «Слова о полку Игореве» («волкодавы крылатые бросились с гор») до будущих дней («хлеба фунт на троих» — это и про ленинградскую блокаду тоже).
Катятся звёзды, к алмазу алмаз,
В кипарисовых рощах ветер затих,
Винтовка, подсумок, противогаз
И хлеба — фунт на троих…
«Красным полкам —
За капканом капкан…»
…Захлебнулся штык, приклад пополам,
На шее свищет аркан.
За море, за горы, за звёзды спор,
Каждый шаг — наш и не наш,
Волкодавы крылатые бросились с гор,
Живыми мостами мостят Сиваш!
Но мёртвые, прежде чем упасть,
Делают шаг вперёд —
Не гранате, не пуле сегодня власть,
И не нам отступать черёд.
За нами ведь дети без глаз, без ног,
Дети большой беды;
За нами — города на обломках дорог,
Где ни хлеба, ни огня, ни воды.
За горами же солнце, и отдых, и рай,
Пусть это мираж — всё равно!
Когда тысячи крикнули слово: «Отдай!» —
Урагана сильней оно.
И когда луна за облака
Покатилась, как рыбий глаз,
По сломанным рыжим от крови штыкам
Солнце сошло на нас.
Дельфины играли вдали,
Чаек качал простор,
И длинные серые корабли
Поворачивали на Босфор.
Мы легли под деревья, под камни, в траву,
Мы ждали, что сон придёт,
Первый раз не в крови и не наяву,
Первый раз на четвёртый год…
Нам снилось, если сто лет прожить —
Того не увидят глаза,
Но об этом нельзя ни песен сложить,
Ни просто так рассказать!
А на одном из увиденных Николаем Тихоновым «длинных серых кораблей» покидал Россию другой поэт по имени Николай, Туроверов:
«Уходили мы из Крыма
Среди дыма и огня.
Я с кормы всё время мимо
В своего стрелял коня.
А он плыл, изнемогая,
За высокою кормой,
Всё не веря, всё не зная,
Что прощается со мной…»
Как говорится, почувствуйте разницу — разницу хотя бы в энергетике стихов, так или иначе отражающей то, что очень приблизительно и неточно зовётся «исторической справедливостью».
Но историческая справедливость заключалась и в том, что вскоре не только поэзия — вся эпоха резко сменила свою энергетику. Когда Сталина однажды спросили, когда ему приходилось труднее всего, «отец народов» сказал, что это был период конца нэпа и начала коллективизации, то есть конца 1920-х—начала 1930-х годов. И многие, очень многие поэты «революционного призыва» столкнулись с необходимостью осваивать новую «нишу», дышать и «петь» в новой для себя атмосфере. Это действительно была трагедия, вполне сопоставимая и зеркальная той, которую переживали поэты предреволюционного «серебряного века» и в Советской России, и в эмиграции.
Николая Тихонова это коснулось в меньшей мере. Он инстинктивно или сознательно дистанцировался от литературно-политических бурь того времени и с конца 1920-х «на правах победителя» воспользовался возможностью заниматься тем, о чем мечтал с детства, — путешествовать по стране и по миру, параллельно занимаясь поэтическими переводами с «национальных» языков советской литературы. Впоследствии многие из его «подопечных» стали классиками своих национальных литератур и советской литературы. И «старый солдат», побывав, например, во Франции 1936 года, возвращается оттуда с острым ощущением новой близкой войны. Как только началась «зимняя» война 1939–1940 годов с Финляндией, он сразу же уходит в действующую армию: уже не на фронт, но в газету Ленинградского военного округа. Это была его третья война.
Из воспоминаний Михаила Дудина, одного из поэтических «крестников» Николая Тихонова тех времён: «Об этом знают немногие, но такой сверхпопулярный герой Великой Отечественной, как Вася Тёркин, возник во многом благодаря и Тихонову ещё на финской войне. Дело в том, что при редакции газеты Ленинградского военного округа именно тогда была образована литературная группа, в которую входили литераторы В. Саянов, Н. Щербаков, С. Вашенцев, Ц. Солодарь и другие. В том числе — и прикомандированный А. Твардовский. Возглавлял ту группу Тихонов. Вот он и предложил друзьям-поэтам создать серию занимательных рисунков о подвигах весёлого солдата-богатыря. Первые стихотворные пояснения к этим рисункам были коллективными. У меня есть брошюра из серии «Фронтовая библиотечка газеты «На страже Родины» за апрель 1940 года «Вася Тёркин на фронте». Открывается она стихами А. Твардовского…»
Почти без перерыва началась и четвёртая война Николая Тихонова — Великая Отечественная. В ходе которой Тихонов пишет летопись блокады Ленинграда, войны против немецко-фашистских захватчиков и Победы над ними. Не только поэтическую (включая поэму «Киров с нами»), но и публицистическую. Пишет, как очевидец и участник событий. Посмотрите на эту фотографию 1943 года, на измождённое блокадным голодом лицо подполковника Тихонова, на фигурку православного схимонаха в его рабочем кабинете — надеюсь, либеральный миф о поэте полностью опровергается одной этой фотографией. Но он продолжает существовать, и это — пятая война Николая Тихонова, которая продолжается спустя десятилетия после его смерти, и пока неизвестно, когда закончится. Будем надеяться, что завершится она новой победой замечательного русского и советского поэта.
«Лишь кошка, которую грел ребёнком,
Придёт за сердцем моим…»
Иллюстрация: Николай Тихонов во время работы в Политуправлении Ленинградского фронта. 1943 год.
Эта статья написана по аналогии со статьей «Как не надо писать на Хабр: Антирейтинг 2017». Статьи взяты за 2021 год. Кроме отрицательных значений рейтинга, есть список по абсолютному количеству минусов (видимо, самые обсуждаемые темы).
«Вот найдется же нехороший, которому обязательно надо написать статью на Хабре, про то, что не следовало писать.» Один из комментариев
ТОП-30 публикаций с самым низким рейтингом
1. Доверяй, но проверяй: когда слежка за сотрудниками просто необходима — Рейтинг -112
2. Решил я девочке в ноутбуке поменять HDD на SSD — Рейтинг -112
3. Беспилотный автомобиль Яндекс создаёт пробки и провоцирует опасные ситуации на дорогах* — Рейтинг -69
4. Опыт Xsolla: форма ужасна, содержание верное — Рейтинг -66
5. Нужна ли России своя операционная система и другое ПО? — Рейтинг -56
6. Мы запустили подкаст про девушек в ИТ — Рейтинг -52
7. Zero Code — неизбежность — Рейтинг -49
8. Зачем я хотел попасть на Хабр — Рейтинг -48
9. Война и надвигающийся экономический кризис — Рейтинг -47
10. Мечтал о 3000$/месяц, а получил …? Ч.1 — Рейтинг -47
11. Расследование гениальной схемы развода людей на биткоине от Илона Маска — Рейтинг -47
12. Гайд для новичков. Что делать, если «Windows 10» не видит 2-ой монитор? — Рейтинг -45
13. Недовольное бурчание о «задержке» сигналов с Марса — Рейтинг -42
14. Минусы от высокой зарплаты у IT-специалистов в России — Рейтинг -42
15. Поговорим про собеседование? — Рейтинг -41
16. Как избежать «угона» сотрудников при аутстаффинге? — Рейтинг -40
17. Человек «разумный» — Рейтинг -39
18. Обычное двоичное дерево для тестового задания — Рейтинг -38
19. Как я метался из стороны в сторону, пока не определился с проектом — Рейтинг -38
20. Как профессор MIT доказал существование Бога с помощью математики — Рейтинг -36
21. Подборка комплектующих ПК для начинающих — Рейтинг -35
22. Почему ПК – не сервер — Рейтинг -35
23. Tesla Bot Илона Маска — Рейтинг -34
24. Как программисты обманывают работодателя, отдыхают на работе, и десятилетиями не повышают квалификацию — Рейтинг -34
25. История успеха: из джуна в сеньора за 2 года — Рейтинг -33
26. Как просто заблокировать сайты в веб- приложении «Google Chrome»? — Рейтинг -33
27. 5 способов заработать на криптовалюте в эпоху коронавируса — Рейтинг -32
28. Эволюция — религия новейшего времени — Рейтинг -31
29. 9to5Mac: Apple может запретить загрузку сторонних приложений iOS на компьютеры с чипом M1 — Рейтинг -31
30. Десять вопросов, которые я не задам нашему Президенту — Рейтинг -31
ТОП-30 публикаций по количеству минусов
1. Ковид-пандемия: взгляд ковидоскептика — Рейтинг -13, минусов 182
2. Решил я девочке в ноутбуке поменять HDD на SSD — Рейтинг -112, минусов 117
3. Доверяй, но проверяй: когда слежка за сотрудниками просто необходима — Рейтинг -112, минусов 115
4. Судьба предателя, угнавшего новейший МиГ-25 в Японию — Рейтинг 100, минусов 109
5. Минусы от высокой зарплаты у IT-специалистов в России — Рейтинг -42, минусов 102
6. Опыт Xsolla: форма ужасна, содержание верное — Рейтинг -66, минусов 99
7. Беспилотный автомобиль Яндекс создаёт пробки и провоцирует опасные ситуации на дорогах* — Рейтинг -69, минусов 88
8. 7 причин почему вам не стоит переходить на Mac, или как справиться с этой демонической машиной — Рейтинг 259, минусов 79
9. Процессор Эльбрус — почему статья о тупике несостоятельна — Рейтинг 130, минусов 76
10. Топот маленьких ножек — Рейтинг 55, минусов 75
11. Автомобиль-русофоб — Рейтинг -24, минусов 72
12. Ловим бандерлогов в офисе — Рейтинг -28, минусов 71
13. iMac — это круто. Опыт после покупки первого мака — Рейтинг -29, минусов 69
14. Как программисты обманывают работодателя, отдыхают на работе, и десятилетиями не повышают квалификацию — Рейтинг -34, минусов 68
15. Выявление самозванцев среди программистов — Рейтинг -22, минусов 68
16. Первый курс очень плох. Что не так с нашим образованием? — Рейтинг 24, минусов 67
17. Как профессор MIT доказал существование Бога с помощью математики — Рейтинг -36, минусов 67
18. Мечтал о 3000$/месяц, а получил …? Ч.1 — Рейтинг -47, минусов 67
19. Уважаемые рекрутеры, а вы не офигели? — Рейтинг 268, минусов 65
20. Нужна ли России своя операционная система и другое ПО? — Рейтинг -56, минусов 63
21. В десктопном Linux всё ещё больно — Рейтинг 90, минусов 63
22. Расследование гениальной схемы развода людей на биткоине от Илона Маска — Рейтинг -47, минусов 61
23. Мы запустили подкаст про девушек в ИТ — Рейтинг -52, минусов 59
24. Скромное обаяние конспирологии — Рейтинг 13, минусов 58
25. Что делать, если технический прогресс ухудшает жизнь людей? Перестаньте кормить зверя — Рейтинг 19, минусов 57
26. Как египетский фараон Аменхотеп основал христианство, и почему оно стало идеальным мемом — Рейтинг 72, минусов 56
27. Что такое дружба после 30? (Теория взрослой жизни) — Рейтинг 68, минусов 56
28. Недовольное бурчание о «задержке» сигналов с Марса — Рейтинг -42, минусов 55
29. Война и надвигающийся экономический кризис — Рейтинг -47, минусов 55
30. Десять вопросов, которые я не задам нашему Президенту — Рейтинг -31, минусов 53
ТОП-30 комментариев с самым низким рейтингом
К статье про ПМ:
Развернуть
кратко, в чем суть поста:
1) угадать что за аббревиатурв ПМ исходя из контекста. например, пистолет макаров не подходит, хотя тогда креатив выглядит забавно.
2) понять наглядно, что форматирование текста с разбивкой по абзацам значительно упрощает чтение, хотя не добавляет понимания сути
3) наглядное представление о том, что кроме абзацев нужно понимание, что аудитория которая будет читать креатив достаточно разнообразна и 99.9% людей понять сходу специфику переживаний автора поста без вводных поясняющих данных, будет сложно.
можно, но сложно.
4) в связи с чем возникает желание: зачем читать это, пытаясь разобраться в потоке мвсли автора, если есть масса других постов, более понятных для осиысления.
ссылка, 149 минусов.
К статье про замедление зарубежного сегмента интернета в России:
Bellingcat — это обычная пропагандисткая помойка. Что-то мелят на уровне жёлтой прессы. Зачем это на хабре?
ссылка, 147 минусов.
К статье про Bellingcat:
Развернуть
Скажите, какую цель вы преследуете, делая из технического блога политическую помойку?
Нет, я серьёзно, я хочу знать вашу цель.
С момента создания хабра читаю его, но последние несколько лет ощущается деградация — люди за деньги скупают место на хабре и превращают его в выгребную яму.
Вам совсем хабр не жалко, да?
ps Как-то интересно получается, раньше отцами-основателями декларировалось — на хабре никакой политики, а теперь за бабло может и порнографию разрешат? Деньги ведь не пахнут, да?
ссылка, 130 минусов.
К статье про шумных соседей:
Если бы у вас были дети, то попробовали бы успокоить ребёнка. Думаете эта мать не хочет спать в час ночи? Вот, поднимитесь и предложите помощь в укачивании. Всем польза: вы станете другом, который имеет ту же цель, что и мать: крепкий сон ребёнка и вас двоих.
ссылка, 129 минусов.
Снова к статье про Bellingcat:
Думаю, у Беллингката есть еще один более существенный инструмент — это доступ к источникам ЦРУ и АНБ, а также МИ-5. Считаю, данная статья хочет прикрыть эти источники, выдавая Беллингкат за независимую контору )))) Чудес не бывает.
ссылка, 126 минусов.
К статье о ФБК:
Я не понимаю темы вообще. Даже если открыто лежит. Не твое-не трогай. Бывает что ширинка расстегнута. Зачем об этом много слов.
ссылка, 121 минус.
Снова к статье про замедление зарубежного сегмента интернета в России:
Таки помойка, причем пропагандисткая, что более чем иллюстрируется историей с фильмом (то анонсами, то отменой и блокированием спрашивающих) о попытке выманить вагнеровцев в Украину
ссылка, 108 минусов.
К другой статье про замедление:
Вот и хорошо, без вас тут лучше. Забудьте язык еще и идите на свои местные ресурсы. Если они вообще есть…
В Чехии вон на подходе к любой школе начинает чувствоваться запах марихуаны. Зато интернет свободный. Мозгов у вас нет, уважаемый.
ссылка, 102 минуса.
К статье про МКС:
Сколько яда то в людях. Смотрите аккуратней, не захлебнитесь
ссылка, 102 минуса.
К статье про обфускацию результатов голосования избиркомом:
Обфускация стилей это обычное дело и нормальная практика в проде. Не понимаю, какие тут проблемы. Это не помешает парсингу данных при желании
ссылка, 97 минусов.
К статье про антитела:
Спасибо, но пока ворота открыты настежь с индиями и люди катаются в потном душном метро можно не тратить время на самозаражение вакциной. По принципу ежедневной децимации, на десятый раз заболеем все.
ссылка, 94 минуса.
Bellingcat:
Развернуть
А мне не интересно обсуждать Bellingcat, потому что мне достоверно известен персональный состав и их стаж работы в государственных разведках. Это вот как обсуждать роль гомосексуализма в настоящее время — как не будешь аккуратен, а в дерьме измажешься.
Лично для меня вполне понятен мотив всех этих ниспровергателей государств, сам был таким же идиотом. Только понимать начинаешь слишком поздно — не надо испражняться там, где принимаешь пищу.
ссылка, 92 минуса.
Меня очень трудно рассмешить, но Вам это удалось.
ссылка, 87 минусов.
К статье про фургоны-детекторы ТВ:
Ну а что еще от украинского государства ждать.
ссылка, 87 минусов.
К статье про советский проигрыватель:
В комментариях к первой публикации обладатели бурно обсуждали цену:
zen.me/45smoxx1
ссылка, 87 минусов.
Про замедление Twitter:
Развернуть
ИМХО Свобода слова без должной ответственности за фото/сказанное/написанное/ это зло. Пока человек не чувствует ответственности, он себя не сдерживает и вываливает в интернете всю кашу из своей головы. Нужен цифровой паспорт. Это решит часть проблем. Мне как родителю детей это видится лучшим выбором из «не очень» вариантов.
Про твиттер согласен на 100%. Работал с ним некоторое время, там можно в такие дебри залезть (без регистрации и смс), что мне взрослому человеку становится не по себе…
ссылка, 84 минуса.
Bellingcat:
я бы не советовал дискутировать в этом помойном треде, моментально обпачкают, работают профи, большие деньги плочены
ссылка, 83 минуса.
К статье про технологические разработки России:
Да, есть. Есть немало серьезных разработок мирового уровня, о которых обыватели и не слышали и не должны слышать. НИИ и КБ работают и решают задачи без всякого хайпа. Это вам не бессмысленные флакон-дракон-айфон и нелетающая бочка у Илонушки, о которых гудят на весь земной шар.
ссылка, 80 минусов.
Bellingcat:
Как ловко, уже даже на Хабре какую-то базу подводят под эти вымыслы.
ссылка, 76 минусов.
К статье «Не верь всему, что пишут на Хабре»:
Мой опыт найма джунов «кому за 30» заканчивался их увольнением после испытательного. Точно не знаю с чем это связано. Скорее всего, с тем, что голова уже не так соображает, огонька в глазах нет.
У меня есть много примеров, когда 22 летний джун после универа, «зная» один язык, за 1-2 недели уже мог писать осмысленно на другом. Гибкость ума молодых — главное преимущество.
Больше я резюме начинающих 30+ не рассматриваю.
ссылка, 75 минусов.
К статье про Windows:
Номер телефона — Это требования Государства — тк это единственный адекватный метод верификации личности.
ссылка, 74 минуса.
Замедление интернета:
Судя по количеству минусующих, такая точка зрения тут не популярна. Я то вполне ее разделяю, потому что хорошо знаю эту контору
ссылка, 73 минуса.
К статье про Илона Маска:
Элон опять накурился…
ссылка, 73 минуса.
К статье «Аналитик EPAM убит в собственном доме»:
Развернуть
А вы для начала выберете нужную стратегию сопротивления.
Не приходит маски-шоу просто так. Их кто-то направляет «произвести задержание», «доставить», «изъять». А значит, зондеркоманда является к вам, наделенная законным (я подчеркиваю — законным) правом снести дверь и застрелить вас в оперделенном случае.
Если, по вашему мнению, это незаконно — нужно будет опротестовать задержание и прочее. Сопротивляйтесь сколько душе угодно. Есть прокуратура для этого.
А стрелять в КГБшников была идея, достойная аналитика. Браво.
ссылка, 72 минуса.
К статье про видео заседания Совета Федерации:
Развернуть
Это называется «суверенитет».
отделить не от мира, а от сферы влияния америки и прочего запада, это большая (?) часть мира, но далеко не весь. как и 3-й Р’Льех рейх в 41 году был далеко не всей европой.
ЗЫ. приношу свои — неискренние и насквозь лживые— извинения обитателям и фанатам вышеупомянутых территорий — именно так ихний google голосовой ввод пишет эти слова
ЗЫЫ. Кроме Р’Льеха, конешно, которого google вообще не знает .
— извинения обитателям и фанатам вышеупомянутых территорий — именно так ихний google голосовой ввод пишет эти словассылка, 70 минусов.
Про Яндекс-Маркет:
С ценами произошла ошибка, потому что настройка делается вручную. Наша команда заметила её быстро, но недостаточно для того, чтобы её не заметили другие. Всё уже исправили.
Заказы, по которым были переплаты уже нашли. Компенсируем переплаты нашим покупателям.
ссылка, 69 минусов.
К статье про списки Умного голосования:
Развернуть
Ребят, а тут в хабр до сих пор не завели что-то вроде блэк-листа(или в наше время BLM, скорее blockedlist)? Я пытаюсь не видеть все, что связано с политикой, то что не несет какой-то нужной информации для меня. В Ютубе например я вижу только то, что хочу видеть. А тут почему тут нет такой кнопки — не видеть публикации на данную тематику, данного автора. Я вот захожу на хабр и справа вижу колонку «Читают сейчас». И от этой колонки меня просто корежит, потому что из 5 статей 3 политические. Ну зачем? Если бы не хабр вопросы, где аудитория более адекватная, я к чертям удалился бы из хабра.
ссылка, 69 минусов.
Про блокирование зеркала сайта Навального:
Развернуть
Пациентом какого города нам венчать Вас когда будет обращаться к Вам? Вы уже написали его фамилию в своем комментарии, Вас уже пробили этими же самими регулярочками вида /(.*)Навальный(.*)/ и уже едут к Вам.
Я могу понять это когда речь идет о пациентах, что лечились от считавшихся неизлечимыми болезней путем пересадки костного мозга (например, «лондонский пациент»), и им присваивались имена этих городов с целью сохранения их анонимности, но какого, простите, хрена Вы используете это в отношении Навального? С чего Вы называете теперь его «берлинским пациентом»? Макака какого подвида тогда Вы, раз поддаетесь такому глупому тренду?
ссылка, 68 минусов.
К статье «Аналитик EPAM убит в собственном доме»:
Развернуть
Один «айтишник» ехал в метель домой. Так как он был в командировке и плохо знал этот город, он заблудился. Пытаясь развернуться на одной из улиц частного сектора, машина забуксовала и застряла. Пока этот парень пытался «на раскачку» выехать, к нему уже приехала полициейская машина. Сотрудник полиции вышел и направился к застрявшему автомобилю. Наш айтишник тоже вышел из машины и пошел к полицейскому. Полицейский споткнулся и упал. Парень бросился к нему, хотел помочь, и… получил пять пуль. От чего и скончался. Полицейский в рапорте отразил все это в рапорте и написал, что воспринял это как нападение. И ему ничего не было.
Ах, да, это другое Канада, Торонто
А теперь серьезно.
Ребята, если к вам стучатся органы и чего-то требуют, то стрелять с дробаша в проем двери это лучший способ получить премию Дарвина. Органам насрать, сеньор вы фулл-мать-его-стек девелОпер или не фулл, и не сеньор. И ваша гениальная голова пораскинет содержимым по обоям.
Просто так к вам не придут. Придут, исполняя обязанности. Т.е. при исполнении. Если те, кто пришел, по вашему мнению неправы и не имеют оснований для прихода, до доказывается это все в соответствующем юридическом порядке. Законы нужно же всем соблюдать, да?
Т.е. если пришли за вами — у вас есть выбор:
Бежать.
Вы выпрыгнули в окно, но вас заметили и погнались. Вам прокричат «стой стрелять буду!!» и шмальнут раз-два вверх. Если не остановитесь, получите пулю. И органы будут правы.
Открыть дверь.
Вас возможно заберут куда следует для проведения следственных мероприятий. И есть вероятность, что вы сможете опротестовать/нажаловаться/кому-то что-то доказать/кого-то наказать за нарушения в деле/просто остаться живым.
Не открывать дверь, крича «я органы не вызывал».
Дверь слегка вынесут, вас могут слегка отпинать или чуть-чуть застрелить сердитые дяди, которые не знают Python, но могут разбить ударом кулака пару-тройку кипичей.
Как-то так.
Кстати, в тех странах, куда вы валите, всё это происходит значительно более жестко и с большим количеством трупов. Я думаю, что-то подобное имели ввиду «силовики», когда обещали ответ. Насколько я помню, ранее они «айтишников» не так брали, как откровенный криминал. Теперь же, имхо, дверь будет выноситься и в хату сначала полетят светошумовые гранаты, а за тем уже будут выяснять, кто там внутри. Сеньор девелОпер или ячейка запрещенной в %COUNTRY_NAME% организации. Давить будут одинаково. Так что, готовьтесь «валить».
Однако, помните:
В ваших Странах Мечты нужно платить налоги (карта Pioneer и дежурная отмазка «я привлекаю в страну поток денег», «я трачу деньги здесь и это тот же налог» ) не катят. Поймают — укрытую сумму умножат на сто и заставят платить (не шутка!)
Выйдешь без приказа полицейского из машины — положат мордой в землю или завалят. В зависимости от штата, района, и т.д.
Вам удалось своими камментами обратить на себя внимание «органов»? Поздравляю. Брать вас за тестикулы тоже с большой вероятностью будут такие же сердитые большие дяди. И тоже могут пришибить в процессе.
Всем здоровья, и помните — иногда шутки с органами, погранцами, караульными и прочими силовиками смешат только аналогопатамов
ссылка, 67 минусов.
К статье про Green Card:
Ради чего туда ехать — то? Грязь даже на Манхеттене. Кругом бездомные. Госдолг растет (уже под 30 трлн.$), неизвестно чем кончится этот эксперимент. Жить там на птичьих правах неизвестно сколько. В любом случае, они своё благополучие для себя строили. Наивно думать, что тебе будут рады, когда ты за их стол усядешься и попросишь подвинуться. Если ты даже здесь не можешь свою жизнь наладить, то там тебе точно делать нечего.
ссылка, 67 минусов.
Кажется на Хабре следует осторожно обсуждать политику и не критиковать Илона Маска :).
Google Chrome
-
Wertew
Member
Сообщение
zmax:Почистить автозагрузку и службы. Работать от пользователя с ограниченными правами, а не от админа. Попытаться выяснить адрес, куда лезет хром за обновлениями и заблочить его в hosts или на роутере.
Альтернативные варианты, другой браузер например.Отправлено спустя 16 минут 35 секунд:
UPDATE
проблема довольно легко гуглится, требуется минимальное знание английского
https://www.webnots.com/7-ways-to-disab … s-and-mac/
Спасибо за дельный совет. Буду пробовать! А по поводу оперы думал, что она более прожорлива в плане ресурсов. Но все равно перепробую. А заблочил обновления, т.к скорость канала маленькая Адсл 2 Мбит. Больше не позволяет качество канала. И если все компы начинают загружать обновы, то капец сети. А так, детишкам хватает пока
-
Death
Member
Сообщение
Собственно проблема появилась на домашнем пк после временной установки HD4670 вместо GTX980, причем на радеоне данная проблема не наблюдается. Виглядит так видно рамку браузера но внутри все черное, также когда водишь мышкой по черному фону курсор меняется когда натыкается на ссылки. Win 10pro лицуха, все обновы стоят, переустановка драйверовхрома не помогает. Антивири молчат. Система стабильна linxfur marckmem test игры. помогает только в свойствах ярлыка хрома отключить аппаратное ускорение —disable-gpu. и тут по прошествии нескольких недель аналогичная болячка вылезает на рабочем компе, win 7 железо абсолютно другое, видик 1070. 
ткните в нужном направлении. п.с. расширений в браузере никаких не установлено.
-
SVVAT
Member
- Откуда: Никополь
Сообщение
Парни,может кто в теме..подскажите в чем может быть проблема с Хромом.
Суть такая.Когда через гугл хром,захожу на любой сайт,форум и пытаюсь писать текст..время от времени скачет курсор..что то где то срабатывает,пытается подргузиться на долю секунды (слышу по шуму вертушек) и курсор исчезает.Слова или некоторые буквы после этого не печатаются.приходится брать мышь,тыкать там где закончил и писать дальше..это жутко бесит.В чем может быть фигня?
реестры и файлы cookies чистил в хроме.Удалял и переустанавливал сам Хром.Ниче не помогает.
В Опере таких приколов нет.
-
SVVAT
Member
- Откуда: Никополь
Сообщение
спасибо.разобрался..Нужно было вручную,через regedit,все реестрі..нафих пол часа вічищать,все что связано с хромом..Обычным Ccleaner чистка реестров не спасала..переставил на чисто и все запрацювало,наконец то как положено. 
-
CRY-nano
Member
- Откуда: Покровск
Сообщение
Проблема касается не конкретно данного браузера, но так как скорее всего мою тему с какой-то сольют, лучше сразу напишу здесь. Когда проблема появилась и в какой момент обнаружить не смог, как-то незаметно это произошло. Проблема состоит в том, что тормозит видео при прокрутке в качестве 1080р и ниже (тормозит и видео и страница, есть куча дропов кадров).
Переустанавливал ОС Windows, переустанавливал драйвера видеокарты (RTX 2080), отключал аппаратное ускорение (помогает, но нагрузка на ЦП меня не устраивает, работало ранее все ок), проверял на других браузерах и проблема проявляется в Chrome, Edge и Opera, но в FireFox все отлично, флага #ignore-gpu-blacklist в Хроме у меня вообще нигде нет и не думаю, что есть смысл копаться в настройках браузера, так как на всех, кроме Мозиллы проблема есть и раньше на дефолте все работало. Я не могу понять с какого момента появилась проблема, но мне нужна ваша помощь. Очень важный момент, что при переключении качества видео в 2К и выше проблема пропадает и до перезапуска браузера больше не проявляется в любом качестве.
Отправлено спустя 2 часа 23 минуты 35 секунд:
UPD: на базовом драйвере такой проблемы нет, но стоит установить последний драйвер Nvidia, как проблема появляется.
-
freedom2686
HWBOT OC Team
- Откуда: Бар
Сообщение
Привет товарищи. В последние полторы-две недели на 2-х из 4-х домашних ПК встретился со странным глюком в Chrome, а именно: пропадает звук во вкладках (YouTube и не только), вылетает из авторизации сайтов и не дает войти. И такое пропадает только после перезагрузки браузера (иногда нужно 3-4 раза перегружать), а потом опять возвращается со временем. Какой-либо закономерности в таком поведении не обнаружил.
Обновлял приложение, удалял, чистил реестр, ставил с нуля — не помогло (ОС Windows 10 свежая, лицензия, последний апдейт). Ради интереса проверил MalwareBytes — ничего.
Может есть какие-то соображения по этому поводу? ибо менять браузер — не вариант, слишком тесно привязан по работе с сервисами Google.
Буду благодарен за дельные советы. 
-
SHARMAN
Member
- Откуда: Одесса
Сообщение
т.е. ползунок звука в видео стоит на 0 и если дернуть в сторону, то на долю секунды звук появляется и снова ползунок на 0 стает? Если это, то у меня такое было на днях… В расширения зашел, удалил одно левое, непонятно откуда взявшееся и вроде отпустило.
-
freedom2686
HWBOT OC Team
- Откуда: Бар
Сообщение
SHARMAN
Да, да, такая тема (только в Megogo, а в YouTube ползунок регулируется), но и авторизация с сайтов пропадает.
Есть какое-то расширение: «Автоматическое применение купонов», не знаю откуда взявшееся. Сейчас попробую удалить. Спс.
-
Евгений Ujin
Junior
- Откуда: Харьков
Сообщение
Ребят подскажите пожалуйста как в приложениях в хроме убрать URL полуску сверху? Мешает смотреть видео 
«Совершенно сумасшедшие, колоссальные цифры, которых никто не ожидал». Такими словами специалисты описывают эффект от одного из важнейших общественных и образовательных событий уходящего года – перезапуска общества «Знание». Почему возрождение образовательного проекта с советскими корнями оказалось столь впечатляющим?
В 1947 году в только что пережившем войну СССР было создано общество «Знание», важнейшей задачей которого было, как легко догадаться, распространение научных знаний. Несмотря на послевоенную разруху, общество работало, и не так уж плохо. Более того, возможно, что сейчас ситуация с этим в чем-то может быть даже похуже, чем в 1950-е. Здесь показателен эпизод из биографии советского физика-иммигранта из Италии Бруно Понтекорво. В начале 50-х он попал в СССР, где с ним случилось следующее.
Прогуливаясь по окрестностям Дубны, Понтекорво заблудился, но к вечеру нашел трактор, и тракторист взялся его подвезти. Желая быть любезным, тракторист спросил, чем именно Бруно занимается в институте. Тот честно ответил: «нейтринной физикой» (одним из создателей которой Понтекорво стал уже в 1930-е годы). Тракторист вежливо сказал: «Вы хорошо говорите по-русски, но все же есть некоторый акцент. Физика не нейтринная, а нейтронная!»
Рассказывая в Италии об этом происшествии, Бруно добавлял: «Надеюсь, я доживу до времени, когда уже никто не будет путать нейтроны с нейтрино!»
Комментируя этот рассказ, докладчик [крупный советский физик, уже после смерти Понтекорво] заметил: «Теперь, хотя Бруно до этого не дожил, его предсказание, пожалуй, сбылось: сегодня люди ничего не знают не только о нейтрино, но и о нейтроне!»
Тракторист из 1950-х ошибался насчет нейтрино потому, что их экспериментально обнаружили только в 1956 году (до того они были гипотезой). Но вот про нейтроны он уже знал, хотя их открыли всего за пару десятков лет до этого разговора. Сегодняшний тракторист довольно редко может похвастаться представлением о частицах, открытых физиками 20 лет назад – и в этом смысле фраза «Сегодня люди ничего не знают не только о нейтрино, но и о нейтроне!» действительно верна.
Ответов на вопрос, почему так получилось, можно предложить много. Один из самых очевидных: до последнего времени российский научпоп справлялся с задачей популяризации не очень хорошо. Есть целый набор научпоп-ресурсов в Сети, есть видеолектории и культурно-просветительские центры, организующие лекции (типа «Архэ»), но на все это мало кто ходит. Посетители этих лекций и ресурсов – часто люди, получившие образование по «научной» стезе, хотя и не всегда оставшиеся после этого работать в науке.
Это тревожный знак: без популяризации науки, способной затронуть детей и подростков действительно широких слоев населения, число желающих заняться наукой никогда не будет слишком большим.
А без таких желающих российская наука неизбежно окажется слабее, чем могла быть.
Поэтому логично, что государство после десятилетий послесоветского забвения попробовало вернуться к ситуации, когда трактористы более или менее интересуются современной им физикой частиц. Уже в 2016 году вышел указ президента о воссоздании общества «Знание», до 2021 года активность его была не особенно заметной для публики.
Наконец в мае 2021 года состоялся перезапуск «Знания», причем на новой, современной основе – включая цифровые платформы. По всей стране был проведен федеральный трехдневный марафон общества. Второй федеральный просветительский марафон «Новое знание», приуроченный ко Дню знаний, прошел с 1 по 3 сентября.
Что мы знаем о «Знании»?
«Несмотря на «малозаметность» деятельности общества в 2016–2020 годах, именно тогда прошла значительная часть подготовительной работы по его восстановлению, особенно в регионах страны, – объясняет газете ВЗГЛЯД Илья Климов, директор петербургского филиала общества «Знание». – И потом, все-таки малозаметным оно было не везде. В частности, в Санкт-Петербурге и ряде других крупных городов деятельность общества и не прерывалась.
Но определенно после послания президента Федеральному собранию весной 2021 года вся работа «Знания» получила сильнейший новый импульс. Главой наблюдательного совета стал первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко, а генеральным директором – Максим Древаль. Очень большую роль сыграло и то, что открытый урок общества провел президент: после этого у нас появилось сразу много известных ученых, желающих дать лекцию в своей области знаний, включая тех, кто до этого о новом обществе почти ничего и не знали».
Климов констатирует, что обновленное «Знание» заметно изменило свои подходы к просветительству. «Мы больше пошли в сторону «цифры», стали уделять больше внимания онлайн-лекциям, чему и пандемия поспособствовала, конечно». Уже первый онлайн-марафон общества получил свыше 70 миллионов просмотров – и это «совершенно сумасшедшие, колоссальные цифры, которых никто не ожидал», – заключает он. Несмотря на то, что этот весенний и последующий сентябрьский марафоны оказались весьма востребованными, «мы не планируем отказываться и от офлайн-форматов, типичных для первого, еще советского общества «Знание».
Климов считает неправильным вообще противопоставлять эти форматы, отмечая, что многие офлайновые лекции общества доступны в видеозаписях (хотя и не все). Те же «Умные недели», проводимые «Знанием», вполне сочетают самые разные форматы в этой области.
«Наши сотрудники всегда стараются привлекать к лекциям лидеров в своей отрасли – будь это бизнесмены-организаторы, ученые или кто бы ни было еще», – подчеркивает собеседник. И это действительно так: в онлайн-марафонах общества в этом году поучаствовал даже Илон Маск, рассказав, среди прочего, что два конференц-зала компании SpaceX названы в честь Циолковского и Королева (чего нет даже в Роскосмосе). Легко видеть, что важность популяризации науки и техники за рубежом понимают хорошо и придают ей большое значение даже в таких бизнес-проектах, которые, казалось бы, напрямую никак не связаны с образованием.
Отвечая на вопрос «Чем вы планируете отличаться от всех остальных научно-популярных проектов в России?», Климов сделал упор на два момента. «Во-первых, все наши онлайн- и офлайн-мероприятия бесплатные». Зачастую лекции до «Знания» были либо полностью платными, либо с бесплатной первой частью лекционного курса – а последующие требовали оплаты. Надо сказать, что общество оплачивает лекции для части своих ученых, но, как ни странно, не для всех: ряд из них отказывается от вознаграждения.
Во-вторых, продолжает Климов: «Наше общество «Знание» – это своего рода знак качества. Все наши лекции и мероприятия проходят серьезный отбор. Мы неоднократно проверяем каждого лектора и каждую его лекцию, а в существовавших до нас лекционных экосистемах это было далеко не так. У нас не бывает роликов с недостоверной информацией, набравших миллионы просмотров, как, к сожалению, иногда случается в области популяризации в других местах».
Климов отмечает, что пока «Знание» еще в начале своего пути. В обществе постоянно идет работа над новыми идеями и направлениями. Например, планируется собственное научпоп-издание, и даже «книжное» издательство, которое поможет публиковать качественные и интересные популярные книги о науке. «Но это пока небольшой инсайд, мы об этом пока официально не объявляли», – полушутливо отмечает он.
«Мы думаем и над тем, чтобы шире премировать СМИ, пишущие о науке, и научно-популярные книги, выходящие в других изданиях», – продолжает Климов. Первый шаг в этой области уже сделан: 7 декабря 2021 года в Москве состоялось вручение премии «Знание-2021».
Что думают о популяризации и «Знании» ученые?
Одним из самых известных ученых, которые были привлечены обществом «Знание», стал Артем Оганов. Кристаллограф с мировым именем, создатель крайне успешного алгоритма предсказания кристаллических структур, а по сути – новых соединений.
Положив эти алгоритмы в основу программы USPEX, ученый не просто дал остальным исследователям мощный инструмент предсказания еще неоткрытых соединений. Вместе со своими коллегами Оганов предсказал сверхтвердую структуру бора, прозрачную фазу металла натрия, стабильные соединения гелия (долго считавшегося не образующим соединений с другими веществами), новые (еще недавно считавшиеся невозможными) хлориды натрия, новые рекордные высокотемпературные сверхпроводники, новые соединения, существующие в недрах Земли и других планет. Его открытия затем много раз подтверждались экспериментально и бесспорно имеют значительное практическое значение.
Артем Оганов рассказал газете ВЗГЛЯД о своем участии в работе общества «Знание».
ВЗГЛЯД: Как вы считаете, чего не хватало российскому научпопу до «реинкарнации» общества «Знание» в этом году? Что не так с популяризацией науки в России сегодня с точки зрения ученого?
Артем Оганов: Очень может быть, что именно общества «Знание» нашей популяризации науки и не хватало. До сих пор был некий, довольно обширный рынок популяризации науки – например, были лектории совершенно разных уровней, от очень высококачественных до крайне низкоуровневых. Какие-то лектории совершенно бесплатные, другие — очень дорогие. Короче, выбор для всех.
С одной стороны, пускай цветут все цветы, но с другой стороны, должен быть и какой-то стандарт качества. А его до сих пор просто не было. Вы запросто можете наткнуться на лекцию про каких-то рептилоидов, или про то, что ковида не существует, или про то, что вакцины — это плохо. А ведь это не просто глупости, а заблуждения, которые порой наносят людям вокруг нас огромный ущерб.
То есть у нас сложилось такое научпоп-многообразие, в котором остро не хватает камертона, мерила качества. А он очень нужен, без него мы увидим популяризацию не только науки, но и откровенно абсурдных идей.
Кроме того, имевшееся у нас до недавних пор сообщество популяризаторов, на мой взгляд, слишком политизировано. И несмотря на то, что сфера популяризации была вроде бы очень многообразной и децентрализованной, на деле в ней возникла угроза своего рода монополизации мысли. Я неоднократно слышал, что каждый популяризатор, ученый и интеллигент должен быть в оппозиции, должен ходить на митинги и бороться с чуть ли не любым правительством своей страны и тд. – удивительно, но такого нет ни в одной другой стране мира.
Я также слышу (как правило, от крайне слабых ученых), что ученый не может быть верующим – хотя это явно противоречит фактам. По сути, «в нагрузку» с популяризацией науки люди получают и порцию идеологического догматизма. Мне кажется, что это очень плохо.
Искренне не понимаю, кому и что должен интеллигент, популяризатор или хороший ученый. Думающие люди вполне могут иметь и «левые», и «правые» взгляды, а могут быть и совсем аполитичными. Могут быть верующими, а могут быть и атеистами – это вопрос личного пути человека. Это в КПСС или в отряде октябрят люди кому-то что-то все время должны. Свободный человек должен разве что себе самому и Господу Богу, и его долг только один — быть самим собой.
Артем Оганов (фото: Виталий Тимкив/РИА «Новости»)
ВЗГЛЯД: Полагаете, общество «Знание» способно помочь в решении этой проблемы?
А. О.: Я не знаю, способно ли общество «Знание» с помощью своей просветительской деятельности помочь людям быть свободными – это все-таки в основном индивидуальная работа каждого человека над собой. Но вижу, что с перезапуском «Знания» упомянутая группа людей уже лишилась монополии в популяризаторской среде.
ВЗГЛЯД: В чем был ваш личный мотив поучаствовать в работе общества «Знание»?
А. О.: Для меня все началось с моего детства – тогда общество «Знание» было очень важной составляющей просвещения в нашей стране. В то время мы были одной из самых образованных стран мира, в том числе и благодаря работе этого общества. Образование – залог будущего страны, без которого у нее нет ни перспектив, ни даже смысла существования.
Да, сейчас у нас по-прежнему сохраняется хороший по мировым меркам уровень образованности. Но есть тенденция к снижению уровня образования, и в сравнении с советским он, как мне кажется, значительно проигрывает. Просто посмотрите на то, как неграмотно люди стали писать. Посмотрите опросы в интернете, когда подходят к прохожим на улице и спрашивают их элементарные вещи, а они не могут умножить 2 на 2, или не знают, например, что такое таблица Менделеева — и, самое главное, не хотят этого узнавать, не интересуются ничем новым. Но какой смысл в жизни, если тебе в ней ничего не интересно?
Так что очень хорошо, что общество «Знание» решили возродить. Мне вообще нравится слово «возрождение», и само это явление – во всех его проявлениях. Пока что я прочел для общества только одну лекцию — приглашали меня много раз, но график в 2021 г. был очень плотным. Надеюсь, что в следующем году смогу прочесть для общества несколько лекций.