Всем привет!
Ни для кого не секрет, что в наше время можно пойти учиться чему угодно =) Есть множество курсов по любым направлениям от рекламы до рисования. Однако, по какой-то причине обучение для писателей представлено скромно. Многие уверены, что писатели появляются сами по себе: достаточно сесть и начать писать, а дальше уж как пойдет. «Если есть талант — получится».
Однако литературное мастерство точно так же, как и любое другое, имеет ремесленную часть. Знания, которым надо учиться, механизмы, которые надо понимать, навыки, которые надо оттачивать. Конечно, многое приходит со временем и с опытом, но каждый раз изобретать велосипед с нуля не очень разумно.
В этом году Автор Тудей поддержал проект Дмитрия Казакова «Магия слова» и семинар «Технология прозы».
Дмитрий Казаков — автор более чем 50 изданных книг. Он ведет литературные семинары с 2008 года и хорошо знаком участникам Петербургской фантастической ассамблеи. Теперь накопленные знания и богатый опыт Дмитрия сконцентрированы в учебнике литературного мастерства «Магия слов».
В учебнике нет ничего лишнего, это в прямом смысле концентрат теории по всем основным темам, связанным с работой над книгой. Кроме основных знаний, в нём есть списки частых ошибок, специальные упражнения, а ещё более 50 крутых иллюстраций. Книга не рассчитана на детей, но тем не менее материал изложен максимально просто и доступно.
*нажмите на картинки, чтобы увидеть их в лучшем качестве
Приобрести книгу можно:
Первый тираж уже раскуплен, можно запросить у магазина напоминание о появлении книги в продаже либо сделать предзаказ у Снежного Кома: https://skomm.ru/product/magiya-slov/
Семинар «Технология прозы»
Источники знаний могут быть в любой форме: статьи, книги, онлайн-курсы. Но на наш взгляд личное обучение в разы эффективнее всех вебинаров. Никакая программа не заменит реального контакта, возможности общаться с однокурсниками, с преподавателем, удивительного чувства присутствия, которое возникает только в аудитории. Потому всем писателям, заинтересованным в том, чтобы улучшить свои навыки, мы рекомендуем обратить внимание на семинар Дмитрия Казакова «Технология прозы».
Семинар существует уже 4 года. За это время его программа была обкатана и доработана, чтобы принести максимум пользы ученикам. Кроме того, «Технология прозы» — прекрасный способ не только усвоить теорию из «Магии слов», но и опробовать её на практике с помощью автора книги. Каждое задание семинара Дмитрий проверяет лично. Это прямой контакт с опытным преподавателем и гарантированно честные разборы: здесь вас не будут хвалить просто за то, что вы связали между собой парочку предложений.
Есть и минус: если вы боитесь обоснованной критики или реагируете на неё излишне болезненно, отвергая любой возможный недочет в работе, приходить на семинар вам точно не стоит.
Для всех, кто хочет расти над собой, ищет новый опыт и знания или уперся в потолок и хочет стать лучше, информация ниже:
Семинар пройдет в центре города в Москве (метро «Чеховская», «Тверская», «Пушкинская») и в Санкт-Петербурге (Невский проспект). Просторные аудитории позволят соблюдать социальную дистанцию, антиковидные меры будут: в наличии антисептик и маски.
«Технология прозы» подходит вам, если:
- Вы — профессиональный автор и хотите развиваться дальше;
- Писательство — ваше хобби, и вы хотите освоить его на более глубоком уровне.
Что вы получите:
Настоящую писательскую практику: программа семинара состоит из тренингов, занятий и домашних заданий.
Вы не просто получите теоретические знания, но и научитесь их применять. Дмитрий Казаков подробно разбирает каждое задание каждого из участников семинара. Кроме того, вы получите отзывы и от ваших коллег из группы. В сумме это максимально объемный взгляд на работу со всех сторон.
Чего точно не будет:
Нудных лекций, мотивационных спичей о вдохновении и концентрации на личном бренде ведущего.
Учебный процесс:
- Семинар проходит в Москве и Санкт-Петербурге;
- Формат занятий — очный;
- 7 встреч — по одной в месяц с октября по апрель;
- Группы из 8-10 человек.
Программу семинара можно посмотреть здесь.
Как записаться и сколько стоит участие?
Запись на семинар проходит на сайте Дмитрия Казакова. Просто перейдите по подходящей ссылке ниже и следуйте указаниям системы:
Москва, группа 1 (пятница, вечер): записаться
Москва, группа 2 (суббота, день): записаться
Санкт-Петербург (воскресенье, день): записаться
Стоимость участия: 15 000 рублей. По личной договоренности можно рассмотреть рассрочку оплаты.
Количество мест в группах ограничено. Набор уже стартовал.
У меня есть вопрос! Кого спросить?
Все вопросы по семинару можно задать лично Дмитрию Казакову: https://author.today/u/dmitrykazakov22
или в ЛС группы ВКонтакте: https://vk.com/kazbooks_dk
Акция от Автор Тудей для участников семинара:
Для всех, кто успешно завершит семинар «Технология прозы» 2021/22, мы подготовили небольшую акцию, которая поможет стартовать или привлечь читателя на АТ.
Автор Тудей подарит продвижение любого законченного романа или сборника рассказов, отвечающего правилам ресурса и правилам акции, на бюджет от 5 000 рублей. В случае хорошего старта книги бюджет поддержки от АТ может быть увеличен.
Кто участвует в акции?
— каждый, кто успешно завершил семинар «Технология прозы» (сезон 2021/22) и опубликовал полноценный роман на Автор Тудей.
Какое произведение может участвовать в акции?
Для участия в акции рассматриваются новые завершенные романы и сборники рассказов объемом от 10 а.л.
Для участия в акции не рассматриваются:
— произведения, нарушающие любое из правил ресурса;
— произведения, публикация которых на АТ или других площадках началась ранее 01.10.2021 года;
— произведения, завершенные ранее 01.01.2022 года;
— произведения, в которых отсутствуют обложка и аннотация и/или есть другие проблемы оформления;
— произведения, размещенные в объеме более 120 000 знаков (3 а.л.) на других сайтах (за исключением личных авторских сайтов), электронных магазинах и ресурсах самиздата, допускающих коммерческое использование произведений;
— фанфики, вольные продолжения и новеллизации других фантастических произведений (включая фильмы, аниме, комиксы, компьютерные игры и пр.);
— тексты, не являющиеся художественными произведениями (публицистика, статьи, памфлеты и т.п.), а также пьесы, поэмы и сборники стихов;
— тексты с большим количеством ошибок.
Победа с фальсификациями?
Представитель харьковской ОПОРЫ Николай Зинченко говорит, что после смерти Кернеса сразу началась избирательная кампания, которая длилась почти год. Хотя официально она стартовала 11 сентября. Сама кампания сопровождалась масштабным использованием административного ресурса со стороны тогда еще исполняющего обязанности, а сегодня уже действующего мэра Игоря Терехова.
К теме «Будет передавать характер» : в Харькове показали проект памятника Кернесу
Сами выборы не были активными со стороны избирателей. Они закончились тем, что у нас есть доказательства фальсификаций при подсчете голосов и транспортировке документаций.
Николай Зинченко
Представитель харьковской ОПОРЫ
Специалист говорит, что Игорь Терехов по факту проводит примерно ту же политику, которую проводил покойный Геннадий Кернес. То есть, продолжает его проекты как социальные, так и инфраструктурные. К примеру, действующий мэр открыл харьковский зоопарк, ввел «Карты харьковчанина». Зинченко говорит, что возле него аккумулировался местный бизнес. То есть сама политика продолжается в таком же направлении, что была и до этого. Также идет масштабная коммуникация с Александром Ярославским.
Фирма Ярославского выполняет значительное количество работ по городу – строительство дорог, реконструкции. То есть коммуникация налажена, скажем так. Если вспомнить последние годы Геннадия Кернеса, то в последний год его каденции также шла активная работа с Ярославским.
– отметил эксперт.
Зинченко отметил, что «длится масштабная коммуникация с Александром Ярославским» / Фото – UNN
Кто такой Александр Ярославский
Украинский бизнесмен, бывший совладелец «Укрсиббанка» и президент харьковского ФК «Металлист» с 2005 по 2012 год. Президент группы «Development Construction Holding». 1 ноября 2018 года были введены российские санкции против 322 граждан Украины, включая Ярославского. В октябре 2019 года, в рейтинге журнала НП «ТОП-100 самых богатых украинцев», его состояние оценено в 447 миллионов долларов. Это позволило занять бизнесмену 16 место в рейтинге.
По мнению главы харьковской ячейки «Демократична сокира» Никиты Соловьева, выборы мэра «были наиболее грязными в городе со времен противостояния Арсена Авакова и Геннадия Кернеса».
Никто не отрицает, что Терехов действительно набрал гораздо больше голосов, чем все оппоненты на выборах, но практически доказано, что он не набрал 50%, которые нужны для того, чтобы выборы прошли в один тур. Они были нарисованы очень криво и грязно. На фальсификациях за руку несколько раз поймали людей,
– отметил он.
Неформальная коалиция, которую удалось собрать Терехову из представителей разных партий в избирательных комиссиях, привели к тому, что именно эти результаты были обнародованы как официальные. Мужчина говорит, что никакой последовательной борьбы ни со стороны других партий, ни, к сожалению, со стороны большинства кандидатов не было. И эти протоколы были «подписаны молча представителями очень разных партий. Хотя любая партия могла эту ситуацию перевернуть, но, к сожалению, этого не произошло», говорит он.
Харьковский политолог аналитического центра «Обсерватория демократии» Антон Авксентьев рассказывает, что Ярославский, по-видимому, считает, что выступает одним из бенефициаров Терехова. Поэтому сейчас он захочет получить бенефиции, в частности, в бизнесе. Также он может получить определенные политические преференции. По словам специалиста, знаковым сейчас станет избрание нового заместителя председателя облсовета. Альберта Кононенко, который был до этого от фракции «Блок Кернеса», – уволили.
Кажется, там были внутренние несогласия и они сами анонсировали этот вопрос. Говорили о двух сценариях, что это «зачищали» под Кирилла Кернеса – сына покойного мэра, являющегося главой фракции «Блока Кернеса» в областном совете. Или под Ярославского, который хочет туда поставить Степана Масельского – политика и чиновник по орбите Ярославского влияния. Они имеют родственные связи,
– говорит эксперт.
Ярославский, говорит эксперт, продвигал младшего Масельского на главу области. Однако этого не получилось, поэтому по крайней мере первым заместителем он хочет его поставить.
Сейчас будет показательный кейс – или получит эту должность Кернес или Масельский. Если последний, то это значит, что Терехов с концами бросил Кернеса. Были сценарии, что Кирилл Кернес может выдвинуть свою кандидатуру. Сейчас мы увидим степень обязательств Терехова перед Ярославским по тому, как фракция «Блок Кернеса» будет голосовать за первого заместителя,
– добавил политолог.
Он говорит, что этот год был непростым и для проукраинских оппозиционных сил. Была очередная попытка консолидироваться на выборах мэра Харькова. Еще в мае был запущен проект выдвижения единого кандидата. По словам эксперта, существовали амбициозные предположения, что этот кандидат сможет сразиться с Тереховым во втором туре. И наконец «эта довольно положительная идея снова была нивелирована, единого кандидата выдвинуть не удалось», добавил он.
Имиджевые проекты
Никита Соловьев говорит, что нынешний год для действующего городского головы Игоря Терехова прошел под знаком предвыборной кампании. Его ключевой вопрос – спокойно избраться с секретаря горсовета.
Терехов пошел не путем делать что-то действительно полезное для города, а делать то, что можно быстро показать избирателям, чтобы они «влюбились» и поставили галочку в бюллетене там, где нужно. Хотя он еще зимой говорил, что мы будем заниматься инфраструктурой, но ничего из этого не произошло.
Никита Соловьев
Глава харьковской ячейки «Демократична сокира»
В Харькове все время делались чисто имиджевые проекты. Мужчина отмечает, что в этом году город еще хуже готов к зиме, чем в предыдущие годы. А проблемы с теплоснабжением скапливаются. С точки зрения коммунального имущества удлиняется политика пренебрежения важными долгосрочными проблемами, но еще в более радикальном варианте.
Деньги тратятся «на картинку», а не на решение проблем. В этом году почти завершен и сдан зоопарк. На это была потрачена куча денег. Было также много мелких подобных расходов, которые ничего не принесли с точки зрения безопасности и комфорта города. Но, к сожалению, это то, что любит наш электорат,
– добавляет он.
«Кернесовская система принятия решений»
Соловьев отмечает, что с точки зрения сотрудничества с горсоветом удлиняется классическая «кернесовская система». Весь центр принятия решений полностью перенесен в исполком и депутаты горсовета практически не имеют возможности существенно влиять на происходящее в городе, в частности, на распределение бюджетных средств.
Мужчина рассказывает, что есть небольшая по численности группа депутатов, которые пытаются что-либо изменить, но ни лично, ни в составе фракций это почти не удается. Именно потому, что Терехов смог продолжить почти в полном объеме «концепцию Кернеса», согласно которой горсовет нужен, чтобы поддерживать решение исполкома.
Геннадий Кернес, экс-мер Харькова / Фото – из архива 24 канала
У покойного Геннадия Кернеса было стабильное собственное большинство своей фракции. У Игоря Терехова сейчас такого нет. Однако, по словам Соловьева, он смог собрать группу депутатов, которые, независимо от того, входят они в формальную коалицию или нет, но постоянно поддерживают решение нового главы Харькова.
Если открыть протоколы сессий, то можно увидеть, что свои решения протягивать у исполкома получается. В среднем у него 60 из 43 нужных голосов. То есть, есть стабильное большинство, в которое входят и синхронно голосуют даже некоторые патриотические фракции, которые постоянно говорят о своей оппозиционности,
– отметил Соловьев.
«Борьба за мнение Кернеса»
Политолог Максим Джигун рассказывает, что Терехов очевидно является логическим продолжением политики и позиции Кернеса. Фактически вся предвыборная кампания, которая велась Тереховым и его ближайшими преследователями в виде Добкина, сводилась не к тому, кто предлагает более качественную альтернативу и самый эффективный план преобразования города. Кандидаты боролись за то, кто был ближе к предшественнику и кто фактически отвечает тем представлениям управления городом, которым одно время отвечал Геннадий Кернес.
Говоря несколько, возможно, цинично, они боролись за мнение Кернеса даже после его смерти. Политика, проводимая сейчас в Харькове Тереховым, также мало чем отличается от видения Кернеса. И, будучи правой рукой в харьковском горсовете, Терехов видел, какие инструменты влияния были у Кернеса. Поэтому основа управления Терехова сводится к тому, чтобы показать, что он хозяйственник и что он продолжение той политики, которую демонстрировал Кернес.
То, что сделал предыдущий мэр с городом Харьков и как он смог продвинуть собственный культ личности и безальтернативность – сказалось на сложившейся ситуации и на архитектуре власти. Эксперт говорит, что если посмотреть на состав городского совета Харькова, то большинство депутатов – представители «Блока Кернеса – Успешный Харьков» и вряд ли это изменится в ближайшей перспективе.
Читайте Память Кернеса почтили в Харькове: на панихиду прилетела дочь экс-мэра София
Однако, в отличие от Кернеса, Терехов не является столь харизматичным лидером. Политолог отмечает, что в плане общения он однозначно проигрывает. Но основная задача, которая сейчас стоит перед новоизбранным мэром – продемонстрировать, что он может не словом, а делом продолжить начинания, которые были заложены еще во время управления Кернеса.
Антон Авксентьев говорит, что по итогам местных выборов сформировалась неформальная коалиция «Блока Кернеса» и «Слуги народа», просуществовавшая весь этот год.
Сейчас посмотрим, как у нас состоится голосование за секретаря городского совета. В городском и областном советах есть такой определенный «альянс» электорального поля, носителем которого является «Блок Кернеса» и административного, носителем которого является «Слуга народа».
Антон Авксентьев
Харьковский политолог аналитического центра «Обсерватория демократии»
Замена людей
Кабмин согласовал Олега Синегубова на должность главы Харьковской облгосадминистрации. Через год их уже меняли несколько раз, говорит политолог. Очевидно, что у президентской команды есть «кадровая турбулентность», ведь они производят очень динамичную ротацию, чего не наблюдалось раньше. В то же время у «Блока Кернеса» все выглядит более стабильно, хотя тоже есть определенные кадровые замены.
Терехов хоть строил всю избирательную кампанию и свой образ как имиджевого наследника Кернеса, мы видим, что реально он пытается выстраивать свой собственный «политический клан» и он заменяет многих людей с «влияния орбиты Кернеса», который десятилетиями с ним работали,
– говорит специалист.
Например, сменили директора КП «Харьковский метрополитен». Эксперт говорит, что через метро проходят очень большие деньги. Метрополитен убыточен и финансируется из городского бюджета и это замена серьезного уровня. Также произошла смена главы крупнейшего по численности харьковского района – Московского. Олег Товкун был главой этого района с 2010 года, именно тогда, когда Кернес стал мэром. Новым главой станет Алексей Топчий.
По мнению специалиста, «хоть на словах и на камеру Терехов очень ярко играет образ наследника Кернеса, по факту он пытается выстраивать собственный «политический клан» и отмежевываться от людей Кернеса.
Геннадий Кернес и Игорь Терехов / Фото – «Новости успешной Харьковщины»
Эксперт говорит, что действующий мэр, возможно, пытается отделиться от людей, которые помнят Терехова в другом амплуа. Речь, в частности, о периоде, когда он был в противоположном лагере – заместителем Авакова. Кроме того, Терехова помнят как подчиненного Кернеса.
Что известно о победе нового городского головы Харькова: смотрите видео
Текст: Ольга Лапенкова
Одно из направлений итогового сочинения-2021 имеет название поэмы Н. А. Некрасова, которую ребята проходят в 10 классе. Напомним: герои этого произведения — семеро крестьян-работяг — отправляются в странствие по России, чтобы найти по-настоящему счастливого человека. В первой главе они спорят, кто окажется достойным этого звания — кому живётся лучше всех:
- Роман сказал: помещику,
- Демьян казал: чиновнику,
- Лука сказал: попу.
- Купчине толстопузому! —
- Сказали братья Губины,
- Иван и Митродор.
- Старик Пахом потужился
- И молвил, в землю глядючи:
- Вельможному боярину,
- Министру государеву.
- А Пров сказал: царю…
Однако, столкнувшись с сельским священником, а также немолодым дворянином Оболт-Оболдуевым и престарелым князем Утятиным, они понимают, что два варианта из предложенных никуда не годятся. Действие поэмы происходит в 1860-х гг., сразу после отмены крепостного права — в то время, когда и помещики, не приученные к честному труду, остались «у разбитого корыта», и крестьяне не смогли вздохнуть полной грудью — им ещё предстояло десятилетиями выкупать землю у прежних хозяев.
Некрасовские герои встретили ещё много интересных — и, в большинстве своём, трагических — фигур, но до «купчины толстопузого», «министра государева» и царя так и не дошли: тяжело больной, Николай Алексеевич не успел окончить произведение. Но поговаривают, что он и сам не знал, кому «живётся весело, вольготно на Руси»…
С момента отмены крепостного права прошло больше 150 лет. За это время произошла революция, в результате которой Российская Империя прекратила своё существование, а новое государство стало называться СССР. Наши сограждане прошли через множество войн — это Первая мировая, Советско-Финляндская, Афганская и, конечно, Великая Отечественная; миллионы людей пережили нищету и голод, оказались подвергнуты политическим репрессиям. А в 1991-м Советский Союз распался на 15 независимых республик.
По прошествии ХХ века наше время видится очень благополучным, если не сказать идиллическим, но «проклятый» вопрос — кому же на Руси жить хорошо — не теряет актуальности. В нашей стране остаётся немало нерешённых проблем: так, многие семьи в регионах едва сводят концы с концами (по данным Росстата, в 2020 г. доход почти 20 млн россиян не превышал прожиточного минимума), имеют трудности с получением качественного образования и медицинской помощи. В крупных же городах люди страдают из-за проблем с экологией и выматывающего темпа жизни: согласно, опять же, Росстату, каждый год отечественные врачи ставят на учёт не менее 40 000 человек с «расстройствами поведения».
Итак, кому в сегодняшней России жить хорошо? Мы не испытываем дефицита еды и одежды, за секунды находим в интернете интересующие нас книги и фильмы, а при помощи гаджетов можем каждый день общаться с близкими, даже если те живут за сотни километров. Но только ли от этого зависит счастье? Чего недостаёт современному россиянину — и каких общественных инициатив нам не хватает, чтобы, как говорили почти сто лет назад, жить стало лучше и веселее?
Примерно такие вопросы зададут одиннадцатиклассникам в декабре 2021 года. Темы, плюс-минус, могут звучать так:
- • Какие уроки мы можем вынести из тысячелетней истории России?
- • Какого правителя России можно назвать лучшим — и почему?
- • Важнейшие изменения в нашем обществе за последние 30 лет.
- • В лучшую или в худшую сторону изменился мой город в течение 5-10 лет?
- • Кто в ответе за наше благополучие: политики или мы сами?
- • Как государство помогает людям, попавшим в трудную ситуацию?
- • Что значит быть гражданином и патриотом?
- • Какие общественные инициативы я считаю наиболее значимыми?
- • Какие законы я бы внёс на рассмотрение в Государственную думу РФ?
ЦИТАТЫ
В качестве эпиграфа будущий выпускник может взять одну из нижеследующих цитат:
- • Опасна власть, когда с ней совесть в ссоре.
- (У. Шекспир)
- • Любая система, которая <…> позволяет кучке людей принимать решения за всё человечество, выбирать за человечество его будущее, неизбежно приводит к тому, что высшим благом начинают считать умеренность и безопасность – синонимы посредственности. В такой реальности звёзды недостижимы.
- (А. Азимов)
- • Политическая неподвижность немыслима, человеческий дух должен развиваться.
- (Франсуа Шатобриан)
- • Поэтом можешь ты не быть,
- Но гражданином быть обязан.
- (Н. А. Некрасов)
- • Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
- (Конституция РФ)
- • …может собственных Платонов
- И быстрых разумом Невтонов
- Российская земля рождать.
- (М. В. Ломоносов)
- • Отечество — тот таинственный, но живой организм, очертания которого ты не можешь для себя отчётливо определить, но которого прикосновение к себе непрерывно чувствуешь, ибо ты связан с этим организмом непрерывной пуповиной.
- (М. Е. Салтыков-Щедрин)
- • Если вы действительно полюбите Россию, вы будете рваться служить ей.
- (Н. В. Гоголь)
Какой литературный труд или фильм использовать в качестве аргумента к собственным размышлениям — каждый, разумеется, решает сам. Но, на наш взгляд, перед сочинением стоит освежить в памяти две «программные» работы отечественных классиков — тем более они уже попадались в школьной программе — и посмотреть одну современную кинокартину.
КНИГИ
М. Е. Салтыков-Щедрин. «История одного города» (1870)
Эта работа отлично подойдёт в качестве аргумента, если вы решили взяться за текст в пессимистическом или сатирическом ключе. Хотите повозмущаться злоупотреблениями чиновников, чьи повадки за двести лет ничуть не изменились, и вызывающим поведением их друзей и родственников? Или решили отстаивать мысль, что и рядовые граждане порой ведут себя ничуть не лучше, чем опьянённая богатством и властью элита? У Салтыкова-Щедрина вы найдёте множество примеров и того и другого. Недаром этому автору приписывают фразу «Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют». (Но на самом деле Михаил Евграфович такого не говорил.)
«История одного города» — роман, выросший из юмористических заметок, которые Салтыков-Щедрин писал для журнала «Отечественные записки»; главным редактором этого журнала был Н. А. Некрасов, также, как мы уже видели, имевший немало вопросов к современной ему власти и потому не боявшийся пропускать в печать настолько смелые тексты. «История…» представлена как «летопись» вымышленного города Глупова, но большинство описанных там событий имеет сходство с тем или иным периодом российской истории. Уже первая глава — «О корени происхождения глуповцев» — это не что иное, как издевательский пересказ легенды о пришествии на Русь князя Рюрика. Вымышленный «летописец» утверждает, что до основания города Глупова на его территории жили многочисленные племена:
Был, говорит он, в древности народ, головотяпами именуемый, и жил он далеко на севере <…>. Головотяпами же прозывались эти люди оттого, что имели привычку «тяпать» головами обо всё, что бы ни встретилось на пути. Стена попадется — об стену тяпают; богу молиться начнут — об пол тяпают. По соседству с головотяпами жило множество независимых племён, но только замечательнейшие из них поименованы летописцем, а именно: моржееды, лукоеды, гущееды, клюковники, куралесы, вертячие бобы, лягушечники, лапотники, чернонёбые, долбёжники, проломленные головы, слепороды, губошлёпы, вислоухие, кособрюхие, ряпушники, заугольники, крошевники и рукосуи…
Эти-то племена и пошли искать себе князя — и нашли, но далеко не сразу, потому что никто не хотел такими глупыми «володеть».
Далее в книге есть, в частности, глава «Сказание о шести градоначальницах», которая отсылает к эпохе дворцовых переворотов 1725-1762 гг. Прототипом градоначальника Пфейфера, который «ничего не свершил» и был «сменён за невежество», послужил Павел III, а Угрюм-Бурчеева, решившего полностью перестроить город и даже заставить реку течь в противоположном направлении, — Николай I.
«История одного города» — не самое лёгкое чтиво, но для школьников, которые не успевают одолеть гору литературы перед итоговым сочинением, есть приятный бонус: глотать её от корки до корки не обязательно. Чтобы иметь в запасе хорошие аргументы, можно прочитать несколько самых известных глав: например, вышеупомянутую «О корени происхождения глуповцев», а также «Органчик» и «Голодный город».
А. П. Гайдар. «Тимур и его команда» (1940)
А это — аргумент для тех, кто хочет писать о простых гражданах, способных совместными усилиями совершить почти что чудо. Полковник Александров отправляется на фронт, а дочерям — новоиспечённой выпускнице Ольге и совсем ещё девочке Жене — велит уезжать из Москвы и отсиживаться на даче. В первый же день младшая сестра попадает в беду: отправившись на поиски почты, она забредает в чужой дом, чтобы спросить дорогу, и не может выйти обратно на улицу — к дверям встаёт сторожевая собака, лежавшая до поры до времени под столом. Утомлённая и перепуганная, Женя засыпает — а наутро обнаруживает, что кто-то дал ей подушку и одеяло, да ещё и оставил записку…
Так семья Александровых знакомится с Тимуром — подростком, который собрал компанию единомышленников и пообещал никогда никого не оставлять в беде. Вместе с друзьями Тимур «перевоспитывает» хулиганов, а также помогает пожилым людям и семьям красноармейцев, призванных на фронт. (Только не путайте описанные Гайдаром события с июнем 1941 года, когда началась Великая Отечественная война. Повесть «Тимур и его команда» была написана летом 1940-го, а её действие происходит ещё раньше — в 1939-м, так что на вопрос, куда именно отправляется отец Ольги и Жени, точного ответа дать невозможно. Однако и за два года до Великой Отечественной во всём мире было неспокойно: тревожные слухи разносились довольно быстро. А 1 сентября 1939-го нацистская Германия напала на Польшу.)
Книга «Тимур и его команда» стала хитом Советского Союза и была переиздана более 200 раз. После её публикации вдохновлённые мальчишки и девчонки и впрямь начали организовывать отряды и вместе творить добрые дела. К сожалению, сам А. П. Гайдар погиб в самом начале войны — но тимуровское движение было невероятно популярным ещё долгие годы, а кое-где штабы юных энтузиастов действуют и сегодня.
ФИЛЬМ
«Аритмия» (2017), реж. Б. Хлебников
Олег и Катя — супруги, посвятившие жизнь медицине: он — фельдшер «Скорой помощи», она — врач в приёмном отделении. В их жизни всё было по любви: и выбор профессии, и клятва, которую они дали друг другу. Но спустя несколько лет брака их союз оказался на грани распада, и виной тому — дикие перегрузки, которые испытывают молодые специалисты.
И ладно бы только усталость и переживания за пациентов (Олег и Катя не очерствели душой и искренне сочувствуют своим подопечным)… Новый чиновник, пришедший в их региональную больницу, решает «реорганизовать» структуру «Скорой помощи». Теперь любого фельдшера могут уволить за неуместное возражение начальнику — или, например, опоздание на вызов. А как не опоздать, если времени, которое по регламенту отведено на каждого больного, не хватает — а «скорых» в городе не так-то много?
Борис Хлебников снял фильм о старом как мир конфликте: жестокий продажный чиновник — против человека, мужественно исполняющего свой долг. Последний, как водится, побеждает, — но какой ценой? Этот вопрос в наши «тихие и спокойные» дни вновь обрёл пугающую остроту, и наблюдать за профессиональной и личной драмой двух хороших людей, не испытывая злости и отчаяния, почти невозможно. Недаром «Аритмия» получила приз зрительских симпатий на фестивале «Кинотавр».