Что общего у преданий и сказок

Тридцать лет мы живем в полной неопределенности. Нас мучают бесконечные, саднящие, как незаживающая рана, вопросы. Тридцать лет назад распался только Советский Союз? А может быть, это была расчленена историческая Россия? А Юг России, включая Крым, ставший частью независимой Украины – это до 2014 года было нормально? Нас все устраивало? А как теперь?

Нет-нет, с Крымом это мы понимаем, тут без вариантов. А все остальное как? Одесса, Херсон, Днепропетровск? Это больше не Россия? А Южная Сибирь, то есть, простите, Северный Казахстан, вместе с казачьим городом Гурьевом – это навсегда заграница или как пойдет? И главное. Те миллионы, десятки миллионов русских людей, у которых теперь синие, зеленые и прочие паспорта с надписями на чужих языках, они теперь для нас иностранцы, чужие, лаоваи, гайдзины? Или – свои? Наши? Русские?

Проклятые вопросы, к ответам на которые мы только-только начинаем осторожно подбираться. Почему осторожно? Потому что даже поправка к Конституции, согласно которой в России появился «государствообразующий народ», вызвала год назад такую неподдельную ярость со стороны очень влиятельных политических групп, что сразу было ясно – на этом борьба не закончится. И теперь, сказав А, мы должны сказать и Б.

Этот неназванный государствообразующий народ, известный во всем мире как «русские», в 1991 году был не по своей воле трагически разделен. Тридцать лет назад казалось, что все это не взаправду, что границы останутся лишь на картах, как и при СССР. Но почти сразу стало понятно, что границы каменеют на глазах. Что местные элиты будут легитимизировать свою власть на доставшиеся им территории проверенным способом – форсированным строительством наций. Не политических. Это, к слову, не получилось за триста лет даже у европейцев.

По периметру России постепенно возникли полноценные этнократии, в которых русские оказались пришлыми чужаками. Степень мягкости национальной политики в каждом из постсоветских государств не имеет на самом деле никакого значения. Отовсюду, кроме Украины (эта «страна» подзадержалась в своем нацбилдинге на четверть века, но уже семь лет как бешеная наверстывает упущеное) и Белоруссии, начался исход русских. Это, так сказать, текущая ситуация. А теперь переходим к вопросу – что делать?

Некоторые толкуют про «собирание земель», про воссоздание СССР или Российской империи. Только давайте честно признаемся сами себе: восстановление империи ни в каком виде мы сейчас не потянем. Экспансию ведут народы, которым физически тесно там, где они живут, и поэтому они выплескивают свое растущее население вовне. Русский народ провалился в очередную демографическую яму – так же, впрочем, как почти все европейские народы. Нас осталось очень мало, мы истощены столетием непрерывных революций, войн и переворотов, а вокруг, как и прежде – если не враги, то точно не друзья.

Самая большая в мире территория – это тяжкий труд, который достался нам по милости Божией. Нам нужно осваивать и обживать ту землю, которая досталась нам от предков. Мы очень многое растеряли, но даже то, что осталось, не поддается осмыслению, настолько огромна Россия. России нужны люди. Не рабочие руки, как уверяют чиновники с равнодушными глазами, а люди. Свои, родные, наши, соотечественники.

Русских за границами Российской Федерации, по разным оценкам, сегодня живет от 20 до 40 миллионов человек. Почему там, а не здесь? Потому что до недавнего времени их здесь просто никто не ждал. Они никому не были нужны. Для чиновника какой-нибудь очередной миграционной службы – это лишний «геморрой». Ходят тут вечно, просят что-то, требуют. То им дай, это дай; права качают…

То ли дело приезжие из Средней Азии или Закавказья. Знают, как надо решать вопрос. «С уважением», с подходом правильным. Не верите? Посмотрите статистику по получившим российские паспорта за последние пять лет. Она ни о чем вам не говорит? Русские, которые даже решили воспользоваться «упрощенной программой», по-прежнему проходят семь кругов ада, прежде чем получают заветный российский паспорт.

И мне не дает покоя вопрос – какого чёрта?! Какого чёрта русский человек должен выпрашивать гражданство, которое должно принадлежать ему просто по праву крови? По отцу-матери, по имени и фамилии, по тому, что бабушка читала ему сказки Пушкина, а в подсознании у него как гвоздь сидят русские пословицы.

Какие аргументы нужны чиновникам для того, чтобы сделать хотя бы то, что делают десятки стран по всему миру? Германия, Казахстан, Китай, Польша, Украина, Израиль… И снова об Израиле. Это – модельная для нас страна. Евреи бережно и просто-таки маниакально строят и охраняют свое еврейское государство (к слову, никто не смеет им говорить, что это неполиткорректно), потому что Израиль для них – это убежище.

Это и есть национальная идея. После Холокоста для переселенцев в Британскую Палестину главной стала идея создать страну, где больше никто и никогда не сможет убивать евреев. И уже 70 с лишним лет Израиль держит открытыми двери для любого еврея. Потому что Израиль – это и есть дом для любого еврея, откуда бы он ни был, где бы он ни родился. Русские в XX веке пережили не меньшую катастрофу. Десятки миллионов русских людей были перемолоты в жерновах беспощадной истории. И сегодня Россия просто обязана собрать уцелевших. Просто из чувства самосохранения.

Нужно наконец отнести на помойку фальшивую советскую риторику про «новую политическую общность – советский народ» и признать очевидное – советский эксперимент был химерой и главной жертвой этой политической химеры, которую большевики вколачивали в тысячелетнюю Русь, стали именно русские. Их жизнями, главным образом, оплачивалась мировая революция.

Но мало советской власти было коллективизации, войн, репрессий. Она переселяла десятки миллионов людей с места на место. Малые народы помнят и переживают как национальные трагедии сталинские депортации, но русских, которых решениями Политбюро миллионами загоняли то поднимать Прибалтику, то превращать в цветущий сад среднеазиатские пустыни, никому не приходит в голову считать жертвами коммунистического режима.

Более того, теперь эти самые окраины, обустроив свой скромный независимый быт, учат своих детей в школах тому, что Россия – беспощадный колонизатор и они сотни лет жили под русским игом. Нам давно стоит это принять. Нам давно стоило бы перестать унижаться и выпрашивать «братские» отношения у людей, которые нас либо боятся, либо ненавидят, либо боятся и ненавидят одновременно. Не нужно больше никому и ничего доказывать – что есть общее историческое прошлое, что Россия несла цивилизацию, что русский язык – это язык великой европейской культуры.

Если у кого-то есть отчетливое желание учить теперь китайский или турецкий – не вопрос, пусть учат. Да, мы проиграли холодную войну и расплачиваемся за поражение. Да, мы отступаем. Но мы должны обязательно забрать домой всех своих. Свои – это не те, кого называют «русскоязычные». Это – русские люди, которых злая судьба забросила за тысячи верст от их настоящей Родины. От России.

Не надо уподобляться братьям библейского Иосифа, которые продали его в рабство. Они были прокляты за это Богом.

Захотел развестись — супруга сказала подписать брачный договор

Конечно, далеко не всегда люди, заключившие брачный договор, разводятся. У Владимира другая история, он заключил с супругой брачный договор, когда отношения уже были не самыми хорошими.

— Мы с супругой прожили в браке десять лет, и потом я решил развестись. Супруга поставила условие: не даст согласия на развод, если я не отдам нашу общую квартиру детям. И у нее, и у меня до свадьбы были свои квартиры, еще одну мы вместе взяли в кредит. Супруга проконсультировалась с нотариусом, потом мы все вместе встретились и все подписали — сразу после развода кредитная квартира отходила бывшей жене. Раньше я думал, что брачный договор заключают только какие-нибудь звезды шоу-бизнеса и делают это только перед свадьбой.

Бывшей жене Владимира по договору уходила не только квартира, но и платежи по кредиту за нее. Это также прописано в документе.

— Еще в браке мы построили квартиру по льготному кредиту под 5% на 20 лет. Такой кредит было сложно получить, а сейчас нереально. Вместе внесли первый взнос — 25% от ее стоимости, платили два или три года, потом развелись. Сейчас бывшая супруга платит около $100 в месяц — считаю, это копейки за двушку.

А вот история Александры.

— Перед моей свадьбой мои бельгийские родственники говорили, что мне следует составить брачный договор, ведь в Бельгии без него никто не женится. Мне тогда было 23 года, и казалось, что выхожу замуж один раз — и навсегда. Я обговаривала с женихом вопрос о брачном договоре, но услышала от него, что мы цивилизованные люди и нам это не нужно. Чтобы заграничные родственники не переживали, им я сказала, что брачный договор у меня есть.

После свадьбы родители мужа предложили нам достроить дачный дом, оформленный на свекровь, и жить там — это был недострой в Михановичах, там нельзя было даже переночевать. Мы с мужем 8 или 9 лет занимались этим домом, увеличили его по площади, провели отопление и канализацию, сделали внутреннюю отделку по последней моде, купили мебель, сделали из него виллу. В нем мы и стали жить.

Мои бельгийские родственники дали нам на стройку и ремонт около 100 000 евро — они были уверены, что в случае моего развода мне точно что-то достанется, ведь я застрахована брачным договором.

Спустя 13 лет брака супруги решили больше не жить вместе. Когда Александра спросила у супруга, как они будут делить дом после развода, то услышала, что не имеет к недвижимости никакого отношения.

— Я обратилась к минским адвокатам. Они сказали, что доказать мое участие в стройке этого дома очень тяжело, если не сказать, что невозможно. После развода я с дочкой уехала жить на съемную квартиру, а муж остался в том самом доме. У меня после брака осталась только машина, которую я сама же и купила. В следующем браке у меня точно будет брачный договор. И дочку свою я научу, что он обязательно должен быть. И всем подругам своим я говорю: заключайте брачный договор.

— Как ваши бельгийские родственники отреагировали на новость, что у вас все же не было брачного договора?

— Они до сих пор ничего не знают.

Топ-5 частых вопросов о брачных договорах

— Своевременное заключение брачного договора позволяет супругам в случае расторжения брака избежать ряда неприятностей, в том числе необходимости обращения в суд. Если супруги, которые находятся на грани развода, еще в состоянии договариваться, адвокаты часто рекомендуют использовать брачный договор. Это универсальный метод разрешения вопросов распределения имущества, нажитого в период брака, вопросов воспитания и содержания детей без обращения в суд, — рассказывает Юлия Дятчик, адвокат юридической консультации Октябрьского района города Гродно. Она совместно с коллегой, адвокатом Вероникой Лейчонок, ответила на самые популярные вопросы о брачных договорах.

1. Хочу оформить брачный договор. Куда идти?

Обратитесь к любому нотариусу вне зависимости от вашего места жительства. Нотариус составит брачный договор в трех экземплярах (один будет храниться в делах нотариальной конторы или нотариального бюро). Брачный договор заключается в письменной форме при личном присутствии супругов, его заключение по доверенности не допускается. За удостоверение брачного договора взимается нотариальный тариф в размере 6 базовых величин, сейчас это 174 рубля, и еще 58 рублей (2 базовые величины) нотариусу за составление и подготовку проекта договора. Еще набегает сумма за технические услуги около 10 рублей.

Если договор предусматривает переход права на недвижимость (например, по условиям брачного договора кому-то из супругов переходит в собственность квартира, дом, земельный участок), его придется регистрировать также в организации по госрегистрации недвижимого имущества. За это с вас возьмут еще 0,6 базовой величины, сейчас это 17 рублей 40 копеек.

Пара может подписать брачный договор до вступления в брак (в таком случае договор будет действовать только после регистрации брака) либо в любой момент семейной жизни (и тогда он будет действовать с даты его подписания) до расторжения брака. Изменить или расторгнуть договор можно в любое время при обоюдном согласии, но в одностороннем порядке это можно сделать только через суд. Если вы развелись, составлять брачный договор уже поздно, но его можно оформить перед разводом.

2. Что можно прописать в брачном договоре?

В брачном договоре можно определить личные имущественные и неимущественные права и обязанности супругов как в период брака, так и после его расторжения. Больше всего распространены договоры, в которых оговаривается судьба совместно нажитого в браке имущества, реже — где обговариваются отношения супругов и детей.

Согласно законодательству Республики Беларусь, в брачном договоре можно прописать:

• права и обязанности супругов по взаимному содержанию,
• порядок раздела общего имущества после расторжения брака,
• условия, при которых невозможно признание имущества супругов их совместной собственностью, а также иные вопросы взаимоотношений между супругами.

Брачный договор можно заключить как в отношении существующего имущества, так и имущества, которое будет нажито в период брака супругами после заключения брачного договора.

3. Можно ли прописать, что жена обязана мыть посуду в браке?

Да, можно. Также жених с невестой либо супруги могут согласовать свои неимущественные права и обязанности.

• В случае раздельного проживания супругов можно прописать место жительства их несовершеннолетних детей, распределение расходов на обучение ребенка, размер алиментов.
• Можно определить имена своих будущих детей, обязанность одного из родителей проводить совместно с ребенком определенное количество времени в день, обязанность читать ребенку сказки перед сном, совершать ежедневные прогулки на свежем воздухе с ребенком.
• Прописать количество, а также виды домашних животных, закрепить обязанность выгула домашних животных с указанием продолжительности и количества времени.
• Стороны могут определить в брачном договоре свои домашние обязанности: закрепить количество уборок в месяц, определить, кто будет в доме убирать, кто будет мыть посуду, кто будет заниматься приготовлением еды, приобретением продуктов питания.

В брачном договоре можно прописать даже условия о последствиях супружеской измены, это не противоречит действующему законодательству. Однако на практике возникнут вопросы о доказательстве такого факта.

Также стороны могут предусмотреть условия, которые улучшают положения сторон, однако не урегулированы действующим законодательством. Например, супруги могут предусмотреть обязанность выплачивать средства на содержание трудоспособного супруга в случае расторжения брака.

4. Что нельзя прописать в брачном договоре?

Недопустимо прописывать условия, которые нарушают права и законные интересы супругов и противоречат законодательству.

• Нельзя прописать ограничение дееспособности и правоспособности супругов. Например, что супруг не может обратиться в суд за защитой своих прав или что он обязан уволиться и заниматься домом.
• Он не должен содержать условий, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства. Например, недопустимо прописывать размер алиментов менее размера, предусмотренного ст. 92 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье.
• Не допускается устанавливать порядок наследования имущества супругами в брачном договоре.

5. Почему брачные договоры иногда не срабатывают?

Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по общим основаниям признания сделок недействительными, которые предусмотрены Гражданским кодексом Республики Беларусь. Например, договор:

• не соответствует требованиям законодательства: не удостоверен нотариусом, заключен между бывшими супругами после расторжения брака и так далее;
• заключен гражданином, признанным недееспособным;
• заключен лишь для вида, без намерения выполнять его условия или с целью прикрыть другую сделку (например, с целью сокрытия имущества);
• подписан под влиянием заблуждения, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения одной стороны с другой стороной, из-за стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась;
• в случае признания недействительным брака (например, когда один из супругов вступил в брак, но при этом состоял в другом браке).

Технические ошибки, опечатки не являются основанием для признания брачного договора недействительным.

Психолог: «Если супруг не доверяет вам безраздельно, это ничего не говорит ни о вас, ни о ваших отношениях»

Психолог Павел Зыгмантович, автор телеграм-канала «Доказательная психология», не видит ничего криминального в том, что у кого-то из супругов появилось желание заключить брачный договор.

— Есть мнение, что, если люди заключают брачный договор, это значит, они заранее готовятся к разводу. Что на это скажет психолог?

— Если человек предлагает заключить брачный договор, это значит, что он не рассматривает данные отношения как те, которые невозможно разрушить. И вот это само по себе не говорит больше ни о чем, кроме того, что человек видит реальность, а реальность такова, что любые отношения действительно могут закончиться. Я не скажу, хорошо это или плохо, правильно или неправильно — никто этого не знает, это невозможно установить. Может ли брачный договор заключаться злонамеренно — чтоб быстренько развестись и что-нибудь оттяпать? Да, такое возможно. Может ли договор быть формой защиты? Конечно.

Это еще вопрос того, супруг доверяет своему супругу безраздельно или нет. Кто-то может подумать: если супруг не доверяет мне безраздельно, значит, он меня не любит. Но это неправда. Можно любить человека, но не доверять ему безраздельно, это реальность, с которой ничего не сделаешь. Например, мы любим детей, пусть и другой любовью, но безраздельно им не доверяем. То есть если человек не доверяет вам безраздельно, это ничего не говорит ни о вас, ни о ваших отношениях.

— Как обсудить брачный договор с супругом, чтобы его не обидеть?

— Мы склонны интерпретировать поведение человека не очень правильно, а значит, и наше поведение могут понимать неправильно. Чтобы вас правильно поняли, расскажите о причинах своих намерений, и тогда у супруга будет меньше шансов понять вас неправильно либо что-то допридумать за вас. Соответственно, если хотите обсудить брачный договор, расскажите о своих страхах и переживаниях. Чем больше будете рассказывать, тем легче другому человеку не увидеть в вашем предложении плохое.

Вот смотрите пример. Женщина выходит замуж. Из жизненного опыта она прекрасно понимает, что бывает так: муж встает и уходит к другой женщине, а жена остается с двумя-тремя детьми, и муж находит миллиард способов не платить алименты. Она может сказать мужу: слушай, я тебя люблю, но всякое бывает. Давай заключим брачный договор, чтобы я и дети были в безопасности. Можно ли сказать, что она думает о человеке плохо? Нет, и сам муж может считать, что он никуда не денется. И да, в ряде случаев так и будет, а в ряде случаев он уйдет. Женщина хочет себя обезопасить, вот и все.

Черная пятница в Каталоге

«Кошелек» в Telegram: только деньги и ничего лишнего. Присоединяйтесь!

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро

Перепечатка текста и фотографий Onlíner запрещена без разрешения редакции. ng@onliner.by

Универсальную формулировку для описания не только культурных итогов года, но и итогов года вообще меланхолично высказал наш коллега Антон Красовский в одном из своих видео: «Сил никаких нет, вот правда. Скорей бы уже умереть». 

Это общее мироощущение, надо отметить, некоторым образом сглаживается если не мажорностью, то карнавальностью культурных событий, произошедших за последний год. В то время, когда общественно-политические темы вяжут, как неспелая хурма под ёлкой (в самом деле, тысячи ртов пережёвывают одно и то же), культурная сфера, кажется, предлагает что-то новое. Или по крайней мере интересное. 

Что хорошего произошло в этом году? 

Наши люди летали в космос. В общем, это дело обычное уже с 1961 года. Но в этот раз слетали актриса и режиссёр, причём сразу на 12 суток. Юлия Пересильд и Клим Шипенко побывали на МКС и отсняли там 30 часов киноматериала для нового фильма. 

Как и всё происходящее, это вызвало бурю негодования в том духе, что полетели они туда для пиара, лишив законных мест профессиональных космонавтов, которые готовились к полёту годами, а сам космос лучше снимать в павильоне — это всеми мировыми режиссёрами доказано. Но что это меняет? Во-первых, всё, что происходит в мире, — это пиар. И хорошо, что у нас он тоже в культурной сфере получился. Во-вторых, космонавты и так постоянно летают на МКС, этим уже никого не удивишь. В-третьих, в этой конкретной ситуации важны не съёмки, важны достижения.

Будем надеяться, что фильм будет зрелищным и массовым. Всё-таки лучше что-то снять в космосе, чем не снять вообще ничего.

При этом объективным успехом российского кинематографа в 2021 году можно считать фильм «Майор Гром: Чумной Доктор». Для нашей страны это в известной степени феномен.

Начать можно с того, что это фильм, снятый по комиксам, то есть относящийся к части культуры безусловно массовой, но нишевой.

Развился этот проект по вполне голливудским лекалам, по крайней мере внешне: супергерой, молодёжная аудитория, огромное количество мерча, автограф-сессии на фестивалях комиксов и игр, сиквелы, приквелы и спин-оффы в виде печатных изданий.

Что в итоге? В прокате фильм даже не окупился. Что вроде бы грустно. Но тут нужно вспомнить, что это пандемийный год — люди то отвыкали куда бы то ни было ходить, то это делать запрещалось. 

И тогда фильм выстрелил вровень с временем, в которое появился, — он стал лидером в онлайн-кинотеатрах. Причём не только в российских, но и в международных. 

Так, на протяжении нескольких недель он занимал первые места в Италии, Испании, Бельгии, Швейцарии и ещё в 64 странах. 

И, вы знаете, я этот фильм смотрел. Он простой, но добротный — такое честное дитя индустрии. И это даёт надежду, что индустрия-то кино у нас есть, она может работать и приносить плоды и конкурировать этими плодами на мировом уровне. Кажется, неплохой итог, правда? 

В том, что раньше называли искусством изобразительным, а теперь всё больше современным, главный итог, наверное, — открытие нового роскошного выставочного пространства Москвы ГЭС-2. 

Тут всё тоже было очень современно, даже модно. Широкие народные массы узнали о ГЭС-2 благодаря скульптуре «Большая глина №4» Урса Фишера. Общественность, как это ей свойственно, возмутилась — поставили на набережной экскремент! Да ещё и на народные деньги!

Дальше долго объясняли, что скульптура эта изображает кусок глины в руках скульптора, что она бродячая, ездит по городам, к нам приехала из Флоренции и скоро уедет, что поставили её на деньги бизнесмена. Но главное уже произошло — люди заговорили о ГЭС-2.

И теперь туда все стремятся — посмотреть на стерильный дизайн и умеренно эпатажные фотографии, а также выпить кофе за 400 рублей.

Театр в этом году будто вывернулся наизнанку. Дело в том, что в самом театре закулисные события гораздо важнее спектаклей, в то время как зритель видит только то, что на сцене. Теперь развлечений хватает и помимо театра, к тому же театр стал дорогим, да и пандемийные ограничения не способствуют тому, чтобы люди сидели в зале. Поэтому театр стал одновременно и медийным пространством, и бесконечным информационным поводом. 

Каков пассаж — с поста ушёл художественный руководитель МХАТа им. Горького Эдуард Бояков, гендиректором назначили Владимира Кехмана. В рамках исторических аналогий этот сюжет нашёл свою рифму в Камергерском переулке. Ведь если МХАТ штормит, то не поодиночке. МХТ им. Чехова покидает художественный руководитель Сергей Женовач, на его место назначают Константина Хабенского.

В литературе главную книжную премию «Большая книга» в третий раз за 12 лет дали Леониду Юзефовичу за прекрасный, спору нет, роман «Филэллин».

В конце концов, приятно почитать о борьбе русских и греков за греческую независимость от Османской империи. Могли ли дать кому-то ещё, просто чтобы расширить кругозор тех, кто читает по спискам? Могли. Но, видимо, сами читали по спискам, а потому прекрасные книги вроде «Коки» Михаила Гиголашвили и «Желания быть городом» Дмитрия Бавильского обошли стороной.

Зато о Пелевине в этом году говорили много. И дело даже не в том, что по расписанию вышел его новый роман «Transhumanism Inc.» (читаешь и тут же забываешь, о чём он), но ещё и в том, что литературную премию «Национальный бестселлер» получил тоже Пелевин, только Александр, за остроумный и обаятельный фантастический роман «Покров-17». 

Музыка уже много лет живет в онлайне, ей пандемия нипочём. Почему новый альбом Оксимирона лучше, чем старый, вам расскажет молодёжь, а я коротко замечу, что моим фаворитом в музыкальной сфере в этом году стал совершенно очаровательный формат — в Московской консерватории народные артисты читают детские сказки под классическую музыку самых разных композиторов в исполнении симфонического оркестра. Прекрасный повод и способ переосмыслить «Винни Пуха» под Чайковского и Шуберта.

С тревожным ли сердцем мы вступаем в новый год? А когда оно у нас было спокойным? Как видим, что бы мир ни делал, в какой бы круговерти ни пропадал, культура не просто выживает, а колосится. Потому что кризисное время для искусства наиболее благотворно. Суть искусства — конфликт. А конфликты, как мы видим, неисчерпаемы. Так что не будем торопиться с отчаянием. Поживём пока.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.