Что чувствует пассив когда в него входит актив рассказ

И.Воробьева― 21 час и 6 минут в Москве. Всем здравствуйте. У микрофона – Ирина Воробьева. У нас по расписанию сегодня «Пастуховские четверги», но сегодня в странном формате, потому что без Пастухова и без Алексея Венедиктова. И заявленные дебаты будут у нас не в классическом смысле дебатами, то есть я не буду ограничивать наших спикеров секундомером или каким-то жестким форматом, где кто-то кому-то обязательно задает вопросы. У нас сегодня будет, я очень надеюсь, интересный диалог между людьми, которые оценивают происходящее в стране, находясь в стране и находясь за пределами страны.

За позицию человека, который находится в стране, у нас сегодня отвечает писатель Станислав Белковский. Он находится в студии. Здравствуйте.

С.Белковский― Добрый вечер.

И.Воробьева― И за позицию человека, который оценивает происходящее за пределами страны – Леонид Невзлин, предприниматель, общественный деятель. Леонид, добрый вечер.

Л.Невзлин― Добрый вечер.

И.Воробьева― И он у нас по Zoom, как вы догадываетесь.

Давайте мы с вами попробуем первую часть программы посвятить внутренней политике, а вторую часть программы внешней политике. Хотя я уверена, что все равно мы будем сбиваться с одного на другое.

И если позволите, я задам вопрос обоим гостям, а потом я предоставлю вам возможность обсуждать.

Напомню, что вы можете задавать друг другу вопросы. Вас никто в этом не ограничивает. Уточнять позицию друг друга в любой момент.

Сегодня была большая пресс-конференция Владимира Путина, несколько часов, как всегда, вопросы. И многие обратили внимание, что Владимир Путин в целом одинаково отвечает на вопросы про иностранных агентов, экстремистов, про отравление Навального и так далее. Про все эти темы много месяцев он отвечает практически одинаковыми словами.

Означает ли это, на ваш взгляд, что вокруг Путина тоже некий монолит мнений по этим же вопросам? Предлагаю сначала – Станислав Белковский. Потом – Леонид Невзлин.

С.Белковский― Спасибо. На мой взгляд, вокруг Путина могут быть разные мнения, но он отвечает своей головой. У него в голове монолит на эту тему, ему легче, естественно, говорить уже отрепетированными формулировками, поскольку вообще Владимир Владимирович не любит публичность. Конечно, он за 20 лет к ней полностью адаптирован, но все равно такое мероприятие для него стресс. И, конечно, ему легче говорить уже зарекомендовавшими себя фразами.

То есть это не является результатом борений каких-то сил в окружении. Он говорит то, что думает сам. А борения могут происходить, но никто не бросит вызов титульной, фасадной точке зрения.

Л.Невзлин― Я, конечно, допустил ошибку, не подумал, что сегодня горячая линия, и мне пришлось ее тоже посмотреть, как и Стасу. Практически я же знал, что будет этот вопрос. Обычно я этого не делаю, потому что после этого я себя очень устало чувствую, как бы высасывает из меня энергию.

С каждым годом она все более гладкая, он все лучше и больше похож на генерального секретаря, такого молодого популиста, которого должен любить народ.

Я согласен со Стасом, что это мнение сформировано в его голове, которое есть. Оно формируется прямо с 2000 года. Мы в 2007 году слышали Мюнхенскую речь. В 2013-м или 14-м слушали Валдайскую речь. И сейчас мы слышим продолжение в этом же направлении.

Поэтому ничего удивительного для меня не было. Я просто хочу сказать, что он мастерски не отвечает на вопросы. Есть, конечно, фильтрация. С каждым годом фильтрация все серьезней вопросов.

И.Воробьева― Почему тогда приказы Владимира Путина, которые он обещает людям буквально на пресс-конференциях, встречах с правозащитниками, прямых линиях, они не в большинстве, но в массе своей не исполняются? Почему так, если у него все сложилось, он весь из себя монолит, а дальше-то что происходит?

Л.Невзлин: Строится система, при которой Путину будет легко и хорошо войти в 24-й год

С.Белковский― Иногда исполняются, иногда нет. Если он обещает кому-то елочку или холодильник, или продолжить трубу, – это часто делается. То, что не освобождают профессора Сергея Зуева, несмотря на то, что он не обещал его освободить, а говорил, что там что-то не так…

И.Воробьева― Что, по его мнению, он не должен находиться в тюрьме.

С.Белковский― Так у нас же независимая судебная власть, к которой он не имеет никакого отношения. Он же должен доказывать это каждый день и ежечасно. А кроме того профессора Зуева перевели в гражданскую больницу, что может считаться компромиссом.

И.Воробьева― В тюремный блок, простите.

С.Белковский― Это не беспокоит Владимира Владимировича, на мой взгляд, потому что он не видит проблем внутри страны. То есть наблюдатели, которые считают, что он крайне озабочен своим рейтингом, на мой взгляд, заблуждаются. Он является абсолютным монархом. Его власть от бога. И выборы в России – это не выборы из нескольких реальных кандидатур. Это подтверждение полномочий монарха, подтверждение его легитимности. Поэтому он уверен, что любые выборы он выиграет с результатом, который ему нужен. Выполнил он обещания, не выполнил – это дело техники.

И.Воробьева― Хорошо, елочка, холодильник – все понятно. Но мы же знаем, даже есть статистика: все эти распоряжения, которые касаются серьезных вещей, особенно с учетом траты денег, они где-то зависают там, то есть они не доходят до исполнения. Почему?

С.Белковский― Бюджет же не резиновый, не бездонный. Опытные специалисты оценивают, можно его выполнить или нет. И, на мой взгляд, он не сильно переживает по этому поводу, потому что на фоне, с его точки зрения, в данном случае, как я ее транслирую, а не с моей, на фоне его гигантских исторических заслуг эти мелочи уже не важны.

И.Воробьева― При этом они важны населению. Часто это касается жизни людей.

С.Белковский― Да, но Владимир Путин в этом месте вам бы ответил: «Население многократно на выборах показывало, как оно ко мне относится».

И.Воробьева― Леонид Борисович, вам кажется, что это тоже какая-то не важная история? Ну подумаешь, что-то не исполнилось – елочку зато поставили.

Л.Невзлин― Я не знаю, насколько я старше Стаса. Наверное, постарше. Но я очень хорошо помню брежневско-андроповский период. Было все то же самое, то есть ничего не исполнялось. Я думаю, что, во-первых, такая вертикальная пирамида огромная, как в России, она плохо управляется из центра. Если президент должен сам чинить унитаз в больнице или инфекционную больницу брать на заметку в каком-то регионе (я не помню, в каком), то это все напоминает то, в чем я жил много-много лет при Брежневе и потом очень мало лет при Черненко, Андропове и раннем Горбачеве, скажем так, когда Горбачев еще продолжал исполнять роль генерального секретаря.

Владимир Путин, в общем, тоже исполняет роль генерального секретаря, более умело, потому что он моложе. Но это не работает. Вторая причина: все разворовывается по пути. Деньги не резиновые, как правильно сказал Стас. Есть приоритеты, кому надо давать деньги на большие проекты. И есть всегда близкое окружение, поэтому денег не хватает, потому что часть денег должна куда-то уйти.

И.Воробьева― Когда мы говорим про некую грызню элит, если можно еще употреблять слово «элиты» в нашей стране, то на что нам тогда смотреть? И вообще существует ли эта борьба людей в окружении Владимира Путина? Очень не хочу использовать просто слова «элиты», «башни Кремля» и так далее. Давайте: окружение Путина.

С.Белковский― Элиты существуют по социологическому определению. Это совокупность людей, причастных к принятию важных и важнейших решений. Она существует в любом обществу. То есть здесь никакой ни морально, ни эстетической оценки в этом слове.

Надо открыть какие-нибудь Телеграм-каналы системы «Незыгарь» или похожие на них и посмотреть, кто кого мочит.

И.Воробьева― Серьезно?

С.Белковский― Мы узнаем из Телеграм-канала, что вице-премьер такой-то – хороший, а вице-премьер другой – плохой. И можем, проанализировав, понять, что за одним вице-премьером стоят Ковальчуки, а за другим – Чемезов. И значит, эти борения так и выплескиваются и в традиционные СМИ и так далее.

Естественно, они все заодно и за Владимира Владимировича горой. Но они делят тело и делят те не бесконечные ресурсы российской экономики, которые тем более ограничены после 2014 года, когда ввели санкции. И что бы про них Владимир Владимирович не говорил, они наносят существенный ущерб российской экономике, и в финансовой сфере ограничивают доступ России к международным финансовым рынкам, а самое главное – к технологиям. Поэтому по мере развития российского капитализма современно образца обостряется кассовая борьба за разные ресурсы.

И мы всегда можем следить, кто кого мочит и кто с кем борется, в каких формах и по поводу каких сюжетов – вот по этим выплескам в медиа.

И.Воробьева― Насколько, как вам кажется, Леонид, этот конфликт, о котором мы сейчас говорим, он вообще стоит того, чтобы его обсуждать, насколько он важен для нас, в смысле для людей, которые живут в России, которые болеют за Россию?

С.Белковский: Не будет большой войны, танки не пойдут на Киев. Будет некий другой сценарий

Л.Невзлин― Если для вас, людей, которые живут в России, важно будущее России, то вам надо это обсуждать, деваться некуда. Стас прав: элиты существуют. И даже если эти элиты сформированы из шариковых, то, во-первых, это не новость, во-вторых, это все равно элиты по тому определению, которое дал Стас: доступ к власти и ресурсам.

С моей точки зрения, сейчас образовалась явно видимая тенденция, которую я упустил последние два года, а сейчас я ее вижу прямо очевидно, отчетливо, интуитивно и информационно. Я чувствую, что образовалась настоящая отдельная силовая элита, которая восходит к Совету безопасности, который во много подменяет функции администрации президента. По многим вопросам внешней и внутренней политики Совет безопасности забрал на себя функции администрации президента.

Я смею утверждать, что, с моей точки зрения, как аналитика и интуита сейчас эта сторона противостоит второй стороне, которую мы можем назвать бизнес-окружением Владимира Путина. Между ними есть своя грызня. Но в конце концов, рано или поздно у них будет общий интерес против той стороны силовой, которая строит это теперь уже не брежневско-андроповскую, а андроповско-брежневскую модель управления Россией.

И.Воробьева― А вы согласны, что Совет безопасности подменил собой администрацию президента?

С.Белковский― Не вполне. Николай Платонович Патрушев, Совет безопасности состоит из нескольких человек. В смысле это коллегиальный орган, который возглавляет лично президент. В Совете безопасности еще существует Дмитрий Анатольевич Медведев, кстати, который является его зампредом. И существует секретарь Николай Платонович Патрушев, которого, видимо, имеет в виду Леонид Борисович под Советом безопасности.

Это человек с определенными взглядами, которые не менялись на протяжении десятилетий. И он важный, безусловно, в системе власти человек, потому что он старший товарищ для Владимира Путина, не старший, а младший в отличие от многих других. Он в отличие от иерархии спецслужб еще 90-х годов занимал существенно более высокое место, чем Путин сам. И когда Владимир Путин уступал Патрушеву пост директора ФСБ – это была такая забавная сцена: Полковник Путин вахту сдал, генерал-полковник Патрушев вахту принял. Эта дистанция психологически всегда влияла на их систему отношений.

Но Совет безопасности занимается, безусловно, изысканиями в области внешней политики и идеологической, но вопросами выборов и партиями занимается администрация президента в лице Сергея Владиленовича Кириенко, за которым в свою очередь стоит Юрий Ковальчук, чьи взгляды тоже можно квалифицировать как вполне изоляционистские. И мне не кажется, что независимо от их бизнес-окружения… И кроме того Николай Платонович Патрушев также не чужд, мне кажется, определенным бизнес-интересом. В частности, его сын является министром сельского хозяйства – Дмитрий Николаевич Патрушев. И это тоже огромный конгломерат со своими финансовыми потоками. И бизнесменами являются они все. Так или иначе, это элемент монетократии, то есть власти денег.

А другое дело, что кто-то бы хотел в путинском окружении избавиться от санкций побыстрее, кто-то бы не хотел избавляться от них никогда: им и так хорошо. В этом смысле есть разница и даже идеологическая между разными кланами. Но какая бы эта разница ни была, она никак не сказывается на лояльности самому, которому вызов никто не бросит.

И.Воробьева― Леонид, что-то ответите сейчас?

Л.Невзлин― Мне, наверное, полагается, как Стасу, сначала с ним согласиться…

И.Воробьева― Да, вы сегодня всю программу соглашаетесь друг с другом. Мне это очень нравится в части дебатов, конечно.

Л.Невзлин― Мы просто давно не разговаривали вот так очно по разным причинам – и из-за ковида, и из-за того, что я всегда боюсь кого-то подставить непубличным разговором по телефону. А здесь публично мы можем говорить то, что мы считаем нужным. Это в достаточной степени безопасно.

Я считаю, Стас – а мы на ты, – что ты немножко отстаешь, потому что ты не обращаешь внимание на то, что в последнее время спецслужбы стали принимать… Я стою на твоей позиции, я про Кириенко не так давно рассуждал как о приемнике, и более того, я не снимаю этот вопрос с темы с повестки дня, но на сегодняшний я хочу сказать, что система, которая под Патрушевым, раз ты хочешь называть это Патрушевым, силовая система, она большая, в некоторой части очень хорошо слаженная, очень хорошо оснащенная, с очень умными сотрудниками в области IT. Много-много папочек, в том числе и на бизнесменов, которые как Ковальчуки, Ротенберги и так далее являются ближайшим окружением Путина, и мы видим, что это прокалывается иногда.

Не хотел бы останавливаться на конкретных делах, но я внимательно читал дело Цуркан. И обратил внимание, что Борис Юрьевич Ковальчук ничего не смог сделать с этим делом, а он хотел защитить своих людей. Но он отступился. А Ковальчук без сомнения такой тоже старший товарищ Владимира Владимировича Путина по другой линии. Он все-таки, Стас, не за изоляционизм только, но он и про деньги, и это очень важно. даже Сечин – про деньги. И Сечину нужны иностранные инвестиции, и Сечину иностранные инвестиции, и Сечину нужно развивать компанию. Если ты так управляешь компанией, как Сечин, то тебе хотя бы нужна энтропия, тебе нужно выходить на другие рынки, желательно третьи рынки и захватывать новые площади и так далее.

Поэтому я обозначу, что эта тема есть, и я считаю, что в этом направлении она движется. Что касается администрации президента, решения о том, что делать с кем после ареста Навального, без сомнения, уже не принимаются в ведомстве Кириенко, а принимаются в ведомстве Патрушева.

Я не буду даже приводить примеры. Просто в последнее время появилось много ненужных дел и арестов, в том числе связанных с электронным слежением за социальными сетями. Надеюсь, здесь мне никто не будет возражать, потому что это совершенно очевидно, что каким-то автоматическим образом находят какие-то посты, репосты или комментарии, и у людей возникают проблемы и в центре, и в регионах.

Л.Невзлин: Решения, что делать с кем, после ареста Навального принимаются в ведомстве не Кириенко, а Патрушева

Я думаю, что строится эта система, при которой Путину будет легко и хорошо войти в 24-й год. Почему – потому что если всем бы управляла администрация президента и возникали бы такие случаи, как с Навальным и дальше народ бы выходил на улицы, то рано или поздно пришлось бы по этому народу стрелять. А Владимир Путин стрелять по народу не хочет. Владимир Путин, я уверен, что не хочет. Он вспоминает и 5-й год, он вспоминает и 1993-й, достаточно ближний год. И всегда осуждает. И ему дать команду стрелять не хочется.

А кто ему может обеспечить, чтобы все было тихо, спокойно, люди не выходили, и не надо было стрелять? Я считаю, силовая система во главе с Николаем Платоновичем Патрушевым.

С.Белковский― На мой взгляд, существует еще ФСБ, которая не подчиняется Николаю Платоновичу Патрушеву…

Л.Невзлин― Стоп-стоп! Вот этого мы не знаем. Про формальное подчинение – это другая история. Но я считаю, что подчиняется.

С.Белковский― Ну значит, здесь мы не сходимся. Большое видится на расстоянии. Кроме того, в ФСБ тоже есть несколько кланов, замыкающихся и на внешних по отношению к этой системе игроков, взаимодействующих с ними. Идут кадровые борения и постоянное обсуждение того, кто займет место Александра Васильевича Бортникова. Именно поэтому Александр Васильевич остается в должности, потому что никак не могут прийти к выводу, то бы мог его заменить. Это относится и к Владимиру Владимировичу Путину, потому что многие заинтересованы в том, чтобы он оставался вечно, поскольку боятся, что борющиеся царства и кланы так переругаются за его наследство, что камня на камне не останется.

Но здесь бы я сделал акцент на психологию самого Владимира Владимировича, который совершенно не хочет стрелять в народ. Он не хочет больших жертв вообще. Он мастер спецопераций, а не воин. И именно поэтому я считаю, что не будет большой войны, танки не пойдут на Киев. Будет некий другой сценарий обязательно, что и позволит ему апеллировать к тому, что никакие санкции больше не нужны, поскольку санкции ему обещали за большую войну. А он не собирается делать большую войну. Он собирается делать систему мелких пакостей в хорошем смысле, конечно, которыми он занимался на протяжении всей свой политической биографии. И даже аннексия Крыма для него была важна тем, что она была бескровна, и во многом ей благоприятствовал массовый переход украинских военных на российскую сторону, находившихся в Крыму, включая командующего лично Черноморский флотом Украины адмирала, не побоюсь этого слова, Березовского.

Поэтому ни в какую историю с большими жертвами он влезать не будет. Поэтому действительно он нейтрализует актив. Это связано ни с позициями Патрушева, ФСБ или администрации президента. Это личное отражение собственной психологии Владимира Владимировича, который… «Не терплю крови» – был такой персонаж советского фильма «Приключения принца Флоризеля», которого играл Донатас Банионис. Клетчатый, помните?

Поэтому его задача упредить любые массовые протестные акции, полностью исключив актив и агитацию за эти акции, в том числе, в соцсетях, что его спецслужбы успешно и делают, как мы видим.

И.Воробьева― Мне кажется, что вы даже тут сейчас сошлись. Продолжайте, Леонид.

Л.Невзлин― Если можно. Вообще никакого противоречия я не вижу, потому что я не сказал, что Патрушев руководит страной, я сказал, что Патрушев одна из главных или важнейшая на данном периоде рука…

С.Белковский― В чем я с вами не спорю.

Л.Невзлин― То есть мы в этом смысле сошлись, и я считаю, что это преимущество силовой системы. Она, в общем, идеологизированная, я так скажу. Потому что Патрушев Николай Платонович, он все-таки человек идеологизированный в отличие от многих в окружении Путина. У него есть свое видение России в мире и свое видение внутренней политики России.

Это сейчас совпадает с интересами Путина и будет совпадать как минимум до 24-го года включительно. Поэтому мне кажется, что этот брежневско-андроповский покой, он абсолютно неизбежен. И если у власти остается Владимир Владимирович Путин и то окружение, которое у него есть. А значит, преимущество силовых структур, влияние силовых структур над влиянием бизнес-структур, людей из окружения Путина.

И более того, я еще раз повторю, я уверен, что на каждого, если не самого, сына, племянника есть уже папочка. Примеров тому много.

И.Воробьева― Я напомню, что это дебаты-беседа, как хотите. Станислав Белковский, Леонид Невзлин. Я бы хотела на одном утверждении Леонида Невзлина остановиться и спросить у вас, Станислав. Действительно, обсуждали в какой-то момент эту историю, когда Леонид Невзлин сказал, что Кириенко – это будущий преемник. Как вы относитесь к такому?..

С.Белковский― Я не поддерживаю такую версию, потому что я не вижу амбиций Сергея Владиленовича стать президентом. Хотя он человек весьма амбициозный, но не в этом направлении, не в смысле публичной политики. Кроме того, все-таки Сергей Владиленович Кириенко – символ дефолта 98-го года, и это не забылось, в том числе, не забылось Владимиром Владимировичем, для которого 90-е годы, хотя были годами его блестящей карьеры – он начал, как он сам утверждает, эти годы подрабатывать частным извозом, во что я не верю, конечно, но он сам это утверждает, а закончил президентом, – но, все равно 90-е годы для него – это травматичный период, потому что Владимир Владимирович Путин, с точки зрения его психологии, любит стабильность. Он консерватор. Любая нестабильная ситуация, когда ты завтра не знаешь, что будет, она для него болезненна.

И.Воробьева― А это у него ассоциируется с Кириенко.

С.Белковский: Они все более считают, что уход Путина приведет к кровавой бане и разрушению стабильности

С.Белковский: И 98―й год, конечно, это апофеоз всей этой нестабильности. И Сергей Владиленович, он же был человеком Семьи Бориса Николаевича Ельцина, потом он перешел в лагерь Ковальчуков и через это возглавил сначала «Росатом», а потом внутреннюю политику администрации президента. Но я не думаю, что он в авангарде претендентов на пост преемника, тем более, что вообще сам разговор о преемниках выглядит все более гипотетическим. Потому что, как я уже сказал, очень многие люди в окружении Владимира Владимировича Путина независимо от их идеологических и бизнес приоритетов все более и более считают, что уход Владимира Путина приведет к кровавой бане и разрушению стабильности, что Путин как арбитр незаменим. Это не я так считаю. Так считают многие в его окружении.

И.Воробьева― Леонид, у вас одна минута на ответ про Кириенко, преемника. Потом будет перерыв.

Л.Невзлин― Я совершенно согласен со Стасом, что Кириенко не проявляет властных амбиций, как их не проявлял Владимир Путин и поэтому, в том числе, стал президентом. Считаю, что именно поэтому у Кириенко остаются большие шансы, потому что это тот вариант «умного Медведева», который всегда должен быть под рукой Владимира Путина, если что случится. Но я никогда не говорил, что Кириенко будет преемником завтра, послезавтра и в 24-м году. Я просто сказал, что он подходит на эту роль. Между ними есть доверие. Этот человек умеет работать, этот человек достаточно умный и в этом смысле амбициозный. А во властном смысле он такой же, какой он должен быть рядом с Владимиром Путиным.

И.Воробьева― Я напомню, что это в рамках программы «Пастуховские четверги» – Леонид Невзлин, Станислав Белковский. Сегодня мы обсуждаем внутреннюю, внешнюю политику с разных точек зрения: изнутри страны и снаружи. Мы сейчас прервемся на новости и краткую рекламу, потом продолжим.

НОВОСТИ

И.Воробьева― 21 час, 23 минуты в Москве. Продолжаем вечерний наш эфир. Сегодня у нас в гостях – писатель Станислав Белковский и Леонид Невзлин, предприниматель, общественный деятель. Обсуждаем мы происходящее в стране и фигуры и всякие события с двух точек зрения: с точки зрения те, кто живет в России, с точки зрения тех, кто живет вне страны.

Мы еще внешнюю политику должны обсудить и обязательно это сделаем. Но я бы хотела остановиться на одном утверждении Станислава Белковского, попросить Леонида Невзлина его прокомментировать. Буквально перед перерывом вы сказали, что в случае ухода Владимира Путина начнется кровавая баня, поскольку Владимир Путин незаменимый арбитр.

С.Белковский― Подчеркиваю, что это не моя точка зрения. Не я так считаю, а я транслирую свое понимание точки зрения многих людей в окружении Путина.

И.Воробьева― Тогда вопрос у меня к вам, Леонид. Во-первых, согласны л вы с этим утверждением и, во-вторых, разделяете ли вы мнение окружения Владимира Путина? И какой из этого может быть выход?

Л.Невзлин― Я считаю, что это утверждение сгенерировано, понятно, окружением. Но оно пропагандистами передается населению, и у большой части населения есть такое мнение, что Путин – это Россия, и нету России без Путина, она распадется, будет кровавая баня. И это достаточно общее мнение большого количества людей.

Мое мнение абсолютно противоположное. Поскольку не хочется бросаться определениями, но все-таки я считаю, что при Владимире Путине построено что-то такое специально новое, которое я отношу к мафиозного типа государствам по Мадьяру. То выхода хорошего не будет именно, если будет продолжаться Владимир Путин. И распад страны, и кровавая баня, и все что угодно начнется именно во время правления Путина. Только не спрашивайте, когда.

И.Воробьева― Не буду спрашивать. А вы согласны с утверждением, что в России сформировалось мафиозное государство?

С.Белковский― В известной степени да. С точки зрения правления самого Владимира Владимировича – это абсолютная монархия, когда существует несменяемый монарх, власть которого является наследуемой. Монарх же не обязательно предполагает передачу биологическому сыну. Главное – сам принцип формирования власти. И монарх стоит выше разделения властей. Он может использовать полномочия любых ветвей власти. И, с другой стороны, это монетократия, то есть власть денег, где финансовые интересы тех или иных людей превалируют над многим остальным.

Я-то имел в виду кровавую баню – это поединок наследников Владимира Владимировича, драка за его наследство. Не распад страны, а именно это. Что Путин сдерживает колоссальное проявление неприязни, которую испытывают друг к другу большинство членов его окружения. И если и когда его не будет у власти, они друг друга просто перестреляют в самом широком смысле слова – вот о чем шла речь. Опять же в их представлении им было бы комфортнее, чтобы Путин оставался неопределенно долго.

И.Воробьева― Но это описание, действительно, подходит под мафиозное государство насколько.

Еще из того, что вы говорили, мне кажется, что Леонид это сказал, что после истории с Алексеем Навальным решение о том, что будет происходить дальше – с людьми, с активом – принимаются не в администрации президента, а силовиками. В этом смысле Алексей Навальный и его возвращение в страну, и все то, что происходило с ним до того, как его посадили в тюрьму и уже после того, оно, действительно, сыграло такую большую роль в том, кто принимает решения и где в стране?

Л.Невзлин: Я чувствую, что образовалась настоящая отдельная силовая элита

С.Белковский― На мой взгляд, нет. Это решение принимал Владимир Путин. Оно было обязательно для исполнения всеми его службами. Никто не стал против этого возражать. Оно отражает опять же психологию Путина. Он принял решение зачистить полностью навальнизм как явление. Причем Навальный еще в 2020 году, до отравления был условно приемлем. Ему запрещалось идти во власть, но ему не запрещалось заниматься расследованиями, обнародовать их, поскольку Путин ценил эту функцию Навального как санитара леса. Опять же нужно не просто иметь папочку на каждого, надо еще показывать, что она есть. Но сам же Владимир Владимирович не будет на пресс-конференции показывать папочки. Вот есть разные инструменты, чтобы напоминать, что безгрешных нет, поэтому никто выпендриваться не должен.

Но поскольку Путин искренне считает, насколько я могу судить, что Навальному подмешали в кровь боевые отравляющие вещества злые западные спецслужбы, чтобы его, Путина дискредитировать и подставить, то с этого момента у него отношение радикально изменилось, и он как бы дал возможность Навальному остаться на Западе, он им не воспользовался. Ну тогда извини. Полный погром. И здесь уже все элементы и конструкции этого механизма работали слаженно и недвусмысленно.

И.Воробьева― Леонид, вы согласны с такой картиной?

Л.Невзлин― Я без сомнения согласен с тем, что за все отвечает Путин и все решает Путин. Это так построена система. Поэтому он в ответе и за убийство Немцова, и за убийство Политковской. Потому что он в ответе за все, что происходит важного в этой стране. Он сам взял на себя эту ответственность и перевел ее в управление этой страной огромной в ручной режим.

Что касается зачистки навальнистов и после Навального, почему я считаю, что изменилась ситуация – потому что те предупреждения и те окрики, и те меры, которые принимала администрация президента, они заканчивались в основном административкой и выдавливанием людей из страны.

Но после того, как Андрей Пивоваров, бывший руководитель «Открытой России», который в самолете на Варшаву и можно было дать ему уехать совершенно спокойно, улететь и возбудить уголовное дело, как это было принято, – нет, его все-таки вернули, взяли и посадили в СИЗО в Краснодаре. Он там сидит, по-моему, с мая месяца. Вот с этого момента я стал задумываться о том, что это как бы излишняя для администрации мера, и без сомнения, все согласуется с Владимиром Путиным, но это, без сомнения, произведено с ведома, я говорю, Совета безопасности и, я считаю, руками Второго управления ФСБ, которое благодаря этой новой ситуации стала более важным органом, чем раньше было Пятое управление КГБ, если вы меня понимаете.

И.Воробьева― Есть возражения у вас?

С.Белковский― Некоторые есть. Я согласен с тем, что Путин отвечает за все как абсолютный монарх: он «хозяин земли русской», но есть решения, которые он принимает лично. И, безусловно, я думаю, что о судьбе Навального он решения принимает лично. А есть решения, которые принимаются и без него, как при всем уважении к нему, было в случае Андрея Пивоварова.

При этом не надо забывать, что все оппозиционные активисты находятся по тотальным перманентным контролем. Их прослушивают, простукивают, за ними следят. В ходе этого прослушивания что-то выясняется. И тут нередко работают частные какие-то моменты и мотивы. Условно говоря, достаточно как-то нелицеприятно высказаться о каком-нибудь силовике, и этот силовик в порядке личной месте вполне может посадить и принять такое решение именно и только по этой причине. Так нередко бывает.

Ясно, что Путин принял решение зачистить всех людей, связанных с Навальным и Михаилом Борисовичем Ходорковским. Дальше уже работала машина. И вот такого рода решения принимает он лично. Многие решения принимаются без него, хотя в конечном счете, я согласен: у кого вся власть, у того и вся ответственность.

И.Воробьева― А, кстати, почему действительно дальше начали зачищать поле вокруг Ходорковского?

С.Белковский― Моя трактовка такая. Дело в том, что Владимир Владимирович скрипя сердце отпустил Михаила Борисовича в 2013 году, потому что тогда он готовился к пакту с Западом как раз. Он думал, что на фоне Сочинской Олимпиады это случится, начнется роман с Западом. И он предпринял несколько шагов навстречу: выпустил «Пусси Райот» тогда, нидерландских экологов сидевших и Ходорковского.

Потом пакт с Западом не случился. Поэтому стало понятно, что Ходорковского не надо было выпускать, надо было держать его по сей день и бесконечно. Потому что то, ради чего выпускали, не произошло. Поскольку Путин не признает своих ошибок, он это ошибку свою (он считает, что совершил ошибку, выпустив Ходорковского) инкриминирует ее Ходорковскому же. Что Ходорковский плохой человек, потому что он ассоциируется у него с ошибкой. И кроме того Путин искренне уверяет себя в том – и эта маска приросла к лицу, на мой взгляд, – что вся системная борьба против него в любом поле и пространстве, конечно, выгодна Западу и связана с интересами иностранных государств. И Ходорковский и Навальный тоже. Они иностранные агенты без всяких дураков в его понимании.

И.Воробьева― Леонид, если у вас нет возражений, я бы к внешней политике перешла после этого.

Л.Невзлин― Я только добавлю два слова. Если вернуться к зачистке вокруг Ходорковского, то по большому счету арест и возбуждение уголовного дела против Андрея Пивоварова – это было все-таки излишнее действие. И не говорит о том, что зачищено все вокруг Ходорковского. Это говорит о том, что Ходорковскому сказали, что он с людьми в России работать не должен. А поскольку он человек ответственный и не хочет, чтобы из-за него люди шли в тюрьму, в которой он просидел сам 10 лет, он решил свернуть эту деятельность, включая медийную деятельность, чтобы не подставлять людей. Вот, собственно, такое мое мнение.

Что касается Андрея Пивоварова и «Открытой России» да, после Навального это был второй инструмент, который мог заниматься выборами и, условно, выводить людей на улиц. Но после ареста Навального этого все уже потеряло смысл, и эти действия все излишни просто.

И.Воробьева― Вынуждена напомнить, что российские власти считают «Открытую Россию» нежелательной организацией, иностранным агентом и так далее.

С.Белковский: Наблюдатели, которые считают, что Путин крайне озабочен своим рейтингом, заблуждаются

Л.Невзлин― Но ее уже нет.

И.Воробьева― Да, она была ликвидирована.

Я бы хотела вот о чем вас спросить. Нынешняя история – не знаю, можно ли это назвать диалогом, разговором – Владимира Путина и НАТО. Было какое-то предложение по безопасности, а потом, после публикации на сайте МИДа Путин заявил, что Россия имеет полное право принимать военно-технические меры против действий НАТО, которые он называет агрессивными.

Вот эта история, она действительно выглядит как угроза, или это такая тактика, как мы уже видели, вызов на диалог, то есть за этим не стоит ничего страшного, что стоило бы бояться? Давайте начнем с Леонида сначала.

Л.Невзлин― Глазами снаружи я смотрю с 2007 года, с Мюнхенской речи, движение Владимира Владимировича в сторону холодной войны все время усиливалось и усиливалось. И сейчас этим ультиматумом, ультимативными требованиями договоренностей он фактически объявил о том, что холодная война идет, и она может переходить в горячие фазы, естественно, пока не имея в виду применение ядерного оружия не дай бог.

Я уже в 2007 году, когда это услышал, немного посмеялся. Потому что мир не был однополярным, как говорил Владимир Владимирович. Уже тогда был большой Китай, Европа, большая Америка, Евроатлантический союз такой, я имею в виду цивилизация такая, не в смысле НАТО. И без сомнения Россия имеет какое-то значение в этом не из-за своей экономики, своей мощи, а только потому, что она бряцает тем, что у нее есть ядерное оружие. Но мир не было однополярный уже тогда. Сейчас он еще менее однополярный. Он по-прежнему двуполярный. Вот есть Китай и его сателлиты, и есть Америка и ее сателлиты. Ну, хорошо, Европа иногда занимает другую позицию, но скорее никакую позицию. Поэтому все равно Америка.

И в этом смысле Владимир Владимирович сегодня продемонстрировал лишний раз, что он решил прибиться к Китаю, то есть он пошел на Восток, что, с моей точки зрения, смешно, потому что как бы место сателлита Китая – а другого места около Китая у него нет – в этом многополярном мире, о но совершенно не почетное для человека и страны, которого звали всеми силами в европейскую цивилизацию, включая НАТО и куда угодно. И всячески Ельцину сначала, потом ему это демонстрировали. Поэтому я считаю этот ход ошибочным, неумным. И если будет такое продолжение, как наметил Владимир Путин – дружбы с коммунистическим Китам, диктаторским Китаем, то может сложиться двуполярный мир, только значение России в нем будет очень-очень маленькое и очень низ кое. Вот пока так, я думаю.

С.Белковский― Я с этим не вполне согласен. Потому что Путин, несмотря на то, что он ограничен в доступе к независимым источникам информации и аналитике, безусловно, понимает, что никакой равноправное партнерство с Китаем невозможно, и он не стремится к этому партнерству ни в какой форме. Он скорее торгует угрозой этого партнерства. Вся эта система отношений с НАТО сегодня выглядит как классический наезд по терминологии 90-х годов и соответствующего Петербурга, где Владимир Путин произрос и возрос как крупный руководитель. Как должен быть устроен наезд? Во-первых, он должен быть стремительным. Вот сейчас Путин говорит: «Немедленно дат ответ». Это классически, когда приходит бандит к коммерсанту: «Платить сегодня!» Чтобы не дать опомниться коммерсанту, чтобы он не выспался за ночь и не решил, что все не так страшно и не позвонил в милицию или куда-нибудь еще.

Второе: требования должны быть максимальные. Кроме того, важен сам факт начала переговоров. Тем самым другая сторона признает, что предмет переговоров существует.

И.Воробьева― Что они вообще начали разговаривать.

С.Белковский― Да. А там сумму долга, грубо говоря, или сколько платить в месяц – это мы поторгуемся. Главное, что уже коготок увяз – птичке пропасть. И именно в этой логике Владимир Владимирович сейчас и действует. Если же брать психологические глубины этого процесса, то президент Путин – это предводитель Всемирной партии прошлого. Он хочет, чтобы в мире обсуждались не искусственный интеллект и метавселенные, а именно полюса мира, (которые совершенно устарели и это все принадлежит прошлой эпохе), подлетное время сверхзвуковых ракет. Только мы хотели заняться чем-то хорошим… Нет, мы вернемся туда, в старые времена, потому что на поляне прошлого, естественно, Путин чувствует себя уверенно. Наступления будущего он категорически не хочет. Для этого он с 2007 года ведет попытку воспроизвести некоторое подобие ялтинско-потсдамского мира, сделав вид, что холодной войны не было и Советский Союз ее не проиграл и не развалился по этой причине.

Будущее настанет все равно, но важно задержать процесс, чем он сейчас успешно и занят.

И.Воробьева― То есть Путин сейчас не объявлял холодную войну всем этим?

С.Белковский― Это не является холодной войной. Холодная война – это идеологическое противостояние двух система. Это борьба глобальных доктрин. То, что мы видим сейчас, это борьба за интересы. Более того, мировая война в гибридном формате она уже идет с 14-го года, она переходит на новую стадию, а не начинается сегодня.

И.Воробьева― Леонид.

Л.Невзлин: Владимир Путин исполняет роль генерального секретаря — более умело, потому что он моложе

Л.Невзлин― Я считаю, что про войну, даже гибридную не о чем говорить. Из России, она, наверное, заметна, но снаружи не очень видно. Есть всякие фейк-ньюсы и хакерские атаки. Но это все не так существенно.

Я в основном со Стасом согласен, потому что когда он сейчас рассказывал о логике Путина, он на самом деле излагал прямо как по книге принципы Сицилийской мафии. Только если эта мафия не группировка внутри государства, которая противостоит другим группировкам, да и самому государству, а иногда это и есть само государство.

«Поэтому сейчас быстро, срочно отвечайте, а то…!» Так же ведут себя хулиганы среди сильных ребят и так далее. Поэтому логика мне Путина понятна.

Почему я называю это холодной войной? Я просто должен был оговориться, что я не имею в виду ту холодную войну, я имею в виду новую форму холодной войну. Старого типа холодную войну они воспроизвести не могут просто из-за несоизмеримости России Европе и Америке по всем вопросам по перспективам, конечно, тоже. Я имею в виду и по военным, и по экономическим, и по доходам на душу населения, по качеству жизни людей. А так я да, согласен: это мафиозный наезд.

И.Воробьева― Хорошо, ладно. Мне продолжает нравиться, что вы соглашаетесь друг с другом. Но я правильно поняла из слов обоих, что на самом деле Путин при любом раскладе выигрывает?

С.Белковский― На коротком историческом отрезке времени – да. Потому что Запад очень высоко ценит человеческую жизнь, он очень хочет, чтобы все это не сломалось. А почему еще Путин так давит и торопит события – потому что в его понимании сейчас очень благоприятный момент. Запад расколот, там много собственных проблем, которых вчера не было, в том числе, в Евросоюзе страны, которые вполне поддерживают договоренности с Россией и уступки ей, в частности, Италия, Финляндия, Австрия. Соответственно, внутри самого Евросоюза раскол, между англо-саксонским миром и континентальной Европой противоречия.

А к тому же, что очень важно, холодная зима и газ подорожал до 2000 тысяч долларов за тысячу кубометров, и в этой ситуации говорит об энергетическом переходе и что Запад будет независим от российских углеводородов, как-то неостроумно. А вот наступит весна, все потеплеет, люди расслабятся и не будут готовы к переговорам в том формате, в котором Владимир Владимирович их срочно требует. И вот уже в начале января, как он сказал на пресс-конференции, они начнутся.

И.Воробьева― Леонид, мне показалось, может быть, что нынешние действия Владимира Путина, особенно на внешней арене вас пугают?

Л.Невзлин― Ну, слушайте, мне пугаться-то чего? Я в общем, пуганый. В каком смысле пугают? Меня пугает что – Стас правильно говорит о коротком выигрыше и так далее, – все это происходит за счет проигрыша российского человека, россиянина. Он живет хуже и будет жить хуже. Мы же, в общем, здесь не про Путина говорим. Путин – это просто президент этой страны, о которой у меня и, наверное, у Стаса болит сердце, как живут люди. Не в пределах Бульварного или Садового кольца или в центре Петербурга, а вообще в России. Поэтому все игрушки, которые затеял Владимир Владимирович, отражаются на снижении уровня жизни этих людей.

И даже псевдогонка вооружений, которую он демонстрирует, она все равно наращивает военные бюджеты и снижает социальные. А уж если учесть разворованность и тех и тех бюджетов, то состояние медицины и образование такое, как сейчас, – это просто позор в XXI веке. Ну, и плюс, никуда не изменилось: дураки и дороги.

С.Белковский― Когда Дмитрий Анатольевич Медведев президентом, появился хороший анекдот, что в России четыре беды. Две из них все знают, а еще две – это дураки и дороги.

Но меня лично как человека, живущего в России, беспокоит, что начнут «бомбить Воронеж». Потому что когда обостряются отношения с Западом, Кремль часто хочет отыграться на каких-то людях, не имеющих к обострению никакого отношения, но воспринимаемых с подозрением, живущих в России и слишком часто и не по делу открывающим рот. То есть я опасаюсь новых зачисток, гонений на СМИ, новых волн иностранных агентов. В этом контексте вызывает у меня отдельное беспокойство.

И.Воробьева― Это ровно связано с тем, как он ведет себя на внешнем контуре?

С.Белковский― Ну потому что он убедился в том, что если кто-то против его миролюбивой внешней политики, отражающей жизненно важные интересы большинства населения, то, конечно, он иностранный агент по сути. И наверняка он получает какие-нибудь деньги от Запада или от кого-нибудь. А иначе чего он открывает рот-то? Мотив какой у человека?

И.Воробьева― Продолжаете подсказывать, я поняла. Тут наш слушатель просит все-таки поговорить про Украину. И немного перефразирую вопрос по СМС: «Украина, получается, неразменная монета Владимира Путина, он никогда ее не отпустит и никогда не позволит сделать так, чтобы кризис как-то прошел». Правильно ли понимает наш слушатель происходящее. Давайте опять начнем с Леонида.

Л.Невзлин― Ну вот, попал я.

И.Воробьева― Были не готовы.

Л.Невзлин― Нет, все время изучаю, что происходит в Украине. Вы, наверное, заметили на пресс-конференции, насколько Путин говорил подробно и точно достаточно про проблемы, связанны с газом, про цифры «Газпрома». У меня такое возникло ощущение, что если он не генеральный директор «Газпрома», то, как мы председатель совета директоров «Газпрома», перед которым раз в неделю отчитывается его генеральный менеджер.

Так же, наоборот, он говорит про Украину. Он ничего, по-моему, не понимает или сам себя убедил. Дело в том, что Украина не нищая и не убогая по сравнению с Россией. В Украине в долларовом исчислении пенсии выше, минимальная зарплата выше, среднедушевые доходы выше. И это отчасти заслуга того, что там какая-никакая а демократия образовалась. Во всяком случае, там достаточно трудно взять власть в одни руки.

Я знаю, что сейчас Стас будет меня критиковать. Поэтому я дам ему эту возможность. Что касается отпустить – не отпустить. Уже проблема Крыма – навсегда. Проблема Донбасса, она вполне разрешаемая. И если договориться, то, я думаю, что она ему настолько и не нужна, проблема. Меня даже не столько Донбасс сейчас беспокоит, сколько, мне кажется, что Донбасс – это некий отвлекающий маневр по отношению к западным границам России, Беларуси, скажем так и южным границам Беларуси. Я почему-то считаю, что удары мелкие будут нанесены там, где граница Беларуси с Литвой, с Польшей. И Беларуси с Украиной. Я хочу напомнить, что после Чернобыля мы все знаем, что от границы Беларуси до Киева по замерзшему Днепру там 100 километров…

С.Белковский: Вокруг Путина могут быть разные мнения, но он отвечает своей головой

И.Воробьева― Удара военного вы имеете в виду?

Л.Невзлин― Я скажу так: типа пограничного конфликта. Я боюсь брать на себя ответственность, но я боюсь, что там что-то готовится, и что-то будет происходить.

При этом то, что происходит на Донбассе, может быть совершенно отвлекающим маневром.

С.Белковский― С точки зрения Владимира Путина, на Украине все плохо уже потому, что там демократический хаос. А такая система, с точки зрения Владимира Владимировича Путина не может быть жизнеспособной. Он смотрит на Украину в основном глазами Виктора Владимировича Медведчука, своего основного конфидента по этим вопросам, который на полном серьезе, видимо, убеждает патрона, что если американцы перестанут использовать Украину против России, то там Медведчук станет президентом, грубо говоря, и его единомышленники возьмут парламентское большинство и построят государство путинского типа.

Но все время Путин подчеркивает, что Украина не сама по себе, это недогосударство, это фейк. Это просто орудие США для борьбы с Россией. Вот таков его подход. Соответственно, исходя из этого, гадину надо раздавить. Я думаю, что официальных войн Путин вести не собирается, вот с объявлением войны, вводом куда-то войск даже на один квадратный сантиметр. А то, что несколько тысяч мигрантов, неизвестно откуда взявшихся, могут занять так называемый «сувалковский коридор», соединяющий страны Балтии с Польшей – вот такого типа эксцессы возможны, да.

Л.Невзлин― То, что я говорил, я не имел в виду регулярную армию, я имел в виду, конечно, ЧВК. И я считаю, что ЧВК на границах вполне могут быть использованы, на тех границах, о которых я говорил, с большей даже вероятностью, чем на Донбассе – это раз.

Во-вторых, напряжение. Выгодно ли Владимиру Путину напряжение? Выгодно до той поры, пока не начнется сватка на Донбассе и гробы пойдут в обе стороны. После этого вся выгода кончается.

Поскольку мы уже установили с господином Белковским, что он не хочет большой крови и много гробов…

С.Белковский― Белковский, впрочем, тоже.

Л.Невзлин― Мы с Белковским установили про Путина. То, скорей всего, большой войны не будет.

И.Воробьева― На этом, я считаю, надо поставить точку. Хоть какой-то оптимизм небольшой.

С.Белковский― Что это оптимистическая нота без кавычек.

И.Воробьева― Спасибо большое. Станислав Белковский, Леонид Невзлин в эфире на «Эхе».

Ответы на вопросы учебника «Литература» 5 класс, 1 часть, Коровина, страницы 268 — 269

Антон Павлович Чехов «Хирургия»

Размышляем о прочитанном

1. О какой хирургии рассказывает Чехов?

Писатель рассказывает о зубной хирургии, стоматологии.

2. Что побудило писателя к созданию этого произведения — собственная инсценировка, игра, наблюдение врача Архангельского или собственные размышления о провинциальных лекарях?

Скорее всего, основой сюжета стал случай, рассказанный Архангельским. Но немалую роль в написании рассказа сыграл успех домашнего спектакля о зубном враче и личные наблюдения Чехова в земской больнице.

3. Как выглядела земская больница? Каковы были пациенты? Какое чувство вызывает чеховский рассказ?

Земская больница была убогой, как и её пациенты. Одна комната заменяла приёмную и кабинет врача. Всюду стояли банки и лежали инструменты.

Пациентами больницы были простые крестьяне, невежественные люди, чаще старики. Например, дьячок.

Рассказ вызывает чувство жалости к состоянию медицины в те далёкие времена. И жалости к людям, которым приходилось лечиться в такой больнице.

4. Внимательно прочитайте рассказ и подготовьте его к чтению по ролям. Какими предстают фельдшер и больной? Кто из них вызывает больше смеха или сочувствия?

Курятин — толстый человек лет сорока. Он постоянно курит. Он плохой врач, фельдшер. Он самоуверенный, хвастливый, быстро раздражается.

Вонмигласов — старик, дьячок. Необразованный, подобострастный вначале, рассерженный, возмущённый в конце.

Курятин вызывает больше смеха, Вонмигласов — больше сочувствия.

5. Можно ли назвать рассказ юмористическим? На чём основан юмор этого рассказа? Подумайте, какими средствами писатель создаёт юмористическую ситуацию. Вспомним, что юмор — высмеивание недостатков в жизни человека и общества. Почему нам хочется смеяться, но в то же время появляется и грустное чувство? Отчего это происходит?

Рассказ можно назвать юмористическим. В нём описан смешной случай.

Юмор рассказа основан на невежестве, глупости, самоуверенности.

Писатель сознательно преувеличивает глупость фельдшера, для высмеивании недостатков человека.

Состояние медицины того времени вызывает сочувствие. Мы чувствуем грусть оттого, что больные люди страдали ещё сильнее, обращаясь к таким лекарям, как Курятин.

Фонохрестоматия

1. Расскажите о внешности героев, манере двигаться, говорить, выдавать свои чувства. Помогло ли вам чтение актёров представить внешность персонажей?

Курятин толстый человек 40 лет, в потрепанной одежде. Он важный, чувствует свою значимость, зевает, говорит покровительственно, громогласно, командует.

Вонмигласов высокий старик с кожаным поясом. Он суетится, говорит торопливо, жалуется, плачется.

Актёры помогли мне лучше представить внешность персонажей.

2. Как меняется поведение дьячка и его отношение к фельдшеру? Как эти изменения передаёт актёр?

Поначалу дьячок подобострастный, потом сердитый, насмешливый. Ему больно, на лбу выступают слёзы. Когда ломается зуб, дьячок называет фельдшера чёртом и иродом, забирает просфору, которую приносил фельдшеру.

Актёр показывает эти изменения интонацией.

3. Меняется ли поведение фельдшера? Почему ему важнее рассказать про общение с помещиком Египетским, чем сосредоточится на зубе дьячка?

Фельдшер не признаёт своих ошибок, он сваливает вину на дьячка. Когда зуб ломается, фельдшер сперва притихает, потом опять начинает говорить про помещика, кричать на дьячка.

Курятину важнее рассказать о помещике, чтобы подчеркнуть собственную значимость, потешить своё самолюбие.

К своим обязанностям он относится легкомысленно — раз плюнуть.

4. Жалко ли вам дьячка? Изменилось ли ваше отношение к фельдшеру?

Мне жаль дьячка, потому что я знаю, как плохо, когда болят зубы. А фельдшер ему не только не помог, но ещё и зуб сломал.

Фельдшера я не уважаю, он ничего не умеет делать хорошо.

5. Смешной или грустный рассказ «Хирургия»?

Рассказ скорее грустный. Он о человеческой глупости и невежестве.

6. Кто из актёров, читающих слова автора, дьячка и фельдшера, кажется вам наиболее убедительным в исполнении выбранной роли? Почему?

Мне больше понравился актёр, играющий дьячка. Он убедительно создаёт образ недалёкого старика, передает его страх и боль, показывает голосом, как меняется отношение героя к фельдшеру.

Будьте внимательны к слову

Обратите внимание на действия фельдшера (берёт козью ножку…). О чём эти действия рассказывают читателю? О чём говорит фельдшер на протяжении всей процедуры с зубом? Какова его речь? Много ли слов в его лексиконе? Какой можно сделать вывод о его культуре, его умении?

Эти действия говорят о том, что фельдшер плохо представляет себе процедуру вырывания зуба. Он знает, что надо дергать, но не знает чем.

На протяжении процедуры фельдшер говорит о помещике Египетском, которому рвал зуб. Он также комментирует свои действия.

В его речи много простонародных слов: вона, дёргайся, очумеешь, ништо, околеешь.

Но также встречаются и медицинские термины: тракция, десна, вертикальной оси.

Он часто использует расхожие фразеологизмы: в мгновенье ока, раз плюнуть, Христом-Богом.

Лексикон его не богат, он как раз такой, какой и должен быть у полуграмотного деревенского фельдшера в те времена.

Курятин человек низкой культуры, неумелый, но при этом самоуверенный, нежелающий признавать своих ошибок.

Пару месяцев назад компания HARMAN представила в России новые флагманские беспроводные наушники: TWS-модель JBL Tour Pro+ TWS и полноразмерные JBL Tour One. Несмотря на существенные различия в исполнении, обе модели наушников схожи в том, что имеют встроенные микрофоны для передачи речи, а также продвинутые системы адаптивного шумоподавления и уже знакомые нам по другим моделям наушников JBL технологии контроля над окружающей обстановкой. К нам в тестовую лабораторию попала полноразмерная модель, в которой сосредоточены все имеющиеся на сегодняшний день программно-аппаратные наработки HARMAN в области беспроводных наушников.

⇡#Технические характеристики

JBL Tour One
Тип	Полноразмерные
Излучатели	Динамические, 40 мм
Диапазон воспроизводимых частот, Гц	20–40 000 (пассив) 20–20 000 (актив)
Чувствительность динамика при 1 кГц, 1 мВт, дБ	95
Импеданс, Ом	32
Номинальная мощность, мВт	н/д
Чувствительность микрофона при 1 кГц, 1 мВт, дБ	-35
Версия Bluetooth	5.0
Кодеки	SBC
Профили	AVRCP 1.6, A2DP 1.3, HFP 1.7
Проводные интерфейсы	USB Type-C Jack 2,5 мм (4 контакта)
Особенности	Сенсорное и кнопочное управление Четыре встроенных микрофона Технологии аудиопрозрачности Ambient Aware и TalkThru Адаптивное шумоподавление True Adaptive Noise Cancelling Шумоподавление без музыки SilentNow Датчик приближения (автопауза/автовоспроизведение) Настройка при помощи мобильного приложения Совместимость с Amazon Alexa и Goggle Assistant Сертификация Hi-Res Audio
Аккумулятор	Литий-ионный, 920 мА·ч, 3,7 В
Время автономной работы, ч	Воспроизведение по Bluetooth, без ANC: 50 Воспроизведение по Bluetooth, с ANC: 25
Время зарядки, ч	н/д
Масса (только наушники), г	268
Гарантия, мес.	12
Ориентировочная цена*, руб.	19 990

* Средняя цена по «Яндекс.Маркету» на момент написания статьи.

Модель JBL Tour One построена на 40-миллиметровых динамических драйверах – это практически стандарт для такого типа наушников. Каких-то отдельных характеристик или особенностей головок производитель не приводит, но при этом заявляет о том, что для Tour One JBL получила сертификат Hi-Res Audio, подтверждающий способность воспроизведения звука на частотах выше 20 кГц. Но сильно радоваться не стоит. На официальном сайте производителя в таблице характеристик JBL Tour One указано, что эти наушники способны воспроизводить звук в частотном диапазоне от 20 Гц до 40 кГц в пассивном режиме и от 20 Гц до 20 кГц в активном. Речь тут идёт вовсе не о шумоподавлении, как может показаться вначале. Пассивный и активный режимы – это способ подключения новинки к источнику звука, проводной и беспроводной соответственно. То есть сертификат Hi-Res Audio справедлив только для проводного подключения наушников, но, будем честны, Bluetooth-наушники с расширенными режимами шумоподавления обычно приобретают не для того, чтобы по проводу подключаться.

Передача звука по Bluetooth у JBL Tour One возможна только при помощи двух наиболее распространённых алгоритмов — SBC и AAC, о чём производитель почему-то умалчивает в технических характеристиках своего изделия. Более того, в русскоязычном Интернете, как выяснилось, широко распространена информация о том, что JBL Tour One вообще работают лишь с одним-единственным кодеком SBC, хотя, как мы выяснили, это не так. Но вот кодека aptX и его разновидностей, обеспечивающих наиболее высокое качество звучания, у новинки действительно нет. Производитель не раскрывает данные об используемом ЦАП, но, судя по всему, для декодирования данных с алгоритмом aptX он не предназначен.

Не вдаваясь в технические подробности и особенности, отметим лишь, что возможностей у кодеков SBC и AAC вполне достаточно для воспроизведения большинства треков, записанных в формате MP3. В данном случае всё будет зависеть ещё и от смартфона, к которому вы будете подключать наушники. Причём не только от того, работает ли он под ОС Android или iOS (для последней, вероятно, AAC больше подойдёт), но и от качества его аудиотракта. К тому же, кроме сугубо технических понятий вроде битрейта и частоты дискретизации, которые можно оценить цифрами, есть ещё и субъективное ощущение от прослушивания той или иной композиции, окраска звука и тому подобное. Кстати, кодек AAC во многом основан на алгоритмах психоакустики. Ну а как хорошо знают поклонники продукции JBL, у этого бренда есть свой стиль звучания. Что ж, чуть позже мы выясним, справедливо ли это и для JBL Tour One, а пока отметим, что за беспроводную передачу звука у новинки отвечает модуль Bluetooth 5.0.

Обо всех дополнительных возможностях – ключевых особенностях наушников с шумоподавлением — мы обязательно расскажем ниже, когда будем изучать возможности JBL Tour One. Для флагманской модели производитель приготовил максимум технологий, с частью из которых мы уже знакомы по другим моделям беспроводных наушников JBL. Для реализации этих оригинальных особенностей инженерам из HARMAN пришлось оснастить новинку четырьмя микрофонами. Два из них служат для восприятия голоса во время разговора. На каждой чашке наушников расположено по одному такому адаптивному направленному микрофону. Ещё два — тоже по одному на чашке, но размещенные уже не симметрично — служат для работы систем шумоподавления и аудиопрозрачности. Эти микрофоны воспринимают окружающие звуки, а также возникающее эхо, с которым умная система наушников тоже борется.

По заявлению производителя, время автономной работы JBL Tour One с включённой функцией шумоподавления (ANC) составляет двадцать пять часов. При отключении ANC эта цифра увеличивается вдвое. Это очень хороший показатель, означающий на практике, что с этими наушниками можно отправиться в любое путешествие или просто дальнюю поездку. Внешний аккумулятор для их подзарядки доставать не придётся.

⇡#Комплект поставки

Новинка поставляется в обычной картонной коробке с цветной полиграфией, оформленной в традиционной для JBL чёрно-оранжевой гамме. Помимо самих наушников, внутри мы нашли следующие аксессуары:

• жёсткий чехол для транспортировки;
• кабель USB-A → USB-C для зарядки аккумулятора;
• аудиокабель с четырёхконтактными разъёмами 2,5 мм ↔ 3,5 мм;
• адаптер для использования в самолёте;
• печатное руководство по настройке и подключению.

Наличие в комплекте поставки жёсткого чехла и переходника для использования в самолёте недвусмысленно намекает на то, что данная модель предназначена для повседневного использования и дома, и в офисе, и в дороге на работу, и в дальних поездках. Не совсем только ясно, для чего производитель решил использовать 2,5-миллиметровый аудиоразъём, для которого в продаже сложно найти кабель. Тем более что места на корпусе под стандартный мини-джек 3,5 мм предостаточно.

⇡#Внешний вид

Модель JBL Tour One выпускается только в одном, тёмно-сером исполнении. Впрочем, все традиционные для продукции JBL яркие цвета этим наушникам вряд ли бы были подошли: Tour One — визуально дорогое и элегантное изделие. Разве что какой-нибудь белый или серебристый цвет, наверное, был бы уместным.

Корпус изготовлен из очень приятного на ощупь пластика: он не гладкий, без всяких мягких покрытий, но при этом он создаёт ощущение, будто прикасаешься к шёлку или чему-то подобному. Дороговизны в отделке добавляют лакированные вставки, напоминающие воронёный металл, и, конечно же, искусственная кожа, которой обтянуты амбушюры и оголовье наушников. В общем, выглядит новинка на все десять баллов из десяти, да и качеству исполнения можно смело дать туже самую оценку.

Примечательно, что производитель не стал по традиции ставить на чашках огромный фирменный лейбл, который видно окружающим за несколько метров. В данном случае он ограничился скромным, малозаметным логотипом бренда с краю, подчеркнув тем самым классический современный дизайн наушников и их высокий статус.

Оголовье JBL Tour One выполнено из нескольких видов пластика, но в его основе лежит широкая стальная пластина. На пластине есть риски — правда, без цифр — для запоминания требуемой вам длины. Ход раздвижного механизма плавный, с ярко выраженными мягкими щелчками. Работает механизм просто идеально, а его диапазона должно быть достаточно для любого пользователя: от подростка до здорового двухметрового богатыря.

Искусственной кожей обтянута только верхняя часть оголовья. Подушка наполнена мягким материалом, который легко сдавливается, но практически моментально возвращается в исходное состояние при отпускании.

Чашки у JBL Tour One крепятся к оголовью при помощи шарнирных механизмов, которые позволяют им поворачиваться вокруг своей оси, а также складываться для транспортировки. Поворот в одну сторону возможен на 180 градусов, а в другую лишь на 5-10 – исключительно для автоматической подстройки при надевании. Внутренние части механизма выполнены, судя по всему, из металла, что гарантирует долговечность складной конструкции в целом. Также стоит отметить идеальную плавную работу этих механизмов.

Ещё одну степень свободы для чашек обеспечивают с-образные держатели. В них чашки имеют возможность отклонения примерно на 45 градусов, чего достаточно для автоматической регулировки геометрии наушников под любую форму головы. Какие именно материалы используются для крепления чашек в держателях – не известно. Может быть, внутри и есть металл, но снаружи все элементы выполнены из пластика.

Чашки у JBL Tour One имеют закрытую конструкцию. Из-за овальной формы они кажутся достаточно компактными, хотя уши полностью помещаются внутрь амбушюров при ношении. Да и толщина у чашек далеко не самая маленькая. Нужно иметь ввиду, что на голове эти наушники, скажем так, больше заметны, чем многие другие. А вот на компактности при транспортировке овальная форма чашек и продуманная складная конструкция сказываются сугубо положительно.

Кнопки и интерфейсы распределены по чашкам так, чтобы их было удобно находить на ощупь. На правой чашке расположены кнопки управления громкостью, до которых удобнее всего доставать большим пальцем правой руки, когда наушники надеты на голову. Рядом находится сдвижная клавиша переключения режима работы с проводного (пассивного) на беспроводной, а также 2,5-миллиметровое гнездо для подключения аудиокабеля. В проводном режиме работы задействуются и наушники, и встроенный микрофон, но системы шумоподавления и прозрачности звукового фона не используются, так как встроенный аккумулятор отключён.

На левой чашке находится настраиваемая кнопка переключения режимов прозрачности и порт USB-C для подключения кабеля зарядки. Кроме того, на чашках несложно заметить небольшие отверстия микрофонов для восприятия звуков внешнего окружения, а также закрытые сеточкой микрофоны, воспринимающие голос пользователя. Сеточки смотрятся неплохо, но практичным данное решение не назовёшь: когда надеваешь или снимаешь наушники, пальцы попадают как раз на эти сеточки. На них будут потихоньку скапливаться жир и грязь, так что через какое-то время их придётся чистить.

Что касается сенсорного управления, то соответствующая площадка находится на внешней стороне правой чашки. Как именно она работает и какие функции выполняет, мы узнаем чуть позже, когда будем знакомиться с возможностями новинки. Остаётся отметить, что амбушюры у JBL Tour One и выглядят дорого, и на ощупь весьма приятны, но вот снять их нам не удалось. Вероятно, они всё-таки как-то снимаются для замены, но если это и так, то способ этот не самый простой.

Не менее дорого выглядят и аксессуары из комплекта поставки с наушниками. Жёсткий чехол с первого взгляда вызывает уважение. Во-первых, он относительно компактен, притом что внутри помещаются и сами наушники в сложенном особым образом состоянии, и кабели. Во-вторых, он изготовлен из прочного и приятного на ощупь материала. Стенки чехла при нажатии прогибаются, но не исключено, что, даже если сесть на него, наушники внутри выживут. Подобные эксперименты мы не проводили, ограничившись теоретическими рассуждениями, но чехол и вправду хорош!

Внутри чехла вшит разделитель, чтобы чашки наушников не тёрлись друг о друга, а также небольшой кармашек под кабели и переходники. Последние плотно прижимаются к стенкам кармашка и не будут мешаться при складывании наушников. Если вы любите порядок во всём, то равнодушными к этому простому на первый взгляд изделию точно не останетесь.

Кабели и переходник из комплекта поставки также не обделены скромными элементами оформления. На разъёмах нанесены логотипы компании, а сами шнуры сделаны плоскими. В целом аксессуары JBL Tour One выглядят под стать самим наушникам: практично, но дорого.

⇡#Подключение и настройка

Основной вариант подключения наушников, конечно же, беспроводной, хотя подсоединить их к смартфону, ноутбуку или любому другому источнику звука четырёхжильным аудиокабелем из комплекта поставки также можно. В этом случае ничего включать не потребуется — наушники будут работать в пассивном режиме. Чтобы подключить их по Bluetooth, нужно сдвинуть соответствующий переключатель на правой чашке и найти наушники стандартным способом в менеджере Bluetooth-устройств.

Мы проводили тестирование JBL Tour One с несколькими смартфонами Samsung и Xiaomi, а также с ноутбуком ASUS Zenbook. Никаких вопросов при подключении не возникло. При соединении со смартфоном было предложено включить передачу звука с кодеком AAC вместо SBC. Также без нареканий наушники начинают работу и с ноутбуками.

Первое подключение проходит без проблем и занимает всего несколько секунд, а все последующие осуществляются практически мгновенно. В принципе, для работы с наушниками можно даже не устанавливать никакого дополнительного ПО, так как все клавиши и сенсорная панель изначально настроены и готовы к использованию. Если же вы захотите перепрограммировать клавиши по-своему, а также воспользоваться фирменным программным эквалайзером, то нужно скачать и установить мобильное приложение JBL Headphones. Впрочем, приложение потребуется ещё и для более тонкой настройки наушников.

Единственная кнопка на левой чашке может выполнять одну из двух функций: активировать голосового помощника или управлять окружающим звуком. Во втором случае при нажатии на эту клавишу наушники будут последовательно переключаться между режимами аудиопрозрачности, активного шумоподавления и перехода в пассивный режим, когда все дополнительные возможности отключены, но связь по Bluetooth остаётся.

Самое интересное, что у JBL Tour One предусмотрено два режима шумоподавления: «Повседневный» и True Adaptive. Выбор между ними возможен только переключением соответствующего ползунка в мобильном приложении. В чём разница между ними, мы постараемся выяснить при тестировании.

Режимов аудиопрозрачности у новинки тоже два: Ambient Aware и TalkThru. С ними мы уже знакомились при тестировании других беспроводных наушников JBL. Первый служит для общей передачи звуков окружающего мира, когда вы передвигаетесь по улице. Это режим, обеспечивающий вашу безопасность. С ним можно и музыку слушать, и звук приближающегося автомобиля не пропустить. Режим TalkThru может потребоваться в том случае, когда вам нужно расплатиться на кассе, ответить на вопрос прохожего или же просто поговорить с собеседником, не снимая наушников и не выключая музыку. В этом режиме вы будете слышать и говорящего с вами, и себя. Для активации режима TalkThru нужно коснуться пальцем сенсорной площадки правой чашки и удерживать его там пару секунд.

Вначале может показаться, что управление немного запутано, но привычка вырабатывается довольно быстро. Хочешь поговорить с кем-то – нажал на сенсорную панель. Переходишь дорогу – нажал на клавишу левой чашки. Хочешь включить заранее выбранный режим адаптивного шумоподавления – ещё раз нажал на ту же клавишу. Примечательно, что режимами шумоподавления и аудиопрозрачности можно управлять даже без подключения наушников к источнику звука. Производитель особо подчёркивает, что это реальная возможность создать своё уединённое рабочее место или, наоборот, место отдыха в шумном современном мире – на улице города или в открытом рабочем пространстве офиса.

В приложении JBL Headphones есть ещё одна интересная настройка – «Умное аудио & видео». На этой закладке пользователь может переключаться между тремя различными режимами подключения по Bluetooth, выбирая оптимальный вариант для загруженной городской среды, прослушивания аудиокомпозиций и просмотра видео. Судя по всему, при изменении этой настройки изменяется и задержка в передаче данных.

Также на качество звучания будут влиять и настройки встроенного эквалайзера, который можно открыть в приложении JBL Headphones. Он имеет три предустановленных режима, а также возможность создания своих профилей по точкам, задаваемым и перетаскиваемым вручную. Эквалайзер очень простой, но при этом невероятно удобный в настройке.

Дополнительно в мобильном приложении можно установить будильник (для любителей засыпать и просыпаться в наушниках), настроить время автовыключения наушников, выбрать язык оповещений. Последний может быть и русским, но некоторые слова женский голос в наушниках произносит не совсем правильно, так что многие наверняка оставят сообщения на английском, тем более что все они предельно просты.

Завершая рассказ о возможностях наушников, отметим, что функцию автопаузы и автозапуска трека при снятии и, соответственно, надевании наушников также можно отключить. Единственное, что никак не отключишь, – это сенсорная панель на правой чашке. Одним касанием по ней можно ответить на звонок или управлять проигрываемым треком. Двойное касание служит для перехода к следующему, а тройное – к предыдущему треку. Ну а если коснуться панели и удерживать палец в течение пары секунд, то, как мы уже писали выше, будет активирована функция TalkThru.

Возможностей у мобильного приложения JBL Headphones и самих наушников JBL Tour One больше, чем у большинства аналогичных моделей. Будете ли вы пользоваться всеми описанными выше функциями или ограничитесь минимумом – это решать вам, но в целом новинка приятно выделяется на фоне конкурентов.

⇡#Качество звука

Для оценки звука у JBL Tour One мы воспользовались стандартизированной субъективной методикой FSQ (Fast Sound Quality), разработанной в 2001 году Акустическим центром кафедры радиовещания и электроакустики Московского технического университета связи и информатики (МТУСИ). Данная методика появилась для оценки автомобильной акустики в качестве альтернативы другой распространенной методике, IASCA (International Auto Sound Challenge Association), и была впоследствии принята международным обществом AES (Audio Engineering Society). Сегодня FSQ применяют также в тестировании домашних акустических систем разного класса.

Главное достоинство FSQ — это чёткие критерии оценки, которые отчасти компенсируют субъективный характер метода. В большинстве тестов эксперту нужно всего лишь ответить, слышны ли на записи те звуки, которые должны в ней быть, или, наоборот, те, которых быть не должно. Для проверки любых колонок или наушников лучше всего скачать диск «Аудиодоктор FSQ» и инструкции по тестированию со страницы Акустического центра МТУСИ. Метод FSQ в его стандартном варианте включает 14 тестовых дорожек, при помощи которых оцениваются следующие характеристики акустической системы:

• запас звукового тракта по неискажённому уровню громкости;
• правильность фазировки аудиоаппаратуры;
• наличие посторонних призвуков, шумов и помех в звуковом тракте;
• способность звукового тракта к воспроизведению самых низких звуковых частот;
• неравномерность АЧХ звукового тракта;
• линейность стереокартины по ширине звуковой сцены;
• микродинамика и эшелонирование звуковой сцены в глубину;
• положение и фокусировка стереокартины в горизонтальной и вертикальной плоскостях и натуральность передачи музыкальной атаки;
• музыкальный и тембральный баланс звучания музыкальных инструментов и вокала;
• линейность звуковой картины по уровню громкости и макродинамика.

Результаты прослушивания тестовых записей FSQ на наушниках JBL Tour One представлены в таблице ниже. Каждый тест сопровождается кратким описанием из инструкции к «Аудиодоктору FSQ». Тестовые записи воспроизводились на смартфоне Xiaomi Note 9 Pro с подключением к наушникам по Bluetooth 5.0 с кодеком AAC. Все настройки эквалайзера при тестировании были отключены, функции шумоподавления и аудиопрозрачности тоже. Тестирование проводилось дома, в спокойной тихой обстановке.

Номер дорожки	Описание теста	JBL Tour One
1	Запас неискажённой громкости Magic Pump, «Open The Door» RDM, CD RDM 801201, «Наши в Городе» Неискаженный уровень громкости определяется по первой дорожке тестового диска. На ней звучит музыкальный фрагмент, где партии вокала и баса дополнительно скомпрессированы. Уровень громкости увеличивают с нуля до начала перегрузки, когда на басе и вокале начинают отчетливо прослушиваться нелинейные искажения, воспринимаемые на слух как хрипы.	Наушники воспроизводят музыку на максимальной громкости без малейших искажений.
2–4	Фазировка звукового тракта между каналами Голос диктора в фазе/противофазе, СЧ (300–3 000 Гц), ВЧ (5 000–22 500 Гц), НЧ (10–150 Гц) На дорожке записан голос диктора со словами: «Средние частоты. Фаза». Эти слова должны быть слышны из центра звуковой сцены. Далее диктор произносит: «Средние частоты. Противофаза». В этом случае дикторский текст должен воспроизводиться с меньшим уровнем громкости и (или) расфокусированным для слушателя и (или) смещенным в ту или иную сторону от центра. Аналогично проводится проверка фазировки в полосе ВЧ и в полосе НЧ.	Фазы в наушниках во всем частотном диапазоне согласованы очень точно. Звуки в фазе воспроизводятся согласованно и строго из центра звуковой сцены. В противофазе хорошо заметно рассогласование звуков на средних и низких частотах и несколько меньше на высоких. Источники расположены при этом по сторонам от центра звуковой сцены.
5–6	Наличие помех, дребезжаний, посторонних призвуков и шумов в звуковом тракте Скользящий тон, левый/правый канал (20–15 000 Гц) Тональный (синусоидальный) сигнал, частота которого плавно изменяется от самых низких до самых верхних частот. Раздельно, сначала для левого, а потом и правого каналов.	Оба наушника воспроизводят проигрываемый сигнал абсолютно одинаково. Искажений и каких-либо призвуков нет во всём воспроизводимом частотном диапазоне. Также отсутствуют шипение и шелест, подрагивания.
7	Набор частот для проверки НЧ-тракта Фонограмма, сначала для левого, а потом и для правого каналов, содержит запись ряда фиксированных звуковых частот НЧ-диапазона. Сначала диктор сообщает о том, что звучит опорная частота 60 Гц. Затем диктор объявляет: «20 Гц», «25 Гц», «30 Гц» и так далее. Первый чистый низкочастотный тон (без искажений и турбулентных сипов), совпадающий по громкости с опорным, и определяет низшую рабочую частоту звукового тракта. В идеальном случае громкость остальных тонов вплоть до 150 Гц должна быть одинаковой.	Бас прекрасно слышно, начиная с частоты 20 Гц. Вслушиваться не приходится. Субъективно равную громкость частоты приобретают уже с 30 Гц и до 80 Гц включительно. Далее происходит достаточно резкое, скачкообразное повышение громкости. Никаких искажений звука не слышно.
8	Неравномерность АЧХ в области средних звуковых частот Фонограмма представляет собой высококачественную стереофоническую запись аплодисментов большого количества зрителей в зале. Хлопки в ладоши в достаточно гулком помещении эквивалентны равномерно распределённому по спектру диффузному полю — шуму. Однако на фоне этого монотонного шума человеческое ухо успевает различать самое начало хлопков (всплески). На звуковом тракте с линейной АЧХ вы действительно слышите аплодисменты, но при неравномерности («заборе») они становятся похожими на шум проливного дождя.	Запись в наушниках опознается именно как аплодисменты, а не как дождь. Хлопки слышны максимально отчётливо, раздельно. Они лишь очень отдалённо напоминают звуки дождя. В единый фон хлопки не сливаются.
9	Линейность стереокартины по ширине звуковой сцены Перемещающийся барабан, IASCA Competition CD Фонограмма содержит семь ударов барабана, плавно перемещающегося слева направо по всей ширине стереокартины. Удары точно локализованы по направлению, и перемещение их в пространстве линейно, т. е. углы между ударами одинаковы.	Позиционирование ударов предельно точное и одинаковое, с равными углами.
10	Микродинамика и глубина звуковой сцены Alex Rostotsky Trio, «Intro», POPE Musik PM1014-2, «Boiled Borsht» Фонограмма представляет собой небольшой музыкальный фрагмент с двумя инструментами — контрабасом и ударной установкой. Оба музыканта находятся в глубине сцены. Неприемлемой глубиной звуковой сцены считается, если музыканты визуально находятся на переднем плане. При неудовлетворительной микродинамике не слышны тихие удары по барабанам и тарелкам, а игра смычком на контрабасе плохо различима. Микродинамику можно считать удовлетворительной, если барабаны, тарелки и контрабас слышны, но в звучании контрабаса не слышно постукивающих о гриф пальцев музыканта и (или) при игре контрабасиста смычком вы отчётливо не слышите «упирающегося» движения смычка по струнам. И микродинамика будет хорошей, если пальцы контрабасиста слышны чётко и ясно. Отличной микродинамикой обладает звуковой тракт, если слышен очень тихий шелест, когда барабанщик случайно задевает локтем тарелку и тут же зажимает её рукой.	Оба музыканта находятся не на переднем плане, а достаточно глубоко по сцене. При этом отчётливо слышны все самые тихие и незначительные звуки: и удары пальцами по грифу, и случайное касание тарелки локтем барабанщика. Также отчётливо слышно и работу пальцев контрабасиста.
11	Натуральность в звукопередаче музыкальной атаки, положение и фокусировка звуковой сцены по ширине и высоте Ron Tutt, «Improvisation», Sheffild Lab CD-14/20 На фонограмме представлен фрагмент барабанного соло. Неприемлемой передачей атаки считается, если звучание барабанов тускло, в нём нет упругости и «мясистости»; малоприемлемым — если звучание барабанов достаточно динамично, но имеет элемент «картонности» в ударе. Неприемлемым или малоприемлемым считается, если звуковая сцена уже пространства между источниками звука. Неприемлемо или малоприемлемо, если тарелки и хай-хэт находятся на одной высоте или разница незначительна.	Барабаны звучат ярко, насыщенно, звонко. Звучание не плоское, а объёмное. Изменение звуков по высоте заметно очень чётко.
12	Тембральный и музыкальный балансы звучания Mighty Sam McClain, «Give It Up To Love», Audioquest, XRCD, «Got To Have Your Love» Фонограмма представляет собой фрагмент джазовой пьесы с мужским вокалом. Неприемлемым или малоприемлемым с точки зрения тембрального баланса считается, если какой-либо из инструментов звучит ненатурально и (или) если тембр вокала имеет резкий или неприятный характер. Неприемлемым или малоприемлемым считается, если вокал или какой-либо из музыкальных инструментов явно выделяется по уровню громкости — выдвинут вперёд или отодвинут назад.	Звучание у наушников яркое, живое, детализированное. Все инструменты звучат так, как и должны. Бас глубокий и сочный. Вокал на его фоне выделяется очень сильно.
13	Линейность звукового тракта по уровню громкости, его макродинамика и способность к передаче полифонического звукового образа A. Schnitke, «Childhood», Gorenstein/R.S.O., POPE Musik, PM 1007-2 1996, «Gogol Suite» Фонограмма содержит высококачественную запись симфонического оркестра, выполненную в помещении Большого зала Московской консерватории. Фрагмент состоит из четырёх основных частей, отличающихся друг от друга уровнем громкости и динамикой. Неприемлемым или малоприемлемым считается, если струнное пиццикато в первой части совсем неразборчиво или звучит слишком тихо, вяло и невнятно по сравнению со следующей, более громкой частью. Неприемлемым или малоприемлемым считается, если в третьей части (после вступления группы виолончелей и контрабасов) не чувствуется заметный скачок громкости и далее, в финальной, ещё один скачок. Неприемлемым или малоприемлемым можно считать, когда в третьей и четвёртой частях фонограммы явно слышны нелинейные искажения или же искажений нет, но оркестр явно не дотягивает по громкости до forte fortissimo. Неприемлемо, если оркестр уже в третьей части начинает звучать общей «кашей», отдельные группы музыкальных инструментов слабо различимы или совсем неразличимы.	Струнное пиццикато в первой части звучит чётко и различимо. В третьей части громкость резко возрастает. Никаких искажений в звучании при этом не появляется. Все музыкальные инструменты слышны по отдельности. Никакой смазанности звуковой картины также нет.
14	Дополнительная дорожка для оценки качества звучания самых низких звуковых частот Guiseppe Verdi, «La Donna E Mobile», Telarc CD-80447 Фонограмма содержит девятисекундный отрывок звучания симфонического оркестра, в составе которого есть большой (турецкий) барабан с очень низким регистром. Его можно услышать только при наличии высококачественного сабвуфера, натурально воспроизводящего частоты 20–25 Гц.	Большой барабан слышно очень отчётливо, а звук его громкий.

Наушники прекрасно справились с тестированием, продемонстрировав очень высокие результаты во всех тестах. Но модель JBL Tour One в первую очередь приобретать будут те, кому нужно получить хороший звук с включённой функцией шумоподавления. Поэтому мы повторно провели все тесты с подключённой функцией True Adaptive, оценив влияние активного шумоподавления на качество звука. Если бы мы сразу проводили тесты именно в таком режиме, то наушники всё равно получили бы те же самые оценки на каждом из этапов. Объективно дела обстоят именно так. Если же сравнивать работу с выключенной функцией True Adaptive и с включённой, то во втором случае в звучании можно услышать чуть меньше яркости и насыщенности, а сцена становится чуть более плоской. На самом деле всё на месте, просто в меньшей степени. Таким образом, тесты 11, 12 и 14 с подключённой функцией True Adaptive наушники JBL Tour One отрабатывают чуточку хуже, чем без неё. Зато в шумной обстановке с включённым шумоподавлением слышно куда больше деталей, нежели без него. Это мы тоже проверили.

В целом звучание у JBL Tour One классическое для наушников этого бренда. Сочный яркий бас и выразительные средние частоты понравятся подавляющему большинству. Высокие частоты менее выразительны, но никаких искажений в воспроизводимом диапазоне нет.

Также мы протестировали работу встроенных микрофонов для передачи голоса. В тихой обстановке голос передаётся вообще идеально, без искажений. В шумной обстановке наушники автоматически подключают функцию шумоподавления, обрабатывая сигнал с микрофона. Голоса немного искажаются, но зато слышимость сохраняется очень и очень ясная. Даже гул метро частично приглушается.

⇡#Общие впечатления от работы

В наушниках JBL Tour One можно с комфортом пребывать хоть весь рабочий день. Правда, с одной оговоркой: день должен быть нежарким. Уши в амбушюрах из искусственной кожи, конечно же, потеют, ведь вентиляция в них практически отсутствует. А вот посадка, давление оголовья и его форма подобраны просто идеально. Нигде ничего не давит и не натирает.

Очень понравилась работа датчика приближения. Во-первых, он чётко распознаёт, когда вы надеваете, а когда снимаете наушники. Но самое интересное, что наушники не будут упорствовать, не давая вам запустить любимый трек, даже в том случае, если вы решили надеть их поверх шапки. В этом случае датчик просто не будет включаться в работу, а остановить или запустить трек можно будет со смартфона.

На удивление чётко работает и сенсорная панель на правой чашке. Она игнорирует лёгкие или случайные касания, отвечая только лишь на плотное прикосновение пальца или даже небольшой удар подушечкой пальца, как если бы это была кнопка. Но при снятии и надевании наушников ложные срабатывания всё-таки случаются, ведь берёте наушники вы именно за чашки.

Самое главное в JBL Tour One – это, конечно же, потрясающий своей мягкостью работы шумодав. В обоих режимах он работает на твёрдую пятёрку: неприятного давления на уши не оказывает, приглушает звуки любой частоты и громкости. Различия между режимами «Повседневный» и True Adaptive становятся слышны только в том случае, если поэкспериментировать с ними в разных условиях работы: на улице, в общественном транспорте, в офисе и дома. Адаптивный режим больше подходит для работы в более спокойной обстановке, когда не требуются его максимальные возможности. В этом случае эффект будет более мягким и более комфортным для пользователя. Ну а в повседневном режиме можно спускаться в метро или шагать вдоль шоссе. Впрочем, режим True Adaptive справляется и с этими условиями, поэтому, поигравшись немного, мы практически всегда использовали только его.

В целом эффективность шумоподавления достаточно высока. Низкие частоты становятся слышны где-то очень далеко, неприятный гул метро превращается в фоновый шум, крики и просто громкие разговоры людей остаются слышны, но существенно тише и без басовой окраски. При отключении шумоподавления все звуки проникают в наушники мгновенно. Причём в шумной обстановке создаётся эффект концертного зала, когда общий шум многократно усиливается.

Данный эффект пропадает, если включить любой из двух имеющихся у JBL Tour One режимов аудиопрозрачности. Как и на других беспроводных моделях JBL, работа этих функций не вызывает нареканий, хотя небольшой шум в общую звуковую картину они всё-таки вносят. Отметим, что при ответе на звонок функция аудиопрозрачности автоматически отключается.

Что касается автономности, то JBL Tour One нужно заряжать действительно нечасто. Даже если вы подолгу слушаете музыку или смотрите фильмы, да ещё и предпочитаете всегда использовать активное шумоподавление, всё равно эти наушники проработают несколько дней. За время нашего тестирования их пришлось заряжать через десять дней! Это притом, что музыка в них играла по несколько часов в день, а на улице всегда включался режим True Adaptive. Судя по всему, производитель ничуть не лукавит, когда заявляет о пятидесяти часах автономной работы наушников с выключенным шумоподавлением и двадцати пяти часах с включённым.

⇡#Выводы

В целом JBL Tour One оставили только самые приятные впечатления как своим безупречным исполнением, так и достойным качеством звучания. Это действительно повседневные наушники, которые могут выручить вас даже тогда, когда вам просто требуется уединиться, а обстановка этого не позволяет. Кроме того, они идеально подойдут для проведения удалённых конференций и просто приёма звонков. Ну и конечно же, в JBL Tour One приятно смотреть фильмы и слушать музыку. Это не мониторные наушники для аудиофилов, но большинству пользователей эту модель можно смело порекомендовать именно для прослушивания музыки с подключением к источнику звука по Bluetooth. Жаль только, что кодека aptX у данной модели не предусмотрено. Также из недостатков можно отметить отсутствие хотя бы минимальной брызгозащиты, ведь данная модель предназначена в том числе и для путешествий.

Но достоинств у новинки куда больше:

• приятный дизайн;
• безупречное качество изготовления и материалов;
• очень высокое качество звучания;
• хорошая работа микрофонов для передачи голоса с шумоподавлением;
• эффективная, но мягкая работа функции шумоподавления;
• два режима аудиопрозрачности;
• датчики приближения к уху;
• высокий уровень комфорта при ношении;
• удобное мобильное приложение для настройки.

При этом стоит новинка несколько меньше своих конкурентов, какой бы высокой ни казалась вам её цена. Если вам требуются наушники на каждый день, как для работы, так и для отдыха, то модель JBL Tour One может стать идеальным выбором, о котором вы вряд ли пожалеете в будущем.

Глава 4. Младший двоюродный брат этого достопочтенного [Визуал к 4 главе] 

Глава 4. Младший двоюродный брат этого достопочтенного

<- Глава 3  ОГЛАВЛЕНИЕ  Глава 5 ->

Глоссарий «Хаски» в виде таблицы на Google-диске

Арты к главам 1-9

Сноски отдельно

VK-сообщество переводчиков

Перевод официальной маньхуа

Глава 4. Белый, как лунный свет, старший соученик — VK |  Google-Диск

Эпизод 4 | YOUTUBE Белый, как лунный свет, старший соученик 

Эпизод 5 | YOUTUBE Учитель этого достопочтенного

Глава 4. Младший двоюродный брат этого достопочтенного

На самом деле этого человека звали Ши Мэй, а не шимэй^[1].

И даже если с первого взгляда не всегда было понятно, мужчина ли это, с точки зрения времени принятия в обучение Учителем он, несомненно, был старшим соучеником^[2] Мо Жаня.

Причина, по которой он носил это неудачное имя, была в том, что образование главы Пика Сышэн оставляло желать лучшего.

Ши Мэй был брошенным сиротой, которого глава когда-то подобрал на землях ордена и забрал с собой. Этот ребенок с детства отличался слабым здоровьем, поэтому для того, чтобы увеличить его шансы выжить, господин Сюэ решил дать ему невзрачное имя^[3].

Малыш от рождения был очень миловидным^[4], и часто люди путали его с хорошенькой девчушкой, поэтому, пораскинув мозгами, глава решил дать найденышу свою фамилию и имя — Я. В итоге ребенка назвали Сюэ Я^[5].

«Рогулька» от дерева Сюэ выросла и превратилась в изящную прекрасную от кончиков бровей до уголков глаз «лозу», исполненную природной грации и врожденного достоинства.

Неграмотные мужики не считали зазорным называться «рогулькой от Сюэ» или «ублюдком Сюэ», но разве правильно выбирать имя для юноши несравненной красоты и таланта, руководствуясь тем же принципом, что использовали необразованные селяне, называя своих сыновей «собачье яйцо» или «железный столб»?

Собратья по обучению, остро чувствуя неуместность и обидность этого имени, старались не называть его Сюэ Я. Однако, учитывая, что это имя дал ему глава ордена, сменить его было бы неуважением, поэтому старшие ученики шутливо стали называть его «шимэй».

Шимэй рос, и со временем обращение «младшая сестренка» тоже стало звучать неуместно. И тут глава ордена, этот «великий мастер давать имена», вдруг вновь озаботился вопросом его имени и, проявив весь доступный ему такт, с напором обратился к своему воспитаннику:

— Сюэ Я, не пора ли тебе сменить имя? Сейчас ведь тебя все называют шимей, так давай сменим твое имя на Мэй, от «мэнмэй»^[6]. Ты же не против?

Кто еще, кроме главы Сюэ, мог в таком деликатном деле вести себя так бестактно?.. И кто в здравом уме согласился бы носить такое дурацкое имя? Однако у Ши Мэя был очень покладистый характер. Он посмотрел на главу ордена и увидел, что тот смотрит на него сияющими от счастья глазами, и, судя по всему, искренне верит, что делает доброе дело. Так что у Ши Мэя язык не повернулся признаться, что он чувствует себя несправедливо обиженным, ведь это могло бы стать настоящим ударом по достоинству взрослого и уважаемого главы ордена. Поэтому, изобразив радость, он опустился на колени и с поклоном принял новое имя.

— Кхе-кхе… – человек в черном плаще закашлялся, услышав имя «Ши Мэй». Переведя дыхание, он с трудом поднялся с земли и поднял глаза на Мо Жаня:

— Эээ? А-Жань^[7]? Почему ты здесь?

Даже сквозь слой темной вуали, эти ясные, как родниковая вода, и яркие, как звезды, глаза пронзили сердце и душу Мо Жаня.

Хватило одного взгляда и все те сладкие, как мед, чувства Наступающего на бессмертных Императора, все заветные мечты пылкого юноши из прошлого, что годами были скрыты под пылью времени, вновь вспыхнули и засияли с новой силой.

Это правда Ши Мэй.

Никакой ошибки.

Мо Жань всегда был порочным негодяем. В прошлой жизни он потерял счет мужчинам и женщинам, с которыми ему довелось разделить постель. Удивительно, как он вообще не умер от чрезмерного семяизвержения? Для него самого это по сей день оставалось загадкой.

Но к тому единственному человеку, которому он отдал свое сердце, Мо Жань всегда относился очень бережно и никогда не позволял себе осквернять его лишними прикосновениями.

Во времена его юности у них были довольно неоднозначные отношения на грани дружбы и флирта^[8], но до самой смерти Ши Мэя все, что позволил себе Мо Жань — это взять его за руку и один раз случайно поцеловать.

Тогда Мо Жань считал себя слишком грязным, а Ши Мэя — нежным и чистым. Он чувствовал, что недостоин его.

Именно этим человеком он при жизни дорожил, как никем другим, а после его смерти стал одержим памятью о нем. До самого конца только он один был единственным чистым светом луны в душе Тасянь-Цзюня. Но как бы сильно его сердце не тосковало по нему^[9], этот человек умер, тело его стало землей, а душа растворилась без следа в Царстве мертвых.

И вот теперь, когда перед ним стоял живой и здоровый Ши Мэй, Мо Жаню пришлось приложить все силы, чтобы сдержать переполняющие его эмоции.

Он помог Ши Мэю подняться с земли и отряхнуть одежду от пыли. Его сердце буквально разрывалось от волнения и боли за него.

— А если бы меня здесь не оказалось, как долго ты бы терпел эти издевательства? Почему ты не сопротивляешься, когда люди бьют тебя?

— Но сначала я хотел объясниться с ними…

— Какой смысл им что-то объяснять?! Сильно они тебя побили? Где болит?

— Кхе-кхе, А-Жань, для меня… для меня это пустяк.

Со свирепым выражением на лице Мо Жань повернулся к даосам:

— Вы посмели поднять руку на человека с Пика Сышэн? Смелые, значит?!

— А-Жань… да ладно тебе…

— Вы же хотели подраться? Идите сюда! Померяйтесь силой со мной!

Даосы, только что на своей шкуре испытавшие мощь разметавшего их одним ударом ладони Мо Жаня, прекрасно понимали, что его духовные силы намного превосходят их собственные. Они думали, что легко откусят кусок от мягкого фрукта, а он оказался крепким орешком, о который можно и зубы обломать. Не смея противостоять Мо Жаню, они в страхе попятились.

Ши Мэй вздохнул и попытался вмешаться:

— А-Жань, не надо ни с кем драться. Надо быть терпимее и уметь прощать чужие ошибки.

Мо Жань обернулся, чтобы взглянуть на него, и сердце его тоскливо сжалось, а в глазах защипало.

У Ши Мэя всегда было слишком доброе сердце. Даже умирая в прошлой жизни, он ни на кого не держал обиды, а наоборот, умолял Мо Жаня не таить зла на Учителя, который вместо того, чтобы спасти своего ученика, предпочел, стоя в стороне, наблюдать за его смертью.

— Но они…

— Со мной все хорошо, ничего ведь не случилось? Чем меньше проблем, тем лучше, слушайся своего брата-наставника.

— Ай, ладно, как скажешь, все будет, как ты хочешь, – Мо Жань кивнул и снова зло посмотрел на даосов. — Слышали? Мой брат-наставник заступился за вас! Что, пестики^[10], вы еще тут? Ждете, чтобы я придал вам ускорение?

— Да-да! Мы уже уходим! Уже ушли!

Ши Мэй окликнул готовившихся сбежать даосов:

— Постойте!

Эти люди тут же решили, что раз они только что поколотили Ши Мэя, тот их так легко не отпустит, поэтому бухнулись перед ним на колени и начали бить поклоны:

— Господин бессмертный, господин бессмертный, это наша вина, что мы сразу не поняли, с кем имеем дело^[11]! Господин бессмертный, пощади нас!

— Я ведь и раньше хотел поговорить с вами, но вы меня не слушали, – Ши Мэй печально вздохнул. — Вы похитили и изуродовали чужих детей и теперь по вашей вине сердца их родителей обливаются кровью. Неужели вы совсем потеряли совесть?

— Мы так виноваты! Так сильно провинились! Господин бессмертный, это наша вина! Мы больше никогда такого не сделаем! Никогда так не поступим!

— Впредь вы должны жить честно и не творить зла, ясно вам?

— Да, господин бессмертный, мы навсегда запомним ваше наставление! Мы выучили этот урок! Выучили!

— Раз так, извинитесь перед этой матерью и верните детей их родителям, оплатив расходы на их лечение.

Когда это дело было улажено, Мо Жань помог Ши Мэю взобраться на коня, а сам забрался на лошадь, которую одолжил на постоялом дворе, и бок о бок они неспешно начали путь обратно в свой орден.

На небе показался серп месяца, по форме похожий на усский меч. Пробивающийся сквозь листву свет рассыпался по лесной тропинке.

Они все ехали и ехали, и с каждым шагом настроение Мо Жаня становилось только лучше. Он-то думал, что для того, чтобы встретить Ши Мэя, ему нужно поскорее вернуться на Пик Сышэн, но неожиданно тот сам спустился к нему с горы, и по счастливому стечению обстоятельств они встретились. Это еще больше убедило Мо Жаня в том, что Ши Мэй — человек, предназначенный ему самой судьбой.

Хотя сейчас они были не вместе, однако в прошлой жизни Мо Жань прекрасно освоил науку соблазнения и теперь точно знал, как нужно вести себя, чтобы завоевать его сердце. Не стоит торопить события, со временем все образуется само собой^[12].

Самая главная его забота: не допустить, чтобы он умер у него на руках, как в прошлой жизни…

Ши Мэй, конечно, не мог знать, что Мо Жань переродился, и просто болтал с ним в своей обычной манере. Так слово за слово они и не заметили, как подъехали к воротам Пика Сышэн.

Кто бы мог подумать, что в столь поздний час перед главными воротами их будут ждать.

— Мо Жань! Все-таки соизволил вернуться?! — обратился к нему юноша с взглядом хищника, готового наброситься на добычу.

— А?

Мо Жань поднял взгляд. Ух ты! Перед ним Любимец Небес^[13] в гневе собственной персоной!

А точнее не кто иной, как юный Сюэ Мэн^[14].

По сравнению с тем, каким он запомнил его перед смертью, этот пятнадцатилетний Сюэ Мэн выглядел еще более дерзким и элегантным и был похож на необъезженного коня. Он был одет в черные одежды с голубой каймой и легкие доспехи. Собранные в высокий хвост волосы скрепляла изящная серебряная заколка. Поясной ремень с застежкой в виде львиной головы подчеркивал тонкую талию. На рукавах были закреплены защитные щитки, из-за плеча виднелась рукоять превосходной узкой сабли^[15], и в свете луны серебром отсвечивал закрепленный на левой руке самострел^[16].

Мо Жань вздохнул и подумал про себя: «Гм, каков позер».

И юный, и взрослый Сюэ Мэн был тот еще выпендрежник.

Только гляньте на эту недоросль! Посреди ночи вырядился в полный комплект доспехов Пика Сышэн. Что он вообще тут забыл? Распустил свой павлиний хвост перед ними. Он что, представляет себя фазаном в брачный период?

Мо Жаня всегда раздражал Сюэ Мэн, и это сильное чувство было взаимно.

Мо Жань был внебрачным ребенком, который не знал своего отца и все детство тяжело трудился в развлекательном заведении в округе Сянтань. До четырнадцати лет он влачил жалкое существование, пока его старший родственник не нашел его и не привез на Пик Сышэн.

Сюэ Мэн, в свою очередь, являлся молодым хозяином Пика Сышэн и формально считался двоюродным младшим братом Мо Жаня по отцу. Гениальный Сюэ Мэн с детства блистал талантами, за что и получил прозвища «Любимец Небес» и «Маленький Феникс». Обычному человеку на построение духовного фундамента^[17] в среднем требуется три года, плюс самое меньшее десять лет на создание духовного ядра. Благодаря прекрасным природным данным Сюэ Мэн сформировал свое духовное ядро менее, чем за пять лет. Этим он очень порадовал своих родителей и получил всеобщее признание и известность среди совершенствующихся.

Вот только Мо Жаню было плевать феникс это или петух, павлин или селезень, так или иначе, птица^[18] он и есть. Вопрос только в том, насколько длинное или короткое у него хвостовое оперение.

Так что Мо Жань считал Сюэ Мэна никчемной птичкой^[19], а Сюэ Мэн Мо Жаня — сукиным сыном.

Может, дело в хорошей наследственности, но Мо Жань в части совершенствования оказался даже более талантливым, чем Сюэ Мэн.

Когда юный племянник главы только появился на Пике Сышэн, в ордене Сюэ Мэн считался самым благородным и элегантным, хорошо образованным и воспитанным, превосходящим всех в боевых навыках и внешней красоте. Конечно он искренне полагал, что этот вдруг объявившийся старший двоюродный брат, безграмотный и безответственный вонючий босяк, не был ему ровней. Поэтому самовлюбленный юный феникс брюзжал, не переставая, настраивая свою свиту против «братца»:

— Послушайте меня, этот Мо Жань бездельник и неуч, никчемный уличный попрошайка и вор. Не обращайте внимания на эту псину или обращайтесь с ним так, как он того заслуживает.

И вся его свита угодливо вторила ему:

— Молодой господин, вы совершенно правы. Этому Мо Жаню уже четырнадцать, а он только сейчас начинает совершенствоваться. У него лет десять уйдет только на то, чтобы построить духовный фундамент и еще двадцать, чтобы сформировать духовное ядро. Когда молодой хозяин пройдет Небесное Испытание и достигнет бессмертия, его уделом будет бессильно наблюдать за вашим вознесением с земли.

Удовлетворивший свое самолюбие Сюэ Мэн холодно усмехался, уверенно заявляя:

— Двадцать лет? Уверен, даже если это ничтожество потратит на это всю жизнь, не видать ему духовного ядра.

Кто бы мог подумать, что «это ничтожество», следуя советам Учителя, за один год с нуля создаст прекрасное духовное ядро.

При вести об этом Любимца Небес словно молния поразила. Он чувствовал себя так, словно впервые в жизни получил оплеуху, и никак не мог проглотить это унижение, сходя с ума от злости.

Так Маленький Феникс затаил обиду на Мо Жаня, втайне желая ему упасть с меча во время тренировки, или чтобы язык его завязался узлом при прочтении заклинаний.

Каждый раз при встрече с Мо Жанем Сюэ Мэн демонстративно закатывал глаза и так громко фыркал, что его можно было услышать за пределами Пика Сышэн.

Вспомнив о событиях юности, Мо Жань не смог удержаться от улыбки. Так много лет прошло с тех пор, как он ощущал этот яркий вкус направленных на него искренних и сильных эмоций. После десяти лет одиночества он был готов наслаждаться тем, что раньше ненавидел, и даже это возмущенное кудахтанье Маленького Феникса смаковал, как настоящий деликатес.

Заметив Сюэ Мэна, Ши Мэй тут же спешился и поднял черную вуаль, что скрывала его потрясающе красивое лицо.

Ничего удивительного, что этот юноша так одевался, когда в одиночку покидал пределы Пика. Мо Жань украдкой посмотрел на него, и тут же его душа воспарила, а в голову полезли крамольные мысли. Этот юноша действительно был так прекрасен, что при взгляде на него дух захватывало.

Ши Мэй мягко поприветствовал:

— Молодой господин.

Сюэ Мэн чуть кивнул:

— Уже вернулся? Смог надлежащим образом решить вопрос с детьми-медвежатами?

Ши Мэй улыбнулся:

— Да, самым надлежащим образом. К счастью, мне повезло встретить А-Жаня, и это очень помогло.

Сюэ Мэн как ножом полоснул презрительным взглядом по Мо Жаню и тут же отвернулся. По хмурому выражению и брезгливой гримасе на его лице можно было подумать, что этим мимолетным взглядом он испачкал глаза.

— Ши Мэй, иди к себе, отдохни. Впредь тебе лучше не путаться с этой бесчестной тварью^[20]. Ничему хорошему он тебя не научит.

Мо Жань не остался внакладе и со смехом сказал:

— Если Ши Мэй научится у меня плохому, то, значит, от тебя он узнает что-то хорошее? Наверное, как среди ночи, разрядившись в пух и прах, самовлюбленно трясти хвостом перед главными воротами? Любимец Небес… ха-ха-ха, а я-то подумал, что за девица цепляет носом Небеса?

Сюэ Мэн тут же пришел в ярость:

— Мо Жань, закрой свой грязный рот! Это дом моей семьи! А ты здесь кто?

Мо Жань охотно пояснил:

— Я — твой старший двоюродный брат, и, раз пошел такой разговор, то по статусу я выше тебя.

Выражение лица Сюэ Мэна стало таким, словно ему в лицо бросили собачьи какашки. Морщась от отвращения, он резко ответил:

— Кому нужен такой двоюродный брат?! Сколько не посыпай себя золотом, в моих глазах ты лишь грязная псина, выбравшаяся из выгребной ямы!

Это было любимое ругательство Сюэ Мэна — собака, сученок, дворняжка, сукин сын, псина, псина, псина, псина… Каждый раз он выкрикивал одни и те же бранные слова и, надо признать, достиг в этом определенного мастерства. Мо Жань уже давным-давно привык к этому и просто пропустил его оскорбления мимо ушей, но стоящий рядом Ши Мэй почувствовал себя неловко и шепотом принялся увещевать его. В конце концов, Сюэ Мэн, надменно фыркнув напоследок, захлопнул свой благородный клюв.

Ши Мэй улыбнулся и мягко спросил:

— Молодой господин, перед воротами ордена в столь поздний час вы ждете кого-то?

— А если нет? Могу я полюбоваться луной?

Мо Жань от смеха чуть не надорвал живот:

— Уверен, он так вырядился на свидание. Ох, и кто же имел несчастье запасть в твое сердце? Я хочу выразить ей свое сочувствие, ха-ха-ха!

Сюэ Мэн почернел лицом так, что при желании с него можно было соскоблить килограмм-другой сажи. Кипя от бессильной злости, он выкрикнул:

— Ты!

— …Я?

— Этот молодой господин^[21] ждал твоего возвращения!

Мо Жань: – ?!.

«Хаски и его Учитель Белый Кот». Том I. Разными дорогами. Глава 4. Младший двлюродный брат этого достопочтенного
Автор: Жоубао Бучи Жоу. Перевод: Lapsa1, Feniks_Zadira 18+

Сноски с пояснениями по тексту:

<- Глава 3  ОГЛАВЛЕНИЕ  Глава 5 ->

Глоссарий «Хаски» в виде таблицы на Google-диске