Слово «чтобы» правильно пишется слитно в разъяснительном и категорическом значениях: «чтобы сдать экзамен нужно постараться», «чтобы было понятнее»; «больше чтобы не баловался!» Разделять его на письме в таком смысле на «что» и «бы» неверно, это будет двойной ошибкой – орфографической и стилистической. Писать раздельно выражение из двух слов («что бы») следует в других случаях, так как это словосочетание наделено совсем иным значением. Напр. «что бы вы сказали по этому поводу?», «что бы ни случилось».
Чтобы
Слитное «чтобы» в русском языке играет роль двух частей речи: союза и частицы. В том и другом качестве – неизменяемое слово. Произносится или без ударения, или же, если нужно голосом подчеркнуть значение высказывания (всего предложения), со слабым ударением на «о». В тексте из строки в строку переносится целиком, на слоги не разбивается.
Союз
«Чтобы» – союз употребляется в сложноподчинённых предложениях для связки основного (указующего) и придаточного (вспомогательного) разъяснительного или описательного высказываний. Поэтому союз «чтобы» нужно писать перед вспомогательным предложением, причём разъяснительное получает приоритет перед описательным. Придаточное предложение, соединённое с основным этим союзом, в тексте, как правило, отделяется запятыми:
- «Надо купить затеняющей сетки, чтобы огурцы не загорчили от жары» – «школьный» случай: первое (главное) предложение говорит, что нужно сделать (т.е. выражает просьбу, пожелание, повеление), а второе (разъясняющее) объясняет, почему.
- «Чтобы случаем не промокнуть, возьми-ка зонтик» – в речи и на письме вспомогательное предложение не обязательно следует за главным, но «чтобы» всё равно пишется перед ним.
- «Чтобы при таком-то раскладе не выиграть?» – если вспомогательное предложение, описывающее ситуацию «…при таком-то раскладе…», стоит перед главным «…не выиграть?», то союз «чтобы» так и пишется перед подчинённым предложением, которое зачастую связывается с главным дополнительными союзами «да», «и» («Чтобы при таком-то раскладе и не выиграть?»; «Чтобы из этих жиденьких тучек да дождь хлынул?»). В данном случае описательное предложение с «чтобы» запятыми не отделяется.
- «С этаким спросом, да <и> чтобы мы без прибыли остались?» – если сложное предложение состоит только лишь из главного и описательного к нему, то союзы «да <и>» и «чтобы» нередко так и выступают вместе, независимо от расположения во всём высказывании главного и придаточного предложений. Набор и взаимное расположение союзов не столь существенны и определяются эмоциональным зарядом всего предложения: «С этаким спросом, и чтобы мы да без прибыли остались?». Довольно тонкий нюанс: описательное предложение («С этаким-то спросом …») отделяется запятыми от главного с набором союзов («… и чтобы мы да без прибыли остались?»).
- «Не думаю, чтобы зонт мне понадобился, при такой погоде» – этот пример демонстрирует приоритет разъяснительных придаточных предложений. Основное тут «не думаю», объясняющее, что именно думаю – «зонт мне понадобился», а описательное, или дополнительное разъяснительное (почему именно так думаю) «при такой погоде». То есть, «чтобы» относится к разъясняющему высказыванию либо важнейшему из них и пишется перед ним.
Синоним к «чтобы» в данном значении – «дабы». Придаточное предложение с «дабы» вместо «чтобы», в тексте тоже отделяется запятыми.
Частица
«Чтобы» – частица употребляется для подчёркивания категоричности (обязательности) запретов, повелений (приказаний, распоряжений) и условий выполнения каких-либо действий. «Дружественный» к «чтобы» союз в данном значении «и»:
- «Чтобы я этой гадости на твоём телефоне больше никогда не видела!»
- «Вон её, чтобы ноги этой твари здесь не было!»
- «Марш руки мыть, и чтобы больше никакой возни с приблудными кошками!»
- «Выполнять немедленно, и смотрите, чтобы без задержек!»
- «Несите бережно, следя, чтобы не наклонялось и не билось об углы».
Что бы
Выражение «что бы» представляет собой вопросительное местоимение «что» с предположительной частицей «бы». Пишется раздельно, но по строкам не разносится. Употребляется в двояком значении:
- В вопросах на «что» предположительного характера: «Что бы вы мне предложили за эту вещь?»; «Что бы ты сказала о пикнике не берегу озера?» В данном значении произносится с ударением на «о» (что́ бы). Синоним «чтоб».
- С отрицательной частицей «ни» и, возможно, местоимениями «там», «то», а также глаголом «было» – для выражения категорического (непреклонного) отрицания и/или намерения. На письме в таком значении отделяется запятыми: «Нет, я ему не верю, что бы он ни твердил»; «Что бы то ни было, а нам позарез нужно до осени перекрыть сарай»; «Что бы там с ними ни было, а помочь им надо». Частичный синоним «как бы … ни …» («как бы там ни было», и т.п.).
***
© ПишемПравильно.ру
Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог
Перечень академических источников, использовавшихся при подготовке материалов.
Правописание этих слов надо знать:
Проверить еще слово:
Правописание «чтобы» и «что бы»
Некоторые сомневаются в правильности написания и могут написать даже через дефис! Но необходимо разобраться в правилах, чтобы стать грамотнее. В школьной программе это изучают в 7−8 классах, когда дети к этому возрасту уже разбираются в частях речи. Можно забыть школьные годы, а ведь правило очень часто встречается во взрослой жизни — среди бумаг по работе или при специальном составлении анкет и резюме.
На самом деле не так сложно сделать выбор верного варианта, как кажется на первый взгляд. Люди, читающие много художественной и научной литературы, могут без труда писать правильно. Самый главный совет, который можно дать касаемо правописания слов: лучше почитать больше различных книг для общего развития!
Таким образом, можно научиться и писать правильно, и на интуитивном уровне определять, чувствовать необходимость или ненадобность слитного написания и применения слова. Запоминается это потому, что слово часто встречалось и мелькало перед глазами. Получать знания непросто, но, разобравшись, можно спланировать изучение и повысить качество знания грамматики! Но что поделать, если нужно срочно написать слово, от написания которого, возможно, зависит карьера или что-либо более важное, а времени изучать всю литературу нет совершенно?
Оба варианта имеют право на жизнь в русском языке. Существует и «чтобы», и «что бы». Звучит одинаково, а разница все же существует. Да, это омофоны — слова, которые произнесутся примерно одинаково, но будут писаться по-разному и обозначать совершенно разные действия. Именно по этой причине необходимо разобраться, так как важен лишь конечный результат!
Части речи
Слова рассматриваются разные, значит, и в частях речи есть какие-либо различия. И они действительно есть, ведь в разных случаях мы можем обнаружить, что их написание отличается. Первое, что нужно сделать — определить по контексту, к какой части речи нужно относить персональную ситуацию. Случаи поделятся напрямую на два типа.
«Чтобы» — подчинительный союз
Союз — часть речи, которая служит для связи в больших предложениях. Относится данный союз к категории подчинительных — тех, которые соединяют логически вместе части предложения, чтобы они выглядели более последовательно. Например,
«Я гулял по лесу и, встретив зайца-беляка, спрятался за куст, чтобы не спугнуть животное». Подчинительный союз, таким образом, показывает нам причину действия — для того, чтоб не испугать.
Но зачастую правила стараются нарушить — пишут слово«чтобы» через дефис или разделяют, ставя между частями слова запятую. Никогда так не надо делать, это идет против правил!
Подчинительный союз «чтобы» всегда пишется слитно!
| Вместе с «бы» | |
| Жить прекрасно нужно для того, чтобы быть сильной личностью. | |
| Чтобы постичь искусство, нужно самому быть искусством. | |
| Катя гуляла по саду, чтобы поймать озорного зверя. |
«Бы» убрали и потеряли абсолютную связь в тексте и логику! Поэтому написать раздельно будет невозможно!
«Что бы» — раздельное написание
С союзом ситуация понятная. Но нужно рассмотреть и раздельное написание. В таком случае речь идет о двух частях речи — а именно о союзном слове, выраженном местоимением, и частице!
«Что» является местоимением, которое может быть относительным или вопросительным. То есть оно означает либо замену существительного в повествовательном, либо в вопросительном предложении. А поскольку эта часть речи самостоятельная, то и требует она раздельного написания.
Филологи советуют для того, чтобы понять правильное написание, пользоваться таким способом: необходимо просто попытаться отбросить частицу из предложения.
Если смысл не поменялся, то смело можно оставлять местоимение одним!
Пример в таблице ниже:
| С частицей «бы» | Без частицы |
| Что бы ты съела на десерт? | Что ты съела на десерт? |
Опущена частица, которая часто употребляется в сослагательном наклонении для описания ситуаций, не происходящих в данном мире. Она используется и в переводе в других языках, поскольку очень важна для описания условных ситуаций. И изучающие язык часто борются с желанием поставить дефис перед частицей «бы».
Проще сказать, какие частицы точно пишутся через дефис, чтобы не предпринимать больше попыток поставить дефис: -де, -то, -либо, -нибудь, -с, -тка, -тко, -ка.
Например, вы-де, кто-то, что-либо, кто-нибудь, да-с, гляди-тко, взгляни-ка.
В остальных случаях частицы пишутся раздельно с союзными словами!
Также можно попробовать переставить «бы» в другую часть предложения:
| Он пошел туда, что бы я ему ни говорила. | Он пошел туда, что я бы ему ни говорила. |
| Что бы мы ни делали, все было бесполезно. | Что мы бы ни делали, все было бесполезно. |
Порядок слов поменялся, а свое главное значение словосочетание никак не поменяло.
По такому же принципу пишутся «что б» и «чтоб»!
Закрепление изученного материала
«Что бы» и «чтобы» — оба варианта существуют. Но написание их зависит от контекста!
| ЧТОБЫ | ЧТО БЫ |
| Пишется всегда слитно, поскольку является союзом | Союзное слово + частица «бы», которая никогда не пишется ни через дефис, ни слитно |
| Невозможно разорвать надвое. Несет логику только в слитном написании | Можно переставить в другую часть предложения или опустить вообще. Логическая связь при этом никуда не денется |
Иллюстрация примеров в предложениях
Нужно попытаться теперь разобрать на нескольких примерах данное правило, чтобы наблюдать изменение значения слова и понять, как употребить нужное написание в нужном предложении.
Добраться следовало до десяти вечера, что(бы) не опоздать на рейс Москва — Санкт-Петербург.
Что произойдет, если переставить частицу? Например, поставить ее после «опоздать». Звучит бессмысленно. Убрать и опустить — будет тот же самый результат. Надо разобраться, почему пишется слитно? Сказуемым в первой половине предложения является «следовало добраться», а для чего вторая часть предложения? Она поясняет, почему необходимо было выполнить действие из первой: чтобы не опоздать… Таким образом, две части предложения сопряжены друг с другом, здесь присутствует подчинительный союз, который нельзя убрать.
Вот более сложный пример:
Что(бы) ни говорил Виктор Елене Петровне, она побаивалась, что(бы) он не оставил её в одиночестве здесь.
Стоит начать с первой части предложения. Попытка переставить «бы», что ни говорил бы Виктор…, увенчалась успехом. Если отбросить частицу полностью, то смысл остается прежним, логика и связность не потерялись. Написание здесь раздельное.
Но присутствует и второе непонятное написание. Следует повторить перемещение частицы: она побаивалась, что он не оставил бы… Логика потеряна. Отбрасывается — сложно понять написанное. Тогда подходит слитное написание. Необходимо пронаблюдать поведение, как нам кажется, союза: она побаивалась (чего?), чтобы он … Определено, что связь между частями предложения прямая, поэтому здесь должен находиться союз.
Что(бы) красиво жить, мы нуждались в том, что(бы) найти хорошую работу. Что(бы) такого выбрать для души?
Здесь три сомнительных написания. Итак, первая половина. Нужно попробовать частицу в другую часть предложения до первого знака пунктуации. Смысл потерялся. Попробовать проверить слитное написание уже не так сложно. Логика в связности присутствует. Связь с главными членами предложения, мы нуждались (в чем?) в том, чтобы найти хорошую работу, чтобы красиво жить, видна отчетливо.
Таким образом, это оказались связанные по порядку члены предложения. Во второй части можно попробовать избавиться от «бы» — получается неплохо. А если переставить: что такого выбрать бы для души? Тоже вполне адекватное звучание.
Всего найдено: 189
Небольшой комментарий.
Скажите, уважаемые господа, у вас самих не вызывают внутреннего протеста вот такие обороты: «Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов».То есть нынче допустимое написание слова кофе в среднем роде — это нормально, и традицию можно нарушить, и вообще непонятно, по каким соображениям принято такое решение. Еще у нас 90% населения говорит, например, ложить, тоже по традиции.:)) А вот появление отдельного государства, в связи с чем и решили изменить предлог, — это не повод нарушать традицию, да?
Мне как человеку, живущему В Украине, — обидно, потому что я не НА территории живу, а В стране.Как правильно: на Украине или в Украине?
Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать варианты в Украину (в Украине) и соответственно из Украины. Тем самым, по мнению украинского Правительства, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина с предлогом в получала, по мнению Правительства Украины, лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из.
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемая Юлия, Вы напрасно обижаетесь и напрасно придаете политический смысл предлогам. Употребление предлога на никоим образом не нарушает суверенитета Украины, да и не может его нарушать. Да, Украина – независимое государство, и с названием этого государства согласно литературной норме, обусловленной историческим развитием русского языка, употребляется предлог на.
А что касается слова кофе – его допустимо употреблять как существительное среднего рода только в разговорной речи. Писать мы по-прежнему должны черный кофе, так опять же требует строгая литературная норма. Возможно, что со временем варианты черное кофе и в Украине станут литературной нормой, будут зафиксированы словарями и рекомендоваться как предпочтительные. Но для этого должно пройти время. Норма, подчеркиваем, – результат исторического развития языка. Как писал выдающийся русский лингвист А. М. Пешковский, норма – это то, что было, и отчасти то, что есть, но отнюдь не то, что будет.
Уважаемые сотрудники сайта! Часто приходится просить у вас помощи, но вот и у меня появился шанс вас отблагодарить. Нашала маленькую опечатку: Словарь антонимов
ПОДТВЕРЖДАТЬ — ОПРОВЕРГАТЬ
сов. подтвердить — опровергнуть
Подтверждаться — опровергаться
подтверждение — опровержение
Подтверждать показания — опровергать показания. Ο Каждое утро отправлялся он на почту, с волнением распечатывал письма, журналы — и нигде не находил ничего, что бы могло подтвердить или опровергнуть роковой слух. Тургенев. Дворянское гнездо. — Он каждое утро…
Ответ справочной службы русского языка
Опечатка исправлена. Большое спасибо за замечание!
Добрый день,
как правильно написать слово:
рассинхронизация или разсинхронизация
и есть какое то слово что бы заменить это.Правильно написано?
— приобретаетзаранее спасибо за ответ
С Уважением, Виктория
Ответ справочной службы русского языка
Правильное написание: рассинхронизация, приобретает.
Здравствуйте, корректна ли фраза «хотя сюрпризов не ожидается, …»? Можно ли ждать или не ждать сюрпризов? Бывают ли сюрпризы приятными или неприятными?
Ответ справочной службы русского языка
1. Фраза корректна. 2. Думаем, что бывают и приятные, и неприятные сюрпризы.
«Я не мог ответить на звонок, всвязи с тем, что был занят.»
Как правильно написать: «всвязи», или «в связи»?
Ответ справочной службы русского языка
В связи всегда пишется раздельно.
«Вам ничего не будет, что бы вы ни натворили!» НЕ или НИ? Я слышала, что в восклицательных предложениях пришется НЕ, или я путаю с вопросительными? Разъясните, пожалуйста. Спасибо за своевременный ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно здесь с НИ. Частица не пишется в независимых вопросительных и восклицательных предложениях: Чего он только не натворил! В придаточных предложениях для усиления утвердительного смысла пишется частица ни.
спасибо за ответ на Вопрос № 240278. Но ведь если мы должны писать «отчет по проделанной работе», а мой отчет будет содержать именно такого рода информацию, не будет ли уместнее употребить предлог «по»? т.е. в содержании будет изложено не в двух словах, что выполнил задание, а развернутый отчет о том, что было сделано вообще и + дополнительная информация
Ответ справочной службы русского языка
Правильно именно: отчет о проделанной работе (ср.: отчитаться о проделанной работе).
«Она говорила с «деревенским» акцентом, чтобы это ни значило.»
Как правильно писать — «ни значило» или «не значило»?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно здесь: ..что бы это ни значило.
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нужна запятая в перед как ( такие как)
…экспедиции повезло, что были такие талантливые и любящие свое дело геофизики как И.П.Моргун, А.А.Плотников, А.А.Козлов и др.
Спасибо!
Ольга
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед как нужна.
Здравствуйте! НУжна ли запятая после «но» в предложении: Но, что было потом?
Ответ справочной службы русского языка
Здесь запятая не требуется.
к какой части речи относится сочетание слов » во что бы то ни стало»
Ответ справочной службы русского языка
Во что бы то ни стало – наречие.
В каких случаях чтобы пишется слитно, а в каких — раздельно? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Слитно пишется союз чтобы (Пришел, чтобы победить). В два слова пишется сочетание местоимения что и частицы бы (Что бы ни случилось…) Правила и упражнения Вы найдете в «Учебнике ГРАМОТЫ» на нашем портале.
Ответьте, пож-та, оч-оч срочно
Что бы ни(е) говорили о необходимости создания правового государства, берусь утверждать, что пока мы где-то только на полпути к нему.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: что бы ни говорили…
Как правильно написать: «…что бы мы там нЕ или нИ изобретали…»? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: …что бы мы там ни изобретали…
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после закрывающих кавычек: Но звания «город, который стоит посетить во что бы то ни стало» у него не было. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не требуется. Вы написали верно.
Слово «чтобы» используется в роли союза или частицы. При раздельном написании «что бы» выполняет функцию местоимения с частицей. Расстановка запятых зависит от его роли и контекста.
Союз
Союз «чтобы» всегда пишется слитно. Он присоединяет к главному предложению целевое или изъяснительное придаточное предложение.
Изъяснительное придаточное предложение с союзом «чтобы» описывает возможную ситуацию или объясняет то, о чем идет речь в главной части предложения. При присоединении уточняющего и поясняющего оборота он обычно используется с неопределенной формой глагола.
- Пример: «Я не хочу, чтобы ты ушел, не попив с нами чаю».
- Пример: «Она не смогла удержаться, чтобы не рассказать наш секрет подруге».
- Пример: «Поставь будильник, чтобы завтра вовремя проснуться».
Подчинительный союз «чтобы» связан с неопределенной формой глагола и присоединяет обстоятельственное придаточное цели.
- Пример: «Мы бежали изо всех сил, чтобы догнать вора».
- Пример: «Чтобы сконцентрироваться на работе, нужно избавиться от всех отвлекающих факторов».
Запятые
В сложноподчиненном предложении главная часть всегда отделяется от придаточной, поэтому перед союзом «чтобы» ставится запятая.
- Пример: «Каждый человек хочет, чтобы его уважали и ценили».
- Пример: «Старайтесь говорить простыми словами, чтобы всем было понятно».
Если союз «чтобы» расположен в начале предложения, то запятая ставится только в конце придаточной части.
- Пример: «Чтобы быть здоровым, нужно правильно питаться и заниматься спортом».
- Пример: «Чтобы нравиться людям, старайся больше улыбаться».
Если два однородных придаточных предложения с повторяющимся союзом «чтобы» соединяются при помощи сочинительных союзов «и», «или», то запятая ставится лишь перед первым союзом «чтобы».
- Пример: «Нам нужен небольшой диван, чтобы он не занимал много места и чтобы хорошо вписывался в интерьер».
- Пример: «По воскресеньям он обычно отправляется на набережную, чтобы подышать свежим воздухом или чтобы посидеть в уличном кафе».
Если перед словом «чтобы» стоит отрицательная частица «не», то запятая перед ним не ставится.
- Пример: «Мы собрались здесь сегодня не чтобы спорить, а, наоборот, чтобы прийти к общему мнению».
Частица «чтобы»
Частица «чтобы» используется при категоричном требовании, приказании, пожелании (обычно недобром). Она всегда безударная и является синонимом к слову «пусть». Частица «чтобы» может употребляться в паре с союзом «и».
- Пример: «Чтобы через час работа была закончена!».
- Пример: «И чтобы никому ни слова об этом!».
Частица «чтобы» не требует выделения запятыми.
- Пример: «Проходи в кабинет, и чтобы больше никаких опозданий».
- Пример: «Чтобы ты провалился, негодник!».
Запятые могут присутствовать рядом с частицей «чтобы», если обособляется оборот, вводное слово, обращение.
- Пример: «Вечером покатаю вас на машине, и, пожалуйста, чтобы без каких-либо капризов!». Запятыми обособляется вводное слово «пожалуйста».
Местоимение «что» с частицей «бы»
Слово «что» является вопросительным или относительным местоимением, которое пишется раздельно с частицей «бы». При произношении предложения ударение ставится на «что».
Частицу «бы» можно переставить или убрать без какого-либо ущерба для структуры и смысла предложения. В этом и состоит отличие от союза, который невозможно разделить подобным образом.
- Пример: «Подскажи, что бы подарить девушке на первом свидании?».
- Пример: «Подскажи, что подарить девушке на первом свидании?».
Вопросительное местоимение «что» с частицей «бы» употребляется в вопросительных предложениях, выражающих предположение. Оно является членом предложения, поэтому не обособляется запятыми.
- Пример: «Что бы ты ответил, будь ты в моем положении?».
- Пример: «Что бы нам сегодня приготовить на обед?».
В сложноподчиненном предложении сочетание относительного местоимения «что» с частицей «бы» связывает главное предложение с придаточным уступки или придаточным изъяснительным. При этом «что» выступает в роли союзного слова, сохраняющего все признаки местоимения.
- Пример: «Я не подпишу эти бумаги, что бы мне ни предлагали».
- Пример: «Никто не может понять, что бы могло так сильно повлиять на урожай».
В сочетании с отрицательной частицей «ни» (иногда также с местоимениями «там», «то», глаголом «было») оно выражает категоричное отрицание или намерение.
Части сложного предложения разделяются запятой. Если придаточное предложение находится после главного, то запятая ставится перед «что бы». Если придаточное предложение стоит перед главным, то запятая ставится лишь в конце придаточной части.
- Пример: «Не останавливайся, что бы ни происходило».
- Пример: «Что бы ты ни делал, надо всегда доводить начатое до конца».
- Пример: «Не знаю, что бы могло ее так взволновать».
Как отличить союз от местоимения?
Сочетание местоимения «что» с частицей «бы» отличается от союза «чтобы» тем, что частицу «бы» можно удалить или переставить в другое место. При этом смысл предложения не изменяется. Союз же без нарушения смысла предложения разделить невозможно.
- Пример: «Что бы мне такого хорошего сделать?». «Что мне такого хорошего сделать?». Это местоимение с частицей, так как без «бы» смысл предложения сохранился.
- Пример: «Мы должны встретиться, чтобы обсудить некоторые важные вопросы». «Мы должны встретиться, что обсудить некоторые важные вопросы». Здесь используется союз, так как без «бы» предложение стало бессмысленным.
При произношении местоимения с частицей «что бы» интонацией выделяется слово «что», а союз «чтобы» произносится слитно со следующим словом.
«Так чтобы»
Союз «чтобы» входит с состав сложных целевых союзов: «так чтобы», «для того чтобы», «с тем чтобы». Он также является частью присоединительного союза «вместо того чтобы».
- Пример: «Он закатал рукава, для того чтобы не испачкать их».
- Пример: «Вместо того чтобы сидеть и грустить, прогуляйся лучше на свежем воздухе».
Выражение «так чтобы» может выступать в роли союза или сочетания местоимения с союзом.
Составной подчинительный союз «так чтобы» присоединяет придаточное предложение. Запятая ставится только перед союзом. Внутри него, перед «чтобы», запятая не ставится.
- Пример: «Я стараюсь объяснять тему подробно, так чтобы ни у кого не возникало вопросов».
- Пример: «Давай спрячем эту тетрадь, так чтобы никто ее не увидел».
Если выражение «так чтобы» выступает в роли местоимения «так» с союзом «чтобы», то между ними ставится запятая.
- Пример: «Учись говорить так, чтобы тебя было интересно слушать».
- Пример: «Как сделать так, чтобы все были счастливы?».
Неразложимое сочетание «не так чтобы» употребляется для смягчения отрицания, утверждения. Оно используется в значениях «не очень», «не совсем», «не вполне». Запятая внутри него, перед «чтобы», не ставится.
- Пример: «Выглядит дом не так чтобы плохо, однако ремонт все же понадобится».
- Пример: «Грибов насобирали мы не так чтобы очень уж много, но на ужин должно хватить».
Перед «чтобы» ставится запятая лишь в том случае, если это сочетание местоимения «так» и союза «чтобы». Оно используется в значении «таким образом».
- Пример: «Удаляй сорняки так, чтобы вырывались с корнями, а не так, чтобы лишь стебли обламывались».