Чичиков положительный или отрицательный герой сочинение

Так как жанр поэмы (именно так определил её сам автор) предполагает наличие лирического и эпического начал, то образ Гоголя в поэме Н.В. Гоголя «Мёртвые души» органически вплетён в повествование. Ведь именно в авторских отступлениях реализуется лирическая сторона.

Художественное пространство произведения включает два «условных» мира — реальный и идеальный. В первом случае речь идёт о русской действительности, современной Гоголю. Это уродливое собрание «кувшинных рыл» с вывернутыми наизнанку духовными ценностями. Во втором — о существующем бок о бок идеальном мире «живых душ», могучей, свободной Руси (ради неё-то Н.В. Гоголь и пишет поэму).

Повествователь здесь — вполне реальный человек, а раскрывается он в отношении к окружающей действительности. Он находится в центре повествования, общается с читателем, рассказывает о героях, оценивая их. А также передаёт свои мысли по поводу тех или иных событий. Во многом он похож на самого Гоголя, но не тождественен ему. Скорее, это некая идеальная личность, которая не приемлет зла и несправедливости ни в каких формах, выступает против мещанства и пошлости, ищет пути, как изменить мир.

Автор постоянно обращается к читателю, общается с ним, делится планами: «И вот таким образом составился в голове нашего героя сей странный сюжет, за который, не знаю, будут ли благодарны ему читатели…» Иногда он иронизирует: «…дамы требуют, чтобы герой был решительное совершенство…». То есть Гоголь играет особую роль, выступая не просто пассивным повествователем, но и мудрым собеседником, ведя неспешный разговор с собеседником.

Кстати в предисловии ко второму изданию он прямо просит читателей помочь ему, потому что считает себя незрелым писателем, который может допустить ошибки и промахи. Н.В. Гоголю действительно важно читательское мнение о поэме и её главном герое.

Свои мысли повествователь высказывает в отступлениях. Их условно можно разделить на две группы: личные переживания автора и характеристики отдельных сторон русской действительности. Так, в лирическом отступлении «О страстях» есть размышления о том, что каждый человек подвержен чему-то. Кто-то низменным порокам, кто-то же рождён для благих дел. Здесь же есть рассуждения о том, что человеку свойственно меняться. В отступлении «Толстый и тонкий» мы видим сатиру на чиновничье общество. Вообще всех чиновников повествователь относит к непорядочным, так как зачастую к власти приходят алчные, но глупые люди. Самые же страшные среди них — толстые. Они, как правило, занимают хорошие должности, потому что умеют хитрить и подстраиваться под имеющих власть.

Самые лиричные отступления те, в которых Гоголь рассуждает о России. Это вообще единственный положительный герой поэмы. Повествователь сравнивает Родину с лихой тройкой, что свободно мчится навстречу неизвестности. Дорога ведёт в будущее. Славит писатель «живой и бойкий русский ум», выразительность языка. В простом народе видит он трудолюбие, удаль. Устами Чичикова даёт Гоголь характеристики купленным «мёртвым душам» (например, плотнику-«богатырю» Степану Пробке, который, скорее всего исходил всю Русь). А вот разгул, свободолюбие, так свойственное русскому народу, подмечает уже автор, рассказывая об Абакуме Фырове, который гуляет и поёт, несмотря на тяжёлую жизнь под гнётом крепостников и чиновников. В лирических отступлениях рассказывает повествователь и о трагической судьбе простых людей (например, о девочке Пелагее, которая не различает право и лево).

Но какие бы картины ни рисовал автор, он всегда на стороне русского народа. А в России он видит могучие силы, воплотившиеся в образе тройки. И хотя неизвестно, куда «несётся» та тройка, автор верит в лучшую долю, в будущее, где нет ни Чичикова, ни Манилова, ни Собакевича, а Родина поднимается к славе и свободе. Кстати, здесь видно большое влияние философии просветителей, чья главная идея заключается в том, что по своей природе человек идеален. И лишь общество (точнее — его несправедливые законы) уродует личность, заставляя её приспосабливаться, нарушать нравственные принципы.

Таким образом, повествователь открыто выражает передовые для своей эпохи взгляды. Он с болью переживает современную ему действительность, рисуя её через «зримый миру смех, незримые, неведомые миру слёзы». Искренне при этом любит народ и страну. Но это не простое созерцательное чувство: он осознаёт личную ответственность за судьбу России. Так, он полемизирует с читателем, который не хочет слышать горькую правду о проблемах современной Гоголю действительности. А ведь замалчивание не приведёт к устранению этих проблем (бедность простых обывателей, глупость власть имущих). Поэтому автор видит свою великую миссию — заставить читателя ужаснуться и задуматься. Задуматься о дальнейшей судьбе Родины.

Можно сделать вывод, что автор, не являясь героем «Мёртвых душ», выступает в поэме в нескольких ролях. Во-первых, как рассказчик, ведь его высказывания связывают в целое отдельные эпизоды или отступления с основным повествованием: «Мне пора возвратиться к нашим героям…» Во-вторых, как лирический герой, о котором мы узнаём, анализируя его размышления на разные темы (об избранности писателей и об их типах, о языке художественного произведения, о чиновниках и т. д.). Кроме того, можно сказать, что в двух частях у него разная роль: в эпической — новатора-реалиста, а в лирической — поэта-романтика.

Введение
Противоречивость характера Обломова в романе «Обломов»
Отрицательная сторона характера Обломова
Положительные сторона характера Обломова
Национальный характер в романе «Обломов»
Заключение

Введение

Роман Гончарова «Обломов» был написан в период перехода российского общества от устаревших, домостроевских традиций и ценностей к новым, просветительским взглядам и идеям. Наиболее сложным и тяжелым данный процесс стал для представителей помещичьего социального класса, так как требовал практически полного отказа от привычного уклада жизни и был связан с необходимостью подстраиваться под новые, более динамичные и быстро меняющиеся условия. И если часть общества легко адаптировалась к обновленным обстоятельствам, то для других процесс перехода оказался очень тяжелым, так как был по сути своей противопоставлен привычному укладу жизни их родителей, дедов и прадедов. Представителем именно таких помещиков, не сумевших изменяться вместе с миром, подстраиваясь под него, в романе является Илья Ильич Обломов. По сюжету произведения герой родился в далекой от столицы России деревне – Обломовке, где получил классическое помещичье, домостроевское воспитание, которое и сформировало многие основные черты характера Обломова – безвольность, апатичность, безинициативность, лень, нежелание работать и ожидание, что кто-то все сделает за него.
Чрезмерная опека родителей, постоянные запреты, умиротворяюще-ленивая атмосфера Обломовки привели к деформации характера любопытного и активного мальчика, сделав его интровертным, склонным к эскапизму и не умеющим преодолевать даже самые незначительные трудности.

Противоречивость характера Обломова в романе «Обломов»

Отрицательная сторона характера Обломова

В романе Илья Ильич ничего не решает сам, надеясь на помощь со стороны – Захара, который принесет ему еду или одежду, Штольца, способного решить проблемы в Обломовке, Тарантьева, который хоть и обманет, но сам разберется в интересующей Обломова ситуации и т. д. Герою не интересна реальная жизнь, она вызывает у него скуку и усталость, тогда как истинный покой и удовлетворение он находит в придуманном им самим мире иллюзий. Проводя все дни, лежа на диване, Обломов строит несбыточные планы об обустройстве Обломовки и своей счастливой семейной жизни, во многом похожей на спокойную, однообразную атмосферу его детства. Все его мечты направлены в прошлое, даже то будущее, которое он сам себе рисует, – отголоски далекого прошлого, которое более невозможно вернуть.
Казалось бы, ленивый, живущий в неубранной квартире, герой-увалень не может вызывать симпатии и расположения у читателя, особенно на фоне деятельного, активного, целеустремленного друга Ильи Ильича – Штольца. Однако истинная сущность Обломова раскрывается постепенно, что позволяет увидеть всю многогранность и внутренний нереализованный потенциал героя. Еще в детстве окруженный тихой природой, заботой и контролем родителей, тонко чувствующий, мечтательный Илья был лишен самого важного – познания мира через его противоположности – красоту и уродство, победы и поражения, необходимость что-то сделать и радость обретенного собственным трудом.
С малых лет герой имел все, что ему нужно – услужливые дворовые по первому зову выполняли распоряжения, а родители всячески баловали сына. Оказавшись вне родительского гнездышка, Обломов, не готовый к реальному миру, продолжает ожидать, что все вокруг будут относиться к нему так же тепло и приветливо, как и в родной Обломовке. Однако его надежды были разрушены уже в первые дни на службе, где никому не было до него дела, а каждый был только за себя. Лишенный воли к жизни, умения бороться за свое место под солнцем и настойчивости, Обломов уже после случайной ошибки сам уходит со службы, боясь наказания начальства. Первая же неудача становится для героя последней – больше он не хочет двигаться вперед, прячась от реального, «жестокого» мира в своих мечтах.

Положительные сторона характера Обломова

Человеком, который мог вытащить Обломова из этого пассивного, приводящего к деградации личности состояния, являлся Андрей Иванович Штольц. Пожалуй, Штольц выступает в романе единственным персонажем, который досконально видел не только отрицательные, но и положительные черты Обломова: душевность, доброту, умение прочувствовать и понять проблемы другого человека, внутреннее спокойствие и простоту. Именно к Илье Ильичу Штольц приходил в тяжелые моменты, когда ему нужна была поддержка и понимание. Голубиная нежность, чувственность и искренность Обломова раскрываются и во время отношений с Ольгой. Илья Ильич первым осознает, что не подходит активной, целеустремленной Ильинской, не желающей посвящать себя «обломовским» ценностям, – это выдает в нем тонкого психолога. Обломов готов отказаться от собственной любви, так как понимает, что не сможет дать Ольге то счастье, о котором она мечтает.
Характер и судьба Обломова тесно связаны – его безволие, неумение бороться за свое счастье вместе с душевной добротой и мягкостью приводят к трагичным последствиям – боязни трудностей и огорчений реальности, а также полному уходу героя в умиротворяющий, спокойный, чудесный мир иллюзий.

Национальный характер в романе «Обломов»

Образ Обломова романе Гончарова – это отражение национального российского характера, его неоднозначности и многогранности. Илья Ильич – это тот самый архетипичный Емеля-дурачок на печи, о котором герою в детстве рассказывала няня. Как и персонаж сказки, Обломов верит в чудо, которое должно произойти с ним само собою: появится благосклонная жар-птица или добрая волшебница, которая заберет его в прекрасный мир медовых и молочных рек. И избранником волшебницы должен быть не яркий, работящий, активный герой, а обязательно «тихий, безобидный», «какой-то лентяй, которого все обижают».
Беспрекословная вера в чудо, в сказку, в возможность невозможного – главная черта не только Ильи Ильича, но и любого русского человека, взрощенного на народных сказках и преданиях. Попадая на благодатную почву, эта вера становится основой жизни человека, подменяя реальность иллюзией, как это случилось у Ильи Ильича: «сказка у него смешалась с жизнью, и он бессознательно грустит подчас, зачем сказка не жизнь, а жизнь не сказка».
В финале романа Обломов, казалось бы, обретает то «обломовское» счастье, о котором давно мечтал – спокойную, монотонную жизнь без стрессов, заботливую добрую жену, устроенный быт и сына. Однако Илья Ильич не возвращается в реальный мир, он остается в своих иллюзиях, которые становятся для него важнее и значимее, чем реальное счастье рядом с обожающей его женщиной. В сказках герой должен выдержать три испытания, после чего его будет ожидать исполнение всех желаний, в противном случае героя ожидает гибель. Илья Ильич не проходит ни одного испытания, пасуя сначала перед неудачей на службе, а затем перед необходимостью измениться ради Ольги. Описывая жизнь Обломова, автор словно иронизирует по поводу чрезмерной веры героя в несбыточное чудо, за которое не нужно бороться.

Заключение

Одновременно простота и сложность характера Обломова, неоднозначность самого персонажа, анализ его положительных и отрицательных сторон, позволяют увидеть в Илье Ильиче вечный образ нереализованной личности «не своего времени» – «лишнего человека», не сумевшего обрести собственное место в реальной жизни, а потому ушедшего в мир иллюзий. Однако причина тому, как подчеркивает Гончаров, не в фатальном стечении обстоятельств либо тяжелой судьбе героя, а неправильном воспитании чуткого и мягкого по характеру Обломова. Выращенный как «комнатное растение», Илья Ильич оказался неприспособленным к достаточно жесткой для его утонченной натуры реальности, заменив ее миром собственных грез.
Положительные и отрицательные черты характера Обломова, его противоречивость в романе Гончарова | источник