Чернобыльская катастрофа как это было рассказы очевидцев

на чернобыльской атомной электростанции произошла авария. повреждн один из атомных реакторов. принимаются меры по ликвидации последствий аварии. пострадавшим оказывается помощь.

text

«На Чернобыльской атомной электростанции произошла авария. Повреждён один из атомных реакторов. Принимаются меры по ликвидации последствий аварии. Пострадавшим оказывается помощь. Создана правительственная комиссия»

Сообщение ТАСС 28 апреля 1986 года в 21:00. Первая официальная информация о катастрофе в советских СМИ. С момента аварии прошло без малого трое суток

Фото © ТАСС / Валерий Зуфаров

text

В ночь на 26 апреля 1986 года на четвёртом энергоблоке Чернобыльской атомной электростанции произошли взрывы и мощный пожар.

Общий объём выбросов радиоактивных веществ в окружающую среду оценивают в 380 млн кюри.

Облучение распространилось на 200 тысяч квадратных километров, сильнее всего пострадали Украина, Белоруссия и Россия.

Облако радионуклидов цезия, йода и других радиоактивных материалов охватило большую часть Европы.

Повышенный уровень радиации зафиксировали в том числе в Норвегии, Швеции и Финляндии.

В нескольких регионах выпали радиоактивные осадки.

Эта катастрофа была крупнейшей в истории атомной энергетики.

Сколько людей погибло в результате катастрофы, доподлинно не известно.

Фото © ТАСС

«У некоторых на лице кости было видно»

person

Александр Николаевич Шабуткин

Участник ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, работал в эпицентре аварии с 6 ноября 1986 года по 15 января 1987 года

Фото © ТАСС / AP Photo / Volodymyr Repik

Фото © ТАСС / AP Photo / Volodymyr Repik

«Мне было уже 30 лет, я по военной специальности — химик-разведчик, я это изучал, я знал. А многие другие были призваны со всей страны, и всем казалось, что всё нормально, птички летают, всё хорошо».

«Афганцы — это был особый случай, они же считали себя героями, они приехали с одного трагического дела сюда. Они не понимали — вроде здесь всё нормально, здесь кормят, поют, войны нет. Ну и через несколько дней они становились такой, знаете, тёмной массой. Уже поникшие, уже не разговаривали, уже стали как все. Первое время они там «да я коммунист», а через несколько дней они были такими, как все. Некоторые не мылись, некоторые вообще себя вели как дома».

text

На место аварии направили более 340 тысяч военнослужащих более чем из 210 воинских частей и подразделений. Почти половина из них служила в Чернобыле с апреля по декабрь 1986 года

Фото © ТАСС

«А у меня как каждая минута выпадала — я бежал помыться. Между третьим и четвёртым блоком у нас была в восемь этажей баня, на первых этажах была прачечная, а уже пятый, шестой — там мылись рядовые, седьмой, восьмой — уже офицеры и высшие там дальше. Я работал непосредственно у стены, где саркофаг сам, там же вот секунда — даже ты, может, ещё не подъехал, а тебе уже показывают: «Беги, уезжай». Всё. Ты получил свою дозу. И я старался чаще мыться».

Фото © ТАСС / Валерий Зуфаров, Владимир Репик

Фото © ТАСС / Валерий Зуфаров, Владимир Репик

«Когда ты выходишь из душа — тебе уже то не выдают, в чём ты пришёл. Полностью тебя обеспечивают. А некоторые не ходили мыться неделями. А радиация-то накопилась. Радиация не прощает этих ошибок. Пойдёт такое, что ох. У некоторых на лице кости было видно. Это безалаберность. Во-первых, там никому ничего не объясняли, в четыре утра встал — на станцию, приехал — упал, опять проснулся. В общем, на пределе человеческих возможностей».

«Народу, конечно, загубили много»

«Во-первых, участвовала, считай, вся страна. Сколько прошло через Чернобыль, никто не знает. Там миллионы. У нас ротация войск была, у нас бригада 26-я, каждый день менялись. Вы представляете, какая была ротация — 4,5 тысячи в бригаде. А сколько было сборных, а сколько было полков, и это всё надо было менять, это был ужас».

«Народу, конечно, загубили много. Особенно молодых. Я был с солдатиками, с одним сейчас, с Луховиц, общаюсь, он плох очень, а был парень-красавец, высокий. У него голова, он забывает, куда идёт. Меня уж председатель спрашивает: «Саш, что с ним делать?» Жалко, жалко молодых ребят, мы-то уже что, ехали — думали, а эти же пацанами были. Многие ушли уже, у меня с Егорьевска, там со всех городов я дружил, ушли уже давно, давно, давно. Только о них память осталась. Вспоминаю, смотрю фотографии, фильмы какие-то с ними были, на Митинском кладбище встречались, сейчас уже там я почти никого уже и не вижу».

text

По официальным данным, в ликвидации последствий аварии участвовало более 600 тысяч человек.

Основную часть работ выполнили в 1986–1987 годах

Фото © ТАСС / Валерий Зуфаров

«Правду же никогда не скажут»

«Насчёт того, что там пили, — пили! Да, и у нас, бывало, выпивали. Была у нас там рядом 25-я украинская бригада, были ремонтные базы, а что им не пить? Они там и пили. Потому что такой командир. Всё зависит от того, в каком ты находишься подразделении. А нам какое пить, когда тут уехал в четыре, приехал — упал, до подушки если дошёл — и всё. Утром вставать опять в четыре, банку консервную на четверых, перекусили, чай попили — и вперёд. На станцию. Там не было сказок. Там была война».

Фото © ТАСС / Валерий Зуфаров

Фото © ТАСС / Валерий Зуфаров

«Правду же никогда не скажут. Нам тогда не разрешили фотоаппараты иметь. А сейчас говорят: «Мы не знаем». Да вы дали бы нам эти фотоаппараты, и мы бы сняли такие снимки! А теперь можно сочинять, что хочешь».

«Мы льгот не просили»

Фото © ТАСС / Валерий Зуфаров

Фото © ТАСС / Валерий Зуфаров

«У меня вот сейчас двое, которые последние остались, у меня же их вообще и милиция забирала, ужас творился. Могли в любое время посадить. Невозможно было добиться, чтобы признали, что он ликвидатор, что он инвалид, что у него дозы. Говорили, что «ты льгот хочешь». А мы их не просили, эти льготы, нам государство дало, а потом взяли и отняли. Сейчас-то какие льготы? Всё. У всех отняли всё. Я же, когда в Кремле был, говорил Медведеву. Я сказал: «Мы-то уж всё. А вдовы, помогите им, детям вдов». Ну и что? Ну добавили на похороны четыре тысячи. И всё».

«Самое главное — то, что победа была. Две войны. Как Берлин брали, так и Чернобыль. Работали круглосуточно. Ребята — молодцы. Сколько жизней отдали. За несколько месяцев накрыть такое. Ни один народ этого больше не сделает. И даже сейчас, наверное, этого бы не сделали. Если сейчас что-то случится, сейчас уже совсем другая молодёжь, другой народ. Мы не учимся на ошибках».

«На улице — только бегом»

person

Лев Леонидович Бочаров

Участник ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, работал в эпицентре аварии с 16 сентября по 2 декабря 1986 года. Руководитель строительства «Укрытия» — первого саркофага над четвёртым реактором

«У нас были бытовые помещения, мы были в ХЖТО — хранилище жидких и твёрдых отходов. В бункере, который рядом с четвёртым блоком, у нас были бытовые помещения, оттуда шло руководство всеми кранами, бетононасосами по рации и по телевидению. То есть мы сидели за бетонными стенами и через телевизионные камеры управляли механизмами над самим саркофагом, потому что человек туда подойти просто не мог. Десять тысяч рентген и больше, там ни секунды нельзя было быть. Мы всё делали дистанционно».

«А на улице — только бегом, только бегом. Не так, как в фильмах американских, «Чернобыль» там, на улице сидят, стол поставили — такого не может быть. Во-первых, людей не увидишь. Вот как сейчас из-за коронавируса пустые улицы, то же самое — пустые улицы, люди все только по помещениям, в помещении ни одной форточки не открыто, всё закрыто. И каждый день происходит мокрая уборка. В тех помещениях, где находятся люди, полы покрыты пластиком, и этот пластик заведён на стену на десять сантиметров, то есть можно водой всё это дело смочить, потом убрать. Потому что пыль всё время радиоактивная была не только на улице».

«Рабочий день иногда бывал минуту. Или две минуты. Вот говорят — «он чернобылец», а он за 20 дней проработал там 20 минут. Его привезли, он выполнил какую-то работу за минуту, потому что там 60 рентген, он схватил один рентген, пришёл в бытовку — всё, он уже больше работать не может сегодня. И он сидит все шесть часов и ждёт, пока придёт автобус, сначала грязный (облучённый. — Прим. Лайфа), который довезёт до Чернобыля, переодевается, садится в чистый автобус, и его везут в чистую зону».

«Там везде, куда бы ты на улицу ни вышел, радиация, поэтому там вот этот «лепесток» носили постоянно, в день меняли раз восемь. А одежда — новую одежду я утром надевал, этикетки отрывал. В обед ко мне приходил мой заместитель по радиационной безопасности, он проверял и говорил: «Принесите главному инженеру новую одежду» — и мне приносили опять новую одежду, и вечером я опять менял. А иногда хватало на день, на два».

Фото © ТАСС / Валерий Зуфаров

Фото © ТАСС / Валерий Зуфаров

«В шахте четвёртого реактора ничего нет»

«Когда мы строили саркофаг, то в Госстрое СССР вообще не знали, в какой разряд это здание отнести, чтобы применить к нему какие-то нормы, временные или ещё что-то такое. И посчитали тогда, что достаточно 30 лет, чтобы за это время принять решение о том, каким способом или от этого избавиться, чтобы была зелёная лужайка, или же сделать такое сооружение, которое бы на многие десятилетия, на столетия обеспечило работу всей оставшейся электростанции, то есть первому, второму и третьему блоку. То есть гарантия нашего саркофага была 30 лет. Мы сами знаем, что это и 50 простоит, и больше».

text

Строительство «Укрытия» (саркофага) началось в конце мая 1986 года. Работы шли круглосуточно. К ноябрю 1986 года разрушенный реактор накрыли бетонным саркофагом 50-метровой высоты. После этого выбросы радиации в основном прекратились

Фото © ТАСС / Леонид Свердлов

«После того как пошла петрушка с разделением страны, уничтожением Советского Союза, Украина стала своим отдельным государством, вся тяжесть решения этого вопроса перешла на Украину. А до этого, наверное году в 90-м или 91-м, был конкурс на «Укрытие-2″. И там участвовало несколько стран: Франция, Америка, в том числе и мы участвовали. Мы заняли третье место. Первое и второе заняли Америка и Франция».

«Мы предложили очень простой вариант, его можно было сделать за два-три года. И мы даже предложили уже потом, когда поменялся их президент, исполнить это за два-три года, и всего на это нужно было, по-моему, два миллиарда долларов. Они отказались, у меня есть эти письма. Кучма, его службы написали, что они в наших услугах не нуждаются, тем более что мы заняли третье место».

«Американцы тогда вложили какой смысл: они делают над саркофагом ещё купол. Получается, что закрывают всё это дело куполом и под этим куполом разбирают все конструкции и куда-то отвозят все эти грязные, заражённые радиацией конструкции. А главной задачей, для чего они это делают, было вытащить уран, то есть топливо, которое якобы осталось — 190 тонн урана — в этом саркофаге. В шахте».

text

По официальной версии, внутри четвёртого энергоблока остаётся от 150 до 190 тонн радиоактивного урана и других опасных веществ, общая радиоактивность которых оценивается в два миллиона кюри

Фото © ТАСС / Валерий Зуфаров

«Построили, чтобы качать деньги»

«На самом деле в шахте ничего не осталось, шахта пустая. В помещениях, где было выброшено топливо, это топливо практически связано бетоном, который мы подавали туда. Этот бетон, когда мы его лили в каскадную стенку — первую, вторую, третью, четвёртую каскадную, — уходил в само здание. И где были открыты двери, ещё чего-то, этот бетон пошёл в эти помещения, туда, где было взрывом выкинуто топливо, остатки топлива. И получилось — как в булке изюм, так в нашем бетоне зафиксировались, так сказать, очаги этого топлива».

«То есть это топливо не может сконцентрироваться где-то в одном помещении более шести-восьми тонн, чтобы произошла цепная реакция. То есть повторный взрыв или ещё что-то. Наши учёные это дело доказали. Практически всё топливо вылетело, а в несвязанном состоянии там его нет».

«Но Украина, чтобы получать деньги от этой международной организации — МАГАТЭ — на осуществление этого второго укрытия в долларах, склонила учёных, чтобы те как будто бы подтвердили, что да, 190 тонн урана находится именно там, в этом блоке. В саркофаге. В действительности его там нет, оно всё улетело. А какое есть, оно находится в связанном состоянии. И достать его практически невозможно. Украина выполняла это второе «Укрытие» только для того, чтобы качать деньги и рассовывать по карманам. Само «Укрытие» много денег не получило, всё в Киеве практически осталось».

text

«Укрытие-2», или New Safe Confinement («Новая защитная оболочка»), начали строить в 2007 году и сдали в эксплуатацию в 2019 году. Для создания конструкции использовали более 35 тысяч тонн стали. Стоимость реализации проекта оценивают в 1,5 миллиарда евро

Фото © TACC / Zuma

«Они должны были накатить эти арки, сделать это «Укрытие», затем нужно было разработать специальные механизмы, оборудование какое-то придумать, чтобы разбирать под этим колпаком, чтобы пыль не разносилась по территории станции и дальше не заражать водные источники, Припять и прочее. После того как разберут всё, достанут уран — 190 тонн, которого там нет. Те остатки, которые будут, они должны складировать в контейнеры, найти грязное место и куда-то все эти контейнеры спрятать».

Фото © EPA / SERGEY DOLZHENKO

Фото © EPA / SERGEY DOLZHENKO

«Когда был Советский Союз, мы могли найти место, куда можно было бы отвезти эти отходы, даже если бы был принят этот вариант. Но на Украине-то грязное место — это только Чернобыль. То есть трогать там нечего. Всё, что они задумали, — глупость. И Велихов (Евгений Павлович Велихов, советский и российский физик, академик РАН, участник ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС. — Прим. Лайфа) пишет, что разборку урана мы можем начинать только через 50 лет. От него уже даже праха не останется, от Велихова».

«То есть это афера просто. Потому что наш саркофаг точно так же закрывает, как и вот это. Нет там топлива! Это как искать в тёмной комнате чёрную кошку, которой там нет».

«Не дай бог такое дело — всё повторится»

Фото © ТАСС / Виктор Драчев

Фото © ТАСС / Виктор Драчев

«Когда всё это произошло и учёные прикидывали, как будет вести себя природа, мы не думали, что природа настолько эффективно работает. Те люди, которые не должны были там жить, остались, они до сих пор живут. Из тех, которые уехали, многие погибли не в пожилом возрасте, а где-то за полтинник, не доходя до 60 лет. Те, кто там остался, там же остались и могилы родных, и весь уклад жизни. А те, кто уехал, как прокажённые были. Где бы они ни были, от них все шарахались, когда их, наоборот, нужно было, так сказать, обогреть своим теплом, вниманием».

«А на новое место ты приехал, что на тебе было, то ты взял с собой. Жизнь начиналась у населения заново. То, что у них осталось, они это привезти не могли, потому что оно уже заражённое. Многие как-то прорывались, и, когда им разрешали что-то взять, они везли не те вещи, которые можно было провезти. Там же были установлены специальные пункты, через которые ты провозишь, где дозиметристы проверяют радиацию. Вот они везли дублёнки, а дублёнка — в ней сколько пыли этой радиоактивной. То есть нужно было везти с собой то, что можно было помыть, отмыть, что-то гладкое. А они — самое дорогое: ковры, а ковры тоже выбрасывали. Сапоги на меху выбрасывали».

text

Из Припяти эвакуировали почти 50 тысяч человек

В мае 1986 года свои дома покинули 116 тысяч человек, живших в пределах 30-километровой зоны вокруг ЧАЭС

Фото © ТАСС / Валерий Соловьёв

«Сейчас население не в курсе этого, не дай бог такое дело — всё повторится. Хотя мы всё писали, на будущее, что нужно делать, как переоборудовать больницы и так далее. «Лепесток» ты снял, его нужно не просто выбросить — его нужно захоронить. То есть специальные были пакеты, которые потом захоранивали в могильник. Одежду снимаешь полностью: и нижнее бельё, и всё снимаешь — отдаёшь, тебе дают совершенно чистую одежду, прежде чем её надеть, нужно мыться».

Фото © ТАСС / Валерий Зуфаров

Фото © ТАСС / Валерий Зуфаров

«У обуви нормы чуть побольше, то есть обувь там 2500 бета-распадов, одежда — 1500 распадов. Значит, если у тебя ботинки заражённые, если ты ходил по такой грязи, ты должен снять и надевать новые. И это всё захоранивается. Теперь вот ты пришёл мыться, там полотенец не было, были белые чистые простыни с этикеткой».

«К этому нужно быть готовыми. Привезли когда первых пожарников в Москву (пожарных. — Прим. Лайфа), привезли в шестую больницу, она была нашей отрасли атомной, обслуживало нас третье медицинское атомное управление. Если ты обмываешь облучённого человека, ты его должен мыть в душе с отдельной канализацией».

«Это не общая должна быть канализация, а отдельная. И она должна выходить в хранилище и потом должна захораниваться: остекловывается это всё, выпаривается вода, а все радиоактивные части прячутся в контейнере, контейнер отвозится в могильник. Вот этого ничего нет ни в одной больнице. Потом одежду снял грязную, она вся фонит, её нужно в могильник. А в какой больнице есть могильники? И куда ты денешь это всё дело?»

text

Работники пожарной охраны одними из первых приняли участие в ликвидации последствий аварии.

Утром 26 апреля в эпицентре катастрофы было 240 сотрудников Киевского областного управления пожарной охраны

Фото © ТАСС / Владимир Репик, Валерий Соловьёв

«В мире эту аварию мог ликвидировать только Советский Союз»

Фото © ТАСС / Леонид Свердлов

Фото © ТАСС / Леонид Свердлов

«Мы — Минсредмаш — к этому были готовы, мы профессионалы. А нас только подключило правительство и Политбюро 5 июня — вышло постановление о том, что нас сделали генподрядчиком, генпроектировщиком. Авария произошла 26 апреля. То есть больше месяца прошло. А устные поручения Политбюро были 15 мая, то есть уже полмесяца прошло».

text

Министерство среднего машиностроения СССР — центральный орган госуправления СССР, управлявший атомной промышленностью, а также разработкой и производством ядерных боезарядов.

Основано в 1953 году, упразднено в 1989 году

На фото (второй слева) — министр среднего машиностроения СССР с 1957 по 1986 год Е.П. Славский. Фото © Издательский дом «Личности»

«Они хотели сами делать, то есть Министерство строительства электростанций, они всех людей сожгли, потому что не знали, как там себя вести. И потом вынуждены были поручить Минсредмашу. В мире эту аварию мог ликвидировать только Советский Союз. И в СССР это мог только Минсредмаш. Никто другой».

Марина Катыс: 26 апреля 1986 года в 1 час 24 минуты на четвертом энергоблоке Чернобыльской атомной станции раздались последовательно два взрыва. Катастрофа произошла в связи с проводившимся экспериментом на четвертом энергоблоке станции. В ходе эксперименты были нарушены все правила безопасности, персонал не был готов и не знал о возможных последствиях, а также допускал отклонения от выполнения программы.

Были отключены системы автоматической защиты от аварийных ситуаций.

Взрывы привели к полному разрушению реактора и его активной зоны, систем охлаждения, а также здания реакторного зала. На крышу машинного зала, на территорию вокруг АЭС были выброшены железобетонные и металлические конструкции, графитовые блоки и их куски. Из 190 тонн ядерного топлива 90 процентов попало в атмосферу земли. По данным ученых, выброс радионуклидов равен четырем взрывам в Хиросиме.

В 1 час 30 минут на место катастрофы прибыли подразделения пожарных частей по охране АЭС, самой станции и города Припяти. При тушении пожара на кровле машинного зала эти пожарные приняли на себя всю мощь радиоактивного излучения. Позднее прибыли пожарные части из города Чернобыль, Киева и других районов. К 5 часам утра пожар был локализован. Все пожарные получили высокие дозы облучения, и спасти их не удалось.

Из одного малоизвестного документа тех дней:

«Секретно. Приложение к пункту 10 протокола № 32.

Для того чтобы не допустить большого суммарного накопления радиоактивных веществ в организме людей от употребления «грязных» продуктов питания, Министерство здравоохранения СССР рекомендует максимально рассредоточить загрязненное мясо по стране… Организовать его переработку на мясокомбинатах большинства областей Российской Федерации (кроме города Москвы), Молдавии, Республик Закавказья, Прибалтики, Казахстана, Средней Азии.

Председатель Госагропрома СССР В. Мураховский».

В 2001 году я попросила министра по атомной энергии Александра Румянцева (ныне он возглавляет Федеральное агентство по атомной энергии) подвести краткие итоги прошедших после Чернобыльской катастрофы лет. Не думаю, что за последние три года его точка зрения на эту трагедию сильно изменилась.

Александр Румянцев: Даже краткие итоги подводить достаточно сложно. Я должен сказать, что в значительной степени в последнее время начинает восстанавливаться доверие к атомной энергетике, спустя вот ту трагедию, которую пережило все общество. В значительной степени все технические решения постоянно совершенствуются, и меры безопасности на атомных станциях позволяют делать оптимистичный прогноз, что все соответствует всем самым жестким международным стандартам.

Конечно, итоги малоутешительные в том смысле, что многие ликвидаторы ушли из жизни. Как связать это с тем, что они получили там значительную дозировку? — Первые итоги, когда погибли пожарные, первые люди, которые там погибли — это понятно, тут есть непосредственная связь. Но медицина как-то не дает никакой корреляции с тем, что возросла смертность по связи с чернобыльскими событиями. Хотя, конечно, ликвидаторы и дети, которые получили радиационный удар на щитовидную железу, — это, конечно, на совести атомной энергетики, тут ничего не сделаешь.

Марина Катыс: На мой вопрос — почему так сильно — на порядки — отличаются сведения о пострадавших в результате Чернобыльской катастрофы у самого министра и представителей других организаций, Александр Румянцев ответил:

Александр Румянцев: Я лично пользуюсь данными академика Ильина, то есть директора Института биофизики. Как раз этот институт Министерства здравоохранения всю жизнь изучал воздействие ионизирующих излучений на организм человека. У него эти данные научно обоснованы с привязкой в базах данных почти по-фамильно. Чем пользуются другие фонды и движения, когда обнародуют свои данные, я не знаю. Наверное, нужно установить (может быть, с помощью вас, журналистов) некий диалог, чтобы сблизить эти две точки зрения и разобраться, какая же действительная реальность.

Марина Катыс: В том, какова же, как выразился министр, «действительная реальность», мы и попробуем разобраться.

Слово Алле Ярошинской, автору нескольких книг о Чернобыле, лауреату альтернативной Нобелевской премии «За жизнь, достойную человека».

Алла Ярошинская: Мне удалось, как депутату, в последние дни развала парламента скопировать 40 секретных протоколов Политбюро ЦК КПСС о том, что же на самом деле происходило после Чернобыля, когда в течение двух-трех недель после взрыва в Чернобыле 12 тысяч человек было госпитализировано (и об этом записано в этих протоколах Политбюро). На Политбюро принимается решение поднять уровень предельно допустимых норм радиации, которую человек может получить за всю свою жизнь (считается — за 75 лет жизни). Когда они подняли этот уровень — тайно, секретно от всех нас, — оказалось, что все 12 тысяч, которые были госпитализированы, они чудесным образом «выздоровели».

Марина Катыс: Но кроме этих 12 тысяч, тысячи людей со всех концов бывшего СССР были призваны и командированы для ликвидации последствий катастрофы. Работы по ликвидации велись в основном вручную: лопатами снимали верхний слой грунта на территории атомной станции, руками сбрасывали куски арматуры и графита с крыши машинного зала, тряпками смывали радиоактивную грязь внутри станции… Радиоуправляемые механизмы, выполняющие работы по устранению завалов, не выдерживали высокого уровня радиации и выходили из строя.

В июне 1986 года Николай Тараканов, ныне — генерал-майор запаса, руководил операцией в особо опасной зоне.

Николай Тараканов: Один пытливый полковник, доктор наук Кауров, когда мы уже заканчивали операцию, привозит с Крещатика несколько каштановых листов и кладет их в сейф, в абсолютную темноту. Через несколько дней он вынимает эти листы: листки — зеленые, но они изъедены, как будто их моль съела. 1400 офицеров подобрали, помимо ученых, и мы ночью, чтобы не беспокоить народ, выехали в Киев и взяли десятки тысяч проб. Все это мы погрузили в самолеты и отправили на Семипалатинский полигон. Через неделю получили результаты, что зараженность в городе Киеве в десятки раз выше, чем было официально нам объявлено.

33 раза — я до смерти будут помнить — город Киев был вымыт, вся растительность на всех улицах и перекрестках была снята, в целлофановые мешки закупорена и вывезена в 10 могильников под Чернобыль.

Марина Катыс: Напомню, что к тому времени прошло уже более двух месяцев с момент взрыва реактора четвертого блока, а люди все еще ничего не знали об обрушившейся на них беде. Только в середине сентября 1986 года было принято решение убрать реакторное топливо с крыш трех уцелевших блоков атомной станции.

Продолжает генерал-майор Николай Тараканов.

Николай Тараканов: До приезда комиссии мы побывали в этих зонах и определили, что самый минимальный уровень радиации на крыше — это безумие! — 800 рентген. Самый максимальный — 7 тысяч рентген в час.

Как же снимать это ядерное горючее и захоранивать?

Еду на правительственную комиссию, докладываю Щербине, говорю: «Невозможно работать, вы дайте мне время на подготовку. Я знаю, как это делать, но дайте время на подготовку». Мне председатель комиссии говорит: «Вы что, генералы, вздумали нас учить? 2 сентября Горбачев к нам прилетит, а вы за две недели должны снять ядерное горючее!»

Что я мог ответить? — Дали только сутки на подготовку.

Марина Катыс: Горбачев тогда, конечно же, не прилетел, но к назначенному сроку солдаты — руками! — убрали ядерное топливо. И тем циничнее звучат слова бывшего министра по атомной энергии Евгения Адамова, который заявил: «В результате аварии на ЧАЭС погибло всего 28 человек. По числу жертв это был незначительный технический инцидент. В целом ликвидаторы, работавшие после аварии на чернобыльском реакторе, болеют даже реже, чем среднестатистический человек».

Слово генералу Тараканову.

Николай Тараканов: Это настолько ложь! По Москве, я вам прямо говорю, 1599 инвалидов, по Воронежу — 930, по Ростову — 1200. По каждой области у меня есть точные цифры инвалидов. И то, что говорят в Минатоме, — это не просто блеф, а за такие вещи лжецов надо просто выводить на чистую воду, вплоть, может быть, даже до ответственности. Так нельзя врать!

Как это может быть? Тогда я себе придумал лучевую болезнь, что американцы, едва на ноги генерала поставили. Только многих солдат, которые даже не у меня были, их уже нет в живых, потому что если он получил 20, 30 или 50 бэрр и если у него была какая-то предрасположенность и его после этого не пролечили, как меня, то ему — кранты.

Солдат, который не пролечен, на том свете.

Марина Катыс: Как говорит Николай Тараканов (который сам стал инвалидом второй группы в связи с развившейся у него лучевой болезнью), после Чернобыльской катастрофы только за первые 15 лет умерло около 15 тысяч ликвидаторов аварии на ЧАЭС. И еще 50 тысяч — стали инвалидами.

После чернобыльской катастрофы была проведена оценка загрязнения территорий, подвергшихся воздействию радиации, и подготовлен Атлас радиационного загрязнения Европы. В России наиболее пострадавшими оказались Брянская, Калужская, Орловская и Тульская области. Зарегистрировано пятно и в Ленинградской области.

Говорит Алла Ярошинская.

Алла Ярошинская: На сегодняшний день существуют абсолютно официальные цифры о том, что на Украине только за 10 лет после Чернобыля 148 тысяч смертей на совести тех, кто замалчивал эту катастрофу, кто говорил, что все у нас хорошо. Это только цифра по Украине.

Спустя 6 лет после Чернобыля люди, которые проживают в 17-ти областях России, узнали, что они тоже жили под влиянием ежедневного действия малых доз радиации — это порядка 2-3 миллионов человек. Разве это не преступно. И кто, в конце концов, за это ответит?

Марина Катыс: В результате чернобыльской катастрофы в России загрязнено почти 6 миллионов гектаров территории, причем леса занимают здесь от трети до половины земель.

Старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции Российской Академии наук Евгений Крысанов уже 18 лет занимается изучением последствий воздействия радиации на живые организмы.

Евгений Крысанов: Выяснилось, что в России ничуть не чище, чем на Украине.

Марина Катыс: «Ничуть не чище» — это вы имеете в виду в сравнение с зоной Припяти?

Евгений Крысанов: Да, даже можно сравнить с зоной Припяти. Была очень пестрая картина выпадения, поэтому есть места, скажем так, относительно чистые и в 30-километровой, и даже в 10-километровой зоне, и есть места гораздо более грязные, чем в «десятке» или в «тридцатке», на гораздо большем отдалении — это, в общем, известные факты.

Марина Катыс: И что вы наблюдали в Брянской области?

Евгений Крысанов: В Брянской области мы наблюдали увеличение генетической нестабильности у мелких млекопитающих. Это выражалось в повышенном количестве хромосомных аберраций на протяжении всех исследованных лет, и этот уровень практически не снизился. То же примерно происходит и с содержанием радио-цезия (цезия-137) в живых организмах и в почве. То есть, произошло увеличение процентов на 50-75 содержания цезия как в почве, так и в мелких мышевидных грызунах, и даже в крупных копытных животных (лосях, кабанах, косулях).

Вполне возможно, что соединения цезия, которые могли находиться в недоступной форме, к настоящему моменту оказались химически доступными и способными вступить в биологический круговорот.

Нет ярко выраженной тенденции к снижению концентрации цезия. Должно пройти от 100 до 250 лет, чтобы все это сошло на нет.

Марина Катыс: Но за эти 250 лет генетические изменения «на нет» уже не сойдут. То, что произошло в связи с включением цезия в пищевые цепочки, уже произошло.

Евгений Крысанов: Генетические изменения происходят. Они могут влиять на разные факторы: уменьшение жизнеспособности организма, понижение плодовитости, появление каких-то морфологических аномалий. Но популяция тем и отличается от индивидуума, что она может расплатиться за эти изменения большим количеством особей. Мы можем уничтожить до 80 процентов популяции, но она может восстановиться из этих 20 процентов и продолжать жить дальше.

Если для нас существенен каждый человеческий индивидуум — это одно отношение, а если для нас существенна наша человеческая популяция россиян — это может быть другой подход. И тогда мы можем относиться к нашей популяции точно так же, как к популяции мышевидных грызунов.

Марина Катыс: Иными словами, человечество, занимаясь экспериментами с ядерной энергией и строя атомные станции, должно быть готово пожертвовать частью собственной популяции, для того чтобы развивать атомную энергетику.

Евгений Крысанов: Я думаю, что вы совершенно правы. Других подходов в настоящий момент я не вижу. Весь ход развития наших технологий как раз исходит из этого принципа: что человечество готово пожертвовать значительной частью своей популяции.

Марина Катыс: Если по оценке бывшего министра по атомной энергии Евгения Адамова, чернобыльская катастрофа — не более чем «незначительный технический инцидент», то Евгений Крысанов считает, что все зависит от определения понятия «катастрофа».

Евгений Крысанов: Если под катастрофой Минатом понимает 50-процентную гибель всех живых организмов в зоне чернобыльской аварии, то, конечно, такой катастрофы не произошло.

Если же под катастрофой понимать то, что мы столкнулись с изменениями, о направлении которых мы сейчас (в силу наших относительных знаний) судить еще не можем, но то, что они есть, мы регистрируем…

То есть для нашего поколения последствия могут быть не столь значимыми, они могут ограничиться гибелью тех, кто, к сожалению, уже погиб, и еще смертью какого-то количества ликвидаторов, которые принимали участие в работах в этой зоне. Но последующие изменения могут быть. Просто мы уже их не увидим, и оценивать эти изменения придется не нам.

Но то, что они есть — я это могу гарантировать.

Марина Катыс: В справке о состоянии здоровья граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, представленной Российским государственным медико-дозиметрическим регистром, отмечается: появление радиационно-индуцированных солидных раков предстоит в ближайшем будущем с максимумом интенсивности примерно через 25 лет после аварии на ЧАЭС — для ликвидаторов, и через 50 лет — для населения загрязненных территорий.

Говорит президент Центра экологической политики России, член-корреспондент Российской Академии наук Алексей Яблоков.

Алексей Яблоков: На самом деле, чем дальше мы отходим от Чернобыля, тем больше все затягивается туманом неизвестности, обнаруживается все больше и больше фактов, которые не находят нормального объяснения. Нам говорили: выбросы из Чернобыля составили 50 миллионов кюри. Начали рассчитывать — сколько топлива осталось в саркофаге? Правда ли, что было выброшено всего 3 или 4 процента? И вдруг оказывается, что в саркофаге не находят топлива, его там нет. Последние расчеты такие: выброшено было около двух миллиардов кюри, то есть была выброшена большая часть топлива.

Непонятен сам факт разрушения станции. Графит не мог оказаться на крыше. Он должен был бы пробить бетонную стенку крыши. Колоссальное давление во всех двух тысячах помещений — откуда оно взялось, это давление в сотню атмосфер? Стальные двери толщиной полметра были расплющены! А тут же, рядом, ящики для одежды оказались нетронутыми. Значительное количество фактов не находит объяснения.

Марина Катыс: По данным Алексея Яблокова, до сих неучтенными остаются выбросы радионуклидов, произошедшие в первые дни после аварии.

Алексей Яблоков: Из реактора вылетело около 300 разных радионуклидов. Период полураспада их был от нескольких дней до нескольких недель. Сначала был йод (131-ый, 133-ий, 135-ый), лантан, нептуний, теллур, ксенон, барий — они определяли дозу в 10 тысяч раз большую и их никто не регистрировал.

Следующие два месяца — церий, рубидий, цирконий и так далее. Где они сейчас? — Их нету, они распались. Как они подействовали_ — Мы не знаем.

Но смешно думать, что они не подействовали.

Марина Катыс: По данным, полученным в ходе исследований Евгением Крысановым, содержание радионуклидов в животных и растениях во много раз превосходит предельно допустимые нормы.

Евгений Крысанов: Если мы наблюдаем среднее — я подчеркиваю, среднее! — содержание цезия, которое мы мерили в прошлом году в диких кабанах, которые живут в диких лесах, оно порядка 28 тысяч беккерелей на килограмм. Это — на два порядка содержание цезия выше.

Марина Катыс: То есть в 100 раз…

Евгений Крысанов: Почти в 100 раз. В первую очередь как раз (как ни это парадоксально) страдаю рыбаки, охотники и их близкие и ближайшие знакомые. В белых грибах — до 120 тысяч беккерелей на килограмм. Это, по моим подсчетам, тоже примерно на два порядка выше допустимых значений. А 20-25 процентов человеческой популяции очень чувствительны к радиационному воздействию.

Марина Катыс: С Евгением Крысановым полностью согласен и Алексей Яблоков.

Алексей Яблоков: Существует феномен того, что облучение усиливается, а не уменьшается. Объяснение довольно простое: люди перестали бояться ходить в лес, перестали бояться заводить коров, государство перестало посылать в эти районы чистые продукты… И люди питаются тем, что выращивают на загрязненных территориях, молоком, которое содержит радионуклиды. Это внутреннее облучение люди получают вместе с пищей — с грибами, с ягодами, с молоком, с мясом — в результате люди получают сейчас большие дозы, чем получали 15 лет тому назад.

Марина Катыс: И последним я хочу предоставить слово человеку, лично руководившему работами по ликвидации аварии на четвертом блоке, — генералу Николаю Тараканову.

Николай Тараканов: Для меня и для моих солдат до самой моей смерти чернобыльская катастрофа будет одним из самых трагических событий в моей 37-летней службе. Я попал туда в июне месяце 1986 года, когда еще царила полная неразбериха после самой крупномасштабной катастрофы на нашей планете.

Марина Катыс: Последние исследования английских и американских ученых о долговременных последствиях аварии в Чернобыле дают неутешительную картину. Доктор Элайн Рон из Национального института рака США предсказывает, что в ближайшие годы вырастет число раковых заболеваний. По мнению представителей Всемирной организации здравоохранения, число заболевших превысит 50 тысяч человек.

Дело в том, что на территориях, прилегающих к Чернобыльской АЭС, люди всегда испытывали недостаток природного йода. После выброса в атмосферу радиоактивных изотопов этого элемента (в основном, йода-131) он активно усваивался организмом и поражал щитовидную железу. Рак щитовидной железы развивается через 15-19 лет после облучения.

По данным профессора Диллвина Уильямса из научно-исследовательской лаборатории имени доктора Стрейнджуэйса при Кембриджском университете, всего от чернобыльской катастрофы пострадали около 5 миллионов человек. Опасность получить онкологические, респираторные и другие заболевания среди них чрезвычайно высока.

Тяжелее всего пришлось ликвидаторам. По данным английских исследователей у 60 процентов из 600 тысяч рабочих, которые были заняты в ликвидации последствий аварии, уже найдены молекулярные изменения в тканях, которые могут привести к развитию злокачественных образований. Уровень заболеваний, связанных с чернобыльской катастрофой, будет расти еще около 200 лет, а генетические последствия скажутся через полтысячелетия. Мутации человека могут спровоцировать рост инфекционных заболеваний, болезни крови и иммунодефицит, а генетические изменения в патогенных микроорганизмах сделают их невосприимчивыми к стандартным медикаментам.

По западным оценкам, всего в мире в следующие тридцать лет число пострадавших от Чернобыльской аварии может достигнуть 950 тысяч человек. А суммарный ущерб от чернобыльской аварии может составить 358 миллиардов долларов.

Пять рассказов людей, которые из окон собственных квартир видели зарево над реактором в 1986-м, пытались спасти других и становились героями

В этот день 32 года назад на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС на севере Украины произошла крупнейшая авария в истории атомной энергетики: воздействию радиации подверглись 8,4 млн человек. До 1992 года только по официальным данным на ликвидации последствий аварии были заняты до 600 тысяч человек. Некоторые из них пережили такое, о чем им сложно вспоминать даже спустя треть века. LIGA.net публикует выдержки из рассказов этих людей. Сейчас они – сотрудники Государственного научно-технического центра по ядерной и радиационной безопасности.


«Словно тысячи прожекторов его освещали»: о той самой ночи на ЧАЭС. 
История консультанта информационно-технического отдела Веры Захаровой:

«…Так случилось, что нашего руководства не было той ночью дома, все были на дачах в Буряковке. Мне позвонил дежурный и сказал, что не может найти начсвязи и попросил приехать, потому что на 4-м блоке совсем нет связи. Я быстренько, это было в час ночи, пришла в центр города на автобусную остановку. Там, несмотря на поздний час, было очень много людей, машин, автобусов. Все ехали на ЧАЭС.

Все какие-то были растерянные, сказали, что блок закрыт, там были уже пожарные. Начал действовать медпункт, оказывали помощь пострадавшим, скорые с мигалками всю ночь ездили… Словом, когда я приехала на блок, нас уже никто не пускал, ничего там уже сделать не могли. Мы получили йодные таблетки…

В первую ночь было видно пожар, тление, но на следующую ночь стояло зарево над энергоблоком, словно тысячи прожекторов его освещали. У нас еще окна выходили на него, поэтому видимость такая была, даже не описать, что это было за зрелище».

"Села вымирали улицами". Истории очевидцев аварии на ЧАЭС

«Ночью я услышала взрыв такой силы, что задрожали стекла». 
История старшего научного сотрудника лаборатории анализа опыта эксплуатации и текущего уровня безопасности АЭС Светланы Недбай:

«Мне в то время было 13 лет. Я занималась плаванием, в день аварии должна была ехать на соревнования в Бровары. В пять утра мы встретились на автостанции, но выезды из города уже были перекрыты, то есть мы не попали на автобус, пошли на речной вокзал, думали попробовать добраться до Броваров на «ракете», но не получилось, потому что Припять была перекрыта тоже. Ночью, когда случилась авария, я не спала, складывала сумку и вдруг услышала взрыв такой силы, что задрожали стекла, и буквально за какое-то очень короткое время начали «скорые» ездить, пожарные, милиция. К утру дороги и город уже мыли дезактивационными машинами, ходили люди с дозиметрами, что-то замеряли. Мы как-то не понимали тогда масштабов аварии. Может, думали, выброс, какой-то незначительный. Как-то не чувствовалось такой беды…

Поскольку мы не поехали на соревнования, то пошли в школу. В школе нам давали уже таблетки йода, а между учениками распространялись слухи, что, мол, чей-то папа обмолвился, что случилась какая-то серьезная авария. Над городом уже летали вертолеты, говорят, тогда уже пытались сбрасывать песок на горящий реактор. Брат мой, на три года старше меня, вылезал на шестнадцатиэтажку, чтобы посмотреть как горит реактор. Тогда все это казалось интересным, никто не понимал, что пришла беда … Дети спокойно играли на улице, никаких предупреждений не было о том, что надо не открывать окна, сидеть дома».

"Села вымирали улицами". Истории очевидцев аварии на ЧАЭС

«Нам запретили одевать респираторы, чтобы не пугать людей». 
История начальника отдела радиационной защиты Владимира Богорада:

«30-го числа мы выехали в Чернобыль… Сначала это казалось даже интересным, но когда едешь туда, а у нас с собой был только ГП-5, и видишь, как растет мощность дозы при подъезде к Чернобылю… А нам запретили надевать респираторы, чтобы не пугать людей. В машине мы ехали в респираторах, а при въезде в села снимали их и делали вид, что все нормально.

Люди несли яйца, молоко, все гудели, шумели, поскольку все понимали, что что-то происходит, а что — никто не знал подробно. Солдаты везде ходят, никто никого никуда не выпускает, но все на улице, раскрасневшиеся, горячие — тогда же жарко было.

Когда проезжали мимо блока, его видно не было — стояло просто паровоеоблако. А в Припяти еще люди. А в деревнях везде люди. А 1 мая демонстрация — с велосипедным пробегом. И тогда кто-то подал идею, что для того, чтобы пыль не поднялся, надо все поливать. Взяли «кукурузник», который поливает поля. Мы летали, я с дозиметром смотрел, куда не лететь, где доза «растет «. Ну это было, как говорят, что мертвому припарка.

А тогда в Киеве началась паника. Это было страшное, как во время войны: люди рвались в поезда, билетов нету. Где-то числа 10-го Киев опустел».

"Села вымирали улицами". Истории очевидцев аварии на ЧАЭС

«Горло у всех пекло — радиоактивный йод оседал на щитовидной железе». 
История ведущего научного сотрудника лаборатории безопасного обращения с радиоактивными отходами Григория Борозенца:

«Я в то время работал в Институте ядерных исследований. Киеву еще, можно сказать, повезло, потому что в первые дни ветер не дул в сторону Киева, но через несколько дней он изменился и радионуклиды понесло и на столицу… Некоторые сотрудники проходили мимо стойки радиационного контроля у нас в Институте, они звенели. Как оказалось, для эвакуации людей из Припяти в Киев брали обычные городские автобусы, и когда их, эти автобусы, возвращали назад, они были грязные. Сел где-то человек после эвакуированного из Припяти на сидение, вот стойка потом и звенит. Затем несколько раз к нам возили в Институт этих эвакуированных, решили проверить, насколько они загрязнены. И вот как они шли по территории Института, там, где они шли, оставался просто след… Места эти сначала просто мелом обрисовывали, чтобы мы туда не становились, а потом к этому все привыкли, а уже где-то в начале мая — в конце апреля наши стойки уже сами по себе звенели, и их взяли и выключили.

Первое что чувствовалось — йод. Горло у всех пекло, потому что радиоактивный йод оседал на щитовидной железе.

…Защита может немножко лучше была у тех, кто на самом блоке, а так — марлевая повязка и все. И люди не понимали зачем она. Радиация ведь не печет, она не кислая, не горькая, многие носили эту повязку под подбородком, дышали загрязненным воздухом, и фактически горячими частицами — это кусочки топлива».

"Села вымирали улицами". Истории очевидцев аварии на ЧАЭС

«Те села, на которые ветер тогда дул, вымирали улицами». 
История заведующего хозяйством ГНТЦ ЯРБ Анатолия Белинского:

«Я был связистом, кадровым военным. Первого мая, когда в Киеве был парад, местных вывозили из-под Чернобыля. И те милиционеры, которые стояли на блокпостах, и водители, которые вывозили людей, их уже практически никого нет — они слишком большую дозу облучения получили…

Страшно не было, потому что никто ничего не знал. Никто ничего же не видел. Наоборот, был какой-то подъем такой, то ли от радиации, то ли от чего… И был какой-то привкус железа во рту.

Государство тогда-то быстро так сориентировалось. Помогли все. Трудоустроили, жильем обеспечили. Материально тоже. Но вот здоровье… Те сёла, на которые ветер тогда дул, вымирали улицами. У нас в Гостомеле как раз из Полесского выселенные — там на сегодняшний день тех, кого выселили, практически уже никого нет, только их дети. Может, человек с десяток на всю улицу. Онкология.

…Есть сейчас там, в Зоне, старички лет по 80. И грибы собирают. Но они-то знают, куда можно идти, а куда не стоит».

Спецпроект LIGA.net: Ядерный рубикон. Все самое главное об аварии на ЧАЭС

По материалам 

"Села вымирали улицами". Истории очевидцев аварии на ЧАЭС

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.

26 апреля 1986 года случилась авария на Чернобыльской АЭС. Последствия самой крупной катастрофы в истории мирного атома специалисты со всего мира устраняют до сих пор.

В российской атомной промышленности была проведена программа по модернизации, практически полностью пересмотрены устаревшие технологические решения и разработаны системы, которые, по словам специалистов, полностью исключают возможность подобной аварии.

Рассказываем о мифах, которые окружают аварию на ЧАЭС, и извлеченных из нее уроках.

Самая крупная катастрофа в истории мирного атома

Строительство первой очереди Чернобыльской АЭС началось в 1970 году, для обслуживающего персонала рядом был возведен город Припять. 27 сентября 1977 года первый энергоблок станции с реактором РБМК-1000 мощностью в 1 тыс. МВт был подключен к энергосистеме Советского Союза. Позднее вступили в строй еще три энергоблока, ежегодная выработка энергии станции составляла 29 млрд киловатт-часов.

9 сентября 1982 года на ЧАЭС произошла первая авария – во время пробного пуска 1-го энергоблока разрушился один из технологических каналов реактора, была деформирована графитовая кладка активной зоны. Пострадавших не было, ликвидация последствий ЧП заняла около трех месяцев.

16 10 scale

{{$index +
1}}/{{countSlides}}

{{currentSlide +
1}}/{{countSlides}}

В ночь на 26 апреля 1986 года на 4-м энергоблоке ЧАЭС проводились испытания турбогенератора.

Планировалось остановить реактор (при этом планово была отключена система аварийного охлаждения) и замерить генераторные показатели. 

Безопасно заглушить реактор не удалось. В 1 час 23 минуты мск на энергоблоке произошел взрыв и пожар. 

ЧП стало крупнейшей катастрофой в истории атомной энергетики: была полностью разрушена активная зона реактора, здание энергоблока частично обрушилось, произошел значительный выброс радиоактивных материалов в окружающую среду. 

• Непосредственно при взрыве погиб один человек – оператор насосов Валерий Ходемчук (его тело не удалось обнаружить под завалами), утром того же дня в медсанчасти умер от полученных ожогов и травмы позвоночника инженер-наладчик системы автоматики Владимир Шашенок.

• 27 апреля был эвакуирован город Припять (47 тыс. 500 человек), а в последующие дни – население 10-километровой зоны вокруг ЧАЭС. Всего в течение мая 1986 года из 188 населенных пунктов в 30-километровой зоне отчуждения вокруг станции были отселены около 116 тыс. человек.

• Интенсивный пожар продолжался 10 суток, за это время суммарный выброс радиоактивных материалов в окружающую среду составил около 14 эксабеккерелей (порядка 380 млн кюри).

• Радиоактивному загрязнению подверглось более 200 тыс. кв. км, из них 70% – на территории Украины, Белоруссии и России.

• Наиболее загрязнены были северные районы Киевской и Житомирской обл. Украинской ССР, Гомельская обл. Белорусской ССР и Брянская обл. РСФСР.

• Радиоактивные осадки выпали в Ленинградской обл., Мордовии и Чувашии.

• Впоследствии загрязнение было отмечено в арктических областях СССР, Норвегии, Финляндии и Швеции.

• Первое краткое официальное сообщение о ЧП было передано ТАСС 28 апреля. По словам бывшего генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева, сказанным в интервью BBC в 2006 году, праздничные первомайские демонстрации в Киеве и других городах не были отменены из-за того, что руководство страны не обладало «полной картиной случившегося» и опасалось паники среди населения. Только 14 мая Михаил Горбачев выступил с телевизионным обращением, в котором рассказал об истинном масштабе происшествия.

• Советская госкомиссия по расследованию причин ЧП возложила ответственность за катастрофу на руководство и оперативный персонал станции. Созданный Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ) Консультативный комитет по вопросам ядерной безопасности (INSAG) в своем отчете 1986 года подтвердил выводы советской комиссии.

Тассовцы в Чернобыле

Одним из первых журналистов на место аварии в украинском Полесье, чтобы рассказать правду о небывалой в истории техногенной катастрофе, выехал тассовец Владимир Иткин. Как настоящий герой-репортер проявил он себя во время катастрофы. Его материалы были опубликованы практически во всех газетах страны.

А уже через несколько дней после взрыва мир потрясли фотографии дымящихся развалин четвертого энергоблока, который снял фотокорреспондент ТАСС Валерий Зуфаров и его украинский коллега Владимир Репик. Тогда, в первые дни, облетая на вертолете электростанцию вместе с учеными и специалистами, фиксируя все детали атомного выброса, они не задумывались о последствиях для своего здоровья. Вертолет, с которого снимали корреспонденты, зависал всего в 25 метрах над ядовитой бездной.

16 10 scale

{{$index +
1}}/{{countSlides}}

{{currentSlide +
1}}/{{countSlides}}

Валерий уже знал, что «схватил» огромную дозу, но продолжал выполнять свой профессиональный долг, создав для потомков фотолетопись этой трагедии.

Репортеры работали у жерла реактора, при строительстве саркофага. 

За эти снимки Валерий заплатил преждевременной кончиной в 1996 году. У Зуфарова немало наград — в том числе «Золотой глаз», присуждаемый World Press Photo.

В числе журналистов-тассовцев, имеющих статус ликвидатора последствий аварии на ЧАЭС, корреспондент в Кишиневе Валерий Демидецкий. Осенью 1986 года он был направлен в Чернобыль как человек, уже имевший дело с атомом — Валерий служил на атомной подводной лодке и знал, что такое радиационная опасность.

«Больше всего, — вспоминает он, — там поражали люди. Настоящие герои. Они хорошо понимали, на что идут, работая день и ночь. Поразила Припять. Красавец-город, где жили работники АЭС, напоминал зону «Сталкера» Тарковского. Второпях оставленные дома, разбросанные детские игрушки, тысячи брошенных жителями автомашин».

– по сообщениям ТАСС

Походы в ад

Одними из первых, кто принял участие в ликвидации аварии, были работники пожарной охраны. Сигнал о пожаре на АЭС был принят 26 апреля 1986 года в 1 ч. 28 мин. Уже к утру в зоне аварии находилось 240 человек личного состава Киевского областного управления пожарной охраны.

Я получила информацию – наверное, первая в стране, ночью, через час после аварии. Мне позвонили из Чернобыльской медсанчасти просто домой, телефон у меня всегда около постели: вот, мол, Ангелина Константиновна, странная история – на станции пожар, какие-то взрывы и больные с реакцией, очень похожей на облучение. Это сначала. Дальше пошли такие сведения: реакция типичная – рвота, краснота, слабость, у одного понос. Что делать? Пока еще первые больные прибывают. Я говорю: очень похоже на лучевую болезнь. Но, знаете, все техники говорят, что этого не может быть. Звонки продолжаются: у нас народу все больше. Вот уже 80 человек, вот 120, вот уже отправили первых людей в медсанчасть. Я говорю: ну ясно, что это все-таки никакая не химия – все однотипные по характеру реакции

– доктор медицинских наук, профессор Ангелина Гуськова

Правительственная комиссия обратилась к войскам химической защиты с целью проведения оценки радиационной обстановки и к военным вертолетчикам для оказания помощи в тушении пожара активной зоны. На аварийной площадке к этому времени работало несколько тысяч человек.

В зоне аварии работали представители службы радиационного контроля, сил Гражданской обороны, Химвойск Минобороны, Госгидромета и Минздрава.

Помимо ликвидации аварии, в их задачу входило измерение радиационной ситуации на АЭС и исследование радиоактивного загрязнения природных сред, эвакуация населения, охрана зоны отчуждения, которая была установлена после катастрофы. 

Врачи осуществляли контроль за облученными и проводили необходимые лечебно-профилактические мероприятия.

В частности, на разных этапах ликвидации последствий аварии были задействованы:

• от 16 до 30 тыс. человек из разных ведомств для дезактивационных работ;

• более 210 воинских частей и подразделений общей численностью 340 тыс. военнослужащих, из них более 90 тыс. военнослужащих в самый острый период с апреля по декабрь 1986 года;

• 18,5 тыс. работников органов внутренних дел; 

• свыше 7 тыс. радиологических лабораторий и санэпидстанций;

• всего около 600 тыс. ликвидаторов со всего бывшего СССР принимали участие в тушении пожаров и расчистке.

Сразу после аварии работа станции была остановлена. Шахту взорвавшегося реактора с горящим графитом засыпали с вертолетов смесью карбида бора, свинца и доломита, а после завершения активной стадии аварии – латексом, каучуком и другими пылепоглощающими растворами (всего к концу июня было сброшено около 11 тыс. 400 т сухих и жидких материалов). 

16 9 scale

После первого, наиболее острого, этапа все усилия по локализации аварии были сосредоточены на создании специального защитного сооружения, называемого саркофагом (объект «Укрытие»). 

В конце мая 1986 года была сформирована специальная организация, состоящая из нескольких строительных и монтажных подразделений, бетонных заводов, управлений механизации, автотранспорта, энергоснабжения и др. Работы велись круглосуточно, вахтами, численность которых достигала 10 тыс. человек. 

В период с июля по ноябрь 1986 года был сооружен бетонный саркофаг высотой более 50 м и внешними размерами 200 на 200 м, накрывший 4-й энергоблок ЧАЭС, после чего выбросы радиоактивных элементов прекратились. В ходе строительства произошел несчастный случай: 2 октября вертолет Ми-8 зацепился лопастями за трос подъемного крана и упал на территории станции, погибли четыре члена экипажа.

Я знал об опасности. Я работал в Красноярске, в Ангарске, Краснокаменске и Димитровграде – везде была радиационная опасность, и я знал, что это такое, и сознательно там работал.

Я каждый день на блоке был 8-10 часов в течение 3 месяцев. Люди работали по 15, 20, 30 минут и получали допустимую дозу. На кровле 3-го блока было 10-12 тыс. рентген в час. Достаточно там 10 минут постоять и потом уже не вернуться. Была очень серьезная радиационная опасность. В каждом районе были дозиметристы, которые проверяли каждое рабочее место, прежде чем допустить туда рабочего. Смены менялись через 4 часа. Люди, отработав, ждали в защищенных местах

– руководитель строительства объекта «Укрытие» Илья Дудоров

Внутри «Укрытия» находится не менее 95% облученного ядерного топлива из разрушенного реактора, в т. ч. около 180 т урана-235, а также порядка 70 тыс. т радиоактивного металла, бетона, стеклообразной массы, несколько десятков тонн радиоактивной пыли с общей активностью более 2 млн кюри. 

«Укрытие» под угрозой

Крупнейшие мировые международные структуры – от энергоконцернов до финансовых корпораций – продолжают оказывать Украине помощь в решении проблем окончательной очистки Чернобыльской зоны.

Основной недостаток саркофага – его негерметичность (общая площадь щелей достигает 1 тыс. кв. м). 

Гарантированный срок эксплуатации старого «Укрытия» был рассчитан до 2006 года, поэтому в 1997 году страны «семерки» сошлись во мнении о необходимости строительства «Укрытия-2», которое накрыло бы устаревшую конструкцию.

В настоящее время возводится крупное защитное сооружение «Новый безопасный конфайнмент» – арка, которая будет надвинута поверх «Укрытия». В апреле 2019 года сообщалось, что оно готово на 99% и прошло пробную трехсуточную эксплуатацию.

16 10 scale

{{$index +
1}}/{{countSlides}}

{{currentSlide +
1}}/{{countSlides}}

Работы по сооружению второго саркофага должны были завершиться в 2015 году, но не раз переносились. Главной причиной задержки называется «серьезная нехватка денежных средств». 

Совокупная стоимость завершения проекта, составной частью которого является сооружение саркофага, составляет 2,15 млрд евро. При этом стоимость строительства самого саркофага составляет 1,5 млрд евро.

• 675 млн евро предоставил ЕБРР. При необходимости банк готов профинансировать дефицит бюджета по этому проекту.

• До 10 млн евро (по 5 млн евро ежегодно) – дополнительный взнос в чернобыльский фонд – постановило внести в 2016-2017 годах правительство России.

• 180 млн евро обещали выделить другие международные доноры.

• $40 млн намеревались предоставить США.

О своем желании сделать пожертвования в Чернобыльский фонд заявляли также некоторые арабские страны и КНР. 

Существует огромный разрыв между научным знанием о последствиях аварии и общественным мнением. Последнее в подавляющем большинстве случаев находится под влиянием развитой чернобыльской мифологии, имеющей малое отношение к реальным последствиям катастрофы, отмечают в Институте проблем безопасного развития атомной энергетики Российской академии наук (ИБРАЭ РАН). 

Неадекватное восприятие радиационной опасности, по мнению специалистов, имеет объективные конкретно-исторические причины, в числе которых:

• умалчивание государством причин и реальных последствий аварии;

• незнание населением элементарных основ физики процессов, происходящих как в области ядерной энергетики, так и в области радиации и радиоактивного воздействия;

• спровоцированная упомянутыми причинами истерия в СМИ;

• многочисленные проблемы социального характера общефедерального масштаба, ставшие хорошей почвой для быстрого образования мифов, и пр. 

Косвенный ущерб от аварии, связанный с социально-психологическими и социально-экономическими последствиями, значительно выше прямого ущерба от действия чернобыльской радиации. 

Миф 1. 

Авария оказала катастрофическое влияние на здоровье от десятков тысяч до сотен тысяч людей

• По данным Российского национального радиационно-эпидемиологического регистра (НРЭР), лучевая болезнь была выявлена у 134 человек, находившихся на аварийном блоке в первые сутки. Из них 28 погибли в течение нескольких месяцев после аварии (27 в России), 20 умерли по разным причинам в течение 20 лет.

• За прошедшие 30 лет в НРЭР зафиксированы 122 случая заболевания лейкемией среди ликвидаторов. 37 из них могли быть индуцированы чернобыльской радиацией. Увеличения количества заболеваний другими видами онкологии среди ликвидаторов по сравнению с остальными группами населения зафиксировано не было. 

• В период с 1986 по 2011 годы из 195 тыс. российских ликвидаторов, зарегистрированных в НРЭР, от разных причин умерли около 40 тыс. человек, при этом общие показатели смертности не превышали соответствующих средних значений населения РФ.

• По данным НРЭР на конец 2015 года, из 993 случаев заболеваний раком щитовидной железы у детей и подростков (на момент аварии) 99 могли быть связаны с радиационным облучением.

Значительное увеличение заболеваемости раком щитовидной железы произошло у людей, которые были детьми и подростками во время аварии и проживали в наиболее зараженных районах Беларуси, Российской Федерации и Украины. Это было вызвано высокими уровнями радиоактивного йода, который вырвался из реактора Чернобыльской атомной электростанции в первые дни после аварии. Радиоактивный йод осел на пастбищах, где паслись коровы, и затем сконцентрировался в их молоке, впоследствии употребляемом детьми. К тому же положение усугублялось общим дефицитом йода в местном рационе питания, что привело к еще большему аккумулированию радиоактивного йода в щитовидной железе. У радиоактивного йода короткий срок жизни, если бы люди прекратили давать местное зараженное молоко детям в течение нескольких месяцев после аварии, вероятно, в большинстве случаев не произошло бы увеличения рака щитовидной железы

– из доклада Всемирной организации здравоохранения за 2006 год

Никаких других последствий для населения не было зафиксировано, что полностью опровергает все сложившиеся мифы и стереотипы о масштабах радиологических последствий аварии для здоровья населения, считают эксперты. Эти же выводы подтвердились и спустя 30 лет после катастрофы.

Кюри, беккерель, зиверт – в чем отличие

• Радиоактивность – это способность некоторых природных элементов и искусственных радиоактивных изотопов самопроизвольно распадаться, испуская при этом невидимые и неощущаемые человеком излучения.

• Для измерения количества радиоактивного вещества или его активности применяются две единицы: внесистемная единица кюри и единица беккерель, принятая в Международной системе единиц (СИ).

• На окружающую среду и живые организмы влияет ионизирующее воздействие излучения, которое характеризуется дозой излучения или облучения.

• Чем больше доза облучения, тем больше степень ионизации. Одна и та же доза может накапливаться за разное время, и биологический эффект облучения зависит не только от величины дозы, но и от времени ее накопления. Чем быстрее получена доза, тем больше ее поражающее действие.

• Разные виды излучений создают разный поражающий эффект при одной и той же дозе излучения. Все национальные и международные нормы установлены в эквивалентной дозе облучения. Внесистемной единицей этой дозы является бэр, а в системе СИ – зиверт (Зв).

Первый заместитель директора Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН Рафаэль Арутюнян уточняет, что если проанализировать дополнительные дозы, накопленные жителями чернобыльских зон за прошедшие после аварии годы, то из 2,8 млн россиян, оказавшихся в районе воздействия:

• 2,6 млн получили меньше 10 миллизивертов. Это в пять-семь раз меньше среднемировой дозы облучения от природного радиационного фона; 

• менее 2 тыс. человек получили дополнительные дозы больше 120 миллизивертов. Это в полтора-два раза меньше доз облучения жителей таких стран, как Финляндия.

Именно по этой причине, считает ученый, среди населения не наблюдается и не может наблюдаться каких-либо радиологических последствий, кроме уже отмеченного выше рака щитовидной железы.

По данным специалистов из Научного центра радиационной медицины АМН Украины, из 2,34 млн человек, проживающих на загрязненных территориях Украины, за 12 лет после катастрофы от раков разного происхождения умерло примерно 94 800 человек, из-за «чернобыльских» раков дополнительно умерло около 750 человек. 

Для сравнения: среди 2,8 млн людей, независимо от места их проживания, ежегодно от раковых заболеваний, не связанных с радиационным фактором, смертность составляет от 4 до 6 тыс., то есть за 30 лет – от 90 до 170 тыс. смертей.

Какие дозы облучения смертельны

• Существующий повсеместно естественный радиационный фон, а также некоторые медицинские процедуры приводят к тому, что каждый человек ежегодно получает в среднем эквивалентную дозу облучения от 2 до 5 миллизивертов.

• Для людей, профессионально связанных с радиоактивными материалами, годовая эквивалентная доза не должна превышать 20 миллизивертов.

• Летальной считается доза в 8 зивертов, а доза половинной выживаемости, при которой погибает половина облученной группы людей, составляет 4-5 зивертов.

• На Чернобыльской АЭС около тысячи людей, находившихся рядом с реактором в момент катастрофы, получили дозы от 2 до 20 зивертов, что в ряде случаев оказалось смертельным.

• У ликвидаторов средняя доза составила около 120 миллизивертов.

16 9 scale

Миф 2

Генетические последствия аварии на ЧАЭС для человечества ужасны

По словам Арутюняна, мировая наука за 60 лет подробных научных исследований не наблюдала на человеке каких-либо генетических дефектов у потомков вследствие радиационного облучения их родителей. 

Данный вывод подтверждается и результатами постоянного наблюдения как за пострадавшими в Хиросиме и Нагасаки, так и за последующим поколением.

Превышения генетических отклонений относительно среднестатистических данных по стране зафиксировано не было.

Через 20 лет после Чернобыля Международная комиссия радиологической защиты в своих рекомендациях 2007 года понизила значение гипотетических рисков практически в 10 раз. 

В то же время есть и другие мнения. Согласно исследованиям доктора сельскохозяйственных наук Валерия Глазко: 

• После катастрофы рождаются не все, кто должен был родиться.

• Преимущественно воспроизводятся менее специализированные, но обладающие более высокой устойчивостью к действию неблагоприятных факторов среды формы.

• Ответ на одни и те же дозы ионизирующего облучения зависит от его новизны для популяции.

Ученый считает, что реальные последствия чернобыльской аварии для популяций человека будут доступны для анализа к 2026 году, так как поколение, попавшее под прямое воздействие аварии, только сейчас начинает обзаводиться семьями и рожать детей. 

Миф 3. 

Природа пострадала от аварии на атомной станции еще сильнее, чем человек 

В Чернобыле произошел беспрецедентно большой выброс радионуклидов в атмосферу, на этом основании аварию на ЧАЭС считают самой тяжелой техногенной аварией в человеческой истории. На сегодняшний день почти повсеместно, за исключением наиболее загрязненных территорий, мощность дозы возвратилась к фоновому уровню.

Последствия облучения для флоры и фауны были заметны только непосредственно рядом с Чернобыльской АЭС в пределах зоны отчуждения. 

Парадигма радиоэкологии такова, что если защищен человек, то окружающая среда защищена с огромным запасом, отмечает профессор Арутюнян. Если влияние на здоровье человека радиационного происшествия минимально, то его влияние на природу будет еще меньшим. Порог проявления негативных воздействий на флору и фауну в 100 раз выше, чем для человека. 

Воздействие на природу после аварии наблюдалось только рядом с разрушенным энергоблоком, где доза облучения деревьев за 2 недели достигала 2000 рентген (в так называемом «рыжем лесу»). На данный момент вся природная среда даже в этом месте полностью восстановилась и даже расцвела за счет резкого уменьшения антропогенного воздействия.

Миф 4. 

Переселение людей из города Припять и прилегающих территорий было плохо организовано

Эвакуация жителей 50-тысячного города была проведена быстро, утверждает Арутюнян. Несмотря на то, что по действующим тогда нормативам эвакуация была обязательной только в случае достижения дозы 750 мЗв, решение о ней было принято при прогнозируемом уровне доз меньше 250 мЗв. Что вполне соответствует сегодняшнему пониманию критериев экстренной эвакуации. Информация о том, что люди получали большие дозы радиационного облучения в ходе эвакуации, – неправда, уверен ученый.

16 10 scale

{{$index +
1}}/{{countSlides}}

{{currentSlide +
1}}/{{countSlides}}

Миф 5. 

Власти скрывали ситуацию с первых минут аварии на ЧАЭС, хотя сами все знали

Все гораздо сложнее, отмечает профессор Арутюнян. Безусловно, власти скрывали полную информацию, но в первую очередь сама система оказалась не способной быстро и адекватно оценить обстановку. 

В стране не существовало надежной, а тем более независимой системы контроля радиационной обстановки, охватывающей обширные территории за пределами площадок АЭС. Невозможно было в реальном времени получить информацию о радиационном фоне на обширных территориях, где произошли радиоактивные выпадения. 

Если бы такая система была, то удалось бы избежать, в частности, употребления населением загрязненных местных продуктов питания и предотвратить отдаленные последствия в виде заболеваний раком щитовидной железы. Власти сами первое время не понимали, что произошло и какова реальная ситуация.

Это сейчас в зонах наблюдения вокруг всех АЭС созданы автоматизированные системы контроля радиационной обстановки (АСКРО), позволяющие не только органам власти, но и любому желающему оценить ситуацию не только вокруг атомных станций, но и других ядерно-радиационно опасных предприятий атомной отрасли. 

Миф 6. 

В аварии виноват мирный атом, потому что им нельзя управлять

Во-первых, отметил Арутюнян, персонал атомной станции нарушил все инструкции и правила при проведении программы испытаний. 

Именно поэтому в течение последующих лет особый упор был сделан на системах безопасности, учитывающих «человеческий фактор». 

Во-вторых, решение о передаче атомных станций в Минэнерго СССР было ошибочным. Были нарушены практически все заповеди культуры безопасности в атомной энергетике. Персонал Минэнерго состоял из людей, недостаточно подготовленных для эксплуатации АЭС.

В настоящее время действия персонала на российских АЭС жестко регламентированы в соответствии с международно признанными подходами. Кроме того, контроль за состоянием и параметрами безопасности каждого блока каждой АЭС ведется с помощью технических систем в реальном времени. Эти данные передаются в кризисный центр концерна «Росэнергоатом», что обеспечивает независимый от персонала станции контроль за параметрами безопасности блоков АЭС.

В мире после аварий на атомных станциях в Пенсильвании (1979 г., считалась крупнейшей до аварии на ЧАЭС) и в Чернобыле были также существенно пересмотрены требования к безопасности, в частности подходы к проектированию, строительству и эксплуатации станций. Сегодня до 40% стоимости АЭС составляют всевозможные системы защиты и безопасности.

Практически повсеместно выбросы и сбросы радиоактивных веществ при работе АЭС находятся в строго регламентированных пределах. Они установлены на уровнях, которые на 2-3 порядка ниже доказанных уровней вредного воздействия радиации на здоровье человека и тем более на окружающую среду.

Мировая атомная энергетика продолжает развиваться. По словам Арутюняна, 10 ведущих стран мира производят более 80% всего атомного электричества. В США эксплуатируется 98 блоков АЭС. В Европе – более 140 блоков, еще несколько строится. Масштабные программы развития атомной энергетики приняты в развивающихся странах. При этом авария на японской АЭС Фукусима в марте 2011 года практически не повлияла на масштабы программ развития атомной энергетики.

Над материалом работали:

{{role.role}}:
{{role.fio}}

Фото: Daniel Berehulak, Sean Gallup/Getty Images

При подготовке текста были использованы материалы  ИБРАЭ РАН, данные ВОЗ и Научного комитета по действию атомной радиации ООН, книга «На всю оставшуюся жизнь» Росэнергоатома,  журнал «Химия и жизнь», данные ТАСС-Досье

  • Чернобыльская катастрофа как пишется
  • Чернобыльская молитва аргумент для сочинения
  • Чернобог однажды в сказке
  • Черно синий как пишется
  • Чернобыль 35 лет спустя сочинение