Чему учит рассказ мой спутник

«Котенок» читательский дневник Толстой

Читательский Дневник

Толстой «Котенок» читательский дневник

Жанр: рассказ

Сколько страниц — 6

«Котенок» главная мысль

Если взяли себе животное, то нужно его защищать и заботиться о нем. Мы в ответе за своих питомцев.

«Котенок» главные герои

• Катя — трусиха, испугалась собак, убежала прочь, не защитив котенка.
• Вася — смелый и ответственный мальчик, не испугался собак, побежал к котёнку и прикрыл его собой. В его поступке видна решительность, смелость, находчивость, желание защитить беззащитного, ответственность.

«Котенок» план рассказа

1. Исчезновение кошки
2. Рождение пятерых котят
3. Серый с белыми лапками
4. Прогулка с котенком
5. Нападение собак
6. Побег Кати
7. Вася спасает котенка

Чему учит рассказ «Котенок»?

Рассказ учит любить животных, защищать и заботится о них, нести ответственность за своих любимцев. Учит смелости, ответственности, решительности. Вася совершил смелый поступок — защитил маленького котенка от собак, хотя и сам боялся собак.

«Котенок» отзыв для читательского дневника

Мне понравился этот рассказ, в котором мальчик Вася проявил свою смелость. Вася спас котенка от собак, которых и сам очень боялся. Он поступил как настоящий герой.

«Котенок» пословицы к рассказу

• Не бросай друга в несчастье.
• Дорога помощь вовремя.
• За друга в огонь и в воду.
• Друг познается в беде.
• Сам погибай, а товарища выручай.

«Котенок» краткое содержание

для читательского дневника:

1. У Кати и Васи была кошка, которая весной исчезла.
2. Однажды дети услышали мяуканье около амбара и нашли свою кошку уже с пятью котятами.
3. Всех котят мама раздала, а одного котенка дети оставили себе и часто с ним играли
4. Однажды брат и сестра пошли собирать щавель, растущий около дороги.
5. Дети забыли про котенка, а он в то время бегал по дороге и играл.
6. Вдруг на котенка побежали две собаки охотника, Катя испугалась и убежала.
7. Вася не побоялся, а накрыл собой котенка и спас.

Детальный пересказ:

Вася и Катя брат и сестра, у которых была кошка. Однажды дети узнали, что она исчезла и долго искали ее. И вот они услышали, как кто-то мяукает на крыше амбара. Дети нашли кошку с пятью родившимися котятами. Катя принесла им молока и дети стали с ними играть.

Котят вскоре раздали, а одного котенка, серого с белыми лапками, дети уговорили маму оставить.

Однажды дети вышли с котенком на поле и стали собирать щавель. Котенок играл с соломой, но вдруг неизвестно откуда выскочили две охотничьи собаки и бросились догонять котенка. Котенок не убегал, он застыл от страха, и стоял выгнув спину.

Катя испугалась и побежала домой. А Вася не растерялся, побежал к котенку и прикрыл его своим телом от собак. Так смелый Вася спас котенка. Он проявил смелость и отвагу. А когда охотник увел собак, Вася забрал котенка домой и больше дети котенка с собой не брали.

Толстой Лев рассказ «Котёнок»

Читательский дневник по рассказу «Котёнок» Льва Толстого

Автор: Толстой Лев Николаевич

Число страниц: 2

Главные герои: Вася, Катя.

Второстепенные герои: охотник.

Характеристика главных героев:

Вася — отважный мальчик. Быстрый и шустрый.

Спас котёнка, прикрыв его собой.

Катя — заботливая девочка, но трусливая.

Эмоциональная. Всё принимает близко к сердцу.

Характеристика второстепенных героев:

Охотник — просто проезжал мимо.

Краткое содержание рассказа «Котёнок»

Жила у Васи и у Кати кошечка, которая однажды исчезла.

Спустя время на амбаре нашли кошку и пятерых котят.

Четырёх котят раздали, а одного дети забрали себе.

Брат с сестрой полюбили котика и много с ним играли.

Однажды они взяли котёнка на дорогу и увлёкшись забыли про него.

Вдруг дети увидели двух собак, которые мчались к котёнку.

Катя с криком побежала прочь, Вася же бросился к котёнку и заслонил его.

Хозяин собак успел их отогнать.

Котёнок был спасён и Вася не пострадал.

План рассказа:

1. Пропажа.
2. Кошка найдена.
3. Пять котят.
4. Прогулка с котёнком.
5. Нападение собак.
6. Спасение котёнка.

Детский рисунок-иллюстрация

Основная мысль произведения «Котёнок»

Главная мысль рассказа в том, что настоящий герой не думает о себе.

Основная идея рассказа в том, что человек должен нести ответственность за домашних питомцев.

Чему учит рассказ

Учит мужеству и смелости.

Учит спешить на помощь слабым

Учит забывать о себе ради тех, кто тебе дорог.

Краткий отзыв по рассказу «Котёнок» для читательского дневника

Прочитав этот рассказ, я подумала о том, что героя от труса отличает то, что он никогда не думает о себе.

Герой прежде всего бросается на помощь другому человеку или животному.

А трус пытается прежде всего спастись сам.

Это интересный и добрый рассказ.

Автору удалось показать, как обычный мальчик может стать настоящим героем, если забудет о своей безопасности, а бросится спасать беззащитное существо.

Мне очень понравился поступок Васи и сам мальчик.

Видно, что он добрый и смелый.

На такого человека всегда можно положиться.

Ему можно доверять.

Он не подведёт в трудную минуту.

Я всем советую прочитать этот рассказ и подумать о том, что у любого человека есть выбор.

Убежать от опасности или противостоять ей.

Но только тот, кто борется с опасностью, может считаться героем.

Пословицы к рассказу

• Сам погибай, а товарища выручай
• Мы ответственны за тех, кого приручили.
• Дорога помощь вовремя.
• Верёвка крепка повивкой, а человек помощью.
• Друг познаётся в беде.

Словарь неизвестных слов

• Амбар — строение возле деревенского дома.

Отрывок, поразивший меня больше всего:

Вася, что было духу, пустился к котёнку и в одно время с собаками подбежал к нему.

Собаки хотели схватить котёнка, но Вася упал животом на котёнка и закрыл его от собак.

Краткое содержание рассказа «Котёнок» (Л.Н.Толстой) для читательского дневника

Предлагаем прочитать краткое содержание рассказа Льва Николаевича Толстого «Котёнок». Произведение учит тому, что нужно быть ответственным за свои поступки. Домашних питомцев нужно защищать, о них необходимо заботиться. Также писатель показывает, что нужно помогать друзьям, несмотря ни на что, особенно тем, кто слабее тебя и нуждается в твоей помощи.

Главные герои

Вася – шустрый, ответственный мальчик, не по возрасту смелый, самоотверженный.

Катя – сестрёнка Васи, добрая и заботливая, но трусливая девочка.

Краткое содержание

У Васи и Кати была кошка, которая в один весенний день не вернулась домой. Детишки везде искали её, но напрасно. Прошло время. Играя возле амбара, ребятишки услышали, как кто-то пищит над их головами. Вася отважно полез на крышу и через какое-то время закричал, что нашёл кошку. Да не одну, а с чудесными котятами. Сестра тут же побежала в дом за молоком.

Котят было пятеро. Когда они немного окрепли, мать раздала их людям. Одного дети попросили оставить. Они выбрали серого малыша с белоснежными лапками. Ребята очень привязались к своему питомцу и даже спать укладывали его рядом с собой.

Как-то дети пошли играть в поле, а котёнок бегал рядом. Он играл соломой, которую развевал ветер. Дети смеялись, глядя на его проказы. Увидев растущий недалеко от дороги щавель, Вася с Катей пошли туда и забыли о котёнке.

Неожиданно они услышали громкий крик. Кто-то командовал «Назад!» Дети увидели охотника на лошади. Две его собаки бежали прямо на котёнка. Тот не убегал, а сидел на дороге, выгнув спинку. Испугавшись, Катя закричала и быстро убежала домой. Вася же бегом пустился в сторону котёнка и успел добежать до него, прежде чем собаки ему навредили.

Собаки бросились на беспомощного котёнка, но Вася мужественно закрыл его своим телом. Хозяин собак отогнал их, а мальчик отнёс малыша домой и с тех пор лучше присматривал за ним.

Отзыв для читательского дневника

Рассказ Толстого поучителен. Мальчик Вася поступает, как настоящий герой. Он тоже боялся собак, но преодолел свой страх ради маленького друга. За беспомощного котёнка он переживал больше, чем за себя. Васю можно назвать решительным и смелым мальчиком, способным взять себя в руки в минуту опасности. Герой учится на своих ошибках – он больше не берёт котёнка с собой в поле, где для него небезопасно. Он понял: каждый хозяин в ответе за своего питомца. Если уж взяли к себе в дом животное, нужно не только играть с ним, но и заботиться о нём.

2021-12-31T03:57:00+03:00

2022-01-02T22:26:42+03:00

2021-12-31T03:57:00+03:00

2021

https://inosmi.ru/politic/20211231/251240266.html

«Ждущие повторения кризиса 80-х в России обманываются» — в США нам предсказали рост

«Ждущие повторения кризиса 80-х в России обманываются» — в США нам предсказали рост

Политика

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/terms/terms_of_use.html

https://россиясегодня.рф

Когда 30 лет назад 25 декабря 1991 года прекратил свое существование Советский Союз, следствием его распада стали кризисные явления в экономике, продолжавшиеся десятилетиями… ИНОСМИ, 31.12.2021

политика, сша и канада, сша, английский, россия, ссср, владимир путин, михаил горбачев, нато, овд, распад ссср, кризис, экономика, сельское хозяйство, цены на нефть, инфляция, застой

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25085/24/250852492.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25085/24/250852491.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25085/24/250852490.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25085/24/250852489.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/22229/79/222297929.jpg

https://inosmi.ru/economic/20210402/249481661.html

https://inosmi.ru/politic/20190207/244529501.html

https://inosmi.ru/economic/20190128/244466390.html

Когда 30 лет назад 25 декабря 1991 года прекратил свое существование Советский Союз, следствием его распада стали кризисные явления в экономике, продолжавшиеся десятилетиями. Советский руководитель Михаил Горбачев, надеясь осуществить реформы, назвал 1970-е и 1980-е годы эпохой застоя. Но признавая наличие проблем, он не мог спасти недомогающую социалистическую систему. Более того, его неудачные попытки провести системные реформы в конечном счете вызвали крах Советского Союза.

Внешне российская экономика сегодня кажется такой же недееспособной. Подушевые доходы за последнее десятилетие не увеличились. Доля России в мировом производстве после 2008 года снизилась. Крупные отрасли экономики по-прежнему отстают в технологическом отношении и очень сильно нуждаются в модернизации. Общее состояние экономики сегодня снова можно охарактеризовать словом «застой».

Путину не грозит участь Горбачева

Тем не менее, российскому президенту Владимиру Путину и его правительству вряд ли грозит участь их советских предшественников. Руководство коммунистической партии в Пекине изучали историю с провалом Горбачева, чтобы избежать ее повторения у себя. Но и кремлевские руководители делали то же самое. Они усвоили уроки провальных советских попыток остановить спад в 1970-х и 1980-х годах, и сейчас многие ключевые характеристики российской экономики и российской экономической политики отражают стремление руководства не допустить повторения печального советского опыта при Горбачеве.

Как отметил недавно оказавшийся на Западе российский экономист Сергей Гуриев, «макроэкономическая политика России намного более консервативна, чем раньше, инфляция взята под контроль, есть большие резервы, бюджет сбалансирован, а внешний долг отсутствует». Более того, будучи рыночной экономикой, Россия сегодня «намного эффективнее и устойчивее», чем Советский Союз.

Тем не менее Россия пока не нашла экономическую модель, способную обеспечить непрерывный рост и снижение зависимости от сырьевого экспорта. Но при этом Москва сумела укрепиться и подготовиться к продолжительному соперничеству с Соединенными Штатами. Экономика перестала быть для нее серьезной слабостью, она теперь является долговременной составляющей путинской стратегии по обеспечению стабильности и преемственности режима, а также по преодолению западных санкций.

Уроки конца советской эпохи

Российские руководители сделали выводы из хаоса, которым сопровождались последние годы существования СССР, а также первое российское десятилетие 1990-х с его экономическими неурядицами. Обрушения нефтяного рынка в 1986 и 1997 годах стали колоссальным потрясением для бюджета Советского Союза и неоперившейся Российской Федерации. Эти кризисы породили у российского руководства стойкий страх перед нестабильностью сырьевого рынка и ее последствиями для финансовой устойчивости ориентированной на экспорт экономики.

Прямым ответом на такие опасения стало создание новых стабилизационных фондов, возникших вскоре после того, как Путин в 2000 году стал президентом. Эти фонды позволили России накопить резервы за счет экспортных доходов, эти же фонды помогли ее экономике пережить макроэкономические последствия от падений нефтяных цен и уменьшения экспортной выручки. Несмотря на значительное снижение нефтяных цен по сравнению с последними годами первого десятилетия этого века и экономический спад в 2014-2015 годах, Москва сумела восстановить свои валютные запасы, причем таким образом, что страна стала более защищенной от будущих американских санкций. Впоследствии Россия приспособилась к более низким ценам на нефть и создала подушку безопасности, благодаря которой зависимость от экспорта энергоресурсов уже в гораздо меньшей степени является для нее уязвимостью.

При Путине Россия также стремится сократить свою зависимость от импорта. Здесь тоже на формирование курса немало повлиял поздний советский опыт, когда страна хронически не могла произвести в достаточном количестве стратегически важные товары, включая потребительские, такие как зерно, а также современные станки и другое машинное оборудование. Из-за этого СССР очень сильно зависел от импорта, а это, в свою очередь, увеличивало его зависимость от приносившего доходы нефтяного экспорта. Когда в 1986 году ударил нефтяной кризис, каждую третью буханку хлеба в стране выпекали из импортного зерна.

Российское руководство также усвоило тот урок, что финансовая слабость ограничивает свободу действий страны на международной арене. В конце 1980-х у Горбачева был весьма ограниченный выбор, когда начались неурядицы в Варшавском договоре, а Германия захотела объединиться. Ведущие страны-члены Организации Варшавского Договора (ОВД) много задолжали Западу, а Москва не имела возможности поддержать спотыкающиеся экономики зависимых от нее коммунистических режимов. Финансовая поддержка со стороны Германии также стала немаловажным фактором, из-за которого Советы согласились на объединение этой страны.

Как считают очень многие в Москве, впоследствии Россию игнорировали в вопросах внешней политики на всем протяжении 1990-х годов. Великой державой она была лишь номинально. А вот когда при Путине российское руководство расплатилось по долгам и уменьшило зависимость государства от внешнего финансирования, оно начало восстанавливать международные позиции своей страны.

Борьба с застоем

Несмотря на кажущееся внешнее сходство, которое позволяет некоторым «экспертам» сравнивать путинское правление с брежневско-андроповским периодом, нынешняя экономическая система России очень существенно отличается от той, которая препятствовала амбициям руководства страны в конце советской эпохи. Вопреки экономическим неурядицам, периодически постигавшим Россию, управляющие этой системой политики сделали нужные выводы из неумелых попыток советского руководства преодолеть социально-экономический застой. Здесь есть несколько существенных отличий.

Задумайтесь о производстве продовольствия. У Советского Союза была одна из самых неэффективных сельскохозяйственных систем в истории человечества. Советский Союз изобиловал парадоксами. Он был ведущим производителем сельскохозяйственной техники, и в то же время занимал первое место по импорту продовольствия, что накладывало колоссальную нагрузку на бюджет страны и вызывало необходимость продавать нефть в колоссальных объемах, чтобы оплачивать зарубежные поставки пищевых продуктов. А сегодня Россия является крупнейшим в мире экспортером пшеницы и близка к тому, чтобы стать net exporter продовольствия (то есть страной, где экспорт продовольствия значительно превышает пищевой импорт). В российской экономике по-прежнему доминирует государство, но сегодня она является намного более рыночной и намного более эффективной в жизненно важных отраслях по сравнению с советской экономикой.

Российский ВПК не сжирает ВВП, как в советскую эпоху

Российское руководство также старается экономить на военных расходах, что отличает его от советских предшественников. Оценки советских военных расходов разнятся, но большинство нынешних аналитиков считает, что оборонный бюджет СССР составлял от 15 до 25% годового ВВП. Из-за военных расходов такого масштаба другие отрасли экономики оставались без средств. Сегодня военный бюджет России в целом ниже пяти процентов ВВП. Такие расходы стране по силам даже в условиях низкого роста, и они вряд ли сделают Москву экономическим банкротом. Что еще важнее, эти ассигнования не ведут к усилению внутренней экономической неэффективности и не лишают другие отрасли ресурсов, как это было в советскую эпоху.

В дополнение к колоссальному бремени военного бюджета советское руководство финансировало очень дорогую внешнюю политику страны, борясь за лидерство в социалистическом мире с Китаем, а также с миром капитализма во главе с Соединенными Штатами. Москва поддерживала уровень жизни в Восточной Европе и субсидировала зависимые от нее государства во всем мире. Сегодня у России практически нет таких обязательств. По сравнению с советской внешней политикой 1970-х годов, которая перенапрягала свои силы, сегодняшние отношения и контакты на международной арене обходятся Москве намного дешевле, поскольку многие связи приводит в действие бизнес. Сегодня российскую элиту интересует не идеологическое соперничество, а возможность получить материальную выгоду. Россия в большей степени сосредоточилась на обретении глобального статуса, а не на глобальном лидерстве. Ее жизненно важные интересы сейчас лежат ближе к дому, а внимание сфокусировано на соседних странах и на постсоветском пространстве.

И, наконец, в 1980-х годах советская экономика столкнулась с системным кризисом. Отчасти это было вызвано с ее интеграцией с мировыми рынками нефти и зерна, а крах СССР наглядно показал, что вовлеченность в мировой рынок таит в себе и риски для экономической безопасности страны. Сегодня политическое руководство в Москве прекрасно осознает эти риски, особенно в связи с тем, что углеводороды, как и раньше, составляют львиную долю российского экспорта (правда, сама экономика стала намного более диверсифицированной). Обеспечение экономической безопасности страны с учетом рисков интеграции с глобальной экономикой является важнейшей составляющей российской стратегии по укреплению суверенитета и независимости. Москва поняла, что должна играть активную роль на ключевых мировых рынках, таких как нефтяной рынок, чтобы влиять на мировую конъюнктуру к собственной выгоде. В то же время, российское руководство укрепляет систему связей с разными странами, чтобы усилить защищенность страны от инструментов экономического принуждения, которыми США и подобные Америке государства пользуются в силу своего положения и структурного влияния в мировой экономике.

Хронические недуги экономики

Сегодня российская экономика сталкивается с тремя взаимосвязанными проблемами. Во-первых, объем инвестиций, составляющий около 20% ВВП, слишком мал и не может обеспечить масштабную модернизацию экономики. Российское руководство открыто признает, что стране на протяжении десятилетий нужен объем инвестиций в 25-30% от ВВП, чтобы она стала высокодоходной и технологически конкурентоспособной. Во-вторых, из-за множества хронических проблем, таких как низкий объем инвестиций, погоня за рентным доходом тех фирм, которые пользуются протекцией, и неэффективность государственных предприятий, годовые темпы роста с 2013 года составляют 0,8%, а это примерно на 3% ниже среднемирового показателя. Таким образом, доля России в мировом экономическом производстве сокращается, что создает третью проблему: снижение уровня жизни. Реальные доходы населения сегодня все-таки ниже, чем они были на пике благополучия 10 лет тому назад.

Финансовая стабильность

Но благодаря консервативному подходу к макроэкономическому управлению эти недостатки не создают угрозу существованию российского руководства. Россия доказала свою способность приспосабливаться и восстанавливаться во время финансового кризиса 2008 года, в ходе рецессии 2014-2015 годов, а также в условиях общемирового спада 2020 года из-за пандемии COVID-19. Несмотря на все свои изъяны, политическая элита России выстроила систему, способную выдержать падение нефтяных цен, рецессию и санкции, причем делает она это лучше, чем в прошлом. Когда в 1986 году обрушились цены на нефть, советское руководство было вынуждено согласиться на огромный дефицит бюджета, включить печатный денежный станок (что вызвало инфляцию) и позаимствовать огромные средства у зарубежных кредиторов. В 2020 году дефицит бюджета в России составил 3,5% (в два раза меньше, чем в среднем в европейских странах), и профинансирован он был почти исключительно за счет значительных внутренних резервов. Такие внутренние запасы также помогли России адаптироваться в условиях западных санкций, которые были введены в 2014 году.

Долговременные экономические проблемы, с которыми сталкивается российское руководство сегодня, весьма серьезны, но не они будут определять будущее страны. Все то время, что Россия была великой державой, ее доходы на душу населения были значительно ниже, чем у основных соперников, и она редко обладала такими же обширными технологическими возможностями, как и равные ей по силе государства. Однако нацеленным на обеспечение безопасности страны российским лидерам неизменно удавалось поддерживать достаточную военную мощь на базе довольно отсталой экономики, чтобы настаивать на своем на международной арене.

Обманчивая слабость России

Да, у России незначительная доля в мировом ВВП, из-за чего она кажется экономическим карликом (особенно если посмотреть на рыночный обменный курс). Но эти показатели обманчивы. Они больше говорят об экономическом влиянии, а не о возможностях государства и не о его способности выдерживать конкуренцию. Россия издавна умела мобилизовать ресурсы, и эта ее способность по-прежнему весьма значительна.

Ждущие повторения 1980-х годов должны помнить, что не застой обрек советскую систему на гибель. Стагнация экономики заставила Горбачева взяться за осуществление обширных системных реформ, которые запустили цепочку событий, во многом способствовавших краху СССР. Однако такой исход был результатом стечения обстоятельств, событий, идей и материального влияния, но прежде всего — следствием тех решений, которые принимала советская элита. Несмотря на медленный экономический рост, нынешнее российское руководство отдает предпочтение не радикальным реформам, а постепенной доработке своих экономических идей и решений. Далее, оно настойчиво избегает тех системных реформ, которые могут подорвать основы режима, его способность играть роль арбитра среди элит, а также его возможности управлять переменами.

Сегодняшние экономические беды России также имеют гораздо меньше отношения к способности Москвы отстаивать свои интересы за рубежом и влиять на мировые дела, чем это было в обстановке холодной войны. Поскольку в мировой политике произошли перемены, и главным соперником Вашингтона сегодня объявлен Пекин, экономический застой, в котором оказалась Москва, вряд ли приведет к упадку ее власти и влияния, как это было с Советским Союзом в конце холодной войны. На самом деле, поскольку США вступили в конфронтацию с Китаем, Россия может сделать вывод: несмотря на слабую экономику, у нее расширилось пространство для маневра. И оно увеличивается быстрее, чем снижается ее влияние на мировой сцене. Выстраивая предположения и делая оценки относительно стратегической ситуации, Вашингтон должен задать себе основополагающий вопрос. В России заканчиваются годы экономического застоя. Легче ли сегодня справляться с Россией, чем 10 лет назад? Если ответ отрицательный, то почему вышеупомянутый застой должен существенно облегчить это геополитическое бремя в предстоящем десятилетии?

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

«Кроме как служить в армии, вы больше ничего не умеете. Если уволитесь, будете годами искать работу». Такое я слышал, когда решил закончить военную карьеру. Военное образование, служба по контракту, война. Звание капитана и полное непонимание, куда двигаться дальше. Но сейчас, в свои теперь уже 31, я четко понял: даже находясь в атмосфере постоянного хаоса армейской системы мне удалось извлечь из этого большую пользу.

Низкое качество менеджмента и лидерства, советские методы управления коллективом и чрезмерная бюрократия – главные причины моего увольнения с военной службы.

Несмотря на всю провальность армейской системы, армия учит вещам, которым трудно научиться в гражданской жизни. Главное – это правильно оценить полученные знания, чтобы они максимально пошли для себя на пользу.

Восемь навыков, которым учит армия и которые пригодятся каждому.

Стрессоустойчивость

В армии ежедневно царит хаос и стресс. Не важно, то ли повседневная деятельность, то ли бой. Например, была ситуация, когда во время наступления на важный объект наше подразделение сконцентрировалось неподалеку и ждало команды по поводу дальнейших действий. В это время со стороны противника начался массированный артиллерийский обстрел по нашей колонне. Важно не паниковать и постепенно продвигаться вперед. Вражеские мины падали буквально в нескольких метрах от наших машин, что вызвало панику среди людей. В это время задачей каждого командира было сдерживать свои эмоции и не поддаваться панике. И это только один случай. Все командиры показывали свое устойчивость к наиболее стрессовым ситуациям и умение держать голову холодной. Со временем именно такие ситуации закалили во мне устойчивость к сложным жизненным ситуациям.

Лидерство

Армейская система построена таким образом, что, будучи командиром любого звена, ты сразу имеешь целый спектр инструментов управления личным составом. Это все благодаря Уставу и другим руководящим документам, которыми часто пользуются командиры, которые не понимают, как иначе построить эффективную работу подразделения. Проблемы с лидерством в армии являются наследием старой советской армии, отношения в которой сформированы на принудительных началах. Однако не всегда можно достичь цели приказом. Ведь лидерство – это не про принуждение к работе с помощью Устава, а о формировании здоровой атмосферы в коллективе, мастерстве вести его за собой, умении прислушиваться к людям и способности признавать ошибки.

Это личный выбор: либо ты тиран, который только умеет отдавать приказы, либо ты лидер, к которому тянутся люди, и ускоряющий переход коллектива с одного уровня на другой. Ситуация в 2014 году четко показала, что недостаточно быть просто командиром-тираном. С первой волной мобилизации в коллективе мне удалось организовать позитивную атмосферу благодаря индивидуальному подходу к каждому. Эффективная работа моего подразделения напрямую зависела от правильной постановки задачи и контроля за ее выполнением.

Дисциплина

Недаром армию традиционно ассоциируют с дисциплиной. Начиная со времен Римской империи, дисциплина была одним из важнейших аспектов прохождения службы. Умение четко выполнять поставленные задачи, уважение к окружающим, организованность, личная ответственность – это те критерии, которых не хватает в гражданском секторе, в частности в бизнесе, и которым очень хорошо учит армейская система.

Расстановка приоритетов

В армии ты будешь сидеть на службе круглосуточно и выдохнешься уже через месяц, если быстро не научишься расставлять приоритеты в работе и не поймешь, что есть задачи, которые можно выполнить позже или не выполнить вообще (такие задачи есть, и их много). А есть задачи, которые важно выполнить качественно и быстро. Расстановка приоритетов – очень важный скилл, которому меня научила армия. Так же и в бизнесе, сегодня можно видеть, как люди сгребают целую кучу задач, пытаются выполнить все и сразу и тонут в них. Неумение выбирать приоритеты создает трудности в работе. И совсем не важно, чем ты занимаешься.

Мультизадачность

Это неотъемлемая часть военной службы, и здесь не важно, какую задачу ты выполняешь. То ли несение службы в суточном наряде, то ли планирование операции. Заступил на дежурство? Планируй организацию службы, систему докладов, охрану объектов. А еще нужно проконтролировать качество приготовления пищи, спланировать порядок докладов и так далее. Параллельно ты выполняешь задачи, связанные с твоей основной должностью, — отработку руководящих документов, планирование и организацию работы подразделения, контроль. Важная привычка, которая пригодилась в моей гражданской жизни.

Толстокожесть

Нигде не встретишь такого количества оскорблений, издевательств и насмешек, как в армии. За первые три года службы в армии я выслушал такое количество оскорблений со стороны командиров, что хватит на всю жизнь. Но это сыграло и положительную роль в моем становлении. Сегодня я с улыбкой отношусь к людям, которые повышают голос, пытаются меня задеть или обидеть. Это все я уже слышал. Сейчас трудно сказать что-то такое, что могло бы меня задеть. Но в то же время я вижу много людей, которые, услышав в свой адрес то ли шутку, то ли оскорбление, сразу падают духом и теряют эффективность. На некоторое время это выбивает из процесса, а значит, снижается работоспособность и иногда даже начинается депрессия.

Военное братство

Это то, чего я до сих пор не могу описать словами. Мои друзья детства, с которыми я знаком более 25 лет, не являются для меня настолько родными, как мои собратья по службе. Армия учит доверять самое ценное – человеческую жизнь. После таких испытаний ты уверен, что на этих людей можно положиться в любой ситуации. В гражданской жизни очень трудно найти людей, которые в любую минуту готовы прийти на помощь. Но этот опыт постоянно напоминает мне, что нужно внимательно расставлять людей в своей команде. От того, как будут строиться отношения в коллективе, зависит конечный результат. Я желаю каждому бизнесу почувствовать настоящий дух братства.

Стратегирование

Армия учит постоянно думать о будущем. В условиях боевых действий такой навык помогает выжить. Если ты правильно спланировал количество боеприпасов, провианта и медицинскую эвакуацию, твои шансы на выживание увеличиваются в десятки раз. Ты постоянно должен просчитывать не только положительные моменты, но и риски. Так же, как и в бизнесе. Хочешь развития своей компании? Приступай к разработке стратегии на будущее, на год, два, десять.

Мой опыт армейской службы показал, что даже в условиях постоянного хаоса и давления системы, несмотря на низкое качество менеджмента и лидерства, можно воспитать в себе положительные компетенции. Ведь мы хорошо помним: положительные навыки трудно воспитать, но с ними легче жить, негативные навыки легко приобрести, но с ними труднее в будущем.

https://ru.sputnik.md/20210902/zapret-russkogo-yazyka-44440142.html

Анатолий Шарий: запрет русского языка на Украине не привел ни к чему

Анатолий Шарий: запрет русского языка на Украине не привел ни к чему

Анатолий Шарий: запрет русского языка на Украине не привел ни к чему

2021-09-02T22:42+0300

2021-09-02T22:42+0300

2021-09-02T22:42+0300

аналитика

в мире

интервью

https://cdnn1.img.sputnik.md/img/07e5/06/17/35222741_0:0:3073:1728_1920x0_80_0_0_417c5db257e71c7fc8fc33d2dd7e0c25.jpg

Совет национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) 20 августа ввел санкции против журналиста и политического деятеля Анатолия Шария. Сам Шарий уверен: президент Украины Владимир Зеленский даже в США полетел во многом потому, что хотел договориться с Google и YouTube о блокировке сайта Шария. Об этом Анатолий Шарий рассказывает в эфире YouTube-канала «Sputnikна русском». Основные тезисы его беседы с корреспондентом Марией Крузе – в этом материале.Зачем Зеленский поехал в США на самом деле?Встречу украинского президента Зеленского с лидером США Джо Байденом Шарий оценивает скептически, пусть она и прошла два часа вместо запланированных 45 минут. Обещания Зеленского устроить с Байденом «мужской разговор» журналист назвал «сказочным предзнаменованием».»Вижу зато, что он обручальное кольцо снял перед встречей, – говорит Шарий. – В американской прессе Зеленского даже назвали Левински. А вообще, я слушаю, что он говорит: у него достаточно путаные мысли. Я лично считаю, что главная тема его полета – договориться о том, чтобы Googleи YouTube заблокировали мой канал (в YouTube – Ред.)».Зачем Зеленскому бороться с аккаунтом Шария? Все просто, рассуждает журналист, которого украинские власти считают оппозиционером: «Телевидение уже полностью под контролем Зеленского. Те, кто не покорились, были закрыты. Есть один фронт, против которого он ничего не может сделать – YouTube».Согласно указу о санкциях против Шария, украинские провайдеры должны заблокировать доступ на территории страны к его официальному сайту, а также его страницам в соцсетях.»Украинская википедия – помойка»Владимир Зеленский рассказывает в США, что Украина – это колыбель демократии и в стране царит свобода слова. Но в то же время министр цифровой трансформации Михаил Федоров хочет вмешиваться в работу YouTube, говорит Шарий.Шарий объясняет алгоритм YouTube: платформа выдает в разделе «Тренды» то, что популярно среди аудитории. «Если смотрят Моргенштерна – значит, система выдает Моргенштерна. А когда происходит жесткая модерация, в стране и музыки не остается, – заявляет он. – Исторически русскоязычные исполнители были выдавлены из Украины. И что? Они блистают в России».У Михаила Федорова иная точка зрения на этот счет: министр уверен, что в случае запрета российских артистов в интернет-пространстве Украины, местная музыка будет развиваться. Однако, достаточно взглянуть на украинскую версию Википедии, говорит Анатолий Шарий.»После того как она появилась, – превратилась в помойную яму, – говорит журналист, уточняя, что в украинской Википедии допустимы оскорбления личностей. – Например, политика могут назвать козлом. И вообще, ограничения русского языка на телевидении не привели к тому, что украиноязычных фильмов стало больше. В двадцать первом веке нельзя что-то пытаться зарегулировать и ждать, что от этого разовьется что-то другое».Скоро можно будет преследовать учителей английскогоШарий уверен: санкции против него – это прямое нарушение Конституции. «Против граждан Украины невозможно ввести санкции, – поясняет он. – Только если они не финансируют терроризм. А санкции были одобрены против меня, моей жены и ее мамы. Но мы не финансируем терроризм».Ранее, в феврале этого года Шария также обвинили в государственной измене. Причиной послужил эфир российского телеканала, в котором процитировали рассказ журналиста.Точно так же можно преследовать учителей английского языка, ведь они по сути тоже пропагандируют мультиязычие, считает Шарий. Автором всех этих абсурдных формулировок журналист считает Владимира Зеленского.»Это придумывает один человек. Офис президента контролирует полностью судебную систему, МВД. Арсен Аваков мог принимать самостоятельные решения. Поэтому его убрали. Теперь назначен Монастырский (Денис Монастырский в 2019 году был представлен обществу Украины как «эксперт команды Зеленского» – ред.). Службой безопасности руководит Иван Баканов, друг детства Зеленского. И все заявления в наш адрес идут вразрез со здравым смыслом. За что мы заблокированы? Говорят, эта информация засекречена. Получается, Украина вводит санкции по секретной информации?» – задается вопросом Шарий.Полностью интервью смотрите на YouTube-канале «Sputnik на русском».

2021

Новости

ru_MD

https://cdnn1.img.sputnik.md/img/07e5/06/17/35222741_0:0:2731:2048_1920x0_80_0_0_d11c0e3d838013ee7807cf61d842c772.jpg

аналитика , в мире, интервью

В эксклюзивном интервью Sputnik украинский журналист Анатолий Шарий рассказывает о том, почему на Украине нет демократии и каким образом в стране скоро смогут преследовать обычных учителей английского.

Зачем Зеленский поехал в США на самом деле?

«Украинская википедия – помойка»

Скоро можно будет преследовать учителей английского