Чем занимается станционный смотритель в рассказе пушкина

В перечне повестей «Смотритель» (так он был поначалу именован) значится на третьем месте, после «Гробовщика» и «Барышни-крестьянки». Но писался он вторым, до «Барышни-крестьянки». Это — социально-психологическая повесть о «маленьком человеке» и его горькой судьбе в дворянском обществе. Судьба «маленького», простого человека впервые показана здесь без сентиментальной слезливости, без романтического преувеличения и моралистической направленности, показана как результат определенных исторических условий, несправедливости общественных отношений.

По своему жанру «Станционный смотритель» во многом отличается от остальных повестей. Стремление к максимальной жизненной правде и широта социального охвата продиктовали Пушкину иные жанровые принципы. Пушкин отходит здесь от сюжетной заостренности интриги, обращаясь к более подробной обрисовке быта, среды и в особенности внутреннего мира своего героя.

Во вступлении к «Станционному смотрителю» Пушкин стремится выдержать характер рассказчика. Титулярный советник А.Г.Н., рассказывающий болдинскую повесть о смотрителе, умудрен годами и жизненным опытом; о первом посещении станции, оживленной для него присутствием «маленькой кокетки», он вспоминает как о деле давнем; он новыми глазами, сквозь призму принесенных временем перемен видит и Дуню, и обласканного ею смотрителя, и себя самого, «бывшего в малых чинах», «с бою» берущего то, что, по его мнению, следовало ему по праву, но зато так взволнованного поцелуем смотрителевой дочки. Рассказчик сам характеризует себя, описывая свой нрав: «Будучи молод и вспыльчив, я негодовал на низость и малодушие смотрителя, когда сей последний отдавал приготовленную мне тройку под коляску чиновного барина…». Он сообщает некоторые факты своей биографии («в течение двадцати лет сряду изъездил я Россию по всем направлениям; почти все почтовые тракты мне известны»). Это — человек достаточно образованный и гуманный, с горячим сочувствием относящийся к станционному смотрителю и его судьбе.

Кроме того, он обнаруживает и закрепляет свою позицию в языке и стиле. Языковая характеристика рассказчика дана очень сдержанными штрихами. Его язык тяготеет к старомодным книжным выражениям: «Сии столь оклеветанные смотрители вообще суть люди мирные, от природы услужливые, склонные к общежитию, скромные в притязаниях на почести и не слишком сребролюбивые…». Только в языке «Станционного смотрителя» канцелярская, архаически-приказная струя речи выступает как отдельный, широкий стилистический пласт; в языке других повестей канцеляризмы ощущаются как общее нормальное свойство книжного выражения той эпохи. («Что такое станционный смотритель? Сущий мученик четырнадцатого класса, огражденный своим чином токмо от побоев…»).

Язык рассказчика подчинен «авторскому» языку. Это определяется иерархией образов рассказчика и автора. Образ автора стоит над образом рассказчика. И если в аспекте образа рассказчика рассуждение о станционных смотрителях вполне «серьезно», то в аспекте образа автора оно пародируют научное изложение, на которое покушается титулярный советник. Сопутствующая этому приему ирония способствует последующему переключению на «авторский» стиль изложения. Простодушные рассуждения А.Г.Н. переходят в сентенции, которые с позиций автора могут пониматься только в обратном смысле. Далее рассуждение сменяется повествованием, которое идет уже в «авторском» русле: «В 1816 году, в мае месяце, случилось мне проезжать через ***скую губернию, по тракту ныне уничтоженному…».

В повести наиболее отлична от «авторского» языка речевая манера Самсона Вырина. Вырин — бывший солдат, человек из народа. В его речи часто встречаются просторечные обороты и интонации: «Так вы знали мою Дуню? — начал он. — Кто же не знал ее? Ах, Дуня, Дуня! Что за девка-то была! Бывало, кто ни проедет, всякий похвалит, никто не осудит. Барыни дарили ее, та платочком, та сережками. Господа проезжие нарочно останавливались, будто бы пообедать аль отужинать, а в самом деле только чтоб на нее подоле поглядеть…».

Пушкин не воспроизводит рассказ полностью. Это привело бы к сказовой форме повествования, нарушило бы ту сжатость, которая, прежде всего, характеризует метод его прозы. Поэтому основная часть истории Вырина передается в изложении повествователя, чей стиль и слог близок к авторскому: «Тут он стал подробно рассказывать мне свое горе. Три года тому назад, однажды в зимний вечер, когда смотритель разлиновывал новую книгу, а дочь его за перегородкой шила себе платье, тройка подъехала, и проезжий в черкесской шапке, в военной шинели, окутанный шалью, вошел в комнату, требуя лошадей».

Дело здесь не только в более краткой передаче рассказа смотрителя, но и в том, что, повествуя о нем в третьем лице, рассказчик, «титулярный советник А.Г.Н.», одновременно передает и переживания самого Самсона Вырина, и свое отношение к его рассказу, к его печальной судьбе: «Бедный смотритель не понимал, каким образом мог он сам позволить своей Дуне ехать вместе с гусаром…». Эта форма повествования позволяет не только сжать изложение истории Вырина, но и показать ее как бы со стороны, более глубоко осмысленной, чем это было в бессвязном рассказе смотрителя. Рассказчик придает литературное оформление его жалобам и бессвязным воспоминаниям: «Он подошел к растворенной двери и остановился. В комнате, прекрасно убранной, Минский сидел в задумчивости. Дуня, одетая со всею роскошью моды, сидела на ручке его кресел, как наездница на своем английском седле. Она с нежностью смотрела на Минского, наматывая черные его кудри на свои сверкающие пальцы. Бедный смотритель! Никогда дочь его не казалась ему столь прекрасною; он поневоле ею любовался». Ясно, что это изящное описание («сидела… как наездница», «сверкающие пальцы») дано не глазами смотрителя. Эта сцена дана одновременно в восприятии отца и в восприятии рассказчика. Тем самым создается стилевое, языковое «многоголосье», сочетание в единстве художественного произведения множества языковых партий, выражающих эти аспекты восприятия действительности. Но заключительные слова рассказчика: «Долго думал я о бедной Дуне» — таят как бы ту же мысль, что и слова ее отца: «Много их в Петербурге, молоденьких дурр, сегодня в атласе да бархате, а завтра, поглядишь, метут улицу вместе с голью кабацкою».

Побег смотрителевой дочки — лишь завязка драмы, за которой следует цепь протяженных во времени и переносящихся с одной сценической площадки на другую. С почтовой станции действие перебрасывается в Петербург, из дома смотрителя — на сирую могилу за околицей. Время и пространство в «Смотрителе» утрачивают непрерывность, становятся дискретными и одновременно раздвигаются. Сокращение дистанции между уровнем самосознания героя и сутью сюжетной коллизии открыло перед Самсоном Выриным возможность мыслить и действовать. Он не в силах повлиять на ход событий, но перед тем как склониться перед судьбой, пытается повернуть историю вспять, спасти Дуню. Герой осмысляет происшедшее и сходит в могилу от бессильного сознания собственной вины и непоправимости беды. В рассказе о таком герое и таких происшествиях всеведущий автор, находящийся за кадром, наблюдающий события с определенной отстраняющей дистанции, не давал тех возможностей, какие раскрыла избранная Пушкиным повествовательная система. Титулярный советник то сам оказывается непосредственным наблюдателем событий, то восстанавливает недостающие их звенья по рассказам очевидцев. Это служит обоснованием и дискретности рассказа, и непрерывного изменения дистанции между участниками драмы и ее наблюдателями, причем всякий раз точка зрения, с которой воспринимаются те или иные живые картины истории смотрителя, оказывается оптимальной для конечной цели, сообщает рассказу безыскусственность и простоту самой жизни, теплоту неподдельной гуманности.

Рассказчик симпатизирует старому смотрителю. Об этом говорят повторяющиеся эпитеты «бедный», «добрый». Эмоционально-сочувственную окраску придают речам рассказчика и другие словесные детали, подчеркивающие тяжесть горя смотрителя («В мучительном волнении ожидал он…»). Кроме того, в повествовании самого рассказчика мы слышим отголоски чувств, мыслей Вырина — любящего отца и Вырина — доверчивого, услужливого и бесправного человека. Пушкин показал в своем герое черты человечности, протеста против социальной несправедливости, которые раскрыты им в объективном, реалистическом изображении судьбы простого человека. Трагическое в обыденном, в повседневном представлено как человеческая драма, каких много в жизни.

В ходе работы над повестью Пушкин использовал в ней уже существовавшее в тексте «Записок молодого человека» описание картинок с историей блудного сына. Новый замысел, усвоивший важнейшую художественную идею, которая определилась в экспозиции «Записок», был осуществлен в несколько дней. Зато «Записки» вместе с описанием картинок лишились основного нерва, на котором основывался замысел их сюжетного движения. Возможно, что Пушкин и пошел на это потому, что тема судьбы молодого человека, замешанного в восстании Черниговского полка и пришедшего к мысли о самоубийстве как единственном выходе из создавшегося положения, вряд ли была возможна в подцензурной печати 1830-х годов. На этой многозначительной художественной детали строится повествование: в библейской притче несчастный и всеми брошенный блудный сын возвращается к счастливому отцу; в повести же — счастливая дочь не возвращается к несчастному одинокому отцу.

«М. Гершензон в анализе пушкинского «Станционного смотрителя» первым обратил внимание на особое значение картинок на стене почтовой станции, иллюстрирующих библейскую историю блудного сына. Вслед за ним Н. Берковский, А. Жолковский, В. Тюпа и др. увидели в герое пушкинской новеллы настоящего блудного сына и возложили вину за его несчастливую судьбу на него самого. В Самсоне Вырине не было смирения и мудрости отца из евангельской притчи, когда он препятствовал уходу Дуни из дома, когда называл ее «заблудшей овечкой». Они опровергали мнение тех, кто объяснял трагедию героя социальным «общим укладом жизни», видел причины несчастной судьбы «маленького человека» в социальном неравенстве героя и его обидчика Минского.

Немецкий славист В. Шмид дал свою интерпретацию этого произведения. В выражении Вырина о Дуне — «заблудшая овечка» и гневном возгласе Минского «…что ты за мною всюду крадешься ,как разбойник?» он обнаружил связь с притчей о пастыре добром, об овцах и «расхищающем» их волке. Вырин выступает у Шмида в роли евангельского разбойника и вора, пробравшегося в дом Минского — двор «овечий», чтобы погубить, украсть счастье Дуни» (29).

Происходит дальнейшее опровержение «человечности» «маленького человека», погибшего от собственной эгоистичной любви, и реконструируется авторская идея: несчастье и горе коренятся в самом человеке, а не в устройстве мира. Так обнаружение библейских аллюзий в повести (благодаря картинкам из библейской притчи) помогает преодолеть стереотип прежнего ее восприятия. И дело не в том, что Пушкин спорит с библейской идеологией, ставит под сомнение непререкаемость притчи, а в том, что он иронизирует над слепым некритическим отношением героя к исповедуемым штампам, над отказом от живой правды жизни.

Но идейное «многоголосие» проявляется и в том, что автор подчеркивает и социальную сущность драмы героя. Главная черта личности Самсона Вырина — отцовство. Покинутый и брошенный, он не перестает думать о Дуне. Оттого так значимы детали повести (картинки о блудном сыне), приобретающие символический смысл. Оттого так значимы отдельные эпизоды, например, эпизод с деньгами, полученными от Минского. Почему он вернулся к этим деньгам? Почему «остановился, подумал… и воротился…»? Да потому, что он опять подумал о времени, когда нужно будет спасать брошенную Дуню.

Отцовство героя проявляется и в его отношениях с крестьянскими детьми. Уже спившийся, он по-прежнему занимается с детишками, и они тянутся к нему. А ведь где-то у него есть горячо любимая дочь, и внуки, которых он не знает. Для иного человека тут впору озлобиться, а он по-прежнему и любящий отец, и добрый «дедушка» для крестьянских ребятишек. Сами обстоятельства так и не смогли вытравить его человеческую сущность. Социальные предрассудки так изуродовали человеческую природу всех действующих лиц, что простые человеческие отношения им недоступны, хотя человеческие чувства не чужды ни Дуне, ни Минскому, не говоря уже об отце. Об этом уродстве сословных отношений Пушкин говорит уже в самом начале повести, иронизируя над чинопочитанием и безусловно вставая на сторону «униженных и оскорбленных».

В «Станционном смотрителе» отсутствует литературная стилизация. Неторопливое описание встреч рассказчика со смотрителем Выриным подчеркивает жизненную правдивость, безыскусственность рассказа. Действительность, типические ситуации выступают в своем естественном, неприкрашенном виде. Фигура такого рассказчика в повествовательной системе лишний раз подчеркивает демократический пафос повести — осознание несправедливости общественного устройства с точки зрения человека из народа. Да, Пушкин не идеализирует Вырина, так же как он не делает Минского злодеем. Его рассказчики (в том числе и Белкин) не пытаются объяснить несчастье станционного смотрителя случайной причиной, а констатируют обыденность, типичность подобного положения в данных социальных условиях.

В. Гиппиус подметил главное в повести Пушкина: «…на Вырине, а не на Дуне сосредоточено внимание автора» (30). В повести не проясняется, счастлива ли Дуня или нет, уйдя из отцовского дома, нашла она свою судьбу или не так уж удалась эта судьба. Мы не знаем об этом, так как повесть не о Дуне, а о том, как отъезд ее с Минским сказался на ее отце.

Вся повествовательная система свидетельствует о множественности, неоднозначности точек зрения. Но при этом ощущается позиция автора, он и есть «гарант целостности» повести и всего цикла. Эта сложность композиционно-идейной и повествовательной структуры «Повестей Белкина» знаменовало утверждение реалистических принципов, отказ от монологической субъективности сентиментализма и романтизма.

Источник

Автор На чтение 14 мин. Опубликовано 20.03.2021

Читать онлайн

в рецензияхПожаловаться

2 декабря 2019 г. 16:37

5 ️ СТАНЦИОННЫЙ СМОТРИТЕЛЬ А. С. ПУШКИН

Классика Пушкина, всегда ею будет. Рассказ включен в школьную программу, поэтому я пишу на него рецензию. Он достаточно короткий, по сравнению с теми, которые я читала. Но морали в нём предостаточно.

Рассказ повествует о…

Развернуть

в рецензияхПожаловаться

6 июня 2019 г. 11:02

5 Коллежский регистратор, почтовой станции диктатор

Сегодня у нас Пушкинский день, более того, исполняется 220 лет со дня рождения Великого поэта и писателя, не слишком круглая, но все же, кругловатая дата. Пусть эта моя рецензия будет маленьким вкладом в наше большое…

Развернуть

1322

в рецензияхПожаловаться

7 сентября 2017 г. 09:30

5

Такая маленькая повесть, и так цепляет за душу. Вот казалось бы, чего Дуняше не хватало, жила себе как сыр в масле каталась, отец в ней души не чаял, пылинки сдувал. Вот и до сдувался, бросила его Дуняша без зазрения совести.…

Развернуть17

в рецензияхПожаловаться

18 февраля 2017 г. 09:35

5 Простая правда жизни

Ведь вот скажу я вам, случается же так, что живешь, а не знаешь, что под боком там у тебя книжка есть, где вся-то жизнь твоя, как по пальцам, разложена. Да и что самому прежде невдогад было, так вот здесь, как начнешь читать в…

Развернуть691

в рецензияхПожаловаться

3 апреля 2016 г. 15:57

4

Меня это произведение не впечатлило, не смотря на сюжет Да, сюжет раздирающий душу, но… Возможно, я не очень хорошо задумывалась о сюжете произведения, возможно, Пушкин просто не впечатляет меня своей серьезной прозой (имею в…

Развернуть4

в рецензияхПожаловаться

25 ноября 2015 г. 19:30

Повесть очень поразила своим сюжетом. Она показывает нам многие моральные ценности. Что меня очень задело, так это обращение Дуни с отцом после того, как она уехала с гусаром. Она же знала, что её отец уже не молод, что он любит…

Развернуть7

в рецензияхПожаловаться

28 июня 2014 г. 12:02

5

Трогательная история о судьбе красивой девушки. Кошмар любого любящего отца, у которого есть дочь. Для меня эта история несчастной любви отца. Без дочери он не смог жить дальше. А как в жизни?

прочитано в рамках «игры в классики»

в рецензияхПожаловаться

27 сентября 2013 г. 11:40

5

Эту повесть не возможно читать без носового платка. Рвет душу то,что Дуня так ни разу не попыталась объясниться с отцом,а нужно было то всего несколько слов: «Пап, все хорошо, не переживай за меня. Я счастлива. И я тебя люблю.»

в рецензияхПожаловаться

15 ноября 2012 г. 22:08

5

Я заметила, что у меня есть две темы, которые особо рвут душу, — в книгах, в фильмах, в жизни. Темы эти — дети и пожилые/старые родители. Вот прямо до спазма в горле, до слез.

Нужно ли пояснять после этого, что «Станционного…

Развернуть682

Новинки книг

Всего 392

Фанатки #2ПоделитьсяКупить
БратствоПоделитьсяКупить
Франкенштейн. Запретные знания эпохи готического романаПоделитьсяКупить
Тишина моих словПоделитьсяКупить
Последнее путешествие девочек. Том 2ПоделитьсяКупить
Мать железного драконаПоделитьсяКупить
Злая зимаПоделитьсяКупить
Я так не хотела. Они доверились кому-то одному, но об этом узнал весь интернет. Истории борьбы с шеймингом и преследованиемПоделитьсяКупить
Книжные хроники Анимант КрамбПоделитьсяКупить
Trillion Dollar Coach. Принципы лидерства легендарного коуча Кремниевой долины Билла КэмпбеллаПоделитьсяКупить
С широко открытыми глазами. 131 способ увидеть мир по-другому и найти радость в повседневностиПоделитьсяКупить
Люди нашего двораПоделитьсяКупить
Абсолютный доступПоделитьсяКупить
Хороший доктор. Как найти своего врача и выжитьПоделитьсяКупить
Летний сон в алых тонахПоделитьсяКупить
АполлонПоделитьсяКупить
Отчаянная попаданка и Темный принцПоделитьсяКупить
Этой кнопке нужен текст. O UX-писательстве коротко и понятноПоделитьсяКупить
ПреданностьПоделитьсяКупить
Мой сосед Хаяо. Артбук по мотивам творчества МиядзакиПоделитьсяКупить
Этюд в черных тонахПоделитьсяКупить
Раны. Земля монстровПоделитьсяКупить
Кольцо времён. Проклятие СетаПоделитьсяКупить
Тени тевтоновПоделитьсяКупить
Случайный ветеринар. Записки практикующего айболитаПоделитьсяКупить

Где купитьФотогалерея

Трогательная история!

12.01.2013Достоинства:сюжет, язык, моральНедостатки:слезкиПовесть «Станционный смотритель» А. С. Пушкин начинает с описания жизни этих скромных, честных и не сребролюбивых людей — станционных смотрителей. И это не случайно. Ведь не всегда бедный в материальном смысле беден в душе…Читать весь отзывОтзыв рекомендуют:278

Что имеем — не храним, потерявши — плачем…

15.09.2017Достоинства:проникновенно, быстро читается, поучительныйНедостатки:не дело — в классике минусы искатьОбычно эту фразу относят к теме любви, но в данном рассказе речь пойдет об уважении, которое должен проявлять ребенок по отношению к родителю. И ни какие материальные блага, красивую жизнь и веселье не ставить выше…Читать весь отзывОтзыв рекомендуют:231

Ребята, позвоните родителям!

24.11.2012Достоинства:Очень поучительно.Недостатки:Нет.Как-то вечером сын попросил проверить написанное им сочинение на тему «Письмо Дуне» по произведению А. С. Пушкина «Станционный смотритель». Я помню, что в моей школьной программе мы проходили весь сборник «Повести Белкина», куда входило…Читать весь отзывОтзыв рекомендуют:96

сентиментальная повесть

18.09.2019Достоинства:Классика, легко читать, заставляет задуматься, трогает до глубины душиНедостатки:НетКак-то неожиданно вспомнила я на досуге про величайшего классика русской литературы — Александра Сергеевича Пушкина. И первым делом захотелось мне почему-то перечитать его повесть «Станционный смотритель». История, которую рассказывает здесь автор, немного сентиментальна. Она затрагивает…Читать весь отзывОтзыв рекомендуют:158

Кто он, маленький человек?

06.02.2017Достоинства:Трогательное произведение, заставляет задуматьсяНедостатки:НетКнига Станционный смотритель — образец прекрасной словесности, простая и незамысловатая на первый взгляд, но все же заставляющая задуматься о многом. И о своем отношении к героям, что немаловажно — книга при простоте сюжета вовсе не…Читать весь отзывОтзыв рекомендуют:147

коллежский регистратор,почтовой станции диктатор.

14.01.2014Достоинства:трогательная история;Недостатки:нет минусов.Повесть Пушкина «Станционный смотритель»-невероятно трогательна и печальна. Она рассказывает о судьбе Самсона Вырина, и на его примере видно, что станционный смотритель-далеко не тот «почтовой станции диктатор», как писал Вяземский(а коллежский регистратор по Табели о рангах-это…Читать весь отзывОтзыв рекомендуют:58

Удел «маленького человека» или позднее раскаяние блудной дочери…

21.11.2016Достоинства:смысл, описание характера главных героев, сюжет, размышленияНедостатки:для меня их нетЗдравствуйте, уважаемые пользователи и читатели сайта «Отзовик»! Сегодня хочу написать свой отзыв о рассказе «Станционный смотритель», который написал великий русский писатель и поэт Александр Сергеевич Пушкин. «Станционный смотритель» — это произведение, которые очень подробно изучается…Читать весь отзывОтзыв рекомендуют:63

Бросили бедного старика-отца

30.11.2016Достоинства:Глубокое и эмоциональное произведениеНедостатки:НетКнига «Станционный смотритель» — А. С. Пушкин, входящая в «Повести покойного Ивана Петровича Белкина» — А. С. Пушкин на самом деле оказалась очень даже интересной и полностью привлекла мое внимание. Конечно же с самого начала…Читать весь отзывОтзыв рекомендуют:28

Не могу читать без слез

29.11.2013Достоинства:Актуальное, поучительное произведениеНедостатки:НетОчень люблю произведения великого поэта и писателя Александра Сергеевича Пушкина «Станционный смотритель», в котором рассказывается о судьбе простого человека – Самсона Вырина. Я думаю, что ту проблему — отцов и детей, которую поднял и рассмотрел…Читать весь отзывОтзыв рекомендуют:26

Отцы и дети, извечная тема.

02.11.2016Достоинства:Сюжет; нет нравоучений, а поднятый вопрос актуален всегдаНедостатки:НетЗдравствуйте дорогие друзья однополчане (отзовичане). Сегодняшний свой отзыв хочу посвятить одному из произведений классика А. С. Пушкина. Повесть по объёму небольшая, входит в цикл «Повестей покойного Ивана Петровича Белкина». Сюжет повести вполне традиционный для классической…Читать весь отзывОтзыв рекомендуют:73

Спешите, чтоб не опоздать.

19.10.2013Достоинства:Трогательно.Недостатки:Нет.Очень трогательное произведение. Рассказывается как бы вскользь, между делом. Рассказчик просто проезжает мимо, по своим делам. Но даже он чужой человек, замечает, что что-то не так. Сколько бы я не перечитывала рассказ, оно все равно…Читать весь отзывОтзыв рекомендуют:13

Никогда не обижайте своих родителей…

16.11.2014Достоинства:Нравственный и душевный рассказНедостатки:И в помине нетПрочитав рассказ А. С. Пушкина «Станционный смотритель», у меня резко изменилось настроение, честно признаться, меня одолела печаль и грусть. Произведение произвело на меня такое впечатление, что душа моя никак не успокоится, продолжая страдать. Александр Сергеевич…Читать весь отзывОтзыв рекомендуют:20

Интересующая история

08.12.2014Достоинства:СодержаниеНедостатки:Не имеетсяКнига «Станционный смотритель» — А. С. Пушкин- это история о жизни человека, в которую вторгались и просто на просто растаптывали. В этой книге рскрывается трагедия чиновника четырнадцатого класса. Станционный смотритель Самсон Вырин живёт бедно, своим…Читать весь отзывОтзыв рекомендуют:10

Классика воспитывает

27.03.2014Достоинства:Тонкая психологическая драма, русский колорит, образы-символы, высокий моральный подтекст, повествование от 3-х рассказчиков.Недостатки:Не обнаруженоМы с моей 12-летней племянницей взяли с полки сборник прозы Пушкина. Читали вслух по очереди. Почти на каждой странице останавливались, чтоб обсудить поспорить или прокомментировать прочитанное, особенно те куски, где описывается быт ( все-таки за…Читать весь отзывОтзыв рекомендуют:4

«Станционный смотритель», Он везде виноват. А ведь он попечитель Ваших бед и преград.

27.08.2013Достоинства:Жизнь во всей своей правдивости и реальностиНедостатки:НетКрасавица Дуня спокойно жила Пока не наехал гусар. На станции жизнь без нее замерла, И Вырин Самсон уже стар… Я уже обращался к «Повестям Белкина», когда писал свой отзыв о «Барышне-крестьянке», которая входит в…Читать весь отзывОтзыв рекомендуют:412>

Отзывы на аналоги:

Музей «Дом станционного смотрителя» в деревне Выра (Россия, Ленинградская область)Город Казбеги (Грузия)Книга «Выстрел» — А.С. ПушкинКнига «Капитанская дочка» — А.С. ПушкинКнига «Сказка о золотом петушке» — А. С. Пушкин

Рецензия Екатерины Петроченко на повесть А. С. Пушкина «Станционный смотритель» в рамках конкурса «Моя любимая книга» литературного портала «Букля». Другие работы Екатерины.

Повествование ведется от лица Ивана Петровича Белкина как бы вскользь, между делом. Интересно наблюдать быт того времени.

А Пушкин так точно описывает и передает чувства, раскрывая всю глубину русского языка. Он неслучайно начинает повествование с описания жизни станционных смотрителей. Это честные, скромные и не сребролюбивые люди. Это не случайно. Ведь не всегда бедный в материальной стороне беден в душе. Наш герой ни на что не жалуется и живет своим собственным трудом. Пушкин раскрыл всю несправедливость общественных отношений, которые наблюдались при крепостническом строе. Горькая участь этих угнетенных людей не может не будоражить умы. На бедных смотрителях каждый проезжающий мог выместить свое плохое настроение, как следствие неблагоприятных обстоятельств, и свою злобу.

Важную роль играет описание обстановок домов. Мотив, проходящий через все повествование – «Возвращение блудного сына» — и нам об этом напоминает одна из картин, висящих в доме смотрителя. То есть, можно сказать, что сюжет заимствован из библии и остается актуальным на протяжении долгого времени. Но драматичная сторона заключается в том, что блудный сын вернулся с покаянием, а блудная дочь вернулась, когда было уже поздно. Но лучше поздно, чем никогда.

Хотя можно оправдать Дуню желанием вырваться из рядов нижнего сословия и расстаться с угнетающим положением. И ей это удалось. Вот только отца она больше никогда не увидела.

Еще невольно задумываешься, как может измениться жизнь, если в нее вторгнется кто-то чужой, со стороны.

Рецензия написана в рамках конкурса “Моя любимая книга”.

Автор рецензии: Екатерина Петроченко.

Какие пословицы подходят к повести «Станционный смотритель»?

Афиша

Москва
Санкт-Петербург
Абакан
Азов
Альметьевск
Анапа
Ангарск
Арзамас
Армавир
Артем
Архангельск
Астрахань
Ачинск
Балаково
Балашиха
Балашов
Барнаул
Батайск
Белгород
Белорецк
Белореченск
Бердск
Березники
Бийск
Благовещенск
Братск
Брянск
Бугульма
Бугуруслан
Бузулук
Великий Новгород
Верхняя Пышма
Видное
Владивосток
Владикавказ
Владимир
Волгоград
Волгодонск
Волжский
Вологда
Вольск
Воронеж
Воскресенск
Всеволожск
Выборг
Гатчина
Геленджик
Горно-Алтайск
Грозный
Губкин
Гудермес
Дербент
Дзержинск
Димитровград
Дмитров
Долгопрудный
Домодедово
Дубна
Евпатория
Екатеринбург
Елец
Ессентуки
Железногорск
Жуковский
Зарайск
Заречный
Звенигород
Зеленогорск
Зеленоград
Златоуст
Иваново
Ивантеевка
Ижевск
Иркутск
Искитим
Истра
Йошкар-Ола
Казань
Калининград
Калуга
Каменск-Уральский
Камышин
Каспийск
Кемерово
Кингисепп
Кириши
Киров
Кисловодск
Клин
Клинцы
Ковров
Коломна
Колпино
Комсомольск-на-Амуре
Копейск
Королев
Коряжма
Кострома
Красногорск
Краснодар
Краснознаменск
Красноярск
Кронштадт
Кстово
Кубинка
Кузнецк
Курган
Курск
Лесной
Лесной Городок
Липецк
Лобня
Лодейное Поле
Ломоносов
Луховицы
Лысьва
Лыткарино
Люберцы
Магадан
Магнитогорск
Майкоп
Махачкала
Миасс
Можайск
Московский
Мурманск
Муром
Мценск
Мытищи
Набережные Челны
Назрань
Нальчик
Наро-Фоминск
Находка
Невинномысск
Нефтекамск
Нефтеюганск
Нижневартовск
Нижнекамск
Нижний Новгород
Нижний Тагил
Новоалтайск
Новокузнецк
Новокуйбышевск
Новомосковск
Новороссийск
Новосибирск
Новоуральск
Новочебоксарск
Новошахтинск
Новый Уренгой
Ногинск
Норильск
Ноябрьск
Нягань
Обнинск
Одинцово
Озерск
Озеры
Октябрьский
Омск
Орел
Оренбург
Орехово-Зуево
Орск
Павлово
Павловский Посад
Пенза
Первоуральск
Пермь
Петергоф
Петрозаводск
Петропавловск-Камчатский
Подольск
Прокопьевск
Псков
Пушкин
Пушкино
Пятигорск
Раменское
Ревда
Реутов
Ростов-на-Дону
Рубцовск
Руза
Рыбинск
Рязань
Салават
Салехард
Самара
Саранск
Саратов
Саров
Севастополь
Северодвинск
Североморск
Северск
Сергиев Посад
Серпухов
Сестрорецк
Симферополь
Смоленск
Сокол
Солнечногорск
Сосновый Бор
Сочи
Спасск-Дальний
Ставрополь
Старый Оскол
Стерлитамак
Ступино
Сургут
Сызрань
Сыктывкар
Таганрог
Тамбов
Тверь
Тихвин
Тольятти
Томск
Туапсе
Тула
Тюмень
Улан-Удэ
Ульяновск
Уссурийск
Усть-Илимск
Уфа
Феодосия
Фрязино
Хабаровск
Ханты-Мансийск
Химки
Чебоксары
Челябинск
Череповец
Черкесск
Чехов
Чита
Шахты
Щелково
Электросталь
Элиста
Энгельс
Южно-Сахалинск
Якутск
Ялта
Ярославль

Используемые источники:

https://www.livelib.ru/book/1000605147/reviews-stantsionnyj-smotritel-a-s-pushkin
https://otzovik.com/reviews/kniga_stancionniy_smotritel-aleksandr_pushkin/
https://buklya.com/stancionnyj-smotritel.html
https://madamelavie.ru/otzyvy/otzyv_stantsionny_smotritel/
https://www.afisha.ru/performance/99683/reviews/

Источник

Чем занимается станционный смотритель в рассказе пушкина

5 ️ СТАНЦИОННЫЙ СМОТРИТЕЛЬ А. С. ПУШКИН

5 Коллежский регистратор, почтовой станции диктатор

5

5 Простая правда жизни

4

5

5

5

Похожие книги

Популярные книги

Новинки книг

Трогательная история!

Что имеем — не храним, потерявши — плачем…

Ребята, позвоните родителям!

сентиментальная повесть

Кто он, маленький человек?

коллежский регистратор,почтовой станции диктатор.

Удел «маленького человека» или позднее раскаяние блудной дочери…

Бросили бедного старика-отца

Не могу читать без слез

Отцы и дети, извечная тема.

Спешите, чтоб не опоздать.

Никогда не обижайте своих родителей…

Интересующая история

Классика воспитывает

«Станционный смотритель», Он везде виноват. А ведь он попечитель Ваших бед и преград.

Отзывы на аналоги:

Какие пословицы подходят к повести «Станционный смотритель»?