Чеканим монеты как пишется

С самых первых времен существования денежных расчетов посредством металлических монет мастера чеканки стремились к их однотипности и легкой узнаваемости. Для этого их пытались сделать равнозначными по весу, размерам и форме, а позднее и придавать им единый дизайн, идею, стиль. Достичь всего этого удалось много позднее, с получением возможности осуществлять массовую автоматическую чеканку монет. Стоимость процесса производства в прошлые века была высока, поскольку каждый экземпляр поневоле был штучным. Время поменяло приоритеты местами, и получить сегодня такие уникальные монеты можно только чеканкой на заказ, и стоить это будет куда дороже массового чекана. Путь, который прошел процесс штамповки монет, сложен, интересен и, несомненно, достоин внимания.

Первые чеканные монеты

Для изготовления самых первых металлических деньг не использовались никакие машины, каждый монетный диск проходил через руки мастера, который вкладывал в изготовление денег свои навыки, знания и душу. Среди древних монет невозможно найти двух идентичных экземпляров, каждый из них был штучным. Продолжалось это несколько столетий, пока человек не придумал редуцирующую машину. Для производства монет начали использоваться вальцы, балансиры или молотовые снаряды. Разноплановость подходов к процессу чеканки оставила нумизматам богатейший материал для исследований и сбора коллекционных образцов.

Чеканка XV века

В этот период появляются крупногабаритные монеты талеры, которые было уже затруднительно, да и попросту невозможно чеканить с помощью штемпельной пары и молотка. Техника чеканки требовала срочного усовершенствования, в частности, в плане увеличения силы удара, способного оставить четкий отпечаток на заготовке большой площади. Увеличить пробивную силу удается с помощью фальверка. Принцип увеличения мощности устройства основывался на большой высоте, с которой падал пробивной снаряд. Чем выше его поднимали, тем более мощным был прочекан. Технологию схематично можно описать следующим образом:

• Нижний штемпель неподвижно закреплялся на лафете машины.
• Верхняя половина штемпельной пары устанавливалась на торец бревна.
• Бревно поднималось на необходимую высоту с помощью нескольких человек или с применением лошадиной силы.
• После того как его отпускали, оно отвесно падало и прочеканивало монетный диск.

Высота подъема ударного стержня, а значит, и сила удара не всегда были равнозначными, из-за чего прочеканить монету с первого раза удавалось не всегда. Если результат удара не устраивал, процесс повторяли до тех пор, пока на металлической заготовке не проступал четкий рельефный профиль.

Но еще до внедрения в производственный процесс фальверков был сделан колоссальный шаг вперед в монетном деле. Минцмейстеры (лица, несущие главную ответственность за производственный процесс монетного двора), додумались изготавливать многоразовый образец монетного штемпеля, который позволил штамповать совершенно идентичные монеты. Для этой работы приглашались граверы, которые вырезали нужное изображение на концах металлического прута. Начался выпуск одинаковых денег, правда, скорость их тиражирования была очень низкой.

Чеканка XVI века

Золотая эпоха ренессанса не оставила в стороне и монетное дело. Непосредственное участие в прогрессивном процессе принял самый знаменитый человеческий гений этого времени — Леонардо да Винчи. Именно ему монетные дворы этого периода обязаны изобретением пресса, предназначенного для вырубки идентичных монетных дисков-заготовок из цельной металлической ленты. Следом был изобретен вальцевальный станок, дающий возможность заготовки цан (стержневой формы метала), от которых специальными вращающимися инструментами отделялись тонкие пластины. Ранее это делалось вручную. Многократная протяжка металла (в основном серебра) позволяла получить заготовку нужной толщины, с которой последовательно вырубались одинаковые кружки.

Чеканка XVII века

На фоне всеобщего научно-технического прогресса продолжал усовершенствоваться и процесс чеканки. В середине столетия усовершенствуется вальцевальный станок, механизм которого теперь позволяет менять штемпели. Геометрическая форма оттиснутых монет имеет дугообразную форму из-за удобства более качественной фиксации зажимного шипа. Разработана и оптимизирована система, сочленяющая рычаги и зубчатые передачи вальцевального станка таким образом, чтобы ход штемпеля точно соответствовал форме и расположению проходящей под ним монетной заготовки.

Примерно в это же время в производстве монет начинает применяться балансир или шпильдельверк. Для приведения его в действие был внедрен Т-образный утяжелитель, разгон которого требовал большой силы. В качестве этой силы, как и прежде, использовались несколько человек или лошадь. Как и ранее, нижний штемпель пары, называемый штоком, закреплялся стационарно. Верхний, айсен, крепился к винтовому снаряду, для раскрутки которого и требовались большие прикладные усилия. Максимальный разгон позволял прочеканить талер номиналом 1 и 2 единицы с первого раза. Во время обратного хода балансира под него успевали подложить новые металлические заготовки.

Чеканка первых русских монет

Появлением собственных денег Русь обязана светлейшему князю Владимиру, который ввел их в регулярное обращение в X веке. Методика чекана имела некоторые характерные отличия и состояла из нескольких поэтапных действий.

• Заготавливался металлический кругляк (серебро или золото).
• С обеих сторон пресса размещались штемпели, после чего на нижний из них клалась заготовка.
• Пресс приводился в движение и сдавливал заготовку, одновременно отпечатывая изображение на обеих ее сторонах.

Технология, как понятно из ее описания, была несовершенной, монеты получались неодинаковые не только по внешнему виду, но и по весу. В то же время, весовая погрешность золотника составляла всего 0,4 г и в масштабе общей массы была совершенно не критичной. Именно от этой монеты и взяло свое начало понятие золотника как меры веса, которая составляет 4,266 г.

С изменением политической ситуации в стране, которая привела к раздробленности государства, начали массово чеканиться монеты из серебра, имеющие местное хождение. Металлические диски вырубали из серебряной проволоки на глазок, что неминуемо приводило к достаточно существенной разбежке экземпляров. Они отличались не только по весу, но по форме и по нанесенному изображению. Монеты того периода (рубли от слова рубить) не были гладкими, а были неровными, шершавыми. За это качество и за легкий вес в народных массах они прозвались чешуйками.

Первый массовый чекан

Нанесением рисунка, отображающего независимость государства и его финансовую состоятельность, на Руси озаботились спустя 4 века, после победы, одержанной русским оружием в знаменитой Куликовской битве. Многовековое иго было побеждено, и страна нуждалась в утверждении своей независимости. Была проведена денежная реформа, в ходе которой серебряные монеты уменьшились в размере и стали иметь массу не более грамма. Номинал их не указывался цифрами, а определялся по изображениям, среди которых были петухи, всадник, человеческая голова, пеший воин и фантастические 4-лапые животные.

Прошло еще 3 века, и на Руси появились первые медные монеты, которые получили название пулы. Чеканили их из медной проволоки, а номиналом приравнивали к серебру. В монетных делах страны царило самоуправство, которое в итоге привело к бунту, вошедшего в историю как медный. В дальнейшем возврат к медному чекану произошел уже в годы правления Петра.

Чеканка петровской эпохи

Великий царь обожал все передовое, усиленно внедрял механизированное производство, в том числе и в монетном деле. Изменился и порядок чекана, который приобрел цикличный характер. Необходимая партия метала выдавалась из казны минцмейстеру, который в итоге должен был сдать партию монет, точно соответствующую ей по весу. Партия обычно составляла 120 пудов серебром.

Сам процесс чеканки включал доведение выданного драгметалла до определенной концентрации и допустимого количества медной примеси. После этого серебро расплавлялось и заливалось в формы. Извлеченные из форм листы прокатывались и вальцевались, добиваясь нужной толщины. Для вырубки заготовок из полученных листов все еще использовались обрезные станки на людской или лошадиной тяге. После взвешивания вес каждой заготовки доводился до нормы юстировкой или повторной переплавкой, соответствующие норме веса диски допускались к дальнейшим этапам чеканки — гуртировались, а затем отправлялись на тиснение.

Примечательно, что с этого времени чеканкой монет стали называть не только их прессовку с помощью ударной силы, но и любой другой способ получения нужной формы и изображения металлического диска.

Чеканка в современной России

В наше время монетные производства оснащены настолько высокотехнично, что способны чеканить миллионы денежных знаков автоматически, быстро и в самых сложных конструктивных вариантах. Человеку осталось лишь контролировать этот автоматический процесс. Горячая штамповка ушла в прошлое благодаря массе преимуществ холодного чекана, удешевляющего процесс и дающего максимально качественный результат:

• Исключены затраты на нагрев металла.
• Не образуется окалина.
• У полученного образца нет шероховатости.
• Размер, форма и изображение на монетах получаются абсолютно идентичными.
• Металл гораздо меньше подвержен разрушению в долгосрочной перспективе.

Более легкое, быстрое и качественное производство монет делает его более дешевым, но это касается только массовых тиражей. Сколько стоит чеканка монет на заказ, зависит от множества факторов и рассчитывается индивидуально, но итоговая калькуляция выглядит куда более внушительной. Монеты из твердой стали также сильно удешевляют чеканку, но дают немалый процент брака (чему, впрочем, всегда рады современные коллекционеры).

Однако в целом характер получения металлических денег не претерпевал больших изменений на протяжении последних 200 лет. Все также в процесс включаются этапы работы художников и граверов, которые занимаются изготовлением штемпелей и маточников. Конструкция чеканочных станков также осталась прежней в своей основе, но получила электронную начинку и постоянно оснащается блоками, позволяющими усложнить итоговую конструкцию и ускорить процесс.

В наше время, в отличие от царской эпохи, монетные тиражи считаются государственной тайной и официально не публикуются. Но с определенным допуском точности сведения, конечно, становятся известными и определяются по косвенным признакам, например, достоверно известно, что ежегодные тиражи каждого номинала в среднем выпускаются десятками миллионов штук. Это не касается памятных и юбилейных монет.

Ручной чекан современного периода

Несмотря на повальную автоматизацию процесса штамповки монет, их ручное изготовление существует и сегодня. Это, как правило, специальные коллекционные и государственные заказы, предполагающее высшее качество выполнения. К их числу относятся следующие разновидности.

Золотые монеты в proof качестве

Поле таких образцов выполняется зеркальным, а само изображение остается матовым. Их не выбивают из металлической ленты, а отливают, после чего наносится гуртовка и производится двойной чеканный удар. Поле полируется уже после того, как готов рельефный рисунок.

Инвестиционные образцы в UNC качестве

Отличие от предыдущих монет состоит в допущении мелких дефектов.

Brilliant Uncirculated

Поверхность не имеет зеркального отражения, рисунок не матовый. Недопустимы никакие, даже самые незначительные дефекты.

Улучшенный UNC

Чеканка производится механически с использованием обычных штемпельных пар, но затем монета извлекается вручную для исключения повреждений и сразу же помещается в капсулу, конверт или запайку.

Происхождение монет. Постановка вопроса.

Чтобы появились монеты люди должны были овладеть выплавкой золота,серебра и меди.Это значит,что уже тогда люди плавили медь при температуре 1084 С.У золота и серебра точка плавления ниже.До того люди должны были додуматься,что золото,серебро и медь могут выполнять функцию денег как меры стоимости и средства платежа,а только затем могли появиться монеты. Причем первым металлом для монеты должно быть золото как более податливый материал для чеканки.Затем серебро,а только потом как размен серебрянных и золотых монет– медь.
Когда люди додумались,что слитки металла могут выступать в виде денег,то тогда должны были появиться первые банки,в виде депозитных хранилищ,где хранились бы эти слитки.Депозитные банки для первобытных денег является обычным явлением.Так в Океании туземцы живущие на берегу Наканай, используют как деньги раковины Nassa-Camelus,величина которых редко превышают один сантиметр. Эти раковин туземцы обрабатывают соответствующим образом,нанизывают на усик лианы,и деньги готовы.Дома они держат столько денег,сколько необходимо для текущих нужд.Остальные связки раковин- денег они «депонируют» в подлинную казну.какой является скрытый в чаще и неустанно охраняемый дом тамбу. (Липс, 247-248).Установить время когда эти депозитные банки могли появиться невозможно.
При функционировании экономики основаной на денежном обращении в виде слитков металлов,появление монет ни к чему.Слитки металлов могут иметь разные формы. «Ценной «монетой» в Конго были медные слитки в форме андреевского креста.Тяжелые медные полукольца обращаются в качестве денег в Стэнли Пул. Эти медные кольца в Западной Африке красиво орнаментуются.В государстве Бении они служили главным платежным средством и часто изображались в виде «manilas» (кольца,браслеты) на знаменитых бронзовых плитах,восходящих к ХVI-ХVII столетиям.У различных племен западной части Индии в качестве валюты были признаны металлические барабаны.Островитянам Целебеса деньгами служили латунные кольца,африканским банту-железные бусы,а у племени базонго – украшения из меди и медных сплавов»( Липс,264-265).На Руси ходили в обращении серебрянные слитки – гривны,а затем рубли.Список можно продолжить.Ясно,что существовало множество видов денег из металла,но не монеты.
Монета выполняет функцию денег как средства платежа.Если монета (или как вид монеты –медаль)- выполняет функцию платежа только по весу- то возникает законный вопрос : зачем чеканить монету или медаль?При чеканке заказчик теряют деньги на оплату труда чеканщика. Условно,некто чеканит из 1 кг серебра монеты.При этом он за работу отдает 20 г серебра.В результате у него есть монеты,но реальная их стоимость уже не 1 кг серебра,а 980 г. Прямой убыток. Такие подсчеты сделает любой человек.Поэтому в данном случае чеканка монет не целесообразна. На слитках золота и серебра выбивались знаки владельца,но они не являлись монетами.
Целесообразность появляется тогда,когда на определенной территории,будь –то город или княжество,герцогство и т.д.существует централизованная власть, которая постановляет,что на данной территории разрешается покупать и продавать что-либо только используя местную монету.Тогда приезжий,будь то купец или путешественник, вынужден будет менять свои монеты на местные,при этом платя определенную сумму менялам.Менялы в свою очередь платят налог городу или местному правителю.Предположим,приезжий купец обменял свои монеты имеющий вес – 1 кг серебра на местные монеты,и при этом заплатил 10% от веса- это 100 грамм.Меняла от этих 100 грамм –отдал городу или правителю налог – 60 грамм.Этот налог может выступать в форме покупке монет на монетном дворе.Так,меняла покупает 1 кг монет на монетном дворе правителя за 1060 гр металла.В результате город или правитель при чеканке монет из 1 кг серебра,заплатив работникам 20 г серебра и продав монеты меняле за 1060 гр серебра ,выигрывает на 1 кг серебра 40 гр. Тогда существует действительная выгода чеканить свои местные монеты.А у приезжих купцов возникает необходимость обращаться в местный монетный двор,чтобы отчеканить монеты или медали из 1 кг серебра,при этом заплатить монетному двору 70 гр серебра за работу.(Для приезжих цена за чеканку монет должны быть несколько выше,чем для местных менял.) Получается экономия у купца 30 гр на 1 кг серебра,при условном допущении,что меняла за обмен берет 10% от веса монет.При этом монетный двор местного правителя получает прибыль,которая идет непосредственно местному правителю,а приезжий купец экономит свои деньги.При покупке у менялы он должен заплатить ,при данном примере,за монеты весом 1000 гр. серебра дополнительно еще 100 гр.а если он заказывает серебрянные монеты на монетном дворе,то уже платит за них 70 гр.серебра.При таком подходе экономическая целесообразность чеканки монет есть.
Если вести монеты в обращение только для того,чтобы купцы их покупали,то это будет очередной налог,не прямой,а косвенный.Но налог можно ввести и без чеканки монет.Поэтому экономической целесообразности в данном случае для чеканки монет тоже нет.
Чтобы определить время появления монеты в обращение необходимо рассмотреть экономические условия ее появления и те исторические реальности, которые могли способствовать этому.
Существует подсказка с какого периода необходимо начинать исследование. Последний безмонетный период в истории закончился,когда на Руси в 1382 г. опять приступили к чеканке монет.До того,в течении ХIII-ХIV века , все расчеты производились серебрянными слитками- сначала в гривнах,потом в рублях. Безмонетный период противоречит монетарному правилу.Суть которого: если деньги однажды появились в обороте,то они уже из оборота пропасть не могут , а их количество должно только возрастать,причем увеличиваться темпами, равными потенциальному темпу роста реального валового национального продукта.Для современных стран с развитой экономикой этот темп состовляет примерно 3-5% в год.Для средневековья темп валового национального продукта был меньше,но был,потому что существовал постоянный рост населения.
Монетарное правило –это экономический закон,который нарушить можно только в фантазии,но не в действительности.По окончанию последнего безмонетного периода уже можно предположить,что монеты появились не ранее конца ХIV века. Но более вероятно,что монеты появились при становлении централизованных средневековых государств и свободных городов-корпораций.

Инструментарий и организация производства.

Роберт Бойль (Boyle) (1627 -1691), английский химик и физик,еще в 70-80 годы XVII века пользовался весами с точностью от 1 до 0,5 грана, т. е. от 60 до 30 мг,что в граммах до второго знака после запятой.
Появление точных весов,которые могли определять вес в граммах непосредственно связано с появлением аптек . Аптекарем становился помощник врача,который ассистировал его и изготовлял лекарства для его больных в течении 7 лет. Такая практика еще существовала в Англии в начале 18 века.Так в Лондоне в 1700 г. практиковало около 1000 аптекарей и 60-80 врачей.(Уоллер,96-98). В ХIV-ХV вв.аптеки находились под наблюдением назначенных для этой цели врачей. (Иванов,192).В ХIV в. появились гильдии врачей и цеха аптекарей. В XV в. впервые появляется термин «провизор» — от латинского provisor — предвидящий, предчувствующий, предугадывающий, что говорит о важной роли провизора в процессе лечения. Врач ставит диагноз, а провизор предвидит направление болезни и при помощи лекарств предопределяет, корректирует ее течение и дальнейшее развитие. Аптекари из Западной Европы попадали в Московское Государство в числе сопровождающих врачей приглашаемых к царскому двору. Сведения о таких врачах сохранились с середины XV в. Так в 1485 г. в Москву для лечения Ивана Грозного был приглашен «немчина Антон», который, однако, был зарезан под мостом на Москве-реке за неудачное врачевание. В 1490 г. такая же участь постигла Леона, лечившего Ивана — сына Ивана Грозного. Из Англии были приглашены Арнольф Лензней, Елисей Бомелий, Ричард Элмес, Роберт Якоби. Первый аптекарь- профессионал прибыл в Москву в 1554 г. (КИФ ). В 1581 году в Испании выпускается первая полноценная фармакопея — свод правил приготовления лекарств В этом же году в Москве построена первая царская аптека.
Зачем понадобился экскурс в историю возникновения аптечного цеха? Факт появления аптек в ХIV в.предполагает,что аптекари научились взвешить составляющие лекарств по определенному весу.Это опыт впоследствии позволил мастерам монетного дела использовать его при изготовлении монеты по выбранному стандарту.
«До ХIV века инструментов,необходимых для чеканки,просто не существовало, как и железных зубила,долота,стамески и пр.В частности,в английском языке (словарь Webster) cлово chisel,означающее одновременно резец,зубило,долото, стамеску и чекан,появилось только в ХIV веке.Это слово аналогично францезскому ciseau,обозначающему тот же набор инструментов (кроме самого чекана),ср.также фр.ciselure,ciselement «чеканка,резьба».А англиское puncheon «чекан»,также впервые отмеченное в ХIV веке,калькулирует францезское «пу(а)нсон»,-пишет Я.Кеслер,- Более того,множественное число от фр.ciseau – ciseaux означает «ножницы»,а его производные cisailles,cisoir – большие, кровельные ножницы,откуда и английское scissors «ножницы»,отмеченное впервые в ХV в.,и итальянское cesoia , и только уже отсюда португальское tesoura и испанское tejera.(Характерно,что английские лингвисты избегают обсуждения этимологической связи между словами,обозначающими ножницы : латинизированным scissors и исконным балто-славяно-германским shears. Последнее слово,которое в ХVIII в. писалось как sheers и первоначально означало «резак»,происходит от глагола shear «стричь овец,резать,рассекать, рубить»,что родственно литовскому skerti,немецкому scheren,русским скорняк,обкорнать,кора и шкура,скандинавскому шхера,да и японскому хара «руби».)Оба немецких слова,обозначающих опять-таки одновременно зубило,долото и стамеску и чекан — Meissel и Stemmeisen,-вообще появились только в ХVI в. и связаны с названием маркграфства Майсен (нем.Meissen) в Саксонии,которое в 1450-1550 гг. Было крупнейшим центром добычи и передела серебра.
Добавим,что и понятие «тиски» в англиском языке появились только в ХVI в.(англ.vice,ср.вязать,узы),как и немецкое Zange(ср.стягивать),и французское etau, родственное англ.stall и русскому стол.А какое квалифицированное слесарное (от немецкого Schloos «замок»,ср. Schlussel «ключ»,и ключарь = слесарь)или столярное дело обходится без тисков?Однако ни «древнегреческих»,ни латинских названий вышеупомянутых инструментов не существует.Это прямо свидетельствует о том,что никакой двусторонней чеканки монет до ХIV века не было,и все якобы древние монеты с двусторонней чеканкой изготовлены не ранее второй половины ХIV века.(В анлийском языке даже само слово coin,означающее «монета»,т.е.по-русски,куна,отмечено только в ХIV в.)И монеты с односторнней чеканкой не могут быть намного старше.»(Кеслер,73-76)
Появления необходимого инструментария позволило изобрести технику классической графюры.«Одним из самых старых видов углубленной гравюры на металле является классическая гравюра, или гравюра резцом. Благодаря ее особенно ярко выраженным художественным достоинствам она рассматривается как самостоятельный вид графического искусства. Зародилась эта манера в середине XV в. в Германии и Италии.
Принцип создания печатной формы в резцовой гравюре заключается в том, что углубленные штрихи и линии вырезаются на поверхности металла специальными инструментами — металлографическими резцами. В зависимости от профиля заточенного конца каждый резец имеет свое назначение и название. Но всех их объединяет необыкновенная чистота и четкость линий, изысканно-строгая ясность начертания. Каждый штрих имеет тонкое начало и завершение (за исключением коротких штрихов, выполненных стиплем). Расположенные в определенной системе, штрихи строгой своей последовательностью и различной глубиной гравирования создают неповторимые тончайшие градации тоновых пятен, что позволяет репродуцировать произведения живописи и графики. Более свободное и живое расположение штрихов характерно для позднего периода развития этой манеры.
Различные подходы к использованию изобразительных возможностей резцовой гравюры определяют и признаки, по которым можно различать назначение графического листа. Планомерные, геометрически ясные, расположенные в определенной строгой последовательности штрихи говорят о репродукционном характере гравюры, в которой сочность, контрастность, сложные пересечения линий создают классическую чистоту поверхности. При утолщении штрихов происходит плавное увеличение ширины в местах закруглений. При необычайно грациозных пересечениях штрихов создается ясная и изысканная фактура, достаточно точно передающая материальность изображенных предметов и пространства.»( Рузин) БСЭ пишет,что классическая гравюра появилась в 1440-х годах.
Появление ксилографии в середине ХV века cогласовывается с временем появления классической гравюры,которая появилась в середине ХV века.
«Печатали ксилографические книги первоначально как и листовые гравюры на дереве — притирали ребром ладони к форме, набитой краской. При этом бумага вдавливалась в углубленные пробельные участки доски. Печатать на оборотной стороне оттиска было нельзя, ибо при втором прогоне неизбежно был бы испорчен оттиск на лицевой стороне. Отпечатанные с одной стороны листа оттиски склеивали. Составленные из двойных листов книги получили название анопистографических. Этимология этого слова такова: греческое an — это отрицательная частица, a opisthographos означает написанный на обороте, После изобретения книгопечатания ксилографические книги стали печатать на типографском станке уже с двух сторон листа. Такие книги именуют опистографическими. Иллюстрации в ксилографических книгах часто раскрашивали от руки.
Историки гравюры выявили ксилографические книги 33 наименований . Их было, конечно, значительно больше, около 100, но многие до нас не дошли. Объем всех этих книг находится в пределах 60 листов. «Библия бедных», например, известна в вариантах с 34, 40 и 50 листами.
Изготовляли ксилографические книги граверы. Занятие это к тому времени выделилось в отдельную профессию. Старейшее изображение мастерской гравера на гравюре Иоста Аммана 1568 г.
Историк гравюры Вильгельм Людвиг Шрайбера в статье»Следует ли считать гравюру на дереве предшественницей книгопечатания?» , указывал, «что ксилография никогда не ставила перед собой задачи воспроизведения текстового материала. Надписи на гравюрах немногочисленны и случайны. Что же касается ксилографических книг, где удельный вес текста достаточно высок, то они, по мнению Шрайбера, появились после 1460 г.» ( Немировский)
Обработки твердых пород дерева – ореха,груши и пальмы,требует аналогичной твордости резцов ,что применялась при резьбе по металлу,которая появилась в середине ХV века.Резанный штемпель первых монет делался способом гравюры резцом на металле.Поэтому появление монет может датироваться не ранее появление этой техники,т.е. середины ХV века. Монеты со значительным удельным весом текста могли появиться после 1460 года.До того необходимой технологии просто не существовало.
Наблюдается синхронизация появлении резанной гравюры на металле — в середине ХV века,а затем ксилографии со значительным удельным весом текста – после 1460 года. Тем самым,Гутенберг мог разрезать голландские доски,чтобы получить первые литеры только после 1460 года.
Традиционно считается,что появление мануфактуры (от латинского manus — рука и factura — изготовление), предприятия, основанного на разделении труда и ручной ремесленной технике появилась в Италии и Германии с середины ХV века, в остальной Европе появилась позже и существовала до конца ХVIII –середины ХIХ века.
В средние века существовала следующая технология по производству монет: «1) изготовление цанов: подготовка и плавка сплава, заливка в формы, шлихтование и отжиг; 2) изготовление пластинок: отделение заготовки от цана, юстировка, ковка пластинок, их многократное отжигание, шлифовка и отбеливание; 3) чеканка пластинок: изготовление штемпелей ;4) ковка, вырезывание, закаливание, чеканка. В качестве контрольных проб предписывались тигельная проба, цановая проба. Из трудовых затрат на изготовление монет около 40 % приходилось на изготовление цанов, около 45 %- на изготовление пластинок и только около 15 % рабочего времени — на саму чеканку. С времен античности чеканка осуществлялась вручную — при помощи молота-чекана , при этом величина подлежащих чеканке монет была ограниченной. 5-килограммовым молотом можно было чеканить монеты величиной приблизительно с горошен (при использовании пресса для этого потребовалось бы ок. 50 000 килопондов; килопонд — килограмм-сила). Более крупные монеты, например, талеры, можно было чеканить обычным молотом только по частям. Средневековые брактеаты чеканили из тонких серебрянных пластин только одним штемпелем на податливом основании типа кожи. Чеканка брактетов требовала значительно меньших затрат энергии, чем чеканка на толстом монетном кружке, то одним ударом можно было одновременно чеканить несколько положенных одна на другую монетных пластинок довольно большого диаметра.
Уровень существовавшего тогда разделения труда легко определить по количеству названий профессий: монетный мастер, управляющий, пробирер, плавильщик, мастер по отжигу серебра, мастер по изготовлению цанов, мастер по изготовлению монетных пластинок, мастер по чеканке, подмастерья (не меньше 50 человек) и т.д. Общее число занятых составляло свыше 100 человек. На более мелких монетных дворах, а таких было большинство, было занято от 5 до 12 человек. Начиная со средних веков произвлдство монет осуществлялось обычно в самостоятоятельных, ремесленных мастерских, не зависящих от цеховых порядков. Монетчик-арендатор заключал с обладателем монетных регалии договор, по которому обязывался соблюдать монетную стопу, выплачивать доход от чеканки монет и ряд других условий. Он должен был из своего кармана оплачивать станки, инструменты и оборудование, а также труд рабочих . Первое механическое приспособление для чеканки монет – молотовой снаряд появился в конце ХV века и использовался до начала ХIХ века для чеканки мелких монет,а эпизодически также для чеканки крупных.Молотовой снаряд (нем. Klippwerk, Fallwerk), примитивный станок для чеканки, введенный в целях усовершенствования ручной чеканки; с его использованием отпадала необходимость держать верхний штемпель в руке. В станке он закреплялся вертикально в нижнем торце бревна (бабы), соединенном с блоком. Чеканщик приподнимал бревно на блоке ногой с помощью педального устройства. Положив монетную пластину на нижний штемпель, чеканщик опускал верхний штемпель, котырый под действием тяжести бревна производил чеканку. Преимущество молотового снаряда состояло в том, что взаимное расположение верхнего и нижнего штемпелей оставалось более стабильным, чем при ручной чеканке. Монеты при увеличении частоты ударов получались более однородными.
Уместно отметить,как происходила обработка монетных заготовок (нем. Quetschgeld).Эта ступень в процессе изготовления монетных пластин, характерная для технологии, применявшейся со средних веков и до введения пробойника и вальцевального пресса для вырезывания мон. кружков. Для этого чрезвычайно трудоемкого произведет, процесса были характерны следующие этапы обработки или рабочие операции: 1) отливка цанов; 2) зачистка цанов молотом и многократный отжиг; 3) отделение мон. кружков от цана при помощи кузнечного зубила (нем. SchrotmeiBel) или ножницами для вырезывания мон. кружков; 4) юстировка мон. кружков специальными ножницами (нем. Benehmschere), отсюда назв. юстировоч. кружков — benommene Schrotlinge; 5) расковка мон. кружков на наковальне для получения обработ. мон. пластин (нем. Schrot-lingsquetschgeld), затем их отжиг; 6) гуртильная обработка пластин расковочным молотом, для чего, захватив щипцами (нем. Fafizange) неск. кружков весом в 1 марку, одновременно обивают гурт всех кружков, пока им не будет придана почти правильная круглая форма. При этом их неск. раз отжигают, получая обработ. мон. пластины с выровненным гуртом (нем. beschlagenes Quetschgeld); 7) выглаживание подготовленных т. о. пластин плоским молотом для получения так наз. «курфюрстов» (нем. Kurfurstenquentchen, Kurfursten); повторная обработка гурта каждого курфюрста (обивание, придание круглой формы), в результате чего получаются мон. пластины; 9) операции, принятые и при новой технологии,-отбеливание серебра, шлифовка, сушка и чеканка. Технология изготовления обработки монетных заготовок применялась на монетном дворе г. Целлерфельда (Гарц) приблизительно до 1780 года.» (СН)
Описанный средневековый процесс изготовления монет – является примером мануфактуры.Поэтому штамповка монет могла возникнуть при появлении мануфактуры – это не ранее середины ХV века.

Пунсон.

«Одной из основных составляющих великого изобретения Иоганна Гутенберга был способ множественного воспроизведения типографских шрифтов. Первым этапом на пути его осуществления было гравирование рельефного выпуклого и зеркального изображения шрифтового знака на торце металлического бруска с прямоугольным сечением. В качестве материала для такого бруска уже в XVI столетии использовали сталь. В русской технической литературе брусок получил название пуансона (или пунсона) — от французского poincon. Немецкие полиграфисты в этом случае используют термин der Schriftstempel или der Schriftpragestempel, а английские letter punch.

Пуансон 1
матрица (первичная отливка 2 и она же после обработки 3),
литера (сразу же после отливки 4 и после обработки 5)
Вдавливая пуансон в более мягкую металлическую пластину, получали углубленное прямое изображение шрифтового знака. Такой металлический брусок у нас называют матрицей. Близкие по звучанию термины используются и в других языках: у немцев — die Matrize, у французов — matrice, у англичан — matrix. Матрица служит в качестве формы для отливки типографских литер. Легко понять, что с помощью одного пуансона можно выдавить достаточно большое количество одинаковых матриц, а с одной и той же матрицы — отлить великое множество совершенно одинаковых литер.
Для изготовления матриц необходимо было подобрать металл, который бы, с одной стороны, легко поддавался тиснению, а с другой стороны, не размягчался при заливке в него расплавленного металла, из которого изготовляли типографские литеры. Таким материалом издавна была медь. Именно из меди выполнены старейшие из сохранившихся до наших дней матрицы, которые относят к началу XVI столетия. С этими матрицами можно познакомиться в музее фирмы «Иоганн Эншеде и сыновья» в голландском городе Харлеме. Матрицы изготовлены пуансонами, которые гравировал мастер Хенрик Питерзон из Роттердама » (Немировский) Слово matrix в английском письменном языке зафиксированно в 1555 году.
Когда впервые начали делать пунсон в истории зафиксировано четко. «Одной из графических манер, в которой процесс гравирования доски не связан с травлением различными составами, является пунктирная манера (пунктир), которая была изобретена для использования исключительно в репродукционных целях . Первые гравюры, созданные пунктиром, встречаются в искусстве Италии и Голландии на рубеже XV—XVI вв.
Особенность гравирования в пунктирной манере состоит в том, что изображение создается путем нанесения на гравировальную доску сложной системы точек разной величины и конфигурации. Тональные градации при этом достигаются путем сгущения или разрядки точек различной формы, величины и глубины гравирования. Точки на поверхность металла наносятся при помощи гравировального молоточка и разнообразных стальных стержней (пунсонов), заточенных на конце в виде ромба, треугольника, квадрата или округлой острой формы. Сила тона в готовой гравюре зависит от размеров и глубины гравирования точки на металле. Пользуясь лупой, можно без труда определить, каким способом гравировалось изображение, и если рисунок набран системой разнообразных точек, полученных от удара молоточком по остро заточенному стальную штифту, то можно с уверенностью отнести эту гравюру к произведениям, выполненным в пунктирной манере.(Рузин) БСЭ уточняет : «В начале 16 в. в Италии родилась репродукционная графюра резцом, воспроизводящая живопись.» Изобретение пунктирной манеры графики приписывается итальянскому граверу Маркантонио Раймонди (1480 — 1530).
Пунсон представляет из себя тонкий металлический брус с прямоугольным сечением,на торце которого графируется рельефное выпуклое и зеркальное изображения шрифтового знака .Пунсоны могут быть различной формы : шаровидной, шайбообразный , стержневой и т.д. – усеяны острыми шипами различной конфигурации. Пуансон используется для механической гравировки металла. Разнообразная величина, частота и конфигурация шипов дают возможность создавать различные фактурные эффекты. Для доводки пунсона используется напильник.
Когда появился примитивный каменный напильник установить невозможно. Появление пунктирной манеры графики явилось основой для создания металлического напильника. Дело в том,что одной из операций по изготовлению напильника является штамповка зубьев на отшлифованной поверхности металла. Штамповка зубьев напильника вручную происходит методом пунктирной графики.
Металлический напильник как ручной режущий инструмент, с многочисленными зубьями для удаления лишнего материала и получения гладкой, обработанной поверхности на различных типах рабочего материала,появился в 1500 году ( Обработка древесины — http://alsa.com.ru/exampl/visit/index.html) В английском языке слова с смыслом напильник появились : rasp (a coarse file with cutting points instead of lines) в 1512 г. и rubber (instrument or object (as a rubber eraser) used in rubbing, polishing, scraping, or cleaning.Something that prevents rubbing or chafing ) в 1536 г.

Использование пунсона при чеканке монет.

Метод чеканки монет с использованием пунсона,мог появиться на рубеже ХV — ХVI века.До рубежа ХV — ХVI века монеты должны быть выполненные с использованием штемпеля вырезанного железным резцом. Технология вырезки штемпеля железным резцом еще применялась на Руси в 90-е годы ХV века.
П. Г.Гайдуковым описывает чеканку монет на основании имеющихся штампов 1510-1533 г.г..: «В 1979 г. в Пскове при археологических раскопках был найден обломанный железный штемпеля для чеканки псковской денги. «Длина его сохранившейся части 32 мм, диаметр обломанной стороны 24 мм, рабочей — 22 мм . Рабочая часть имеет выпуклую форму и завершается плоской площадкой диаметром 14 мм, на которой расположена пятистрочная надпись, выбитая зеркально: ЕД/ПАГН/ВОКС/АКС/Я. Вокруг надписи в двух местах прослеживается часть жгутового ободка. Итак, найденный штемпель был предназначен для изготовления монет с надписью «ДЕНГА ПСКОВСКАЯ». Среди монет в.к.Василия III легко удалось отыскать денги, изготовленные подобным штемпелем. Они относятся к периоду после присоединения Пскова к Москве и датируются 1510-1533 гг.
Штемпель изготовлен с помощью так называемого маточника. К такому выводу удалось прийти после его визуального осмотра. Считать, что надпись вырезана прямо на штемпельной заготовке, нет никаких оснований. Маточник — это орудие, подобное штемпелю, на рабочей части которого мастером-гравером вырезалось позитивное выпуклое изображение л.с. или о.с. монеты. С помощью стального закаленного маточника выбивали зеркальное вогнутое изображение на торцах целой серии железных стержней, превращая их тем самым в штемпели .» (Гайдуков)
Н.Ф.Котляр описывает аналогичный процесс чеканке монет средневековья : «Применялись два штемпеля цилиндрической или конической формы : нижний,неподвижно закрепленный в деревянной колодке,и верхний,который во время работы держал мастер.Изображения штемпелей одновременно отпечатывались на помещенном между ними монетном кружке вследствие удара молотком по головке верхнего штемпеля.Сами штемпели обычно изготовлялись на монетном дворе и были собственностью монетного сеньора, а не монетного мастера.
Каждый штемпель изготовляли вручную. Для этого употребляли набор пунсонов –железных стержней,на закаленных рабочих концах которых выпукло вырезаны буквы или детали букв и изображений.Пунсоны в определенных комбинациях последовательно забивали в железную болванку – заготовку штемпеля,создавая в ней обратное изображение будущей монеты.Для соединения в один рисунок отдельных пунсонов,а также для исправления дефектов применялся резец.» (Котляр,67-69)
Британскаская Энциклопедия 1771 oписывает практически аналогичный процесс чеканки,существовавший в Англии до 1694 года.
При штамповке монет с использованием пунсона, изображение становится на монете «объемным»,схематизм сменяется образностью изображения, что до того просто не было,и тем самым появляется возможность изготовлять на монетах лица не в анфас,а в профиль.Б.Р.Виппер в книге «Введение в историческое изучение искусства»пишет: «Итальянское Возрождение…создало особый вид прикладного искусства-портретную монету.И тогда возник новый,раньше почти неизвестный тип живописно портрета – профильное изображение»(Виппер).Это рубеж ХV- ХVI века. Так король Англии Генрих VII(1485-1509) начал помещать свой профиль на монетах. в первых годах ХVI столетия.

Методика Новикова.

Г.И.Новиков разработал методику по определению штемпелей монет выполненных с использованием пунсона .Дело в том, «что при совмещении прорисовок некоторые оборотные штемпеля обнаруживают практически идеальное совпадение пропорций изображения – то есть одинаковы расстояния между строками и буквами, одинаковы по площади поля отведенные под изображение букв легенды, совпадает линия обрамления поля монеты. Однако, начертания букв различны, поэтому вполне естественно, что при визуальном сравнении подобных штемпелей между собой данное обстоятельство ускользнуло от внимания специалистов.
Общепринятая точка зрения сводится к схеме маточник – штемпель: “…необходимость получения массовой стандартной продукции породила еще в XV в. важное усовершенствование в технике чеканки. Рисунки и надписи стали наноситься не на штемпеля (чеканы), а на особо прочную матрицу (маточник), и уже с нее оттискивать на чеканы.” В тоже время, на основе практики современного монетного производства, имеется предположение о существовании перед маточником еще одного орудия – негативной формы-матрицы: “…Детали будущего маточника или только их общие контуры -изображение, надпись и ободок – мастер мог сначала вырезать заглубленно и негативно, как на обычном штемпеле, на торце специальной стальной болванки – матрицы. С этой матрицы на рабочее поле маточника формовался выпуклый позитивный оттиск, … Получившийся позитивный оттиск, … , мастер дорезал вручную, после чего готовый маточник закаливался и поступал в производство.” Именно использование матрицы позволяет получить гладкое поле для нижнего уровня маточника и значительно облегчает изготовление линейного или точечного обрамления поля штемпеля. Применение матриц “вроде бы” находит подтверждение среди нумизматического материала Ивана III – имеются штемпеля отличающиеся изображением некоторых мелких деталей.
Наличие отличающихся штемпелей с совпадением пропорций изображений доказывает использование матриц в денежном производстве Ивана IV при изготовлении некоторых маточников – ничем иным подобное совпадение обосновать невозможно. Можно попытаться на основе нумизматического материала дать реконструкцию изготовления таких матриц.
Наличие у различных штемпелей совпадающей линии обрамления монетного поля позволяет предположить применение кольцевого пунсона, одинаковых полей под буквы – применение прямоугольного пунсона под одну, группу букв (строку) или всю легенду. Использование подобного вида пунсонов позволяет получить матрицу-шаблон, условный вид которой приведен на рисунке. Перевод данной матрицы сразу на несколько маточников-заготовок с последующим вырезанием букв легенды (отсюда различие в изображении букв, а также отклонения в некоторых фрагментах даже при вырезании букв штемпелей одним и тем же мастером) дает различные штемпеля, имеющие одинаковые пропорции изображения.»( Новиков)

Приведенная методика позволяет довольно четко определить изготовленые монеты при использовании пунсона .

http://newparadigma.ru/prcv/conf9/shumah2/gutenberg.html

Изобретение Ивана Афанасьевича Неведомского

Открытый Петром Великим в 1724 г., Монетный двор до конца XVIII в. теснился в крайне неудобных помещениях – казематах Трубецкого, а позже и Нарышкинского бастионов Петропавловской крепости, в ожидании перевода в более приспособленное для производственных целей помещение.

С середины XVIII века непрерывно сменяли друг друга различные проекты реорганизации. Бесконечное ожидание решительных перемен тормозило технический прогресс Монетного двора, и в конце XVIII в. он сильно отстал от других монетных дворов России, несмотря на то, что ему в столице приходилось решать гораздо более сложные задачи, чем им. Большинство русских монетных дворов в XVIII в. пользовалось энергией воды. Но в тесных и сырых казематах бастионов Петропавловской крепости все механизмы до конца XVIII в. приводились в движение либо руками самих рабочих, либо конными топчаками.

В 1799 г. начал работать оборудованный построенными в России паровыми машинами и станками временный Монетный двор в здании Ассигнационного банка на Садовой улице, а с осени 1805 г. возобновилась работа Монетного двора в крепости, где во вновь выстроенном здании были установлены английской фирмой Болтона паровые машины и усовершенствованные монетопечатающие станки системы Дро.8Неведомский был свидетелем особенно резкого перелома в технике монетного дела, поскольку в Петербурге сила пара пришла на смену чрезвычайно отсталого «силового хозяйства», восходившего к петровским временам.

Чтобы доказать преимущества своего изобретения, Неведомский начал с описания устройства болтоновских станков системы Дро. Силовые установки Болтона Неведомский почти не касался. Однако из его книги мы узнаем, что машина, приводившая в движение печатные станки, была паровым воздушным насосом. Подробное описание станка Дро и их пневматического привода позволяет составить представление о производственном процессе на Монетном дворе в начале XIX в. в части чеканки монет. Кроме того, у Неведомского имеется указание, что и прорезка кружков производилась тогда воздушными прессами.

Станок, чертеж которого приложен к книге Неведомского, был изобретен Дро в 1786 г. и быстро получил применение на монетных дворах Европы. Заменив прежние медленно действовавшие станки, где кружки подкладывались под штемпель и снимались руками рабочих. Согласно указанию Неведомского на Монетном дворе пользовались и ручными станками, в случае остановки паровой машины, а также для печатания крупных медалей и для перевода штемпелей с маточников.

Станок Дро. Как и бывшие до него станки, состоял из вертикально поставленного винта, вращаемого воротягой с грузами на плечах. Использовав силу отдачи винта при ударе, Дро изобрел автоматически действующий прибор, подкладывающий и снимающий монеты , а также разъемное кольцо, которое одновременно с печатанием обжимало монетные кружки, нанося насечку или отпечатывая буквы на кромке монеты.9 Неведомский отметил, что доставленные Болтоном станки не имели последнего приспособления, и потому в Петербурге монеты гуртились на особых станках.

Чтобы приводить в движение одновременно несколько печатных станков, Дро приспособил начальную форму паровой машины – откачивающий насос – посредством пневатической передачи его энергии нескольким поршням. Атмосферное давление вжимало поршни в их цилиндры, сообщавшиеся с баллоном, из которого насос откачивал воздух. Ход 9 поршней сообщал движение воротягам 9 автоматов Дро. Когда поршень достигал нижнего положения, заслонка автоматически отключала поршневый цилиндр от баллона, а противовес тотчас возвращал поршень в исходное положение. При этом заслонка открывалась и поршень снова устремлялся вниз (см. рис. на стр. 13). Неведомский считал, что пневматический аппарат Болтона был устроен по принципу гидравлического пресса Паскаля.

Таким образом, конструкция печатного станка, восходившая к ручному, мануфактурному периоду, вызвала сохранение наиболее отсталой, примитивной формы парового двигателя.

«Заметить можно, — говорит Неведомский, — что изобретение г. Дроца (Дро) состоит токмо в приспособлении воздушного снаряда и других новых механических частей к давно уже известному способу действия силы винтовых машин».

Монетный станок Дро с пневматической передачей
Чертеж из книги И. А. Неведомского

Что касается пневматической передачи, о которой Неведомский сказал несколько учтивых слов, то его истинное отношение к ней видно из того, что одним из основных преимуществ своего станка он считал ее полное устранение.

Закончившееся в те годы переоборудование Монетного двора позволило Неведомскому не только изучить новые машины, но и «рассмотреть сложение ручных станков и прежних молотовых снарядов, коих остатки в большом виде и в моделях до сего времени сохранились».

Задумавшись над эволюцией техники монетного дела, Неведомский пришел к выводу, что «историю усовершенствования сих способов можно разделить на три главные эпохи, из коих первая есть употребление вертикальных ударов или ускорительного действия падающих тел; вторая – винтовой натиск посредством горизонтального удара воротяги; третья – действие одного натиска посредством сложных рычагов». Третья «эпоха» и составляла сущность изобретения, и оно, действительно открывало новую эпоху в монетном производстве.

«В моем изобретении я не имел в виду ничего, кроме умственных предположений». Так выразил Неведомский ту мысль, что он был свободен от силы привычки, связывавшей Дро, и исходил из строго научного расчета. А. Н. Оленин в своем «уведомлении от издателя» высказал предположение, что изобретение Неведомского «основано на самом механизме человеческого тела, в котором сильно действие рук и ног подало, может быть, первую мысль к составлению сложных рычагов». Но сам изобретатель объяснял ход своей мысле проще.

В его идее сочетались историческое рассмотрение ранее существовавших механизмов и физико-механический анализ их действия с собственным практическим опытом, приведенным в систему глубоким изучением теории. «Соображая действие всех сил машин, по склонности моей к механике, вздумалось мне испытать совершенно новый и необыкновенный способ действия силы посредством сложных рычагов, который за несколько лет изобрел я, живучи в моих деревнях, и употреблял для поднятия мельничных жерновов и действия насосов в Монетном же департаменте при подъеме больших весов. Основываясь на математических истинах, сей способ показался мне весьма выгодным». Указанный ход мысли и побудили изобретателя дать критический разбор существовавшей техники, прежде чем изложить сущность своего изобретения.

Неведомский сам указывал, что он более года трудился над изготовлением своей машины. Следовательно, разработка ее первого эскиза должна относиться, по крайне мере, к 1810 г. Приняв во внимания, что постройке станка предшествовало изготовление его модели, можно считать, что к работе над своим автоматом Неведомский перешел в 1809 г., тотчас, как закончил дело со своим прошлым изобретением. Общая же идея конструкции, по его же словам, сложилась ещё прежде, до службы в Петербурге, когда он устраивал насосы, «живучи в деревнях».

Начиная от первых своих деревенских опытов, изобретатель чрезвычайно целеустремленно работал по применению рычага в различных областях техники. Сопоставление даже немногочисленных наших сведений позволяет наметить привлекательный облик неутомимого труженика, для которого жизнь была непрерывным исканием нового. Можно не сомневаться, что высказанное в книге Неведомского его намерение отдать все силы усовершенствованию станка было подлинной программой действий. Внесение (на отдельном листе) ряда уточнений и более четких технических формулировок в книгу уже после того, как она была напечатана, говорит о высокой требовательности автора к себе. Язык Неведомского точен и прост и может представлять интерес в терминологическом отношении. За редкими исключениями все технические термины в книге русские.

Описание изображенного на чертеже станка Неведомского (см. рис. на стр. 17) сопровождается разносторонним анализом его действий, выраженным в ряде формул, расчетов и в особой схеме при чертеже. Как настоящий новатор Неведомский рассчитал и разработал не только принцип взаимодействия коленчатого вала и сложных рычагов, производивших нажим штемпеля, но и новую конструкцию других узлов станка – устройство верхнего штемпеля, работающую от коленчатого вала автоматическую подачу кружков под штемпелем, сбрасывание в приемник готовых монет и механизм клинового устройства, регулировавший силу штемпельного нажима. Наконец, остановку и пуск станка.

Созданный Неведомским прибор для подачи и уборки кружков, основной частью которого являлся вращающийся диск с гнездами, совершенно по-новому решал задачу автоматизации подачи. Простотой устройства и безотказностью в действии он не много превосходил сложную и капризную снималку Дро. Не менее важное значение имела возможность настраивать каждый станок на определенную силу натиска. Станки Дро совершенно не располагали этой возможностью, и сила натиска во всей свите станков, присоединенных к пневматическому аппарату, целиком зависела от режима последнего.

Неведомский математически рассчитал свой первый опытный станок на силу человека, вращающего рукоять вала. На этом-то станке в 1811 году был отчеканен первый тоненький жетон. Ширина чугунного стана станка не превышала 0.304 м (1 фута), при почти такой же высоте диаметр махового колеса был около 1 м.

Рычажной монетопечатающий станок И. А. Неведомского 1811 г. и его основные узлы
Чертеж из книги И. А. Неведомского

В 1811 г. Неведомский, публикуя свое изобретение, понимал, что его машина является лишь первой проверкой замысла и «без сомнения подвержена будет некоторым частным переменам при устройстве оной в большом виде». Контуры будущего станка уже намечались изобретателем в специальном разделе книги, посвященном математическому расчету увеличения силы натиска при изменениях размеров рычагов.

Неведомский был убежден, что его машина далеко оставляет позади сложную, неравномерно действующую и реагирующую на малейшую неисправность пневматической передачи машины Дро. Преимущества своего станка Неведомский изложил следующим образом:

«1. Простота отделки рычагов в сравнении с винтом и удобное приложение их к верхнему штемпелю.

«2. При действии винтовых печатных машин сила штемпельного натиска сопротивлением постепенно уничтожается. Напротив, сложными рычагами увеличивается до бесконечности, кокковое увеличение силы весьма выгодно противополагается увеличению сопротивления печатаемого кружка.

«3. Безопасность штемпелей от раздробления по причине определительной глубины их натиска. Посредством сей же определительности и самые монеты, быв равномерно сжимаемы, получат одинаковую плотность, а гуртик может всегда сохраниться в надлежащем виде.

«4. Поелику действие отбоя или отражения не происходит в противную сторону, как при винте, но ускоряет движение махового колеса, следственно и без воздушного снаряда можно произвести то же, что Дроцовыми машинами, да и с большею еще скоростью …

«5. Нет никакой надобности в больших укреплениях машины к строению, в коем она находится, ибо сила не выходит из пределов печатного станка, а отражение не может причинить большого потрясения, почему и нетрудно устроить таковые машины передвижными, чего однакож ни с какими доныне известными способами печатания монет произвести невозможно.

«6. Весьма удобное приложение силы к коленчатому валу, как то: посредством рукоятки, зубчатых колес и проч.

«7. Простота утверждения и установки верхнего штемпеля.

«8. Легкий способ накладывания кружков на штемпель, вследствие чего многие неудобства при печатании мелкой монеты отвращаются.

«9. Движимость нижнего штемпеля, отчего весь сложный механизм кольца, в Дроцовой машине находящийся, заменяется двумя простыми рычагами, а сверх того нет никакой надобности делать длинные шейки у нижних штемпелей.

«10. Употребление нониуса (прибор для регулировки напряжения, — И. С.) с большими выгодами сопряженное, которое при печатании медалей и переводе штемпелей. Может быть нарочито полезно.

«11. Знатное уменьшение трения во всех частях машины.

«12. Сбережение расходов на деревянное масло.

« Сверх описанных выгод, — заканчивает Неведомский, — должен я сказть, что простота обработки и сложения всех частей в изобретенной мной машине составляют немалые преимущества, особенно потому, что построение оной можно произвести по крайней мере в несколько раз меньше издержками и гораздо с большей поспешностью, нежели построение … Дроцовых машин, с приспособлением воздушного снаряда, коих содержание требует не токмо великих расходов, но и для управления оными искусные и довольно приобыкшие люди».

Неведомский верил, что его изобретение прежде всего получит применение в России. Недаром на жетонах он назвал его русским изобретением. «Почитаю своим долгом сделать известным ученому свету сие новое изобретение, дабы ускорить его усовершенствование и подать случай для приспособления его к другим механическим производствам. Вот истинная цель моего сочинения», — говорит Неведомский.

После издания книжки Неведомский продолжал работать над усовершенствованием станка, стремясь повысить его мощность. Он перешел к более толстым и крупным кружкам. Из отчета, составленного начальником Монетного двора, Эллерсом, в 1817 г., известно, что в 1812 г. Неведомскому был выдан 1 пуд 2 фунта двухкопеечных кружков, «для опытов на деланной им печатной машине его изобретения», а после смерти Неведомского в наличии оказалось около 38 фунтов кружков.10 Отлично отпечатанные жетоны 1813 г. свидетельствуют, что изобретатель достиг полного успеха и на втором этапе работы.

Смерть, прервавшая труды Неведомского в 1813 г., избавила его от горткого разочарования, которое готовила ему суровая и неприглядная действительность царской России. Невольно волнует эпиграф книжки Неведомского, помещенный издателем на титульном листе русского текста по-гречески, а французского – по-латыни, и повторенного по-русски и по-французски в «уведомлении»: Нет пророка в отечестве своем. Эпиграф оказался пророческим. Напрасно писал А. Н. Оленин, смягчая обличительный смысл эпиграфа, что приведенные слова не могут относиться «в просвещенные наши времена» к тому, «кого одарила природа отличными способностями и кто имел случай сии способности усовершенствовать учением». Ни изобретение, ни книга, ни сочувствие Оленина не спасли от забвения имя Неведомского в «просвещенные времена» Александра I.

В 1809 г., когда Неведомскому удалось каким-то образом обратить внимание царя на свой безмен, к последнему был проявлен бурный, хотя и вполне бесполезный интерес. Министр внутренних дел лично препроводил безмен к Министру просвещения. Послендий со своим письмом отправил его Президенту Академии Наук Н. Н. Новосильцову. Непременный секретарь Академии Н. И. Фус представил безмен Конференции, и Конференция Академии занималась им на трех заседаниях подряд, поручив составление отзыва сперва академику Крафту, а затем Захарову.

Судьба станка Неведомского сложилась совсем иначе. «Русское изобретение» не заинтересовало ни начальника Монетного двора Густава Эллерса, ни правительство, ни Академию Наук. Изобретение не было отмечено в повременных изданиях начала XIX в., хотя издававшийся в то время Академией «Технологический журнал», в котором значительное участие принимал академик Захаров, вполне мог бы заинтересоваться новой машиной.

На тернистом пути изобретательства в дореволюционной России И. А. Неведомский разделил судьбу своих предшественников – Ивана Мокеева и Ивана Маркова, пытавшихся улучшать денежное дело. За 70 лет до Неведомского москвич Мокеев пытался внедрить в производство изобретенные им стоячие складные изложницы. Признав его новшеством «вредной инвенцией», возглавленная И. Шлаттером комиссия прямо указала ему, что за границей нигде так не делают, как он придумал. Это было в 1739 г. Более чем через сто лет складные изложницы пришли в наше монетное дело из-за границы как английское изобретение.

Для И. Маркова, работавшего на Петербургском Монетном дворе, дело чуть не обернулось совсем скверно. В 1760 г., развив идею Мокеева, он сумел ввести в производство изобретенные им разливочные станы, снабженные каждый 50 складными железными изложницами. Все тот же Шлаттер погубил и его изобретение и только «монаршая милость» Екатерины II в 1762 г. избавила Маркова от уплаты всех затрат на постройку станов.11Были и другие предшественники у Неведомского на поприще изобретательства в области монетного дела. В восьмидесятых годах XVIII в. на Екатеринбургском Монетном дворе, чеканившем медную монету, занимались усовершенствованием существующих и конструированием новых машин мастер С. Углев, гиттенфервальтер С. Ярцев, рабочий Ф. Коковин.12 Особенный интерес представляют труды машинного подмастерья Кострочкина, который вместе со своим сыном неутомимо работал над созданием ряда новых по их конструкции станков. В числе его изобретений была вододействующая печатногуртильная машина, работавшая «помощию кривого шипа». За несколько лет до изобретения Дро Костричкин объединил в одном станке операции тиснения и гурчения монет, причем, как и Неведомский, пошел по линии полного отказа от старого принципа устройства винтовых прессов.

О каких-то исканиях в области техники чеканки монет свидетельствуют и хранящиеся в Эрмитаже безыменные жетоны XVIII в. с надписью «опыт тиснения». Судя по особенностям помещенного на них изображения (орел с пушкой в когтях), можно предполагать, что эти опыты относятся к Сестрорецкому Монетному двору, который во второй половине XVIII в. занимался переработкой в монету меди из выбракованных, устаревших и трофейных медных пушек. Лишь случайные, отрывочные указания сохранились о таких исканиях. Точно так же было забыто и изобретение И. А. Неведомского.

Проявляя полное равнодушие к изобретательской мысли в России, правительство Александра I и его преемников готово было обласкать любого иностранца, обратившегося к нему со своим – и даже не со своим – изобретением. В 1829 г. Николай I одобрил решение министра финансов, графа Канкрина, о затребовании через российского посланника в Вене от обратившегося к последнему механика Гербста чертежей или моделей предложенных им русскому правительству штемпелерезного и печатного станков нового устройства. Гербсту, помимо сохранения изобретения втайне, было гарантировано солидное вознаграждение на тот случай, если сделка с ним даже не состоится.13 Это происходило в то время, когда станок Неведомского уже применялся на многих заграничных монетных дворах.

Не обрадовала бы Неведомского удивительная судьба его изобретения за пределами России. Там очень быстро нашелся «досужий иностранец», который беззастенчиво присвоил русское изобретение, воспользовавшись книгой и чертежами Неведомского. В 1818 г. началось триумфальное шествие по Европе станка Неведомского – под названием ульгорновского станка. С иностранной маркой его охотно приняло и царское правительство России.

Гойер, биограф немецкого фабриканта Дитриха Ульгорна (1764-1837), сообщив о первых шагах своего героя в Бокгорне (Ольденбургн), где он получал почетный пенсион от местного герцога, рассказывает, что перебравшийся впоследствии в Гревенбройх (Рейнская провинция) Ульгорн занялся сперва текстильным производством, а затем и текстильным машиностроением, достигнув известного успеха. С большим подъемом Гойер продолжает: «Ещё большим успехом осчастливила его открытая в 1817 г. машина для тиснения монет и медалей, которую должно признать первою машиной этого рода. Она автоматически распространяла все движения и видоизменения сил от одного места и привела чеканку к дотоле неизвестному еще совершенству».14Действительно, «открытие» книги и чертежей Неведомского осчастливило Ульгорна. Машина получила всеобщее распространение. Первая была установлена в Дюссельдорфе уже в 1818 г.; в 1820 г. машины его постройки были введены на Берлинском Монетном дворе, а в 1870 г. построенные его заводом станки работали на 38 монетных дворах мира,15 в том числе и в Петербурге.

Наглость Ульгорна возрастала соразмерно успеху. В связи с продвижением его станков в Англию, в 1828 г. он выпустил медаль. Рассудительный немец еще не рискнул поместить на ней свое имя или хотя бы даже инициалы, но впрочем, украсил ее прусским гербом. Рекламная медаль вороватого героя чистогана выглядит как мерзкая карикатура на жетоны Неведомского, где так безискуственно нашла выражение скромность русского человека, думавшего о достоинстве отечества, а не о своих выгодах.

Сын и наследник «изобретателя», Г. Ульгорн, в 1876 г. увековечил память о родителе медалью по случаю выпуска 200-го станка. На ней «изобретение» представлено уже во всей красе.

Некрасивая история с присвоенным изобретением уже давно была отмечена. В 1883 г. работавший на Петербургском Монетном дворе инженер Н. П. Фоллендрф, возвратясь из заграничной командировки, выпустил книгу «Современное состояние монетного дела в России и в Западной Европе». Отметив повсеместное распространение рычажных станков системы Ульгорна и Тоннелье, он прибавил: «Как Ульгорн, так и Тоннелье одолжены своими машинами русскому изобретателю г. Неведомскому, по модели которого изготовлен был первый рычажный печатный станок в 1811 г., о чем, впрочем оба иностранных изобретателя умалчивают».16В 1841 г. Неведомский в третий раз попал в поле зрения Академии Наук. Непременный секретарь П. Н. Фус, сын Н. И. Фуса, некогда занимавшегося безменом Неведомского, обратился к начальнику Монетного двора, генералмайору Эллерсу, с письмом, в котором говорилось: «В некоторых коллекциях Российских монет встречается небольшой серебряный или медный жетон с изображением на одной стороне Российского императорского герба и 1811 года, на другой же слов: «Росс. Изобретение СПБ. И. Н.». Таковый же жетон, не многим более, был выбит в 1813 году. По поручению Академии, честь имею обратиться к вашему превосходительству с покорнейшей просьбой уведомить меня, по случаю какого Российского изобретения выбиты сии жетоны и действительно ли они относятся до изобретения, будто бы, новой машины для чеканки монет? Где можно найти сведения о сей машине; была ли она в употреблении когда-либо, и та же ли это машина, может быть усовершенствованная, по поводу коей в 1813 г. выбит вновь тот же жетон большей величины. О буквах И. Н. уверяют, будто бы они означают имя изобретателя той же машины. Действительно ли это так и какое было настоящее его имя?».17 Из области практической механики живое дело Неведомского явно переместилось в области нумизматических интересов.

Эллерс поручил подготовить ответ подполковнику Чадову, управлявшему Медальной палатой.

22 января 1841 г. Чадов писал: «При делах Медальной палаты никакого сведения не имеется о серебряных и бронзовых жетонах, выбитых в 1813 г. Но старший медальер, Федор Лялин, говорит, что в 1812 и 1813 г. находился на Монетном дворе механик Иван Неведомский, который сделал свой печатный стан для печатания монеты, почему для пробы были делаемы штемпеля в 1, ? и ? копейки; на одной стороне были слова СПБ. ИН., на другой различные изображения, на ? коп. орел; но когда Иван Неведомский помер 1813 г., куда поступили и запечатанные кружки, и штемпеля, ничего не знает Лялин».18Слова Ф. Лялина дают основание предполагать, что в 1812 г. И. А. Неведомскому удалось сменить работу департаментского чиновника на работу инженера.

В Архиве Академии Наук не удалось разыскать ответ Эллерса; вероятно после смерти Фуса письмо затерялось. Нет каких-либо упоминаний об изобретении и в протоколах Академии за 1840 и 1841 гг. Поскольку Эллерс, заведывавший Монетным двором с 1803 г., не мог не знать Неведомского, о котором он упоминал в своем отчете за 1817 г., его ответ мог бы, хоть в небольшой мере, пополнить имеющиеся сведения о забытом русском изобретателе.

Рапорт Чадова показывает, что на Монетном дворе память о Неведомском в 40-х годах почти изгладилась, хотя, по указанию Фоллендорфа, подлинный станок Неведомского долго сохранялся в разобранном виде в кладовых, а после его уничтожения в 1864 г. оставалась еще деревянная модель станка.19 Между тем, как уместно было бы вспомнить об И. А. Неведомском именно в 1840 г., когда на Монетном дворе устанавливались привезенные из-за границы ульгорновские рычажные монетные прессы!20 Ими заменяли установки Болтона-Дро, разбор недостатков которых и побудил в свое время Неведомского заняться разработкой своей машины.

Десятки и сотни жизней русских изобретателей, делавших гениальные открытия в невыносимой обстановке тупого равнодушия, если не враждебности к ним со стороны правительства, правящей верхушки и казенной науки в царской России, является поразительным по силе своей убедительности свидетельством непобедимых творческих сил русского народа.

Имена русских самоотверженных изобретателей, творивших в прошлом, особенно близки и дороги нашему народу теперь – в эпоху строительства коммунизма в нашей стране.

http://www.ruscoins.narod.ru/nev-txt3.html

Правильный вариант написания слова: чеканишь

Правило

Слово имеет иностранное происхождение. Правописание рекомендуется запомнить.

Мягкий знак в конце

Начнем с мягкого знака:

• в настоящем и будущем временах в окончании 2-го лица единственного числа глагола всегда в конце слова пишется буква «Ь». Если говорить проще, это глаголы, которые отвечают на вопросы: «Что делаешь?», «Что сделаешь?». Примеры: ты гонишь(ся), плачешь, смотришь, учишь(ся), следишь, пьешь.

Личные окончания глаголов на -ишь и -ешь

Теперь, определим правила, по которым будем правильно писать личные окончания глаголов 2-го лица под ударением и без ударения. Но для этого нам потребуется определять спряжения глаголов в самых сложных случаях.

Шаг 1. Определяем, куда падает ударение

Для начала стоит определить ударное или безударное окончание глагола. Используйте примеры ниже, чтобы точно обозначить ударный слог.

• Ударные окончания встречаются у слов: кричи’шь, молчи’шь, шуми’шь, сопи’шь, мычи’шь, стучи’шь, гори’шь, ворчи’шь.
• Безударные окончания у слов: ве’ртишь, сте’лешь, ви’дишь, хо’чешь, мо’жешь, сле’пишь.

Если в слове есть приставка вы-, при определении ударения ее убираем и проверяем ударный слог без нее. Например, в словах «вы’стучишь», «вы’растишь» (от слова «растить») ударение падает на приставку вы-, и это уводит нас от  правильного варианта употребления слова. Следует убрать приставку и проверить ударение в слове без неё: «стучи’шь», «расти’шь». Иногда приставка вы- неотделима от слова, в этом случае окончание является безударным, например: вы’растешь (от слова «вырасти»).

После того, как мы правильно определили ударные и безударные окончания перейдем к следующему шагу.

Шаг 2. Вспоминаем спряжения глаголов

Напомним, в русском языке есть 2 спряжения глаголов: первое и второе. Если говорить обычным языком, то это правила, по которым меняются глаголы в зависимости от лиц, числа, времени и родов по аналогии с падежами у имен существительных.

Если слово относится к первому (I) спряжению, то его формы (личные окончания) будут -у, -ю, -ешь, -ет, -ем, -ете, -ут (-ют). Приведем пример:

стелИТЬ -> я стелЮ -> ты стелЕШЬ -> он стелЕТ -> мы стелЕМ -> вы стелЕТЕ -> они стелЮТ.

Если слово относится ко второму (II) спряжению, то его формы (личные окончания) будут -у (-ю), -ишь, -ит, -им, -ите, -ат (-ят). Приведем пример:

носИТЬ -> я ношУ -> ты носИШЬ -> он носИТ -> мы носИМ -> вы носИТЕ -> они носЯТ

Также есть исключения, которые спрягаются не по стандартным правилам. Такие глаголы называют разноспрягаемыми (стоит запомнить):

хотЕТЬ  -> я хочУ -> ты хочЕШЬ -> он хочЕТ -> мы хотИМ -> вы хотИТЕ -> они хотЯТ

бежАТЬ -> я бегУ -> ты бежИШЬ -> он бежИТ -> мы бежИМ -> вы бежИТЕ -> они бегУТ

чтИТЬ -> я чтУ -> ты чтИШЬ  -> он чтИТ -> мы чтИМ -> вы чтИТЕ -> они чтУТ

есть -> я ем -> ты ешь -> он ест -> мы едим-> вы едите -> они едят

дать -> я даю -> ты дашь-> он даст -> мы дадим -> вы дадите -> они дадут

Осталось правильно определить спряжение. Идем дальше…

Шаг 3. Определяем спряжение глагола правильно

Если на Шаге 1 у нас вышло безударное окончание, тогда определим начальную форму глагола (инфинитив). Напомним, что это будет глагол, от которого образовано данное слово, отвечающий на вопросы: «Что делать?», «Что сделать?». Пример: пишешь  — писать (что делать?). Попробуйте определить инфинитив самостоятельно, а для проверки смотрите ниже пункт «Морфологический разбор».

Определяем окончание глагола в начальной форме (инфинитиве). И в зависимости от окончания относим наш пример к первому или второму склонению и используем -ешь или -ишь, соответственно.

К первому спряжению относятся все глаголы кроме глаголов второго спряжения и разноспрягаемых.

К глаголам второго спряжения относятся:

• все, которые оканчиваются на -ить (исключения: брить, зиждиться и стелить).
• 4 слова-исключения на -ать: слышать, дышать, держать, гнать;
• 7 слов-исключений на —еть: смотреть, видеть, ненавидеть, обидеть, терпеть, зависеть, вертеть.

Для окончаний под ударением (кроме исключений, описанных выше) стоит использовать для проверки форму этого глагола в 3 лице множественного числа (они что делают?).

• Если окончание соответствует второму спряжению, а именно: -ат или -ят, глагол 2 лица в единственном числе будет заканчиваться на -ишь.

стучАТ — стучИШЬ, сопЯТ — сопИШЬ, кричАТ — кричИШЬ.

• Если окончание соответствует первому спряжению, а именно: -ут или -ют, глагол 2 лица в единственном числе будет заканчиваться на -ешь.

разобьЮТ — разобьЁШЬ, льЮТ — льЕШЬ, жгут — жжЁШЬ.

Морфологический разбор слова чеканишь

1. Часть речи — глагол
2. Морфологические признаки:
Начальная форма: Чеканить (инфинитив);
Постоянные признаки: 2-е спряжение, переходный, несовершенный вид;
Непостоянные признаки: изъявительное наклонение, единственное число, настоящее время, 2-е лицо.
3. Синтаксическая роль: обычно выступает в роли сказуемого, смотрите по контексту.

Примеры использования и цитаты

Ты не свои, а царские монеты чеканишь!

Похожие слова

душишь, гранишь, прочерчиваешь

С самых первых времен существования денежных расчетов посредством металлических монет мастера чеканки стремились к их однотипности и легкой узнаваемости. Для этого их пытались сделать равнозначными по весу, размерам и форме, а позднее и придавать им единый дизайн, идею, стиль. Достичь всего этого удалось много позднее, с получением возможности осуществлять массовую автоматическую чеканку монет. Стоимость процесса производства в прошлые века была высока, поскольку каждый экземпляр поневоле был штучным. Время поменяло приоритеты местами, и получить сегодня такие уникальные монеты можно только чеканкой на заказ, и стоить это будет куда дороже массового чекана. Путь, который прошел процесс штамповки монет, сложен, интересен и, несомненно, достоин внимания.

Первые чеканные монеты

Для изготовления самых первых металлических деньг не использовались никакие машины, каждый монетный диск проходил через руки мастера, который вкладывал в изготовление денег свои навыки, знания и душу. Среди древних монет невозможно найти двух идентичных экземпляров, каждый из них был штучным. Продолжалось это несколько столетий, пока человек не придумал редуцирующую машину. Для производства монет начали использоваться вальцы, балансиры или молотовые снаряды. Разноплановость подходов к процессу чеканки оставила нумизматам богатейший материал для исследований и сбора коллекционных образцов.

Чеканка XV века

В этот период появляются крупногабаритные монеты талеры, которые было уже затруднительно, да и попросту невозможно чеканить с помощью штемпельной пары и молотка. Техника чеканки требовала срочного усовершенствования, в частности, в плане увеличения силы удара, способного оставить четкий отпечаток на заготовке большой площади. Увеличить пробивную силу удается с помощью фальверка. Принцип увеличения мощности устройства основывался на большой высоте, с которой падал пробивной снаряд. Чем выше его поднимали, тем более мощным был прочекан. Технологию схематично можно описать следующим образом:

• Нижний штемпель неподвижно закреплялся на лафете машины.
• Верхняя половина штемпельной пары устанавливалась на торец бревна.
• Бревно поднималось на необходимую высоту с помощью нескольких человек или с применением лошадиной силы.
• После того как его отпускали, оно отвесно падало и прочеканивало монетный диск.

Высота подъема ударного стержня, а значит, и сила удара не всегда были равнозначными, из-за чего прочеканить монету с первого раза удавалось не всегда. Если результат удара не устраивал, процесс повторяли до тех пор, пока на металлической заготовке не проступал четкий рельефный профиль.

Но еще до внедрения в производственный процесс фальверков был сделан колоссальный шаг вперед в монетном деле. Минцмейстеры (лица, несущие главную ответственность за производственный процесс монетного двора), додумались изготавливать многоразовый образец монетного штемпеля, который позволил штамповать совершенно идентичные монеты. Для этой работы приглашались граверы, которые вырезали нужное изображение на концах металлического прута. Начался выпуск одинаковых денег, правда, скорость их тиражирования была очень низкой.

Чеканка XVI века

Золотая эпоха ренессанса не оставила в стороне и монетное дело. Непосредственное участие в прогрессивном процессе принял самый знаменитый человеческий гений этого времени — Леонардо да Винчи. Именно ему монетные дворы этого периода обязаны изобретением пресса, предназначенного для вырубки идентичных монетных дисков-заготовок из цельной металлической ленты. Следом был изобретен вальцевальный станок, дающий возможность заготовки цан (стержневой формы метала), от которых специальными вращающимися инструментами отделялись тонкие пластины. Ранее это делалось вручную. Многократная протяжка металла (в основном серебра) позволяла получить заготовку нужной толщины, с которой последовательно вырубались одинаковые кружки.

Чеканка XVII века

На фоне всеобщего научно-технического прогресса продолжал усовершенствоваться и процесс чеканки. В середине столетия усовершенствуется вальцевальный станок, механизм которого теперь позволяет менять штемпели. Геометрическая форма оттиснутых монет имеет дугообразную форму из-за удобства более качественной фиксации зажимного шипа. Разработана и оптимизирована система, сочленяющая рычаги и зубчатые передачи вальцевального станка таким образом, чтобы ход штемпеля точно соответствовал форме и расположению проходящей под ним монетной заготовки.

Примерно в это же время в производстве монет начинает применяться балансир или шпильдельверк. Для приведения его в действие был внедрен Т-образный утяжелитель, разгон которого требовал большой силы. В качестве этой силы, как и прежде, использовались несколько человек или лошадь. Как и ранее, нижний штемпель пары, называемый штоком, закреплялся стационарно. Верхний, айсен, крепился к винтовому снаряду, для раскрутки которого и требовались большие прикладные усилия. Максимальный разгон позволял прочеканить талер номиналом 1 и 2 единицы с первого раза. Во время обратного хода балансира под него успевали подложить новые металлические заготовки.

Чеканка первых русских монет

Появлением собственных денег Русь обязана светлейшему князю Владимиру, который ввел их в регулярное обращение в X веке. Методика чекана имела некоторые характерные отличия и состояла из нескольких поэтапных действий.

• Заготавливался металлический кругляк (серебро или золото).
• С обеих сторон пресса размещались штемпели, после чего на нижний из них клалась заготовка.
• Пресс приводился в движение и сдавливал заготовку, одновременно отпечатывая изображение на обеих ее сторонах.

Технология, как понятно из ее описания, была несовершенной, монеты получались неодинаковые не только по внешнему виду, но и по весу. В то же время, весовая погрешность золотника составляла всего 0,4 г и в масштабе общей массы была совершенно не критичной. Именно от этой монеты и взяло свое начало понятие золотника как меры веса, которая составляет 4,266 г.

С изменением политической ситуации в стране, которая привела к раздробленности государства, начали массово чеканиться монеты из серебра, имеющие местное хождение. Металлические диски вырубали из серебряной проволоки «на глазок», что неминуемо приводило к достаточно существенной разбежке экземпляров. Они отличались не только по весу, но по форме и по нанесенному изображению. Монеты того периода (рубли от слова рубить) не были гладкими, а были неровными, шершавыми. За это качество и за легкий вес в народных массах они прозвались чешуйками.

Первый массовый чекан

Нанесением рисунка, отображающего независимость государства и его финансовую состоятельность, на Руси озаботились спустя 4 века, после победы, одержанной русским оружием в знаменитой Куликовской битве. Многовековое иго было побеждено, и страна нуждалась в утверждении своей независимости. Была проведена денежная реформа, в ходе которой серебряные монеты уменьшились в размере и стали иметь массу не более грамма. Номинал их не указывался цифрами, а определялся по изображениям, среди которых были петухи, всадник, человеческая голова, пеший воин и фантастические 4-лапые животные.

Прошло еще 3 века, и на Руси появились первые медные монеты, которые получили название «пулы». Чеканили их из медной проволоки, а номиналом приравнивали к серебру. В монетных делах страны царило самоуправство, которое в итоге привело к бунту, вошедшего в историю как «медный». В дальнейшем возврат к медному чекану произошел уже в годы правления Петра.

Чеканка петровской эпохи

Великий царь обожал все передовое, усиленно внедрял механизированное производство, в том числе и в монетном деле. Изменился и порядок чекана, который приобрел цикличный характер. Необходимая партия метала выдавалась из казны минцмейстеру, который в итоге должен был сдать партию монет, точно соответствующую ей по весу. Партия обычно составляла 120 пудов серебром.

Сам процесс чеканки включал доведение выданного драгметалла до определенной концентрации и допустимого количества медной примеси. После этого серебро расплавлялось и заливалось в формы. Извлеченные из форм листы прокатывались и вальцевались, добиваясь нужной толщины. Для вырубки заготовок из полученных листов все еще использовались обрезные станки на людской или лошадиной тяге. После взвешивания вес каждой заготовки доводился до нормы юстировкой или повторной переплавкой, соответствующие норме веса диски допускались к дальнейшим этапам чеканки — гуртировались, а затем отправлялись на тиснение.

Примечательно, что с этого времени чеканкой монет стали называть не только их прессовку с помощью ударной силы, но и любой другой способ получения нужной формы и изображения металлического диска.

Чеканка в современной России

В наше время монетные производства оснащены настолько высокотехнично, что способны чеканить миллионы денежных знаков автоматически, быстро и в самых сложных конструктивных вариантах. Человеку осталось лишь контролировать этот автоматический процесс. Горячая штамповка ушла в прошлое благодаря массе преимуществ холодного чекана, удешевляющего процесс и дающего максимально качественный результат:

• Исключены затраты на нагрев металла.
• Не образуется окалина.
• У полученного образца нет шероховатости.
• Размер, форма и изображение на монетах получаются абсолютно идентичными.
• Металл гораздо меньше подвержен разрушению в долгосрочной перспективе.

Более легкое, быстрое и качественное производство монет делает его более дешевым, но это касается только массовых тиражей. Сколько стоит чеканка монет на заказ, зависит от множества факторов и рассчитывается индивидуально, но итоговая калькуляция выглядит куда более внушительной. Монеты из твердой стали также сильно удешевляют чеканку, но дают немалый процент брака (чему, впрочем, всегда рады современные коллекционеры).

Однако в целом характер получения металлических денег не претерпевал больших изменений на протяжении последних 200 лет. Все также в процесс включаются этапы работы художников и граверов, которые занимаются изготовлением штемпелей и маточников. Конструкция чеканочных станков также осталась прежней в своей основе, но получила электронную начинку и постоянно оснащается блоками, позволяющими усложнить итоговую конструкцию и ускорить процесс.

В наше время, в отличие от царской эпохи, монетные тиражи считаются государственной тайной и официально не публикуются. Но с определенным допуском точности сведения, конечно, становятся известными и определяются по косвенным признакам, например, достоверно известно, что ежегодные тиражи каждого номинала в среднем выпускаются десятками миллионов штук. Это не касается памятных и юбилейных монет.

Ручной чекан современного периода

Несмотря на повальную автоматизацию процесса штамповки монет, их ручное изготовление существует и сегодня. Это, как правило, специальные коллекционные и государственные заказы, предполагающее высшее качество выполнения. К их числу относятся следующие разновидности.

Золотые монеты в «proof» качестве

Поле таких образцов выполняется зеркальным, а само изображение остается матовым. Их не выбивают из металлической ленты, а отливают, после чего наносится гуртовка и производится двойной чеканный удар. Поле полируется уже после того, как готов рельефный рисунок.

Инвестиционные образцы в «UNC» качестве

Отличие от предыдущих монет состоит в допущении мелких дефектов.

«Brilliant Uncirculated»

Поверхность не имеет зеркального отражения, рисунок не матовый. Недопустимы никакие, даже самые незначительные дефекты.

Улучшенный UNC

Чеканка производится механически с использованием обычных штемпельных пар, но затем монета извлекается вручную для исключения повреждений и сразу же помещается в капсулу, конверт или запайку.