Чацкий борец или жертва сочинение по литературе 9 класс

• Сочинения

/

• Литература

/

• Грибоедов

Обычно какому-либо человеку присуждают образ, который будет больше ему подходить и характеризовать его как личность. Например, образы борца и жертвы, очень часто описывают либо очень сильных людей, которые готовы пойти на любые трудности для достижения своей цели, или же людей которые, встав перед любой трудностью на своём пути, попросту решат не создавать себе проблем и пройдут мимо. Однако также существуют неоднозначные личности, которым сложно присвоить тот или иной образ, потому их можно назвать чем-то средним между двумя категоричными образами. Такой личностью является образ Чацкого.

В произведении Чацкий поначалу предстаёт перед нами как достаточно сильный, как и физически, так и психически человек, который готов пойти на всё для достижения своей цели, смести все преграды на своём пути, сам становясь преградой на пути преград. Казалось бы, настоящий образцовый борец, у него бойцовский характер, однако, не всё так просто. Как позже мы видим в произведении, даже самый сильный человек может сломаться под воздействием окружающего общества.

Повествование рассказывает нам о том, как Чацкий сначала борется с тем, что взваливает на него фамусовское общество, однако после он решает бросить все свои безнадежные попытки на изменение мышления окружающих его людей, так как считает бесполезным и совсем не нужным тратить себя и свои нервы на людей, который и всерьёз его не принимают.

Чацкий, устав бороться с непониманием и постоянными гонениями решает бросить все свои попытки на изменения, решая, что данная преграда ему не по силам. Однако он бы мог продолжить борьбу, но его бойцовский дух подбило непонимание даже со стороны близких ему друзей, отчего он разочаровался в окружающих и решил больше не контактировать с ними, из-за впоследствии и покидает их.

Таким образом, мы видим характер настоящего борца, который, к сожалению, был поглощён и уничтожен большинство слабых личностей, которые попросту не были готовы к философии, которую предлагал им Чацкий, ведь являлись они не больше чем просто консерваторами. Консерваторами, которые готовы пойти на любые хитрости и злодеяния, дабы попросту не допустить в свои жизни что-то новое, что-то отходящее от их норм и устоев. К сожалению этим отходящим, кого они отвергли, оказался Чацкий, что позже сломило в нём его сильную сторону личности.

Сочинение 2

Мой ответ прост – сначала он борец, а после – жертва. Приехав в Москву, он ведь борется с системой, говорит смело, ни под кого не подстраивается, пытается переубедить людей, а после он оказывается в кругу тех, которые гонят его, и сбегает. Но Александр Андреевич, к счастью, не начинает к обидчикам подлизываться, «исправляться», что-то доказывать, а ещё бы просить прощения! Нет, он просто отступает. Ему ничего не остается, но всё-таки он стал жертвой слухов…

Борцом ему стать помогает его запас знаний. Он много учился, путешествовал, поэтому знает, как лучше жить обществу. Но Чацкий точно не знает, как лучше жить в обществе. Он может сказать прямо человеку, который старше его, что тот живёт неправильно, даже подло, что все его предки тоже жили неправильно… Конечно, это вызывает только негатив со стороны тех, кому он пытается помочь.

Например, Александр очень удивлен переменой в своём приятеле, который женился и стал подкаблучником. Не был он таким никогда! Чацкий хотел бы спасти его, но ведь это выбор самого человека.

А с Софьей у него, вообще, не очень хорошо получилось, ведь он тоже хотел бы спасти её от Молчалина – этого мерзкого типа, который её совсем не ценит. У Софьи открылись глаза, но только она возненавидела своего спасителя, обозвала его сумасшедшим.

Чацкому приходится бороться со всеми, так как в каждом он находит недостатки. Весь мир против него! И кажется, что не только эта ужасная столица, а точно все вокруг. Никто его не поддерживает… Но он ведь считает себя самым умным!

Вот так легко все и подхватывают слух, который пустила Софья, о сумасшествии Александра. Всё тогда так легко объясняется! И всем понятно, почему он себя та странно вёл. Его уже не воспринимают всерьёз, хотя могут немного побаиваться. Кто теперь знает, что он может сделать, этот сумасшедший?

Да, обстоятельства сложились против него, но он всё время с возвращения в Москву настраивал всех против себя, так что ничего удивительного. Не думаю, что в роли жертвы он останется надолго. Скорее всего, на новом месте он тоже начнёт со всем бороться, учить всех… И тогда опять может стать жертвой! Вот такой круг замыкается! Все свои силы кинуть на то, чтобы настроить всех против себя, а после получить от них по голове, образно.

Так что Александр Андреевич, всё-таки, дольше борец, но жертвой тоже обязательно становится в итоге своей борьбы. Не хотела бы я играть вот такую роль…

Тема пьесы «Горе от ума»

Проблема в том, что герой всегда обходился полумерами. Во время написания сочинения на тему «Чацкий: жертва или победитель» следует опираться на идеалы персонажа и его поступки. Только так можно сделать конкретный вывод.

Пьеса о противопоставлении силы разума одного человека безумию многих. Из-за этого обычно героя называют именно борцом, а не жертвой.

Критик Гончаров тоже интересовался вопросом, победитель ли Чацкий или жертва. «Мильон терзаний» — статья, в которой он рассуждал о замыслах Грибоедова и о том, каким сам автор хотел показать этого персонажа. Гончаров думает, что хоть герой и покинул Москву, он всё же остался борцом.

Поддерживать такое мнение можно по нескольким причинам:

1. Персонаж одержал поражение в словопрениях, но продвигаемые им идеи запали в умы многих дворян.
2. У него получилось заставить общество сомневаться в идеалах лицедеев.
3. Он пытался преобразить «фамусовскую Москву».

Персонажа нельзя назвать сломленным или жертвой. Покидая город, он всё равно был готов продолжать борьбу в неравной схватке.

Ему необходимо найти себе соратников, которые поддерживали бы его взгляды на жизнь. Герой проиграл всего лишь несколько битв. В будущем либерально настроенные люди начнут массовые протесты, что приведёт к отмене крепостного права.

Но это произойдёт ещё нескоро. Пока «фамусовское общество» смотрит на либералов непонимающе.

Рассуждение 3

Александр Андреевич Чацкий главный герой произведения Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума». Он умён и честен. Вопрос, которым задаются многие, Чацкий — борец или жертва?

На протяжении всего сюжета идёт борьба характера, и не просто характера, а исторического. Меняется эпоха и мировоззрение. Все происходящее длиться довольно долго. Каждый защищает и отстаивает свои права. Одну сторону спора занимают люди, с устоявшимися стереотипами и взглядами, консервативное дворянство. А противоположную сторону отстаивают люди нового мышления. Наш главный герой Чацкий как раз является представителем нового мышления. Он имеет желание служить отечеству, это его отличает от старомодных дворян.

Правила и обычаи, устоявшиеся с давних времён, главный герой презирает и отрицает. Ведь в таком порядке жизнь доставляет удовольствие только дворянскому сословию. Чацкий видит будущее в науке, он верит в процветание державы и в повышение ценности человека. Именно это лежит в основе драмы произведения. Мысли, идея, все что связано с его разумом становятся барьером в жизни главного героя. Высший свет не одобрял беседы главного героя. Они были разоблочающими. Высший свет не единственный, кому не нравились такие беседы. Даже его возлюбленная не приходила в восторг от таких разговоров. Они ей были неприятны. Ведь они могли делить девушку личного женского счастья. Именно в любви главный герой потерпел поражение.

Девушка, в которую был влюблен Чацкий, выбрала себе в избранники более податливого молодого человека. Ее избранником являлся Молчалин. Он был более скромен, услужлив, что заметно отличало его от Чацкого. Тот кто всегда услужлив непримено будет одобрен высшим светом. Как было сказано ранее, Чацкий не имел такого качества, именно по этой причине его изгнали из высшего общества. Ведь состав высшего общества не желает менять что-то в своих идеалах, и уж тем более что бы кто-то посторонний вносил изменения. Что бы защититься прибегают к подлости и вранью. Итогом всего стало то, что Чацкого назвали сумасшедшим, а если слова бессмысленными.

Тем самым высший свет избавился от мешавшего им человека. После чего Чацкий уезжает из города и больше не представляет никакой угрозы. Но в мире множество людей и вскоре нашлись единомышленники главного героя. Для них не важно положение в обществе, прежде всего они смотрят на человеческие качества. Именно эти люди приведут Чацкого к победе. Но, к сожалению, Чацкий не видит себя победителем. Всё о чем так лого мечтал сказать Чацкий наконец то будет услышано. Все старое сменятся новым.

С помощью разума и проницательности главного героя падут все устои высшего общества. Невозможно дать однозначный ответ на вопрос «Чацкий — борец или жертва?» В течение его жизни были победы и поражения. Автор передает мысль читателям, что не стоит никогда изменять своим убеждениям.

Другие темы: ← Софья начертана неясно↑ ГрибоедовМолчалины блаженствуют на свете →

`

Идеалы Чацкого

Персонаж является представителем либерально настроенного дворянства, что в то время было редкостью и никем не воспринималось. Он не согласен пресмыкаться, врать и подхалимничать ради выгоды. В речи Чацкого выражаются его собственные взгляды на современное устройство общества.

Главные ценности героя:

• искренность;
• открытость;
• честность.

Он возмущён тем, какие порядки царят в Москве. Ни один служащий не желает выполнять свои прямые обязанности. Они стараются только лишь ради повышения по службе. Павел Фамусов хвастается, как его дядя получил новое звание благодаря подхалимству при дворе Екатерины.

Чацкий предстаёт перед читателем прямым и смелым человеком. Он, не боясь, говорит о презрении к той службе, о которой хвалился Фамусов.

Для героя высшее общество стало абсолютно невыносимым. Гости Павла Фамусова и он сам являются узкомыслящими и мрачными представителями сословия дворян. Они неспособны понять новые взгляды.

Либеральные идеи могут полностью перевернуть мир «фамусовского общества», сломать жизненные устои. Чацкий имеет прогрессивные и философские взгляды, которые готов защищать. В его словах дворяне видят прямую угрозу, поэтому вешают на него ярлык «сумасшедшего».

Но герой является борцом за справедливость и свои идеалы, хотя и остаётся один в борьбе. А воевать против всех практически нереально.

Из-за этого и получается, что «слабые умы» потешаются над умными и образованными людьми. Под общественным гнётом герой покинул бал. Глупцы считают, что победили его, но Чацкий с этим категорически несогласен.

Популярные сочинения

• Сочинение рассуждение Подростковая жестокость
  Бедные и озлобленные. Угнетённые и агрессивные. Большое количество людей живут, еле сводя концы с концами. Воспитание родителями, влияние друзей, а может даже способ самовыражения
• Сочинение Капитон Климов в рассказе Муму Тургенева
  Капитан Климов был второстепенным персонажем в рассказе Тургенева «Муму». Капитан был обыкновенным мужчиной, который учился в Петербурге
• Сочинение Образ Левинсона (Разгром, Фадеев)
  У Фадеева имеется большое количество интересных произведений и одним из них является «Разгром». Здесь одним из главных героев стал Иосиф Левинсон. Недавно он стал командиром партизан.

Взгляд Чацкого на чинопочитание

Герой считает, что определяющую роль в карьере играет личность самого человека, его собственные заслуги. Должно цениться только то, что сделано реально. Хорошие связи и богатство — не показатель успешности и порядочности человека. Когда общество будет принимать только личные заслуги, тогда и можно судить о пользе каждой конкретной фигуры. Все-таки Чацкий настаивал на том, что гражданин должен делами доказывать свою любовь к отечеству.

Еще более яростно Чацкий критиковал чинопочитание. Устоявшийся порядок в дворянской среде предполагал преклонение перед более высоким званием, прислуживание, лесть, лицемерие ради достижения личной выгоды. Это считалось нормальным. Например, Фамусов гордится поступком своего уже умершего дяди Максима Петровича, который выставил себя посмешищем, шутом перед императрицей. Такое поведение Чацкий считает унизительным, недостойным. Он бы рад поступить на государственную службу и приносить пользу Родине, но система, сложенная многими поколениями, не позволяет ему сделать это.

В России служат не делу, а чинам. Чацкий не стремится к головокружительной карьере, ему противна мысль о прислуживании кому-то ради повышения и обогащения. Поэтому Молчалин видится ему человеком недостойным, лицемерным и скользким. Не может быть порядочным тот, кто готов унижать самого себя ради должности.

Герой сторонник просвещения, образования. Он видит необходимость развития науки и техники для процветания государства. Также важно образование и для человека. Широкий кругозор позволяет смотреть на мир шире, объемнее. Наука — это увлекательная, интересная страна, которая делает человека умнее. Он демонстрирует прекрасное образование, выступает борцом за свои идеи, понимая их прогрессивность.

Для Чацкого мнение общества роли не играет, поэтому он так открыто и честно обличает ограниченность и порочность «века минувшего». Ответных выпадов герой не боится. Чацкий готов вступить в поединок и отстаивать свое мнение, убеждать, аргументировать.

Значение имен в пьесе

Фамусова очень беспокоит, что о нем подумают другие, что скажут. Он стремится быть удобным для света, соответствовать ожиданиям общества. Не зря А. С. Грибоедов выбирает для этого героя такую фамилию, которая восходит к латинскому слову fama. Переводится оно как «молва». В старом укладе общественное мнение — это существенная сила, на которую все ориентировались. Поэтому против Чацкого и было направлено это оружие.

Очень важную роль в понимании личности героя и его конфликта с обществом играют имя и фамилия. В произведении А. С. Грибоедова не может быть случайностей. Прием говорящих фамилий писатель активно использует: герой назван Александром. Имя это переводится как «защитник». В данном случае Александр защищает гуманистические идеи просвещения в сражении с устоявшимся порядком.

Первоначально фамилия героя была «Чадский» и только потом изменена:

1. Слово «чад» может обозначать разрушение, развенчание иллюзий.
2. Если обратиться к словарю, то можно найти такое значение слова «чад»: «то, что дурманит, заставляет терять самообладание».

В первом случае, действительно, некоторые представления Чацкого будут уничтожены. Например, он разочаруется в Софье. Во втором же можно подразумевать реакцию общества на смелые идеи героя. Фамусов и его окружение были взбешены появлением такой фигуры.

Павел Афанасьевич Фамусов

Этот персонаж, как представитель «века минувшего», укоренился в том образе жизни, к которому привык. В его понимании решающую роль в обществе играют связи и деньги. Смысл жизни заключается в накоплении богатства, даже в выборе партии для брака необходимо рассматривать состоятельность кандидатур.

Фамусов считает главными «рыночные» отношения, построенные на получении выгоды. Для него не играет роли личность человека, качества характера, он смотрит на состояние, кошелек собеседника, на его звание. Чем богаче, тем лучше. Фамусов будет обходительным даже с глупцом и циником, не имеющим благородства, лишь бы окружение было уважаемым.

Для дочери он выбирает будущего мужа по тому же принципу: если человек богат, значит, влиятелен, это выгодная партия. В данном случае Софья выступает как некий товар, который нужно как можно дороже продать. Фамусов обхаживает Скалозуба, думая, что это замечательный вариант для дочери. Отец не зацикливает внимание на том, что этот военный старше Софьи, он довольно глуп, еще и получил звание не за героические поступки, а с помощью связей. Для Фамусова главное — высокий чин и толстый кошелек.

Но Фамусов и его окружение откровенно боятся таких людей, видят в них опасность для своего образа жизни. Павел Афанасьевич привык к тому, что в обществе достижения оцениваются по званию и богатству, а не образованности. В случае установления идей просвещения Фамусов ничего не сможет показать, потому что считает ум вредным, а книжки глупым занятием.

Вторая жизнь

После отъезда его девушка нашла себе другого, более податливого мужчину, который не забивал голову несбыточными мечтами и безумными идеями. От Чацкого его отличала податливость, скромность и услужливость. Он отлично подходил для высшего общества, которое избавилось от «сумасшедшего» человека с навязчивыми идеями.

Когда герой покинул город, он понимал, что не один на белом свете и обязательно встретит единомышленников. Так и случилось, такие люди не обращают внимания на социальный статус, фамилию или материальное состояние. Для них важны человеческие качества. Именно такие люди привели героя к победе.

Со временем все изменилось, и высшее общество сменило свои устои. Автор своим произведением хотел донести до читателей, что каким трудным не был бы путь, никогда не нужно изменять своим убеждениям. Даже если придется перетерпеть «мильон терзаний». Чацкий победитель или жертва, сказать сложно, ведь у него были достижения и поражения.

Изучая литературного героя, можно сделать только один вывод — это положительный персонаж. Грибоедов высказал свое мнение цитатой: «он готов к активной роли». Если бы в своей жизни герой действовал немного по-другому, то и жизнь его сложилась бы иначе.

Когда проводится подробный анализ характеристики героя, то становится понятно, что он для осуществления своего плана ни делал ничего, а как только столкнулся с недопониманием, перестал даже пытаться что-либо предпринять.

Популярные сегодня темы

• Наполненное трагичности и мировоззренческой оценки справедливости действий повествование Владимира Короленко «Дети подземелья» в самом деле, можно называть примером реальных дружеских отношений и сострадания.
• Каждый человек мечтает о своем идеальном доме. И естественно каждый представляет его себе по-разному. Я мечтаю о доме, который расположен в небольшой деревне или дачном поселке. Главное в доме это красота и комфорт.

  9 стр., 4119 слов

  Для людей дома отдыха а для него что так вот и живет у меня

  … и мешает ему проникнуться чувствами своей дочери. Он все делает так, как считает правильным и нужным для себя, а, следовательно, и для Княжны Марьи, не задумываясь о том, что может быть по-другому. У … ласки и сочувствия. У каждого человека жизнь своя, и он не выбирает семью, он живет там, где он родился, и … сочинение на тему : “В какой семье я хотела бы воспитываться у Болконских и Ростовых” для меня …

• Все времена года великолепны! Особенно красива весна. Это время, когда оживает природа, земля и весь мир! Весна нам дарит свою неповторимую красоту, вольные мечты и счастье! С её приходом хочется жить, любить и делать людям добро!
• Белогорская крепость оставила глубокий след в судьбе не только Петра Гринева, но и Емельяна Пугачева. Именно туда его отправил отец, чтобы он понюхал пороха и потянул лямку.
• Начало рассказа Чехова «Толстый и тонкий» ознаменовывается встречей на железнодорожной станции двух давних товарищей, Порфирия и Михаила. Для описания их характеристик писатель четко вырисовывает их внешность

Примеры похожих учебных работ

Идея человека эпохи Возрождения

… античным богам и пророкам. В действительности, правда, источники эти были фальсифицированы, но люди эпохи Возрождения принимали их за подлинные. Они имели последствия огромной важности и отразились на …

Чацкий – Герой времени

… образе грибоедовского Чацкого. Героем времени Чацкого делает прежде всего его миро­воззрение – мировоззрение просвещенного дворянина. Отли­чие Чацкого от … но уже по образу Чацкого мы можем предположить, что этот герой вре­мени не ограничивается …

Настоящий герой или что значит быть человеком? Школьные сочинения

… быть человек. Кто такой человек Конечно же, в статье речь пойдёт о понятии «человек» с … вот это настоящий человек. А знаем ли мы, за его поступки? Настоящий герой … пишут сочинения, начиная с младшей школы. И в большинстве своем такие сочинения являются …

Идея человека в древнерусской литературе

… в древнерусской литературе. 2. Человек в литературе древней Руси [Электронный ресурс]//URL: https://liarte.ru/referat/chelovek-v-hudojestvennoy-letopisi-mira/ Одним из первых, важнейших жанров возникающей русской литературы явился жанр летописи. …

1. Сочинения
2. По литературе
3. Грибоедов
4. Чацкий — борец или жертва?

Для того чтобы ответить на этот вопрос проанализируем характер героя. С одной стороны Александр Андреевич Чацкий – это борец. Он предан своим идеям, не стесняется никого, открыто и без какого-либо смущения смело выражает свои мысли, любит всё новое и открыт для новых знаний, точек зрения. Его можно назвать ребёнком, потому что он с таким же неподдельным любопытством познаёт этот мир и отдаёт себя ему. Александр выступает против алчности, лжи, эгоизма, услужения и подчинения. По характеру своих идей его можно назвать «человеком нового времени», так как проблемы, которые поднимает автор через героя произведения актуальны и в современном мире.

Но с другой стороны, герой произведения А. С. Грибоедова жертва. Приехав в Москву с желанием взять в жёны Соню, получает отказ. Из-за своего высказанного мнения прослыл сумасшедшим в московском высшем свете. После всех этих событий Чацкий уезжает без принятия каких-либо попыток исправить ситуацию. Я считаю, что истинный борец не станет отступать так легко и без боя. Но с другой стороны может это и было единственно верное решение в данной ситуации: бездействие. Что говорит о глубокой мудрости Чацкого. «Горе от ума» Александра Чацкого выражается в его одиночестве из-за отсутствия единомышленников. К сожалению, мы не можем сделать более глубокий анализ личности героя, ведь действие комедии умещается в сутки.

На примере этой ситуации можно сделать вывод: во все времена, если твоё мнение отличается от обществе принятого, то общество не принимает тебя в должной мере. Исходя из этого можно назвать Чацкого жертвой. Имея все качества борца, он отступает перед непониманием его обществом, что, по-моему мнению, приравнивается к трусости, к боязни сложностей. Но не стоит так категорично оценивать героя комедии Александра Сергеевича Грибоедова. Не смотря на проявление слабости и наличия лидерских качеств, Чацкого нельзя однозначно отнести либо к жертве, либо к борцу. Для меня герой этого произведения является несчастным человеком, который не может реализовать себя в обществе, обрести друзей-единомышленников и, наконец, любовь.

Сочинение 2

Александр Андреевич Чацкий главный герой произведения Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума». Он умён и честен. Вопрос, которым задаются многие, Чацкий — борец или жертва?

На протяжении всего сюжета идёт борьба характера, и не просто характера, а исторического. Меняется эпоха и мировоззрение. Все происходящее длиться довольно долго. Каждый защищает и отстаивает свои права. Одну сторону спора занимают люди, с устоявшимися стереотипами и взглядами, консервативное дворянство. А противоположную сторону отстаивают люди нового мышления. Наш главный герой Чацкий как раз является представителем нового мышления. Он имеет желание служить отечеству, это его отличает от старомодных дворян.

Правила и обычаи, устоявшиеся с давних времён, главный герой презирает и отрицает. Ведь в таком порядке жизнь доставляет удовольствие только дворянскому сословию. Чацкий видит будущее в науке, он верит в процветание державы и в повышение ценности человека. Именно это лежит в основе драмы произведения. Мысли, идея, все что связано с его разумом становятся барьером в жизни главного героя. Высший свет не одобрял беседы главного героя. Они были разоблочающими. Высший свет не единственный, кому не нравились такие беседы. Даже его возлюбленная не приходила в восторг от таких разговоров. Они ей были неприятны. Ведь они могли делить девушку личного женского счастья. Именно в любви главный герой потерпел поражение.

Девушка, в которую был влюблен Чацкий, выбрала себе в избранники более податливого молодого человека. Ее избранником являлся Молчалин. Он был более скромен, услужлив, что заметно отличало его от Чацкого. Тот кто всегда услужлив непримено будет одобрен высшим светом. Как было сказано ранее, Чацкий не имел такого качества, именно по этой причине его изгнали из высшего общества. Ведь состав высшего общества не желает менять что-то в своих идеалах, и уж тем более что бы кто-то посторонний вносил изменения. Что бы защититься прибегают к подлости и вранью. Итогом всего стало то, что Чацкого назвали сумасшедшим, а если слова бессмысленными.

Тем самым высший свет избавился от мешавшего им человека. После чего Чацкий уезжает из города и больше не представляет никакой угрозы. Но в мире множество людей и вскоре нашлись единомышленники главного героя. Для них не важно положение в обществе, прежде всего они смотрят на человеческие качества. Именно эти люди приведут Чацкого к победе. Но, к сожалению, Чацкий не видит себя победителем. Всё о чем так лого мечтал сказать Чацкий наконец то будет услышано. Все старое сменятся новым.

С помощью разума и проницательности главного героя падут все устои высшего общества. Невозможно дать однозначный ответ на вопрос «Чацкий — борец или жертва?» В течение его жизни были победы и поражения. Автор передает мысль читателям, что не стоит никогда изменять своим убеждениям.

Другие темы: ← Мой Чацкий↑ ГрибоедовМолчалины блаженствуют на свете →

`

sochinyai.ru

Оцените сочинение: Рейтинг 4.44 [9 Голоса (ов)]

Если рассматривать героя комедии «Горе от ума» с позиции борец или жертва, то вывод получится неоднозначным. С одной стороны, характер Чацкого, безусловно, показывает его борцом. Он предан своим убеждениям, не боится открыто их озвучивать, отказывается прислуживаться и унижаться, ценит человеческую личность, а не ее связи или капитал. Этот герой открыт для новых идей и не держится за прошлое, предпочитая идти вперед и развиваться.

Чацкому близки идеи декабристов, которые уже витали в воздухе и со временем оформились в полноценное движение. Он делал все от души, не признавая полумер. Если любить, то пылко, если высказывать свое мнение, то не стесняясь в выражениях.

С другой стороны, действие произведения умещается в одни сутки. Чацкий приехал в Москву с намерением жениться на Софье, получил отказ, выразил московскому высшему свету свой взгляд на устройство общества, был объявлен сумасшедшим и, разочаровавшись, уехал. Он не сделал ни одного существенного шага для реальных перемен, о которых так пылко рассказывал и сдался после первого поражения. Кроме этого, я считаю, что уличение в сумасшествии – не такое уж жесткое обстоятельство, чтобы убежденный в своей правоте человек сразу отступил. Все мы знаем, что инакомыслящих во все времена либо уничтожали, либо ссылали на каторгу.

Так, мы видим, что Чацкий, обладая всеми задатками борца, все же отступает перед упорством и непониманием со стороны фамусовского общества. Возможно, ему нужно было провести в столице больше времени, сменить тактику, напоровшись на сопротивление. Тогда у него была бы возможность добиться своего. Хотя мы и не знаем, куда он отправился, покинув Москву. Вероятно, Чацкий поехал искать единомышленников.

После анализа характера и поступков героя мы имеем спорный вывод. Чацкий, несомненно, наделен всеми чертами бойца, но в течение показанного нам отрезка времени не реализует их в полной мере. Думаю, если бы была возможность проанализировать всю его биографию, мнение о персонаже сформировалось бы более четко.

Заказать сочинение Мы можем написать 100% уникальное сочинение под любые ваши требования всего за 24 часа!

Похожие сочинения на тему:

• Сочинение «Образ Чацкого в комедии Грибоедова «Горе от ума»
• «Чацкий — победитель или побежденный?» — сочинение-рассуждение
• «Чацкий и Молчалин» — сочинение-сравнение
• «Чацкий и Софья» — сочинение-рассуждение
• «Достойна ли Софья любви Чацкого?» — сочинение-рассуждение

Популярные сочинения

• Запорожская Сечь в повести Тарас Бульба Гоголя
  Запорожская Сечь, сформировавшаяся за днепровскими порогами, являлась общественно-политической и военно-административной организацией украинского казачества.
• Толкование говорящих фамилий в комедии Ревизор
  Практически во всех произведениях Н.В. Гоголя прослеживается искрометный юмор и сарказм. Фамилии персонажей комедии «Ревизор» не стали исключением. Они выбраны не случайно. По фамилии можно дать характеристику каждому ее обладателю.
• Сочинение День моей бабушки (4 класс)
  Я очень люблю мою бабушку. Она всегда меня балует и поддерживает, к ней можно обратиться с любой просьбой. Каждое лето я приезжаю к бабуле в деревню и всегда удивляюсь, как она успевает столько всего делать.

Сочинение по комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума» на тему «Век нынешний и век грядущий»

Александр Сергеевич Грибоедов – известный и талантливый драматург. Самое известное произведение Александра Сергеевича Грибоедова комедия «Горе от ума». Грибоедов создал великолепную картину нравов своего времени, всех веяний, социальных и духовных течений, контраста нового, молодого поколения и консервативного старого.

Эпоха Александра Грибоедова – это время перемен. Время, когда в обществе появлялись подобные Чацкому «новые люди» — умные, честные и деятельные. Они восставали против существующего порядка, против старого общества, которое было полно лжи и эгоизма, общества, где люди были «слепы». Грибоедов был именно таким человеком и воплотил свои мысли в комедии «Горе от ума». Автор подарил свои характер и убеждения Чацкому.

Таким «новым» людям, как, например, декабристы, было тяжело бороться с могучей старой силой. Но на их стороне была правда. Старое общество было ленивым и многое строилось на лжи, а потому легко рушилось.

Чацкий – главный герой комедии Грибоедова. Неутомимый борец с несправедливостью, ложью, эгоизмом, обличитель обмана. Но у него не получается никому открыть глаза. Может быть, было ещё рано, общество было ещё не готово жить правильно, не было готово к правде.

Чацкий оказался жертвой борьбы. Ещё не пришло время перемен. Александр Чацкий боролся против огромного количество старой силы. Один в поле не воин – это можно сказать о нем. Чацкий обличает ложь и хамство, стремится открыть Софье Фамусовой глаза на обман Молчалина, показать всю несправедливость фамусовского общества, его «слепости» к проблемам других.

Александру Сергеевичу Грибоедову удалось создать великолепное произведение, оказавшее большое влияние на тогдашнее общество и являвшееся картиной борьбы поколения старого и нового. Посредством юмора Грибоедов обличил невежество, хамство, произвол, ложь и безнравственность. Ему удалось написать отличную комедию о несправедливости. Кажется, парадокс смеяться над далеко не весёлыми вещами. Грибоедов считал смех оружием против пороков старого, закостенелого общества: «Да нынче смех страшит, и держит стыд в узде…». Правдивая картина общества, в котором противоборствует прошлое поколение и грядущее, воплотилась в ироничной комедии «Горе от ума». Вечная проблема «отцов и детей» здесь развернулась во всей глубине.

«Горе от ума» — одно из самых загадочных произведений рус­ской литературы XIX века. В нем соседствуют два конфликта: соци­альный (столкновение между «веком нынешним» и «веком минув­шим») и любовный (наличие двух любовных треугольников — признак романтизма).

В любовной интриге Чацкий терпит поражение: Софья его не лю­бит, более того, она предпочла человека, нравственно много ниже Чацкого. С неудачей Чацкого в любви связан комизм его положения. Он пытается узнать, кого любит Софья. Она почти открыто говорит:

Кого люблю я, не таков:

Молчалин за себя других забыть готов.

Но Чацкий не слышит ее (для усиления комического эффекта ав­тор использует прием «разговор глухих»), не понимает. А в финале, став свидетелем разговора Софьи и Молчалина, прямо обвиняет ее:

Зачем меня надеждой завлекали?

Зачем мне прямо не сказали,

Что все прошедшее вы обратили в смех?

С точки зрения конфликта невозможно ответить однозначно на во­прос — победитель Чацкий или побежденный. С одной стороны, Чац­кий побежденный. Взгляды «века нынешнего» и «века минувшего» противопоставлены по разным вопросам: отношение к службе — Чац­кий — «служить бы рад, прислуживаться тошно», Фамусов — «подпи­сано, так с плеч долой»; к образованию — для Чацкого норма — «ум, алчущий познаний», для Фамусова — «ученье — вот чума». У фамусовской Москвы и Чацкого разные идеалы: для «века минувшего» — Максим Петрович, Кузьма Петрович — московские тузы; для Чацкого — тот, кто тянется «к искусствам творческим высоким и прекрас­ным». Эти два мира никогда не смогут найти общего языка, взаимопо­нимания, компромисса. У «века минувшего» одно оружие — объявить Чацкого сумасшедшим, изгнать из общества, высмеять его, тогда он не страшен. В финале герой покидает Москву («Вон из Москвы!») и едет искать, «где оскорбленному есть чувству уголок. »

С другой стороны, Чацкого можно считать в какой-то степени по­бедителем. Гончаров писал, что «Чацкий сломлен количеством старой силы, нанеся ей в свою очередь смертельный удар качеством силы свежей». Он опровергает пословицу «один в поле не воин», говоря, что «воин, если он Чацкий, и притом победитель».

Внимание, только СЕГОДНЯ!

«
»

Чацкий — жертва или борец?

В комедии Грибоедова «Горе от ума» рассматривается две темы, актуальные по сей день: политическая и любовная. Чацкий и Софья друзья раннего детства. Дружба и детская привязанность Чацкого постепенно перерастают в пламенную любовь к Софье. После длительного путешествия Александр Чацкий скорее спешит к Софье, чтобы признаться ей в своих страстных чувствах. На теплые воспоминания детства Софья отвечает холодно и сдержанно; а на упреки в сторону поведения Молчалина, затаивает злобу.

Чацкий замечает это и в скором времени его предположения об отношениях Алексея Степановича и дочки Фамусова оправдываются. Мало того, что Софья предпочитает ничтожного и алчного Молчалина, человека «фамусовского общества», она распускает недостоверный слух о сумасшествии Чацкого. Александру Андреевичу очень больно, ведь он любит Софью искренне и по настоящему, она разбивает ему сердце. В теме любовного треугольника нет проигравших и победивших. Ведь и Молчалин, и Софья не добились своих желаний.

В политической теме произведения Чацкий оказывается «единственный воином в поле». Он выступает против эгоизма и лжи, подчинения и услужливости, то есть против «фамусовского общества». Александр Андреевич человек приближенный к нам, человек нового времени. Поступаете в 2020 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

Выступает против людей, ценящих только богатство и чины, которые не хотят и боятся становиться образованными, просвещаться. Чацкий пытается донести мысли морали до Московского общества, хочет высказать все то, что у него накопилось за долгие годы. Но никто не понимает Александра Андреевича. Ценности и жизненная позиция Чацкого чужды людям Фамусова. За это и объявляют бедного Чацкого сумасшедшим. Определенно Чацкий не находит себе места среди таких глупых людей. Александра Андреевича можно считать и победителем, и побежденным. Ведь он не изменил своих взглядов на жизнь, находясь среди такого общества, но не смог продолжать дальше противостоять, не смог собрать вокруг себя единомышленников.

Чацкий — борец за справедливость, честь и правду.

Полезный материал по теме:

1. Чацкий Победитель или побежденный
2. Чацкий — победитель или побежденный?
3. Чацкий: победитель или побеждённый?
4. Чацкий — победитель или проигравший?
5. Кто Чацкий: победитель или побежденный?

Вторая жизнь

После отъезда его девушка нашла себе другого, более податливого мужчину, который не забивал голову несбыточными мечтами и безумными идеями. От Чацкого его отличала податливость, скромность и услужливость. Он отлично подходил для высшего общества, которое избавилось от «сумасшедшего» человека с навязчивыми идеями.

Когда герой покинул город, он понимал, что не один на белом свете и обязательно встретит единомышленников. Так и случилось, такие люди не обращают внимания на социальный статус, фамилию или материальное состояние. Для них важны человеческие качества. Именно такие люди привели героя к победе.

Со временем все изменилось, и высшее общество сменило свои устои. Автор своим произведением хотел донести до читателей, что каким трудным не был бы путь, никогда не нужно изменять своим убеждениям. Даже если придется перетерпеть «мильон терзаний». Чацкий победитель или жертва, сказать сложно, ведь у него были достижения и поражения.

Изучая литературного героя, можно сделать только один вывод — это положительный персонаж. Грибоедов высказал свое мнение цитатой: «он готов к активной роли». Если бы в своей жизни герой действовал немного по-другому, то и жизнь его сложилась бы иначе.

Когда проводится подробный анализ характеристики героя, то становится понятно, что он для осуществления своего плана ни делал ничего, а как только столкнулся с недопониманием, перестал даже пытаться что-либо предпринять.

Сочинение по литературе. Чацкий — победитель или жертва

Недавно я случайно прочитал дневники некоторых декабристов. И первое, что меня удивило, почти полное сходство мыслей и мнений этих революционеров с высказываниями из “Горя от ума”. Сначала это показалось поразительным, но потом, вдумавшись, я понял, что тут вовсе не чудесное совпадение, а совершенно естественное явление. Разве одни декабристы выражали новые взгляды? Вовсе нет! Разве сам Александр Сергеевич Грибоедов не был образованнейшим и передовым человеком? Конечно! И, значит, причину такого совпадения надо искать в состоянии тогдашнего общества, его недостатках, а также в характере самого писателя, вложившего в уста героев свое отношение к существующему строю, непорядкам, высшему обществу, погрязшему в сплетнях, рутине, сомнительных удовольствиях…

Герцен говорит о Чацком, что он “идет прямой дорогой на каторгу”. И это действительно так. Ведь он выделялся из общего уровня, шел в ногу с будущими бунтарями-декабристами, подрывая благополучие дворянства. А реакционное фамусовское общество не прощало ему своих обид. Оно постоянно вело скрытую войну с Чацким и ему подобными, нанося им удар за ударом. Против Александра Андреевича в комедии выбран самый подлый способ мести: его объявили сумасшедшим. Это не преувеличение Грибоедова. Разве не объявили позже автора “философических писем” Чаадаева умалишенным?..

Как бы поступил Чацкий 14 декабря и после, мы не знаем. Можно лишь согласиться с Герценом, что если бы он “уцелел после 14 декабря, то, наверное, не сделался бы тоскующим и гордо презирающим лицом… Чацкий, если бы пережил первое поколение, шедшее за 14 декабря в страхе и трепете, через них протянул бы горячую руку нам”…

И пусть прошли многие десятилетия и изменилась жизнь, образ Чацкого, смелого борца с рутиной, отсталостью и несвободой, любят, помнят; он живет в нашем народе, помогает выбрать правильный путь в жизни

Идеалы Чацкого

Персонаж является представителем либерально настроенного дворянства, что в то время было редкостью и никем не воспринималось. Он не согласен пресмыкаться, врать и подхалимничать ради выгоды. В речи Чацкого выражаются его собственные взгляды на современное устройство общества.

Главные ценности героя:

• искренность;
• открытость;
• честность.

Он возмущён тем, какие порядки царят в Москве. Ни один служащий не желает выполнять свои прямые обязанности. Они стараются только лишь ради повышения по службе. Павел Фамусов хвастается, как его дядя получил новое звание благодаря подхалимству при дворе Екатерины.

Чацкий предстаёт перед читателем прямым и смелым человеком. Он, не боясь, говорит о презрении к той службе, о которой хвалился Фамусов.

Для героя высшее общество стало абсолютно невыносимым. Гости Павла Фамусова и он сам являются узкомыслящими и мрачными представителями сословия дворян. Они неспособны понять новые взгляды.

Либеральные идеи могут полностью перевернуть мир «фамусовского общества», сломать жизненные устои. Чацкий имеет прогрессивные и философские взгляды, которые готов защищать. В его словах дворяне видят прямую угрозу, поэтому вешают на него ярлык «сумасшедшего».

Но герой является борцом за справедливость и свои идеалы, хотя и остаётся один в борьбе. А воевать против всех практически нереально.

Из-за этого и получается, что «слабые умы» потешаются над умными и образованными людьми. Под общественным гнётом герой покинул бал. Глупцы считают, что победили его, но Чацкий с этим категорически несогласен.

Характеристика образа

Существуют неоднозначные личности, которым сложно присвоить какой-то конкретный образ.

В произведении Чацкий поначалу характеризует себя как сильный человек, который готов на любые подвиги. Он готов сносить все преграды, возникающие на его пути. На первый взгляд, герой кажется настоящим борцом, который справится с любой проблемой. Но как показывает время — это совсем не так. Даже сильный духом человек может прогнуться под гнетом общественного мнения.

Так все-таки, Чацкий — борец или жертва? Сочинение-рассуждение дает понять, что он просто устал стучаться в закрытые двери и отошел в сторону. Герой старался всеми силами изменить мышление общества, но понял, что это бесполезное занятие.

Чацкий посчитал, что тратить свои нервы и время на людей, которые не разделяют его взгляды, не стоит. Он постоянно сталкивался с недопониманием даже среди друзей и принял решение просто уйти.

Таким образом, можно увидеть, как борец превратился в жертву. Он был поглощен слабыми личностями, которые не были готовы принимать философию жизни, так как были обычными консерваторами. Они привыкли к простому укладу и просто не допускали вторжения в их жизни чего-то нового и необузданного. Именно это сломило сильную сторону главного героя комедии.

Сочинение на тему «Чацкий — жертва или победитель» посвящено борьбе исторического характера. Все дело в том, что время — это постоянное движение. Меняется эпоха и мировоззрение. Люди делятся на две категории, а именно:

1. Устоявшиеся стереотипы.
2. Новое мышление.

Главный герой произведения относился ко второму классу. Он хотел жить по-новому и служить своей родине, это и отличало его от старомодных дворян. Все правила и устаревшие обычаи он не признает. Чацкий считает их подходящими только для старомодных персон. Он совершенно по-другому представляет будущее страны и не терпит полумер. Ему интересно изучать различные науки, а также он искренне убежден в том, что человеческие ценности должны быть другими.

Все его мысли и предубеждения становятся основой его жизни и одновременно непроходимым барьером. Его идеи не одобрял высший свет, он оказался без поддержки любимой женщины и друзей. И именно это привело его к разочарованию.

• Сочинения

/

• Литература

/

• Грибоедов

Обычно какому-либо человеку присуждают образ, который будет больше ему подходить и характеризовать его как личность. Например, образы борца и жертвы, очень часто описывают либо очень сильных людей, которые готовы пойти на любые трудности для достижения своей цели, или же людей которые, встав перед любой трудностью на своём пути, попросту решат не создавать себе проблем и пройдут мимо. Однако также существуют неоднозначные личности, которым сложно присвоить тот или иной образ, потому их можно назвать чем-то средним между двумя категоричными образами. Такой личностью является образ Чацкого.

В произведении Чацкий поначалу предстаёт перед нами как достаточно сильный, как и физически, так и психически человек, который готов пойти на всё для достижения своей цели, смести все преграды на своём пути, сам становясь преградой на пути преград. Казалось бы, настоящий образцовый борец, у него бойцовский характер, однако, не всё так просто. Как позже мы видим в произведении, даже самый сильный человек может сломаться под воздействием окружающего общества.

Повествование рассказывает нам о том, как Чацкий сначала борется с тем, что взваливает на него фамусовское общество, однако после он решает бросить все свои безнадежные попытки на изменение мышления окружающих его людей, так как считает бесполезным и совсем не нужным тратить себя и свои нервы на людей, который и всерьёз его не принимают.

Чацкий, устав бороться с непониманием и постоянными гонениями решает бросить все свои попытки на изменения, решая, что данная преграда ему не по силам. Однако он бы мог продолжить борьбу, но его бойцовский дух подбило непонимание даже со стороны близких ему друзей, отчего он разочаровался в окружающих и решил больше не контактировать с ними, из-за впоследствии и покидает их.

Таким образом, мы видим характер настоящего борца, который, к сожалению, был поглощён и уничтожен большинство слабых личностей, которые попросту не были готовы к философии, которую предлагал им Чацкий, ведь являлись они не больше чем просто консерваторами. Консерваторами, которые готовы пойти на любые хитрости и злодеяния, дабы попросту не допустить в свои жизни что-то новое, что-то отходящее от их норм и устоев. К сожалению этим отходящим, кого они отвергли, оказался Чацкий, что позже сломило в нём его сильную сторону личности.

Сочинение 2

Мой ответ прост – сначала он борец, а после – жертва. Приехав в Москву, он ведь борется с системой, говорит смело, ни под кого не подстраивается, пытается переубедить людей, а после он оказывается в кругу тех, которые гонят его, и сбегает. Но Александр Андреевич, к счастью, не начинает к обидчикам подлизываться, «исправляться», что-то доказывать, а ещё бы просить прощения! Нет, он просто отступает. Ему ничего не остается, но всё-таки он стал жертвой слухов…

Борцом ему стать помогает его запас знаний. Он много учился, путешествовал, поэтому знает, как лучше жить обществу. Но Чацкий точно не знает, как лучше жить в обществе. Он может сказать прямо человеку, который старше его, что тот живёт неправильно, даже подло, что все его предки тоже жили неправильно… Конечно, это вызывает только негатив со стороны тех, кому он пытается помочь.

Например, Александр очень удивлен переменой в своём приятеле, который женился и стал подкаблучником. Не был он таким никогда! Чацкий хотел бы спасти его, но ведь это выбор самого человека.

А с Софьей у него, вообще, не очень хорошо получилось, ведь он тоже хотел бы спасти её от Молчалина – этого мерзкого типа, который её совсем не ценит. У Софьи открылись глаза, но только она возненавидела своего спасителя, обозвала его сумасшедшим.

Чацкому приходится бороться со всеми, так как в каждом он находит недостатки. Весь мир против него! И кажется, что не только эта ужасная столица, а точно все вокруг. Никто его не поддерживает… Но он ведь считает себя самым умным!

Вот так легко все и подхватывают слух, который пустила Софья, о сумасшествии Александра. Всё тогда так легко объясняется! И всем понятно, почему он себя та странно вёл. Его уже не воспринимают всерьёз, хотя могут немного побаиваться. Кто теперь знает, что он может сделать, этот сумасшедший?

Да, обстоятельства сложились против него, но он всё время с возвращения в Москву настраивал всех против себя, так что ничего удивительного. Не думаю, что в роли жертвы он останется надолго. Скорее всего, на новом месте он тоже начнёт со всем бороться, учить всех… И тогда опять может стать жертвой! Вот такой круг замыкается! Все свои силы кинуть на то, чтобы настроить всех против себя, а после получить от них по голове, образно.

Так что Александр Андреевич, всё-таки, дольше борец, но жертвой тоже обязательно становится в итоге своей борьбы. Не хотела бы я играть вот такую роль…

Сочинение на тему чацкий жертва или победитель

Грибоедов, Александр Сергеевич – Горе от ума Сочинение на тему: «Кто же Чацкий: победитель или побежденный?» Ученика 9 класса «Г» Сергеева Григория Константиновича Преподаватель: Романова Людмила Анисимовна Оценка: хорошо «Горе от ума» – одно из ярчайших произведений русской литературы. Комедия была написана после Отечественной войны 1812 года, в период подъема духовной жизни России. В это время становится очевидным раскол в дворянской среде. Влияние идей французских просветителей, европейских революционеров, рост национального самосознания после войны 1812 года сформировали декабристскую идеологию, объединили многих молодых дворян в стремлении изменить русское общество. Однако большая часть русского дворянства оставалась глуха или враждебна к новым веяниям. Именно эту ситуацию, этот конфликт и запечатлел Грибоедов в своем произведении. Молодое дворянство в комедии представляет в комедии лишь один человек – Александр Андреевич Чацкий. Ему противопоставлен целый круг дворян с наиболее консервативными взглядами. Этот круг принято называть «фамусовским обществом». Это название не лишено смысла. Действительно, центральной и наиболее подробно изображенной фигурой здесь является Павел Афанасьевич Фамусов, в монологах, репликах и поступках которого наиболее ясно видны те законы, по которым живет и все его окружение, единое в своих взглядах на жизнь. Таким образом, Чацкому противостоит целый жизненный уклад, совокупность привычек и предрассудков, все общество, а не отдельные личности. В пьесе, где изображен всего лишь один день в доме Фамусова, Грибоедов затронул наиболее важные вопросы времени: о воспитании и образовании, о службе отечеству и гражданском долге, о крепостном праве и преклонении перед всем иностранным. Он показал борьбу «века нынешнего» и «века минувшего» в лице Чацкого и фамусовского общества. В доме Фамусова отношения между людьми построены на лжи и лицемерии. Основные занятия обитателей этого дома – «обеды, ужины и танцы». И вот в этот дом, где пороки прикрыты показной добродетельностью, вихрем врывается Чацкий. В образе Чацкого Грибоедов показал человека нового склада ума и души, воодушевленного передовыми идеями, готового пойти против общества ради своих идеалов. В основе пьесы лежит любовная драма, под которой скрываются социальный и идеологический конфликты. В этих конфликтах и раскрывается характер Чацкого. Чацкий приезжает в дом Фамусова к девушке по имени Софья, которую любит, но эта девушка изменила ему. Чацкий страдает оттого, что Софья предпочла ему недалекого и услужливого Молчалина, у которого и есть-то всего два таланта: «умеренность и аккуратность». При всех своих душевных задатках Софья целиком и полностью принадлежит фамусовскому обществу. Она не может полюбить Чацкого, потому что он складом своего ума и души полностью противостоит этому обществу. Софья входит в число «мучителей», оскорбивших светлый ум и пламенное чувство Чацкого. Поэтому личная драма Чацкого перерастает в общественную и определяет его судьбу как одинокого мечтателя в фамусовском мире. Чацкого мучают общественные проблемы, он понимает весь ужас крепостного права, при котором обречены на гонения всякая независимая мысль, всякое искреннее чувство, когда «от матерей, отцов отторженных детей» сгоняют «на крепостной балет», чтобы удовлетворить желание барина, когда людей меняют «на борзые три собаки». Чацкий видит, что у власти стоят люди, которых не волнуют проблемы народа и государства, они лишь: Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве, Великолепные соорудя палаты, Где разливаются в пирах и в мотовстве. И, конечно, в таком обществе блаженствуют не Чацкие с их умом, а Молчалины, умеющие «там моську вовремя погладить, там в пору карточку втереть». И такой человек как Чацкий навсегда будет изгнан из подобного общества. Чацкий – это человек нового мира. Он не принимает законов старой Москвы. У него свое представление о служении отечеству. По его мнению, надо служить честно, «не требуя ни мест ни повышенья в чин». Чацкий выступает против людей, которые ценят лишь богатства и чины, боятся правды и просвещения. Прогресс общества он связывает с расцветом личности, развитием наук и просвещения, что чуждо фамусовскому обществу. Человек, получивший хорошее образование, обладающий блестящим умом, Чацкий не желает принимать за образцы таких, как Максим Петрович (идеал Фамусова), потому что не видит в них никаких нравственных достоинств. Чацкий ставит под сомненье моральный авторитет отцов, говоря о «подлейших чертах житья» и сравнивая новый век с веком минувшим, отнюдь не в пользу последнего. Чацкий не только обличитель, он еще и борец. Борец за дело, за идею, за правду. В течение пьесы между Чацким и обществом происходит своеобразный словесный поединок, в котором каждая сторона отстаивает свое мнение. В обществе Фамусова идеи Чацкого, его речи и взгляды остаются непонятыми. Чацкому хочется высказать все, что накопилось у него на душе. Поэтому на балу в доме Фамусова он восстанавливает против себя всех собравшихся. Общество, почувствовав это, повергло его и осмеяло. Окружение мстит Чацкому за правду, которая «глаза колет», за попытку нарушить привычный уклад жизни. Любимая девушка, отворачиваясь от него, ранит героя больше всего, распуская слух о его сумасшествии. Вот парадокс: единственный здравомыслящий человек объявлен безумцем. «Так! Отрезвился я сполна» – восклицает Чацкий в конце пьесы. Что же это – признание поражения или прозрение? Да, конец у этой комедии далеко не веселый, но прав Гончаров, сказавший о финале так: «Чацкий сломлен количеством старой силы, нанеся ей, в свою очередь, смертельный удар качеством силы свежей». Роль всех Чацких – «страдательная», но в то же время всегда победительная. Но они не знают о своей победе, они только сеют, а пожинают другие. Но в то же время, если рассматривать Чацкого с практической точки зрения, то он побежденный. Почему? Да потому, что он не смог отстаивать свои идеалы и дальше, хотя если бы он твердо верил в них, то должен был бороться за них до конца. Но он не выдержал, он ушел и тем самым дал фамусовскому обществу повод считать себя побежденным. Уйти может каждый. Но на мой взгляд, это поступок слабого. Сильный человек должен остаться, должен собрать вокруг себя прогрессивных людей, могущих противостоять обществу. А такие люди есть, и в комедии они упоминаются: двоюродный брат Скалозуба, князь Федор и другие. Жить в обществе, несмотря ни на что, бороться со всеми его пороками – вот поступок победителя.

Рассуждение 3

Александр Андреевич Чацкий главный герой произведения Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума». Он умён и честен. Вопрос, которым задаются многие, Чацкий — борец или жертва?

На протяжении всего сюжета идёт борьба характера, и не просто характера, а исторического. Меняется эпоха и мировоззрение. Все происходящее длиться довольно долго. Каждый защищает и отстаивает свои права. Одну сторону спора занимают люди, с устоявшимися стереотипами и взглядами, консервативное дворянство. А противоположную сторону отстаивают люди нового мышления. Наш главный герой Чацкий как раз является представителем нового мышления. Он имеет желание служить отечеству, это его отличает от старомодных дворян.

Правила и обычаи, устоявшиеся с давних времён, главный герой презирает и отрицает. Ведь в таком порядке жизнь доставляет удовольствие только дворянскому сословию. Чацкий видит будущее в науке, он верит в процветание державы и в повышение ценности человека. Именно это лежит в основе драмы произведения. Мысли, идея, все что связано с его разумом становятся барьером в жизни главного героя. Высший свет не одобрял беседы главного героя. Они были разоблочающими. Высший свет не единственный, кому не нравились такие беседы. Даже его возлюбленная не приходила в восторг от таких разговоров. Они ей были неприятны. Ведь они могли делить девушку личного женского счастья. Именно в любви главный герой потерпел поражение.

Девушка, в которую был влюблен Чацкий, выбрала себе в избранники более податливого молодого человека. Ее избранником являлся Молчалин. Он был более скромен, услужлив, что заметно отличало его от Чацкого. Тот кто всегда услужлив непримено будет одобрен высшим светом. Как было сказано ранее, Чацкий не имел такого качества, именно по этой причине его изгнали из высшего общества. Ведь состав высшего общества не желает менять что-то в своих идеалах, и уж тем более что бы кто-то посторонний вносил изменения. Что бы защититься прибегают к подлости и вранью. Итогом всего стало то, что Чацкого назвали сумасшедшим, а если слова бессмысленными.

Тем самым высший свет избавился от мешавшего им человека. После чего Чацкий уезжает из города и больше не представляет никакой угрозы. Но в мире множество людей и вскоре нашлись единомышленники главного героя. Для них не важно положение в обществе, прежде всего они смотрят на человеческие качества. Именно эти люди приведут Чацкого к победе. Но, к сожалению, Чацкий не видит себя победителем. Всё о чем так лого мечтал сказать Чацкий наконец то будет услышано. Все старое сменятся новым.

С помощью разума и проницательности главного героя падут все устои высшего общества. Невозможно дать однозначный ответ на вопрос «Чацкий — борец или жертва?» В течение его жизни были победы и поражения. Автор передает мысль читателям, что не стоит никогда изменять своим убеждениям.

Другие темы: ← Софья начертана неясно↑ ГрибоедовМолчалины блаженствуют на свете →

`

Вторая жизнь

После отъезда его девушка нашла себе другого, более податливого мужчину, который не забивал голову несбыточными мечтами и безумными идеями. От Чацкого его отличала податливость, скромность и услужливость. Он отлично подходил для высшего общества, которое избавилось от «сумасшедшего» человека с навязчивыми идеями.

Когда герой покинул город, он понимал, что не один на белом свете и обязательно встретит единомышленников. Так и случилось, такие люди не обращают внимания на социальный статус, фамилию или материальное состояние. Для них важны человеческие качества. Именно такие люди привели героя к победе.

Со временем все изменилось, и высшее общество сменило свои устои. Автор своим произведением хотел донести до читателей, что каким трудным не был бы путь, никогда не нужно изменять своим убеждениям. Даже если придется перетерпеть «мильон терзаний». Чацкий победитель или жертва, сказать сложно, ведь у него были достижения и поражения.

Изучая литературного героя, можно сделать только один вывод — это положительный персонаж. Грибоедов высказал свое мнение цитатой: «он готов к активной роли». Если бы в своей жизни герой действовал немного по-другому, то и жизнь его сложилась бы иначе.

Когда проводится подробный анализ характеристики героя, то становится понятно, что он для осуществления своего плана ни делал ничего, а как только столкнулся с недопониманием, перестал даже пытаться что-либо предпринять.

Популярные сочинения

• Сочинение Есть совесть — есть и стыд
  Любой человек в жизни опирается на набор каких-то моральных критериев. Одними из таких критерий являются совесть, достоинство, доброта, честность, стыд. Все эти определения неразрывно между собой близки.
• Характеристика главных героев романа Преступление и наказание
  В своём романе «Преступление и наказание» Достоевский создал по характеристике сложных и порой противоречивых героев. Видимо, так автор хотел показать читателю, что жизнь полна противоречий
• Сочинение по произведению Вишневый сад Чехова
  В пьесе «Вишневый сад», А. П. Чехов главную роль отдает помещичий усадьбе, она прославилась благодаря своей вишневой роще. Автор, в своем произведении, делает из вишневого сада

• Сочинения
• По литературе
• Грибоедов
• Чацкий — борец или жертва?

Чацкий — один из главных героев комедии «Горе от ума». Сложно доподлинно сказать, кто он: борец или жертва. Однако, представляется возможным сделать некоторые выводы, исходя из анализа его поступков и характеристики.

С одной стороны, рассмотрение внутреннего мира Чацкого позволяет называть его борцом. Он не предаёт свои убеждения, не отказывается от них и не боится озвучить. Герой не готов прислуживаться, унижая себя. Для него характерны высокие ценности. Он превозносит личность человека, а не его связи или состояние. Чацкий не живёт прошлым, он способен впитывать новые идеи и интегрировать их в свою жизнь, тем самым представляя себя как человека развивающегося и прогрессивного.

Герой, кроме того, разделяет идеи декабристов, в то время ещё не оформившихся как движение, однако, уже возникающих в обществе в форме идейных посылов. Чацкий живёт искренне. Не только в высказывании своего мнения, но и в любви он не терпит полумер. Если любит, то пылко. Если говорит, то не стесняется в выражениях.

Занимательно при этом, что действие произведения умещается в одни сутки. В начале произведения Чацкий приезжает в Москву с грандиозным планом: жениться на Софье. Однако, впоследствии получает отказ. Открыв высшему свету свои идеи, герой становится в обществе человеком, которого признают лишь сумасшедшим и странным. По этой причине герой уезжает. На этом заканчиваются его порывы привить затвердевшему высшему свету новые идеи об устройстве общества. Чацкий сдаётся после первого поражения и отступает, однако, остаётся верен своим убеждением. Это позволяет нам говорить о нём, как о жертве, загнанной в угол, тем не менее не пытающейся из него выбраться. У Чацкого есть задатки борца, но вместо того, чтобы провести в Москве больше времени и сменить стратегию сопротивления, он уезжает непонятым и непринятым.

В заключение можно сказать, что Чацкий — герой неоднозначный и противоречивый. Он склонен к борьбе с противопоставленным обществом убеждениям. Однако, он не заканчивает это противостояние, а отступает. Возможно, впоследствии он находит единомышленников и с их помощью реорганизует общественный уклад. Тем ни менее узнать в произведении, так ли это, нам не представляется возможным. Исходя из ранее сказанного, можно сделать вывод, что герой в произведении — это одновременно и борец, который не доводит свою борьбу до конца; и жертва общественного устройства и непонимания, которая не готова мириться с отведённой ей ролью.

Популярные сочинения

• Хорошая семья — сочинение рассуждение
  Семья — одна из главных вещей, которая есть в жизни человека. Давайте поразмышляем над словосочетанием «хорошая семья». Наверняка, многие думают, что хорошая семья должна быть обязательно полной
• Анализ произведения «Челкаш» Горький
  Произведение является описанием истории реального человека, с которым писатель случайно оказывается в одной больничной палате в 1891 году.
• Сочинение Уважай старших
  Уважение к старшему поколению всегда являлось нормой для общества. В последнее время стали меняться стандарты. В них взрослые, и тем более, пожилые люди ни во что не ставятся.

Вторая жизнь

После отъезда его девушка нашла себе другого, более податливого мужчину, который не забивал голову несбыточными мечтами и безумными идеями. От Чацкого его отличала податливость, скромность и услужливость. Он отлично подходил для высшего общества, которое избавилось от «сумасшедшего» человека с навязчивыми идеями.

Когда герой покинул город, он понимал, что не один на белом свете и обязательно встретит единомышленников. Так и случилось, такие люди не обращают внимания на социальный статус, фамилию или материальное состояние. Для них важны человеческие качества. Именно такие люди привели героя к победе.

Со временем все изменилось, и высшее общество сменило свои устои. Автор своим произведением хотел донести до читателей, что каким трудным не был бы путь, никогда не нужно изменять своим убеждениям. Даже если придется перетерпеть «мильон терзаний». Чацкий победитель или жертва, сказать сложно, ведь у него были достижения и поражения.

Изучая литературного героя, можно сделать только один вывод — это положительный персонаж. Грибоедов высказал свое мнение цитатой: «он готов к активной роли». Если бы в своей жизни герой действовал немного по-другому, то и жизнь его сложилась бы иначе.

Когда проводится подробный анализ характеристики героя, то становится понятно, что он для осуществления своего плана ни делал ничего, а как только столкнулся с недопониманием, перестал даже пытаться что-либо предпринять.

Сочинение 2

Мой ответ прост – сначала он борец, а после – жертва. Приехав в Москву, он ведь борется с системой, говорит смело, ни под кого не подстраивается, пытается переубедить людей, а после он оказывается в кругу тех, которые гонят его, и сбегает. Но Александр Андреевич, к счастью, не начинает к обидчикам подлизываться, «исправляться», что-то доказывать, а ещё бы просить прощения! Нет, он просто отступает. Ему ничего не остается, но всё-таки он стал жертвой слухов…

Борцом ему стать помогает его запас знаний. Он много учился, путешествовал, поэтому знает, как лучше жить обществу. Но Чацкий точно не знает, как лучше жить в обществе. Он может сказать прямо человеку, который старше его, что тот живёт неправильно, даже подло, что все его предки тоже жили неправильно… Конечно, это вызывает только негатив со стороны тех, кому он пытается помочь.

Например, Александр очень удивлен переменой в своём приятеле, который женился и стал подкаблучником. Не был он таким никогда! Чацкий хотел бы спасти его, но ведь это выбор самого человека.

А с Софьей у него, вообще, не очень хорошо получилось, ведь он тоже хотел бы спасти её от Молчалина – этого мерзкого типа, который её совсем не ценит. У Софьи открылись глаза, но только она возненавидела своего спасителя, обозвала его сумасшедшим.

Чацкому приходится бороться со всеми, так как в каждом он находит недостатки. Весь мир против него! И кажется, что не только эта ужасная столица, а точно все вокруг. Никто его не поддерживает… Но он ведь считает себя самым умным!

Вот так легко все и подхватывают слух, который пустила Софья, о сумасшествии Александра. Всё тогда так легко объясняется! И всем понятно, почему он себя та странно вёл. Его уже не воспринимают всерьёз, хотя могут немного побаиваться. Кто теперь знает, что он может сделать, этот сумасшедший?

Да, обстоятельства сложились против него, но он всё время с возвращения в Москву настраивал всех против себя, так что ничего удивительного. Не думаю, что в роли жертвы он останется надолго. Скорее всего, на новом месте он тоже начнёт со всем бороться, учить всех… И тогда опять может стать жертвой! Вот такой круг замыкается! Все свои силы кинуть на то, чтобы настроить всех против себя, а после получить от них по голове, образно.

Так что Александр Андреевич, всё-таки, дольше борец, но жертвой тоже обязательно становится в итоге своей борьбы. Не хотела бы я играть вот такую роль…

Чацкий — жертва или борец?

В комедии Грибоедова «Горе от ума» рассматривается две темы, актуальные по сей день: политическая и любовная. Чацкий и Софья друзья раннего детства. Дружба и детская привязанность Чацкого постепенно перерастают в пламенную любовь к Софье. После длительного путешествия Александр Чацкий скорее спешит к Софье, чтобы признаться ей в своих страстных чувствах. На теплые воспоминания детства Софья отвечает холодно и сдержанно; а на упреки в сторону поведения Молчалина, затаивает злобу.

Чацкий замечает это и в скором времени его предположения об отношениях Алексея Степановича и дочки Фамусова оправдываются. Мало того, что Софья предпочитает ничтожного и алчного Молчалина, человека «фамусовского общества», она распускает недостоверный слух о сумасшествии Чацкого. Александру Андреевичу очень больно, ведь он любит Софью искренне и по настоящему, она разбивает ему сердце. В теме любовного треугольника нет проигравших и победивших. Ведь и Молчалин, и Софья не добились своих желаний.

В политической теме произведения Чацкий оказывается «единственный воином в поле». Он выступает против эгоизма и лжи, подчинения и услужливости, то есть против «фамусовского общества». Александр Андреевич человек приближенный к нам, человек нового времени. Поступаете в 2021 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

Выступает против людей, ценящих только богатство и чины, которые не хотят и боятся становиться образованными, просвещаться. Чацкий пытается донести мысли морали до Московского общества, хочет высказать все то, что у него накопилось за долгие годы. Но никто не понимает Александра Андреевича. Ценности и жизненная позиция Чацкого чужды людям Фамусова. За это и объявляют бедного Чацкого сумасшедшим. Определенно Чацкий не находит себе места среди таких глупых людей. Александра Андреевича можно считать и победителем, и побежденным. Ведь он не изменил своих взглядов на жизнь, находясь среди такого общества, но не смог продолжать дальше противостоять, не смог собрать вокруг себя единомышленников.

Чацкий — борец за справедливость, честь и правду.

Полезный материал по теме:

1. Чацкий Победитель или побежденный
2. Чацкий — победитель или побежденный?
3. Чацкий: победитель или побеждённый?
4. Чацкий — победитель или проигравший?
5. Кто Чацкий: победитель или побежденный?

Рассуждение 3

Александр Андреевич Чацкий главный герой произведения Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума». Он умён и честен. Вопрос, которым задаются многие, Чацкий — борец или жертва?

На протяжении всего сюжета идёт борьба характера, и не просто характера, а исторического. Меняется эпоха и мировоззрение. Все происходящее длиться довольно долго. Каждый защищает и отстаивает свои права. Одну сторону спора занимают люди, с устоявшимися стереотипами и взглядами, консервативное дворянство. А противоположную сторону отстаивают люди нового мышления. Наш главный герой Чацкий как раз является представителем нового мышления. Он имеет желание служить отечеству, это его отличает от старомодных дворян.

Правила и обычаи, устоявшиеся с давних времён, главный герой презирает и отрицает. Ведь в таком порядке жизнь доставляет удовольствие только дворянскому сословию. Чацкий видит будущее в науке, он верит в процветание державы и в повышение ценности человека. Именно это лежит в основе драмы произведения. Мысли, идея, все что связано с его разумом становятся барьером в жизни главного героя. Высший свет не одобрял беседы главного героя. Они были разоблочающими. Высший свет не единственный, кому не нравились такие беседы. Даже его возлюбленная не приходила в восторг от таких разговоров. Они ей были неприятны. Ведь они могли делить девушку личного женского счастья. Именно в любви главный герой потерпел поражение.

Девушка, в которую был влюблен Чацкий, выбрала себе в избранники более податливого молодого человека. Ее избранником являлся Молчалин. Он был более скромен, услужлив, что заметно отличало его от Чацкого. Тот кто всегда услужлив непримено будет одобрен высшим светом. Как было сказано ранее, Чацкий не имел такого качества, именно по этой причине его изгнали из высшего общества. Ведь состав высшего общества не желает менять что-то в своих идеалах, и уж тем более что бы кто-то посторонний вносил изменения. Что бы защититься прибегают к подлости и вранью. Итогом всего стало то, что Чацкого назвали сумасшедшим, а если слова бессмысленными.

Тем самым высший свет избавился от мешавшего им человека. После чего Чацкий уезжает из города и больше не представляет никакой угрозы. Но в мире множество людей и вскоре нашлись единомышленники главного героя. Для них не важно положение в обществе, прежде всего они смотрят на человеческие качества. Именно эти люди приведут Чацкого к победе. Но, к сожалению, Чацкий не видит себя победителем. Всё о чем так лого мечтал сказать Чацкий наконец то будет услышано. Все старое сменятся новым.

С помощью разума и проницательности главного героя падут все устои высшего общества. Невозможно дать однозначный ответ на вопрос «Чацкий — борец или жертва?» В течение его жизни были победы и поражения. Автор передает мысль читателям, что не стоит никогда изменять своим убеждениям. Это важно чтобы оставаться настоящим человеком.

Другие темы: ← Софья начертана неясно↑ ГрибоедовМолчалины блаженствуют на свете →

`